BORÇLU ÖZEL BANKA HESAP SÖZLEŞMESİ ____

(borçlunun mülkünün satışı için istekliler tarafından listelenen mevduatları yapmak ve iade etmek için)

__________ "____" ____________ 20__

2.2. Bir siparişin kabul edilmesi üzerine MÜŞTERİ - borçlu BANKA hakkını sağlamalıdır MÜŞTERİ-borçlu fonları yönetin, transferin ayrıntılarını kontrol edin, yeterliliği Para bir emrin yerine getirilmesi için ve ayrıca tarafından belirtilen şekilde icra emirlerini kabul etmek için diğer prosedürleri yerine getirmek için BANKA. tarafından alınan sipariş BANKA itibaren MÜŞTERİ-borçlu, yetkili kişiler tarafından imzalanmış sayılır MÜŞTERİ-borçlu, ve eylemler KAVANOZ icrasında yasalsa, kişilerin imzalarının basit bir görsel karşılaştırması ve sipariş üzerindeki mührün (mühür varsa) benzerliklerini belirlemeyi mümkün kılarsa dışa dönük işaretler yetkili kişilerin imzaları ve mühür baskısı ile MÜŞTERİ-borçlu iletilen içinde yer alan BANKA imza ve mühür baskı örnekleri içeren kart.

2.3. eğer doğruysa MÜŞTERİ-borçlu fonların elden çıkarılması onaylanmamıştır ve / veya sipariş ihlal edilerek yürütülür. yerleşik gereksinimler(para transferi için gerekli ayrıntıların eksikliği, düzeltmelerin varlığı dahil), BANKA icra emrini kabul etmez.

2.4. Hesaptaki fonların yeterliliği, gün başında hesaptaki fon bakiyesine göre ve aşağıdakiler dikkate alınarak belirlenir:

Hesaptaki fonların yeterliliği tespit edilmeden önce hesaptan borçlandırılıp hesaba alacaklandırılan fon tutarları;

Hesaptan borçlandırılacak ve (veya) hesaptaki fonların yeterliliği belirlenmeden yürütme için kabul edilen ve yerine getirilmeyen talimatlar temelinde hesaba yatırılacak fon tutarları.

Hesaptaki para yeterli ise emirler gerçekleştirilir. BANKA girdiklerinde BANKA, tarafından kabul edilen MÜŞTERİ-borçlu Tarafların mevzuatı veya anlaşması belirtilen sıralamada bir değişiklik öngörmediği sürece.

2.5. Hesapta para bulunmaması veya yetersizliği MÜŞTERİ-borçlu BANKA aşağıdakiler dışında, siparişlerin alındığı günü takip eden iş günü içinde icra emirlerini kabul etmez ve emirleri iade eder (iptal eder):

alacaklıların talimatları. İcra için kabul edilen alacaklıların emirleri verilir. BANKA hesaptaki fonların yeterliliğini daha fazla kontrol etmek için zamanında yerine getirilmeyen emirler sırasında MÜŞTERİ-borçlu ve oluşturulan hesaptan para çekme emirlerinin zamanında ve öncelik sırasına göre yerine getirilmesi Federal yasa Rusya Federasyonu.

Hesaptaki işlemler Rusya Federasyonu federal mevzuatına göre askıya alındığında, zamanında yerine getirilmeyen talimat kuyruğunda bulunan, askıya alınan talimatlar, yürütme izni bekleyen talimat kuyruğuna yerleştirilir. işlemler.

2.6. saat olumlu bir sonuç icra emirlerini kabul etme prosedürleri MÜŞTERİ-borçluöngörülen şekilde BANKA, sipariş kabul edildi BANKA yürütmeye . BANKAİcra için kabul tarihini, emrin zamanında yerine getirilmeyen emirler kuyruğuna verildiği tarihi (kuyruğa yerleştirildiğinde), bir damga koyarak, emirlerin icra için kabul edildiğini teyit eder. KAVANOZ ve yetkili kişinin imzası. Banka, talimatı/talimatları, kendisine ulaştığı günü takip eden iş günü içinde kabul ibaresiyle birlikte iade edecektir. BANKA emirler).

saat olumsuz sonuç icra emirlerini kabul etme prosedürleri MÜŞTERİ-borçluöngörülen şekilde BANKA, BANKA icra emrini kabul etmiyor ve iade ediyor MÜŞTERİ-borçlu dönüş tarihi, işaretleri ile KAVANOZ iade nedeni hakkında, damgalı KAVANOZ ve yetkili kişinin imzası en geç teslim alındığı günü takip eden iş günü BANKA emirler).

2.7. eğilim MÜŞTERİ-borçlu idam ediliyor BANKA siparişte belirtilen tutarda nakit olmayan ödemelerin geçerli şekli dahilinde MÜŞTERİ-borçlu hesaptan borçlandırarak, hesaba alacaklandırarak.

2.8. Emirlerin uygulanması MÜŞTERİ- borçlu, bu Anlaşmanın 3.1.3 maddesi uyarınca teyit edilir.

2.9. Gönderilen bir siparişin iptali BANKA hesaba para transferi amacıyla, bir başvuru temelinde gerçekleştirilir MÜŞTERİ-borçlu para transferi geri alınamaz hale gelene kadar (para transferi, fonların Hesaptan borçlandırıldığı andan itibaren geri alınamaz hale gelir).

2.10. Yerine getirilmeyenlerin iadesi (iptal edilmesi) BANKA siparişler gerçekleştirilir BANKA en geç, cayma başvurusunun alınması da dahil olmak üzere, siparişin iade (iptal) gerekçelerinin ortaya çıktığı günü takip eden iş günü.

3. TARAFLARIN YÜKÜMLÜLÜKLERİ

3.1. BANKA şunları taahhüt eder:

3.1.1. Hesaba Kredi MÜŞTERİ-borçlu nakit, en geç alındığı günü takip eden iş günü BANKA ilgili ödeme belgesi.

3.1.2. Emirleri takip et MÜŞTERİ fonların borçlandırılmasında, en geç alındığı günü takip eden iş günü BANKA ilgili sipariş. Aynı zamanda, alınan sipariş BANKAçalışma süresinin bitiminden sonraki çalışma gününde alınmış sayılır.

Hesaptan fonların borçlandırılması, belirlenen talimatlara göre hazırlanan talimatlar temelinde gerçekleştirilir. banka alacakları, Siparişin yerine getirilmesi için Hesaptaki fonların yeterliliğine bağlı olarak ve yalnızca bu Sözleşmede belirtilen amaçlar için, bu Sözleşmede belirtilen şekilde.

Para transferinde ödemenin amacı, iflas kanununun gereklerine uygun olmalıdır.

3.1.3. Siparişlerin yürütülmesini onaylayın MÜŞTERİ-borçlu en geç emrin ifa edildiği günü takip eden iş günü içerisinde ibraz etmek suretiyle MÜŞTERİ-borçlu hesap özeti ve icra emrinin icra tarihini gösteren, kaşe iliştirilmiş bir kopyası KAVANOZ ve yetkili kişinin imzası KAVANOZ. Aynı zamanda, damga KAVANOZ aynı zamanda, siparişin yerine getirilmesi için kabul onaylanır MÜŞTERİ-borçluüzerinde basılı kopya ve yürütülmesi.

Emirlerin uygulanması MÜŞTERİ-borçlu ile sonuçlandı BANKA Uzaktan bankacılık hizmet sistemini kullanarak hizmet verme anlaşması (RB Anlaşması) BANKA RB Anlaşmasının öngördüğü şekilde teyit eder. Aynı zamanda, kağıt üzerinde kopya belgeler gönderilebilir MÜŞTERİ-borçlu Banka Tarifeleri uyarınca yazılı talep üzerine.

Hesapta işlem yapmak için RB sistemini kullanmak mümkün değilse (RB sisteminin çalışmazlığı nedeniyle veya gerekçelerle, Antlaşma tarafından öngörülen RBS'de) beyanların ve destekleyici belgelerin düzenlenmesi, banka tarafından kağıt üzerinde gerçekleştirilir.

Kabul ve icraya ilişkin banknotlu beyanların ve destekleyici belgelerin düzenlenmesi (damgalı) KAVANOZ) kağıt üzerinde bir posta kutusu aracılığıyla gerçekleştirilir veya yetkili kişi vekaleten MÜŞTERİ-borçlu.

Kabul TARAFLAR yukarıdaki belgeleri verme prosedürü imza ve mühür örnek kartında belirtilmiştir.

3.1.4. Sağlamak MÜŞTERİ-borçlu Ona göre yazılı talep hesapta yapılan işlemleri teyit eden belgelerin (ekstreler, uzlaştırma belgeleri) usulüne uygun olarak yürütülen kopyaları / kopyaları. Belgeler aktarılabilir MÜŞTERİ-borçlu imza karşılığı vekâleten yetkili kişiye devredilerek MÜŞTERİ-borçlu.

MÜŞTERİ-borçlu hizmet için ödeme yapar BANKA Tarifelere uygun olarak belgelerin (beyannameler, siparişler) kopyaları / kopyaları KAVANOZ başvuru gününde BANKA.

3.1.5. Banka hesabının, hesap işlemlerinin ve bunlarla ilgili bilgilerin gizliliğini sağlamak MÜŞTERİ-borçlu. Bankacılık sırrını oluşturan bilgiler şu şekilde sağlanabilir:

1) MÜŞTERİ-borçlu ve yetkili temsilcisi;

2) devlet organları ve onları memurlar, durumlarda ve siparişte, kanunla sağlanan Rusya Federasyonu.

3.2. MÜŞTERİ - borçlu şunları taahhüt eder:

3.2.1. Talep üzerine Hesap açmak için gerekli tüm belgeleri gönderin KAVANOZ(tahkim mahkemesinin kararları (kararları) dahil)

3.2.2. Gereksinimleri yerine getirmek KAVANOZ ilişkiyi düzenleyen mevcut düzenlemelere uygunluk konusunda MÜŞTERİ-borçluİle birlikte BANKA.

3.2.3. Hesabı sadece bu anlaşmanın 1.2 paragrafında belirtilen işlemleri iflas kanununun gerekliliklerine uygun olarak gerçekleştirmek için kullanın.

3.2.4. Bu sözleşmenin 3.1.3 maddesinde belirtilen belgeleri BANKA'dan bağımsız olarak almak, yazılı olarak bildirmek BANKA Hesabına yanlışlıkla yatırılan ve iade edilen tutarlar hakkında söz konusu miktarlar BANKA Hesap özetinin alınmasından sonraki 10 gün içinde.

Uzak bankacılık sistemini kullanarak hizmet verirken BANKA sağlamaz MÜŞTERİ-borçlu 3.1.3. maddesinde belirtilen belgeler, kağıt üzerinde. MÜŞTERİ-borçlu sağlanan belgeleri bağımsız olarak yazdırabilir BANKA DB sistemini kullanarak.

3.2.5. Sunulan belgelerde değişiklik yapılması durumunda BANKA Konum adresini değiştirirken de dahil olmak üzere bir Hesap açarken, değişiklik / eyalet kaydı yaptıktan sonra 3 (üç) iş günü içinde gönderin BANKA bu değişiklikleri onaylayan belgeler veya usulüne uygun olarak onaylanmış kopyaları.

Bilgi vermek BANKA faaliyetlerinde bu sözleşmenin yürütülmesini etkileyebilecek tüm değişiklikleri aynı süre içinde yazılı olarak bildirir.

3.2.6. Sağlamak BANKA güvenilir iletişim bilgileri ve değişirse, zamanında güncel bilgiler sağlar.

3.2.7. Tarifeleri kendi başınıza öğrenin KAVANOZ ve bunlara uygun olarak sağlanan hizmetleri ödemek BANKA Bu Anlaşma çerçevesinde hizmetin verildiği tarihte veya Tarifelerle belirlenen diğer aralıklarla KAVANOZ.

3.2.8. Her yıl 31 Ocak'a kadar onaylayın yazı cari yılın 01 Ocak itibariyle Hesaptaki bakiye.

3.2.9. yazılı istek üzerine KAVANOZ hakkında bilgileri güncellemek için gerekli bilgi ve belgeleri sağlamak MÜŞTERİ-borçlu.

3.2.10. Sağlamak:

Sağlama BANKA yetkili kişilerin kişisel verileri MÜŞTERİ-borçlu hesabı yönetmek ve/veya bu Sözleşmenin yürütülmesinin bir parçası olarak bilgi almak;

Kişisel verilerin öznelerinden kişisel verilerinin işlenmesine rıza göstermeleri (aracılığıyla dahil olmak üzere) bilgisayar Bilimi) 27 Temmuz 2006 tarihli "Kişisel Veriler Üzerine" Federal Yasasının gerekliliklerine uygun olarak;

3.2.11. Bu Anlaşmayı uygularken Rusya Bankası'nın düzenlemeleri de dahil olmak üzere Rusya Federasyonu'nun mevcut mevzuatının diğer gerekliliklerine uyun.

4. TARAFLARIN HAKLARI

4.1. BANKA şu haklara sahiptir:

4.1.1. Ek talimat olmadan Hesaptan çekilme MÜŞTERİ-borçlu:

Hesaba yanlışlıkla yatırılan tutarlar ( MÜŞTERİ-borçlu bir hesap özeti ve hatalı olarak kredilendirilen fonların silindiğini onaylayan bir belge düzenlenir);

Rusya Federasyonu mevzuatının öngördüğü durumlarda nakit.

Yukarıdaki durumlarda BANKA, itirazın esasını dikkate almaz. MÜŞTERİ-borçlu hesaptan para çekilmesine karşı.

4.1.2. Bir emri yürütmeyi reddetme MÜŞTERİ-borçlu:

ihlal kanıtı varsa MÜŞTERİ-borçlu Madde 1.2'de öngörülmeyen amaçlar için para transferi de dahil olmak üzere, Rusya Federasyonu'nun mevcut mevzuatı. gerçek anlaşma;

siparişin yürütülmesi için hesapta yetersiz fon olması durumunda MÜŞTERİ-borçlu;

ihlal durumunda MÜŞTERİ-borçlu hizmetler için ödeme şartları ve prosedürü KAVANOZ kesin anlaşma ile;

kurarken BANKA gönderilen siparişlerin sahte olduğu gerçeği MÜŞTERİ-borçlu.

07.08.2001 tarihli “Alınan Gelirin Yasallaştırılmasına (Aklanması) Önlenmesine Dair Federal Kanun tarafından öngörülen gerekçelerle cezai yollarla ve Terörizmin Finansmanı” (bundan böyle kanun olarak anılacaktır), hesaba alınan fonların kredilendirilmesi işlemleri hariç;

hesaptaki işlemlerin uygulanması için talimat verme kurallarının ve bunların sunulması için son tarihlerin ihlal edilmesi durumunda BANKA(para transferi için gerekli ayrıntıların olmaması, düzeltmelerin varlığı dahil);

eğer doğruysa MÜŞTERİ-borçlu tasdikli olmayan fonları yönetmek, emri imzalayan kişilerin görev süreleri de dahil olmak üzere, imza örnekleri ve mühür damgası kartına uygun olarak sona ermiştir;

4.1.3. Şuradan istek: MÜŞTERİ-borçlu sağlanan bilgilerdeki değişikliği teyit eden belgeler (uygun şekilde onaylanmış kopyaları) MÜŞTERİ - borçlu Bir tahkim yöneticisinin yetkilerinin genişletilmesine ilişkin mahkeme kararı (karar) dahil olmak üzere bir banka hesabı açarken, giriş, sürenin uzatılması, bir iflas davasında borçluya uygulanan prosedürün tamamlanması ve diğer iflas kanununun öngördüğü ve bu sözleşmelerin ifası için gerekli mahkeme kararları.

Belirtilen belgeler sunulana kadar hesaptaki işlemleri askıya alın.

4.1.4. Şuradan istek: MÜŞTERİ-borçlu açıldıktan sonra oluşturulacak bilgilerdeki değişikliği teyit eden belgeler (uygun şekilde onaylanmış kopyaları) özel hesap gerekli belge ve bilgiler BANKA kanunlara uygun olarak görevleri yerine getirmek

4.1.5. Özel bir hesaptan para yazmak için işlemleri askıya alın, reddedin MÜŞTERİ-borçlu hesaptan para çekme emrini yerine getirirken, hesaptaki fonları kanunla belirlenen şekilde ve zaman sınırları içinde bloke etmek (dondurmak) için.

4.1.6. AT tek taraflı değişiklik yapmak mevcut Tarifeler KAVANOZ. Tarifelerin değiştirilmesi hakkında BANKA bilgi verir MÜŞTERİ-borçlu en az 10 (on) Takvim günleri ilgili bilgileri ameliyathanelere asarak giriş tarihinden önce KAVANOZ hem de web sitesinde KAVANOZ www. minbank. ru veya seçtiğiniz diğer şekillerde KAVANOZ.

4.2. MÜŞTERİ-borçlu hakkı vardır:

4.2.1. Hesaptaki fonları, aşağıda belirtilen şekilde bağımsız olarak elden çıkarın. Mevcut mevzuat Rusya Federasyonu, iflas kanununun gerekliliklerine ve bu Anlaşmanın şartlarına tabidir.

4.2.2. alma BANKA Hesaptaki fon bakiyesi miktarına ve gerçekleştirilen işlemlere ilişkin referanslar, istişareler ve açıklamalar.

5. HİZMET MALİYETİ

5.1 Hizmetlerin maliyeti KAVANOZ bu anlaşma kapsamında Tarifeler tarafından belirlenir KAVANOZ.

5.2. Hesap bakımı ve sağlanan diğer hizmetler için fonların silinmesi BANKA bu Anlaşma kapsamında, BANKA Tarifelere uygun olarak KAVANOZ hizmetin verildiği tarihte veya Tarifelerle belirlenen diğer aralıklarla KAVANOZ.

5.3. MÜŞTERİ-borçlu haklar BANKA hesap bakımı ve sağlanan diğer hizmetler için fonları silmek BANKA ek emri olmaksızın borçlunun ana hesabından işbu Sözleşme çerçevesinde.

Yokluğunda BANKA sağlanan hizmetler için komisyonları borçlandırma hesapları BANKA bu Anlaşma kapsamında MÜŞTERİ-borçlu sağlamayı taahhüt eder zamanında ödeme Hizmetler KAVANOZ başka bir kredi kuruluşunda açılan ana hesabınızdan.

5.4. Suç gelirlerinin yasallaştırılması (aklama) ve terörün finansmanı ile mücadele amacıyla, BANKAönceden haber vermeksizin hak sahibi MÜŞTERİ-borçlu, tek taraflı olarak, nakit işlemleri yürütmek için hizmetlerin maliyetini değiştirin MÜŞTERİ-borçlu hangisiyle ilgili olarak KAVANOZ her operasyon için ayrı ayrı belirlenmiş olan, belirtilen fonların yasallaştırılması (aklama) veya diğer yasadışı kullanımı şüpheleri var MÜŞTERİ.

5.5.BANKA hesaptaki fon bakiyesine faiz tahakkuk etmez veya ödemez MÜŞTERİ-borçlu, aksi belirtilmedikçe Ek anlaşma bu Anlaşmaya.

6. TARAFLARIN SORUMLULUĞU

6.1. BANKA Son teslim tarihlerinin ihlalinden ve yapılan hatalardan kaynaklanan diğer sonuçlardan sorumlu değildir. MÜŞTERİ-borçlu yerleşim belgeleri hazırlarken.

6.2. BANKA kaynaklanan zararlardan sorumlu olmayacaktır. MÜŞTERİ-borçlu başarısızlık nedeniyle MÜŞTERİ-borçlu bu Anlaşmanın 3.2 paragrafı da dahil olmak üzere bu Anlaşmanın şartları altındaki yükümlülükleri.

6.3. BANKA sorumlu değildir MÜŞTERİ-borçlu Hesaptaki işlemlerin yürütülmesindeki gecikme için MÜŞTERİ-borçlu Bu gecikmenin kusurundan kaynaklanmadığı durumlarda KAVANOZ.

6.4. MÜŞTERİ - borçlu Hesaba yanlışlıkla yatırılan fonların kullanımından Rusya Federasyonu mevzuatına göre sorumludur.

6.5. MÜŞTERİ-borçlu ibraz edilen belgelerin doğruluğundan, bu Sözleşme kapsamında bir Hesap açmak ve/veya bu Sözleşme kapsamında işlem yapmak için bu belgelerde gerekli olan değişiklik ve eklemelerin yapılmasına ilişkin bilgilerin zamanında sağlanmasından sorumludur.

6.6. MÜŞTERİ-borçlu iflas kanunu ve bu sözleşmenin gereklerine uymayan işlemlerin yürütülmesinden sorumludur.

6.7. Bu Sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerinin yerine getirilmemesi veya uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesi durumunda BANKA sadece kusur varsa sorumludur.

7. SÖZLEŞMENİN SÜRESİ, DEĞİŞİKLİK VE FESİH USULÜ

7.1. Bu Anlaşma imzalanmasıyla yürürlüğe girecektir. TARAFLAR ve belirsiz bir süre için geçerlidir.

7.2. Bu Sözleşmedeki tüm değişiklikler ve eklemeler yazılı olarak yapılır ve bu Sözleşmenin ayrılmaz bir parçasıdır.

7.3. Banka, kanunun 7. maddesinin 5.2 fıkrası uyarınca işbu sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetme hakkına sahiptir.

7.4. Bu Sözleşme başvuru üzerine feshedilebilir MÜŞTERİ-borçlu.

MÜŞTERİ-borçlu teslim etmek zorunda BANKA işbu Sözleşmeyi feshetme başvurusu ve Sözleşmenin feshedilme tarihinden en geç 7 (yedi) iş günü önce bakiye havalesi emri.

Bu durumda MÜŞTERİ-borçlu mevcut olan her şeyi yerine getirmeli mali yükümlülüklerönceki BANKA Sözleşmenin sona erme tarihinden önce.

7.5. BANKA Bu Sözleşmenin feshi başvurusunun alındığı tarihten itibaren 7 gün içinde, talimatlara uygun olarak Hesaptaki fon bakiyesini transfer eder. MÜŞTERİ-borçlu ve Hesabı öngörülen şekilde kapatır.

7.6. Talep üzerine KAVANOZ bu Sözleşme, kanunla belirlenen prosedüre uygun olarak feshedilebilir.

8. EK ŞARTLAR

8.1. Bu Sözleşme kapsamındaki tüm anlaşmazlıklar taraflarca aşağıdaki şekilde çözülecektir: talep prosedürü. Talep, alındığı günü takip eden günden başlayarak yedi gün içinde değerlendirilmelidir. Anlaşmazlığın çözülmesi mümkün değilse, Tahkim Mahkemesine __________________ havale edilir.

8.2. ilişkiler TARAFLAR Bu Anlaşmanın hükümleri tarafından düzenlenmeyen, Rusya Federasyonu'nun yürürlükteki mevzuatına tabidir.

8.3. Bu Anlaşma, her bir Taraf için bir tane olmak üzere 2 nüsha olarak _ (__) sayfa halinde düzenlenmiştir. Her iki kopya da aynı yasal güce sahiptir.

9. TARAFLARIN ADRESLERİ VE DETAYLARI

BANKA: 115419, Moskova, st. Ordzhonikidze,. kalay / / 997950001 Düzelt hesap numarası 30101810300000000600 Rusya Merkez Bankası Merkez Federal Bölgesi'nde _____________________________/_____________/

MÜŞTERİ: _______________________________________ Adres:_________________________________ _______________________________________ Gereklilikler: R / hesap ________________________________ OGRN _________________________________ TİN/KPP ______________________________ Tel.______________________ ______________________________/_____________/

AT banka sistemi var Farklı çeşit banka hesapları, her birinin kendi kullanım özellikleri vardır. Borçlunun yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle yargısal bir tartışma yaşanması durumunda, ihtilafın tüm tarafları özel bir dava ile karşı karşıya kalmaktadır. banka hesabı borçlu. Bu hesabın uygulamasının özellikleri yalnızca dönemde ortaya çıkar. iflas işlemleri.

Her zamanki gibi fark

AT Medeni Kanun Rusya Federasyonu'nda, "özel banka hesabı" kavramı, banka hesabı türlerinden biri olarak yorumlanmaktadır. Kişiler ve tüzel kişiler, özel girişimciler tarafından özel banka hesapları açılabilir. Fakat yasal tanım hala özel bir banka hesabı yok.

Bu nedenle gemi kurulu kurumları tarafından çeşitli şekillerde yorumlanmaktadır. Tanımının olmaması, borçlunun mahkeme işlemlerini kazanmasına ve davayı kazanmasına hem zarar verebilir hem de yardımcı olabilir. gerekli anahtar. Özel bir banka hesabı kavramı, Rusya Medeni Kanunu'nun 45. Bölümünde düzenlenmiştir.

Özel bir banka hesabı, bir bankada, bir kişi veya kuruluşun ana banka hesaplarından ayrılması gereken finansmanı tutan bir hesap olarak tanımlanır. Hem borçlular hem de yatırımcılar için özel banka hesapları önceden belirlenir. Bu nedenle, borçların ödenmesine yönelik kesin olarak hesaplar olarak adlandırılamazlar.

İflas mütevellisinin atanması ve rolü

Borçlunun malvarlığı satıldıktan sonra, para açık bir hesaba alacak kaydedilir ve iflas mütevelli heyeti borç verenlerle anlaşmalar yapar. İflas işlemleri de dahil olmak üzere iflas durumunda, alacaklılara ödemenin yalnızca para olarak ve yalnızca Rus rublesi olarak gerçekleştiği akılda tutulmalıdır.

İflas mütevellisi, kişilerin borçları hakkında iflas veya takip işlemlerine giren kişidir. kişiler. Bu, borçlunun yükümlülüklerini ödemediği son, son aşamada gerçekleşir.

Yönetici mahkeme tarafından atanır, görevleri borçlunun varlıklarının elden çıkarılmasını içerir. Yönetici ayrıca borçlu kuruluşun tasfiyesine, alacaklılar arasında fon dağıtımına da katılır.

Borçlu, mahkemeyi bu işlemleri emanet edebileceği yönetici adayı olarak gösterebilir, ancak mahkeme bu adaylığa uymazsa, tahkim müdürleri teşkilatına başvurur.

Özel borçlu banka hesabı açma işlemi

Borçlunun özel banka hesabı ve açma prosedürü Federal İflas Kanunu'nun 138. Maddesi ile düzenlenir. İflas mütevellisi, belirlenen kredi şirketinin bankacılık organizasyonunda borçlu için özel bir hesap açar. Sadece borç verenlerin açık artırmalarda teminat nesnesinin satışından fon alma arzusu için gereklidir.

Borçlu tarafından rehin edilenin satılmasından sonra, gelirler özel bir hesaba gider, bu da alacaklıların borçludan talep ettiği paranın geçici olarak saklanması için tam olarak ihtiyaç duyduğu şeydir. Doğal olarak normal hesap açarken olduğu gibi özel hesap açmak da banka ile anlaşma yapılmasını içerir.

Borçlunun bu hesaptaki parayı elden çıkarma hakkı yoktur, tahkim yöneticilerine ücretlerin ödenmesi, harcamalar için kendisinden para borçlandırılır. dava. Özel bir banka hesabına yatırılan fonlar, alacaklıların borçluya karşı alacaklarını kapatmak için ancak İflas Kanununa göre çekilebilir.

Tahkim yöneticisinin kararından sonra para hesaptan borçlandırılır. Hesapla yapılan diğer manipülasyonlar yasa dışı kabul edilir.

İflas mütevellisi, borç verenlerin taleplerini çözmek için borçluya özel bir banka hesabı açarsa, borçlu sözleşmeye taraf olur - bireysel. Yani, hesabın bir kişi adına kayıtlı olması gerekir.

Video: İflasın sonuçları

Yazıldıkları zaman fonların dağıtımı

Açık artırma, satış sırasında rehinli varlıklardan alınan tüm finansmanlar, borçlunun özel hesabına gider. Tutarın %70'i, borç verenin borçlarını resmileştirirken borçludan önceden belirlenmiş taleplerini geri ödemeye yönlendirilir.

Ancak alacaklı, borçlunun kendisine borçlu olduğundan daha fazlasını talep etme hakkına sahip değildir.

Alacaklının istekleri yerine getirildikten sonra hesapta para kalırsa, bunlar dağıtılır. yasal emir :

• Rehinli mülkün satışından elde edilen gelirin% 20'si. Para borcu ödemek için yeterli değilse, birinci ve ikinci önceliğe sahip borç verenlere verilir.
• Tutarın %10'u mahkeme masraflarına ve tahkim yöneticilerine ödenir.

İflas alacaklısının talepleri, borçlunun malvarlığının rehiniyle güvence altına alınmışsa, tahsil edilen miktarın %80'i iflas alacaklısının taleplerini ödemek için kullanılır. %15'i birinci ve ikinci öncelikli borç verenlerin taleplerini karşılamak için kullanılır, geri kalanı mahkeme masraflarına gider.

Özel hesaplarla ilgili bazı kısıtlamalar da dikkate alınmalıdır, örneğin,Sberbank'taözel hesaplarda kısıtlamalar var:

• Borç miktarı sadece ödenebilir tam boy hesap bakiyesi ile birlikte.
• Faiz hesaplanmaz.
• Ödemeler, hesap kapatma ile ruble olarak yapılır.
• Ek katkılar kabul edilmez.

Ayrıca, hesapta ödeme almak için, borçlunun özel hesabının bulunduğu yerde bankacılık kuruluşunun iç yapısal departmanı ile iletişime geçilmesi gerekir.

İflas işlemleri sürecinde uyumluluk

İflas komisyoncusu, borçluya ait sadece bir hesabı kullanmak zorundadır. finans şirketi, ana hesap olacak. Açarken borçlunun böyle bir hesabı yoksa rekabet süreci, sonra yönetici kendisi açacaktır.

Kişisel bir hesap kullanmak kesinlikle yasaktır. İflas sürecinde borçlunun birkaç hesabı olduğu durumlar vardır. Bu durumda yönetici, borçlunun fonlarının hareketini kontrol etme zorluğu nedeniyle alacaklıların taleplerinden kaçınmak için bunlardan birini seçmek ve geri kalanını kapatmakla yükümlüdür.

Borçlunun özel bir hesaba bağlı bilanço hesabı aracılığıyla fonların hareketini kontrol etmek mümkündür.

Ana özel hesaba ek olarak, üç tür özel hesap daha açılabilir.:

• Rehinli varlıkların satışından elde edilen paranın bir kısmını almak için özel bir hesap.
• Para birimi hesabı - yabancı para cinsinden satışlardan finansman aktarmak için.
• Müzayedeye katılmak için başvuranlardan alınan mevduatları kaydetmek için özel bir hesap.

Doğrudan borçluya ait olmayan açık hesaplar da olabilir. Hesapların kullanılabilirliği ile ilgili tüm bilgiler, vergi Dairesi içinde yazı ayrıca borçlu, iflas davası sırasında yasaklanmış hesapların varlığı hakkında gönüllü olarak bilgi verebilir.

Bir banka veya kredi şirketi, lisanslarının iptal edilmesi nedeniyle sözleşmenin şartlarını yerine getirmemişse, iflas mütevellisinin tazminatta taviz verme hakkı vardır. finansal kaynaklarözel bir banka hesabından.

Borçlunun finansal varlıkları ile yapılan işlemlere ilişkin bir rapor, Tahkim mahkemesi iflas mütevellisi ayda bir kez. Borçlunun sorunu yürüttüğü durumlar vardır. değerli kağıtlar ipotek teminatlı, bu durumda bu işlemler için ayrı bir hesap açılır. Birkaç konu uygulanırken her biri için ayrı bir hesap açılır.

İflas işlemleri sırasında hesapların kapatılması

Rekabet sürecinde hesapları kapatırken, finansal kurum aşağıdaki kağıtlar:

• Kimlik belgesi (Rusya Federasyonu vatandaşının pasaportu).
• yılında yapılan bir açıklama serbest çalışma bir banka hesabını kapatırken (uygulamada, hesap numarasını, ayrıntıları, kalan fonların hangi hesaba aktarılacağını belirtin).
• fotokopi adli işlem iflas mütevellisinin onayı hakkında.

Kalan fonları transfer etme emri aşağıdakilere göre gerçekleşir: bu hesap banka tarafından derlenir, daha sonra imza örnekleri ile kart değiştirilmeden kapatma gerçekleşir.

İflas mütevellisinin bankaya şahsen gelme imkanı yoksa kapatma için evraklar posta ile gönderilir, evrakların tüm nüshalarının noter tasdikli olması gerekir. İflas sürecinde kapatılan hesaplardan gelen tüm fonlar borçlunun ana hesabına aktarılır.

güncel konular

Soru: Borçlunun banka hesabını dondurmak mümkün müdür?

Cevap: Can

Soru: Yasal olabilir hesap dondurulduğunda kendini iflas ilan edecek bir kişi mi?

Cevap: varlık, sadece iflas başvurusunda bulunabilir, daha sonra tahkim mahkemesinin karar vermesi ve iflas kayyımını belirlemesi gerekir. Bu durumda, tüm hesap işlemleri askıya alınacaktır.

Soru: Mahkeme borçlunun maaş kartına el koyabilir mi?

Cevap: Evet, belki maaş kartı istisna değildir. Kart, belirtilen tutara karşılık gelen tutarı dondurur. yasal işlem, geri kalanı mevcuttur. İstisna, kredili mevduat kartlarıdır. Ve doğrudan çalıştığınız şirket üzerinden maaştan kesinti yapamazlar.

Kanunlara göre özel banka hesapları ayrı kategori banka hesabı. Bu nedenle, onlara özel bir banka hesabının özüyle çelişmemesi gereken kurallar uygulanır.

İflas mütevelli heyetinin emriyle özel bir banka hesabından gelen para, yalnızca alacaklıların taleplerini yasaya uygun olarak yerine getirme göreviyle bölünür.

Banka, bu tür hesapların açılması için banka tarafından ilan edilen şartlarda hesap açma teklifi ile başvuran ve yasaların ve bankacılık kurallarının öngördüğü şartları karşılayan bir müşteri ile banka hesap sözleşmesi yapmakla yükümlüdür. buna uygun olarak kurulmuştur (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 846. maddesinin 2. fıkrası).

İle Genel kural Banka, ilgili işlemlerin yapılması kanunla öngörülen bir hesap açmayı reddetme hakkına sahip değildir, kuruluş belgeleri banka ve kendisine verilen izin (lisans).

Bankanın bankacılık hizmetlerini kabul edememesinden kaynaklanıyorsa veya kanun veya diğer yasal düzenlemeler izin veriyorsa, retler meşru kabul edilir.

Bu nedenle, iflas davasında müşteriler için banka hesaplarının açılmasıyla ilgili anlaşmazlıkları çözerken, 26 Ekim 2002 tarihli Federal Yasanın N 127-FZ “İflas (İflas)” (bundan böyle anılacaktır) hükümlerine rehberlik edilmesi gerekir. İflas Kanunu olarak). Özellikle, Sanat hükümleri. İflas işlemleri sürecinde borçlunun banka hesaplarının açılması ve kullanılmasına ilişkin kısıtlamalar getiren 133.

Ayrıca, İflas Kanunu, borçlunun özel banka hesapları açma ihtiyacını, örneğin, alacaklıların alacaklarını teminatın satışından elde edilen fonlar pahasına karşılamak için bir hesap açma ihtiyacını öngörmektedir (madde 3, madde 138).

analiz adli uygulamaçeşitli tanımlamaları mümkün kılar. tartışmalı durumlar borçlunun iflası durumunda banka hesaplarının açılması ile ilgili.

10.1. Yargı uygulamasından sonuç:İflas mütevellisinin bir hesabı kapatıp başka bir hesap açması, borçlunun sadece bir (ana) hesaba sahip olması şartına (İflas Kanunu m. 133) aynı anda birden fazla hesabın kullanılmasına yol açmadığı takdirde, ihlal değildir. hesaplar.

Arbitraj uygulaması:

FAS çözünürlüğü Volga-Vyatka Bölgesi 30 Kasım 2009 tarihli N A29-1198 / 2009 davasında

“...İflas Kanununun 133 üncü maddesinin 1 inci fıkrasına göre, iflas mütevellisi borçlunun bir banka veya başka bir kredi kuruluşundaki sadece bir hesabını (borçlunun asıl hesabı) kullanmakla yükümlüdür. Mevcut hesaplar üzerinde işlem yapılamaması durumunda, iflas işlemleri sırasında böyle bir hesap açmakla yükümlüdür.

İflas mütevellisinin iki hesap kullandığını, yani borçlunun iki banka hesabında aynı anda işlem yaptığını doğrulayan belgeler davada sunulmadı. İflas kayyımının borçlunun hesaplarını kapatma ve ana hesap açma işlemleri İflas Kanunu hükümlerine aykırı değildir.

Yukarıda belirtilenler ışığında, davacının temyiz başvurusu tatmine tabi değildir ...”

Volga bölgesi

N A12-15545 / 2009 durumunda Volga Bölgesi Federal Antimonopoly Hizmetinin 6 Mayıs 2011 tarihli Kararı

“... Mahkemeler, borçlunun iflas mütevelli heyetinin aynı anda iki cari hesap kullanmadığını tespit ettiğinden, iflas mütevelli heyeti tarafından ihlal edildiği gerçeğini ve İflas Kanunu'nun 133. maddesi normlarını ortaya çıkarmadı.

İflas davasının açılması sırasında, borçlu, 03.02.2010 tarihinde iflas mütevelli heyetine yeniden kaydedilen Rusya Tasarruf Bankası'nın N 8553 Volga şubesinde bir cari hesap açtı (cilt 18 s. 34). - 41).

Daha sonra, bankanın iflas mütevelli heyetinin bulunduğu yerden uzaklığı ve banka hizmetleri için şişirilmiş tarifeler nedeniyle, bu hesap 19.04'te kapatıldı. Rusya Bankası.

Borçlunun iflas mütevellisinin İflas Kanunu normlarını ihlal etmediğini ve ayrıca iflas mütevellisinin ihtilaflı işlemlerinin hak ve hukuka aykırı olmadığını tespit ederek, meşru menfaatler yetkili organ, ilk derece mahkemesi borçlunun iflas mütevelli heyetinin eylemlerine karşı yapılan şikayeti haklı olarak reddetti ...”

Kuzeybatı Bölgesi

N A26-7845 / 2009 durumunda Kuzey-Batı Bölgesi Federal Antimonopoly Hizmetinin 04.10.2011 tarihli kararı

“... İflas Kanununun 133 üncü maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca, iflas mütevellisi, borçlunun bir banka veya diğer bir kredi kuruluşundaki yalnız bir hesabını (borçlunun asıl hesabı) kullanmakla yükümlüdür. mevcut hesaplar üzerinde işlem yapılmaması veya bulunmaması halinde, anılan Kanunda öngörülen haller dışında, bu hesabı açmakla yükümlüdür.

Bu maddenin 2. fıkrasına göre, borçlunun iflas işlemleri sırasında aldığı fonlar borçlunun ana hesabına alacak kaydedilir; alacaklılara ödemeler, İflas Kanununun 134 üncü maddesinde öngörülen şekilde borçlunun ana hesabından yapılır.

yani her şey parasal işlemler iflas işlemleri süresince sadece borçlunun uzlaştırma hesabı üzerinden yapılmalıdır.

Uygunsuz performansı tanıma gerekliliğini beyan eden Idelchik E.A. Teşebbüsün iflas mütevelli heyetinin yükümlülükleri, tahkim mahkemesine yapılan şikayette, yetkili organ, 24.03.2010 ile 23.09.2010 arasındaki dönemde borçlunun nakit akışının N 40702810421030000041 numaralı hesapta gerçekleştirildiğini belirtti. Rosselkhozbank açık anonim şirket ve belirtilen hesabın kapatılmasından sonra (09/23/2010 .2010) - ticari banka "Finansal sermaye" (limited şirket) N 406028100000100000079 hesabında.

Idelchik E.A.'nın olduğuna dair herhangi bir kanıt. İflas Kanununun 133. maddesinin gereklilikleri Rusya Federal Vergi Dairesi tarafından sunulmamıştır.

Temyiz şikayetinin karşılanması için yukarıdaki gerekçeler göz önüne alındığında, hiçbir…”

10.2. Yargı uygulamasından sonuç:İflas kayyımının borçlunun banka hesabını açık hesap mevcudiyetinde açması ve kullanması, borçlunun sadece bir (asıl) hesabını kullanma şartının (İcra İflas Kanunu m.133) ihlali olarak değerlendirilebilir.

Arbitraj uygulaması:

N A57-13680 / 2010 durumunda Volga Bölgesi Federal Antimonopoly Hizmetinin 26 Mayıs 2011 tarihli Kararı

“... Tahkim Mahkemesine Saratov bölgesi temasa geçilen yönetim Federal Hizmet tahkim yöneticisi Andrey Alekseevich Volkov'un (bundan böyle tahkim yöneticisi, girişimci olarak anılacaktır) tarafından sağlanan idari sorumluluğa getirilmesine ilişkin bir açıklama ile Saratov bölgesinde (bundan sonra Bölüm, idari organ olarak anılacaktır) devlet kaydı, kadastro ve haritacılık Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 14.13. maddesinin 3. kısmı (bundan sonra Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu olarak anılacaktır).

Sırasında idari soruşturma 14.04.2010 tarihinde Balashov'daki iflas davasında girişimcinin, borçlunun ikinci hesabını bir kredi kuruluşunda açtığı ve kullandığı, idari organa göre, Sözleşme'nin 133. maddesinin 1. fıkrasını ihlal ettiği tespit edildi. 10.26.2002 N 127-FZ Federal Yasası “İflas (İflas)” (bundan böyle 127-FZ sayılı Kanun, İflas Kanunu olarak anılacaktır).

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 14.13. maddesinin 3. bölümüne göre, tahkim yöneticisinin görevlerini yerine getirmemesi nedeniyle idari sorumluluk tesis edilir, kanunla kurulmuş iflas (iflas) hakkında, eğer böyle bir eylem (eylemsizlik) şeklinde cezai olarak cezalandırılabilir bir eylem içermiyorsa idari para cezası iki bin beş yüz ila beş bin ruble tutarında bir tahkim yöneticisine veya altı aydan üç yıla kadar bir süre için diskalifiye.

127-FZ sayılı Kanun'un 133. maddesi, iflas mütevellisinin, borçlunun bir banka veya diğer kredi kuruluşundaki sadece bir hesabını (borçlunun asıl hesabı) kullanma yükümlülüğünü ortaya koymakta ve ayrıca, iflas mütevelli heyetinin, borçluya ait ana hesabı kullanma yükümlülüğünü de düzenlemektedir. belirli koşullar diğer hesaplar, yani: borçlunun döviz cinsinden hesabı, ilgili faaliyetlerin takası için açılan bir hesap güven yönetimi, aracılık faaliyetlerinde bulunan profesyonel bir menkul kıymetler piyasası katılımcısının özel aracılık hesapları.

127-FZ sayılı Kanun, tahkim müdürü tarafından iflas prosedürü çerçevesi dışında yürütülen diğer faaliyetlerle bağlantılı olarak borçlunun ikinci bir hesabının açılması olasılığına başka istisnalar içermemektedir.

Kurulan mahkemeler ve dava materyalleri, 07.10.2008 tarihinde borçlunun 07.10.2008 N 1859 tarihli banka hesap sözleşmesine uygun olarak Rusya Federasyonu N 3994 Tasarruf Bankası Balashovsky şubesinde 40702810956420011317 N'lik bir uzlaşma hesabı açtığını teyit etmektedir.

Daha sonra, 14 Nisan 2010 tarihinde, borçlu, Rusya Federasyonu N 3994 Tasarruf Bankası'nın Balashovsky şubesinde N 40702810556420011432 N 2201 banka hesap sözleşmesi ile onaylanan ikinci bir uzlaştırma hesabı açtı.

Müteşebbis tarafından borçlunun ikinci bir uzlaştırma hesabı açması gerçeği yalanlanmamıştır.

Bu koşullar altında, her iki mahkemenin mahkemeleri, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 14.13. maddesinin 3. bölümünde öngörülen bir idari suçun girişimcisinin eylemlerinde mevcudiyeti hakkında doğru sonuca varmıştır ...”

10.3. Yargı uygulamasından sonuç:İflas komiserinin borçluya ait birkaç hesaptan birden fazla hesabını kullandığı ispatlanmadıysa, daha önce borçlu tarafından açıldı Bu haller, iflas mütevelli heyetince tespit edilerek kapatılmak kaydıyla, borçlunun sadece bir (asıl) hesabını kullanma şartına (İflas Kanunu m.133) aykırılık teşkil etmez.

Arbitraj uygulaması:

N A55-9345 / 08 durumunda Volga Bölgesi Federal Antimonopoly Hizmetinin 28 Ocak 2010 tarihli Kararnamesi

“... Yetkili organ, 69.352.049 ruble'nin dahil edilmemesiyle ifade edilen Tarasov A.N.'nin eylemlerine karşı bir şikayetle tahkim mahkemesine başvurdu. JSC “Samara” Hava Şirketi'nin 03.07.2009 tarihinde yapılan ilk alacaklılar toplantısında oylamaya katılmak ve Tarasov A.N. iflas mütevelli heyetinin görevlerinin yerine getirilmesinden. Daha sonra, yetkili kuruluş, gerekliliklerini bir tanıma başvurusu ile tamamlamıştır. yasadışı eylemler Tarasova A.N. borçlunun takas ve diğer hesaplarının kapatılmaması bakımından kredi kuruluşları, iflas mütevelli heyetinin kaldırılması için bu durumları gerekçe olarak gösterir.

AT temyiz şikayeti yetkili merci, ilk derece mahkemesinin kararının iptalini ister. 15 Aralık 2001 tarihli Federal Yasanın 2. ve 3. Maddelerine dayanmadığını düşünüyor N 167-FZ “Zorunlu Olarak emeklilik sigortası Rusya Federasyonu'nda”, 26 Ekim 2002 tarihli Federal Yasanın 2, 3, 12, 72. N 127-FZ “İflas Hakkında (İflas)” (bundan böyle İflas Yasası olarak anılacaktır), mahkemenin yetkili mahkemenin kararı mahkemece alacaklıların alacakları sicilinin ikinci sırasına dahil edilen alacaklılar toplantısında, alacaklıların taleplerini dikkate alarak organın oy kullanma hakkı yoktur. Mahkemenin, 30 Eylül 2009 tarihi itibariyle borçlunun çeşitli kredi kuruluşlarında on bir açık hesabı olması nedeniyle, İflas Kanunu'nun ilgili 133. maddesini uygulamadığı kanaatindedir.

İflas mütevelli heyetinin, borçlunun kredi kuruluşlarındaki bakiyelerinin mevcudiyetinde ifade edilen eylemlerinin hukuka aykırılığına ilişkin yetkili organın argümanları, ilk derece mahkemesi tarafından meşru olarak dikkate alınmadı. Bu hesaplar iflas mütevelli heyeti tarafından değil, borçlu tarafından açılır. İflas Kanunu'nun 133. maddesi, iflas mütevellisine, borçlunun sadece bir hesabını kullanma ve kalan hesapları tespit edildikçe kapatma yükümlülüğünü yüklemektedir. İlk derece mahkemesinin belirlediği şekilde, iflas mütevellisi borçlunun hesaplarını kapatmak için tedbirler alır. İflas mütevellisinin borçlunun birden fazla hesabını kullanması (yani üzerlerindeki fonların borçlunun tek hesabına aktarılması ile ilgisi olmayan işlemlerin bunlar üzerinde yürütülmesi), yetkili kuruluş kanıtlanmadı…”

10.4. Yargı uygulamasından sonuç:İflas kayyımının ek mevduat hesabı açma işlemleri (eğer asıl hesap varsa), borçlunun tek (ana) hesabı olması şartına (İflas Kanunu m. 133) aykırıdır.

Arbitraj uygulaması:

FAS çözünürlüğü Ural İlçesi 08/17/2011 tarihli N Ф09-7986 / 10 durumunda N А07-11575 / 2009

“...Madde göre. 26 Ekim 2002 tarihli Federal Yasanın 133'ü N 127-ФЗ “İflas Üzerine (İflas)”, iflas mütevelli heyeti, borçlunun bir bankada veya başka bir kredi kuruluşunda (borçlunun ana hesabı) yalnızca bir hesabını kullanmakla yükümlüdür. yokluğunda veya mevcut hesaplar üzerinde işlem yapılamaması halinde, bu Kanunda öngörülen haller dışında, iflas işlemleri sırasında böyle bir hesap açmakla yükümlüdür. İflas davası açıldığı sırada bilinen diğer hesaplar ve iflas davası sırasında keşfedilen hesaplar, bu maddede aksi belirtilmedikçe, keşfedildikleri anda iflas mütevelli heyeti tarafından kapatılır.

Bu arada, “KhimIntorEx” şirketinin iflas mütevellisi Mulyukov M.M. 20 Nisan 2010'da 1.000.000 ruble aktarılan bir limited şirket PSB Bank'ta bir mevduat hesabı ve bir hissedar tarafından açılan bir VTB Bank şirketinde 2 Aralık 2010'da 7.800.000 ruble aktarılan bir mevduat hesabı açıldı. . KhimIntorEx topluluğunun iflas mülkünden.

İlk ve temyiz mahkemeleri, iflas mütevelli heyeti Mulyukov M.M.'nin bu eylemlerini değerlendirdi. Borçlunun iflas masasından fon kullanımı hakkında, iflas masasının satışından elde edilen gelirlerin Sanat uyarınca alacaklılara devredilmesine tabi olduğundan, iflas davası ilkelerine aykırı olduklarını belirtti. 26 Ekim 2002 tarihli Federal Yasanın 142 N 127-FZ “İflas Üzerine (İflas)”.

Kanıtların yeniden değerlendirilmesi için gerekçeler ve mahkeme tarafından bunlara dayalı olarak varılan sonuçlar temyiz örneği mevcut değil (Tahkim 286. prosedür kodu Rusya Federasyonu)…"

Benzer içtihat:

Yüksek mahkemelerin eylemleri

Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesinin 27 Aralık 2011 tarihli Kararı N VAC-17723/10 davasında N A07-11575/2009

“...Madde göre. İflas Kanunu'nun 133'ünde, iflas mütevelli heyeti, borçlunun bir banka veya başka bir kredi kuruluşundaki yalnızca bir hesabını (borçlunun ana hesabı) kullanmakla yükümlüdür ve yoksa veya mevcut üzerinde işlem yapmak imkansızsa, hesapları, bu Kanunda öngörülen haller dışında, iflas işlemleri sırasında açmakla yükümlüdür. İflas davası açıldığı sırada bilinen diğer hesaplar ve iflas davası sırasında keşfedilen hesaplar, bu maddede aksi belirtilmedikçe, keşfedildikleri anda iflas mütevelli heyeti tarafından kapatılır.

Bu arada, iflas mütevellisi Mulyukov M.M. PSB Bank LLC ile 20 Nisan 2010'da 1.000.000 ruble aktarılan bir mevduat hesabı ve 2 Aralık 2010'da 7.800.000 ruble aktarılan VTB Bank OJSC ile bir mevduat hesabı açıldı. KhimIntorEx LLC'nin iflas mülkünden.

Mahkemeler, bu eylemleri değerlendiren iflas mütevelli heyeti Mulyukov M.M. borçlunun iflas masasından fon kullanımı hakkında, iflas masasının satışından elde edilen gelirlerin Sanat uyarınca alacaklılara devredilmesine tabi olduğundan, iflas davası ilkelerine aykırı olduklarına haklı olarak dikkat çekti. İflas Kanunu'nun 142'si…”

Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesinin 20 Temmuz 2009 tarihli Kararı N A55-11809/2004 davasında N VAC-8630/09

“... Yargıtay, ek hesaplar açarak Suldin The.The. iflas mütevellisinin iflas işlemlerinde sadece bir hesap kullanma yükümlülüğüne ilişkin İflas Kanununun 133. maddesinin 1. fıkrası gereğini ihlal etti. Ayrıca, Bölge Mahkemesinin kararında da yansıtıldığı gibi, Suldin The.The. CJSC CB Unistream'in mevduat hesapları, yönetimin alacaklılarının taleplerini karşılamak için kullanılmadı.

Başvuranın iddialarını değerlendirdikten ve sunulan adli işlemlerin içeriğine dayanarak, Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 304. Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesinin ...”

İle bu durum ayrıntılar için, N A55-11809 / 04 durumunda 20 Mayıs 2009 tarihli Volga Bölgesi Federal Antimonopoly Hizmetinin Kararnamesine bakın.

N A55-11809 / 04 durumunda Volga Bölgesi Federal Antimonopoly Hizmetinin 20 Mayıs 2009 tarihli Kararı

“... 26 Ekim 2002 tarihli Federal Yasanın 133. Maddesinin 1. paragrafı uyarınca N 127-FZ “İflas Üzerine (İflas)”, iflas mütevellisi borçlunun bir bankada yalnızca bir hesabını kullanmakla yükümlüdür veya diğer kredi kuruluşu. Diğer hesaplar kapatılabilir.

Belirtilen hukuk kuralına aykırı olarak, iflas mütevellisi Suldin The.The. diğer hesaplar ise Kapanan Anonim Şirket “Ticari Banka “Birim Bankası”nda (bundan böyle – CJSC CB “Birim Bankası” olarak anılacaktır) açılmıştır. Tahkim Mahkemesinin Sonucu Samara bölgesi mevduatların banka hesaplarıyla ilgili olmadığı, 14 Eylül 2006 tarihli Rusya Federasyonu Merkez Bankası Talimatı N 28-4 “Banka hesaplarının açılması ve kapatılması, mevduat hesapları (mevduat)” ile çelişmektedir.<*>bir banka hesabı açarak bir mevduat (mevduat) kredisi sağlamak.

——————————–

<*>Muhtemelen, bu, 14 Eylül 2006 N 28-I Rusya Federasyonu Merkez Bankası Talimatına atıfta bulunmaktadır.

Bu nedenle, iflas mütevellisi, ek hesaplar açarak doğrudan kanunun gerekliliğini ihlal etmiştir, çünkü İflas Kanunu'nun 129. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, iflas mütevellisi borçlunun malını ancak şekilde ve şekilde tasarruf etme hakkına sahiptir. adı geçen yasa tarafından belirlenen koşullara göre.

... Samara Bölgesi Tahkim Mahkemesinin 27 Ocak 2009 tarihli kararı ve Onbirinci Tahkim kararı Temyiz Mahkemesi 13 Mart 2009 tarihli N A55-11809 / 2004 durumunda iptal edin.

Davayı yeni bir duruşma için Samara Bölgesi Tahkim Mahkemesine gönderin…”

10.5. Yargı uygulamasından sonuç:İflas komisyoncusu, sürdürme komisyonu mevcut olanı sürdürmekten daha azsa, yeni bir banka hesabı açma hakkına sahiptir.

Arbitraj uygulaması:

FAS çözünürlüğü Uzak Doğu Bölgesi N A04-1358/2009 davasında 28 Ocak 2011 tarihli F03-9790/2010

FCB “Dalkombank Blagoveshchensky” ile yeni bir hesap açarken, tahkim yöneticisine borçlunun cari hesaba hizmet için harcamalarını azaltma ihtiyacı rehberlik etti.

Mahkemelerin belirtilen sonucu, OJSC “Süperbank” (şu anda OJSC “TransCreditBank”) ile bir hesap tutma komisyonunun 500 ruble olduğu dava dosyasında sunulan tarifelere karşılık gelmektedir. aylık olarak, FCB "Dalcombank Blagoveshchensky" bir hesabın bakımı için komisyon almaz.

Yukarıda belirtilenler ışığında, mahkemeler, yetkili organın, tahkim yöneticisi tarafından borçlunun fonlarının makul olmayan yönü hakkında 3.350 ruble tutarındaki argümanını haklı olarak reddetti. FCB “Dalkombank Blagoveshchensky” ile bir hesap açmak ve bir örnek imza ve izlenim kartı vermek ...”

10.6. Yargı uygulamasından sonuç:İflas mütevellisi, cari hesabın asıl hesap olarak kullanılmasının mümkün olmadığı durumlarda yeni bir banka hesabı açmakla yükümlüdür.

Arbitraj uygulaması:

N A12-5046 / 2009 durumunda Volga Bölgesi Federal Antimonopoly Hizmetinin 16 Temmuz 2009 tarihli Kararnamesi

“... Anılan Kanunun 133 üncü maddesinin birinci fıkrasında, iflas mütevellisinin, borçlunun bir banka veya başka bir kredi kuruluşundaki yalnızca bir hesabını (borçlunun asıl hesabı) ve yokluğunda kullanmakla yükümlü olduğu belirtilmektedir. veya mevcut hesaplar üzerinde işlem yapılamaması, iflas işlemleri sırasında böyle bir hesap açma zorunluluğu.

katılanlar Yasal etki yukarıda belirtilen adli işlemler aşağıdaki koşulları belirledi: ana cari hesap tahkim yöneticisi Goncharov The.P. 08.10.2007'den beri farkındaydı; borçlunun Volgograd bölge şubesinde N 40702810946000000116 N hesabı vardı anonim şirket"Rosselhozbank"; Banka, 08.10.2007 tarihli yazı ile, SEC “Mir”'in bu cari hesabının, tarım üreticisinin alacaklıları ile uzlaşma yapmak için özel bir rejim sağladığından, iflas prosedüründe borçlunun ana hesabı olamayacağını bildirmiştir. Söz konusu mektup, mevcut davanın materyallerinde de mevcuttur (dava sayfası 26).

Böylece, 08.10.2007 (iflas mütevellisinin borçlunun cari hesabının iflas davasında borçlunun asıl hesabı olarak kullanılamayacağını öğrendiği) üzerinden bir yıldan fazla zaman geçmiştir. Uzlaştırma hesabı açmak için gerekli evrakların toplanmasına ancak Temmuz 2008'de başlanmış ve uyuşmazlık Yargıtay'da görüşülünceye kadar uzlaşma hesabı açılmamıştır. İflas mütevellisinin, iflas davası uzlaştırma hesabı açmak için önlemler alırken zamansız eylemleri, borçlunun ana hesabının açılmamasına neden oldu, gerekli faaliyetler borçlunun mülkünün satışı için, Mayıs 2008'de mülkün değerlendirilmesi yaklaşık bir yıl geçtiğinden beri gerçekleştirilmedi ve bu nedenle borçlunun mülkünün yeniden değerlendirilmesi gerekiyordu.

Bu, IP Goncharov V.P.'nin başarısızlığını doğrular. 127-FZ sayılı Kanunun 133. Maddesinde belirtilen görevleri gerektiği gibi yerine getirmek. Temyiz Mahkemesi, açık anonim şirket "Rosselkhozbank" ın Volgograd bölge şubesindeki borçlu N 40702810946000000116 açık hesabının ana olarak kullanılamayacağı ve borçlunun ana uzlaşma hesabının - SEC " Mir" tarafından tahkim yöneticisi Goncharov V.P. 1 yıl 5 aydan fazla açılmayan iflas davalarında…”

10.7. Yargı uygulamasından sonuç:İflas Kanunu'nun 133. maddesi, iflas mütevellisinin borçluya ana hesap açma yükümlülüğünü düzenlemekte, ancak bu işlemler için herhangi bir süre şartı içermemektedir.

Arbitraj uygulaması:

N A56-21416 / 2008 durumunda 4 Mayıs 2009 tarihli Kuzey-Batı Bölgesi Federal Antimonopoly Hizmetinin Kararı

“...İflas Kanununun 133 üncü maddesinin 1 inci fıkrasına göre (denetim döneminde yürürlüğe giren şekliyle) iflas mütevellisi, borçlunun bir banka veya diğer kredi kuruluşundaki sadece bir hesabını (ana hesap) kullanmakla yükümlüdür. borçlunun) ve yokluğunda veya mevcut hesaplar üzerinde işlem yapmanın imkansızlığı halinde, bu maddede öngörülen haller dışında, iflas davası sırasında böyle bir hesap açmakla yükümlüdür. Borçlunun, tröst yönetimi ile ilgili faaliyetlerde uzlaşma için açılan hesaplar ve profesyonel menkul kıymetlerin özel aracılık hesapları hariç olmak üzere, iflas işlemleri sırasında bilinen ve iflas işlemleri sırasında keşfedilen kredi kuruluşlarındaki diğer hesapları Aracılık faaliyetlerinde bulunan piyasa katılımcıları, adı geçen maddede aksi belirtilmedikçe, fark edildikleri takdirde iflas mütevelli heyeti tarafından kapatılabilir. Borçlunun bu hesaplardaki bakiyelerinin borçlunun ana hesabına aktarılması gerekir. İflas Kanunu'nun 133. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, borçlunun iflas davası sırasında aldığı paralar borçlunun ana hesabına alacak kaydedilir. Alacaklılara ödemeler, anılan Kanunun 134 üncü maddesinde belirtilen şekilde borçlunun ana hesabından yapılır.

Dolayısıyla, İflas Kanunu'nun 133. maddesi, diğer hususların yanı sıra, tahkim müdürüne, banka hesabının bulunmadığı hallerde banka hesabı açma yükümlülüğü veya mevcut hesaplar üzerinde işlem yapma imkansızlığı yüklemektedir. İflas Kanunu'nun 133'üncü maddesinde düzenlenen hesap açma yükümlülüğünün yerine getirilmemesi nedeniyle isnat edilmiştir. idari organ rekabetçi yönetici.

Aynı zamanda, içinde bu durum iflas mütevellisinin hesap açma eylemlerinin kendisi tarafından belirli bir süre içinde gerçekleştirilmiş olması gerektiği, İflas Kanunu'nun 133 üncü maddesi hükümlerinden çıkmaz.

Bu nedenle mahkemeler, bu bölümde Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 14.13. maddesinin 3. kısmı uyarınca iflas mütevelli heyetini idari sorumluluğa getirmek için hiçbir neden olmadığına haklı olarak işaret etti ...”

10.8. Yargı uygulamasından sonuç:İflas kayyımının herhangi bir parasal işlem yapılmadığı takdirde borçluya hesap açmama hakkı konusunda adli uygulamada iki pozisyon bulunmaktadır.

Pozisyon 1.İflas mütevelli heyeti, iflas işlemleri sırasında herhangi bir parasal işlem yapılmadığı takdirde borçluya hesap açmama hakkına sahiptir.

Arbitraj uygulaması:

N A66-2319 / 2008 durumunda 14 Ocak 2010 tarihli Kuzey-Batı Bölgesi Federal Antimonopoly Hizmetinin Kararnamesi

“... İflas Kanununun 133 üncü maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca, iflas mütevellisi, borçlunun bir banka veya diğer bir kredi kuruluşundaki yalnız bir hesabını (borçlunun asıl hesabı) kullanmakla yükümlüdür. mevcut hesaplarda işlem yapmak mümkün değilse veya mümkün değilse, bu Federal Yasa ile öngörülen durumlar dışında, bu hesabı açmakla yükümlüdür.

Kolhoz'un bir banka veya başka bir kredi kuruluşunda cari hesabı olmamasına rağmen, ilk derece mahkemesi tarafından belirlendiği üzere, Malakhov C.M. böyle bir hesap açmadı. Mahkeme, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 71. Maddesi kurallarına göre, tarafların iddia ve itirazlarını desteklemek için sundukları delilleri değerlendirdikten sonra, Malakhov S.M.'nin iddialarını kabul etti. olması nedeniyle hesap açmaya gerek olmadığı ekonomik aktivite borçlu 2001 yılında sona erdi.

İflas işlemleri sırasında borçlunun herhangi bir parasal işlem yaptığına dair kanıt yetkili merci tarafından sunulmamıştır.

Bu şartlar altında, ilk derece mahkemesinin borçlunun bir banka veya başka bir kredi kuruluşundaki hesabının tek başına bulunmadığı sonucuna varması, Malakhov S.M. iflas mütevelli heyetinin görevleri, davanın gerçek koşullarıyla ilgili olarak kabul edilmelidir ...”

Benzer içtihat:

Batı Sibirya Bölgesi

N A45-24961 / 2009 durumunda 23 Eylül 2011 tarihli Batı Sibirya Bölgesi Federal Antimonopoly Hizmetinin Kararnamesi

"...Atıfta uygunsuz performans Klemeshov O.V. iflas mütevelli heyeti LLC “Domostroy-Mongusta” nın görevleri, Rusya Federal Vergi Dairesi bu şikayetle tahkim mahkemesine başvurdu.

Şikayeti yerine getirmeyi reddeden ilk ve temyiz mahkemeleri, başvuranın iflas mütevellisi Klemeshovym Oh.The. Şikayetçinin haklarının veya meşru menfaatlerinin ihlal edildiğini gösteren, kendisine verilen görevler.

İflas Kanununun 133 üncü maddesinin birinci fıkrası, iflas mütevelli heyetinin borçluya ait bir banka veya başka bir kredi kuruluşundaki (borçlunun asıl hesabı) sadece bir hesabını, yoksa veya imkansız olması halinde kullanma yükümlülüğünü öngörmektedir. mevcut hesaplar üzerinde işlem yapmak için iflas işlemleri sırasında böyle bir hesap açmakla yükümlüdür.

İflas Kanunu'nun 133. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, borçlunun iflas davası sırasında aldığı paralar borçlunun ana hesabına alacak kaydedilir. Alacaklılara ödemeler, iflas işlemlerine ilişkin diğer giderler de dahil olmak üzere, bu Kanunun 134 üncü maddesinde belirtilen şekilde borçlunun ana hesabından yapılır.

Herhangi bir fon alınmadığı için iflas mütevelli heyeti cari hesap açmadı. İlk derece ve temyiz mahkemeleri haklı olarak, borçludan cari ödemelerin tahsilinin açık hesap olmaması nedeniyle değil, fon eksikliği nedeniyle imkansız olduğuna işaret etti; bu durumda, borçludan bir cari hesabın olmaması. borçlu talep etmedi Olumsuz sonuçlar Rusya Federal Vergi Dairesi için…”

Pozisyon 2.İflas mütevellisi, iflas mülkünde fonların varlığına (yokluğuna) bakılmaksızın borçlu için bir hesap açmakla yükümlüdür.

Arbitraj uygulaması:

Ural Bölgesi Federal Antimonopoly Hizmetinin 2 Kasım 2011 tarihli Kararı N F09-6667 / 10, N A60-55554 / 09 durumunda

“... Mahkemeler, Sanatın 3. fıkrası hükümlerini dikkate alarak doğru bir şekilde. “İflas Hakkındaki (İflas)” Federal Yasası'nın 133'ü, bir borçlunun cari hesabını açma yükümlülüğünün yerine getirilmemesinin, alacaklılara borçlunun fonlarının kullanımı hakkında bilgi vermenin imkansızlığını gerektirdiği ve alacaklıların haklarını ihlal ettiği belirtilmektedir. almak Güvenilir bilgi alınan (veya alınmayan) fonların miktarı hakkında iflas mülkü iflas işlemleri sırasında harcanır ve ayrıca alacaklıları borçlunun fonlarının harcamalarını kontrol etme yeteneğinden mahrum eder.

Mahkemeler, iflas mütevelli heyetinin uzun süre (Ekim 2010'dan Mayıs 2011'e kadar) Sanat tarafından getirilen yükümlülüğü yerine getirmediğini tespit ettiğinden. 133 FZ “İflas üzerine (iflas)”, mahkemeler haklı olarak, yukarıdaki norm temelinde, borçlu Krivopaltseva'nın iflas mütevelli heyetinin eylemlerini kabul etti. AND.The. Borçlunun uzlaştırma hesabı açma yükümlülüğünün yerine getirilmemesi bakımından hukuka aykırıdır.

Başvurucunun borçlunun cari hesabının açılmasına gerek olmadığına ilişkin iddiası mahkemenin incelemesine konu olmuştur. Temyiz Mahkemesi, başvuranın bu argümanı destekleyecek belirli bir kanıt sunmadığı için mahkeme tarafından haklı olarak reddedilmiştir. Buna ek olarak, mahkeme haklı olarak Sanatın gerçek yorumundan işaret etti. “İflas Hakkındaki (İflas)” Federal Yasası'nın 133'ü, borçlunun açık yerleşim hesaplarına sahip olmaması veya mevcut hesapların kullanılmasının imkansız olması durumunda, Kanunun 133. Maddesi, iflas mütevelli heyetinin böyle bir hesap açma yükümlülüğünü belirler. iflas masasında fon varlığına (yokluğuna) bakılmaksızın iflas işlemleri sırasında hesap…”

Benzer içtihat:

Kuzey Kafkas Bölgesi

FAS çözünürlüğü Kuzey Kafkasya Bölgesi 07/22/2010 tarihli N A63-1545 / 2010 durumunda

“... İflas Kanununun 133 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince, iflas mütevellisi borçlunun bir banka veya başka bir kredi kuruluşundaki sadece bir hesabını (borçlunun asıl hesabı) kullanmakla yükümlüdür. yok veya mevcut hesaplarda işlem yapmak imkansızsa, federal yasa tarafından aksi belirtilmedikçe, iflas işlemleri sırasında böyle bir hesap açmakla yükümlüdür.

Borçlunun, tröst yönetimi ile ilgili faaliyetlerde uzlaşma için açılan hesaplar ve profesyonel menkul kıymetlerin özel aracılık hesapları hariç olmak üzere, iflas işlemleri sırasında bilinen ve iflas işlemleri sırasında keşfedilen kredi kuruluşlarındaki diğer hesapları Aracılık faaliyetinde bulunan piyasa katılımcıları, bu maddede aksi öngörülmedikçe, tespit edildikleri takdirde iflas mütevelli heyeti tarafından kapatılabilir.

Borçlunun bu hesaplardaki bakiyelerinin borçlunun ana hesabına aktarılması gerekir.

Kurulan mahkemeler ve tahkim müdürü, borçlunun bankadaki cari hesabının açılması konusunda çalışma yapmadığını inkar etmez.

İflas mütevellisinin borçlu teşebbüsün fonu olmadığına dair savları, iflas mevzuatının iflas mütevellisine yüklediği yükümlülüklerin yerine getirilmesi dışında bir durum değildir…”

10.9. Yargı uygulamasından sonuç: Yönetici, iflas işlemleri sırasında yerleşimler için kişisel bir hesap kullanma hakkına sahip değildir.

Arbitraj uygulaması:

N A65-28369 / 2009 durumunda Volga Bölgesi Federal Antimonopoly Hizmetinin 28 Haziran 2011 tarihli Kararı

“... İflas Kanununun 133 üncü maddesi uyarınca, iflas mütevellisi, borçlunun bir banka veya başka bir kredi kuruluşundaki sadece bir hesabını (borçlunun asıl hesabı) kullanmakla yükümlüdür, yoksa borçlunun ana hesabıdır. mevcut hesaplar üzerinde işlem yapılamaz ise, iflas davalarında bu tür bir hesabı İflas Kanununda öngörülen haller dışında açmakla yükümlüdür. İflas işlemleri sırasında borçlunun aldığı fonlar, borçlunun ana hesabına alacak kaydedilir. Alacaklılara ödemeler, İflas Kanununun 134 üncü maddesinde öngörülen şekilde borçlunun ana hesabından yapılır.

Bu nedenle, iflas işlemleri süresince tüm parasal işlemler (alacaklılara yönelik ödemeler ve borçluya yapılan tüm makbuzlar) yalnızca borçlunun ana hesabı üzerinden yapılmalıdır.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 380. Maddesine göre, bir depozito tanınır. toplam para sözleşme taraflarından biri tarafından, sözleşme kapsamında diğer tarafa ödenmesi gereken ödemeler nedeniyle, sözleşmenin akdedildiğinin kanıtı olarak ve sözleşmenin uygulanmasını sağlamak için verilir.

Bu nedenle, borçlunun mülkünün satışı için bir sözleşme yapılması durumunda, mevduat, sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmesinden sayılır ve bu nedenle borçlunun ana hesabına aktarılır.

Bakanlıktan bir mektupta ekonomik gelişme Mahkemenin atıfta bulunduğu 27.09.2010 N D06-3283 tarihli Rusya Federasyonu Kararnamesi'nde, tahkim yöneticisinin mevduat yapmak için bir borçlu hesabı açma ve hesabını kullanmama hakkına sahip olduğu da belirtilmektedir.

İflas mütevellisinin hesabına bizzat yatırılması, müzayedeyi düzenleyen kişi dahi olsa, İflas Kanunu'nun 133'üncü maddesine aykırıdır ve alacaklıları iflasın seyrini kontrol etme imkânından mahrum bıraktığı için alacaklıların haklarına aykırıdır. açık artırma - yapılan mevduat sayısı ve miktarı, yani sırasıyla teklif verenlerin sayısı, açık artırmanın gerçekleşmediği hakkında bilgi.

Bu bağlamda, Yargıtay, mahkemenin şu kararına katılamaz. belirtilen eylemler Kanuna aykırı davranmamak ve alacaklıların haklarını ihlal etmemek…”

Benzer içtihat:

Kuzeybatı Bölgesi

N A56-91488 / 2009 durumunda Kuzey-Batı Bölgesi Federal Antimonopoly Hizmetinin 24 Kasım 2010 tarihli Kararı

“... İflas Yasası'nın 133. maddesinin 1. fıkrası uyarınca (30 Aralık 2008 tarih ve 296-FZ sayılı Federal Yasa ile değiştirildiği şekliyle “İflas (İflas) Federal Yasasında Değişiklik Yapılmasına Dair”), iflas mütevelli, borçlunun bir banka veya başka bir kredi kuruluşundaki (borçlunun ana hesabı) yalnızca bir hesabını kullanmakla yükümlüdür ve yokluğunda veya mevcut hesaplar üzerinde işlem yapmanın imkansızlığı durumunda iflas sırasında böyle bir hesap açar. işlemler.

Davanın materyallerine dayanarak mahkemeler, iflas işlemleri sırasında tahkim yöneticisinin kişisel bir hesap kullandığını; iflas davası açılmadan önce borçlunun tüm ödeme hesapları kapatılır; tahkim yöneticisi iflas işlemleri sırasında borçlunun cari hesabını açmamıştır.

Mahkemeler olmadığını kaydetti belgesel doğrulama tahkim müdürü tarafından borçlunun hesap açma yükümlülüğünü yerine getirmek için kendisine bağlı tüm tedbirleri kabul etmesi (bir kredi kurumuna, bir vergi dairesine başvurmak).

Bu nedenle, mahkemeler, bu bölümde Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 14.13. maddesinin 3. kısmı uyarınca tahkim yöneticisini haklı olarak idari olarak sorumlu tuttu ...”

N A21-6868 / 2009 durumunda 28 Mayıs 2010 tarihli Kuzey-Batı Bölgesi Federal Antimonopoly Hizmetinin Kararı

“... İflas Kanununun 133 üncü maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca, iflas mütevellisi, borçlunun bir banka veya diğer kredi kuruluşundaki (borçlunun asıl hesabı) yalnız bir hesabını kullanmakla yükümlüdür. veya mevcut hesaplar üzerinde işlem yapmanın imkansızlığı, iflas işlemleri sırasında böyle bir hesap açın.

İflas Kanunu'nun 133. maddesinin 2. fıkrasına göre, borçlunun iflas davası sırasında aldığı paralar borçlunun ana hesabına alacak kaydedilir. Alacaklılara ödemeler, borçlunun ana hesabından anılan Kanunun 134 üncü maddesinde öngörülen şekilde yani öncelik sırasına göre yapılır.

Yukarıdaki normlardan, iflas işlemleri süresince tüm parasal işlemlerin sadece borçlunun cari hesabı üzerinden yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır.

Davanın materyallerine dayanarak: 03.02.2009 N 3 tarihli ve 05.02.2009 N 5 tarihli ödeme emirleri cari hesaba alındı Bireysel girişimci Sergeychuk S.S. 300 000 ovmak. ve 200.000 ruble. sırasıyla 01/27/2009 tarihli alım satım sözleşmesi kapsamında, iflas mütevelli heyetinin 02/10/2009 tarihli iflas davasının seyrine ilişkin raporunun yer aldığı "İflas mütevellisinin yaptığı işlere ilişkin bilgiler" bölümünde; borçlunun hesaplarını kapat ve sonuçları" 40702810320250100075 N'lik borçlunun ana hesabının kapatılmadığı belirtilir (d. 1, l. 65 - 66, 94), - mahkemeler, borçlunun aldığı fonların kredilendirilmesini tespit etti. 27.01.2009 tarihli satış ve satın alma sözleşmesi kapsamında iflas mülkünün satışından iflas işlemlerinin seyri, borçlunun ana hesabını atlayarak bireysel girişimci Sergeychuk C.S.'nin cari hesabına gerçekleştirildi.

Böylece mahkemeler, bu eylemlerin Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 14.13.

10.10. Yargı uygulamasından sonuç: Maddede adı geçen üçüncü kişiler tarafından borçlunun yükümlülüklerinin yerine getirilmesi için özel bir banka hesabı. İflas Kanunu'nun 113'ü, niyet beyanını yerine getirmek için mahkeme kararına dayanarak tahkim müdürü tarafından açılır. Aynı zamanda, karar sadece alacaklıların gereksinimlerini karşılama yöntemini (borçlunun özel bir banka hesabına para aktarma) gösterir ve hesabın ayrıntıları verilmez.

Arbitraj uygulaması:

23 Temmuz 2009 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Genel Kurulu Kararı N 60

“…36. AT yeni baskı Kanunun, borçlunun kurucuları (katılımcılar) tarafından borçlunun yükümlülüklerini yerine getirme prosedürü, borçlunun mülkünün sahibi - üniter işletme veya bir üçüncü şahıs veya üçüncü şahıslar tarafından (Madde 113).

Bu makale iki olası yollar alacaklıların taleplerinin karşılanması: borçlunun özel bir banka hesabına veya noter mevduatına para aktararak.

Kanunun 113 üncü maddesinin 7 nci fıkrasının birinci fıkrası gereğince, niyet beyanının yerine getirilmesine ilişkin mahkeme kararına istinaden tahkim müdürü tarafından borçluya ait özel bir banka hesabı açıldığı için, bu karar, Kanun'un 113. maddesinin 5. paragrafı ile sadece alacaklıların taleplerini karşılama yöntemini (borçlunun özel bir banka hesabına para transferi) belirtmekte ve bu hesabın detayları belirtilmemektedir. Bir hesap açtıktan sonra tahkim yöneticisi, başvuru sahibine ve mahkemeye ayrıntılarını bildirmekle yükümlüdür…”

Benzer içtihat:

Kuzey Kafkas Bölgesi

Kuzey Kafkasya Bölgesi Federal Antimonopoly Servisi'nin 30 Mart 2011 tarihli N A32-4063 / 2009 tarihli Kararnamesi

“...24.06.2010 tarihli kararın infaz edildiğine istinaden, alacaklıların 30.563.229 ruble 62 kopek tutarındaki taleplerinin karşılandığına istinaden işletme, alacaklıların taleplerinin tanınması için tahkim mahkemesine başvurmuştur. borçlunun alacaklıları memnun olarak.

İflas Kanununun 113. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, borçlunun kurucuları (katılımcıları), borçlunun mülkünün sahibi - üniter bir teşebbüs veya üçüncü şahıs veya üçüncü şahıslar, vade bitiminden önce herhangi bir zamanda dış yönetim iflas işlemlerini sona erdirmek amacıyla, alacaklıların alacakları kaydında yer alan tüm alacaklıların taleplerini karşılama veya borçluya alacaklıların alacakları kaydına uygun olarak tüm alacaklıların taleplerini karşılamaya yeterli fon sağlama hakkı. Borçlunun kurucuları (katılımcıları), borçlunun mülkünün sahibi - üniter bir işletme veya üçüncü bir kişi veya üçüncü şahıslar alacaklıların taleplerini yerine getirirse, cezalar da dahil olmak üzere alacaklıların alacakları kaydına dahil edilen tüm talepler ( yükümlülüklerin yerine getirilmemesi veya uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesi için para cezaları, cezalar), faiz ve diğer yaptırımlar.

Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Genel Kurulu tarafından 23 Temmuz 2009 tarihli kararın 36. paragrafında açıklandığı gibi N 60 “30 Aralık 2008 tarihli Federal Yasanın Kabulüyle İlgili Bazı Konularda N 296-FZ “On “İflas Üzerine (İflas)” Federal Yasasında Değişiklikler , Kanunun yeni versiyonu, borçlunun kurucuları (katılımcıları) tarafından borçlunun yükümlülüklerini yerine getirme prosedürünü değiştirdi, borçlunun mülkünün sahibi - üniter teşebbüs veya üçüncü şahıs veya üçüncü şahıslar (Madde 113). Bu madde alacaklıların taleplerini karşılamak için iki olası yol sunmaktadır: borçlunun özel bir banka hesabına veya noter depozitosuna para transfer ederek. Kanunun 113 üncü maddesinin 7 nci fıkrasının birinci fıkrası gereğince, niyet beyanının yerine getirilmesine ilişkin mahkeme kararına istinaden tahkim müdürü tarafından borçluya ait özel bir banka hesabı açıldığı için, bu karar, Kanun'un 113. maddesinin 5. paragrafı ile sadece alacaklıların taleplerini karşılama yöntemini (borçlunun özel bir banka hesabına para transferi) belirtmekte ve bu hesabın detayları belirtilmemektedir. Bir hesap açtıktan sonra, tahkim yöneticisi başvuru sahibine ve mahkemeye ayrıntılarını bildirmekle yükümlüdür.

Dava dosyasından anlaşılacağı üzere ve davaya katılan kişilerce itiraz edilmediği gibi, şirket 24/06/2010 tarihli kararda belirtilen tutarda 10/07/2010 tarihinde özel bir uzlaşma hesabına para aktarmış, yani, mümkün olan en kısa sürede. Makul süre Belirtilen hesabın açılması hakkında bilgi aldıktan sonra.

Bu gibi durumlarda mahkemeler, İflas Kanunu hükümlerine göre bir teşebbüsün, dolu alacaklılara olan borçları ödemek motorlu ulaşım işletmesi niyet beyanının yerine getirilmesine ilişkin kararın verildiği tarih itibariyle borçlunun alacaklılarının alacaklarının kaydına dahil edilen talep miktarında, geçici yöneticinin raporunu makul bir şekilde onayladı ve işlemleri sonlandırdı. Düzenlemeden sonra başvuruda bulunan borç verenler söz konusu tanım, gerekliliklerini öngörülen şekilde yerine getirme hakkına sahiptir ... "

10.11. Yargı uygulamasından sonuç:Üçüncü şahısların borçluya yabancı para cinsinden borcu varsa, iflas mütevellisi borçlunun hesabını yabancı para cinsinden açma veya kullanma hakkına sahiptir.

Not: Rusya Federasyonu Merkez Bankası'nın 30 Mart 2004 tarihli N 111-I Talimatının 2.1 paragrafına göre, yerleşikler lehine döviz makbuzlarının belirlenmesi ve muhasebe amaçları için döviz işlemleri uygulamada da dahil olmak üzere zorunlu satış döviz kazançlarının bir kısmı, yerleşikler için (tüzel kişiler ve bireyler - bireysel girişimciler) bir banka hesabı sözleşmesi temelinde bir cari döviz hesabı ve bununla bağlantılı olarak bir transit döviz hesabı açar. Her tür para biriminde (takas para biriminde açılan hesaplar hariç) açılan her bir cari para hesabı, bir transit para hesabına karşılık gelmelidir.

Bir transit döviz hesabının cari bir hesapla aynı anda açıldığı yasal pozisyon Döviz Hesabı Müşterinin iradesine bakılmaksızın, bununla ilgili bir banka hesabı sözleşmesi akdetmeden ve bankanın özel bir hedef değeri olan ve bu nedenle Sanatın 6. paragrafında tanımlanan bir hesap özelliklerine sahip olmayan bir iç hesabıdır. 24 Temmuz 2009 tarihli Federal Yasanın 2'si N 212-FZ, 4 Temmuz 2002 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı Kararlarında, Kuzey-Batı Bölgesi FAS'ı N 10335/01'de yer almaktadır. 23 Ağustos 2011 tarihli N A56-67325 / 2010, 23 Ağustos 2011 tarihli N A56-67224 / 2010, 13.07.2011 tarihli N A56-67223 / 2010 davası.

Arbitraj uygulaması:

FAS çözünürlüğü Merkez İlçe 09/22/2009 tarihli N A23-1614 / 09A-18-65 durumunda

“... Sanatın 1. paragrafına göre. 26 Ekim 2002 tarihli Federal Yasa'nın 133'ü N 127-FZ “İflas Üzerine (İflas)”, iflas mütevelli heyeti, borçlunun bir bankada veya başka bir kredi kurumunda (borçlunun ana hesabı) yalnızca bir hesabını kullanmakla yükümlüdür. ve mevcut hesaplarda işlem yapmanın yokluğunda veya imkansızlığında, bu Federal Yasa ile öngörülen durumlar dışında, iflas davası sırasında böyle bir hesap açmakla yükümlüdür.

Üçüncü şahısların borçluya yabancı para cinsinden bir borcu varsa, iflas mütevelli heyeti, borçlunun hesabını federal yasaların öngördüğü şekilde yabancı para cinsinden açma veya kullanma hakkına sahiptir.

Davanın materyallerinden, 31 Ağustos 2007 tarihinde, cari para hesabı açma ve takas ve nakit hizmetlerine ilişkin 41 No'lu Anlaşma uyarınca, geçerli olan avro cinsinden bir cari hesap ve avro cinsinden bir transit hesabın geçerli olduğu anlaşılmaktadır. 25 Şubat 2009 tarihine kadar.

Bu arada, 31/08/2007 - 02/25/2009 tarihleri ​​arasında geçerlilik süresi boyunca, belirtilen hesaplarda nakit akışı yapılmadığını, davanın materyalleriyle teyit edilen ve idare tarafından yalanlanmayan mahkemelerin, yani, hesaplar aslında kullanılmadı.

Bu gibi durumlarda, tahkim yöneticisinin ihtilaflı olayla ilgili eylemlerinde idari bir suç olayının bulunmadığına ilişkin mahkemelerin vardığı sonuç haklıdır.

borçlunun ana hesabı

Banka, borçlunun ana hesabı olarak, banka kartı veya vadesiz mevduat kullanmadan bir cari hesap bulundurur (veya finans yöneticisinin talebi üzerine tekrar açar).

Tedbirlerin uygulanması sırasında borçlu tarafından alınan fonlar borçlunun ana hesabına alacak kaydedilir, prosedür tarafından sağlanan iflas:

• borçlunun mülkünün satışından elde edilen fonlar;
• borçlunun maaşı (diğer gelir);
• diğer fonlar.

Alacaklılara yapılan ödemeler ve cari ödemeler, mali yöneticinin emirleri temelinde borçlunun ana hesabından yapılır.

Teminatın satışından elde edilen fonların kredilendirilmesi için özel hesap

Hesap açmak için 2500 ruble ücret alınmaktadır. (komisyon, müşteriden ek bir talimat olmaksızın hizmetin verildiği anda Banka tarafından bir kez tahsil edilir).

Teminatın satışından elde edilen gelirin kredilendirilmesi için özel bir hesap açarken, örnek imzalı ve mühür baskılı bir Kart verilmesi zorunludur.

Finans yöneticisi verilebilir önceden yazılı izin- finansal yöneticinin Banka müşterisi tarafından bir bankacılık işlemi (harcama işlemleri, hesap açma/kapama/mevduat, vb.) yürütmesi için rızasını ifade eden ve bununla ilgili olarak bir beyan başvurusunun tanınması için bir kararın verildiği kağıt bir belge. vatandaş iflas etti ve borçlarının yeniden yapılandırılmasına başladı.

Muvafakat, mali yöneticinin şahsen gelmesi üzerine Banka'da verilebilir.

Bankada kişisel bir görünümde muvafakat verilmesinin imkansız olması halinde söz konusu rıza Mali yöneticinin kimliğini kanıtlayan belgelerin kopyaları ile Banka'ya posta yoluyla gönderilebilir:

• Rusya Federasyonu'nun yürürlükteki mevzuatına uygun olarak Rusya Federasyonu vatandaşının ana kimlik belgesinin bir kopyası;
• bir mali yöneticinin atanmasına ilişkin tahkim mahkemesinin kararının bir kopyası.

Mali yönetici, Banka aracılığıyla kredi büroları hakkında bilgi talebi gönderme hakkına sahiptir. CCCH borçlunun kredi geçmişinin (kredi geçmişlerinin) saklandığı (hangi) . Mali yönetici, belirtilen talep üzerine bilgi almak için Banka'ya şunları sağlar:

• kimlik belgesi;
• borçlunun mali yöneticisi tarafından onaylandığı şekilde iflas davasında mahkeme kararının aslı (veya mahkeme tarafından onaylanmış bir kopyası);
• yazılı olarak isteyiniz.

İlgili talebin alınması üzerine Banka, 1.35. maddeye göre bir komisyon alır. Banka "KUB" (JSC) bireylerin işlemleri için tarifelerin toplanması .

Bankanın mali yöneticisinin talebi üzerine kredi raporlarının verilmesi yapılmamaktadır. Belirtilen bilgiler, finans yöneticisi tarafından yalnızca kredi geçmişi bürosunda talep edilebilir.

Banka, "Bir vatandaşın iflas ettiğini beyan etmek ve borçlarının yeniden yapılandırılmasını sağlamak için haklı bir başvurunun tanınmasına ilişkin Karar" aldığı andan itibaren

Borçlu şu haklara sahiptir:

önceden olmadan Yazılı onay Finans Müdürü:

• “Bir vatandaşın iflasını ilan etmek ve borçlarının yeniden yapılandırılmasını sağlamak için haklı bir başvurunun tanınmasına ilişkin belirleme” nin düzenlendiği andan itibaren toplam tutarı yerleşik tutarı aşmayan hesaplar / mevduatlar üzerinde borç işlemleri yapmak. borç işlemlerinin miktarı;
• cari ödemeler yapmak parasal yükümlülükler ve zorunlu ödemeler 26 Ekim 2002 tarihli N 127-FZ "İflas Üzerine (İflas)" Federal Yasası tarafından aksi belirtilmedikçe, borçlunun iflasını ilan etme başvurusunun kabul tarihinden sonra ortaya çıkan;
• özel bir borçlu hesabı açın. Borçlu tarafından özel bir hesaba yerleştirilen fonların elden çıkarılması için gerçekleştirilen işlemlerin miktarı, kanunla belirlenen aylık borçlandırma işlemlerini aşamaz. Borçlunun Banka nezdinde açmış olduğu özel bir hesabı varsa, borçlu, diğer hesaplara/mevduatlara yatırdığı fonları, mali yöneticinin önceden yazılı muvafakati ile elden çıkarır. Borçlunun ana hesabının da Banka nezdinde tutulması şartıyla Banka tarafından özel hesap açılır. Özel Hesap, yeniden yapılandırma işleminin herhangi bir nedenle hesap sahibine feshedildiğinin Banka tarafından kendisine ulaştığı tarihte kapatılır. Özel hesap, yeniden yapılandırma işlemi sırasında hesap sahibinin talebi üzerine herhangi bir zamanda kapatılabilir.

Mali yöneticinin önceden yazılı onayı ile:

• yeni çiz banka kartları;
• bireysel banka kasaları kiralamak;
• hesapları/para yatırma işlemlerini açın/kapatın, yeni hizmetleri bağlayın;
• “Vatandaşın müflis ilan edilmesi için haklı bir başvurunun tanınması ve borçlarının yeniden yapılandırılmasının getirilmesi” anından itibaren tüm borçlandırma işlemlerinin toplam tutarının borç miktarını aşması durumunda hesaplar/mevduatlar üzerinde borçlandırma işlemleri yapmak kanunla belirlenen işlemler.

borçlunun hakkı yok

• Bu işlemlerin bir tüzel kişiliğin kayıtlı sermayesine veya hisse fonuna katkı veya hisse katkısı olarak borçlunun mülkünün katkısı, yetkili (hisse, hisse) hisselerinin (hisseler, hisseler) edinilmesi ile ilgili olması durumunda borç işlemleri yapmak ) sermaye veya yatırım fonları tüzel kişiler ve borçlu için karşılıksız işlemlerin komisyonu (örneğin, bağış);
• Bankada kredi başvurusunda bulunmak;
• yeni düzenli ödemeler hazırlayın, fon alıcılarının taleplerinin ödenmesi için önceden verilen bir kabul için başvurular gönderin.

Bankaya “Vatandaşın iflasının ilan edilmesi ve vatandaş malının satışına ilişkin karar/karar” alındığı andan itibaren

Borçlu şu haklara sahiptir:

Hesaplardan/mevduatlardan sadece asıllarının Bankaya ibraz edilmesi halinde borçlandırma işlemi yapın ( yürürlüğe girdiklerinde bir işaret içeren):

1) Asgari tutarın iflas masasından çıkarılmasına ilişkin Tahkim Mahkemesinin kararı/kararları geçim ücreti iflas eden müşteri ve bakmakla yükümlü olduğu kişiler ve/veya müşterinin iflas masasından kişisel ihtiyaçlarını karşılamak için makul bir miktarda para alma olasılığı;

2) iflas masasından herhangi bir miktarın hariç tutulmasına ilişkin tahkim mahkemesinin diğer kararı/kararları. Aslı yerine mahkemece tasdikli bir nüsha sunulabilir. Borçlu aşağıdaki haklara sahip değildir: Başka borç işlemleri yapma, hesap açma/kapatma/mevduat açma, hizmetleri bağlama, sözleşme akdetme).

Aslı yerine mahkemece tasdikli bir nüsha sunulabilir.

borçlunun hakkı yok

Diğer borç işlemlerini gerçekleştirin, hesapları/mevduatları açın/kapatın, hizmetleri bağlayın, sözleşmeler yapın.

Uygulama Sırasında Bankaya Sunulacak Belgeler bankacılık işlemleri iflas takibine konu olan kişiler, mali işler müdürü (borçlu - yapmaya yetkili olduğu işlemler için) tarafından şahsen Banka'ya sunulabilir veya kendilerine posta ile gönderilebilir. İflas işlemleri yürütülmekte olan kişilerin tüm işlemleri mevzuata uygun olarak yürütülmektedir.

İflas sürecinde olan bir kişi, maaşını ve banka hesaplarındaki mevcut tasarruflarını serbestçe elden çıkarma hakkından mahrumdur. Tüm bu yetkiler kanunla mahkeme tarafından atanan bir mali yöneticiye devredilir.

Borçlunun banka hesaplarında, mevduatlarında ve mevduatlarında bulunan fonlar, iflas sürecinde bloke edilerek iflas masasına gönderilir. Gelecekte, birikmiş borç yükümlülüklerini geri ödemek için bir kişinin alacaklıları arasında dağıtılır.

İflas durumunda bir kişinin hesaplarının bloke edilmesi

İflas sürecinde iflas işlemleri veya mülk satışı prosedürü, bir kişinin mevduat ve mevduatlarının bloke edilmesiyle başlar. Borçlunun kendisi, dosyalama sürecinde tüm hesapları ve üzerlerindeki tasarruf miktarı hakkında mahkemeye bilgi vermekle yükümlüdür. iddia beyanı Vatandaşın iflası hakkında Hesap özetlerinin ve bankacılık hizmet sözleşmelerinin kopyalarını uygulamaya ekleyerek bu bilgileri belgelemelidir.

Ancak, açık mevduatlar ve mevduatlar hakkında bilgi, bir kişinin iflas durumunda olduğunu öğrendikten sonra 5 gün içinde açık hesapların varlığını bildirmesi gereken bankaların kendilerinden de gelebilir.

İflas sürecindeki bir vatandaşın tüm banka hesapları yönetici tarafından bloke edilir. Bunun için hesap sahibinin kendisinden ve yetkili makamlardan izin almasına gerek yoktur. Bu yetkiler kanunla yöneticiye verilmiştir.

İflas yasasına göre, bir vatandaş, sahip olduğu tüm banka kartlarını yeni bir yöneticiye devretmekle yükümlüdür. Bunu yapmak için 1 iş günü var. Ve kredi kuruluşlarının, finans yöneticisinin talebi üzerine tüm kartları bloke etmesi gerekiyor.

Finans Müdürü iflas eden hesapları nasıl yönetebilir?

Mali yönetici, bir bireyin banka hesaplarını yönetmek için çok çeşitli sorumluluklara sahiptir. Sahibinin izni olmadan bunları kendi adına yeniden kaydetme, kapatma ve engelleme hakkına sahiptir.

Mali yönetici, bir bireyin tüm parasını serbestçe elden çıkarma hakkına sahiptir (işinin hedeflerini dikkate alarak). Mevcut faturalarını ödemekle yükümlüdür (çünkü araçlar, iletişim hizmetleri), nafaka öder ve bir bireye yiyecek, giyecek ve ulaşım masraflarının satın alınması için para tahsis eder.

Yönetici izlemeden sorumludur nakit akışları iflas ve onun tarafından yapılan işlemler. Genellikle yönetici, borçlunun mali durumunu kontrol etmek için harcanan zamanı azaltmak için tüm hesapları kapatmayı ve tüm fonları tek bir özel hesapta toplamayı tercih eder. Hesapları kapatmak, yalnızca iflas masasını doldurmakla kalmaz, aynı zamanda birkaç bankada bankacılık hizmetleri için ödeme maliyetini de azaltır. İflas eden bir vatandaş için para sıkıntısı göz önüne alındığında, ek tasarruf konusu oldukça önemlidir.

İflas eden kişilerin özel hesapları

Alacaklılar ve ödeme ile yerleşimler için prosedürel maliyetler iflas işlemlerinde mali işler müdürü kendi adına özel bir hesap açar. Bu gereklilik Federal Yasa-127'nin 138. maddesinde yer almaktadır.

Bir yönetici herhangi bir yerde özel bir hesap açabilir. Rus bankası. Özel bir hesap açma, bakım ve servis oranlarının genellikle sıradan bireyler için belirlenen oranlardan daha yüksek olduğunu belirtmekte fayda var. Bu nedenle, bir hesap açmak ve sürdürmek için 3000-4000 rubleye kadar ödemeniz gerekecek. Yöneticinin talebi üzerine üçüncü şahıslar lehine para transferleri için, tutarın %1,5'ine kadar komisyon alınır. Nakit para çekme işlemleri de ek ücretlere tabidir.

Sonuçta, hesaba hizmet etmenin tüm maliyetleri borçlunun omuzlarına düşer.

Açık hesabın detayları, tahkim yöneticisi tarafından borçlunun (eğer çalışıyorsa) iş yerine aktarılır. Bu andan itibaren muhasebe departmanı maaşı bir kişiye bu özel hesaba aktarmakla yükümlüdür.

Daha sonra yönetici, aldığı paranın müflise, bakmakla yükümlü olduğu kişilerin geçimi için gerekli ve geçimlik ücret tutarında verir. Bu miktar, mahkeme tarafından bölgesel asgari geçim esasına göre belirlenir ve sosyal kategori Fiziksel kişi.

Maaşların özel bir hesaba yönlendirilmesi vatandaşın suistimalini önlemek için gereklidir. Sonuçta, yönlendirilmiş İş Kanunu maaşının aktarıldığı bankayı her zaman değiştirebilir. Böylece parasını yöneticinin kontrolünden çıkarır ve serbestçe elden çıkarabilir.

Özel hesap ayrıca müzayedenin kazananlarından müflis mülkiyeti ile ilgili olarak yönetici tarafından düzenlenen ödemeyi almalıdır. Bazen teminatlı alacaklılarla yapılan ödemeler için ayrı bir hesap açılır. öncelik hakkı teminatı satarak alacaklarını ödemek.

Belirtilen hesaba yatırılan para, kesinlikle sınırlı sayıda işleme yönlendirilebilir:

• alacaklı taleplerinin karşılanması;
• kaplama mahkeme masrafları;
• prosedür maliyetlerinin geri ödenmesi (medyada iflas hakkındaki bilgilerin yayınlanması, ihalelerin organizasyonu için);
• iflas davasına katılım için yöneticiye ödeme yapılması;
• mali yönetici (uzmanlar, değerleme uzmanları) tarafından davet edilen dış uzmanların ücretleri.

Özel bir hesabın başka amaçlarla kullanılmasına izin verilmez. Bu tür işlemler iptal edilebilir. Mevzuat, hem mali yöneticinin hem de bankaların sorumluluklarını yerine getirme sorumluluğunu üstlendi. yasadışı operasyonlar iflas etmiş bir kişinin fonları, konumunun kötüye kullanılması ve çeşitli dolandırıcılıklarla. Bu nedenle, örneğin, bir kişinin alacaklı bankasında bir hesap açılırsa, o zaman bir finans kurumu borcunu ödemeyi kabul etmeden ondan fon yazma hakkına sahip değildir.

• site haritası

İflas komisyoncusu, gereksinimleri karşılamak için (bireysel bir girişimcinin iflası durumunda) borçlunun özel bir banka hesabını açtığında teminatlı alacaklılar banka hesabı sözleşmesi kapsamındaki taraf borçlu olacaktır - bir birey (eski bireysel girişimci) ve bu hesap onun adına açılmalıdır. Gerekçe: Rusya Merkez Bankası'nın 30 Mayıs 2014 tarihli Talimatının 2. Bölümü N 153-I "Banka hesaplarının açılması ve kapatılması, mevduat hesapları (mevduat), mevduat hesapları" (bundan sonra - Talimat N 153-I) banka türlerini belirler. hesaplar. 153-I sayılı Talimatın 2.8 maddesine göre, bir banka ödeme acentesi, banka ödeme alt acentesi, ödeme acentesi, tedarikçi, ticari banka hesabı, takas bankası hesabı, garanti fonu hesabının özel banka hesapları dahil olmak üzere özel banka hesapları Ödeme sistemi , nominal bir hesap, bir emanet hesabı, bir rehin hesabı, borçlunun özel bir banka hesabı, tüzel kişiler, bireyler, bireysel girişimciler, Rusya Federasyonu mevzuatı ile belirlenen prosedüre uygun olarak özel uygulama yapan kişiler için açılır. , Rusya Federasyonu mevzuatının öngördüğü ilgili türdeki uygulama operasyonları için belirlediği durumlarda ve şekilde. 153-I sayılı Talimatın 4.14 üncü maddesine göre, borçluya ait özel bir banka hesabının açılması için, iflas mütevellisi, bir kimlik belgesi, iflas davasında iflas mütevellisinin onayına ilişkin adli işlemin bir örneğini sunar. borçlu ve bir kart. Sanatın 3. paragrafına göre. 26 Ekim 2002 tarih ve 127-FZ sayılı Federal Kanun'un 138'i "İflas Üzerine (İflas)" (bundan böyle 127-FZ sayılı Kanun olarak anılacaktır), iflas komisyoncusu, amaçlanan bir kredi kurumu ile ayrı bir borçlu hesabı açar. sadece rehin konusunun satışından elde edilen fonlar pahasına alacaklıların taleplerini karşılamak için, Sanat uyarınca. 127-FZ sayılı Kanunun 138'i (borçlunun özel banka hesabı). Borçlunun özel banka hesabı sözleşmesi, borçlunun özel banka hesabında tutulan fonların, yalnızca birinci ve ikinci öncelikli alacaklıların taleplerini ödemek ve ayrıca mahkeme masraflarını, tahkim yöneticilerine ücret ödeme masraflarını ödemek için borçlandırılabileceğini belirtir. ve kendisine verilen görevlerin yerine getirilmesini sağlamak için tahkim yöneticisine dahil olan kişilerin hizmetlerinin ödenmesi. Borçlunun özel banka hesabından alınan fonlar, iflas mütevellisinin emriyle, sadece alacaklıların gereksinimlerini karşılamak için Sanatta öngörülen şekilde borçlandırılır. 138 sayılı Kanun N 127-FZ. Bu fıkranın gereklerine aykırı olarak yapılan işlemler geçersiz sayılabilir. Bireysel girişimcilerin iflası için bu kuralın istisnası yoktur (N A12-44554 / 2014 davasında 13 Nisan 2015 N 12AP-1177 / 2015 tarihli On İkinci Tahkim Mahkemesi Kararı). Bu pozisyon genellikle adli uygulama materyalleri tarafından onaylanır. Bu nedenle, N A27-2445 / 2011 davasında 19 Eylül 2011 tarihli Batı Sibirya Bölgesi Federal Antimonopoly Hizmetinin Kararnamesi'nde mahkeme, özel bir banka hesabının Sanatın 3. paragrafı tarafından kurulan rejime tabi bir hesap olduğunu kaydetti. . 127-FZ sayılı Kanunun 138. maddesine göre, borçlunun özel banka hesabındaki fonlar, alacaklıların taleplerini bu maddede belirtilen şekilde karşılamak için ancak iflas mütevelli heyetinin emriyle borçlandırılabilir. Bu nedenle, bireysel bir girişimci-borçlunun özel banka hesabı, yalnızca olağan banka hesabından farklıdır. özel muameleüzerindeki fonların elden çıkarılması ve yalnızca kanunla belirlenen durumlarda açılma olasılığı. Diğer farklılıklar hukuki durum kanunla kurulmamıştır. Sanata göre. 127-FZ sayılı Kanun'un 216'sı, tahkim mahkemesinin bireysel bir girişimcinin iflasını ilan etmeye ve iflas davası açmaya karar verdiği andan itibaren geçersiz hale gelir. devlet kaydı bireysel girişimci olarak vatandaş ve ayrıca uygulanması için kendisine verilen lisanslar belirli türler girişimcilik faaliyeti. Sanatın 1. paragrafı uyarınca. N 127-FZ Kanununun 202'si, Ch tarafından belirlenen kurallar. Bölüm tarafından aksi belirtilmedikçe, N 127-FZ Kanununun I - VIII'i. Söz konusu Federal Yasanın X. Ancak, ç. N 127-FZ Kanununun X'i aşağıdakiler için sağlanmamıştır:
ilgili herhangi bir kural hukuki durum bireysel bir girişimcinin iflas mütevelli heyeti ve bu nedenle Ch tarafından belirlenen genel kuralların uygulanması gerekir. N 127-FZ Kanununun I - VIII. Sanata göre. 127-FZ sayılı Kanun'un 129'u, iflas mütevelli heyetinin onaylandığı tarihten, iflas davasının sona erdiği veya bir uzlaşma sözleşmesinin akdedildiği veya iflas mütevellisinin görevden alındığı tarihe kadar, iflas mütevelli heyeti başkanının yetkilerini kullanır. borçlu ve borçlunun diğer yönetim organları. İflas komisyoncusu, borçlunun mülkünü, söz konusu Federal Kanun tarafından belirlenen şekilde ve şartlarda elden çıkarma hakkına sahiptir. 30 Haziran 2011 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Genel Kurulu Kararının 23. paragrafında N 51 "Bireysel girişimcilerin iflas davalarının değerlendirilmesi üzerine" (bundan böyle - Karar N 51) ile belirtilmiştir. bir vatandaş-girişimcinin iflas etmiş olarak tanınması, mülkünü elden çıkarma hakkı iflas mütevelli heyetine geçer. Mülk satışı bir iflas mütevellisi tarafından yapılıyorsa, belirli bir borçlunun (bir şeyin sahibi, hak sahibinin) mülkü ile ilgili yetkileri kullanan iflas mütevellisi olarak hareket ettiğini belirtir. mülkiyet Hukuku vb.). İflas kayyımının uygun gördüğü durumlarda, iflas masasına dahil edilecek para veya diğer malları devretme borcunun borçlu lehine ifası iflas mütevelli heyeti tarafından gerçekleştirilir. İflas davasının açıldığı andan itibaren borçlunun hesabındaki parayı tasarruf hakkı iflas mütevellisine ait olduğundan, yükümlülüğün yerine getirilmesinde belirtilen hesaba fon transferi kabul edilir. gereğinin yerine getirilmesi yükümlülükler. 51 sayılı Kararın 24. maddesi uyarınca, bireysel bir girişimcinin iflas davasında bir iflas mütevelli heyeti onaylanırsa, mahkemede davacı ve davalı olarak hareket eder, borçluya borçlu kişilere karşı talepte bulunur, borçlunun mülkünü yönetir. borçlunun oy hakkı hisseleri genel toplantılar hissedarların yanı sıra iflas mülkünün oluşturulmasına ve sürdürülmesine yönelik diğer eylemleri gerçekleştirmek. Böylece, bireysel bir girişimcinin iflas davasındaki iflas mütevellisi, borçlunun iflas masasına dahil olan tüm mülklerini yönetir ve ayrıca işlemleri sonuçlandırırken borçlu adına hareket eder. par. 2, Madde 1 paragrafı uyarınca N 51 Kararının 27. paragrafı. 127-FZ sayılı Kanun'un 133'ünde, iflas mütevelli heyeti mahkeme tarafından onaylanırsa, alacaklılarla uzlaşma, borçlunun cari hesabını (borçlunun ana hesabı) kullanarak, mütevelli heyetinin tasarruf hakkını aldığı böyle bir iflas mütevellisi tarafından yapılır. para kaynağı. İflas mütevellisi, borçlu adına, borçlunun mülkünün satışından elde edilen gelirin aktarılacağı bir cari hesap açma hakkına sahiptir (127-FZ sayılı Kanunun 133. maddesi 1. maddesi). Borçlunun, iflas davasının açıldığı tarihte bilinen kredi kuruluşları nezdindeki diğer hesapları ile iflas takibi sırasında bulunan hesapları, iflas mütevelli heyeti tarafından kapatılır. Bu kuralın borçlunun özel banka hesabı için de geçerli olduğu varsayılabilir. Başvuru bu kuralözel bir banka hesabına, N A65-29664 / 2010 davasında 22 Eylül 2014 tarihli Volga Bölgesi Tahkim Mahkemesi Kararında da onaylanmıştır. Bu nedenle iflas mütevelli heyeti, kendi adına değil, borçlu adına özel bir banka hesabı açmalıdır. Bu durum, Urallar Bölgesi Tahkim Mahkemesinin 22 Ekim 2014 tarihli N F09-7217/14 sayılı A60-15965/2014 tarihli kararında da yansıtılmıştır. Yukarıda belirtildiği gibi, Sanat sayesinde. 127-FZ sayılı Kanun'un 216'sı, tahkim mahkemesinin gerçek bir kişiyi - bireysel bir girişimciyi iflas ettirmeye ve iflas davası açmaya karar verdiği andan itibaren sivil dolaşım bu gerçek kişi, yalnızca girişimcilik faaliyeti gerçekleştirme amacı olmaksızın ve bireysel bir girişimcinin statüsüne atıfta bulunmadan hareket edebilir. Bireysel bir girişimcinin statüsünün kaybı aynı zamanda vergi sonuçları. 25 Ocak 2013 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Genel Kurulu Kararı'nın 2. paragrafına göre N 11 "Borçlunun mülkünü satarken katma değer vergisinin ödenmesi hakkında, Iflas ilan etti"Bireysel girişimci statüsünü kaybeden borçlu, katma değer vergisi mükellefi olmaktan çıkar, bu nedenle iflas mütevelli heyeti veya müzayede organizatörü tarafından sözleşme sırasında mülkünü satmak için yapılan işlemler
üretimimiz katma değer vergisine tabi değildir. Bu nedenle, şu sonuca varabiliriz: yasa koyucu borçluyu kasten kaldırdı - bireysel bir girişimci, iflas ettiğini ilan ettikten sonra ve iflas işlemlerinin açılmasından sonra girişimcilik faaliyetinden ve onu bir bireyin statüsüyle sınırlandırdı. Çünkü Sanata göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 24'ü, bir vatandaş, yasaya göre tahsil edilemeyen mülkler, adına özel bir banka hesabının açılması hariç, tüm mülkleriyle olan yükümlülüklerinden sorumludur. Bir vatandaş, daha önceki girişimcilik faaliyetlerinin uygulanmasının bir parçası olarak ortaya çıkan alacaklıların taleplerini yerine getirme yeteneğini etkilemeyecektir. Böylece borçlu - bir gerçek kişi, borçlunun özel banka hesabı üzerinde, teminatlı alacaklıların taleplerini karşılamak için sözleşme kapsamında taraf olarak hareket edecek ve bu hesap onun adına açılmalıdır. Bu pozisyon, 18 Ekim 2011 tarihli Rusya Ekonomik Kalkınma Bakanlığı Mektubunda da onaylanmıştır N OG-D23-1715.

Ayrıca okuyun: Belge gönderme konusunda tahkim mahkemesine ön yazı

Bankanın müşterisi olan bireysel girişimcinin iflas mütevelli heyeti, teminatlı alacaklıların taleplerini karşılamak için özel bir banka hesabı açma başvurusu ve borçlunun feshini teyit eden USRIP'den bir alıntı ile bankaya başvurdu. bireysel girişimcinin durumu. Özel banka hesabı sözleşmesi kapsamında kimler taraf olacak ve bu tür bir hesap kimin adına açılmalıdır - bireysel girişimci, bireysel veya iflas mütevellisi adına?

Özel borçlu banka hesabı nedir

Bankacılık sisteminde çeşitli banka hesapları vardır ve her birinin kendine özgü kullanım özellikleri vardır. Borçlunun yükümlülüklerini yerine getirememesi sonucu yargısal bir tartışma yaşanması durumunda, ihtilafın tüm tarafları borçluya ait özel bir banka hesabı ile karşı karşıya kalmaktadır. Bu hesabın uygulanmasının özellikleri sadece iflas davası döneminde ortaya çıkar.

Her zamanki gibi fark

Rusya Federasyonu Medeni Kanununda, "özel banka hesabı" kavramı, banka hesabı türlerinden biri olarak yorumlanmaktadır. Kişiler ve tüzel kişiler, özel girişimciler tarafından özel banka hesapları açılabilir. Ancak hala özel bir banka hesabının yasal bir tanımı yoktur.

Bu nedenle gemi kurulu kurumları tarafından çeşitli şekillerde yorumlanmaktadır. Tanımının olmaması, borçluya hem zarar verebilir hem de davayı kazanmasına ve davayı gerekli yöne çevirmesine yardımcı olabilir. Özel bir banka hesabı kavramı, Rusya Medeni Kanunu'nun 45. Bölümünde düzenlenmiştir.

Özel bir banka hesabı, bir bankada, bir kişi veya kuruluşun ana banka hesaplarından ayrılması gereken finansmanı tutan bir hesap olarak tanımlanır. Hem borçlular hem de yatırımcılar için özel banka hesapları önceden belirlenir. Bu nedenle, borçların ödenmesine yönelik kesin olarak hesaplar olarak adlandırılamazlar.

Ayrıca okuyun: Madde 46 h 1 p 4 borçlu için anlamı

İflas mütevellisinin atanması ve rolü

Borçlunun malvarlığı satıldıktan sonra, para açık bir hesaba alacak kaydedilir ve iflas mütevelli heyeti borç verenlerle anlaşmalar yapar. İflas işlemleri de dahil olmak üzere iflas durumunda, alacaklılara ödemenin yalnızca para olarak ve yalnızca Rus rublesi olarak gerçekleştiği akılda tutulmalıdır.

İflas mütevellisi, kişilerin borçları hakkında iflas veya takip işlemlerine giren kişidir. kişiler. Bu, borçlunun yükümlülüklerini ödemediği son, son aşamada gerçekleşir.

Yönetici mahkeme tarafından atanır, görevleri borçlunun varlıklarının elden çıkarılmasını içerir. Yönetici ayrıca borçlu kuruluşun tasfiyesine, alacaklılar arasında fon dağıtımına da katılır.

Borçlu, mahkemeyi bu işlemleri emanet edebileceği yönetici adayı olarak gösterebilir, ancak mahkeme bu adaylığa uymazsa, tahkim müdürleri teşkilatına başvurur.

Özel borçlu banka hesabı açma işlemi

Borçlunun özel banka hesabı ve açma prosedürü Federal İflas Kanunu'nun 138. Maddesi ile düzenlenir. İflas mütevellisi, belirlenen kredi şirketinin bankacılık organizasyonunda borçlu için özel bir hesap açar. Sadece borç verenlerin açık artırmalarda teminat nesnesinin satışından fon alma arzusu için gereklidir.

Borçlu tarafından rehin edilenin satılmasından sonra, gelirler özel bir hesaba gider, bu da alacaklıların borçludan talep ettiği paranın geçici olarak saklanması için tam olarak ihtiyaç duyduğu şeydir. Doğal olarak normal hesap açarken olduğu gibi özel hesap açmak da banka ile anlaşma yapılmasını içerir.

Borçlunun bu hesaptaki parayı elden çıkarma hakkı yoktur, tahkim yöneticilerine ücret ödemek, dava masraflarını karşılamak için para ondan borçlandırılır. Özel bir banka hesabına yatırılan fonlar, alacaklıların borçluya karşı alacaklarını kapatmak için ancak İflas Kanununa göre çekilebilir.

Tahkim yöneticisinin kararından sonra para hesaptan borçlandırılır. Hesapla yapılan diğer manipülasyonlar yasa dışı kabul edilir.

İflas mütevellisi, borç verenlerin taleplerini çözmek için borçlunun özel bir banka hesabını yaparsa, borçlu - bir kişi sözleşmenin tarafı olarak hareket edecektir. Yani, hesabın bir kişi adına kayıtlı olması gerekir.

Video: İflasın sonuçları

Yazıldıkları zaman fonların dağıtımı

Açık artırma, satış sırasında rehinli varlıklardan alınan tüm finansmanlar, borçlunun özel hesabına gider. Tutarın %70'i, borç verenin borçlarını resmileştirirken borçludan önceden belirlenmiş taleplerini geri ödemeye yönlendirilir.

Ancak alacaklı, borçlunun kendisine borçlu olduğundan daha fazlasını talep etme hakkına sahip değildir.

Alacaklının taleplerini yerine getirdikten sonra hesapta para kalırsa, bunlar yasaların öngördüğü şekilde dağıtılır:

• Rehinli mülkün satışından elde edilen gelirin% 20'si. Para borcu ödemek için yeterli değilse, birinci ve ikinci önceliğe sahip borç verenlere verilir.
• Tutarın %10'u mahkeme masraflarına ve tahkim yöneticilerine ödenir.

İflas alacaklısının talepleri, borçlunun malvarlığının rehiniyle güvence altına alınmışsa, tahsil edilen miktarın %80'i iflas alacaklısının taleplerini ödemek için kullanılır. %15'i birinci ve ikinci öncelikli borç verenlerin taleplerini karşılamak için kullanılır, geri kalanı mahkeme masraflarına gider.

Özel hesaplarla ilgili bazı kısıtlamalar da dikkate alınmalıdır, örneğin,Sberbank'taözel hesaplarda kısıtlamalar var :

• Borçlu olan miktar, hesaptaki bakiye ile birlikte ancak tam olarak ödenebilir.
• Faiz hesaplanmaz.
• Ödemeler, hesap kapatma ile ruble olarak yapılır.
• Ek katkılar kabul edilmez.

Ayrıca, hesapta ödeme almak için, borçlunun özel hesabının bulunduğu yerde bankacılık kuruluşunun iç yapısal departmanı ile iletişime geçilmesi gerekir.

Karara göre para cezasının ödenmesi idari suç. Daha fazlasını bul

İflas işlemleri sürecinde uyumluluk

İflas mütevellisi, asıl hesap olacak olan finans şirketindeki borçlunun sadece bir hesabını kullanmakla yükümlüdür. Borçlunun rekabetçi sürecin açılışında böyle bir hesabı yoksa, yöneticinin kendisi açacaktır.

Kişisel bir hesap kullanmak kesinlikle yasaktır. İflas sürecinde borçlunun birkaç hesabı olduğu durumlar vardır. Bu durumda yönetici, borçlunun fonlarının hareketini kontrol etme zorluğu nedeniyle alacaklıların taleplerinden kaçınmak için bunlardan birini seçmek ve geri kalanını kapatmakla yükümlüdür.

Borçlunun özel bir hesaba bağlı bilanço hesabı aracılığıyla fonların hareketini kontrol etmek mümkündür.

Ana özel hesaba ek olarak, üç tür özel hesap daha açılabilir. :

• Rehinli varlıkların satışından elde edilen paranın bir kısmını almak için özel bir hesap.
• Para birimi hesabı - yabancı para cinsinden satışlardan finansman aktarmak için.
• Müzayedeye katılmak için başvuranlardan alınan mevduatları kaydetmek için özel bir hesap.

Doğrudan borçluya ait olmayan açık hesaplar da olabilir. Hesapların mevcudiyeti ile ilgili tüm bilgiler vergi dairesi aracılığıyla yazılı olarak elde edilir ve borçlu ayrıca iflas davası sırasında yasaklanmış hesapların varlığı hakkında gönüllü olarak bilgi verebilir.

Bir banka veya kredi şirketi, lisanslarının iptal edilmesi nedeniyle sözleşmenin şartlarına uymadıysa, iflas mütevelli heyeti, özel bir banka hesabından fonların geri ödenmesi konusunda taviz verme hakkına sahiptir.

Borçlunun mali kaynakları ile yapılan işlemlere ilişkin rapor, iflas mütevelli heyeti tarafından ayda bir kez tahkim mahkemesine sunulur. Borçlunun ipoteğe dayalı menkul kıymet ihracı yaptığı durumlar vardır, bu durumda bu işlemler için ayrı bir hesap açılır. Birkaç konu uygulanırken her biri için ayrı bir hesap açılır.

İflas işlemleri sırasında hesapların kapatılması

Rekabet sürecinde hesapları kapatırken aşağıdaki belgeleri finans kuruluşuna getirmelisiniz:

• Kimlik belgesi (Rusya Federasyonu vatandaşının pasaportu).
• Bir banka hesabının kapatılmasıyla ilgili ücretsiz formda doldurulmuş bir başvuru (başvuruda, hesap numarasını, ayrıntıları, kalan fonların hangi hesaba aktarılacağını belirtin).
• İflas mütevelli heyetinin onayına ilişkin adli işlemin bir fotokopisi.

Bu hesapta kalan fonları transfer etme emri banka tarafından düzenlenir, ardından imza örnekleri ile kartı değiştirmeden kapatma gerçekleşir.

İflas mütevellisinin bankaya şahsen gelme imkanı yoksa kapatma için evraklar posta ile gönderilir, evrakların tüm nüshalarının noter tasdikli olması gerekir. İflas sürecinde kapatılan hesaplardan gelen tüm fonlar borçlunun ana hesabına aktarılır.

güncel konular

Soru: Borçlunun banka hesabını dondurmak mümkün müdür?

Soru: Yasal olabilir hesap dondurulduğunda kendini iflas ilan edecek bir kişi mi?

Cevap: Tüzel kişi ancak iflas başvurusunda bulunabilir, daha sonra tahkim mahkemesinin karar vermesi ve iflas kayyımını belirlemesi gerekir. Bu durumda, tüm hesap işlemleri askıya alınacaktır.

Soru: Mahkeme borçlunun maaş kartına el koyabilir mi?

Cevap: Evet, belki maaş kartı istisna değildir. Davada belirtilen tutara tekabül eden tutar kartta dondurulur, kalan tutar kullanılabilir. İstisna, kredili mevduat kartlarıdır. Ve doğrudan çalıştığınız şirket üzerinden maaştan kesinti yapamazlar.

Kanunlara göre özel banka hesapları ayrı bir banka hesabı kategorisine dahil edilmiştir. Bu nedenle, onlara özel bir banka hesabının özüyle çelişmemesi gereken kurallar uygulanır.

İdari para cezasının taksitli ödenmesinin tanımını nerede bulabilirim? Bağlantı cevabı.

Ehliyetsiz araç kullanmanın cezası nedir? Daha fazla bilgi edin.

İflas mütevelli heyetinin emriyle özel bir banka hesabından gelen para, yalnızca alacaklıların taleplerini yasaya uygun olarak yerine getirme göreviyle bölünür.