İflas işlemleri, bir borçlu kuruluşun iflas süreci için nihai prosedürdür.
Prosedürün amacı
İflas işlemlerinin temel amacı, birikmiş borçların geri ödenmesi için alacaklı taleplerinin orantılı olarak karşılanmasıdır. Olarak ekstra görevler Bu prosedürün, kuruluşun tasfiyesine, borçlu-tüzel kişiliğin tüm mülkünün iflas mülkünde aranmasına ve biriktirilmesine odaklanılabilir.
İflas davasının bu aşaması ancak mahkeme kararı ile başlatılabilir. İflas işlemlerinin başlatılması hakim tarafından, rehabilitasyon prosedürleri sırasında şirketin ödeme gücünü geri kazanma şansı olmadığına karar verirse (veya maksatlı etkinliklerini fiilen kanıtlamadıysa) onaylanır.
İflas davası açılmasına ilişkin mahkeme kararı, tüzel kişi borçlunun iflasının tanınması, bir yöneticinin atanması, prosedürün zamanlaması ve sonuçları hakkında bilgi içermelidir. Bu karar medyada yayınlanmalıdır.
İflas davasında alacaklılar toplantısı
İflas davalarında önemli bir rol alacaklılar toplantısına aittir. Sadece toplantının yetkisi dahilinde olan borçlu şirket ile ilgili kilit konuları çözer. Aralarında:
- bağımsız şirketlerin mülk değerlemeye katılımı;
- mülk satışı veya alacak haklarının devri için prosedürün belirlenmesi;
- sürecin ilerlemesine ilişkin mali yöneticinin raporunun değerlendirilmesi ve analizi veya ekonomik durum borçlu;
- yöneticinin ortadan kaldırılması için dilekçelerin sunulması;
- alacaklılar toplantısı ile borçlu arasında bir uzlaşma anlaşmasının yapılması;
- alacaklılar komitesinin seçimi;
- yöneticinin eylemlerine ve tahkim mahkemesinin kararlarına itiraz.
Ayrı kararlar yetkiye devredilebilir seçilmiş komite alacaklılar.
İflasın son aşamasında alacaklı taleplerinin sunulması için son tarih
Alacaklıların alacakları, iflas işlemleri devam ederken herhangi bir zamanda sunulabilir. Ancak, sicil kapanmadan beyan edildiğinde, bu tür alacaklılar rekabetçi hale gelir ve sicile dahil olmayan alacaklılara göre öncelik kazanırlar.
Sicil, iflas statüsünün tüzel kişiye devredilmesine ilişkin ilgili mesajın yayınlanmasından itibaren 2 ay içinde açık kabul edilir. Bu bilgiler, mahkemenin tüzel kişinin iflasına karar vermesinden sonraki 10 gün içinde yöneticilere aktarılır. Bilgiler resmi basılı (Kommersant gazetesi) ve/veya elektronik kaynaklarda (Fedreestr) yayınlanır. Bu iki aylık süre iade edilmese dahi yargı emri.
İflas davası süresi
Rekabetçi işlemler son Genel dava altı ay, ancak süreçteki katılımcıların talebi üzerine uzatılabilir. Maksimum süre uzatma - 6 ay. Uzatma kararı sadece tahkim mahkemesi tarafından verilir. Prosedürün süresini değiştirmenin nedenleri, mülk arayışı, satışının bitmemiş süreci olabilir. Üretim süresi ayrıca tüzel kişiliğin mülkünün envanterinin ne kadar hızlı yapıldığına da bağlıdır.
Bu nedenle, uzantıyı dikkate alarak bu aşama 1 yıldan fazla dayanamaz.
iflas mütevellisidir
İflas mütevelli heyeti, incelenen dönemde şirketi yönetme işlevleriyle görevlendirilmiştir. Kendisine emanet edilen borçlunun tüm mülkü üzerinde tam kontrole sahiptir.
Yöneticinin görev ve sorumlulukları, mülkün envanterini ve değerlemesini (gerekirse, özel bir değerleme şirketinin katılımını), mülkün korunmasını içerir. Borçlu malı saklar veya şüpheli işlemlerle ortaya çıkarırsa, iflas mütevellisinin görevi, onlara itiraz etmek, malı bulup iflas masasına iade etmektir.
Yöneticinin görev listesi, çalışan personelin işten çıkarılmasını ve onlara ödenmesi gereken tüm ücretlerin ödenmesini içerir.
Yönetici alacakları kontrol eder ve alacaklılar toplantısının kararlarını imzasıyla tasdik eder.
İflas prosedürünün tamamlanmasından sonra yönetici, borçlunun tüm belgelerini arşive aktarır.
iflas mütevelli heyetini kim atar
Yönetici tahkim yoluyla atanır. Aynı zamanda, alacaklılar toplantısına, mahkemeye yönetici adaylıklarını önerme hakkı verilir.
Yöneticinin atanan adayı ilgili mahkeme kararında kaydedilir. Prosedürdeki katılımcılar randevuyu kabul etmezlerse, buna itiraz edebilirler.
İflas davasında yönetici değişikliği
Yönetici, alacaklılar toplantısının talebi üzerine kaldırılabilir, ancak varsa iyi sebep. Yani, arbitraj uygulaması işte büyük kusurlarla bile yöneticiyi değiştirmenin kolay olmadığını gösteriyor.
Bu nedenle, eksik bildirim süreleri, alacaklı gerekliliklerine uyulmaması, mülkün değerlendirilmesinin geciktirilmesi şeklindeki ihlaller, borçlunun veya alacaklılarının kaybına yol açmadıysa, kaldırılması için temel gerekçeler değildir.
İflas halinde iflas masası
oluşum iflas mülkü- biri temel prosedürlerşirketin tasfiyesi üzerine. İflas ilan edildiğinde kendisine ait olan tüzel kişinin tüm mallarını içerir.
para olabilir alacak hesapları, yetersiz alınan hedef finansman, uzun vadeli yatırımlar, diğer tüzel kişiliklere katılımdan elde edilen gelirler, duran varlıklar, maddi olmayan duran varlıklar vb.
İflas mülkünü oluştururken üç aşamadan geçmek gerekir:
- mülk envanteri;
- değerlendirmesi;
- dahil olmayan nesnelerin dışlanması.
Dolaşımdan çekilen mülk, sahibine devredilebilir.
İflas eden mülkün satışı
Müflis'in malı, ihale ve müzayedeler sırasında satılır. Bugün sadece özel elektronik cihazlarda düzenleniyorlar. ticaret katları ve elektronik imzası olan herhangi bir gerçek veya tüzel kişi bunlara katılabilir.
Müzayedeye katılmak için niyetlerin ciddiyetini teyit etmek için para yatırmanız gerekir. Kaybı durumunda iade edilmez.
Müzayede öncesi tüm gayrimenkuller değerlendirilir ve piyasa fiyatı belirlenir. Satışın başlangıç noktası odur. Başlangıçta, iflas teklifi yükselir ve en yüksek teklifi veren kazanan olur.
eğer mülk iflas eden borçlular belirtilen aşamada uygulanamazsa, ilk başlangıç maliyeti haftalık olarak düşürülür. Son olarak, ticaret düşüyor. Böyle aşırı bir önlem yol açmasa bile olumlu sonuç mal borçluya iade edilir.
İflas işlemlerindeki paylar
Kapalı (CJSC) veya açık (OJSC) şeklinde faaliyet gösteren bir şirketin tasfiyesi üzerine anonim şirket, hisselerinin nasıl elden çıkarılacağına dair sorular var. Hisse senetleri, sahibinin şirket yönetimine katılma haklarını tasdik eder.
Hissedarlar, kendi takdirlerine bağlı olarak hisseleri elden çıkarma hakkına sahiptir: bunları satabilir veya bağışlayabilirler. Bunun için diğer pay sahiplerinden muvafakat alınmasına gerek yoktur. Aynı zamanda, göre Mevcut mevzuat, şirketin iflası halinde pay sahiplerinin haklarına herhangi bir kısıtlama getirilmez.
İflas işlemleri sırasında bile, bir hissedarın hisselerini satma hakkı vardır. Başka bir soru, onları satın almak isteyen neredeyse hiç kimsenin olmamasıdır. Ne de olsa, iflas işlemleri sırasında hisse senetlerine temettü ödemesi yapılmaz ve şirket sahiplerinin talep hakları en son yerine getirilir.
İflas davasının uzatılması için dilekçe
Prosedürü uzatmak için yöneticinin bir dilekçe ile tahkime başvurması gerekir. İflas işlemlerinin altı aylık süreyi doldurmasına izin vermeyen nedenleri belirtir. Örneğin, iflas masasının tam olarak oluşturulamaması ve alacaklılarla belirlenen süre içinde uzlaşma sağlanamaması.
Başvuruya, belirtilen yükümlülükleri teyit eden belgelerin yanı sıra alacaklılar toplantısının bir kopyası (işlemlerin uzatılması ile anlaşmanın ifade edildiği) ve yöneticinin raporu eşlik eder.
Son iflas işlemlerinin tamamlanması için dilekçe
Tüm iflas işlemlerinin tamamlanmış olması durumunda, yani. mülk satılır, para alacaklılar arasında paylaştırılır, davalar arşive intikal ettirilir ve diğer formaliteler tamamlanır, tahkim müdürü iflas davasının tamamlanması için mahkemeye dilekçe verebilir. Sürecin tamamlanması için bir talebi belirtir. zorla tasfiye tüzel kişi-borçlu.
Başvuruya, yöneticinin bir raporu, bir gereksinim kaydı eşlik etmelidir; mülk satışını ve alacaklı taleplerinin karşılandığını doğrulayan belgeler.
Tahkim mahkemesi sekreterliğinden örnek bir başvuru talep edilebilir.
Alacaklıların taleplerinin karşılanması prosedürü
Alacaklıların talepleri, tatminlerinde belirli bir sıra gerektirir. İflas Yasası, alacaklıların üç düzeyine ilişkin bir gösterge içerir. Öngörülen öncelik, sonraki her siparişin ödemelerinin ancak bir öncekinin çerçevesindeki yükümlülüklerin tam olarak yerine getirilmesinden sonra yapıldığını varsayar.
Birinci rüçhan alacaklıları, borçlunun sebep olmaktan sorumlu olduğu kişileri içerir. ahlaki hasar veya hayata veya sağlığa zarar verir.
İkinci olarak, maaş ödemeleri, işten çıkarılma durumunda kıdem tazminatı, çalışanlara verilen telif hakları vardır.
Üçüncü sıra alacaklılar iflas alacaklılar(kayıt defterinden) ve devlet kuruluşları(FTS) için şimdi eşit koruma sağlanmaktadır. zorunlu ödemeler. O zaman sicile dahil olmayan alacaklı talepleri zaten karşılanır.
İflas işlemlerinin başlatılmasının sonuçları
Prosedürün açılmasından bu yana, borçlunun çalışmasında aşağıdaki değişiklikler meydana geldi:
- para cezası ve ceza tahakkukuna son verilir;
- iflas malının yabancılaştırılmasını içeren tüm işlemler iptal edilir;
- mali ve ekonomik durum hakkındaki bilgiler artık bir ticari sır değildir;
- üst yönetimin yetkilerinin sona ermesi;
- mülkten tutuklama ve diğer yükümlülükler kaldırılır.
İflas davası prosedürü şirketin tasfiyesi ile sona erer. İflas mülkünün satışı sırasında gelirler tüm borçları ödemek için yeterli olmasa bile, tüm yükümlülükler ondan kaldırılır.
merhaba, içinde bu durum Sanata göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1175'i
İş sözleşmesinin feshi, işverenin emri (talimat) ile resmileştirilir.
Rusya Federasyonu İş Kanunu'nun 256. Maddesine göre, işveren, sözleşmenin çalışanı tarafından işin ifası (hizmetlerin sağlanması) ile ilgili olarak ifasını erteleme ve eğer varsa kayıplar için tam tazminat talep etme hakkına sahiptir. belirtilen sözleşme Terim, yapılan işin (hizmet verilen) eksiklikleri yüklenici tarafından giderilmez. Tüketici ayrıca satıcıdan (icracı) ödediği bedelin iadesini talep etme hakkına sahiptir.
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 333. Maddesine göre, yükümlülükler uygun şekilde yerine getirilmelidir. tüzel kişilik ve iddialarını yerine getirmeyi reddetme gerekçeleri. Satıcı malları kabul etmelidir yetersiz kalite tüketicide ve gerekirse malların kalitesini kontrol etmek. Tüketici, malların kalite kontrolüne katılma hakkına sahiptir.
Mallarda, satıcıda (imalatçıda), yetkili kuruluşta veya yetkilendirilmiş bireysel girişimcide kusurların nedenleri hakkında bir anlaşmazlık olması durumunda, ithalatçı, tüketiciden kalitesiz malları kabul etmek ve gerekirse kontrol etmekle yükümlüdür. malların kalitesi. Tüketici, malların kalite kontrolüne katılma hakkına sahiptir. Mallarda, satıcıda (imalatçıda), yetkili kuruluşta veya yetkilendirilmiş bireysel girişimcide kusurların nedenleri hakkında bir anlaşmazlık olması durumunda, ithalatçı, tüketiciden kalitesiz malları kabul etmek ve gerekirse kontrol etmekle yükümlüdür. malların kalitesi. Tüketici, malların kalite kontrolüne katılma hakkına sahiptir. Mallarda, satıcıda (imalatçıda), yetkili bir kuruluşta veya yetkili bir bireysel girişimcide kusurların nedenleri hakkında bir anlaşmazlık olması durumunda, ithalatçı, malın kusurlarından sorumludur. garanti süresi Tüketici, kabulünden önce veya ihmali, bir kişinin ölümü veya bu maddenin 2. fıkrasında öngörülen başka bir şekilde ve aynı zamanda ihmal veya kasıtlı bir hafif ağırlık suçundan kaynaklandığını ispatlarsa,
b) Ağır bir suçun işlenmesinden altı yıl sonra,
d) özellikle ağır bir suçun işlenmesinden on beş yıl sonra.
2. Zamanaşımı, suçun işlendiği tarihten mahkeme kararının mahkemeye intikal ettiği tarihe kadar hesaplanır. yasal güç. Bir kişi yeni bir suç işlerse, her suç için zaman aşımı süresi bağımsız olarak hesaplanır.
3. Suçu işleyenin soruşturma ve yargılamadan kaçınması halinde zamanaşımı durdurulur veya mahkeme para cezasıçıkarmak için kanunla atanan kredi kuruluşu kabul durumunda davalının nakledilmesi gereken icra belgesi hizmetin üst düzey yetkilisi icra memurları değerlendirmeye yetkili olup, yazı bu maddenin 1. paragrafındaki kurallara uygun olarak vekaletname vermeye yetkili bir kişi tarafından.
GARANTİ:
Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 24. Maddesine yapılan yorumlara bakınız.
Bir mahkeme kararının düzene konulması bakımından izinsiz olarak terk edilmesi, kanunla kurulmuş Rusya Federasyonu.
(21 Temmuz 2004 tarih ve 117-FZ sayılı, 11 Temmuz 2011 tarih 242-FZ sayılı Federal Kanunlar ile değiştirilen şekliyle)
Madde 23.1. kararname resmi gövde Devlet gücü organ yerel hükümet, bir memur, devlet veya belediye çalışanı (bundan böyle devlet veya diğer kamu yetkilerine sahip bir kurum, kuruluş, kişi olarak anılacaktır), haklarının, özgürlüklerinin ve meşru menfaatlerçocuğunuzla ilgili mükerrer bilgilerin veya çalışanın kimliğini kanıtlayan diğer belgelerin değişimi veya verilmesi dahil (bu Kuralların 27. maddesinin 2. paragrafı). Bu nedenle, ileri eğitim miktarını teyit eden koşulları belirtir, ayrıca bu şartı, mülk durumunu dikkate alarak çalışanın karşılıklı mutabakatı ile yapar - öğretmenler, başka bir konu (uygulama ile ilgili düzenli ve ek harcama miktarlarına ilişkin Kurallara bakınız). terör operasyonları veya komisyon suçları Makalelerde sağlanan 12.9, 11, 12-10 ve 155. maddenin beşinci bölümü, bu maddenin birinci ve ikinci bölümleri,
üç yıldan on yıla kadar bir süre için özgürlükten yoksun bırakılarak, bir milyon rubleye kadar veya miktarında para cezası ile cezalandırılır. ücretler veya hükümlü kişinin bir ila üç yıllık bir süre için diğer gelirleri veya bir milyon rubleye kadar para cezasıyla yedi ila on iki yıllık bir süre için özgürlükten yoksun bırakma veya maaş veya hakkından yoksun bırakılarak bir ila iki yıllık bir süre için hüküm giymiş kişinin diğer gelirleri belirli pozisyonlarda veya belirli faaliyetler beş yıla kadar veya dört yıla kadar hapis cezası.
5. İcra memurunun, herhangi bir itirazı yoksa, çocuğun gönüllü beyanını ölü bir kişi olarak ele geçirme kararının, bu anlaşmanın uygulanması için ilişkiyi belirten - federal uyarınca belirlenen şekilde uygulanması üzerinde kontrol yasa.
2. Kanun, teminatın, amaç için gelire ilişkin bilgilerin ve bir talebi güvence altına alma prosedürünün belirlenmesinin mümkün olduğunu, bu başvuruyu kabul üzerine yazılı olarak göndermesini sağlar. iddialar ve onun koruyucusu. Bu şekilde dava, mahkeme kararının yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 10 gün içinde mirasın reddedilmesi olabilir. Ancak, talep beyanında yer alan gerekliliklere uyulmaması, davacı tarafından icra ilamının icrası talebiyle sunulur (eğer icra ilamı aşağıdaki tarihten sonra gerçekleştirilmişse). anlaşma ile kurulan tüketici kredisi (kredi).
3. Hediyenin devri, icra memurunun icra takibi başlatma kararının bir kopyasının alındığı tarihten itibaren 24 saat içinde, derhal icraya konu olan icra belgesinin icra edilmemesi durumunda tüketici tarafından gerçekleştirilir.
3. Başvururken çekici icra memurunun borçlunun mülküne el konulmasına ilişkin kararının icrasını durdurmaz, icra memuru başlatır icra takibi yürütme emrine dayanmaktadır.
6. İcra memuru, bu maddenin ikinci bölümünde belirtilen sürenin bitiminden sonra borçlunun Rusya Federasyonu'ndan ayrılmasına geçici bir kısıtlama getirilmesi için bir başvuru ile mahkemeye başvurma hakkına sahiptir.
Madde 142. Üreticinin sorumluluğu (yürütücü, satıcı, yetkili kuruluş veya yetkili Bireysel girişimci, ithalatçı) tüketicinin gereksinimlerinin yerine getirilmesinde gecikme nedeniyle
1. Tüketici, bu Kurallar veya diğer federal yasalar tarafından aksi belirtilmedikçe, bir mahkeme kararıyla cep telefonlarının iadesi veya değişimi için talepler. Belirtilen süre, işverenin işçinin işten çıkarılma başvurusunu almasından sonraki gün başlar.
İşçi ve işveren arasındaki anlaşma ile iş sözleşmesi fesih bildiriminin sona ermesinden önce feshedilebilir.
Çalışanın inisiyatifiyle işten çıkarılma başvurusunda bulunduğu durumlarda ( Kendi iradesi) işine devam edememesi nedeniyle (kayıt Eğitim kurumu, emeklilik ve diğer davalar) ve ayrıca işveren tarafından belirlenmiş ihlal durumlarında İş hukuku ve normları içeren diğer düzenleyici yasal düzenlemeler İş hukuku, yerel düzenlemeler, koşullar toplu iş sözleşmesi, sözleşme veya iş sözleşmesi, işveren işçinin başvurusunda belirtilen süre içinde iş sözleşmesini feshetmekle yükümlüdür.
İçtenlikle. e-posta posta.
İflas davasının uzatılması için gerekçeler
Borçlunun iflasına ilişkin davanın görüşülmesi sırasında, 224. ve 227. maddelerin 3, 214, 217. maddelerinin 1. fıkraları Federal yasa 26 Ekim 2002 tarih ve 127-FZ sayılı “İflasta (iflas) tahkim mahkemesi borçlunun iflasını ilan etmeye ve iflas davası açmaya karar verir.
Tarihler hakkında
İflas takipleri, alacaklıların taleplerini orantılı olarak yerine getirmek için borçluya uygulanan işlemlerden biridir.
İflas Kanunu, belirtilen tasfiye prosedürünün süresini belirler - bir yıl. Aynı zamanda, belirtilen sürenin altı ay uzatılmasına izin verilir (iflas yasasının 124. maddesinin 2. fıkrası).
Prosedürün maliyetini artıracağından, süreler makul olmayan şekilde uzun olmamalıdır, ancak nihai hedefe ulaşmak için yeterli olmalıdır. Her özel durumda, iflas davası sürelerinin uzatılması ihtiyacı mahkeme tarafından değerlendirilmelidir.
İflas işlemlerinin başlatıldığı süre, borçluyu tasfiye etmek, özellikle borçlunun mülkünün bir envanterini içeren iflas masasını oluşturmak için önlemlerin uygulanması için gerekli özel koşullara ve geçici koşullara bağlıdır. ve satış.
Tanıma talebinde bulunmak geçersiz işlemler borçlu tarafından taahhüt edilmesi, kararların icrası söz konusu iddialar, borçlunun malının aranması ve iadesi, malın satışı iflas davasının uzatılmasına sebep olabilir. Bu durumda davaya katılan kişinin talebi üzerine tahkim mahkemesi iflas davası süresinin uzatılmasına karar verebilir.
İflas Kanununun 124. maddesinin 2. fıkrasına göre, bir yıllık sürenin ardından, iflas mütevellisinin gerekçeli dilekçesi üzerine iflas davası tekrar tekrar uzatılabilir.
1998 tarihli iflas kanununun aksine, mevcut kanun iflas davalarının süresini 18 ay ile sınırlandırmaktadır.
Vaka Uygulaması
Uygulama, birçok durumda iflas mütevelli heyetinin belirli koşulları dikkate alarak ve ayrıca yasa hükümlerini, borçlunun mülkünün satışına ilişkin prosedürü, koşulları ve şartları dikkate alarak belirtilen süreyi karşılayamadığını göstermektedir. Iflas ilan etti.
İflas kanununun 139 uncu maddesinin 1 inci fıkrasına göre, borçlunun malvarlığının envanterinin tamamlanması ve değerlendirilmesinden itibaren bir ay içinde, iflas mütevellisi, onay tekliflerini alacaklılar (alacaklılar kurulu) toplantısına sunmakla yükümlüdür. borçlunun mülkünün satışına ilişkin prosedür, şartlar ve koşullar hakkında. Ancak bu durumda iflas mütevellisinin ve alacaklılar toplantısının yetkileri kanunla sınırlıdır. Borçlunun malının satışı şu tarihte yapılır: açık artırma, iflas kanununda aksi belirtilmedikçe (139. maddenin 4. fıkrası).
Borçlunun mülkünün satışına ilişkin diğer prosedür ve koşullar, şehir kurma, tarım, finansal Kurumlar, stratejik işletmeler ve kuruluşlar doğal tekeller.
Kanun, borçlu işletmenin mülk kompleksinin veya mülkün bir kısmının satılması olasılığını sağlar (Madde 110, 111).
İflas kanununun 100. maddesinin 6. fıkrasına göre, yönetici, müzayede tarihinden en geç otuz gün önce işletmenin satışına ilişkin bir bildirim yayınlamak zorundadır.
eğer belirtilen tarihler tek bir başvuru (teklif) gelmemiş veya sadece bir başvuru alınmışsa, müzayede yöneticisi veya organizatörü işletmenin satışına ilişkin ilk müzayedeyi geçersiz kabul eder ve mükerrer mükerrer işler yapar. Bu tür müzayedeler, işletmenin ilk müzayedede satılmadığı durumlarda da yapılır. Mükerrer müzayedenin geçersiz sayılması veya işletmenin satılmaması durumunda, mükerrer müzayede sonuçlarının toplandığı tarihten itibaren on dört gün içinde yönetici satışla ilgili yeni bir mesaj yayınlar. Bu bildirimde belirtilen başlangıç fiyatı, yüzde on oranında azaltılabilir. başlangıç fiyatı alacaklılar toplantısı ile belirlenir.
Üçüncü müzayededen sonra işletme satılmamışsa, satış prosedürü, aşağıdakiler de dahil olmak üzere alacaklılar (alacaklılar komitesi) toplantısında belirlenir. halka arz. Borçlunun mülkünün bir kısmının satışı için benzer bir prosedür sağlanmıştır.
İflas davalarının değerlendirilmesi uygulaması, iflas terekesinin oluşturulması, iflas terekesinde yer alan taşınmazın kıymet takdiri ve uygulanması ile ilgili faaliyetlerin iflas mütevelli heyeti tarafından kendi bünyesinde yürütüldüğünü göstermektedir. yasal sadece iflas mallarının hacminin önemsiz olduğu durumlarda bir yıl.
Uzatma gerekçeleri
Borçlunun malvarlığının satılmadığı durumlarda iflas takip süresinin uzatılmasına esas olarak aşağıdaki durumlar ayırt edilebilir:
1. Gayrimenkul, çeşitli ekipman, hisse senetleri içeren büyük miktarda iflas mülkü.
Böylece, tahkim mahkemesinin 14 Mart 2003 tarihli kararı ile CJSC "Ryazan Otomobil Üniteleri Fabrikası AMO" ZIL "iflas ilan edildi. toplam tutar iflas mülkü, duran varlıklar dahil olmak üzere 461.675,8 bin ruble olarak gerçekleşti - 349.284 bin ruble, dönen varlıklar ( bitmiş ürün, hammaddeler, malzemeler vb.) - 176.101,2 bin ruble, maddi olmayan duran varlıklar - 653 bin ruble, uzun vadeli finansal yatırımlar (yeni oluşturulan bir anonim şirketin hisseleri) - 220.000 bin ruble.
Rekabetçi işlemler tamamlanmamıştır. Borçlunun malını satmak uzun zaman aldı. Alacaklılarla yapılan ödemeler tamamlanmadı.
2. İflas mülkü mülkü (ekipman, malzeme) içerir özel amaç rağbet görmüyor veya uzun süredir üretim dışı.
13 Temmuz 2004 tarihinde, tahkim mahkemesinin kararı ile Ryazan Bölgesi, Skopinsky Makine İmalat Fabrikası OJSC'nin iflas ettiği ilan edildi. İflas mülkü, 8253,5 bin ruble için sabit kıymetler, devam eden inşaat - 1217,6 bin ruble dahil olmak üzere, defter değeri 35991,6 bin ruble olan mülkü içeriyor. ve bitmiş ürünler - 26520,5 bin ruble. İflas işlemleri, iflas mütevellisinin talebi üzerine defalarca uzatılmış ve tamamlanmamıştır. İflas mülkü, çok dar bir tüketici çevresine yönelik özel ekipman ve stokları içerir.
8 Nisan 2005 tarihli tahkim mahkemesi kararı ile Selstroykonstruktsiya OJSC, Ryazan iflas ilan edildi. İflas mülkü, genişletilmiş kil çakıl, trafo ve gaz dağıtım trafo merkezlerinin üretimi için özel ekipman da dahil olmak üzere tahmini değeri 4.522 bin ruble olan mülkü içeriyor. Gayrimenkulün satışı İflas Kanununun 111. maddesi hükümlerine göre yapılmıştır. Mülk açık artırmada satılmadı ve halka arz yoluyla satıldı. İflas işlemleri sadece 26 Eylül 2006'da uzatıldı ve tamamlandı.
18 Ekim 2004 tarihinde, tahkim mahkemesinin kararı ile CJSC Ryazanavtomost'un iflası ilan edildi. İflas mülkü, köprülerin inşası için tasarlanan levhalar ve bloklar şeklindeki rezervleri içerir. Değerlendirme sonuçlarına göre, Market fiyatı belirtilen özellik 2380,3 bin ruble olarak belirlenmiştir. Gayrimenkul, İflas Kanunu'nun 111. maddesi gereği satılmıştır. İflas işlemleri sırasında, satın alma tekliflerinin olmaması nedeniyle mülk satılamamış ve elden çıkarılmak üzere yöneticilere devredilmiştir. İflas işlemleri 10/19/2006 tarihinde tamamlanmıştır.
3. Borçlunun mülkünün yeri.
Tahkim mahkemesinin 22 Mayıs 2005 tarihli kararı ile devlet üniter işletme"Yermishinskoye Basım Şirketi" r.p. Ermiş, Ryazan bölgesi. İflas mülkü gayrimenkul içerir - üretim binası alan 294, 8 metrekare piyasa değeri 241 bin ruble olan m. Bina açık artırma ve halka arz yoluyla satılmadı. İflas işlemleri, iflas mütevellisinin talebi üzerine iki kez uzatıldı ve tamamlanmadı. Binanın satın alınması için tekliflerin bulunmamasının ana nedeni, bölgesel merkezden uzak konumudur.
4. Borçlunun iflas masasına dahil gayrimenkulün mülkiyetini teyit eden belgelerin olmaması.
22 Ekim 2002 tarihinde, Tahkim Mahkemesi kararı ile Stroitel OJSC, Sasovo, Ryazan Bölgesi iflas ilan edildi. İflas mülkü, 13'ü Sasovo şehrinde, 4 - Shilovo köyünde ve 3 - Shilovsky bölgesi Lesnoy köyünde bulunan 20 gayrimenkul nesnesini içermektedir. Ryazan bölgesi. Borçlu, gayrimenkul nesnelerinin sahipliğini doğrulayan belgelere sahip değildi. Yönetici yürütmek için önemli miktarda zaman aldı teknik envanter borçlunun mülkiyetinin her nesnesi ve kaydı. Ayrıca, nesnelerin bir kısmı için iflas davası sırasında, borçlunun mülkiyet hakkı mahkemede üçüncü şahıslar tarafından tartışıldı. İflas işlemleri yöneticinin talebi üzerine defalarca uzatılmış ve 15 Ağustos 2006 tarihinde tamamlanmıştır.
Yukarıda, belirli bir kuruluş kategorisi için iflas kanununun kurulduğu söylendi. özel sipariş borçlunun mülkünün satışı. İflas kanununun 179. maddesine göre, mülk satarken ve mülkiyet hakları borçlu - bir tarımsal kuruluş - tahkim yöneticisi borçlunun girişimini ilk açık artırmada satışa çıkarmalıdır. rüçhan hakkı borçlunun mülkünün iktisapları, tarımsal ürünlerin üretimi veya üretimi ve işlenmesi ile uğraşan ve borçlunun arsasına doğrudan bitişik bir arsaya sahip olan kişilere sahiptir.
Sonuç olarak, iflas mütevellisi borçlunun malvarlığını değerlendirdikten sonra işletmenin satışı için müzayede yapmakla yükümlüdür. Müzayede gerçekleşmezse, yönetici mülkü parça parça satar.
Yerleşik uygulamaya göre, müzayede gerçekleşmedikten sonra, iflas mütevellisi, borçlunun arazisine doğrudan bitişik arsa sahibi olan tarım kuruluşlarına borçlunun mülkünün satışını yazılı olarak bildirir; borçlunun mülkünün edinilmesi için teklifler, satış yapılır genel düzenİflas Kanununun 179 uncu maddesinde belirtilen özellikler dikkate alınmadan.
Böylece, tahkim mahkemesinin 31 Mayıs 2005 tarihli kararıyla, Ryazan bölgesinin Ukholovsky semtindeki tarımsal üretim kooperatifi "Dolina" iflas ilan edildi ve aleyhine iflas davası açıldı. İflas mütevelli heyetine tarım ürünleri üretimi yapan ve komşu mülk sahibi dokuz kuruluşa tebligat gönderildi. araziler. Bir kuruluştan borçlunun mülkünün satın alınması için bir başvuru alındı. Borçlunun nesnelerin sahipliğini doğrulayan belgelere sahip olmadığı için yöneticinin talebi üzerine iflas işlemleri uzatıldı. Emlak. İflas işlemleri 31 Ekim 2006 tarihinde tamamlanmıştır.
28 Haziran 2004'te Tahkim Mahkemesi, Ryazan bölgesinin Mikhailovsky bölgesinin tarımsal üretim kooperatifi "Rus" un iflas ettiğini ilan etti.
İflas işlemleri sırasında, mütevelli, borçlunun başkanının mülkü belirlenen yetkileri aşan başka bir kuruluşa devrettiğini tespit etti. kuruluş belgeleri. Yönetici hakem heyetine gönderildi iddia beyanı işlemi geçersiz ilan eder. Talep karşılandı, mülk iade edildi ve genel olarak satıldı. Mütevelli heyetinin borçlunun reisi aleyhine açtığı zararın tazmini için mütevelli heyetinin talebi üzerine borçlu aleyhindeki iflas davası uzatıldı. yasadışı eylemler.
İflas (iflas) davalarının analizi Tahkim Mahkemesi Ryazan bölgesinin iflas takibatlarının, alacaklıların taleplerinin borçlunun mülkü pahasına yeterince karşılandığı ana iflas prosedürü olmaya devam ettiğini göstermektedir. yasal emir.
Örneğin, 2006'da iflas mahkemesi, 167 iflas mütevellisinin iflas işlemlerinin sonuçları hakkındaki raporlarını, sürenin uzatılması talebiyle - 6 davada 12 aydan 18 aya kadar inceledi; 161 vakada - 18 aydan fazla.
İflas davası süresindeki bir artışın, kural olarak, iflas mütevelli heyetinin olağanüstü giderlerinde bir artışa ve miktarda bir azalmaya yol açtığını not ediyorum. Para alacaklıların taleplerini karşılamaya ve genellikle alacaklıların taleplerini karşılayacak fon eksikliğine yöneliktir.
İflas davalarında iflas davası sayısının önceki yıla göre aşılması rehabilitasyon prosedürleri (finansal iyileşme, dış yönetim), hem bir bütün olarak devlet ekonomisinin hem de bölgelerin gelişimini yansıtan bir gerçektir.
Zorina N.V.,
başkan yargı bileşimi
iflas davalarının dikkate alınması üzerine (iflas)
Ryazan Bölgesi Tahkim Mahkemesi