Mahkeme kararının kesin olduğu ve itiraz edilemeyeceği genel olarak kabul edilmektedir. Ancak bir yargılama hakkında karar verilirken çeşitli ihlaller meydana gelebilir. Örneğin, belirli koşullar dikkate alınmayacaktır. Bu durumda kanun, temyiz başvurusunda bulunarak mahkeme kararına itiraz etme imkanı sağlamaktadır. Mahkeme kararına neden katılmadığınız hemen anlaşılacak şekilde yazılmalıdır.

Bu yazımızda mahkeme kararı hakkında nasıl şikayette bulunulacağını, nasıl şikayette bulunulacağını ve ne kadar dikkate alındığını öğreneceğiz.

Tanım

Herkesin bir karar verildiğinde adil yargılanma hakkı vardır. Hâkim sizi memnun etmeyen bir karar verdiyse, standart bir temyiz başvurusunda bulunarak buna itiraz edebilirsiniz.

Daha sonra kurul, şikayetiniz üzerine temyiz kararı.

Tanım: Temyiz kararı, mahkeme huzurundaki temyizin sonucudur.

Şikayetler - yapı taşı

Ancak dava yeniden görüldüğünde hakimler önemli ayrıntıları da gözden kaçırabilir. Karar, davanızı incelemeyi reddetmeyi içerebilir. Bu, mahkemenin kararının değişmediği anlamına gelir.

İtiraz kabul edilmezse ne yapmalı? Böyle bir durumda, bir temyiz şikayeti yazmanız gerekir. Bu davanın üçüncü aşamasıdır. Karardaki tanımın, size göre haklarınızın ihlal edildiği kısmına sunulur.

Tanım: Temyiz temyizi, bir mahkeme kararına karşı yapılan temyizdir; itiraz sonrası aşama

Temyiz Gerekçeleri

Haklarınızı korumak için ihlal edilenleri düzeltmek gerekir. yasal normlar. Mahkemenin kararını temyiz edebilir ve hatta bozabilirsiniz. Bir şikayette bulunmak için birkaç neden düşünün.

• Mahkeme herhangi bir yasayı yanlış yorumlamış veya kötüye kullanmışsa;
• oradaki durumda ağır ihlaller yürütülmesine göre (toplantı tutanağı, imza vb. yoktur).

Temyiz için temyiz kararı gereklidir, aksi takdirde mahkeme şikayeti değerlendirmeyi reddedecektir.

Derleme kuralları

• Mahkeme detayları;
• Şikayette bulunan vatandaş hakkında bilgi;
• Süreçteki tüm katılımcılara ilişkin veriler;
• Önceki mahkeme kararları hakkında bilgi;
• Mahkemeye dilekçe (özel talep temyiz örneği).

Bir şikayet hazırlarken, iddiaların gerekliliklerini ve özünü mümkün olduğunca açık ve öz bir şekilde belirtmek gerekir. Temyizin içeriği temyizden farklıdır, bu nedenle ona güvenmemelisiniz.

Ayrıca başvuruya mahkeme kararının bir kopyası ve devlet ücretinin ödendiğine dair bir makbuz eklenmelidir. Tüm belgeler onaylanmalıdır.

Nereye teslim edilir ve kimin yapma hakkı vardır?

Temyiz, davanın incelenmesiyle ilgilenen kişiler tarafından açılabilir. Bunlar:

• Mağdur ve hükümlüler;
• sanıklar ve davacılar;
• Önceki derece mahkemesinin katılımcıları;
• Mahkeme kararıyla hakları ihlal edilen diğer kişiler.

Şikayet, temyiz kararını veren mahkeme aracılığıyla Yargıtay'a yapılır. Temyiz örneğine kendiniz götürebilirsiniz, ancak bu, süreci biraz geciktirecektir. İddia, tarafları çağırmadan ve yeni delilleri kabul etmeden tek hakim tarafından değerlendirilir. Davanın kendisini dikkate almaz, ancak yalnızca mahkeme kararının hukuk normlarına göre doğruluğunu değerlendirir.

Yasaya göre, bir davada önce bölge başkanlığına şikayette bulunuluyor, ardından Yargıtay kararın hukuka uygunluğunu kontrol ediyor ve ardından AİHM'ye gönderilebiliyor.

Önemli

Önemli: Bir talepte bulunmadan önce, maliyetlere hazırlıklı olmanız gerekir. Bu durumda, yüz elli ruble tutarında bir devlet vergisi ödemek gerekir (için bireyler) veya üç bin (için tüzel kişiler). Bunun için yargıtayın internet sitesine gidin ve detaylara göre ödeme yapın.

Başvuru ve değerlendirme için son tarihler

Dosyalama için belirli bir son tarih vardır. Genellikle temyiz, mahkeme kararını verdikten sonra 6 ay içinde açılır. Ancak geçerli sebepler varsa bu süre bir yıla kadar uzatılabilir. Son başvuru tarihini göndererek de uzatabilirsiniz. ön açıklama, nerede kısa form iddianın özü belirtilecektir. O zaman tam bir şikayette bulunmaya başlamanız gerekir.

Önemli: unutma usul şartları temyiz başvurusunda bulunmak. Bunları atlarsanız, karara itiraz edemezsiniz. İlk derece mahkemesine yapılacak bir dilekçe ile sürenin yenilenmesi gerekecektir.

Şikayet, başvuru tarihinden itibaren bir ay içinde değerlendirilir. Kasa malzemeleri istenmişse süreç 2 aya kadar uzayabiliyor.

Dikkat

Yargıtay'a şikayette bulunurken, değerlendirilme süresi 2-3 aydır.

Temyiz şikayetini doğru bir şekilde hazırlamak için, yardım istemek daha iyidir. profesyonel avukat. Bu, yalnızca değerlendirme süresini kısaltmakla kalmayacak, aynı zamanda süreci kazanma şansını da artıracaktır.

Çekiciüzerinde temyiz kararı davanın değerlendirilmesi sırasında malzeme normlarının ihlal edilmesi ve (veya) usul hukuku ve kararı etkilediler Temyiz Mahkemesi. Temyiz kararı ile eş zamanlı olarak temyiz şikayetinin konusu, temyizde dikkate alınan ilk derece mahkemesinin kararı da olabilir.

sivil ve tahkim süreci işletmek farklı kurallar temyiz örneğine itiraz ve şikayetlerin değerlendirilmesi.

Hukuk davalarında temyiz

Temyiz kararına karşı şikayette bulunma ve inceleme prosedürü hukuk davası Sanat tarafından düzenlenir. 376-391 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu.

Temel anlar:

1. Davacı, davalı ve diğerlerinin şikayette bulunma hakkı vardır. ilgili kişiler hakları ve menfaatleri ihtilaflı kararla ihlal ediliyorsa.
2. Şikayet başvurusu için son tarih, temyiz kararının yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 6 aydır. Geçerli nedenlerle kaçırılan itiraz için son tarih, Sanat kurallarına göre geri yüklenebilir. 112 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu.
3. Şikayet derhal temyiz örneğine gönderilir.
4. Temyizde bir davanın değerlendirilme süresi 1-2 ay (federasyon konusunun mahkemesinin düzeyi) veya 2-3 aydır (seviye Yargıtay) davanın kimden talep edilip edilmediğine bağlı olarak alt mahkeme ya da değil.
5. Tüm tarafların bir şikayeti değerlendirme sürecine (genellikle gıyabında) katılma, açıklama yapma, beyanda bulunma hakkı vardır, ancak kanıtlar revizyona ve ek sunuma tabi değildir.

Şikayet nereye yapılır:

• bölge düzeyindeki mahkemenin temyiz kararı ve federasyonun konusunun düzeyi hakkında - federasyonun ilgili konusunun mahkeme başkanlığına;
• bölge (deniz) askeri mahkemesinin temyiz kararı üzerine - bu askeri mahkemenin başkanlığına;
• Daha önce itiraz edilene temyiz federasyonun konusu düzeyindeki mahkemenin temyiz kararı - Yüksek Mahkemenin Hukuk Davaları için Yargı Koleji'ne;
• bölge (deniz) askeri mahkemesinin temyiz kararına karşı, daha önce temyizde - Yüksek Mahkeme Askeri Personel Yargı Koleji'nde temyiz edildi.

Şikayet, kesinlikle gerekliliklere uygun olarak hazırlanan usule ilişkin bir belgedir. Hepsi Sanatta listelenmiştir. 378 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu ve şikayetin hem şekli hem de içeriği ile ilgilidir.

Şikayet şunları içermelidir:

1. Şikayetin sunulduğu mahkemenin ayrıntıları.
2. Usul hükmü, başvuru sahibinin ve davaya katılan diğer kişilerin adresi, tam adı veya adı.
3. Davanın daha önce incelendiği mahkemeler ve kararlarının özü hakkında bilgi.
4. İtiraz edilen temyiz kararının bir göstergesi.
5. Şikayete neden olan işlenen ihlallerin listesi ve içeriği.
6. Başvuranın atıfta bulunduğu, meydana gelen ihlallerin teyidi (kanıtı).
7. Başvuranın talebi - davanın temyizde değerlendirilmesi sonucunda tam olarak neyi başarmak istiyor.
8. Şikayet eklerinin listesi.
9. Başvuru sahibinin tarihi ve imzası.

Davanın tarafı olmayan ancak temyiz edilen temyiz kararından hak ve menfaatleri etkilenen bir kişi tarafından şikâyette bulunulursa, hangi hak ve menfaatlerin ihlal edildiğinin şikâyete yansıtılması gerekir.

Gerekli uygulamalar şunları içerir:

• davayla ilgili kararlarının mahkemeler tarafından onaylanmış kopyaları;
• ödeme dokümanı devlet vergisinin ödenmesi veya yardımların mevcut olduğunu teyit eden belgeler veya ödemenin ertelenmesine (taksit planı, boyutunun küçültülmesi) ilişkin bir mahkeme kararı.

Şikayete, başvuranın konumunu ve şikayetin geçerliliği lehindeki iddialarını doğrulayan belgelerin eklenmesi tavsiye edilir.

Şikayetler ve ekleri, davaya katılanların sayısına göre nüshalar halinde hazırlanır. Diğer tüm kopyalar, genel belge paketine eklenir ve onunla birlikte temyiz merciine sunulur.

Temyiz başvurusu nasıl belirlenir?

1. Öncelikle şikayete uygunluk konusuna karar verilir. yerleşik gereksinimler ve temyizde değerlendirilmek için gerekçelerin varlığı. Bu aşamada, şikayet başvuru sahibine dikkate alınmadan iade edilebilir - bunun için belgelerin temyiz tarafından alındığı andan itibaren 10 gün ayrılır.
2. Daha sonra şikayet ve materyaller, temyiz davasının atanan yargıcı tarafından daha ayrıntılı olarak incelenir ve sonuç olarak şikayetin federasyon konusunun mahkeme başkanlığına gönderilip gönderilmeyeceğine karar verir ( yargı kurulu Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi) veya bunun için bir gerekçe yoktur ve temyiz kararı revizyona tabi değildir.
3. Son aşama, yapılan şikayetin esasına ilişkin temyiz örneğindeki davanın değerlendirilmesidir. Prosedür, yargıç-raportörün dinlenmesini ve sürece katılanların açıklamalarının dikkate alınmasını içerir. Tarafların açıklamaları önceden sunulmalıdır. yazı. AT istisnai durumlar taraflar duruşmaya çağrılır ve açıklamalarını sözlü olarak sunar.
4. Konunun nihai kararı hem olumlu hem de olumsuz olarak çözülebilir. Birinci durumda şikayet karşılanır ve itiraz edilen karar ya iptal edilir ya da değiştirilir. Şikayetin tatmin edilmesi ve temyiz edilen temyiz kararının gözden geçirilmesi durumunda, temyiz mercii davayı yeni bir inceleme için gönderme hakkına sahiptir. ilgili mahkeme veya temyiz edilen kararı tamamen veya kısmen değiştirerek veya iptal ederek dava hakkında bağımsız olarak yeni bir karar verebilir.
5. Temyizde verilen karar derhal yürürlüğe girer.

Tahkim sürecinde temyiz kararına karşı temyiz şikayeti

Genel olarak, bir şikayeti hazırlama ve değerlendirme prosedürü hukuk sürecini tekrarlar. Ancak, öncelikle tahkim mahkemeleri sisteminin özellikleri ve tahkim davalarının özellikleri ile ilgili önemli farklılıklar vardır.

Temel anlar:

• Temyiz mercii bölge mahkemesidir. Toplam 10 ilçe var, tam olarak nereye şikayette bulunulacağı Sanat kurallarına göre belirlenir. Kanunun 24. tahkim mahkemeleri. İhlal Şikayetleri fikri haklar Fikri Mülkiyet Hakları Mahkemesi bir temyiz mercii olarak görmektedir.
• Başvuru malzemeleri ile şikayet tahkim davasıönce kararı temyiz edilen mahkemeye havale edilmelidir. Bu nedenle, bir temyiz kararına itiraz edilirken, bu kararı veren temyiz mahkemesi aracılığıyla temyiz merciine başvurmak gerekir. Temyiz örneği, şikayeti ve davayı 3 gün içinde yeniden yönlendirmekle yükümlüdür. yargıtay.
• Bir tahkim sürecinde temyiz başvurusunda bulunma süresi, hukuki bir süreçten çok daha kısadır ve APC tarafından belirli nitelikteki adli işlemler için aksi belirtilmedikçe 2 aydır. İyi nedenler varsa, kaçırılan bir son tarih geri yüklenebilir.
• Şikayetin içeriği ve şekli, Sanatın gerekliliklerini karşılamalıdır. 277 APC RF. Hukuk davalarındaki temyiz şikayetleri ile hemen hemen aynıdırlar. Fakat önemli özellik- şikayetin ve eklerinin süreçteki diğer katılımcılara kopyaları şikayette bulunan kişi tarafından gönderilmeli ve bu yükümlülüğün yerine getirildiğine dair kanıt, temyiz merciine gönderilen belge paketine eklenmelidir.
• Davanın diğer tarafı şikayeti inceledikten sonra itirazlarla birlikte incelemesini Yargıtay'a sunar.

Bir şikayeti ele almak için kendine has özellikleri ve prosedürü vardır:

1. Başlangıçta, şikayet ve başvuru belgeleri yalnızca temyiz mahkemesi hakimi tarafından incelenir. Gereksinimlere uygunluk kontrol edilir ve davanın daha fazla ilerlemesi konusuna karar verilir. Bu 5 gün sürer.
2. Şikâyetin ilerlemesi halinde, görüşülmek üzere toplantı tarihi ve saati belirlenir. Böyle bir tarih, temyiz başvurusu için tanınan 2 aylık sürenin bitiminden önce olamaz.
3. Şikâyet birlikte değerlendirilir. Aynı zamanda, aksine sivil süreç, değerlendirme, ilk derece mahkemesinde yargılama için öngörülen kurallara göre yapılır. Bu, sürece katılanların mahkeme oturumuna çağrılması, bizzat veya bir temsilci aracılığıyla pozisyonlarını ve iddialarını belirtmeleri ve ayrıca şikayetle ilgili belgeleri ve diğer kanıtları sunmaları anlamına gelir.
4. Şikayetin değerlendirilme süresi 2 aydır. Durum karmaşıksa, bu süre 6 aya kadar uzatılabilir.

Tahkim Yargıtay, temyiz edilen kararın hukuka uygunluğunu daha ayrıntılı olarak inceler. Yetki sınırları, sadece temyiz kararını değil, aynı zamanda ilk derece mahkemesinin kararını da kontrol etmeyi içerir. Aynı zamanda, hem karar verirken hem de bir dava değerlendirilirken kolluk kuvvetlerinin doğruluğu kontrol edilir. Temyiz mercii kararıyla, itiraz edilen kararı iptal etme, değiştirme, yeni bir karar verme, davayı yeni bir karara havale etme hakkına sahiptir. yargısal denetim alt mahkemelere.

Çözüm dava, genellikle bir tarafı tatmin eder ve diğeri için hiç de pembe bir olay değildir. Bu nedenle, mahkemenin kararına katılmayan bir kuruluş, davanın yeniden incelenmesi ve yeni bir karar verilmesi talebiyle yeni bir dava açabilir. AT bu durum Bu bir temyiz veya temyiz şikayetidir. Temyiz amaçlarının aynı olmasına rağmen, bu kavramlar eşdeğer değildir - birincil mahkemenin kararına itiraz etmek mahkeme. Daha sonra, temyiz şikayetinin ne olduğunu, hangi durumlarda kullanıldığını ve nasıl hazırlanacağını ele alacağız.

Temyiz şikayeti hakkında basit kelimelerle

Temyiz şikayeti, kararın gözden geçirilmesi için hazırlanan ve ilgili derece mahkemesine sunulan bir belgedir. Böyle bir temyizin amacı, kişinin davanın değerlendirilmesi sırasında ihlal edildiğinden emin olması durumunda haklarının geri kazanılmasıdır. Bu tür şikayetler hem hukuk hem de ceza davalarında açılabilir. Ancak, ilk durumda temyiz başvurusunun çok daha sık yapıldığına dikkat edilmelidir.

Normlar, dosyalama süreci ve bu tür temyizleri derleme prosedürü, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 41. bölümü ile düzenlenir. Ve aynı bölümün 378. maddesi, böyle bir belgenin yapısını kesin olarak düzenlemektedir.

Önemli - itiraz yanlış hazırlanırsa, o zaman dikkate alınmayacaktır. Ve bu tür başvuruları değerlendirme koşulları sınırlı olduğundan, her şeyi ilk seferinde doğru yapmalısınız. Bu durumda, bir avukatla iletişime geçmek daha iyidir - doğru bir şekilde bir başvuru hazırlayacak ve mahkemeye sunulmasına yardımcı olacaktır.

Aşağıdaki kişiler Yargıtay'a başvurabilir:

• incelenmekte olan davanın tarafları - davacı veya davalı;
• mahkeme kararıyla hakları ihlal edilen kişiler;
• savcı, davanın ilk derece mahkemesi tarafından değerlendirilmesinde yer almışsa, savcılık çalışanları.

Başka bir deyişle, böyle bir temyiz başvurusu yalnızca yargılamaya katılanlar ve mahkeme kararından etkilenen kişiler tarafından yapılabilir.

Temyiz şikayeti yazma kuralları

Her şeyden önce, bir mahkeme kararına karşı bir temyiz başvurusunun ancak temyiz başvurusunun hazırlanıp mahkeme tarafından reddedilmesinden sonra yapılabileceğine dikkat edilmelidir. Başka bir deyişle, temyiz, bir mahkeme kararına itiraz etmek için son fırsattır.

Bu düzenin belgelerini hazırlamak oldukça karmaşıktır ve en ufak bir hata bile geçersiz olmasına neden olur. Bu nedenle bu durumda bir avukattan yardım almalısınız.

Bu tür beyanlar hem yazılı hem de basılı olarak kabul edilir, bu önemli bir rol oynamaz, ancak davacının kendisinin veya onun imzası yetkili temsilcisi zorunlu olmalıdır.

İtiraz aşağıdakileri içermelidir:

• mahkeme adı, adresi;
• Başvuru yapanın ismi;
• davanın usuli durumu;
• davanın daha önce incelendiği mahkemelerin listesi;
• davadaki tüm katılımcılar hakkında bilgi (isim, pasaport bilgileri, ikamet yeri);
• başvuranın görüşüne göre temyize tabi olan mahkeme kararlarının bir listesi;
• Başvuranın görüşüne göre, karara itiraz edilmesi için gerekçe oluşturan nedenlerin bir göstergesi.
• ana kısım veya gerekçe - temyizin bu kısmı mümkün olduğu kadar eksiksiz ve yapıcı olmalıdır, çünkü burada ilk derece mahkemesi tarafından verilen kararın uygunsuzluğunun ikna edici ve ayrıntılı bir şekilde belirtilmesi gerekir. Talepler yasal normlarla desteklenmelidir;
• şikayeti dikkate alma ve davayla ilgili yasal bir karar verme talebi;
• ekli belgelerin listesi;
• başvuru sahibinin veya yetkili temsilcisinin imzası.

Şikâyetin muhakeme kısmı, (varsa) usul hatalarını da belirtmelidir. Bunlar şunları içerir:

• mahkemenin yanlış oluşturulmuş bileşimi;
• mahkeme davasındaki tüm katılımcılara toplantı hakkında bilgi verilmemesi;
• toplantı tutanaklarının tutulmaması;
• korunma hakkının ihlali;
• kursun ihlali adli soruşturma, mahkeme tartışmaları vb.

Aşağıdaki belgeler başvurunun kendisine eklenmelidir:

• Rusya Federasyonu vatandaşının pasaportunun fotokopisi;
• davada verilen tüm adli işlemlerin bir kopyası;
• temyiz mahkemesinin kararı;
• önceki adli makamların kararlarının hukuka aykırılığını teyit eden belgeler;
• devlet vergisi ödemesinin makbuzu;
• mahkemede çıkarları temsil etmek için vekaletname.

Bir ceza davasında temyiz şikayeti, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 401. 15. Maddesi ile aynı şekilde düzenlenir.

Referans için - temyiz başvurusu, temyiz başvurusunun yapıldığı duruşmaya katılanlara eşit miktarda yapılır.

Ofis işleri için bir temyiz şikayeti örneği web sitemizden indirilebilir.

İtiraz başvurusu için son tarihler

Bu tür şikayetler, kanunla kesin olarak belirlenmiş süreler içinde yapılmalıdır. Ayrıca, aşağıdakileri hatırlamak önemlidir - temyiz süresinin geri sayımı, kararın verildiği andan itibaren tam olarak ertesi gün başlar. Temyiz Mahkemesi, çünkü temyiz ancak bundan sonra açılabilir.

baro avukatı yasal koruma. İdari ve hukuki davalar, sigorta şirketleri tarafından tazminat, tüketicinin korunması ve mermi ve garajların yasa dışı yıkımıyla ilgili davalarda uzmanlaşmıştır.

Moskova Şehir Mahkemesi Başkanlığı'na 107076, Moskova, st. Bogorodsky val, 8 Temyiz başvurusunda bulunan kişi (davadaki davacı) LLC "Polygon-2" Adres: 123576 Moskova, st. Veselaya, ö. 11 Davalı: Semin Petr Valerievich Adres: Moskova, st. Vostochnaya, 14, apt. 45

yürürlüğe giren N 2-1515 / 2011 sayılı davada Moskova Savelovsky Bölge Mahkemesinin 30 Kasım 2011 tarihli kararı üzerine, Moskova Şehir Mahkemesi Hukuk Davaları için Adli Heyetin 30 Ocak 2012 tarihli kararı N 33-23115 / 2011

02.08.2011 tarihinde, temyiz şikayetinin başvuranı (davacı), Moskova Savelovsky Bölge Mahkemesinde Semin P.V. aleyhine dava açtı. zararların tazmini için.

30 Kasım 2011 tarihinde Moskova Savelovsky Bölge Mahkemesi (başkan N.A. Latova idi) 2-1515/2011 sayılı davada bir karar verdi (bundan sonra karar olarak anılacaktır). Memnuniyetle ilgili mahkeme kararı iddialar tazminat miktarını geri almayı reddetti.

01/30/2012 tarihli ve 33-23115 / 2011 sayılı hukuk davasında (bundan sonra Tanım olarak anılacaktır) Moskova Şehir Mahkemesi Hukuk Davaları Yargı Heyeti kararıyla, Savelovsky'nin kararı yerel mahkeme Moskova 30.11.2011 değişmeden kaldı, temyiz - tatmin olmadan.

Yargıtayda mahkeme kararlarının iptali veya değiştirilmesinin sebepleri şunlardır: önemli ihlallerİhlal edilen hakların, özgürlüklerin ve meşru çıkarların geri kazanılması ve korunmasının yanı sıra yasal olarak korunan kamu çıkarlarının korunmasının imkansız olduğu, ortadan kaldırılmadan davanın sonucunu etkileyen maddi veya usul hukuku normları (Medeni Kanun'un 387. maddesi). Rusya Federasyonu Prosedürü).

Bu davada bu nitelikteki ihlaller mahkemeler tarafından işlenmiş ve aşağıdaki şekilde ifade edilmiştir.

1.

Mahkeme kuralları çiğnedi maddi hukuk- Sanat. Sanat. Rusya Federasyonu İş Kanunu'nun 392 ve 248.

İlk derece ve temyiz derece mahkemelerine göre, bir çalışan ile bir işveren arasında bir çalışanın taksit ödemeli zararlar için gönüllü olarak tazmin edilmesine ilişkin bir anlaşma, mahkemeye başvurma süresinin (başlangıç ​​​​ve bitiş) hesaplanması prosedürünü etkilemez. tarihler) olup, taksitlendirme sözleşmesinin çalışan tarafından yerine getirilmemesi durumunda işverene 06/11/2011 tarihinden sonra çalışandan tazminat talep etme hakkı vermemektedir.

Mahkemelerin mahkemeye başvurma süresinin başladığı ana ve bunun hesaplanmasına ilişkin prosedüre ilişkin bu kararı, Rusya Federasyonu İş Kanunu normlarına aykırıdır.

Sanatın 4. bölümüne göre. Rusya Federasyonu İş Kanunu'nun 248'i, bir işverene zarar vermekten suçlu olan bir çalışan, tamamen veya kısmen gönüllü olarak tazmin edebilir. Tarafların mutabakatı ile iş sözleşmesi zararların taksitle tazminine izin verilir. Bu durumda çalışan, işverene zararı tazmin etme yükümlülüğünü yazılı olarak bildirir. belirli tarihlerödemeler. Zararı gönüllü olarak tazmin etme yükümlülüğünü yazılı olarak veren ancak belirtilen zararı tazmin etmeyi reddeden bir çalışanın işten çıkarılması durumunda, ödenmemiş borç mahkemede geri alınır.

Belirtilen norma göre, taksitlendirme sözleşmesinin süresi kanunla sınırlandırılmamıştır. Bu nedenle, işveren ile çalışan arasında taksitli ödemelerle gönüllü tazminat anlaşması bir yıldan fazla bir süre için akdedilebilir. Aynı zamanda yasa koyucu, çalışanın zararı tazmin etmeyi reddetmesi halinde işverene mahkemeye başvurma hakkı tanıdı.

Bu nedenle, işçi aleyhine dava açma olasılığı, işveren için zararın ilk tespit edildiği andan itibaren değil, işverenin zararın tazmini hakkının ihlal edildiğini keşfettiği andan itibaren doğar.

Davanın materyallerine göre, davalı davacıya zarar vermiştir. Hasar, 06/11/2010 tarihinde yapılan envanter sonucunda tespit edilmiştir (dosya dosyası 74). Mahkemeler, davalının 16.06.2010 tarihinde gönüllü olarak taksitler halinde tazminat ödeyeceğine dair yazılı bir taahhütte bulunmasını doğru bir şekilde değerlendirmemiştir. Göre bu belge(dava dosyası 87) sanık, zararın tazmini için her ayın 22'sinde örgütün kasasına 2.000 ruble ödemek zorunda kalmıştır. İlk derece mahkemesinde sunulan nakit belgelere göre (dava sayfaları 17-19), sanık nakit sadece 07/22/2010, 22/08/2010 ve 22/09/2010.

Böylece davacı, hakkının ihlal edildiğini öğrendiği tarih olan 22.10.2010 tarihine kadar haklarının korunması için mahkemeye başvurma hakkına sahip olmuştur. Davacının 2 Ağustos 2011 tarihinde mahkemeye başvurması nedeniyle, mahkemenin davacının süreye uymadığına ilişkin kararı sınırlama süresi haklı olamaz.

2.

İlk Derece Mahkemesi 2. Kısım Maddesini İhlal Etti. Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 195'i, karar, incelenmemiş kanıtlara dayanmaktadır. mahkeme oturumu.

2.1. Medeni hukuka aykırı olarak usul hukuku Temyiz kararının verildiği 30 Kasım 2011 tarihli duruşma tutanağı, bu duruşmada mahkeme tarafından yapılan herhangi bir inceleme ve duyuruya ilişkin herhangi bir bilgi içermemektedir. yazılı kanıt ilk derece mahkemesinin kararının dayandığı.

Sanat uyarınca. 228 Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu, ilk derece mahkemesinin her mahkeme oturumunda bir protokol düzenlenir. Sanat sayesinde. Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 229'u, mahkeme oturumunun tutanakları, yazılı delillerin ifşa edilmesiyle ilgili bilgiler de dahil olmak üzere, yargılamalarla ilgili tüm temel bilgileri yansıtmalıdır.

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Plenum Kararının 13. paragrafına göre "Medeni normların uygulanması hakkında prosedürel kod Rusya Federasyonu 26 Haziran 2008 N 13 tarihli ilk derece mahkemesinde davaları incelerken ve karara bağlarken, tarafların usul eşitliği ilkesine dayanarak ve davacı ile davalının atıfta bulundukları koşulları teyit etme yükümlülüğünü dikkate alarak , dava sırasında tarafların iddialarını ve itirazlarını desteklemek için sundukları, uygunluk ve kabul edilebilirlik gerekliliklerini karşılayan her bir delili incelemek gerekir (Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 59, 60. Maddeleri).

Yukarıdaki Kararın 17. paragrafında, mahkeme oturumunun protokolünün ana hususlardan biri olduğu açıklanmaktadır. usul belgeleri, tam olarak, okuma açısından açıkça, gerçekleştirildiği sırada belirtilmelidir. Deneme ve özellikle şunları yansıtmalıdır: konuların sunumu, mahkeme tarafından verilen ve davaya katılan kişiler ve bunlara alınan cevaplar; incelenmek üzere sunulan yazılı kanıtların incelenmesine ilişkin veriler.

Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 181'i, bir dava incelenirken, mahkeme oturumunda mahkeme oturumunun tutanaklarına kaydedilen yazılı kanıtlar okunur (Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 229. maddesi). ).

19 Aralık 2003 tarih ve 23 sayılı "Karar Üzerine" Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararı'nın 6. paragrafında, kararın yalnızca mahkeme tarafından incelenen delillere dayandırılabileceği açıklanmaktadır. mahkeme oturumunda ilk derece. Hüküm verilirken, mahkeme tarafından kanuna uygun olarak incelenmemiş delillere dayanmak kabul edilemez. Medeni Usul Kanunu RF.

Bu nedenle, 30.11.2011 tarihli mahkeme oturumunun tutanağı, gerçekte yargılamayla ilgili tüm temel bilgileri yansıtmamaktadır, yani mahkemenin kararıyla çelişmektedir.

2.2. Moskova Şehir Mahkemesi Adli Heyeti 30 Aralık 2011 tarihli kararla (dava dosyası 209 - 210) değerlendirme sonucunda çekici davacının, “medeni usul hukuku normlarına aykırı olarak, 30.12.2011 tarihli mahkeme oturumu tutanağında mahkemenin bu oturumda herhangi bir duruşmada yaptığı inceleme ve ilana ilişkin herhangi bir bilgi içermediği” iddiasını reddetmiştir. ilk derece mahkemesinin kararının dayandığı yazılı delil” savunulamaz olarak , bunu "mahkeme davaya katılan kişilere mahkeme oturum tutanaklarını tanıma ve yorum yapma haklarını açıklamıştır" gerçeğiyle açıklamaktadır. ancak davacı bu usul hakkını kullanmamıştır."

Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 195'ine göre, mahkeme kararı yasal ve gerekçeli olmalıdır. Mahkeme, kararını yalnızca mahkeme oturumunda incelenen delillere dayandırır. 19 Aralık 2003 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararı N 23 "Karar Üzerine" 3. paragrafı uyarınca, davayla ilgili gerçekler mahkeme tarafından incelenen kanıtlarla doğrulandığında karar gerekçelendirilir. alaka ve kabul edilebilirlik veya kanıtlanması gerekmeyen koşullar (Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 55, 59 - 61, 67. Maddeleri) ve ayrıca içerdiği durumlarda yasanın gerekliliklerini karşılayan mahkeme mahkemenin yerleşik gerçeklerden kaynaklanan kapsamlı sonuçları

İlk derece mahkemesi, mevcut davayı incelerken bu açıklamayı dikkate almak zorunda kalmıştır, t.to. bu davada uygulanacak maddi veya usul hukukunun uygulanmasında ortaya çıkan sorunların bir açıklamasını içerir (19 Aralık Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararı'nın “b” paragrafı, 4. paragrafı). , 2003 “Yargı Üzerine”). Aksi takdirde, Sanatın 4. Bölümü gereğince. 198 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu mahkemenin kararı yasal olarak kabul edilemez, t.to. yukarıda belirtilen Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Genel Kurulu Kararnamesi ile çelişiyor ve birliği ihlal ediyor adli uygulama incelenen konuyla ilgili (30 Temmuz 2010 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Kararı N 48-B10-5).

Davanın yukarıda belirtilen koşulları ve yukarıdaki yasa hükümleri, mahkemelerin davaya ilişkin koşulları yanlış tespit ettiğine, mahkemelerin karar ve kararlarında belirtilen sonuçların davanın koşullarıyla tutarsızlığına işaret etmektedir.

Yukarıdakilere dayanarak, Art tarafından yönlendirilir. Sanat. 376, 387, 390 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu,

YALVARIRIM:

Moskova Savelovsky Bölge Mahkemesinin 30 Kasım 2011 tarihli N 2-1515 / 2011 davasında Polygon-2 LLC'nin P.V. Semin'e karşı iddialarını yerine getirmeyi reddetme kararı neden olunan zarar miktarının tazmini üzerine, Moskova Şehir Mahkemesi Hukuk Davaları Yargı Heyeti'nin N 33-23115 / 2011 tarihli 12/30/2011 tarihli temyiz kararı tamamen iptal edilmiş, dava yeni bir davaya gönderilmiştir. Deneme.

Başvuru:

1. Moskova Savelovsky Bölge Mahkemesinin 30 Kasım 2011 tarihli kararının bir kopyası, 2 sayfa.

2. Moskova Şehir Mahkemesi Hukuk Davaları Yargı Kurulu'nun 30 Aralık 2011 tarihli temyiz kararının bir kopyası, 2 sayfa.

3. 30.01.2012 tarihli temyiz başvurusunun 4 sayfalık bir kopyası. 1 kopyada.

4. Başvuranın temsilcisinin 1 sayfalık yetkisini teyit eden vekaletname.

5. 1 litre için devlet vergisi ödeme makbuzu.

Temsilci A.V. Lukin LLC "Polygon-2" vekil tarafından 30.01.2012 Daha fazlasını görün