Kefilin yükümlülükleri hangi durumda sona erer ve banka ile garanti sözleşmesi nasıl feshedilebilir? Garanti, kredi sözleşmesi kapsamındaki yükümlülüklerin yerine getirilmesi için gönüllü sorumluluğun üstlenilmesini içerir, bu aslında kredinin tüm sorumluluğunu borçlu ile birlikte ve müteselsilen üstlenmek anlamına gelir. Bununla birlikte, borçludan farklı olarak, garantörün statüsü daha savunmasızdır, çünkü herhangi bir mülkiyet yardımı almadan, çoğunlukla, her zaman “aşırı” bir durumda olma riskini taşır ve kendi hatası olmaksızın her zaman risk altındadır. . Bu nedenle yakın akrabalar veya çok iyi arkadaşlar genellikle kefil olurlar. Ancak, ne yazık ki, borçlunun yükümlülüklerini gerektiği gibi yerine getirmesi beklentilerinde sıklıkla aldatılırlar. Sonuç olarak, garantörler genellikle garantiyi reddetme veya sona erdirme arzusuna sahiptir. Bugün, bir garantörün bir garantiyi (ipotek dahil) reddedip reddedemeyeceği ve bunun nasıl yapılabileceği hakkında konuşacağız.

Ne yazık ki, mevzuatta açıkça belirtilen ağır gerekçeler olmaksızın, kefilin kendi takdirine bağlı olarak bir kredi garantisini reddetme veya sözleşmenin feshini talep etme hakkı yoktur.

garantinin sona ermesi

Kredi garantisi nasıl iptal edilir? Bir garantinin feshi (reddedilmesi) gerekçeleri, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 367. Maddesinde belirtilmiştir:

1. Garanti süresinin sona ermesi.
2. Güvenli fesih borç yükümlülüğü. Bu temel, hem borcun borçlusu tarafından geri ödenmesini hem de kredinin diğer feshi durumlarını ifade edebilir.
3. Tercüme kredi borcu kefilin açık rızası olmadan başka bir kişiye bu borçlunun sorumluluğunu üstlenmesi.
4. Bankanın borçlu veya kefil tarafından önerilen kredi borcunun uygun ifasını kabul etmeyi reddetmesi.

Not : Kanun, garantinin sona ermediğini açıkça belirtir ve aşağıdaki durumlarda kefil, sözleşmenin orijinal şartlarına göre sorumlu olmaya devam eder:

• borçlunun ölümü.
• Kredi koşullarındaki değişiklikler, kefilin durumunu kötüleştirse bile, kendisi için olumsuz sonuçlar doğurur ve kefil bunlarla aynı fikirde olmaz. Kefil, yeni (değiştirilmiş) koşullara uymama hakkına sahiptir, ancak değişmeden kalanlara uymakla yükümlü olacaktır. Ayrıca, kefil olarak hareket etmek, sözleşmenin şartlarını dikkatlice incelemek gerekir. Genellikle, kefilin durumunu önceki koşullara göre daha da kötüleştirseler bile, kredi sözleşmesinin değişen şartlarında kefilin bankaya karşı sorumlu olmayı peşinen kabul ettiğine dair bir hüküm içerirler.

Kanunda belirtilen fesih sebepleri kapsamlıdır, ancak garantörün konumu sözleşme şartları ile iyileştirilebilir ve sorumluluğunun sınırları, örneğin tali (ek) sorumluluk yüklenerek sınırlandırılır. AT bankacılık uygulaması bu oldukça nadirdir, ancak yasa taraflara hareket özgürlüğü tanır ve kefilin taleple başvurmasına izin verir. erken sonlandırma yükümlülükleri veya garantinin reddedilmesinin yerine getirilmesi.

garanti iptali

Garanti iptali isteğe bağlıdır ve erken çekilme kredi garantöründen. AT bu durum gerekçeler ve gerekçeler o kadar önemli değildir. Ana şey, hem borçlunun hem de borç veren bankanın onay vermesidir.

Reddetme prosedürü ve kabul prosedürünü takip etme prosedürü aşağıdaki gibi olacaktır:

1. Başlangıçta, garantinin reddedilmesi konusunu borçlu ile koordine etmek gerekir. İkincisi buna itiraz etmezse, sözleşmenin uygulanmasını sağlamak açısından sözleşmenin şartlarını değiştirmek için bankaya iyi gerekçeli tekliflerin ortaklaşa hazırlanması daha mantıklıdır. Genellikle, banka için en ağır argümanlar, garantörü başka bir kişiyle (elbette onun rızasıyla) değiştirme veya garantiyi başka bir teminat türüyle, örneğin bir rehinle değiştirme önerileridir. Alternatif olarak, kısmi erken geri ödeme Geri kalanın herhangi bir teminata ihtiyacı olmaması için borç.
2. Tüm formalitelere uymak için, garantör borçluya garantiyi reddettiğini belirten bir bildirim göndermeli ve bunun için yazılı onay almalıdır.
3. Ayrıca, kefil, teminatın reddini yerine getirmek için talebini belirleyen ve motive eden bir başvuru hazırlar ve bankaya gönderir. Bildirimin ayrıntılı olarak belirtilmesi ve bunun gerekçelerini ve nedenlerini kanıtlaması son derece arzu edilir. Borçlunun yazılı onayı, başvurunun yanı sıra, borçla ilgili durumun çözülmesine ilişkin anlaşmaların yanı sıra (yeni kefil, rehin, kredinin erken kısmi geri ödenmesi ve diğerleri) eklenebilir.
4. Hem garantörün yükümlülüklerini reddetmesine hem de bunları güvence altına almak için yeni koşullara rızasını ifade eden borçlu, sözleşme şartlarını değiştirme talebinde bulunduğu bankaya başvurusunu hazırlamalı, formüle etmeli ve bu tür değişiklikleri haklı çıkarır.
5. Kefil ve borçludan gelen başvuru ve belgeleri değerlendirdikten sonra banka, kredinin şartlarını değiştirmeye veya başvuranların talebini karşılamamaya karar verir.

Banka olumlu bir karar verirse, genellikle orijinal sözleşme tarafların mutabakatı ile feshedilir ve yenisi düzenlenir. Bu durumda, yeni bir kredi sözleşmesi yapma prosedürü, önceki sözleşmeyi hazırlama prosedürüne benzer olacaktır, yani borçlunun banka tarafından sağlanan tüm belge paketini sağlaması gerekecektir. Buna göre, bir garantörü diğeriyle değiştirirken, bu bölümde belgelerin sağlanması gerekli olacaktır. Bazı durumlarda, önceki kredi sözleşmesini, üzerinde yapılan değişikliklerle ek bir sözleşme şeklinde sürdürmek mümkündür. Bunun üzerinde etkisi yok Yasal etki eski kefilin yükümlülüklerini reddetmesi ve sorumluluktan kurtulması. Ancak sorun yaşamamak için, reddedilen kefilin bir resmi makam alması tavsiye edilir. yazılı bildirim Banka sözleşmeyi feshedebilir veya değiştirebilir.

• Yükümlülük kavramı ve türleri
• Borçlar hukuku kavramı
  • Medeni (özel) hukukun bir alt dalı olarak borçlar hukuku
  • Borçlar hukuku sistemi
  • Borçlar hukukunun gelişimindeki ana eğilimler
• yükümlülük kavramı
  • olarak taahhüt medeni hukuk ilişkisi
  • Yükümlülüğün içeriği ve tanımı
  • Yükümlülüklerin ortaya çıkması için gerekçeler
• yükümlülük türleri
  • taahhüt sistemi
  • Ayrı tipler yükümlülükler
• yükümlülük konuları
  • Birden fazla kişiyle taahhütler
  • Üçüncü şahısları ilgilendiren yükümlülükler
  • Yükümlülükteki kişilerin değiştirilmesi
• Yükümlülüklerin yerine getirilmesi ve sona ermesi
• yükümlülüklerin yerine getirilmesi
  • Yükümlülüklerin yerine getirilmesi kavramı
  • Yükümlülüklerin yerine getirilmesine ilişkin ilkeler
  • Yükümlülüklerin yerine getirilmesi için koşullar
• Yükümlülüklerin yerine getirilmesini sağlama yolları
  • Yükümlülüklerin yerine getirilmesini sağlama yollarının özü ve önemi
  • Yükümlülüklerin yerine getirilmesini sağlamak için aksesuar ve aksesuar olmayan yöntemler
  • Yükümlülüklerin yerine getirilmesini sağlamanın diğer yolları
• kaybetmek
  • Ceza kavramı ve özü
  • Cezanın güvenlik işlevi
• Depozito
  • Mevduat kavramı ve işlevleri
  • Mevduatın kanıt işlevi
  • Güvenlik teminatı işlevi
  • Özel tipler Depozito
• Garanti
  • garanti kavramı
  • Bir kefalet sözleşmesinin işaretleri
  • Garanti türleri
  • Kefalet sözleşmesinden yükümlülüğün özü
  • Kefalet sözleşmesinden doğan yükümlülüğün içeriği ve yerine getirilmesi
  • Garantör tarafından garantiden doğan yükümlülüğün ifasının sonuçları
  • garantinin sona ermesi
• banka garantisi
  • kavram ve öz banka garantisi
  • Anapara ve garantör arasında banka teminatı verilmesine ilişkin anlaşma
  • Banka teminatının şekli, içeriği ve türleri
  • Banka garantisinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmesi ve sona ermesi
  • Başvuru gereksinimleri müdüre garantör
• Rehin
  • teminat kavramı
  • Teminat türleri
  • Rehin ilişkisinin konuları
  • rehin konusu
  • Rehin ilişkisinin ortaya çıkma nedenleri
  • Rehin kaydı
  • Yasal nitelik haciz hakları
  • rehin ilişkisinin içeriği
  • Rehinli malın haczi
  • Rehinli mülk satışı
  • Dolaşımdaki malların rehni
  • Bir rehinci dükkanında rehin
• Tutulma
  • Şeylerin alıkonulma hakkı kavramı
  • Saklama hakkının konusu
  • Kiralayanın ve borçlunun hak ve yükümlülükleri
  • Özel durumlar saklama hakkının uygulanması
• yükümlülüklerin sona ermesi
  • Yükümlülüklerin sona ermesi kavramı ve gerekçeleri
  • Bir işlemin bir yükümlülüğün sona ermesi
  • Diğer nedenlerle bir yükümlülüğün sona ermesi
• sivil sözleşme
• Medeni hukuk sözleşmesi kavramı ve anlamı
  • Sözleşmenin özü ve anlamı
  • Bir sözleşme kavramı
  • Sözleşme özgürlüğü
• Medeni hukukta sözleşme türleri
  • Genel sınıflandırmalar medeni hukuk sözleşmeleri
  • Organizasyon ve mülkiyet anlaşmaları
  • Kamu sözleşmesi ve katılım sözleşmesi
• Sözleşmenin içeriği
  • Sözleşmenin temel şartları
  • Sözleşmenin diğer şartları
  • Sözleşmenin yorumlanması
• bir anlaşmanın sonuçlandırılması
  • Bir sözleşme akdetme kavramı
  • Sözleşmenin imzalanma prosedürü ve aşamaları
  • Teklif
  • Kabul
  • içinde bir anlaşmanın sonuçlandırılması hatasız
  • Bir açık artırma sözleşmesinin sonuçlandırılması
  • Sözleşmenin kurulmasından kaynaklanan uyuşmazlıkların çözümü
  • Sözleşme formu
  • Sözleşmenin imzalanma anı
• Sözleşmenin feshi ve değiştirilmesi
  • Sözleşmeyi feshetme ve değiştirme yolları
  • Sözleşmenin feshi ve değiştirilmesi
  • Sözleşmenin feshi ve değiştirilmesinin sonuçları
  • Tarafların mutabakatı ile sözleşmenin feshi ve değiştirilmesi
  • Taraflardan birinin talebi üzerine sözleşmenin feshi ve değiştirilmesi yargı emri
  • Sözleşmenin feshi ve değiştirilmesi nedeniyle tek taraflı ret sözleşmeden
  • ile bağlantılı olarak sözleşmenin feshi ve değiştirilmesi Önemli değişiklik koşullar
• Satış Sözleşmesi
• • Satışın anlamı ve kapsamı
  • Satış sözleşmesi kavramı
  • Satış sözleşmesinin tarafları
  • Satış sözleşmesinin konusu
• Satış sözleşmesinin içeriği ve yürütülmesi
  • Satıcının malları zamanında teslim etme yükümlülüğü
  • Mal sahipliğinin devri
  • mal sayısı
  • Ürün yelpazesi
  • Ürün kalitesi
  • Malların eksiksizliği
  • Konteyner ve paketleme
  • Malların uygunsuzluklarının satıcıya bildirilmesi
  • Alıcının malları kabul etme yükümlülüğü
  • Alıcının malları ödeme yükümlülüğü
• Antlaşma perakende alım satım
  • Perakende satış sözleşmesinin kavramı ve özellikleri
  • Perakende satış sözleşmesi kapsamında vatandaşların-tüketicilerin haklarını korumanın özellikleri
  • Perakende satış sözleşmesinin taraflarının hak ve yükümlülükleri
  • Perakende satış sözleşmesi türleri
• Gayrimenkul satış sözleşmesi
  • Gayrimenkul satışı için sözleşme kavramı ve konusu
  • Gayrimenkul satış sözleşmesinin tarafları
  • Gayrimenkul satış sözleşmesi formu
  • Gayrimenkul satışı için sözleşmenin içeriği
  • Haklar arsaüzerinde bulunan gayrimenkul satarken
  • Gayrimenkul satışına ilişkin sözleşmenin icrası ve feshi
  • Konut satışlarının özellikleri
• Kurumsal satış sözleşmesi
  • Bir işletmenin satışına ilişkin sözleşmenin kavramı ve içeriği
  • İşletmenin satışına ilişkin sözleşmenin yürütülmesi
  • İşletme satış sözleşmesi kapsamında tarafların sorumluluğu
• Uluslararası satış sözleşmesi
  • Uluslararası bir satış sözleşmesi kavramı
  • Uluslararası satış sözleşmesinin özellikleri
• Mal temini, taahhüt ve enerji temini sözleşmeleri
• Mal tedarik sözleşmesi
  • Teslimatın anlamı ve kapsamı
  • Tedarik sözleşmesi kavramı
  • Bir tedarik sözleşmesinin imzalanması
  • Tedarik sözleşmesinin yürütülmesi
  • Tedarik sözleşmesinin değiştirilmesi ve feshi
• için mal tedarik sözleşmesi devlet ihtiyaçları
  • Devlet ihtiyaçları için mal temini sözleşmesinin anlamı ve kapsamı
  • Devlet ihtiyaçları için mal tedarikinin gerekçeleri
  • Devlet sözleşmeleri yapma prosedürü
  • kapsamındaki yükümlülüklerin yerine getirilmesi devlet sözleşmesi
  • BDT üye devletlerinin kuruluşları arasında mal tedariki
• Enerji tedarik sözleşmesi
  • Enerji arzı ve medeni hukuk düzenlemesi
  • Bir enerji tedarik sözleşmesi kavramı
  • Enerji tedarik sözleşmesinin içeriği
  • Bir enerji tedarik sözleşmesinin imzalanması
  • Enerji tedarik yükümlülüğünün içeriği ve yerine getirilmesi
  • Enerji tedarik anlaşmasının taraflarının sorumluluğu
  • Enerji tedarik sözleşmesinin değiştirilmesi ve feshi
  • Bağlı ağ üzerinden ürünlerin (malların) tedarikine ilişkin anlaşma
• müteahhitlik sözleşmesi
  • Sözleşmenin önemi ve kapsamı
  • Bir sözleşme sözleşmesi kavramı
  • Sözleşme sözleşmesinin içeriği ve yürütülmesi
  • Yasal düzenleme devlet ihtiyaçları için tarım ürünleri alımı

garantinin sona ermesi

Bir garantinin sona ermesi hem genel hem de özel gerekçelerle gerçekleşebilir. Örneğin, kefalet kefaletini yenilemeye karar verirse ve ilgili sözleşmede, aralarında var olan orijinal yükümlülüğü (bizim durumumuzda, kefalet) farklı bir konu veya yöntem sağlayan başka bir yükümlülükle değiştirmeyi kabul ederse sona erer. verim.

Garantinin sona erdirilmesi için özel nedenler Sanatta açıklanmıştır. 367 GK. Kefil, güvence altına aldığı borcun sona ermesiyle sona erer. Bu gerekçenin geçerliliği, kefalet sözleşmesinden doğan borcun tali niteliği nedeniyle açıktır. Teminat altına alınan yükümlülükte bir değişiklik olması, sorumluluğun artması veya kefilin rızası olmaksızın kefil için diğer olumsuz sonuçların ortaya çıkması durumunda kefalet sona erer.

Bu tür değişiklikleri gerektiren koşullara çeşitli gerçekler atfedilebilir. Böyle, arbitraj uygulaması onları bir artış olarak ifade eder tek taraflı boy faiz oranı Borçlunun bir garanti ile güvence altına alınmış borcunu geri ödeme yükümlülüğünü doğuran bir kredi sözleşmesi temelinde alacaklı tarafından verilen bir kredinin kullanılması için.

Kefil, yeni borçludan sorumlu olmayı alacaklıya kabul etmemişse, kefaletle güvence altına alınan yükümlülük kapsamındaki borcun başka bir kişiye devri ile kefalet sona erer. Bu temel kefilin belirli bir borçlu için kefil olması nedeniyle. Ve kefil sözleşmesinde borçlunun kime kefil olduğu şartı da esastır. Burada, garantörün, davaların mutlak çoğunluğunda, belirli bir borçlu ile kefil hizmetlerinin sağlanmasına ilişkin bir anlaşma temelinde bir kefalet sözleşmesi yaptığını hatırlamak uygun olur.

Alacaklı, borçlu veya kefil tarafından sunulan uygun ifayı kabul etmeyi reddederse kefalet sona erer. Alacaklının vadesi gelen edimi kabul etmeyi reddetmesi, alacaklının gecikmesidir. Bu nedenle, borçlu gibi kefil de, alacaklı önerilen uygun performansı kabul etmeyi reddederse, vadesi geçmiş alacaklıdan zararları geri alma hakkına sahiptir.

Garanti, verildiği garanti sözleşmesinde belirtilen sürenin dolması ile sona erer. Belirtilen süre, kefalet sözleşmesinin geçerlilik süresi olarak kabul edilir ve belirli bir zaman aralığı veya nokta ile belirlenebilir. Kefalet sözleşmesinin kefalet süresine ilişkin şartları içermediği durumlarda, alacaklı, kefaletle güvence altına alınan taahhüdün ifası için vade tarihinden itibaren bir yıl içinde kefil aleyhine talepte bulunmaz ise feshedilir. kefalet.

Asıl yükümlülüğün ifa süresinin gösterilmemesi ve tespit edilememesi veya talep anında tespit edilmesi halinde, sözleşmenin yapıldığı tarihten itibaren iki yıl içinde alacaklı kefil aleyhine bir talepte bulunmadıkça kefalet sona erer. kefalet sözleşmesinden. Alacaklının, Sanatın 4. paragrafında belirtilen garantöre karşı talepte bulunma hakkına sahip olduğu şartlar. Medeni Kanunun 467'si kısıtlayıcıdır.

Madde 367 Kefilliğin sona ermesi

1. Kefalet, güvence altına aldığı yükümlülüğün sona ermesiyle ve bu yükümlülüğün değişmesi, sorumluluğun artması veya kefilin rızası olmadan kefil için diğer olumsuz sonuçların ortaya çıkması durumunda sona erer.

2. Kefil, yeni borçludan sorumlu olmak için alacaklıya muvafakat vermemişse, kefaletle güvence altına alınan yükümlülük kapsamındaki borcun başkasına devri ile kefalet sona erer.

3. Alacaklı, borçlu veya kefil tarafından sunulan uygun ifayı kabul etmeyi reddederse kefalet sona erer.

4. Garanti, verildiği garanti sözleşmesinde belirtilen sürenin dolması ile sona erer. Böyle bir süre belirlenmemişse, alacaklı, kefil tarafından güvence altına alınan taahhüdün ifası için vade tarihinden itibaren bir yıl içinde kefil aleyhine dava açmazsa sona erer. Asıl yükümlülüğün ifa süresi belirtilmediği ve talep anında tespit edilemediği veya tespit edilemediği durumlarda, alacaklının kefil aleyhine kefil aleyhine herhangi bir talepte bulunmaması halinde kefalet sona erer. kefalet sözleşmesi.

367. Maddenin Yorumu

1. Garanti, asıl yükümlülüğün sona ermesiyle sona erer, çünkü güvence altına alınacak başka bir şey yoktur.

2. Kefil, teminat altına alınan yükümlülüğün şartlarına göre başka bir kişinin (borçlunun) alacaklısına hesap verme ve belirli koşullar altında cevap verme yükümlülüğünü üstlenir. Teminat, kural olarak, borçlu ile kefil arasında bir tür güven ilişkisine dayanır. Ana yükümlülüğü, garantörün rızası olmadan değiştirmek mümkün olsaydı, bunun sonucunda garantörün sorumluluğunun artması veya onun için başka olumsuz sonuçların ortaya çıkması, o zaman bazı kişilerin (alacaklı ve alacaklı) anlaşmasıyla ortaya çıkacaktı. borçlu) üçüncü kişinin (garantör) durumu kötüleşir. (Bir yükümlülüğün, kendisine taraf olarak katılmayan kişiler için (üçüncü şahıslar için) yükümlülük yaratmadığını hatırlamak uygundur - Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 308. maddesinin 3. fıkrası.)

3. Kefil, borçlunun kim olduğuna kayıtsız kalmaktan uzaktır. Kefil, teminat verirken borçlunun mülkiyet durumunu, alacaklıya karşı yükümlülüğünü yerine getirme kabiliyetini (veya yetersizliğini), borçlunun itibarını vb. dikkate alır. Bu nedenle, borcun başka bir kişiye devredilmesi, kefilin yeni borçludan sorumlu olmayı kabul etmemesi durumunda garantinin sona ermesi.

Borçlu tarafından borcunun başka bir kişiye devredilmesine ancak alacaklının rızası ile izin verilir (Medeni Kanunun 391. maddesinin 1. fıkrası). Sonuç olarak, kefaletini sona erdirmek istemeyen alacaklı, ya borcun devrini kabul etmeyecek ya da kefilin yeni borçlu adına hesap verme yükümlülüğünü üstlenmesinden sonra bunu kabul edecektir.

4. Borçlunun asıl yükümlülüğünü ihlal etmesi durumunda kefil, alacaklıya ödeme yapmak zorundadır. Borçlu gereğini yerine getirirse ancak alacaklı bunu kabul etmezse, alacaklının davranışı hukuka aykırıdır. Kefilin alacaklıya olan yükümlülüğünden kurtulması mantıklıdır ve alacaklı borçludan uygun ifayı kabul etmeyi reddederse, garanti sona erer.

5. Yükümlülük borçlu tarafından yerine getirilir. Borçlunun taahhüdü bizzat yerine getirme yükümlülüğü kanundan, diğer yasal düzenlemelerden, yükümlülüğün şartlarından veya özünden kaynaklanmıyorsa, yükümlülüğün yerine getirilmesi üçüncü bir kişiye devredilebilir (313 üncü maddenin 1 inci fıkrası). Medeni Kanun). Kefil, borçlunun taahhüdün ifasını kendisine emanet ettiği üçüncü bir kişi de olabilir. Başka bir şey de, böyle bir durumda kefil olarak değil, icra ile görevlendirilen herhangi bir kişi olarak (borçlu adına hareket eden üçüncü bir kişi olarak) hareket etmesidir. Bu durumda alacaklı, borçluya üçüncü bir kişi tarafından teklif edilen ifayı kabul etmekle yükümlüdür (Medeni Kanunun 313 üncü maddesinin birinci fıkrası).

Yorumlanan maddenin 3. paragrafından, kefilin alacaklıya asıl yükümlülüğün gereği gibi ifasını teklif etme hakkına sahip olduğu ve alacaklının bu ifayı kabul etmek zorunda olduğu sonucu çıkmaktadır. Alacaklı reddederse, kefalet sona erer.

Kefil, alacaklı ile borçlu arasında var olan bir yükümlülüğün gereği gibi ifasını alacaklıya sunar. yasal gerekçeler(yorumu yapılan maddenin 3. fıkrası) alacaklıya karşı yükümlülüğünü gerektirecek bir durumun oluşmasını engeller. Borçlu adına hareket eder. Kefilin yükümlülüğü sadece alacaklıya para ödenmesinden ibaret olabilir. Garantör borçlu için hareket ederse, alacaklıya diğer yükümlülüklerin (sadece parasal olanları değil) uygun şekilde yerine getirilmesini teklif edebilir. Kefilin kendisi (borçlu için hareket etmediğinde) asıl yükümlülüğün uygun şekilde yerine getirilmesi ile ilgili değildir. Aksine, rolü (garanti olarak) yalnızca asıl yükümlülüğün yerine getirilmemesi veya uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesi sonucunda ortaya çıkar.

Garantörün asıl yükümlülüğü yerine getirme hakkı sadece alacaklı ile ilgili olarak mevcuttur. Borçlu ile ilgili olarak, böyle bir hakkı yoktur. Bir yükümlülüğün uygun şekilde yerine getirilmesinden bahsettiğimiz için, yani. borçlu tarafından ihlal edilmeden önce, garantörün asıl yükümlülüğü ancak borçlunun rızasıyla yerine getirme hakkına sahip olduğu sonucuna varılmalıdır. Bu açıdan onu hukuki durum borçlunun bir taahhüdün yerine getirilmesini emanet ettiği üçüncü bir kişinin durumuna benzer. Ancak tam bir eşleşme yok. Kefil ve borçlu, kefil tarafından asıl yükümlülüğün yerine getirilmesine karar verirken borçlunun icrayı üçüncü bir kişiye emanet ettiğinden daha özgürdür (Medeni Kanun'un 313. maddesinin 1. fıkrası).

6. Ek bir yükümlülük de dahil olmak üzere herhangi bir yükümlülük acil niteliktedir. Sürekli yükümlülüklere sahip olmak imkansızdır. Yorumlanan makalenin 4. paragrafı, garanti ilişkisinin hangi süre boyunca var olduğunu gösterir.

Yükümlülük belirli veya belirsiz bir süre için mevcuttur.

Garanti belirli bir süre için (örneğin altı ay) verilmişse, sürenin sona ermesi garantinin sona ermesini gerektirir. Teminatın vadesi belirlenirken elbette asıl yükümlülüğün borçlu tarafından yerine getirilmesi gerektiğinden yola çıkılmalıdır. Örneğin, ana yükümlülüğün altı ay içinde yerine getirilmesi gerekiyorsa ve garantinin verildiği süre daha erken sona eriyorsa, böyle bir garanti değersizdir. Hiçbir şey sağlamaz.

İcra süresi esas taahhüdde belirlenmişse ve garanti sözleşmesinin (garantinin) hangi süre için verildiğini belirtmiyorsa, garantinin varlık süresi tanımlanabilir. Kefilin alacaklıya ödeme yükümlülüğü, borçlunun asıl yükümlülüğünü ihlal ettiği andan itibaren doğar. Asıl yükümlülüğün yerine getirilmesi için son tarih gelmişse ve borçlu yükümlülüklerini yerine getirmiyorsa veya yerine getirmiyorsa uygunsuz şekilde, o zaman kefilin belirtilen yükümlülüğü ortaya çıkar. Hukuki belirsizliği önlemek için yorumlanan madde, alacaklının bir yıl içinde kefil aleyhine bir talepte bulunmaması halinde (yani, bir talep değil, bir talep, ödeme talep eden beyanlar vb.) garantinin sona ereceğini belirtmektedir.

Mütalaa edilen maddenin 4. fıkrasında düzenlenen üçüncü kurala gelince (alacaklı iki yıl içinde kefil aleyhine bir talepte bulunmazsa, asıl taahhüdün yerine getirilmesi için son tarih belirtilmemişse kefalet sona erer), daha sonra, görünüşe göre, garantöre bir talepte bulunmadan önce, alacaklı borçluya yönelik belirli eylemleri gerçekleştirmelidir (örneğin, bir performans talebi sunmalıdır). Sonuçta, borçlu başarısız olursa kefil alacaklıya ödeme yapar. Ancak, garanti süresi sona erdiğinde sona erer. Belirtilen periyot(Dava açılmamışsa) alacaklının bu fiilleri işleyip işlemediğine bakılmaksızın.

Pazartesi, haftanın başı. Anlıyorsunuz, hafta sonundan sonra gerçekten işe karışmak istemiyorsunuz. Ancak, yapılması gerekiyor. Ben de işten kaçmayacağım ve size yeni ve ilginç bir makale sunacağım. Bu arada, er ya da geç, bu konu her birimize dokunabilir. Evet, garantiden bahsetmeye devam ediyorum. Hiç kefalet sözleşmesi imzaladınız mı? Garantinizin ne zaman biteceğini biliyor musunuz? Biraz zaman ayırıp okumanızı tavsiye ederim.

Bir garanti sözleşmesi yapmış ya da yapacak olan herkesin mutlaka bir tanesiyle ilgileneceği kesindir. önemli soru: Garantörün yükümlülükleri ne zaman sona erer?

Medeni Kanunda, bu olaya aşağıdakileri içeren ayrı bir makale ayrılmıştır: kapsamlı liste garantiyi sona erdirme sebepleri. "Kapsamlı" (veya kapalı) terimi, bu makalenin tüm nedenleri içerdiğini ve başka hiçbir şeyin olamayacağını ima eder.

Yani, 367. maddeye göre Medeni Kanun, garanti sona erer:

• Sağladığı yükümlülüğün sona ermesi ile ve bu yükümlülükte bir değişiklik olması durumunda, garantörün rızası olmadan sorumlulukta bir artış veya diğer olumsuz sonuçlar doğurur. Açıklayacağım. Yükümlülüğün sona ermesi anlaşılabilir. Kredi sırasıyla geri ödenir, kefalet sözleşmesi feshedilir. Yükümlülük değişikliği nedir? Kısacası: banka faiz oranını yükseltti ve kefili bilgilendirmedi (onunla sonuçlanmadı ek anlaşma sözleşmeye göre) veya banka kredinin süresini uzattı (borcu yeniden yapılandırdı), ancak kefili bu konuda bilgilendirmedi. Bu ve ayrıca bazı diğer durumlarda, kefil, adli bir işlemde sözleşmesini feshedilmiş olarak kabul edebilir.
• Kefil tarafından güvence altına alınan yükümlülük kapsamındaki borcun başka bir kişiye devredilmesi ile, kefil alacaklının yeni borçludan sorumlu olmasını kabul etmemişse. Açıklarım. Teminat, belirli bir borçlu (kredi değilse başka bir borçlu) için garanti verdiği bir kişinin (garantör) iradesinin bir ifadesidir. Kefalet sözleşmesinde, kefilin borcunu üstlendiği kişi ile borcun kendisi açıkça belirtilmelidir. Borçlu, borcunu kefilin teminat vermediği başka bir kişiye devrederse ve böyle bir yükümlülüğü üstlenmeyi kabul etmezse, garanti sözleşmesi feshedilmiş sayılır.
• Alacaklı, borçlu veya kefil tarafından sunulan uygun performansı kabul etmeyi reddettiyse. Burada bence her şey açık. Örneğin, borçlu kredisini geri ödedi. dolu, ancak banka herhangi bir nedenle borcunu ödemek için bu parayı silmedi, kefil Kanun'un öngördüğü şekilde sorumluluktan kurtulabilir.
• Verildiği kefalet sözleşmesinde belirtilen sürenin sona ermesi üzerine. Böyle bir süre belirlenmemişse, alacaklı, kefil tarafından güvence altına alınan taahhüdün ifası için vade tarihinden itibaren bir yıl içinde kefil aleyhine dava açmazsa sona erer. Asıl yükümlülüğün ifa süresi belirtilmediği ve talep anında tespit edilemediği veya tespit edilemediği durumlarda, alacaklının kefil aleyhine kefil aleyhine herhangi bir talepte bulunmaması halinde kefalet sona erer. kefalet sözleşmesi.

Son teslim tarihine gelince, burada oldukça açık bir şekilde söylendiğini düşünüyorum. Ve bu madde, garantör lehine de dahil olmak üzere oldukça etkili bir şekilde çalışıyor. Benim uygulamamda, bu madde sayesinde kefili borçlu için borcu tam olarak geri ödeme yükümlülüğünden kurtarmak bir kereden fazla mümkün oldu. Bu arada, garantinin sona ermesi için bu gerekçeye ayrı bir makale ayrılmıştır.

yola çıkmak yeni baskı garantinin sona erdirilmesine ilişkin koşulların değiştirildiği durumlarda.

"Kredi yükümlülüklerinin yerine getirilmesine ilişkin uyuşmazlıkların çözümüne ilişkin hukuk davalarında yargı uygulamasının gözden geçirilmesi" (Prezidyum tarafından onaylanmıştır) Yargıtay RF 22.05.2013; Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Bülteni, N 9, Eylül 2013'te yayınlandı):

7. Değişiklik durumunda kredi yükümlülüğü Kefilin ifasını sağlayan sorumlulukta bir artış veya diğer olumsuz sonuçlar doğuran, formda böyle bir değişiklik için kefilin rızası alınmamışsa, ana yükümlülükte değişiklik yapıldığı andan itibaren garanti sona erer. anlaşmada belirtilen garanti eder.

için yargı kurulu sivil işler Yargıtay Rusya Federasyonu, hukuk davasında tutulanların iptali mahkeme kararları, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 367. maddesinin 1. paragrafına dayanarak, garantiyi sona erdirmenin temelinin, içinde belirtilen koşulların tamamı, yani ana yükümlülükte bir değişiklik, bir artışa neden olduğuna dikkat çekti. kefilin sorumluluğu ve kefilin şartları değiştirmeye muvafakat etmemesi. Bu durumda, kefilin muvafakati olmaksızın, sorumluluğun artması veya kefilin aleyhine olan diğer olumsuz sonuçları doğuran asıl yükümlülükte bir değişiklik olması halinde, asıl borca ​​ilişkin değişikliklerin yapıldığı andan itibaren kefalet sona erer. .

Garantör, sorumluluğunda bir artışa neden olacak şekilde, başka bir kişinin alacaklısına değiştirilen ana yükümlülüğün yerine getirilmesinden sorumlu olmaya rıza göstermişse, garanti sona ermez. Aynı zamanda, kefilin rızasının doğrudan, açık ve net bir şekilde ve teminat altına alınan borçtaki değişiklikle bağlantılı olarak garantörün borçludan sorumlu olma niyeti hakkında şüpheleri ortadan kaldıracak şekilde ifade edilmesi gerekir.

Kefilin rızası olmadan, borçta bir artışa veya diğer olumsuz sonuçlara yol açan bir yükümlülük değişikliği, diğer hususların yanı sıra, kefilin faiz oranında bir artış olduğunda anlaşılmalıdır. kredi anlaşması kefilin muvafakat vermediği durum.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 431. maddesinin 1. paragrafına göre, sözleşme şartlarını yorumlarken mahkeme, içerdiği kelimelerin ve ifadelerin gerçek anlamını dikkate alır. Belirsizliği durumunda sözleşme şartlarının gerçek anlamı, diğer terimlerle ve bir bütün olarak sözleşmenin anlamı ile karşılaştırılarak belirlenir.

Mahkeme, 13 Ekim 2008 tarihli kefalet sözleşmelerine dayanarak, bireyler(davadaki davalılar), borçlunun aynı gün imzaladığı kredi sözleşmesi kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmesi için alacaklıya, onun öngördüğü miktarda, şekilde ve şartlarda cevap verme yükümlülüğünü üstlendi.

Buna göre Genel Şartlar eki olan kefalet sözleşmelerinde, kefalet sözleşmelerinde yapılacak her türlü değişiklik ve ilaveler, yazı her iki tarafın da uygun imzaları ile.

Bu nedenle, garanti sözleşmeleri ve ekleri, kredi sözleşmesi kapsamında faiz ödemesi bakımından garantörlerin belirli bir miktarda, yani tüm kredi vadesi için yıllık %19,5'lik bir yükümlülük oluşturur ve bu yükümlülük ancak aşağıdaki durumlarda değiştirilebilir: Yazılı onay garantörler.

Bu itibarla, alacaklının kredi sözleşmesi kapsamındaki faiz oranını Şubat 2009'dan itibaren yıllık %19,5'ten %23,5'e yükseltmesi, garanti ile güvence altına alınan yükümlülüğü değiştirmiş ve kefillerin yükümlülüğünde artışa neden olmuştur. garantörlerle mutabık kalınacak yazı ve her iki tarafça imzalanmalıdır.

Bu arada mahkeme, faiz oranındaki artışa ilişkin kredi sözleşmesinde uygun değişiklikler şeklinde garantörlerle bir anlaşma yapılıp yapılmadığını tespit etmeden, hukuka aykırı olarak kefillere ilgili bir tebligat gönderildiğine atıfta bulunmuş ve onlar faiz artırımına ilişkin herhangi bir itiraz almamıştır (belirleme Yargı Koleji 13 Eylül 2011 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'nin hukuk davaları hakkında N 77-B11-9).