anahtar kelimeler

MÜLKİYET İLİŞKİLERİ/ MÜLKİYET BAĞIMSIZLIĞI / SİVİL YASA/ SİVİL YASA / MEDENİ HUKUKUN KONUSU/MEDENİ HUKUKUN KONUSU/ MÜLKİYET İLİŞKİLERİNİN BELİRTİLERİ / MÜLKİYET İLİŞKİLERİ TÜRLERİ / MÜLKİYET İLİŞKİLERİ TÜRLERİ/ mülk / şey / ŞEY / İrade Özerkliği / İrade Özerkliği / MÜLKİYET BAĞIMSIZLIĞI/ EŞİTLİK / MÜLKİYET İLİŞKİLERİ / MÜLKİYET İLİŞKİLERİNİN ÖZELLİKLERİ/EMLAK/PARİTE

dipnot hukuk üzerine bilimsel makale, bilimsel çalışmanın yazarı - Nikolaeva Tatyana Gennadievna

Makale, kavramı tanımlama sorunlarına ayrılmıştır ve mülkiyet ilişkilerinin belirtileri, aynı zamanda türleri. Hangi sosyal ilişkilerin parçası olduğunu güvenilir bir şekilde anlamak için medeni hukuk konusu ve neler mülkiyet ilişkileri, doğrudan yasal normlardan başlamak gerekir sivil yasa. Bilimsel analiz mülkiyet ilişkileri medeni hukuk bilimi ve kolluk uygulamaları için esastır. Normların özelliklerinin incelenmesi sivil yasaöncelikle kesin olarak düzenlemeyi amaçladıkları sonucuna varmamızı sağlar. mülkiyet ilişkileri. Dolayısıyla bu ilişkiler temel medeni hukuk konusu hukuk dalları olarak. Ancak, kategoriye ilişkin netlik mülkiyet ilişkilerişu anda kayıp. Belirlenen konuyla ilgili çok sayıda yayın olmasına rağmen, alaka düzeyini kaybetmez ve birçoğu hala tartışma yaratan bir dizi teorik problemin incelenmesini ve yeniden düşünülmesini gerektirir. Makale, hakkında fikirlerin gelişimini tartışıyor mülkiyet ilişkileri içinde sivil yasa ve bu tür düzenlemelerin şu anda iyi düşünülmediği sonucuna varılmıştır.

İlgili konular hukuk üzerine bilimsel çalışmalar, bilimsel çalışmanın yazarı - Nikolaeva Tatyana Gennadievna

• Mülkiyet ilişkilerinin medeni hukuk düzenleme mekanizmasındaki kusurların kavramı ve karakteristik özellikleri hakkında

  2016 / Kozhokar I.P.

• Medeni haklar nesneleri sisteminde gayrimenkul mülkiyet hakları

  2016 / Semyonova Ekaterina Gennadievna

• Modern Rus hukukunda mülkiyet hukuku sorunları

  2016 / Evgeniy Sukhanov

• Medeni hukuktaki boşluğun hukuki niteliği

  2014 / Tychinin S.V., Romanenko D.I.

• Doğal kaynakların kullanımı alanındaki sözleşmelerin hukuki niteliği hakkında

  2017 / Kolesnikova Kira Vladimirovna

• Modern hukuk düzeninde kişisel mülkiyet dışı ilişkiler: medeni hukuk yönleri

  2011 / Bakaeva İrina Vladilenovna

• Medeni hukukun düzenleyici işlevi

  2016 / Ibragimova S.V.

• Mülkiyet koruması ve hakların korunması için mülkiyet hukuku yöntemlerinin korelasyonu

  2015 / Solovieva Olga Nikolaevna

• BRICS ülkelerinde ayni haklar alanındaki mevzuatın uyumlaştırılması beklentileri (Brezilya ve Çin örneğinde)

  2017 / Badaeva Natalya Vladimirovna

• Medeni hukuk konusunun gerçek gelişim sorunları

  2012 / Dolinskaya V.V.

Makale, tanımı belirleyen sorunları ele alıyor ve mülkiyet ilişkilerinin özellikleri ve ayrıca bunların türleri. Halkla ilişkilerin hangi medeni hukuk konusunun parçası olduğunu ve halkla ilişkilerin mülkiyet ilişkilerinin neler olduğunu gerçek anlamda anlamak için doğrudan medeni hukukun yasal normlarından hareket etmemiz gerekir. Mülkiyet ilişkilerinin bilimsel analizi, medeni bilim ve yargı pratiği için esastır. Medeni hukuk normlarının araştırma özellikleri, bunların öncelikle mülkiyet ilişkilerini tam olarak düzenlemeye yönelik olduğunu göstermektedir. Bu nedenle ilişkiler, bir hukuk dalı olarak medeni hukukun konusunun özüdür. Ancak, şu anda mülkiyet ilişkileri kategorisi hakkında bir netlik yoktur. Bununla birlikte, belirli bir konuda yayınlanmış birçok yayın, güncelliğini kaybetmez ve hala tartışma yaratan bir dizi teorik problemin araştırılmasını ve yeniden düşünülmesini gerektirir. Makale ayrıca, medeni hukukta mülkiyet ilişkileri hakkında fikirlerin gelişimini tartışıyor ve sonuç, bunların düzenlenmesinin şu anda makul olmaktan farklı olmadığıdır.

Bilimsel çalışmanın metni "Medeni Hukukta Mülkiyet İlişkileri: Kavram ve Özellikler" konulu

A.V. Krasnov, A.V. Skorobogatov HUKUKİ GERÇEKLİĞİN GELİŞİMİNDE HUKUKİ BİLİNCİN ROLÜ

yasal gerçeklik çalışmasında yasal karşılaştırmalı çalışmaların // Porivnyalno-pravovi doslschzhennya: Ornamental-Greek uluslararası bilimsel hukuk dergisi. - Kiev, 2014. - No. 2. - S. 72-80.

3. Baranov P.P., Ovchinnikov A.I. Hukuk bilinci teorisinin kavramsal öncelikleri // Yurist-Pravoved. -2007. - No. 5. - S. 5 - 11.

5. Gritsenko G.D. Sosyo-kültürel bağlamda hukuk, hukuk bilinci ve hukuk zihniyeti arasındaki ilişkiyi anlamak // Stavropol Devlet Üniversitesi Bülteni. - 2003. - Sayı. 32. - S. 72 - 78.

6. Krasnov A.V. Hukuki olguların incelenmesine bilgi-psikolojik yaklaşım ışığında hukuk normlarının yaptırımlarının içeriği // Ekonomi ve hukukun gerçek sorunları. - 2013. - No. 4. - S. 226-233.

8. Glybovskaya, N.A. Hukuk bilincinin yapısında yasal klişe // Sosyal ve ekonomik sistemlerde yönetim: XVII Uluslararası Bilimsel ve Pratik Konferansın materyalleri (2-6 Haziran 2008, Minsk) / Minsk Yönetim Enstitüsü; yayın kurulu: N.V. Arazi [ve diğerleri]. - Minsk, 2008. [Elektron. kaynak] - URL: http://kütüphane. miu.by/conferences!/item.uses/issue.xvii/article.253.html.

HUKUK GERÇEKLİĞİNİN GELİŞİMİNDE HUKUK DÜŞÜNÜNÜN ROLÜ

AV Hukukun adayı Krasnov, Hukuk Teorisi ve Tarihi Kürsüsü Doçenti ve

Rus Adalet Üniversitesi'nin Kazan şubesi, Kazan (Rusya) A.V. Skorobogatov, tarih bilimleri doktoru, doçent, teori ve tarih kürsüsü profesörü

devlet ve hukuk ve kamu hukuku disiplini

Ekonomi, Yönetim ve Hukuk Enstitüsü, Kazan (Rusya)

Öz. Makale, modern Rusya'nın hukuk gerçekliğinin geliştirilmesi ve işleyişinde hukuk bilincinin ayrı unsurlarının rolünün araştırılmasına ayrılmıştır. Postklasik (antropologo-legal) metodoloji temelinde, bir kategori olarak hukuk bilincinin birbiriyle bağlantılı iki bileşenden oluştuğu kanıtlanmıştır: hukuk bilinci ve hukuk zihniyeti. Böylece hukuk bilinci, bir hukuk gerçekliğinin çeşitli seviyelerinde bulunan hukuk fenomenleriyle ilgili olarak bireyin hukuk bilgisi, temsilleri ve tahmini yargıları olarak hareket eder. Hukuk zihniyeti, tarihsel olarak gelişmiş, spesifik, daha tipik ve belirli bir toplum veya yerel topluluk için dünya görüşü sistemi, hukuk ve bir hukuk gerçekliği hakkında temsiller, son, şimdiki ve gelecekteki hukuk ilişkilerine bir tahmin ve tepki olarak kabul edilebilir. Belirtilen her iki bileşen de, bir hukuk gerçekliğinin üçüncü düzeyi - büyük ölçüde bireysel ve toplumsal hukuk deneyimiyle tanımlanan hukuk davranışı - üzerinde doğrudan etki yapar. Kayda değer bir şekilde, hukuk davranışı, esasen hukuk zihniyetine bağlıdır - hukuk bilincinden. Hukuk zihniyeti ise sosyalleşme, yani sosyal hukuk tecrübesinin oluşması ve ayrıca bireysel hukuk tecrübesi ile şekillenmektedir.

Anahtar Kelimeler: hukuk bilinci, hukuk bilinci, hukuk zihniyeti, hukuk gerçekliği, hukuk davranışı, bireysel hukuk tecrübesi, sosyal hukuk tecrübesi, hukuk düşüncesi

MEDENİ HUKUKTA MÜLKİYET İLİŞKİLERİ: KAVRAM VE İŞARETLER

T.G. Nikolaeva, lisans

Yönetim Ekonomisi ve Hukuku Enstitüsü, Kazan (Rusya)

Dipnot. Makale, mülkiyet ilişkilerinin kavram ve belirtilerinin yanı sıra türlerini tanımlama sorunlarına ayrılmıştır. Hangi sosyal ilişkilerin medeni hukuk konusunun bir parçası olduğunu ve mülkiyet ilişkilerinin ne olduğunu güvenilir bir şekilde anlamak için doğrudan medeni hukukun yasal normlarından başlamak gerekir. Mülkiyet ilişkilerinin bilimsel analizi, medeni hukuk bilimi ve kanun uygulama uygulamaları için esastır. Medeni hukuk normlarının özelliklerinin incelenmesi, öncelikle mülkiyet ilişkilerini düzenlemeyi amaçladıkları sonucuna varmamızı sağlar. Dolayısıyla bu ilişkiler bir hukuk dalı olarak medeni hukuk konusunun özünü oluşturmaktadır. Ancak şu anda mülkiyet ilişkileri kategorisine ilişkin uygun bir netlik bulunmamaktadır. Belirlenen konuyla ilgili çok sayıda yayın olmasına rağmen, alaka düzeyini kaybetmez ve birçoğu hala tartışma yaratan bir dizi teorik problemin incelenmesini ve yeniden düşünülmesini gerektirir. Makale ayrıca medeni hukukta mülkiyet ilişkileri hakkındaki fikirlerin gelişimini tartışıyor ve böyle bir düzenlemenin şu anda makullük ile ayırt edilmediği sonucuna varıyor.

Anahtar kelimeler: mülkiyet ilişkileri, medeni hukuk, medeni hukukun konusu, mülkiyet ilişkilerinin belirtileri, mülkiyet ilişkilerinin türleri, mülkiyet, şey, iradenin özerkliği, mülkiyet bağımsızlığı, eşitlik.

Sorunun genel hatlarıyla ifade edilmesi ve diğerlerinden önemli haklarla olan bağlantısı, elbette büyük önem taşımaktadır.

Bilimsel ve pratik problemler. Kolluk kuvvetleri için ana hat.

mülkiyet ilişkilerinin belirlenmesi sorunu Son zamanlarda yapılan çalışmaların ve yayınların analizi,

ne hukukta ne de ekonomide bu sorunun hangi yönleriyle ele alınmadığı gerçeğinde yatmaktadır.

mülkiyet kavramının bilimsel literatürde kullanılamayacağı ve yazarın kendisini temel aldığı; seçim

bilim adamları belirli tanımlar verirler, farklıdırlar.Araştırmaya aktif olarak katılan avukatlar arasında

kişisel kaynaklar çok farklıdır. Buna ek olarak, hukukçular arasında görüş birliği yoktur - şu anda, her şeyden önce vurgulanmalıdır,

mülkiyet ilişkileri veya N.A. Barınova, S.S. Vabishchevich, N.D. Egorova,

E.E.'nin mülkiyetinin sınırlandırılmasına izin verecek özellikler. Smolitskaya, V.F. Yakovlev. medeni ilişkiler konusuna dahil edilen sivil ilişkiler

T.G. Nikolaev

Gelinen aşamada, mülkiyet ilişkisine ilişkin çok sayıda tanımın hiçbir şekilde tüm mülkiyet ilişkilerini içermediğini ve bu nedenle tam sayılamayacağını ya da özünü yeterince ortaya koymadığını ve mülkiyet ilişkilerinin ayırt edilmesine izin vermediğini belirtmek gerekir. ilgili olanlardan medeni hukuk konusunun bir kısmı. Bütün bunlar, medeni hukuk konusunun analitik anlayışını olumsuz yönde etkiler.

Makalenin amaçlarının oluşumu (görevi belirleme). Makalenin amacı, mülkiyet ilişkilerinin analizi, mülkiyet ilişkileri kavramı, özelliklerinin belirlenmesidir.

Elde edilen bilimsel sonuçların tam bir gerekçesi ile çalışmanın ana materyalinin sunumu. Mülkiyet ilişkileri incelemesinde, hukuk literatüründe bu tür ilişkilerin geleneksel olarak ekonomik olarak tanımlanması her şeyden önce dikkat çekicidir. O.A. Krasavchikov, mülkiyet ilişkilerinin, bu sosyal bağlara katılanların ekonomik eylemleri temelinde oluşturulan maddi malların mülkiyeti, kullanımı ve elden çıkarılması için belirli sosyo-ekonomik ilişkiler olduğuna inanıyordu.

V.A.'ya göre Tarkhov, "mülkiyet ilişkilerinin ekonomik bir içeriğe sahip olduğunun bir göstergesi, mülkiyet ilişkilerinin doğasını doğru bir şekilde belirler, ancak özlerini yeterince ortaya çıkarmaz". Aynı pozisyon E.E. Haklı olarak “çoğu hukukçu bu gerçeği ifade etmekle yetiniyor” diyen Smolitskaya. Bu arada, etkili bir yasal düzenleme oluşturmak için, düzenlenmiş sosyal ilişkilerin özünü anlamak gerekir.

SS Alekseev, medeni hukukun her şeyden önce meta üretimi temelinde gelişen mülkiyet ilişkilerini düzenlediğini yazdı.

S.N. Bratus, mülkiyet ilişkilerini mülkiyet ilişkileri olarak yorumladı. Ancak böyle bir tanımın tüm mülkiyet ilişkilerini kapsamadığı görülmektedir.

Medeni hukukun konusu olan mülkiyet ilişkilerinin özünü tanımlayan ve bunları diğer endüstriler tarafından düzenlenen mülkiyet ilişkilerinden ayıran yazarların büyük çoğunluğu, meta-para, maliyet niteliğine dikkat çekmekte ve bu nitelikten medeni hukukun özelliklerini türetmektedir.

Bize öyle geliyor ki, V.F. “Medeni kanunun meta-para olarak gelişen mülkiyet ilişkilerini düzenlediği ifadenin düzeltilmesi gerektiğine inanan Yakovlev. Statiklerinde son mülkiyet ilişkisini dışarıda bıraktığı için medeni hukukun asıl konusunun daralmasına yol açar.

Bize göre, söz konusu ilişkilerin en eksiksiz kavramı N.A. Barinov, hukukta mülkiyet ilişkilerinin homojenliği ilkesini araştırıyor. Bu nedenle, belirtilen yazar mülkiyet ilişkilerinin insanlar, dernekleri, tüzel kişilikleri ve mülk - maddi ve diğer faydalar, şeyler, üretim araçları ve tüketim malları ile ilgili diğer varlıklar arasında ortaya çıkan bir tür ilişki olduğunu yazar.

Dolayısıyla mülkiyet ilişkileri, çeşitli mülklerin mülkiyeti, kullanımı ve elden çıkarılmasıyla ilişkili sosyal ilişkilerdir.

Mülkiyet ilişkilerini düzenleyerek, medeni hukukun hem tüm meta-para ilişkilerini hem de mülkiyet ilişkilerini düzenlediği söylenmelidir.

ayni mülkiyet ve diğer haklar. Bu nedenle, maddi mallara el konulma sürecine aracılık eden mülkiyet ilişkilerinden doğan haklar, bağımsız bir tür öznel medeni haklar oluşturur. Bu ilişkiler grubu, diğer mülkiyet ilişkileri arasında merkezi bir konumdadır; sözde “statik ilişkileri” temsil eder.

İncelenen ilişkiler aşağıdakilere ayrılır:

Mülkiyet ilişkileri;

Diğer (sınırlı) mülkiyet haklarından kaynaklanan ilişkiler.

Ayrıca, medeni hukuk, çeşitli medeni hukuk yükümlülüklerinden kaynaklanan ilişkileri düzenler: sözleşmeye dayalı ve sözleşme dışı. Ayrıca, medeni hukuk, fikri mülkiyet nesnelerinin, mirasın vb. mülkiyet devrine katılım ile ilgili ilişkileri düzenler.

Ayrıca burada mülkiyet ilişkilerinin farklı ama benzer bir sınıflandırmasını verebilirsiniz. Bu nedenle, mülkiyet ilişkileri arasında şunların seçilmesi önerilmektedir:

Belirli kişilerin mülk sahipliğiyle ilgili ilişkiler. Aynı zamanda, maddi malların (nesnelerin) mülkiyeti, mülkiyet haklarıyla yasal olarak resmileştirilir ve meta niteliğindeki maddi olmayan malların mülkiyeti (esas olarak yaratıcı faaliyetin sonuçları), münhasır (entelektüel) haklar ile yasal olarak resmileştirilir;

Tüzel kişilerin (çoğu üyelerinin üyeliğine dayalı olarak şirketler olan) mülklerinin yönetimine ilişkin ilişkiler;

Esas olarak borçlar kanunu, şirketler hukuku (tüzel kişilerin yeniden düzenlenmesi ve tasfiyesi sırasında) ve miras hukuku (bireysel sahiplerin ölümü durumunda) tarafından resmileştirilen bir kişiden diğerine mülk devri ile ilgili ilişkiler ).

Mülkiyet ilişkileri mülkiyetle ilgili olarak ortaya çıktığı için, medeni hukukta "mülkiyet" teriminin anlaşılmasında açık bir kesinlik gereklidir.

Rus dilinin sözlüğü, şeylerin bütününü mülk olarak anlar. İlk bakışta "şey" ve "mülkiyet" kavramlarını birbirinden ayırmak önemli görünüyor. Çoğu zaman, mülkiyet, maddi bir forma sahip olan maddi dünyanın bir nesnesi olarak anlaşılır - bir şey.

Ancak Z.A. Akhmetyanova'ya göre, "mülkiyet" terimi sadece şeylerden biraz daha geniştir (özellikle mülkiyet haklarını vb. kapsar).

O. Smolitskaya bunun hakkında, medeni hukukta “mülkiyet” kavramının üç yönlü bir anlamı olduğunu ve bağlama bağlı olarak, bir dizi şey veya şeyler ve mülkiyet hakları veya belirli bir şeye ait şeyler, mülkiyet hakları ve yükümlülükler anlamına geldiğini yazıyor. kişi. Aynı bakış açısı V.A. Tarkhov, E.A. Suhanov. Bununla birlikte literatürde farklı bir görüş ifade edilmektedir. Örneğin, A.K. Yurchenko, "mülkiyet" terimine giren dört unsura dikkat çekerek, para ve menkul kıymetlerin kiralanamayacağını belirtti. VE. Serebrovsky, borçların mülke dahil edilmesine itiraz etti.

Bize göre, mülkiyeti bir dizi şey, mülkiyet hakları ve yükümlülükler olarak düşünmeyi öneren yazarlarla aynı fikirde olmalıyız.

Medeni hukuk tarafından düzenlenen mülkiyet ilişkilerinin amacı parasal biçimde belirlenebilir ve tarafların kendi ilişkileri kural olarak geri ödenebilir niteliktedir.

T.G Nikolaeva

MEDENİ HUKUKTA MÜLKİYET İLİŞKİLERİ...

Bununla birlikte, medeni hukuk tarafından düzenlenen ilişkiler arasında, tazminat belirtilerinin gözlemlenmediği ilişkilerin de mümkün olduğu unutulmamalıdır (özellikle, bir bağış sözleşmesi, faizsiz kredi sözleşmesi, mülkün karşılıksız kullanımına ilişkin bir sözleşme). , tüzel kişilerin kurulması ve yeniden düzenlenmesine ilişkin anlaşmalar).

Genel olarak, karşılıksız ilişkilerin düzenlenmesi, ücretli ilişkilerle aynı türe göre - yükümlülük ilişkilerinin türüne göre gerçekleştirilir. Bu, mülk-idari bağımsızlığa sahip mülkten ayrı kişiler arasındaki mülkiyet ilişkileri olarak, karşılıksız ilişkilerin kendilerinin medeni hukuk konusunun özüne dahil edilmesi gerçeğiyle açıklanmaktadır. En az birinin bu konuda böyle bir bağımsızlığı olmayan kişiler (örneğin, bir işletme ile mülkün yeniden dağıtımı için ilgili organ arasındaki ilişki) arasında bir karşılıksız mülkiyet ilişkisi ortaya çıkarsa, yasal şekli almaz. yükümlülükler ve medeni hukuk değildir.

Tüm mülkiyet ilişkileri medeni hukuk düzenlemesi kapsamına girmediğinden, medeni hukuk konusunun bir parçası olan mülkiyet ilişkilerinin ayırt edici özelliklerinin belirlenmesine medeni hukukta çok dikkat edilmiştir.

Sanatın 1. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 2'si, medeni mevzuat, medeni işlemlere katılanların yasal statüsünü, mülkiyet haklarının ve diğer mülkiyet haklarının ortaya çıkış nedenlerini ve prosedürünü, fikri faaliyet sonuçlarına ilişkin hakları ve eşit kişiselleştirme araçlarını tanımlar. (fikri haklar), kurumsal kuruluşlara katılımla veya bunların yönetimiyle (şirket ilişkileri), sözleşmeden doğan ve diğer yükümlülüklerle ilgili ilişkileri ve ayrıca eşitlik, irade özerkliği ve katılımcıların mülkiyet bağımsızlığına dayalı diğer mülkiyet ve kişisel mülkiyet dışı ilişkileri düzenler. .

Sivil dolaşımdaki katılımcıların iradesinin özerkliği, diğer katılımcıların iradesinden bağımsız olmaları anlamına gelir. Mülkiyet bağımsızlığı, mülk sahibi olma, birinin çıkarlarının gerçekleştirilmesi sonucunda gelir elde etme yeteneğidir. Eşitlik, sübjektif medeni hakların değiştirilmesi ve sona erdirilmesi için eşit fırsatların yanı sıra hakların ve meşru menfaatlerin eşit korunması anlamına gelir.

Yukarıdaki işaretlerin kapsamına girmeyen mülkiyet ve mülkiyet dışı ilişkilerin medeni hukuk konusuna dahil olmadığı ve buna göre normları tarafından düzenlenemeyeceği varsayılmaktadır. Her şeyden önce, “iktidar ve tabiiyet” ilişkilerine dayanan mülkiyet ilişkileriyle ilgilidir. Burada örneğin idari, vergi ve diğer benzer ilişkilerden bahsediyoruz.

Ancak hukukçular, medeni hukuk mülkiyet ilişkilerini benzerlerinden ayırt etmek için tasarlanan bu yasama kriterlerini eleştirmektedir. Özellikle, N.D. Egorov, “iradenin özerkliği, mülkiyet bağımsızlığı ve sosyal ilişkilerde katılımcıların eşitliği gibi işaretler pek başarılı sayılmaz. Bu yaklaşımın dezavantajı, medeni hukuk konusunun bir parçası olan sosyal ilişkilerin değil, katılımcıların özelliklerinin medeni hukukun konu işareti olarak kullanılmasıdır.

İŞLETİM SİSTEMİ. Ioffe, ayrıca, mülkiyet bağımsızlığının, medeni hukuk konusuna dahil olmayanlar da dahil olmak üzere, herhangi bir mülkiyet ilişkisinin katılımcılarının doğasında olduğunu belirtti. Vücuda/bedenselliğe dair fikirlerin başkalarından aktarıldığı vurgulanmalıdır.

cyum/insan, şehir fenomeni de dahil olmak üzere kültürel fenomenler üzerine. Örneğin, P. Langer'in eserinde kentin çarşı, orman, organizma ve makine olarak metaforik yorumlarıyla karşılaşıyoruz. Rus bilimsel literatüründe, kentsel kurumsallık en açık şekilde sanat eleştirmeni G.Z. Çalışmamızın temelini oluşturan Kaganov. Başka bir şey de, araştırmacının şehrin gövdesini St. Petersburg örneğinde ele almasıdır.

Makalenin amaçlarının oluşumu (görevi belirleme). Kazan şehrinin bir bütün olarak tanımlanmaması, sunulan analizin başlangıç ​​noktası olarak hizmet etti ve yerli toprakların tarihi ve kültürü araştırmalarındaki boşlukları doldurdu.

Elde edilen bilimsel sonuçların tam bir gerekçesi ile çalışmanın ana materyalinin sunumu. Bedenin anlaşılması, kentin/yerleşimin planlanması ve geliştirilmesi biçimindeki maddi-mekânsal yapıyla bağlantılıdır. Kentin insan yapımı ve dolayısıyla yapay olmasına rağmen, bedeni kendi fizyonomisine sahip, iç ve dış etkilere cevap verebilen canlı bir organizma olarak algılanır.

Kent farklı (aktif/pasif/saldırgan/rahatça) kişiyi etkiler, kuşatır/yakalar/bastırır, dolayısıyla bireyin bilinçaltını, bilincini, düşünme biçimini ve eylemlerini etkiler.

Mülkiyet ilişkileri, şeylerin mülkiyeti, kullanımı ve elden çıkarılması ile ilgili ilişkilerin yanı sıra maddi malların devri ile ilgili diğer ilişkilerdir.

Mülkiyet ilişkileri, medeni hukuk konusunun ana, baskın bölümünü oluşturur.

Belirli bir mülk - meta niteliğindeki maddi mallar hakkında oluşturulurlar.

Mülkiyet ilişkileri, aynı zamanda, maddi bir sonuç içinde (örneğin, ulaşım, depolama, kültür ve eğlence hizmetleri) somutlaştırılmayanlar da dahil olmak üzere, iş sonuçları ve hizmetlerin sağlanması ile ilgili olarak ortaya çıkar, çünkü bu tür sonuçlar aynı zamanda bir meta biçimine sahiptir. .

Mülkiyet ilişkileri yasal bir kategori değildir. Bunlar, yasal düzenlemeye tabi olan, sosyal doğası gereği ekonomik olan gerçek ilişkilerdir, yani. düzenleme, düzenleme. Meta ekonomisini, ekonominin piyasa organizasyonunu somutlaştırırlar. Aynı zamanda, hem bu ekonominin statiğini - mülkiyet ilişkileri, meta mübadelesinin önkoşulunu ve sonucunu oluşturan maddi mallara el konulması - hem de dinamiklerini - maddi malların transfer ilişkilerini, yani. malların (nesneler, işler, hizmetler) değiş tokuşunun gerçek süreci.

Medeni hukuk düzenlemesine konu olan mülkiyet ilişkileri bazı ortak özelliklere sahiptir.

İlk olarak, katılımcıların mülk izolasyonu ile karakterize edilirler, bu da mülkleri bağımsız olarak elden çıkarmalarına ve aynı zamanda eylemlerinin sonuçları için bağımsız mülkiyet sorumluluğu taşımalarına izin verir.

İkinci olarak, genel bir kural olarak, normal meta değişiminin, maliyet ekonomik ilişkilerinin karakteristiği olan eşdeğer ve telafi edici niteliktedirler. Tabii ki, karşılıksız mülkiyet ilişkileri de mümkündür (örneğin, bağış, karşılıksız kredi, başkalarının mülkünün karşılıksız kullanımı vb.). Ancak bunlar ikincildir, geri ödenebilir mülkiyet ilişkilerinden kaynaklanır ve alışılmış takas şekli değildir.

Üçüncüsü, söz konusu ilişkilere katılanlar, bağımsız mal sahipleri olduklarından, eşit ve birbirinden bağımsızdır ve idari veya başka bir güç bağımlılığı durumunda değildir.

Listelenen tüm işaretlerin, medeni hukuk konusunun bir parçası olan mülkiyet ilişkilerinin emtia-para niteliğinden kaynaklandığını görmek kolaydır. Farklı (meta olmayan) nitelikte olan ve bu nedenle belirtilen kriterleri karşılamayan mülkiyet ilişkileri (örneğin, vergi, bütçe ve diğer mali ilişkiler; arazi ve devlete ait diğer doğal kaynakların kullanımına ilişkin ilişkiler) vb.), medeni hukukun konusuna girmez ve onun tarafından düzenlenemez.

Meta ekonomisinin statiğinin ilişkileri, yani. ait olma, maddi mallara el koyma, mülkiyet ilişkilerinde bir veya başka bir katılımcı tarafından şeylere (belirli mülkiyet) sahip olmayı resmileştirir. Birincisi, sahibinin kendisine ait olan şeyle ilişkisini ve ikinci olarak da onunla bu şeyle ilgili diğer tüm kişiler arasındaki ilişkiyi temsil eden ikili bir doğaya sahiptirler.

Bir kişinin bir şeyle ilişkisi, normal ekonomik faaliyet için belirleyici bir koşuldur ve kural olarak ancak özne nesneyi kendisininmiş gibi ele aldığında etkili olur.

Açıkçası, insanlar genellikle kendi eşyalarına başkalarınınkinden farklı davranır, kullanımlarında gerekli, makul inisiyatifi gösterir ve güvenliklerine dikkat eder. Başka bir deyişle, bu durumlarda işler gerçekten ticari bir şekilde, maliyet etkin bir şekilde kullanılır. Diğer insanların, özellikle de bir çalışanın mülküne yönelik tutum, genellikle böyle bir ekonomik sonuca sahip değildir (bu, işçileri fiilen çalışana dönüştüren devlete ait bir ekonominin işleyişinin deneyimiyle ikna edici bir şekilde kanıtlanmıştır).

Bir kişinin mülkünün kullanımında haksız üçüncü taraf müdahalesini ortadan kaldırmadan normal yönetim mümkün değildir. Burada mülkiyet ilişkilerinin ikinci yönü öne çıkıyor - şeyin sahibi ile diğer tüm (dışarıdakiler) kişiler arasındaki ilişki, ya da başka bir deyişle, kişiler arasındaki şey hakkında ilişki.

Sahibinin, kendisine ait olan mülkü bağımsız olarak kendi çıkarları için kullanma, diğer tüm kişiler için kendisine engel ve engel oluşturma olasılığını dışlama olasılığından oluşur, yani. faaliyetlerine makul olmayan müdahale. Bu bakımdan mal sahibine belirsiz bir yükümlüler çemberi ("kesinlikle tüm kişiler") karşı çıktığı için, bu tür ilişkilerin mutlak doğasından bahsetmek adettendir.

Hukuki olarak, maddi mallara sahip olunan mülkiyet ilişkileri, gerçek hukuki ilişkiler olarak resmileştirilir. Bunlar mülkiyet ilişkileri ve diğer (sınırlı) ayni hakların ilişkileri olarak ikiye ayrılır. Mülkiyet ilişkileri, bir şeyin aidiyetini, kullanımı için azami yasal olanaklara sahip olan sahibine sabitler.

Diğer mülkiyet hakları, sahibinin mülkünün yasal rejimini düzenler ve bununla birlikte diğer kişiler tarafından aynı anda kullanılabilir. Örneğin, bir vatandaş sahibinin konut binasında, ailesinin üyelerinin onunla birlikte yaşama hakkı vardır. Olasılıklarının her zaman sahibininkinden daha dar olduğu açıktır. Bu nedenle, sınırlıdırlar ve sahibinin haklarından türetilirler.

Meta ekonomisinin dinamiklerinin ilişkileri, yani. maddi servetin bir mal sahibinden diğerine devri genellikle katılımcılar tarafından belirli mülklerin yabancılaştırılması ve edinilmesi ile ilişkilidir. Yasal olarak, yükümlülükler kategorisi (yükümlülük ilişkileri) kullanılarak resmileştirilirler. Bu tür ilişkiler her zaman meta-para ilişkilerindeki belirli katılımcılar - izole meta sahipleri arasında ortaya çıkar ve bu nedenle göreceli bir karaktere sahiptir.

Çoğu zaman, mal sahipleri arasındaki yabancılaştırma ve (veya) malların edinimi (nesneler, iş veya hizmetlerin sonuçları, hakların gerçekleştirilmesi veya devri), yani. sözleşmeler temelinde. Yükümlülükler, örneğin bir kişinin diğerine neden olduğu maddi hasar (haksız fiil) veya sebepsiz zenginleşme (başkasının malını edinme veya kendi malını kurtarma) sonucu olarak, katılımcılar arasında bir anlaşmanın olmaması durumunda da ortaya çıkabilir. yeterli yasal gerekçe olmadan). Böylece, emtia değişiminin ekonomik ilişkilerinin yasal bir biçimi olarak yükümlülükler, sözleşmeye dayalı ve sözleşmesiz (kolluk yaptırımı) olarak ikiye ayrılır.

Maddi servetin bir kişiden diğerine devri sadece yükümlülükler şeklinde değil, aynı zamanda ölen vatandaşların mülkünü devralırken ve ayrıca tüzel kişilerin yeniden düzenlenmesi ve tasfiyesi sırasında da mümkündür. Bu durumda, maddi malların yeni sahiplerine devri, eski sahiplerinin (sahiplerinin), yani faaliyetlerinin ölümü veya sona ermesinden kaynaklanmaktadır. mülkiyet ilişkilerinde bir katılımcının elden çıkarılması, kaybolması.

Meta mübadelesinin gelişmesinin bir sonucu olarak mülkiyet ilişkilerinin karmaşıklığı, başka bir çeşitliliğin ortaya çıkmasına neden oldu - şirketlerin (şirketlerin) özel mülkiyetinin yönetimi için ilişkiler. Ticari şirketler ve ortaklıkların yanı sıra üretim kooperatiflerinin yönetiminde oluşturulurlar. Bu kuruluşlar, mülkiyet devrine kalıcı, profesyonel katılım için mülkiyet ilişkileri konuları tarafından özel olarak oluşturulmuştur. Özyönetim ve kesinlikle sabit bir katılımcı üyeliği temelinde inşa edilirler. İkincisi, oluşturdukları organizasyonun faaliyetlerini ve mülkiyetini yönetmek, esasen onun performansını özel, bağımsız bir mülkiyet ilişkileri konusu olarak belirler.

Bir şirketteki katılımcıların ilişkileri mülkiyet niteliğindedir ve sermayesine belirli bir mülkiyet katkısı yapmalarına dayanır. Bu tür ilişkilerin içeriği, mallarının bir kısmını kendisine devrederek oluşturdukları örgütün üyelerine (katılımcılarına) işlerini şu ya da bu şekilde yönetme fırsatı vermekten ibarettir (genel kurulda oy verirken). uygun kararlar almak, yönetim organlarına katılmak, işlerinin durumu hakkında bilgi almak vb.) ve faaliyetlerinin mülk sonuçlarına katılmak (kar ve zararların dağıtımında, kuruluşun tasfiyesi üzerine mülk dengesi vb. .).

Göz önünde bulundurulan mülkiyet ilişkilerinin yasal biçimi, kurumsal (üyelik) yasal ilişkilerdir. Kurumsal ilişkiler, göreceli bir yapıya sahip olduklarından (şirketin her bir üyesinin bir bütün olarak tüm şirketle ilişkisini resmileştiren) yükümlülüklere yakındır. Ancak bunlar yalnızca belirli bir örgütün üyeleri arasında ortaya çıkar, yani. diğer mülk devir konuları için kapatıldı.

Bazı durumlarda, ilk bakışta, kurumsal mülkiyetin doğrudan kullanımıyla değil, yalnızca katılımcılar, şirketin üyeleri (kar amacı gütmeyen kuruluşlarda en belirgin olan) arasındaki ilişkinin organizasyonu ile ilgilidir.

Aslında, tüzel kişilik olarak yerleşik organizasyonun faaliyetlerinin doğası gereği, hepsinin net bir mülkiyet yönelimi vardır. Bütün bunlarda, kurumsal ilişkiler yükümlülüklerden farklıdır. Aynı zamanda, bu ilişkilerin bariz yakınlığı, kanun koyucunun kurumsal ilişkileri bir tür yükümlülük olarak nitelendirmesini mümkün kılmıştır.

Konuyla ilgili daha fazlası 3. Medeni hukuk konusundaki mülkiyet ilişkileri: kavram, türler, düzenleme.:

1. 3. Medeni hukuk konusunda mülkiyet ilişkileri: kavram, türleri, düzenleme.

- Telif hakkı - Savunuculuk - İdare hukuku - İdari süreç - Tekel karşıtı ve rekabet hukuku - Tahkim (ekonomik) süreci - Denetim - Bankacılık sistemi - Bankacılık hukuku - İşletme - Muhasebe - Mülkiyet hukuku - Devlet hukuku ve yönetimi - Medeni hukuk ve usul - Para dolaşımı, finans ve kredi - Para - Diplomatik ve konsolosluk hukuku - Sözleşme hukuku - Konut hukuku - Arazi hukuku - Oy hakkı hukuku - Yatırım hukuku - Bilgi hukuku - İcra işlemleri - Devlet ve hukuk tarihi - Siyasi ve yasal doktrinlerin tarihi -

Mülkiyet ilişkileri, belirli mülkiyet sorunlarının (tüketim mallarının transferi, üretim, vb.)

Mülkiyet ilişkileri

1. Bir kişi tarafından belirli bir mülkün mülkiyeti ile ilgili mülkiyet ilişkileri. Bu tür mülkiyet ilişkileri, mülkiyet ilişkilerini ve mülk sahibi olmayan kişiler tarafından mülkün bulunmasıyla bağlantılı olarak ortaya çıkan ilişkileri içerir.

2. Mülkiyet faydalarının devri süreci ile ilişkili mülkiyet ilişkileri. Bu ilişki türü, mülkün mirasına ilişkin ilişkileri, başkasının mülküne zarar verilmesi sonucu ortaya çıkan ilişkileri içerir.

Mülkiyet ve biçimleri

Mülkiyet, maddi malların kullanımı, mülkiyeti veya elden çıkarılması sonucunda ortaya çıkan iki veya daha fazla varlık arasındaki yasal ve ekonomik ilişkiler sistemidir.

Mülkiyetin dört ana biçimi vardır: devlet, belediye ve karma mülkiyet. Özel mülkiyet, bir bireyin maddi değerlere veya üretim nesnelerine sahip olma mülkiyet hakkıdır.

Devlet mülkiyeti - devletin belirli maddi değerlere, üretim nesnelerine vb. Sahip olma ve bunları elden çıkarma hakkı. Çoğu zaman, devlet mülkiyeti kamulaştırma sürecinde yenilenir - maddi zenginliğin özel bir sahibinden devlete aktarılması.

Mülkün (kuruluş, devlet, birey) sahibi olan kişiye malik denir. Mal sahibinin bir dizi mülkiyet hakkı vardır, özellikle maddi bir şeyi serbestçe elden çıkarma ve kullanma hakkı, kullanım veya elden çıkarma sürecinde diğer kişilerin müdahale etmeme hakkı.

Mülkiyet nesnesi, sahibinin sahip olduğu maddi maldır. Mülkiyet nesnesi, bir kişinin maddi ihtiyaçlarını karşılayabilir veya ticari faaliyet konusu olarak hareket edebilir.

Mülkiyet ilişkilerinin yasal düzenlemesi

Mülkiyet ilişkileri, modern mevzuat tarafından insan hak ve özgürlüklerinin ayrılmaz bir parçası olarak kabul edilir. Devlet, bir kişinin mülkiyet haklarını garanti eder ve korur.

Yani Sanatta. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 35'i mülkiyet, mülkün elden çıkarılması ve devri ile ilgili ana hükümleri ve garantileri belirtir. Ayrıca mülkiyet hükümleri Aile Kanunu ve Medeni Kanun hükümleri ile düzenlenir.

Medeni hukuk normları tarafından düzenlenen ana ilişki grubu mülkiyet ilişkileridir (Bkz. Ekler, diyagram 2.). Mülkiyet ilişkileri kavramı ayrılmaz bir şekilde mülkiyet kavramıyla bağlantılıdır.

Hukukta "mülk" kavramı aşağıdakilere atıfta bulunmak için kullanılır: 1) bir kişinin sahip olduğu veya üzerinde başka bir mülkiyet hakkına sahip olduğu şeylerin ve maddi varlıkların toplamı; 2) diğer kişilerden bir şeyler veya başka bir mülk tatmini almak için bir dizi şey ve mülkiyet hakkı (bir varlık; örneğin, tüzel kişilerin yükümlülükleri için yükümlülükler hakkında kurallar oluştururken, yasa koyucu hacmini sınırlar içinde belirler, kanunun uygulanabileceği kendilerine tahsis edilen mülkün kuralı); 3) taşıyıcılarının mülkiyet durumunu karakterize eden bir dizi şey, mülkiyet hakları ve yükümlülükler (varlıklar ve yükümlülükler; evrensel halefiyet, bu mülkiyet anlayışıyla ilişkilidir - bir varlık ve yükümlülüğün başka bir kişiye devredilmesi, yani. hak ve yükümlülükler yeniden yapılanma nedeniyle tüzel kişilerin mirası ve feshi).

"Şey" ve "mülk" kavramları arasındaki ilişki. Sanatın içeriğine dayanarak. Medeni Kanun'un 128'inde "mülk" kavramı, bir kişinin mülkünün parçası olan bir şeyle ilgili olarak geneldir. Bu oran, mevzuatta ve medeni hukuk teorisinde çok yaygın olan "mülkiyet" teriminin geniş bir yorumuna dayanmaktadır. Örneğin, tanınmış devrim öncesi Rus hukuk avukatı G. F. Shershenevich, mülkü bir dizi mülk, yani tanınmış bir kişinin bulunduğu parasal değere tabi yasal ilişkiler - burada tamamen kişisel ilişkiler dahil değildir. . Sonuç olarak, yazar, yasal açıdan mülkiyetin içeriğinin bir yandan şu şekilde ifade edildiğini belirtti:

• a) Mülkiyet hakkı ve diğer mülkiyet hakları nedeniyle bir kişiye ait olan bir takım şeyler ve
• b) diğer insanların eylemlerine ilişkin hakların toplamı;

ve diğer yandan, içinde:

• a) Başka kişilere ait olan, ancak geçici olarak onun elinde bulunan eşya koleksiyonu ve
• b) Üzerinde yatan yükümlülüklerin toplamı.

Birinci tür ilişkilerin toplamı bir mülkiyet varlığıdır, ikinci tür ilişkilerin toplamı ise bir mülkiyet yükümlülüğüdür. Bu durumda "mülkiyet" teriminin geniş bir yorumundan bahsettiğimize dikkat çekiyoruz.

Aynı zamanda, Medeni Kanun'un bazı maddelerinde "mülk" terimi daha dar bir anlamda - yalnızca belirli bir kişiye ait bir dizi şey olarak yorumlanır. Birkaç örnek verelim.

Sanatın 1. paragrafı. Medeni Kanun'un 209'u, sahibinin mülküne sahip olma, kullanma ve elden çıkarma haklarına sahip olduğunu belirler. Bu durumda şu soru ortaya çıkar: mal sahibi hangi mülkle ilgili olarak yetkilerini kullanma hakkına sahiptir? Bu hüküm kelimenin tam anlamıyla yorumlanırsa, cevap basittir: mal sahibi, Sanatta belirtilen herhangi bir mülkle ilgili yetkilerini kullanır. 128 GK. Bu hüküm ve "mülkiyet" teriminin yukarıdaki geniş yorumu, bazı araştırmacıların, yasa koyucunun yasal mülkiyet rejimini hem eşyalara hem de diğer mülklere genişlettiğine inanmalarına izin vermektedir.

Diğer bir bakış açısı ise, genel bir kural olarak mülkiyet haklarının nesnesinin yalnızca eşyalar olduğudur. Mülkiyet haklarının nesneleri konusunda daha da kategorik kararlar var. Örneğin, V. A. Dozortsev, medeni hakların nesneleri ile mülkiyet haklarının nesneleri arasında açıkça ayrım yapılması gerektiğinden bahseder. Bu kategorilerin Medeni Kanunun farklı bölümlerinde düzenlenmesine şaşmamalı. Yazar, medeni hukukun tüm nesnelerinin mülkiyet haklarının nesnesi olamayacağına inanmaktadır. Mülkiyet haklarının nesneleri yalnızca maddi şeyleri ve yalnızca onları içerir. Ayrıca, yalnızca bireysel olarak tanımlanmış şeyler, öznel mülkiyet hakkının nesneleri olabilir.

S. Scriabin, yalnızca şeylerin mülkiyet haklarının nesnesi olarak hareket edebileceği görüşünü ifade eder (Medeni Kanun terminolojisine göre - mülkiyet) ve bu durumda mülkiyet terimi yalnızca bir anlamda kullanılabilir - bir şey veya bir dizi öznel mülkiyet hakları yoluyla belirli bir kişiye ait olan şeyler.

Sanatta yasa koyucu tarafından gerçekleştirildiği anlamda "mülkiyet" kavramının en makul yorumu gibi görünüyor. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 128'i. Bu yoruma göre, "mülk" kavramının bir şeye göre türsel olması nedeniyle "şey" ve "mülkiyet" kavramları örtüşmez.

Mülkiyet ilişkileri, üretim, dağıtım, değişim ve üretim araçlarının ve ürünlerinin tüketimi sürecinde ortaya çıkar. Sonuç olarak, mülkiyet ilişkileri, üretim ilişkilerinin kamusal hayatta belirli kişiler arasındaki mülkiyet yararlarının mülkiyeti veya devri ile ilgili ilişkiler olarak ifade edildiği isteğe bağlı ilişkilerdir.

Mülkiyet ilişkileri, bir kişinin bir şeyle, mülkle ilişkisi değildir ve dahası, şeyler arasındaki bir bağlantı değildir. Bu, insanlar arasındaki mülkle ilgili ilişkidir, yani. belirli bir kişiden mülk faydalarının bulunması veya bir kişiden diğerine devredilmesi ile bağlantılı olarak.

Modern toplumda mülkiyet ilişkileri sayısız ve çeşitlidir, bu da hemen hemen tüm hukuk dalları tarafından kapsamlı bir şekilde düzenlenmesine yol açar. Medeni hukuk tarafından düzenlenen mülkiyet ilişkilerinin özellikleri olarak, çeşitli yazarlar, nesnel ekonomik değer yasasının işleyişi, tazminat, meta-para biçimi vb. ile olan bağlantılarını adlandırır.

Ancak, bu işaretler yasa koyucu tarafından değil, V.G. Verdnikov, yukarıdaki özellikleri karşılayan mülkiyet ilişkilerinin "bir yandan, yalnızca medeni hukuk tarafından değil, diğer yandan da en önemli (tipik) olmalarına rağmen ... medeni hukuk düzenlemesine konu olan tek mülkiyet ilişkisi türü”.

Petersburg bilim adamlarının konumu, medeni hukukun konusu olan sosyal ilişkilerin karşılıklı olarak değerlendirilen doğasını vurgulayarak ilginçtir. Ve hemen hemen tüm yazarlar, bu ilişkilerin tam olarak kapsanması için konuların - katılımcılarının konumunu karakterize etmenin gerekli olduğu konusunda hemfikirdir. Ve bu zaten medeni hukuk düzenleme yönteminin bir unsurudur.

Mülkiyet-değer ilişkileri, bu ilişkilerin oluşturulduğu maddi malda somutlaşan emeğin niceliği ve kalitesine ilişkin bu ilişkilerin katılımcıları tarafından karşılıklı bir değerlendirmeyi ifade eder. Kişisel mülkiyet dışı ilişkiler, sırayla, bu ilişkilere katılan kişinin bireysel niteliklerinin katılımcıları tarafından karşılıklı olarak değerlendirilmesini ima eder. Mülkiyet-değer ve kişisel mülkiyet dışı ilişkilerin karşılıklı olarak değerlendirilen doğası, bunların medeni hukuk konusunda birleştirilmesine izin veren ortak mülkiyettir. Yanlış anlaşılmayı önlemek için, tüm sosyal ilişkilerin değerlendirici olduğuna dikkat edilmelidir. Bununla birlikte, karşılıklı değerlendirme işareti, yalnızca medeni hukuk konusuna dahil olan sosyal ilişkiler için karakteristiktir.

Mülkiyet ilişkilerinde, karşılıklı değerlendirme, değer biçiminde ve mülk dışı ilişkilerde, vatandaşların ve kuruluşların kişisel niteliklerinin ahlaki ve diğer sosyal değerlendirmesi şeklinde kendini gösterir. Değerleme sadece mülk değeri ilişkilerinde gerçekleştiğinden, medeni hukukun konusu, mülk değeri ve kişisel mülk dışı ilişkiler şeklinde karşılıklı değerleme halkla ilişkiler olarak da tanımlanabilir.

Mülkiyet-değer ilişkileri aşağıdaki özelliklerle ayırt edilir:

nesneler tarafından - bu ilişkiler değeri olan maddi mallar hakkında ortaya çıkar, yani. bir meta olmak ve dolayısıyla bir fiyata sahip olmak ve parayla hesaplanmak;

deneklere göre - katılımcılarının ayrı mülkleri vardır ve yönetim bağımsızlığına sahiptirler, kural olarak, diğer mülkiyet haklarının sahipleri veya özneleridir;

• 1) mülkün mülkiyeti ile ilişkili (statik):
  • a) mal sahibi ile mülkün mevcudiyeti ile bağlantılı olarak ortaya çıkan mülkiyet ilişkileri;
  • b) mülkün sahibi olmayan kişilerle mülkün yeri ile bağlantılı olarak ortaya çıkan mülkiyet ilişkileri;
• 2) mülkiyet haklarının bir kişiden diğerine devri ile ilgili (dinamikler):
  • a) sözleşmeden doğan yükümlülükler;
  • b) haksız fiil yükümlülükleri:

zarardan kaynaklanan

sebepsiz zenginleşme veya mal tasarrufundan kaynaklanan;

c) Miras ilişkileri.

Daha az haklı görünen başka bir pozisyona göre (bu çalışmanın 1.2.4 bölümüne bakınız), medeni hukuk konusuna dahil olan mülkiyet ilişkileri şunları ifade edebilir:

• 1) mülkiyet hakları kategorisine göre resmileştirilen belirli kişilerin mülkiyeti (uygun yasal ilişkiler);
• 2) kurumsal haklar kategorisine göre resmileştirilen belirli kuruluşların mülk yönetimi (kurumsal yasal ilişkiler);
• 3) mülkiyetin bir kişiden diğerine devredilmesi, yükümlülük hakları (yükümlülükler) kategorisine göre resmileştirilir.

Mülkiyet ilişkileri, yani mülkiyet, belirli kişiler arasındaki mevcut maddi servet dağılımını yansıtır. Maddi malların mülkiyetini ilgili sahipler tarafından sabitlediklerinden, doğaları gereği statiktirler.

Mülkiyet-değer ilişkileri öncelikle meta-para ilişkileridir. Aynı zamanda, para dolaşımı ile doğrudan ilgili olmayan bu tür mülkiyet ilişkilerini de medeni hukukun düzenlediği ve bu nedenle meta-para olarak adlandırılamayacağı unutulmamalıdır. Örneğin, şeylerin değişimi, bağış vb.

Medeni hukuk tarafından düzenlenen mülkiyet ilişkilerinin kapsamı çok geniştir - bu, vatandaşlar (bir şeylerin satın alınması, kullanım için mülk sağlanması, depolama vb.), kuruluşlar - tüzel kişiler ve vatandaşlar arasındaki ilişkileri kapsayan tüm sivil cirodur ( devlet ve belediyelerin katılımıyla sosyal konut sözleşmesi, perakende alım satım, iş sözleşmesi vb.) Medeni hukuk konusunda özel bir yer, girişimci faaliyetlerde bulunan kişiler arasındaki veya onların katılımıyla mülkiyet ilişkileri tarafından işgal edilir (girişimcilik ilişkileri bu çalışmanın 1.2.3. alt bölümünde daha ayrıntılı olarak tartışılacaktır).

Medeni hukuk, sosyal üretime katılanların ekonomik çıkarlarını etkileyerek, devlet zorlaması aygıtıyla doğrudan temas olmaksızın toplumsal üretimde örgütlenme ve düzen sağlayan benzersiz, asırlık bir hukuk araç takımına sahip olması bakımından diğer hukuk dallarından farklıdır.

Medeni hukuk konusu tartışmalıdır. Literatürde başka görüşler de vardır. Özellikle, medeni hukuk tarafından düzenlenen mülkiyet ilişkileri kavramı tartışmalıdır. Bazı yazarlar, mülkiyet ilişkilerini maddi, üretim ve ekonomik olanlardan ayırmanın gerekli olduğuna inanmaktadır. Böyle bir ayrıma duyulan ihtiyaç, genellikle maddi, üretim ve ekonomik ilişkilerin nesnel nitelikte olduğu ve bu nedenle hukuk devleti tarafından düzenlenemeyeceği şekilde açıklanır. Bu arada, bir kişi maddi, üretim ve ekonomik ilişkilerin geliştiği yasaları değiştiremez. Bununla birlikte, ya mevcut nesnel yasaya uygun olarak gelişmelerini hızlandırabilir ya da toplumun gelişme tarihinde defalarca meydana gelen bu ilişkilerin gelişimini yavaşlatabilir. Bu ancak, yasal düzenlemeleri de dahil olmak üzere, söz konusu ilişkiler üzerinde belirli bir etki uygulayarak yapılabilir.

Farklı açılardan üretim, malzeme, ekonomik ve mülkiyet ilişkileri kavramlarının, maddi malların üretim, dağıtım, değişim ve tüketim sürecinde ortaya çıkan aynı toplumsal ilişkilerin farklı özelliklerini yansıttığına inanan yazarların konumu daha makuldür. . Bu nedenle, "maddi" terimi, bu ilişkilerin doğasının insanların yaşamlarının maddi koşulları tarafından belirlendiği gerçeğini yansıtır. Söz konusu toplumsal ilişkiler, üretim sürecinde ortaya çıktıklarından, bunlara üretim ilişkileri denir. "Ekonomik" terimi, üretim sürecinde gelişen sosyal ilişkilerin toplumun ekonomik temelini oluşturduğunu vurgulamanın önemli olduğu durumlarda kullanılır. Bu ilişkilerin maddi mallarla (mülkiyet) bağlantısını yansıtmak için bunlara mülkiyet ilişkileri denir.

Medeni hukuk tarafından düzenlenen mülkiyet ilişkilerini, diğer endüstrilerin nesnelerinde yer alan mülkiyet ilişkilerinden ayırmak için de çeşitli kriterler önerilmiştir. Yani, S.N. Bratus, uyruklarının mülkiyet bağımsızlığında medeni hukuk konusuna dahil edilen mülkiyet ilişkilerinin belirli bir işaretini görür; SS Alekseev - mülkiyet ilişkilerinde katılımcıların mülkiyet ve idari bağımsızlığında. AV Dozortsev, dolaşımda izole edilmiş mülkiyet işaretini böyle bir ölçüt olarak kullanır. Yu.K. Tolstoy, istenen özelliğin medeni hukuk tarafından düzenlenen mülkiyet ilişkilerinde katılımcıların eşitliği olduğuna inanmaktadır. Bu görüşlerin bazıları mevcut mevzuata yansıtılmıştır. Evet, Sanat. Medeni Kanun'un 2'si, medeni mevzuatın mülkiyeti ve ilgili kişisel mülkiyet dışı ilişkileri, katılımcılarının eşitliği, irade özerkliği ve mülkiyet bağımsızlığına dayalı olarak düzenlediğini belirler.

Yukarıdaki pozisyonlar ortak bir özellik ile karakterize edilir: medeni hukukun konu işareti olarak, sosyal ilişkilerin kendilerini değil, katılımcılarının veya bu ilişkilerin ortaya çıktığı mülklerinin özelliklerini kullanırlar. Bu arada, katılımcıların mülkiyet ilişkilerindeki özel işareti (konumu), bu ilişkilerin doğasına göre belirlenir ve bunun tersi olmaz. Bu nedenle, sosyal ilişkilerde katılımcıların kendilerini buldukları konum, katıldıkları mülkiyet ilişkilerinin özelliklerine bağlıdır. Mülkiyetin ekonomik göstergeleri kendi başlarına var olmazlar, ancak bu mülkle ilgili gelişen toplumsal ilişkilerin özellikleri tarafından önceden belirlenirler. Bu nedenle, medeni hukukun konu işaretini, katılımcılarının işgal ettiği konumun özelliklerinde veya bu ilişkilerin ortaya çıktığı mülkte değil, mülkiyet ilişkilerinin özelliklerinde aramak daha doğrudur. Böyle bir özellik olarak, medeni hukuk konusuna dahil edilen mülkiyet ilişkilerinin değer niteliği kullanılabilir.

Mülkiyet-hukuk ilişkileri kavramı. Bu, şeylerin medeni hakların nesneleri olarak nitelendirilmesi için temel öneme sahip olan ve modern araştırmalarda fazla dikkate alınmayan anahtar kavramlardan biridir.

Gerçek hukuk ilişkileri kavramında, ilk olarak, medeni hukuk tarafından düzenlenen ilişkiler sistemindeki bu ilişkiler grubunun rolüne ve yerine inen resmi bir moment ve ikincisi, anlamlı bir an seçilebilir. özü veri ilişkilerinin iki tarafına inen an.

Birinci durumda, gerçek hukuk ilişkilerinin mülkiyet ilişkileri gruplarından (türlerinden) birini oluşturduğu görülebilir. Bu fenomenler birbirleriyle bir parça ve bir bütün olarak ilişkilidir.

İkinci durumda, bu olgunun birbiriyle ilişkili iki yönünden söz etmek yerinde olur. Birincisi, kişilerin nesnelerle ilişkisidir. Bu ilişkiye çoğunlukla, belirli bir özne ile bir şey arasında hukuki bir ilişki kuran sübjektif mülkiyet hakları aracılık eder. Bu durumda bir kişi, bir şeye kendisinin (mülkiyet hakkı) veya başka birinin zaten sahip olduğu (başka insanların eşyalarına ilişkin bir grup hak) gibi davranabilir. Bu grupta bir ara yer, bir şeye sahip olmak tarafından işgal edilir, çünkü bize göre, bu durumda, bir kişinin bir şeye kendisininki gibi fiili tutumu hakkında, uygun bir yasal dayanak (unvan) olmaksızın konuşulmalıdır. mülk. Tüm bu durumlarda, bir kişinin bir şeyle doğrudan ilişkisinden bahsettiğimizi vurgulayalım.

Mülkiyet-hukuk ilişkilerinin ikinci yönü, kişiler arasındaki şeyler hakkındaki ilişkidir. Bu durumda gerçek hukuk ilişkilerinin özü, bir şey üzerinde hak sahibi olmayan tüm üçüncü şahısların bir kişinin bir şeyle olan ilişkisine müdahale etmesinin genel yasal yasaklanmasında yatmaktadır. Burada mülkiyet-hukuk ilişkilerini (nesnel hukuk) yöneten normlar belirleyici önem kazanır. Bu davadaki şey, bir suç vakaları hariç, bir kişinin doğrudan yasal etkisinin nesnesi olarak hareket edemez, ancak yalnızca dolaylı olarak yükümlü kişilerin davranışları yoluyla hareket edebilir. Bu durumda hem mülkiyet hakkı sahiplerinin hem de borç haklarının sahiplerinin davranışları eşyaya yönlendirilebilir. Yükümlülük ilişkilerinde nesne ile birlikte “özne” teriminin kullanıldığı ve aralarındaki ilişkinin özel bir ilgiyi hak ettiği belirtilmelidir.

Ülkemizin piyasa ekonomisine geçişi, kaçınılmaz olarak, çeşitli faaliyet alanlarında gelişen mülkiyet ilişkilerinin medeni hukuk düzenlemesinin kapsamının genişlemesine yol açmaktadır. Böylece, idari-hukuki bir şekilde yürütülen maddi ve teknik kaynakların merkezi dağıtımının yerini, medeni hukuk normlarıyla düzenlenen değişim, toptan satış ve diğer ticaret biçimleri aldı. Medeni hukuk, piyasa adı verilen kendi kendini düzenleyen bir ekonomik mekanizmanın gerekli bir unsurudur. Dolayısıyla ülkemizde piyasa ekonomisi geliştikçe medeni hukukun toplum hayatındaki rolü ve önemi giderek artacaktır.

Mülkiyet ilişkileri - bunlar mülkün sivil dolaşımıyla ilişkili halkla ilişkilerdir, yani. değeri olan maddi şeyler.

Medeni hukukun da karşılıksız ilişkileri düzenlediği durumlar vardır (örneğin, bağış)

Mülkiyet ilişkileri, aynı zamanda bir meta biçimine sahip oldukları için, işin sonuçları ve maddi bir sonuç içinde somutlaşması gerekmeyen hizmetlerin (örneğin ulaşım, depolama, kültür ve eğlence hizmetleri) sağlanmasıyla ilgili olarak da ortaya çıkar.

Mülk türleri:

Emlak: arazi parselleri, toprak altı parselleri, izole su kütleleri ve ormanlar, çok yıllık plantasyonlar, binalar, yapılar ve ayrıca iç seyrüsefer hava ve deniz gemileri, devlet kaydına tabi uzay nesneleri dahil olmak üzere arazi ile sıkı bir şekilde bağlantılı olan her şey.

hareketli: para ve menkul kıymetler de dahil olmak üzere gayrimenkulle ilgili olmayan şeyler taşınır mal olarak kabul edilir. Kanunda belirtilen haller dışında, taşınırlar üzerindeki hakların tescili gerekli değildir.

Türlü şeyler:

Bölünmez- amacını değiştirmeden bölünmesi imkansız olan bir şey

karmaşık: Heterojen şeyler, genel bir amaç için kullanımlarını içeren tek bir bütün oluşturuyorlarsa, tek bir şey (karmaşık şey) olarak kabul edilirler.

Ana şey ve aksesuar: başka, ana, şeye hizmet etmesi amaçlanan ve onunla genel bir amaç (ait) ile ilişkilendirilen bir şey, sözleşmede aksi belirtilmedikçe, ana şeyin kaderini takip eder.

Meyveler, ürünler ve gelir

Hayvanlar: hayvanlar için genel mülkiyet kuralları geçerlidir.

Mülkiyet ilişkileri türleri:

Gerçek nitelikteki ilişkiler;

Zorunlu ilişkiler.

gerçek ilişkiler - bunlar bir özne tarafından belirli şeylere sahip olmakla ilişkili ilişkilerdir. Bu ilişkilerin tümü:

Öznenin kendisine ait olan şeyle ilişkisi;

Verilen şey hakkında özne ile diğer kişiler arasındaki ilişki.

Mülkiyet İlişkileriGörevin konusuna bağlı olarak, aşağıdaki şekillerde olabilirler:

Bireysel vatandaşların bireysel mülkiyeti;

Yasal yumurtaların mülkiyeti;

Devlet ve belediye mülkü.

Öbağlayıcı ilişki- mülkün bir kişiden diğerine devri ile ilgili dinamikleri ifade etmek, sosyal değişim süreci katılımcıların üretim, tüketim, kültürel ve diğer ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik faaliyetlerin sonuçları.

Bu ilişkiler çeşitli temellerden kaynaklanmaktadır: çeşitli sözleşmeler, tüzel kişiler ve mülkün başka bir kişinin mülkiyetine devredilmesi, mülkiyeti, kullanımı ve elden çıkarılması ile ilgili olarak, belirli işlerin yerine getirilmesi, çeşitli hizmetlerin sağlanması, vb. Ticari meta mübadelesinin ekonomik ilişkilerinin yasal bir biçimi olarak yükümlülükler aşağıdakilere ayrılır:sözleşmeli ve sözleşme dışı(hukuk yaptırımı).

Soru 50. Medeni hukukta kişisel mülkiyet dışı ilişkiler.

Kişisel mülkiyet dışı ilişkiler aşağıdakilerle karakterize edilir:

Konuları maddi olmayan mallardır,

Ekonomik içerik eksikliği

Bir kişiden veya kuruluştan ayrılmaz,

Onlarda, bir vatandaşın veya kuruluşun kişiliğinin bireyselleşmesi gerçekleşir,

Bu tür ilişkilerde ahlakları ve diğer sosyal nitelikleri değerlendirilir.

Kişisel mülkiyet dışı ilişki türleri:

mülkle ilgili

Mülkiyetle ilgili değil

Mülkiyetle ilgili kişisel mülkiyet dışı ilişkiler:

Bu sosyal ilişkiler grubunun özellikleri, bazı maddi biçimlerde ifade edilseler de, fikirleri, görüntüleri, sembolleri olan nesnelerinin soyut (maddi olmayan) doğası tarafından belirlenir. Yaratıcılarıyla yakından ilişkili olma eğilimindedirler. Temel olarak, bu ilişkiler, yaratıcı faaliyet nesnelerinin yaratılmasıyla bağlantılı olarak ortaya çıkar - yaratıcının, en önemlisi yazarlık hakkı olan bir dizi kişisel mülkiyet dışı hakkı vardır. Bu nesne kullanılırsa (örneğin, buluş, yazarın izniyle endüstriyel üretime sokulursa), yazarın yaratıcı faaliyet nesnesinin kullanımı için ücret alma hakkı vardır. Bu, bilim, edebiyat veya sanat eserlerinin yazarlığından, icatlardan ve rasyonelleştirme tekliflerinden, bir şirket adının, ticari markanın veya ticari markanın atanmasıyla ilgili kuruluşların ilişkilerini içerir.

Mülkiyetle ilgili olmayan kişisel mülkiyet dışı ilişkiler:

Bu ilişkiler, ekonomik içeriği olmayan (mülkiyet ilişkileriyle olan bağlantılarından bağımsız olarak) ve bireyden ayrılamaz olan maddi olmayan mallarla bağlantılı olarak ortaya çıkar.

Bunlar şunları içerir: devredilemez insan hakları ve özgürlükler ve diğer maddi olmayan faydalar: yaşam ve sağlık, onur ve iyi isim, mahremiyet, kişisel ve aile sırları, isim hakkı, ticari itibar, vb. (Medeni Kanunun 150. Maddesi). Doğuştan veya kanunen vatandaşa ait olan bu yardımlar devredilemez ve başka hiçbir şekilde devredilemez. Bu haklardan mahrum bırakılamaz ve bunlarla sınırlandırılamaz. Medeni hukuk, devredilemez insan hak ve özgürlüklerini ve doğrudan mülkiyet ilişkileriyle ilgili olmayan diğer maddi olmayan faydaları düzenlemez, özel medeni hukuk yöntemleriyle korur.