Sanat üzerine yorum. 213.17 No 127-FZ

Alacaklılar yeniden yapılandırma planını onayladıktan sonra, Tahkim Mahkemesi tarafından onaylanmak üzere mali yöneticiye gönderilir. AT mahkeme kabul edilebilir veya ertelenebilir veya onayı tamamen reddedilebilir (örneğin, planın onaylandığı tarihte borçlunun kalıcı bir gelir kaynağına sahip olmadığı veya geçim seviyesine yakın olduğu ortaya çıkarsa) . İlginçtir ki, alacaklılar yeniden yapılandırma planını onaylamasalar bile yine de mahkeme tarafından onaylanabilmektedir.

Bununla birlikte, mahkeme kararını alacaklıların menfaatlerine dayanarak verir - eğer plan alacaklıların gereksinimlerini borçlunun mülkünün satışından daha fazla karşılıyorsa (mülkün satışının başlatılması durumunda). ), o zaman çoğu durumda karar olumlu olacaktır.

Borç yapılandırmasının şartları bir şekilde alacaklıların haklarını ihlal ediyorsa, mahkeme büyük olasılıkla yeniden yapılandırma planının onayını erteleyecektir. Genellikle, bu durumda, belgede değişiklik veya düzeltme yapmak için 2 ay verilir.

Konstantin Loginov, Avukat

Madde 213.17. Bir vatandaşın borçlarını yeniden yapılandırma planının tahkim mahkemesi tarafından değerlendirilmesi.

1. Bir alacaklılar toplantısı tarafından onaylanan bir vatandaşın borçlarını yeniden yapılandırma planı, vatandaş bu Federal Yasa uyarınca yerine getirilmesine tabi olan mevcut yükümlülük taleplerini yerine getirdikten sonra tahkim mahkemesinin onayına tabidir, borcu ilk alacaklılara geri öder. ve alacakları alacaklıların alacakları siciline dahil edilen ikinci öncelik.

1. Alacaklılar toplantısı, vatandaşın borçlarının yeniden yapılandırılması planını onaylamazsa, tahkim mahkemesi, vatandaşın iflas davasına katılan kişiden bir dilekçe varsa, ek süre söz konusu planın revize edilmesi için vatandaşın borçlarının yeniden yapılandırılmasına ilişkin planın onaylanması konusunu değerlendirmeyi erteler. Bu fıkra uyarınca tahkim mahkemesi tarafından sağlanan vatandaşın borçlarını yeniden yapılandırma planının sonuçlandırılması için ek süre iki ayı geçemez.
2. Tahkim mahkemesi, bir vatandaşın borçlarının bu maddeye göre yeniden yapılandırılmasına yönelik planın değerlendirilmesi sonuçlarına dayanarak aşağıdaki tanımlardan birini yapar:
   • vatandaşın borçlarını yeniden yapılandırma planının onaylanması üzerine;
   • vatandaşın borçlarını yeniden yapılandırmak için bir planın onaylanması meselesinin ertelenmesi üzerine;
   • vatandaşın borçlarını yeniden yapılandırma planını onaylamayı reddetme, vatandaşın iflas etmiş olarak tanınması ve vatandaş mülkünün satışının başlatılması üzerine.

1. Alacaklılar toplantısı vatandaşın borçlarını yeniden yapılandırma planını onaylamıyorsa, tahkim mahkemesi, uygulamasının gereklilikleri tam olarak yerine getirmenize izin vermesi koşuluyla bu planı onaylama hakkına sahiptir. iflas alacaklılar Bir vatandaşın mülkiyet rehni ile güvence altına alınan yükümlülükler için, iflas alacaklılarının diğer alacakları ve alacaklıların alacakları kaydına dahil olan yetkili bir organın alacakları, iflas alacaklılarından önemli ölçüde daha büyük bir miktarda ve (veya) yetkili kuruluş bir vatandaşın mülkünün derhal satışı ve dağıtımının bir sonucu olarak alabilir ortalama aylık gelir altı ay süreyle ve belirtilen miktar, bu alacaklıların ve yetkili organın alacaklarının yüzde ellisinden az olamaz.
2. yargı işlemleri Bu maddede öngörülen itiraz edilebilir.

26 Ekim 2002 tarihli ve 127-FZ sayılı Federal Yasa "İflas (İflas) Hakkında":

Madde 213.17. Bir vatandaşın borçlarını yeniden yapılandırma planının tahkim mahkemesi tarafından değerlendirilmesi

1. Bir alacaklılar toplantısı tarafından onaylanan bir vatandaşın borçlarını yeniden yapılandırma planı, vatandaş bu Federal Yasa uyarınca yerine getirilmesine tabi olan mevcut yükümlülüklere ilişkin iddiaları yerine getirdikten sonra tahkim mahkemesinin onayına tabidir, borcunu alacaklılara geri öder. talepleri alacaklıların alacakları kaydına dahil edilen birinci ve ikinci öncelik.

2. Alacaklılar toplantısı, vatandaşın borçlarının yeniden yapılandırılması planını onaylamazsa, tahkim mahkemesi, vatandaşın iflas davasına katılan kişiden söz konusu planın kesinleştirilmesi için ek süre verilmesi için bir dilekçesi varsa, tahkim mahkemesi, vatandaşın borçlarını yeniden yapılandırma planını onaylama meselesinin değerlendirilmesini erteleyin.

Bu fıkra uyarınca tahkim mahkemesi tarafından sağlanan vatandaşın borçlarını yeniden yapılandırma planının sonuçlandırılması için ek süre iki ayı geçemez.

3. Tahkim mahkemesi, vatandaşın borçlarının bu maddeye göre yeniden yapılandırılmasına yönelik planın değerlendirilmesi sonuçlarına dayanarak aşağıdaki tespitlerden birini yapar:

vatandaşın borçlarını yeniden yapılandırma planının onaylanması üzerine;

vatandaşın borçlarını yeniden yapılandırmak için bir planın onaylanması meselesinin ertelenmesi üzerine;

vatandaşın borçlarını yeniden yapılandırma planını onaylamayı reddetme, vatandaşın iflas etmiş olarak tanınması ve vatandaş mülkünün satışının başlatılması üzerine.

4. Alacaklılar toplantısı vatandaşın borçlarını yeniden yapılandırma planını onaylamıyorsa, tahkim mahkemesi, uygulanmasının iflas alacaklılarının rehin tarafından güvence altına alınan yükümlülükler için taleplerini tam olarak yerine getirmesini mümkün kılması şartıyla bu planı onaylama hakkına sahiptir. Vatandaşın mülkü, iflas alacaklılarının diğer talepleri ve alacaklıların alacakları kaydında yer alan yetkili organın gereksinimleri, iflas alacaklılarının ve (veya) yetkili organın sonuç olarak alabileceğinden önemli ölçüde daha büyük bir miktarda. vatandaşın mülkünün derhal satışı ve altı ay boyunca aylık ortalama gelirinin dağılımı ve belirtilen miktar, bu tür alacaklıların ve yetkili organın alacaklarının miktarının yüzde ellisinden az olamaz.

5. Bu maddede öngörülen adli işlemlere itiraz edilebilir.

Belge içindekiler tablosuna dön: "İflas (İflas) Hakkında Kanun" 127-FZ

İflas kanununun 213.17. maddesine ilişkin yorumlar, adli uygulama uygulaması

s. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Plenumunun 13 Ekim 2015 tarihli Kararının 29, 30, 34 N 45 "Vatandaşların iflas (iflas) davalarında kullanılan prosedürlerin tanıtılmasıyla ilgili bazı konularda" aşağıdakileri içerir: açıklamalar:

Yeniden yapılandırma planının onaylanması için mahkemeye başvurulması, planın alacaklılar toplantısı kararı ile onaylanması durumunda gerekli değildir.

İflas davası dikkate alınarak tahkim mahkemesi tarafından alınan borç yapılandırma planının alacaklılar toplantısının onaylanması kararı, planın onaylanması konusunu değerlendirmek üzere bir mahkeme oturumu düzenlenmesi için yeterli gerekçedir. Bu durumda yeniden yapılandırma planının onaylanması için davaya katılan kişilerin dilekçesine gerek yoktur.

İflas Kanunu'nun 213.17. maddesinin 4. fıkrasına dayanarak, borçlunun iflas davasına katılan bir kişinin talebi üzerine, bu planın toplantı tarafından onaylanmaması durumunda tahkim mahkemesi bir borç yeniden yapılandırma planını onaylama hakkına sahiptir. alacaklılar.

Borç yapılandırma planının mahkeme tarafından onaylanması, ancak böyle bir planın borçlu tarafından onaylanması durumunda! İstisna - borçlu hakkının kötüye kullanılması

İflas mahkemesi, bir borç yeniden yapılandırma planını (alacaklılar toplantısı tarafından hem onaylanmış hem de onaylanmamış), ancak borçlu tarafından onaylanması durumunda onaylar, çünkü borçlu doğrudan katılımcıdır ve planın yürütülmesi genellikle onun tarafından gerçekleştirilir. ve ayrıca borçlu hakkında en eksiksiz bilgiye sahip olduğu için ekonomik durum ve beklentileri.

Planın borçlu tarafından onaylanması şeklinde ifade edilebilir. yazılı açıklamada(213.15. maddenin 1. paragrafının yedinci paragrafı) ve planın onaylanması konusunun görüşülmesi mahkeme oturumu sırasında sözlü olarak yapıldı. İkinci durumda, borçlu tarafından planın onaylanması gerçeği mahkeme oturumunun tutanaklarına yansıtılır.

Borçlunun onayı olmaksızın planın onaylanması ancak istisnai durum borçlunun plana uymamasının hakkın kötüye kullanılması olduğu kanıtlanırsa (). Örneğin, likit mülkü olmayan ve sürekli olarak yüksek ücret alan bir borçlu, alacaklılara olan borçlarının gelecekteki gelirleri pahasına geri ödenmesinden kaçınmak için iflas davasının bir an önce tamamlanmasında ve borçlarından kurtulmasında ısrar eder.

Borç yeniden yapılandırma planı, borçlunun ödeme gücünü geri kazanma hedefine ulaşmak için koşullar içerebilir.

Borç yeniden yapılandırma planı, uygulama süresinin sonunda, borçlunun vadesi geçmiş yükümlülüklerinin olmaması ve yükümlülüklerini yerine getirmeye devam edebilecek olması durumunda, borçlunun ödeme gücünü geri kazanma amacına ulaşılmış sayılmasını sağlayabilir. (İflas Kanununun 213.11 inci maddesinin ikinci fıkrasının ikinci fıkrası kuralı dikkate alınmadan) planın uygulama süresinin sona ermesine kadar gelmemiş olanlar.

Mahkeme, uygulama süresinin sonunda borçlunun gelecekte bu alacaklılarla hesaplarını kapatamayacak olması durumunda, yükümlülüklerin yerine getirilmesi için vade tarihi gelmemişse (çünkü örneğin, istikrarlı bir geliri olmayan borçlu tüm sabit varlıkları alacaklılara devrederse, yükümlülüklerin yerine getirilmesi için son tarih gelmiştir).

İflas Kanunu'nun 213.17. maddesinin 4. fıkrası uygulanırken, alacaklılar toplantısının onayı olmaksızın yeniden yapılandırma planının onaylanması durumunda da bu açıklamalar dikkate alınmalıdır.

Her şeyden önce, bu planı geliştiren kişi - ve bu çoğu zaman borçlunun kendisidir, bunları alacaklıların rekabetçi toplantısında katılımcılara sağlamalıdır. Bu toplantıdaki tüm katılımcılar, zamanı gelince taslak planı almalıdır. Borç yapılandırma planı taslağı toplantının onayına sunulmazsa, toplantıda iflas davası açılmasına ve borçlunun malının satılmasına karar verilir.

Tahkim Mahkemesi toplantısında üç karardan birini alabilir:

1. Borç yapılandırma planının onaylanması. Bu planın onaylanabilmesi için borçlunun borcunu geri ödemesi gerekir. Mevcut sorumluluk ve onların borç senetleri alacaklıların alacakları siciline kaydedilen birinci ve ikinci öncelikli alacaklılar. Birinci ve ikinci mertebe kavramları şu şekilde tanımlanmıştır: Medeni Kanun. Birinci rüçhan alacaklılarının talepleri, kural olarak, sebep olunan zararın sınırları dahilindeki taleplerdir; ikinci öncelikli alacaklıların alacakları emek yükümlülükleri- ödenmeyen ücretler, kıdem tazminatı ve kolaylıklar için fikri mülkiyet, yani telif hakkı kapsamında.

2. Yeniden yapılandırma planının sonuçlandırılması için bir dilekçe gelirse, mahkeme bunu kabul edebilir ve borç yapılandırma planının kabulünü veya kabul edilmemesini iki ayı geçmeyen bir süre için erteleyebilir. Yani borçlu veya yeniden yapılandırma planını geliştiren, planın kesinleştirilmesi talebiyle mahkemeye başvurur, mahkeme dilekçesini yerine getirir ve kendisine süre verir. Ayrıca proje geliştiricisi yine kesinleşen proje ile iflas alacaklıları toplantısına gider ve bu plan onaylanır veya onaylanmaz. Borç yapılandırma planı yoksa, mahkeme iflas davasının atanması ve borçlunun mülkünün satışı hakkında karar verir.

3. mahkeme olabilir borç yeniden yapılandırma planını onaylamayı reddetmekİflas Kanununun 213.18. maddesinde ayrıntılı olarak tanımlanan hallerde.

Mahkeme hangi durumlarda yeniden yapılandırma planını onaylamayı reddetme kararı alır?

Her şeyden önce, planın İflas Kanununun gereklerine uygun olmaması durumunda.

İkincisi, plan hükümlerinin İflas Kanununa aykırı olması ve diğer Federal yasalar ve ilgili düzenlemeler.

Üçüncüsü, Borç yapılandırma planı ve buna ekli belgeler yanlış bilgi içeriyorsa.

Dördüncü, taslak yeniden yapılandırma planının alacaklılar toplantısı tarafından onaylanma prosedürü ihlal edilirse. Yani, örneğin, bir plan için oy verirken basit çoğunluk yoktur.

Beşinci, vatandaş, İflas Kanununun 213.13. maddesinin 2. fıkrasında belirtilen koşulları meclise bildirmediyse. Örneğin, bir vatandaş, silinmemiş veya olağanüstü bir mahkumiyetin varlığını bildirmediyse.

Bir sonraki video dersimizde bir vatandaşın borçlarının yeniden yapılandırılmasının icrasının nasıl gerçekleştiğinden bahsedeceğiz. İyi şanslar ve bu soruları hatırla bireysel iflas karmaşıktır ve bunları çözmek için bir profesyonele güvenmek daha iyidir.

Alexander ÇAKINSKI

Yeniden yapılanma planıyla ilgili. Alacaklıların talepleri mahkemeye sunuldu, ancak yeniden yapılandırma planının mahkemelere ve FA'lara sunulması için son teslim tarihinden sonra duruşmalar planlandı. çünkü 04.09, planın sunulması için son gün ve gereklilikler Ekim ve Kasım ayları için belirlendi. Soru şu ki, şartlar henüz mahkeme tarafından onaylanmadıysa ve mevcut değilse, yeniden yapılandırma planı nasıl hazırlanır? Sonuçta, plan sadece iddialarını sunan alacaklılar için hazırlanır veya bir şey anlamıyorum.

Büyük olasılıkla, mahkemenin kendisi yeniden yapılandırma planının değerlendirilme tarihini daha fazlası için erteleyecektir. geç teslim tarihi ve mahkemede olacak.FI'nız ve siz mahkemeden duruşmayı planlanan alacaklı duruşmalarından daha ileri bir tarihe ertelemesini isteyebilirsiniz. Alacaklılar sicilinize dahil olan kişilerin taleplerini kabul ediyorsanız, alacaklıların alacaklar siciline yazılmasından sonra yapılacak olan alacaklılar toplantısına hazırlanın, alacaklıların alacaklarının bu tutarlarını yeniden yapılandırma planına dahil edin. Kabul etmiyorsanız, alacaklının anlaşmazlığınızı gösteren talep tutarının dahil edilmesiyle ilgili incelemenizi yazın.

faydalı5 Bu SSS'yi faydalı bulduysanız, lütfen işaretleyin.

İlgili bilgi

kişisel iflas borcu yeniden yapılandırma planı

Soru
22-03-2019 Merhaba! ben IP'yim. Tahkim Mahkemesi, 24 aylık bir süre için bir borç yeniden yapılandırma planını onayladı. Çek hesabım Sberbank'ta açıldı. Bankk ödeme yapmayı reddediyor ve Finansal Aracı'ndan izin istiyor. FU, planın onaylandığını ve onayının gerekli olmadığını söylüyor. Mali yöneticinin izni olmadan parayı R / s'de elden çıkarabilir miyim? Tüm transferler onaylanan plana göre yapılır. teşekkürler
Soru
12-02-2019 Tünaydın. Hakkımda bir yeniden yapılanma prosedürü başlatıldı ve ben zaten planı yerine getiriyorum. Mali yönetici daha fazla işbirliğini reddediyor. Yeni FU'yu kim atar?
Soru
20-04-2018 Lütfen yeniden yapılanma planını açıklığa kavuşturun. mahkeme onaylandıİflas Kanunu'nun 213.17. maddesinin 4. bölümü uyarınca borcun yüzde 60'ının geri ödenmesi şartıyla kayıtlı alacaklılar Yeniden yapılandırma planının tamamlanması halinde, kayıtlı alacaklıların borçlarının tamamı, yüzde 60'lık bir geri ödemesine rağmen, yüzde 100'ü geri ödenmiş sayılacaktır. Veya yeniden yapılandırma planı, yalnızca, yeniden yapılandırma planının tamamlanmasından sonra kredi ödeme planına girmek açısından borçlunun ödeme gücünü geri yüklemek için mevcuttur. Yani, aslında, böyle bir plan sadece ödemelerin ertelenmesidir, ancak kayıtlı iflas borcunun silinmesi değildir.
Soru
02-04-2018 Borçlunun mali durumunun iyileştirilmesi ile bağlantılı olarak borçlunun borçlarının yeniden yapılandırılması için değiştirilmiş bir planın alacaklılar toplantısına sunulması mümkün müdür? Daha önce sunulan yeniden yapılandırma planı, alacaklılar toplantılarının geçersiz sayılması nedeniyle alacaklılar toplantısında dikkate alınmadı.
Soru
21-03-2018 Merhaba! Söyle bana, lütfen, borç yeniden yapılandırma aşamasının başlangıcı. Emekli, çalışan, kümülatif gelir 40 bin, borç 3 milyon FU şimdi benim durumumda bir yeniden yapılandırma planının kabul edileceğini ve alacaklılara 2-3 yıl içinde asgari geçim ücreti ödeyeceğimi söylüyor. Bunun benim için uygun olmayan bir seçenek olduğuna inanıyorum, çünkü karıma bir sakatlık atanmasıyla bağlantılı olarak bırakacağım. FU, maaş detayları zaten mahkemeye devredildiği için hala yapılabilecek bir şey olmadığını söylüyor. Bu durumda veya FU'nun dediği gibi seçenekler olmadan bir şeyler yapmak mümkün mü?
Soru
28-02-2018 İflas Kanunu, yeniden yapılandırma planının borçlu tarafından borcun geri ödenmesini içerdiğini söylüyor. parasal biçim(Madde 213.14), 13 Ekim 2015 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararı'nın 34. maddesinin ikinci fıkrasında N 45, yeniden yapılanmaya göre, plan, alacaklılara borç, yani alacak hakları, gayrimenkul nedeniyle mülkün devri mümkündür. Ayrıca, bu paragrafta 34 Yargıtay Rusya Federasyonu, yeniden yapılandırma planı kapsamında mülkün devrine ilişkin bu hükümlerin, alacaklılar toplantısı tarafından onaylanmayan bir yeniden yapılandırma planının mahkeme tarafından onaylandığı durumlarda geçerli olması gerektiğini açıklığa kavuşturur. Lütfen açıklığa kavuşturun, bu, alacaklılar toplantısında böyle bir plan onaylanmazsa, yeniden yapılandırma planı kapsamında alacaklılara mülkün (alacaklar, hisseler, garajlar, arsalar vb.) devredilebileceği anlamına gelir.
Soru
17-01-2018 Merhaba. Hakkımda yeniden yapılandırma prosedürü uygulandı, yeniden yapılandırma planı onaylandı. Kredim, annem tarafından sağlanan bir teminat (ev) ile güvence altına alınmıştır. Banka, durumu olmayan talepleri sicile gönderdi teminatlı alacaklı. Şimdi banka, SOYA aracılığıyla ipotekli evin hacizini yapıp satmaya çalışıyor. Sanatın 1. paragrafına dayanarak, bu ne kadar meşru. Federal İflas Yasası'nın 213.19'u, vatandaşın borçlarını yeniden yapılandırma planının tahkim mahkemesi tarafından onaylandığı tarihten itibaren aşağıdaki sonuçlar ortaya çıkar: Belirtilen plana dahil olan alacaklıların talepleri sadece vatandaşa sunulabilir. belirtilen planın öngördüğü şekilde ve koşullarda.
Soru
25-12-2017 İflas Kanunu'nun 213.19. maddesi, yeniden yapılandırma planının onaylanmasının sonuçlarına ilişkin aşağıdaki hükümleri hariç tutmuştur: “Alacaklıların alacaklarını ve bir vatandaşın menfaatlerini güvence altına almak için mahkeme veya tahkim mahkemesi tarafından daha önce alınan tedbirler iptal edilir; bir vatandaşın mülküne ilişkin tutuklamalar ve bir vatandaşa ait mülkün elden çıkarılmasına ilişkin diğer kısıtlamalar, yalnızca bir vatandaşın iflası durumunda uygulanabilir; Mahkeme yeniden yapılandırma planını onayladıktan sonra, borçlunun nakit ve diğer mülklerin elden çıkarılması konusunda sadece mali yöneticinin önceden yazılı onayı ile kısıtlamalara sahip olacağını açıklayabilir misiniz?
Soru
29-11-2017 Yeniden yapılanma için ödeme yapamam konusunda, FB'nin mahkemeye bildirdiğini ancak benimle görüşmek istemediğini ve ödemem gerektiğini yazdığını yazmışsınız. mülk satışı, 25.000 ruble ödemeniz gerekiyor ve ne yapmalıyım? Bu soru ile ele almak için en yargıç? ve FU olmadan yeni yasaya göre iflas edebilir miyim? Ya da FU'yu bırakıp yeni bir FU mu arıyorsunuz?
Soru
28-11-2017 Yeniden yapılanma için para ödüyorum ve ablam öldü, bana emekli maaşı vermediler, benimkini harcadım ve hala cenazeyi ödemek zorundayım ve mahkemeye iki ay ödeyemeyeceğimi nasıl doğru yazabilirim? yeniden yapılandırma

Daha fazla göster?

iflas işlemleri

belge Bireyler için iflas prosedürleri hakkında not
belge Bir kişinin iflasını ilan etmek ve mülk satışı için bir prosedür uygulamak için iflas dilekçesi
belge 29 Aralık 2015 tarihli Rusya Federasyonu Federal Yasası N 391-FZ "Rusya Federasyonu'nun Bazı Mevzuatlarında Değişiklik Yapılmasına Dair"
Madde Kişilerin iflasına ilişkin yargı uygulaması 2016-2017. iflas bitti. Borçlar silindi. Mülkiyet iflasta kaldı.
Soru
19-03-2019 Müflis kendi mülkünde arsa açık artırmaya çıkarmak. Üzerinde beyan edildiği kadar pahalı olmayan bir ürünü satın almak için fiyatı ne zaman düşürecekler ve ne zaman alıcıya görünmek daha cazip? Depozito ödemem gerekiyor mu, ne kadar? Ve başka bir soru: alıcı daha fazla öderse ve maliyet daha azsa, alıcı depozitoyu iade edecek mi?
Soru
28-08-2018
Soru
17-07-2018 Bir toplantı olsa neden karta aktarılan maaşı geri çekmek mümkün değil ama hala mahkeme kararı gelmedi, toplantının ne zaman iflas edip edilmediğini nasıl bilebilirim, bilmiyorum.
Soru
12-03-2018 Merhaba! Muhtemel bir iflasın hiç malı yoksa, bu işlem için iflas masası gereklidir! Şimdiden teşekkür ederim
Soru
01-03-2018 Haziran 2017'de iflas işlemlerine başladım. Bulundu hukuk Bürosu(Tümen). Bunca zaman ayda 14 bin SK ödüyorum, ayrıca hesaba 25.000 ödedim Tahkim Mahkemesi ve yayın için 15.000. Yeniden yapılandırma ile ilgili ilk mahkeme Aralık 2017'de gerçekleşti, satılabilecek mülküm olmadığı için ikinci bir mahkeme olacak (iflas üzerine). Hukuk bürom yine Tahkim Mahkemesine 25.000 ve yayınlar için 15.000 ödemem gerektiğini söylüyor. Gerçekten doğru mu? İnternette bilgi bulamıyorum.
Soru
08-08-2017 Borç yeniden yapılandırmasından sonraki altı ay içinde, tüm alacaklıların dahil edilmemesi nedeniyle ilk alacaklılar toplantısı mali yönetici tarafından atanmazsa, bir vatandaşın borçlarını yeniden yapılandırma prosedürünün uzatılması için mahkemeye başvurmak mümkün müdür? alacaklıların sicilinde, mahkeme duruşmaları sürekli ertelenir.
Soru
20-07-2017 Yeniden yapılanma sürecinin ardından uygulamaya konulan uygulama - dönem tamamlanma 20 Nisan 2017 Mali müdür, prosedürün tamamlanması için bir talep gönderdiğini bildirir, ancak bugüne kadar dosya dolabında bir mahkeme oturumu randevusu yoktur. Vaka numarasının altında "Vaka Tamamlandı" girişi bulunur. Vaka 1 yıl 3 ay 27 gün olarak kabul edilir. Bana ne yapacağımı söyle. Danışma için teşekkürler.
Soru
20-04-2017 İflas başvurusunda bulunuldu, gelir 28 000 r. mahkeme uygulamayı tanıttı. Memnunum ama korkarım ki uygulamadan sonra bir yeniden yapılanma olabilir, FU alacaklılar toplantısının sonuçlarına göre bunun gündeme getirilebileceğini veya temyize gidileceğini söylüyor. Söyle bana öyle mi? Çok teşekkürler
Soru
04-04-2017 Merhaba! İflasım Aralık 2016'dan beri yeniden yapılandırılıyor. 12 Nisan'da bir toplantı yapılacak ve ardından mülk satma aşamasına geçilecek. (Satılık mülk yok, hemşire olarak çalışıyorum - şimdi tek gelir bu, daha önce bir kozmetikçi olarak çalıştım, ek gelirim vardı, ancak merkez ne yazık ki patladı ve iyi bir iş olmadan bırakıldım ). Finans müdürü tekrar 25.000 ruble yatırmam gerektiğini söyledi. tahkim mahkemesinin hesabına, Kommersant'ta ilan için tekrar 10.000 ve yine 5.000 ruble. EFRSB'de bir duyuru için mi? Bu gerçekten doğru mu? Daha önce ne avukatım (güvenilir eskort) ne de finans müdürü bundan bahsetmedi. Her şeye rağmen finansal giderler iflasın başlamasından önce müzakere edilmiş ve ödenmiştir. Lütfen cevaplayın, bu doğru mu yoksa sadece yetiştiriliyor muyum? Şimdiden teşekkürler. CEVAP
Soru
03-04-2017 Tünaydın! Kuruluşun bir çalışanı iflas ilan edildi, mülk satışı için bir prosedür getirildi. Bir işletme ne zamandan itibaren stopaj yapmayı bırakmalı? ücretlerüzerinde icra emri? Hizmet Kararının kuruluş tarafından alındığı tarihten itibaren icra memurları icra takibinin sonu hakkında?
Hizmet Bir vatandaşın çıkarlarını temsil etmek - mahkemede iflas eden bir kişi
Hizmet Kişiler için iflas danışmanlığı

Daha fazla göster?

bir vatandaşın iflasında borcun yeniden yapılandırılması

belge Bireyin borçlarını yeniden yapılandırma prosedürünün başlatılması hakkında bankaya bildirim
Maddeİflas durumunda kişinin borçlarının yeniden yapılandırılması. Bölüm 1
Maddeİflas durumunda kişinin borçlarının yeniden yapılandırılması. Bölüm 2
Soru
10-12-2018 Merhaba, iflas sürecindeyim, yeniden yapılanma sürecinde, Sberbank'ın kendisi maaş kartını tutukladı, bana ne yapacağımı söyle?
Soru
28-08-2018 Tahkim Mahkemesi, birkaç bankaya olan borçlarımın yeniden yapılandırılmasına karar verdi. FU, mahkeme kararının verildiği günden bu yana İflas Kanunu'nun bana nakit çekme konusunda kısıtlamalar getirdiğini söylüyor. banka kartı maaşımın geldiği yerde, en fazla 50 bin ruble. Maaş, hiçbir borcum olmayan bankanın kartında bana geliyor ve FU, banka tarafından her an bloke edilebileceğini söylüyor. Gerçekten doğru mu? Ne de olsa yeniden yapılandırma prosedürü yeni başladı, Kommersant bile alacaklılarımın alacakları siciline girmesi gerektiğine dair bir mesaj bile yayınlamadı, daha sonra 2 ay içinde sicile girdiklerinde yeniden yapılandırma planı hazırlamak için iki ay daha verildi. Peki 50 bin rubleyi aşmayan nakit çekme kısıtlaması ne zaman yürürlüğe giriyor ve İflas Kanununda yer alıyor mu?
Soru
28-08-2018 Borç yeniden yapılandırma prosedürünü atlayarak mülk satışı için bir prosedür atamayı reddetmenin belirleyici argümanları ve koşulları nelerdir? Yani, hangi koşullar altında borç yeniden yapılandırma prosedüründen kaçınmak imkansızdır? Teşekkür ederim!
Soru
29-05-2018 tahkim mahkemesi borçların yeniden yapılandırılmasına ilişkin bir karar verdi. 2 çocuk nafaka ve maaş alan tek maaş kartım var. maaş miktarı 18500, nafaka 10330. FU hakkında soyadı ve adı dışında hiçbir verim yok. Kartın kilidini nasıl açabilirim ve sonra ne yapmalıyım? Ben ve iki çocuğum için asgari geçim seviyesinin tayini için mahkemeye yazdı ama maaşım 2 gibi bir şey olursa ve üç kişi olursak nasıl atanacak anlamıyorum. Dua eden biri olarak kompleks merkezindeyim.
Soru
03-05-2018 Borçlunun aciz olarak tanınması için mahkemeye başvuruda bulunduk ve mülk satışı için bir prosedür başlatılması için dilekçe verdik. Mahkeme birkaç kez ertelendi, mülk satışı için bir prosedür getirmek istemiyor, ancak yalnızca yeniden yapılandırma konusunda ısrar ediyor, çünkü 25 bin ruble gelir var. (65 bin rubleye karşı. aylık giderler geri ödeme için kredi yükümlülükleri). Borçlunun engelli eşi, Küçük çocuk. Yeniden yapılanma kararı alırsa temyize gitmek mantıklı mı?
Soru
30-03-2018 Yeniden yapılandırma planı mülkün satışını sağlar. Bu mülk müzayede yoluyla veya FB'ye bildirimde bulunarak borçlunun kendisi tarafından nasıl satılacak?
Soru
06-02-2018
Soru
17-01-2018 Yeniden yapılandırma planının mahkeme tarafından onaylanmasından sonra vatandaş açısından İflas Kanunu'nun 213.11. maddesinde belirtilen kısıtlamaların devam edip etmediği. Mali müdür, evet, ayda 50 bin ruble üzerindeki tüm işlemlerin onaylanması ve ayrıca bir vatandaş tarafından para çekme işlemlerinin mali yöneticisi tarafından onaylanması da dahil olmak üzere, korunduklarını iddia ediyor. Para bir bordro banka hesabından. Lütfen açıkla bu soru.
Soru
23-10-2017 İcra takibi için icra memurları bir arabayı satışa çıkardı, iflas ettiğim (yeniden yapılanma) ve araba henüz satılmadığı takdirde ona ne olacak.
Soru
12-10-2017 Benim için 2 yıllık yeniden yapılanma planı onaylandı. Borç yapılandırma planının onaylanmasından sonra, ayda 50 bin tutarında para harcama konusunda da kısıtlamam olacak mı? Banka borçlunun 50 bin limitli özel hesap açma hakkına sahip olduğunu yazıyor. Ancak gelirim, yeniden yapılanma planı kapsamındaki aylık transferleri aşıyor. Onları elden çıkarma hakkım yoksa kalan fonlar nereye gidecek?

Daha fazla göster?

alacaklılar toplantısı

Soru
09-08-2018 Mülk satışı prosedüründeki mali yönetici, alacaklılar toplantısının münhasır yetkinliği ile ilgili sorunların olmaması nedeniyle alacaklılar toplantısı düzenlemedi (İflas Federal Yasası'nın 213.8 maddesinin 12. bölümü). Haklı mıydı, değil miydi? Herhangi bir içtihat var mı?
Soru
16-04-2018 Tünaydın! Alacaklılar bu toplantıda bir araya gelmediği için FB alacaklılar toplantı tutanaklarını mali raporda sunmazsa mahkeme ne karar verir?
Soru
13-03-2018 İyi akşamlar. Uygulama sürüyor. Alacaklıların AC raporu ile görüşmesi, alacaklıların bulunmaması nedeniyle gerçekleşmedi. İkincisi yine %30 kazanmadı. AU bundan sonra ne yapacak? ve genel olarak prosedüre daha sonra ne olacağı. Bu borçlu için ne anlama geliyor?
Soru
16-10-2017 Mali yönetici, mülk satışı prosedüründe alacaklılarla görüşme yapmazken, alacaklılardan toplantı yapılması için herhangi bir başvuru olmadı. Söyleyin lütfen, f / y için sonuçları ne olacak veya bu aşamada alacaklılar toplantısı yapma zorunluluğu yok mu? :-)
Soru
14-08-2017 Altı aydır yargıç, FI'nın uygulama prosedürünün tamamlanmasına ilişkin raporunu değerlendirmek için duruşmaları erteliyor. Alacaklı, FB'nin her 3 ayda bir alacaklılar toplantısı yapmadığına dair Rosreestr'e şikayette bulundu ... Rosreestr, FB'yi idari sorumluluğa getirdi. Prosedürün süresi dolmuşsa, mahkemeye rapor verin, toplantıları planlamaya devam etmek gerekli mi? Ve borçludan maaşını her ay almaya ve ödemeye devam etmek gerekiyor. geçim ücreti? O zaman nakit akış tablosu her ay değişecek ve KM değişecek, hatta KK için ekstra para mı oluşacak?
Soru
23-03-2017 uygulamada alacaklı sicili kapatıldığında
Soru
15-02-2017 Tünaydın. 11/03/16 tarihinde iflas ilan edildim, mülkün satış prosedürü hemen tanıtıldı. Taşınmazın 120 tr değerinde araba vardır, rehinlidir. 15.03.2017 tarihinde alacaklılar toplantısı planlanıyor, anladığım kadarıyla müzayede alacaklılar toplantısından sonra mı olacak? Ve bir başka an, doğum iznindeyim, nisanda doğum yapıyorum, bir çocuğum var, şimdi ikiz bekliyorum. ayrıca 26.04 tarihinde FA'nın bir rapor sunması gereken bir toplantı olacaktır. Soru: Doğumdan sonra birçok çocuk annesi olacağım ve kendi ailemde olacağım düşünülürse, arabaya el konulacak mı? iş sözleşmesiçalıştığını belirtti gezici karakter ve iş amaçlı kullanıyorum Kişisel araba? Borç miktarı 2,5 milyon ruble'den fazla. Başka bir mülk yok.
Soru
02-02-2017 Yeniden yapılandırma aşamasında bir alacaklı söz konusu ise alacaklılar toplantısı yapılır mı? Teşekkür ederim.
Soru
02-02-2017 Bir alacaklı bir yeniden yapılandırma planı sunmazsa, FB alacaklılar toplantısı düzenler mi? Teşekkür ederim.
Soru
17-01-2017 Tünaydın! ben zaten ikinciyim prosedür - uygulama Emlak. FA bir alacaklılar toplantısı düzenler, toplantı yapılmaz, mahkeme FA'nın talebi üzerine toplantıyı erteledi ve başka bir alacaklılar toplantısı atayacaktır. Sitenizdeki yorumları okudum, mülk satışı prosedüründe alacaklılar toplantısının gerekli olmadığı ortaya çıktı?

Geliştiricinin iflas etmesi durumunda bir daireye hakların atanması
İgor, 30 Haziran 2017, 15:56

Merhaba. Su-155 binasındaki dairenin tamamı ödenir. Antlaşma öz sermaye katılımı 214-FZ'ye göre, devlet kayıt makamlarına kayıtlıdır. Alacaklar kaydına dahil edilmesine ilişkin olumlu bir mahkeme kararı var. Kabul eylemi değil...

bir talepte bulunmak için son tarihi kaçırma nedenlerinin geçerliliği
Larisa, 25 Mayıs 2017, 16:01

İyi akşamlar! Tahkim Mahkemesi kararı Voronej bölgesi 21 Ağustos 2016'da, NPC-stroy tüketici konut ve inşaat kooperatifi iflas ilan edildi. Açık iflas işlemleri 6 ay boyunca Bir kooperatifin ortağıyım ve 2 odalı bir daire satın aldım...

Merhaba Durum bu, Kasım 2016'da bir anıt sipariş ettik, şimdi, Mayıs'ta, anıtımıza ne olduğunu öğrenmeye karar verdik ve şirket iflas etti, ne yapmalıyız? Ödenen tutarı geri alabilir miyim?

İflas: Mevzuat

İflas: Dava

Hissedarın talebini haklı olarak tanımak ve alacaklıların alacakları kaydına dahil etmek için, konutların devrini ve bu sözleşme kapsamında ödeme yapılmasını sağlayan bir anlaşmanın varlığına dair kanıt sağlamak gerekir.