Genel bir kural olarak, bir mahkeme kararı yürürlüğe girdikten sonra icra edilir, yani. Temyiz (temyiz) temyizi için belirlenen sürenin sona ermesinden sonra, bu tür şikayetler getirilmediyse. Bununla birlikte, bazı yasal ilişkiler özel koruma gerektirir ve bu amaçla kanun, mahkeme kararlarının yürürlüğe girmeden önce infaz edilmesini sağlar.

Medeni usul mevzuatı, kararların derhal infaz kurumunu bilir.

Derhal infaz, yasal olarak yürürlüğe girmemiş kararların, gerekçesi varsa infazıdır.

Kararların anında icrasını iki tür ayırt etmek adettendir: zorunlu ve isteğe bağlı.

Derhal infaz için bir kararın zorunlu temyizi, Sanat tarafından sağlanır. 211 Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu. Aşağıdaki kararlar derhal icraya tabidir: 1)

nafakanın geri alınması hakkında; 2)

üç ay içinde çalışana ücretlerin ödenmesi; 3)

işe iade hakkında; dört)

Rusya Federasyonu vatandaşının seçmen listesine, referandum katılımcıları listesine dahil edilmesi hakkında. Sanatta verilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 211. maddesi, kararların derhal infaz edildiği davaların listesi

kapsamlıdır ve geniş yoruma tabi değildir.

Bir mahkeme kararının isteğe bağlı (isteğe bağlı) derhal icrası, Sanat'ta sağlanmıştır. 212 Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, mahkemenin takdirine bağlı olarak, bir kararın derhal icraya alınabileceği davaların bir listesini sağlar. Mahkeme, kendi takdirine bağlı olarak, kanunda belirtilen bir sebep varsa, özel durumlar nedeniyle infazın gecikmesi davacıya önemli bir zarar verebilecekse veya icranın yerine getirilemeyecek olması halinde kararı derhal icraya uygulayabilir. mümkün. Hukuk Muhakemeleri Kanunu, önceki Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda olduğu gibi, derhal infaz kararının uygulanmasının mümkün olduğu dava kategorilerini belirtmemektedir.

Kararın hemen uygulanmasına izin verilirse, mahkeme kararının iptali halinde mahkeme davacıdan icranın geri alınmasını talep edebilir. Mahkeme kararının derhal uygulanması konusu, mahkeme kararının kabulü ile eş zamanlı olarak değerlendirilebilir.

Bir mahkeme kararının derhal infazına izin verilmesi konusu bir mahkemede çözülür.

toplantı. Davaya katılan kişilere mahkeme oturumunun zamanı ve yeri bildirilir, ancak görünmemeleri mahkeme kararının derhal yerine getirilmesi sorununun çözülmesine engel değildir. Mahkeme kararının hemen uygulanmasına ilişkin bir mahkeme kararına karşı özel bir şikayette bulunulabilir. Bir mahkeme kararının hemen uygulanmasına ilişkin bir karara karşı özel bir şikayette bulunmak, bu kararın uygulanmasını durdurmaz.

Sanat sayesinde. Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 213. maddesi uyarınca mahkeme, Ch. 13 Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu.

6. Kararın eksikliklerinin giderilmesi

Mahkeme kararının değişmezliği nedeniyle, kararı veren mahkeme kararı iptal etme veya değiştirme hakkına sahip değildir, ancak bazı eksikliklerin düzeltilmesi mümkündür. Aynı zamanda, alınan kararın özü değişmemelidir.

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, bir mahkeme kararının eksikliklerini gidermek için çeşitli yollar sağlar, yani: 1)

yazım hatalarının ve bariz aritmetik hataların düzeltilmesi (mad.

200 GPC); 2)

ek karar verilmesi (Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 201. maddesi); 3)

mahkeme kararının açıklığa kavuşturulması (Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 202. maddesi);

4) kararın infazının ertelenmesi ve taksitlendirilmesi, kararın icra sırasının veya yönteminin değiştirilmesi (Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 203. maddesi);

Yazım ve bariz aritmetik hataların düzeltilmesi (Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 200. Maddesi). Hatalar, tek tek kelimelerin, adların, soyadların vb. yanlış yazılması olarak anlaşılır. Açık aritmetik hatalar, bir aritmetik işlemin hatalı performansıdır, ancak aritmetik hatalar, yasanın yanlış uygulanmasına, örneğin ödenecek devlet vergi oranının yanlış seçilmesine atfedilemez.

Yazım ve aritmetik hatalarının düzeltilme sırası, ne zaman keşfedildiklerine bağlıdır: kararın açıklanmasından önce veya sonra. Kararın düzenlenmesi sırasında yazım hataları ve bariz aritmetik hatalar tespit edilirse, hakimlerin imzaları önünde "düzeltildiğine inanmak" şartıyla metinde düzeltilir.

Mahkeme kararının açıklanmasından sonra yazım hataları ve bariz aritmetik hataların varlığı tespit edilirse, bunları düzeltmek için bir mahkeme oturumu yapılır. Düzeltmeleri başlatanlar mahkeme veya davaya katılan kişiler olabilir. Davaya katılanlara toplantının yeri ve zamanı bildirilir, ancak gelmemeleri düzeltme yapılması hususunun değerlendirilmesine engel değildir. Kararda düzeltme yapılması konusunda, dava dosyasıyla birlikte verilen ayrı bir belge şeklinde bir karar verilir. Kararın bir parçası olarak kabul edilir. Karara özel olarak itiraz edilebilir (protesto edilebilir).

Ek karar (Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu m. 201). Ek bir yargı, eksik bir yargıyı düzeltmenin bir yoludur. Daha önce belirtildiği gibi, bir yargı, biri eksiksizlik olan belirli gereksinimleri karşılamalıdır.

Kanun, ek bir karar verilmesinin mümkün olduğu davaların kapsamlı bir listesini sunar: 1)

davaya katılan kişilerin delil sunduğu ve açıklamalar yaptığı herhangi bir talep hakkında karar verilmemişse; 2)

hukuk sorununu çözen mahkeme, verilen miktarın miktarını, devredilecek mülkü veya davalının yapmak zorunda olduğu eylemleri belirtmediyse; 3)

mahkeme mahkeme masrafları sorununu çözmezse.

Ek bir karar verilmesini başlatanlar, davaya karar veren mahkeme veya davaya katılan kişiler olabilir.

Kanun, kararın yürürlüğe girmesinden önce, ek bir karar verme konusunun gündeme getirilebileceği süreyi belirler. Buna göre, temyiz (temyiz) temyiz süresi, ek bir kararın verilmesinden sonra hesaplanmaya başlar. Ek bir karar verilmesi için önemli bir koşul, ancak davanın değerlendirilmesi ve çözümü sırasında mahkeme tarafından belirlenen koşullar temelinde verilebileceğidir. Ek bir karar, mahkeme oturumunda incelenmeyen sorunları çözmez.

Ek bir karar verme prosedürü, davada kararın açıklanmasından sonra ortaya çıkan büro hatalarını ve bariz aritmetik hataları düzeltme prosedürüne benzer. Davaya katılan kişilere toplantının yeri ve zamanı bildirilir, ancak toplantıya gelmemeleri ek karar verilmesi hususunun değerlendirilmesine engel değildir. Sorunu düşünmek için

bir toplantı yapılıyor. Mahkeme oturumu sonucunda ek bir karar veya ek bir karar vermeyi reddetme kararı verilir. Ek karar, mahkeme kararının bir parçası olduğundan, tek başına veya asıl kararla birlikte temyizde temyiz edilebilir. Ek bir karar vermeyi reddetme kararına özel olarak itiraz edilebilir. Örneğin, Sanatta belirtilmeyen gerekçelerle ek bir karara başvururken, ek bir karar vermeyi reddetme meydana gelebilir. 201 Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu.

Mahkeme kararının açıklanması (Hukuk Muhakemeleri Kanununun 202. maddesi). Mahkeme kararının bir açıklaması, karar açık değilse, davayı karara bağlayan mahkeme tarafından verilir.

Örneğin, kararın operasyonel bölümünde şöyle belirtilmektedir: "Ivanov ve Petrov'dan ayda 150 ruble toplamak." Mahkeme kararından her biri 150 ruble toplanıp toplanmayacağı belli değil. her bir sanıktan veya her iki sanıktan.

Hükmün açıklanması için önemli bir koşul, mahkemenin kararı açıklarken içeriğini değiştirmemesidir. RSFSR Yüksek Mahkemesi Plenumunun "Karar Üzerine" kararında belirtildiği gibi, "mahkeme, bir açıklama kisvesi altında, en azından kısmen, kararın özünü değiştiremez, ancak yalnızca onu belirtmelidir. daha anlaşılır ve net bir biçimde" (s. 11) * (195). Aynı zamanda, açıklama sadece kararın karar verici kısmıyla değil, aynı zamanda motivasyonel kısmıyla da ilgili olabilir.

Mahkeme kararının açıklamasını başlatanlar, davaya katılan kişiler, icra memuru olabilir. Davayla ilgili kararı veren mahkeme tarafından bir açıklama yapılır. İcra edilmemiş ve kararın tenfiz süresi dolmamışsa kararın açıklanmasına izin verilir.

Davaya katılan kişilere toplantının yeri ve zamanı bildirilir, ancak gelmemeleri kararın açıklığa kavuşturulması meselesinin değerlendirilmesine engel değildir. Mahkeme kararını netleştirmek için, bir kararın verildiği bir toplantı yapılır. Kararın açıklığa kavuşturulması konusunda bir mahkeme kararına karşı özel bir şikayette bulunulabilir.

Kararın infazı için erteleme ve taksitlendirme, kararın infaz usul ve usulünün değiştirilmesi (Hukuk Muhakemeleri Kanununun 203. maddesi). Bu kural, daha çok kararın uygulanmasıyla ilgili olmasına rağmen, genellikle kararın eksikliklerini düzeltmenin bir yolu olarak kabul edilir. Aynı zamanda, bir karar verirken, mahkeme davanın tüm koşullarını dikkate alamamış ve bu da icra takibinde zorluklara yol açmaktadır. Böylece mahkeme davalının (otomobil üreticisi) üretilen otomobillerden birini davacıya teslim etmesine karar verdi. Ancak karar verilene kadar şirket otomobil üretimini tamamen durdurmuştu. Bu nedenle, kararın uygulanma şekli değiştirilmeden icra edilemez.

Davaya ilişkin kararı veren mahkeme, tarafların mülkiyet durumuna veya diğer koşullara bağlı olarak, kararın uygulanmasını erteleme veya uzatma, kararın uygulanmasına ilişkin yöntem ve usulü değiştirme hakkına sahiptir. Mahkeme bu konuyu davaya katılan kişilerin başvurusu huzurunda değerlendirir. Bu sorunu çözmek için mahkeme bir toplantı yapar.

Davaya katılanlara toplantının yeri ve zamanı bildirilir, ancak toplantıya gelmemeleri kararın ertelenmesi, taksitle infazı, kararın icra usul ve usulünün değiştirilmesi hususlarının değerlendirilmesine engel teşkil etmez. .

Kararın icrasının ertelenmesi, kararın icrası için son tarihin ertelenmesini (örneğin, borcun ödenmesi için son tarihin ertelenmesi), taksitlendirme - kararın belirli süreler içinde taksitler halinde yürütülmesini (örneğin, borç küçük miktarlarda aylık olarak ödenecektir). Kararın uygulama yönteminin değiştirilmesi, bir yürütme türünün bir başkasıyla değiştirilmesi anlamına gelir (mülkün iade edilmesi yerine değeri toplanır).

Kararın icra şeklinin değiştirilmesi, karar henüz kanuni olarak yürürlüğe girmemiş ve icra edilebilirlik niteliği kazanmamış ise, kararın derhal icraya çevrilmesi anlamına gelebilir.

Bir kararın ertelenmesi, taksitle infazı, icra usul ve usulünün değiştirilmesine ilişkin mahkeme kararına karşı özel şikayet veya protesto yapılabilir.

Mahkeme tarafından toplanan para miktarlarının endekslenmesi (Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 208. maddesi). Bu madde, 7 Ağustos 2000 tarihinde Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na dahil edilmiş ve 2002 tarihli Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda muhafaza edilmiştir. Tahsilat yapanın veya borçlunun talebi üzerine, davayı inceleyen mahkeme, toplam tutarların uygun bir endekslemesini yapabilir. kararın infaz gününde mahkeme tarafından toplanan para. Parasal tutarların endekslenmesinin önemi, hem davanın süresi hem de devletteki mevcut enflasyon ile bağlantılıdır.

Endeksleme sorununu çözmek için mahkeme bir toplantı yapar. Davaya katılan kişilere mahkeme oturumunun zamanı ve yeri usulüne uygun olarak bildirilir, ancak görünmemeleri mahkeme tarafından toplanan para toplamlarının endekslenmesi sorununun çözülmesine engel değildir.

Toplanan para miktarlarının endekslenmesi sorununu çözen mahkeme, özel olarak temyiz edilebilecek bir karar verir.

ST 180 APK RF

1. Bu maddenin 2. ve 3. fıkralarında atıfta bulunulan kararlar hariç olmak üzere, ilk derece tahkim mahkemesinin kararı, temyiz edilmediği sürece, kabul edildiği tarihten itibaren bir ay geçtikten sonra yürürlüğe girer. dosyalanmıştır. Temyiz başvurusu yapılırsa, karar, iptal edilmedikçe veya değiştirilmedikçe, temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesinin kararının kabul edildiği tarihten itibaren yürürlüğe girer.

2. Fikri Mülkiyet Hakları Mahkemesi kararları, alındıkları andan itibaren yürürlüğe girer.

3. Tahkim mahkemesinin kararları, kısa kovuşturma yoluyla değerlendirilen davalarda ve bu Kanunda veya diğer federal kanunlarda öngörülen durumlarda ve diğer durumlarda, bu Kurallar tarafından belirlenen zaman sınırları içinde ve şekilde yürürlüğe girer. veya diğer federal yasalar.

4. Yazılı işlemlerde verilen bir mahkeme emri, bu Kuralın 29.1 Bölümünde belirlenen süre içinde ve şekilde yürürlüğe girecektir.

Sanat üzerine yorum. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 180

Bölüm 1, 2 Sanat. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 180'i, tahkim mahkemesinin kararının yürürlüğe girme anını belirleyen kuralları belirler. Hangi tahkim mahkemesinin kararı verdiğine veya hangi durumda verildiğine bağlı olarak farklı tanımlanmaktadır.

Karar, Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi tarafından verilmişse, kabulünden hemen sonra yürürlüğe girer.

Kabul edildikten hemen sonra, Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun tahkim mahkemesinin normatif yasal işlemlere itiraz durumunda kararları da yürürlüğe girer.

Karar, Rusya Federasyonu konusunun tahkim mahkemesi tarafından verilirse, temyizde temyiz edilip edilmediğine bağlı olarak yasal yürürlüğe girme anı belirlenir.

Temyiz başvurusu yapılırsa, karar, iptal edilmediği sürece, temyiz davası kararının verildiği andan itibaren yürürlüğe girer.

Tahkim mahkemesinin temyiz edilmeyen kararları, kabulünden itibaren bir ay geçtikten sonra yürürlüğe girer.

Kararın yürürlükteki kısmı toplantıda ilan edilirse, kararın kabul tarihi, mahkeme tarafından tam olarak tanzim edildiği tarihtir (yani gerekçeli kararın ibraz tarihi).

Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşunun tahkim mahkemesi tarafından verilen bazı kararlar, kısa bir süre içinde yürürlüğe girer. Örneğin, idari organın idari sorumluluğa getirme kararına itiraz edilmesi durumunda tahkim mahkemesinin kararı, temyiz edilmediği sürece, kabul edildiği tarihten itibaren 10 gün sonra yürürlüğe girer (Tahkim Usulünün 211. Maddesi). Rusya Federasyonu Kodu).

Hakem heyeti kararı ne zaman yürürlüğe girer? Sorunun cevabı, söz konusu yargının ne tür bir işlem olduğuna bağlıdır. Modern yasal işlemlerin gelişimi, çeşitli biçimlerinin tahsis edilmesini gerektirir. Bu aynı zamanda yargı işlemlerinin özelliklerini de etkiler.

düzenleyici düzenleme

Kanunun yürürlüğe girmesi için genel kurallar vardır. Tüm durumlar için geçerlidirler, ancak istisnalar olabilir. Sanat. Kodun 180'i temel bilgileri vermekte ve kanunun veya diğer kanunların diğer hükümlerine atıfta bulunmaktadır.

Tahkim süreci APC ile sınırlı değildir. Bir dizi norm, iflas yasasını taşır. Uluslararası anlaşmaları unutmamalıyız. Tahkim mahkemesinin kararının ne zaman yürürlüğe gireceğini merak ederken, nasıl bir karardan bahsettiğimizi anlamaya değer.

Yargı işlemleri

Tahkim kararları ne zaman yürürlüğe girer? Talebin gerekliliklerini çözen adli işlemler olarak anlaşılırlar. Tanımlar bu kategoriye girmez: mahkemenin yargılama sırasında gerçekleştirdiği eylemlerini yansıtırlar. Kanun, davayı esasa ilişkin iddiayı çözmeden tanım gereği sona erdirme olasılığını sağlar. Burada temyiz için prosedür ve son tarihler de farklıdır.

Genel sipariş

Hukuk davasında tahkim mahkemesinin kararı ne zaman yürürlüğe girer? Hangi yetkiden bahsediyorsun? Dava, dava süreci çerçevesinde değerlendirildiyse, adli işlem, kabulünden bir ay sonra geçerli olur. Yazılı veya basitleştirilmiş işlemlerden bahsediyorsak, şartlar farklıdır.

Temyiz için bir ay süre verilir. Taraflardan biri veya her ikisi şikayette bulunursa, yürürlüğe girme ikinci durumda uyuşmazlığın sonuna kadar ertelenir. Daha sonraki durumlarda, karar, geçerli kısmın açıklanmasından hemen sonra yürürlüğe girer.

Adli kanunun kabul edildiği gün

1. derece tahkim mahkemesinin kararı ne zaman yürürlüğe girer sorusuna cevap verirken onun tanımı esastır. Kanun, karar tarihinin, motivasyon kısmıyla birlikte tam hazırlık tarihi olduğunu şart koşar. Neyle bağlantılı?

Hakim genellikle sadece giriş veya giriş ve işlem bölümlerini okur. Motivasyon, kural olarak, duyurulduğunda henüz hazır değildir. Derleme için 5 günden fazla süre verilmez. Ancak bu sürenin aşılması temyiz başvurusu için ayrılan süreyi azaltmaz.

Adli işlemlerin kopyaları üzerinde, tam üretim tarihine (belgenin Hakemime yüklendiği aynı gün) özel olarak bir işaret konulur ve bir kopyası taraflara kağıt olarak gönderilir.

Temyiz için sürelerin hesaplanması

İtiraz süresi, takip eden ayın ilgili gününde sona erer. Örneğin, karar 1 Mayıs'ta verildi, yani son tarih 1 Haziran. Aylık sürenin sonu mevcut olmayan bir tarihe düşerse 1. derece tahkim mahkemesinin kararı ne zaman yürürlüğe girer? Örneğin, 30 veya 31 Ocak'ta bir adli işlem kabul edildi. Son, ilgili ayın son gününe, bu durumda 28 veya 29 Şubat'a düşer. Sürenin haftasonuna denk gelmesi durumunda bir sonraki iş gününe kadar uzatılır.

Şikayette bulunma imkanı, ilgili günün 24:00'ünde veya belgelerin sunulduğu kuruluşun (mahkeme veya postane) çalışma gününün sonunda ortadan kalkar.

iflas kararları

1. derece tahkim mahkemesinin iflasa ilişkin kararı ne zaman yürürlüğe girer? İflas kanunu, kararın derhal yürürlüğe giren fiiller listesine dahil edildiğini belirtir. Bu, bir istisna yapılmış olanlar hariç, iflas davası çerçevesinde tahkim mahkemesinin tüm işlemleri için geçerlidir.

Basitleştirilmiş üretim

Bu, taraflarca sunulan belgeler temelinde davaya ilişkin değerlendirme ve karar verme prosedürünü ifade eder. Bu usulün yazılı usulden farkı, ikinci tarafın itiraz ve delil sunarak görüşlerini ifade edebilmesidir. Sipariş, yalnızca davacının başvurusu temelinde verilir.

Tahkim mahkemesinin özet yargılama hakkındaki kararı ne zaman yürürlüğe girer?

Yürürlüğe girişi temyiz için 15 günlük sürenin dolmasına ertelenmiş olmasına rağmen, kanun kararı derhal yerine getirmekle yükümlüdür. Hakim, mahkemenin web sitesinde gerekçesiz bir karar yayınlar. Sürece katılanlar, belgenin yayınlanmasından sonraki beş gün içinde tam bir kararın hazırlanması için talepte bulunma hakkına sahiptir. Daha sonra yürürlüğe girme tarihi, tam teşekküllü bir adli kanunun yayınlanmasına kadar ertelenir.

Temyiz başvurusunda bulunulursa, ikinci derecede davanın değerlendirilmesi için süre yine prosedürün sonuna kadar ertelenir. Bu süre içinde ilgilinin mahkemeden kararın icrasını durdurmasını isteme hakkı vardır.

Hakem heyeti kararı ikinci derecedeki yargılamadan sonra ne zaman yürürlüğe girer? Sürece katılanların eylemleri ne olursa olsun ilan edildiği gün nihayet yürürlüğe girer. Fesih, daha yüksek bir makam tarafından iptal edilmesi durumunda mümkündür.

İdari işlem türleri

APC, uyuşmazlığın konusunun yetkililerin eylemleri olduğu davalara ayrılmış bir bölüme sahiptir:

• bir yetkilinin veya yetkilinin eylemi veya eylemsizliği;
• normatif olmayan eylemlerin (kararnameler, emirler) kabulü;
• normatif eylem eylemlerinin kabulü (yalnızca fikri mülkiyet hakları anlaşmazlıkları için geçerlidir);
• idari sorumluluğa getirmek.

İdari bir davada tahkim mahkemesinin kararının ne zaman yürürlüğe gireceği sorusunun cevabı, uyuşmazlık kategorisine bağlıdır. İdari sorumluluğa ilişkin olarak, yetkili merciin kararına veya bir alt tahkim mahkemesinin kararına itiraz edilmesi beklenir.

Yetkililerin eylemlerine karşı şikayetler hakkında karar

Davacı davayı kazanırsa, mahkeme kararı verildiği andan itibaren eylem tamamen veya kısmen geçerliliğini kaybeder, aynısı çıkarılan eylemin iptali ve yasadışılığının tanınması için de geçerlidir.

Karar, belirlenen temyiz süresine rağmen derhal yürürlüğe girer. Yürürlüğe girmenin diğer şartları doğrudan mahkeme tarafından belirlenebilir. Özellikle, kararı açıkladıktan sonra hâkim, fıkralarının tamamının veya bir kısmının icrasını talep etme hakkına sahiptir.

IP Kararları

Tahkim yargı sisteminde, fikri mülkiyet haklarına ilişkin anlaşmazlıkları değerlendirmek için özel bir organ çalışır ve bu iki davanın işlevlerini aynı anda yerine getirir. APC, her iki durumda da kararların derhal yürürlüğe girmesini şart koşar.

İdari sorumluluğa ilişkin kararların temyizi

Yargısız kovuşturmaya itiraz edildiğinde, davaya ilişkin karar olağan şekilde yürürlüğe girer, istisna yoktur. Önce itiraz süresi sayılır, ardından karar geçerli olur. Ayrıca, mahkeme kararlarına itiraz sırasına göre başvuru göndermesine izin verilir (100 bin ruble'den fazla olmayan bir uyarı veya para cezası verilirse).

Diğer durumlarda, karar ancak temyizden sonra yürürlüğe girer ve daha sonra yüksek mahkemelerde incelenebilir.

Aynı kurallar, idari sorumluluğun getirilmesine ilişkin mahkeme kararlarına karşı temyiz için de geçerlidir.

Hakem heyetinin kararı, kabul edildiği tarihten itibaren bir ay geçtikten sonra yürürlüğe girer, yani. temyiz edilmediği sürece, kararın tam olarak verildiği günden itibaren. Temyiz başvurusu yapılırsa, karar, iptal edilmedikçe veya değiştirilmedikçe, temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesinin kararının kabul edildiği tarihten itibaren yürürlüğe girer.

Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesinin kararı ve normatif yasal işlemlere itiraz davalarına ilişkin kararlar, devlet organlarının geçersiz kılma işlemlerine ilişkin kararlar, kabul edildikten hemen sonra yürürlüğe girer (APC'nin 180. Maddesi).

Tahkim mahkemesinin kararı, derhal icra davaları hariç olmak üzere, APC ve icra işlemlerini düzenleyen diğer federal yasalar tarafından belirlenen şekilde yasal olarak yürürlüğe girdikten sonra uygulanır (APC'nin 1. bölümü, 182. maddesi).

Genel bir kural olarak, yasal olarak yürürlüğe giren bir tahkim mahkemesi kararının yerine getirilmesi prosedürü, "İcra İşlemleri Hakkında" Federal Yasanın normlarına göre belirlenir.

Devlet makamlarının, yerel yönetimlerin, diğer organların normatif olmayan eylemlerine itiraz davalarında tahkim mahkemesinin kararları ve bu organların kararlarına ve eylemlerine (eylemsizliğine) itiraz etme durumlarında verilen kararlar derhal icraya tabidir (madde 2. bölüm) APC'nin 182'si).

Tahkim mahkemesi, davaya katılan kişilerin talebi üzerine, derhal icraya konu olmayan bir kararın, Bölüm'de belirtilen kurallara göre yürütülmesini sağlamak için tedbirler alabilir. 8 APK, yani bir iddianın güvence altına alınmasına ilişkin kurallara göre (APC Madde 100, Bölüm 7, Madde 182).

Yasal olarak yürürlüğe girmemiş tahkim mahkemesinin kararı, temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesine itiraz edilebilir. Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesinin kararı hariç, yasal olarak yürürlüğe giren bir tahkim mahkemesinin kararı, temyiz örneğinin tahkim mahkemesine itiraz edilebilir (APC'nin 181. maddesi).

Hakem heyetinin, maddi veya usul hukuku normlarının yanlış uygulanmasından veya mahkeme kararının davanın fiili koşullarıyla tutarsızlığından kaynaklanan hataları, temyiz, temyiz ve denetimde kararın gözden geçirilmesiyle düzeltilebilir. prosedürler.

Aynı zamanda, hakem heyeti kararı, bu kararı veren mahkeme tarafından giderilebilecek eksiklikler içerebilir. Mahkemenin kendisi tarafından verilen bir kararı düzeltmenin yolları şunları içerir:

a) ek bir karar vermek;

b) kararın açıklaması;

c) Kararda yapılan yazım hataları, baskı hataları ve aritmetik hataların düzeltilmesi.

Sanata göre. APC'nin 178'i, kararın yasal yürürlüğe girmesinden önce, kendi inisiyatifiyle veya davaya katılan bir kişinin talebi üzerine kararı veren tahkim mahkemesi, aşağıdaki durumlarda ek bir karar verme hakkına sahiptir:

1) davaya katılan kişilerin delil sunduğu herhangi bir talep üzerine mahkeme karar vermedi;

2) hukuk sorununu çözen mahkeme, kararda verilen paranın miktarını, devredilecek mülkü veya davalının yapmak zorunda olduğu eylemleri belirtmedi;

3) mahkeme, mahkeme masrafları sorununu çözmedi.

Ek karar verme konusu, davaya katılanların bildirimi ile mahkeme oturumunda karara bağlanır. Tahkim mahkemesinin ek kararına ve tahkim mahkemesinin ek bir karar vermeyi reddetme kararına itiraz edilebilir.

Kararın belirsizliği durumunda, bu kararı veren tahkim mahkemesi, davaya katılan kişinin talebi üzerine, icra memuru, tahkim mahkemesinin kararını uygulayan diğer organlar, kuruluşlar kararı değiştirmeden açıklama hakkına sahiptir. bu içerik. İcra edilmemiş ve kararın tenfiz süresi dolmamışsa kararın açıklanmasına izin verilir (AKK 179. maddesinin 1. ve 2. bölümleri).

Tahkim mahkemesi, davaya katılan kişinin talebi üzerine, icra memuru, diğer organlar, tahkim mahkemesinin kararını uygulayan veya kendi inisiyatifiyle yapılan hataları, yazım hatalarını ve aritmetik hataları düzeltme hakkına sahiptir. içeriğini değiştirmeden karar (APK 179. maddesinin 3. kısmı).

Kararın açıklığa kavuşturulması, yazım hataları, yazım hataları ve aritmetik hataların düzeltilmesi kisvesi altında, mahkeme, alınan karardan farklı nitelikte ve içeriğini fiilen değiştiren herhangi bir değişiklik yapma hakkına sahip değildir.

Kararın açıklığa kavuşturulması, yazım hatalarının düzeltilmesi, yanlış baskılar, aritmetik hatalar konusunda, tahkim mahkemesi, başvurunun mahkemeye ulaştığı tarihten itibaren 10 gün içinde temyiz edilebilecek bir karar verir (md. 179'un 4. kısmı). AKP).

Sanatta yer almaktadır. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 136. maddesi, bir tahkim mahkemesinin kararının güvence altına alınması sırasında ortaya çıkan ilişkileri düzenleyen kural, kararın gerçek icrasının garantilerini güçlendirmek için Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'na getirilmiştir. Bir kararın alınmasını sağlayacak tedbirlerin alınması konusunu kimlerin gündeme getirebileceğini, kim tarafından ve hangi sırayla ele alınacağını belirler.

Tahkim mahkemesi, yalnızca davaya katılan kişilerin talebi üzerine talebi güvence altına almak için önlem alma konusunu ele alır. Mahkeme, kendi inisiyatifiyle bu konuyu değerlendirmeye yetkili değildir. Bir kararın infazının güvence altına alınması için, kararın verilmesinden önce ve sonra, kararın yürürlüğe girmesinden önce ve sonra tahkim mahkemesine başvurulabilir.

Kararın icrası, ancak bu tedbirlerin alınmamasının gelecekte adli işlemin icrasını zorlaştıracağı veya imkansız hale getirebileceği durumlarda gerçekleşebilir. Bu nedenle, Sanat uyarınca bir kararın güvence altına alınması için önlem almaya gerek yoktur. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 135'i derhal icraya tabidir.

Bir başvuruyu değerlendirme prosedürü, mahkeme tarafından bir kararın uygulanmasını sağlamak için alınan önlemler, bir karar için bir tür teminatın bir başkasıyla değiştirilmesi, bir kararın güvence altına alınması ve güvenliğinin iptali hakkında mahkeme kararının uygulanması prosedürü Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 7. Bölümü tarafından belirlenen kurallara, yani bir hak talebinin güvence altına alınmasına ilişkin kurallara benzer şekilde.

Hakem heyeti kararlarının geçerliliği nedir?

Hukuki olarak yürürlüğe giren tahkim mahkemesinin kararının hukuki etkisi aşağıdaki hukuki sonuçlarda kendini gösterir: reddedilemezlik; münhasırlık; yükümlülük; ön yargı; fizibilite.

Tahkim mahkemesinin kararının reddedilemezliği, yasal olarak yürürlüğe giren karara karşı temyiz başvurusunun kabul edilemez olmasıdır. Sanatın 1. bölümünün 4. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 151'inde, itiraz, sürenin bitiminden sonra yapılırsa iade edilir ve kaçırılan son tarihin restorasyonu için bir talep içermez. Sonuç olarak, temyiz mahkemesinin şikayetleri kabul etme ve yasal olarak yürürlüğe giren tahkim mahkemesinin kararının yasallığını ve geçerliliğini kontrol etme yetkisi yoktur.

Münhasırlık, ihtilafın yasal olarak yürürlüğe giren bir kararla çözüldüğü, orijinali ile aynı olan ikinci kez açılan bir iddia üzerine bir tahkim mahkemesi tarafından bir davanın başlatılması, tahkim edilmesi ve çözülmesinin kabul edilemezliği olarak anlaşılmalıdır. Kararın yürürlüğe girmesiyle birlikte taraflar ve davaya katılan diğer kişiler ile yasal halefleri aynı iddiaları mahkemede ve aynı gerekçelerle yeniden ifade edemezler.

Yasal olarak yürürlüğe giren bir tahkim mahkemesi kararının zorunlu niteliği, devlet organlarının, yerel özyönetim organlarının, diğer organların, yetkililerin ve vatandaşların faaliyetlerinde mahkeme kararını hesaba katmak zorunda oldukları kural olarak anlaşılmalıdır, iptal etme veya değiştirme, çözülen bir mahkemede yeni bir karar çıkarma hakkına sahip değildir. Kanuni olarak yürürlüğe giren ve kanuni olarak yürürlüğe giren kararın yanlış olduğu varsayımından hareket etmeye hakları olmayan hakem heyeti kararının icrasını kolaylaştırmakla yükümlüdürler.

Yürürlüğe giren kararın önyargılı olması nedeniyle, tahkim mahkemesi tarafından tesis edilen ve karara kaydedilen olgular ve hukuki ilişkiler, aynı kişilerin katıldığı hukuka uygun olarak açılmış başka bir dava söz konusu olduğunda sorgulanamaz ve yeniden incelenemez. .

Sanatın 2. bölümünde. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 135'i, yalnızca yasal olarak yürürlüğe giren bir tahkim mahkemesi kararının uygulanabilirliğine atıfta bulunur. Genel bir kural olarak, hakem heyetinin kararı, yasal olarak yürürlüğe girdikten sonra yürürlüğe girer. Yasal olarak yürürlüğe giren bir tahkim mahkemesi kararının uygulanmasına ilişkin genel kuralın, kararın derhal uygulanmasını sağlayan, yani yasal olarak yürürlüğe girmeden önce istisnaları vardır. Rusya Federasyonu'nun mevcut APC'sine göre, yalnızca devlet organlarının, yerel yönetimlerin ve diğer organların eylemlerini geçersiz kılma kararları ile bir uzlaşma anlaşmasının onaylanmasına ilişkin kararlar derhal icraya tabidir. Hemen infaz edilen karar, hakem heyetinin diğer kararları gibi, bir ay içinde istinaf mahkemesine itiraz edilebilir.Skutin A.The. Tahkim sürecinin geçici olarak askıya alınması (teori ve uygulama soruları): ders kitabı. M.: 2014. S. 101. .

Sanatın 1. bölümünde. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 135'i, tahkim mahkemesinin kararının yasal olarak yürürlüğe girdiği anı belirleyen kuralları belirler. Hangi hakem heyetinin karar verdiğine bağlı olarak farklı şekillerde tanımlanır.

Karar Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi tarafından verilmişse, derhal, yani verildiği andan itibaren yürürlüğe girer. Kararın verildiği an, mahkeme tarafından davaya katılan kişilere duyurulması dikkate alınmalıdır.

Karar, Rusya Federasyonu konusunun tahkim mahkemesi tarafından verilirse, temyizde temyiz edilip edilmediğine bağlı olarak yasal yürürlüğe girme anı belirlenir. Temyiz başvurusu yapılırsa, karar iptal edilmezse, karar temyiz merci tarafından verildiği andan itibaren yürürlüğe girer. Tahkim mahkemesinin temyiz edilmeyen kararları, kabulünden itibaren bir ay geçtikten sonra yürürlüğe girer.

Krasnodar Bölgesi Tahkim Mahkemesi Kararının bir örneği, А32-29789/2016 Davası Kararının BR Ekinde verilmiştir.