Tüm uygar dünyada olduğu gibi, Rusya'da da çeşitli karmaşık çelişkilerin çözümü giderek daha fazla yargı emri. Bununla birlikte, herhangi bir dava maliyetlerle doludur, taraflarının her biri zaman ve emek harcar, maddi kayıplara neden olur. Yasaya göre, çatışmanın taraflarından biri iyileşebilir mahkeme masrafları bir rakipten. Geri ödenecek miktar nasıl belirlenir ve bu hak nasıl kullanılabilir?

Mahkeme masrafları türleri

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 88. maddesi mahkeme giderlerinin türlerine ayrılmıştır. Bunlar, harcanan fonları içerir. devlet görevi, davanın mahkemede değerlendirilmesi için harcanan tüm fonlar.

İkincisi aşağıdaki maliyetleri içerir:

• mahkeme oturumunda bir tarafın çıkarlarını koruyan (temsil eden) bir kişinin hizmetleri için;
• hizmetler için uzman kuruluşlar, uzmanlar, uzmanlar (gerekirse);
• bir tercümanın hizmetleri için tazminat için (gerekirse);
• tanıkların masraflarının yanı sıra davanın değerlendirilmesine katılan üçüncü şahısların tazminatı;
• posta ücreti;
• diğer giderler.

Yasal maliyetler oldukça yüksek olabilir. Talep miktarını aştıkları zamanlar vardır.

Hukuki masrafları kim öder

Mahkeme masraflarını geri ödeme yükümlülüğü davayı kaybeden tarafa aittir. Her şeyi telafi ediyor. yasal masraflar yargılamada mağdur olarak tanınan taraf.

Mahkemenin inisiyatifiyle gerçekleştirilen eylemlerin maliyetlerinin tazminata tabi olmadığına dikkat edilmelidir. Örneğin, bu eylemler mahkeme tarafından başlatılırsa, bir el yazısı incelemesi yapmak için uzmanların katılımı.

Mahkeme masraflarının geri ödenmesi dolu iddia tam olarak kabul edilirse. Davacının gereksinimlerinin kısmen karşılandığı mahkeme kararının bir çeşidi mümkündür. Bu gibi durumlarda, yasal masraflar da kısmen geri alınabilir ve masrafların geri kazanılabilir payı, davacının tatmin edilen taleplerinin payıyla orantılı olacaktır.

Ayrıca, davalı lehine davacıya mahkeme masraflarını geri ödeme yükümlülüğü de getirilebilir. Bu mümkün ise mahkeme işlemleri iddiası ile sonlandırılmıştır. Bu koşullar altında, davalı, örneğin bir avukatın hizmetleri gibi, yargılama sırasında yaptığı masrafları geri alma olanağına sahiptir.

Davadaki davacıların ve/veya davalıların aynı anda birden fazla kişi olduğu durumlar olabilir. AT bu durum yasal maliyetlerin dağıtımı ve/veya geri kazanılması, neden olan maddi ilişkiler dikkate alınarak gerçekleştirilir. adli yargılama. Davayı açan taraf, eğer dayanışma borçluları, muhaliflerinin yasal masraflarını müştereken ve müteselsilen karşılar.

Kararın kaybeden tarafça verilmesinden sonra mahkeme masraflarının geri ödenmesi. Gereksinimler kısmen karşılanırsa, geri ödenen giderlerin miktarı hem tam hem de kısmi olabilir.

Hukuki harçlar nasıl tahsil edilir?

Yasal maliyetlerin geri kazanılması düşünülür ek gereksinim Başvuranın öne sürdüğü ana iddia ile ilgili olarak. Mahkeme masraflarının geri ödenmesi dava açıldıktan sonra mahkeme tarafından değerlendirilir. ilgili açıklama ilgilenen taraftan. Bu belge ibraz edilmelidir yazı.

Mahkeme masraflarının geri alınması için bir talep, ana taleple birlikte veya bu talebin yargılanması sırasında ve ayrıca dava hakkında bir karar verildikten sonra mahkemeye sunulabilir. İkinci durumda, başvuru içinde gönderilebilir üç yıl verildiği tarihten itibaren mahkeme kararı iddia üzerine bir kararla.

Mahkemede harcanan parayı iade etmek için şunu bilmelisiniz: hatasız yargıya bir talepte bulunun. Aksi takdirde, mahkeme masrafların suçlu taraftan geri alınması olasılığını dikkate almayacaktır.

Böyle bir şartın olmaması, davadaki kararın sonucunu etkilemez.

Fonların iadesi prosedürü, sunulan zaman çerçevesine bağlıdır. bu gereklilik.

1. Bir taleple birlikte değerlendirilmek üzere bir başvuru gönderildiğinde veya bir davanın görüşülmesi sürecinde, mahkeme kararının işlevsel kısmı, mahkeme masraflarının nasıl tahsil edilmesi gerektiğini gösterecektir. Bu nedenle, böyle bir durumda bir karar verilir.
2. Mahkeme masraflarının geri ödenmesi için bir başvurunun karar tarihinden itibaren, ancak yürürlüğe girmesinden önceki dönemde yapılması durumunda, yargı organı ayrıca incelenen dava hakkında bir karar verir. Böyle bir kararın kabulü hem inisiyatif hem de yargı mercii ve süreçteki herhangi bir katılımcının talebi üzerine.
3. Bu gereklilik mahkemeye yukarıdaki sürelerden sonra gönderilirse (ancak mahkemenin karar tarihinden itibaren üç yıl geçmeden), bu konudaki karar, katılımın olduğu bir mahkeme oturumunda gerçekleşir. paydaşlar. Tüm katılımcılara mahkeme oturumunun randevusu önceden bildirilir.

Tüm tarafların incelemenin sonucundan memnun kalmaması mümkündür. Maddesine göre karara itiraz edin. 104 Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu, ibrazı ile oluşur. özel şikayet.

Bir diğer önemli nokta, mahkeme masraflarının geri alınması için talebin gönderildiği yerdir. Bu tür konularda kararlar sadece 1. derece mahkemelerinde yapılır. Sadece bir durumda yüksek mahkeme değiştirme yeteneği var karar- 1. derece mahkemesinde verilen kararı iptal ederse veya değiştirirse. Ancak bu durumda bile, yasal maliyetlere ilişkin karar mutlaka gözden geçirilmeyecektir. Eğer bir bu karar değişmeden bırakılırsa, sadece 1. derece mahkemesinde temyiz edilmelidir.

Hukuki masrafları iade etmek isterseniz, bunun için 1'inci derece mahkemesine karar verilmesi için bir talepte bulunmanız gerekir, son başvuru tarihi ise bu belge karar verildikten sonra üç yıl ile sınırlıdır.

Bir avukat için masrafların geri ödenmesinin özellikleri

Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 100. maddesi, bir avukatın hizmetleri için ödeme masraflarının kazanan tarafa tazmin edilmesini düzenler.

zorunlu an bu giderleri ilgili belgelerle teyit etmektir.

Burada 2 nüansı dikkate almak önemlidir:

1. Mahkemede temsil. İncelenen davanın tarafı ve temsilcisi tarafından imzalanan bir acentelik sözleşmesi hükmü ile teyit edilebilir.
2. Temsil hizmetlerinin sağlanması gerçeği. Bu gerçek, kasiyer çeklerinin veya ödeme makbuzlarının sağlanmasıyla doğrulanır. Ayrıca yargılama sonunda avukat ile imzaladığı taraf arasında yapılan hizmetlerin kabulüne dair tutanak düzenlenir. Bu durumda, bir incelik vardır: süreç henüz tamamlanmadıysa, geçici bir işlem düzenlenebilir ve mahkemeye sunulabilir. Mahkemelerin nadiren gelecekteki masrafların tazmini konusunda karar verdiğine, çok daha sık olarak kararın gerçek masraflarla ilgili olarak belgelendiğine dikkat edilmelidir.

bir tane daha önemli bir faktör, bir temsilcinin ödenmesi için yasal masrafların geri kazanılmasına ilişkin kararı etkileyen makullük ilkesidir. Çoğu zaman, tüm kurallara uygun olarak belgelenen bir temsilciye ödeme yapmak için yasal maliyetlerin abartıldığı ortaya çıkıyor.

Genellikle, bir avukatın (temsilci) ücreti 2 tutardan oluşur - ilk olarak, sözleşme şartlarına göre bir saatlik ücret ödenir ve müşterinin menfaatleri doğrultusunda bir karar verilirse ek bir ücret ödenir.

Ödemelerin ilk kısmıyla ilgili masrafların tazmini genellikle sakıncalı değildir ve davanın başarılı bir şekilde tamamlanması durumunda ücret, aşağıdakilerle ilgilidir: çekişme noktaları. Maliyetlerin bu kısmının geri ödenmesi belirsizdir ve büyük ölçüde mevcut duruma bağlıdır. adli uygulama belirli bölge.

Ek olarak, temsil hizmetlerinin maliyetinin makul olup olmadığını belirlerken, mahkeme diğer faktörleri dikkate alır: incelenen davanın karmaşıklığı, dışında yapılan iş miktarı. mahkeme oturumlarıörneğin taslak uygulamaları, analiz yasal uygulama, bir talep beyanı hazırlanması ve müşteriye kapsamlı yardım sağlamayı amaçlayan diğer eylemler. İlgili taraf, avukatın yaptığı işi teyit etmek için ödeme talep ettiği tüm belgeleri de sunmalıdır.

Sadece katılım için düzenlenmişse, temsilcinin yetkilerini ifade eden bir vekaletname verilmesini geri ödemek mümkündür. bu süreç ya da bir toplantı.

gibi faktörler Finansal durum sürecin her iki tarafında, sürece bir temsilcinin katılımının gerekliliği. son pozisyon kanıt gerektirir, çünkü yasa koyucu, tarafın mahkemede temsil edilme veya çıkarlarını bağımsız olarak savunma hakkını sağlar. Ancak, varsa bile hukuk eğitimi vatandaşlara daha fazlasını derlemek için bir uzmanın yardımına başvurma fırsatı verilir. etkili koruma.

Temsil hizmetlerinin maliyeti için makul sınırlar belirlerken, mahkeme, dikkate alınan tüm gereklilikleri dikkate alırken, böyle bir hizmet için mevcut fiyatların şu anda karar üzerinde önemli bir etkisi yoktur, ancak mahkeme tarafından dikkate alınır. .

Aynı zamanda, davanın taraf temsilcisinin ünü, hizmetlerinin maliyetinde makul bir artışı etkileyen bir faktör olarak algılanamaz.

Mahkeme dikkate almıyor Kendi inisiyatif bir avukatın hizmetleri için geri ödenen tutarı azaltma olasılığı. Düşünce bu konu ancak karşı taraftan itiraz gelmesi durumunda mümkündür ve beyan edilen maliyetlerin çok yüksek olduğuna dair kanıt sağlar. Mahkeme, bir avukatın hizmetlerinin maliyetinin gerçekten aşırı olduğu sonucuna varırsa, kaybedenlerden tahsil edilen belirtilen masrafların azaltılmasına karar vermek zorundadır.

Davayı kazanan taraf, talep edilen miktarın makul ve belgeli olması şartıyla, avukatlık hizmetlerinin bedelinin geri ödenmesini talep etme hakkına sahiptir. Kaybeden taraf, davacı tarafından talep edilen hizmetin aşırı maliyetinin tazminine kendi bakış açısını da belgeleyerek itiraz edebilir.

Mahkeme masraflarının kaybeden tarafça geri ödenmesi ayrıca adaleti yeniden sağlar, çünkü yaralı taraf dava masraflarını geri alma olanağına sahiptir. Maliyetlerin en büyük kısmı, kural olarak, avukatlara ödeme maliyetidir. Bu hizmetler hatasız belgelenmelidir, makul bir maliyeti olmalıdır, aksi takdirde kaybeden tarafın talebi üzerine ödenecek tutar önemli ölçüde azaltılabilir.

Tüm vatandaşlar, bunun için yeterli gerekçeleri olsa bile, mahkemede haklarını savunmaya karar vermekten uzaktır. Birçok insan, davayı kazanmaya yardımcı olabilecek avukatları ve avukatları işe alma fikrinden vazgeçiyor. Bazı vatandaşlar, uzmanların hizmetlerini reddederek kendi başlarına mahkemeye giderler ve daha iyi olması nedeniyle rakiplerine kaybederler. hukuk eğitimi. Aynı zamanda, çok az kişi, kaybeden tarafın, vatandaşın yargılama sırasında hizmetlerini kullandığı avukat ve avukatların masraflarını da içeren mahkeme masraflarını geri alabileceğini biliyor.

İçindekiler:

mahkeme masrafları nedir

Sivil prosedür kodu Rusya Federasyonu mahkeme masrafları kavramı açıkça tanımlanmıştır. Demek istediler:

Kazanan taraf yasal masraflar üstlenmez ve geri ödemesi sürecin koşullarından biridir.

Yasal ücretler için ne kadar talep edebilirsiniz?

Avukatların ve avukatların hizmetlerinin maliyeti, bölgeye, deneyimlerine, davanın karmaşıklığına ve diğer birçok faktöre bağlı olarak büyük ölçüde değişir. Vatandaşlar vekil tutarken davanın sonunda kazanılacağından emin olsalar bile belirlenen fiyata dikkat etmeleri gerekiyor.

Bunun nedeni, Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 100. Maddesinin, yasal hizmetlerin ödenmesi için fonların makul sınırlar içinde geri alınmasını sağlamasıdır. Uzmanların hizmetlerinin maliyetini belirlemeleri gereken belirli sınırlar yoktur. Aynı zamanda, avukatlar ve avukatlar için ödemenin makul olup olmadığı mahkeme tarafından belirlenir ve mahkeme tarafından, harcanan miktarın tamamının geri alınmamasına karar verilebilir. yasal hizmetler. Mahkeme, yasal hizmetler için fiyatın makul olup olmadığını aşağıdakilerin rehberliğinde belirler:

• İncelenen davanın karmaşıklığı ve ayrıca talebin maliyeti;
• Bir avukat veya avukat tarafından yapılan işin miktarı;
• Tarafların mali durumu.

Her şeyden önce, bir avukat veya avukat için yapılan masrafları kanıtlamak için, tarafın hizmet sunumu için tüm belgeleri mahkemeye sunması gerekir. Bunlar, ödeme makbuzları, yapılan sözleşmenin bir kopyası olmalıdır. hukuk Bürosu(veya özel bir uzman), yapılan iş eylemleri vb.

Mahkeme masraflarını kim ödemeli

Davada galip sayılan taraf, tüm yasal masrafların tam olarak geri ödenmesini almalıdır. Buna göre, bu durumda, kaybeden taraf parayı ödeyecektir. Bu kural ancak talebin mahkeme tarafından tam olarak kabul edilmesi halinde geçerlidir.

Mahkeme, talebi kısmen yerine getirdiğinde, davalıyı davacının yasal giderlerini kazanılan miktarla orantılı olarak ödemesi için görevlendirir. Yani, talep %70 oranında karşılanırsa, davalı davacıya mahkeme masraflarının %70'ini ödemekle yükümlü olacaktır.

Önemli: Mahkemenin inisiyatifiyle duruşmaya uzmanlar dahil edildiyse (örneğin, bir tanık, bir tercüman çağrıldı, muayeneler yapıldı vb.), o zaman kaybeden taraf çalışmaları için mahkemeye tazminat ödeyecek.

Ayrıca belirtmek gerekir ki, başvurunun mahkemece değerlendirilmeden bırakılması veya yargılamanın durdurulması halinde mahkeme, davalıya ait yasal masrafların davacı tarafından geri ödenmesine karar verebilir.

Mahkeme masrafları nasıl tahsil edilir?

Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, mahkeme masraflarının geri alınması için 3 senaryo sağlar:

Uygulamada, üçüncü seçenek pratikte bulunmamakta ve mahkeme masrafları yargılama sırasında veya karar verildikten sonra tahsil edilmekte ve yürürlüğe girmektedir.

Dava, davacı ve davalı için her zaman maliyetleri içerir: devlet ücretinin ödenmesi, bir insan hakları aktivistinin hizmetlerinin maliyeti, sürecin yerine seyahat, yabancı bir şehirde yaşamak. Yasal maliyetler sivil süreç Kazanan tarafın maruz kaldığı, tamamen veya kısmen ikinci katılımcının omuzlarına aktarılabilir veya bütçeden geri ödenebilir.

Hangi yasal masraflar geri alınabilir?

Mahkeme masraflarının bileşimi Sanat kapsamındadır. 88, 94 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, Rusya Federasyonu 106 APC. hükümlere göre Mevcut mevzuat, maliyetler iki bölümden oluşur: devredilen devlet vergisinin miktarı ve yargılamanın seyri ile ilgili diğer masraflar. İkinci kategori aşağıdaki giderleri içerir:

• bir insan hakları savunucusunun yardımının maliyeti;
• ilgili profesyonellerin hizmetlerinin fiyatı - uzmanlar, çevirmenler, vb.;
• tanıkların yaptığı masraflar;
• süreçte yerleşik olmayan katılımcılar için davanın görüldüğü bölgedeki seyahat ve konaklama masrafları;
• işitme katılımcılarının geçici kayıpları için tazminat vb.

Mevzuat kapsamlı liste mahkeme masrafları. Teoride, davanın tarafı, duruşmayla ilgili tüm masrafları geri ödeme hakkına sahiptir. Yargıçların konumu şunlara bağlı olacaktır: kanıt temeli ve iyi bir motivasyon.

Mahkeme masraflarının geri alınmasına ilişkin dilekçe metninde mahkeme tarafından başlatılan tedbirlerin maliyeti belirtilmemiştir. Örnek: Bir tıp uzmanının katılımı, bir tanığın çağrısı bütçeden karşılanır.

Vadesi gelen fonlar nasıl tahsil edilir?

Tazminat alabilmek için, bir hukuk davasının tarafı, anlaşmazlığı ilk olarak değerlendiren makama bir başvuru göndermelidir. Ücretin geri ödenmesi talebi, tazminat talebine dahil edilebilir ve diğer masrafların geri ödenmesi için ayrıca bir başvuru yapılması gerekir.

Kanun şart koşuyor önümüzdeki dönem hukuk davalarında mahkeme masraflarının geri alınması - 3 yıl. Bu standart dönemdir. sınırlama süresiüzerinde hukuk davası. Tahkim davası için son tarih altı ay sonradır.

Yapılan masrafların tazmini için dilekçe verilmesi, ayrı bir dava konusu oluşturmaz ve devlet vergisi ödenmesi gerektiği anlamına gelmez.

Mahkeme masraflarının geri ödenmesi için başvuru, yargılamanın herhangi bir aşamasında yazılı olarak yapılır:

• aynı zamanda bir dava olarak;
• davanın duruşması sırasında, hakimlerin müzakere odasına çıkarılmasından önce;
• mahkeme kararından sonra.

Mahkeme masraflarının geri ödenmesi için başvuruda bulunulması karar verilmeden önce gerçekleşmişse, mahkeme tazminat ödenmesine ilişkin kararı gerekçesine dahil edecek ve operasyonel kısım kararlar.

Bir karar verildikten sonra bir dilekçe verildiğinde, mahkeme ek karar Bu konu daha önce ele alınmamışsa, tazminat ödeme prosedürünü belirleyen .

Bir avukatın hizmet maliyetinin geri ödenmesinin özellikleri

Temsil hizmetleri ve tazminatları Sanat'a ayrılmıştır. 100 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu. Avukat tutmanın mahkeme masraflarının geri ödenmesinin makul sınırlar içinde gerçekleştirildiğini belirtmektedir. Bu hüküm, bir davacı, bir insan hakları savunucusunun hizmetlerinin maliyetini, süreçte kaybeden davalıdan geri alacağı umuduyla kasten şişirdiğinde kötüye kullanımı önlemeyi amaçlamaktadır.

Makul maliyet, aşağıdaki faktörler dikkate alınarak belirlenir:

• davanın uzunluğu;
• davanın karmaşıklığı;
• Rusya Federasyonu'nun belirli bir alanındaki avukatların hizmetleri için ortalama fiyat etiketi;
• diğer masrafların mevcudiyeti (seyahat, konaklama, vb.).

Davayı başlatan kişi şunları içeriyorsa iddia beyanı Bir avukatın yasal masraflarının karşılanması için, bunların makul olduğunu kanıtlaması gerekir. Örneğin, ikinci taraf maliyeti karşılamayacaktır. Abonelik hizmeti, tek seferlik hizmetlerin bedelini ödemek mümkündür.

Geri ödeme için nasıl talepte bulunabilirim?

Davacının yaptığı masraflar, davayı kaybeden taraftan kendi inisiyatifiyle geri alınır. Bunu yapmak için, yasaların belirlediği süreler içinde bir başvuru hazırlamanız ve mahkemeye sunmanız gerekir. Bu itiraz, bir ücret ödenmesi gerektiği anlamına gelmez.

Mevcut mevzuatta yok birleşik örnek ifadeler. Derlerken, adalet makamına dilekçeler için genel kurallar tarafından yönlendirilmelidir. Hakimlerin kararı, belgenin kısalığına, eksiksizliğine ve geçerliliğine bağlıdır.

Uygulama şurada hazırlanıyor yazı. Aşağıdaki bilgileri içermelidir:

• alıcı mahkemenin adı;
• Duruşmanın taraflarının adı;
• yargılamanın hangi aşamasında olduğunu gösteren dava numarası;
• davacının geri alınması planlanan giderlerinin bir listesi;
• mevcut yönetmelik hükümlerine atıf;
• belirli bir gereksinimin belirlenmesi - ortaya çıkan maliyetlerin geri ödenmesi;
• başvuru belgelerinin listesi.

Başvuru derleme tarihini belirtir, yazarın veya yasal temsilcisinin el yazısı imzasıyla onaylanır.

Yapılan harcamaları kim ödemeli? Mahkeme tarafından verilen davadaki karara bağlıdır. Muhtemelen iki sonuç vardır: Adalet organı davacının taleplerini %100 karşılarsa, masraflar kaybeden tarafça tamamen geri ödenir; Talep kısmen karşılanırsa, masraflar öngörülen oranda taraflar arasında bölünür.

Masrafların bir kısmı (örneğin, zaman masraflarının geri ödenmesi, tanıkların ve uzmanların konaklama ve seyahatleri) federal veya bölgesel bütçeden karşılanır.

Davalı, davacının iddialarını kabul etmezse, masrafların tahsili için başvuruya itiraz etme hakkına sahiptir. Mahkeme her iki tarafın iddialarını değerlendirecek ve karar verecek. adil karar Masrafların geri ödenmesi ile ilgili.

Mahkeme masraflarının geri ödenmesi için başvuru, harcanan fonların geri ödenmesini amaçlayan mahkemedeki sürecin ayrılmaz bir parçasıdır. Bu hak, hem kazanan taraf hem de çıkarları doğrudan etkilenmeyen üçüncü kişiler için geçerlidir.

Mahkeme masrafları sistemi, görünüm kaynağı

Adalet, devletin yargılama masraflarını tam olarak ödeyeceği anlamına gelmez. Süreçlere katılanlar, maliyetlerden paylarına düşeni alırlar. Bu, avukatların bütçe pahasına yardım sağladığı durumlar dışında, öncelikle temsilcilere harcanan para için geçerlidir. Taraflar, anlaşmazlığı çözmek için gerekli olduğu durumlarda uzmanların çalışmaları, diğer kuruluşların hizmetleri için ödeme yapar.

Bir temsilci için yasal maliyetlerin geri alınması için bir başvuru en yaygın olanıdır.

Usul kodları, maliyet kategorilerini, ortaya çıkma nedenlerini ve tahsilat prosedürünü tanımlar.

Kimler başvurabilir

Aşağıdakiler tazminat almaya hak kazanır:

• davacı veya davalı;
• bağımsız iddiaları olan ve onlarsız üçüncü şahıslar (hukuk ve tahkim davalarında);
• ilgili taraflar (CAS'a göre).

İyileşme öncelikle süreci kazananlar lehine yapılır. Masraflar mahkeme kararı veya kararı ile dağıtılır.

Davacı veya davalı olmayan kişi, menfaatlerinin etkilenmesi durumunda davaya müdahale etme hakkına sahiptir. Giriş sebebi tarafların dilekçesi veya hakim kararıdır. Üçüncü kişi bunu kendisi beyan etme hakkına sahiptir.

İlk derece mahkemesinin kararından sonra genellikle davadan haberdar olur. Bu durumda, yalnızca temyize veya başka bir yüksek makama yapılan itiraz kalır. Tam olarak nerede - yargılamanın aşamasına göre belirlenir (temyiz veya denetim). Başvuranlar, özellikle yasal masrafların geri alınması için başvurmak için bir dizi hak elde ederler.

Devlet, yasal masraflar pahasına ödendiğinde kendi çıkarına sahiptir. Kaybeden taraf daha sonra hazineye borçludur. Resmi açıklamalar Dava masraflarının bütçe tarafından üstlenildiğini ileri sürmek, hakimin haklı nedenle davacı ve davalı arasında eşit olarak paylaştırma hakkına sahip olduğunu ileri sürer.

maliyetler nelerdir

Olağan gider listesi, aşağıdakilere harcanan parayı içerir:

• devlet vergisinin ödenmesi;
• avukatlar veya temsilciler;
• araştırmayı yürüten ve görüş bildiren uzmanlar;
• teknik hizmetler sağlayan uzmanlar;
• çevirmen
• tanıkların seyahati ve konaklaması;
• posta veya kurye hizmetleri;
• zaman kaybı (örneğin, işe gitmek yerine mahkemede bir kişi ortaya çıktı).

AT son açıklamalar Yargıtay bu listenin kapsamlı olduğu düşünülmemektedir. Mahkeme masraflarının tazminine yönelik bir başvuru, sınırsız bir eylem listesi içerebilir.

Örneğin, kanıt toplama harcamaları: yasallaştırma yabancı belgeler, bir değerlendirme raporu yürütmek, noter tarafından kanıt sağlamak (mahkemede dava açmadan önce). Mahkemece yasal kabul edildiği takdirde gider sayılır.

Ödeme noter onaylı vekaletname temsil için çıkarılmışsa geri ödenir özel durum veya belirli bir toplantı.

Davanın daha yüksek derecelerde ele alınması, ayrıca davadaki temyiz, temyiz ve denetim işlemleri sürecinde yapılan masrafları beyan etme hakkını verir.

Masraflar ayrı bir şikayet konusu olabilir veya diğer taleplerle birleştirilebilir.

Yasal maliyet olarak tanınmayı reddedenler

Mahkeme masraflarının karşılanması için bir talepte bulunmak neden yararsızdır? Duruşma öncesi prosedürler için yapılan harcamalar (arabuluculuk süreci, mahkemedeki yetkililerin eylemlerine itiraz idari emir vb.) gerekli olmadığında.

Kanun veya sözleşme bir ön idari itiraz veya arabuluculuk gerektiriyorsa, mahkeme masraflarının geri alınması için yapılan başvuru haklı kabul edilecektir.

Maliyet tahsisi ilkeleri

Hakim, talebi kısmen veya tamamen tatmin edebilir. İkinci seçenekte, kaybeden taraf beyan edilen masrafların orantılı bir payını öder.Birkaç kişinin mevcudiyeti ayrıca maliyetlerin aralarında orantılı bir şekilde dağıtılmasına yol açar. verilen miktar veya haklı bulunan iddiaların kapsamı. mahkeme masraflarının geri alınması için bu durumda çeşitli kuruluşlara veya vatandaşlara sunulmaktadır.

Üçüncü kişiye gelince, maliyetlerdeki payı, davanın kararı üzerindeki etki derecesine göre belirlenir. Bu sürece kendi özgür iradeleriyle katılıp katılmadıkları veya mahkeme tarafından çekilip çekilmedikleri önemli değildir.

Açıkça şişirilmiş talepler, kazanan tarafa geri ödemenin reddedilmesine ve kaybeden tarafa geri ödeme yapma yükümlülüğüne neden olabilir. Böylece mahkeme, diğer tarafı dürüst olmayan davranışlarından ve haklarını adaletin yararına olacak şekilde kullanmalarından dolayı cezalandırır.

Karşı davalı bir davada, mahkemenin her iki ifadeyi de kısmen kabul etmesi halinde, hâkim masrafları mahsup etme hakkına sahiptir. Taraflar, sorunu sulh anlaşmasıyla çözme hakkına sahiptir.

Maliyet sorunu nasıl çözülür?

Mahkemeye başvuru, mahkeme masraflarının tahsili, iddia hakkında karar vermeden önce ve sonra mahkeme tarafından değerlendirilir. ihraçtan sonra son karar bu durumda, masraflar konusunda taraflardan biri veya hakim tarafından duruşma açılır. Katılımcılar çağrı ile çağrılır. Prosedüre ek bir karar verilmesi denir.

Bir tartışma var, gelen herkes fikrini söylüyor. Kanun, tebligat aldıklarına dair kanıt varsa, çağrılan kişiler olmadan karar verme hakkı verir.

Mahkeme masraflarının tahsili için yapılan başvuruya itiraz yazılı veya sözlü olarak yapılır. İlk yöntem, şahsen görünmeden fikrinizi ifade etmenizi sağlar.

Hâkim hüküm şeklinde bir karar verir, temyiz için 15 gün süre verilir. Konu, şikayetlerde de dile getirilebilir. yüksek makamlar. İlk etapta, itiraz süresi içinde giderler için başvuru yapılır.

Tazminatta makullük ilkesi

Taraflardan birinin talebi üzerine hiç kimse talep edilen miktarı körü körüne tahsil etmeyi kabul etmeyecektir.

Kanun, masrafların belgelenmesini zorunlu kılmaktadır. Örneğin, bir avukatın hizmetleri için ödeme, bir anlaşma, ödeme makbuzu, yapılan bir iş eylemi ile onaylanır.

Makullük, taraflardan birinin mülkiyet durumunun, temsilcinin yaptığı işin gerçek miktarı, bölgedeki benzer hizmetler için bölgedeki hizmetlerin ortalama değerlendirmesinin değerlendirilmesini gerekli kılmaktadır.

Genel olarak, maliyet konusu nüanslarla doludur. Ve onları görmezden gelmek sadece ek sonuçlara yol açacaktır. finansal kayıp. mahkeme masraflarının tahsili, yargılamanın türüne göre seçilmelidir (hukuk veya tahkim, vb.).

Firmamız hukuki hizmetler sunmaktadır. yüksek seviye mahkemede çıkarların temsili ve korunması hakkında. Bir danışmaya kaydolmak ve bir anlaşmazlığın en iyi çözümünü elde etmek için, Kişiler bölümünde sağlanan bilgileri kullanın.

Mahkemeye giderken veya bir davada davalı olarak hareket ederken, herkes kaçınılmaz olarak dava ile bağlantılı olarak belirli masrafları üstlenir. dava: seyahat masrafları, avukat masrafları, dadı masrafları vb. Yasa koyucu, Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (bundan böyle Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu olarak anılacaktır) bu masrafların geri ödenmesine izin veren maddeler içerdiğinin farkındadır. Ardından, ayrıntılı olarak ele alacağız:

• bu masrafların geri ödenebileceği durumlar;
• geri ödeme yapılan kişiler;
• geri ödenebilecek masrafların bir listesi;
• ve bunların nasıl geri ödeneceği.

Hukuki masrafların geri ödendiği davalar

Sanatın 1. paragrafına göre. 98 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu:

“Mahkemenin lehine karar veren taraf, mahkeme davada yapılan tüm mahkeme masraflarını karşı tarafa tazmin eder.”

Bu nedenle, yasal maliyetlerin geri ödenmesi hakkı yalnızca aşağıdaki durumlarda ortaya çıkar: yargı lehinize çevrildi. Yani, davacıysanız - iddia tatmin edilir, davalıysa - iddia reddedilir. Karar aleyhinize verilirse, tam tersine, yasal masrafları karşı tarafa geri ödemeniz gerekir. Mahkeme masrafları, yanlış taraf pahasına sağ tarafa geri ödenir.

Yasa koyucunun böyle bir kararı oldukça haklı ve adil: bir kişi haklıysa ve davayı kazandıysa, makul olmayan mahkeme masrafları için kendisine geri ödenmesi gerekir. Ve bu, bu masrafların kusuru ile yapılan kişinin, yani kaybeden tarafın pahasına yapılmalıdır.

Benzer kurallar temyiz, temyiz ve denetim mahkemelerindeki işlemler için de geçerlidir. yani, eğer çekici karşılanır ve ilk derece mahkemesinin kararı iptal edilir, ardından başvurana mahkemede yaptığı harcamalar geri ödenir. Temyiz Mahkemesi maliyetlerin tahsisini yeniden gözden geçirmenin yanı sıra, mahkeme tarafından kurulan ilk örnek. Ve tam tersi: şikayet karşılanmazsa, başvuru sahibi masrafları karşı tarafa geri öder.

Yasal masraflar için geri ödenebilecek kişiler

Daha önce söylenenlere dayanarak, yasal maliyetlerin geri alınabileceği açıktır. davacı ve davalı. Ama onların dışında sürece kendi çıkarları doğrultusunda katılan başka kişiler de var.<1>ve bununla bağlantılı olarak yasal masraflara maruz kalırlar. Bunlara aşağıdaki kişiler dahildir.
<1>Sürece kendi çıkarlarına aykırı olarak katılan tanıklar, uzmanlar, uzmanlar ve tercümanlar da zarara uğrayan taraf adına yasal masraflar için geri ödenir.

Bağımsız taleplerde bulunan üçüncü şahıslar. Özünde, bunlar aynı davacılardır, çünkü tatmini davacının iddialarını yerine getirme olasılığını dışlayan bağımsız iddialara sahiptir. Bu nedenle, yasal masraflar için de geri ödenebilirler.

Üçüncü şahıslar hak talebinde bulunmazlar bağımsız gereksinimler . Bu kişiler davaya davacının veya davalının tarafında yer almalıdır. Masraflarını ancak bu kişilerin çıkarlarını destekleyen taraf kazanırsa geri ödeyebileceklerdir.

Geri Ödenebilir Giderlerin Listesi

Sanat sayesinde. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 88'i, mahkeme masrafları, devlet görevi ve davanın değerlendirilmesiyle ilgili masraflardan oluşmaktadır.

Sanata göre. 94 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, davanın değerlendirilmesiyle ilgili masraflar şunları içerir:

• tanıklara, uzmanlara, uzmanlara ve çevirmenlere ödenecek tutarlar;
• tercümanlık hizmetleri için yapılan harcamalar, yabancı vatandaşlar ve vatansız kişiler, aksi belirtilmedikçe uluslararası anlaşma Rusya Federasyonu;
• tarafların ve üçüncü şahısların mahkemeye çıkmalarıyla bağlantılı olarak yaptıkları seyahat ve konaklama masrafları;
• temsilcilerin hizmetleri için harcamalar;
• yerinde inceleme yürütmenin maliyeti;
• Sanat uyarınca fiili zaman kaybı için tazminat. 99 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu;
• davayla ilgili posta ücreti tarafların maruz kaldığı;
• başka mahkeme tarafından tanınan gerekli masraflar.

Bu nedenle, bu maliyetlerin listesi ayrıntılı değildir. Ve mahkeme, yapılan masrafların yargılama için gerekli olduğuna ikna olursa, kaybeden taraftan da geri alınabilir.

Yapılan masrafları geri almak için bunları kanıtlamanız gerekir. Bu nedenle çevirmenler, uzmanlar, avukatlar vb. ile yapılan sözleşmeler, posta makbuzları, uçak, tren, otobüs biletleri, çekler vb. saklanmalıdır.

Mahkeme masraflarının geri ödenmesi prosedürü