Borçlu iflas ederse, kefil borç yükümlülüğünden kurtulur mu? İflas prosedürünün özü, tamamlanmasından sonra iflas eden borçlunun mülkü pahasına karşılayamadığı tüm borçları affetmesidir. Dolayısıyla, borçlunun iflasına karar verildikten sonra, iflas prosedürü sırasında sözleşmedeki ana yükümlülüğün geri ödenmesi veya affedilmesi durumunda, borçlunun ana yükümlülüğünün olmaması nedeniyle garanti otomatik olarak yerine getirilmiş sayılır. Böyle bir garanti sözleşmesi kapsamında ödeme yapılması gerekmez, iflas ve tamamlama kararına dayanarak bankada borcun iptali veya mahkeme aracılığıyla garanti sözleşmesinin feshedilmesi gerekir. iflas işlemleri asıl borçlu.

Kefil kendini iflas ettirebilir mi?

Ancak, bir tüzel kişinin (borçlu, borçlu) tasfiyesi ile yükümlülük sona erer, ancak yasa veya diğer belgelerle, tasfiye edilen tüzel kişinin yükümlülüğünün yerine getirilmesi başka bir kişiye atanmadığında (zarar tazminatı talepleri için). hayata veya sağlığa neden olan, vb.). Ayrıca kefil vermemişse Yazılı onay yeni borçlu-temlikli sorumlu olursa, kefalet sözleşmesi feshedilebilir. Bu nedenle, kefalet sözleşmesi kapsamında ödemeye başlamadan önce asıl borçlunun geçerli olduğundan emin olun.
Bu, Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Kaydı'ndan bir alıntı sipariş ederek kolayca doğrulanabilir.

• Ana borçlunun iflası durumunda teminatın sona ermesi.

Ana borçlunun iflası durumunda teminatın sona ermesi

Prensip olarak, daha küçük bir miktar da mümkündür, ancak daha sonra garantör tarafından tutulan diğer borçlar pahasına, toplamda en az yarım milyon ruble oluşturulmalıdır.

• Kefil, haczedilebilecek geliri ve mülkü pahasına 500 bin ruble veya daha fazla olan borçlarını geri ödeyemez. Bu durumda, belirtilen miktarda parasal alacakların yerine getirilmesindeki gecikme en az 3 aydır.
Borçlunun aksine, kefilin yukarıdaki koşullara ulaşması çok daha zordur. Borçlu, kredi sözleşmesinin imzalandığı andan itibaren hemen bir parasal yükümlülük oluşturur.

Kefil olarak, icra takibinde borcun tahsili şeklini alana kadar beklemesine gerek yoktur.

Kefil için iflas prosedürü

Teminat, kredi vermede aktif olarak kullanılmaktadır. Kredi tutarını artırmanıza ve olumlu bir karar alma şansınızı artırmanıza olanak tanır. Akrabalar, bazen arkadaşlar, tanıdıklar, iş arkadaşları genellikle garantör olarak dahil edilir.

Önemli

İçerik:

1. Borçlunun iflası halinde kefilin borç ve yükümlülükleri
   1. İflasta kefil olma şartları
   2. Kefilin iflas durumundaki hakları
2. Borçlunun iflasında kefil ne olacak
   1. Bir kişinin iflası halinde kefalet sözleşmesinin sona ermesi
3. nüanslar

Bir sözleşme imzalarken, çoğu kişi bu şekilde belirli yükümlülükler üstlendiklerini düşünmez. Özellikle, davada uygunsuz performans borcunu ödemek için ana borçluya karşı yükümlülükleri. Mahkemeler yoluyla tahsilata gelince, bankalar her şeyden önce borçluya dava açar.

Borçlu iflas ettiğinde kefalet sona erebilir mi?

Tutarınız, kredi sözleşmesinin programına göre daha fazla çıktıysa, mahkeme aracılığıyla, fiilin yerine getirilmesiyle bağlantılı olarak kefalet sözleşmesinin feshedilmesini talep etme hakkınız vardır.

• Borçlunun tasfiyesi nedeniyle kefalet sözleşmesinin sona ermesi. Kefil olduğunuz borçlu tüzel kişi ise, kefilin yükümlülükleri bu tüzel kişiliğin tasfiyesi anından itibaren sona erer. Bir tüzel kişilik, Birleşik Devletten dışlanması durumunda tamamen tasfiye edilmiş (varlığı sona ermiş) olarak kabul edilir. Devlet Sicili Açıklamasında uygun bir giriş yapan Tüzel Kişiler.

  Tüzel kişiliğin resmi tasfiyesi halinde hak ve yükümlülükler veraset yoluyla başka kişilere geçmez.

İflas ve garanti

Ortak borçlulardan biri ana borçlu olarak belirlenirken, sözleşme, borçlunun temerrüdü durumunda ortak borçluları sorumlu tutma prosedürünü açıkça belirtir. Bu nedenle, borçlular ortak sorumluluk (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 321. Maddesi), dayanışma (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 322. Maddesi) veya iştiraki (Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 399. Maddesi) taşıyabilir. Ancak, sözleşmede ne tür bir sorumluluk tanımlanmış olursa olsun, tapu borçlusunun borcundan cayması (ölümü, iflası vb. hallerde)
d) Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 308'i, diğer borçlularla ilgili yükümlülüklerin sona ermesini gerektirmez. Uygulamada, birkaç borçluya ek olarak, yükümlülük aynı zamanda bir veya tüm borçlular için kefil olan bir garantörü içerdiğinde daha karmaşık yasal yapılar da mümkündür. Buna göre, ana borçlunun - kuruluşun iflası durumunda, garantinin kaderi Sanatın 1. paragrafına göre belirlenecektir.
1 inci. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 367.

Asıl borçlunun müflis olarak tanınmasından sonra kefilden borcun tahsili.

Önemli Garantörün yükümlülüklerinin yanı sıra bankacılık sektörü temsilcileri (alacaklılar) için gerekli şartlar bulunmaktadır. Borçludan sorumlu kişi, borcu ödedikten sonra (bazen bu olur), bankadan, iflastan sonra borcu ödeme şartının garantöre geçeceği uygun bir belge paketi alması gerekecektir. Bu andan itibaren alacaklıya olan borcun geri ödendiği, ancak borç verenin rakibine olan borcunun kaldığı kabul edilir.
Bir kişinin kefilinin iflası

• Vatandaşların iflas etmiş sayılabileceği sürecin başlangıcı, bir belge paketinin mahkemelere sunulmasıdır (tahkim).
• Başvuru sahibinden alınan materyaller değerlendirilir. Yargılamanın sonucu iki karar olabilir: birincisi, alacaklıların mali taleplerini karşılamak için borçlunun mülkünü satma niyetidir.

garantörün iflası

Bir kredi verirken bir garantörün varlığı, alıcının kredibilitesini arttırır, ancak aynı zamanda katılımcıya belirli bir parasal sorumluluk yükler. Mali sorumluluğun her zaman kefilin durumu ile orantılı olmadığı dikkate alındığında, çoğu zaman müşterek ve müteselsil davalı için iflasa neden olabilen yükümlülüktür. Böyle bir emsalin ortaya çıkması, davalının (garantör) iflas ettiğini beyan etmenin temeli olabilir.

Bu tür olaylarla bağlantılı olarak, kefil, aşağıdaki durumların bir arada bulunması halinde, iflas davası başlatmak için tahkim mahkemesine başvurabilir:

• Kredi fonlarını kullanan kişi, kendisine kredi fonlarının verildiği koşulları fiilen ihlal etmiştir. Banka zaten iddialarını formüle etti, mahkemeye gitti ve davayı kazandı.

Dikkat

Hatta kısır bir uygulama var yasal hizmet kredi kurumu borçluların tanınması için birkaç talep gönderir mahkemeler. Konu kontrol altında. Haklar ve yükümlülükler Garanti, sonuca ulaşmanın yollarından biridir - bir kredi almak. Bir bankacılık kurumu için böyle bir kişi, varlığı yalnızca kredinin ana kullanıcısının finansal yeteneklerine güvenme risklerini azaltmayı mümkün kılan bir garantöre eşdeğerdir.

Garantör çağrılır yükümlülük iflas prosedürü sırasında borcun asıl kullanıcısı tarafından geri ödenmemesi durumunda. Kefilin koğuşunun borcunda vadesi geçmiş ödemeleri olduğunda, iflas gerçeğinin tanınmasına izin verilir. Bu tür olaylar meydana geldiğinde Medeni Kanunun 361. maddesi işlemeye başlar.

Borçlu iflas ilan edilirse, garantöre ne olacak?

Bilgi

Garanti sözleşmesinin geçersiz olarak tanınması. Kefalet sözleşmesinin geçersiz sayılması ancak ana kredi sözleşmesinin ihlallerle imzalanması halinde mümkündür. Örneğin, kredi belgelerinin imzalanması gerçekleştirilmiştir. memurlar uygun yetki olmadan veya sahte veya kanuni eşlerin yazılı izni olmaksızın ilgili sözleşmeler imzalanmış veya bankaya izin verilmiş ciddi ihlaller Rus yasaları ve tüketici hakları, kredi verirken veya krediye eşlik ederken, yasa dışı ücretler talep eder. Bu tür ciddi kusurlar ancak mahkemede çözülebilir.

Banka ile yaptığınız kredi işleminde bu tür ihlaller tespit ederseniz, durumun ayrıntılı olarak aydınlatılması ve ardından kefalet sözleşmesinin feshi için mahkemeye dava açmalısınız.

Fotoğraf - Shutterstock.com

Garantörler genellikle aynı zamanda katılımcıdır. dava Bir kişinin iflası hakkında. Ve bazı durumlarda katılımları zorunludur: sonuçta bu, Mevcut mevzuat. hükümlere göre Medeni Kanun Rusya Federasyonu'nda kefil, bir kişinin alacaklılarına karşı mali yükümlülüklerini yerine getirmesini sağlayan kişidir. Ve garantörün sorumluluğu yalnızca asıl borçlunun temerrüdü durumunda gelir. kredi yükümlülükleri veya bunlara uymayı reddetmek. Ve dahil olmak üzere ve mahkeme kararı olmadan gelebilir.

Ve bir borç yükü durumunda, kefil için genellikle en iyi çıkış yolu iflas ilan etmektir. Ne de olsa ülkemizde, milyonlarca dolarlık borcu olan bir işletmenin tasfiyesi durumunda kalan kuruluşların işe alınan yöneticileri veya muhasebecileri garantör olduğunda, fenomen oldukça yaygındır.

Yargı uygulamasından davalar

Bugüne kadar iflas davalarında çok kapsamlı bir yargı uygulaması oluşturulmuştur. bireyler borçlular ve garantörleri. AT ayrı kategori davaları çıkarabilir aile iflası: aynı anda ve bir dava çerçevesinde her iki eş için de mali acziyet kabul edildiğinde.

Kefilin iflası, yükümlülüklerinin türüne bakılmaksızın mahkeme tarafından tanınır. Böylece, aşağıdaki garantör kategorileri ülkenin Tahkim Mahkemeleri tarafından iflas etmiş ilan edildi:

1. arasında imzalanan kredi anlaşmaları kapsamında finansal kurum ve bireyler.
2. Çoğu durumda ikinci eşin kefil veya ortak borçlu olduğu ipotek sözleşmeleri kapsamında.
3. Bankalar ve tüzel kişiler arasındaki kredi anlaşmaları kapsamında. Bu durumlarda şirketin garantörü kurucu, hissedar veya üst yönetimden bir çalışan olabilir (direktör, Baş Muhasebeci vb.).

Nüfusun önemli bir kısmı, sadece bir sözleşme olarak gördüğü için kredi garantilerini ciddiye almıyor. Ve çoğu zaman, akrabalara yardım etme veya insanları kapatma arzusunun, kefiller için kendi başlarına ödemenin imkansız olduğu büyük borçlara dönüştüğü durumlar vardır. Ve sonra kendi iflasını düşünmelisin.

Konstantin Loginov, Avukat

Kefil ne zaman iflas ilan edebilir?

Kefil, kredi sözleşmesine göre alacaklının borç yükümlülüklerini yerine getirmesinin garantörüdür. Ve asıl borçlu bunları yerine getiremezse veya istemezse (bir seçenek olarak kendini iflas ilan etti), o zaman garantör ondan sorumlu olur.

Ancak çoğu durumda ortaya çıkan mali yük, garantörlerin uygun şekilde performans göstermesine izin vermez. mali yükümlülükler borçlu için. Ve bu durumda, vatandaşın tanınması için bir talepte bulunması gerekir. mali iflas Tahkimde. Bir hak talebinde bulunmanın temeli, aşağıdaki faktörlerin bir kombinasyonudur:

• ana borçlu, bankanın zaten mahkemeye talepte bulunduğu ve davayı kazandığı kredi sözleşmesinin şartlarını ihlal etti;
• borçlu için yükümlülüklerin yerine getirilmesi, kendi borcunu ödeyememesine yol açacaktır. borç senetleri;
• kefilin mülkünün değeri tüm borçları (hem kişisel hem de garantili) karşılamaya yetmez.

Vatandaşın kendisinin bir takım gereksinimleri karşılaması gerektiğini düşünmek de önemlidir:

• ekonomik suçlar için geçerli bir sabıka kaydına sahip olmamak;
• kendisine en az beş yıl önce bir iflas veya borç yapılandırma prosedürü uygulanmış;
• önlemler vatandaşa uygulanmıyor idari sorumluluk kasıtlı olarak veya hayali iflas mülkün zarar görmesi veya yok edilmesi.

Ancak tüm bu koşullar yerine getirildiği takdirde, kefil iflas başvurusunda bulunma hakkına sahiptir.

İflas durumunda, tazminat ve nafaka ödemesi hariç, tüm borç yükümlülüklerinin ondan silineceğini belirtmekte fayda var. Böylece, iflas başvurusunda bulunan kefil, hem "yabancı" hem de kendi borçlarından kurtulma fırsatı elde eder.

iflas başvurusu ne zaman yapılır

Kendi finansal iflasınızı dosyalamayı geciktirmemek çok önemlidir. Ve bunun birkaç nedeni var:

1. Bankaların borcu geri ödeme şartlarına uyulmaması, artan faiz şeklinde cezaların verilmesini gerektirir. Sonuç olarak, toplam borç miktarı aylık olarak büyüyecek ve ceza faizinin iptali ancak mahkemede mümkün olacaktır.
2. 500 bin ruble eşiğine ulaşıldığında, banka borçlunun iflasını bağımsız olarak başlatma hakkını alır. Ve bir başvuruda bulunurken inisiyatifi kaçıran borçlu, önyargılı bir tahkim yöneticisi ile iletişimin tüm "cazibelerini" tam olarak deneyimleme riskini taşır.

BİR ALACAKLIDAN İFLAS

Ana borçlu iflas ettiğinde, kredinin tamamen silindiği konusunda çok yaygın bir yanlış anlama vardır. Ama değil. Bankalar tarafından verilen borç yükümlülükleri “hiçbir yere” yazılamaz, çünkü kimse parasını kaybetmeyi sevmez. Ve borçlunun iflası durumunda, borcun geri ödenmesine ilişkin tüm yükümlülükler (veya iflas sırasında borcun bir kısmı mülk satışı yoluyla geri ödenmişse) garantöre devredilir. Ayrıca, yükümlülüklerin devri, bir garanti sözleşmesi temelinde mahkeme kararı olmadan gerçekleştirilebilir. İflas durumunda - ikinci kefil vb.

Bir iflas dilekçesi vermeden önce, kefil önceden aşağıdakileri içeren bir belge paketi hazırlamalıdır:

• kimlik kartı, SNILS ve TIN'in bir kopyası;
• gelirini onaylayan bir sertifika;
• detaylı liste kişisel ve toplam borç miktarını gösteren alacaklılar;
• kişisel mülkiyet listesi;
• kredi sözleşmelerinin ve garantilerin kopyaları;
• bireysel girişimci olarak kayıt belgesi;
• evlilik veya boşanma belgesinin bir kopyası (3 yıldan az bir süre geçmişse);
• evlilik sözleşmesinin bir kopyası;
• çocukların doğum belgeleri;
• diğer belgeler.

Mahkeme ayrıca, bir kişinin iflası konusunun daha objektif bir şekilde değerlendirilmesini sağlayan diğer belgeleri talep etme hakkına da sahiptir. Gerekli belgeler sağlanmadığı takdirde iflas davası mahkemece değerlendirmeye alınmayacak ve vatandaş bunları 5 gün içinde vermekle yükümlü olacaktır.

Kefilin iflası için prosedür

Kefil tarafından iflasın tescili aşağıdaki gibi yapılır:

1. AT Tahkim Mahkemesi servis iddia beyanı iflas hakkında. Onaylandı kanunla kurulmuş, ve çok kapsamlı bir belge paketi.
2. Mahkeme, hem vatandaşın başvurusunu hem de ona ekli destekleyici materyalleri dikkate alır. Belgeleri sunarken, vatandaş tüm şartlara uyuyorsa, borçlu tarafından seçilen SRO'nun bileşiminden, vatandaşın iflas prosedürünü yürütmeye ve alacaklılarla etkileşime girmeye devam edecek bir tahkim yöneticisi atanır.
3. Davanın değerlendirilmesi sonunda mahkeme, kişinin müflis ilan edilmesine karar verir.

İflas prosedürü, çeşitli faktörlere bağlı olarak aşağıdaki sonuçlara sahip olabilir:

1. Borçların yeniden yapılandırılması. Hem tüm alacaklıların menfaatlerini hem de menfaatlerini dikkate alan özel bir ödeme planı hazırlamaktan ibarettir. Finansal pozisyon borçlu. Maksimum süre yeniden yapılandırma 3 yıldır. Hesaba katarak ekonomik durum borçlu ve bankaların alacakları, prosedür borçların hem tam hem de kısmi geri ödenmesini ifade eder.
2. Mülk satışı. Borçlunun resmi istikrarlı gelir kaynakları yoksa atanır. Gerçekleşme hareketli her şeye tabidir ve Emlak vatandaş, maddi değerler ve menkul kıymetler Emrinde. İstisna, tek konut (ipotek hariç), temel ihtiyaçlar, araçlar profesyonel aktivite vatandaş. Mali yönetici mülk satışı ile uğraşır, prosedürün tamamlanmasından sonra kişi resmen iflas ilan edilir, borçların ödenmemiş kısımları ondan silinir.
3. dünya anlaşması Böyle bir önlem, genellikle, sınırlı sayıda alacaklıyla ilgili olarak küçük borçların varlığında uygulanır. Bu durumda, mahkemedeki taraflar borcun geri ödenmesi prosedürü üzerinde anlaşmaya varırken, iflas vatandaş için geçerli değildir.

bir garantör için en iyi seçenek mülkün satışı ve iflasın daha fazla tanınmasıdır. Bu, tüm borçlardan bir kerede kurtulmanızı sağlar. Sonuçta, mevcut icra takibi her durumda, mülkten ayrılmak zorunda kalacaksınız, ancak kimse borçların kalan kısımlarını yazmayacak. Ve iflas bunu yapmanıza izin verir.

Kefil için iflasın sonuçları

İflas prosedürü başlatıldığında, bir vatandaşın borçlarına ilişkin tüm mahkeme kararlarının askıya alındığını hemen belirtmek gerekir. Sonuç olarak, kefil artık rahatsız etmeyecek ve rahatsız etme hakkına sahip olmayacaktır. icra memurları, tahsildarlar, bankaların tahsilat hizmetinde uzmanlar ve borçları "nakavt" ile ilgilenen diğer kişiler.

Ayrıca borçların geç ödenmesi nedeniyle uygulanan faiz ve cezaların tahakkuku durdurulur.

Ayrıca, iflas prosedürü sırasında bir vatandaşın Rusya Federasyonu'ndan ayrılması yasaklanabilir. Ancak, uygulamanın gösterdiği gibi, bu yasak çok nadiren uygulanır ve kolayca iptal edilebilir.

İflas ilan ettikten veya bir borç yeniden yapılandırması atadıktan sonra, bunun için aşağıdaki kısıtlamalar geçerlidir:

1. 3 yıl boyunca liderlik pozisyonunda bulunamaz, kurucu ortak veya hissedar olamaz. tüzel kişiler.
2. 5 yıl içinde bir kişi tekrar iflas edemez.
3. 5 yıl boyunca, bir kişinin kredi başvurusunda bulunurken mali aczini belirtmesi gerekir.

Prensip olarak, bu kısıtlamaları ciddi olarak adlandırmak oldukça zordur. Özellikle yasaları müflislere ömür boyu kısıtlamalar getiren diğer ülkelerle karşılaştırıldığında.

Kefilin fiilen iflası, bir kişinin iflasından çok da farklı değildir. Bununla birlikte, bu prosedürü gerçekleştirmenin özellikleriyle ilgili birçok nüans vardır. Ve kefalet sözleşmesi hükümlerine dayanarak iflasa başvurmanız gerekir. Ve her banka, yalnızca deneyimli bir kredi avukatı tarafından anlaşılabilecek kendi planını kullanır.

Şirket uzmanları Hukuki Çözümler başvurunun hazırlanmasından bir tahkim yöneticisinin sürece dahil edilmesine kadar iflasın tüm aşamalarında vatandaşlara profesyonel hukuki destek sağlayacaktır.

Bir vatandaşı iflas ilan etme olasılığı 2015 sonbaharında ortaya çıktı. Bu sorunun çözümü büyük ölçüde yasama düzeyiİflas Kanununa uygun değişikliklerin getirilmesiyle, borçluların borçlanıcıların borçlar altındaki yükümlülüklerini objektif olarak yerine getiremedikleri şüpheli alacakların payındaki ciddi bir artış oldu. dolu. Ve bugün bireylerin iflasına ilişkin kuralların uygulanması pratiğine baksak bile, ezici sayıda iflas eden ya bireysel girişimciler ya da kredi borçlularıdır. Yine de, iflas yasası durumu sınırlamaz iflas eden borçlu , yani, mali durumu iflas belirtileri altına giren herhangi bir vatandaş olabilir, - para borcu en az yarım milyon ruble tutarında ve bu gerekliliklerin yerine getirilmesinde 3 aylık bir gecikme.

Bir garantör iflas ilan edilebilir mi? Bir vatandaş olarak - kesinlikle, ama garantör olarak - her zaman değil. Çoğu, davanın gerçek koşullarına bağlıdır. İflas davalarında sadece alacaklının borçluya karşı olan alacakları değil, alacaklarının da dikkate alındığını ve iflas davalarında unutmamak gerekir. bu durum varlığı belli olacaktır. Ardından, kefilin iflası konusunu ve kefil iflas ilan edilirse ne yapılması gerektiğini ayrıntılı olarak analiz edeceğiz.

Kefil iflas ilan etme sebepleri

Teminat, bir kredi yükümlülüğünü güvence altına almak için bir araçtır. Başlangıçta, kefil bir garanti vermekle parasal bir yükümlülük üstlenmez, çünkü şu an kendisine karşı herhangi bir parasal talepte bulunulmaz. Sadece gelecekte olabilecekler için kefil olur. Ve eğer bu gerçekleşirse ve olaylar öyle gelişirse, kefil borçlu için borcunu geri ödeme ihtiyacı koşullarına yerleştirilecek, ancak o zaman yükümlülüğü parasal bir nitelik kazanacaktır. temelde önemli nokta, verilen iflas sebeplerinden biri parasal alacak davasının varlığıdır..

Yukarıdaki durumlardan dolayı, kefilin müflis ilan başvurusu ile tahkime başvurma hakkına sahip olabilmesi için aşağıdaki şartların bir arada bulunması gerekir:

1. Borçlu kredi şartlarını ihlal etti, banka sundu parasal talep borcun garantöre geri ödenmesi üzerine, davayı kazandı ve mahkeme sonucunda icra belgesi icra memurlarının icra takibi başlattığı temel olarak garantörden borcun geri alınması hakkında.
2. İcra belgeleri kapsamında kefilden geri alınacak miktar 500 veya daha fazla bin ruble. Prensip olarak, daha küçük bir miktar da mümkündür, ancak daha sonra garantör tarafından tutulan diğer borçlar pahasına, toplamda en az yarım milyon ruble oluşturulmalıdır.
3. Kefil, haczedilebilecek geliri ve mülkü pahasına 500 bin ruble veya daha fazla olan borçlarını geri ödeyemez. Bu durumda, belirtilen miktarda parasal alacakların yerine getirilmesindeki gecikme en az 3 aydır.

Borçlunun aksine, kefilin yukarıdaki koşullara ulaşması çok daha zordur. Borçlu, kredi sözleşmesinin imzalandığı andan itibaren hemen bir parasal yükümlülük oluşturur. Kefil olarak, icra takibinde borcun tahsili şeklini alana kadar beklemesine gerek yoktur. Aynı zamanda, kredi yükümlülüklerini yerine getirme sürecinde, borçlu 3 ay veya daha fazla gecikmeye izin verir ve borç 500 bin ruble'yi aşarsa, iflas dilekçesi ile derhal tahkime başvurabilir.

Garantör kendini iflas ilan etmek istediğinde, banka borçluya borcunu geri ödeme talebinde bulunduğu için değil, durum biraz farklı görünüyor. Kefilden başka nedenlerle de borçların doğabileceği açıktır, örneğin kendi kredileri, nafaka borçları, faturalar, aksi halde parasal yükümlülükler. Ancak bu gibi durumlarda kefilin iflasından bu şekilde bahsetmek mümkün değildir. Burada, bir vatandaşın standart iflası açıktır, ancak gerekçeleri arasında garantörün başka bir kişinin kredisine olan borcu görünebilir, ancak yalnızca ek olarak ve yine mahkeme tarafından tanınması için icra işlemleri yapılır. gereklidir.

Seçim sorunu: kimi iflas ettirecek - borçlu mu yoksa garantör mü?

Bu sorun iflas davalarında yeni değildir. Genellikle yöneticilerini veya sahiplerini garantör olarak dahil eden tüzel kişiler de dahil olmak üzere herhangi bir kişinin iflasının tanınmasıyla ilgiliydi ve genel olarak ilgili. Bireyler için iflas prosedürü ile ilgili olarak, bir vatandaşın tüzel kişilik olarak “kendi kendini tasfiye edememesi” nedeniyle bu yön biraz farklı bir içerik almıştır. Bu nedenle, hangi olaylar olursa olsun, aşağıdaki hususlarda dikkate alınması ve bir çözüm geliştirilmesi gerekecektir:

1. Borçluya ve garantöre yönelik parasal talep, kural olarak, müşterek ve birkaçdır. Yani, banka, kendi takdirine bağlı olarak, tam olarak kime karşı dava açacağını belirler: sadece borçlu, sadece garantör, müştereken ve müteselsilen, her ikisini de müteselsil olarak dahil eder. "Borçlu-garantör" ilişkisinin genellikle ilgili veya dostane olduğu göz önüne alındığında, sorunun tartışılması kredi borcu banka mahkemeye gitmeden çok önce başlar. Üstelik bankaların mahkemeye gitmek için acelesi yok. Sonuç olarak, tipik bir durum, borçlunun zaten bir iflas başvurusu ile mahkemeye başvurma hakkına sahip olabileceği gibi, kefil ise sadece potansiyel bir karaktere sahip olabilir. Tabii ki, burada karşılıklı yarar sağlayan ortak bir çözüme varmak gerekli olacaktır, aksi takdirde her ikisi de iflas davası açma hakkını kaybedebilir veya borçlu inisiyatif alır ve parasal talebin tamamını kabul ederse kefil bu hakkını kaybeder. kredide.
2. Bankanın kendisi, ana alacaklı olarak hareket ederek borçluyu ve (veya) garantörü iflas ilan etmek için mahkemeye başvurabilir. Bu durumda iflas koşulları, borçlu veya kefil tarafından prosedürün başlatıldığı zamanki ile aynı olacaktır. Ancak banka, kefil aleyhine icra takibi başlatılıp 3 aylık bir gecikme süresi oluşana kadar bekleyebilir veya beklemeyebilir, derhal borçlunun iflasını ilan ederek bu konuda tahkime başvuruda bulunabilir. Bankanın ne yapacağını ve yapıp yapmayacağını tahmin etmek işe yaramaz. Kendi kararlarınızı vermeniz ve inisiyatifi kendi elinize almanız gerekir. Bunun birçok avantajı var.
3. Mahkeme, kefilin iflas başvurusunu kabul eder ve borcun yeniden yapılandırılmasına veya malının satılmasına karar verirse, bu durum teminat koşullarında bir bozulma olarak kabul edilebilir. Banka, bu gibi durumları borçluya borcun tam olarak erken geri ödenmesi için talepte bulunma gerekçesi olarak kabul edebilir. Tabii ki bu durumda kefilin iflası başlatmasından değil, kredi üzerinden borç tahsil etme zorunluluğunun varlığından bahsediyoruz. Ancak durum, sonuç olarak bankanın gereksinimlerinin garantöre sunulması şeklinde de dönebilir.

Mevcut uygulamaya dayanarak, şu sonuca varılabilir: neredeyse her zaman iflas eden borçlular. Ve bu yüzden:

1. Bir vatandaş kefilin iflasını başlatırsanız, alacakları (borçludan borç talep etme hakkı) ne zaman dahil edilecektir. belirli koşullar içinde iflas mülkü. Bu durumda, kefil, diğer şeylerin yanı sıra, borçlularının bir listesini ve onlara karşı parasal alacaklarını başvuruya eklemekle yükümlü olacaktır.
2. İflas yasasına göre, mahkemenin bir vatandaşa (garantör) karşı parasal alacaklarının bu vatandaşa borcunu (borçlunun borcunu) geri ödeyerek kısa sürede tam olarak yerine getirilebileceğine inanmak için nedeni varsa, o zaman beyan edilemez. iflas etti. Burada mahkemenin “kısa süre” kavramını kendi tarzında yorumlama hakkına sahip olduğu açıktır, ancak varlığın gerçeği alacak hesapları kefilin parasal talebi ile orantılı - iflas prosedürünün başlangıcında bile reddetmek ve kefilin beyanını haklı olarak kabul etmemek için ağır bir neden.

Yukarıdaki nedenlerden dolayı, bankalar, iflas ederlerse, o zaman garantörler değil, borçlular açısından. Sürecin verimliliği kat kat artacak ve borcun borçludan tahsili mümkün değilse, kefil aleyhine süreç başlatmak her zaman mümkün olacaktır.

Vakaların büyük çoğunluğunda, garantörlerin kendileri, borçlu ile banka arasındaki durumun nihai çözümünü bekleyerek iflası başlatmazlar. İstisnalar, esas olarak yalnızca bir tüzel kişilik borçlu-borçlu olarak hareket ettiğinde bulunur, ancak bu gibi durumlarda ve arbitraj uygulaması uzun yıllar geliştirilmiştir. Borçlu ve kefil şahıs ise ve kredi borcunu ödeyecek fon yoksa, alacak tahsili davası için bankanın karar vermesini ve dava açmasını beklemek daha akıllıca olacaktır. Ve sadece garantör aleyhine başlatılan icra takibi temelinde, garantör, elbette gerekliyse, kendisini iflas ilan etmeyi düşünmelidir. Sürecin etkinliği için kefilin toplam borcunun sadece banka alacakları geri ödeme hakkında kredi borcu, aynı zamanda diğer borçlar ve ikincisi 500 bin ruble ve daha fazla olacak.

Kefilin iflas prosedürünün özellikleri

garantörün iflası- bir vatandaşın mali aczini tanımak için genel kurallara göre yürütülen bir prosedür:

1. Süreci başlatmak için, kefilin beyanına ve tahkim mahkemesine sunulan bir belge paketine ihtiyacınız var.
2. Alınan malzemelerin değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, mahkeme borcun yeniden yapılandırılmasına veya borçlunun mülkünün satışına karar verebilir. Tarafların tahkim yoluyla onaylanmış bir sulh sözleşmesi akdetmeleri de mümkündür. Çoğu durumda, mahkeme tarafından onaylanan bir plana göre gerçekleştirilen yeniden yapılandırma kullanılır.
3. İflas takibinin başlaması, krediyle alacak tahsili davaları da dahil olmak üzere icra takibini durdurur.
4. Prosedürün bir parçası olarak, yeniden yapılandırma planına göre garantör borçlarını geri öder.
5. Kredi borcunun kefil tarafından tam (kısmi) geri ödenmesi durumunda, borçludan geri ödenen tutarı talep etme hakkını alır. İkincisi de iflas davasına tabi ise, belirli koşullar altında (usullere ve sürelere uyulması gerekir), kefil bu iflas davasında alacaklılar listesine dahil edilebilir.
6. Mahkeme, garantör-borçlu mülkün satışına derhal karar verdiyse veya yeniden yapılandırma hiçbir şeye yol açmadıysa, mali yönetici mülkün açık artırmada değerlendirilmesine ve satışına devam eder. Gelirler, önceliğe göre alacaklı alacaklarının geri ödenmesine yönlendirilir. Ödenmemiş alacaklar iptal edilir ve mülkün satışından sonra para kalırsa, kefilin tasarrufuna aktarılır.

Borçlu, böyle bir prosedür başlatılmadığı sürece, iflas ilan edilmediyse ve kefil, iflas prosedürü sırasında kredi borcunu geri ödediyse, borçludan para talep etme hakkını saklı tutar. Bu hak, garantörün icra emri aldığı ve icra memurlarının krediyi borçludan geri ödemek için ödenen fonların icrasına başladığı bir davanın parçası olarak kullanılabilir. Ancak, borç tutarı yarım milyon rubleyi aşarsa ve borçlu geri ödemede 3 aylık bir gecikme yaptıysa, borçlunun iflas ettiğini ilan etmek için bir başvuruda bulunularak da uygulanabilir.

Kendi içinde, garantörün iflası zor değildir, çünkü vatandaşların genel iflas kurallarına göre yürütülür. Ancak bu sürelerin kısa olması nedeniyle yasal hükümler, birlikte olası zorluklarörneğin, borçlunun ve garantörün iflas işlemlerinin paralel seyri, birkaç garantörün süreçlere katılımı, bir müşterek borçlunun veya bir borçlunun (garantör) mevcudiyeti, davanın fiili koşulları ile ilgilidir. Bir tüzel kişilik durumunda, olayların gelişimi ciddi şekilde engellenebilir. Her vaka, tüm koşullar ve nüanslar dikkate alınarak dikkatli ve kapsamlı bir değerlendirme gerektirir. Evrensel çözümler aramaya gerek yok.

Ülkedeki istikrarsız ekonomik durum nedeniyle şirketlerin kredi çekmesi neredeyse imkansız. uygun koşullar garantör olmadan. Bir banka için teminat, asıl borçlunun bir kredi sözleşmesi kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmemesi durumunda sigortadır.

UB Constanta'nın satış departmanı başkanı Evgeny SMIRNOV, 2015'ten beri tahkim müdürü olarak görev yapıyor.

Garantör olmadan önce kredi anlaşması borçlu, bunu bilmeye değer yasal normlar yazılmıştır: Ana borçlunun iflası durumunda, kefil iflasın yükümlülüklerinden sorumlu olmayı taahhüt eder.

Alacaklı, hem borçludan hem de kefilden aynı anda ve bunlardan herhangi birine karşı bir talepte bulunma hakkına sahiptir.

Alacaklı, hem borçluya hem de garantöre dava açarsa alacakların miktarını dikkate almak zorundadır. Ana borçlunun iflas davasında alacaklının alacakları zaten tesis edilmişse, bu durumda kefil aleyhindeki alacakların bileşimi ve miktarı asıl borçlu hakkında iflas işleminin başlatıldığı tarihe göre belirlenir. Borçlu krediyi geri ödememeyi ve iflas işlemlerini başlatmayı seçerse, banka yeni bir borçlu - mahkemenin iki sorumluluk tedbirinden birini talep edebileceği bir garantör - bulacaktır.

1. Müşterek ve müteselsil sorumluluk. Dayanışma yükümlülüğü, sözleşme veya kanun, yükümlülük veya iddianın dayanışmasını sağlıyorsa ortaya çıkar. Çoğu zaman bu tür bir sorumluluk, yükümlülüğün konusu bölünemez olduğunda ortaya çıkabilir. İflas davasında dayanışma, kefil ve borçlu arasında yükümlülüklerin eşit olarak dağıtılması ve yerine getirilmesi anlamına gelir.

2. İkincil sorumluluk. Kefilden bir borcun tahsili için bir talepte bulunmak için, alacaklı asıl borçluya başvurmalı ve müflis borçlu alacaklının şartlarını yerine getirmeyi reddederse, sıkı bir şekilde düzenlenmiş bir cevap vermemelidir. borcunu ödeme yükümlülüğünü yerine getirmiyorsa, ancak böyle bir resmi prosedür alacaklı, garantörden zaten para iadesi talep etme hakkına sahip olacaktır. Bu tip Sorumluluk, kefalet sözleşmelerinde nadiren belirtilir.

Bununla birlikte, garantör-borçlu, yükümlülüğün ve iflasın başlamasını önleme şansına sahiptir: yasa, alacaklının zamanı yoksa garantiyi sona erdirme olasılığını sağlar. Belirtilen periyot göndererek dava kefil ile ilgili hakkınızı belirtin. Bu norm, Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesinin “Kefaletle ilgili anlaşmazlıkların çözümüne ilişkin bazı konularda” genel kurulunun kararı ile düzenlenir.

Ana borçlunun kefilinin alacaklıya karşı sorumluluğunun ciddiyetini anlamak için bir örnek vereceğiz. Geçen yıl, Yakutya'da (27 Nisan tarih ve 332091-2016 No'lu) yüksek profilli bir dava gerçekleşti, burada ana borçlu iflas ilan edildikten sonra feshedilmeyen kefalet sözleşmesi ana emsal haline geldi. Mahkeme, garantörü sözleşmede belirtilen yükümlülükleri yerine getirmekten serbest bırakmadı.

Rusya'nın önde gelen bankalarından biri, sözleşmeyi feshedip kefilden borcu iade etmek için mahkemeye bir talep beyanı yazdı. İlk duruşma sonucunda mahkeme, bankanın şartlarını yerine getirdi. Mahkemenin kararına katılmayan kefil, teminatın sona ermesine karşı Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulundu.

Mahkeme, iflas durumunda kredi ödeme yükümlülüğünün sona ermesine atıfta bulunarak, kefilin gerekliliklerini yerine getirmeyi reddetti. Bireysel girişimci alacaklı, borçlu sicilden çıkarılmadan önce bile, borcun ödenmesi için kefil aleyhine dava açtığından, sözleşmede beyan edilen kişiyi teminattan kurtarmayacaktır.

Adli uygulama onaylıyor: onlarca yıldır test edilmiş bir şirketle ilgili olarak bir banka ile bir garanti anlaşması imzalarken, gelecekteki garantör otomatik olarak risk bölgesine girer. Ana borçlunun iflas ettiği ilan edilirse, garantör ikincisinin sorumluluğunu üstlenmeye hazır olmalı ve alacaklının önüne geçmeye çalışmalıdır - tüm finansal borçları minimuma indirebilecek bir tahkim yöneticisi seçin.

Kefilin iflası, asıl borçlunun mali açıdan aciz olduğu ortaya çıktıysa ve alacaklısı sözleşmede belirtilen kişiler hakkında icra takibi yaptıysa mümkündür. Ancak garantörü ana ödeyicinin borçlarını ödemeye zorlamak veya mülkünüzü bunun için satmak işe yaramaz. Yükümlülükleri “değiştirme” prosedürünün tamamı sıkı bir şekilde düzenlenir ve yalnızca mahkemeler aracılığıyla gerçekleştirilir.

Bir kişinin iflası durumunda garanti

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 361-367. Maddeleri uyarınca garanti, bir vatandaşın, emanet edilen kişinin alacaklıya karşı yükümlülüklerini yerine getireceğini kontrol etme yükümlülüğü olarak tanımlanmaktadır. Kanunda hiçbir yerde, kefilin ödeme yapamaması durumunda borçlunun borcunu otomatik olarak ödeyeceği belirtilmemiştir.

Otomatik modda anapara borcunu tahsil etmek için, bunun sözleşmede yazılı olması veya alacaklının uygun yargı. Ancak borcun ödenmesini talep etme hakkı her halükarda devam eder.

Borçlunun iflası durumunda kefilin sorumluluğu genellikle sözleşmede belirtilir. Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 362'si, belgenin yazı, her iki tarafça veya vekilleri tarafından imzalanmalıdır.

Sorumluluk, kefalet olduğunda iki şekilde ifade edilebilir:

• ana ödeyen yerine borcun borçlunun ödeyemediği kısmını öder - yan kuruluş;
• taşır tam sorumluluk borçlunun iflası da dahil olmak üzere bir krediyle - ortak ve birkaç.

Müşterek ve müteselsil sorumluluk durumunda, kefil alacaklıya aşağıdakileri ödemek zorunda kalacaktır:

• borcun bakiyesi (kredinin "gövdesi");
• tahakkuk eden faiz, cezalar ve para cezaları;
• hesap bakım ücretleri;
• kaybetmek.

Belirli borç miktarı, taraflar arasında bir uzlaşma anlaşmasının imzalanması sürecinde ayarlanabilir, ancak varsayılan olarak kefil, iflasın tüm borçlarını ödemekle yükümlüdür.

Kefalet sözleşmelerinde kural olarak müşterek ve müteselsil sorumluluk öngörülmüştür. Sözleşmeyi imzalamadan önce bu ana dikkat etmeniz gerekiyor. Adli uygulamanın gösterdiği gibi, asıl ödeyen yükümlülüklerini yerine getirmediyse, alacaklı hem borçludan hem de kefilden ve her ikisinden de öngörülen oranda borç talep etme hakkına sahiptir.

Bu durumlarda kimsenin yükümlülüklerini yerine getiremeyeceği bir durum ortaya çıkabilir. Sonuç olarak alacaklı, kefilin iflas sürecini mahkeme kanalıyla başlatabilir. Bu, içindeki tüm paranın tahsil edileceği anlamına gelir. geçim ücreti Borçluya borcunu azami ölçüde ödemek için mülke el koymak ve müzayedede satmak.

Bundan kaçınmak için, ne tür bir sorumluluğun geçerli olacağını önceden netleştirmek ve müteselsil ve müteselsil olarak iştiraki değiştirmeye çalışmak faydalı olacaktır. Bu, bir banka, MFI veya özel borç veren alacaklarını garantöre ancak aşağıdaki durumlarda gönderebileceklerdir:

• borçlu yükümlülüklerini ihlal etti (örneğin, mülkün varlığını kasten gizledi veya borçlarını ödemeyi reddetti);
• ödeyenin krediyi ödemesi gerekiyordu vaktinden önce(pratikte bu çok nadiren olur);
• mülkü yükümlülüklerini ödemek için yeterli olmadığında.

konuşmak sade dil, ikincil sorumluluk ile, ödeyen kredinin bir sonraki taksitini geciktirirse, banka garantöre başvurmaz - yukarıdaki durumlardan biri gerçekleşene kadar. Ancak müşterek ve müteselsil sorumluluk varsa, teminat hizmeti kredi sözleşmesinde belirtilen herkesle en az bir haftalık ilk gecikmede iletişime geçmeye başlayacaktır.

Bir kefilin mahkeme kararı olmadan iflas etmesi mümkün müdür?

Kanunen, herhangi bir kişinin veya tüzel kişinin mali aczinin tanınması, yalnızca mahkeme kararı ile gerçekleştirilir. Borçlu veya alacaklı iflas davası açabilir.

Bu nedenle, bir kişinin kefilinin mahkeme kararı olmadan iflas etmesi mümkün değildir. Ayrıca, borç veren gönderebilir ilgili talep ancak asıl ödeyici aleyhine iflas işlemlerinin başlatılmasından sonra. Mahkemenin bunu kabul edip etmeyeceği borçlunun mali durumuna bağlıdır. Mülkü alacaklıları ödemek için yeterliyse, asılların mülkü ve maliyesi etkilenmeyecektir.

Müflis borcunu ödeyemezse, kalan miktar kefilden tahsil edilir. Ardından, üç seçenek vardır:

• borçlunun yeterli sermayesi ve mülkü yoktur ve iflası başlatır;
• taraflar gitmek yerleşim anlaşması ve bireysel bir borç geri ödeme planı oluşturulur;
• kefil, borcu bankaya masrafları kendisine ait olmak üzere geri öder.

Borç alan, borçluyu psikolojik olarak etkilemek için mahkemeye hayali bir dava açabilir. Mahkemeye bir belge paketi sunar, ancak aynı zamanda devlet vergisini ödemez ve aslında süreci başlatmaz. Sahte bir dava daha çok bir yoldur psikolojik baskıödemeyenler üzerinde ise bankanın niyetinin ciddi olduğunu gösterme arzusu ve aşırı önlemler almaya hazır olmasıdır.

Garantör ve ana borçlunun tüm artıları ve eksileri dikkatlice tartması, mali durumlarını değerlendirmesi ve ancak o zaman harekete geçmesi gerekir. Bazen iflas gerçektir tek yol borçtan kurtulmak.

Tüzel kişinin iflası durumunda kefil ne olacak?

Bir tüzel kişiliğin garantörleri genellikle şirketin kurucularıdır. Bunu yaparken, garanti ve garanti arasında bir ayrım yapılmalıdır. ikincil sorumluluk. İkincisi, şirketin iflası sırasında ortaya çıkar ve sadece kuruculara değil, aynı zamanda CEO'ya, çalışanlar, borçluyu kontrol eden tüm kişiler.

Borçlunun bir dolandırıcı olduğu ortaya çıkarsa, garanti genellikle geçerliliğini kaybeder. Ancak bunun için kefilin mahkemeye gitmesi ve alacaklı gibi aldatıldığını kanıtlaması gerekir.

Aksi takdirde, asıl borçlunun borçlarını ödemek için yeterli paraya sahip olmaması durumunda kefil hakkında iflas davası açılabilir.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu uyarınca, şirketin sermayesi pahasına geri ödenemeyen tüm borçlarının silinmesiyle birlikte şirketin tasfiyesini gerektirir. Ve burada yasal bir çelişki var.

İle Genel kural yükümlülükler sona ererse (ve borcun tahsil edilemez olarak kabul edilmesi ve iptali tam olarak yükümlülüklerin sona ermesidir), o zaman garanti hakkını kaybeder. Yasal etki. Bundan, bir tüzel kişilik tasfiye edildiğinde kefilin borçlarını ödeyemeyebileceği sonucuna varabiliriz. Bununla birlikte, garanti sözleşmesinin anlamı, borç vereni güvence altına almak ve borçlunun iflasından sonra en azından bir miktar para almasına izin vermektir.

Dava, alacaklının ana iflasın bitiminden önce kefil için bir talepte bulunmayı başarması durumunda, tüzel kişiliğin tasfiyesi ile bağlantılı olarak garantinin sona ermediğini belirten Medeni Kanunun 367. Maddesi ile açıklığa kavuşturulmuştur. borçlu. Pratikte bu, alacaklının iflas eden şirketin tasfiyesinden önce tahsilat talebi göndermek için zamana ihtiyacı olduğu anlamına gelir.

Böyle bir normun varlığı, bir işletmenin borçları genellikle borçlarını birçok kez aştığından, tüzel kişilerin garantörleri için ağır bir darbe olur. sıradan insanlar. Bu nedenle, çoğu durumda, ödeme kendi başına- gerçek dışı. Bu nedenle, iflas ilan etmek gereklidir.

Bir garantör iflas ilan edilebilir mi?

Çoğu zaman, bir kredi başvurusunda bulunurken bir garanti gereklidir. Bu, bankanın borçlunun finansal iflası durumunda kendisini korumasına izin verir. Ana ödeyiciden borcu geri almak mümkün değilse, banka mahkemeye gidebilir ve bu sayede sözleşmede belirtilen kişilerden mevcut kredinin geri ödenmesini talep edebilir.

Kefil, alacaklıya olan borcunu ödeme yükümlülüğünden kurtulamayacaktır.

Bu durumda, borçlunun garantöre borcu olduğunu anlamanız gerekir. İkincisi borcunu ödedikten sonra sırdaş o yönlendirebilir rücu eylemi borçludan ödeme toplamak için - yani, ödeyen her durumda borçlarını ödemek zorunda kalacak.

Banka önce asıl borçludan parayı geri almak için bir talep gönderir. Ödeyecek bir şeyi yoksa, iflasını ilan edebilir (veya alacaklı onun yerine yapar). Daha sonra borcun geri kalanı ortak borçlulara “bölünecek”.

Bunlardan biri, mevcut fonlar pahasına yükümlülüklerini geri ödeyemezse, sırayla finansal iflasını beyan etmek zorunda kalacaktır.

Garantör için iflas prosedürü, ana borçlu ile tamamen aynı şekilde gerçekleştirilir. Malını kaybedebilir nakit, emlak vb.

Bu nedenle, belgeleri imzalamayı dikkatlice düşünmeli ve şüpheli bir mali geçmişi olan kişiler için mütevelli olarak hareket etmemelisiniz.

Kefilin iflasını ilan etme sebepleri

Borçlunun kefilinin müflis ilan edilebilmesi için, birkaç nedenin aynı anda tesadüfi olması gerekir:

• asıl borçludan para alınamaması nedeniyle kefilden anapara ve faizin geri alınmasına ilişkin mahkeme kararının bulunması;
• toplam borç tutarı 500 bin rubleyi aşıyor (veya bu eşiğin altında, ancak ödeyenin borçlarını satarak ödemek için yeterli mülkü yok);
• kişi borcunu kendi pahasına ödeyemez.

Bunlar, iflas durumundaki bir kefil için temel gereksinimlerdir. Karşılanmazlarsa, diğer seçenekler başlatılabilir:

• mahkeme kararı ile - seyrinde, faiz ve cezalar genellikle silinir ve oran, yeniden finansman oranının boyutuna düşürülür;
• dostane bir anlaşma çerçevesinde borçların yeniden yapılandırılması.

İkinci durumda, geri ödeme koşulları ve ödeme planı herhangi bir biçimde sunulabilir - asıl mesele, borç verene ve yeni ödeyene uygun olmalarıdır.

Kefil iflas durumunda ne yapmalıdır?

Kefil, asıl borçlunun borcunu üstlenmek zorunda olduğundan, kendi iflasını uygulamak için:

• mütevelli heyetiniz için borcu geri ödeme yükümlülüklerini yerine getirememeniz nedeniyle kendinizi mali açıdan iflas etmiş olarak tanıma talebiyle dava açın;
• tüm bankalardaki mülk ve nakit hesaplarının durumu hakkında bilgi sağlamak;
• son 3 yılda 50 bin ruble'den fazla mülkün yabancılaştırılması için tamamlanmış işlemlere ilişkin belgeler hazırlayın.

Garantör mali açıdan iflas etmiş olarak kabul edilirse, alacaklıların parasal taleplerinin mümkün olan en üst düzeyde tatmin edilmesi için gerçekleştirilir. Müsadereye konu taşınmazların listesi aşağıda belirtilmiştir. Federal yasa. uygulama hakkına sahip değildir:

• emek faaliyetlerini yürütmek için gerekli araçlar;
• gıda ve ilaç;
• çocuk eşyaları, oyuncaklar, kitaplar, giysiler;
• kişisel eşyalar;
• hatıra ödülleri, madalyalar, siparişler, kupalar vb.;
• ısıtma ve pişirme için yakıt;
• evcil hayvanlar vb.

Yeni ödeyenin mülkü alacaklıları ödemek için yeterli değilse, kalan borçlar tahsil edilemez olarak kabul edilecek ve silinecektir.

Ne zaman eşzamanlı iflas her iki kişi için de kefil, borçların artık mevcut olmadığı kabul edileceğinden borçludan tazminat talebinde bulunamayacaktır.

Garantörün asıl borçlunun iflas ettiğini beyan etmesinin sonuçları

Borçlu iflas ilan edilirse, garantör için ana sonuçlar şunlar olacaktır:

• borç bakiyesinin kendisine haciz edilmesi;
• iflas nedeniyle mülk kaybetme riski veya borçları parayla ödemek için mülk satma ihtiyacı;
• kötü kredi geçmişi.

Durum düzelirse, garantör kendini iflas ilan etmek zorunda kalmayacak, o zaman borçlunun borcunu ödedikten sonra, ondan tüm fonların iadesini talep edebilecektir. Kendisi mali iflasını beyan ederse, tazminat talep etme hakkı ortadan kalkar.

Kefilin borçlunun iflasında sorumluluğu genellikle müşterek ve müteselsil olduğundan, alacaklı, işlemin başlamasından sonra borcun bakiyesini otomatik olarak ödemesini talep eder. Para belirlenen süre içinde ödenmezse, banka veya özel borç veren, anaparaya karşı iflas davası açma hakkına sahiptir.

Buradaki en tatsız an, pahalı mülklere el konulan iflas işlemlerinin yapılmasıdır.

Garantör için aynı:

• ticari faaliyetlerin yasaklanması;
• yöneticilik pozisyonlarında bulunamama ve kamu hizmetine girememe;
• fonların ve mülkün elden çıkarılmasında sınırlama;
• işvereni ve bankayı bilgilendirme ihtiyacı geçmiş prosedür finansal iflas.

Tüm bu kısıtlamalar, iflastan sonraki 5 yıl boyunca yürürlükte kalacaktır.

Kefalet sona erdiğinde

Borçlunun iflası durumunda teminatın sona ermesi olasılığı, aşağıdaki durumların varlığında ortaya çıkar:

• yükümlülükler, ana ödeyicinin mülkü pahasına yerine getirildi;
• alacaklı, tahsilatı başka bir kişiye yönlendirdi;
• borç veren, diğer kişilerden borç almayı reddetmeye karar verdi;
• kredi sözleşmesinde belirtilen garanti süresi sona ermiştir.

Ek olarak, alacaklı, borçlunun iflasının nihai olarak tamamlanmasından önce garantörlerden borcun geri alınması için talep göndermek için zamana sahip değilse, hakkını da kaybeder. Ancak kural olarak, borç verenler belgeleri dikkatlice inceler ve mülklerini iade etmek için her fırsatı kullanır.

Arbitraj uygulaması

İflas davalarını değerlendirirken mahkemeler genellikle alacaklının yanında yer alır ve borçlu ve kefil borçlarını kendi malları ile ödemek zorundadır. en çok düşünün tipik durumlar mahkeme kesin kararlar verdiğinde.

Örneğin, 13 Ekim 2015 tarihinde, Ryazan mahkemesi 2-1387/2015 tarihli davada alacaklı lehine karar vererek, borçlu ile borçlu arasında borcu ana borçluya ödeme yükümlülüğünü böldü. Benzer şekilde çözüm Çelyabinsk mahkemesi 16 Mart 2012 - temyiz komisyonu borçlunun iflası halinde dahi teminatın geçerli olduğuna karar vermiştir.

Kefilin pasifliği, lehine olmayan bir mahkeme kararının temeli olabilir. Sürece aktif olarak katılırsa, borçlunun borçlarla uğraşmasına, belgelerle ilgilenmesine yardımcı olursa, mahkeme bu anları alabilir. hafifletici koşullar ve ödeme yapanlara daha sadık olun.

Ayrıca mahkeme karar verirken sağduyu ve kanun hükümlerince yönlendirilir. Örneğin, 2017'de Trans-Baykal Bölgesi'nde sonraki vaka. Borç veren borçluya parasal bir talep gönderdi, ancak öldü. Sonuç olarak, banka borcu kefillerden geri almaya çalıştı. Ancak, alacaklının, ödeyenin doğrudan mirasçılarına icra takibi yapması gerektiğini düşündükleri için mahkemeye gittiler. Hakim davacıların yanında yer aldı ve banka, mirasa girdikten sonra özellikle mirasçılara başvurmak zorunda kaldı.

Bu nedenle, garanti çok önemli ve sorumlu bir adımdır. Ve borçlunun iflası yükümlülüklerden kurtulma değildir: alacaklı ondan borcun ödenmesini talep edebilir. Burada kendinizi iflasa sürüklememek için haklarınızı ve yükümlülüklerinizi bilmek önemlidir.

Önde Gelen İflas Uzmanı. Tüketici Haklarını Koruma Kurumu Başkan Yardımcısı finansal hizmetler. Satış Departmanı Başkanı.

Yorumlar 0