Temyiz başvurusu ile birlikte, tahkim mahkemesinde temyiz işlemleri başlar.
Ancak temyize geçmeden önce, ilk derece tahkim mahkemesi tarafından davayı değerlendirme sürecinde bile buna hazırlanmanız tavsiye edilir. Bu her iki taraf için de geçerlidir. Uygulamamızda, verilen karara bakılmaksızın, %95 oranında karşı taraf tarafından temyize gidilmektedir. Buna göre, kişi ya şikayete bir yanıt (itiraz) hazırlamaya ya da temyizin kendisine hazırlanmalıdır.

Tahkim Mahkemesinin mahkeme oturumları şu şekilde yapılır: ses kaydı, temyiz mahkemesi tarafından da incelenecektir. hakkınızı kullanmazsanız mevcut kanıtları belirtin, o zaman bunun neden ilk derece mahkemesinde ele alınmadığını tartışmaya hazır olmak gerekir? tahkim davasının esastan yargılanması sırasında mahkemenin ara kararlarına neden itiraz etmediler veya görüş bildirmediler? Genel olarak, Temyiz Mahkemesini yeni delilleri değerlendirmeye ikna etmek zor olacaktır ve temyizde başka çareleri seçme şansı çok azdır. Olası seçenekleri yalnızca deneyimli bir avukat hesaplayabilir.

Temyizde bulunma prosedürü, şekli ve içeriği, bir şikayeti değerlendirme prosedürü ve şartları, mahkemenin şikayeti dikkate alma yetkileri ve temyiz davasındaki diğer dava konuları Tahkim'in 34. Bölümünün normlarına göre belirlenir. Rusya Federasyonu Prosedür Kodu. APC, yalnızca temyizin içeriğine ve uygun şekilde yürütülmesine değil, aynı zamanda kendisine ekli belgeler listesine ve şikayette bulunan kişinin yapması gereken işlemlere de belirli gereksinimler getirir.

Tahkim mahkemelerinin herhangi bir sitesinde temyiz hakkında bilgi bulabilirsiniz. Kendinizi tanımanız gerekiyorsa, zamandan tasarruf etmek için ayrıca bir “standart set” sağlıyoruz.

İtiraz yazılı olarak yapılmalı ve bunu yapmaya yetkili bir kişi tarafından imzalanmalıdır.

İtirazlar aşağıdaki ayrıntıları içermelidir:

dosyalandığı mahkemenin adı;

şikayette bulunan kişinin ve davaya katılan diğer kişilerin adı;

temyiz edilen kararı veren mahkemenin adı, bu durumda numarasını ve karar tarihini belirterek.

Şikayet, anlaşmazlığın konusunu ve belirtilen dilekçeleri gösterir.

Davaya katılanların davanın değerlendirilmesi için yararlı olabilecek diğer bilgilerinin temyize dahil edilmesi önerilir: telefon numaraları, faks numaraları, e-posta adresleri vb. Ekli belgelerin listesi şikayette verilmiştir.

İtiraz ekinde bulunanlar:

itiraz edilen kararın bir kopyası;

devlet harcının ödenmesine ilişkin belgeler (bakınız madde 2, kısım 4, madde 260);

davaya katılan diğer kişilere gönderme yükümlülüğünün itirazda bulunan kişi tarafından yerine getirildiğini teyit eden belgeler, yapılan şikayetin kopyaları ve ekinde bulunmayan belgeler, teslim alındığına veya teslim edildiğine dair iadeli taahhütlü posta ile başka bir şekilde (özellikle şahsen makbuz karşılığında);

itirazı imzalama yetkisini onaylayan bir belge.

Şikayet, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun (Madde 260) gereklerini karşılamıyorsa, mahkeme hareketsiz bırakılmasına karar verir ve eksikliklerin giderilmesi gereken süreyi belirtir. Aynı zamanda, uygun şekilde yürütülen belgeler (devlet ücretinin ödenmesi, yön veya teslimatın onaylanması üzerine) sunularak temyizin hareketsiz bırakılmasına temel teşkil eden koşulların ortadan kaldırılması durumunda, dikkate alınmalıdır. davaya katılan diğer kişiler, itirazın suretleri ve sahip oldukları belgelerin eksik olması, vekaletname veya itirazı imzalama yetkisini teyit eden başka bir belge vb.), belgelerin ulaşacakları şekilde ibraz edilmesi gerekir. mahkeme tarafından belirlenen son tarihe kadar doğrudan mahkemeye gönderilir ve posta ile teslim edilmez.

Sanatın 2. Bölümüne göre. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 257'si, kararı veren mahkemeye temyiz başvurusunda bulunuldu.

Temyiz başvurusu için son tarih

Günü takip eden karar tarihinden itibaren 1 ay - özet yargılama sırası da dahil olmak üzere dava prosedüründe değerlendirilen davalarda ilk derece tahkim mahkemesinin kararına itiraz süresi (259. maddenin 1. kısmı, kısım Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 229. maddesinin 4.

Temyiz için zaman sınırlarını hesaplarken, Kuralların esasa ilişkin davanın değerlendirilmesinin tamamlanmasının ardından kararın yalnızca operasyonel kısmını duyurma olasılığını sağladığı akılda tutulmalıdır. Bu durumda, kararın tarihi, kararın tam olarak verildiği tarihtir (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 2. Kısmı, 176. Maddesi). Temyiz başvurusu süresi, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 10. Bölümündeki kurallara göre hesaplanır.

Kanun, temyiz başvurusunda bulunulan kaçırılan bir aylık süreyi tahkim mahkemesi tarafından geri alma imkanı sağlar.

Son tarih geri yüklenebilir aşağıdaki koşullara tabidir:

ilgili bir talepte bulunmak;

başvuru, itiraz edilen kararın kabul edildiği tarihten itibaren en geç altı ay içinde yapılmıştır ve bu süre kısıtlayıcıdır (yani, 6 ay sonra süre restorasyona tabi değildir);

son teslim tarihini kaçırma nedenleri geçerli olarak kabul edilir.

Başvuru, Sanatta yer alan kurallara göre değerlendirilir. 117 APC RF. Ayrı bir belge olarak düzenlenebilir veya temyiz başvurusunda bulunabilir. Her halükarda, dilekçe şikayetle birlikte yapılmalıdır.

Dilekçeyi yerine getirirken, mahkeme, temyiz başvurusunu kabul etme kararında bunu belirtir.

Dilekçe reddedilirse, mahkeme, söz konusu sonuca vardığı gerekçeleri kararında vermekle yükümlüdür (bkz. APC'nin 185. Maddesi). Başvurunun yerine getirilmemesi kararına itiraz edilebilir.

Kararlara itiraz prosedürü ve şartları
Sanat tarafından sağlanır. 188 APC RF. İlk derece tahkim mahkemesinin kararlarına karşı yapılan şikayetlerin temyiz incelemesi, APC tarafından sağlanan bazı özelliklerle mahkeme kararlarına karşı temyizlerin değerlendirilmesine ilişkin kurallara göre gerçekleşir (272. maddenin 2., 3. bölümleri).

Tüzük böyle bir karara itiraz etme olanağı sağlıyorsa, temyiz konusu davanın esasa ilişkin değerlendirmesini sonlandıran bir karar olabilir. Davanın ilerlemesini engelleyen bir karar da temyiz edilebilir. Kanun, bazı kararların temyizde temyiz edilemeyeceğini belirler (şikayetler Yargıtay'a - Moskova Bölgesi Federal Tahkim Mahkemesi'ne yapılır).

Bu tanımlar şunları içerir:

bir uzlaşma anlaşmasının onaylanmasına ilişkin karar (APK'nin 141. maddesinin 8. kısmı);

tahkim mahkemesinin kararına itiraz etme kararı (APC'nin 234. maddesinin 5. kısmı);

bir tahkim mahkemesi kararının icrası için icra emri verilmesine ilişkin bir davada karar verilmesi (APC'nin 240. maddesinin 5. kısmı);

yabancı mahkeme kararının veya yabancı hakem kararının tanınması ve tenfizine ilişkin bir davada karar (APK 245. maddesinin 3. kısmı)

Kural olarak, bir karara karşı itiraz, kararın verildiği tarihten itibaren bir ay içinde yapılabilir. Bazı tanımların farklı son tarihleri ​​vardır. Özellikle, iflas (iflas) davalarında, temyize kanunen ayrı olarak izin verilen ve davanın esasa ilişkin değerlendirmesini sona erdiren kararlar, verildikleri tarihten itibaren on gün içinde temyiz edilebilir. (APC'nin 223. maddesinin 3. kısmı).

Talep beyanının iadesine ilişkin karar ve davanın daha fazla ilerlemesini engelleyen diğer kararlar, Sanatta öngörüldüğü gibi bir ay içinde dikkate alınmaz. 267 APC ve aşmayan bir süre içinde on gün temyiz başvurusunun mahkemeye ulaştığı tarihten itibaren (APC'nin 272. maddesinin 3. kısmı).

Baromuzun avukatları, temyiz davasında bir tahkim davasının değerlendirilmesi ile ilgili çeşitli hukuki hizmetler sunmaktadır; yetkin bir şekilde temyiz başvurusunda bulunmanıza ve çıkarlarınızı yüksek mahkemelerde savunmanıza yardımcı olacaktır. Temyizlere ek olarak, çeşitli kategorilerdeki tahkim davalarında da bunlara yanıtlar hazırlıyoruz.

Temyizin değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, mahkeme aşağıdaki kararlardan birini verir:

tanımı değiştirmez ve şikayeti - tatminsiz bırakır;

kararı iptal eder ve konuyu yeniden değerlendirilmek üzere ilk derece tahkim mahkemesine gönderir (bu durumda, temyiz mahkemesi ilk derece mahkemesinin yerini alamaz ve görevine göre hareket edemez);

tanımı (tamamen veya kısmen) iptal eder ve esasa ilişkin sorunu çözer.

Rusya Federasyonu tahkim mahkemelerinde adli işlemlerin gözden geçirilmesi amacıyla oluşturulan adli vakalar sisteminde, temyiz, temyiz ve denetim ile birlikte, davanın ilk tahkim mahkemesi tarafından değerlendirilmesinin doğruluğunu doğrulamak için tasarlanmıştır. örnek ve, gerekçeler varsa, yetkiye sahiptir ve bağımsız olmalıdır ( davayı geri çekmemek) işlenen ihlalleri ortadan kaldırmak için.

Çekici(Latince "appellatio", çeviride "şikayet", "temyiz" anlamına gelir) - adli hataları düzeltmek için yasal olarak yürürlüğe girmemiş bir ilk derece mahkemesinin kararlarının daha yüksek bir mahkemesine temyiz edilmesi. İtirazlar aşağıdakiler için kontrol edilir:

1. 1. fiili koşulların oluşturulması;
   2. yasanın doğru uygulanması.

Temyizde, hakem heyeti davayı yeniden incelemek davada mevcut olan materyallere ve ayrıca sunulan (ve ilgili koşullara tabi olarak kabul edilen) kanıtlara göre. Doğrulamanın kapsamı kanunla belirlenir (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 268. maddesinin 5. ve 6. bölümlerinde):

• • kararın sadece bir kısmı temyiz edilirse, temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesi kararın yasallığını ve geçerliliğini kontrol eder. sadece şikayet edilen kısımda davaya katılan kişilerin itiraz etmemesi halinde;
  • temyizde yer alan argümanlara bakılmaksızın, usul hukuku kuralları kontrol edilir, iptal gerekçeleri(Kod'un 270. maddesinin 4. bölümü uyarınca) $
  • ilk derece tahkim mahkemesinde incelemeye konu olmayan yeni iddialar kabul edilmez ve temyiz mahkemesi tahkim mahkemesi tarafından dikkate alınmaz.

Temyiz mahkemesinin davayı yeni bir değerlendirme için ilk derece mahkemesine gönderme hakkı yoktur. Olgu ve hukuk ihlallerini giderme ve yeni bir karar verme yetkisine sahiptir.

Temyiz örneğinin anlamı:

• • Temyiz Mahkemesi, davayı yeniden incelerken yetkiye sahip olan tek yüksek mercidir. koşulların eksiksizliğini doğrulamak davayla ilgili olarak, bu koşulların ispatı, her bir delilin değerlendirilmesinin doğruluğu ve bütün deliller bir bütün olarak ve ayrıca kararda belirtilen sonuçların mahkemenin yerleşik kabul ettiği koşullara uygunluğu. Ne temyiz ne de denetim makamları bu tür yetkilere sahip değildir;
  • Temyiz Mahkemesinin fiili koşullara ve kanıta dayalı vardığı sonuçlar kesindir(ne temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesi ne de Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı (denetim örneğinin tahkim mahkemesi olarak), bir davayı değerlendirirken, kurulmamış kanıtlanmış koşulları oluşturma veya değerlendirme hakkına sahip değildir. ilk derece mahkemesinin kararında veya temyiz mahkemesinin kararında veya onlar tarafından reddedildi ve ayrıca kanıtları farklı bir şekilde değerlendirin veya yeniden değerlendirin - bkz: 287. maddenin 2. kısmı, 308.11 maddesinin 3. kısmı Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu). Aynı zamanda, temyiz ve denetim davalarına hiçbir yeni materyal sunulamaz;
  • temyiz başvurusu kararın icrasını durdurur(Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nda belirtilen, derhal yürütmeye tabi olduğu durumlar hariç). Durdurma, davanın temyiz mahkemesinde değerlendirilmesinden sonra geçerliliğini kaybeder.

Temyiz hakkı ve konuları

Temyiz hakkı, ilk derece tahkim mahkemesinin henüz yürürlüğe girmemiş kararının hukuka uygunluğunu ve geçerliliğini doğrulamak için ikinci derece mahkemesinin faaliyetlerini başlatma hakkıdır.

Bir karara karşı itiraz hakkı, kanunda belirtilen ön koşulların mevcut olması halinde, alındığı tarihten itibaren doğar:

• • yasal olarak yürürlüğe girmemiş ilk derece mahkemesi tarafından verilmiş bir kararın varlığı;
  • temyiz konularının davaya katılan kişi sayısına atanması.

Davaya katılan kişileri belirleme kriterleri:

• • davanın sonucuna ilişkin yasal menfaatin varlığı;
  • davanın ilerlemesini aktif olarak etkileme hakkı;
  • yasal konumlarını savunma ve tartışma yeteneği.

itiraz prosedürü

İtiraz edilebilir bir ay içinde Bu Kurallar ile farklı bir süre belirlenmemişse, itiraz edilen kararın ilk derece mahkemesi tarafından kabul edilmesinden sonra.

İlk derecedeki kararı veren tahkim mahkemesi aracılığıyla temyiz başvurusu yapılır ve bu mahkeme, şikayetin mahkemeye ulaştığı günden itibaren 3 gün içinde dava ile birlikte temyiz örneğinin uygun tahkim mahkemesine göndermekle yükümlüdür.

temyizde yeni taleplerde bulunulamaz ilk derece tahkim mahkemesinde ele alınmayan davalardır.

1. temyiz, temyiz davasında adli bir işleme itiraz etme hakkı olmayan bir kişi tarafından yapılır;
2. temyiz, temyiz işlemleri sırasına göre temyiz edilmeyen bir adli işlem aleyhine yapılır;
3. temyiz başvurusu, son başvuru tarihinden sonra yapıldı ve restorasyonu için bir talep içermiyor veya temyiz başvurusu için kaçırılan son tarihin restorasyonu reddedildi;
4. mahkeme işlemleri için temyiz başvurusunun kabulüne ilişkin bir kararın verilmesinden önce, şikayette bulunan kişi iade için bir dilekçe aldı;
5. şikayetin hareketsiz bırakılmasına temel oluşturan koşullar, mahkeme kararında belirtilen süre içinde ortadan kaldırılmamış;
6. erteleme, devlet ücretinin taksitli ödenmesi veya boyutunun küçültülmesi talebi reddedilirse.

Tahkim mahkemesi, temyizin iadesine ilişkin gerekçeleri belirten ve federal bütçeden devlet ücretinin iadesine karar veren temyizin iadesi hakkında bir karar verir.

Tahkim mahkemesinin temyizin iadesine ilişkin kararına itiraz edilebilir.

Karar iptal edilirse, temyiz, tahkim mahkemesine ilk başvurunun yapıldığı gün yapılmış sayılır.

Temyiz başvurusunun iadesi, iadeye esas teşkil eden koşulların ortadan kaldırılmasından sonra genel usule uygun olarak tahkim mahkemesine temyiz başvurusunun tekrarlanmasını engellemez.

İtiraz üzerine yargılamanın sona ermesi

Temyiz örneğinin tahkim mahkemesi, eğer temyiz davasını sona erdirir:

• davayı açan kişiden, temyiz başvurusunun kabul edilmesinden sonra, itirazın reddi için bir dilekçe alındı ​​ve
• ret, tahkim mahkemesi tarafından Sanat uyarınca kabul edildi. Kanunun 49'u (Madde 265).

Temyiz, temyiz edilen kararı kabul eden ilk derece tahkim mahkemesinde değerlendirmeye tabi olmayan yeni iddialar içeriyorsa, temyiz mahkemesi tahkim mahkemesi, bu taleplerin bir kısmında temyize ilişkin işlemleri sona erdirir.

Tahkim mahkemesi, temyiz edilebilecek bir temyizde yargılamanın sona erdirilmesine ilişkin bir karar verir.

Temyiz davasının sona erdirilmesi halinde, aynı kişi temyiz ile aynı gerekçelerle tahkim mahkemesine yeniden başvuramaz.

Temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesi, davayı bir mahkeme oturumunda, bu bölümde belirtilen ayrıntılarla ilk derece tahkim mahkemesi tarafından bir davayı değerlendirme kurallarına uygun olarak, üniversiteli bir yargıç bileşimi tarafından değerlendirir. Tahkim değerlendiricileri, temyiz işlemleri yoluyla davanın değerlendirilmesine dahil edilmeyecektir.

Temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesinin her duruşması sırasında ve mahkeme oturumu dışında belirli usuli işlemler yapıldığında, Kanunun 155. Maddesinde belirtilen kurallara göre bir protokol tutulur.

Temyiz örneğinin tahkim mahkemesinde aşağıdaki kurallar geçerli değildir:

1. çeşitli gereksinimlerin bağlanması ve ayrılması hakkında,
2. iddianın konusunun veya gerekçesinin değiştirilmesi hakkında,
3. talep miktarını değiştirmek,
4. karşı dava için,
5. yanlış sanığın değiştirilmesi hakkında,
6. davaya üçüncü şahısların dahil olması ve ayrıca
7. Kurallar tarafından yalnızca ilk derece tahkim mahkemesinde bir davanın değerlendirilmesi için belirlenen diğer kurallar.

Tahkim Temyiz Mahkemesi temyizi inceler 2 ayı geçmeyen bir süre içinde Bu Kurallar tarafından aksi belirtilmedikçe, davayı yargılamaya hazırlama ve bir adli işlemin kabulü için geçen süre de dahil olmak üzere, temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesi tarafından temyiz başvurusunun alındığı tarihten itibaren. Temyiz, temyiz davasının tahkim mahkemesi tarafından başvuru süresinin bitiminden önce alınmışsa, temyizin değerlendirilme süresi, temyiz başvurusu süresinin sona erdiği tarihten itibaren hesaplanır.

Yukarıdaki süre, tahkim sürecinde önemli sayıda katılımcı ile davanın özel karmaşıklığı nedeniyle, tahkim mahkemesi başkanı tarafından davayı dikkate alan hakimin gerekçeli başvurusu temelinde 6 aya kadar uzatılabilir.

Temyiz Mahkemesi, olgusal tarafı ve kanıt tabanını kontrol ederek davayı yeniden inceler. Bundan, bu prosedüre uymayı amaçlayan dilekçelerin değerlendirmeye tabi olduğu anlaşılmaktadır. Delillerin incelenmesi için dilekçeler tekrar tekrar sunulabilir: yeni tanıklar çağırmak, inceleme yapmak, kanıt istemek için. Sadece bu dilekçelerin ilk derece mahkemesi tarafından reddedildiği gerekçesiyle ret kabul edilemez.

Temyiz mahkemesi ve ilk derece mahkemesi, Sanatta belirlenen kurallara uygun olarak onaylanan taraflarca tanınan koşulları kontrol etmez. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 70'i ve ilk derece mahkemesi tarafından kabul edildi.

Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu, temyiz mahkemesinin kararın yasallığını ve geçerliliğini tam olarak kontrol ettiğini belirler. Kararın bir kısmına itiraz edilmişse, sadece temyiz olunan kısımda kontrol edilir. Ancak, davaya dahil olan kişilerden itiraz gelmesi halinde kararın tamamı doğrulamaya tabi olacaktır.

Yasallık açısından, temyiz argümanlarına bakılmaksızın, ilk derece mahkemesinin, ihlali kararın iptali için koşulsuz bir temel olan usul normlarına uygunluğu kontrol edilir (268. maddenin 6. bölümü, 4. maddenin 4. bölümü). Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 270'i).

Tahkim mahkemesinin yetkileri

Temyiz örneğinin tahkim mahkemesinin yetkileri, çözmesi gereken görevler temelinde belirlenir. Davanın bütünüyle yeniden görülmesi, Temyiz Mahkemesine aşağıdakileri yapma yetkisi verir:

1. ilk derece tahkim mahkemesinin kararını değiştirmeden bırakın ve temyiz - tatminsiz;
bir davayı değerlendirirken dil kurallarının ihlali;
2. davaya dahil olmayan kişilerin hak ve yükümlülükleri hakkında mahkeme tarafından karar alınması;
3. davanın yargıçlardan oluşan bir kurul tarafından görüşülmesi halinde, kararın bir yargıç veya yargıçlardan biri tarafından imzalanmaması veya kararın kararda belirtilen yargıçlardan başkası tarafından imzalanması;
4. mahkeme oturumunun protokolünün bulunmaması veya bu Kuralın 155. Maddesinde belirtilenler dışındaki kişiler tarafından imzalanması durumunda;
5. karar verirken yargıçlar toplantısının gizliliğine ilişkin kuralın ihlali.

Temyiz örneğinin tahkim mahkemesinin kararı

Temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesinin kararı, davanın değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak kabul edilen adli bir işlemdir.

Bir tahkim mahkemesinin herhangi bir adli işlemi gibi,

1. yasal,
2. haklı ve
3. motive (bkz. Bölüm 3, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 15. Maddesi).

Yargıtay kararının içeriği

Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu, kararda yer alması gereken bir dizi konuyu belirler (Madde 271):

1. Giriş:

• temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesinin adı, kararı kabul eden mahkemenin yapısı; mahkeme oturumunun tutanaklarını tutan kişinin soyadı;
• dava numarası, kararın alındığı tarih ve yer;
• temyiz başvurusunda bulunan kişinin adı ve usule ilişkin konumu;
• davaya katılan kişilerin isimleri;
• anlaşmazlığın konusu;
• mahkeme oturumunda bulunan kişilerin yetkilerini gösteren isimleri;
• itiraz edilen kararın ilk derece tahkim mahkemesi tarafından kabul edildiği tarih ve bu kararı benimseyen hakimlerin isimleri;

2) Açıklama:

• kararın içeriğinin bir özeti;
• itirazın kararın yasallığını ve geçerliliğini doğrulama gerekliliğini belirttiği gerekçeler;
• temyize verilen yanıtta öne sürülen argümanlar;
• davaya katılan ve duruşmada hazır bulunan kişilerin açıklamaları;

3) Motivasyonel kısım:

• temyiz örneğinin tahkim mahkemesi tarafından kurulan davanın koşulları; mahkemenin bu koşullara ilişkin vardığı sonuçların dayandığı kanıtlar; mahkemenin karar verirken rehberlik ettiği yasalar ve diğer normatif yasal düzenlemeler;
• mahkemenin belirli delilleri reddetmesinin ve davaya katılan kişilerin atıfta bulunduğu yasaları ve diğer düzenleyici yasal düzenlemeleri uygulamamasının nedenleri;
• kararının tamamen veya kısmen iptal edilmesi durumunda, temyiz mahkemesinin ilk derece mahkemesinin sonuçlarıyla aynı fikirde olmamasının nedenleri;

4) Operasyonel kısım:

• temyiz incelemesinin sonuçları hakkında sonuçlar.

Karar, davayı değerlendiren hakimler tarafından imzalanır. Karar, kabul edildiği tarihten itibaren yürürlüğe girer, ancak temyiz mahkemesine itiraz edilebilir.

İlk derece mahkemesinin yasal olarak yürürlüğe girmemiş kararları, bu bölümde belirtilen kurallara uygun olarak temyizde temyiz edilebilir.

Mahkeme kararına itiraz hakkı taraflara ve davaya katılan diğer kişilere aittir. Temyiz başvurusunda bulunma hakkı davaya katılan savcıya aittir.

Davaya dahil olmayan ve hak ve yükümlülükleri mahkeme tarafından karara bağlanan kişiler tarafından da temyiz edilebilir.

Madde 320.1 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu. Temyizleri değerlendiren mahkemeler, sunumlar

İtirazlar, başvurular şu şekilde değerlendirilir:

bölge mahkemesi tarafından - sulh hakimlerinin kararlarına karşı;

cumhuriyetin yüksek mahkemesi, bölge mahkemesi, federal öneme sahip bir şehir mahkemesi, özerk bölge mahkemesi, özerk bölge mahkemesi, bölge (deniz) askeri mahkemesi - bölge mahkemelerinin kararlarına karşı, kararlar garnizon askeri mahkemeleri;

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Hukuk Davaları Adli Kurulu, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi İdari Davaları Adli Heyeti - cumhuriyetlerin yüksek mahkemelerinin, bölgesel, bölgesel mahkemelerin, federal şehir mahkemelerinin kararları hakkında , özerk bölge mahkemesi, ilk etapta onlar tarafından kabul edilen özerk bölge mahkemeleri; Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Askeri Koleji tarafından - ilk aşamada onlar tarafından kabul edilen bölge (deniz) askeri mahkemelerinin kararlarına karşı;

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Temyiz Kurulu - ilk etapta alınan Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi kararları hakkında.

Ülkemizde temyiz 1917'ye kadar uygulandığından, mahkeme kararlarına karşı temyiz kurumu ile ilgili sorunların ana teorik çalışmaları 1864'ten 1917'ye kadar olan zaman dilimine aittir.

1917 yılına kadar Rusya hukuk literatüründe temyiz, ilk derece mahkemesinin kararını kısmen veya tamamen yanlış bulan partinin yeniden inceleme ve yeniden yargılama talebi olarak değerlendirilmiştir. dava bir üst mahkemede. Bu nedenle, temyizin amacı, yeniden belirleme, yani davanın tamamen veya kısmen esasa ilişkin ikinci bir değerlendirmesidir.

Aşağıdakiler bir itirazın tipik özellikleridir:

• yürürlüğe girmemiş bir mahkeme kararına karşı temyiz başvurusunda bulunulur;
• temyiz davası daha yüksek bir mahkemeye devredilir;
• temyiz başvurusu, temyiz başvurusunda bulunan kişinin görüşüne göre, ya olgusal koşulların yanlış kurulmasında ya da kanunun yanlış uygulanmasında ifade edilen ilk derece mahkemesinin kararının yanlışlığına bağlıdır. , veya taraflarca eksik sağlanan materyalde;
• temyiz mahkemesi davayı gözden geçirir, hem maddi meseleleri hem de hukuk meselelerini dikkate alır, yani davanın hem hukuki hem de fiili yönlerini ilk derece mahkemesi ile aynı ölçüde kontrol etme hakkına sahiptir;
• temyiz her durumda sadece bir kez kabul edilebilir.

Unutulmamalıdır ki, Yargıtay'ın davayı inceleme yetkisi, temyizin sınırları ve ilk derece mahkemesinin karar konusu ile sınırlıdır. İlk derece mahkemesinin kararına konu olmayan yeni talepler temyiz işlemlerinde sunulamaz.

İki tür itiraz vardır - tam ve eksik. Birincisi Fransa, İtalya mevzuatında, ikincisi - Avusturya, Almanya mevzuatında yer almaktadır.

Eksik temyiz, ilk derece mahkemelerinin kararlarının, davaya katılan kişilerin bu mahkemelere sunduğu gerçekler temelinde incelenmesidir. Eksik temyizin genel bir kuralı olarak, temyiz mahkemesinde yargılama sırasında gerçeklere veya kanıtlara yeni atıfta bulunulmasına izin verilmez, ancak belirli koşullar altında yeni kanıtlar veya koşullar kabul edilebilir. Temyizin eksik olması halinde, kanunla tespit edilen davalarda, yeni bir inceleme ve karar için davanın ilk derece mahkemesine iade edilmesi mümkündür. Bu kural, örneğin, Alman temyiz işlemlerinde yer almaktadır.

Tam bir temyiz durumunda, davaya katılan kişilerin, halihazırda incelenmekte olanlarla birlikte temyiz mahkemelerinde yeni gerçekleri ve kanıtları sunmalarına izin verilir. Bu davadaki temyiz "yalnızca mahkemenin ihmallerini düzeltmeyi değil, aynı zamanda gönüllü veya gönülsüz tarafların hatalarını da amaçlamaktadır." Tam temyiz kurallarına göre hareket eden temyiz mahkemeleri, temyizi değerlendirirken, davayı yeni bir değerlendirme için ilk derece mahkemesine iade etme hakkına sahip değildir, ancak kendileri karar vermelidir.

1864'te Rus Hukuk Usulü Muhakemeleri Şartı'nı kabul ederken, yasa koyucu eksik bir temyizi birleştirmeyi amaçladı ve “temyiz mahkemesi, ihtilafın konusunu, ilk etapta yargılamalar tarafından zaten açıklığa kavuşturulmuş olan, ilgili olmayan tüm yabancı koşulların ele aldığını düşünüyor. davanın özüne ve yalnızca yapılan temyiz başvurusunun gerektirdiği ölçüde; dahası, davacıların ilişkilerinin nasıl belirleneceği ve uyuşmazlıkların nasıl çözüleceği sorusunu çözmez, sadece belirli ve çok daha kolay bir soruyu tartışır: itirazı yapan kişinin davanın yanlışlığına ilişkin kanıtı mı? ilk karar gerçekten sağlam mı?

A.K.'ye göre eksik bir temyiz fikri. Richter ve A.A. Vereshchagin, yasa koyucunun bu görüşünü tamamen görmezden gelen ve temyiz işlemlerini, taraflar arasında daha önce ilk derece tarafından çözülmüş olan aynı tartışmalı ilişkilerin esasına ilişkin ikincil bir değerlendirmeye indirgeyen bir uygulama tarafından saptırıldı. uygulama, tam bir temyiz uygulandı. “Bu uygulamaya göre, ilk derece mahkemesinin kararı (veya temyiz edilen bölümlerinin), temyiz süreci boyunca yokmuş gibi kabul edilir ve ancak davanın yeniden ikinci duruşması ile ilişki yeniden belirlenir. Tarafların ihtilaflı taleplerle ilgili olarak, temyiz mahkemesi, kararını ilk derece kararıyla karşılaştırarak, onay veya iptali veya itiraz edilen kararın değiştirilmesi hakkında karar verir".

Temyiz başvurusunun eksik olması halinde, Yargıtay'da yargılama, sözlü ve yazılı dil ilkelerinin, yazı ilkesinin baskın olduğu bir bileşimi ile yürütülür. Tarafların temyiz mahkemesine çıkması isteğe bağlıdır, çünkü dava yazılı işlemler temelinde kararlaştırılabilir: içeriği bir mahkeme üyesinin raporunda belirtilen temyiz ve açıklamalar. ancak taraflar mahkeme oturumunda göründüyse, sözlü bir yarışma sırasında yalnızca Temyiz Mahkemesine sunulan yazılı işlemlerde belirtmiş oldukları bu koşullara ve kanıtlara başvurabilirler. Mahkeme raporundan sonra, yazılı işlemlerde belirtilmeyen bazı delil ve koşullara yeni atıfların kabul edilmesine izin verilmedi, çünkü bu, raporun önemini ve yazılı yargılama prosedürünü baltalayacaktır. Bu bağlamda, ilk derece mahkemesinde belirtilmeyen ve dikkate alınmayan delil ve koşullar, mahkeme oturumunun protokolü ile onaylanan yeni sayılır.

A.K. tarafından belirtildiği gibi eksik bir temyiz başvurusunun oluşturulması. Richter'in iki amacı vardır: 1) temyiz mahkemelerini davaların hazırlanmasında gereksiz çalışmalardan kurtarmak, en yüksek mahkemede davanın koşullarının ikinci kez incelenmesi ihtiyacını ortadan kaldırmak; 2) davaya katılan kişileri uzak bir mahkemede davaları yürütmek için gereksiz sıkıntı ve masraflardan kurtarmak.

Tam temyiz halinde istinaf mahkemesi, davanın olgusal tarafını tam olarak inceler, yani ilk derece mahkemesi gibi davanın şartlarını araştırmak, delilleri değerlendirmek için aynı işlemleri yapar. Bu durumda, davada ikincil bir yeni yargılama var. Temyiz işlemlerine katılanlar, yeni olgusal verilere başvurma, yeni argümanlar ve açıklamalar getirme fırsatına sahiptir.

Modern Rus tahkim sürecindeki temyiz, hem tam (temyiz mahkemesi davayı esasa göre değerlendirmelidir) hem de eksik (yeni kanıtlar sürece yalnızca belirli durumlarda kabul edilebilir) özelliklerine sahiptir.

Davaya katılan kişiler ve Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu tarafından öngörülen davalardaki diğer kişiler, yasal olarak yürürlüğe girmemiş ilk derece tahkim mahkemesinin kararına itiraz etme hakkına sahiptir. , temyiz prosedürü prosedüründe.

İlk derece mahkemesinin hemen yürürlüğe giren kararları temyiz merciinde temyiz edilemez; Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi kararları; normatif bir eyleme itiraz etme davasındaki kararlar (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 195. Maddesi) ve Kanunda belirtilen tanımlar: bir tahkim mahkemesinin kararına itiraz etme davasında tahkim mahkemesinin kararı (5. Kısım, Tahkim Usul Kanunu'nun 234. Maddesi); tahkim mahkemesinin kararının uygulanması için bir icra emri verilmesi durumunda tahkim mahkemesinin belirlenmesi (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 240. maddesinin 5. kısmı); yabancı mahkeme kararının ve yabancı tahkim kararının tanınması ve tenfizi davasında karar (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 245. maddesi).

Temyiz, ilk derecedeki kararı veren tahkim mahkemesi aracılığıyla yapılır ve bu mahkeme, şikayetin mahkeme tarafından alındığı tarihten itibaren üç gün içinde dava ile birlikte temyiz mahkemesinin uygun tahkim mahkemesine göndermekle yükümlüdür. .

Temyiz, ilk derece tahkim mahkemesinde incelemeye konu olmayan yeni talepleri içeremez.

İtirazlar, temyiz davasının tahkim mahkemesi tarafından temyiz yargılaması biçiminde değerlendirilir.

Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu tarafından farklı bir süre belirlenmedikçe, temyiz kararının ilk derece tahkim mahkemesi tarafından kabul edilmesinden sonraki bir ay içinde temyiz başvurusunda bulunulabilir. Bazı dava kategorileri için temyiz süreleri azaltılmıştır. Bu nedenle, idari sorumluluğun getirilmesine ilişkin bir davada bir tahkim mahkemesinin kararına ve ayrıca bir idari organın idari sorumluluğa getirilmesine ilişkin kararına itiraz etme kararına karşı 10 gün içinde temyiz başvurusunda bulunulabilir. temyiz edilen kararın ilk derece tahkim mahkemesi tarafından kabulü. 4 madde 206, bölüm 5 Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 211. maddesi)

Şikayette bulunan kişinin talebi üzerine, temyiz başvurusunda bulunmak için kaçırılan son tarih, talebin karar ve tahkim tarihinden itibaren altı ay içinde yapılması şartıyla, temyiz mahkemesi tahkim mahkemesi tarafından geri yüklenebilir. mahkeme, son tarihin kaçırılmasının nedenlerini geçerli olarak kabul eder.

Temyiz başvurusu süresinin restorasyonu, tahkim mahkemesinin temyiz başvurusunun kabulüne ilişkin kararında belirtilir.

Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu tarafından temyiz başvurusu için belirlenen sürenin sona ermesine kadar, dava tahkim mahkemesinden talep edilemez.

Tahkim Mahkemesine yazılı olarak itiraz edilir. İtiraz, şikayette bulunan kişi veya şikayeti imzalamaya yetkili temsilcisi tarafından imzalanır.

İtiraz şunları belirtmelidir (APC'nin 260. Maddesi):

• temyiz başvurusunun yapıldığı tahkim mahkemesinin adı;
• şikayette bulunan kişinin ve davaya katılan diğer kişilerin adı;
• itiraz edilen kararı veren tahkim mahkemesinin adı, dava numarası ve karar tarihi, uyuşmazlığın konusu;
• şikayette bulunan kişinin gereksinimleri ve şikayette bulunan kişinin karara itiraz etme gerekçeleri, yasalara, diğer düzenleyici yasal düzenlemelere, davanın koşullarına ve davada mevcut olan kanıtlara göre;
• şikayete ekli belgelerin listesi.

İtiraz, telefon numaralarını, faks numaralarını, e-posta adreslerini ve davanın değerlendirilmesi için gerekli diğer bilgileri ve ayrıca mevcut dilekçeleri içerebilir.

Temyiz başvurusunda bulunan kişi, davaya katılan diğer kişilere, itirazın kopyalarını ve eklerinde bulunmayan belgeleri, alındı ​​teyidi ile iadeli taahhütlü posta ile göndermek veya katılan diğer kişilere teslim etmekle yükümlüdür. durumunda veya temsilcileri şahsen alındı.

İtiraz ekinde bulunanlar:

• itiraz edilen kararın bir kopyası;
• devlet ücretinin belirlenen şekilde ve miktarda ödendiğini veya devlet ücretinin ödenmesinde yardım alma hakkını veya erteleme, ödemesinin taksitli ödenmesi veya devlet ücreti tutarında bir azalma için dilekçe ;
• davaya katılan diğer kişilere yönü veya teslimatı onaylayan bir belge, temyizin kopyaları ve sahip olmadıkları belgeler;
• itirazı imzalama yetkisini onaylayan bir vekaletname veya başka bir belge.

Bir talep beyanının iadesine ilişkin bir tahkim mahkemesinin kararına karşı yapılan temyiz başvurusunda, iade edilen talep beyanı ve tahkim mahkemesine sunulduğu sırada ekli belgeler de eklenmelidir.

Şekli ve içeriği için Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun gerekliliklerine uygun olarak yapılan itiraz, temyiz mahkemesi tahkim mahkemesi tarafından yargılama için kabul edilir. Bu şartlar ihlal edilirse, tahkim mahkemesi şikayeti ya hareketsiz bırakır ya da iade eder.

Yargılama için temyiz başvurusunun kabul edilmesi konusu, temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesi tarafından alındığı tarihten itibaren beş gün içinde yalnızca temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesi hakimi tarafından kararlaştırılır (APC'nin 261).

Temyiz örneğinin tahkim mahkemesi, temyizin kabulüne ilişkin bir karar verir ve bu da temyize ilişkin işlemleri başlatır.

Karar, temyizin değerlendirilmesi için mahkeme oturumunun zamanını ve yerini belirtir.

Kararın kopyaları, temyiz davası tahkim mahkemesi tarafından şikayetin alındığı tarihten itibaren beş gün içinde davaya katılan kişilere gönderilir.

Davaya katılan kişi, davaya katılan diğer kişilere ve tahkim mahkemesine şikayete yapılan itirazları doğrulayan belgelerin eklenmesiyle temyize bir yanıt gönderir (APC'nin 262. maddesi).

Tahkim mahkemesine gönderilen yanıta, davaya katılan diğer kişilere verilen yanıtın yönünü doğrulayan bir belge de eşlik eder.

Cevap, mahkeme oturumunun başlamasından önce onunla tanışmayı mümkün kılan süre içinde iadeli taahhütlü posta ile gönderilir.

Cevap, davaya katılan kişi veya temsilcisi tarafından imzalanır. Temsilci tarafından imzalanan cevaba, bir vekaletname veya cevabı imzalama yetkisini teyit eden başka bir belge eşlik eder.

İtirazın hareketsiz bırakılması, temyizin iadesi. Temyiz üzerine işlemlerin sona ermesi. İtirazın değerlendirilmesi için prosedür, süre, sınırlar

İtirazın iadesine ilişkin kararın bir kopyası, temyiz başvurusunda bulunan kişiye, itiraz ve ekli belgelerle birlikte, verildiği tarihten sonraki gün veya belirlenen sürenin bitiminden sonra gönderilir. temyizi hareketsiz bırakmak için temel teşkil eden koşulları ortadan kaldırmak için mahkeme tarafından.

Tahkim mahkemesinin temyizin iadesine ilişkin kararına itiraz edilebilir.

Karar iptal edilirse, temyiz, tahkim mahkemesine ilk başvurunun yapıldığı gün yapılmış sayılır.

Temyiz başvurusunun iadesi, iadeye esas teşkil eden koşulların ortadan kaldırılmasından sonra genel usule uygun olarak tahkim mahkemesine temyiz başvurusunun tekrarlanmasını engellemez.

Temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesi, temyiz başvurusunu yapan kişi, tahkim mahkemesinin işlemleri için temyiz başvurusunu kabul ettikten sonra, temyizin reddi için bir talep aldıysa ve reddetme tahkim mahkemesi tarafından kabul edildiyse, temyiz davasını sona erdirir ( Tahkim Usul Kanununun 265. maddesi).

Temyiz, temyiz edilen kararı kabul eden ilk derece tahkim mahkemesinde dikkate alınmayan yeni şartlar içeriyorsa, temyiz mahkemesi tahkim mahkemesi, bu gerekliliklerle ilgili olarak temyize ilişkin işlemleri sona erdirir.

Tahkim mahkemesi, temyiz üzerine yargılamanın sona erdirilmesine ilişkin bir karar verir.

Temyiz işlemlerini sona erdirme kararının kopyaları, davaya katılan kişilere, verildiği tarihten sonraki ertesi gün içinde gönderilir.

Tahkim mahkemesinin temyize ilişkin işlemleri sona erdirme kararı temyiz edilebilir.

Temyiz davasının sona erdirilmesi halinde, aynı kişi temyiz ile aynı gerekçelerle tahkim mahkemesine yeniden başvuramaz.

Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu, temyizi kabul etmeyi reddetme olasılığını sağlayan kurallar içermemektedir.

Bu arada, bazı yazarlar, 19 Haziran 1997 tarih ve 11 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Plenum Kararı'nın 3. paragrafında verilen açıklamaların “Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu mahkemelerinin başvurusu üzerine Temyiz örneğindeki davaları değerlendirirken Federasyon” ve yasa gereği bir karara veya karara veya karara itiraz etme hakkına sahip olmayan bir kişi tarafından yapılmışsa, temyizi kabul etmeyi reddetme imkanı sağlar. Sanatın 1. bölümünün 1, 2 paragrafında formüle edilen hükümlerden daha doğru olan temyizde temyize tabi değildir. 264 APC RF. Bir temyiz başvurusunu usule ilişkin bir işlem olarak kabul etmeyi reddetmenin, temyizin geri dönüşünden ayırt edilmesi gerektiği gerçeğiyle kendi bakış açılarını motive ederler. Bu usuli işlemler, görevlendirilme gerekçeleri ve her birinin gerektirdiği hukuki sonuçlar bakımından birbirinden farklılık göstermektedir.

İtirazı kabul etmeyi reddetmek, temyiz eden kişiyi tahkim mahkemesine yeniden başvurma hakkından mahrum eder. Temyiz başvurusu geri dönerse, onu sunan kişi, iadesine temel teşkil eden koşulların ortadan kaldırılmasından sonra, tahkim mahkemesine tekrar başvurma hakkına sahiptir. Bu hükümler, Sanatın 5. bölümünde dikkate alınmamıştır. Kodun 264'ü. Sonuç olarak, bu normda yer alan kuralın, Sanatın 1. bölümünün 1.2 paragraflarında öngörülen durumlarda da uygulanabileceği ortaya çıktı. 264APK RF. Ancak, nesnel nedenlerle bu mümkün değildir.

Temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesi, temyiz mahkemesi için sağlanan özelliklere sahip bir ilk derece tahkim mahkemesi tarafından bir davayı değerlendirme kurallarına uygun olarak, bir mahkeme oturumunda davayı değerlendirir. Tahkim değerlendiricileri, temyiz işlemleri yoluyla davanın değerlendirilmesine dahil edilmeyecektir.

Temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesinin her duruşması sırasında ve ayrıca mahkeme oturumu dışında belirli usuli işlemler yapıldığında bir protokol tutulur.

Temyiz mahkemesi tahkim mahkemesi, birden fazla talebi birleştirme ve ayırma, talebin konusunu veya gerekçesini değiştirme, talep miktarını değiştirme, karşı dava açma, uygunsuz bir davalıyı değiştirme, müdahil olma kurallarını uygulamaz. davadaki üçüncü şahısların yanı sıra, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu tarafından yalnızca ilk derece tahkim mahkemesinde bir davanın değerlendirilmesi için belirlenen diğer kurallar.

Temyiz mahkemesi tahkim mahkemesi, ilk derece tahkim mahkemesinin kararına karşı temyiz başvurusunu, temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesi tarafından şikayetin alındığı tarihten itibaren bir ayı geçmeyen bir süre içinde, hazırlama süresi de dahil olmak üzere değerlendirir. yargılanma ve adli bir işlem kabul etme davası.

Temyiz prosedüründe davayı değerlendirirken, tahkim mahkemesi davayı davada mevcut olan delillere ve ayrıca sunulan delillere dayanarak yeniden ele alır.

Davaya katılan kişi, kendi kontrolü dışındaki nedenlerle bunları ilk derece mahkemesine sunmanın imkansızlığını kanıtlamışsa ve mahkeme bu nedenleri geçerli kabul ederse, temyiz mahkemesi tahkim mahkemesi tarafından ek kanıtlar kabul edilir.

Temyiz itirazını haklı çıkarmak için sunulan belgeler, temyiz mahkemesi tahkim mahkemesi tarafından esasa göre kabul edilir ve değerlendirilir.

Temyiz mahkemesinde bir davayı değerlendirirken, davaya katılan kişiler, yeni tanık çağırmak, bilirkişi incelemesi yapmak, davaya eklemek veya yazılı ve maddi delil talep etmek için dilekçe verme hakkına sahiptir. incelemesi veya talebi asliye mahkemesi tarafından reddedilmiştir. İstinaf mahkemesi, ilk derece mahkemesi tarafından karşılanmadığı gerekçesiyle söz konusu istemlerin yerine getirilmesini reddetme hakkına sahip değildir.

Davaya katılan kişiler tarafından tanınan, tasdik edilen ve ilk derece tahkim mahkemesi tarafından kabul edilen davanın koşulları, temyiz mahkemesi tarafından doğrulanmaz.

Hem pratik hem de bilimsel olarak, temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesi tarafından davanın değerlendirilmesinin sınırları sorusu ilgi çekicidir. Sanatın 2. Bölümünde yer alan hüküm. 155 APC 1995, mahkemenin temyiz iddialarıyla bağlı olmadığını ve kararın yasallığını ve geçerliliğini tam olarak kontrol ettiğini belirtir.

Bunun yerine, davaya katılanlar itiraz etmedikçe, istinaf mahkemesinin sadece şikayet edilen kısımda hukuka uygunluk ve geçerliliğini kontrol etmesi sağlanmıştır.

Ancak, temyizde yer alan argümanlara bakılmaksızın, istinaf mahkemesi tahkim mahkemesinin, tahkim kararının iptali için koşulsuz gerekçeler olan ilk derece mahkemesinin usul hukuku kurallarını ihlal edip etmediğini kontrol ettiği tespit edilmiştir. ilk derece mahkemesi (APC RF'nin 268. maddesinin 5. ve 6. bölümleri)

İlk derece tahkim mahkemesinde incelemeye konu olmayan yeni talepler kabul edilmez ve temyiz mahkemesi tahkim mahkemesi tarafından dikkate alınmaz.

Tahkim Temyiz Mahkemesinin Yetkileri. İlk derece mahkemesinin kararını değiştirme veya iptal etme sebepleri. Temyiz örneğinin tahkim mahkemesinin kararı

Temyiz incelemesinin sonuçlarına göre, temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesi şu haklara sahiptir (APC'nin 269. Maddesi):

• ilk derece tahkim mahkemesinin kararını değiştirmeden ve temyizi tatminsiz bırakmak;
• ilk derece mahkemesinin kararını tamamen veya kısmen iptal etmek veya değiştirmek ve davaya ilişkin yeni bir adli işlem kabul etmek;
• Kararı tamamen veya kısmen iptal edebilir ve davayı sona erdirebilir veya talep beyanını kısmen veya tamamen dikkate almadan terk edebilir.

İlk derece tahkim mahkemesinin kararını değiştirme veya iptal etme sebepleri şunlardır:

1. davayla ilgili koşulların eksik açıklığa kavuşturulması;
2. mahkemenin yerleşik olarak kabul ettiği davayla ilgili koşulların kanıtının olmaması;
3. kararda belirtilen sonuçların tutarsızlığı, davanın koşulları;
4. maddi hukukun veya usul hukukunun ihlali veya yanlış uygulanması.

Maddi hukukun yanlış uygulanması:

• uygulanacak kanunun uygulanmaması;
• uygulamaya tabi olmayan bir kanunun uygulanması;
• yasanın yanlış yorumlanması.

Usul hukuku normlarının ihlali veya yanlış uygulanması, bu ihlal yanlış bir kararın alınmasına yol açtıysa veya yol açabilecekse, ilk derece tahkim mahkemesinin kararının değiştirilmesi veya iptal edilmesinin temelidir.

Her halükarda ilk derece tahkim mahkemesinin kararının iptali için gerekçeler şunlardır (APK m. 270):

1. davanın bir tahkim mahkemesi tarafından yasadışı bir kompozisyonda değerlendirilmesi;
2. mahkeme oturumunun zamanı ve yeri hakkında usulüne uygun olarak bilgilendirilmeyen davaya katılan kişilerden herhangi birinin yokluğunda davanın değerlendirilmesi;
3. bir davayı değerlendirirken dil kurallarının ihlali;
4. davaya dahil olmayan kişilerin hak ve yükümlülükleri hakkında mahkeme tarafından karar alınması;
5. davanın yargıçlardan oluşan bir kurul tarafından görüşülmesi halinde, kararın bir yargıç veya yargıçlardan biri tarafından imzalanmaması veya kararın kararda belirtilen yargıçlardan başkası tarafından imzalanması;
6. davada mahkeme oturumunun protokolünün olmaması veya yanlış kişiler tarafından imzalanması;
7. karar verirken yargıçlar toplantısının gizliliğine ilişkin kuralın ihlali.

Temyiz incelemesinin sonuçlarına dayanarak, temyiz mahkemesi tahkim mahkemesi, davayı değerlendiren hakimler tarafından imzalanan, karar adı verilen bir adli işlem kabul eder.

Temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesinin kararı şunları belirtmelidir:

1. temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesinin adı, kararı kabul eden mahkemenin yapısı; mahkeme oturumunun tutanaklarını tutan kişinin soyadı;
2. dava numarası, kararın alındığı tarih ve yer;
3. temyiz başvurusunda bulunan kişinin adı ve usule ilişkin konumu;
4. davaya katılan kişilerin isimleri;
5. anlaşmazlığın konusu;
6. mahkeme oturumunda bulunan kişilerin yetkilerini gösteren isimleri;
7. itiraz edilen kararın ilk derece tahkim mahkemesi tarafından kabul edildiği tarih ve bu kararı benimseyen hakimlerin isimleri;
8. kararın içeriğinin bir özeti;
9. itirazın kararın yasallığını ve geçerliliğini doğrulama gerekliliğini belirttiği gerekçeler;
10. temyize verilen yanıtta öne sürülen argümanlar;
11. davaya katılan ve duruşmada hazır bulunan kişilerin açıklamaları;
12. temyiz örneğinin tahkim mahkemesi tarafından kurulan davanın koşulları; Mahkemenin bu koşullara ilişkin vardığı sonuçların dayandığı kanıtlar; karar verirken mahkemeye rehberlik eden yasalar ve diğer normatif yasal düzenlemeler; mahkemenin belirli delilleri reddetmesinin ve davaya katılan kişilerin atıfta bulunduğu yasaları ve diğer düzenleyici yasal düzenlemeleri uygulamamasının nedenleri;
13. kararının tamamen veya kısmen iptal edilmesi durumunda, temyiz mahkemesinin ilk derece mahkemesinin sonuçlarıyla aynı fikirde olmamasının nedenleri;
14. temyiz incelemesinin sonuçları hakkında sonuçlar.

Temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesinin kararı, temyiz başvurusu ile bağlantılı olarak yapılan mahkeme masrafları da dahil olmak üzere mahkeme masraflarının taraflar arasında dağılımını gösterir.

Temyiz örneğinin tahkim mahkemesinin kararının kopyaları, kararın alındığı tarihten itibaren beş gün içinde davaya katılan kişilere gönderilir.

Temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesinin kararı, kabul edildiği tarihten itibaren yürürlüğe girer.

Temyiz örneğinin tahkim mahkemesinin kararı, temyiz örneğinin tahkim mahkemesine itiraz edilebilir.

İlk derece tahkim mahkemesinin kararlarına karşı yapılan itirazlar, temyiz mahkemesi tahkim mahkemesine yapılır ve bu mahkeme tarafından, belirtilen ayrıntılarla, ilk derece tahkim mahkemesinin kararlarına karşı temyiz başvurusunda bulunma ve değerlendirme için öngörülen kurallara uygun olarak değerlendirilir. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'na göre.

İlk derece tahkim mahkemesinin iddia beyanının iadesine ilişkin kararlarına ve davanın ilerlemesini engelleyen diğer kararlara karşı yapılan itirazlar, on günü geçmeyen bir süre içinde istinaf derecesinin tahkim mahkemesi tarafından değerlendirilir. mahkeme tarafından böyle bir itirazın alındığı tarihten itibaren.

İlk derece tahkim mahkemesinin kararına karşı şikayetin değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak tahkim mahkemesi, aşağıdaki haklara sahip olacaktır:

• tanımı değiştirmeden, şikayeti tatmin etmeden bırakın;
• ilk derece tahkim mahkemesinin kararını iptal etmek ve konuyu yeniden değerlendirilmek üzere ilk derece tahkim mahkemesine göndermek;
• tanımı tamamen veya kısmen iptal edin ve sorunu esastan çözün.

1. Maddenin Açıklaması Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu, temyiz üzerine işlemlerin sona erdirilmesi için gerekçeler sağlar. Temyiz davasının sona ermesi (Rusya Federasyonu APC'nin 265. Maddesi), bir davadaki işlemlerin sona ermesinden (Rusya Federasyonu APC'nin 150. Maddesi) farklıdır. Yargılama sona erdiğinde, başlangıçta talepte bulunma veya başvuruda bulunma hakkı için aşağıdakileri içeren herhangi bir ön koşul yoktur: bir tahkim mahkemesinde değerlendirilmesi gereken bir davanın varlığı; aynı iddia veya başvuru hakkında mahkeme kararının olmaması; benzer bir anlaşmazlık hakkında bir tahkim mahkemesi kararının olmaması vb. Temyizde işlemlerin sona ermesi yalnızca temyiz işlemlerini sona erdirir, ancak davadaki kararın kaderini, temyiz olasılığını veya bir adli işlemin denetleyici incelemesini etkilemez. Bir temyizde yargılamanın sona ermesinin ana usuli sonucu, aynı kişi tarafından aynı gerekçelerle temyiz mahkemesine ikinci bir temyiz başvurusunun imkansızlığıdır (Rusya Federasyonu APC'nin 265. maddesinin 5. kısmı).
2. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 265. Maddesi, temyize ilişkin işlemlerin sona erdirilmesi için iki gerekçe belirtmektedir:
1) davayı açan kişiden, tahkim mahkemesi tarafından yargılama için temyiz başvurusunun kabul edilmesinden sonra, temyizin reddedilmesi için bir talep alındı ​​​​ve ret, tahkim mahkemesi tarafından Sanat uyarınca kabul edildi. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 49'u (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 265. maddesinin 1. kısmı). Mahkeme, temyiz başvurusunu kabul etme kararı vermeden önce böyle bir ret alınırsa, temyiz başvurusunda bulunan kişiye iade edilir. Ancak, yargılama temyiz başvurusunun kabulüne karar verildiği andan itibaren, temyiz başvurusunun reddedilmesi, taraflarca idari işlemlerin komisyonu kurallarına uygunluğu nedeniyle mahkeme tarafından değerlendirilmelidir. Bu nedenle, temyiz başvurusunu reddederken mahkeme, reddetmenin yasaya aykırı olup olmadığını ve diğer kişilerin haklarını ihlal edip etmediğini kontrol etmekle yükümlüdür (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 49. maddesinin 5. kısmı). İtiraz reddedilirse, tahkim mahkemesi temyize ilişkin işlemleri sona erdirir;
2) temyiz, itiraz edilen kararı kabul eden ilk derece tahkim mahkemesinde dikkate alınmayan yeni gereksinimleri içeriyor (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 265. maddesinin 2. kısmı). Temyiz işlemlerinin özü, adli işlemlerin gözden geçirilmesi sistemindeki yere göre belirlenir. Temyiz işlemlerinde ve ayrıca temyiz, denetim, ilk derece mahkemesinde dikkate alınmayan yeni gereksinimler dikkate alınmaz. Temyiz işlemleri için benzer kısıtlamalar, Sanatın 3. Kısmında belirlenmiştir. 257 APC RF.
Bununla birlikte, bu iki gerekçe, temyizde yargılamanın sona erdirilmesine ilişkin tüm davaları tüketmez. Bu nedenle, 19 Haziran 1997 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Plenumunun Kararında N 11 "Temyiz örneğindeki davaların değerlendirilmesinde Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun uygulanması hakkında" bir neden daha Temyiz davasında yargılamanın sona erdirilmesi için verilir: "İtiraz davasında yargılama sırasında itirazın kaçırılmış bir süre ile yapıldığı tespit edilirse, kaçırılan sürenin restorasyonu için bir talep içermez ve böyle bir yargılama sırasında talepte bulunulmadığı takdirde, tahkim mahkemesi şikayet üzerine yargılamanın sona erdirilmesine karar verir" (5. fıkra).
3. Bir tahkim mahkemesi, temyiz üzerine yargılamanın sona erdirilmesine ilişkin bir karar verir. Temyiz işlemlerini sona erdirme kararının kopyaları, davaya katılan kişilere, verildiği günden sonraki ertesi gün içinde gönderilir (Rusya Federasyonu APC'nin 265. maddesinin 3. ve 4. bölümleri).
Tahkim mahkemesinin temyize ilişkin işlemleri sona erdirme kararı temyiz edilebilir.
Temyizde yargılamanın sona erdirilmesinin sonucu, bir davadaki yargılamanın sona erdirilmesiyle aynıdır - aynı kişinin aynı gerekçelerle temyizli bir tahkim mahkemesine tekrar itiraz etmesinin yasaklanması.