Yargı sisteminin birliği, örgütsel ve işlevsel bağlarla belirlenen çeşitli iç ilişkiler sağlar. Örgütsel bağlar, yargı mevzuatı ile düzenlenir, işlevsel - yasal takibat mevzuatı ile.Örgütsel bağlar açısından, mahkemeler sistemi genellikle bağlantılara ayrılır. Yargı sisteminin bağlantısı, yargının tüm çeşitli işlevleri dahil olmak üzere aynı yetkiye sahip mahkemeler olarak anlaşılmaktadır. Bu pozisyonlardan, tüm mahkemeler sistemi üç seviyeye ayrılabilir: temel, ikincil ve daha yüksek. Genel yetkili bölge mahkemeleri ile ilgili olarak:
ana bağlantı bölge mahkemeleridir;
orta bağlantı - cumhuriyetlerin yüksek mahkemeleri, bölge ve bölge mahkemeleri, federal öneme sahip şehir mahkemeleri, özerk bölge mahkemeleri ve özerk bölgeler;
en üst düzey Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesidir.
Askeri Mahkemeler:
ana bağlantı garnizon askeri mahkemeleridir;
orta bağlantı - bölge (deniz) askeri mahkemeleri;
en üst düzey Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesidir (Yüksek Mahkeme Askeri Koleji).
Tahkim Mahkemeleri:
ana bağlantı, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının tahkim mahkemeleridir;
orta bağlantı - bölge tahkim mahkemeleri;
en üst düzey Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesidir.
Mahkeme veya yapısal alt bölümü, davanın yargılanmasının amaçlarına dayalı olarak adaletin şu veya bu işlevini yerine getiren bir mahkeme veya yapısal alt bölümü olarak kabul edilir. bir ceza davasında davalıyı mahkum etmek veya beraat ettirmek ve bir hukuk davasında bir iddiayı tatmin etmek veya reddetmek amacı ve tahkim davaları. İlk derecedeki davalar tüm mahkemeler tarafından değerlendirilir. Ceza ve hukuk davalarının çoğu, ilk derece mahkemelerinde bölge mahkemeleri ve tahkim - Rusya Federasyonu'ndaki tahkim mahkemeleri tarafından değerlendirilir. En karmaşık davalar, ilk derece ve ikinci derece mahkemelerinde ele alınır ve çok az dava, yargının en üst düzeyinde ilk derece mahkemesine gider.
Temyiz işlemleri kural olarak ikinci derece mahkemelerde yürütülür. İlk derece mahkemesinin ceza ve kararlarının doğrulanması, savcının temyiz şikayeti veya temyiz protestosu temelinde gerçekleştirilir. Temyiz davasında davanın doğrulanmasının sonuçlarına dayanarak, mahkeme, cezanın veya ilk derece mahkemesinin kararının yasallığını ve geçerliliğini değerlendiren ve iki karardan birini alan bir karar verir: cezayı bırakmak ( kararı) yürürlüktedir veya iptal eder ve davayı aynı veya ona karşılık gelen başka bir mahkemeye yeni bir yargılama için gönderir Temyiz davasının bir özelliği vardır: ilk derece mahkemesinin kararını iptal ettikten sonra, aynı mahkeme yeniden düşünebilir yeni bir karar veya cümle verilmesi ile dava. ve olağan (temyiz) düzeninde reddedilmedi. İstisnai (denetim) prosedürü, daha önce mahkeme tarafından bilinmeyen yeni keşfedilen koşulların ortaya çıkmasıyla bağlantılı olarak daha önce işlenen ihlalleri ortadan kaldırmayı amaçlar. Davaların denetim sırasına göre incelenmesi, yalnızca orta dereceli mahkemelerin yapısal bölümlerinde veya daha yüksek dereceli mahkemelerde, doğrudan yasada listelenen kişilerin sınırlı bir çemberinin protestosu üzerine gerçekleştirilir.
İlk derece mahkemesi, bir mahkeme oturumunda bir davanın koşullarını doğrudan soruşturmaya ve belirlemeye ve sırasıyla karar veya hüküm vermeye yetkili bir mahkemedir.İlk derece mahkemeleri şunlardır:
Sulh, Bölge Mahkemesi, Garnizon Askeri Mahkemesi, Rusya Federasyonu'nun bir konusu düzeyinde Genel Yargı Mahkemesi (Rusya Federasyonu içinde bir Cumhuriyet Yüksek Mahkemesi, Bölgesel, Bölge Mahkemesi, Federal Şehir Mahkemesi, Özerk Bölge Mahkemesi ve Özerk Okrug Mahkemesi ), Bölge (Donanma) Askeri Mahkemesi, Rusya Federasyonu Bir Konusunun Tahkim Mahkemesi, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin Ceza Davaları Yargı Koleji, Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi.
mahkeme örnekleri- Mahkemelerin veya özel mahkemelerin, davaları esasa göre değerlendirme ve alt derece mahkeme kararlarını inceleme işlevlerini yerine getiren yapısal bölümleri.
Rus yargı sistemi 4 örnekle temsil edilir:
- İlk derece, davanın değerlendirilmesi ve esasa ilişkin bir kararın kabul edilmesidir.
- İkinci merci, henüz yürürlüğe girmemiş adli işlemleri inceleyen temyiz merciidir.
- Üçüncü merci, yürürlüğe giren adli işlemleri inceleyen temyiz merciidir.
- Dördüncü derece, bunun için istisnai nedenlerin varlığında birinci, temyiz ve (veya) temyiz mahkemelerinin kabul ettiği adli işlemleri gözden geçiren denetleyicidir.
Bazı uzmanlar ayrıca, yeni keşfedilen (yeni) koşullara ilişkin davaları incelemeye yetkili mahkemeleri ayrı bir merci olarak seçmektedir. Ancak bu mahkemeler özel bir kategori oluşturmazlar ve özel yapısal birimler tarafından temsil edilmezler. Yeni keşfedilen durumlardan kaynaklanan davalar, düzeltmeye tabi adli işlemi kabul eden veya değiştiren aynı mahkeme tarafından yeniden değerlendirilir. Yani, bu durumda, dava aslında önceki mahkeme tarafından yeniden değerlendirilir.
Yukarıdaki adli dava türleri, hemen hemen tüm yasal işlemlerde mevcuttur: hukuk (CPC), tahkim (APC), idari (CAS) ve cezai (CPC). Bir istisna, idari suçlara (CAO) ilişkin davaların değerlendirilmesi ve Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesine (CC RF) yapılan itirazlardır. İlk durumda, kararların temyizi ve gözden geçirilmesi de mümkündür, ancak burada temyiz, temyiz ve denetim davaları bu şekilde seçilmemiştir. Anayasa Mahkemesi durumunda, her şey özel statü ve özel yasal işlemlerle açıklanır - Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinin kararları kesindir ve temyize tabi değildir.
Herhangi bir yasal işlem, ilk derece mahkemesine itiraz ile başlar. Başlangıçta davayı değerlendiren ve alınan temyizin esası hakkında bir karar veren bu mahkemedir. Bu seviye temeldir.
İlk derecedeki hukuk, idari ve ceza davalarının büyük çoğunluğu sulh yargıçları ve bölge mahkemeleri düzeyinde görülen davalardır. Tahkim yargılaması sisteminde, federasyonun kurucu kuruluşlarının mahkemelerine karşılık gelirler - yerel düzeyde tahkim mahkemesi yoktur. Aynı zamanda, usul mevzuatı, daha yüksek düzeydeki mahkemelerin ilk derece olduğu durumlarda bu tür durumları da sağlar.
Hukuk davalarında yargı yetkisi, ilk etapta dikkate alınan, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 3. Bölümünün kurallarına göre belirlenir:
- barışın yargıçları - sanat. 23 Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu;
- bölge mahkemeleri - Art. 24 Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu;
- askeri mahkemeler - Art. 25 GPC;
- federasyon konusunun mahkemesi - sanat. 26 Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu;
- Yargıtay - Sanat. 27 Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu.
Ceza davalarının yargı yetkisiİlk etapta dikkate alınan, Sanat tarafından belirlenir. 31 Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu. Sulh hakimleri, kural olarak, küçük ağırlıktaki suçlar hakkında yasal işlemler yürütür. Bölge mahkemeleri, ceza davalarının ana seviyesi olarak kabul edilir. Federasyonun kurucu kuruluşlarının mahkemeleri düzeyinde, özellikle ciddi suçlar, devlet sırlarıyla ilgili davalar ve ayrıca özel statülü kişilerin cezai kovuşturmasıyla bağlantılı olarak (Devlet Duması milletvekili, üye) davalar yürütülmektedir. Federasyon Konseyi, yargıç). Savaş suçları ve askeri personel tarafından işlenen suçlarla ilgilenmek için özel bir askeri mahkemeler sistemi vardır.
İdari davalarda yargı yetkisi CAS RF (kamu hukuku ilişkileri) uyarınca kabul edilen , CAS RF Bölüm 2 tarafından belirlenir:
- barışın yargıçları - sanat. 17.1 CAS;
- bölge mahkemeleri - sanat. 19 CAS;
- askeri mahkemeler - Art. 18 CAS;
- federasyon konusunun mahkemesi - sanat. 20 CAS;
- Yargıtay - Sanat. 21 CAS.
Diğer idari işler için- Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu kurallarına göre değerlendirilen her şey, - ilk olarak, yargı yetkisi kurulur (tüm davalar mahkemelerde ele alınmaz) ve ikincisi, yargı yetkisi. Bu veya bu idari davayı tam olarak kimin incelemeye yetkili olduğu, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 22-23. Bölümleri hükümlerine göre belirlenir. Davaların yargı yetkisi Sanat tarafından belirlenir. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 23.1'i. Bu makale, hakimler tarafından değerlendirilen tüm suçları listeler ve ayrıca bu tür suçlar için davaların yargı yetkisini belirler - sulh hakimleri, bölge, askeri, tahkim mahkemeleri.
İkinci mahkeme örneği
İkinci (temyiz) mercii, yargı hiyerarşisinde mahkemeden (yapısal alt bölüm) daha yüksek olan ve kararı temyiz edilmesi gereken bir mahkeme veya mahkemenin yapısal alt bölümüdür.
Temyiz örnekleri, kararların gözden geçirilmesi için sağlanmıştır:
- ceza davalarında (prosedür, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu tarafından belirlenir);
- hukuk davalarında (Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu);
- tahkim davalarında (Rusya Federasyonu Tahkim ve Usul Kanunu);
- halkla ilişkilerden kaynaklanan idari davalar (CAS RF).
Temyiz davalarını değerlendirmek için, sürece bağlı olarak, ya özel mahkemeler (tahkim mahkemeleri sisteminde) ya da mahkemelerin, diğer şeylerin yanı sıra temyizleri (diğer tüm mahkemelerde) değerlendirmeye yetkili olan özel yapısal bölümleri sağlanır.
Temyiz başvurusu yapıldığında:
- Tahkim yargılaması sisteminde, bölge (bölgesel) ilkesi temelinde çalışan özel temyiz mahkemeleri vardır - Sanat. 28 Nisan 1995 tarihli Federal Yasanın 33.1 No.lu 1-FKZ "Rusya Federasyonu'ndaki Tahkim Mahkemeleri Hakkında".
- Hukuk davalarında, temyiz mahkemesi Sanat uyarınca belirlenir. 320.1 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu.
- Ceza davalarında, temyiz davası (savcı tarafından temsil edilme) Sanatta belirtilen kurallara göre belirlenir. 389.3 Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu.
- Halkla ilişkilerden kaynaklanan idari davalarda temyiz veya ibrazları değerlendiren mahkemeler, Sanat. 296 CAS RF.
Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun öngördüğü şekilde değerlendirilen idari suçlarda, temyiz ve temyiz davası yoktur. Ancak yine de temyiz imkanı sunulmaktadır. Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 30.1'i, bir mahkeme kararına karşı daha yüksek bir mahkemeye şikayette bulunulur: sulh hakiminin kararına karşı - bölge mahkemesine, bölge mahkemesinin kararına karşı - federasyon konusunun mahkemesi, tahkim mahkemesinin kararına karşı - bölge mahkemesine.
Temyiz davasında, henüz yürürlüğe girmemiş adli işlemler temyiz edilir. Temyiz istenen sonucu vermemiş veya olumsuz bir sonuca yol açmışsa, temyiz temyizi mümkündür.
Yürürlüğe giren adli işlemler, temyiz prosedüründe temyiz edilir. Kural olarak, temyiz aşamasına itiraz, ancak temyiz aşamasının geçmiş olması koşuluyla mümkündür.
Yargıtay- bu, temyiz mahkemesi de dahil olmak üzere, kararı temyiz edilen mahkemeyle ilgili olarak bir yüksek mahkeme veya mahkemenin daha yüksek bir yapısal alt bölümüdür.
Temyiz mahkemesi tarafından belirlenir:
- Tahkim davalarında - Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 274'ü ve sanat. 28 Nisan 1995 tarihli 24 FKZ No. 1-FKZ "Rusya Federasyonu'ndaki Tahkim Mahkemelerinde".
- Hukuk davalarında - Sanat uyarınca. 377 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu.
- Ceza davalarında - Sanat uyarınca. 401.3 Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu.
- Halkla ilişkilerden kaynaklanan idari davalar için - Sanat uyarınca. 319 CAS RF.
Tahkim yargılamasında özel temyiz mahkemeleri vardır. Genel yargı mahkemelerinde, temyiz mercii, federasyonun bir konusu düzeyindeki mahkeme (birinci temyiz) ve Yargıtay'ın yargı daireleridir (ikinci temyiz).
Nezaret
Dördüncü (denetleyici) örnek, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'dir (Prezidyum). Burada, alt mahkemelerin kararları, yalnızca, özellikle, uluslararası normlarda ve (veya) Rusya Federasyonu Anayasasında yer alan kamu çıkarlarının, insan ve medeni hakların ihlali veya ihlal durumunda istisnai gerekçeler varsa incelenebilir. yasanın uygulanması ve yorumlanmasının tekdüzeliği.
Yargı birliği
Yargıya ilişkin mevzuat
Rusya Federasyonu'nun yargı sistemi, Rusya Federasyonu Anayasası ve "Rusya Federasyonu Yargı Sistemine İlişkin" Federal Anayasa Yasası ile kurulmuştur.
Rusya Federasyonu yargı sisteminin birliği şu şekilde sağlanır:
· Rusya Federasyonu'nun yargı sisteminin Rusya Federasyonu Anayasası ve "Rusya Federasyonu'nun yargı sistemi hakkında" Federal anayasa yasası ile kurulması;
tüm federal mahkemeler ve sulh hakimleri tarafından federal yasalarla belirlenen usul kurallarına uyulması;
Rusya Federasyonu Anayasası'nın tüm mahkemeleri, federal anayasa yasaları, federal yasalar, genel olarak kabul edilen uluslararası hukuk ilke ve normları ve Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmalarının yanı sıra anayasaları (tüzükler) ve kurucu kuruluşlarının diğer yasaları tarafından uygulanır. Rusya Federasyonu;
· Yasal olarak yürürlüğe giren mahkeme kararlarının Rusya Federasyonu topraklarında zorunlu olarak uygulanmasının tanınması;
Hâkimlerin statü birliğinin yasal olarak pekiştirilmesi;
· federal mahkemelerin ve sulh hakimlerinin federal bütçeden finanse edilmesi.
İlk Derece Mahkemesi- bir mahkeme oturumunda davanın koşullarını doğrudan soruşturmaya ve belirlemeye ve sırasıyla bir karar veya hüküm vermeye yetkili bir mahkeme.
İlk derece mahkemesinin adli işlemi, kural olarak, bir temyiz veya temyiz prosedüründe daha yüksek bir mahkemeye itiraz edilebilir.
Temyiz işlemleri, ayrıca temyiz(lat. manyok- “iptal, imha”) - hem yürürlüğe giren hem de yürürlüğe girmemiş olan mahkeme kararlarının yasallığının ve geçerliliğinin yüksek mahkemeler tarafından doğrulanmasında ifade edilen hukuktaki usul faaliyeti. Rusya'da, Rusya Federasyonu'nun ceza muhakemesi, hukuk muhakemesi ve tahkim usulü kodlarına uygun olarak yürütülmektedir.
Modern usul hukuku teorisinde, iki tür temyiz ayırt edilir: tam ve eksik.
Tam bir temyiz ile, davanın değerlendirilmesi, davanın esasa ilişkin yeni bir duruşmasından oluşur. Aynı zamanda, temyiz mahkemesi sadece ilk derece mahkemesinin kararlarının doğruluğunu kontrol etmekle kalmaz, aynı zamanda davayı esastan çözer. Bu tür bir temyiz, Fransa, İtalya, İngiltere, Rusya'nın devrim öncesi hukuk davalarının medeni sürecinin doğasında vardır. Tam temyizin amacı, mahkemenin hatalarını ortadan kaldırmak ve tarafların eksikliklerini düzeltmektir. Temyiz davasında davanın olgusal yönü tam olarak incelendiği için taraflar sınırlama olmaksızın yeni delil sunma hakkına sahiptir. Temyiz mahkemesi nihai olarak davayı esastan karara bağlamalıdır. Hukukiliği ve geçerliliği davaya katılan kişiler tarafından sorgulanan bir ilk derece mahkemesi kararı olmadan temyiz işlemlerinin başlatılması mümkün değildir. Bu şüphe, şikayetin argümanlarında ifade edilmekte olup, mahkeme kararının bu kişiler tarafından yanlış olarak kabul edildiği gerekçeler. Bu bağlamda, davaya katılan kişiler, yasal olarak yürürlüğe girmemiş mahkeme kararının kontrol edilmesi talebiyle bir üst mahkemeye başvururlar. Temyiz başvurusuna istinaden temyiz sürecini başlatan istinaf mahkemesi, dosyayı yeniden inceleyerek doğrulama faaliyetlerini yürütür.
Eksik temyizde, ispat süreci ilk derece mahkemesinde yoğunlaşır. Temyiz Mahkemesi, taraflarca Asliye Mahkemesi'ne sunulan olgusal materyale dayanarak Mahkeme'nin kararını incelemeli ve esasa ilişkin bir karar vermelidir. Temyiz mahkemesine yeni delil sunulması ya kabul edilemez (kural olarak) ya da kanunla belirlenmiş bazı (çok sınırlı) durumlarda izin verilir. Örneğin, Avusturya ve Alman hukuk davalarında eksik temyiz mevcuttur. Temyiz mahkemesi tarafından davanın ikincil olarak değerlendirilmesi, yalnızca yasa, kesin olarak tanımlanmış koşullar altında, örneğin adli bir hata nedeniyle mahkemede incelenmemiş olan kanıtların kabulüne ve incelenmesine izin verdiğinde gerçekleşebilir. İlk derece, yasadışı ve mantıksız bir kararın alınmasına yol açtı. Bu durumda, davanın ikincil değerlendirmesi, temyiz mahkemesi tarafından tam olarak değil, yalnızca önemli bir durumun varlığını veya yokluğunu belirlemeyi mümkün kılacak yeni kanıtların incelenmesi açısından gerçekleştirilir. Davanın doğru çözümü için.
Denetim otoritesi- bu, yasal olarak yürürlüğe giren mahkemelerin kararlarına, kararlarına ve kararlarına karşı şikayet ve başvurularla ilgili ceza davalarını denetleme yoluyla değerlendiren bir mahkemedir (Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 16. maddesi, 5. maddesi) . Dolayısıyla denetim mercii ile temyiz mercii arasındaki temel fark, temyiz merciinin henüz yürürlüğe girmemiş mahkeme kararlarını incelemesi ve tam tersine denetim merciinin yürürlüğe girmiş olmasıdır.
Yürürlüğe giren alt mahkemelerin kararlarının hukuka uygunluğunu ve geçerliliğini kontrol eden mahkemedir. Denetleme işlemleri, yasal işlemlerin istisnai bir aşamasıdır.
Temyiz ve denetim kovuşturmaları, cezaların yasallığını ve geçerliliğini kontrol etmek için bu tür genel kurallarda (denetim başlangıcı, “kötüye dönüş” yasağı vb.) .). Ancak, her iki aşamada da bir takım genel hükümler bulunmasına rağmen, davaların denetim yoluyla incelenmesi kurumu yukarıdaki özellikleri nedeniyle ceza yargılamasının istisnai aşamalarından biridir.
Öncelikle size mahkeme sisteminden bahsedeceğim, onsuz şikayetleri çözemezsiniz.
Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi
Rusya Federasyonu Konularının Anayasa (Tüzük) Mahkemeleri
Grup 2: genel yargı mahkemeleri
Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi
Rusya Federasyonu Konularının Yüksek Mahkemeleri
Bölgesel ve bölgesel mahkemeler
Özerk Bölge ve Özerk Bölge Mahkemeleri
Bölge mahkemeleri (+ bölgesel mahkemeler olarak hareket eden Moskova ve St. Petersburg şehir mahkemeleri + birliklerin ve filoların konuşlandığı yerde askeri mahkemeler: garnizon = bölge, askeri bölgeler / filolar, Yüksek Mahkemenin bir parçası olarak askeri komisyonlar Rusya Federasyonu)
Barışın hakimleri
Tahkim mahkemeleri
Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi
Bölge Temyiz Mahkemeleri
Bölge Temyiz Mahkemeleri
Bölgelerin tahkim mahkemeleri (cumhuriyetler)
İtirazlar - yürürlüğe girmemiş sulh hakimlerinin kararının incelenmesi için sunuldu (dava yeniden değerlendirilir)
Temyiz - ilk derece mahkemelerinin kararlarını gözden geçirmek (sulh hakimleri hariç)
Denetleyici - yürürlüğe giren mahkeme kararlarını gözden geçirmek
Yürürlüğe giren yeni keşfedilen koşullar nedeniyle.
Her şey davanın hangi mahkemede başladığına bağlı. Örneğin:
Sulh hakimi davayı esasa göre değerlendirirse karar tatmin olmaz => ilçeye itiraz
Bölge - davaları esasa göre değerlendirir ve temyiz varsa, sulh hakimlerinin davalarını inceler
Bölgesel - bölge mahkemelerinin kararlarına karşı esasa ve temyize ilişkin davaları değerlendirir ve bir denetim makamı mahkemesidir.
Yüksek Mahkeme - alt mahkemelerin kararlarına karşı esasa ve temyiz davalarına bakar, bir denetim makamı mahkemesidir ve ayrıca yeni keşfedilen koşullara ilişkindir.
şunlar. davanın ilk kez nerede ele alındığına bağlıdır ve oradan bir sonraki davanın hangisi olduğu netleşecektir.
Aşağı yukarı şöyle:
Sadece sulh hakimlerinin kararlarına itiraz
Temyiz - yürürlüğe girmemiş ilçe, bölge (bölge, özerk cumhuriyet ve bölge mahkemeleri) kararlarına karşı.
Denetim - yürürlüğe giren ilçe, bölgesel (bölge, özerk cumhuriyet ve ilçe mahkemeleri) kararları hakkında.
Yeni keşfedilen koşullara göre - ilçe, bölgesel (bölge, özerk cumhuriyetler ve ilçe mahkemeleri) kararlarında yürürlüğe girenler
Not: Tahkim yargılamasına ek olarak - içinde sulh adaletinin adaletsizliği nedeniyle 1. derece mahkemesinin kararına karşı temyiz başvurusunda bulunulur!
Hukuk Sözlüğü
İLK DERECE MAHKEMELERİ Hukuk Ansiklopedisi
İLK DERECE MAHKEMELERİ- bir mahkeme oturumunda davanın koşullarını doğrudan soruşturmaya ve belirlemeye ve sırasıyla bir karar veya hüküm vermeye yetkili bir mahkeme. Davayı değerlendirirken S.p.i. zorunlu: bir hukuk davasında açıklamaları duymak ... ... Ansiklopedik Ekonomi ve Hukuk Sözlüğü
ilk derece mahkemesi- mahkemede davanın koşullarını doğrudan soruşturmaya ve belirlemeye ve sırasıyla karar veya hüküm vermeye yetkili bir mahkeme. Usul hukuku tarafından belirlenen durumlarda, S.p.i. tespitler yapar... Büyük Hukuk Sözlüğü
İlk Derece Mahkemesi- davada karar vermeye yetkili mahkeme. 10/27/60 tarihli SSCB Ceza Muhakemesi Kanunu, madde 34 ... Hukuki kavramlar sözlüğü
Asliye Ceza Davaları Mahkemesi- 52) bir ilk derece mahkemesi, esasa ilişkin bir ceza davasını değerlendiren ve bir ceza davasında yargılama öncesi işlemler sırasında karar vermenin yanı sıra ceza vermeye yetkili bir mahkeme; ... Kaynak: Tüzük Rus Ceza Muhakemesi ... ... Resmi terminoloji
Temyiz Mahkemesi- Temyiz Mahkemesi, Temyiz Mahkemesi, İkinci Derece Mahkemesi. Ceza ve hukuk davalarında, temyizde, sulh hakimleri ve federal hakimler tarafından verilen kararların yasallığı ve geçerliliği kontrol edilir. Genel mahkemelerde ... ... Wikipedia
Denetim Mahkemesi- Yürürlüğe giren alt mahkemelerin kararlarının yasallığını ve geçerliliğini kontrol eden mahkeme. Denetleme işlemleri, yasal işlemlerin istisnai bir aşamasıdır. Genel mahkeme sisteminde denetim makamı mahkemeleri olarak ... Wikipedia
İlk Derece Tahkim Mahkemesi kararlarına itiraz- temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesine sunuldu ve ilk derece tahkim mahkemesinin kararlarına karşı temyiz başvurusunda bulunulması ve değerlendirilmesi için sağlanan kurallara göre değerlendirildi. Tahkim kararlarına itiraz ... ...
İlk derece tahkim mahkemesinde davaların değerlendirilmesi- bir tahkim mahkemesinin ilk derecesindeki davalar tek bir yargıç tarafından değerlendirilebilir, bir ilk derece tahkim mahkemesindeki davaların toplu değerlendirmesi üç yargıç veya bir yargıç ve iki tahkim değerlendiricisinden oluşur. İlk etapta... İşletme başkanının ansiklopedik sözlük referans kitabı
Kitabın
- Ceza davalarında ilk derece mahkemelerinde yapılan işlemler. Kitap, taraflarca sunulan ve mahkemede incelenen kanıtlara dayanarak mahkemenin ilk derece mahkemesindeki cezai takibat sorunlarını araştırıyor ... 838 ruble için satın alın
- Rus yargıcın hukuk davalarına ilişkin el kitabı. Eğitici ve pratik rehber, Bespalov Yuri Fedorovich. Bu kitap, ilk derecedeki hukuk davalarının Rusya Federasyonu mahkemeleri tarafından değerlendirilmesi ve karara bağlanması prosedürünü sunmaktadır: bir hukuk davasının başlatılması; bir hukuk davasının hazırlanması ... 702 ruble için satın alın
- Hukuk davalarında Rus hakimin el kitabı Rusya Federasyonu mahkemelerinde hukuk davalarının ilk derece mahkemelerinde ele alınması ve çözümlenmesi Eğitim ve pratik rehber, Bespalov Yu Bu kitap, Rus mahkemeleri tarafından hukuk davalarının değerlendirilmesi ve çözümlenmesi için prosedürü sunmaktadır. İlk aşamada federasyon: bir hukuk davasının başlatılması; bir hukuk davasının hazırlanması ...
Tüm koşulları açıklığa kavuşturmaktan ve belirli bir durumda hukuk kurallarını belirlemekten, kanıt toplamaktan sorumludur. Çeşitli mahkemeler bu şekilde hareket eder.
düzenleyici düzenleme
Mahkeme, yargı sisteminde işgal ettiği yer ne olursa olsun, belli kurallara göre hareket etmek zorundadır.
Hangi kanun alınırsa alınsın (Ceza Muhakemesi Kanunu hariç), genel hükümleri, dava usullerini, özel usul usullerini ve ayrıca değerlendirme aşamalarını (temyiz, temyiz ve denetim) vurgularlar.
Paradoks, yargılamanın en önemli aşamasının ilk derece mahkemesi olmasıdır, çalışmalarının kalitesi davanın gelecekteki kaderini ve yüksek mahkemelerde durup durmayacağı kararını belirler. Yargıçlar kariyerlerine bu durumda başlarlar.
Yargı sistemine ilişkin yasalar, düzenleme paylarına katkıda bulunur (genel askeri mahkemelerde, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesine özel bir yasa ayrılmıştır). Hangi mahkemenin ilk derece rolünü oynadığını anlamaya yardımcı olurlar.
mahkeme sistemi
Rusya Federasyonu'nda aşağıdaki mahkemeler sistemi oluşturulmuştur:
- genel mahkemeler (vatandaşlar ve devlet arasındaki, vatandaşlar arasındaki ve vatandaşlar ve kuruluşlar arasındaki anlaşmazlıkları ele alır);
- tahkim mahkemeleri (girişimciler ve ticari kuruluşlar arasındaki anlaşmazlıkları ve devleti ilgilendiren ekonomik anlaşmazlıkları ele alır);
- askeri mahkemeler (kendi davalarında ilk derece mahkemesi genellikle garnizon mahkemesidir).
Üretim aşamaları
Yargı sistemleri dışında, mahkemelerin yetkilerine göre bir bölümü getirilmiştir:
- ilk derece mahkemeleri;
- temyiz mahkemeleri;
- temyiz mahkemeleri;
- Denetim otoritesi.
İlk derece mahkemesinin her zaman dünya veya bölge mahkemesi olmadığını söylemeliyim. Örneğin, bir bölge mahkemesi sulh hakimi aleyhine hareket eder. Ortak bir temyiz mahkemeleri var.
Bazı davalarda ilk derece mahkemeleri bölge mahkemeleridir. Bazı davalar hala doğrudan Yüksek Mahkeme yargıçları tarafından ilk derece ve temyiz olarak değerlendirilmektedir (özellikle, hükümetin ve cumhurbaşkanının normatif eylemlerine karşı yapılan temyizler).
bölgesel organizasyon
Yargı kavramı vardır. Sistemde kasaları yatay olarak dağıtma isteğini de içerir. Örneğin davaların neredeyse tamamı davalının ikamet ettiği veya bulunduğu yerde açılmaktadır. Bazı durumlarda istisnalar sağlanmıştır: davacı temyiz için mahkemeyi seçme hakkına sahiptir.
Kanun, halihazırda açılmış bir davanın başka bir mahkemeye ne zaman devredileceğini öngörmektedir.
Bu nedenle, sulh hakimi tarafından bir bölge mahkemesine havale edilen bir dava, aktarım hatalı olsa bile, orada dikkate alınacaktır - yargı ile ilgili anlaşmazlıklar yasaktır.
İlk derecenin çalışmasının organizasyonu
Özel takibat davasının açılması için talep beyanını veya başvuruyu ilk gören asliye hukuk mahkemesi olacaktır.
Hakimin görevi aşağıdaki gerçekleri doğrulamaktır:
- davanın daha önce aynı taraflarla aynı gerekçelerle ve aynı vesileyle ele alınıp alınmadığı;
- doğru mahkemede (dünya veya bölge) açılmış olup olmadığı;
- yargılama şekline uyulup uyulmadığı: bugün hukuk ve idari davalar arasındaki karışıklık henüz çözülmemiştir;
- talep beyanı formu, belge sayısı, bunların yürütülmesi için tüm gereksinimlerin karşılanıp karşılanmadığı.
Hâkim, dava için önemli olan şartları, delil miktarını belirler, ispat yükünü katılımcılar arasında dağıtır.
Rusya Federasyonu'nda, sürecin düşmanca doğası ilan edildi: tarafların kendileri gereksinimleri formüle ediyor, kanıt sunuyor. Mahkeme sadece süreci yönlendirir ve yardım sağlar. Bazı durumlarda, derogasyona izin verilir ve yargıç inisiyatifi ele alır (kendi inisiyatifiyle, bir muayene tayin eder, belge talep eder, diğer eylemleri gerçekleştirir, vb.).
İlk örneğin çalışmasının sonucu
Rusya'nın Leninsky bölge mahkemesini ele alalım. Çeşitli şeyler yapar. Ancak aşağıdaki kararları alır:
- iddiayı tamamen kabul eder;
- iddiayı bütünüyle reddeder;
- kısmen iddia ile hemfikir;
- talebin reddedilmesiyle ilgili işlemleri sona erdirir;
- başvuruyu değerlendirmeden bırakır veya dava açıldıktan sonra talebi iade eder.
Ayrılma ve iade, alacaklar için zamanaşımı süresi dolmamış olmak kaydıyla davanın yeniden açılmasına engel değildir.
Aynı Leninsky Bölge Mahkemesinin, hem hukuk hem de ceza davalarında sulh hakimlerinin kararlarına karşı yapılan temyiz başvurularının kabulü ve değerlendirilmesi ile ilgilendiğini unutmamalıyız.
mahkeme eylemleri
Bu durumda ilk derece mahkemesinin kararı nedir? Yargı eylemi, sürecin taraflarının argümanlarını, mahkemenin görüşüne göre meydana gelen olayları, mahkemenin argümanları ve gerçekleri değerlendirmesini ve bu duruma uygulanacak hukuk kurallarını açıklar.
Kanun, kararın içeriğine ve yapısına bir takım şartlar getirir; bunlara uyulmaması, adli işlemin iptalini gerektirir. Bu aynı zamanda yargıcın yasallığına ne kadar güvendiğini de gösterir.
Çok uzun zaman önce, sulh hakimleri, sürece katılanların talep ettiği veya davanın temyize gönderildiği durumlar dışında, kararların gerekçe kısmını oluşturma yükümlülüğünden muaf tutuldu. Başvuru yapılıyor. Başvurunun son teslim tarihi, karar tarihinden itibaren 3 gündür.
Bölge mahkemesinin kararı hala tam olarak hazırlanıyor. Sulh mahkemelerinin uygulamasını diğerlerini de kapsayacak şekilde genişleten yasa tasarısı olumsuz olarak kabul edildi ve fiilen donduruldu.
Şimdiye kadar, temyiz için ayrılan süre kalır - kararın açıklandığı veya toplantıda olmayan süreçte katılımcı tarafından alındığı andan itibaren bir ay.
Bölge mahkemelerinin yargı yetkisi dışında kalan davalar
Hukuk davalarında, ilk derece mahkemeleri, devlet sırrı olan tüm davaların yanı sıra yabancı devletlerde kabul edilen adli işlemlerin yürütülmesini de dikkate alır.
CAS, özellikle aşağıdakiler olmak üzere, davaların mahkemelerinin yetki alanına giren ciddi bir dava listesi yerleştirmiştir:
- devlet sırlarına ilişkin uyuşmazlıklar;
- denekler ve yerel belediyeler düzeyinde kabul edilen çekişmeli düzenlemeler;
- nitelikli hakem komisyonlarının kararlarına itiraz etmek;
- kamu, dini kuruluşlar, kitle iletişim araçlarının faaliyetlerinin sona ermesi;
- yerel seçim komisyonlarının kararlarına itiraz;
- Kadastro değerini ölçen komisyon kararlarına itiraz etmek.
Bölge ve sulh mahkemelerinin yetkisi dışında bırakılan sadece birkaç dava listelenmiştir.