Hastalık izni

Durdurma dava dilekçesi örneği. Borçlunun talebi üzerine icra takibi nasıl durdurulur? Bölge tahkim mahkemesine

11.07.2019

27.12.2012

Uygulamada görüldüğü gibi, icra takibi, yasal işlemlerin en zor kısımlarından biridir. Uyarınca Mevcut mevzuat mahkeme, icra memurunun eylemleri üzerinde ön ve müteakip kontrol gerçekleştirir. ön kontrol icra takibi çerçevesinde belirli işlemlerin gerektirdiği durumlarda gerçekleştirilir adli işlem. Bu özellikle icra takibinin askıya alınması için de geçerlidir.

İcra takibinin durdurulması, komisyonun bir nevi kesintiye uğramasıdır. icra eylemi, ifadeleri ve ertelenmeleri ile birlikte.

Diğerlerinin aksine yasal işlem(erteleme, taksitlendirme, tehir), davanın durdurulmasına esas olan haller ortadan kalkıncaya kadar belirli süreli değil, süresiz olarak durdurma işlemi yapılır.

İcra takibinin durdurulması mahkeme, icra memuru ve tarafların iradeleri dışındaki durumlardan kaynaklanırken, icra takibinin ertelenmesi kural olarak sübjektif sebeplerden kaynaklanmaktadır.

İcra takibinin yeniden başlamasına kadar askıya alınan icra takibinde, tedbirlerin uygulanması uygulama izin verilmedi. Aksi takdirde, mahkeme kararı askıya alındığında, borçlunun mülkünün tutuklanması, envanteri ve haciz icra memuru tarafından yapılmışsa, mahkeme, icra memurunun eylemlerinden kaynaklanan zararların tazmini talebini tatmin edebilir. icra takibi ve icra memuru bu askıya alma konusunda bilgilendirildi (31 Mart 2005 tarihli Batı Sibirya Bölgesi FAS'ın ÇÖZÜMÜ N F04-1678 / 2005 (9833-A27-12).

İcra takibinin askıya alınmasına temel teşkil eden koşulların ortadan kaldırılmasından sonra, icra memurunun talebi üzerine veya icra memurunun inisiyatifiyle devam ettirilir.

Bir yürütme belgesinin yürütülmesinin askıya alınmasına ilişkin adli işlem, başka bir organ veya yetkilinin eylemi anında infaz mübaşir tarafından teslim alındığı andan itibaren.

Tahkim Usul Kanunu'nun 327. maddesi icra takibinin durdurulması konusuna ayrılmıştır.

Kuralların uygulanması h.1 ve 2. Madde. 327 APC, aşağıdakileri aklınızda bulundurmanız gerekir:

  • tahkim mahkemesi icra takibini askıya alabilir
    • bir tahkim mahkemesi tarafından verilen icra emri temelinde bir mübaşir tarafından başlatılan
    • alacaklının, borçlunun veya icra memurunun talebi üzerine;
    • sadece durumlarda kanunla sağlanan icra takibi hakkında.
    aşağıdaki gibi bilgi mektubu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı Rusya Federasyonu 22 Aralık 2005 tarihli N 99 "Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanununun Uygulanmasına İlişkin Bazı Konular Üzerine", fonların geri alınması için adli işlemlerin ve diğer organların işlemlerinin gerekliliklerini içeren bir yürütme belgesi olabilir. talep sahibi tarafından doğrudan bankaya veya diğer kredi kuruluşuna veya icra memuruna gönderilir. Doğrudan bankaya icra yazısı gönderilmesi durumunda, ne Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu ne de federal yasa"İcra Takiplerinde", tahkim mahkemesi tarafından verilen icra emri uyarınca tahkim mahkemesi tarafından fon bankası tarafından geri alınmasının askıya alınması olasılığını dışlamaz.
  • icra takibi askıya alınabilir:
    • veya icra emrini veren tahkim mahkemesi tarafından;
    • veya icra memurunun görevlerini yerine getirdiği faaliyet alanındaki bir tahkim mahkemesi tarafından (eğer icra takibini askıya almak için bu mahkemeye başvuru yapılmışsa).

Diğer tüm durumlarda, askıya alma, icra memurunun bulunduğu yerdeki bir genel yargı mahkemesi tarafından yapılır.

İcra takibinin mahkeme tarafından durdurulması konusu, icra takibinin başlatılmasına esas teşkil eden icra ilamına konu olan karar için dava çerçevesinde çözüme tâbidir.

Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 319. Temyiz Mahkemesi kabul eden mahkeme tarafından verilmiş ilgili mahkeme lanet rol.

Bu nedenle, icra yazısı temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesi tarafından verilirse, icra takibinin askıya alınması konusu, hangi mahkemeye bağlı olarak, bu mahkeme veya icra memurunun bulunduğu yerdeki ilk derece tahkim mahkemesi tarafından değerlendirilebilir. ilgili uygulamaya gönderilir.

Temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesi, yargıçlardan oluşan bir kolej bileşimi tarafından icra işlemlerinin askıya alınması sorununu ele alır.

Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 327. Maddesi, icra takibinin askıya alınması, sona erdirilmesi ve yeniden başlatılması konularını çözmek için “İcra Takibi Hakkında” Federal Kanununa atıfta bulunduğundan, içerik olarak örtülüdür.

Sanata göre. 327 APK:

  • tahkim mahkemesi, söz konusu başvuruyu tahkim mahkemesi tarafından alındığı tarihten itibaren 10 iş gününü aşmayan bir süre içinde değerlendirmekle yükümlüdür; duruşmada, taraflara ve icra memuruna bildirimde bulunularak: ancak gelmemeleri, başvurunun değerlendirilmesini engellemez; icra takibinin askıya alınması için başvuruda bulunurken devlet vergisi ödenmez.
  • başvurunun değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, tahkim mahkemesi, kurtarıcıya, borçluya ve davaya katılan kişilere, icra memuruna (kopyalar halinde) gönderilen bir karar verir. İtiraz edilebilir.

1 Şubat 2008'den beri 21 Temmuz 1997 tarih ve 119-FZ sayılı "İcra İşlemleri Hakkında" Federal Kanunun (bundan böyle 199 sayılı Federal Kanun olarak anılacaktır) yürürlüğe girdiği 229-FZ "İcra İşlemleri Hakkında" Federal Kanunu (bundan sonra 229 sayılı Federal Kanun olarak anılacaktır) Kuvvet.

229-FZ sayılı Federal Kanun ve 119-FZ sayılı Federal Kanun, icra işlemleri için iki aylık genel bir süre öngörmektedir. Ancak öyle dönemler vardır ki Belirtilen periyot dahil değildir. Örneğin, icra takibinin ertelenmesi, durdurulması nedeniyle yapılmadığı zaman, icra belgesinin icrası için erteleme veya taksitlendirme süresi, satılık gayrimenkulün devir tarihinden teslim gününe kadar geçen süre elde edilen gelir vb.

İcra takibinin askıya alınması Sanat'a ayrılmıştır. Yeni İcra Takibi Kanununun 39, 40, 41, 42, 45

Daha önce, 21 Temmuz 1997 N 119-FZ "İcra Takibi Üzerine" Federal Kanunu, icra takibinin askıya alınması konusunu yalnızca mahkemenin yetkisi dahilinde değerlendiriyordu. İcra takibi sırasında ortaya çıkan sorunları derhal çözmek için, Kanun N 229-FZ ilk kez bir icra memuruna icra takibini askıya alma yetkisi vermektedir (Madde 40).

Daha önce, adli uygulama (6 Aralık 2005 N A12-3592 / 05-C32 tarihli Volga Bölgesi Federal Antitekel Hizmetinin KARARI), kısmi askıya alma işleminin İcra Usulleri Yasası kurallarına aykırı olduğu gerçeğinden hareket ediyordu, çünkü yargılamalar tek bir belge olarak icra emri temelinde başlatılır.

Yeni yasaya göre icra takibi tamamen veya kısmen durdurulabilir.

İcra takibinin askıya alınması konularının mahkeme veya icra memuru tarafından değerlendirilmesi, Sanat tarafından düzenlenir. Yeni Kanunun 45'i "İcra Takibi Hakkında". Madde, bir tahkim mahkemesi tarafından verilen icra emri temelinde başlatılan icra takibinin askıya alınması ve feshedilmesinin, icra memurunun faaliyet gösterdiği alanda aynı tahkim mahkemesi veya tahkim mahkemesi tarafından yürütüldüğünü belirtmektedir. onun görevleri.

Ayrıca, tahkim mahkemesi tarafından icra takibinin askıya alınması aşağıdaki durumlarda gerçekleştirilir:

  • Bu Federal Yasanın 12. maddesinin 1. bölümünün 5., 6. ve 8. bentlerinde belirtilen yürütme belgelerinin yürütülmesi (bunlar şunları içerir: kontrol fonksiyonları, borçlunun takas ve diğer hesaplarının açıldığı bankaların veya diğer kredi kuruluşlarının işaretlerini içeren belgelerin eki ile fonların geri alınması, yeterli olmaması nedeniyle bu organların gerekliliklerinin tamamen veya kısmen yerine getirilmemesi üzerine bu gereksinimleri karşılamak için borçlunun hesaplarındaki fonlar; adli işlemler, diğer organların işlemleri ve yetkililer idari suç davalarında; federal yasanın öngördüğü durumlarda diğer organların eylemleri), bir kuruluş veya bir vatandaşla ilgili olarak girişimcilik faaliyeti tüzel kişilik oluşturmadan.

    Bu davaların yargı yetkisinin tahkim mahkemelerine atfedilebilmesi için, konu kompozisyonu icra takibinin tarafları, yani sadece bir kuruluş alacaklı veya borçlu olabilir ( varlık, Rusya Federasyonu, Rusya Federasyonu'nun tebaası ve belediyeler, tüzel kişilik değil - vatandaşlar derneği) ve Bireysel girişimci; ve ayrıca önemli olan yürütme belge işlemleri fonların tartışılmaz bir şekilde toplanması konusunda kontrol işlevlerini yerine getiren organlar (örneğin, mülk pahasına vergi toplanmasına ilişkin bir karar (Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 47. Maddesi); dava hakkında bir karar idari suç; karara itiraz gerçeği vergi Dairesi, tahkim mahkemesinde hangi icra takibinin başlatıldığı temelinde idari organların kararları ve bu koşulları doğrulayan kanıtlar, yani. vergi dairesinin kararının, idari organların kararlarının ve tahkim mahkemesinin bu başvuruların davaya kabulüne ilişkin kararının geçersiz kılınması için tahkim mahkemesine yapılan başvuru.

  • icra memurunun kararının bu Federal Yasanın 30. Maddesinin 16. Kısmına uygun olarak icrası (yani, ana icra takibinin sona ermesinden sonra, icra memurunun, geri almak için verilen ve yerine getirilmeyen emirler hakkında icra takibi başlatması durumunda) borçlu, tüzel kişilik oluşturmadan girişimcilik faaliyetlerinde bulunan bir kuruluş veya vatandaş ise, icra memuru tarafından icra belgesinin icrası sürecinde icra memuru tarafından uygulanan icra işlemlerinin yapılmasına ilişkin masraflar, performans ücreti ve para cezaları).

Bu maddenin 1. ve 2. bölümlerinde öngörülmeyen durumlarda, icra takibinin askıya alınması ve sona erdirilmesi, icra memurunun görevlerini yerine getirdiği faaliyet alanında genel yargı mahkemesi tarafından gerçekleştirilir.

Askıya alma gerekçeleri zorunlu veya isteğe bağlı olabilir.

Madde uyarınca askıya alma için zorunlu ve kapsamlı gerekçeler (toplamda yedi). 21 Temmuz 1997 N 119-FZ tarihli "İcra İşlemleri Hakkında" eski Federal Kanunun 20'si şunlardı:

  • borçlunun ölümü, ölümünün beyanı veya kayıp olarak tanınması, mahkeme tarafından kurulan yasal ilişki, borçlunun iflası (iflası) durumunda tahkim mahkemesi tarafından işlemlerin başlatılmasının yanı sıra mirasa izin verir - şu anda bu, Sanatın 1. bölümünün 1. paragrafının değiştirilmiş bir paragrafıdır. 40 yeni yasa
  • borçlunun yasal ehliyetinin kaybı, Sanatın 1. bölümünün 2. paragrafıdır. 40 yeni yasa
  • borçlunun Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri, Rusya Federasyonu mevzuatına göre oluşturulan diğer birlikler ve askeri oluşumların bir parçası olarak düşmanlıklara katılması veya aynı koşullarda olan davacının talebi, Sanatın değiştirilmiş 3.ch.1 maddesi. 40 yeni yasa
  • borçlunun icra belgesine itiraz etmesi yargı emri, eğer böyle bir itiraza kanunen izin veriliyorsa - Sanatın 2. bölümünün 1. paragrafı değiştirilmiştir. Yeni Kanunun 39'u
  • idari suç davalarını incelemeye yetkili organların (yetkililerin) eylemlerine karşı mahkemeye şikayette bulunmak - Sanatın 2. bölümünün 2. paragrafı değiştirilmiştir. Yeni Kanunun 39'u
  • federal yasaya göre, bir yürütme belgesinin düzenlenmesine dayalı olarak bir adli işlemin veya başka bir organın eyleminin yürütülmesini ve bir belgenin yürütülmesini askıya alma hakkına sahip bir yetkili tarafından karar verilmesi yasa gereği icra belgesi olan - bu Art. 41 yeni Kanun
  • icra belgesinde haciz edilen mülkün envanterinden çıkarılması (tutuktan salıverilmesi) için mahkemede dava açılması - Sanatın 1. bölümünün 1. fıkrası. Yeni Kanunun 39.

Kanun N 229-FZ, yalnızca bir mahkemenin icra işlemlerini askıya alabileceği davaları sağlar, bu Art. 39. Böyle bir askıya alma gerekçesi zorunlu veya isteğe bağlı olabilir.

Şu anda, yeni yasa, icra takibinin askıya alınması için yalnızca 3 zorunlu neden sağlamaktadır (Madde 39). Ayrıca, madde, icra takibinin tamamen veya kısmen ve federal yasa tarafından öngörülen diğer durumlarda askıya alınmasını sağladığından, listeleri kapsamlı değildir. Bu koşullar, icra takibinin askıya alınmasına bir güvenlik (koruyucu, önleyici) niteliği verir:

  • icra belgesinde haciz edilen mülkün empoze edilen tutuklanmasından (envanterden çıkarılması) tahliye talebinde bulunmak. Bu hüküm, yalnızca borçlunun malı olarak malları haczedilen üçüncü kişilerin haklarını değil, aynı zamanda borçlunun malları haczedilmişse, kanuna göre tahsil edilemeyen haklarını da korur.
  • el konulan mülkün değerleme sonuçlarına itiraz etmek;
  • İcra memurunun performans ücretinin geri alınmasına ilişkin kararına itiraz etmek.

Son iki askıya alma vakası daha önce mevcut yasa sağlanmadı.

01.03.2005 N A12-23160 / 04 tarihli Volga Bölgesi FAS TÜZÜĞÜNDE, mahkeme, Sanatın 7. paragrafını inceliyor. İcra Takibi Kanunu'nun 20. maddesi (yeni kanunun 1. fıkrası, 39. maddesi), icra takibinin durdurulmasının daha önce iptal edilemeyeceği sonucuna varmıştır. Alınan tedbirler icra takibinin geçici olarak durdurulması, sonradan yapılabilecek işlemler bakımından zorunludur.

FAS KARARINDA Kuzey Kafkas Bölgesi 21.12.2005 N Ф08-6059/2005 tarihli, Sanata göre olmasına rağmen. İcra Takibi Kanunu'nun 20. maddesine göre, envanterden çıkarma veya malın haczinden muafiyet talebi halinde icra takibi zorunlu olarak askıya alınır, ancak, takipler yalnızca ihtilaflı mal ile ilgili olan kısımda askıya alınır.

FAS Merkez Bölge 22.06.2005 N A35-2113 / 05-C5 sayılı KARAR'da borçlu aleyhine alacağın güvence altına alınmasına yönelik tedbirler ile gayrimenkullere haciz konularına ilişkin icra takibi başlatıldığı belirtilmiştir. Her iki yargılamanın bir parçası olarak, borçlunun malına el konuldu. Tutuklanan malın serbest bırakılması için dava açıldığı için mahkeme her iki icra takibini de durdurdu.

21. Madde uyarınca eski Kanun uyarınca icra takibinin askıya alınması için isteğe bağlı ve kapsamlı gerekçeler şunlardı:

  • icra memurunun mahkemeye veya icra belgesini düzenleyen diğer organa, kendisi tarafından kabul edilen adli işlemin veya başka bir organın eyleminin açıklığa kavuşturulması için bir açıklama ve ayrıca yasa gereğince belge icra belgesidir, Sanatın 2. bölümünün değiştirilmiş 5. paragrafıdır. 39 yeni yasa
  • borçlu geçiş talebi askeri servis Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinde, Rusya Federasyonu mevzuatına uygun olarak oluşturulan diğer birliklerde, askeri oluşumlarda ve organlarda askere alınma üzerine - Sanatın 1. bölümünün 3. paragrafı değiştirilmiştir. 40 yeni yasa
  • uzun vadeli borçlu iş gezisi- bu, Sanatın 2. bölümünün 3. paragrafıdır. Yeni Kanunun 39'u
  • borçlu hastanede tedavi görüyor tıp kurumu- sayfa 1 saat 2 madde. 40 yeni yasa
  • bir icra memurunun eylemlerine karşı şikayette bulunmak veya ona itiraz etmeyi reddetmek - değiştirilmiş madde 4, bölüm 2, Art. 39
  • borçluyu, mülkünü aramak veya bir çocuğu aramak - Sanatın 2. bölümünün 2. paragrafı değiştirilmiştir. 40
  • borçlu veya tahsildar icra takibinin yapıldığı yerin dışında tatildeyse - yeni yasada böyle bir durum yok.

Şu anda, "İcra İşlemleri Hakkında" 229-FZ sayılı Kanun, icra işlemlerinin mahkeme tarafından tamamen veya kısmen askıya alınmasına yönelik 6 isteğe bağlı dava sağlamaktadır. Listeleri kapsamlı değildir, çünkü icra takibi Sanat tarafından öngörülen diğer durumlarda askıya alınabilir. Bu Kanunun 40. Tüm bu durumlarda, mahkeme icra takibini durdurabilir, ancak zorunlu değildir.

  • yürütme belgesine veya yürütme belgesinin verildiği esasa göre adli işleme itiraz etmek;

    Bu durumda, aynı anda hem icra hem de icra belgeleri olarak kabul edilen icra belgelerine itiraz etmekten bahsediyoruz, örneğin: bir icra memurunun - icra memurunun icra işlemlerinin, icra ücretlerinin ve para cezalarının masraflarını karşılama kararı; çözüm gümrük makamları gümrük vergilerinin ödenmesine ilişkin borcun geri alınması ve borçlu kuruluşun mülkü pahasına gümrük vergilerinin geç ödenmesine ilişkin cezalar; vergi mükellefinin (vergi temsilcisi) - bir kuruluş veya bireysel girişimcinin mülkü pahasına vergi tahsilatına ilişkin vergi makamının kararı.

    Buryatia Cumhuriyeti Tahkim Mahkemesi'nin temyiz davasının 21 Aralık 2006 tarih ve 2006 sayılı kararından şu şekildedir: A10-805/04 sayılı davada, Temyiz Mahkemesi icra memurunun tutuklanan mülkün satış için devrine ilişkin kararının bir icra belgesi olarak nitelendirilmesinin hatalı olduğunu kabul etmiştir. İcra memurunun tutuklanan mülkün satış için devrine ilişkin kararı icra belgeleri için geçerli değildir ve temyizi, Sanatın 4. paragrafı uyarınca icra takibinin askıya alınması için temel olamaz. 20 FZ "İcra İşlemleri Üzerine".

    İcra memurunun Madde uyarınca kararı. Sanat. Rusya Federasyonu Federal Kanununun 81, 82, 84'ü "İcra İşlemleri Hakkında" No. 119-FZ, yalnızca iki durumda icra belgesi olarak fonların geri alınması için icraya sunulabilir: komisyon giderlerinin geri alınması hakkında bir icra memuru tarafından uygulanan icra işlemleri, icra ücretleri ve para cezaları - icra belgesinin icrası sürecinde icra eden;

    119-ФЗ sayılı yeni “İcra İşlemleri Hakkında Kanun” (Madde 112, 113), ayrıca icra memurunun kararının aşağıdaki durumlarda icra belgesine atıfta bulunmasını sağlar: icra davalarının komisyonu için masrafların karşılanması, icra icra belgesinin icrası sürecinde mahkeme icra memuru tarafından uygulanan harç ve para cezaları.

    Bu nedenle icra takibinin durdurulması için sadece icra belgesine itiraz edilmesi değil, her şeyden önce başvurunun (şikayetin) kabul edilmesi ve ilgili mahkeme tarafından davanın açılması önemlidir.

    Daha önce, adli uygulama (13 Aralık 2005 tarihli Doğu Sibirya Bölgesi FAS'ın ÇÖZÜMÜ N A19-10135 / 05-22-Ф02-6238 / 05-С2), Sanatın şu gerçeğinden hareket ediyordu: Sanat. İcra Takibi Kanunu'nun 20 ve 21'i, icra takibini askıya almak için kapsamlı bir gerekçe listesi içerir ve borçlunun bir icra belgesi değil, bir adli işlemin temyiz başvurusu, icra takibinin askıya alınması için bir temel oluşturmaz.

    01.02.2008 tarihinden itibaren uygulama değişti, bu nedenle tahkim mahkemesi, temyiz, temyiz, denetim prosedüründe bir adli işleme karşı itiraz durumunda icra takibini askıya alabilir.

    Borçlunun alacağı güvence altına almak için alınan tedbirlerin iptali için dilekçe vermesi, icra takibini durdurma sebebi değildir.

    Aynı zamanda, bir icra emrinin verildiği bir iddiayı güvence altına almak için bir mahkeme kararına karşı şikayette bulunmak, temyiz başvurusunda bulunmak, temyiz şikayeti veya bir icra emrinin verildiği adli işlemlerin şu şekilde gözden geçirilmesi için yapılan başvurular: adli denetim yeni yasa uyarınca icra takibinin durdurulmasına esas teşkil etmektedir.

    Yeni yasanın kabul edilmesinden sonra, Federal Tahkim Mahkemelerinin konumu ilgili olmaya devam ediyor:

    FAS Doğu Sibirya Bölgesi'nin Kararı, yürütme belgesinin itirazına göre Anayasa Mahkemesi Rusya Federasyonu, icra takibinin askıya alınması için bir temel oluşturmaz, çünkü borçlu icra belgesine mahkemede itiraz ederse icra takibi askıya alınır, eğer böyle bir itiraz kanunla sağlanırsa (13 Aralık Doğu Sibirya Bölgesi FAS'ın ÇÖZÜMÜ, 2005 N A10-5387 / 03-Ф02-6244 / 05-C2);

    FAS Uzak Doğu Bölgesi 26.04.2005 N Ф03-А37 / 04-1 / 4050 sayılı KARAR, borçlu tarafından bunun için belirtilen dayanağın - değiştirme başvurusunun değerlendirilmesiyle bağlantılı olduğunu belirterek, icra takibinin askıya alınması dilekçesini yerine getirmeyi reddetti. icra takibinde kurtarıcı, icra takibi Kanununun normlarında öngörülmemiştir;

    Volga Bölgesi Federal Antitekel Hizmetinin 06.04.2005 N A55-6462 / 03-42 tarihli KARARINDA, icra takibinin askıya alınmasının ancak Sanatta belirtilen gerekçeler varsa gerçekleşebileceğini belirtti. Sanat. İcra Takibi Kanunu'nun 20, 21 ve bu gerekçelerin listesi kapsamlı olup, geniş yoruma tabi değildir. Bu bağlamda mahkeme, ilamın verildiği adli işlemin incelenmesi için tahkim mahkemesine başvurulması halinde icra takibinin askıya alındığını kaydetmiştir. infaz verildi, belirtilen normlar tarafından sağlanmıyor. Yeni yasada, yürürlüğe girenlerin revizyonu Yasal etki icra takibinin durdurulması için bir dayanak olarak yeni keşfedilen koşullara ilişkin adli işlemler sağlanmaz.

  • idari suç davalarını incelemeye yetkili bir organın veya bir memurun işlemine mahkemede itiraz etmek.

    Bu norm, özellikle Sanatta yer alan normlara karşılık gelir. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 30.1 - 30.2'si, idari sorumluluğa getirilmeye karşı itirazda bulunmayı sağlar

    Kuzey-Batı Bölgesi Federal Antitekel Servisi, 26.09.2005 N A56-6042 / 05 tarihli KARARINDA, idari davaları incelemeye yetkili organların eylemlerine itiraz edilmesi durumunda icra takibinin askıya alındığını belirtti. suçlar, ancak yalnızca karara dayalı olarak icra takibi başlatıldığında idari organ, bir yürütme belgesidir.

  • borçlu uzun bir iş gezisinde; borçlu uzun bir iş gezisinde. Mevzuatta “uzun iş gezisi” kavramı tanımlanmamıştır. Görünüşe göre bu durumda herhangi bir zamansal veya mekansal çerçeve oluşturmak imkansız, çünkü bu kavram hala değerlendirici. Bu nedenle, icra takibinin askıya alınması için, borçlunun resmi nedenlerle uzun süre bulunmaması gerçeği önemlidir ve bu da ona izin vermez. dolu ve icra takibinin tarafları olarak yetkilerini zamanında kullanırlar.
  • icra memurunun kararına, eylemlerine (eylemsizliğine) itiraz etmek veya eylemleri gerçekleştirmeyi reddetmek için bir başvurunun üretilmesinin kabulü.

    21 Haziran 2004 N 77 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı Bilgi Mektubu'nun 1. paragrafında ve 9 Aralık 2002 N tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Genel Kurulu Kararının 20. paragrafında 11, Sanatın 1. Bölümü tarafından belirlenen yargı yetkisi dikkate alınarak belirtilmiştir. 27, Sanatın 2. paragrafı. 29 ve Sanatın 1. kısmı. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 197'si, tahkim mahkemelerinin, bir vergi dairesi tarafından verilen bir belgenin icrasına ilişkin bir icra memurunun kararlarına kuruluşlar veya bireysel girişimciler tarafından itiraz edilmesi davalarında yargı yetkisine sahiptir.

    Tahkim mahkemeleri, başvuranın bir kuruluş veya bireysel bir girişimci olması durumunda, tahkim mahkemelerinin adli işlemlerinin yerine getirilmesi için bir icra memurunun kararlarına ve eylemlerine (eylemsizliğine) ve ayrıca diğer organların icra belgelerine itiraz etme davalarında yargı yetkisine sahiptir. İstisna bu kural yalnızca bir icra memurunun genel yargı mahkemesi tarafından verilen bir belgenin icrasına ilişkin kararlarına ve (veya) eylemlerine (eylemsizliğine) itiraz edildiği durumlardır.

    Bu temelde icra takibinin askıya alınması için bir başvuru, icra takibinin tarafları tarafından mahkemeye yapılabilir.

    Bazı durumlarda, Kanunun bu paragrafı uyarınca icra takibinin askıya alınması genellikle uygunsuzdur, örneğin, icra memuru tarafından belirlenen icra davalarının zamanına (Madde 15), komisyonlarının zamanlamasına karşı bir itiraz durumunda (Madde 18), vb.

    09.11.2007 borçlu, Buryatia Cumhuriyeti tahkim mahkemesine Buryatenergosbyt OJSC'nin icra takibini askıya almak istediği bağlantılı olarak icra memurunu-yürütücüyü yasa dışı olarak yeniden yönlendirme konusundaki eylemlerini tanımak için bir başvuru gönderdi.

    Buryatia Cumhuriyeti Tahkim Mahkemesi'nin 21 Kasım 2007 tarihli kararına göre No. A10-480/07 davasında, icra takibinin askıya alınması reddedilmiştir, çünkü "İcra Takibine Dair Federal Yasa", icra takibinin, icra takibinin icra takibinin, icra takibinin icra takibinin durdurulması olasılığını sağlamaması nedeniyle, kurtarıcı yasadışı olarak.

    Kuzey-Batı Bölgesi Federal Antimonopoly Hizmetine göre, bir icra memurunun eylemlerine itiraz edilmesi durumunda icra takibinin askıya alınması ancak istisnai durumlar, belirsiz bir süre için verilen ödülü alma fırsatından mahrum bırakılan davacının haklarını ihlal ettiği için

  • tahsildarın, borçlunun veya icra memurunun mahkemeye, diğer organa veya icra belgesini düzenleyen yetkiliye, icra belgesinin hükümlerinin açıklığa kavuşturulması, icra yöntemi ve prosedürü ile ilgili itirazları;

    Bu hüküm büyük temel öneme sahiptir, çünkü ancak bu şekilde tarafların haklarını ve yasal olarak korunan menfaatlerini (diğer paydaşlar) yürütme belgesinin gerekliliklerini yerine getirmek.

İcra takibi, bu Federal Yasanın 40. maddesinde belirtilen diğer durumlarda tahkim mahkemesi tarafından askıya alınabilir:

  • adli bir işlem, başka bir organın veya yetkilinin eylemi tarafından belirlenen gereklilikler veya yükümlülükler halefiyete izin veriyorsa, borçlunun ölümü, öldüğünü veya kayıp olduğunu ilan etmek;
  • borçlunun hukuki ehliyetini kaybetmesi;
  • borçlunun Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin bir parçası olarak askeri operasyonlara katılımı, Rusya Federasyonu mevzuatına göre oluşturulan diğer birlikler, askeri oluşumlar ve organlar, borçlu tarafından olağanüstü bir durumda görevlerin yerine getirilmesi veya sıkıyönetim, silahlı çatışma veya aynı durumda olan davacının talebi üzerine;
  • borçludan geri alma - Federal Yasa uyarınca "Bankalar ve bankacılık"duraklamaz;
  • bu Federal Yasanın 96. maddesinde belirtilen şekilde iflas prosedürünün borçlu organizasyonu ile ilgili olarak tahkim mahkemesi tarafından yapılan başvuru;

    96. maddeye göre, hakem heyetinin izleme prosedürlerinin başlatılmasına ilişkin kararına dayanarak, finansal iyileşme veya harici yönetim icra memuru, bu adli işlem prosedürlerinin yürürlüğe girdiği tarihten önce yürürlüğe girenlere dayanarak düzenlenen icra belgeleri hariç olmak üzere, mülkün geri alınması için icra belgelerinin yürütülmesini askıya alır. mahkeme kararları, ödenmemiş maaşların geri alınması, sonuçların yazarlarına ücret ödenmesi entelektüel aktivite, bir başkasının yasadışı mülkiyetinden mülkün geri alınması, yaşama veya sağlığa verilen zararın tazmin edilmesi, tazminat manevi zarar, ayrıca cari ödemelere ilişkin borçların tahsilatında.

    İflas sürecinin hiçbir aşamasında ücret ödemeleri, katkı payları, nafaka ve tazminatların kesilmesi söz konusu değildir. Bu nedenle alacakların tahsiline ilişkin mahkeme kararlarının icrası zemin ve izleme aşamasında, tahkim kurulunun izleme prosedürlerinin, mali rehabilitasyonun veya harici idarenin getirilmesine ilişkin bir karar vermesinden önce yürürlüğe girmeleri şartıyla.

    İcra takibinin askıya alınması, kararların icrasının geçici olarak durdurulması anlamına gelir. Tahkim mahkemesi daha sonra borçlunun iflasını ilan etmeyi reddetmeye karar verirse, bu, borçlunun iflas ilan edilmesi ve gözetim getirilmesi başvurusunun kabul edilmesinin sonuçlarının ortadan kalkmasına yol açacaktır (6-FZ Sayılı Kanunun 52. Maddesi).

    Aynı sonuçlar, tahkim mahkemesinin borçlunun ödeme gücünün restorasyonu veya bir uzlaştırma sözleşmesinin imzalanmasıyla bağlantılı olarak iflas davasını sonlandırması durumunda da ortaya çıkar. Bu durumlarda alacaklı, icra takibinin yeniden başlatılmasını ve gerçek bir tahsilat uygulanmasını yeniden talep etme hakkına sahiptir.

  • borçlunun icra ücreti tahsilatının ertelenmesi veya taksitle ödenmesi, boyutunun küçültülmesi veya icra ücretinin tahsilinden muaf tutulması talebinin mahkemece kabulü;
  • Federal Vergi Dairesine veya Rusya Bankasına bir icra memurunun, bu Federal Yasanın 94. maddesinin 1. bölümünün 4. fıkrasında belirtilen borçlu kuruluşun mülküne el konulmasına ilişkin bir bildirim göndermesi (doğrudan üretimde kullanılan mülkiyet hakları) mallar, iş performansı veya hizmetlerin sağlanması ve malların üretimine katılımla ilgili mülkiyet: nesneler Emlaküretim amaçları, hammaddeler, makine, teçhizat ve yatırım fonunun yatırım rezervlerini oluşturan menkul kıymetler dahil diğer sabit kıymetler).

İcra takibi aşağıdaki hallerde de tahkim mahkemesi tarafından tamamen veya kısmen durdurulabilir:

  • borçlu bir hastanede tedavi görüyor;
  • borçlu-vatandaş aramak veya çocuk aramak;
  • Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerine, diğer birliklere, askeri oluşumlara ve Rusya Federasyonu mevzuatına göre kurulmuş organlara askere alınan bir borçlunun talepleri;
  • bu Federal Yasanın 33. Maddesinin 6. Kısmına uygun olarak belirli yaptırım eylemlerinin gerçekleştirilmesi ve (veya) belirli yaptırım önlemlerinin uygulanmasına yönelik talimatlar hakkında bir karar göndermek.

Sanata göre. Yeni "İcra Takibi Hakkında" Kanunun 42'si icra takibi, icra takibinin durdurulmasına neden olan koşullar ortadan kalkana kadar mahkeme veya mübaşir tarafından durdurulur. Mahkeme veya icra memuru, askıya alınmasına temel teşkil eden koşulların ortadan kaldırılmasından sonra askıya alınan icra takibine devam eder.

İcra takibinin durdurulması için sürelerin belirlenmesine ilişkin genel kural, bunların belirli bir tarihe göre değil, icra takibinin askıya alınmasına temel teşkil eden ilgili koşulların ortadan kalkması için gerekli süreye göre belirlenmesidir. Bu dönemde uygun Kanuni işlem icra takibinin askıya alınmasının gerekçelerine bağlı olarak - yasal olarak yürürlüğe giren bir icra yazısına dayanan bir adli işlemin girilmesi, bir icra memurunun eylemlerine karşı ilgili mahkeme tarafından yapılan bir şikayetin değerlendirilmesi vb.

İcra takibi kurallarına göre, askıya alma şartlarına uyulmasını ve askıya alınmaya temel teşkil eden koşulların ortadan kalkmasını izleme yükümlülüğü, zamanında, eksiksiz ve doğru icra için önlem alması gereken icra memuruna verilmiştir. yürütme belgeleri ("İcra memurları hakkında" Federal Kanunun 1. maddesi, 12. maddesi). Aynı zamanda, infazın sonucuyla doğrudan ilgilenen bir kişi olarak, icra memurunun kendisi, infazın ilerlemesini izleme, infaz malzemelerini tanıma vb. Bu nedenle, icra takibinin askıya alınmasına esas teşkil eden koşulların ortadan kalkması nedeniyle icra takibinin yeniden başlatılması için tahsildarın ilgili mahkemeye veya icra memuruna başvurma hakkı da vardır. İcra takibinin yeniden başlatılmasında inisiyatif, icra takibinin durdurulmasına karar verildiği durumlarda da mahkeme tarafından gösterilme hakkına sahiptir.

İcra takibinin durdurulmasına ek olarak, bir adli işlemin askıya alınması da mümkündür. Adli işlemin askıya alınması, "İcra İşlemleri Hakkında" Federal Yasa ve Tahkim Usul Kanunu tarafından öngörülen hallerde mümkündür.

Böyle bir durum, özellikle, “İcra İşlemleri Hakkında” yeni Federal Kanunun 41. federal yasanın öngördüğü gerekçe ve şekilde icra belgesini düzenleyen mahkeme, diğer organ veya yetkili.

Belirtilen madde, Tahkim'in 25. Bölümünün 1. paragrafına karşılık gelmektedir. prosedürel kod Rusya Federasyonu, idari sorumluluğun getirilmesine ilişkin davaların değerlendirilmesi prosedürünü düzenler.

Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 283. Maddesi), temyiz merciinin tahkim mahkemesinin, davaya katılan kişilerin talebi üzerine, yürütmeyi askıya alma hakkına sahip olduğunu belirtir. başvuranın infazı tersine çevirmenin imkansızlığını veya zorluğunu kanıtlaması veya bu Maddenin 2. Bölümünde öngörülen teminatı sağlaması koşuluyla, ilk ve temyiz derecelerinin tahkim mahkemesi tarafından kabul edilen adli işlemler. Yargıtayın temyiz edilen adlî işlemlerin yürütmesinin durdurulmasına ilişkin kararı, icra takibinin durdurulmasına esas teşkil etmez.

Yargıtay'ın temyiz başvurusunun durdurulmasına ilişkin kararı temyiz adli işlemler, başlatılan icra takibi çerçevesinde icra takibinin askıya alınması başvurusu ile icra memuruna başvurmak için bağımsız bir temeldir ve ilk derece tahkim mahkemesine askıya alma kararı almak için başvurmak için bir temel değildir. icra takibi.

Sadece temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesi değil, aynı zamanda Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi de bir adli işlemin yürütülmesini askıya alabilir. Sanatta. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 298'i, bir tahkim mahkemesinin adli işleminin yürütülmesinin, inceleme için başvuruda bulunan veya sunum yapan kişinin talebi üzerine Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi tarafından askıya alınabileceğini belirtmektedir. Başvuranın yürütmeyi tersine çevirmenin imkansızlığını kanıtlaması veya karşı teminat olası zararlarda, ihtilaflı meblağ tutarındaki parayı, davayı ilk derece mercii olarak gören tahkim mahkemesinin mevduat hesabına yatırarak ve mahkemece yürütmenin durdurulmasını gerekli görürse diğer tarafa tarafların karşılıklı hak ve yükümlülüklerinin dengesini sağlamak için adli işlem.

Aynı zamanda, icrası kanun gereği derhal icraya tabi olan bir adli işlemin icrasını askıya almak imkansızdır.

Bu konuda hem adli uygulamada hem de hukuk muhakemesi ve tahkim teorisinde usul hukuku onlarca yıldır bir fikir birliği var. plenum Yargıtay 21 Mart 1968 tarihli Kararname'ye kadar, SSCB, denetim yoluyla protesto hakkı verilen yetkililerin, derhal icraya tabi bir kararın icrasını askıya alamayacağını belirtmiştir. Bu görüş, 13 Aralık 1974 tarih ve 10 sayılı SSCB Yüksek Mahkemesi Plenum Kararnamesi'nin 3. paragrafında da teyit edilmiş olup, burada denetim yoluyla protesto hakkı verilen yetkililerin protestoyu askıya alabileceği açıkça belirtilmiştir. Kanun gereğince veya mahkeme kararı ile kendisine tanınan haklar ölçüsünde derhal icraya konu olduğu durumlar hariç olmak üzere, karar, hüküm ve hükümlerin infazı.

İncelenen konuya ilişkin bu bakış açısı, hem uygulayıcılar hem de teorisyenler tarafından paylaşılmaktadır, çünkü karar, Federal Yasada yer alan ve kararı veren mahkemenin takdirine bağlı olarak değiştirilemeyen zorunlu bir zamanaşımı nedeniyle derhal icraya tabidir. karar veya protesto hakkı bulunan görevliler.

Yukarıdakilerin tümü, tamamen ilk derece tahkim mahkemesinin kanunen derhal icraya tabi olan kararlarının askıya alınmasına atfedilmelidir (örneğin, tahkim mahkemesinin bir iflas kayyumunun atanmasına ilişkin kararı veya bir iflas (iflas) davasında iflas mütevelli heyetinin görevinden alınması, kanunun doğrudan reçetesi uyarınca derhal icraya tabidir (Madde 3, madde 144 ve Fıkra 2, Federal Yasanın 145. maddesi ( "İflas Üzerine) ( iflas)") ve bu nedenle infazları ne mahkeme ne de hakim tarafından durdurulamaz.

Zaten icra edilmiş bir mahkeme kararının icrasını durdurmak mümkün değildir. Böyle bir kararı askıya alma emri itirazsızdır. Bu nedenle, bir adli işlemin yürütülmesini durdurma hakkına sahip olan mahkeme, yargıç, askıya alınmasına karar vermeden önce, adli işlemin yerine getirilmediğinden emin olmalıdır.

Böylece, 229-FZ sayılı yeni Kanun, icra takibinin durdurulmasına ilişkin maddelerin lafzını iyileştirmiş, icra takibinin durdurulması için yeni gerekçeler sağlamış ve mahkemenin ve icra memurunun bu konudaki yetkilerini genişletmiştir. Çünkü yeni yasa icra takibinin mahkeme tarafından durdurulması için sadece üç zorunlu sebep sağlıyorsa, o zaman bir adli işlemin düzenlenmesinde adli takdir yetkisinin rolü büyüktür ve bu nedenle, incelemeye ve genelleştirmeye ihtiyaç vardır. adli uygulama tahkim mahkemeleri tarafından hukuk kurallarının yorumlanmasında ve uygulanmasında yeknesaklığı korumak için.

Kaynak/Yazar: Magdanova E.V.

İcra takibi, alınan kararların icrası için yetkili makamlar tarafından yürütülen bir dizi işlem ve faaliyettir. Böyle bir performans zorlayıcı doğa tabi olduğu vatandaşların istek ve isteklerine bağlı değildir. Ancak, geçici olarak askıya alınması gereken durumlar vardır. bu üretim– belirli durumlar ve bunu yapmak için gerekçeler, yasama düzeni.

İcra takibinin askıya alınması, yürütme belgesinde belirtilen tüm işlemlerin sona erdirilmesi sonucunda geçici bir önlemdir. Bunun nedenleri kanunla belirlenir ve bu belgenin yönlendirildiği vatandaşa bağlı olabilir veya dolaylı olarak ondan kaynaklanabilir.

İcra kovuşturmalarında kullanılan tedbirler, genellikle - mülke el konulması veya para ödenmesi talep edilerek - herhangi bir borcun tahsil edilmesini amaçlar. Askıya alma prosedürünün önemi, bunun sonucunda icra belgesini yasadışı bulan bir kişinin buna itiraz etme fırsatı bulması ve aynı zamanda mülkünü vaktinden önce kaybetmemesi gerçeğinde yatmaktadır.

İnfazın hangi dönem yargı askıya alınır, icra memurları tarafından borçluya karşı herhangi bir maddi işlem yapmak için kullanılamaz. Bu, ikincisine mülkiyetinin dokunulmazlığını garanti eder. belirli bir süre.

süspansiyon türleri

İcra takibinin askıya alınması türlerinin sınıflandırılması, bu alanı düzenleyen yasal düzenlemelerin hükümleri temelinde derlenmektedir. Şuna benziyor:

  1. İcra takibini askıya alma haklarına ve yetkilerine sahip olan kuruluşa bağlı olarak:
  • adli kalış;
  • icra memuru tarafından askıya alma.

İkinci kuruluş, bu prosedürü yürütme yetkisini ancak yakın zamanda almıştır. Önceki mevzuata göre sadece mahkemeye durdurma hakkı verilmişti. Ayrıca, icra takibini durdurma yetkisinin yalnızca mahkemeye, yalnızca icra memuruna veya aynı anda her ikisine birden verildiği durumlar da ayrı ayrı ayırt edilir.

  1. Üretimin ne ölçüde askıya alındığına bağlı olarak şunlar gerçekleşebilir:
  • kısmen;
  • dolu.
  1. Askıya alma prosedürünün ne kadar zorunlu olduğuna bağlı olarak şunlar vardır:
  • Yargılamanın zorunlu olarak askıya alınması (veya zorunlu) - bunun için koşulsuz nedenler varsa uygulanır, bu durumda bir mahkeme kararı her zaman gerekli değildir.
  • İsteğe bağlı askıya alma (isteğe bağlı olarak da adlandırılır) - yalnızca mahkemenin bunun koşullarını ve nedenlerini değerlendirdikten sonra aldığı uygun mahkeme kararından sonra uygulanır.

Bu uzaklaştırma türlerinden her birinin pratikte uygulanması, davanın özel koşullarına ve bunun gerekçelerinin ağırlığına bağlıdır.

Askıya alma gerekçeleri

Yargılamanın zorunlu olarak askıya alınması aşağıdaki durumlarda geçerlidir:

  1. Borçlu, haczedilen mülkün değerlendirilmesinin sonuçlarına itiraz ediyor.
  2. Borçlu, ilgili icra belgesinin tahsil konusu olan malın (veya bu malın bir kısmının) hacizden kurtarılmasını talep eden bir dava açar.
  3. Borçlu, icra memurunun kendisine bir performans ücreti ödenmesi gereken kararına itiraz ediyor.

"İcra İşlemleri Hakkında" Federal Yasa, işlemlerin askıya alınması için başka gerekçelerin tahsisine izin verdiğinden, bu liste kapsamlı değildir. Her bir gerekçe için yürütme belgesinin tamamına veya sadece bir kısmına uygulanabilir.

Borçlunun bazı sebeplere dayanarak mahkemeden icra takibinin durdurulmasını talep edebileceği durumlar da vurgulanmıştır. Bunlar aşağıdaki durumları içerir:

  • borçlu, esas olarak icra belgesine veya adli işleme itiraz eder; bu belge Veriliş;
  • borçlu uzun zamandır hizmetle ilgili görevlerle ilgili bir iş gezisindeydi;
  • borçlu, yetkisi idari suçlarla ilgili davaları incelemeyi içeren organ veya memurun işlemine itiraz eder;
  • icra memurunun eylemleri (veya eylemsizliği) ve kararları borçlu tarafından tartışılır (ikincisine uygun bir başvuruda bulunarak);
  • icra takibine katılan kişilerden biri (tahsildar, borçlu veya icra memuru) dava açtı (veya diğer yetkili organ) yürütme belgesinin hükümlerinin açıklığa kavuşturulmasına ilişkin bir açıklama.

Bu gereklilikleri yerine getirin ve bunları ciddi askıya alma gerekçeleri olarak değerlendirin - bu karar tamamen mahkemeye bağlıdır ve yalnızca mahkemede verilir. Yukarıda, icra takibinin mahkemeyi geçici olarak durdurabileceği gerekçeler sıralanmıştır. Ancak, icra memurunun da bu tür yetkilere sahip olduğu durumlar vardır.

İcra memurları tarafından askıya alma gerekçeleri

Askıya alma konusu mahkeme değil, icra memuru ise, bu durum için de iki grup gerekçe ayırt edilir:

  1. Zorunlu (zorunlu) askıya alma aşağıdaki durumlarda gerçekleşir:
  • borçlu hukuki ehliyetini kaybetmiştir;
  • borçlu öldü (veya ölü ilan edildi) ve ayrıca kayboldu (ancak borçları devralana geçerse);
  • borçlu kredi organizasyonu(bazı durumlar dışında) bankacılık işlemleri için lisansı kaybetmiş olanlar;
  • borçlu, tahkim mahkemesinin iflas işlemlerini yürütmeye başladığı bir kuruluş veya işletmedir;
  • Borçlu, yasal devlet askeri oluşumlarından birinin parçası olarak düşmanlıklara katılır veya askeri veya olağanüstü hal;
  • icra memuru, Federal Vergi Servisi'ne borçlu kuruluşun mülküne el konulacağına dair bir bildirim gönderdi;
  • borçlu, performans ücretinin tahsil şartlarının değiştirilmesi (örneğin, boyutunun küçültülmesini veya ücret tahsilatının tamamen iptal edilmesini istemesi) için dava açmıştır.
  1. İsteğe bağlı (gönüllü) askıya alma aşağıdaki durumlarda ortaya çıkabilir:
  • borçlu geçer hastane tedavisi içinde tıp kurumu;
  • borçlu veya mülkü arananlar listesinde;
  • borçlu, icra memurundan, resmi devlet askeri kurumlarında askerlik yapması nedeniyle icra takibini durdurmasını ister;
  • bazı icrai işlemler veya tedbirler alınması emriyle bir karar gönderildi.

Bazı durumlarda, aşağıdaki yetkililer icra takibini askıya alma hakkına sahiptir:

  • Rusya Federasyonu baş icra memuru;
  • Rusya Federasyonu konusunun baş icra memuru;
  • her birinin yerine geçer.

Bunun temeli, belirli eylemlerle ilgili bir şikayetin alınması veya bu yetkililerin astlarından (yani icra memurlarından) bulunmamaları olabilir. Ayrıca, bu kuruluşlar, ücretsiz icra takibini tamamen veya kısmen askıya alma hakkına sahiptir.

Askıya alma prosedürü ve uygulaması

Yargılamanın durdurulması talebi, icra memurunun faaliyet gösterdiği bölge mahkemesine yapılır. bu durum. Bu koşul, bu tür davaların değerlendirilmesinde bir önceliktir. Bu başvuru yapıldıktan sonra on gün içinde değerlendirilir. Bu sürece katılmak için aşağıdaki kişiler bilgilendirilir ve mahkemeye davet edilir:

  • borçlu;
  • davacı;
  • icra memuru (yürütme belgesini yürütme yükümlülüğü ile emanet edilen kişi).

Bu kişilerden birinin toplantıya gelmemesi durumunda yargı oturumu, bu durum feshedilmesine veya başka bir süreye ertelenmesine esas teşkil etmeyecektir. Sonuç olarak yargısal denetim karar (belirleme) ayrıca yukarıdaki tüm kişilere gönderilir. Bu kuruluşların her birinin gönderme hakkı vardır. özel şikayet bu tanım için Başvurunun değerlendirilmesi ve mahkeme tarafından bir kararın kabul edilmesi için geçen süre bir - 10 gündür.

İcra takibi, buna neden olan tüm hallerin tamamen ortadan kalkacağı bir süre kadar durdurulabilir. Bundan sonra, icra takibinin seyri (mahkeme veya icra memuru tarafından) eski haline getirilir ve icra memuru görevlerini yerine getirmeye başlayabilir.

Söz konusu yürütme belgesinin bu özel organ tarafından verilmiş olması durumunda, yalnızca bölgeye değil, aynı zamanda tahkim mahkemesine de askıya alma başvurusunda bulunabilirsiniz. Bunun mümkün olduğu durumlar:

  1. İdari suç davalarını incelemeye yetkili mahkeme, yetkililer, kontrol ve diğer organların işlemleri yürütülür.
  2. İcra memuru tarafından verilen kararlar infaz edilir.

Her iki durumda da, bir kuruluş veya bireysel bir girişimci borçlu olarak hareket etmelidir. Başvurunun değerlendirilmesine ilişkin prosedür ve prosedür, kararın zamanlaması ve zorunlu katılımcılar Bu davada bu sürecin, bölge mahkemesine başvurulduğu zamankiyle aynıdır.

icra memurlarının yetkileri

Eylemleri ayırmak mümkündür icra memurları yargılamanın askıya alınması sırasında işlemeye yetkili olduğu ve aksine yasa dışı olan. Bu nedenle, aşağıdaki manipülasyonları yapmak yasaktır:

  • borçlunun malını (parası dahil, değerli kağıtlar, gayrimenkul vb.);
  • bu hakları borçludan alacaklıya devretme gereklilikleri ile mülkiyet haklarının tescilini yürüten makamlara başvurmak;
  • borçlunun malına el koymak vb.

Aynı zamanda, bazı eylemler tamamen kabul edilebilir ve bunların askıya alınması uygunsuz olacaktır. Örneğin, bu şunları içerir:

  • bir mülk değerleme prosedürünün yürütülmesi;
  • istek gönderme ve alma gerekli bilgiçeşitli düzenleyici otoriteler tarafından;
  • icra takibinin tüm taraflarını çağırmak ve araştırmak;
  • icra takibi sürecine dahil olan tüm kişilerden gelen belgelerin (dilekçeler, başvurular) kabulü ve değerlendirilmesi;
  • kuruluşun veya bireysel girişimcinin belgelerinin kontrol edilmesi (örneğin, çalışanlar için bordronun doğruluğu konularında).

Yani, konunun mülkiyet yönüyle ilgili olmayan tüm eylemler caizdir. Bununla birlikte, bazı durumlar tartışmalıdır, çünkü yasal olarak izin verilen eylemleri gerçekleştirmek için, icra memuru borçlunun mülküyle etkileşime girebilir (örneğin, konutunun bulunduğu bölgeye, konut dışı ve endüstriyel tesisler vb.). Bu tür eylemler her durumda yasal olmayacaktır.

İcra takibini durdurma süresi sona erdikten sonra bu işleme yasama organında devam edilecektir. Vaktinden. Hem mahkeme hem de icra memuru veya borçlunun kendisi bu prosedürün devamını başlatabilir.

(Boyut: 33.0 KiB | İndirmeler: 2.574)

dikkate alınarak icra takiplerinin durdurulması için örnek başvuru son değişiklikler Rus mevzuatı.

Uygulamada görüldüğü gibi, mahkeme tarafından olumsuz bir karar verildikten sonra bile çıkarlarınızı ve mülkünüzü başarılı bir şekilde korumak mümkündür. İcra takibi yürütme prosedürü, borçlunun çıkarlarını korumaya yönelik bir dizi önlem almasına da izin verir. Bunlardan biri de icra takibinin durdurulması olasılığıdır. Bunu yapmak için, bu prosedürün askıya alınması talebiyle icra takibinin yapıldığı yerdeki mahkemeye uygun bir başvuru yapılır.

Böyle bir ifadenin bir örneği aşağıda verilmiştir. Böyle bir ifadenin serbest biçimde yazıldığına dikkat edilmelidir, çünkü özel gereksinimler kanunla öngörülmemiştir. Bir başvuru yazarken borçlu, “İcra Takibi Hakkında” Federal Kanunun 39-45. Maddelerinin hükümlerini dikkatlice okumalıdır.

Başvuru, icra takibinin başlatıldığı ve yürütülmekte olduğu temelinde, icra memuru Kararının ayrıntılarını ve ayrıca mahkeme kararını (diğer belge) belirtmelidir. Ardından, askıya alma nedenini “İcra İşlemleri Hakkında” Federal Kanununun 39. Maddesinde belirtilen ifade ile belirtmek gerekir. Örneğin, mülkün hacizden muaf tutulması veya envanterden çıkarılması için bir talepte bulunulması, mülk değerleme sonuçlarına itiraz edilmesi, icra takibinin başlatıldığı belgeye itiraz edilmesi vb.

Operasyonel kısım, icra takibinin askıya alınması talebini belirtirken, belirli son tarih belirlenmez, koşullara bağlıdır.

____________________________
(Bölge mahkemesinin adı, adresi)

Borçlu: ______________________
(tam ad, ikamet adresi,
İletişim detayları)

Davacı: ____________________
(tam ad, ikamet adresi,
İletişim detayları)

Mübaşir:

_____________________________
(tam ad, pozisyon, adres
Rusya'nın UFSSP departmanı)

Beyan

icra takibinin durdurulması hakkında

Şu anda, icra memuru _____________________ (tam adı, icra memurunun konumu) “___” “________” 20 ___ yıl No.

İcra takibi başlatmanın temeli ___________________________ (icra takibinin hangi esasa göre başlatıldığı, kim tarafından ve ne zaman düzenlendiği belgeyi belirtiniz, özünü kısaca belirtiniz).

Yukarıdaki yürütme belgesine mahkemede itiraz ettiğim gerçeği göz önüne alındığında (gerekirse, "İcra Takibine Dair Federal Yasanın 39. Maddesi uyarınca icra takibinin askıya alınması için farklı bir neden belirtin), Maddeler uyarınca Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 436'sı, “İcra Takibine İlişkin Federal Yasanın 39'u”,

YALVARIRIM:

İcra memuru Kararnamesi uyarınca başlatılan icra takibini askıya alın ________________________ (icra memurunun tam adı pozisyonu) "___" "________" 20 ___ yıl No. icra takibinin hangi tarihte başlatıldığı, kim tarafından ve ne zaman düzenlendiği kısaca özünü özetlemektedir).

Uygulamalar:

1. Bu başvurunun 2 nüsha halinde kopyası.

2. Başvuranın pasaportunun kopyası;

3. İcra memurunun "___" "_________" 20 ___ yıl No. ______ tarihli Kararının bir kopyası;

4. "___" "________" 20 __ yıl tarihli _________ numaralı yürütme belgesinin bir kopyası (belirtiniz: ne zaman ve kim tarafından verildiğini);

5. Mahkemeye yapılan itirazı onaylayan belgenin bir kopyası (icra takibini askıya alma ihtiyacının başka bir nedeni).

"___" "________" 20__ ________________ (imza)

(2144 indirme)

Beyaz maaş Bu, ücretlerin tek yasal şeklidir. İş arayanların çoğu, iş ararken yasa dışı ödeme türleriyle de karşı karşıya kalır: siyah ve gri aylık maaş. Maaşın yasal olup olmadığını öğrenmek için bu işveren, aşağıdaki işaretlere dikkat etmeniz gerekir.

Beyaz maaş belirtileri:

  • Maaşın tamamı, bir iş başvurusunda bulunurken belgelerde belirtilir.
  • İkramiye ve diğer teşvik ödeneklerinin tahakkuku talimata göre yapılır.
  • Para karta aktarılır veya kasiyer aracılığıyla verilir. Nakit ödemeler, aşağıdaki belgeler: kasa makbuzu, maaş bordrosu veya maaş bordrosu. Belgeler baş, muhasebeci veya baş muhasebeci tarafından imzalanmalıdır. yetkili kişi. soyadının karşısında belirli çalışan elden çıkarılan miktar olmalıdır.
  • Zarflarda ek tutar düzenlenmez.
  • Gerçek Tutar gelir, 2-NDFL sertifikasına ve maaş bordrosu.
  • Tüm kesintiler, çalışanın gelirinin tamamından yapılır.

resmi maaş ne kadar

Birçok insan, yasadışı gelir elde ettikleri gerçeğini düşünmüyor bile. Kayıtsız çalışıyorlar veya ödemenin bir kısmını zarf içinde alıyorlar, ancak gelirlerinin bir kısmının gizli olduğunu anlamıyorlar. Çoğu çalışan için hangi boyutta oldukları önemli değildir. gerçek gelir belgelere göre gerçek kazançtan daha az. Çalışanlar, paranın gecikmeden zamanında gelmesine dikkat eder.

Resmi maaş, zaman çizelgesine göre veya yerine getirilen standartlara göre tahakkuk ettirilir. Çalışana ödeme yapılmaz daha az asgari ücret devlet tarafından kurulmuştur.

Maaş Yapısı

  • Aylık maaş. Zaman çizelgesine göre fiilen çalışılan sürenin veya fiilen yerine getirilen normların dikkate alındığı hesaplama için.
  • Bonus (hizmet süresi, nitelikler, kıdem, rütbe veya diğerleri için).
  • Hafta sonları, gece saatlerinde, işe gelmeyen bir çalışanı değiştirmek için ve diğerleri için ek ücretler.
  • İkramiye dahil teşvik ödemeleri.
  • Belirli bir bölgede oluşturulan bölge katsayısı.

Bir çalışan hastalık iznindeyken, geçici iş göremezlik ödeneği ödenir. Bir iş gezisindeyken - iş gezisi. Ve tatile gittiğinizde tatil ücreti ödenir.

İş için istihdamın özellikleri

Bir çalışanı işe alırken, bir işe alım emri yapılmalıdır. Bir iş sözleşmesi, pozisyonu, çalışma koşullarını, dinlenmeyi ve bunun yanı sıra ücret miktarını açıklayan başka bir temel belgedir. oyunculuk görevleri.

Aşağıdakilere aşina olmanız gerekir dahili belgeler kuruluşlar:

  1. Toplu iş sözleşmesi.
  2. Ödül hükümleri.
  3. Tüzük iç düzenlemeler.
  4. İş tanımları.
  5. Vergiler ve ücretler.

Tahakkuk eden ve ödenen ücretler arasındaki farkı anlamanız gerekir. Aralarındaki fark, kesilen kişisel gelir vergisidir (gelir vergisi bireyler), sendika aidatı, nafaka ve icra ilamı kapsamındaki diğer kesintiler.

Ayrıca, işveren, çalışanların tahakkuk eden tüm gelirlerinden ödeme yapar. zorunlu katkılar sonraki bütçe dışı fonlar:

  1. Emeklilik fonu Rusya Federasyonu (FIU).
  2. Zorunlu Sağlık Sigortası Fonu (FOMS).
  3. Fon, sermaye sosyal sigorta Rusya Federasyonu (FSS).

Yasadışı ücret türleri

Rusya Federasyonu topraklarında yalnızca bir tür ücret vardır - resmi maaş göre İş Kanunu RF. Yaygın bir halk dilinde, bu tür kazançlara beyaz ücret denir. Başka hiçbir ücret türü yasal değildir, hiçbir ücret yoktur. yasal kavramlar siyah veya gri maaş.

Siyah maaş

Bir çalışanla iş sözleşmesi yapılmaz, istihdam emri verilmez ve belgeler kuruluştaki kişi. Böyle bir çalışan, kazancını bir zarf içinde nakit olarak alır.

Yasadışı gelir kaynaklarının bariz dezavantajları:

  • Çalışanı yasalarla korumamak.
  • Vergi ödemesi yok.
  • Tatil, hastalık izni veya doğum izni için resmi iznin imkansızlığı.

Çalışanın bir hizmet süresi yoktur ve MHIF, PFR veya FSS'ye herhangi bir kesinti yapılmaz. Hastalık durumunda veya işten çıkarılma durumunda, işveren genellikle ödenmesi gereken ödemeleri yapmaz. Emekli maaşı alma zamanı geldiğinde, ödemeler asgari düzeyde olacaktır.

Böyle bir kaynağın tek avantajı daha fazla yüksek boy yasadışı gelir Bu seçenek, daha sonra kazanç ödemeye giden düzenli nakit cirolu iş alanları için uygundur.

Bu yöntem emlak organizasyonları için de uygundur. Bu tür firmalarda sadece birkaç kişi kayıtlıdır ve geri kalanı satışlardan sadece yüzde alır.

Gri maaş

Kısmen resmi maaşa gri denir. Aynı zamanda çalışanlar asgari ücrete kayıtlıdır. İşverenin tüm vergileri bu miktardan öder. Bazen bir çalışan daha düşük maaşlı bir pozisyon için verilir. Geri kalanı bir zarf içinde ödenir.

Bu program, işverenin vergi maliyetini düşürmesine ve ücretleri artırmanıza izin verir. Yine de hastalık izni, doğum, tatil ücreti, kural olarak asgari ücrete göre hesaplanır ve boyutları minimumdur. Kararnameden sonra işverenin işten ayrılmayı teklif etmesi ve aynı fikirde olmaması durumunda sadece işten ayrılacağı kuvvetle muhtemeldir. beyaz kısım maaşlar.

Kısmi kaçak kazançların bir diğer dezavantajı ise işverenin zarftaki miktarı kendisi düzenlemesi ve çeşitli para cezaları ve kaçak kesintiler belirleyebilmesidir.

Temettü kılığında yasadışı maaş planı

Ücret ödemenin başka bir yolu da asgari ücret ve temettü içeren bir plandır. Her çalışana, işten çıkarıldığında satması gereken kuruluşun hisselerini satın alma fırsatı verilir.

Bu şartlar iş sözleşmesinde belirtilmiştir. Maaşın daha küçük bir kısmı işlenir ve ödenir ayarlanan zaman. Bir çalışan periyodik olarak gelirin çoğunu, aslında kazancının büyük kısmını oluşturan temettü şeklinde alır.

Vergiler yalnızca şuradan aktarılır: asgari ücret. Temettü sıklığı aylık değil, üç aylıktır. Bu şemada, temettüler yasadışı gelir için iyi bir örtüdür. Bu düzeni belirlemek için tüm iş sözleşmeleri, hissedarlar toplantı tutanakları ve belgeleri, çalışanların payları ve ödeme tutarları.

İşverenin riski nedir?

Çoğu zaman işveren sakindir ve çalışanların şikayet etmeyeceklerinden emindir, çünkü onlar olmadan hiçbir şey kanıtlayamayacaklardır. resmi belgeler. Ancak, yasa dışı şemalar oldukça basit bir şekilde tespit edilir. Bunun için gerçekleştirilen programsız muayene ve basitçe işyerindeki ve işyerindeki çalışan sayısını karşılaştırır. personel.


Bu planın tanımlanması, çalışanlardan teftiş kuruluşlarına şikayetler ile kolaylaştırılabilir ve tanık ifadeleri. Yasadışı ücretler ve vergi kaçakçılığı, işvereni büyük para cezalarıyla ve hatta cezai sorumluluk.

Bir çalışan için resmi kazançların avantajları ve dezavantajları

  • Temel avantaj, çalışanın sosyal güvencesidir. Bir ihlal meydana gelirse emek yükümlülükleri, düzenleyici makamlara şikayette bulunabilirsiniz.
  • İşçilerin kaydı ve beyaz ücretlerin ödenmesi, istikrarlı bir organizasyonun işaretidir.
  • Tüm kazançlar vergiye tabidir. Gelecekte, FIU'ya aktarılan bu vergiler tutarı hesaplamak için kullanılacaktır. emeklilik ödemeleri.
  • Geçici iş göremezlik ödenekleri ve tatil ücreti tüm kazançlar üzerinden hesaplanır.
  • Doğum iznine çıktığınızda kayıt resmi olduğu için maaşınızı koruyarak görevinize geri dönmeniz daha kolay olacaktır.
    Gelirinizi bir sertifika ile teyit edebilirsiniz, bu bazen ipotek veya kredi almak için gereklidir.
  • Maaş sabittir, işverenin istediği zaman maaşı düşürme hakkı yoktur.
  • Bir çalışanın işten çıkarılması durumunda, işveren tüm ödemeleri yapmak zorundadır. vadesi gelen ödemeler.
  • Kişisel gelir vergisinin bir kısmını kullanarak bütçeden iade edebilirsiniz. Vergi kesintileri. Bu, ipotekli bir daire veya ev satın alma durumunda faydalıdır.

Dezavantajlar çok açık değil ama yine de var.

  • Resmi gelir, kural olarak, yasa dışı olmaktan daha azdır. İşveren maaşlarını keserek giderlerinin bir kısmını azalttığı için.
  • Özel sektördeki boş pozisyonların çoğu yasa dışı kazançlarla sunulmaktadır, bu nedenle resmi maaşla iş bulmak daha zordur.
  • Nafaka ve borçlar icra emri resmi kazançlardan alıkonulan yasadışı gelirleri gizlemek daha kolaydır. Bu bağlamda, bir çalışanı kaydederken, maaştan kesinti yapılacaktır. tam boy.

İşveren için beyaz maaşın avantajları ve dezavantajları

  • Bariz dezavantaj, vergilerin maliyetidir.
  • Karmaşık finansal tablolar.
  • Uygun olmayan bir çalışanı işten çıkarmanın imkansızlığı, çünkü İş Kanunu'na göre bunu yapmak zordur.

İşveren için avantajlar çok daha azdır:

  • Yasadışı ücretler ve vergi kaçakçılığı için sorumluluk yoktur.
  • Kuruluşun itibarı ve istikrarı.
  • Muhasebe şeffaflığı.


Bir çalışana resmi olarak ödeme yapılıp yapılmadığı nasıl kontrol edilir

Bir çalışanın resmi geliri olup olmadığı konusunda şüpheleri varsa, bu aşağıdaki gibi kontrol edilebilir. adresinden kayıt olmanız gerekmektedir. kişisel hesap Federal web sitesinde vergi hizmeti ve oradan 2-NDFL sertifikasını indirin. Kuruluşların bu sertifikaları her yıl soyadına göre ibraz etmeleri gerekmektedir. Muhasebede benzer bir tane aldıktan sonra, geliri aylara göre karşılaştırabilirsiniz.

Beyaz maaşın bariz avantajlarına rağmen, çoğu işveren ve çalışan gri seçeneği tercih ediyor. Böyle bir seçim yaparken, tüm riskler tartılmalıdır, çünkü çoğu zaman çalışanlar kazandıklarından daha fazlasını kaybederler. Unutulmamalıdır ki, yasa dışı bir maaşla, işveren maaşın verilmesini belirsiz bir süre için erteleyebilir, eksik ödeyebilir veya hiç ödemeyebilir.

Başlatılan icra takibi sırasında, icra memurunun bir takım sebeplerden dolayı nesnel nedenler kendisine verilen yetkileri kullanamaz. Bu gibi durumlarda, toplama ile ilgili tüm faaliyetler para meblağları mülkün devri veya borçluyu belirli eylemleri gerçekleştirmeye zorlama.

Yargılamanın durdurulması, mahkemeye yapılan bir başvuruya veya mübaşir. İtirazı başlatanlar, icra tedbirlerinin tarafları olabilir: borçlu, tahsildar veya üçüncü kişiler. Ö karar mahkeme tarafından yapılan değerlendirmenin sonuçlarına göre bir karar verilir ve icra memuru kararını verir.

"İcra Takibine İlişkin" Federal Yasa, aşağıdaki koşulları içerir: usul kararı askıya alınması üzerine mahkemeye götürülür ve hangi durumlarda icra memurunun yetkisine girer.

Bağlı olarak yasal gerekçeler icra takibi durdurulmalı hatasız veya yasanın mahkemeye veya icra memuruna kendi takdirine bağlı olarak böyle bir hak tanıması durumunda alternatif bir olasılık vardır.

Mahkeme, icra takibinin durdurulması başvurusu kanunda belirtilen koşulları karşılıyorsa karar vermekle yükümlüdür:

  • icra memuru tarafından kurtarıcıya devir veya müzayedede daha fazla satış amacıyla derlenen listede yer alan mülkten tutuklamanın kaldırılması için bir talepte bulunurken. Borç, borçluya ait olmayan veya haczedilmesi mümkün olmayan şeylere haciz konulabilmesinden kaynaklanmaktadır. İcracının fiillerine devam etmesi halinde ortaya çıkabilecek hak ihlallerini önlemek için, icra tedbirlerinin uygulanmasını yasaklayan zorunlu tedbir kararı uygulanmalı;
  • değerlendirme sonuçlarıyla uyuşmazlık olması durumunda, şeyi kurtarıcıya devretmek veya bir müzayede organizasyonu yoluyla satmak için. Böyle bir gereklilik, çoğu durumda mülkün fiyatının çok yüksek olduğuna ve onu satmanın zor olacağına inanan alacaklılardan gelebilir. Ve ayrıca borçlulardan - aksine, maliyetin hafife alındığına ve gelirlerin tüm borçları karşılamayacağına inanan değerli mal sahipleri;
  • temyiz sebebi, yasa normlarına göre borç tutarının% 7'si olan performans ücretinin alınması ve kesilmesi gerçeği ise;
    İcra işlemlerinin geçici olarak durdurulması hem tamamen hem de kısmen mümkündür. Mahkemenin kalma yetkisi aşağıdaki faktörlere bağlıdır:
  • yargılamanın başlamasına neden olan mahkeme kararına veya sayfanın kendisine itiraz. Bu usul, borçlu veya davalıya mahkemede davanın varlığından haberdar edilmediği ve inceleme sonucunda verilen kanuni hükmün verildiği hallerde uygulanır. Oldubittiden ancak icra memurunu ziyaret ettikten sonra haberdar oldu ve adli işlemleri iptal etmeye karar verdi;
  • ceza gerektiren idari bir suç durumunda karara itiraz edilirse;
  • borçlu, hizmet veya faaliyetin türü nedeniyle bir iş gezisi için ikamet yerinden ayrıldıysa;
  • mahkeme sürecinde icra memurunun eylem veya ihmallerine karşı bir şikayet varsa;
  • icra takibinin tarafı, geri almanın yapıldığı belgenin içeriğini anlamadığında ve mahkemeden bunu açıklığa kavuşturmasını istediğinde.

Çoğu zaman, bir kişiyle ilgili olarak, çeşitli alacaklılara para ödeme yükümlülüğünün gereklerini yerine getirmeye yönelik birçok adli işlem vardır ve daha sonra zamandan tasarruf etmek ve daha etkili bir sonuç elde etmek için bunlar tek bir konsolide davada birleştirilir. ortak bir uygulayıcı tarafından birleştirildi.

Bunlardan birine yapılan itiraz, tüm sayfalardaki davaları sonlandırmak için bir sebep değildir, mahkeme belirli bir dava ile ilgili olarak bir karar vermelidir.

İcra memurunun yargılamayı durdurma hak ve yükümlülükleri

FSSP çalışanı işlemlerine geçici olarak son verilmesi sorununu çözme yetkisine de sahiptir. Askıya alma yükümlülüğü aşağıdaki durumlarla bağlantılı olarak ortaya çıkar:

  • borçlu ölmüş veya mahkeme kararıyla ölü ilan edilmişse ve mirasçılarının mirasçılarına geçmesini beklemek gerekiyorsa;
  • borçlunun hukuki ehliyetinden yoksun bırakılması;
  • borçlu veya alacaklı saflarda görev yapıyorsa Rus Ordusu ve katılır özel operasyonlar olağanüstü hal veya sıkıyönetim ile bağlantılı olarak tutulan;
  • bankacılık lisansının feshi;
  • borçlulara karşı iflas davası açmak;
  • ifa ücretinin ertelenmesi veya taksitlendirilmesi için başvuruda bulunulması, alınan veya muaf tutulan tutarın düşürülmesi talebinde bulunulması;
  • katılan borçlunun malına el konulması halinde üretim süreci ya da hammadde olmak;
  • borçlu ise yabancı ülke ve borçları için cevap verebileceği bir mülkü yok;
    İcra memuru, kendi takdirine bağlı olarak, taraflarca icra ilişkilerine atıfta bulunulan tüm faktörlerin kapsamlı bir analizini dikkate alarak, yargılamayı askıya alabilir:
  • borçlu hasta ve hastanede ise;
  • borçlunun yerinin tespit edilememesi halinde, mal ve beyanı arama faaliyetleri. Aynı nedenlerle hakkında adli işlem yapılmış bir çocuk aranıyorsa;
  • askerlik hizmetine çağrılan bir borçlunun temyiz başvurusu ile bağlantılı olarak;
  • ülkenin başka bir bölgesindeki bir hizmet çalışanına başlatılan icra takibi çerçevesinde işlem yapması için emir verilirse.

İcra memurları ayrıca, bir icra memurunun eylemlerine karşı bir şikayette bulunulursa, askıya alma yetkisine sahiptir.

Askıya alma başvurusu prosedürü

İcra takibinin durdurulması başvurusu, icra takibinin başlatıldığı FSSP dairesinin bölgesel olarak ilgili olduğu mahkemeye yapılır. Yazılmış serbest çalışma, metinde başvuru sahibi tarafından atıfta bulunulan tüm koşulları belirtmek gerekir ve bunlar, yürütme eylemlerinin geçici olarak sona erdirilmesi olasılığını sağlayan yasanın koşullarına uygun olmalıdır.

Başvuruda, mahkemeye başvuran kişinin tüm iddialarını doğrulayan tüm belgelerin onaylı kopyalarını sunmanız gerekecektir.

Damga vergisi ödemenize gerek yok. Mahkeme, sunulan itirazı 10 gün içinde değerlendirmeli ve kabul edilen kararı derhal icra memuruna göndermelidir. Taraflardan biri aynı fikirde değilse, adli işleme itiraz etme hakkına sahiptir.

Askıya alma kararı onların yetkisi dahilindeyse, icra memurunun kendisi veya başı ile de iletişime geçebilirsiniz. Doğrulanması ve uygun kanıtlarla sunulması gerekecektir.

Askıya alma, böyle bir usuli işleme dayanak teşkil eden koşullar ortadan kalkana kadar yapılır. Yenileme hakkında mahkeme kararı veya icracı kararı verilir.

Kural olarak davacı olan ilgili taraf, icra tedbirlerinin başlatılması olasılığı hakkında bilgi vermelidir.

Gönderi Görüntülemeleri: 50