1. Tıbbi nitelikteki zorunlu önlemler, bir mahkeme tarafından kişilere şu durumlarda verilebilir:

a) taahhüt edilen fiiller Makalelerde sağlanan Bu Kuralların özel bir kısmı, delilik durumunda;

b) Suçun işlenmesinden sonra, ceza vermeyi veya cezalandırmayı imkansız kılan bir zihinsel bozukluk geliştiren;

c) bir suç işledi ve akıl sağlığını dışlamayan zihinsel bozukluklardan muzdarip;

d) süresi doldu;

e) Onsekiz yaşını doldurmuş, ondört yaşını doldurmamış bir küçüğün cinsel dokunulmazlığına karşı suç işleyen ve akıl sağlığını dışlamayan bir cinsel tercih bozukluğuna (pedofili) sahip olanlar.

2. Bu maddenin ilk bölümünde belirtilen kişiler için tıbbi nitelikteki zorunlu önlemler, yalnızca ruhsal bozuklukların bu kişiler tarafından başka önemli zararlara neden olma olasılığı veya kendileri veya diğer kişiler için tehlike oluşturma olasılığı ile ilişkili olduğu durumlarda reçete edilir.

3. Tıbbi nitelikteki zorunlu önlemlerin uygulanmasına ilişkin prosedür, suçlu tarafından belirlenir. yürütme mevzuatı Rusya Federasyonu ve diğeri Federal yasalar.

4. Bu maddenin birinci bölümünün "a" - "c" bentlerinde belirtilen ve akli durumlarında tehlike oluşturmayan kişilerle ilgili olarak, mahkeme, gerekli materyalleri federal yürütme organına devredebilir. sağlık alanı veya sağlık sektöründe Rusya Federasyonu konusunun yürütme organı, bu kişilerin tıbbi bir kuruluşta tedavisi konusunu ele almak için psikiyatrik bakım veya bu kişilerin sabit kurumlara sevk edilmesi sosyal Hizmet zihinsel rahatsızlıkları olan kişiler için, sırayla, kanunla kurulmuş sağlık alanında.

Sanat üzerine yorum. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 97'si

1 inç. Ceza Kanunu'nun 15'i PMMH'nin kullanımını düzenler. İçerdiği normlar, IMMC'nin gerekçelerini, hedeflerini, türlerini, başvuru prosedürlerini, değişiklikleri ve feshi belirler. Dikkate alınan tedbirlerin, tedbirlerin özel doğasını belirleyen kendi amaçları ve içerikleri vardır. ceza Hukuku. Tıbbi nitelikteki zorunlu önlemler, cezai cezaya görünüşte benzerliği olan devlet zorlama önlemleridir. Sosyal olarak tehlikeli eylemlerin (veya Ceza Kanunu'nun 22. Maddesinde belirtilen kişiler tarafından işlenen suçların) işlenmesiyle bağlantılı olarak aktive edilirler, mahkeme kararı ile uygulanırlar ve vatandaşların haklarının kısıtlanması ile ilişkilidirler. Kullanımları önemli sınırlamalara tabidir. anayasal haklar ve hukuken korunan menfaatler, özellikle kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkı. Devlet adına ve sadece mahkeme tarafından atanmaları nedeniyle ceza hukuku niteliğindeki tedbirler olarak da sınıflandırılabilirler.

Örneğin, 7 Ağustos 2006 tarihli St. Petersburg Şehir Mahkemesinin Kararına göre, V.'ye karşı zorunlu tıbbi önlemlerin uygulanmasına ilişkin materyaller, paragraf 1, bölüm 1, sanat. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237. eksikliklerini gidermek için savcıya. Mahkeme, Sanat hükümlerine atıfta bulunur. 97 Ceza Muhakemesi Kanunu, Böl. Ceza Kanunu'nun 15, paragraf 4, bölüm 2, sanat. 434, Sanat. Sanat. 203, 208, 442 bölüm. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 51'i, Rusya Federasyonu Kanunu, 02.07.1992 N 3185-1 "Psikiyatrik bakım ve hükümlerindeki vatandaşların haklarının güvence altına alınması hakkında", soruşturma makamlarının görevlerini, yargıözünde, soruşturma makamları, zorlayıcı tıbbi önlemlerin uygulanması konusuna kendi başlarına karar vermek zorunda kaldılar.

Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin Ceza Davaları Yargı Koleji mahkemenin kararını iptal etti ve dava materyallerini yeni bir mahkemeye gönderdi. Denemeüzerinde aşağıdaki gerekçeler. İle bu durum V. ve L. gözaltına alındı; soruşturma makamları, V.'nin soygun ve iki kişinin öldürülmesinde suç ortaklığı olduğunu iddia etti. Sırasında ön soruşturma V.'nin reaktif psikoz şeklinde geçici bir zihinsel bozukluktan muzdarip olduğu sonucuna göre sabit bir karmaşık adli psikolojik ve psikiyatrik muayene yapıldı. Bu hastalık onu, eylemlerinin gerçek doğasını ve sosyal tehlikesini fark etme ve onları yönetme yeteneğinden mahrum etti. V.'nin ruhsal bozukluğunun doğası ve seyri, bu süre zarfında uzman sorularının çözülmesine izin vermedi. Ruhsal durumu nedeniyle, hastalıklı durumundan çıkana kadar özelleşmiş bir psikiyatri hastanesinde yoğun gözlemli zorunlu tedavi ve ardından adli psikiyatrik muayeneye ihtiyacı vardı. Bu bağlamda, soruşturma makamları, zorlayıcı tıbbi önlemlerin uygulanması konusunu görüşmek üzere ceza davasını mahkemeye göndermiştir ve bu konudaki karar mahkemenin münhasır yetkisine girmektedir (bkz. Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri 25 Aralık 2006 N 78-O06- 83).
———————————
BVS RF. 2007. N 10. S. 6.

2. Bu arada, ceza ve PMMH tamamen farklıdır yasal fenomenler, içeriği, gerekçesi, amacı, başvuru ve fesih prosedürü bakımından farklılık gösterir. İçeriğindeki tıbbi nitelikteki zorunlu önlemler, yalnızca zihinsel bozuklukları olan kişiler için geçerli olan tıbbi önlemlerdir. Kural olarak, bir cümle ile değil, bir mahkeme kararı ile atanırlar (Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 443. halka açık tehlikeli eylemler ve ruhsal bozukluğu olan kişilerin kendileri. Bu önlemler sosyal adaleti düzeltmeyi ve yeniden tesis etmeyi amaçlamaz, belirli bir süre için atanmaz ve uygulanma süreleri öncelikle ruhsal bozukluğun doğasına ve ciddiyetine bağlıdır. Cezadan farklı olarak, mahkeme, bir kişinin ruh sağlığının iyileşmesi veya iyileştirilmesi için gerekli süreyi önceden belirlemek imkansız olduğundan, bu tür önlemlerin uygulanma süresini belirlemez. Ceza hukukunun bir önlemi olarak zorunlu tedavi ise, psikiyatristlerin kararıyla istem dışı hastaneye yatıştan, sosyal açıdan tehlikeli bir eylemde bulunmamış kişiler için bir yargıcın kararıyla bir akıl hastanesinde zorunlu tedaviden ayırt edilmelidir. 07/02/1992 N 3185-1 tarihli Rusya Federasyonu Kanunu uyarınca "Psikiyatrik bakım ve hükümlerindeki vatandaşların haklarının garantileri hakkında" (21.11.2011 tarihinde değiştirildiği gibi).
———————————
Vedomosti RF. 1992. N 33. Sanat. 1913; SZ RF. 1998. N 30. Sanat. 3613; 2002. N 30. Sanat. 3033; 2003. N 2. Sanat. 167; 2004. N 27. Sanat. 2711; N 35. Sanat. 3607; 2009. N 11. Sanat. 1367; 2010. N 31. Sanat. 4172; 2011. N 7. Sanat. 901; N 15. Sanat. 2040; N 48. Sanat. 6727.

3. IMMC'nin uygulanma gerekçeleri, yasal ve makul uygulamalarını sağlayan yasal ve tıbbi ilkelerin bir kombinasyonu ile belirlenir. Bu tedbirlerin gerekçeleri, amaçları, türleri, uygulanma usulleri ve sona erdirilmesi ceza hukuku tarafından belirlendiği için yasaldırlar. Atanma prosedürü ceza muhakemesi kanunu ile düzenlenir. Toplumsal olarak tehlikeli eylemler ve suç işleyen belirli kişilerle ilgili olarak, bunlar mahkeme tarafından atanır. Mahkeme ayrıca, zorlayıcı tedbirlerin uzatılması, değiştirilmesi ve sona erdirilmesine ilişkin kararları da değerlendirir. Bu tedbirlerin tıbbi ölçütü, içeriğinin, türlerinin, atanma koşullarının, değişikliklerinin ve sona erdirilmesinin uygulandığı kişinin ruhsal durumuna bağlı olması ile belirlenir. Zorlayıcı önlemlerin kullanımına ilişkin tavsiyeler, hastalığın teşhisi, delilik veya sınırlı akıl sağlığı, ruhsal bozuklukların tedavisi ve önlenmesi ve ayrıca gerekli sosyal rehabilitasyon önlemleri hakkında sonuçlar da dahil olmak üzere psikiyatristler tarafından verilir. doğrudan yasal dayanak Düşünülen tıbbi önlemlerin uygulanması için, zihinsel bozukluklardan muzdarip kişiler tarafından ceza hukuku tarafından öngörülen sosyal açıdan tehlikeli bir eylemin komisyonu. Sanat tarafından öngörülen koşulların varlığında. Sanat. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 24-28'i (örneğin, özel kovuşturma durumunda mağdurdan bir şikayetin olmaması, bir af yasası çıkarılması), mahkeme, varlığına ve niteliğine bakılmaksızın ceza davasını sona erdirir. kişinin ruhsal bozukluğundan.

4. Kanun, IMMC'nin uygulanabileceği bu tür kişiler için üç kategori sağlar. Yorumlanan makalenin 1. bölümüne göre, mahkeme tarafından, öncelikle, delilik halinde sosyal olarak tehlikeli eylemler gerçekleştiren ve cezai sorumluluktan muaf olan kişilere atanabilirler. İstatistikler, zorunlu muameleye tabi tutulanlar arasında bu kişilerin mutlak çoğunluğu oluşturduğunu göstermektedir. IMMC'nin bu tür kişilere pratikte uygulanması herhangi bir özel zorluğa neden olmaz. Ancak mahkemeler bu davalarda da hata yapmaktadır.

Örneğin, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin Ceza Davaları Yargı Koleji, Tyumen'in kararını iptal etti. bölge mahkemesi yoğun gözetim ile özel bir türde bir psikiyatri hastanesinde zorunlu tedavi şeklinde tıbbi nitelikte zorunlu bir önlemin uygulandığı Ch. ile ilgili olarak ve dava yeni bir yargısal denetim Mahkemece, ceza kanununca yasaklanan fiilin bu kişi tarafından delilik halinde işlendiğinin kanuna göre ispat edildiğini kabul ederek, bu kişinin cezai sorumluluktan kurtarılmasına ve zorunlu tıbbi tedbirlerin uygulanmasına karar verildiğine işaret ederek, o. Bu arada, mahkeme kararında, Ch.'nin cezai sorumluluktan serbest bırakılması konusu mahkeme tarafından çözülmedi.
———————————
Bakınız: 2008 yılı için Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Ceza Davaları için Yargı Koleji'nin denetim uygulamasının gözden geçirilmesi // BVS RF. 2009. No. 8.

Mahkemece deli olarak kabul edilen ve bu nedenle cezai sorumluluktan kurtulan bir kişi, bu davada hüküm giyenlerle müşterek ve müteselsil hukuki sorumluluk taşıyamaz ve kendisine verilen maddi zararın tazmini konusu, ayrı değerlendirme sırayla Sivil dava(20 Ocak 2009 N 81-O08-112 Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin Ceza Davaları için Yargı Kolejinin Belirlenmesi).
———————————
BVS RF. 11. S. 16.

5. İkinci olarak, PMMH, akıl sağlığı yerinde suç işleyen, ancak suçun işlenmesinden sonra, ceza vermeyi veya cezalandırmayı imkansız kılan bir zihinsel bozukluk geliştiren kişilere verilir. Bu insan kategorisi sırayla iki gruba ayrılır.

Bunlardan ilki, bir suçun işlenmesinden sonra, eylemlerinin (eylemsizlik) gerçek doğasını ve sosyal tehlikesini anlama veya yönetme fırsatından mahrum bırakan, geri dönüşü olmayan bir zihinsel bozukluk yaşayan kişileri içerir. Sanatın 1. Kısmı uyarınca. Ceza Kanunu'nun 81'i, böyle bir kişi henüz mahkum edilmemişse, cezadan serbest bırakılır ve cezayı çeken kişi, daha fazla hizmet etmekten serbest bırakılır. Böyle bir kişiye ve delilik durumunda sosyal olarak tehlikeli bir eylemde bulunan bir kişiyle ilgili olarak zorunlu tedavi uygulanır. Daha sonra, bu tür kişilerle ilgili olarak, onları aynı eylem için adalete teslim etme sorunu gündeme gelmez. Yanlışlıkla kronik sayılan bir ruhsal bozukluğun iyileşme ile sonuçlanması halinde, yargının cezadan salıverilme kararı iptal edilebilir.

İkinci grup, bir suçun işlenmesinden sonra geçici bir zihinsel bozukluk yaşayan, örneğin bir ceza davasının başlatılması ve ceza tehdidi nedeniyle bir kişi reaktif bir duruma giren kişileri içerir. Bu durumda, belirlenen prosedüre göre zorunlu tedavi verilir. Bir kişi iyileştiğinde, dava araştırılır ve değerlendirilir. genel düzen cezai sorumluluk için zamanaşımı süresi sona ermedikçe. Bir cezanın infazı sırasında böyle bir zihinsel bozukluk meydana gelirse, IMMC böyle bir kişiye de uygulanabilir. Tedaviden sonra bu kişiler, cezanın infazı için zaman aşımı süresi dolmamışsa cezalarının infazına devam edilmek üzere ıslah kurumuna gönderilir. Bir suçun işlenmesinden sonra geçici bir ruhsal bozukluğun başlaması durumunda, bir kişinin cezai sorumluluktan serbest bırakılması konusu çözülmez ve mahkeme kararında bu önlemlerin kişi ayrılana kadar reçete edildiğini belirtmek gerekir. morbid durum, ardından teşhis ve sorunları çözmek için muayeneye gönderilmesi uzman soruları.

Örneğin, Kostroma Bölge Mahkemesi Ya., Sanatın 2. bölümünün “a”, “k” paragraflarında öngörülen ceza kanunu tarafından yasaklanan fiilleri işlemek için cezadan serbest bırakıldı. 105 ve s. "c", Sanatın 2. kısmı. Ceza Kanunu'nun 158'i, özel bir psikiyatri hastanesinde zorunlu tedavi şeklinde kendisine tıbbi nitelikte zorunlu bir önlem uygulandı.

Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin Ceza Davaları Yargı Koleji, aşağıdakileri belirterek mahkemenin kararını iptal etti. Uzman görüşüne göre Ya., reaktif depresif bozukluk şeklinde ruhsal bozukluk belirtileri ortaya koyuyor. Y.'deki zihinsel aktivite bozuklukları, onu eylemlerinin gerçek doğasını ve önemini anlama ve onları yönetme fırsatından mahrum eder. Mevcut duygusal durumun özellikleri nedeniyle, kendisine suçlanan eylemin komisyonu sırasında Ya.'nın eylemlerinin sosyal tehlikesini fark etme ve yönetme yeteneği hakkında uzman sorularını çözmek mümkün değildir. Zihinsel durumu düzelene kadar, Ya'nın uzmanlaşmış bir psikiyatri hastanesinde zorunlu tedavi şeklinde zorunlu tıbbi önlemleri alması gerekir.

Aynı zamanda, mahkeme Ya.'nın cezadan serbest bırakılması konusunu erken çözdü ve kararın operasyonel bölümünde, hastalığından iyileşene kadar Ya. için zorunlu tıbbi önlemlerin reçete edildiğini ve ardından muayene için sevk edildiğini belirtmedi. tanılama ve uzman sorunlarını çözme. Bu koşullar, Y.'nin sancılı durumdan çıkışının ardından cezai takibatın yeniden başlamasını engellemektedir. Bu bağlamda, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Ceza Davaları Yargı Koleji, Ya. ile ilgili mahkeme kararını iptal etti ve ceza davasının materyallerini yeni bir adli inceleme için gönderdi (Ceza Davaları için Yargı Kolejinin Belirlenmesi). 22 Eylül 2008 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi N 87-O08-12).
———————————
BVS RF. 2009. N 7. P. 19. Ayrıca bakınız: 1 Şubat 2007 tarihli Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Yargı Kolejinin Belirlenmesi N 35-O06-75 // BVS RF. 2007. N 10. S. 7.

6. Üçüncü olarak, PMMH, bir suç işlemiş olan ve akıl sağlığını dışlamayan (sözde düşük akıl sağlığı için) ruhsal bozukluklardan muzdarip kişiler için geçerlidir. Bu kişi kategorisi, genel usule uygun olarak yürütülen cezai cezaya tabidir ve cezanın infazı ile aynı anda zorunlu muamele gerçekleştirilir. Cezayı çektikten sonra, her durumda bu tür tedavi sonlandırılır.

29 Şubat 2012 tarih ve 14-FZ sayılı Federal Kanun şunları sağlar: yeni kategori ceza ile birlikte zorlayıcı tıbbi önlemler uygulaması gereken kişiler. 18 yaşından büyük, 14 yaşından küçük bir reşit olmayanın cinsel dokunulmazlığına karşı suç işleyen ve akıl sağlığını dışlamayan bir cinsel tercih bozukluğundan (pedofili) mustarip olan kişileri kapsar. Bu kişilere zorlayıcı tıbbi önlemlerin uygulanması bazı özelliklerle karakterize edilir, özellikle cezalarını çektikten sonra bile tedavilerine devam edilebilir.

7. Yorumlanan makalenin 2. bölümüne göre, IMMC, zihinsel bozukluklardan muzdarip bir kişi tarafından sosyal olarak tehlikeli bir eylemde bulunulan tüm durumlarda değil, yalnızca bu zihinsel bozuklukların, bu kişilerin başkalarına neden olma olasılığı ile ilişkili olduğu durumlarda atanır. önemli zarar veya kendilerine veya diğer kişilere tehlike arz eden, yani. bu kişiler sadece kendileri için değil, başkaları için de tehlike oluşturduğunda.

Yorumlanan maddenin 2. bölümünde yer alan hükümlerin Anayasa'ya uygunluğu, aşağıdakileri belirten Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi tarafından incelendi: yasal mevki. Mevcut ceza ve ceza muhakemesi kanunları, PMMH'nin yalnızca bir kişinin zihinsel bozukluğunun kendisine veya diğer kişilere yönelik bir tehlike veya onlara başka önemli zarar verme olasılığı ile ilişkili olması durumunda atanmasını açıkça öngörmektedir (Ceza Yasası'nın 97. maddesinin 2. kısmı). Kanun ve 433 Ceza Muhakemesi Kanununun 2. kısmı). Ayrıca, kişi ruhsal durumu nedeniyle tehlike oluşturmuyorsa veya bir eylemde bulunmuşsa küçük yerçekimi, daha sonra mahkeme ceza davasını sona erdirme ve PMMH'yi uygulamayı reddetme kararı verir. Böylece, Ch hükümleri. Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili normları ile sistematik bir bağlantı içinde hareket eden Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 51'i, mahkemenin, zihinsel durumları nedeniyle, suç teşkil etmeyen kişilere karşı da dahil olmak üzere, MMCM'yi keyfi olarak uygulama olasılığını ima etmez. kendileri ve başkaları için bir tehlike. Mahkemenin başvurucuya tıbbi nitelikte zorunlu bir tedbir uygulamak için yeterli gerekçeye sahip olup olmadığının değerlendirilmesi mahkemelerin yetkisindedir. genel yargı(Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinin 17 Kasım 2009 tarihli Kararı N 1531-О-О “Vatandaş Sergey Gennadievich Ablamsky'nin Anayasa Yasası'nın 51. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi").

Örneğin, G. bir daktiloda derleme ve kopyalama yapmakla ve ardından Ryazan bölgesi savcısına ve diğer makamlara Z-th'i firar etmekle suçladığı ve Z-th'i akıl hastası olarak adlandırdığı bir ifade göndermekle suçlandı. Adli psikiyatrik muayeneyi yapan uzmanların sonucuna göre, G. bu eylemleri geçici olarak ağrılı bir zihinsel aktivite bozukluğu nedeniyle delilik halinde gerçekleştirdi. Moskova'ya göre yerel mahkeme Ryazan G., Sanatın 3. Bölümü uyarınca, bir cinnet halinde sosyal olarak tehlikeli bir eylemde bulunduğu için cezai sorumluluktan serbest bırakıldı. RSFSR Ceza Kanunu'nun 130'u. Milletvekili Başsavcı Rusya Federasyonu, G.'nin tıbbi nitelikte zorunlu bir tedbire tabi tutulmaması nedeniyle mahkeme kararının ve bölge mahkemesi başkanlığının kararının değiştirilmesi konusunu gündeme getirdi, bunun sonucunda davanın yapılması gerekiyor. görevden alındılar.

Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin Ceza Davaları Adli Koleji, aşağıdakileri belirterek protestoyu tatmin etti. Mahkeme, G.'nin paranoid psikopatiden muzdarip olduğu için, geçici ağrılı bir zihinsel bozukluk nedeniyle bir delilik durumunda, ceza kanununun öngördüğü sosyal olarak tehlikeli bir eylemde bulunduğunu kabul etti ve bu nedenle onu kullanmadan cezai sorumluluktan kurtardı. zorlayıcı tıbbi önlemler. Bu arada, bir kişi, işlediği fiilin niteliği ve hastalıklı durumu nedeniyle toplum için tehlike oluşturmuyorsa ve zorunlu tedaviye ihtiyaç duymuyorsa, mahkeme davayı reddetmeli ve zorunlu tıbbi önlem uygulanmamasına karar vermelidir. Yukarıdakiler ışığında, Moskova Ryazan Bölge Mahkemesi'nin kararı ve Ryazan Bölge Mahkemesi Başkanlığı'nın kararı değiştirildi, ceza davası Sanatın 2. Bölümü uyarınca reddedildi. Kanunda corpus delicti bulunmaması nedeniyle RSFSR Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 5'i.
———————————
BVS RF. 1999. No. 7. S. 11.

8. Aynı zamanda, sosyal açıdan tehlikeli bir eylemde bulunan ve ruhsal rahatsızlıkları olan herkes zorunlu tedaviye tabi tutulamaz. Yorum yapılan makalenin 4. bölümünde, yasa koyucu, bu makalenin 1. bölümünde listelenen zihinsel bozuklukları olan ve zihinsel durumlarında tehlike oluşturmayan bir kişi kategorisini tanımlar. Bu kişilerle ilgili olarak, kanuna göre mahkeme, tedavi konusunda karar vermesi için gerekli materyalleri sağlık makamlarına devredebilir veya bir psiko-nörolojik kuruma gönderebilir. sosyal Güvenlik onlara PMMH uygulamadan.

Bu kişi grubu, önemsiz derecede yerçekimi eylemleri gerçekleştiren kişileri içerir. Delilik durumundaki bir kişi, ceza hukuku tarafından yasaklanmış, küçük yerçekimi eylemleri kategorisine ait bir eylemde bulunmuşsa, o zaman Sanatın 2. Kısmının rehberliğinde mahkeme. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 443'ü, ceza davasının sona ermesi ve PMMH'nin uygulanmasının reddedilmesi hakkında bir karar vermelidir.

Örneğin, bir delilik durumunda, Sanatın 1. Kısmı uyarınca bir eylemde bulunan T. Ceza Kanunu'nun 158'i, mahkeme onu cezai sorumluluktan serbest bıraktı, bir psikiyatri hastanesinde zorunlu tedavi şeklinde zorunlu tıbbi önlemlere tabi tutuldu. genel tip. Davayı savcının temyiz sunumunda değerlendirdikten sonra, yargı kurulu Mahkemenin kararı, T. hakkında zorunlu tıbbi tedbir uygulaması dışında aşağıdaki gerekçelerle değiştirildi. Mahkeme, T.'nin cinnet halindeyken hafif ağırlık gerektiren bir fiil işlediğini dikkate almamıştır. Sanatın 2. Bölümüne göre. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 443'ü uyarınca, bu koşullar ceza davasını sonlandırma ve zorlayıcı tıbbi önlemleri uygulamayı reddetme kararının temelidir (Nytvensky Bölge Mahkemesinin 22-6950 sayılı davası).
———————————
Perm ceza davalarında temyiz ve denetim uygulamasının gözden geçirilmesi bölge mahkemesi 2010 yılının ikinci yarısı için 04.02.2011 tarihinde Perm Bölge Mahkemesi Başkanlığı tarafından onaylandı.

9. Yorumlanan makalenin 3. bölümü uyarınca, IMMC'nin yürütülmesine ilişkin koşullar ve prosedür, hukuki durum atandıkları kişiler, Rusya Federasyonu'nun cezai yürütme mevzuatı ve diğer federal yasalar tarafından belirlenir. IMMC kurallarına ilişkin temel açıklamalar, 07.04.2011 N 6 sayılı RF Silahlı Kuvvetleri Genel Kurulu Kararı'nda verilmiştir. IMMC'nin kullanımı, 22/07/1993 tarihli ve 5487-1 sayılı Rusya Federasyonu Kanunu, 07/02 tarihli Rusya Federasyonu'nun vatandaşların sağlığının korunmasına ilişkin mevzuatının temel hükümlerine rehberlik etmelidir. /1992 N 3185-1 "Psikiyatrik bakım ve hükümlerindeki vatandaşların haklarının garantileri hakkında", 05/31/2001 tarihli Federal yasalar N 73-FZ "Rusya Federasyonu'ndaki devlet adli faaliyetleri hakkında "(12/06 tarihinde değiştirildiği gibi) /2011), 05/07/2009 tarihli N 92-FZ "Yoğun denetimli özel tipte psikiyatri hastanelerinin (yatan hasta tesislerinin) korunmasının sağlanması hakkında" ve ayrıca Hükümet Kararnameleri de dahil olmak üzere diğer düzenleyici yasal düzenlemeler. 06.02.2004 tarihli Rusya Federasyonu N 54 "Açık tıbbi muayene hastalık nedeniyle hapis cezasına çarptırılmak üzere sunulan hükümlüler "(09/04/2012 tarihinde değiştirildiği gibi), Rusya Sağlık ve Sosyal Kalkınma Bakanlığı ve 10/17/2005 tarihli Rusya Adalet Bakanlığı N 640/190 "Özgürlükten yoksun bırakılan ve hapsedilen yerlerde hapis cezasına çarptırılan kişiler için tıbbi bakım düzenleme prosedürü hakkında".
———————————
Rusya Federasyonu'nun vatandaşların sağlığının korunmasına ilişkin mevzuatının temelleri, 21 Kasım 2011 tarihli Federal Yasanın kabulü ile bağlantılı olarak 1 Ocak 2012'den itibaren geçersiz hale geldi N 323-ФЗ “Sağlığı Korumanın Temelleri Üzerine Rusya Federasyonu'ndaki Vatandaşların Sayısı” (25 Haziran 2012'de değiştirildiği gibi) (СЗ RF 2011. No. 48. Madde 6724; 2012. No. 26. Madde 3442, 3446), Sanatın 11. Bölümü. 20'si, PMMH'nin suç işleyen kişilere federal yasa tarafından belirlenen gerekçelerle ve şekilde uygulanmasını sağlar.

SZ RF. 2001. N 23. Sanat. 2291; 2002. N 1 (bölüm 1). Sanat. 2; 2007. N 7. Sanat. 831; N 31. Sanat. 4011; 2009. N 26. Sanat. 3122; 2011. N 50. Sanat. 7351.

SZ RF. 2009. N 19. Sanat. 2282.

SZ RF. 2004. N 7. Sanat. 524; 2006. N 3. Sanat. 297; 2012. N 37. Sanat. 5002.

BNA 2005. N 46.

IMMC'nin uygulanmasına ilişkin işlemlerde mahkemeler, uluslararası belgelerin hükümlerini, uygulama Avrupa Adalet Mahkemesi insan hakları üzerine. Özellikle, Mahkumlara Uygulanacak Muameleye İlişkin Standart Asgari Kurallar (30 Ağustos 1955'te Birleşmiş Milletler Suçun Önlenmesi ve Suçluların Muamelesine Dair Birinci Birleşmiş Milletler Kongresi'nde kabul edilmiştir), akıl sağlığı yerinde olmayan kişilerin hapsedilmemesi gerektiğini, bu nedenle akıl hastalarının kurumlara hızlı bir şekilde nakledilmeleri için önlemler alınmalıdır (Kural 82 (1)). Akıl Hastalarının Korunmasına ve Akıl Sağlığının İyileştirilmesine İlişkin İlkeler (17 Aralık 1991'de 46/119 sayılı BM Genel Kurulu Kararı ile onaylanmıştır), ceza hukuku tarafından yasaklanan fiilleri işleyen kişilerle ilgili olarak, Akıl hastalığından muzdarip olduklarından şüphelenilen veya tespit edilen, Genel İlkeler korumalar, haklarına halel getirmeyecek koşullarda gerekli olabilecek asgari değişiklikler ve istisnalar dışında bütünüyle uygulanacaktır (20. İlke). Ruhsal Bozukluğu Olan Kişilerin Zorunlu Tedavi için Nakil Sözleşmesi (28 Mart 1997), mahkemeler söz konusu Sözleşme hükümlerini dikkate almalıdır.
———————————
İnsan hak ve özgürlüklerinin uluslararası korunması: Sat. doktor M.: Hukuk Edebiyatı, 1990. S. 290 - 311.

10. Aralık 2003'e kadar ceza kanunu, bir suç işlemiş olan ve alkolizm ve uyuşturucu bağımlılığı nedeniyle tedaviye ihtiyacı olduğu tespit edilen kişilere PMMC atanmasına olanak tanımıştır. Şu anda, ciddi zihinsel bozukluklardan muzdarip olmayan kişilerin gönüllü tedavisi ilkeleriyle çeliştiği ve ayrıca bu tür bir tedaviyi reçete etme uygulamasının etkisiz olduğu gösterildiği için yasadan hariç tutulmuştur.

Ceza hukuku niteliğindeki diğer tedbirler arasında yer alan tıbbi nitelikteki zorunlu tedbirler, yargı emri Sanatın 3. Kısmındaki zamanaşımına tam olarak uyan hak ve özgürlüklerinde sosyal olarak tehlikeli bir eylemde bulunan bir kişinin zorunlu olarak kısıtlanması. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 55. maddesi, insan ve vatandaşın hak ve özgürlüklerinin, özellikle ahlakı, sağlığı, hakları ve hakları korumak için gerekli olduğu ölçüde federal yasalarla sınırlandırılabileceğini belirtir. meşru menfaatler diğer kişiler. Zorunlu tıbbi önlemler, cezalandırma değil, toplumsal olarak tehlikeli bir eylemde bulunan bir kişiyi düzeltme amacını gütmez: bu tür bir kişiye gerekli tıbbi bakımı ve dolayısıyla bu tür önlemleri sağlamayı içerir. cezai sorumluluğun bir uygulama şekli değildir.

Ayrıca bu tedbirler, suç anında akıl hastası olmaları nedeniyle cezai sorumluluğa tabi olmayan kişilere de uygulanabilmektedir. yürütme sırası tıbbi nitelikteki zorunlu önlemler belirlenir cezaevi Rusya Federasyonu mevzuatı ve bunlara uygun olarak çıkarılan diğer federal yasalar ve yönetmelikler düzenlemeler.

Başvuru nedenleri tıbbi nitelikteki zorunlu önlemler, Sanatta ayrıntılı olarak adlandırılmıştır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 97'si. Bunlar şunları içerir:

1. yasal dayanak - Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun Özel Bölümünün maddelerinde öngörülen sosyal olarak tehlikeli bir eylemin bir kişi tarafından komisyonu;
2. tıbbi ve sosyal gerekçeler - bu kişide, aşağıdakilerle ilişkili sosyal olarak tehlikeli bir zihinsel bozukluğun varlığı: a) bu kişi tarafından başka önemli zararlara neden olma olasılığı ile veya b) kendisi veya diğer kişiler için tehlike ile.

Sosyal açıdan tehlikeli bir fiil (suç) işleyen ancak ruhsal durumu nedeniyle tehlike oluşturmayan kişiler hakkında mahkeme, tedavi sorununu çözmek için gerekli materyalleri sağlık makamlarına devredebilir veya bir adli tıp kurumuna sevk edebilir. psiko-nörolojik sosyal güvenlik kurumu, Rusya Federasyonu "Psikiyatrik yardım ve hükümlerinde vatandaşların haklarının güvence altına alınması hakkında" Kanununun öngördüğü şekilde (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 97. maddesinin 4. kısmı).

Ruhsal bozukluğun (hastalığın) doğası ve başlama zamanı, zorunlu tıbbi önlemlerin uygulanabileceği, kişileri içeren üç kategorideki kişileri belirler:

a) Bir delilik durumunda sosyal açıdan tehlikeli eylemlerde bulunmak.

Bu durumda, kişinin, eylemlerinin (eylemsizlik) gerçek doğasını ve sosyal tehlikesini anlama veya kronik bir zihinsel bozukluk, geçici zihinsel bozukluk, bunama veya diğer zihinsel nedenlerle bunları yönetme fırsatından yoksun olduğunu tespit etmek gerekir. hastalık.

b) Bir suç işledikten sonra, ceza vermeyi veya cezalandırmayı imkansız kılan bir ruhsal bozukluk geliştiren kişiler.

Aynı zamanda, zihinsel bir bozukluk delilik ile aynı özelliklere sahiptir, ancak bir suçtan suçlu bulunan bir kişi cezai sorumluluk konusu olarak hareket edebilir. Bir suç işledikten sonra, eylemlerinin (eylemsizliğin) gerçek doğasını ve sosyal tehlikesini fark etmesini veya bunları yönetmesini imkansız kılan bir zihinsel bozukluk geliştiren kişi, cezadan serbest bırakılır ve cezayı çeken kişi, daha fazla hizmet etmekten serbest bırakıldı, ancak geri alınması durumunda, zamanaşımı süresi dolmadıysa (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 81. maddesinin 1. ve 3. bölümleri), dikkate alındığında cezai sorumluluk ve cezaya tabi olabilir. zorunlu tedavinin uygulandığı süre.

c) Bir suç işlemiş olan ve akıl sağlığını dışlamayan ruhsal rahatsızlıkları olan kişiler.

Akıl hastalığı olan bir kişi, genel olarak veya uygun ölçüde, cezai sorumluluk önlemlerinin etkisinin cezalandırıcı ve eğitici önemini kavrayamaz. Akıl sağlığını dışlamayan bir ruhsal bozukluğun varlığı, adli psikiyatrik muayenenin sonucuna dayanarak mahkeme tarafından belirlenir. Tıbbi nitelikteki zorunlu önlemler (bir psikiyatrist tarafından ayaktan zorunlu gözlem ve tedavi şeklinde - Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 99. maddesinin 2. kısmı) bu durumda cezanın infazı (hizmet) sırasında uygulanabilir.

Tıbbi nitelikteki zorlayıcı önlemlerin kullanımı, tıbbi ve yasal amaçlar Sanatta adlandırılmıştır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 98'i.

Tıbbi amaçlar, tıbbi nitelikteki zorlayıcı önlemlerin uygulanması için tıbbi ve sosyal temelin ortadan kaldırılmasını içerir - bu kişi tarafından yeni önemli zararlara neden olma olasılığı veya tehlike ile ilişkili bir kişide sosyal olarak tehlikeli bir zihinsel bozukluğun varlığı. kendisi veya diğer kişiler, yani. Bu kişilerin tedavisi veya zihinsel durumlarını iyileştirmek.

Tedavi altında, sosyal olarak tehlikeli bir zihinsel bozukluğun tamamen ortadan kalkması geri ödenmelidir. Bu durumda, zorunlu tıbbi önlem uygulanan kişinin ruhsal olarak tamamen sağlıklı olduğu ve dolayısıyla psikiyatrik yardıma ihtiyacı olmadığı kabul edilir.

Bununla birlikte, sosyal olarak tehlikeli zihinsel bozukluklardan muzdarip kişilerin tam tedavisi her zaman elde edilemez (tedavi metodolojisinin veya kullanılan araçların kusurlu olması, zihinsel bozukluğun ciddiyeti vb. nedeniyle), bu nedenle, iyileşmenin iyileştirilmesi. Hastanın ruhsal durumu da tıbbi önlemlerin uygulanmasının amacı olarak tanımlanmaktadır. Bu, bu kişilerin sosyal açıdan tehlikeli yeni eylemlerde bulunma veya kolluk kuvvetleri ilişkilerine başka zararlar verme olasılığını en aza indirecek böyle bir zihinsel duruma ulaşılması olarak anlaşılmalıdır.

Zorunlu tıbbi önlemlerin uygulanmasının yasal amacı, sosyal açıdan tehlikeli yeni eylemlerde bulunmalarını önlemek ve toplumu bunlardan korumaktır.

Başarı yasal amaç zorlayıcı önlemlerin farklılaştırılmasıyla sağlanır: psikiyatri hastanelerinde zorlayıcı tedavi yapılabilir farklı şekiller Bir kişinin çeşitli düzeylerde gözlemlenmesini ve izolasyonunu (yoğun gözetim dahil olmak üzere genel veya özel bir psikiyatri hastanesinde zorunlu tedavi), bir psikiyatrist tarafından ayaktan zorunlu gözlem ve tedavi de sağlanır.

Böylece, zorlayıcı tıbbi önlemler Sosyal açıdan tehlikeli bir zihinsel bozukluktan sosyal açıdan tehlikeli bir eylemde bulunan bir kişinin, ceza kanununun öngördüğü ve bir mahkeme kararına dayanarak, bu kişiler tamamen iyileşene veya zihinsel durumları düzgün bir şekilde iyileştirilinceye kadar zorunlu tedavisi.

Tıbbi nitelikteki zorunlu tedbirler, cezai sorumluluğun bir uygulama şekli değildir ve hem onun dışında hem de onunla birlikte uygulanabilir.

Zorunlu tıbbi önlem türleri Maddesinde yasalaştırılmıştır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 97'si:

a) bir psikiyatrist tarafından ayaktan zorunlu gözlem ve tedavi;

b) genel bir psikiyatri hastanesinde zorunlu tedavi;

c) özel tipte bir psikiyatri hastanesinde zorunlu tedavi;

d) yoğun gözetim ile özel bir tür psikiyatri hastanesinde zorunlu tedavi

Bu, iki grup önlem sağlar:

1. bir kişinin uzman bir kuruma yerleştirilmesi ile ilişkili - bir psikiyatri hastanesi.
2. bir psikiyatrist tarafından ayaktan izleme ve tedavi ile ilişkili.

Bir psikiyatrist tarafından ayaktan zorunlu gözlem ve tedavi Bir kişinin zihinsel durumu nedeniyle bir psikiyatri hastanesine yerleştirilmesi gerekmiyorsa (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 100. Maddesi), yani. öngörülebilir davranış nedeniyle sürekli izleme gerektirmez. Ayakta psikiyatrik bakımın sadece hastanın isteği veya rızası ile sağlandığından farklı olarak, söz konusu zorunlu tıbbi önlemin uygulanmasının temeli mahkeme kararıdır (kararname).

Ayakta tedavi, tıbbi endikasyonlara bağlı olarak, konsültasyon ve tıbbi bakım veya dispanser gözlemi şeklinde sağlanır. Gerekli tıbbi ve rehabilitasyon önlemlerinin listesi, ilgili personel tarafından tıbbi endikasyonlara göre belirlenir. Hastanın durumunun dispanser takibi, bir psikiyatrist tarafından düzenli muayenelerle ve hastaya gerekli tıbbi ve sosyal yardımın sağlanmasıyla gerçekleştirilir.

Aynı zamanda, akıl sağlığı yerinde işlenen suçlardan hüküm giymiş, ancak ruhsal bozuklukların tedavisine ihtiyaç duyan kişilere ceza ile birlikte uygulanabilecek tek tıbbi önlem, ayaktan zorunlu psikiyatrist gözetimi ve tedavisidir. Verilen cezanın türüne göre hükümlünün ya sağlık kurumlarında ikamet ettiği yerde ya da cezanın infaz edildiği yerdeki ıslah kurumunda infaz edilir. Hapishane sisteminde özel ıslah kurumları oluşturuluyor - tıbbi ceza kolonileri, Tamamlandı sağlık personeli böyle bir tedaviyi yapabilir. Bu kurumlarda geçirilen süre, cezanın verildiği süreye dahildir (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 104. maddesinin 3. kısmı).

8 Aralık 2003 tarihli Federal Yasa “Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu ve diğer yasal düzenlemelerin “Rusya Federasyonu Ceza Kanununda Değişiklikler ve İlaveler Hakkında” Federal Yasasına uygun hale getirilmesi hakkında, Sanattan. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 97 ve 99'u, bir mahkeme kararıyla alkolizm ve uyuşturucu bağımlılığı çeken kişilere karşı zorlayıcı bir tıbbi önlemin kınanmasıyla birlikte başvurunun bir göstergesi değildir. Bununla birlikte, yasa koyucu Sanatın 3. Kısmını tamamlamıştır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 18'i, bu tür kişilerin kararla zorunlu muameleye tabi tutulması gerektiğine dair bir hüküm ile tıbbi komisyon. Bununla birlikte, aynı zamanda, alkol veya uyuşturucu bağımlılığı için tedavi reçete edilebilecek hükümlüler çemberinin, yalnızca biri ceza infaz sisteminin kurumlarına emanet edilen, sadece üç tür ceza ile sınırlı olduğu ortaya çıktı. - tutuklama - fiilen uygulanmaz.

Gerekmediğinde ileri tedavi bu kurumlarda hüküm giymiş bir kişi şu şekilde taburcu edilir kanunla sağlanan Rusya Federasyonu sağlık hizmetleri hakkında. Hükümlünün ruhsal durumu değiştiğinde, yatarak tedavi hüküm giymiş bir kişinin bir akıl hastanesine veya başka bir yere yerleştirilmesi tıbbi kurum Rusya Federasyonu'nun sağlık hizmetlerine ilişkin mevzuatının öngördüğü şekilde ve gerekçelerle gerçekleştirilir.

Tıbbi nitelikteki zorunlu bir tedbir, herhangi bir ceza tedbirine mahkûmiyet üzerine uygulanabilir. Bu tür bir tedavi, özgürlükten yoksun bırakma ile ilgili olmayan ceza tedbirlerine mahkum olanlar için öngörülmüşse, sağlık makamlarının tıbbi kurumlarında - hükümlünün ikamet ettiği yerdeki nöropsikiyatrik dispanserlerde ve polikliniklerde gerçekleştirilir. Mahkeme, özgürlükten yoksun bırakma cezasına çarptırılmayan bir kişi için söz konusu tedbiri seçerek, bir tıbbi kurumda zihinsel bir bozukluğu olan bir kişinin gönüllü olarak ortaya çıkmasını ve tıbbi reçetelere uymasını içeren uygulamasının özelliklerini dikkate alır. Bu önlemin uygulanması zorunlu değildir: bir kişinin zihinsel durumunu değerlendiren mahkeme, bulunduğu yerde bir psikiyatrik tıp kurumunda zorunlu tıbbi gözetim şartıyla onu akrabalarının veya vasilerinin bakımına devretme hakkına sahiptir. ikamet (nöropsikiyatrik dispanserde, ofiste, vb.).

Tıbbi nitelikteki zorunlu bir tedbirin uygulanmasının, bir cezanın infazı ile birlikte sona ermesi, mahkeme tarafından, cezayı uygulayan organın önerisi üzerine, psikiyatristlerin komisyonunun sonucuna dayanarak gerçekleştirilir.

Bir psikiyatri hastanesinde zorunlu tedavi("hastane" kavramı bu durum psikiyatrik bakım sağlayan tıbbi kurumların herhangi bir sistemi anlamına gelir) kişinin ruhsal bozukluğunun niteliği, yalnızca bir psikiyatri hastanesinde gerçekleştirilebilecek tedavi, bakım ve gözetim koşullarını gerektiriyorsa reçete edilebilir.

Aynı zamanda, genel bir psikiyatri hastanesinde tedavi, zihinsel durumu nedeniyle yatarak tedavi ve gözlem gerektiren, ancak özel bir türde yoğun denetim gerektirmeyen bir kişiye - zihinsel nedeniyle durum (örneğin, dengesiz bir kişi, kaçma eğilimi vb. nedeniyle), yoğun denetime sahip özel bir çukurun sürekli denetimini gerektirir - zihinsel durumu nedeniyle (zulüm, şiddet eylemleri eğilimi, sadizm ile karakterize edilen bir kişi) vb.) kendisi veya diğer kişiler için özel bir tehlike oluşturur ve sürekli ve yoğun gözetim gerektirir.

Genel tipte bir psikiyatri hastanesine, ruhsal durumu nedeniyle kendilerine veya başkalarına tehlike oluşturmayan, ancak hastanede bakım ve tedaviye ihtiyacı olan hastalar yerleştirilir. zorunlu sipariş yoğun izleme gerektirmez. Genel tipte bir akıl hastanesinde hem mahkeme kararıyla gönderilen kişiler hem de olağan şekilde bir doktor tarafından kabul edilen hastalar tedavi edilir.

Yoğun gözetim altında uzmanlaşmış tipte ve özel tipte psikiyatri hastanelerine yerleştirilen kişiler, sosyal açıdan tehlikeli yeni eylemlerde bulunma olasılığını dışlamak için koruma altındadır. Özel türdeki hastaneler, sabit psikiyatri kurumlarıdır ve yalnızca zorunlu tedavinin uygulanmasına yöneliktir.

Belirtildiği gibi, zorlayıcı tıbbi önlemler yalnızca mahkeme tarafından uygulanabilir. Bu tür davalardaki işlemler, mahkeme tarafından Ch'nin hükümlerine göre yürütülür. 51 Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu. Mahkeme, ceza kanununun yasakladığı bir fiili bu kişinin delilik halinde işlediğini veya bu kişinin suçu işledikten sonra ceza vermeyi veya infazını imkansız kılacak bir akıl hastalığı geliştirdiğini kanıtladıktan sonra, bu kişinin cezai sorumluluktan veya cezadan serbest bırakılması ve kendisine tıbbi nitelikteki zorunlu önlemlerin uygulanması hakkında bir karar verir.

Zorunlu tıbbi önlemlerin uygulanmasının bir hak olduğu ve mevcudiyet olarak bağımsız olarak değerlendiren mahkemenin bir yükümlülüğü olmadığı unutulmamalıdır. yasal gerekçeler sipariş ve randevunun uygunluğu.

Tıbbi nitelikteki belirli bir tür zorlayıcı önlemin mahkeme tarafından belirlenmesiöncelikle ilgili kişinin zihinsel durumuna bağlıdır. bu karar ve uygun form ve tedavi rejimindeki ihtiyacı. Ruhsal durum, prosedürü düzenlenen adli psikiyatrik muayeneler (Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 28. Bölümü ve 283. Maddesi) yapılarak belirlenir. Federal yasa ve düzenlemeler federal organlar yürütme gücü. Ayrıca, kişinin aleni tehlikesi ve eylemlerinin ciddiyeti, ruhsal durumun göstergesi olarak dikkate alınır.

Süresi yalnızca zorunlu önlemlerin uygulanmasının hedeflerine ulaşılmasıyla sınırlı olan tıbbi nitelikteki zorunlu önlemlerin uygulanmasına ilişkin sonraki süreç, adli kontrol. Yenileme, değişiklik ve fesih tıbbi nitelikteki zorunlu önlemlerin uygulanması, psikiyatrist komisyonunun sonucuna dayanarak, zorunlu tedavi sağlayan kurumun idaresinin teklifi üzerine münhasıran mahkeme tarafından gerçekleştirilir.

Tıbbi nitelikte zorunlu bir önlem verilen bir kişi, sıklığı Sanatın 2. Bölümünde belirlenen bir psikiyatristler komisyonu tarafından düzenli muayeneye tabidir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 102'si - en az 6 ayda bir. Anketin amacı, mevcudiyet sorununu çözmektir. tıbbi gerekçeler başvurunun sona erdirilmesi veya böyle bir tedbirin değiştirilmesi için mahkemeye başvurmak.

Muayene hem ilgilenen doktorun inisiyatifinde hem de kişinin kendisinin talebi üzerine yapılır. yasal temsilci ve/veya yakın akraba. Yasal temsilci ve yakın akraba kavramları, Sanatın 4. ve 12. paragraflarında tanımlanmıştır. 5 Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu. Başvuru, son muayenenin saatine bakılmaksızın, zorunlu tedaviyi sağlayan kurumun idaresi aracılığıyla yapılır. Dilekçeyi veren kişiye, belirlenen usule göre temyiz edilebilecek komisyon kararı hakkında bilgi verilir.

Başvurunun sona erdirilmesi veya zorunlu tıbbi tedbirin değiştirilmesi için bir neden yoksa, zorunlu tedaviyi sağlayan kurum idaresi, zorunlu tedavinin uzatılması için mahkemeye karar verir.

Öncelikle zorunlu tedavinin uzatılması tedavinin başlamasından 6 ay sonra gerçekleştirilir, daha sonraki zorunlu tedavinin uzatılmasında yıllık olarak yapılırken, hastanın bir psikiyatrist komisyonu tarafından muayenesi hala en az 6 ayda bir yapılır.

Tıbbi nitelikteki zorunlu önlemin değiştirilmesi değiştirmeyi içerir yürütülebilir ölçü nedeniyle, kişinin psikiyatrik durumuna karşılık gelen başka bir Önemli değişiklik hastanın sağlık durumu.

Zorunlu tedavi kullanımının sona ermesi, ancak tıbbi nitelikteki zorunlu bir önlemin uygulanması - bir kişinin zihinsel durumunda bir tedavi veya uygun (toplum için tehlikeyi önleyen) bir iyileştirme - hedeflerine ulaşılması durumunda mümkündür.

Aynı zamanda, mahkeme, zorunlu tedavi altındaki kişiyle ilgili olarak, tedavi veya psiko-nörolojik bir sosyal güvenlik kurumuna sevk sorununu çözmek için sağlık makamlarına gerekli materyalleri aktarma hakkına sahiptir. Rusya Federasyonu'nun sağlık hizmetlerine ilişkin mevzuatı tarafından öngörülmüştür.

Bir akıl hastalığı durumunda sosyal olarak tehlikeli bir eylemde bulunan bir kişi, iyileşme durumunda bile cezai sorumluluğa tabi değildir.

Hakkında zorunlu tedavi uygulanan kişi, daha önce işlediği bir suçtan dolayı cezai sorumluluğa tabi ise, mahkeme cezai kovuşturmaya devam etme konusunu çözer ve bu kişi geçici bir rahatsızlık nedeniyle cezayı çekmekten serbest bırakılırsa Zihinsel faaliyeti nedeniyle mahkeme, cezasını çekmek için onu gönderme sorununu çözer. Zamanaşımının sona ermesinde (cezai sorumluluğa getirmek için zaman aşımı süresi ve zaman aşımı süresi mahkumiyet kararı), sanat tarafından kurulmuştur. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 78 ve 94'ü, bir kişi cezayı çekmekten serbest bırakılabilir. Mahkeme ayrıca başka bir şey olup olmadığını kontrol etmek zorundadır. yasal salıverilme gerekçesi bu kişi cezai sorumluluktan veya cezadan.

Ceza verildikten sonra, ancak kendisine verilen cezanın infazından önce zihinsel bozukluğu olan bir kişiyle ilgili olarak tıbbi nitelikteki zorunlu bir önlemin iptal edilmesi durumunda, mahkeme, cezayı çekme süresine aşağıdakileri dahil eder: psikiyatri hastanesinde geçirilen süre (türüne bakılmaksızın) 1 gün hapis cezası için bir psikiyatri hastanesinde 1 gün kalma oranında. Ayrıca, akıl hastanesinde bir gün kalış, 1 gün disiplin askeri birliğinde tutuklama veya gözaltı, 2 gün özgürlük kısıtlaması, 3 gün olarak sayılır. ıslah emeği veya kısıtlamalar askeri servis, 08:00 zorunlu işler(Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 72. Maddesi). Bu süre kendisine verilen cezanın süresini aşarsa, yattıktan sonra mahkemece salıverilmeye karar verilir.

Kişinin psikiyatrist tarafından zorunlu ayakta gözlem ve tedaviye tabi tutulduğu sürenin ceza süresinde mahsup edilmesi, mevcut yasa sağlanmadı.

Mülkün müsaderesi, ilavelerin sayısıyla ilgili olarak, devlet zorlamasının en şiddetli önlemlerinden biriydi ve hüküm giymiş kişinin mülkü olan mülkün tamamına veya bir kısmına devlet mülkiyetine zorla karşılıksız el konulmasıydı. 1996'da Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun kabul edilmesinden önce, yaklaşık her on mahkuma müsadere uygulandı; 1997'den beri müsadere kullanımı sürekli olarak azaltıldı.

Sanatın 3. bölümüne göre. Ceza Kanunu'nun 97'si, zorunlu tıbbi önlemlerin uygulanmasına ilişkin prosedür, Rusya Federasyonu'nun ceza yürütme mevzuatı ve diğer federal yasalar tarafından belirlenir. Diğer federal yasalar, özellikle, zihinsel engelli kişilerin yerleştirilmesi, bakımı ve taburcu edilmesine ilişkin prosedürü ayrıntılı olarak düzenleyen “Psikiyatrik Bakım ve Hükümlerinde Vatandaş Haklarının Teminatları” Yasası anlamına gelir. Kanuna aykırı bir fiil işleyen ve öngörülen şekilde ceza verilmeden deli olduğu kabul edilen bir kişiye tıbbi nitelikte zorunlu tedbirler uygulanır. Bu durumda kişi, gerekli tedaviyi gördüğü bir psikiyatri hastanesine yatırılır. Konu, aklı başında bir suç işlediyse, ancak uzmanlara göre zihinsel bozukluklar için tedaviye ihtiyaç duyuyorsa, mahkeme böyle bir kişiye ceza ve zorunlu tıbbi önlemler uygular ve bu ceza, cezanın infazına paralel olarak uygulanabilir. cezalandırın veya infazından önce. Tıbbi nitelikteki zorunlu bir önlemle paralel olarak bir ceza ölçüsü de, bir suç işledikten sonra akıl hastalığına yakalanan bir kişiye verilir. Bu durumda, bilinçli bir sosyal olarak tehlikeli eylem gerçekleştirirken cezalandırma ihtiyacını ve aynı zamanda hastayı iyileştirme ihtiyacını belirleyen sosyal adalet ilkesi gözlenir. Konu tıbbi nitelikteki zorunlu önlemlerle birlikte mahkum edilirse, kural olarak, ikincisi cezanın infazından önce infaz edilir. Bu prosedür oldukça doğal ve insancıldır, çünkü davranışsal eylem, uyarma ve engelleme güçlerindeki bir dengesizliğin neden olduğu psikofizyolojik dürtüler tarafından belirlenir. Zihinsel anomalilerle, davranışsal tepkileri etkileyen psikofizyolojik süreçler bozulur, bunun sonucunda özel ayarlamalara ihtiyaç duyarlar, başarılı olursa, sosyal olarak adil etki insancıl hale gelir. Tıbbi nitelikteki zorunlu önlemler, cezanın çekildiği yerdeki kurumlarda gerçekleştirilebileceği gibi, genel veya özel türden sosyal ve tedavi edici kurumlarda da yapılabilir. ıslah kurumları. Bu tedbirler cezaevlerinde ancak deneğin akıl sağlığına engel olmayan ruhsal rahatsızlıkları nedeniyle tedaviye ihtiyacı olduğu tespit edildiğinde uygulanabilir. Rusya Federasyonu Ceza İcra Kanunu'nun 18. maddesi bu hükmü zorunlu olarak belirlemektedir. Bu nedenle, Sanatta listelenenleri yerine getiren yerlerde. 18 PEC tipi ceza sağlanmalıdır gerekli koşullar kişilerin tedavisi için mahkeme tarafından tanınan ilaca muhtaç. Yasadışı bir eylemde bulunan bir kişi başka bir tür zihinsel rahatsızlıktan, özellikle akıl sağlığını dışlayan böyle bir patolojiden muzdaripse, o zaman yasanın anlamına göre (Ceza Kanunu'nun 18. Maddesi, Madde 104. Ceza Kanunu), sağlık kurumlarında zorunlu tedavi gören kişinin, bu tür kişiler için gerekli gözaltı rejiminin sağlanması. Toplumdan tecritle ilgisi olmayan diğer cezalara çarptırılan kişiler de sağlık kurumlarında zorunlu tedavi görmektedir. Sanatın anlamına göre. Ceza Kanununun 104'ü bir cümlenin verildiği yerlerde, konu zorunlu ayakta tedavi görebilir. Bu esas olarak iki durumdan kaynaklanmaktadır. İlk olarak, toplumdan tecrit edilen yerlerde çoğu zaman, akıl sağlığı yerinde olmayan suçlulara yatarak tedavi sağlamak için özel kurumlar veya başka tür fırsatlar bulunmaz. İkincisi, bu yerlerin görevi farklıdır - her şeyden önce, ilgili tecrit yerlerinin yönetiminin çabalarının tam olarak bunları çözmeyi amaçladığı, cezanın karşı karşıya olduğu hedeflerin uygulanması, en önemli görevler. onlara. Yapılan sonuç, deneğin, bir akıl hastanesine yerleştirilmesini gerektiren bir cezayı çekmesi sırasında ruhsal durumunda bir değişiklik olması durumunda, belirtilen şekilde ve gerekçelerle bir sağlık kurumuna gönderildiğini dolaylı olarak teyit etmektedir. Rusya Federasyonu'nun sağlık hizmetleri mevzuatına göre. Ayrıca, Sanatın 2. Kısmı. Ceza Kanunu'nun 99'u, akıl sağlığı durumunda işlenen suçlardan hüküm giymiş, ancak akıl sağlığını dışlamayan ruhsal bozukluklar için tedaviye ihtiyaç duyan kişilere ceza ile birlikte tıbbi nitelikte zorunlu bir önlemin ayakta tedavi şeklinde verilmesini açıkça öngörmektedir. bir psikiyatrist tarafından zorunlu gözlem veya tedavi. , . , > , . : Zorunlu tıbbî tedbire tâbi tutulan kimsenin ruh halinde değişiklik olması hâlinde, mahkeme, zorunlu tedaviyi yapan kurum idaresinin teklifi üzerine, zorunlu tedbirin türünü değiştirebilir, tedaviye son verebilir veya aksine uzatın. Mahkeme kararının temeli, tıbbi nitelikteki zorunlu bir önlemde bir değişiklik veya yürütmenin sona ermesi durumunda bir kişinin davranışını öngören psikiyatristlerin sonucudur. , i , .sn Tedavi gören deneğin ruhsal durumunun kötüleşmesi ve doktorun öngörmesi durumunda artan tehlike Kendisi veya başkaları için, mahkeme kararıyla, böyle bir kişiyle ilgili tıbbi etki ölçüsü değiştirilebilir. Akıl durumuna uygun bir gözaltı rejimine sahip bir hastanede tedavi görüyor. Aynı zamanda, zorunlu tıbbi etki ölçüsü daha katı bir şekilde değiştirilen bir kişi, hastaneye kabul edildiği andan itibaren 48 saat içinde, kabul eden bir psikiyatrist komisyonu tarafından zorunlu muayeneye tabi tutulur. son karar hastaneye yatış gerekçesi. Hastaneye yatış haklı olarak kabul edilirse, psikiyatrist komisyonunun 24 saat içinde sonuçlandırılması, kişinin daha fazla kalması sorununu çözmek için psikiyatri hastanesinin bulunduğu yerdeki mahkemeye gönderilir.Doktor bekar hakkına sahip değildir. hastaneye yatmaya kendi ellerinizle karar verin veya zorunlu tıbbi etkinin ölçüsünü değiştirin. Öznenin zihinsel durumunda bir iyileşme olması durumunda aynı prosedür sağlanır: sağlık raporu mahkeme, tıbbi nitelikteki zorunlu önlemin, gözaltı rejimi açısından kişinin zihinsel durumuna karşılık gelen bir önlemle değiştirilmesine karar verir. Öznenin zorunlu muameleye tabi tutulduğu süreler kanun veya diğer tüzüklerle belirlenmemiştir. Bunlar, yalnızca zorunlu tıbbi önlemlerin hedeflerine ulaşılmasına bağlıdır: kişinin kendisine ve başkalarına zararsız hale geldiği zihinsel durumda bir tedavi veya böyle bir gelişme. güle güle gol tıbbi müdahale ulaşılmaz, kişi koşullarda tutulur hastane rejimi. Bununla birlikte, nesnelliği korumak ve zorlayıcı tıbbi önlemlerin kullanımının kötüye kullanılma olasılığını dışlamak için, Sanatın 2. Bölümünde. Ceza Kanunu'nun 102'si, tıbbi nitelikte zorunlu bir önlem verilen bir kişinin, daha fazla tutukluluğu için neden olup olmadığına karar vermek için yetkili bir tıbbi komisyon tarafından en az 6 ayda bir muayeneye tabi tutulmasına ilişkin bir hüküm ortaya koymaktadır. uygun bir kurum. Böyle bir kişinin muayenesi, tedavi sırasında zorunlu tıbbi önlemi değiştirmenin veya uygulamasını sonlandırmanın gerekli olduğu sonucuna varırsa ve ayrıca doktorun talebi üzerine, ilgilenen doktorun inisiyatifiyle gerçekleştirilir. kişinin kendisi, yasal temsilcisi ve (veya) yakın akrabası. Başvuru, son muayenenin saatine bakılmaksızın, zorunlu tedaviyi sağlayan kurumun idaresi aracılığıyla yapılır. Komisyonun kararına dayanarak mahkeme, gözaltı tedbirini değiştirebilir, tıbbi nitelikteki zorunlu bir tedbirin uygulanmasını sona erdirebilir veya yürütme süresini uzatabilir. Zorunlu tedavinin ilk uzatması, tedavinin başlamasından 6 ay sonra yapılabilir, sonraki zorunlu tedavinin uzatılması yıllık olarak yapılır. Sanatta. "Psikiyatrik Bakım ve Hükümlerinde Vatandaş Haklarının Teminatına Dair Kanun"un 36. maddesi ceza hukukunun yerini belirlemektedir. Her şeyden önce, burada anormallerin zihinsel durumlarına bağlı olarak tutuklu kalma süresinden bahsediyoruz. Psikiyatri hastanesine yatırılan kişi, hastaneye yatış tarihinden itibaren ilk 6 ay boyunca ayda bir muayeneden geçer. O zaman, eğer yetkinse tıbbi komisyon hastanın bakımının 6 aydan fazla sürmesi gerektiği sonucuna varırsa, muayenesi en az altı ayda bir yapılır. Tedavi ilerledikçe, bir kişinin bir psikiyatri hastanesinde veya bir psikiyatrist gözetiminde daha fazla tutulması ihtiyacı ortadan kalktığında, mahkeme tıbbi nitelikteki zorunlu bir önlemin uygulanmasına son verir. Bu durumda mahkeme kararının temeli, psikiyatristlerin görüşüdür. Mahkeme, zorunlu tıbbi tedbirlerin sona erdirilmesine karar vermişse, ancak doktorlar kişide tedaviye devam etme ihtiyacına karar vermek için sebep veren kanıtlar bulursa, mahkeme konuyu esasa ilişkin olarak çözmek için gerekli materyalleri sağlık yetkililerine aktarabilir. Kanunda öngörülen gerekçelerle cezai sorumluluktan veya cezadan kurtulan bir kişiyle ilgili olarak bir tıbbi etki önleminin uygulanması, uzatılması veya sona erdirilmesi konusu, zorunlu tıbbi önlemlerin amaçları temelinde kararlaştırılır. Ruhsal rahatsızlıkları nedeniyle tedaviye ihtiyacı olan ve toplum için tehlike arz eden bir kişi, af, fiillerine af ileri sürülse, cezai sorumluluk veya cezanın infazı için zamanaşımı süresi dolmuşsa ve ayrıca Ch'in eylemleri. 8 veya bölüm IV ve ayrıca Sanatın 2. bölümü. Ceza Kanununun 14. Ceza hukuku teorisinde, verilen cezaya paralel olarak tıbbi önlemlerin uygulanmasına yönelik bir hüküm kabul edilmektedir. Ancak bu hüküm, cezanın verilmesinden sonra, uzmanlar tarafından zihinsel bir patoloji olarak kabul edilen derin ruhsal bozukluklar yaşayan failler için geçerli değildir. tıbbi kriter delilik. Bu durumda, deli önce kursu geçer tıbbi tedavi ve daha sonra iyileşme durumunda, Sanatta kurulan bir akıl hastanesinde geçirdikleri süre için gerekli kredi ile cezalarını çekerler. Ceza Kanununun 103. yüz açıksa yasal dayanak cezadan kurtuldu ama tıbbi endikasyonlar daha fazla tedavi gerektirmesi durumunda, konu artık ceza infaz kurumunda değil, Sağlık Bakanlığı'nın uzmanlaşmış bir kurumunda tedavi edilmektedir. Sorun, af, af, eylemin önemsizliğinin belirlenmesi (Ceza Kanunu'nun 14. maddesinin 2. kısmı), cezai sorumluluktan muafiyet durumunda da çözülür. Tıbbi tedbir ve cezanın paralel olarak uygulanmasıyla, bir akıl hastanesinde tutukluluk süreleri cezanın infaz süresinden sayılır, mahkeme tarafından kurulan. Sanatta. Ceza Kanununun 103'ü, yalnızca özgürlükten yoksun bırakma ile ilgili olarak zorunlu tıbbi önlemlerin süresi için bir kredi oluşturur: bir gün özgürlükten yoksun bırakma için bir psikiyatri hastanesinde bir gün kalmak. Aynı zamanda, Ceza Kanunu tarafından öngörülen diğer ceza türleriyle ilgili olarak zorunlu tıbbi önlem süresinin mahsup edilmesi olasılığı hakkında hiçbir şey söylenmedi. Görünen o ki, ceza hukukunun bu kusuru, ceza hukuku normlarının mantıklı bir yorumuyla aşılabilir. Sanatta. Ceza Kanunu'nun 71'i, bir ceza türü olarak özgürlükten yoksun bırakmaya odaklanan, eklendiğinde diğer ceza türlerinin terimlerinin belirlenmesinde başlangıç ​​​​noktası olan cezaların eklendiği zaman belirleme prosedürünü belirler. onların yola çıkışı. Bu madde, bir günlük özgürlükten yoksun bırakmanın, bir disiplin askeri birliğinde bir günlük tutuklama veya tutukluluğa tekabül ettiğini; iki günlük özgürlük kısıtlaması; askerlik hizmetinde üç günlük düzeltici çalışma veya kısıtlamalar; sekiz saat zorunlu çalışma. Bu nedenle, kanun, diğer ceza türlerinin belirli terimlerini hapis cezasıyla eşitler. Sonuç aşağıdaki resimdir: üç günlük düzeltici çalışma, bir günlük hapis cezasına karşılık gelir, iki günlük özgürlük kısıtlaması, bir günlük hapis cezasının yerine geçer, vb. Sırasıyla, Art. Ceza Kanunu'nun 103'ü, bir gün hapis cezasını bir psikiyatri hastanesinde bir gün kalışa eşitler ve böylece ilgili tedbirlerin şartlarının kimliğini belirler. Dolayısıyla, bir gün hapis cezası, bir akıl hastanesinde bir gün tutukluluğa tekabül ediyorsa ve bu açıdan belirtilen ceza hukuku önlemleri eşitse, bu nedenle, bir akıl hastanesinde bir gün gözaltı, bir gün tutuklamaya eşittir. , iki gün hürriyet kısıtlaması vb. Madde hükümlerine göre. Ceza Kanununun 71. AT kanun uygulama uygulaması Bir ceza tedbirinin eşzamanlı olarak uygulanmasıyla birlikte zorunlu tıbbi önlemlere tabi tutulan bir kişinin, verilen cezanın süresi zaten tükenmiş veya sona ermemiş olmasına rağmen veya tam tersine, süreye kadar iyileşmediği bir durum mümkündür. cezanın süresi dolar, konu tamamen iyileşir. İlk durumda, cezası sona eren bir kişi cezadan muaftır, ancak tanınmasına izin veren zihinsel durumu iyileşene veya düzelene kadar Sağlık Bakanlığı sisteminde tedavi görmeye devam eder. kamu güvenliği. İkinci durumda, özne, sağlık kurumunda geçirdiği sürenin gerekli mahsup edilmesiyle cezayı çekmek üzere uygun yerlere gönderilir veya ceza süreleri sona ermişse cezayı çekmekten serbest bırakılır.

Tıbbi nitelikteki zorunlu önlemler ceza değildir, ancak ceza hukukunun diğer önlemleri olarak adlandırılır. Ceza ile zorlayıcı tıbbi önlemler arasında bazı benzerlikler vardır: birincisi, bunlar zorlayıcıdır; ikincisi, içlerinde herhangi bir zorlama yoktur, ancak atandıkları için yalnızca devlet baskısı vardır. devlet organları, devlet adına ve devletin zorlayıcı gücü tarafından sağlanan; üçüncü olarak, mahkeme tarafından atanırlar. Ancak burada benzerlik biter ve fark başlar:

1) ceza mahkeme kararı ile verilirken, zorunlu tıbbi önlemler mahkeme kararı ile belirlenir;

2) cezanın uygulanma gerekçeleri ile zorunlu tıbbi tedbirlerin bazı farklılıkları vardır. Cezalandırmanın temeli, ceza hukuku tarafından sağlanan, suç olarak adlandırılan suçlu ve cezalandırılabilir bir eylemin öngördüğü sosyal olarak tehlikeli bir eylemin komisyonudur. Zorunlu tıbbi önlemlerin uygulanmasının temeli, bu kadar açık bir şekilde karakterize edilemez. İlk olarak, başvuruları için kişinin zihinsel bir bozukluğu olması gerekir. İkincisi, bir kişinin Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun Özel Bölümünün maddelerinde öngörülen sosyal olarak tehlikeli, yasa dışı bir eylemde bulunması durumunda uygulanabilirler. Ruhsal bozukluğun niteliği ve derecesi, öznenin akıl sağlığını dışlayacak şekildeyse, bu fiil suç teşkil etmeyebilir. Bu tür eylemlere, delilerin sosyal açıdan tehlikeli eylemleri denir. Bununla birlikte, ruhsal bozukluğun niteliği ve derecesi akıl sağlığını dışlamayabilir, bu durumda suç işleyen kişilere zorunlu tıbbi önlemler uygulanır. Üçüncüsü, zorunlu tıbbi önlemlerin uygulanmasının temeli, zihinsel bozukluğunun neden olduğu bir kişiyi tedavi etme ihtiyacıdır ve bunun sonucunda kamu tehlikesi oluşturur. 2. Bölüm Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 97'si, zihinsel bozukluğu olan kişiler için zorunlu tıbbi önlemlerin yalnızca zihinsel bozuklukların kendileri veya başkaları için bir tehlike ile ilişkili olduğu veya bu kişilerin başka önemli zararlara neden olma olasılığı ile ilişkili olduğu durumlarda reçete edildiğini belirtir. Ruhsal rahatsızlığı bulunan ancak akli durumu nedeniyle tehlike oluşturmayan kişilere, ceza hukuku niteliğindeki diğer tedbirlerin bir türü olarak zorunlu tıbbi tedbirler uygulanamaz. Bunlarla ilgili olarak mahkeme, sağlık mevzuatında öngörülen şekilde bu kişilerin tedavisine veya psiko-nörolojik sosyal güvenlik kuruluşuna sevkine karar vermek için gerekli materyalleri sağlık makamlarına devredebilir. Bir kişinin kamu tehlikesi oluşturup oluşturmadığı ve tıbbi nitelikte zorlayıcı önlemler alması gerekip gerekmediği sorusuna adli psikiyatrik muayene ile karar verilir;

3) tıbbi nitelikteki ceza ve zorunlu önlemler farklı amaçlara hizmet eder. Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 43'ü, cezanın amaçları sosyal adaletin restorasyonu, hüküm giymiş kişinin düzeltilmesi, hükümlü tarafından yeni suçların işlenmesinin önlenmesi ve yeni suçların işlenmesinin önlenmesidir. toplumun diğer üyeleri. Zorunlu tıbbi önlemlerin amaçları farklıdır. Her şeyden önce, zorlayıcı tıbbi önlemlerin uygulanması, zihinsel bir bozukluğu olan kişileri iyileştirmeye veya bu mümkün değilse zihinsel durumlarını iyileştirmeye yöneliktir. Zorunlu tıbbi önlemlerin uygulanmasının amaçları arasında, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun Özel Bölümünün maddelerinde öngörülen yeni eylemlerin zihinsel bozukluğu olan kişiler tarafından işlenmesinin önlenmesi yer almaktadır. Bu bağlamda, cezalandırmanın ve zorlayıcı tıbbi önlemlerin amaçları aynıdır, ancak bunlar tamamen farklı yollarla elde edilir;

4) tıbbi nitelikteki ceza ve zorunlu önlemler, özü ve içeriği bakımından farklılık gösterir. Ceza bir cezadır ve ceza kanununun öngördüğü yasal kısıtlamaların bütününden oluşur. Tıbbi nitelikteki zorunlu tedbirler, devlet açısından olumsuz bir değerlendirme taşımaz ve içeriğinde ceza değildir. Bize göre zorunlu tıbbi önlemlerin içeriği ismin kendisinde yatmaktadır. Tıbbi önlemlerin içeriği, zihinsel bozukluğun türüne, tıbbi endikasyonlara bağlıdır;

5) tıbbi nitelikteki zorunlu önlemler, cezadan farklı olarak, özel olarak sabıka kaydı gerektirmez yasal sonuçlar onların uygulaması;

6) ceza her zaman acildir. Tıbbi nitelikteki zorunlu önlemlerin uygulama süresi tamamen hastanın zihinsel durumuna bağlıdır, bu nedenle mahkeme kararı şartları belirtmez. Ceza Hukuku. Genel kısım: ders kitabı / otv. ed. I. Ya. Kozachenko. -- 4. baskı, gözden geçirilmiş. ve ek - E. : Norma, 2008. - S. 692-695.

Tıbbi nitelikteki zorunlu tedbirler, ceza hukuku niteliğindeki diğer tedbirlerin bir türü olarak, tıbbi nitelikteki zorunlu tedbirlerden ayırt edilmelidir. idari emir. 2 Temmuz 1992 tarihli ve 3185-1 sayılı “Psikiyatrik bakım ve vatandaşların haklarının güvence altına alınmasına ilişkin” (bundan sonra Psikiyatrik Bakım Yasası olarak anılacaktır) Rusya Federasyonu Kanunu uyarınca, bir kişi olabilir. zorunlu bir psikiyatrik muayeneye tabi tutulur ve bir psikiyatri hastanesine zorunlu olarak yerleştirilir. Zorunlu psikiyatrik muayene, mevcut verilere göre, bir kişinin ciddi bir zihinsel bozukluğu olduğunu varsaymak için sebep veren eylemlerde bulunduğu durumlarda gerçekleştirilir, bu da aşağıdakilere neden olur:

a) kendisi veya başkaları için ani tehlike;

b) çaresizliği, yani yaşamın temel ihtiyaçlarını bağımsız olarak karşılayamama;

c) Kişi psikiyatrik yardım almadan bırakılırsa, ruhsal durumunun bozulması nedeniyle sağlığına önemli ölçüde zarar verilmesi.

Muayene veya tedavisinin ancak hastane şartlarında mümkün olduğu, ruhsal bozukluğunun ağır olması, kendisini veya başkalarını tehlikeye atmasına, çaresiz kalmasına veya ruhsal durumunun bozulmasına neden olduğu durumlarda istem dışı olarak akıl hastanesine yatış mümkündür.

Bu nedenle, Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Kanunu uyarınca zorunlu tıbbi önlemler, özellikle zorunlu psikiyatrik muayeneler, yalnızca ruhsal bozukluğu olduğundan şüphelenilen kişilere tanı için uygulanabilecekken, Ceza Kanununda öngörülen zorunlu tıbbi önlemler uygulanmaktadır. sadece adli bir psikiyatrik muayene ile zihinsel bir bozukluk gerçeğinin açıkça tespit edildiği kişilere.

• Ceza hukuku kavramı, sistemi ve görevleri. ceza hukuku bilimi
  • Ceza hukuku kavramı, konusu, yöntemi ve sistemi
  • ceza hukukunun görevleri
  • ceza hukuku bilimi
• ceza hukuku ilkeleri
• Rus ceza hukuku tarihi
  • Rus ceza hukuku tarihi
    • Rus ceza hukukunun Sovyet öncesi dönemi
    • Sovyet sosyalisti ceza Hukuku
    • Post-sosyalist ceza hukuku
  • Hikaye Rus bilimi ceza Hukuku
• ceza Hukuku
  • Ceza hukuku kavramı ve anlamı. Rusya Federasyonu'nun mevcut ceza mevzuatı
  • Ceza hukukunun şekli, yapısı ve tekniği. Ceza hukuku ve ceza hukuku
  • Ceza hukukunun zaman ve mekanda işleyişi
  • Suç işleyen kişilerin iadesi
  • Ceza hukukunun yorumlanması
  • Rus Ceza Mevzuatının İyileştirilmesine Yönelik Sorunlar ve Beklentiler
• suç kavramı
  • Suçun sosyal doğası
  • Suç kavramı ve belirtileri
  • Sosyal olarak tehlikeli eylemlerin suç sayılması ve suç olmaktan çıkarılması
  • Suçların sınıflandırılması
• külliyat
  • Corpus delicti kavramı ve anlamı
  • Suç unsurlarının türleri
  • Suçun bileşimi ve suçun niteliği
• Suçun amacı
  • Suç nesnesinin kavramı ve anlamı
  • Suç nesnesi türleri
  • Suçun konusu
• Suçun nesnel tarafı
  • kavram objektif taraf suçlar ve cezai hukuki önemi
  • Sosyal olarak tehlikeli eylem (eylem veya eylemsizlik)
  • Sosyal olarak tehlikeli sonuç
  • Bir eylem veya eylemsizlik ile sosyal olayların başlangıcı arasındaki nedensel ilişki tehlikeli sonuçlar
  • Yer, zaman, durum, araç ve araçlar ile suç işleme yöntemi
• Suçun konusu
  • Suçun öznesi kavramı
  • Suç konusunun yaş belirtileri
  • Akıl sağlığı. delilik kavramı
  • Özel Konu Suçlar
• Suçun sübjektif yönü
  • kavram ve anlam öznel taraf Suçlar
  • Suçluluk kavramı. Suçluluk biçimleri
  • Niyet ve türleri
  • İhmal ve türleri
  • Çifte Suçluluk Suçları
  • Suçun nedeni ve amacı
  • duygusal durum suçlu
  • Hata ve cezai hukuki önemi
• Cezai sorumluluk ve gerekçeleri
  • Cezai sorumluluk kavramı
  • cezai sorumluluk ve ceza hukuku ilişkileri
  • Cezai sorumluluğun gerekçeleri
• Suç işlemenin aşamaları
  • Suçun işlenmesinin aşamaları kavramı, türleri ve önemi
  • Suça hazırlanmak
  • suça teşebbüs
  • bitmiş suç
  • Suçtan gönüllü feragat
• suça iştirak
  • Suç ortaklığı kavramı
  • Suç ortağı türleri
  • suç ortaklığı biçimleri
  • Suç ortaklarının sorumluluğu
• suçların çokluğu
  • kavram tek suç ve suçların çokluğu
  • Suçların çokluğu biçimleri
• Eylemin suç olmasını engelleyen durumlar
  • Bir fiilin suç kapsamı dışında kalan hal kavramı ve türleri
  • gerekli savunma
  • Suç işleyen bir kişinin tutuklanması sırasında zarara neden olmak
  • acil ihtiyaç
  • fiziksel veya zihinsel zorlama
  • makul risk
  • Bir emrin veya talimatın yerine getirilmesi
• Ceza ve amacı
  • Ceza hukukunda ceza kavramı ve işaretleri
  • Cezanın amaçları
• Sistem ve ceza türleri
  • Ceza sisteminin kavramı ve anlamı
  • Hürriyetin kısıtlanması veya kısıtlanması ile ilgili olmayan cezalar
  • Hürriyetin kısıtlanması veya kısıtlanması ile ilgili cezalar
  • Ölüm cezası
• ceza
  • Cezalandırmanın genel ilkeleri
  • Cezayı hafifleten ve ağırlaştıran durumlar
  • Bu suç için öngörülenden daha hafif bir ceza verilmesi
  • Jüri üyelerinin hoşgörü kararına göre cezanın atanması. Tamamlanmamış bir suçtan, suç ortaklığında işlenen bir suçtan ve suçların tekrarı halinde hüküm verilmesi
  • Kümülatif suçlar için ceza tayini
  • Kümülatif cümlelerle hüküm verme
  • Ceza şartlarının hesaplanması ve cezanın mahsup edilmesi
• Şartlı serbestlik
• Cezai sorumluluktan muafiyet
  • Cezai sorumluluktan muafiyet kavramı ve türleri
  • Aktif tövbe ile bağlantılı olarak cezai sorumluluktan muafiyet
  • Mağdur ile uzlaşma ile bağlantılı olarak cezai sorumluluktan muafiyet
  • Zamanaşımı süresinin dolması ile bağlantılı olarak cezai sorumluluktan muafiyet
  • Mağdurun rızasıyla bağlantılı olarak cezai sorumluluktan muafiyet
• Cezadan muafiyet
  • Cezadan kurtulma kavramı ve türleri
  • şartlı tahliye cezasını çekmekten
  • Cezanın hizmet edilmeyen kısmının daha hafif bir cezayla değiştirilmesi
  • Durum değişikliği nedeniyle cezadan muafiyet
  • Hastalık nedeniyle cezadan muafiyet
  • Cezanın verilmesinin ertelenmesi
  • Bir mahkemenin suçlu kararı için zamanaşımı süresinin dolması ile bağlantılı olarak bir cezayı çekmekten serbest bırakma
• Af, af, mahkumiyet
  • Af
  • Pardon
  • sabıka kaydı
• Küçüklerin cezai sorumluluğu
  • Küçükler tarafından işlenen suçların genel özellikleri ve cezai sorumluluklarının koşulları
  • Küçükler için ceza türleri ve randevularının özellikleri
  • Küçüklerin cezai sorumluluktan serbest bırakılmasının özellikleri ve zorlayıcı eğitim etkisi önlemlerinin kullanılması
  • Küçüklerin cezadan serbest bırakılmasının özellikleri, zamanaşımının hesaplanması ve sabıka kaydının geri ödenmesi
• Diğer ceza hukuku önlemleri
  • Zorunlu tıbbi önlemler
  • mülke el konulması
• Yabancı Devletler Ceza Hukukunun Genel Kısmının Temel Hükümleri
  • Türkiye'de ceza hukuku sistemleri modern dünya
  • Fransa, Almanya ve İtalya Ceza Hukukunun Genel Kısmının Temel Hükümleri
  • İngiltere ve ABD Ceza Hukukunun Genel Kısmının Temel Hükümleri
  • Çin Halk Cumhuriyeti Ceza Kanununun Genel Kısmının Ana Hükümleri
  • Afganistan Ceza Hukukunun Genel Kısmının Temel Hükümleri
  • Japonya Ceza Hukukunun Genel Kısmının Temel Hükümleri
  • Ceza hukuku sistemlerinin yakınsama eğilimi
• Ceza hukuku bilimindeki ana yönler (okullar): tarih ve modernite
  • Aydınlanma-hümanist yön
  • klasik okul
  • antropolojik okul
  • sosyoloji okulu
  • ceza hukuku okullarının sentezi

Zorunlu tıbbi önlemler

15. bölüm Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun VI'sı, tıbbi nitelikteki zorunlu önlemlere ayrılmıştır. Sanatın 1. Kısmı uyarınca. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 97'si, mahkeme tarafından Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun Özel Bölümünün maddelerinde öngörülen fiilleri gerçekleştiren aşağıdaki kişilere atanabilir:

• bir delilik durumunda;
• suçun işlenmesinden sonra, ceza vermeyi veya cezalandırmayı imkansız kılan bir zihinsel bozukluk geliştiren;
• bir suç işledi ve akıl sağlığını dışlamayan zihinsel bozukluklardan muzdarip.

Tıbbi nitelikteki zorunlu önlemler, bu kişilere yalnızca zihinsel bozuklukların kendilerine veya diğer kişilere ciddi zarar verme olasılığı veya kendileri veya diğer kişiler için tehlike oluşturma olasılığı ile ilişkili olduğu durumlarda verilir (Rus Ceza Kanunu'nun 97. maddesinin 2. kısmı). Federasyon).

Tıbbi nitelikteki zorunlu önlemler, cezai ceza önlemleriyle belirli bir benzerliğe sahiptir. Cezalar gibi bu tedbirlerin de bir nevi devlet zorlaması tedbiri olduğu ve mahkeme tarafından tayin edildiği ifade edilmektedir. Ancak bu önlemler, temel fark cezai yaptırımlardan. Bu zorlayıcı önlemler, ceza gibi bir ceza özelliğinden yoksundur. Başvurdukları kişilerin sosyal açıdan tehlikeli eylemleri hakkında devlet ve mahkeme adına olumsuz bir değerlendirmede bulunmazlar. Bu önlemler söz konusu kişileri düzeltmeye yönelik değildir. ve Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 98'i, onları iyileştirmeyi veya zihinsel durumlarını iyileştirmeyi ve ayrıca öngörülen yeni eylemlerde bulunmalarını önlemeyi amaçlamaktadır. özel bölüm Rusya Federasyonu Ceza Kanunu. Cezadan farklı olarak, zorunlu tıbbi önlemler atayan mahkeme, bir kişinin sağlık durumunu iyileştirmek veya iyileştirmek için gerekli süreyi belirleyemediği için sürelerini belirlemez. Zihinsel bozuklukları olan kişilerle ilgili olarak tıbbi nitelikteki zorlayıcı önlemlerin uygulanması, onlara psikiyatrik veya diğer tıbbi yardım sağlanması anlamına gelir.

Aynı zamanda, yakın geçmişte bu tedbirlerin fiilen uygulanmasının uluslararası toplum tarafından haklı olarak kınanmış olan Sovyet psikiyatrisi için gerçek bir yüzkarası olduğu da unutulmamalıdır. 60-80'lerde. 20. yüzyıl yargısız baskı ile psikiyatri (zorlayıcı tıbbi önlemlerin kullanımı dahil) arasında neredeyse doğrudan bir bağlantı vardı. Akıl hastalığının teşhisi ve sağlıklı bir kişinin bir "psikiyatri hastanesine" yerleştirilmesi, muhaliflerle başa çıkmanın yaygın bir yoluydu. Yetkililerin, örneğin, Sovyet karşıtı ajitasyon ve propaganda (1960 RSFSR Ceza Kanunu'nun 70. Maddesi) gibi suç unsurlarının varlığını veya Sovyet devletini ve sosyal sistem (1960 RSFSR Ceza Kanunu'nun 190 1. Maddesi) . Bunun için gerekli deliller bulunamayınca, itiraz edilen kişi saplantı haline geldi. akıl hastanesi ve aslında bu gerçek bir özgürlükten mahrumiyetti.

Bu cezalandırıcı psikiyatrik uygulamanın çarpıcı bir örneği, örneğin, büyük Sovyet bilim adamı ve hümanist A.D.'nin kaderidir. 80'lerde Gorki psikiyatri hastanesine yerleştirilen Sakharov. XX yüzyılda, onu vicdan, hakikat sevgisi, insan hakları ihlallerine karşı uzlaşmazlık gibi "psikopat" niteliklerden "tedavi etmeye" çalıştılar.

Perestroika ve glasnost, Sovyet psikiyatrisi ve aynı zamanda hukuk bilimi için bu rezalete dikkat çekti. 1988 yılının başında bir cezai sorumluluk Akıl sağlığı yerinde olduğu bilinen bir kişiyi akıl hastanesine yatırmaktan. Bu hüküm, Rusya Federasyonu'nun yeni Ceza Kanununda da yer almaktadır. Şu anda, psikiyatrik bakım sağlanmasının içeriği ve ilkeleri (zorunlu tıbbi önlemler dahil), 2 Temmuz 1992 tarihli ve 3185-1 sayılı Rusya Federasyonu Kanununda "Psikiyatrik bakım ve vatandaşların haklarının güvence altına alınması hakkında" belirlenmiştir. karşılık." Bu bağlamda, zorunlu tıbbi önlemler uygularken, mahkemeye yalnızca Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun ve Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddelerinde rehberlik edilmemelidir (ve bu tedbirlerin atanması prosedürü tarafından düzenlenir). ceza muhakemesi mevzuatı normları), aynı zamanda belirtilen yasa ile. Bu tedbirlerin uygulanma usulü ceza kanunu ile belirlenir.

Aynı zamanda, zorlayıcı tedbirlerin uygulanması, Sanatın 1. Kısmında belirtilen ceza kanunu tarafından öngörülen bir fiilin işlenmesinin kaçınılmaz bir sonucu değildir. Kişiler tarafından Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 97'si. Sanatın 4. Bölümüne göre. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 97'si, bu maddenin 1. Kısmında listelenen ve zihinsel durumlarında tehlike oluşturmayan kişilerle ilgili olarak, mahkeme, sorunlarını çözmek için gerekli materyalleri sağlık makamlarına devredebilir. Rusya Federasyonu sağlık hizmetleri mevzuatı ile belirlenen şekilde psiko-nörolojik bir sosyal güvenlik kurumuna gönderilirlerse tedavi.

Zorunlu tıbbi önlem türleri

Sanatın 1. Kısmı uyarınca. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 99'u, mahkeme atayabilir aşağıdaki türler zorunlu tıbbi önlemler:

• bir psikiyatrist tarafından ayaktan zorunlu gözlem ve tedavi (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 100. Maddesine göre, bir kişinin zihinsel durumu nedeniyle bir psikiyatri hastanesine yerleştirilmesi gerekmiyorsa böyle bir önlem verilebilir);
• genel bir psikiyatri hastanesinde zorunlu tedavi (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 101. maddesinin 2. bölümüne göre, bu tür zorunlu tedavi, zihinsel durumu nedeniyle yatarak tedavi ve gözlem gerektiren bir kişiye verilebilir, ancak yoğun gözlem gerektirmez);
• özel bir türde bir psikiyatri hastanesinde zorunlu tedavi (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 101. maddesinin 3. bölümüne göre, zihinsel durumu nedeniyle sürekli izleme gerektiren bir kişiye reçete edilebilir);
• yoğun gözetimli özel bir tür psikiyatri hastanesinde zorunlu tedavi (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 101. maddesinin 4. bölümüne göre, bu tür bir tedavi, zihinsel durumu nedeniyle belirli bir tehlike oluşturan bir kişiye verilebilir kendisine veya başkalarına yöneliktir ve sürekli ve yoğun izleme gerektirir).

Zorlayıcı tıbbi önlemlerin uygulanmasının süresi ve cezai sonuçları

Daha önce belirtildiği gibi, mahkeme zorunlu tıbbi önlemler alırken sürelerini belirlemez. Sanatta. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 102'si, bunların uzatılmasını, değiştirilmesini ve feshedilmesini düzenler. Bu, mahkeme tarafından, zorunlu tedavi sağlayan kurum yönetiminin önerisi üzerine, psikiyatrist komisyonunun sonucuna dayanarak gerçekleştirilir.

Tıbbi nitelikte zorunlu bir önlem verilen bir kişi, böyle bir önlemi feshetmek veya değiştirmek için mahkemeye başvurma gerekçelerinin olup olmadığına karar vermek için en az 6 ayda bir psikiyatristler komisyonu tarafından muayeneye tabi tutulur. Böyle bir kişinin muayenesi, tedavi sırasında zorunlu tıbbi önlemi değiştirmenin veya uygulamasını sonlandırmanın gerekli olduğu sonucuna varırsa ve ayrıca doktorun talebi üzerine, ilgilenen doktorun inisiyatifiyle gerçekleştirilir. kişinin kendisi, yasal temsilcisi ve (veya) yakın akrabası. Başvuru, son muayenenin saatine bakılmaksızın, zorunlu tedaviyi sağlayan kurumun idaresi aracılığıyla yapılır. Zorunlu tıbbi önlemin sona erdirilmesi veya değiştirilmesi için bir neden yoksa, zorunlu tedaviyi sağlayan kurum yönetimi, zorunlu tedavinin uzatılması için mahkemeye karar verir. Zorunlu tedavinin ilk uzatması, başladığı andan itibaren 6 ay sonra yapılabilmekte ve daha sonra yıllık olarak yapılmaktadır.

Tıbbi nitelikteki zorunlu bir önlemin değiştirilmesi veya sona ermesi, bir kişinin zihinsel durumunda, önceden belirlenmiş bir önlemin uygulanmasına gerek olmayan veya ihtiyaç duyulan böyle bir değişiklik olması durumunda mahkeme tarafından gerçekleştirilir. tıbbi nitelikteki başka bir zorunlu önlemi reçete etmek. Mahkeme, bir akıl hastanesinde zorunlu tedaviye son verirken, zorunlu tedavi gören kişinin tedavisine karar vermek veya mevzuatın öngördüğü şekilde psiko-nörolojik bir sosyal güvenlik kurumuna sevk edilmesi için sağlık mercilerine gerekli materyalleri aktarabilir. Rusya Federasyonu'nun sağlık hizmetleri hakkında.

Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 103'ü, bir suçun işlenmesinden sonra zihinsel bozukluğu olan bir kişinin tedavisi durumunda, ceza verilirken veya infazına devam edilirken, kişinin zorunlu tedaviye maruz kaldığı süre psikiyatri hastanesi 1 gün cezaevinde 1 gün psikiyatri hastanesinde kalma oranında ceza süresine dahildir.

Cezanın infazı ile birlikte zorunlu muamelenin uygulanması, belirli bir özgüllük ile ayırt edilir. Bu konular Sanat tarafından düzenlenir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 104. Dolayısıyla, suçtan hüküm giymiş ancak alkolizm, uyuşturucu bağımlılığı veya akıl sağlığını dışlamayan ruhsal rahatsızlıklar nedeniyle tedaviye ihtiyacı olan kişilere zorunlu tıbbi tedbir uygulanması halinde, bu tedbirler hapis cezasının infaz yerinde infaz edilir ve diğer ceza türleriyle ilgili olarak - ayakta psikiyatrik bakım sağlayan sağlık yetkililerinin kurumlarında. Yatarak tedavi gerektiren bir hükümlünün zihinsel durumunda bir değişiklik olması durumunda, bir psikiyatri hastanesine veya başka bir sağlık kurumuna yerleştirilmesi, Rusya Federasyonu'nun sağlık hizmetlerine ilişkin mevzuatının öngördüğü gerekçelerle ve şekilde gerçekleştirilir.

Bu kurumlarda geçirilen süre cezanın infaz süresine dahildir. Hükümlünün bu kurumlarda daha fazla tedavisine gerek yoksa, tahliyesi Rusya Federasyonu sağlık mevzuatında öngörülen şekilde gerçekleştirilir.

Tıbbi nitelikteki zorunlu bir tedbirin uygulanmasının, bir cezanın infazı ile birlikte sona ermesi, psikiyatristlerin sonucuna dayanarak, cezayı uygulayan organın önerisi üzerine mahkeme tarafından gerçekleştirilir.