Güzel gün! Değerli uzmanlar, durum şu şekildedir:
2012, enstitünün 5. yılı, bir arkadaş çılgına döndü, aklı başına geldiğinde, oturum tamamen bunaldı ve adam hedefte çalıştı ... kesinti, girişim için büyük bir ceza tehdidinde bulundu. ...çıkış yolu nedir? en kolay ... sahte sağlık sertifikasında akademik izin.
Böyle bir sertifika alındı, enstitüye ve merhaba akademisine başarıyla teslim edildi))
üzerinde gelecek yıl ahbap enstitüden başarıyla mezun olur ve kendi işletmesinde çalışmaya başlar.
2014: Konuşmaya davet edildi ulaşım polisi, bir arkadaş gidip sertifika aldığı bu müteşebbislerin kapatıldığı hikayesini dinliyor... Arkadaşıma nasıl bulaştığını şeytan biliyor ama... Ceza Kanunu'nun 327. maddesinin 3. bölümünü suçluyorlar. Rusya Federasyonu ... aslında soru şu: şimdi bir sabıka kaydından nasıl kaçınılır ... ve hiç olacak mı? şimdiden teşekkürler!

..

1. Yorumlanan makalenin 1. Kısmındaki suçun konusu, hakları veren veya görevleri serbest bırakan resmi bir belge (bir sertifika dahil) veya bir devlet ödülü (sipariş, madalya vb.) veya bir damga, mühür veya antetli kağıttır.

2. Konsept hakkında resmi belgeler hak verme veya yükümlülüklerden muaf tutma, Sanatın yorumuna bakınız. 324.

- (324. maddeye ilişkin açıklama:

1. Yorumlanan yazıda öngörülen suçun konusu resmi belgeler ve devlet ödülleridir.

2. Belgeler iş kağıtları devletten, kamudan ve diğer kurum ve kuruluşlardan veya kişilerden (örneğin mektuplar) kaynaklanan (belgeler, eylemler vb.) yasal önem.

3 . Resmi belge, devletin kanuna uygun olarak veya başka şekilde normatif eylem düzen, yasal önemi tanır. Resmi bir belge (diğer herhangi bir belge gibi) geçmiş, şimdi veya gelecekle ilgili bir olayı veya gerçeği onaylayabilir veya reddedebilir. Resmi belgeler hükümet veya devlet dışı organlar veya onlara hitap etti. Bu nedenle, noter tarafından onaylanmış özel (kişisel) nitelikte bir belge resmi olabilir veya resmi hale gelebilir: vekaletname, makbuz, sözleşme.

Sanatta. 324 yasa koyucu, yalnızca haklar veren resmi belgelerden bahseder ( emekli kimliği, emek gazisi belgesi, sipariş defteri, sürücü belgesi, ticaret hakkı lisansı, tüzel kişinin tüzüğü veya kuruluş sözleşmesi vb. ( tıbbi sertifikanın olmadığı Rusya Federasyonu'nun resmi belgelerinin listesine bakın!)) veya vergilerden muaf (serbest bırakma belgesi) askeri servis vb.).

4. Konsept hakkında devlet ödülleri Sanatın yorumuna bakın. 48.

5. Sorumluluk şu şekilde gelir: yasadışı edinim(satın alma, takas vb.) (sadece bilseydin! Yani, bilmeseydin, kandırmak için suç niyetindeydin = masumsun! Ve kendin dolandırıcıların kurbanı oldun!), Ve onlar için yorum yapılan yazıda belirtilen satış (satış, diğer ücretli veya karşılıksız devir) belgeleri ve ödülleri. Bu belgeler gerçeği belirlediğinden hukuki durum gerçek ve tüzel kişilerin, yasal dayanak olmaksızın ve kanunla belirlenen usul dışında devir yapmaları yönetim düzenine zarar verir.

6. Sanat uyarınca yeterlilik için. 324 Kanuna aykırı olarak elde edilen belgenin veya ödülün kullanılmış olup olmadığı ve eğer kullanılıyorsa, kim tarafından - bunları alan kişi veya üçüncü bir şahıs tarafından kullanılmasının önemi yoktur.

7. Sanat tarafından sağlanmıştır. 324 suç ancak doğrudan kastla işlenebilir (ki sizde yoktu!)

8. Suçun öznesi 16 yaşını doldurmuş bir kişi olabilir.) (Yani 16 yaşından küçük kalpazan mahkum edilemez)
324. maddeye ilişkin yorumun sonu.

3. Sertifika, herhangi bir gerçek veya tüzel kişinin kimlik kartıdır (pasaport, iş, emeklilik veya sipariş defteri, sürücü belgesi, faaliyette bulunma hakkı belgesi). girişimcilik faaliyeti, bir tüzel kişinin tüzüğü veya kuruluş sözleşmesi vb.).

Günlük yaşamda, genellikle resmi belgeler hazırlama ve kullanma ihtiyacıyla karşı karşıya kalırız: sertifikalar, tıbbi belgeler, sertifikalar, sonuçlar, özler. Bir anlaşma üzerinde anlaşmamıza, bir menfaat elde etmemize, bir mirasa girmemize, bir daireyi mülk olarak kaydetmemize vb. Ancak bazı vatandaşlar yasayı aşmaya ve formlar oluşturmaya çalışıyor. Böyle bir eylem, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nda ayrı bir maddenin sağlandığı cezalandırılabilir bir eylemdir. Belgelerde sahtecilik olarak kabul edilen nedir? Sahteciliğin cezası nedir? Daha fazla konuşalım.

Hangi belgeler resmi olarak kabul edilir?

Kanun, "resmi belge" terimini açıkça tanımlamamaktadır. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi defalarca vurgulamıştır. farklı durumlar aynı form resmi olabilir veya olmayabilir.

Bir kağıdın resmi olarak kabul edildiği dört kriter vardır:

1. çeşitli devlet yetkilileri (trafik polisi, Sağlık Bakanlığı, Rosreestr, vb.) tarafından kontrol edilen resmi belge akışına katılır:
2. departman talimatlarında belirtilen şekilde kayıtlı;
3. sahibine veya üçüncü kişilere belirli hak ve yükümlülükler verir;
4. üzerinde üretilmiş antetli kağıt kurumlar. Diğer kuruluşlar veya özel vatandaşlar bu tür formları düzenleme hakkına sahip değildir.

Resmi bir belge, benzersiz bir biçimde düzenlenir ve yasaların öngördüğü şekilde kaydedilir.

Resmi belge türleri

Sahteciliği nedeniyle cezai yaptırıma tabi olan birçok kağıt türü vardır. Örneğin:

• Kimlik kartları

Bu bir pasaport, uluslararası pasaport, sürücü belgesi, geçici kimlik belgesi ve benzer belgeler ilgili devlet kurumları tarafından kesin olarak tanımlanmış bir algoritmaya göre verilir.

• Noter tasdikli evraklar

noter yetkili kişi yani devlet adına hareket etmek. Bu nedenle, belgedeki imzasının sahte olması, faillerin adalete teslim edilmesi için iyi bir neden olacaktır.

• Yürütme veya yargı makamları tarafından çıkarılan kanunlar

Bunlar çeşitli reçeteler, fermanlar, kararlar, icra emri vb.

• Elektronik Belgeler

Sanal form sertifikalıysa Elektronik İmza, resmi bir kağıt statüsü kazanır ve cezai bir tecavüzün konusu olabilir.

Resmi belge kağıt veya elektronik biçimde olabilir.

Belgelerde sahtecilik: Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327. maddesi

Resmi belgelerin sahteciliği Sanat kapsamındadır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327. Bir suçun doğru nitelendirilmesi için, hangi eylemlerin ihlal derecesine girdiğini bulmak önemlidir. Bir kişi aşağıdaki durumlarda bir kabahat sahtekarlık olarak kabul edilir:

• resmi bir belgede sahtecilik;
• kişisel olarak sahte kullanmış veya üçüncü bir şahsa teslim etmiştir.

Sadece bu tür hayali belgeler, sahibine fayda veya başka avantajlar elde etme veya yasal yükümlülüklerin yerine getirilmesinden kaçınma fırsatı veren bir suç oluşturur.

Bir nüansı not edelim. Resmi formlara ek olarak, Sanat altında. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327'si mühürlerin, pulların, ödüllerin sahteciliğini içerir.

Yasa koyucu, belgelerin tahrif edilmesini dikkate alır:

• anahtar teslimi sahte belgelerin kaydı (form + metin + mühür + imza);
• yasadışı olarak yapılmış formların, mühürlerin ve pulların kullanılması;
• orijinal belgeye kasıtlı olarak yanlış veriler girmek;
• metni mekanik veya kimyasal olarak düzeltme (silme, silme, reaktiflerle çıkarma);
• bir belgenin parçalarını değiştirmek;
• resmi bir antetli kağıdı tasdik etmeye yetkili bir kişinin imzasında sahtecilik.

Belgelerle dolandırıcılığın Sanat kapsamına girmesi için. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327'si, suçlunun suçsuz olduğunu kanıtlamak zorundadır. doğrudan niyet- Eylemlerinin hukuka aykırılığını anlar ve olumsuzlukların başlamasını ister. kamu sonuçları. Saldırganın amacı kişisel kazançtır (mutlaka maddi değildir).

Belgelerde tahrifat herhangi bir fayda sağlamazsa, suçlunun eylemleri Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327. maddesi kapsamına girmez.

Belge sahteciliği türleri

İki tür sahtecilik vardır:

1. tamamlandı - "A" dan "Z" ye kadar sahte üretimi ima eder: tüm detaylar, mühürler, imzalar;
2. kısmi - bunlar, orijinalin ayrı öğelerinde yapılan değişikliklerdir.

Sahteciliğin belge sahteciliğinden farkı nedir?

Rusya Federasyonu Ceza Kanununda ilk bakışta benzer bir makale var - Sanat. 292 "Resmi sahtecilik". Sanattan ayırmak için. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327'si, suçların ana bileşenlerini karşılaştıralım:

Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 292'si	Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327'si
Sivil hizmet çıkarları	Devlet idare aygıtının normal çalışması
Herhangi bir resmi belge	Haklar veren veya yükümlülükleri serbest bırakan resmi belgeler
objektif taraf
1. Resmi forma kasten yanlış bilgi girmek 2. Orijinalin içeriğini bozan düzenlemeler yapmak	Resmi bir belgenin kullanım veya satış amacıyla sahteciliği
öznel taraf
Bencil veya diğer kişisel çıkarlar	Bir hakkın kazanılması veya yükümlülükten muafiyet veya satış yoluyla zenginleşme
Resmi, eyalet veya belediye çalışanı	16 yaşına ulaşmış fiziksel olarak aklı başında kişi

Sahtecilik ve belge sahteciliği farklı suçlardır.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327. Maddesi uyarınca sahte belgeler için ceza

Makale üç bölüme ayrılmıştır, bunlar için atfedilen farklı şekiller belgelerin tahrif edilmesi.

Suç, Sanatın 1. Kısmı kapsamında niteliklidir. Gerçek ortaya çıkarsa, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327'si:

• kimlik sahtekarlıkları

Bu belge pasaporta eşdeğerdir. Çoğu zaman, saldırganlar çalışanların sahte "kabuklarını" oluşturur kanun yaptırımı: polis, savcılar, FSB.

Bir nüansı not edelim. Bir kişi orijinal ancak süresi dolmuş bir sertifika kullanırsa, Sanat uyarınca cezai sorumluluk. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327'si oluşmaz.

• Fayda sağlayan veya yükümlülükleri iptal eden başka bir resmi belgede tahrifat

En yaygın dolandırıcılık, annenin sertifikasının ve hastalık izninin tahrif edilmesidir.

• Sahte satış

Bir örnek, herhangi bir üniversitenin diplomalarının yeraltı geçitlerinde satışıdır.

• Sahte pullar, mühürler, antetli kağıtlar yapmak sıkı sorumluluk, mühürler, SSCB devlet ödülleri, RSFSR

Sadece ürettikleri için değil, aynı zamanda sahte ödüllerin, mühürlerin vb. satışından da mahkum edilecekler.

Saldırgan, altı aya kadar tutuklama, zorunlu çalıştırma, kısıtlama veya iki yıla kadar hapis cezası ile karşı karşıya.

2. Bölüm Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327'si, başka bir suçu gizlemek veya kolaylaştırmak için işlenen benzer eylemler için sorumluluk sağlar. Genellikle böyle bir suç, suç kastının yalnızca bir parçasıdır ve hırsızlık sırasında gerçekleşir. Ceza daha sert olacak: dört yıla kadar veya bir koloni.

Bölüm 3 Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327'si, bilerek sahte bir belgenin kullanılması için yaptırımlar öngörmektedir. Suçlu 80 bin rubleye kadar para cezası, altı aya kadar tutuklama veya farklı bir süre ile karşı karşıya kalacak.

Video, Sanat hakkında anlatacak. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327'si: Belgelerde sahte belge veya mühür olanlara ne olur?

Günlük yaşamda vatandaşlar sürekli olarak belge hazırlama ve kullanma ihtiyacı ile karşı karşıya kalmaktadır. Kağıt üzerinde belirtilen bilgiler, mülkiyet haklarını, faydaları, indirimleri ve benzerlerini doğrulayabilir.

2019'da, Rusya'da oldukça fazla mühür, pul, sertifika ve diğer önemli kağıt sahteciliği vakaları var. Bu tür işlemeler için suçlular en şiddetli biçimle karşı karşıya kalacaklar. yasal sorumluluk suç işlediği için. Belgelerde sahtecilik, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327. maddesi uyarınca cezalandırılabilir.

Bu tür kağıtların üretimi sahtecilik olarak kabul edilecektir. Belgelerde tahrifat yapmanın cezası, davanın koşullarına ve niteleyici özelliklere bağlıdır. Bunlar, Ceza Kanunu'nun cezai maddesi ile sağlanır.

Devlette, beden Belediye veya ticari organizasyon bir iş akışı var, gelen ve giden belgelerden oluşuyor. Rusya Federasyonu mevzuatında resmi belge kavramı yoktur.

Ancak tanıma göre Anayasa Mahkemesi 16 Aralık 2010 tarihli ve 1677-О-О sayılı RF, Bir belgenin resmi olarak tanınması için iki özelliği olması gerekir:

1. resmiyet- resmi bir tebaa tarafından düzenlenen veya kendisine sağlanan belge, devletin resmi belge akışında yer alan veya belediye yetkilisi yetkililer. Yasa dışı aktiviteler onlarla birlikte kurulu yönetim düzenine zarar verir.
2. sağlama yeteneği. Bir belgenin, onu kullanan kişi veya üçüncü kişiler için hak verme veya yükümlülük oluşturma yeteneği anlamına gelir.

Belgelerde sahtecilik vakasını analiz ederken, aşağıdakileri dikkate almak önemlidir:

1. Her vaka benzersiz ve bireyseldir.
2. Hukukun temellerini anlamak olumlu bir faktördür, ancak bir sonuca ulaşılacağını garanti etmez.
3. Olumlu bir sonuç olasılığı birçok faktöre bağlıdır.

İş akışına dahil olan belgeler ticari yapılar arasında imzalanan anlaşmaların yanı sıra bireyler resmi olarak kabul edilmez.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327. maddesinin 3. kısmı, bilerek yanlış bir belgenin kullanılması için aşağıdaki cezalardan birini belirler:

Kanuna aykırı fiillerde bulunan kişi, halihazırda 16 yaşında ise yukarıdaki cezalar uygulanabilir. Böyle bir kişi, sahte belgeyi özel olarak kullanan ve üretimine dahil olmayan vatandaş olarak kabul edilir.

Suç, sunuldukları anda tamamlanmış sayılır. Örneğin, bir çalışan terfi aldıysa ücretler sahte diploma kullanımı nedeniyle, Rusya Federasyonu "dolandırıcılık" Ceza Kanunu'nun 159. maddesi uyarınca da suçlanacak.

Ana sebep, çoğu zaman maddi veya diğer faydalar alma arzusunun yanı sıra görevlerin yerine getirilmesinden serbest bırakılmasıdır.

Mahkemede bilerek sahte bir belgenin kullanılması, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun “Delilde Sahtecilik” 303. Maddesinde belirlenen bir suç teşkil eder.

Bu tür yasadışı eylemler tehlikelidir, çünkü suçlu kişi tecavüz eder yerleşik düzen yasal ve gerekçeli bir kararın verilmesini sağlayan yasal işlemler.

Ve ihlal edenin eylemleri sonucunda taraflı bir karar ve ceza verilebilir.

Belgeler tahrif edilirse hukuk davası davaya katılan bir kişi tarafından, bu para cezası, 2 ila 4 ay arasında tutuklama veya ıslah emeği 2 yıla kadar.

Yetkililer tarafından sahte belgelerin kullanılması durumunda, haklarında ceza davası açılır. Ceza olarak mahkeme, zorla çalıştırma, 3 yıla kadar özgürlük kısıtlaması veya 5 yıla kadar hapis cezası belirler.

Cezaya ek olarak, sanık belirli bir pozisyonda bulunma veya herhangi bir görevde bulunma hakkından yoksun bırakılabilir. belirli faaliyetler 3 yıllık bir süre için.

Ağır veya özellikle ağır bir suçla ilgili bir ceza davasında delillerin uydurma olduğu ortaya çıkarsa, bu kabul edilir. Nitelikli personel Suçlar.

Suçlu kişi, 7 yıl hapis cezasının yanı sıra, işine karışma fırsatı ile tehdit edilir. profesyonel aktivite 3 yıl içinde.

Bu nedenle, sahte sertifika veya diploma almaya karar vermeden önce, bu tür eylemlerin Ceza Kanununda belirtildiğini hatırlamakta fayda var.

Ayrıca, sahte belge kullanımı, örneğin, sürücü ehliyeti uygun beceriler olmadan kışkırtabilir Olumsuz sonuçlar masum vatandaşların yaşamlarına yönelik bir tehdit de dahil olmak üzere.

Bu nitelikteki sorunlar ortaya çıkarsa, her şeyden önce, neyin sahte olduğunu bulmaya değer.

Aşağıdaki koşulları sağlayan kişilerin eylemleri, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327. Maddesine giren bir suç olarak kabul edilir:

Aşağıdakiler sahte kağıt olarak kabul edilir:

• özel ekipman kullanarak sahte belge üretimi;
• yasadışı formların kullanımı;
• mevcut bir belgede düzeltmeler yapmak;
• belgenin metninin veya bölümünün silinmesi, kesilmesi veya silinmesi yoluyla düzeltilmesi;
• yasadışı olarak yapılmış damga ve mühürlerin kullanılması;
• mevcut bir belgeye notlar ve notlar ekleme.

Makbuz, form veya sertifika metninde değişiklik yapılması gerektiğinde, bu işlem mekanik olarak yapılabileceği gibi baskı ekipmanı ve kimyasallar kullanılarak da yapılabilir.

Sahte belgelerin, kullanımları fayda, hak veya diğer faydalar almanıza izin vermiyorsa, suç olarak kabul edilmeyeceğini anlamak önemlidir.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327. maddesi uyarınca sahte imza attığı için bir dolandırıcıyı cezalandırabilmek için, resmi formlar, sertifikalar veya mühürler, eylemlerinin doğrudan amacı olmalıdır.

Bu durumda kişi, kişisel kazanç için belgelerde tahrifat yaptığını bilir.. Aynı zamanda, failin farkında olası zarar eyleminden ve hala yapıyor.

İki tür belge sahteciliği vardır - kısmi ve tam.

Tamamlamak- Bir belgenin tüm detayları veya içindeki antetli kağıdı, mühür baskıları, kaşesi, imzaları ile bir bütün olarak üretilmesidir.

Kısmi- orijinal belgenin içeriğinde veya bireysel ayrıntılarında değişiklik yapılması.

Tamamen sahte olmanın ana yolları:

• belgenin tamamının veya biçiminin üretilmesi;
• belgeye yanlış veri girmek;
• belgeyi onaylayan kişinin imzasında sahtecilik;
• baskı, mühür ve pullarda sahtecilik.

Belgelerde kısmi tahrifat yöntemleri:

• metnin bir kısmının mekanik olarak çıkarılması;
• kimyasal reaktifler ve çözücüler ile metnin çıkarılması;
• belgeye yeni kelimelerin, cümlelerin, karakterlerin eklenmesi;
• bir belgenin parçalarını değiştirmek.

Belgelerde sahtecilik sorumluluğu, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327. maddesinde belirtilmiştir.. Sorumluluğun derecesi, davanın koşullarına ve davanın neden olduğu sonuçlara bağlıdır. suç eylemleri. yasadışı eylemler için ceza, halihazırda 16 yaşında olan bir kişi tarafından yapılabilir.

Suç işlemezse nitelikli özellikler, failler tarafından cezalandırılabilir zorla çalıştırma 2 yıla kadar, 2 yıla kadar hürriyetinden yoksun bırakma veya kısıtlama veya altı aya kadar tutuklama cezasına çarptırılabilir.

Failin, başka bir suçu işlediğini gizlemek için sahte mühür veya belgelerde bulunması ağırlaştırıcı sebep olarak kabul edilecektir.

Böyle bir ihlal için yasa, 2019'da da geçerli olan cezayı öngörmektedir, katı bir önlem oluşturulmuştur:

1. Toplumdan zorla tecrit şeklinde ceza.
2. 4 yıl boyunca koşullu-yürütücü sistemli yerlerde çalışmak için nişan.

Belgelerde sahtecilik sorumluluğu, yalnızca sahte kağıt üretimi yapanlar için değil, aynı zamanda bu tür faaliyetlerin sonuçlarını kullananlar için de geçerlidir.

Sahte belge kullanımından dolayı vatandaşlara belirli bir süre için alınan tutar kadar para cezası kesilebilir.

Belgede sahtecilik olgusunun ortaya çıkması ve suçlunun mahkemeye getirilmesinin gerekli olması halinde, cezai sorumluluk, yargıya veya polise başvurmalısınız.

İhlal edenin kimliği bilinmiyorsa, başvuru, uygun önlemleri alacakları ve dolayısıyla arama faaliyetlerini yürütecekleri kolluk kuvvetlerine sunulur.

Yasanın ihlali için açılacak cezai takibat . Sırasında adli yargılama Sahte belgelerin ibraz edilip edilmediğini belirlemek için adli muayene istenebilir.

Bu tür konulardaki uzmanlar, kağıtların gerçekliğini kontrol etmek için testler kullanır.

Yapılan çalışmanın sonuçlarına dayanarak, yazılı bir sonuç çıkarılacaktır.. katılmak üzere bir uzman çağrılabilir. mahkeme oturumu sonucun sonucunu açıklamasını sağlamak.

Belgelerde tahrifat söz konusu olduğunda, belgelerde sahte imzanın ne olduğu sorusu önemlidir. Böyle bir ihlal, bir belgede başka bir kişinin imzasının taklit edilmesidir.

Bu işlem, benzerini çizerek veya teknik yöntemlerle orijinali kopyalayarak gerçekleştirilebilir.

İmzada sahtecilik cezası, hangi belgelerin sahte imzalandığına ve hangi amaçlara ulaşıldığına bağlı olarak verilir.

İmza, üçüncü bir şahsı başkasının mülkünü çalmak veya yasa dışı bir şekilde hakkını elde etmek için yanıltmak için atılmışsa, bu tür eylemler sahtekarlığı gösterir.

İmzanın sahteciliği resmi bir belgede gerçekleştirildiyse, onu taklit eden kişi, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327. Maddesinin 1. Kısmında öngörüldüğü gibi cezalandırılır.

Bu durumda, sahte belgeler için ne kadar verdiklerini anlamak önemlidir. Yasaya göre, ihlal eden iki yıl hapis cezasına çarptırılabilir.

Belgelerin tahrif edilmesine ilişkin adli uygulama, çoğu durumda Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327. Maddesi kapsamındaki suçların konusunun:

1. Sürücü ehliyeti.
2. Tıbbi sertifika veya sağlık raporu.
3. Çalışma kitabının bir kopyası, sertifika 2-NDFL.
4. Engelli raporu.

Bu kategorideki davaların değerlendirilmesindeki ana sorunlar, “resmi belge” teriminin Rusya Federasyonu Ceza Kanununda tanımlanmamasından kaynaklanmaktadır. Somutlaşması için herhangi bir kriter yoktur.

Kavramın açıklaması, belirli ceza davaları kategorilerine uygulanır, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu'nun bazı Kararlarında yer alır.

Bu nedenle, sahtecilik vakasının her bir özel değerlendirmesinde, çoğu yasa dışı eylemlerin komisyonunun belirli hedeflerine bağlıdır.

Bu tür eylemlerin toplamı, bir kişinin suçlu olup olmadığına ve suçlunun hangi sorumluluğu üstleneceğine karar verir. Çünkü cezai sorumluluğun yanında idari sorumluluğu da vardır.

Sahte belgelerin, devlet ödüllerinin, pulların, mühürlerin, antetli kağıtların sahteciliği, üretimi veya satışı

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327. Maddesine ilişkin açıklama:

1. Doğrudan nesne suç yasal resmi belgelerin, devlet ödüllerinin, pulların, mühürlerin, antetli kağıtların üretimi ve verilmesi prosedürü. Suçun konusu: 1) hak veren veya bireyleri veya tüzel kişileri yükümlülüklerden kurtaran bir sertifika veya diğer resmi belge; 2) Rusya Federasyonu, RSFSR, SSCB'nin sahte devlet ödülleri, pullar, mühürler, antetli kağıtlar.
Sertifika, sahibinin kimliğini kanıtlayan, devlet veya devlet dışı kuruluşlar tarafından verilen ve sahibi hakkında demografik, resmi, sosyal veya diğer bilgileri içeren resmi bir belgedir. Haklar veren veya yükümlülükleri serbest bırakan başka bir resmi belge, idari belge, Sanat dikkate alınırken kavramı analiz edildi. Ceza Kanununun 324. Sanatın analizinde devlet ödülleri, pullar, mühürler kavramları da belirlendi. Sanat. Ceza Kanununun 324 ve 325'i. Form, kısmen çoğaltılmış bir metin içeren bir kağıt parçası veya grafik görüntü, belirli ayrıntıları gösteren, daha fazla doldurma gerektiren.

2. Corpus delicti'nin nesnel tarafı, alternatif bir biçimde listelenen eylemler şeklinde bir eylemin gerçekleştirilmesi ile karakterize edilir: 1) bir kimlik kartı veya diğer resmi belgede sahtecilik; 2) böyle bir belgenin satışı; 3) Rusya Federasyonu, RSFSR, SSCB, pullar, mühürler, antetli kağıtların sahte devlet ödüllerinin üretimi; 4) bu tür sahte ürünlerin satışı.
Sahtecilik, gerçek bir sertifikanın veya başka bir resmi belgenin içeriğinde yasa dışı yollarla (soyad değişikliği, fotoğrafın yeniden yapıştırılması, belgenin geçerliliğinin düzeltilmesi vb.) değiştirilmesiyle ilgili fikri veya fiziksel bir sahteciliktir. Belgelerin veya sahte devlet ödüllerinin, pullarının, mühürlerinin, antetli kağıtlarının satışı, bunların tazminatı veya ücretsiz transfer başka bir kişiye. Rusya Federasyonu, RSFSR, SSCB, pullar, mühürler, formların sahte devlet ödüllerinin üretimi, hammadde ve malzemelerin (metal, kauçuk, plastik, kağıt vb.) bir nesnenin kendi özelliklerine göre elde edildiği dışa dönük işaretlerüretilen ödül, kaşe, mühür, antetli kağıdın aslına karşılık gelen.

3. Sanatın 2. Kısmı. Ceza Kanunu'nun 327'si, aynı fiiller için sorumluluk öngörmektedir, ancak başka bir suçu gizlemek veya işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla işlenmiştir. Sanatın 3. bölümünde. Ceza Kanunu'nun 327. maddesi, bilerek sahte bir belgenin kullanılması eylemidir. Bu suçun konusu sahte bir belge (diploma, sertifika, ruhsat vb.), yani. içeren resmi belge yanlış bilgi. Görünüşe göre sahte bir belge sahte olabilir (orijinal belgede yapılan değişikliklerle) veya içine girilen yanlış bilgilerle tamamen yasa dışı olarak yapılmış olabilir.
Kullanım, haklar elde etmek veya yükümlülüklerden kurtulmak için yetkililere veya kişilere sunulması anlamına gelir. Sahte belgenin sunulduğu andan itibaren suç sona erer. Bilerek sahte bir belgenin sahteciliğini gerçekleştiren kişi tarafından kullanılması Sanatın 1. Kısmı kapsamındadır. Ceza Kanunu'nun 327'si ve bu maddenin 3. bölümü uyarınca ek nitelik gerektirmez (Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Bülteni. 1999. N 10. S. 9).
Sahte belgenin dolandırıcılıkta kullanılması, bir aldatma türüdür ve suç unsurları kapsamındadır. Bir belgenin sahteciliği ve sahtekarlıkta daha fazla kullanılması, suçların toplamına göre nitelendirilir (327. maddenin 1. kısmı ve Ceza Kanunu'nun 159. maddesi).

4. Corpus delicti resmidir. Suç, tasarrufta sayılan eylemlerden herhangi birinin işlendiği andan itibaren tamamlanmış sayılır.

5. Suçun öznesi 16 yaşını doldurmuş, akıl sağlığı yerinde olan bir kişidir. Böyle bir fiil bir memur veya kamu görevlisi tarafından işlenirse, bir makamın çalışanı yerel hükümet, Sanat uyarınca yeterliliğe tabidir. Ceza Kanununun 292'si (resmi sahtecilik). Sanatın 3. Bölümü uyarınca suçun konusu. Ceza Kanunu'nun 327'si, bu belgeyi şahsen hazırlamayan bir kişidir.

6. Corpus delicti'nin öznel yanı, doğrudan niyet şeklinde kasıtlı suçluluk ile karakterize edilir. Sahtecilik ve üretim için, suçun belirli bir amacını belirlemek gerekir - daha sonra sahte bir öğenin kullanımı.

Genellikle dolandırıcılık, hırsızlık gibi suçlar, yasadışı makbuz resmi belgelerde sahtecilikle bağlantılı kredi veya vergi kaçakçılığı. Hem üretimi hem de yalnızca sahte kullanımı, Sanat uyarınca yasalarca kesinlikle cezalandırılabilir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327. nüansları anlayalım yasal yeterlilik uygulamadan bireysel örnekler üzerinde.

Hangi belgeler resmi olarak kabul edilir

Mevzuat, resmi bir belgenin net bir tanımını içermemekle birlikte, Sanat kapsamındaki yeterlilik için özellikle önemli olan bu kavramdır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327. Yargıtay Rusya Federasyonu, her özel durumda aynı belgenin resmi olabileceğini, ancak resmi olmayabileceğini defalarca belirtti. Başka bir deyişle, resmi belge kavramına, ceza hukukunda uzun süredir kullanılan iki genel kriter dikkate alınarak ayrı ayrı yaklaşılmalıdır:

1. Belge, yetkililer tarafından kontrol edilen resmi belge akışında yer alır. Devlet gücüçeşitli organlar tarafından temsil edilir: Devlet trafik müfettişliği (veren sürücü ehliyeti), Sağlık Bakanlığı (iş göremezlik belgesi verilmesi), Eğitim Bakanlığı (diploma verilmesi). Bu nedenle, resmiliğin özü, daha sonra metnin üzerine uygulanması gereken sıradan bir vatandaş veya şu veya bu şekildeki sıradan bir organizasyon tarafından yasal olarak üretilme olasılığını dışlar. Ayrıca, her resmi belge, prosedürü her zaman departman düzenlemeleri tarafından belirlenen belirli bir kayda tabidir.
2. Böyle bir belgenin ibrazı ile birlikte, her zaman bir menfaat veya bazı yükümlülüklerden muafiyet alma hakkı doğar.

Örnek 1. Bir işe başvururken, pozisyon adayı bir bitirme sertifikası sundu lise hangi sahte olduğu ortaya çıktı. Sertifikanın resmi olduğuna dair işaretler vardır (kesin olarak tanımlanmış yetkililer tarafından verilir) ve (bir üniversiteye girme hakkı) sağlar. Maddesi uyarınca ceza davası açılmıştır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327.

Sahtecilik için cezai sorumluluğu olan birçok resmi belge çeşidi vardır:

• kimlik kartları - yani yalnızca düzenlenebilen sertifikalar yetkili makamlar kesinlikle öngörülen bir şekilde;
• noter onaylı hayvanlar Noterler mevzuatına göre, noter, noterlerin başarılı bir şekilde teslim edilmesiyle statüsü teyit edilen yetkili bir kişidir. yeterlik sınavı ve noter odasının sonuçlandırılması. Bu nedenle, belgeleri derlerken, noter devlet adına hareket eder - yani, noter adına onaylanmış belgelerin bir kopyasının tahrif edilmesi bile kovuşturmanın temeli olabilir;
• Yetkililer tarafından verilen ve yargı(örneğin, bir infaz yazısı);
• elektronik belgeler - yürütme kurallarına tabi olarak (elektronik imza ile tasdik), ayrıca resmi hale gelirler ve bir suça konu olabilirler.

Sanatın anlamı dahilinde. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327'si, yalnızca sahtecilik eylemleri cezai kovuşturmaya tabidir, ancak sahtecilik için değil. Dolayısıyla, bir vatandaş kasıtlı olarak başka bir kişiye ait orijinal bir belge sunarsa, bu madde kapsamında cezai sorumluluk olmayacaktır.

Örnek #2. Ivanov R.P., çok benzer olduğu bir Donanma askeri olan arkadaşı R.V. Vasiliev'in sertifikasını kullanarak, güvenli bir şekilde ulaştığı bir askeri gemiye gitti. yabancı ülke. Komuta sunulan belge sahte olmadığı için Rusya Federasyonu Ceza Kanunu kapsamında sahte belge yoktur.

Bu gibi durumlarda, eylemler resmi Sanata göre - resmi sahtecilik gibi bir suça karşılık gelecek. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 292.

cezai sorumluluk

Bu nedenle, bir sertifika veya resmi bir belgede sahtecilik, ceza hukuku kapsamında sorumluluk gerektirir. Yargı uygulamasına dayanarak, sahte olabilir:

• tamamlamak- tamamen sahte bir belge üretildiğinde. Böylece, suçlu kişi değişiklik yapmadığında, ancak tamamen sahte ürettiğinde - yeni kağıt, "kabuk", antetli kağıt vb.

  Örnek 3. Rogov K.Yu. 2. gruptan bir engelliydi. Hareket edemediğinden, ulaşım kullanımı, omurga hastalıklarının tedavisi ile bir sanatoryumda serbest dinlenme vb. Başarılı bir operasyondan sonra, Rogov K.Yu'nun motor fonksiyonları. tamamen iyileşti, engelli bir kişinin durumu komisyon tarafından kaldırıldı. Ancak, Rogov K.Yew. bir zamanlar kullandığı belgeyi tamamen yeniden yaratarak bir sakatlık belgesi düzenledi. Çalışanlar sahte işaretler fark etti tıbbi kurum tıbbi belgenin Rogov K.Yu. tarafından sunulması üzerine, Sanatın 1. Kısmı uyarınca bir ceza davası başlatıldı. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327.

• kısmi- Suçlunun ihtiyaç duyduğu belirli bilgiler belgeye girildiğinde, belgenin yapısı değişmezken ve istisnalar dışında, değişiklikler, belge gerçek. Uygulamada bunlar ayrıntılarda, tarihlerde, tutarlarda vb. değişiklikler olabilir. Bir belgedeki imzanın sahteciliği, tüm belgenin sahte olarak tanınmasını da gerektirir.
• silmeler, düzeltmeler, yapıştırmalar yapıldığında – gerekli bilgiler failin ilgilendiği değişiklik. Uygulamada, tüm belgenin doğru olduğu, ancak başka bir fotoğrafın yapıştırıldığı durumlar vardır. Bu da sahte kabul edilir.

Sahteciliğin tam veya kısmi olmasına bakılmaksızın, belgenin bir bütün olarak sahte olduğu kabul edilir ve bunun sonucunda Sanat uyarınca sorumluluk doğar. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327. Bu madde, her biri suçun şartlarına göre uygulanan üç bölümden oluşmaktadır.

Buna ek olarak, teoride, ortamın kendisinin - kağıt, elektronik ve yanlış bilgilerin yalnızca orijinal belgenin metninde sunulması arasında bir ayrım vardır.

Dolayısıyla belgenin türüne ve amacına göre birçok sahtecilik yöntemi olabilir. Bu tür eylemlerin sorumluluğu, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327. maddesinin üç bölümünden birine göre 16 yaşından itibaren vatandaşlara aittir. Bu parçaların her birine daha ayrıntılı olarak bakalım.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327. Maddesinin 1. Kısmı

Bu bölüme göre, aşağıdaki eylemler suç olarak kabul edilir:

1. sahte kimlik- en önemlisi ile birlikte Rus pasaportu, belge.
   Çoğu zaman, kolluk kuvvetleri temsilcilerinin - polis, savcılık, FSB - sertifikalarını taklit ederler. Lütfen orijinal ancak süresi dolmuş bir sertifikanın kullanılması durumunda, suçun konusunda herhangi bir değişiklik yapılmadığından sahtecilik için herhangi bir sorumluluk bulunmadığını unutmayın.
2. Başka bir resmi belgede sahtecilik ve belirli bir şeye hak vermek. Evet, içinde son zamanlar FIU'ya sahte belgelerin verildiği vakaların sayısında artış oldu annelik sertifikası, Fona sosyal sigorta- Sahte iş göremezlik belgesi.
3. Sahte belge satmak: herhangi bir yabancılaşma şekli olabilir: geri ödenebilir (bir ücret karşılığında, farklı bir biçimde ücret), karşılıksız (bağış), takas (değerli bir şey için). Bazı durumlarda satış, her zaman yasal olmayan belirli bir hizmet için gerçekleşebilir. Örnek olarak, geçişlerde diploma demetleri satan insanları gösterebiliriz - daha önce özellikle sık görülmeden önce, şimdi daha az var, ama öyleler. Bu tür iş adamlarının eylemlerinde elbette satış belirtileri var.
4. Nispeten nadir, ancak yine de mevcut adli uygulama- Bu sahte pulların üretimi, formlar (katı sorumluluk), mühürler, SSCB devlet ödülleri, RSFSR veya onların satışı. Bu tür eylemlerin sorumluluğu, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 237. maddesinin birinci kısmı kapsamında da ortaya çıkmaktadır.

Yukarıdaki belgelerin sahteciliği eylemlerinin tümü için, şeklinde bir ceza vermek mümkündür. 2 yıl kısıtlama veya hapis.

Yetkililere sahte bir sertifika veya başka bir belge sağlama gerçeği veya özel kuruluş“sonraki kullanım” gibi bir amaca tanıklık eder - bir suçun zorunlu işareti. Yine de, bir kişi sahte yaptıysa, ancak kullanmayı düşünmediyse, sorumluluk olmayacaktır..

Örnek 4. Ivanov R.I. bir arkadaşıyla emektar olduğunu tartıştı. Anlaşmazlık komik olduğundan, Ivanov R.I. bir rakip oynamaya karar verdi ve eski geçiş sertifikalarının kapağını, bir yazıcıyı ve bir bilgisayarı kullanarak, bir emek gazisi için sahte bir sertifika yaptı, başka bir yaşlı adama bununla övündü. Aslında, Ivanov R.I. resmi belgede sahtecilik yaptığı halde, bunu bir hak elde etmek veya bir yükümlülükten kurtulmak amacıyla kullanmak niyetinde olmadığı için corpus delicti yoktur.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327. Maddesinin 2. Kısmı

İlk bölümde yer alan aynı eylemler daha ciddi bir ceza alır ( 4 yıla kadar hapis), başka bir suçu kolaylaştırmak (gizlemek) amacıyla işleniyorsa. Üstelik bu suç kesinlikle her şey olabilir. Çoğu zaman, bu ne zaman olabilir gizli hırsızlık, israf veya zimmete geçirme.

Örnek #5. Çalışanlar işe alım ajansı büyük bir işletme sahte çalışma kitapları ve daha sonra Muhasebe belgeleri aslında şirkette çalışmayanlar için. Bu şekilde, failler, sözde iş için çalıştırıldığı iddia edilen "ölü ruhlar" yüzünden birkaç milyon ruble çaldı. Personel memurları, bir suç kombinasyonundan mahkum edildi - Sanatın 2. Bölümü. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327'si (hedef hırsızlığı gizlemek için belirlendi) ve dolandırıcılık.

Uygulamada, çoğu zaman sahte resmi belgelerin üretilmesi bir suç planının yalnızca bir parçasıdır. Böylece, bu tür belgelerle, kimsenin ödemediği krediler verilir, vergi ve ekonomik suçlar – kasıtlı iflas, kara para aklama vb.

Vergi suçlarında birçok nüans vardır. Bu nedenle, çoğu durumda, soruşturma makamları, vergi kaçırmak için sahte bir belge kullanan bir vatandaşın eylemlerini ayrı olarak nitelendirmez. Aynı zamanda, bu sanığın sahteciliklerinin "yazarlığı" güvenilir bir şekilde kurulduğunda, tapu iki makaleye atfedilmelidir - vergi kaçakçılığı ve Sanatın 2. Bölümü. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327.

Örnek #6. IP Svortsov E.N. Uzun bir süre vergilerden kaçtı, ta ki bölgesel IFTS uzmanları tarafından sunulan belgelerin sahte olduğuna dair işaretlerden şüphelenilene kadar. Yani, Skvortsov E.N. sağlanan vergi Dairesi için hayali tedarik sözleşmeleri Büyük meblağlar vergiye tabi tabanı azaltmak ve böylece potansiyel vergi miktarını önemli ölçüde azaltmak. Sırasında alan kontrolü denetim personeli, belirtilen Skvortsov E.N. karşı taraflar onunla işbirliği yapmadı. eylemler Skvortsova E.N. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 199. maddesi kapsamındaydı ve ek nitelik gerekmedi - sonuçta sözleşmeler resmi belgeler değil. Bu tür anlaşmaların IFTS'ye sağlanması, bir vergi suçu işlemenin ve başvuruda bulunmanın bir yoludur. ek normlar Ceza hukuku gerekmez.

Örnek #7. Uygulamada, dolandırıcıların sahte sicil dairesi belgeleri yaptığı durumlar vardır. Yani, vakalardan birinde, Nekrasov O.G.'nin ikinci kuzeni. ölen Perov E.N.'nin babalığı hakkında uygunsuz verileri belirttiği doğum belgesini yaptı. Perov E.N.'nin yakın akrabalarından beri. değildi ve kuzenler başka bir bölgede miras almayacak ve yaşayacaktı, Nekrasov O.G. bu şekilde meşru mirasçıların sıradaki "öncesine geçmeye" ve mirasa girmeye karar verdi. En ilginç şey, birkaç yıl sonra kuzenlerinden biri Perov E.N.'nin mezarını ziyaret etmeye karar verene kadar başarılı olmasıydı. Ölen kişinin komşuları, daireyi miras alan aniden ortaya çıkan gayri meşru oğlundan bahsettiğinde sürprizi neydi. Nekrasov O.G. Sanatın 2. Bölümü uyarınca dolandırıcılık ve suç işlemekten suçlu bulundu. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327. Maddesinin 3. Kısmı

"Sahte" sahibi bunu kendisi yapmadıysa, ancak kendi amaçları için kullanıyorsa, sorumluluğu sahte değil, kullanımı için olacaktır - Sanatın 3. Bölümü uyarınca. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327.

Örnek #8. Egorov K.A. İşe ara vermeye karar verdim ama tatil hala çok uzaktaydı. Sahte hastalık izni almasına yardım eden doktor arkadaşına döndü - aslında Egorov K.A. bu süre zarfında hastalanmadı. Bir ücret karşılığında Egorov K.A. kuruluşunun muhasebe departmanına sunduğu iş göremezlik belgesi aldı. Aldatma ortaya çıkınca, hayali hasta sahte hastalık izni kullandığı için cezalandırıldı.

Benzer bir durumda, dolandırıcılık belirtileri varsa (Egorov K.A.'nın böyle bir sakatlık sertifikası yardımıyla birinin parasını çaldığı varsayılarak), Sanat uyarınca ayrı bir yeterlilik. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327'si gerekli değildir, çünkü daha fazlasını yapmak için eylemler ciddi suç(örneğin, dolandırıcılık) sahte bir belgenin kullanımını kapsar.

Sahte belgeyi yapan vatandaş bunu kendisi kullandıysa, yalnızca Sanatın 1. Bölümünden sorumludur. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327'si, 3. bölüme atıfta bulunmadan.

Örnek #9. Modern bir renkli yazıcının yardımıyla Pavlov K.E. bir teknik okuldan mezuniyet diplomasına yanlış bir ekleme yaptı, çünkü onu sınavsız bir üniversiteye kaydettirmek için sadece her ders için yüksek puanların onaylanması gerekiyordu. Palov K.E. seçim komitesi sağladı, ancak kontrol sırasında verilen bilgilerin güvenilmezliği tespit edildi. Pavlov K.E. hem üretim hem de kullanım suçunu kabul etti. Yeterlilik kurallarına göre, yalnızca Sanatın 1. Kısmı kapsamında sorumluydu. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327.

Bir vatandaş onun tarafından sahte bir belge kullanıyorsa, ancak üretime katılımı kanıtlanmıyorsa, ücret yalnızca kullanım için getirilir.

Sanatın 3. Bölümü. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 327'si, önceki bölümlere kıyasla nispeten hafif bir ceza verilebilir:

• 80.000 rubleye kadar para cezası
• 2 yıla kadar ıslah işçiliği
• 480 saat zorunlu çalışma

Hapis cezasına ilişkin bir hüküm yoktur.

Diğer maddeler kapsamındaki sorumluluk

Bazı durumlarda, sahtecilik veya sahte belge satışı eylemleri Ceza Kanununun diğer maddelerinin kapsamına girebilir.

Böylece, sahte bir reçetenin eczaneye sunulması üzerine uyuşturucu madde failin eylemleri Sanat altındaki suça karşılık gelecektir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 233'ü ve ek maddeler gerektirmez.

Katılımcıların kararının sonuçlarını tahrif etmek için Genel toplantı ekonomik toplum Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun ayrı bir 185,5 maddesi sağlanmıştır.

Sahte yapmak veya satmak için değerli kağıtlar veya nakit (herhangi bir banknot) Sanat uyarınca 15 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bazı ek özelliklerin varlığında Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 186'sı.

dikkate alınmalıdır ki idari sorumluluk Belgelerde sahtecilik için de var. Maddesi uyarınca suçu oluşturan eylemlerin açıklamasına göre. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 19.23'ü, bu makalede işaretlerini anladığımız suçla tamamen örtüşmektedir. Aradaki fark, İdari Suçlar Kanunu'na göre, Rusya Federasyonu'nun yalnızca resmi belgelerde tahrifat yapmaktan sorumlu olmasıdır. varlık 30.000 ila 40.000 ruble arasında para cezasına çarptırılabilir. Bu tür suçlara örnek olarak, işleri yürütmek, özel hizmetler sağlamak vb. için sahte lisanslar verilebilir.