Suç raporlarını çözerken ceza davası başlatmayı reddetmek için alınan usule ilişkin eylemlerin ve kararların yasallığı üzerinde savcılık denetimi ve departman kontrolünün güçlendirilmesi hakkında. Sistem vatandaşlarının başvurularını ve mesajlarını değerlendirme şartları

Rusya Federasyonu Başsavcılığı, Rusya İçişleri Bakanlığı, Rusya Federal Güvenlik Servisi, Rusya Federasyonu Soruşturma Komitesi, Rusya Federasyonu Federal Uyuşturucu Kontrol Servisi, Federal Gümrük Servisi, Rusya Federasyonu Başsavcılığı'nın emri. Federal Cezaevi Servisi, Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı, Federal İcra Servisi, Rusya Acil Durumlar Bakanlığı 26 Mart 2014 tarih ve 147/209/187/23/119/596/149/196/110/154 "On mesajları ve suçları çözerken ceza davası başlatmayı reddetmek için alınan usule ilişkin işlemlerin ve kararların yasallığı üzerinde savcılık denetiminin ve departman kontrolünün güçlendirilmesi"

Rusya Federasyonu ceza ve ceza muhakemesi mevzuatının hükümlerinin katı bir şekilde yürütülmesini ve tek tip uygulanmasını sağlamak için, anayasal hak ve insan ve vatandaş özgürlüklerinin ihlallerine derhal yanıt verilmesi, suç raporlarının çözümlenmesinde meşru menfaatlerine saygı gösterilmesi, ve yetkili organlara verilen görevlerin etkin bir şekilde yerine getirilmesini emrediyoruz:

1. Rusya Federasyonu İçişleri Bakan Yardımcılarına, Rusya Federasyonu Federal Güvenlik Servisi Müdürüne, Rusya Federasyonu Soruşturma Komitesi Başkanına, Rusya Federasyonu Federal Uyuşturucu Kontrol Servisi Müdürüne, Rusya Federasyonu Federal Uyuşturucu Kontrol Servisi Başkanına, Federal Gümrük Servisi, Federal Cezaevi Servisi Müdürü, Rusya Federasyonu Savunma Bakanı, Federal İcra Servisi Direktörü - Rusya Federasyonu Baş İcra Görevlisi ve Rusya Federasyonu Yangın Denetleme Baş Müfettişi ve ayrıca bölgesel organların alt başkanları sorumluluk dağılımına göre ilçe, bölgelerarası ve bölgesel düzeylerde:

1.1. Rusya Federasyonu'nun ceza muhakemesi mevzuatının, suç raporlarının alınması, kaydedilmesi ve çözülmesinin organizasyonunu düzenleyen bölümler arası ve bölümler arası normatif yasal düzenlemelerin sıkı bir şekilde uygulanmasını sağlayın.

1.3. Alt soruşturma organlarında ve ön soruşturma organlarında bu çalışmanın durumunun sistematik bir analizini düzenleyin. Suç ihbarlarının, bunlara katkıda bulunan sebeplerin ve koşulların çözümlenmesinde tespit edilen eksikliklerin ve kanuna aykırılıkların giderilmesi ve gelecekte önlenmesi için derhal kapsamlı tedbirler almak.

1.4. Suç raporlarının çözümlenmesi sonuçlarına göre hukuka aykırı veya makul olmayan kararlar verildiğinde, yetkili birimlerce muhasebe ve kayıt disiplinine uyulmaması, toplantılarda bu birimlerin başkanlarının ve diğer görevlilerin dinlenmesi veya iç denetimlerin yapılması ve sonuçlarına göre faillerin kanunun öngördüğü sorumluluğa getirilmesi konusunda karar verirler.

2. Soruşturma organlarının (bölümlerinin) başkanları ve soruşturma organlarının başkanları:

Yasal, makul ve gerekçeli kararlar vermek için önemli olan koşulları belirlemek için, gerekirse, alt çalışanlar tarafından değerlendirilmekte olan denetim materyallerini, bunlar hakkında prosedürel kararlar vermeden önce inceleyin; gerekirse, belirli doğrulama eylemlerinin yürütülmesine ilişkin yazılı talimatlar verin.

Doğrulama süresinin, Ceza Muhakemesi Kanununun 144. maddesinin üçüncü bölümünde öngörülen şekilde 10 güne uzatılması, usule ilişkin bir kararın alınmasını engelleyen fiili durumların varlığında, en geç 3 gün içinde gerçekleştirilir. bir suçla ilgili raporun alındığı tarih.

Soruşturma organı başkanına, savcının gerekçeli kararıyla bağlantılı olarak ceza davası başlatmayı reddetme kararı vermesine izin verirken, olaylar hakkında cezai kovuşturma sorununu çözmek için ilgili materyalleri ön soruşturma organına göndermek için Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 37. maddesinin ikinci bölümünün 2. paragrafı temelinde çıkarılan savcı tarafından belirlenen ceza hukuku ihlallerinin, toplanan materyalleri doğrudan inceleyerek, eksiksizliklerini ve yeterli gerekçelerin bulunmadığına ilişkin sonuçlara uygunluğunu kontrol eder. suç raporunun doğrulanması sırasında belirlenen fiili koşullarla ceza davası başlatmak.

2.4. Kanunla belirlenen süre içinde ceza davası başlatmayı reddetme kararlarının kopyalarının başvurana ve savcıya gönderilmesinin yanı sıra 148. maddenin dördüncü bölümünün gerekliliklerinin yerine getirildiğini teyit eden bilgilerin dahil edilmesi üzerinde sürekli kontrol sağlayın. Doğrulama materyallerinde Ceza Muhakemesi Kanunu'nun

İptal için bir neden yoksa, ceza davası açılmasının reddine karar verilen çeklerin materyallerinin, ilgili talebin alınmasından itibaren 5 günü geçmeyen bir süre içinde başsavcıya gönderilmesi ve savcı bir şikayeti Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 124. maddesinde öngörülen şekilde değerlendirirse, - kendileri tarafından belirtilen zamanda.

Doğrulama materyallerini nesnel nedenlerle göndermek mümkün değilse (örneğin, kaybolurlarsa veya uzak bir yerde bulunurlarsa), derhal savcıyı bu konuda bilgilendirin ve aynı zamanda kendisine tüm materyalleri derhal sağlamak için kapsamlı önlemler alın. mevcut herhangi bir iletişim biçimini kullanarak şikayeti çözmek için gerekli.

Soruşturma organlarının başkanları ve soruşturma organlarının başkanları, tüm kontrol materyallerinin ve ayrıca bir ceza davası başlatmayı reddetme kararlarının kopyalarının savcıya zamanında gönderilmesi ve sunulması konusunda kişisel sorumluluk taşır.

2.5. Bir ceza davası başlatmayı reddetme kararını iptal ederken, derhal ve savcı tarafından böyle bir karar verilirse, doğrulama materyallerinin alındığı andan itibaren makul bir süre ihlal edilmeden ek bir kontrolün yapılmasını emredin.

Ek denetimlerin sonuçlarına dayalı olarak hukuka aykırı, mantıksız ve motivasyonsuz kararların verilmesini önlemek için, bu talimatları tam olarak yerine getirmeden usuli karar verme olguları dışında davranışlarını kişisel kontrol altına alın.

3. Rusya Federasyonu Başsavcılığının ana daire ve daire başkanlarına, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının savcılarına, şehir ve bölgelere, diğer bölgesel, eşdeğer askeri savcılara ve diğer ihtisas savcılıklarının savcılarına belirtilen faaliyet alanındaki yardımcıları, kıdemli asistanları ve asistanları olarak:

3.1. Bir ceza davası başlatmayı reddetmek için savcılık tarafından alınan kararların kopyalarının kaydının düzenlenmesi ve sürekli olarak birleşik bir muhasebesinin yapılması ve her bir kayıtlı rapora atanan seri numarasına göre ön soruşturma organı için ayrı ayrı suç raporlarının doğrulanması için materyaller. suç.

Rusya Federasyonu Başsavcısının emirlerinin gerekliliklerine uygun olarak, ilgili muhasebe defterlerinde, departmanlara göre ayrı ayrı, denetim yetkilerinin kullanılması sırasında alınan kararları yansıtır.

Bu amaçlar için, derhal (gerekirse, faks veya diğer iletişim türleriyle) soruşturma organlarının başkanlarına ve soruşturma organlarının başkanlarına, çalışmanın alınmasıyla bağlantılı olarak çalışma için doğrulama materyallerinin sunulması için gerekçeli yazılı talepler gönderin. ceza davası açmayı reddetme kararlarının ilgili kopyaları.

Rusya Federasyonu'nun ceza muhakemesi mevzuatı, 17 Ocak 1992 tarihli ve 2202-1 sayılı “Rusya Federasyonu Savcılığı Hakkında” Federal Yasası ve Rusya Federasyonu Başsavcılığının örgütsel ve idari belgelerine rehberlik edin. Soruşturma organlarının ve ön soruşturma organlarının usule ilişkin faaliyetleri üzerinde verilen tüm yetkileri kullanarak savcılık denetiminin düzenlenmesi.

Bir ceza davası başlatmayı reddetme kararının hukuka aykırı veya mantıksız olduğunu kabul ettikten sonra, ilgili savcı suç raporunu kontrol etmek için materyalleri aldığı andan itibaren en geç 5 gün içinde, belirli koşulları belirterek iptal etmek için gerekçeli bir karar verir. ek doğrulama, cezai takibat mevzuatının ihlali.

Bir ceza davası başlatmayı reddetme kararının yasal ve haklı olarak kabul edildiği suç raporunun doğrulanmasına ilişkin materyaller, bu kararın kabul edildiği tarihten itibaren 5 gün içinde bağlantılarına göre bir kapakla iade edilmelidir. Suç belirtilerini gösteren yeterli verinin bulunmadığına ilişkin sonuçlarla anlaşma hakkında bilgi içeren mektup.

Muhtıralarda, ceza davasının bu duruşma öncesi aşamasında verilen kararların doğrulanması sırasında resmi görevlerin yerine getirilmemesi veya uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesinin nedenlerini belirtin (ceza davası başlatmayı reddetme, belirli bir ceza davasının başlatılması üzerine). Kişi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 151. maddesi uyarınca yargı yetkisi altındaki bir suçla ilgili bir raporun ve özel kovuşturma davalarında - Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 20. cezai takibatlara katılanların veya hakları ve meşru menfaatleri ihlal edilen diğer kişilerin anayasal hak ve özgürlüklerine zarar verebilecek veya vatandaşların adalete erişimini engelleyebilecek bir suç hakkında rapor almayı reddetme vb.) ortadan kaldırmak için alınan önlemleri rapor eder.

Rusya Federasyonu Başsavcılığının ve Askeri Başsavcılığın ilgili bölümlerine, suç ve tedbir raporlarını çözerken alınan usuli işlemlerin ve kararların yasallığının denetimine ilişkin çalışma durumunun analizinin sonuçları hakkında raporlar gönderin. Soruşturma organlarında ve ön soruşturma organlarında suç raporlarını alırken, kaydederken ve çözerken yasaların uygulanmasına ilişkin kovuşturma denetimi düzenleme faaliyetlerini düzenleyen Rusya Federasyonu Başsavcısının emriyle belirlenen şekilde savcılık yanıtı.

Muhtıralarda, suç raporlarını alırken, kaydederken ve çözerken işlenen Rusya Federasyonu mevzuatının ihlallerinin en tipik örneklerini ve ayrıca suç raporlarını almayı reddetmenin yerleşik gerçekleri ve bunların etkinliği hakkında bilgi verin. savcılar tarafından alınan tepki önlemleri.

6. Ön soruşturma ve soruşturmayı denetleyen Rusya Federasyonu Başsavcılığının ve Askeri Başsavcılığın yapısal birimleri, her altı ayda bir dikkatli ve kapsamlı bir şekilde kontrol eder, özetler ve analiz eder. federal yasa, suç raporlarını bu sırayla belirtilen örgütsel ve idari belgede belirtilen şekilde alırken, kaydederken ve çözerken.

7. Rusya Federasyonu Başsavcı Yardımcısına, Rusya Federasyonu İçişleri Bakanına, Rusya Federasyonu Federal Güvenlik Servisi Müdürüne, Rusya Federasyonu Soruşturma Komitesi Başkanına, Federal Devlet Başkanına Rusya Federasyonu Uyuşturucu Kontrol Servisi, Federal Gümrük Servisi Başkanı, Federal Hapishane Servisi Müdürü, Rusya Federasyonu Savunma Bakanı, Federal İcra Servisi Müdürü - Rusya Federasyonu Baş İcra memuru ve Rusya Federasyonu Yangın Denetleme Baş Devlet Müfettişi, alt çalışanların bu siparişe alışmasını organize eder ve yürütülmesi üzerinde kontrol sağlar.

_____________________________

*(1) Rusya Federasyonu Mevzuatı Koleksiyonu, 2001, No. 52, md. 4921; 2002, sayı 22, madde. 2027; 30, Sanat. 3015, 3020, 3029; 44, Sanat. 4298; 2003, sayı 27, sanat. 2700, 2706, 2708; 28, Sanat. 2880; 50, Sanat. 4847; 2004, sayı 11, madde. 914; 17, Sanat. 1585; 27, sanat. 2711; 49, sanat. 4853; 2005, no. 1, sanat. on üç; 23, Sanat. 2200; 2006, sayı 3, sanat. 277; 10, Sanat. 1070; 23, Sanat. 2379; 28, Sanat. 2975, 2976; 31, Sanat. 3452; 2007, no. 1, sanat. 46; 16, Sanat. 1827; 18, sanat. 2118; 24, Sanat. 2830, 2833; 31, Sanat. 4008, 4011; 41, Sanat. 4845; 49, sanat. 6033; 50, Sanat. 6235, 6236, 6248; 2008, sayı 12, sanat. 1074; 24, Sanat. 2798; 49, sanat. 5724; 52, Sanat. 6226, 6235; 2009, no. 1, sanat. 29; 11, sanat. 1266, 1267, 1268; 18, sanat. 2145; 26, sanat. 3139; 29, sanat. 3613; 44, Sanat. 5170, 5173; 45, Sanat. 5263; 51, Sanat. 6161; 52, Sanat. 6422, 6453; 2010, no. 1, sanat. 4; 8, sanat. 780; 11, sanat. 1168, 1169; 14, sanat. 1552; 15, Sanat. 1756; 17, Sanat. 1985; 18, sanat. 2145; 19, Sanat. 2284; 21, Sanat. 2525; 27, sanat. 3416, 3427, 3428, 3431; 30, Sanat. 3986, 3989, 4003; 31, Sanat. 4164, 4193; 49, sanat. 6412, 6414, 6419; 2011, sayı 1, sanat. 16, 39, 45, 46; 7, sanat. 901; 13, Sanat. 1686, 1687; 15, Sanat. 2039; 19, Sanat. 2712; 23, Sanat. 3259; 25, Sanat. 3533; 29, sanat. 4285, 4286; 30, Sanat. 4598, 4601, 4605; 45, Sanat. 6322, 6323, 6324, 6334; 48, Sanat. 6730; 50, Sanat. 7349, 7350, 7361, 7362; 2012, sayı 10, sanat. 1162, 1165, 1166; 24, Sanat. 3068, 3070 3071, no 26, art. 3440; 31, Sanat. 4330, 4331, 4332; 47, sanat. 6401; 49, sanat. 6752, 6753; 53, Sanat. 7634, 7635, 7636, 7637; 2013, sayı 7, sanat. 608; 9, sanat. 875.

*(2) Bu emir, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 40.1. Maddesi ile belirlenen yetkilerine ilişkin kısımdaki soruşturma daire başkanları için geçerlidir.

*(3). .

*(4) Rusya Federasyonu Halk Temsilcileri Kongresi ve Rusya Federasyonu Yüksek Konseyi Bülteni, 1992, No. 8, md. 366; Rusya Federasyonu Mevzuatı Koleksiyonu, 1995, No. 47, Art. 4472; 1999, sayı 7, sanat. 878; 47, Sanat. 5620; 2000, sayı 2, sanat. 140; 2001, sayı 1, sanat. 2; 53, Sanat. 5018, 5030; 2002, sayı 26, madde. 2523; 30, Sanat. 3029; 40, Sanat. 3853; 2003, sayı 27, sanat. 2700; 2004, sayı 35, madde. 3607; 2005, sayı 29, sanat. 2906; 45, Sanat. 4586; 2007, sayı 10, sanat. 1151; 24, Sanat. 2830; 31, Sanat. 4011; 2008, sayı 52, sanat. 6235; 2009, sayı 29, madde. 3608; 48, Sanat. 5753; 2010, sayı 27, madde. 3416; 2011, sayı 1, sanat. on altı; 7, sanat. 901; 45, Sanat. 6327; 46, sanat. 6407; 48, Sanat. 6730; 2012 No. 50, Sanat. 6954; 53, Sanat. 7609.

Belgeye genel bakış

Suç raporlarını çözerken bir ceza davası başlatmayı reddetmek için verilen usul eylemlerinin ve kararlarının yasallığı üzerindeki savcılık denetimini ve departman kontrolünü güçlendirmek için bir dizi önlem öngörülmüştür.

Özellikle, bu tür mesajların değerlendirilmesi ve hukuka aykırı usuli kararların alınmasına ilişkin prosedüre uyulmaması nedeniyle yetkili görevlilerin kişisel sorumluluğunun artırılması planlanmaktadır.

Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca, işlenen veya yaklaşmakta olan herhangi bir suçla ilgili bir rapor, alındığı tarihten itibaren en geç 3 gün içinde kabul edilmeli, doğrulanmalı ve karar verilmelidir. Bu süre 10 güne kadar uzatılabilir. Süreyi, yalnızca başlangıçta belirlenen süre içinde bir usul kararının alınmasını engelleyen fiili koşullar varsa uzatma talimatı verilir.

Bir ceza davası başlatmayı reddetme kararlarının yasallığını ve geçerliliğini kontrol ederken, suç raporlarına ilişkin tüm kontrollerin materyallerini dikkatlice incelemek, davranışlarının eksiksizliğini ve zamanlamasını belirlemek gerekir.

Cezai takibat başlatmayı reddeden kararların kopyalarının kanunla belirlenen süre içinde başvurucuya ve savcıya gönderilmesi konusunda sürekli kontrol gerekmektedir.

Kararın iptali halinde, derhal ek bir inceleme yapılması emredilmesinde yarar vardır. İlgili karar savcı tarafından verilmişse, bu, doğrulama materyallerinin alındığı andan itibaren makul bir süre ihlal edilmeden yapılmalıdır.

Ocak 2016 itibariyle belge

Rusya Federasyonu Hükümeti aşağıdaki kararları alır:

28 Nisan 2006 tarihli Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi'nde yapılan ek değişiklikleri onaylayın N 252 "Görsel-işitsel eserlerin kopyalarının, elektronik bilgisayar programlarının (bilgisayar programları), veri tabanlarının ve fonogramların kopyalarının üretimi için lisanslama faaliyetleri hakkında herhangi bir medya türü (belirtilen faaliyetin, bir federal yasa veya anlaşma uyarınca telif hakkı ve ilgili hakların belirtilen nesnelerini kullanma haklarına sahip kişiler tarafından bağımsız olarak gerçekleştirildiği durumlar hariç)" (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2006). , No. 19, Madde 2078; 2007, No. 41, Madde 4902; 2009, N 5, madde 622; 2010, N 19, madde 2316; N 40, madde 5076).

Rusya Federasyonu Hükümet Başkanı D. MEDVEDEV

RUSYA FEDERASYONU HÜKÜMETİNİN 28 NİSAN 2006 TARİHLİ KARARINDA BELİRTİLEN DEĞİŞİKLİKLER N 252

1. Başlık ve 1. paragrafta "(bilgisayar programları)" ibaresi silinecektir.

2. Görsel-İşitsel Eserler, Elektronik Bilgisayar Programları (Bilgisayar Programları), Veri Tabanları ve Fonogramların Her Türlü Ortamda Kopyalanması Faaliyetlerinin Lisanslanmasına İlişkin Yönetmelikte (Belirtilen faaliyetin bağımsız olarak belirtilen nesnelerin telif hakkı ve federal yasa veya anlaşma uyarınca ilgili hakları kullanma hakları), söz konusu kararla onaylanmıştır:

a) Adın 1. ve 2. paragraflarında "(bilgisayar programları)" kelimeleri hariç tutulacaktır;

b) 3. Madde geçersiz sayılacaktır;

c) 4 - 6 paragrafları aşağıdaki şekilde ifade edilir:

4. Lisanslı faaliyetlerin uygulanması için lisans gereklilikleri şunlardır:

a) lisans başvurusunda bulunan kişi (lisans alan), lisanslı faaliyetin uygulanması için üretim ekipmanının mülkiyet hakkına sahiptir;

b) Ruhsat başvurusunda bulunan kişinin (lisans alan), mülkiyet veya diğer yasal gerekçelere dayanarak, ruhsatlı faaliyetin yapıldığı yerde, belirlenmiş gereklilikleri karşılayan ve işin yapılması için gerekli olan endüstriyel tesislere, binalara, yapılara sahip olması, lisanslı faaliyet türünü oluşturan hizmetlerin sağlanması.

5. Ağır lisans gereklilikleri ihlalleri, "Belirli Faaliyet Türlerinin Lisanslandırılması Hakkında" Federal Kanunun 19. Maddesinin 11. Kısmında belirtilen sonuçların yanı sıra paragrafın "a" alt paragrafında belirtilen lisans şartının ihlalini içeren ihlalleri içerir. Bu Yönetmeliklerin 4.

6. Bir lisans almak için, lisans adayı lisans makamına bir başvuru ve "Belirli Faaliyet Türlerinin Lisanslanması Hakkında" Federal Kanunun 13. Maddesinde belirtilen belgeleri ve ayrıca aşağıdaki belgelerin kopyalarını sunar:

a) endüstriyel binaların, binaların, yapıların kullanımı için mülkiyet hakkını veya diğer yasal dayanakları doğrulayan belgeler;

b) üretim ekipmanının mülkiyetini doğrulayan belgeler.";

d) paragraf 6(1)'i aşağıdaki gibi ekleyin:

"6(1). Lisans sahibi, lisanslı faaliyeti, lisansta belirtilmeyen uygulama yerinin adresinde yapmak isterse, lisans yenileme başvurusunda bu adresi de belirtir. lisans alanın bu Yönetmeliğin 4. paragrafı ile belirlenen lisans gerekliliklerine uygunluğunu teyit eden bilgi olarak." ;

e) 7. paragrafta:

birinci paragrafta yer alan "ve koşullar" ibaresi silinecek;

İkinci fıkra aşağıdaki şekilde değiştirilecektir:

“Lisans sahibi ve lisans sahibi tarafından yapılan başvuruda yer alan bilgiler ve buna ekli belgeler kontrol edilirken, lisans veren kuruluş, lisanslama alanında kamu hizmetlerinin sunumu için gerekli bilgileri talep eder. kamu hizmetleri sağlayan makamlar, belediye hizmetleri sunan kuruluşlar, diğer devlet organları, yerel özyönetim organları veya devlet organlarına veya yerel özyönetim organlarına bağlı kuruluşlar, Federal Yasa ile belirlenen şekilde "Hükümlerin organizasyonu hakkında devlet ve belediye hizmetleri.";

üçüncü fıkrada yer alan "ve koşullar" ibaresi silinecek;

f) 8. ve 9. fıkralar aşağıdaki şekilde ifade edilir:

"8. Lisans veren makam, federal devlet bilgi sistemine Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından belirlenen şekilde "Devlet ve Belediye Hizmetleri (İşlevleri) Tek Portalı", bir yetki verme (yenileme) kararının seyri hakkında bilgi verir. lisans vermek, bir lisansın bir kopyasını veya bir kopyasını sağlamak, lisans geçerliliğini sona erdirmek.

9. "Belirli Faaliyet Türlerinin Lisanslanmasına Dair" Federal Kanunun 21. Maddesinin 1. ve 2. Bölümlerinde belirtilen lisanslı faaliyet türünün uygulanmasına ilişkin bilgiler, İnternet'teki lisans makamının resmi web sitesinde yayınlanır. tarihinden itibaren 10 gün içinde bilgi ve telekomünikasyon ağı:

b) lisans veren makamın bir lisans verme, yeniden düzenleme, askıya alma, yenileme veya sona erdirme kararı;

c) Federal Vergi Servisi'nden bir tüzel kişiliğin tasfiyesi veya yeniden yapılanma sonucunda faaliyetlerinin sona ermesi, bireyin bireysel girişimci olarak faaliyetlerinin sona ermesi hakkında bilgi almak;

d) Ruhsatın iptaline ilişkin mahkeme kararının yürürlüğe girmesi.";

g) 10. madde geçersiz sayılacaktır;

h) 11-13. paragraflar aşağıdaki şekilde ifade edilecektir:

"11. Lisans kontrolü, "Devlet Denetimi (Denetim) ve Belediye Denetiminde Tüzel Kişilerin ve Bireysel Girişimcilerin Haklarının Korunmasına İlişkin Federal Kanun" tarafından belirlenen prosedüre uygun olarak, belirlenen özelliklere tabi olarak gerçekleştirilir. "Belirli Faaliyet Türlerinin Lisanslanmasına Dair" Federal Yasa ile.

12. Lisans adayı tarafından bir lisans almak için gerekli olan başvuru ve belgelerin sunulması ve bunların lisans makamı tarafından kabul edilmesi, lisans veren makam tarafından bir lisans verme (lisans vermeyi reddetme), yeniden düzenleme kararının kabul edilmesi. lisans (bir lisansı yeniden vermeyi reddetmek), lisansın geçerliliğini askıya almak, sürdürmek, sona erdirmek ve ayrıca lisansın bir kopyası ve bir kopyasının sağlanması, Federal Yasa tarafından belirlenen prosedüre uygun olarak gerçekleştirilir. "Belirli Faaliyet Türlerinin Lisanslanması Üzerine".

13. Lisans makamı tarafından bir lisansın sağlanması, yeniden verilmesi, bir kopyanın verilmesi için, Rusya Federasyonu mevzuatının vergi ve harçlarla ilgili olarak belirlediği miktar ve usulde bir devlet ücreti ödenir."

2014 yılında çalışanların karşılaştığı en önemli görevlerden biri, olay ve suç bildirimlerini alırken, kaydederken ve çözerken kanun ihlallerini zamanında önlemek, tespit etmek ve ortadan kaldırmak için çalışmaların organizasyonu ve mevzuata uyum için kontrol sisteminin iyileştirilmesine devam etmek olmaya devam ediyor. muhasebe ve kayıt disiplini.

Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı'nın bölgesel organlarına başvuruların alınması, kaydedilmesi ve çözülmesi prosedürüne ilişkin mevcut Talimat uyarınca ve 29 Ağustos 2014 tarih ve 736 sayılı Emir ile onaylanan suçlar, idari suçlar, olaylarla ilgili raporlar , Rusya İçişleri Bakanlığı'nın 01 Aralık 2014 tarihli Nekouzsky Savunma Bakanlığı'nın emirleri revize edildi 2014 No. Rusya İçişleri Bakanlığı Nekouzsky Savunma Bakanlığı yetkilileriyle ilgili suçlar, idari suçlar ve olaylarla ilgili ifadeleri (mesajları) alma, doğrulama ve çözme görevleri ". Rusya Başsavcılığı, Rusya İçişleri Bakanlığı, Rusya Federal Güvenlik Servisi, Rusya Soruşturma Komitesi, Rusya Başsavcılığının emri uyarınca ceza davası başlatmayı reddetme kararlarının yönü üzerinde kontrol sağlandı. Rusya Federal Uyuşturucu Kontrol Servisi, Rusya Federal Gümrük Servisi, Rusya Federal Cezaevi Servisi, Rusya Savunma Bakanlığı, Rusya FSSP, Rusya Acil Durumlar Bakanlığı 26 Mart 2014 tarih ve No. 147/209 /187/23/119/596/149/196/110/154 “Suç raporlarını çözerken ceza davası başlatmayı reddetmek için alınan usul eylemlerinin ve kararlarının yasallığı üzerinde savcılık denetiminin ve departman kontrolünün güçlendirilmesi hakkında.”

2014 yılının 12 ayı için, KUSP, APPG - 3333 kapsamında, %12,0 oranında daha yüksek 3733 suç, olay, idari suç bildirimi kaydedildi. 3 gün içinde 952 materyal (APPG - 764) veya dikkate alınan toplam suç bildiriminin %68'i, 3 gün içinde 445 materyal (APPG - 522), 10 günde 9 materyal, -0'ı ihlal eden APPG için son tarihler - 5 materyal, 2 son teslim tarihlerinin ihlali ile. 2013 yılında 148 olan ceza davası sayısında 2014 yılında 142'ye (-%4,1) küçük bir düşüş olmuştur. 2014 - 844, 2013 - 789 karar %7,0 oranında çıkarılmıştır. Sonuç olarak, raporlama döneminde savcı, 465 materyali iptal etti ve ek soruşturma için iade etti. dilekçelerle 379, APPG - 477 (-2,5), dilekçelerle -137. Malzemelerin savcılığa zamanında teslimini kontrol etmek için, savcılığa gönderilen ve ek doğrulama için geri gönderilen materyallerin kaydedilmesi için bir veri tabanı geliştirildi. Ek doğrulama için alınan malzemeler üzerindeki çalışmanın kalitesi ve zamanlaması üzerinde sürekli kontrol gerçekleştirilir. Bir ceza davası başlatmayı reddetmek için verilen tüm kararlar, bölüm başkanları ile kabul edilir.

420 malzeme yargı yetkisine gönderildi, APPG-354,

İdari suç 268, APPG-353,

İdari bir suçla ilgili işlem başlatmayı reddetme kararı verildi - 82, APPG - 56,

Özel isimlendirme dosyasının malzemelerine eklenmiştir - 521, APPG -425,

Tekrarlanan uygulamalara (mesajlar) dayanarak, aynı suç - 1072 (APPG - 941), idari suç - 129 (APPG - 103) hakkında daha önce kaydedilmiş bir başvurunun (mesajın) materyallerine eklenmesine karar verildi.

2014 yılının 12 ayı boyunca, cezai kovuşturma başlatmayı reddetme kararlarının iptalinden sonra (APPG - 44), 36 ceza davası başlatıldı. 3 savcının girişimiyle, APPG - 7.

Haftalık olarak, KUSP bilgilerinin mutabakatı ve hazırlanan (sınıflandırılmamış) belgelerin kaydı gerçekleştirilir; kararlar hakkında vatandaşlara bildirim göndermek için belirlenen sürelerin ihlal edildiğine dair ortaya çıkan tüm gerçekler üzerinde iç kontroller yapıldı. alınmış. KUSP dergilerinin ve Rusya İçişleri Bakanlığı'nın diğer bölgesel organlarına bölgesel olarak aktarılan materyallere dayalı bildirim taslaklarının uzlaştırılması, kupon bildirimlerinin tam olarak verilmesi amacıyla gerçekleştirilir.

Her ay, Genelkurmay Başkanı 5.1 numaralı özel adlandırma vakasını kontrol eder. Özel bir nomenklatura davasında kayıtlı suç veya idari suç belirtileri içeren materyallerin doğrulanması sırasında açıklanmadı.

Muhasebe ve kayıt disiplinini güçlendirmek için başka önlemler de alınmaktadır. KUSP malzemelerinin alt çalışanları tarafından değerlendirmenin eksiksizliği ve kalitesi üzerinde kişisel kontrol kurulmuştur. Alt bölüm başkanları, materyalin doğrulandığı gerçeğini onaylayarak, ceza davası başlatmayı reddetmeye yönelik her kararı onaylar.

2014 yılında 31 adet muhasebe, kayıt ve istatistik disiplin denetimi yapılmıştır. Toplamda, denetimler sırasında, dahil olmak üzere 57 muhasebe ve kayıt disiplini ihlali gerçeği ortaya çıktı. – ceza davası açmayı makul olmayan bir şekilde reddetme - 30. 13 çalışan, dahil olmak üzere disiplin sorumluluğuna getirildi. savcının önerisi üzerine - 9, 12 çalışan azarlandı, 1 çalışan da dahil olmak üzere ciddi şekilde kınandı. 3. Savcının teklifi üzerine. Geçen süre içinde savcıdan 5 ibraz alındı, ihlal tespit edildi - 21.
2014 yılında Suç, İdari Suç ve Olaylara İlişkin Başvuruların ve Raporların Tescil ve Karar Usulünün Teyit Edilmesine Dair Komisyonun muhasebe, kayıt ve istatistik disiplininin güçlendirilmesi konularında 21 toplantı, 6 toplantı yapılmıştır.

Bu yıl ağustos ayında. Sanat. merkez müfettişi, Rusya İçişleri Bakanlığı'na bağlı Nekouzsky MO'nun Breitovsky baz istasyonuna bir teftiş yapmak ve pratik yardım sağlamak için bir ziyaret gerçekleştirdi. Tespit edilen tüm eksiklikler denetim sırasında giderildi.

Rusya İçişleri Bakanlığı'nın Nekouzsky MO'sunda, yardım hattının çalışmalarının bir günlüğü yayınlandı. 2014 yılında dergiye toplam 17 vatandaş itirazı kaydedildi, tüm mesajlar KUSP'ye yeniden kaydedildi (ceza davası başlatmayı reddetme kararı verildi - 8, özel bir nomenklatura davasına ekli - 7, daha önce ekli kayıtlı mesajlar - 2).

Bölgesel gazete “Vperyod” üç ayda bir, Rusya'nın Nekouz İçişleri Bakanlığı'nın Yaroslavl Bölgesi için ve Rusya İçişleri Bakanlığı'nın Yaroslavl Bölgesi için yaptığı yardım hattının çalışmaları hakkında, Rusya İçişleri Bakanlığı'nın çalışmalarından sorumlu yetkililer hakkında bilgi yayınlamaktadır. yardım hattı ve başvuruları kabul etmeyi reddetme ve olaylar ve suçlarla ilgili raporlar da dahil olmak üzere yetkililerin eylemlerine itiraz edebilecek kişilerin telefon numaraları. Suçların muhasebeleştirilmesi ve kayıt altına alınmasının eksiksizliğini sağlamak için alınan önlemleri, suçlara ilişkin başvuru ve başvuruları değerlendirme prosedürünü, polis memurlarının yasadışı eylemlerine itirazda bulunma prosedürünü halka açıklayan medyada yer alma sayısı - 12.

Muhasebe, kayıt ve istatistik disiplininin güçlendirilmesi, Rusya İçişleri Bakanlığı Nekouzsky MO'nun liderliğindedir ve Nekouzsky MO başkanlığındaki operasyonel toplantılarda ve doğrulamak için Komisyon toplantılarında aylık olarak değerlendirilecektir. suçlar, idari suçlar ve olaylarla ilgili başvuruları ve raporları kaydetme ve çözme prosedürü.
Ruhsat verme ve çalışma izni verme yönü

Toplamda 1368 yivsiz silah sahibi (APPG - 1400) kayıtlıdır. Geçtiğimiz dönemde 88 vatandaş idari sorumluluğa getirildi (APPG - 87). Kayıp silahlar - 0 (APPG - 2). 121 silaha el konuldu (APPG - 97), 49 adet silah gönüllü olarak teslim edildi (APPG - 61). Gönüllü olarak 78 mühimmat (APPG -2125) teslim edildi, patlayıcı cihazlar teslim edildi - 4 (APPG - 0), patlayıcılar - 350 gr. barut (APPG - 0).
Operasyonel birimin çalışmalarının sonuçları
Raporlama döneminde, operasyonel birimin faaliyetleri, belirli faaliyet alanları da dahil olmak üzere suçları tespit etmeye ve çözmeye yönelikti. 2014 yılında, ceza soruşturma servisi tarafından çözülen suçların sayısında 60'tan 72'ye, ciddi suçlar için 25'ten 29'a bir artış oldu.

Uygun düzeyde, belirli suç türlerinin, yani raporlama döneminde işlenenler arasında, ölümle sonuçlananlar da dahil olmak üzere tüm cinayetler, kasten ağır bedensel zarar verme, hırsızlık, hırsızlık, hırsızlık gibi belirli suç türlerinin ifşa edilmesi için çalışmalar yapılmıştır. araçlar, dolandırıcılık, apartman ve özel evlerden hırsızlık çözüldü.

Ateşli silahların yasa dışı dolaşımıyla ilgili suçların belirlenmesinde olumlu bir eğilim var. Raporlama döneminde, geçen yıl 1 aleyhine bu türden 2 ceza davası mahkemeye gönderildi.

Arama çalışmalarına özellikle dikkat edildi. Alınan tedbirler kapsamında arananlar toplamı 26'dan 22'ye, kayıplar için 19'dan 17'ye, kimliği belirsiz cesetler için 2'den 1'e, soruşturma organlarından saklananların sayısı, soruşturma ve mahkeme - 4 ve akrabalarıyla temasını kaybedenler - 1. Bu alandaki çalışmalar bu yıl da devam etti, yani sorgudan saklanan Pavlov bulundu.

Aynı zamanda alınan tedbirlere rağmen geçmiş yıllardaki suçların çözümüne yönelik çalışmalarda olumlu sonuçlar alınması mümkün olmamıştır. Bu kategorideki 1 ceza davası, 1999'da işlenen Gromov'un ölümüyle sonuçlanan bedensel zarara neden olması nedeniyle mahkemeye gönderildi. Raporlama döneminde polis memurları uyuşturucu ticareti ile ilgili 3 suç tespit ederek adliyeye sevk etti.

Uyuşturucu suçuyla mücadele etmek, suçları tespit etmek ve çözmek için aşağıdaki tedbirler alınmıştır:

1. Daha önce benzer suçlardan hüküm giymiş, teftişe tabi tutulmuş, teftiş sonuçlarına göre cezai takibatın reddine karar verilmiş kişiler arasından hizmet bölgesinde sürekli ikamet eden 14 kişinin bir listesi oluşturulmuştur. kilo eksikliği nedeniyle, ilgili güncel bilgiye sahip kişiler. Bu kategorideki vatandaşlardan parmak izi alınarak DNA örnekleri alındı ve her biri ile önleyici görüşme yapıldı.

2. Personel ve özel ekipman, uyuşturucu kullanan ve dağıtan kişileri belirlemeye yöneliktir. Sorumlulara ilişkin bilgiler listeler halinde tüm personelin dikkatine sunulur.

3. Federal Uyuşturucu Kontrol Servisi ile operasyonel bilgi alışverişi yapılıyor, ortak operasyon-arama faaliyetleri yürütüldü ve bunun sonucunda uyuşturucu taşıyan 2 kişi tutuklandı.

Hırsızlıkların tespitinde genel olarak %67'den %68,6'ya olumlu bir eğilim var. Aynı zamanda, işlenen 6 araç hırsızlığından sadece 2 suçtan kişilerin kimliği tespit edildi. Borok köyünde Renault otomobillerinin 3 hırsızlığı ve köyde bir moped faili meçhul kaldı. Nekoz. Bu suçların ifşa edilmesine ilişkin çalışmalar, Rusya Nükleer Silahlar İçişleri Bakanlığı'nın CID'si ile ortaklaşa yürütüldü, ancak bugüne kadar operasyonel olarak önemli bilgiler mevcut değil. Hizmet alanında kanuna aykırı araç bulundurma suçlarının önlenmesi, tespiti ve soruşturulmasına yönelik çalışmaların yoğunlaştırılmasına yönelik operasyonel ve önleyici tedbirler sürekli olarak yürütülmektedir. Araçlarda, lastik tamirhanelerinde, oto servislerinde, hurda metal toplama noktalarında olası çamurlanma yerleri sürekli olarak kontrol edilmektedir. Raporlama döneminde çalıntı araçların bulunduğuna dair hiçbir gerçek yoktu.

Rusya topraklarında aşırılık yanlısı tezahürlerin genel olarak yoğunlaşmasının arka planına karşı, birim, ulusal veya dini nefret veya düşmanlığa dayalı aşırılık yanlısı ve terörist yönelimli gayri resmi gençlik derneklerinin faaliyetlerini belirlemeye ve bastırmaya yönelik faaliyetler yürütmüştür. BSTM ve OORI, Rusya Yaroslavl Bölgesi Adalet Bakanlığı ile işbirliği içinde yürütülen faaliyetler sırasında, hizmet verilen bölgede faaliyet gösteren hiçbir radikal örgüt, parti ve aşırılık yanlısı hareket tespit edilmedi. Kendilerini gayri resmi gençlik dernekleri olarak gören küçükler de belirlenmemiştir. Binalar, yapılar ve diğer nesneler üzerinde aşırılıkçı nitelikte herhangi bir yazıt yoktu.

Hizmet verilen bölgede 7 diaspora ve yurttaş yaşıyor ve temsilcileriyle sürekli olarak önleyici görüşmeler yapılıyor. Hizmet alanındaki cezai durum üzerinde kontrol sağlamak mümkündü. Etnik gruplar arası ve dinler arası çatışmaların tezahürüyle ilgili hiçbir gerçek kaydedilmedi, 2013'te bu tür çatışmalar da tespit edilmedi.

Aşırıcılıkla mücadele alanındaki konu, operasyonel durumun, operasyonel bileşenin analiz edildiği ve özel talimatların verildiği ve uygulanmasının izlendiği operasyonel toplantılarda üç ayda bir değerlendirilir.

Bölgedeki cezai durumu ve 2015 yılının 1. çeyreğinde operasyonel faaliyetlerin öncelikli alanlarını dikkate alarak, şunların yapılması gerekmektedir:
1. Bölge düzeyinde bölgesel içişleri organlarının başkanlarına (V.V. Kozlov, A.A. Chebotov):

Son tarih: Bu yılın Ocak-Mart.

1.2. İçişleri Bakanlığı'nın faaliyetlerinin tahmini göstergelerini belirleyen 1040-2013 sayılı Rusya İçişleri Bakanlığı Emri'nin gerekliliklerini dikkate alarak, suçları belirlemeye ve çözmeye yönelik bir dizi önlem düzenlemek ve uygulamak silah, mühimmat, uyuşturucu ve madde kaçakçılığı ile ilgili geçmiş yıllara ait suçların çözümlenmesi, ceza davalarının takibinin polis memurları tarafından mahkemeye yönlendirilmesi.

Son tarih: Bu yıl Şubat-Mart.
2. GRLS (A.V. Peshkov, M.A. Knyazeva):

2.1. bireysel eğitim çalışmalarının yürütülmesinde ve bölüm personelinin ahlaki ve psikolojik eğitiminde organize etmek ve aktif bir kişisel rol almak;

Son tarih: Bu yılın Ocak-Mart.

2.2. öncelikle yüksek hukuk eğitimi için zorunlu nitelik şartı olan pozisyonlar için eksikliği gidermek için kapsamlı önlemler alın.

Son tarih: Bu yılın Ocak-Mart.

3. GUR (A.N. Lebedev'e, M.N. Povanov'a):

3.1. Narkotik uyuşturucu ve maddeler, silahlar ve mühimmatın yasa dışı ticaretine ilişkin suçları tespit etmeye ve çözmeye yönelik bir dizi önlemi organize edin ve uygulayın.

Son tarih: Bu yılın Ocak-Mart.

3.2. Operasyonel bilgilerin ve soruşturma tarafından askıya alınan ceza davalarından elde edilen bilgilerin analizine dayanarak, geçmiş yıllardaki suçların ifşası konusundaki çalışmaları yoğunlaştırmak, ertelenen ceza davalarının kalanını azaltmak.

Son tarih: Bu yıl Şubat-Mart.

3.3. Ciddi ve özellikle ciddi suçların alt birimlerinin çalışanları tarafından tespit edilmesi ve ifşa edilmesinin yanı sıra devam etmekte olan bu kategorideki ceza davalarında gerekli operasyonel desteğin günlük olarak kontrol edilmesini sağlayın.

Son tarih: Bu yılın Ocak-Mart.

3.4. Ceza davalarını başlatmayı reddetme kararları üzerinde anlaşmaya varırken, materyal toplamanın eksiksizliğini, daha önce verilen talimatların uygulanmasını inceleyin. Denetimin eksikliğinin, yasal ve haklı bir usul kararı vermek için gerekli belgelerin eksikliğinin ortaya çıkması durumunda, soruşturma organının reddetme kararının iptali talebiyle materyalin denetçi savcıya gönderilmesi zorunludur. bir ceza davası başlatın ve ek doğrulama için gönderin. Ek kontrollerin materyallerine dayanarak, zamanlama, materyallerin toplanmasının kalitesi, savcının talimatlarının tam olarak yerine getirilmesi üzerinde kişisel olarak kontrol sağlayın.

Son tarih: Bu yılın Ocak-Mart.
4. OOP (I.A. Smirnov, S.P. Fadeev'e):

4.1. Kamuya açık yerlerde suçların tanımlanması ve bastırılmasında gönüllü kişilerin koruma ve İçişleri Bakanlığı gazilerinin yanı sıra özel güvenlik şirketlerinin çalışanlarını dahil etmek için bir mekanizma geliştirmek.

Son tarih: Bu yılın Ocak-Şubat.

4.2. Operasyonel birimlerin personeli, soygunlar ve soygunlar da dahil olmak üzere sokak suçlarını tespit etmek ve bastırmak için kamu düzenini koruma birimleri tarafından karmaşık baskın faaliyetlerinin düzenli olarak yürütülmesini sağlayın.

Son tarih: Bu yılın Ocak-Mart.
5. OUUPiPDN (O.A. Mitryashina):

5.1. Sanat uyarınca önleyici suçların bastırılması ve ifşa edilmesini belirlemek için çalışmaya devam edin. Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 112. 115, 116. 117, 119'u

Son tarih: Bu yılın Ocak-Mart.

5.2. 04/06/2011 tarihli ve 64-FZ sayılı federal yasaların gereklerine uygun olarak özgürlükten yoksun bırakma yerlerinden serbest bırakılan kişiler üzerinde idari denetimin kurulması ve uygulanmasına ilişkin çalışmalara devam edilmesi özgürlük", tarihli ve 04/06/2011 No. 66 -FZ “Gözaltı Yerlerinden Serbest Bırakılan Kişilerin İdari Denetlenmesi Hakkında Federal Yasanın Kabulüyle Bağlantılı Rusya Federasyonu'nun Bazı Yasama Kanunlarında Değişiklik Yapılmasına Dair” ve No. Rusya İçişleri Bakanlığı'nın 08.07 tarihli 818. gözaltı yerlerinden serbest bırakıldı.

Son tarih: Bu yılın Ocak-Mart.

5.3. Her polis memuruna, hizmet bölgesinde ikamet eden resmi olarak idari denetime tabi kişiler hakkında bilgi verin.

5.4. Ceza davalarını başlatmayı reddetme kararları üzerinde anlaşmaya varırken, materyal toplamanın eksiksizliğini, daha önce verilen talimatların uygulanmasını inceleyin. Denetimin eksikliğinin, yasal ve haklı bir usul kararı vermek için gerekli belgelerin eksikliğinin ortaya çıkması durumunda, soruşturma organının reddetme kararının iptali talebiyle materyalin denetçi savcıya gönderilmesi zorunludur. bir ceza davası başlatın ve ek doğrulama için gönderin. Ek kontrollerin materyallerine dayanarak, zamanlama, materyallerin toplanmasının kalitesi, savcının talimatlarının tam olarak yerine getirilmesi üzerinde kişisel olarak kontrol sağlayın.

Son tarih: Bu yılın Ocak-Mart.

5.5. Çocuk suçluluğunu önlemek, küçüklerin katılımıyla ve halka açık yerler de dahil olmak üzere onlara karşı işlenen suçları tespit etmek ve çözmek için düzenli olarak küçüklerin yoğunlaştığı yerleri kontrol etmek, küçükler tarafından işlenen suçları ve suçları tespit etmek için baskınlar yapın. Zehirlenme durumunda olan küçükleri belirlemeye özellikle dikkat edin.

Son tarih: İçişleri Bakanlığı'nın talimatıyla operasyonlar, karmaşık ve baskın faaliyetler sırasında.

5.6. Küçüklerle önleyici çalışmalar yapmaya devam edin ve Devlet Eğitim ve Bilim Bakanlığı, TKDN ve ZP'ye kayıtlı "risk" grubu kategorisindeki küçükler de dahil olmak üzere açık olmayan suçların komisyonuna dahil olmak için zamanında çalışın, eğitim kurumlarının okul içi kayıtları.

Son tarih: Bu yılın Ocak-Mart.
6. Trafik polisi (S.V. Krylov):

6.1. trafik denetiminin kaza oranı ile mevcut duruma uygun olarak odaklanmasını sağlamak, trafik polis ekiplerinin kazaların ana nedenleri olan trafik ihlallerini tespit etmesini ve sonuçlarının ciddiyetini etkilemesini sağlamak.

Son tarih: Bu yılın Ocak-Mart.

6.2. "Arena" trafik ihlallerinin otomatik olarak düzeltilmesi için cihazlar sağlayın

Son tarih: Bu yılın Ocak-Mart.

6.3 Kazaların analizine uygun olarak yerlerde trafik polisi birimlerinin hizmet vermesini sağlamak;
7. SO başkanına (Maslennikova T.A.):

7.1. Bir ceza davası başlatmak için yeterli neden varsa - bu kararı görev gününde vermek. Soruşturma departmanına aktarılan ön soruşturma kontrolünün materyalleri hakkında bir kararın alınmasını geciktirmeyin. Görev günü içerisinde karar vermek mümkün değilse, gerekçeli bir raporla yönetime bildirin.

Son tarih: Bu yılın Ocak-Mart.

7.2. Bunun için toplanan kanıtların geçerliliği ve yeterliliği için suçlamada bulunmadan önce ceza davalarını şahsen inceleyin, ön soruşturma sırasında son tarihlere, kaliteye ve yasallığa uymak için ast müfettişlerin çalışmalarını kontrol edin.

Son tarih: Bu yılın Ocak-Mart.

7.3. Soruşturma altındaki ceza davalarında, faillerin cezai eylemlerinin mağdurlara verdiği maddi zararı tazmin etmeye ve tutuklamaya tabi malları tespit etmeye yönelik gayri resmi çalışmalar yapın.

Son tarih: Bu yılın Ocak-Mart.
8. OP "Breitovskoe" (A.A. Chebotov'a):

8.1. Bölgenin özellikleri dikkate alınarak, yasa dışı balıkçılık, yasa dışı avcılık ve yasa dışı ağaç kesimi alanındaki suçların belirlenmesine özel önem verilmelidir.

Son tarih: Bu yılın Ocak-Mart.

8.2. Soruşturma öncesi kontroller için malzemelerin toplanması olan SOG'nin ayrılması üzerinde sürekli kontrol düzenleyin.

Son tarih: Bu yılın Ocak-Mart.

8.3. Rusya İçişleri Bakanlığı'nın 10 Temmuz 2014 tarih ve 1 / 21-1-2168 sayılı Yaroslavl Bölgesi talimatlarına uygun olarak görev birimlerinin çalışmalarını, günlük siparişleri düzenleyin.

Son tarih: Bu yılın Ocak-Şubat.

8.4. Sanat uyarınca önleyici suçların belirlenmesi, bastırılması ve ifşa edilmesi üzerinde çalışmaya devam edin. 112; 2. Bölüm Sanat. 115; 2. Bölüm Sanat. 116; Sanat. 117; Sanat. 119; Bölüm 1, 2 Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 213'ü ve gizli suçlar.

Son tarih: Bu yılın Ocak-Mart.

Sanat. Rusya İçişleri Bakanlığı Nekouzsky MO karargahının müfettişi

iç hizmet kaptanı N.V. Gribkova

Belge, soruşturma organlarının başkanlarının ve soruşturma organlarının başkanlarının, ceza davası başlatmayı reddetme konusundaki tüm kontrol materyallerinin ve kararların kopyalarının savcıya zamanında sunulması için kişisel sorumluluklarını belirler. suç raporlarının çözümlenmesinin sonuçlarına dayalı olarak yasadışı veya mantıksız kararlar vermek.
Ceza davası açmayı reddetme kararlarının yasallığının ve geçerliliğinin kapsamlı, eksiksiz ve objektif bir şekilde doğrulanması için 5 günden fazla olmamak üzere katı süreler ve ilgili savcının davayı iptal etmek için gerekçeli bir karar vermesi için aynı süre belirlenmiştir. ceza davası başlatmayı reddetme kararının yasadışı veya asılsız olduğu kabul edilirse.
Sergei Shabanov, “Mağdurun talebi üzerine ceza davası başlatmayı makul olmayan bir şekilde reddetmesi, yakın zamana kadar, polis tarafından vatandaşların haklarının en büyük ihlallerinden biriydi” dedi. - İşte sadece birkaç ifadeden sözler: “Anneme araba çarptı”, “Bir komşu kocamı bahçıvanlıkta dövdü”, “Bisikletim çalındı”, “Bir arkadaşım paramı çaldı”, “Kızım öldü arabanın tekerlekleri altında”, “Mülk satarken aldatıldım.” Polis için çok sık, bu çalışmak için bir neden değildi. Ve bir sonraki kurbana çeşitli bahanelerle ceza davası açmayı reddetme kararı verilir. İnsanlar şikayet ediyor, savcılık ret kararını iptal ediyor ve ek doğrulama için davayı gönderiyor. Polis tutacak, tutacak - ve yine reddedecek. Bu şekilde, kağıtlar bir süre boyunca 3-4 hatta 15'e kadar daire çizdi, bazen birkaç yıla kadar sürdü.
Leningrad Bölge Savcılığı'na göre, sadece 2013 yılında bölgede bu tür 22.457 dava kaydedildi ve bunların 22.100'ü (!) İçişleri Bakanlığı soruşturma organları tarafından iptal edildi.
Savcılık her zaman vatandaşların şikayetlerine ve Ombudsman'ın koruma ve destek taleplerine yanıt verir. Ama sistemde değişen bir şey yok. Reddetmelerin sayısı arttı, nüfus arasındaki memnuniyetsizlik arttı, polisin sadece korumadığı, aynı zamanda hiç çalışmak istemediği inancı güçlendi.
Ülkedeki tüm İnsan Hakları Komiserleri topluluğu, bu sorunu, özellikle savcılık ile aktif olarak çalışan Rusya Federasyonu İçişleri Bakanı V.A. Kolokoltsev'e, yıllardır bu sorunu dile getiriyor.
Ve işte atılım! En önemli ve uzun zamandır beklenen belge kabul edildi. Polise dönüşen polis reformunun tamamı, verilen düzene göre önem ve ağırlık bakımından birçok kez daha düşüktür. Belge, halkın acı çekmesiyle elde edildi ve toplumumuzda sulu ve olgun bir meyve olarak olgunlaştı.
Emir, tüm "siloviki" tarafından imzalandı - Rusya Federasyonu'nun kolluk ve kolluk kuvvetlerinin ilk kişilerinin 10 imzası: Başsavcılık, İçişleri Bakanlığı, FSB, Soruşturma Komitesi, Federal Uyuşturucu Kontrol Servisi, Federal Gümrük Servisi, Federal Cezaevi Servisi, Savunma Bakanlığı, Federal İcra Servisi, Acil Durumlar Bakanlığı.
Bütün bunlar, yasal korumanın güçlendirilmesi ve yeni bir kuralın onaylanması anlamına gelir - polis sizi korumayı reddederse savcılığa gidin!

Leningrad Bölgesi İnsan Hakları Komiseri Basın Servisi

RUSYA FEDERASYONUNUN GENEL KAVRAMI

RUSYA FEDERASYONU İÇİŞLERİ BAKANLIĞI

RUSYA FEDERASYONUNUN FEDERAL GÜVENLİK HİZMETİ

RUSYA FEDERASYONU ARAŞTIRMA KOMİTESİ

UYUŞTURUCU KONTROLÜ İÇİN RUSYA FEDERASYONU FEDERAL HİZMETİ

FEDERAL GÜMRÜK HİZMETİ

FEDERAL CEZA HİZMETİ

RUSYA FEDERASYONU SAVUNMA BAKANLIĞI

FEDERAL İcra HİZMETİ

RUSYA SİVİL SAVUNMA, ACİL DURUMLAR VE AFET YARDIM BAKANLIĞI

Rusya Federasyonu ceza ve ceza muhakemesi mevzuatının hükümlerinin katı bir şekilde yürütülmesini ve tek tip uygulanmasını sağlamak için, insan ve vatandaşın anayasal hak ve özgürlüklerinin ihlallerine derhal yanıt verilmesi, suç raporlarının çözümlenmesinde meşru menfaatlerine saygı gösterilmesi , yetkili organlara verilen görevlerin etkin bir şekilde yerine getirilmesi

sipariş ediyoruz:

1.2. Soruşturma organlarının başkanlarının, soruşturma organlarının (bölümlerinin) başkanlarının, müfettişlerin ve sorgulayıcıların yanı sıra Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu tarafından belirlenen prosedüre uygun olarak yetkilendirilmiş diğer yetkililerin kişisel sorumluluğunu artırmak için acil önlemler alın ( bundan böyle Ceza Muhakemesi Kanunu olarak anılacaktır) ve diğer düzenleyici yasal düzenlemeler, suç raporlarının alınması, kaydedilmesi ve doğrulanması, bunların değerlendirilmesi prosedürüne uyulmaması ve mevzuatına uymayan usuli kararların verilmesi Rusya Federasyonu.
________________
Rusya Federasyonu Mevzuatı Koleksiyonu, 2001, N 52, madde 4921; 2002, N 22, makale 2027; N 30, madde 3015, 3020, 3029; N 44, madde 4298; 2003, N 27, madde 2700, 2706, 2708; N 28, madde 2880; 50, madde 4847; 2004, N 11, makale 914; N 17, madde 1585; N 27, madde 2711; N 49, madde 4853; 2005, N 1, madde 13; N 23, madde 2200; 2006, N 3, madde 277; 10, madde 1070; N 23, madde 2379; N 28, madde 2975, 2976; N 31, madde 3452; 2007, N 1, madde 46; N 16, madde 1827; N 18, madde 2118; N 24, madde 2830, 2833; N 31, madde 4008, 4011; N 41, madde 4845; N 49, madde 6033; N 50, madde 6235, 6236, 6248; 2008, N 12, madde 1074; N 24, madde 2798; N 49, madde 5724; N 52, madde 6226, 6235; 2009, N 1, madde 29; N 11, art 1266, 1267, 1268; N 18, madde 2145; N 26, madde 3139; N 29, madde 3613; N 44, madde 5170, 5173; N 45, madde 5263; N 51, madde 6161; N 52, madde 6422, 6453; 2010, N 1, madde 4; 8, madde 780; N 11, sanat 1168, 1169; N 14, madde 1552; N 15, madde 1756; 17, makale 1985; N 18, madde 2145; N 19, madde 2284; N 21, madde 2525; N 27, art 3416, 3427, 3428, 3431; N 30, art 3986, 3989, 4003; N 31, madde 4164, 4193; N 49, madde 6412, 6414, 6419; 2011, N 1, madde 16, 39, 45, 46; N 7, madde 901; N 13, sanat 1686, 1687; N 15, madde 2039; N 19, madde 2712; N 23, madde 3259; N 25, madde 3533; N 29, madde 4285, 4286; N 30, madde 4598, 4601, 4605; N 45, madde 6322, 6323, 6324, 6334; N 48, madde 6730; N 50, madde 7349, 7350, 7361, 7362; 2012, N 10, madde 1162, 1165, 1166; N 24, madde 3068, 3070, 3071; N 26, madde 3440; N 31, art 4330, 4331, 4332; N 47, madde 6401; N 49, art.6752, 6753; N 53, madde 7634, 7635, 7636, 7637; 2013, N 7, madde 608; N 9, madde 875.

1.4. Suç ihbarlarının karara bağlanması, hukuka aykırı veya makul olmayan kararların alınması, yetkili birimlerce muhasebe ve kayıt disiplinine uyulmaması, toplantılarda bu birimlerin başkanlarının ve diğer görevlilerin dinlenmesi veya iç kontrollerin yapılması, sonuçlarına göre, faillerin kanunun öngördüğü sorumluluğa getirilmesi konusuna karar verirler.

2. Soruşturma organlarının (bölümlerinin) başkanları ve soruşturma organlarının başkanları:
________________
Bu emir, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 40_1. maddesinde düzenlenen yetkilerine ilişkin bölümdeki soruşturma birimlerinin başkanları için geçerlidir.

2.1. Suç raporlarının doğrulanmasının kapsamlılığını, eksiksizliğini ve nesnelliğini ve kanuna uygun olarak kararların zamanında alınmasını sağlamak için, Kanun'un 144. Maddesinde belirtilen sürenin sona ermesinden önce davranışları üzerinde sistematik proaktif usul kontrolü düzenleyin. Ceza Muhakemesi Usulü.

Yasal, makul ve gerekçeli kararlar vermek için önemli olan koşulları belirlemek için, gerekirse, alt çalışanlar tarafından değerlendirilmekte olan denetim materyallerini, bunlar hakkında prosedürel kararlar vermeden önce inceleyin; gerekirse, belirli doğrulama eylemlerinin yürütülmesine ilişkin yazılı talimatlar verin.

2.2. Suç raporlarının doğrulanması ve bunlarla ilgili usuli kararların verilmesi için kanunla belirlenen sürelerden geç olmamak üzere uygun şekilde düzenlenmesi için kapsamlı önlemler almak.

Doğrulama süresinin, Ceza Muhakemesi Kanununun 144. maddesinin üçüncü bölümünde öngörülen şekilde 10 güne uzatılması, usule ilişkin bir kararın alınmasını engelleyen fiili durumların varlığında, en geç 3 gün içinde gerçekleştirilecektir. bir suçla ilgili bir mesajın alındığı tarih.

2.3. Bir ceza davası başlatmayı reddetme kararlarının yasallığını ve geçerliliğini kontrol ederken, suç raporlarına ilişkin tüm kontrollerin materyallerini dikkatlice inceleyin, davranışlarının eksiksizliğini ve zamanlamasını belirleyin. Gerekli durumlarda, anketlerin sonuçlarını denetim materyallerine ekleyerek, ilgili kişilerden ve uzmanlardan ve orijinal pozisyonlarını değiştiren başvuru sahiplerinden şahsen açıklamalar alın.

Soruşturma organı başkanına, savcının gerekçeli kararıyla bağlantılı olarak ceza davası başlatmayı reddetme kararı vermesine izin verirken, olaylar hakkında cezai kovuşturma sorununu çözmek için ilgili materyalleri ön soruşturma organına göndermek Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 37. maddesinin ikinci bölümünün 2. paragrafı temelinde çıkarılan savcı tarafından belirlenen ceza kanunu ihlallerinin, toplanan materyalleri doğrudan incelemek, eksiksizliklerini ve yeterli gerekçenin bulunmadığına ilişkin sonuçlara uygunluğunu kontrol etmek. suç raporunun doğrulanması sırasında belirlenen fiili koşullarla ceza davası başlatmak.

2.4. Kanunla belirlenen süre içinde ceza davası başlatmayı reddetme kararlarının kopyalarının başvurana ve savcıya gönderilmesinin yanı sıra, 4. maddenin gerekliliklerinin yerine getirildiğini teyit eden bilgilerin dahil edilmesi üzerinde sürekli kontrol sağlayın. Doğrulama materyallerinde Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 148.

İptal için bir neden yoksa, ceza davası açılmasının reddine karar verilen çeklerin materyallerinin, ilgili talebin alınmasından itibaren 5 günü geçmeyen bir süre içinde başsavcıya gönderilmesi ve savcı bir şikayeti Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 124. maddesinde öngörülen şekilde değerlendirirse, - kendileri tarafından belirtilen zamanda.

Doğrulama materyallerini nesnel nedenlerle göndermek mümkün değilse (örneğin, kaybolurlarsa veya uzak bir yerde bulunurlarsa), derhal savcıyı bu konuda bilgilendirin ve aynı zamanda kendisine tüm materyalleri derhal sağlamak için kapsamlı önlemler alın. mevcut herhangi bir iletişim biçimini kullanarak şikayeti çözmek için gerekli.

Soruşturma organlarının başkanları ve soruşturma organlarının başkanları, tüm kontrol materyallerinin ve ayrıca bir ceza davası başlatmayı reddetme kararlarının kopyalarının savcıya zamanında gönderilmesi ve sunulması konusunda kişisel sorumluluk taşır.

2.5. Bir ceza davası başlatmayı reddetme kararının iptali sırasında, derhal ek bir kontrol yapılmasını emredin ve böyle bir karar savcı tarafından verilirse, doğrulama materyallerinin alındığı andan itibaren, makul bir süre ihlal edilmeden
________________
Bakınız: Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinin 17 Ekim 2006 tarihli Kararı N 425-O "Bir vatandaşın Zaporozhets Larisa Mihaylovna'nın anayasal haklarının ihlali konusundaki şikayetini, Sözleşmenin 148. maddesinin altıncı bölümünde kabul etmeyi reddetmesi üzerine Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu".

Ek denetimlerin sonuçlarına dayalı olarak hukuka aykırı, mantıksız ve motivasyonsuz kararların verilmesini önlemek için, bu talimatları tam olarak yerine getirmeden usuli karar verme olguları dışında davranışlarını kişisel kontrol altına alın.

3.1. Bir ceza davası başlatmayı reddetmek için savcılık tarafından alınan kararların kopyalarının ve ön soruşturma organı için ayrı ayrı suç raporlarının doğrulanmasına ilişkin materyallerin kayıtlarını düzenleyin ve her kayıtlı rapora atanan seri numarasına göre sürekli olarak birleşik bir kayıt yapın. suç.

Rusya Federasyonu Başsavcısının emirlerinin gerekliliklerine uygun olarak, ilgili muhasebe defterlerinde, departmanlara göre ayrı ayrı, denetim yetkilerinin kullanılması sırasında alınan kararları yansıtır.

3.2. Suç raporlarının doğrulanmasına ilişkin materyallerin alındığı tarihten itibaren en geç 5 gün içinde bir ceza davası başlatmayı reddetmeye yönelik tüm kararların yasallığının ve geçerliliğinin kapsamlı, eksiksiz ve nesnel bir şekilde doğrulanmasını sağlayın.

Bu amaçlar için, derhal (gerekirse, faks veya diğer iletişim türleriyle) soruşturma organlarının başkanlarına ve soruşturma organlarının başkanlarına, çalışmanın alınmasıyla bağlantılı olarak çalışma için doğrulama materyallerinin sunulması için gerekçeli yazılı talepler gönderin. ceza davası açmayı reddetme kararlarının ilgili kopyaları.

Rusya Federasyonu'nun ceza muhakemesi mevzuatı, 17 Ocak 1992 N 2202-1 "Rusya Federasyonu Savcılığı Hakkında" Federal Yasası ve Rusya Federasyonu Başsavcılığının organizasyonla ilgili örgütsel ve idari belgeleri tarafından yönlendirilmek üzere Soruşturma organlarının ve ön soruşturma organlarının usule ilişkin faaliyetleri üzerinde kovuşturma denetimi, verilen tüm yetkileri kullanarak.
________________
Rusya Federasyonu Halk Temsilcileri Kongresi ve Rusya Federasyonu Yüksek Konseyi Gazetesi, 1992, N 8, madde 366; Rusya Federasyonu Mevzuatı Koleksiyonu, 1995, N 47, madde 4472; 1999, N 7, makale 878; N 47, madde 5620; 2000, N 2, makale 140; 2001, N 1, makale 2; N 53, madde 5018, 5030; 2002, N 26, madde 2523; N 30, madde 3029; N 40, madde 3853; 2003, N 27, makale 2700; 2004, N 35, madde 3607; 2005, N 29, madde 2906; N 45, madde 4586; 2007, N 10, makale 1151; N 24, madde 2830; N 31, madde 4011; 2008, N 52, madde 6235; 2009, N 29, makale 3608; N 48, madde 5753; 2010, N 27, madde 3416; 2011, N 1, madde 16; N 7, madde 901; N 45, madde 6327; N 46, madde 6407; N 48, madde 6730; 2012, N 50, madde 6954; N 53, madde 7609.

3.3. Denetim materyallerinde belirtilen koşulların tarafsızlığı konusunda şüpheler varsa, yasal, gerekçeli ve gerekçeli bir karar verilmesini engelleyen mevcut önemli çelişkileri ortadan kaldırmak için gerekli önlemleri alın.

Bir ceza davası başlatmayı reddetme kararının hukuka aykırı veya mantıksız olduğunu kabul ettikten sonra, ilgili savcı suç raporunu kontrol etmek için materyalleri aldığı andan itibaren en geç 5 gün içinde, belirli koşulları belirterek iptal etmek için gerekçeli bir karar verir. ek doğrulama, cezai takibat mevzuatının ihlali.

Bir ceza davası başlatmayı reddetme kararının yasal ve haklı olarak kabul edildiği suç raporunun doğrulanmasına ilişkin materyaller, bu kararın kabul edildiği tarihten itibaren 5 gün içinde bağlantılarına göre bir kapakla iade edilmelidir. Suç belirtilerini gösteren yeterli verinin bulunmadığına ilişkin sonuçlarla anlaşma hakkında bilgi içeren mektup.

4. İl ve ilçe savcıları, diğer bölgesel, eşdeğer askeri savcılar ve diğer ihtisas savcılıklarının savcıları, üç ayda bir, daha yüksek savcılığa, Sözleşme'nin 125. maddesinde öngörülen şekilde mahkeme tarafından tanınan usuli kararların niteliği ve sayısı hakkında bilgi sunar. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun yasadışı veya temelsiz olması.

Muhtıralarda, cezai takibatın bu duruşma öncesi aşamasında verilen kararların doğrulanması sırasında resmi görevlerin yerine getirilmemesi veya uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesinin nedenlerini belirtin (ceza davası başlatmayı reddetme, belirli bir ceza davasının başlatılması üzerine). Kişi, Ceza Muhakemesi Kanununun 151. maddesi uyarınca yargı yetkisi altındaki bir suçla ilgili bir raporun ve özel kovuşturma davalarında - Ceza Kanununun 20. maddesinin ikinci kısmı uyarınca mahkemeye iletilir. Ceza yargılamasına katılanların veya hak ve meşru menfaatleri ihlal edilen diğer kişilerin anayasal hak ve özgürlüklerine zarar verebilecek veya vatandaşların adalete erişimini de engelleyebilecek suç vb. bunları ortadan kaldırmak için alınan önlemler hakkında rapor olarak.

5. Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının savcıları, bunlara eşdeğer askeri savcılar ve diğer ihtisas savcılıklarının savcıları, bu alandaki faaliyetlerin sonuçlarını özetlemek ve durumunu yılda en az iki kez analiz etmek. Ceza sürecinin belirtilen aşamasında denetim yetkilerinin kullanılmasında eksikliklerin tespit edilmesi durumunda, yeterli gerekçe varsa, suçlu yetkililerin sorumluluğuna karar vermek.

Rusya Federasyonu Başsavcılığının ve Askeri Başsavcılığın ilgili bölümlerine, suç ve tedbir raporlarını çözerken alınan usuli işlemlerin ve kararların yasallığının denetimine ilişkin çalışma durumunun analizinin sonuçları hakkında raporlar gönderin. Soruşturma organlarında ve ön soruşturma organlarında suç raporlarını alırken, kaydederken ve çözerken yasaların uygulanmasına ilişkin kovuşturma denetimi düzenleme faaliyetlerini düzenleyen Rusya Federasyonu Başsavcısının emriyle belirlenen şekilde savcılık yanıtı.

Muhtıralarda, suç raporlarını alırken, kaydederken ve çözerken işlenen Rusya Federasyonu mevzuatının ihlallerinin en tipik örneklerini ve ayrıca suç raporlarını almayı reddetmenin yerleşik gerçekleri ve bunların etkinliği hakkında bilgi verin. savcılar tarafından alınan tepki önlemleri.

6. Ön soruşturma ve soruşturmanın gözetimini sağlayan Rusya Federasyonu Başsavcılığının ve Askeri Başsavcılığın yapısal bölümleri, her altı ayda bir dikkatli ve kapsamlı bir şekilde kontrol eder, özetler ve analiz eder. federal yasa, bu siparişin 5. paragrafında belirtilen şekilde, örgütsel ve idari belge tarafından belirtilen şekilde suç raporlarını alırken, kaydederken ve çözerken.

Başsavcı
Rusya Federasyonu
Y.Chaika

İçişleri Bakanı
Rusya Federasyonu
V. Kolokoltsev

Müdür
Federal Güvenlik Servisi
Rusya Federasyonu
A.Bortnikov

Başkan
Soruşturma Komitesi
Rusya Federasyonu
A.Bastrykin

Federal Direktörü
Rusya Federasyonu hizmetleri
uyuşturucu kontrolü
V. İvanov

süpervizör
Federal Gümrük Servisi
A.Belyaninov

Müdür
Federal Hapishane Hizmeti
G. Kornienko

Savunma Bakanı
Rusya Federasyonu
S. Shoigu

Federal Hizmet Direktörü
icra memurları - baş icra memuru
Rusya Federasyonu
A.Parfenchikov

Rusya Federasyonu İşlerden Sorumlu Bakan
sivil savunma, acil durumlar
ve afet yardımı
V. Puchkov

Kayıtlı
Adalet Bakanlığında
Rusya Federasyonu
4 Ağustos 2014
kayıt N 33432