Yürütme belgelerinin derhal yürütülmesi. Sanatın 2. paragrafına göre. "İcra İşlemleri Hakkında" Federal Kanunun 13'ü, aşağıdaki yürütme belgelerinin gereklilikleri derhal uygulamaya tabidir:

1) bir ay için hesaplanan ödeme limitleri dahilinde nafaka, ücret veya diğer çalışma ücretlerinin geri kazanılması ve ayrıca yürütme belgesinin derhal geri alınmasını sağlaması durumunda, bu ödemeler için borcun tamamının geri ödenmesi hakkında ;

2) yasa dışı olarak işten çıkarılan veya devredilen bir çalışanın işyerinde veya önceki pozisyonunda eski durumuna getirilmesi;

3) diğer durumlarda, gerekliliklerin derhal yerine getirilmesi bir yürütme belgesi veya federal yasa tarafından sağlanmışsa.

Bu kuralların bilgisi, yürütme belgesinin derhal yürütülmesi olasılığı sorununu doğru bir şekilde çözmek için yeterli değildir. Bu nedenle, yürütme belgelerinin derhal yürütülmesine ilişkin kuralların doğru bir şekilde anlaşılması için, ilgili yürütme belgelerinin ve kanun uygulama işlemlerinin yürürlüğe girmesini düzenleyen mevzuatın reçetelerinden ve dayandıkları kanun uygulama işlemlerinden hareket edilmelidir. Veriliş.

Genel bir kural olarak, kararın yürürlüğe girmesinden sonra, genel yargı mahkemesi tarafından kararın kesin olarak verilmesinden on gün sonra ve tahkim mahkemesinin kararından sonraki bir aylık sürenin geçmesinden sonra icra işlemleri yapılabilir. . Bununla birlikte, bazı durumlarda, adli işlemlerin yürürlüğe girmesi beklenmeden derhal uygulanmasına izin verilir. Bu durumda, uygulanabilirlik özelliği, yürürlüğe girmesinden önce ortaya çıkar.

Genel yargı mahkemelerinin kararları için aşağıdaki kurallar belirlenir. Sanata göre. Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 209'u, kararın derhal icrası halleri dışında yürürlüğe girmesinden sonra icra olunur. Yalnızca genel yargı mahkemelerinin aşağıdaki adli işlemlerinin derhal yürürlüğe girdiği ve buna göre uygulanabilir olduğu akılda tutulmalıdır: temyiz mahkemesinin kararları ve denetim mahkemesinin kararları ve kararları.

Bazı durumlarda, kararın yürürlüğe girmesinden hemen önce uygulanmasına izin verilir. Aynı zamanda, derhal yürütme gerekçeleri zorunlu ve isteğe bağlı olarak ayrılmıştır. Zorunlu gerekçeler varsa, yürütme belgesi elbette derhal icraya tabidir. İhtiyari sebepler varsa, derhal infaza izin verilmesi konusu her defasında mahkeme tarafından çözülür.

Sanat uyarınca derhal yürütme. 210 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun aşağıdaki kararları zorunludur:

1) nafaka verilmesi üzerine;

2) bir işçiye veya çalışana ücret verilmesi, ancak bir aydan fazla olmamak üzere;

3) kollektif çiftçiye iş için ödeme yapılması, ancak bir aylık ortalama kazançtan fazla olmamak üzere;

4) yasa dışı olarak işten çıkarılan veya devredilen bir çalışanın eski durumuna döndürülmesi;

5) yerel özyönetim temsili organlarının ve yerel özyönetimin seçilmiş yetkililerinin seçim tarihinin belirlenmesi hakkında.

Sanat uyarınca. Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 211. maddesine göre, mahkeme aşağıdaki kararların tamamının veya bir kısmının derhal infazına başvurma hakkına sahiptir:

1) yaralanma veya diğer sağlığa verilen zararların yanı sıra ekmek kazananın ölümünün neden olduğu zararın tazmini için ödeme yapılması hakkında.

2) telif hakkının kullanımı için yazara, keşfin yazarına, buluşunun kullanımı için telif hakkı sertifikasına sahip mucit, teklifi için rasyonelleştirme teklifinin yazarı ve yazarına ödenmesi gereken ücret hakkında Bu tasarımın kullanım sertifikasına sahip endüstriyel tasarım.

Ek olarak, Sanatın 3. paragrafına göre. Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 211. maddesi uyarınca, mahkeme, özel durumlar nedeniyle, kararın uygulanmasındaki gecikmenin davacı veya davacıya önemli zarar vermesi durumunda, diğer tüm davalarda kararı derhal uygulamaya koyma hakkına sahiptir. yürütmenin kendisi imkansız hale gelebilir. Bu gerekçelerle derhal infaza izin verilirse, mahkeme veya hâkim kararının iptali halinde mahkeme veya hâkim, davacıdan kararın infazının bozulmasını talep edebilir. Böyle bir durumda, iyileşen kişi bunun için uygun deliller sunarak mahkemeyi derhal infazın gerekliliği konusunda ikna etmelidir.

Kararın hemen uygulanmasına izin verilmesi konusu mahkeme oturumunda ele alınmaktadır. Davaya katılan kişilere toplantının yeri ve zamanı bildirilir, ancak toplantıya gelmemeleri derhal infaz sorununun çözülmesine engel değildir. Mahkeme veya hakimin kararına karşı, kararın derhal yerine getirilmesi konusunda özel şikayet veya protesto yapılabilir. Bir kararın hemen infazına ilişkin bir karara karşı özel bir şikayet veya protestoda bulunulması, o kararın uygulanmasını durdurmaz.

Bazı durumlarda, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi tarafından derhal infaz ihtiyacına ilişkin açıklamalar verilmektedir. Yani, paragraf 17 uyarınca Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Plenumunun kararları "Mevzuatın mahkemelerinin başvurusu üzerinedeevlat edinmenin kurulmasına ilişkin davaların değerlendirilmesi " evlat edinme kararının uygulanmasındaki gecikmenin, yürütmenin kendisinin imkansızlığına yol açabileceği istisnai durumların varlığında, mahkeme, Sanatın 3. paragrafından yola çıkarak. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 211. maddesi, başvuranın talebi üzerine veya kendi inisiyatifiyle, yukarıdaki kuralın uygulanmasının gerekli olduğu kanaatine varmasının nedenlerini belirterek kararı derhal infaza çevirme hakkına sahiptir. (örneğin, bir tedavi süreci ve (veya) cerrahi müdahale ve gecikme için evlat edinilmiş bir çocuğun acil olarak hastaneye yatırılması çocuğun yaşamını ve sağlığını tehlikeye sokar).

Mahkemenin derhal infaza dönüştürmeyi reddetmesi durumunda, kararın uygulanabilirliğini sağlamanın bir başka yolu, lehine karar verilen kişinin talebi üzerine bir alacağı güvence altına almak için tedbirler uygulamaktır (Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 212). .

Ayrıca, Sanat uyarınca. İngiltere'nin 108'i belgelerin geri alınmasına ilişkin bir davada, mahkeme, nafakanın geri alınmasına ilişkin mahkeme kararı yürürlüğe girmeden önce ve küçükler için nafakanın geri alınması durumunda, nafakanın geri alınması hakkında karar verme hakkına sahiptir. çocuklar - mahkeme nafakanın geri alınmasına ilişkin bir karar vermeden önce. Burada da aslında henüz fiilen verilmemiş bir kararın hemen uygulanması söz konusudur.

Tahkim mahkemelerinin kararlarından, devlet kurumlarının, yerel makamların ve diğer organların eylemlerinin geçersiz kılınmasına ilişkin kararlar ile bir uzlaşma anlaşmasının onaylanmasına ilişkin kararlar (APC'nin 135. Maddesi) derhal icraya tabidir. Ayrıca, derhal yürürlüğe girerler ve Rusya Yüksek Tahkim Mahkemesi kararının uygulanmasına tabidirler; temyiz, temyiz ve denetim mahkemelerinin kararları. APC, kendi takdirine bağlı olarak, tahkim mahkemesinin kararlarını derhal icra için uygulama hakkını sağlamaz.

İcra memuru için, nihai olarak, icra belgesinin, bu icra belgesinin, bu tür bir derhal icranın yasal dayanağına atıfta bulunarak, derhal icraya tabi olduğuna dair bir hüküm içermesi önemlidir.

Sanatta atıfta bulunulan diğer tüm yürütme belgeleri. Genel bir kural olarak “İcra İşlemleri Hakkında” Federal Kanunun 7'si derhal yürürlüğe girer ve buna göre derhal icraya tabidir.

Bu nedenle, bir talebin güvence altına alınmasına ilişkin mahkeme kararları (kararları) derhal icraya tabidir, bu nedenle, bir icra memuru için yasal güçleri sorunu ilgili değildir.

Uygulamada, temyiz başvurusu için 10 günlük sürenin sona ermesinden sonra, kararın yürürlüğe girdiği kabul edildiği ve mahkemenin kendisine sunulan iyileştiriciye bir icra emri çıkardığı ve verdiği durumlar vardır. icra. Aynı zamanda, borçlu temyiz temyiz süresinin restorasyonu için mahkemeye başvurur, mahkemede temyiz temyiz süresini kaçırma nedenlerinin geçerliliğini kanıtlar, mahkeme bu şartı geri yükler ve temyiz temyizini kabul eder. Aynı zamanda, uygulamada, mahkeme, kural olarak, önceden verilmiş bir infaz emrinin kaderine karar vermez. Temyiz temyiz süresinin mahkeme tarafından restorasyonu ve temyiz şikayetinin kabulü durumunda, Sanat hükümlerine göre. Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 208'i, mahkeme kararı yürürlüğe girmedi ve esasına göre verilen icra emri, onu veren mahkemeye iade edilmeli, icra memuruna ise restorasyona ilişkin bir mahkeme kararı sunulmalıdır. temyiz temyiz süresi.

Yazışma çözümleri. Genel yargı mahkemesinin devamsızlık kararının şu tarihte yürürlüğe girdiği akılda tutulmalıdır. Sanatın 2. Bölümünün anlamından gelen genel kurallar. 213 6 GPC. Aynı zamanda, mahkeme oturumunda hazır bulunmayan taraf, bu kararın verilmesinden sonraki 15 gün içinde gıyaben kararı veren mahkemeye bu kararın incelenmesi için başvuruda bulunma hakkına sahiptir. Bu yüzden durumlar oldukça olasıdır Yürürlüğe giren ve hakkında icra emri verilen gıyabi karar, davalı temerrüt kararının gözden geçirilmesi için başvuruda bulunabilir. Geçerli sebepler varsa, hakimin Sanat uyarınca hakkı vardır. 213 10 Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu, gıyabında kararın iptali ve davanın esasa ilişkin değerlendirilmesine devam edilmesi dahil, aynı veya başka bir jüri heyeti.

Bu gibi durumlarda, icra memurunun, devamsızlık kararı ile tahsil için icra ilamı sunarken bile, 15 günlük sürenin sona ermesini beklemesi daha iyidir. ortak yayınlandığı gün. En azından, icra memuruna en fazla 5 günlük gönüllü icra için bir süre belirlemesini tavsiye etmek mümkündür; bu, borçlu-davalının kararı icra edip etmeyeceğine veya inceleme için bir başvuruda bulunup bulunmayacağına karar vermesine izin verecektir. gıyabi karar.

mahkeme kararları. Özel bir şekilde, mahkeme kararları yürütme gücü kazanır. Sanata göre. 125 Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1. maddesi, mahkeme emri niteliğinde bir icra belgesi hükmündedir. tarafından kurtarma mahkeme kararlarının icrası için belirlenen şekilde emrin verilmesinden sonra on günlük bir süre sonra mahkeme kararı verilir. Bu nedenle, icra için bir mahkeme emrini kabul ederken, icra memuru, mahkeme emrinin verildiği tarihten itibaren on günlük bir sürenin geçtiğinden emin olmak zorundadır. Ne yazık ki, çoğu davacı, yasal cehalet nedeniyle veya kasıtlı olarak bir mahkeme emri almış olduğundan, derhal infaz için sunmak için acele ediyor.

İlişkisi var tahkim mahkemelerinin kararları kurallar, genel yargı mahkemelerinin kararlarına neredeyse benzer, tahkim mahkemelerinin kararlarının kabulünden bir ay sonra yürürlüğe girmesi ve Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi kararlarının yürürlüğe girmesi farkıyla kabul ettikleri andan itibaren. Tahkim mahkemesinin kararına karşı temyiz yoluna gidilebilir. Temyiz başvurusu yapılırsa, karar iptal edilmezse, temyiz mahkemesi tarafından karar verildiği andan itibaren yürürlüğe girer. Hakem heyeti kararının yürürlüğe girmesinden sonra onun girişi yürürlüğe girer. Devlet organlarının, yerel özyönetim organlarının ve diğer organların eylemlerinin geçersiz kılınmasına ilişkin kararlar ile bir uzlaşma anlaşmasının onaylanmasına ilişkin kararlar derhal icraya tabidir.

Yürütme belgesi türlerinden biri kararları temelinde verilen iş uyuşmazlıkları komisyonu sertifikaları.

ST'ye göre. yirmi 9 İş uyuşmazlıkları komisyonunun İş Kanunu kararı (işe iade kararları hariç), temyiz için öngörülen on günlük sürenin bitiminden sonraki üç gün içinde işletme, kurum, kuruluş idaresi tarafından icraya tabidir. Bir işletme, kurum veya kuruluş idaresinin, komisyon kararına süresi içinde uymaması halinde, işçiye iş uyuşmazlık komisyonu tarafından icra emri niteliğinde bir belge düzenlenir. İş uyuşmazlıkları komisyonu tarafından verilen ve alındığı tarihten itibaren en geç üç ay içinde sunulan sertifikaya dayanarak, icra memuru, iş uyuşmazlıkları komisyonunun kararını zorla uygular. İş uyuşmazlıkları komisyonu tarafından karar verildiği andan itibaren idarenin 10 günlük bir süresi vardır. temyiz, daha sonra gönüllü icrası için 3 günlük bir süre ve ancak bundan sonra, yani karar tarihinden itibaren 14. günde, çalışana icra belgesi olan bir sertifika verilebilir. Bu nedenle, iş uyuşmazlığı komitesinin belgelerini kabul ederken, icra memuru komisyonun karar tarihini ve belgenin düzenlenme tarihini kontrol etmelidir ve belge 14 günlük sürenin bitiminden önce verilmişse, icra takibi işlem başlatılamaz.

Yasal (yürütme) gücüne giriş de özel bir şekilde düzenlenmiştir. idari kararnameler. Göre

Sanat. İdari Suçlar Kanunu'nun 278 ve 285'inde, para cezası şeklinde idari para cezası verilmesi kararı, Sanatın 1. Kısmı tarafından belirlenen 15 günlük sürenin ardından icraya tabidir. Gönüllü yürütme için İdari Suçlar Kanunu'nun 285. Aynı zamanda, Sanat'a göre akılda tutulmalıdır. İdari Suçlar Kanunu'nun 285'i, bu sürenin hesaplanması başlar ortak para cezası verme kararının borçluya teslim tarihi ve böyle bir karara itiraz veya protesto durumunda - şikayetin veya protestonun memnuniyetsiz olarak reddedildiğinin bildirildiği tarihten itibaren en geç on beş gün. Sonuç olarak, idari para cezasının geri alınmasına ilişkin karar, bu kararın borçluya tebliğ edilmesinden en geç 15 gün sonra icra memuruna gönderilebilir (gösterilebilir). İcra memuru, kararın veriliş tarihini, kararın bir kopyasının borçluya teslim tarihini kontrol etmeli ve ancak bu tarihleri ​​karşılaştırdıktan sonra, 15 günlük süreye uyulursa, icra takibi başlatmaya karar vermelidir. Aksi takdirde karar reddedilmelidir.

İcra belgesinin zorunlu icraya uygulanmasının mümkün olduğu andan itibaren sürelere uyulmaması durumunda, icra takibi başlatılamaz ve icra belgesinin kabulü reddedilmelidir.

6. Sunum yapan kişinin kimlik bilgilerinin kontrol edilmesi

icra belgesi

Sanat kurallarına göre. Federal Yasanın "İcra İşlemleri Üzerine" 9'u, icra memuruna bir icra yazısı sunulabilir. davacı, mahkeme veya başka bir makam icra belgesini kim yayınladı. Bu norm, tahsilat için icra emri sunma hakkına sahip olan varlıkların kapsamlı bir listesini tanımlar.

Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 340. Maddesi, kararın yürürlüğe girmesinden sonra mahkeme tarafından iyileştiriciye, derhal infaz halleri hariç olmak üzere, karar verildikten hemen sonra icra emri verildiğinde, icra ilamının verildiğini düzenler. yaptı. Kurtarıcıya bir icra emri verilir veya talebi üzerine doğrudan mahkeme tarafından icra için gönderilir. Bu nedenle, medeni hukuk ilişkilerinin bağımsız doğası nedeniyle, tahsil için bir icra ilamının sunulması ve icra takibinin başlatılması için, tahsildarın iradesinin uygun bir başvuruda bulunma şeklinde ifade edilmesi gerekir. icra takibi başlatmak mümkün değildir.

Genel kuralın istisnaları olarak, Sanatın 3. paragrafı. Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 340'ı, davacının icra takibi başlatma iradesinin gerekli olmadığı, kamuya açık ve sosyal nitelikteki cezalar için istisnaların geçerli olduğu bir takım durumları içermektedir. Bu nedenle, mülke el konulması, bir miktar paranın devlet gelirine geri alınması, bir suçun devlete, kooperatife veya diğer kamu mallarına verdiği zararın tazmini, nafakanın geri alınması, yaralanma veya diğer zararlardan kaynaklanan zararın tazmini hallerinde sağlığın yanı sıra bir ekmek kazananın ölümü, bir çalışanın yasadışı bir şekilde işten çıkarılmasından veya devredilmesinden veya işyerinde eski haline getirme konusunda mahkeme kararının uygulanmamasından suçlu olan yetkililerden para miktarlarının geri alınması, mahkeme, kendi inisiyatifiyle , sırasıyla mali makama veya tahsilatçıya bildirdiği icra için bir icra yazısı gönderir. Diğer tüm durumlarda, genel yargı mahkemelerinin icra ilamını kabul ederken, icra takibi başlatmak için talepte bulunanın yazılı bir başvurusunun olması gerekir.

Benzer ancak daha basit bir şekilde, bu durum tarımsal sanayi kompleksinde düzenlenir. Sanata göre. APC'nin 198'i, bir tahkim mahkemesinin adli bir işleminin icrası, bu icra emrini kabul eden tahkim mahkemesi tarafından verilen bir icra yazısı temelinde gerçekleştirilir, yürürlüğe girmesinden sonra kesinleştiriciye verilir. yargı eylemi. Borçlunun bulunduğu yerdeki vergi dairesine fonların devlet bütçesine geri alınması için bir icra yazısı gönderilir. Özel bir kişi lehine fonların geri alınması için bir icra yazısı, kurtarıcı tarafından bir bankaya veya başka bir kredi kurumuna ve diğer durumlarda - bir icra memuruna gönderilir. Bu nedenle, tahkim mahkemesi sadece doğrudan tahsildarlara veya vergi makamlarına icra emri verebilir. Tahkim Mahkemesi, fiillerini tek başına icra için uygulama hakkına sahip değildir.

Tahsilat için icra ilamının ibraz edilmesi, tahsil edenin yükümlülüğü değil, bir haktır, bu nedenle, tahsilat için icra ilamının ibraz edilmesi ve icra takibinin başlatılması ihtiyacı konusunda hiç kimse tahsildar adına karar veremez.

İcra takibinin başlatılması için bir başvurunun, icra belgesini tahsil için ibraz etme hakkı için uygun vekaletnameye sahip olan tahsildar veya temsilcisi tarafından şahsen sunulabileceği ve imzalanabileceği varsayılmaktadır. Vekaletname başvuruya eklenmelidir. Kurtarıcı adına - bir tüzel kişilik, başvuru, bu tüzel kişinin başkanı veya başvuruya eklenmiş uygun bir vekaletnameye sahip tüzel kişiliğin bir temsilcisi tarafından imzalanabilir.

7. Davacı tarafından icra emrinin tahsil için sunulması için son tarihlere uyulduğunun doğrulanması

İcra memuru, davacının yerleşik Sanat'a uygunluğunu doğrulamak zorundadır. "İcra İşlemleri Hakkında" Federal Kanunun 14'ü.

Unutulmamalıdır ki, söz konusu Kanun aşağıdakileri belirler: icra belgelerinin tahsilat için sunulması için son tarihler:

• 
  genel yargı mahkemelerinin adli işlemleri ve mahkeme kararları temelinde verilen icra emri için - üç yıl;
• 
  tahkim mahkemelerinin adli işlemleri için - altı ay;
• 
  Uluslararası Ticari Tahkim ve diğer tahkim mahkemelerinin kararlarına dayanarak mahkemeler tarafından verilen icra emri için - altı ay;
• 
  yerleşik prosedüre uygun olarak düzenlenen kontrol işlevlerini yerine getiren organların talepleri için, bankadan veya diğer kredi kuruluşundan bir notla fonların geri alınması için tam veya kısmi tahsilat yapılmaması durumunda - altı ay;
• 
  iş uyuşmazlıkları komisyon sertifikaları için - üç ay;
• 
  için ırklar tarafından yetkilendirilen organların (yetkililerin) kararları

yasanın idari ihlal vakalarına bakmak için - üç ay.

Yürütme için diğer yürütme belgelerinin sunulması için son tarihler, ilgili yürütme belgelerinin verilmesi için koşulları ve prosedürü belirleyen federal yasalar tarafından belirlenir. Ayrıca, icra belgelerinin icra için sunulması için son tarihin kaçırılması durumunda, bu sürenin yalnızca bir icra emri veya mahkeme emri ile ilgili olarak geri yüklenebileceğini de not ediyoruz. Diğer idari belgeler için kaçırılan son tarih restorasyona tabi değildir.

8. Form ve içeriğin uygunluğunu kontrol etme

icra belgesi gereksinimleri

Sanat. "İcra İşlemlerine Dair" Federal Yasanın 8'i

Sanatta. "İcra İşlemlerine Dair" Federal Yasanın 8'i

yürütme belgesinin içeriği ve tasarımı için gereksinimler belirlenir. Buna göre, yürütme belgesinin içeriği mutlaka bir takım ayrıntıları içermelidir.

Yürütme belgelerinin kaydı aşağıdakilere uygun olmalıdır Gereksinimler:

1) bir adli işlem temelinde düzenlenen bir icra belgesi hakim tarafından imzalanmalı ve mahkemenin resmi mührü tarafından onaylanmalıdır;

2) başka bir organın eylemi temelinde düzenlenen bir yürütme belgesi, bu organın bir yetkilisi ve federal yasa tarafından belirlenen durumlarda, yürütme belgesini veren ve kurumun mührü tarafından onaylanan kişi tarafından imzalanmalıdır. veya onu yayınlayan kişi.

Yürütme belgelerine yapıştırılan mühürlere özellikle dikkat edilmelidir. Uygulamanın gösterdiği gibi, yargı dışı yargı bölgelerinin yürütme belgeleri genellikle uygunsuz mühürlerle onaylanır. Burada “Paketler için”, “Genel departman”, “Mektuplar için”, “Ofis”, “İş belgeleri için”, “Sözleşmeler için” vb. pullar kullanılmaktadır. Böyle bir durum kabul edilemez ve kabul edilemez. Yürütme belgesi, onu yayınlayan kuruluşun veya yetkilinin mührü tarafından onaylanmalıdır, aksi takdirde yürütme gücü olmayacaktır.

Yürütme belgesi, Sanat tarafından belirlenen tüm içerik ve tasarım gereksinimlerini karşılamalıdır. "İcra İşlemleri Hakkında" Federal Kanunun 8'i. Yürütme belgesinin bu normda listelenen şartlardan en az birine uymaması, yürütme gücünün ve daha fazla yürütme yönünün kaybolmasını gerektirir. "İcra İşlemleri Hakkında" Federal Kanunun 10. Maddesi, icra memurunun, belirlenen eksiklikleri ortadan kaldırmak için uygunsuz şekilde yürütülen bir yürütme belgesini düzenleyen organa iade etmesini doğrudan zorunlu kılar.

İcra memurlarının da dikkatini, icra belgelerinin icrası ile ilgili olarak meydana gelen kanunlar ihtilafına çekmelisiniz. Bu nedenle, "İcra İşlemleri Hakkındaki" Federal Yasaya ek olarak, yürütme belgelerinin yürütülmesi için gereklilikler Sanat tarafından belirlenir. 200 APC, sanat. 342 Hukuk Muhakemeleri Kanunu, md. İdari Suçlar Kanunu'nun 261'i ve diğer yasal düzenlemeler. Bu normların gereklilikleri, icra memurunun eksiklikleri gidermek, belirtilen düzenlemelere itiraz etmek ve uygun şekilde reddetmek için yürütme belgesini iade ettiği durumlarda hakimlere ve yetkililere gerekçe veren Federal "İcra İşlemleri Hakkında" Federal Kanunun gerekliliklerinden önemli ölçüde farklıdır. icra belgesini yürütmek, bunu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (APK, İdari Suçlar Kanunu, vb.) diğer gereklilikleri belirlediği gerçeğiyle motive eder. Bu durumda aşağıdakileri önerebiliriz. “İcra İşlemleri Hakkında Federal Kanun” yukarıda belirtilen tüm düzenlemelerden daha sonra kabul edilmiştir, yürütme belgeleri için gerekliliklerin oluşturulmasına ilişkin normları, Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu, Tahkim Usul Kanunu, Kanun normlarına göredir. İdari Suçlar, yürütme belgelerinin yürütülmesine ilişkin prosedürü düzenleyen özel normlar, bu nedenle, bu durumda yürütme belgelerinin yürütülmesi için onun tarafından belirlenen şartlar, diğer düzenlemelerin kurallarına göre öncelikli olacaktır. Ek olarak, “İcra İşlemlerine İlişkin Federal Yasa” belirli bir mantığa sahiptir ve normlarının her birinin gerekliliğinin belirli bir amacı vardır, bu durumda yürütme belgesinin içeriği, icra memuruna gerekli minimum bilgileri sağlamak için tasarlanmıştır. icra belgesinin gerekliliklerini hızlı bir şekilde yerine getirmesi için. Evrak gereklilikleri, icra işlemlerini gerçekleştirirken hukukun üstünlüğüne, vatandaşların ve tüzel kişilerin hak ve çıkarlarına saygı göstermeyi amaçlar, çünkü örneğin, bir icra memuru, örneğin, imzasız veya onaylanmamış bir belge temelinde icra işlemleri gerçekleştirirse. bir icra belgesinin uygun bir mührü ile, bu tür eylemler başlangıçta yasa dışı olacaktır ve temyiz edilirse mahkeme tarafından yasa dışı olarak kabul edilecektir. Borçlu, hukuka aykırı eylemlerde bulunarak zarara uğrayabilir ve bu zarar devlete karşı tazminata konu olur.

Bu, yürütme belgelerinin verilmesine ilişkin tüm konuların Sanatın gereklerine sıkı sıkıya uyması gerektiği sonucuna yol açar. "İcra İşlemleri Hakkında" Federal Kanunun 8'i.

Başlatmayı reddetmenin prosedürel sırası

icra takibi

İcra belgesini icra takibinin başlatılmasını engelleyen koşulların varlığı için kontrol ettikten ve onlara yasal bir değerlendirme yaptıktan sonra, icra memuru sorunu çözmelidir - bir veya diğerini ifşa etmesi durumunda ne yapmalı yürütme belgesinin yasa gerekliliklerine uymaması. Çoğu durumda, “İcra İşlemlerine İlişkin Federal Yasa” bu soruya doğrudan bir cevap içermez. Bu Kanunun 10. Maddesi, bir icra emrinin yalnızca iyileşene iade edilmesi üzerine üç gün içinde bir karar verilmesine ilişkin usuli imkanı sağlar. iki durumda.

Birincisi, yürütme belgesinin yürütme için sunulması için son tarihi ihlal edecek şekilde sunulması ve ikincisi, yürütme belgesi Sanatın gereklerini karşılamıyorsa. Federal Yasanın “İcra İşlemleri Hakkında” 8'i, belirtilen eksiklikleri gidermek için üç gün içinde mahkemeye veya onu yayınlayan diğer organa iade edilir.

Çoğu zaman, uygulamada, çeşitli idari organların kararları şeklinde yürütme belgelerini iade ederken, icra memurları, tahsildarı yanlış belirler ve yürütme belgeleri, onları veren makama iade edilir. Devlet vergisi ve diğer bütçe cezalarının geri alınmasına ilişkin icra emri de aynı akıbete uğrar. Onları veren mahkemeye geri dönerler. Bu yaklaşım yanlış. Bir icra yazısının kurtarıcıya iadesine karar verirken, Sanat uyarınca açıkça anlaşılmalıdır. “İcra İşlemleri Hakkında” Federal Yasası'nın 29'unda, bir kurtarıcı, lehine veya menfaatleri için bir icra emri çıkarılan gerçek veya tüzel kişi olarak anlaşılır. İdari organların kararlarıyla verilen para cezaları ile mahkeme kararlarıyla devlet harçları ve diğer bütçe cezaları miktarı ilgili bütçenin (federal, yerel, konunun bütçesi), dolayısıyla temsil ettiği bütçe lehine toplanır. (bölge idaresinin mali ve bütçe dairesi, federal hazinenin şubeleri, federal hazinenin bölümleri vb.) ve bu yürütme belgelerine göre bir kurtarma görevi görecektir. Bu nedenle, bu tür yürütme belgeleri uygun bölgesel mali otoriteye iade edilmelidir.

Ayrıca, Sanat. Olayda "İcra İşlemleri Hakkında" Federal Kanunun 10'u son teslim tarihlerine uyulmaması ve Sanatın gereklilikleri. Söz konusu Kanun'un 8'i icra belgesinin iadesini öngörmektedir. Ancak, Sanat. İcra belgelerinin iadesini düzenleyen 26. madde, iadeleri için usuli bir temel olarak, yalnızca icra için sunulması için son tarihlerin ihlal edilmesini gerektirir. Yürütme belgesinin Sanatın gereklerine uymaması gibi iade gerekçeleri. 8, sanat. Federal Yasanın 25'i "İcra İşlemlerine İlişkin" içermez. Bu nedenle, yürütme belgesinin Sanatın gereklerine uymaması durumunda inanıyoruz. 8, infaz yazısının iadesi, infaz yazısının, Sanat'a atıfta bulunarak, onu veren organa iadesine ilişkin bağımsız bir kararın verilmesiyle resmileştirilmelidir. "İcra İşlemleri Hakkında" Federal Kanunun 10'u. İcra yazısının iade edilmesine ilişkin kararda, infaz yazısının hangi esasa göre iade edildiği açıkça belirtilmelidir. Yürütme belgesi, Sanatın gerekliliklerine uyulmaması nedeniyle iade edilirse. 8, karar, tespit edilen eksikliklerin giderilmesi için bir zaman sınırı belirlemelidir. İcra belgesi, tahsilat için sunulması için kaçırılan son tarih nedeniyle iade edilirse, bu sürenin ancak geri yüklenebileceğini belirtmek doğru olacaktır. icra emri veya mahkeme emirleri ile ilgili olarak ve diğer durumlarda süre geri yüklenmez. Hem birinci hem de ikinci davalarda, kararlar, icra takibinin çerçevesi dışında, başlamadan önce alınır. Bu kararlar temyiz edilebilir, temyiz süresi ve usulü kararda açıklanmalıdır.

“İcra İşlemleri Hakkında Federal Kanun”, icra için belgelerin sunulması, icra takibinin başlatılması, başlatılmasını engelleyen bir takım koşullar nedeniyle imkansız olduğu durumlarda bir icra memurunun eylemlerinin bir modelini içermez, yani:

1) sunulan belgenin yasal gücü ve uygulama olasılığı yoktur;

2) sunulan yürütme belgesinin gerekliliklerini yerine getirmek için yargı yetkisinin kurtarıcısı tarafından yanlış belirlenmesi;

3) icra belgesinin gerekliliklerini yerine getirmek için bölgesel yeterliliğin davacı tarafından yanlış belirlenmesi;

4) dayandığınız kararın yürürlüğe girmemesi

verilen yürütme belgesi;

5) yürütme belgesini sunan kişinin uygun yetkilere sahip olmaması.

Her bir özel duruma bağlı olarak, aşağıdakiler, icra memurunun eylemleri için yasal olarak en doğru seçeneklerdir.

Sunulan belgenin icra yetkisi ve tenfiz imkânı yoksa, bu belgenin icra için kabulü reddedilmeli ve belge icra memuru tarafından bu belgeyi gönderen kişiye iade edilmelidir. Bu durumda bir karar vermeden, ayrıntılı bir ön yazı yazarak geri dönüş yapmak mümkündür. İcra memurunun eylemlerine Sanat kurallarına göre itiraz edin. Bu durumda "İcra İşlemleri Hakkında" Federal Kanunun 90'ı, iade edilen belge bir icra belgesi olmadığı için imkansızdır. Ancak genel itiraz mümkündür.

İyileştirici, sunulan yürütme belgesinin gerekliliklerini yerine getirmek için yargı yetkisini yanlış belirlerse, bu belgenin kabulü reddedilmeli ve hatalı olarak sunulan belge, yürütme için uygun organa gönderilmeli veya kurtarıcıya iade edilmelidir. Bu durumda, bizce, icra memurunun bir karar vermesi gerekecektir.

Alacaklı, icra belgesinin gerekliliklerinin yerine getirileceği yerin bölgeselliğini yanlış belirlerse, bu belgenin kabulü reddedilmeli ve belge icra için uygun icra dairesine veya icra dairesine gönderilmelidir.

davacıya iade edilmiştir. Bu durumda, icra memurunun uygun bir karar vermesi gerekecektir.

İcra belgesinin düzenlendiği kararın yürürlüğe girmemesi durumunda, icra memurunun kararı ile icra yazısının kabulü reddedilmeli ve belge onu veren organa iade edilmelidir.

İcra belgesini ibraz eden kişinin bunu ibraz etme yetkisi yoksa infaz yazısının kabulü reddedilmeli ve icra memurunun kararı ile belge, icra yazısında belirtilen kurtarıcıya iade edilmelidir.

Sunulan yürütme belgesinin icraya tabi olmaması durumunda, icra memurunun, icra belgesinin geri alınmasına ilişkin bir açıklama ile onu veren organa başvurması önerilebilir. Bir yanıt alamayan icra memuru, kendi inisiyatifiyle, yürütme belgesini, bu yürütme belgesine dayanarak icra işlemlerinin başlatılması imkansız olduğu için, onu veren organa iade etme kararı verir.

Alacaklı, icra belgesini tahsil için ibraz etmek için son tarihlere uymazsa Sanat tarafından kurulmuştur. “İcra İşlemleri Hakkında” Federal Yasası'nın 14'ü, infaz yazısının kabulü reddedilmeli ve icra yazısı, icra memurunun kararı ile kurtarıcıya iade edilmelidir.

Sunulan yürütme belgesinin Sanatın gereklerine uymaması durumunda. “İcra İşlemleri Hakkında” Federal Yasası'nın 8'i, icra memurunun kararı ile, belirlenen eksiklikleri ve bunların ortadan kaldırılması için son tarihi belirten yürütme belgesi, onu yayınlayan organa iade edilir. Bu durumda iade edilen icra belgesi, “İcra İşlemleri Hakkında Federal Kanun” tarafından belirlenen süre içinde icra için yeniden sunulabilir.

Bu nedenle, icra memuru tarafından yürütme belgesinin kabulü aşamasında çözülen ana usul görevi, yürütme belgesinin kabulü için gerekçeleri (koşulları) kontrol etmektir. Bu koşullardan en az biri ihlal edilirse, icra memuru icra belgesini kabul etmeyi reddeder. Yürütme belgesi bunun için tüm gereklilikleri karşılıyorsa, icra memuru icra işlemlerini başlatır.
İcra takibi başlatmak için prosedür prosedürü. Yürütme belgesinin gerekliliklerinin yerine getirilmesini sağlamak

1. İcra takibi başlatma prosedürü

İcra takibinin başlamasıyla birlikte kanun, belirli olayların meydana gelmesini bağlar. yasal sonuçlar borçlu olarak

hem de iddia sahibi için. İcra takibi başlatıldığı andan itibaren, taraflar veya icra takibinin diğer özneleri ile icra memuru arasındaki ilişkiler, yetki ve itaat ilişkisinin niteliğini kazanır; (zorla çalıştırma, cezai sorumluluğa getirme).

Daha önce öğrendiğimiz gibi, icra takibi sadece kurtarıcının veya icra belgesini veren organın inisiyatifiyle başlatılabilir. İcra memuru, tahsildarın icra takibi başlatma iradesini kanıtlayan bir belgeye sahip olmadan, icra için bir icra ilamını kabul etmek ve icra takibi başlatmak imkansızdır.

İcra takibinin başlatılması, icra memuru tarafından icra takibi başlatma kararı şeklinde resmileştirilir. Bu karar, icra memuru tarafından icra belgesinin sunulduğu tarihten itibaren üç gün içinde verilmelidir.

2. İcra memurunun kararı için gereklilikler

icra takibinin başlatılması hakkında

Bu kararın şekli ve içeriği için gereklilikler, şartlı olarak genel ve özel olarak sınıflandırılabilir. Genel gereksinimler, Sanatta tanımlanmış ve yer almaktadır. İcra memurunun herhangi bir kararının mutlaka bir dizi zorunlu ayrıntı içermesi gerektiğine göre, "İcra İşlemleri Üzerine" Federal Kanunun 88'i.

Özel gereksinimlerİcra takibi başlatma kararının icrasına ilişkin Maddede yer almaktadır. Federal Yasanın "İcra İşlemlerine Dair" 9'u ve diğer bazı maddelerde ve yürütme belgesinin gerekliliklerinin niteliğine göre belirlenir. Sanat tarafından belirlenen genel şartlara ek olarak. 88, icra takibi başlatma kararı şunları içermelidir:

1) icra memuru tarafından belirlenen gönüllü infaz süresi;

2) borçlunun bu sürenin bitiminden sonra icra belgesinin gerekliliklerinin yerine getirildiğine ilişkin bildirimi;

3) bir borçluyu tahliye etme veya bir tahsildarda hareket etme kararlarını uygularken, borçlu tarafından gönüllü olarak uygulanmaması durumunda, bu kararların uygulanma tarihini ve saatini derhal belirtmesi tavsiye edilir;

4) borçluya, icra memurunun şartlarını gönüllü olarak yerine getirememesi durumunda, icra işlemlerini gerçekleştirme maliyetlerinin yanı sıra icra ücretinin tutarının tahsil edileceğine dair bildirim;

5) icra takibi başlatırken, icra memuru borçlunun mülküne el koyma kararı verirse, bu durum icra takibi başlatma kararında da belirtilmelidir.

İcra takibinin başlatılmasına ilişkin kararın, tahsilatçıya, borçluya ve icra belgesini veren organa gönderildiği veya teslim edildiği tarihten itibaren en geç ertesi gün zorunlu olması gerekir.

icra takibi

İcra takibinin başlatılmasına ilişkin karar üç bölümden oluşur: giriş, açıklayıcı ve motive edici ve kesin.

giriiş karar, kararın zamanı ve yeri, kararı veren icra memurunun konumu, soyadı, adı ve soyadı, kararın verildiği yürütme belgesinin adı, numarası, veriliş tarihini içermelidir, borçlunun adı, alacaklının adı, icranın konusu inceleniyor.

Açıklayıcı ve motive edici kısım karar, tahsildarın talebinin göstergelerini, icra yazısının sunulma tarihini, icra yazısının kabulü ve icra takibinin başlatılması için gerekli tüm şartlar ve gereklilikler ile uygunluğunun yanı sıra etkileyen diğer koşulları içerir. icra takibi başlatma olasılığı, örneğin tahsilat için icra emrinin sunulması için son tarihin tahsildar tarafından geri alınması .

Burada, icra memuru belirli bir durumun yasal bir değerlendirmesini verir. İncelenen davada, değerlendirmenin konusu, icra belgesinde, kabul edilmesini ve icra takibinin başlatılmasını engelleyen koşulların bulunmaması olacaktır. İcra memurunun müteakip tüm eylemlerinin yasallığı, tanımlayıcı ve motivasyonel kısmın yasal doğruluğuna bağlıdır.

operasyonel kısım Karar kesindir, icra memurunun icra edilecek gereksinimlerini oluşturur ve gösterir. Doğruluk, meşruiyet ve müteakip icra eylemleri gerçekleştirme olasılığı, operasyonel kısmın ifadesinin doğruluğuna bağlıdır. Şunları içermelidir:

• 
  incelenen konu hakkında sonuç, yani icra takibi başlatma kararı;
• 
  icra memuru tarafından belirlenen gönüllü infaz süresi;
• 
  alacakların kendileri, büyüklükleri, borçlunun bu sürenin bitiminden sonra icra belgesinin gerekliliklerinin yerine getirilmesi hakkında bildirimi;
• 
  bir borçluyu tahliye etme veya bir tahsildarda hareket etme kararlarını uygularken, borçlu tarafından gönüllü olarak uygulanmaması durumunda, bu kararların uygulanmasının tarih ve saatinin derhal belirtilmesi tavsiye edilir;
• 
  borçlunun, icra memurunun şartlarını gönüllü olarak yerine getirememesi durumunda, icra eylemlerini gerçekleştirme maliyetlerinin yanı sıra performans ücretinin tutarının tahsil edileceğine dair bildirimi;
• 
  icra takibi başlatırken, icra memurunun borçlunun malına el koyma kararı verdiği durumlarda, bu da kararda belirtilmelidir;
• 
  itiraz için prosedürün ve son tarihin açıklığa kavuşturulması.

4. Yürütme belgesinin gerekliliklerinin uygulanması

Sanatın 5. paragrafına göre. “İcra İşlemleri Hakkında” Federal Kanununun 9'u, davacının talebi üzerine mülkün geri alınmasına ilişkin bir icra emrinin yerine getirilmesini sağlamak için, icra memuru, icra takibi başlatma kararının verilmesiyle aynı anda yapma hakkına sahiptir. borçlunun malının bir envanterini çıkarır ve kararda belirtildiği gibi ona el koyar.

Uygulamanın gösterdiği gibi, bir icra emrinin gerekliliklerini doğrudan yerine getirme olasılığı, icra memurunun borçlunun mülküne el koyma eylemlerinin çabukluğuna bağlıdır, bazen bu gibi durumlarda fatura tam anlamıyla saatlerce gider. Niteliği gereği zorunlu olan bu kanun normunun gerekliliği, icra sürecini olumsuz etkiler, çünkü icra memurunun borçlunun derhal haczedilmesine ilişkin davacının ifadesi yoksa, borçlunun bir tür tutuklama dokunulmazlığı vardır. icra memuru tarafından gönüllü icra için belirlenen sürenin geçerlilik süresi için.

Nitekim, bu durumda, icra memurunun borçlunun mal varlığına envanter ve tutuklama sırasında el koyma hakkı, icra memurunun haczedicinin haciz hakkındaki ifadesinin varlığından kaynaklanmaktadır. tutuklamanın ancak icra memuru tarafından gönüllü performans için belirlenen sürenin sona ermesinden sonra uygulanabileceği. Tahsilatçıdan çeşitli nedenlerle böyle bir açıklama alınmayabilir. Kurtarıcının infaz yerinde bulunması durumunda, bu sorun hala çözülebilir, ancak kurtarıcının infaz yerinden çok uzak olduğu ve icra memurunun ondan bir başvuru alması sorunlu hale geliyor.

İcra memuru, Sanatın 5. paragrafının gerekliliklerine uymazsa. Mahkemelerin uygulamasının gösterdiği gibi, "İcra İşlemleri Üzerine" Federal Yasasının 9'u, icra memurunun eylemlerinin kaçınılmaz olarak yasadışı olarak tanınmasını takip eder. Bu nedenle, icra memurunun borçlunun mülküne derhal el konulmasına ilişkin davacının ifadesinin bulunmaması, icra memurunun borçlunun mülküne el koyma hakkından, sürenin sona ermesinden önce icra takibi başlatma kararının verilmesiyle aynı anda mahrum kalmasına neden olur. gönüllü yürütme için sağlanan süre. Aynı zamanda, böyle bir durumda borçlu, ihtiyari icra için ayrılan süre boyunca, malına el konulmasını önlemek için gizleme, satma veya başka bir şekilde elden çıkarma fırsatına sahiptir.

Sanatın 11. ve 12. bölümlerine göre. İcra İşlemleri Kanunu'nun 30. maddesine göre, icra belgesi önce icra dairesine girmişse, daha sonra icra memuru, icra takibi başlatma kararında, icra belgesinde yer alan şartların borçlu tarafından gönüllü olarak yerine getirilmesi için bir son tarih belirler ve borçluyu uyarır. Art. 112 ve 116 sayılı İcra İşlemleri Kanunu.

Gönüllü yürütme için son tarih dır-dir icra takibi başlatma kararının borçluya ulaştığı tarihten itibaren beş gün İcra Usulü Kanununda aksi belirtilmedikçe.

Yüksek mahkemelerin konumu

Gönüllü performans süresini hesaplarken, Sanatın gerekliliklerini dikkate almak gerekir. İcra takibindeki sürelerin, gerçekleşmesi gereken olayı veya işlemin gerçekleştirilebileceği süreyi belirten takvim tarihine göre belirlendiğini belirleyen İcra Takibi Kanunu'nun 15. maddesi. Gün olarak hesaplanan süreler, çalışılmayan günleri içermez. Yıl, ay veya gün olarak hesaplanan sürenin seyri, İcra İşlemleri Kanununda aksine hüküm bulunmadıkça, takvim tarihinden veya sürenin başlangıcını belirleyen olayın meydana geldiği günden sonraki gün başlar.

12. Bölüm Sanat. İcra İşlemleri Kanununun 30'u, gönüllü icra süresinin başlangıcını olayla ilişkilendirir - borçlu tarafından icra takibi başlatma kararının alınması. Bu nedenle, gönüllü icra süresi, belirtilen olayın meydana gelmesinden sonraki gün (borçlunun icra takibi başlatma kararı aldığı gün) başlar (5 Nisan 2013 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi'nin kararı No. VAC- 4253/13, dava No. A75-2415 / 2012).

Gönüllü yürütme için yukarıdaki son tarih geneldir, yürütme belgesinin yürütme için özel bir son tarih belirtmesi durumunda farklı olabilir. Bu durumda, gönüllü yürütme süresi, icra belgesinde belirtilen süreye göre belirlenir. İcra belgesi, içinde belirtilen icra süresinin sona ermesinden sonra icraya sunulursa, gönüllü icra için, icra takibinin başladığı tarihten itibaren hesaplanan beş günlük bir süre belirlenir (Kanunun 30. maddesinin 13. kısmı). İcra İşlemleri).

Sanatın 14. bölümüne göre. İcra İşlemleri Kanunu'nun 30. maddesine göre, icra memuru, icra takibinin başlatılması durumunda icra emrinin gönüllü olarak yerine getirilmesi için bir zaman sınırı belirlemez:

• - icra masraflarının ve icra ücretinin borçludan tahsili için verilen ve icra edilmeyen kararlara ilişkin esas icra takibinin sona ermesinden sonra;
• - infaz yazısının müteakip sunumu üzerine (örneğin, infaz yazısının iadesinden sonra, ancak davacının ifadesine);
• - mülkün müsaderesine, zorunlu çalışmaya hizmet etmeye, yabancı bir vatandaşın veya vatansız bir kişinin Rusya Federasyonu'ndan zorla sınır dışı edilmesine ilişkin yürütme belgeleri;
• - derhal icraya konu olan yürütme belgesine göre;
• - çocuğu aramak için merkezi otoritenin talebi üzerine.

Doğrudan yasa tarafından sağlanan yürütme belgelerinin derhal yürütülmesi davaları üzerinde duralım. Örneğin, Sanata göre. Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 211'i, bir mahkeme emri veya mahkeme kararı derhal infaza tabidir (yürürlüğe girmeden önce):

• - nafakanın geri alınması üzerine;
• - üç ay içinde çalışana ücretlerin ödenmesi;
• - işe iade;
• - seçmen listesine Rusya Federasyonu vatandaşının dahil edilmesi, referandum katılımcıları.

Sanata göre. İcra İşlemleri Kanunu'nun 36. maddesine göre, yasa dışı olarak işten çıkarılan veya devredilen bir çalışanın eski durumuna getirilmesi için yürütme belgesinde yer alan şartlar, icra belgesinin icra dairesi tarafından alındığı günü takip eden ilk iş günü içinde yerine getirilmelidir. Bir iddianın güvence altına alınmasına ilişkin bir mahkeme kararına dayanarak verilen icra emrinde yer alan şartlar, icra dairesi tarafından icra emrinin alındığı gün ve bu mümkün değilse, bunun kontrolü dışındaki nedenlerle yerine getirilmelidir. icra memuru, en geç ertesi gün.

Sanata Dayalı. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 212'si, mahkeme, davacının talebi üzerine, özel durumlar nedeniyle, yürütmedeki gecikmenin yol açabileceği durumlarda, yukarıda belirtilenler dışındaki diğer kararları derhal infaz için uygulayabilir. davacıya önemli bir zarar verilmesi veya icranın imkansız olduğu ortaya çıkabilir.

Sanatın 8. Bölümüne göre. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 141'i, bir uzlaşma anlaşmasını onaylayan bir mahkeme kararı derhal icraya tabidir ve Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 182'si - devlet makamlarının, yerel makamların, diğer organların normatif olmayan eylemlerine itiraz davalarında tahkim mahkemesinin kararları, bu organların kararlarına ve eylemlerine (eylemsizliğine) itiraz durumundaki kararlar, ayrıca özet yargılamada değerlendirilen davalara ilişkin kararlar.

Benzer şekilde, Sanat. 212 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu, Sanatın 3. bölümü. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 182'si, davacının talebi üzerine tahkim mahkemesinin, özel durumlar nedeniyle, icradaki gecikmenin önemli zarara yol açabileceği durumlarda, derhal icra için herhangi bir kararı uygulama hakkına sahip olduğunu belirtmektedir. iddia sahibine veya icrayı imkansız hale getirir.

ch. 1'de gönüllü ve zorunlu infaz kavramlarını tartıştık ve bir icra belgesinin icra takibi açısından (usul anlamında) gönüllü icrasının maddi anlamda gönüllü olmadığı sonucuna vardık. Yukarıdakiler, borçlunun gönüllü infazı gerçekleştirmek isteseydi, bunu ya dava sırasında yapacağı gerçeğini göz önünde bulundurarak, bazı yazarların, İcra Takibi Kanununa gönüllü infaz için bir zaman sınırı getirilmesinin tavsiye edilebilirliğinden şüphe duymalarına izin vermektedir. mahkeme kararının yürürlüğe girdiği veya hemen sonrasındaki süre ve "gönüllü infaz" prosedürü sadece yürütmenin ertelenmesini içerir *51 .

*51: (Bakınız: Sigulya A.V. Kanun tarafından kim daha çok korunur: borçlu mu, tahsildar mı? İcra takibinde borçlunun fonlarına haciz // İdare Hukuku. 2011. No. 1. S. 71-82.)

Gönüllü icra, İnfaz İşlemleri Yasası açısından bile şartlı olarak isteğe bağlıdır. Öngörülen sürenin bitiminden önce bile, borçlu yasal takip rejimine girer. Yani, Sanatın 2. Kısmına göre. İcra Takibi Kanunu'nun 30. maddesi uyarınca, alacaklının icra takibi başlatma başvurusu, icra belgesinde yer alan mülkiyet cezalarına ilişkin iddiaların yerine getirilmesini sağlamak ve ayrıca borçlunun malvarlığına el koymak için bir dilekçe içerebilir. Borçlu, İcra İşlemleri Kanununun öngördüğü şekilde. Dolayısıyla, icra takibinin başladığını bilmeden dahi, borçlu zaten olabilir sadece mülkiyet konusu değil, aynı zamanda kişisel kısıtlamalar(her şeyden önce, borçlunun Rusya Federasyonu'ndan ayrılmasına ilişkin geçici kısıtlamalar). İcra takibine ilişkin mevzuatın bu hükmü, borçlunun kişisel özgürlüğüne getirilen kısıtlamaların anayasaya uygunluğu sorusunu, icra takibinin başladığını öğrenmeden önce gündeme getirmeyi mümkün kıldı ve gerekliliklere uymamasının nedenlerini bildirebildi. icra belgesinden.

Yüksek mahkemelerin konumu

Katılımcıların hukuk işlemlerindeki hakları ve meşru menfaatleri, anayasal değerler dengesine dayalı olarak orantılı (orantılı) koruma almalıdır. Alacaklıların ve borçluların çıkar çatışmalarının mahkeme tarafından çözülmesinin yasal düzenlemesi ile ilgili olarak, bu, federal yasa koyucu tarafından oluşturulan yürütme belgelerinde olası tahsilat sınırlarının, vatandaşın anayasal haklarının korunması yararına olması gerektiği anlamına gelir. - alacaklı, ancak vatandaş-borçlunun anayasal haklarının ana içeriğini etkileyemezler, özü hiçbir koşulda kaybolmamalıdır.

İcra memurunun borçlunun Rusya Federasyonu'ndan ayrılmasına ilişkin geçici bir kısıtlamaya ilişkin kararı, yasal niteliği gereği, bir vatandaşın kendisine karşı mahkeme kararı vermesi nedeniyle yasal sorumluluğunun bir ölçüsü değildir, kendisine medeni bir yükümlülük getirmek, ancak icra memuru tarafından icra takibi mevzuatına uygun olarak yürütülen bir icra eylemi.

İcra memuru, yalnızca borçlunun icra belgesinde yer alan şartları yerine getirmemesi durumunda, icra takibi başlatma kararının alındığı tarihten itibaren beş gün içinde borçlunun Rusya Federasyonu'ndan ayrılmasına ilişkin geçici bir kısıtlama kararı verme hakkına sahiptir. . İcra takibinin başlatılması başvurusunda yer alan bu koşul yerine getirilmezse, davacının borçlunun Rusya Federasyonu'ndan ayrılmasının geçici olarak kısıtlanması talebi, icra memurunun tatminine tabi değildir. Aksi takdirde, Sanatta öngörülenler de dahil olmak üzere borçlunun haklarının orantısız bir şekilde kısıtlanmasına yol açacaktır. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 27 (bölüm 2), Rusya Federasyonu dışında özgürce seyahat etme hakkı (03.07.2014 tarih ve 1561-0 sayılı Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi kararı "Vatandaş Cherepanov Andrey'in şikayetine göre Vladimirovich'in anayasal haklarının ihlali hakkında 30. maddenin 2. kısmı ve "İcra İşlemleri Hakkında Federal Yasanın 67. maddesinin 2. kısmı").

Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi, yukarıda anılan kanunda, borçlunun yurtdışına seyahatine ilişkin kısıtlamanın, icra belgesinin gereklerinin gönüllü olarak yerine getirilmesi için sürenin bitiminden önce, başvuru dilekçesi başvurusu yapılmış olsa bile uygulanamayacağını belirtmiştir. borçlu ile ilgili böyle bir kısıtlama, davacının 2. madde uyarınca icra takibi başlatma başvurusu ile birlikte yapılan başvurusunda yer almaktadır. İcra Usulü Hakkında Kanun'un 30.

Gönüllü yürütme döneminde faaliyete devam önceden kurulmuş adli bir işlemin yürütülmesini sağlamak için mahkeme önlemleri (Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 139. Maddesi, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 96. maddesinin 4. kısmı).

Kıdemli hakimlerin pozisyonu

h 4 Maddesi gereğince. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 96'sı, talep yerine getirildiğinde, alınan geçici tedbirler, davanın esasa ilişkin değerlendirmesini tamamlayan adli işlemin fiili olarak yerine getirilmesine kadar yürürlükte kalır.

Geçici tedbirler müteakip infazı güvence altına almak amacıyla alındığından, icraya konu oldukları adli işlemin icrasına engel teşkil etmezler. Özellikle, tutuklama, haczedilen mülkün haczedilmesine ve mülkün alıcısının mülkiyetinin devredilmesinin müteakip tesciline, tutuklamanın icra edilmesini sağlamak için bir adli işlemin yürütülmesi ile bağlantılı olarak müzayededen kaydedilmesine engel değildir. empoze edildi (16 Mayıs 2014 tarih ve 27 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Genel Kurulu kararının 3. maddesi).

Yukarıdaki durumdan, geçici tedbirlerin istisnasız olarak ve gönüllü uygulama süresi boyunca işlemeye devam ettiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, borçlu, tutuklanan mülkü elden çıkararak (örneğin, bir alacaklıya devrederek veya gelirler pahasına parasal bir yükümlülüğü yerine getirmek için satarak) icra emrinin gerekliliğini bağımsız olarak yerine getiremez. Bu durumda icra, icra tedbirlerinin uygulanması sonucunda icra takibinin bir sonraki aşamasında gerçekleştirilecektir.

Yürütme belgesinin gereklilikleri yerine getirilmezse, gönüllü yürütme süresinin sona ermesi hangi usuli sonuçları doğurur?

Mülkiyet talepleri için, icra memuru, kıdemli icra memuru tarafından onaylanan bir karar verir. borçludan bir performans ücretinin geri alınması hakkında, borçlu icra memuruna mücbir sebep nedeniyle icranın imkansız olduğuna dair kanıt sağlamadıysa, yani. olağanüstü ve kaçınılması mümkün olmayan haller (İcra Takibi Kanununun 112. maddesi) ve ayrıca icra tedbirlerinin uygulanması ile devam eder (İcra Takibi Kanunun 68. maddesi).

Mülkiyet dışı talepler için, icra memuru ayrıca icra harcının tahsiline karar verir ve borçluya yeni bir icra süresi belirler (İcra Takibi Kanununun 105. Maddesi).

Her iki durumda da icra memuru borçluya karşı icra takibi yapma hakkına sahiptir.(İcra takibinin başlatılması aşamasında önceden belirlenmemişse, yurtdışına seyahat konusunda geçici bir kısıtlama getirilmesi dahil).

1. Yürütme belgesinde yer alan şartlar, bu maddenin 2 - 6.1 bölümlerinde belirtilen şartlar haricinde, icra takibinin başlatıldığı tarihten itibaren iki ay içinde bir icra memuru tarafından yerine getirilmelidir.

2. Yürütme belgesinde yer alan gereksinimlerin yerine getirilmesi için son tarih federal yasa veya yürütme belgesi tarafından belirlenirse, gereksinimler sırasıyla federal yasa veya yürütme belgesi tarafından belirlenen süre içinde yerine getirilmelidir.

3. Bu Federal Yasanın 33. Maddesinin 6. Bölümünde belirtilen şekilde alınan icra memurunun kararı, emrin kendisi farklı bir son tarih öngörmedikçe, icra memuru tarafından alındığı tarihten itibaren on beş gün içinde yerine getirilmelidir. yürütülmesi için.

(önceki baskıdaki metne bakın)

5. İcra belgesi, burada yer alan gerekliliklerin derhal yerine getirilmesini sağlıyorsa, icra dairesi, icra belgesinin icra dairesi tarafından alındığı günden sonraki ilk iş gününden geç olmamak üzere icraya başlanmalıdır.

6. Bir talebin güvence altına alınmasına ilişkin bir mahkeme kararına dayanarak, idari bir talep için ön koruma önlemlerinin uygulanmasına ilişkin olarak verilen icra yazısında yer alan şartlar, icra yazısının icra memuru tarafından alındığı gün yerine getirilmelidir. birim ve bu, icra memurunun kontrolü dışındaki nedenlerle mümkün değilse - en geç ertesi gün. Aynı şekilde, icra memurunun, bu Federal Yasanın 33. Maddesinin 6. Kısmında belirlenen şekilde alınanlar da dahil olmak üzere, geçici tedbirler hakkındaki kararı, kararın kendisi uygulanması için farklı bir prosedür oluşturmadığı sürece yürütülür.

(önceki baskıdaki metne bakın)

6.1. Yabancı bir devletle ilgili olarak verilen icra emrinde yer alan şartlar, yabancı devletin icra işlemlerinin başlatılması hakkında bildirim tarihinden itibaren iki ay içinde Federal İcra Dairesi yapısal biriminin bir icra memuru tarafından yerine getirilmelidir.

1) erteleme nedeniyle icra işlemlerinin yapılmadığı;

2) icra takibinin durdurulduğu süre;

3) yürütme belgesinin yürütülmesi için erteleme veya taksit planı;

(önceki baskıdaki metne bakın)

5) icra memurunun, borçlunun, icra memurunun mahkemeye, diğer organa veya icra belgesini veren görevliye başvurduğu tarihten itibaren, icra belgesinin hükümlerini açıklığa kavuşturan, erteleme veya taksit planı veren bir açıklama ile icra memuru tarafından yasal olarak yürürlüğe giren bir adli işlemin, başka bir organın veya görevlinin bir eyleminin, değerlendirme sonucunda kabul edilen bir icra memuru tarafından alındığı tarihe kadar yürütülmesi için yöntem ve prosedürün değiştirilmesi için böyle bir itirazın;

6) bir uzmanın atanmasına ilişkin karar tarihinden, icra memurunun çalışma sonuçlarına ilişkin raporunu veya diğer belgelerini aldığı güne kadar;

7) satılık mülkün devredildiği tarihten, bu mülkün satışından elde edilen gelirlerin, icra biriminin geçici olarak elden çıkarılmasında alınan fonların muhasebe hesabına alındığı güne kadar (bundan sonra mevduat hesabı olarak anılacaktır). icra dairesi), ancak söz konusu mülkün satılık ikinci partisinin devir tarihinden itibaren iki ayı geçmemelidir.

8. İcra işlemlerinin yerine getirilmesi ve icra tedbirlerinin uygulanması için sürelerin sona ermesi, icra takibinin sona erdirilmesi veya sona erdirilmesi için bir dayanak oluşturmaz.

9. İdari bir suç durumunda adli bir işlemin, başka bir organın veya görevlinin eyleminin yerine getirilmesi için zaman aşımı süresinin sona ermesi, icra işlemlerinin sona ermesinin temelidir. Sınırlama süresi, kişinin yürütme belgesinde yer alan şartların yerine getirilmesinden kaçındığı süreyi içermez. Bu durumda, zamanaşımı süresinin hesaplanması, borçlunun veya icranın uygulanabileceği malının keşfedildiği tarihten itibaren yeniden başlatılır.

Nafaka mahkeme tarafından tahsil edilir veya taraflar arasında anlaşma ile ödenir. Daha önce, aile üyelerinin nafaka yükümlülüklerine ilişkin maddelerde, aşağıdaki aile üyelerinin nafaka hakkına sahip olduğunu düşündük: çocuklar; ebeveynler; eşler; Büyükanneler ve büyükbabalar; erkekkardeşler ve kızkardeşler; üvey anneler ve üvey babalar; torunlar; erkekkardeşler ve kızkardeşler; gerçek bakıcılar

Nafaka davası hakkı

Listelenen kişiler, ancak kendileri ile nafaka ödemekle yükümlü kişiler arasında nafaka ödenmesine ilişkin noter tasdikli bir anlaşma yoksa mahkemeye başvurabilirler. Aslında bir anlaşma varsa mahkeme kararına gerek yoktur. Anlaşma, borçlunun çalıştığı kuruluşun idaresine veya icra için icra dairesine sunulabilir.

Rusya Federasyonu Aile Kanunu, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin yargısal olarak değiştirilmesi olasılığını sağlar, bu nedenle, nafakanın geri alınması için mahkemeye talepte bulunurken, uygun şekilde yürütülen bir anlaşma varsa, talepler reddedildi.

Nafaka talepleri için yargı yetkisi

Nafakanın geri alınmasına ilişkin tüm davalar, sulh hakimleri tarafından sulh hakimlerinin yargı yetkisi kurallarına göre değerlendirilir. Bu kural, bir talep beyanında, nafakanın geri alınması talebiyle eşzamanlı olarak, bölge (şehir) mahkemesinin yargı yetkisi dahilindeki bir talepte bulunulursa, örneğin ebeveyn haklarından yoksun bırakma talebi veya babalık kurmak için bir talep.

Nafakanın geri alınması için bir talep beyanında bulunurken, bölgesel yargı yetkisi, davacının kendisi tarafından davalının ikamet ettiği yerde veya ikamet ettiği yerde seçilir. Davacı, nafakanın geri alınması talebiyle mahkemeye başvurduğunda, devlet harcı ödemekten muaftır.

Dava veya mahkeme kararıyla nafaka

Nafakanın geri alınmasına ilişkin talepler, bir dava veya yazılı işlemlerde değerlendirilebilir. Hakkı korumanın bir yolunun seçimi, mahkemeye başvuran bir vatandaşın hakkıdır. Nafakanın geri alınması için mahkemeye talepte bulunurken ve nafakanın geri alınması için mahkeme kararı verilmesi için mahkemeye başvururken, “Mahkeme Kararı” yayınında daha ayrıntılı olarak tartışılan artıları ve eksileri vardır.

Nafakanın geri alınması anlaşmazlıkların çözümü ile ilgili değilse, Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 122. maddesi uyarınca nafaka yükümlülükleri için bir mahkeme kararı verildiğini lütfen unutmayın. Babalık veya annelik veya sabit bir miktarda nafaka alınması konusu tartışmalı olabilir. Bu, diğer kişilerin (örneğin, bu borçludan nafaka alan diğer alıcıların) haklarının ve meşru menfaatlerinin ihlal edilmesini gerektirecekse bir mahkeme emri çıkarılamaz.

nafaka mahkemesi kararı

Nafakanın geri alınması talepleri için kısaltılmış mahkeme işlemleri yapılır. Bu tür hukuk davaları, iddianamenin mahkemeye sunulduğu tarihten itibaren bir ay içinde mahkeme tarafından değerlendirilir.

Mahkemenin nafakanın geri alınmasına ilişkin kararı derhal icraya tabidir. Bu, davacının mahkeme kararının verildiği gün, yürürlüğe girmesini beklemeden (ve bu süre yasaya göre bir aydır), borçlunun maaşından nafaka kesmek için bir icra emri alabileceği anlamına gelir.

Rusya Federasyonu ile Belarus Cumhuriyeti arasında nafakanın geri alınması davalarında mahkeme kararlarının karşılıklı olarak yerine getirilmesi prosedürüne ilişkin anlaşma

“Mahkeme kararıyla nafaka tahsilatı” üzerine 17 yorum

Yeni baskı Art. 211 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu

işe iade;

Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 211. Maddesine İlişkin Yorum

Kanunla öngörülen bazı durumlarda, bir mahkeme kararının (mahkeme kararının) yürürlüğe girmesinden önce uygulanması olasılığına izin verilir.

Kanun, iki tür acil infaz sağlar: zorunlu (yasa gereği) ve isteğe bağlı (mahkemenin takdirine bağlı olarak).

Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 211. Maddesi, bir mahkeme kararının zorunlu olarak derhal yerine getirilmesi için gerekçelerin bir listesini içerir.

Bu nedenle, bir mahkeme kararı (mahkeme kararı) derhal infaza tabidir:

Nafakanın geri alınmasında;

Ücretin üç ay içinde işçiye ödenmesi üzerine;

eski haline döndürme hakkında;

Rusya Federasyonu vatandaşının seçmen listesine dahil edilmesi üzerine, referandum katılımcıları.

31 Mart 2011 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Plenumunun 5 No'lu Kararının 44. Paragrafı, mahkemenin bir adayın (aday listesi) kaydını Sanatın 4. Kısmı uyarınca iptal etme kararının açıklandığını açıklamaktadır. Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 260.1'i derhal infaz için uygulanamaz.

Zorunlu derhal icra davalarında, kararın gerekçe bölümünde mahkeme, Sanat'a atıfta bulunmalıdır. 211 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, operasyonel kısımda, derhal infaza tabi olduğunu belirtmektedir. Seçim haklarının korunmasına ve Rusya Federasyonu vatandaşlarının referandumuna katılma hakkına ilişkin diğer davalardaki kararlar, mahkeme, yalnızca başvuranların inisiyatifiyle ve belirtilen koşulların varlığında derhal infaz için başvurma hakkına sahiptir. Sanatın 1. Bölümünde. 212 Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

Sanat hakkında başka bir yorum. Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 211'i

Derhal infaz, yürürlüğe girmemiş mahkeme kararlarının infazıdır.

Derhal yürütme zorunlu veya isteğe bağlı olabilir.

Yorumlanan makale, bir kararın zorunlu olarak derhal uygulanması durumlarını tanımlar. Yorumlanan makalede listelenen kararlar, davacının konumu ve mahkemenin takdirine bakılmaksızın derhal icraya tabidir (bkz. 19 Aralık 2003 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararı'nın 11. paragrafı N 23 “Yargı Üzerine”).

Mahkeme, kararı derhal infaz etmelidir:

Nafaka ödemeleri şeklinde bakım için fonların geri kazanılması hakkında;

Çalışana ücret ödenmesi;

İşe iade;

Rusya Federasyonu vatandaşının seçmen listesine dahil edilmesi, referandum katılımcıları.

Yukarıdaki gerekçelerle verilen kararın derhal yerine getirilmesine ilişkin hüküm, mahkeme tarafından verilen kararın işlevsel kısmına yansıtılmalıdır.

Madde 211 Derhal infaza tabi mahkeme kararları

ST 211 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu

Aşağıdakiler hakkında bir mahkeme emri veya mahkeme kararı:

• nafakanın geri alınması;
• üç ay içinde çalışana ücretlerin ödenmesi;
• işe iade;
• Rusya Federasyonu vatandaşının seçmen listesine dahil edilmesi, referandum katılımcıları.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 211. Maddesine İlişkin Açıklama

Yorumlanan makale, bir mahkeme kararının veya nafakanın geri alınmasına ilişkin mahkeme kararının derhal yerine getirilmesini, üç ay içinde bir çalışana ücret ödenmesini, eski durumuna döndürülmesini, Rusya Federasyonu vatandaşının seçmen listesine dahil edilmesini, referandum katılımcılarını öngörmektedir. .

19 Aralık 2003 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararı'nın 11. paragrafında yer alan açıklamalara göre N 23 “Karar Üzerine”, Sanatta listelenen kararlar. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 211'i, kanunun zorunlu bir zamanaşımı nedeniyle derhal infaza tabidir ve bu nedenle, bunları derhal infaz için uygulama kararındaki gösterge, davacının konumuna bağlı değildir ve mahkemenin takdiri.
-----------
Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Bülteni. 2004. N 2.

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu, 17 Kasım 2015 N 50 sayılı Kararnamenin 38. paragrafında “İcra takibi sırasında ortaya çıkan belirli konuları dikkate alırken mahkemeler tarafından mevzuatın uygulanması hakkında”, “mahkeme, yasa dışı olarak işten çıkarılan bir çalışanın eski işine yasadışı olarak başka bir işe devredilen eski işinde restorasyonuna ilişkin karar, icra memuru tarafından icra yazısının alındığı günden sonraki ilk iş gününden geç olmamak üzere derhal infaza tabidir. hizmet (Rusya Federasyonu İş Kanunu'nun 396. Maddesi (bundan böyle Rusya Federasyonu İş Kanunu olarak anılacaktır), Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 211. Maddesi, İcra Usulleri Kanununun 36. Maddesinin 4. Kısmı ).

İcra İşlemleri Yasası'nın 106. maddesinin 1. bölümüne göre, eski haline getirme ile ilgili yürütme belgesi, görevden alınmasına (devredilmesine) ilişkin emrin (talimat) iptalinin onaylanması ve ayrıca tarafından kabul edilmesi üzerine yürütülür. Pozisyonlarda çalışmaya kabul koşullarına uygunluk önlemleri de dahil olmak üzere, çalışanın önceki çalışma görevlerinin yerine getirilmesine fiilen kabulü için gerekli önlemlerin işvereni, atanma üzerine vatandaşlara devlet sırlarına erişim veya çalışma izni verilir. çalışanların zorunlu ön ve periyodik tıbbi muayenelerden geçtiği performans vb.

Deneyebilirsin ama delilin tartışılmaz olması ve hesabın hatasız ve net yapılması gerekir. Ek olarak, kız arkadaşın hiçbir geliri olmadığına ve davalının bugüne kadar giderlerinin miktarını değiştirmediğine dair kanıt sağlamanız gerekir. Sonuçta, daha önce böyle bir gelir olduğunu söyleyebilir, ancak şimdi sadece 10.000 ruble.

Merhaba ben 3 çocuk annesiyim. İlk evliliğimden ilk çocuğum huzurevinde ve mahkeme kararıyla ona nafaka ödemek zorundayım ama çalışmıyorken borcum vardı. Şu anda ikinci kocamla ilişkiler kötüleşti ve iki çocuğunu desteklemek için bana para vermeyi bırakmadı. Ona nafaka için dava açmak istiyorum. İcra memurlarının, bir huzurevindeki bir çocuk lehine bir kocadan iki küçük çocuk için aldığı nafakadan kurtarma hakları var mı?

Nafakanın kesilebileceği gelir türlerinin bir listesi vardır. Diğer çocukların geçimi için size ödenen nafaka bu tür gelirler için geçerli değildir. Yani bu ödemelerden nafaka kesilmeyecektir. Nafakanın geri alınmasıyla ilgili bilgileri mutlaka icra memuruna bildirmeniz ve hesabı belirtmeniz gerekecektir. hangilerine kredi verilecek.

İşyerinde infaz yazısı gelmeden önce nafaka nasıl ödenir? Böylece levhanın gittiği süre boyunca levha işe geldikten sonra borç tahakkuk ettirilmez.

Borçlu da olsa her şeyi işletmenin muhasebe departmanı aracılığıyla ödemeniz sizin için daha iyidir. Elbette, bir banka aracılığıyla kendiniz para transfer edebilir veya şahsen teslim edebilirsiniz. Ancak daha sonra borcu hesaplamak ve paranın belirli süreler için tam olarak nafaka olarak ödendiğini kanıtlamak için icra memuruna başvurmanız gerekecektir.

Madde 211 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu. Derhal infaza tabi mahkeme kararları

(Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 211. maddesinin resmi versiyonu)

Aşağıdakiler hakkında bir mahkeme emri veya mahkeme kararı:

üç ay içinde çalışana ücretlerin ödenmesi;

işe iade;

Rusya Federasyonu vatandaşının seçmen listesine dahil edilmesi, referandum katılımcıları.

Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 211. maddesinin yorumları. Derhal infaza tabi mahkeme kararları

Kararların anında uygulanmasının iki yolu vardır: zorunlu ve isteğe bağlı. Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun yorumlanan 211. Maddesi, mahkemenin kararını derhal yerine getirmek zorunda olduğu zorunlu infaz durumlarını tanımlar. Derhal infaz için zorunlu gerekçelerin listesi kapsamlıdır ve geniş yoruma tabi değildir. Mahkemenin kararı derhal uygulama hakkına sahip olduğu durumlar, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 212. Maddesinde verilmiştir.

Derhal infaz, Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 210. maddesinde öngörülen genel kuralların bir istisnasıdır. Özelliği, derhal yürütülen kararların temyizde temyiz edilebilmesidir. Daha sonra kararın iptali ve talebin reddedilmesi veya talebin değerlendirilmeden bırakılması veya yargılamanın sona ermesi halinde, kararın uygulanmasının kanunda öngörülen hallerde ve şekilde geri alınmasına izin verilir (bkz. tefsir). Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 443. Maddesi).

Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 211. maddesindeki nafakanın geri alınmasına ilişkin kararların uygulanması

Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun yorumlanan 211. maddesine göre, nafakanın toplandığı tüm kararlar, nafaka yasal ilişkilerinin konusuna ve nafaka miktarını belirleme yöntemine bakılmaksızın derhal infaza tabidir. davalının kazançlarının payları veya sabit bir miktar para). Yargıcın, karar yürürlüğe girene kadar geçici nafaka tahsiline ilişkin bir karar vermiş olması, nafakanın geri alınmasına ilişkin kararın derhal yerine getirilmesini ve küçük çocuklar için nafakanın geri alınması durumunda - nafakanın geri alınmasına kadar - etkilemez. mahkeme nafakanın geri alınmasına karar verir.

Aynı zamanda, bu normda öngörülen bazı durumlar hariç olmak üzere, mahsup ve nafakanın geri alınmasının kabul edilemezliği ile ilgili hükümlere dayanarak, geçici kurtarma tanımı gereği fazla ödenen nafaka miktarları iadeye tabi değildir. alıcılarından. Geçici ceza kararında belirtilenden daha büyük bir hacimde bir mahkeme kararı ile ceza miktarı belirlenirken, esasa ilişkin davanın değerlendirilmesi sırasında belirlenebilirse ortaya çıkan fark, aşağıdaki kararla geri alınır. ayrı bir miktar olup, böyle bir ihtimalin olmaması halinde bu miktar nafaka borcunu ifade eder.

Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 211. Maddesi uyarınca iş uyuşmazlıklarına ilişkin kararların uygulanması

Bir çalışana ücret verilmesi durumunda, ancak üç aydan fazla olmamak üzere, kararın derhal yerine getirilmesi konusu göz önüne alındığında, mahkeme, davacı lehine derhal tahsil edilecek tutarın miktarını belirtmelidir.

İşe iade edilen kişi lehine zorunlu devamsızlık tazminatı tahsil edilirse, bu bölümdeki karar da Sanatta belirtilen miktar dahilinde derhal yerine getirilir. 211 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu.

İşyerinde eski haline getirme ile ilgili mahkeme kararı, yürütmenin, çalışanın fiilen önceki görevlerinin yerine getirilmesine kabul edildiği andan itibaren tamamlanmış sayıldığı "İcra İşlemleri Hakkında" Federal Kanun tarafından belirlenen şekilde derhal yürütülür. yasadışı işten çıkarma emrini iptal etmek için bir emir verilmesi.

“İcra İşlemleri Hakkında”, yalnızca yasa dışı olarak işten çıkarılan çalışanlarla ilgili olarak değil, aynı zamanda yanlış transfer durumunda da derhal yürütmeyi sağladığına dikkat edilmelidir. Yasadışı olarak başka bir işe devredilen bir çalışanın eski durumuna getirilmesine ilişkin kararların derhal yerine getirilmesi Sanatta da belirtilmiştir. Rusya Federasyonu İş Kanunu'nun 396. Bu nedenle, derhal infaza tabi olan eski haline getirme ile ilgili bir mahkeme kararı, yalnızca bir çalışanın yasadışı işten çıkarılmasıyla değil, aynı zamanda yasadışı olarak devredilmesiyle de ilgili olarak anlaşılmalıdır.

Seçim hakları ihlal edilerek derhal infaz

Rusya Federasyonu vatandaşının seçmen listesine veya referanduma katılanlar listesine dahil edildiği mahkeme kararlarının derhal infazının genişletilmesi, aktif oy hakkı olan bir vatandaşın zamanında katılımını sağlamayı amaçlamaktadır. Seçmen listelerinde yapılan yanlışlık başvurularının, referanduma katılanların sunulduğu tarihten itibaren üç gün içinde, ancak en geç oylama gününden bir önceki gün ve hemen oylama gününde dikkate alınması tesadüf değildir.

Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 211. Maddesi uyarınca derhal yürütme kuralları

Bu tür kararların uygulanması genel kurallara tabidir. Bu nedenle, derhal infaza karar verirken, mahkeme aynı anda bir icra emri çıkarmalı ve talebi üzerine kurtarıcıya teslim etmeli veya diğer icra işlemlerini yapmalıdır (Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. Maddesi). Bir istisna, seçim haklarının korunmasına ve referanduma katılma hakkına ilişkin bir kararın uygulanmasına ilişkin prosedürdür.

Mahkeme, bazıları Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 211. maddesi uyarınca derhal icraya tabi kararlar listesine dahil edilen ve diğerleri bu liste tarafından sağlanmayan birkaç şartı yerine getirirse, operasyonel kısım kararın sadece kısmen derhal uygulanmasını gösterir. Örneğin, babalık kurulması ve nafakanın geri alınması için talepler yerine getirilirken, nafakanın geri alınmasına ilişkin kararın derhal icraya tabi olduğu belirtilir.

Mahkeme kararında derhal icra edildiğine dair bir gösterge bulunmaması, mahkemenin icra prosedürü hakkında ayrı bir karar vermesiyle düzeltilebilir. Böyle bir belirleme sanat kurallarına göre yapılır. 203 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu.

Mahkeme emri, bu emrin ikinci nüshası kurtarıcıya verilir verilmez (Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 130. Maddesi) ve Sanatta listelenenlerden hangisine bakılmaksızın derhal icraya tabidir. Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 122'si, yayınlanması için temel olarak atılmıştır.

Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun yorumlanan 211. maddesinde sayılan kararların kanuna göre derhal infaza tabi olduğu ve davacının konumuna ve takdir yetkisine bağlı olmadığı unutulmamalıdır. bu konuda mahkeme.

Nafaka miktarını değiştirme kararının icraya başlama tarihi

119 uncu maddeye dayanılarak nafaka miktarının değiştirilmesine ilişkin mahkeme kararında, değiştirilen nafakanın mahkemeye başvuru tarihinden itibaren tahsil edileceği yazılı ise (“Değişime ilişkin karar” belirtilmektedir. nafaka miktarı ve nafaka tahsilatı derhal icraya tabidir”) - bu bir mahkeme hatası mı yoksa gerçekten böyle bir yasa var mı? Kararın yürürlüğe girdiği günden itibaren olması gerektiği gibi göründüğünü her yerde okudum.

Avukatlar Cevaplar (1)

Nafaka miktarını değiştirme kararının uygulanmasına başlama tarihi İyi günler! 119 uncu maddeye dayanılarak nafaka miktarının değiştirilmesine ilişkin mahkeme kararında, değiştirilen nafakanın mahkemeye başvuru tarihinden itibaren tahsil edileceği yazılı ise (“Değişime ilişkin karar” belirtilmektedir. nafaka miktarı ve nafaka tahsilatı derhal icraya tabidir”) - bu bir mahkeme hatası mı yoksa gerçekten böyle bir yasa var mı? Kararın yürürlüğe girdiği günden itibaren olması gerektiği gibi göründüğünü her yerde okudum.
Nina

Gerçekten de, hukukun böyle normları var, mahkeme yanılmadı.

Madde 211 Derhal infaza tabi mahkeme kararları
Aşağıdakiler hakkında bir mahkeme emri veya mahkeme kararı:
nafakanın geri alınması;
üç ay içinde çalışana ücretlerin ödenmesi;
işe iade;
Rusya Federasyonu vatandaşının seçmen listesine dahil edilmesi, referandum katılımcıları.

Cevabınız için teşekkürler, ama sonra bir soru daha: nafaka miktarını değiştirmek ve nafaka toplamak - bunlar farklı şeyler değil mi?
Nina

Kelimenin tam anlamıyla, farklılar. Ama bir yorum sorunu var. Hakem boyutu değiştirdi ve toplanan nafaka.

Ve mahkeme yanılmamışsa ve azaltılmış nafaka miktarı, talep beyanının yapıldığı tarihten itibaren tahsil edilmeliyse, muhasebe departmanı dava sırasında kesilen nafakayı yeniden hesaplayacak mı (sonuçta, talebin yapıldığı andan itibaren) mahkeme kararı + temyiz süresi + benim durumumda temyizin kendisi aylar sürebilir). Şimdi 1/4'te tutuldukları ortaya çıktı, ancak 1/6'da olmaları gerekiyordu. İnternette, Soruşturma Komitesinin ve Rusya Federasyonu'nun 116. Maddesine ve Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1109. Maddesine atıfta bulunarak hiçbir şeyin yeniden hesaplanmayacağına dair bilgi buldum.
Nina

Muhasebe departmanı, mahkeme kararını alındığı (veya icra memurunun emrinin alındığı) andan itibaren uygulayacaktır. Ancak son dönem için muhasebe departmanı hiçbir şeyi yeniden hesaplamayacak - doğru okudunuz.

Madde 211 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu. Derhal infaza tabi mahkeme kararları (mevcut versiyon)

Aşağıdakiler hakkında bir mahkeme emri veya mahkeme kararı:

üç ay içinde çalışana ücretlerin ödenmesi;

işe iade;

Rusya Federasyonu vatandaşının seçmen listesine dahil edilmesi, referandum katılımcıları.

• BB kodu
• Metin

Sanat üzerine yorum. 211 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu

1. Mütalaa edilen maddede sayılan kararlar, kanunun emredici bir hükmü gereği derhal infaza tabidir ve bu nedenle, bunların derhal icraya uygulanması kararında yer alan ibare, davacının konumuna ve takdir yetkisine bağlı değildir. mahkeme.

2. Periyodik ödemelerin (nafaka dahil) tahsili için gereklilikleri içeren yürütme belgeleri, ödemelerin verildiği tüm süre boyunca ve bu sürenin bitiminden sonraki üç yıl içinde (Madde 4'ün 4. bölümü) icra için sunulabilir. Federal Yasanın 21'i "İcra İşlemleri Hakkında").

3. Ayrıca Sanatın yorumuna bakınız. Sanat. 122, 198, 261, 381 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu.

Madde 108

1. Nafakanın geri alınmasına ilişkin bir davada, mahkeme, nafakanın geri alınmasına ilişkin mahkeme kararının yürürlüğe girmesinden önce nafakanın geri alınmasına ilişkin bir karar verme hakkına sahiptir; küçük çocuklar için nafaka geri alınırken - mahkeme nafakanın geri alınmasına ilişkin bir karar verene kadar.

2. Alınacak nafakanın miktarı, tarafların mali ve medeni durumlarına göre mahkemece belirlenir. Küçük çocuklar için alınacak nafakanın miktarı bu Kanunun 81 inci maddesine göre belirlenir.

Sanat üzerine yorum. 108 RF entegresi

1. RF IC'nin yürürlüğe girmesinden önce, art. RSFSR Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 74'ü, dava mahkeme tarafından değerlendirilene kadar çocukların bakımı için ebeveynlerden geçici nafaka tahsil etme olasılığını belirlemiştir. Geçici olarak tahsil edilecek tutarın miktarı, davalının kazancından (gelirinden) bir pay olarak veya sabit bir para olarak belirlenebilir.

2. Yorumlanan makale, mahkemenin karar verdiği andan, herhangi bir nafaka alıcı kategorisi (yetişkin çocuklar, ebeveynler, eşler, eski eşler, erkek kardeşler, kız kardeşler, büyükanne ve büyükbabalar, torunlar) için yürürlüğe girene kadar nafaka toplama imkanı sağlar. , fiili eğitimciler, üvey anne ve üvey baba). Bununla birlikte, bu kural çok önemli değildir, çünkü nafakanın geri alınmasına ilişkin mahkeme kararı, Sanat uyarınca derhal icraya tabidir. 211 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, yürürlüğe girdikten sonra değil. Mahkemenin kararı nihai şekliyle evlat edinme tarihinden itibaren 10 gün sonra yürürlüğe girer. Sanata göre. 199 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, mahkeme kararı, davanın görülmesinden hemen sonra verilir ve gerekçeli bir mahkeme kararının hazırlanması, tamamlanma tarihinden itibaren beş günden fazla olmayan bir süre için ertelenebilir. duruşmanın. Küçük çocuklar için genel kuralın bir istisnası oluşturulmuştur: nafaka, ön mahkeme duruşması aşaması da dahil olmak üzere bir karar verilmeden önce tahsil edilebilir (Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 152. Maddesi).

Küçük çocuklar için nafakanın geri alınmasına ilişkin karar, talep beyanının kabul edildiği andan mahkeme kararının yürürlüğe girmesine kadar hukuk davalarının herhangi bir aşamasında verilebilir. 5 Kasım 1998 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Plenum Kararı'nın 9. Paragrafı N 15 “Boşanma davalarını değerlendirirken mahkemeler tarafından mevzuatın uygulanması hakkında”, boşanma ve çocuğun geri alınmasına ilişkin davaların açılması durumunda nafakanın ertelenmesi nedeniyle eşlerin uzlaşması için bir süre tayini, davalının çocukların nafakasına katılıp katılmadığını öğrenmek için gereklidir. Mahkeme, davalının bu yükümlülüğü yerine getirmediğini tespit ederse, yorumlanan madde uyarınca, boşanma ve tazminat davasının nihai değerlendirmesine kadar davalıdan nafakanın geçici olarak geri alınmasına karar verme hakkına sahiptir. nafaka.

Anlaşmazlık mahkeme tarafından çözülene kadar nafakanın geri alınmasına ilişkin bir karar, derhal yürürlüğe giren bir karar şeklinde verilir.

3. Anlaşmazlığın mahkeme tarafından çözülmesinden önce tahsil edilen nafakanın miktarı, mahkeme tarafından tarafların mali ve medeni durumlarına göre ve çocuklarla ilgili olarak - kazanç veya diğer gelirlerle orantılı olarak belirlenir: bir çocuk için - 1/4, iki çocuk için - 1/3 , üç veya daha fazla çocuk için - 1/2. Erişkin özürlü çocuklar, özürlü ebeveynler, eşler ve eski eşler, kardeşler, büyükanne ve büyükbabalar, torunlar, fiili eğitimciler, üvey anne ve üvey baba lehine sabit miktarda nafaka toplanır.

Ayrıca okuyun: Emekli maaşı hesaplamak için hizmet süresini hesaplama prosedürü

4. Küçük bir çocuk için geçici nafakanın sonraki bir mahkeme kararında belirlenen miktardan daha fazla bir miktarda tahsil edilmesi durumunda, Sanat. RF IC'nin 116'sı, bir ebeveyn tarafından fazla ödenen nafaka miktarları iade edilmez. Bu hüküm, diğer aile fertleri için geçici nafaka tahsil edildiği ve temyiz nedeniyle 10 gün geçmesine rağmen nafaka alma kararının yürürlüğe girmediği haller için de geçerlidir. Gelecekte nafaka miktarı azaltılırsa, nafaka miktarındaki fark, Sanatın 2. paragrafında belirtilen durumlar dışında, nafaka ödeyen kişiye iade edilmeyecektir. RF IC'nin 116'sı, özellikle, nafakanın geri alınmasına ilişkin mahkeme kararı, nafaka alıcısının yanlış bilgi bildirmesi veya onun tarafından yanlış belgelerin sunulmasıyla bağlantılı olarak iptal edilirse.

Madde 107

1. Nafaka alma hakkına sahip olan kişi, nafakanın daha önce ödenmemiş olması durumunda, nafaka hakkının ortaya çıktığı andan itibaren geçen süreye bakılmaksızın, nafakanın geri alınması için mahkemeye başvurma hakkına sahiptir. nafaka ödenmesine ilişkin bir anlaşma.

2. Mahkemeye başvurulduğu andan itibaren nafaka ödenir.

Mahkeme, mahkemeye başvurmadan önce nafaka için fon sağlamak için önlemler alındığını, ancak nafakanın alınmadığını tespit ederse, geçmiş döneme ait nafaka mahkemeye başvuru tarihinden itibaren üç yıllık bir süre içinde geri alınabilir. nafaka ödemekle yükümlü olan kişinin ödemesinden kaçınması nedeniyle.

2. Yürütme belgelerinin gereklilikleri derhal uygulamaya tabidir:
1) bir ay için hesaplanan ödeme limitleri dahilinde nafaka, ücret veya diğer çalışma ücretlerinin geri kazanılması ve ayrıca yürütme belgesinin derhal geri alınmasını sağlaması durumunda, bu ödemeler için borcun tamamının geri ödenmesi hakkında ;
2) yasa dışı olarak işten çıkarılan veya devredilen bir çalışanın işyerinde veya önceki pozisyonunda eski durumuna getirilmesi;
3) diğer durumlarda, gerekliliklerin derhal yerine getirilmesi bir yürütme belgesi veya federal yasa tarafından sağlanmışsa.
13. Maddenin Yorumu
1. İnfaz işlemlerinin zamanlamasına ilişkin kurallar, ilk olarak bu Kanunda yer almıştır ve öncelikle alacaklının haklarını korumayı amaçlamaktadır. Yorum yapılan makalede yer alan şartlar, doğası gereği hizmet şartlarıdır. Ne yazık ki, bu Kanun, icra takibine dahil olan tarafların ihlal edenleri etkili bir şekilde etkilemesine olanak tanıyan etkin usuli araçlar içermemektedir.
2. Sanatın 1. paragrafında. Kanunun 13'ünde, bir yürütme belgesinin yürütülmesi için iki aylık bir son tarih belirleyen genel bir yasal norm verilmiştir. Bu süre, icra belgesinin icra memuruna alındığı tarihten itibaren hesaplanır. Şartları hesaplamak için bu prosedür, bürokrasi ve davacının haklarının ihlaline yol açar. Bu maddenin 1. paragrafı ile belirlenen süre, icra memuru tarafından alındığı tarihten değil, icra belgesinin ilgili icra memuru tarafından alındığı tarihten itibaren hesaplanmalıdır.
3. Sanatın 2. paragrafında. Kanun'un 13'ü, derhal icraya konu olan icra belgelerinin gerekliliklerini listeler. Burada yer alan kuralın yeni medeni usul mevzuatı dikkate alınarak uygulanması gerekmektedir. Yani, Sanata göre. Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 211'i, aşağıdakilerle ilgili bir mahkeme emri veya mahkeme kararı:
- nafaka tahsilatı;
- üç ay içinde çalışana ücretlerin ödenmesi;
- işe iade;
- seçmen listesine Rusya Federasyonu vatandaşının dahil edilmesi, referandum katılımcıları.
Sanatın 2. paragrafında belirtilen gereksinimlerin listesi. 13 kapalı değildir. Altında. Bu maddenin 3. maddesinin 2. fıkrası, diğer durumlarda yürütme belgelerinin gerekliliklerinin, yürütme belgesi veya federal yasa tarafından gerekliliklerin derhal yerine getirilmesi sağlanmışsa, derhal uygulamaya tabi olduğunu belirtir. Örneğin, Sanatın 2. Kısmına göre. 182 ve Sanatın 7. bölümü. Rusya Federasyonu Tahkim Usulü Kanunu'nun 201'i, devlet makamlarının, yerel yönetim organlarının, diğer organların normatif olmayan eylemlerine itiraz davalarında tahkim mahkemesinin kararları ve ayrıca itiraz kararlarına ve eylemlerine (eylemsizlik) ilişkin davalara ilişkin kararlar bu organlar, bir uzlaşma anlaşmasının onaylanmasına ilişkin kararlar (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 8. Maddesinin 141. maddesinin 2. kısmı), tahkim mahkemesinin talebin güvence altına alınmasına ilişkin kararı (Tahkim Usul Kanunu'nun 96. maddesinin 1. kısmı) Rusya Federasyonu).
Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 182'si, davacının talebi üzerine, tahkim mahkemesi, özel durumlar nedeniyle icrasının yavaşlatılması davacıya önemli zarar verebilecekse, derhal icra kararı verme hakkına sahiptir. veya yürütmeyi imkansız hale getirir. Alacaklının, mahkeme kararının iptali (karşı teminat) durumunda, kararlaştırılan tutar kadar parayı tahkim mahkemesinin mevduat hesabına yatırarak veya tahkim mahkemesinin mevduat hesabına para yatırmak suretiyle icranın geri alınması için teminat sağlaması durumunda kararın hemen uygulanmasına izin verilir. aynı tutarda bir banka garantisi, garanti veya başka bir finansal teminat.
Kararın derhal infaz için uygulanması konusu mahkeme oturumunda ele alınmaktadır. Davaya katılan kişilere mahkeme oturumunun zamanı ve yeri bildirilir. Mahkeme oturumunun zamanı ve yeri hakkında usulüne uygun olarak bildirilen kişilerin duruşmaya gelmemeleri, tahkim mahkemesinin kararının derhal yerine getirilmesi sorununun çözülmesine engel değildir.
Kararın derhal infaz için uygulanması konusunun değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, tahkim mahkemesi temyiz edilebilecek bir karar verir.
Kararın kopyaları, davaya katılan kişilere, verildiği günden sonraki ertesi gün içinde gönderilir.
Derhal infaz kararının uygulanmasına ilişkin karar, derhal icraya tabidir. Bir karara karşı yapılan itiraz yürütmeyi durdurmaz.

İcra takibinde süreler. Yürütme belgelerinin gerekliliklerinin derhal yerine getirilmesi durumları

İcra işlemlerinin yerine getirilme zamanı Sanat tarafından belirlenir. Kanunun 35.

Alacaklı ve borçlu, icra işlemlerini gerçekleştirmeleri için kendilerine uygun bir zaman teklif etme hakkına sahiptir. Genel bir kural olarak, icra işlemleri hafta içi yerel saatle sabah 6'dan akşam 22.00'ye kadar gerçekleştirilir. İcra eylemlerinin yerine getirilmesi için belirli zaman, icra memuru tarafından belirlenir.

Acil durumlarda, istisna olarak, icra eylemleri ve icra tedbirlerinin uygulanması, federal yasa veya diğer düzenleyici yasal düzenlemeler tarafından belirlenen çalışma dışı günlerde ve ayrıca 22:00 - 06:00 saatleri arasındaki iş günlerinde gerçekleştirilebilir. .

Bu tür durumlar şunları içerir:

1) vatandaşların yaşamı ve sağlığı için bir tehdit;

2) yürütme belgesinde yer alan gerekliliklerin yerine getirilmesi, devlet makamlarına ve yerel yönetimlere seçim yapılmasıyla ilişkili olduğunda;

3) bir iddianın güvence altına alınmasına ilişkin mahkeme kararının yerine getirilmesi;

4) hızlı bozulmaya maruz kalan borçlunun malına haciz.

Tüm bu durumlarda, icra memuru, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşunun baş icra memuruna derhal bildiren kıdemli icra memurunun yazılı iznini almalıdır.

İcra işlemleri için olduğu kadar hukuk veya tahkim işlemleri için de sürekliliği ilkesi karakteristiktir, yani. icra takibinin başlatılmasından tamamlanmasına kadar, icra kanununun icrası için tutarlı ve sürekli olarak icra eylemleri gerçekleştirilmelidir. İcra işlemleri, yürütme belgesinin tüm gerekliliklerinin tam ve zamanında yerine getirilmesiyle sona ermelidir. Yürütme belgesinde yer alan şartlar, icra takibinin başlatıldığı tarihten itibaren iki ay içinde icra memuru tarafından yerine getirilmelidir. Belirli yürütme eylemleri için Kanun başka şartlar belirler:

1) yürütme belgesinde yer alan şartların yerine getirilmesi için son tarih federal yasa veya yürütme belgesi tarafından belirlenirse, şartlar sırasıyla federal yasa veya yürütme belgesi tarafından belirlenen süre içinde yerine getirilmelidir;

2) belirli icra işlemlerini gerçekleştirirken ve (veya) icra takibini devretme emri temelinde belirli icra tedbirlerini uygularken, karar, icra dairesi tarafından alındığı tarihten itibaren on beş gün içinde uygulanmalıdır;

4) icra belgesi, burada yer alan gerekliliklerin derhal yerine getirilmesini sağlıyorsa, icra dairesi, icra belgesinin icra dairesi tarafından alındığı günden sonraki ilk iş gününden geç olmamak üzere icraya başlamalıdır;

5) bir iddianın güvence altına alınmasına ilişkin bir mahkeme kararı temelinde düzenlenen icra emrinde yer alan şartlar, icra dairesi tarafından icra emrinin alındığı gün ve bunun kontrolü dışındaki nedenlerle mümkün olmaması durumunda yerine getirilmelidir. icra memurunun, - en geç sonraki günlerde;

6) icra memurunun, belirli icra işlemlerini gerçekleştirme ve (veya) ayrı icra tedbirleri uygulama talimatlarına göre alınanlar da dahil olmak üzere, geçici tedbirler için gereklilikleri, icra memuru tarafından icra yazısının alındığı gün yerine getirilmelidir. birim ve icra memurunun kontrolü dışındaki nedenlerden dolayı bu mümkün değilse - kararın kendisi yürütme için farklı bir prosedür oluşturmadıkça, en geç ertesi gün.

Ancak, icra takibinin başlamasından sonra, normal gelişimini engelleyen bazı durumlar ortaya çıkabilir. İcra takibinin genel kurallarına istisnalar aşağıdaki dönemleri içerir:

1) Ertelenmesi nedeniyle icra işlemlerinin yapılmadığı (Kanunun 38 inci maddesi);

2) icra takibinin durdurulduğu süre (Kanunun 39, 40, 41. maddeleri);

3) yürütme belgesinin yürütülmesi için gecikme veya taksit planı (Kanunun 37. maddesi);

4) borçlu-kuruluş için yapılan aramanın ilan tarihinden ve borçlunun mülkünün aramanın tamamlandığı güne kadar;

5) icra memurunun, borçlunun, icra memurunun mahkemeye, diğer organa veya icra belgesini veren görevliye başvurduğu tarihten itibaren, icra belgesinin hükümlerini açıklığa kavuşturan, erteleme veya taksit planı veren bir açıklama ile icra memuru tarafından yasal olarak yürürlüğe giren bir adli işlemin, başka bir organın veya görevlinin bir eyleminin, değerlendirme sonucunda kabul edilen bir icra memuru tarafından alındığı tarihe kadar yürütülmesi için yöntem ve prosedürün değiştirilmesi için böyle bir itirazın;

6) bir uzmanın atanmasına ilişkin karar tarihinden, icra memurunun çalışma sonuçlarına ilişkin raporunu veya diğer belgelerini aldığı güne kadar;

7) satılık mülkün devredildiği tarihten, bu mülkün satışından elde edilen gelirlerin, icra biriminin geçici olarak elden çıkarılmasında alınan fonların muhasebe hesabına alındığı güne kadar (bundan sonra mevduat hesabı olarak anılacaktır). icra dairesi), ancak söz konusu mülkün satılık ikinci partisinin devir tarihinden itibaren iki ayı geçmemelidir.

18. İcra belgelerinin yürütülmesi için erteleme veya taksit planı. Yürütme belgelerinin yürütülmesi için yöntem ve prosedürün değiştirilmesi. Yürütmenin ertelenmesi.

Sanatın 1. paragrafına göre. 2 Ekim 2007 tarihli ve 229-FZ sayılı “İcra İşlemleri Üzerine” Federal Yasası'nın 37'si, bir tahsildar, borçlu, icra memuru, bir adli işlemin yürütülmesi için bir erteleme veya taksit planı, başka bir eylem için başvurma hakkına sahiptir. organ veya görevlinin yanı sıra mahkemeye, diğer organa veya infaz emrini veren görevliye uygulanmasına ilişkin yöntem ve prosedürün değiştirilmesi.

Sanatın 2. paragrafına göre. Kanun'un 37'sinde erteleme, sadece zorunlu icra eylemlerinin değil, tüm yürütmenin askıya alınması anlamına gelir.

Bir taksit planı, bir ertelemeden farklı olarak, zorunlu icranın yapılmadığı anlamına gelmez, hükmü sadece borçlunun yükümlülüğü kısmen yerine getirme olasılığı anlamına gelir (örneğin, onaylanmış borç geri ödeme planına göre yerine getirme vb.) . Örneğin borçlunun mali durumunun zor olması, icra belgesinin sadece borçlunun kendisi, hastanede bulunan borçlu tarafından icra edilebilmesi ve benzeri hallerde icranın ertelenmesine karar verilebilir.

İcra usulünün ve icra sırasının değiştirilmesi, icra memurunun icrayı (ertelemede olduğu gibi) yürütmesini engellemez ve borçluya (taksitlerde olduğu gibi) kısım kısım icra imkânı tanımaz. Yürütme belgesi aynı ciltte, aynı genel kurallara göre yürütülür, ancak farklı bir şekilde veya farklı bir sırayla yürütülür.

Adli işlemlerin ve diğer organların işlemlerinin yerine getirilmesi için erteleme veya taksit planı ile bunların uygulanmasına ilişkin yöntem ve prosedürdeki bir değişiklik, icra sürecini askıya almaz ve icra işlemlerinin zamanlamasını etkilemez.

Bir icra ilamının icrası için bir erteleme veya taksit planı verilmesi ve bunun yanı sıra icra için yöntem ve prosedürün değiştirilmesi için bir dilekçe ile, öncelikle, burada kendi inisiyatifiyle veya tarafların talebi üzerine hareket eden icra memuru ve ikincisi, icra takibinin tarafları - kendi istekleriyle.

İcranın ertelenmesi veya taksitlendirilmesi ile icra usul ve usulünün değiştirilmesi kararı, mahkeme veya icra emrini veren diğer organ tarafından alınır. Yetkili makamın infazın ertelenmesi veya taksitlendirilmesi kararının yanı sıra yürütmenin yöntem ve prosedürünü değiştirme kararından sonra, icra memuru Kanunun gereklerine uygun olarak uygun bir karar vermekle yükümlüdür.

19. İcra takibinin durdurulması. İcra takibinin durdurulması için zorunlu sebepler. İcra takibinin askıya alınması için isteğe bağlı gerekçeler.

Kanun, hem mahkeme (Kanun Madde 40) hem de icra memuru (Kanun Madde 41) tarafından icra takibinin askıya alınması olasılığını öngörmektedir. Mahkeme tarafından icra takibinin zorunlu ve isteğe bağlı olarak askıya alınmasını tahsis edin. Mahkeme, aşağıdaki durumlarda icra takibini tamamen veya kısmen askıya almakla yükümlüdür:

1) yürütme belgesine el konulan mülkün empoze edilen tutuklanmasından (envanterden hariç tutulma) serbest bırakılması için bir talepte bulunulması;

2) el konulan mülkün değerleme sonuçlarına itiraz etmek;

3) icra memurunun performans ücretinin geri alınmasına ilişkin kararına itiraz etmek;

İcra işlemleri, Rusya Federasyonu'nun usul mevzuatında ve "İcra İşlemleri Hakkında Kanunda" belirtilen şekilde, aşağıdaki durumlarda tamamen veya kısmen mahkeme tarafından askıya alınabilir:

1) icra belgesinin düzenlendiği esasa göre icra belgesine veya adli kanuna itiraz etmek;

2) idari suç davalarını incelemeye yetkili bir organın veya yetkilinin bir eylemine mahkemede itiraz etmek;

3) borçlu uzun bir iş gezisinde;

4) icra memurunun kararına, eylemlerine (eylemsizliğine) veya eylem yapmayı reddetmesine itiraz etmek için bir başvurunun kabulü;

5) icra belgesinin hükümlerini, yürütme yöntemini ve prosedürünü açıklığa kavuşturmak için bir açıklama ile icra memurunun, borçlunun veya icra memurunun mahkemeye, diğer organa veya icra belgesini veren görevliye itirazları;

6) Sanatta öngörülen diğer durumlarda. Kanunun 40.

İcra memuru, aşağıdaki durumlarda icra işlemlerini tamamen veya kısmen askıya almakla yükümlüdür:

1) borçlunun ölümü, öldüğünü beyan etmesi veya kayıp olduğunu beyan etmesi, eğer adli bir işlem, başka bir organ veya görevli tarafından belirlenen gereklilikler veya yükümlülükler halefiyete izin veriyorsa;

2) borçlu tarafından yasal kapasite kaybı;

3) borçlunun Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin bir parçası olarak askeri operasyonlara katılımı, Rusya Federasyonu mevzuatına uygun olarak oluşturulan diğer birlikler, askeri oluşumlar ve organlar, borçlunun bir durumda görevlerin yerine getirilmesi olağanüstü hal veya sıkıyönetim, silahlı çatışma veya aynı durumda olan bir davacının talebi üzerine;

4) borçludan - "Bankalar ve Bankacılık Faaliyetleri Hakkında" Federal Yasa uyarınca askıya alınmayan icra takipleri hariç olmak üzere, bankacılık işlemlerini yürütme lisansının kredi kuruluşundan iptali;

5) İflas prosedürünün borçlu-organizasyonu ile ilgili olarak tahkim mahkemesi tarafından Kanunun 96. Maddesinde öngörülen şekilde uygulanması;

6) borçlunun icra ücretinin tahsilinin ertelenmesi veya taksitle ödenmesi, boyutunun küçültülmesi veya performans ücretinin tahsilinden muaf tutulması talebinin mahkeme tarafından kabulü;

7) Federal Vergi Servisi'ne veya Rusya Merkez Bankası'na borçlu kuruluşun mülküne el konulduğuna dair bir icra memuru gönderilmesi.

İcra işlemleri, aşağıdaki durumlarda tamamen veya kısmen bir icra memuru tarafından askıya alınabilir:

1) borçlu, yatarak tedavi gören bir sağlık kurumunda tedavi görüyor;

2) bir borçlu-vatandaş aramak veya bir çocuk aramak;

3) Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerine, diğer birliklere, askeri oluşumlara ve Rusya Federasyonu mevzuatına uygun olarak oluşturulan kuruluşlara askere alınan bir borçlunun talepleri;

4) belirli yürütme eylemlerini gerçekleştirmek ve (veya) ayrı yaptırım önlemleri uygulamak için talimatlar hakkında bir karar göndermek.

Rusya Federasyonu baş icra memuru, Rusya Federasyonu konusunun baş icra memuru ve onların yardımcıları, icra memurunun kararına, eylemlerine (eylemsizliğine) karşı bir şikayet olması durumunda icra takibini askıya alma hakkına sahiptir. onlara.

İcra takibinin askıya alınması veya sona erdirilmesi başvurusu, başvurunun alındığı tarihten itibaren on gün içinde icra memuru tarafından değerlendirilir. Başvurunun değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, icra memuru, icra takibini askıya alma veya sona erdirme veya icra takibini askıya almayı veya sona erdirmeyi reddetme kararı verir.

Bir adli işlem, bir yürütme belgesinin yürütülmesinin askıya alınması veya feshedilmesiyle ilgili başka bir organın veya görevlinin eylemi, icra memuru tarafından alındığı andan itibaren derhal icraya tabidir.

İcra işlemleri, icra işlemlerinin askıya alınmasına temel teşkil eden koşullar ortadan kalkıncaya kadar mahkeme veya icra memuru tarafından askıya alınır. Durdurulan icra takibinde, yeniden başlamasından önce, zorunlu icra tedbirlerinin uygulanmasına izin verilmez.

Mahkeme veya icra memuru, askıya alınmasına temel teşkil eden koşulların ortadan kaldırılmasından sonra askıya alınan icra takibine devam eder.

20. İcra takibinin sona erdirilmesine ilişkin gerekçeler. İcra takibinin sona ermesinin sonuçları.

İcra takibinin sona ermesi aşağıdaki durumlarda gerçekleşir:

1) Davacı-vatandaşın (borçlu-vatandaş) ölümü, öldüğünü veya kayıp olduğunu beyan etmesi, eğer adli bir işlem, başka bir organ veya görevlinin eylemiyle belirlenen zorunluluklar veya yükümlülükler halefine devredilemez ve uygulanamaz ise vesayet organı ve vasilik tarafından atanan kayyım tarafından;

2) borçluyu belirli eylemleri gerçekleştirmeye zorlayan bir icra emri uygulama olasılığının kaybı (belirli eylemleri yapmaktan kaçınma);

3) alacaklıya devretme şartını içeren icra belgesinin icrası sırasında alacaklının borçludan haczedilen şeyi almayı reddetmesi;

4) federal yasaların öngördüğü diğer durumlarda.

Aşağıdaki durumlarda icra takibi icra memuru tarafından sonlandırılır:

1) mahkeme tarafından, kendisi tarafından verilen icra belgesinin yürütülmesinin sona ermesine ilişkin bir kanunun kabulü;

2) toplayıcının tahsil etmeyi reddetmesinin mahkeme tarafından kabulü;

3) tahsildar ve borçlu arasındaki uzlaşma anlaşmasının mahkeme tarafından onaylanması;

4) icra belgesinin düzenlendiği adli işlemin iptali;

5) icra takibinin başlatıldığı esasa göre icra belgesinin iptali veya geçersiz kılınması;

6) bir adli işlemin, başka bir organın veya memurun bir eyleminin, idari bir suç durumunda, yürütmeyi yayınlayan bir mahkeme, diğer organ veya görevli tarafından yürütülmesinin federal yasa tarafından belirlenen gerekçelerle ve şekilde sona erdirilmesi belge.

İcra takibinin sona erdirilmesine ilişkin kararda icra takibinin sona ermesinin bir sonucu olarak, icra memuru, mülkün ele geçirilmesi de dahil olmak üzere kendisine verilen tüm icra tedbirlerini ve borçlu için belirlenen kısıtlamaları iptal eder. İcra emrinin verildiği veya iptal edildiği adli işlemin iptali ile bağlantılı olarak icra takibinin sona ermesi haricinde, ana icra takibini sona erdirme kararının verilmesiyle eş zamanlı olarak İcra takibinin başlatıldığı icra yazısının geçersiz kılınması olarak, icra memuru, borçludan icra eylemlerinin maliyetlerini, icra ücretlerini ve tarafından uygulanan para cezalarını geri almak için tamamen veya kısmen yerine getirilmeyen emirler için icra takibi başlatır. icra memuru icra belgesinin yürütülmesi sürecinde.

Ana icra takibinin sona ermesinden sonra, icra belgesinin icrası sürecinde icra memuru tarafından uygulanan icra masraflarının, icra ücretlerinin ve para cezalarının borçludan tahsili için tamamen veya kısmen yerine getirilmeyen emirler üzerine icra takibi başlatılırsa, daha sonra, ana icra takibi sırasında borçlu için belirlenen kısıtlamalar, icra memuru tarafından yeni başlatılan icra takibinin yürütülmesi için gerekli miktarda tutulur.

İcra memurunun icra takibinin sona ermesi, icra tedbirlerinin kaldırılması ve icra işlemlerinin, icra masraflarının ve uygulanan para cezalarının borçludan tahsil edilmesi için tamamen veya kısmen yerine getirilmeyen emirler hakkında icra takibinin başlatılması hakkındaki kararının kopyaları icra memuru tarafından icra belgesinin icrası sürecinde icra memuru tarafından icra memuruna, borçluya, mahkemeye, icra belgesini veren diğer organa veya görevliye ve borçlu için kısıtlamaların oluşturulmasına ilişkin kararları yürüten organlara (kişilere) gönderilir. , icra takibinin sona erdirilmesine karar tarihinden itibaren üç gün içinde.

İcra takibinin sonlandırıldığı icra belgesi, sonlandırılan icra takibinin materyallerinde kalır ve icra için yeniden sunulamaz.

21. İcra takibinde sorumluluk: kavram, özellikler, türler.

İcra hukukunda sorumluluk, bu konunun Rusya Federasyonu'ndaki icra işlemlerini düzenleyen normların zorunlu talimatlarını ihlal etmesi durumunda, icra takibi konusunun olumsuz sonuçlara maruz kalma yükümlülüğünden oluşur.

Yürütme hukukunda sorumluluk aşağıdaki özelliklerle karakterize edilir:

yürütme hukuku kuralları tarafından kurulan;

Bu arada, medeni usul mevzuatı, yürütme usulü sorumluluğunun düzenlenmesine müdahale etmeye devam ediyor. Evet, Sanat. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 431'i, kanunla belirlenen 25 asgari ücrete kadar para cezası şeklinde bir icra emri veya mahkeme kararının kaybolması için sorumluluk oluşturur.

Maddede belirtilen fiillerin yerine getirilmesine ilişkin kuralların ihlali nedeniyle ve bunlarla bağlantılı olarak sorumluluk doğar. "İcra İşlemleri Hakkında" Federal Kanunun 12'si;

ihlal edenin suçluluğu genellikle varsayılır;

sorumluluk önlemleri icra memuru tarafından belirlenir ve uygulanır, ardından mahkemede daha sonra itiraz etme olasılığı ile kıdemli icra memuru tarafından onaylanır.

İcra hukuku kuralı tarafından oluşturulan sorumluluk ölçüsünün niteliğine bağlı olarak dört ana sorumluluk türü vardır:

1) ceza kutusu;

2) performans ücreti şeklinde;

3) tazminat;

4) diğer olumsuz sonuçlar şeklinde.

Cezai sorumluluk, icra hukuku normlarının ihlali durumunda para cezası şeklinde uygulanan bir etki ölçüsüdür. Kural olarak, para cezası verilirken suçluluk olduğu varsayılır.

Ceza uygulamasının bir özelliği, bir memurun iradesinin onu uygulamak için yeterli olmamasıdır, çünkü icra memurunun para cezası verme kararının ilgili birimin kıdemli icra memuru tarafından onaylanması gerekir. Ayrıca, para cezasına çarptırılan kişi, para cezasının miktarını veya verilmesini kabul etmezse, bu kişi, 10 gün içinde mahkemede para cezası verilmesi kararına itiraz etme hakkına sahiptir. Böylece, bir cezanın uygulanmasının doğruluğu üzerinde bir çift (kıdemli icra memuru tarafından ön ve ardından mahkeme tarafından) bir kontrol kurulur.

İcra belgesinin gönüllü icra için belirlenen süre içinde iyi bir sebep olmaksızın icra edilmemesi durumunda borçlu için performans ücreti şeklinde sorumluluk doğar (kanun koyucunun sorumluluk miktarını açıkça düzenlediği nadir durumlardan biri). Performans ücretini tahsil etme kararı da kıdemli icra memuru tarafından onaylanır ve mahkemede itiraz edilebilir.

Tazmin edici sorumluluk (bu tür bir sorumluluk, telafi edici sorumluluk olarak da adlandırılabilir), icra takibindeki katılımcılardan birinin diğerine neden olduğu zararları tazmin etmeyi amaçlar.

Özellikle, sanat. Kanun'un 118'i, alacaklıya, borçluya ödenen maaşları, emekli maaşlarını, maaşları veya diğer periyodik ödemeleri ödeyen kişiler aleyhine, borçludan alıkonulan ancak alacaklıya devredilmeyen tutarın geri alınması için talepte bulunma hakkını düzenler. onların hatası.

Davacı, bu tür bir davayı açtığı için devlet harcı ödemekten muaf tutulmuştur ki, bu da gerekli bir usuli faydadır ve kanun koyucunun icra takibinde katılımcıların haklarının korunmasına verdiği önemi gösterir.

Borçlu, yasadışı olarak işten çıkarılan veya devredilen bir çalışanın iadesine ilişkin icra belgesini yerine getiremezse, Art. Yasanın 120'si, yasa dışı olarak görevden alınan veya devredilen bir çalışanın eski durumuna getirilmesi için yürütme belgesinde yer alan şartın yerine getirilmemesi durumunda, yürütmenin yürütülmemesinden suçlu olan kuruluşun başkanından veya diğer çalışanlarından kurtarma sağlar. belge, kuruluşa verilen zarar, çalışana parasal tutarların ödenmesi.

Diğer olumsuz sonuçlar şeklindeki sorumluluk, genel olarak tanınan bir yasal kategori değildir. Bu tür sorumluluk önlemleri, örneğin, tahsildarın, yerleşik Sanatın sona ermesinden sonra gönderilen bir icra emriyle icra takibi başlatmayı reddetmesini içerir. Yürütme için sunma süresinin Kanunun 21'i (Yasanın 31. Maddesi).

Yürütme hukukunda sorumluluğun başka özellikleri vardır. Görevlendirilebileceği konular sadece icra takibine katılan kişiler değil, aynı zamanda icra memurunun talebinin ele alındığı diğer konulardır.

Aynı zamanda, icra takibindeki herhangi bir vicdansız katılımcının cezalandırılması, özneleri yasal davranışa teşvik etmek için cezalandırıcı değil, koruyucu bir değer anlamına gelir.

22. İcra memurunun yasal gerekliliklerine uyulmaması ve icra takibine ilişkin Rusya Federasyonu mevzuatının ihlali sorumluluğu.

Borçlu tarafından icra belgesinde yer alan şartların gönüllü icra için belirlenen süre içinde yerine getirilmemesi ve derhal icraya konu icra belgesinin icra edilmemesi durumunda, alındığı tarihten itibaren bir gün içinde icra memurunun icra takibi başlatma kararının bir kopyası, icra memuru performans ücretinin tahsiline ilişkin bir karar verir ve borçlunun ifası için yeni bir son tarih belirler.

Borçlu, yeni kurulan süre içinde iyi bir sebep olmaksızın icra belgesinde yer alan şartları yerine getirmezse, icra memuru borçluya Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 17.15. Maddesinde öngörülen bir para cezası uygular ve yürütme için yeni süre. Bu şartların yerine getirilmesi için borçlunun katılımı gerekli değilse, icra memuru, İcra Takibi Kanununun kendisine verdiği haklara göre icrayı düzenler.

Sanat uyarınca. 17.15 İcra memuru tarafından icra memuru tarafından belirlenen süre içinde icra belgesinde yer alan mülkiyet dışı gerekliliklerin borçlu tarafından yerine getirilmemesi - vatandaşlara bin ila iki arasında idari para cezası verilmesini gerektirir. bin beş yüz ruble; yetkililerde - on bin ila yirmi bin ruble; tüzel kişiler için - otuz bin ila elli bin ruble.

İcra memuru tarafından idari para cezası verilmesinden sonra yeni kurulan süre içinde icra belgesinde yer alan mülkiyet dışı gerekliliklerin borçlu tarafından yerine getirilmemesi - vatandaşlara iki bin ila iki bin idari para cezası verilmesini gerektirir. iki bin beş yüz ruble; yetkililerde - on beş bin ila yirmi bin ruble; tüzel kişiler için - elli bin ila yetmiş bin ruble.

Mülkiyet dışı nitelikteki bir icra belgesinin gerekliliklerine uymayan bir kişinin eylemlerinde suç belirtileri varsa, icra memuru belirtilen kişiyi cezai sorumluluğa getirmek için bir başvuruda bulunur (Ceza Kanunun 315. Rusya Federasyonu Kodu).

23. Toplanan para miktarlarının dağılımı ve alacaklının taleplerinin yerine getirilme sırası.

Mülk satışı da dahil olmak üzere tüm fonlar, icra dairesinin mevduat hesabına yatırılmalı ve hesaptan, yorum yapılan maddenin 3. ve 4. bölümlerinde belirlenen öncelik sırasına göre, tarihinden itibaren beş iş günü içinde çıkarılmalıdır. onların makbuzu. Operasyonel gün, bankanın ödeme belgeleri de dahil olmak üzere belgelerin kabul edildiği iş gününün ilk yarısı anlamına gelir.

Bu terimleri hesaplama prosedürü Sanat tarafından belirlenir. İcra Usulü Hakkında Kanun'un 15. maddesi. Gün olarak hesaplanan süreler, çalışılmayan günleri içermez. Bu süre, fonların alınmasından sonraki gün başlar. İcra memuru, tahsil edilen miktarın aktarılabileceği banka hesapları hakkında bilgi sahibi değilse, aynı süre içinde tahsil edilen miktarın tahsil edildiğine ilişkin olarak belirtilen kişiye bir bildirim gönderir. Böyle bir bildirim gönderme prosedürü Ch tarafından belirlenir. İcra İşlemleri Kanununun 4'ü ve içeriği - Md. Yorumlanan Kanunun 25.

Parasal tutarların bir mevduat hesabına yatırılması ve borçlandırılması prosedürü, Federal İcra Hizmetinin yapısal bölgesel organlarının geçici olarak elden çıkarılmasında alınan fonların muhasebeleştirilmesi prosedürüne ilişkin Talimat, Bakanlığın emriyle onaylanarak gerçekleştirildi. Rusya Adalet Bakanlığı ve Rusya Maliye Bakanlığı'nın 25 Ocak 2008 tarihli N 11 / 15n (06.08.2008 tarih ve sayılı ile değiştirildiği şekliyle) * (126), İcra Usulleri Kanunu.

Talep edilmeyen tutarlar, alındığı tarihten itibaren üç yıl boyunca hizmetin mevduat hesabında kalır ve daha sonra federal bütçeye aktarılır.

Yorumlanan makalenin 3. ve 4. bölümleri, mülkün geri alınmasına ilişkin icra belgeleri ve mülk dışı nitelikteki talepler için ayrı olarak mahkemenin depozitosu üzerinden alınan fonlar pahasına geri kazanıcının taleplerinin yerine getirilmesini sağlar.

Bu maddenin normlarına ve fon transferine ilişkin genel prosedüre uygun olarak, icra memuru, dağıtım gününde miktarın yetersizliğini tespit ederken, fonların mevduat hesabına alındığı tarihten itibaren üç iş günü içinde yükümlüdür. aşağıdaki eylemleri gerçekleştirmek için:

1) yürütme belgelerinin miktarlarını aşağıdaki sırayla belirleyin:

- her şeyden önce, nafakanın geri alınması, geçimini sağlayan kişinin ölümüyle bağlantılı olarak sağlığa verilen zararın tazmini, ahlaki zararın tazmini;

- ikincisi, bir iş sözleşmesi kapsamında çalışan (çalışan) kişiler için kıdem tazminatı ve ücret ödenmesinin yanı sıra entelektüel faaliyet sonuçlarının yazarlarına ücret ödenmesi için gereklilikleri içerir;

- üçüncü olarak, bütçeye ve bütçe dışı fonlara yapılan zorunlu ödemeler için icra ilamını dahil edin;

- dördüncü sırada, diğer tüm gereksinimler karşılanır;

Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu uyarınca bir kararın derhal yerine getirilmesi (kavram, türler, gerekçeler)

Mahkeme kararı, derhal yürütme durumları hariç olmak üzere, federal yasanın öngördüğü şekilde (Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 210. Maddesi) yürürlüğe girdikten sonra uygulanır.

Kanun, bir kararın iki tür derhal uygulanmasını sağlar: zorunlu ve isteğe bağlı (isteğe bağlı).

Mahkeme, zorunlu olması halinde, bu konuyu özel olarak tartışmadan kararı derhal infaza çevirir. İsteğe bağlı olarak kararın derhal infaza çevrilmesi konusu mahkeme tarafından görüşülmeli ve kararın sadece karara değil, gerekçe kısmına da yansıtılmalıdır.

Derhal tenfiz konusu genellikle hükmün verilmesi ile eş zamanlı olarak ele alınır, ancak bu hususun hüküm verildikten sonra da ele alınması mümkündür. Bu durumda, davaya katılan kişilerin duruşmanın yeri ve zamanı hakkında bilgilendirilmesi ile duruşmada değerlendirilir, ancak gelmemeleri sorunun çözülmesine engel olmaz. Kararın derhal infazına ilişkin karar temyiz edilebilir, ancak bu kararın derhal infazını durdurmaz.

Bir mahkeme emri veya mahkeme kararı (Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 211. Maddesi) derhal infaza tabidir:

nafakanın geri alınması;

Ücretin üç ay içinde çalışana ödenmesi;

İşe iade;

Rusya Federasyonu vatandaşının seçmen listesine dahil edilmesi, referandum katılımcıları.

Mahkeme, herhangi bir durumda, özel durumlar nedeniyle, icradaki bir gecikmenin davacıya ciddi zarar vermesine yol açabileceği veya icranın imkansız olabileceği durumlarda, kararın derhal icrası için başvurma hakkına sahiptir (Kod'un 212. maddesinin 1. kısmı). Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu).

Derhal infaz kararının ele alınması ihtiyacını kanıtlayan koşullar mahkeme tarafından belirlenmelidir. Kararın hemen uygulanmasına izin verilirse, mahkeme kararının iptali halinde mahkeme, davacıdan icranın geri alınmasını talep edebilir.

Karara yansıtılmamışsa, kararın derhal yerine getirilmesi sorunu, Sanat uyarınca çözülebilir. 203 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, mahkeme kararının infaz prosedürünü değiştirerek.

Mahkemenin kararı derhal infaza çevirmediği ancak infazın zor veya imkansız olma tehlikesinin bulunduğu durumlarda, mahkeme, alacağın güvence altına alınması için öngörülen aynı kurallara göre kararı tenfiz etme hakkına sahiptir (md. Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 139-146'sı). Sorun hem karar anında hem de bundan sonra çözülebilir. Alacağı güvence altına almak için daha önce önlem alınmışsa, bu önlemler kararın infazına kadar geçerli olduğundan, kararın uygulanmasına gerek yoktur.

(Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 211. maddesinin resmi versiyonu)

Aşağıdakiler hakkında bir mahkeme emri veya mahkeme kararı:

nafakanın geri alınması;

üç ay içinde çalışana ücretlerin ödenmesi;

işe iade;

Rusya Federasyonu vatandaşının seçmen listesine dahil edilmesi, referandum katılımcıları.