Özelleştirme- devlet (belediye) mülkiyetinin özel ellere devredilmesi süreci olan bir tür mülkiyet dönüşümü.

Tersine işleme devletleştirme veya belediyeleştirme denir.

1990'larda - 2000'lerde Rusya'da gerçekleştirilen özel bir özelleştirme örneği, Rusya Federasyonu "Konut Stokunun Özelleştirilmesi Hakkında" Rusya Federasyonu Yasası uyarınca konutların özelleştirilmesidir (devlet veya belediye konutlarının vatandaşların mülkiyetine devredilmesi). Rusya Federasyonu".

Tanım

Özelleştirme, genellikle belirli devlet organları tarafından kontrol edilen kamu mülkiyetinin özel sektöre devri olarak anlaşılmaktadır. Rusya Federasyonu'nun 3 Temmuz 1991 tarihli “Rusya Federasyonu'ndaki Devlet ve Belediye Teşebbüslerinin Özelleştirilmesi Hakkında” Yasası, özelleştirmeyi “vatandaşlar, anonim şirketler (ortaklıklar) tarafından devlet ve yerel Halk Temsilcileri Konseylerinden özel sektöre satın alınması” olarak anlıyor. bağımsız işletmelere tahsis edilen işletmelerin, atölyelerin, endüstrilerin, arsaların ve diğer bölümlerin mülkiyeti; tasfiye edilen işletmelerin ve bölümlerinin teçhizatı, binaları, yapıları, lisansları, patentleri ve diğer maddi ve maddi olmayan varlıkları; anonim şirketlerin (ortaklıklar) sermayesinde devlet ve yerel Halk Vekilleri Sovyetlerinin hisseleri (hisse senetleri, hisseleri); diğer anonim şirketlerin (ortaklıkların) sermayesindeki özelleştirilmiş teşebbüslere ait hisseler (hisse senetleri, hisseler), ayrıca dernekler, şirketler, birlikler ve diğer teşebbüs birlikleri.

21 Aralık 2001 tarihli ve 178-FZ sayılı “Devlet ve Belediye Mülklerinin Özelleştirilmesi Hakkında” Federal Yasası uyarınca, devlet ve belediye mülklerinin özelleştirilmesi, Rusya Federasyonu'na ait mülkün ücretli olarak elden çıkarılması olarak anlaşılmaktadır (bundan böyle anılacaktır). federal mülk olarak), Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşları, belediye oluşumları, bireylerin ve (veya) tüzel kişilerin mülkiyetinde.

Bilimsel araştırma konusu olarak özelleştirme

Gelişmekte olan ve sosyalist sonrası ülkelerde (esas olarak Rusya ve Mısır örneklerini kullanarak) özelleştirme için çeşitli seçenekleri değerlendiren Rus ekonomist S. Z. Gafurov, “özelleştirmenin ekonomi, sosyolojide geliştirilen bilimsel yöntemler kullanılarak düşünülmesi gereken karmaşık bir fenomen olduğunu vurguladı. , devlet ve hukuk teorisi, sosyal psikoloji ve diğer kamu disiplinleri. Rusya, Mısır ve diğer ülkelerdeki özelleştirmenin sonuçlarını değerlendirirken hem ekonomik hem de sosyal alanları dikkate almak gerekiyor. Özelleştirme kendi başına bir piyasa ekonomisinin etkinliğini kesinlikle artıracak bir mekanizma değildir. Merkezi planlı ekonomiden piyasa ekonomisine geçiş bağlamında, ancak genel ekonomik reformlar yapılırsa olumlu bir etkisi olabilir. Gelişmekte olan ülkelerde özelleştirmenin ekonomik kalkınmaya uygulanması, dünya piyasasının ve uluslararası finans kuruluşlarının baskısını yansıtmaktadır. Bununla birlikte, zorunlu kupon özelleştirmesi, yalnızca küçük ülkelerde ekonomi üzerinde olumlu bir etkiye sahip olabilir. Rusya Federasyonu'ndaki özelleştirme deneyiminin ve sosyal alanda ARE'nin gösterdiği gibi, özelleştirme, toplumun tabakalaşmasını keskin bir şekilde arttırır ve özellikle kabul edilebilir bir işleyen borsa yokluğunda kontrol mekanizmalarını kullanırken hızlı bir şekilde. Özelleştirmeyi yürüten hükümet, kendisine yeni bir mali burjuvazinin yaratılmasını ve gelişmesini hızlandırma görevini verirse, o zaman etkili bir araç olacaktır. Ancak, bu yeni elit tabakalar, sosyal istikrarı sağlayacak kadar güçlü olmayacak ve özelleştirme önlemleri olmadan bir bütün olarak ekonominin gelişimine mutlaka katkıda bulunamayacak.

Ekonomik verim

Özelleştirme tek başına ekonomide ilerlemeyi garanti edemez. Yalnızca, kelimenin geniş anlamıyla üretim araçlarının özel ve devlet mülkiyetinin bir bileşimini içeren ekonomik alanın rekabet gücünü artırır. Rus araştırmacılarının çoğuna göre, zorunlu Rus özelleştirmesinin ciddi ekonomik sonuçlarının nedenlerini salt ekonomik bir fenomen olarak ele alma girişimleri, ekonominin verimliliğini artırmanın bir aracı olarak özelleştirmenin göreli doğasını öne sürmemize izin veriyor. Ancak toplumun sosyal tabakalaşmasını değiştirmenin bir yolu olarak, (özellikle kupon biçiminde) süper etkili bir araçtır. Bir piyasa ekonomisinin karakteristiği olan "piyasanın görünmez eli" ve merkezi kontrol, özelleştirme destekçilerinin bakış açısından, her ikisinden de ayrı ayrı çalışmaktan daha iyi birlikte çalışamaz. Teknik açıdan, ekonominin her iki sisteminin kombinasyonunun keskin enflasyonist süreçlere neden olduğunu savunuyorlar. Muhalifleri, makroekonomik düzeyde devletin, piyasa olsun ya da olmasın, ekonomiyi piyasanın kendisinden daha verimli yönettiğini varsayar. Ekonominin verimliliği, nihayetinde, nüfusun ihtiyaçlarının karşılanma derecesidir. Ve işletmeler, sırf insanlar için maddi değerler ürettikleri için kendi içlerinde değerlidir, bu yüzden “şok tedavisi” anlamına gelen kapanmalarına izin vermek akıllıca değildir.

Özelleştirme kavramının takip ettiği temel ilke, hükümetin üretim verimliliğini artırma yeteneğinin sınırlarının olması ve bazı işletmelerin özel sektör tarafından daha etkin bir şekilde yönetilmesi hükmüdür. Bu ilke, ekonomik büyümenin kaynağı olarak özel sektöre güvenen bazı ülkelerin, kamu sektörüne güvenen diğer bazı ülkelerden daha iyi durumda olduğu gerçeğine dayanan, esas olarak ampirik kanıtlara dayanmaktadır.

Teorik olarak bu ilke, kamu sektörünün kural olarak ya özel kanunlar ya da sübvansiyonlar, sübvansiyonlar ve maliye, gümrük ve diğer önlemler yoluyla rekabetten korunması gerçeğinden yola çıkmıştır. Buna ek olarak, devlete ait işletmeler, kural olarak, bir piyasa ekonomisinin temel mülkünden mahrumdur - karı maksimize etmek için bir teşvik.

Merkezi planlama ile birlikte, ekonominin kamu sektörü bir dizi yeni sorun yaratır - fiyatların düzenleyici işlevinde bir azalma, aşırı istihdam ve işçilerin gelirleri ile çalışmalarının sonuçları arasında bir bağlantı olmaması, sanayileşme ahlaki olarak, ancak fiziksel olarak eski olmayan ekipmanı koruyarak daha ağırdır, bu arada, eski ekipman üzerinde çalışmak nedeniyle ağır fiziksel ve vasıfsız emeğin payında bir artışa yol açar. Rus ekonomist E. T. Gaidar, "Devlet düzenlemesi ve sosyal reformizm", "tabandan bir patlamayı önlememize izin veriyor, ancak kendi başlarına ekonomik ilerlemeye yol açmıyorlar" dedi. Ayrıca, devlete ait işletmelerin, seçilmiş siyasi liderlik ile devlete ait işletmelerin yönetimi arasında kaçınılmaz olarak bir çıkar çatışmasına yol açtığı da ileri sürülmektedir.

Bu nedenle, özelleştirme teorisyenleri, dolaylı olarak, mikro ekonomik verimliliğin, genel ekonomik büyümede devlete ait işletmelerin makroekonomik verimlilik özelliğinden daha önemli olduğunu varsaymaktadır. Bu sonuç tartışmalı olmaktan daha fazlasıdır. Gerçekten de, maksimum tüketimi elde etmek için kaynakları tahsis etme bilimi olarak daha geniş bir ekonomi anlayışıyla, rekabetçi bir piyasa ekonomisi için optimal girişimin, talepte veya talepte olası beklenmedik bir artışı telafi etmek için kullanılmayan üretim rezervlerine sahip olması gerektiği hemen göze çarpar. arzdaki azalma (örneğin, işletmelerin imhası durumunda - doğal bir afet sonucu rakipler), envanter yönetimi teorisi yöntemleri kullanılarak matematiksel olarak gösterilebileceği gibi toplam miktarı her zaman daha büyük olacaktır. ekonominin bir sektörü için ortak olan merkezi rezervlerden daha fazla. E. Mandel, SSCB'de üretim faktörlerinin gerçek verimliliğinin kapitalist dünyadakinden en az 1/5 daha fazla olduğunu ampirik olarak gösterdi.

Özelleştirme, üretimin ve mülkiyetin toplumsallaşması

20. yüzyılın sonundaki özelleştirme süreçleri, BM sınıflandırmasına göre merkezi planlı ekonomiye sahip devletlere ve gelişmekte olan ülkelere ait ülkelerde özel bir ölçek kazandı. Mülkiyet ilişkilerindeki değişiklikler sadece ekonomik reformun özü değil, aynı zamanda tüm 20. yüzyılın özelliği olan toplumdaki bu derin değişimlerin temel sorunudur.

Genel olarak, özelleştirme doğrudan mülkiyet biçimi sorunuyla ilgili değildir. Mülkiyet kavramının iki anlamı vardır. Hukuki bir bakış açısına göre mülkiyet, mülkiyetin mülkiyeti veya olağan anlamda mülkiyetin kendisidir. Ekonomik anlamda ise mülkiyet kavramı, toplumun ekonomik ilişkilerinin bütününü içerir. Sosyal bir ilişki olarak mülkiyet, yalnızca belirli haklar vermekle kalmaz, aynı zamanda sahibine toplumla ve çıkarlarının sözde sözcüsü olan devletle ilgili yükümlülükler getirir. Mülkiyet ilişkileri, hiçbir şekilde, devletin elinden devlet dışı yapıların veya özel kişilerin ellerine resmi transferi ile sınırlı değildir. Örneğin, arazinin yasal özel mülkiyeti kavramının hem varlığı hem de yokluğu koşulları altında arazi özelleştirmesinden söz edilebilir.

Özelleştirme, zorunlu olarak en geniş anlamda üretimin toplumsallaşmasına yönelik bir süreç değildir. Genel anlamda, yalnızca bu tür sosyalleşme biçimleriyle ve basitçe dolaylı biçimler alan uygulama mekanizmasıyla ilgilidir.

Parasal özelleştirme yöntemleri

Parasal özelleştirmeyi yürütmek için birkaç ana teknik yöntem vardır:
devlete ait işletmelerin hisselerinin (tamamen veya bir hisseyi elinde bulunduran devlet ile) doğrudan açık satışı. Bu mekanizma örneğin Mısır, Macaristan ve Jamaika'da seçilmiştir. Devlete ait işletmelerin ön şirketleşmesini gerektirir. Bunun önemli dezavantajı, az gelişmiş bir borsada, özelleştirme ile sosyal memnuniyetsizlik tehlikesi olduğunda, hisselerin açık satışının pahalı ve teknik olarak zor olmasıdır;
halka açık artırma ile hisse satışı. Meksika, Macaristan'da ve kısmen, örneğin ARE'de Eastern Tobacco'nun özelleştirilmesi sırasında kullanıldı;
borçları ödemek için teşebbüsün tasfiyesi ve mülkünün satışı. Bu uç yöntem Polonya'da sanayi işletmelerinin satışında kullanıldı;
büyük endüstriyel holdinglerin daha sonra parça parça satılmasıyla ayrıştırılması. Eski örgütsel yapıların ayrılması ve ardından özelleştirme Rusya'da sık sık meydana geldi;
girişimin işçi kolektifinin eline geçmesi. En iyi bilinen örnekler, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki "ESOP" gibi programlar;
özel sektör teşebbüsleri tarafından devlet mülkiyetinin kiralanması ve taşeronluğu.

Kupon özelleştirmesi

Eski sosyalist ülkelerin karakteristik özelliği olan kupon kavramı, devlet mülkiyetinin tüm yurttaş-sahiplerin mülkiyet haklarının bir birleşimi veya toplamı olduğu ve devlet mülkiyetinin ülkenin tüm sakinleri arasında eşit olarak bölünmesinin en basit şekli olduğu gerçeğinden kaynaklanmaktadır. ulusallıktan çıkarılması.

Oyun davranışı teorisi açısından, bu koşullar altında, tarafların kupon özelleştirmesi durumunu (yani, özelleştirilmiş işletmelerin belirli bir nihai maliyetini ifade eden menkul kıymetlerin ortaya çıkması veya bölünmesini) algıladıkları not edilebilir. nihai ortak mülkiyet) kapalı toplam bir oyun olarak, yani davranışlarının bir bütün olarak ulusal ekonomiyi geliştirmeyi değil, genel bir ekonomik gerileme pahasına bile paylarını artırmayı amaçladığı bir durum yaratırlar. Bu durumda devlet, tek tek alt gruplara veya onların bireysel üyelerine karşı bir bütün olarak elit grupların çıkarlarının savunucusu rolünü oynamalı, yani devletin rolü, yeniden dağıtım işlevleriyle artmalıdır. toplumdaki nüfuz durumlarında genel bir artışa yol açan mali kurumlar, mali kontrol organları vb. Ve bu, ulusallıktan çıkarmanın ana göreviyle - bu etkinin azaltılmasıyla - çelişir.

Yeni sosyal grupların (kupon ve finansal spekülatörler, vb.) kupon özelleştirmesi sırasında reel ekonominin yönetimine dahil olması, eski (yöneticiler ve geleneksel bankacılık ve finans grupları) ile yeni seçkinler arasında ve dolayısıyla siyasi kesim arasında keskin çatışmalara yol açar. ve genel istikrarsızlık. Çıkar çatışmaları, milli gelirde genel bir artış üzerinde uzlaşmaya varılmasını engellemektedir.

Kupon mekanizmasının en önemli dezavantajı, toplumun tüm finansal araçlarının normal işleyişini bozmasıdır. Mali dolaşım açısından bir senet bir menkul kıymettir ve diğer taraftan parasal mekanizma ile doğrudan ilgili değildir ve endekslerde mali istatistikler tarafından dikkate alınmaz. Ülkenin para ve maliye otoritelerinin teknik olarak yeni menkul kıymetlerin parasal dolaşım üzerindeki gerçek etkisini hesaba katamadığı ve buna hızlı bir şekilde yanıt veremediği (genellikle büyük ülkeler için tipik olan) koşullarda, özelleştirme kontrollerinin dolaşıma sokulması Reel sektörde hiçbir şey tarafından desteklenmeyen, yatırım patlaması olmadığında, toplam arzın talepten fazla olması nedeniyle hisse fiyatlarında feci bir düşüşle sadece kurumsal menkul kıymetler piyasasındaki dolaşımı bozmakla kalmaz, ama aynı zamanda parasal dolaşımın diğer alanları.

Denationalization (Ulussuzlaştırma)- devlet mülkiyet biçimini diğer biçimlere değiştirme süreci, toplam devlet ekonomisinden karma, çok yapılı bir ekonomiye geçiş. Devlet mülkiyetinin bireysel vatandaşların, birey gruplarının ve tüzel kişilerin eline geçmesi ve çeşitli mülkiyet biçimlerinin oluşumu.

Vatandaşlıktan çıkarma, bir dizi kritere göre sınıflandırılabilecek temelde farklı biçimler alabilir: sadece çalışanların veya herkesin edinilmesine kabul; mülkün para veya özel çekler şeklinde yeniden dağıtılması için bir mekanizmanın uygulanması; satış Teknikleri; işletmelerin organizasyon yapılarındaki değişiklikler ve belirli borsa katılımcılarının ve kurumsal yatırımcıların özelleştirmeye katılım derecesi ve diğer özellikler. Gerçekte, bu seçeneklerin çoğu, kural olarak, kombinasyon halinde uygulanır.

Ters özelleştirme sürecine ne ad verilir? yani özel mülkiyetten kamu mülkiyetine geçiş. ve en iyi cevabı aldım

Ari Sha[guru]'dan yanıt
millileştirme

cevap XXX[guru]
belediyeleştirme

cevap Madam Bovary[guru]
Konut binalarının ÖZELLEŞTİRİLMESİ medeni hukuk işlemlerinden biridir. Anlamı aşağıdaki gibidir. Özelleştirilmiş bir dairede yaşayan (özelleştirmeye katılan) kişiler, dairenin özel mülkiyete devredilmesine ilişkin sözleşmeyi feshedebilir ve önceki sahibiyle (örneğin, Belediye Konut Komitesi) bir kira sözleşmesi yapabilir. Vatandaşlar tarafından sosyal kira esasına göre işgal edilen konutlar özelleştirmeye tabi olduğundan, bir dairenin özel mülkiyete devri sözleşmesinin feshi üzerine, eski mal sahibi (Belediye Konut Komitesi) vatandaşlarla (tekrar) bir sosyal kira sözleşmesi yapar. . Tek kalıcı ikamet yeri olan konut binalarını özelleştiren vatandaşlar, kendilerine ait olan ve devlet veya belediye mülkiyetine ve ilgili yürütme makamlarına, yerel özyönetim organlarına veya kişilere yükümlülükten muaf olan konut binalarını devretme hakkına sahiptir. tarafından yetkilendirilenler, Rusya Federasyonu mevzuatı ve Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının mevzuatında öngörülen şekilde bu konutlar için bu konutlar için sosyal kira sözleşmeleri yapmak ve bu konutlar için sosyal kira sözleşmeleri yapmakla yükümlüdürler (Kanun, Madde 9.1). ).

cevap Yotanislav[guru]
Kamulaştırma Kamulaştıranların Kamulaştırılması

cevap Youdenich[guru]
özelleştirme!

cevap $aşk hakkında[guru]
Devletleştirme, özel kişilere veya anonim şirketlere ait arazi, sanayi kuruluşları, bankalar, ulaşım veya diğer mülklerin devlet mülkiyetine devredilmesidir. Karşılıksız kamulaştırma, tam veya kısmi itfa yoluyla gerçekleştirilebilir.

Özel mülkiyet ile ilgili aşağıdaki ifadeler doğru mudur?

A. Devlet mülkiyetinin özel ellere geçmesine kamulaştırma denir.
B. Özel mülkiyet, komuta ekonomisinin temelidir.

1) sadece A doğrudur
2) sadece B doğrudur
3) her iki ifade de doğrudur
4) her iki yargı da yanlış

ÇÖZÜM:

Komuta-idari ekonomi (Planlı, merkezileştirilmiş).
İşaretler:
Devlet, tüm ekonomik kaynakları elden çıkarır ve önceden kabul ettiği bir plana göre malların üretimini düzenler. Bu planı hazırlamak için büyük bir bürokrasi çalışıyor.
Devlet tüm üretim araçlarının sahibidir.
Ekonominin yönetimi komuta-idari yöntemler (emir, kontrol, ceza, teşvik) yardımıyla gerçekleştirilir.
Ürünlerin üretimi ve dağıtımı ile ilgili konularda, bu tür kararlar merkezi devlet organları tarafından alındığından, meta üreticilerinin bağımsızlığı yoktur. Fiyatlar da devlet tarafından belirlenir ve belirli bir ürün türü için arz ve talebin olup olmamasına bağlı değildir. Aslında, üreticinin tüketici üzerinde bir diktatörlüğü var.
İşletmenin elde ettiği kârın çoğu devlet bütçesine gider ve üretimde istihdam edilen her işçi kesin olarak sabit bir ücret alır. Üreticilerin bu sistemdeki ekonomik konumu, inisiyatiflerine ve girişimlerine çok az bağlıdır, verimli çalışma teşviklerini kaybederler. Komuta sisteminin esnek olmaması, ekonominin durgunluğuna ve raflarda tüketim mallarının kıtlığına yol açmaktadır.
Bu nedenle, komuta ekonomisinin temeli devlet mülkiyetidir.
Kamulaştırma, özel şahıslara ait arazi, sanayi kuruluşları, bankalar, ulaşım veya diğer mülklerin devlet mülkiyetinin devridir.

17. 1990'larda Rusya'da ortaya çıktı. "fiyat serbestleşmesi" kavramı şu anlama geliyordu: fiyatların devlet tarafından deregülasyonu

18. 1990'ların başında Rusya'da kişisel çekler kullanılarak devlet mülkünün devri veya satışına şu ad verilir: kupon özelleştirmesi

19. Rusya tarihinde, "fiyat serbestleşmesi", "şok tedavisi", "parasalcılık" kavramları dönemle ilişkilidir: 1990'ların başı

20. Modern Rusya'daki en yüksek yasama yetkisi aşağıdakilere aittir: Federal Meclis

21. Anayasaya göre, Rusya Federal Meclisi şunları içerir: Federasyon Konseyi ve Devlet Duması

22. 1990'larda Rusya için "yakın yurt dışı" kavramı. içerir: SSCB'nin eski Sovyet cumhuriyetleri

23. 1993 sonbaharında Rusya'da şunlar oldu: parlamentonun feshi - Rusya Yüksek Sovyeti

24. 1992'de Rusya'da şunlar oldu: Rusya'da pazar dönüşümleri başladı

Alınan malzeme ile ne yapacağız:

Bu materyalin sizin için yararlı olduğu ortaya çıktıysa, sosyal ağlarda sayfanıza kaydedebilirsiniz:

cıvıldamak

Bu bölümdeki tüm konular:

giriş teması
1. Tarihsel kaynak: insanın yarattığı bir eser, bir kültür ürünü 2. Kronolojik bir sıra oluşturun

Eski Rus devleti
1. Belgeden alıntıyı okuyun ve söz konusu prensin adını belirtin. “Bu yıl ekip prense şöyle dedi:“ Sveneld'in gençleri silahlar ve giysiler içinde giyinmiş ve biz çıplakız;

Etkinliğin prenslerinin isimleri
Oleg A) 907, 911 Svyatoslav V) 967-971 Igor B) 941, 944 12. Haraç koleksiyonunun düzenlenmesi, derslerin ve mezarlıkların kurulması şu adla ilişkilidir:

arazi isimleri
Alexander Nevsky (Novgorod Boyar Cumhuriyeti) Yaroslav Osmomysl (Galicia-Volynsk Prensliği) Büyük Yuva Vsevolod (Vladimir-Suzdal Prensliği) Ivan

XIV-XV yüzyıllarda birleşik bir Rus devletinin oluşumu.
1. Moskova prensliğinin XIV yüzyılda yükselişinin ana nedeni. şuydu: elverişli bir coğrafi konum 2. n etiketi için mücadelede Moskova prenslerinin ana rakipleri

Etkinliğin prenslerinin isimleri
III. İvan (1480) Dmitry Donskoy (1380) İvan Kalita (1327) Alexander Nevsky (1242) 12. Prenslerin isimlerini kronolojik sıraya göre düzenleyin.

16. yüzyılda Rusya'da oluşturulan merkezi hükümet organlarına emir adı verildi.
10. Hangi olay diğerlerinden önce oldu: Elena Glinskaya saltanatı 11. 16. yüzyılda daimi orduyu oluşturan hizmet görevlilerine şunlar deniyordu: okçular

17. yüzyılın ikinci yarısında Zemsky Sobors'un rolünün düşüşü. mutlakiyetçilik iddiası ile ilişkili
3. Rus sınıf temsili monarşisinin özgünlüğü neydi: Boyar Duma ve Zemsky Sobors'un ülke yaşamındaki önemli sorunları çözmedeki artan rolü

soyadı etkinliği
A. Adashev - Seçilmiş Rada'nın lideri B. Morozov - boyar, fiili 1645-1948 hükümet başkanı. K. Minin - huzursuzluk döneminde halk milislerinin liderlerinden biri. V. Hedef

Yabancı birliklerin başka bir ülkenin iç işlerine müdahalesine müdahale denir.
15. Kavramları ve terimleri eşleştirin: 1. müdahale - silahlı müdahale, başka bir devletin topraklarının işgali 2. çarmıha germe - yemin,

18. yüzyılda Rus İmparatorluğu
1. V. Klyuchevsky'nin çalışmasından bir alıntıda: “Almanlar, delikli bir torbadan çöp gibi Rusya'ya döküldü, avluya sıkıştı, tahta oturdu, tüm yolu tırmandı

Etkinlik tarihleri
1863 - Üniversitelerin özerkliğine ilişkin Şartın kabulü 2. 1870 - şehir reformunun uygulanmasının başlangıcı 3. 1864 - Zemstvo ve yargı reformunun uygulanmasının başlangıcı 4

soyadı etkinliği
1. S. Uvarov - Eğitim Bakanı, resmi vatandaşlık teorisinin yazarı 2. D. Milyutin - Savaş Bakanı, zorunlu askerlik hizmetini başlatan; 3. M. Speransky - daha yakın

20. yüzyılın başında Rusya
1. Anayasal Demokrat Parti'nin (Kadet Partisi) liderleri şunlardı: P. Milyukov, V. Nabokov 2. Stolypin tarım reformu şunları sağladı:

Program hükümleri siyasi partiler
1. arazi mülklerinin adil bir ücret karşılığında elden çıkarılması (Kadetler) 2. Arazi sahipleri tarafından arazinin zorunlu olarak elden çıkarılmasının kabul edilemezliği (RSDLP (m))

Anılardan bir alıntı okuyun ve yazarlarının adını yazın
“20 Haziran'da Tsaritsyno şehrinde ordulara bir direktif verdim: “Nihai hedefi Rusya'nın kalbini ele geçirmek - Moskova, emrediyorum ...” Askeri çevrelerde isim alan 20 Haziran direktifi &

Büyük Vatanseverlik Savaşı
1. Aşağıdaki olayları kronolojik sıraya koyun: Smolensk savaşı, Stalingrad savaşı, Kursk savaşı, Leningrad ablukasının kaldırılması 2. Sovyet

Bir Sovyet askeri liderinin anılarından bir alıntı okuyun ve hangi savaşın başlangıcına atıfta bulunduğunu belirleyin.
“17 Nisan sabahının erken saatlerinden itibaren cephenin tüm kesimlerinde şiddetli savaşlar başladı, düşman umutsuzca direndi. Bununla birlikte, akşam saatlerinde, bir gün önce tanıtılan tank ordularının darbesine dayanamadı.

1945-1964'te SSCB
1. 50'li yıllarda sosyal politikanın en önemli başarılarından biri. 20. yüzyıl SSCB'de: büyük ölçekli konut inşaatının başlangıcı 2. Komisyon

KGB Başkanı V. Semichastny'nin anılarından bir alıntı okuyun ve hangi olaylara atıfta bulunduğunu belirleyin
Organizatörler, her şeyin KGB olmadan başlamaması gerektiğini çok iyi biliyorlardı. Bildiğim kadarıyla, Ekim (1964) Plenumu'nun başlamasından bir hafta önce, pozisyonunu öğrenmek için Kosygin ile bir görüşme yapıldı.

XX yüzyılın 1990'larında Rusya.
1. Rusya'nın egemenliği 12 Haziran 1990'da ilan edildi: 2. Bir devlet olarak SSCB şu kararla tasfiye edildi: Belovezhskaya troyka (Yeltsin, Kravch

1964-1984'te SSCB.
1. XX yüzyılın 60-70'lerinde SSCB'nin siyasi gelişiminin özelliklerine. şunları içerir: A) parti-devlet yapılarının kemikleşmesi B) Stalinizmin ideolojik teşhiri

Etkinlik zamanı
1. N. Kruşçev'in “Kişilik kültü ve sonuçları hakkında” raporu A) Şubat 1956 2. SSCB 3. Anayasasının kabulü B) Ekim 1977 3. M. Gorbaçov'un Merkez Komitesi Genel Sekreteri olarak seçilmesi CPSU C) Mart

En eksiksiz tarihi ve edebi resim
Sovyet GULAG, "glasnost" döneminde yayınlanan eserler tarafından verilmiştir: A) A. Solzhenitsyn B) V. Shalamov C) V. Dudintsev D) A. Rybakov.

Parti konferansının kararından bir alıntı okuyun ve toplantı yılını belirtin
“Sosyalizm ve perestroyka çıkarlarının rehberliğinde SBKP'nin Tüm Birlik Konferansı, glasnost'un daha da geliştirilmesini en önemli görevlerden biri olarak görüyor. Konferans, glasnost'u gelişmekte olan bir

Ulusal tarih sınavı için sorular
1. Eski Rus devletinin kökeni. 2. Eski Rusya'nın sosyo-politik sistemi. 3. Moğol döneminde Rus topraklarındaki sosyo-politik değişimler

Amerikan modeli - bu, özel mülkiyetin öncelikli rolünü, piyasa-rekabet mekanizmasını, kapitalist motivasyonları ve yüksek düzeyde sosyal farklılaşmayı üstlenen liberal bir piyasa-kapitalist modelidir.

Alman modeli - bu, rekabet ilkelerinin genişlemesini, piyasanın ve sermayenin eksikliklerini gideren özel bir sosyal altyapının yaratılmasıyla, sosyal konuların çok katmanlı bir kurumsal yapısının oluşturulmasıyla ilişkilendiren bir sosyal piyasa ekonomisi modelidir. politika. Alman ekonomik modelinde, devlet ekonomik hedefler belirlemez - bu bireysel piyasa kararları düzleminde yer alır - ancak ekonomik girişimin uygulanması için güvenilir yasal ve sosyal çerçeve koşulları yaratacaktır. Bu tür çerçeve koşullar, sivil toplumda ve bireylerin sosyal eşitliğinde (hakların eşitliği, başlangıç ​​fırsatları ve yasal koruma) somutlaşır. Aslında iki ana bölümden oluşurlar: bir yanda medeni ve ekonomik hukuk, diğer yanda rekabet ortamını sürdürmek için bir önlemler sistemi. Devletin en önemli görevi, piyasa etkinliği ile sosyal adalet arasındaki dengeyi sağlamaktır. Devletin ekonomik faaliyeti ve rekabet koşullarını düzenleyen yasal normların kaynağı ve koruyucusu olarak yorumlanması, Batı ekonomik geleneğinin ötesine geçmez. Ancak Alman modelinde ve genel olarak sosyal piyasa ekonomisi kavramında devlet anlayışı, ekonomiye daha aktif devlet müdahalesi açısından diğer piyasa modellerindeki devlet anlayışından farklıdır.

japon modeli - bu, sermaye birikimi için elverişli fırsatların ekonomik kalkınma programlaması, yapısal, yatırım ve dış ekonomik politika alanlarındaki devlet düzenlemesinin aktif rolü ve devletin özel sosyal önemi ile birleştirildiği bir düzenlenmiş kurumsal kapitalizm modelidir. kurumsal ilke.

İsveç modeli - bu sosyal demokrat alan model durum en yüksek sosyo-ekonomik gücün yeri. Demokratik olarak seçilmiş devlet gücüne, sosyo-ekonomik yaşamı düzenlemek için muazzam yetkiler verilmiştir. Bununla birlikte, sosyal piyasa ekonomisi ile "İskandinav sosyalizmi" arasındaki kavramsal farklılıkların pratikte bulanık olduğu kabul edilemez.

18. Mülkiyet ilişkilerinin özü, anlamı ve yapısı. Mülkiyet haklarının ana rejimleri ve sonuçları.

Birinci olarak: Ronald Coase ve Armen Alchian, çalışmalarında aşina olduğumuz mülkiyet kavramıyla hareket etmemekte, mülkiyet hakkı kavramını kullanmaktadır. Mülkiyet kaynağın kendisi değil, mülkiyeti oluşturan kaynağın kullanım hakları demeti veya paylaşımıdır.

Mülkiyet hakları, belirli kaynakların kullanımını kontrol etme ve ortaya çıkan maliyet ve faydaları paylaşma haklarıdır.

Mülkiyet ilişkileri, maddi ve maddi olmayan kaynaklara erişimden bir dışlama sistemidir. Başka bir deyişle, mülkiyet haklarını güvence altına almak, diğerlerini sınırlı kaynakların kullanıcısı olmaktan dışlamak anlamına gelir.

İktisat teorisi, farklı mülkiyet hakları rejimlerini dikkate alır:

Kişiye ait mülk. Bu durumda, bireysel bireyler münhasır haklardan yararlanır.

Kamu malı. Münhasır haklar devlete, daha doğrusu onu kontrol edenlere aittir.

Ortak mülkiyet. Münhasır haklar, kaynağa erişimi kontrol eden belirli bir insan topluluğuna aittir.

Ortak mülk veya ücretsiz erişim.

19. Mülkiyetin kamulaştırılması ve özelleştirilmesinin özü ve amaçları.

1. İşletmelerin ve ekonominin tüm sektörlerinin, arazinin, bankaların, konutların ve kamu binalarının özel mülkiyetten devlet mülkiyetine geçişi. Ozhegov'un sözlüğü

2. Özel kişilerin mülkiyetinin devlet mülkiyetine devredilmesi veya devredilmesi. Devlet yasaları temelinde veya şirketlerin, firmaların, hanehalklarının mülkiyetinin geri alınması yoluyla ücretsiz olarak gerçekleştirilebilir. N. verimsiz, kârsız hale gelen, ancak aynı zamanda devlet için büyük önem taşıyan endüstrilerde üretilir. ekonomik sözlük

3. Özel mülkiyetteki mülkiyetin devlet mülkiyetine devredildiği devletin sosyo-ekonomik politikasının bir ölçüsü; mülkiyetin sona erme sebeplerinden biridir. Devletin yabancılara ait olanlar da dahil olmak üzere N. özel mülkiyet hakkı, egemen bir devletin tartışılmaz bir ayrıcalığıdır. Demokratik devletlerde, kamulaştırma yalnızca kanun temelinde ve kamulaştırılan mülkün sahibine yeterli tazminata tabi olarak gerçekleştirilir. Hukuk Sözlüğü

4. MİLLİLEŞTİRME(lat. millet)- insanlar. - insanların malı olma süreci.

Özü vurgulayarak, kamulaştırmanın mülkün özel ellerden devlete devredilmesi süreci olduğunu söyleyebiliriz. Bir fenomen olarak millileştirme, yalnızca sosyalist devletlerin değil, aynı zamanda demokratik bir hükümet biçimine sahip kapitalist ülkelerin de karakteristiğidir. Özellikle, bu ülkelerdeki devletleştirme, düşmanlık durumunda gerçekleştirilebilir.; işletmelerin yakın zamanda iflas etmesi durumunda vb. Kamulaştırma, özel bir mülk sahibinden parasal satın alma yoluyla veya kamulaştırma şeklinde gerçekleştirilebilir, yani. ücretsiz.

1. (lat.özel - özel) - devlet veya belediye mülkünün bir ücret karşılığında veya ücretsiz olarak özel mülke devri. Hukuk Sözlüğü

2. (lat. privatus - özel) - devlet veya belediye mülkünün bir ücret karşılığında veya ücretsiz olarak şahıs ve kuruluşların mülkiyetine devredilmesi. Ulussuzlaştırma kavramıyla örtüşür . Hukuk Sözlüğü

3. Devlet veya belediye mülkünün özel mülkiyete devri(ücretsiz veya ücretli). Efremova Sözlüğü

4. Özelleştirme- devlet (belediye) mülkiyetinin özel ellere devredilmesi (ulusallaştırma) süreci olan bir mülkiyet dönüşümü biçimi.

Özelleştirme, esas olarak ekonomileri geçiş sürecinde olan ülkelerin özelliğidir. Çarpıcı bir örnek, eski sosyalist bloğun ülkeleridir. Ancak özelleştirme, piyasa ekonomisine sahip ülkelerde de gerçekleşebilir. Bu durumda, yeniden özelleştirme denir. Bu, daha önce kamulaştırılan endüstrilerin "daha iyi zamanlar" geldiğinde yeniden özel mülkiyet haline geldiği anlamına gelir. Yeniden özelleştirme, yirminci yüzyılda İngiltere'de demiryolları, çelik endüstrisi, Fransa'da kömür endüstrisi, havayolları, sigorta şirketleri ile gerçekleşti.