Türler yasal yardımşunlardır:

Açıklama, şikayet, dilekçe yazmada yardım;

Ceza, hukuk, tahkim süreçlerine katılım;

Müvekkilin çıkarlarını devlet ve yargı makamlarında temsil etmek.

Danışmanlık vermek, referans vermek;

Hukuki danışmanlık- bu mevcut mevzuatın bir açıklamasıdır, bir sertifika - kanunun belirli hükümlerinin içeriği hakkında bilgi. Bir avukat, bir vatandaş kendisine başvurduktan hemen sonra tavsiye vermeli ve bilgi vermelidir. Ancak avukat güvenilir bilgiye sahip değilse, ziyaret zamanını ileri bir tarihe almalı ve konuyu ciddi olarak kendisi düşünmelidir. Alternatif bir çıkış yolu olarak, bu alanda uzmanlaşmış meslektaşınızdan benzer tavsiyeler almanızı önerebilirsiniz. Konsültasyona konu olan sorulara eksik, spesifik olmayan ve hatta daha çok yanlış cevaplar verilmesi yasaktır.

İstişare şekli (yazılı veya sözlü) kalitesini etkilememelidir. Ziyaretçi, istişarelerin ve bilgilerin hem sözlü hem de yazılı olarak sağlanabileceğinin farkında değilse, bu hüküm kendisine görüşmenin başında açıklanmalıdır.

Bir avukat tarafından düzenlenen belgeler için geçerli olan gereklilik, yasal nitelikte olmalarıdır. Bu, belgelerin yasal ilişkileri başlatmak, değiştirmek veya sona erdirmek için bir talep (veya talep) içermesi gerektiği anlamına gelir.

Başvuru, yasal ilişki başlatmak için makul bir talebi içeren bir belgedir. Böyle bir talep spesifik olmalı, uygun muhataba hitap etmeli ve başvuru sahibi tarafından imzalanmalıdır.

Şikayet, kararın değiştirilmesi veya iptal edilmesi, yasaklanması veya tanınması talebini içeren, daha yüksek bir organa veya daha yüksek bir görevliye gönderilen bir belgedir. yasadışı eylemler hakkında şikayette bulunulan kuruluşun (resmi) (eylemsizlik).

Dilekçe, bir kişinin kendi veya hayali haklarını tam olarak gerçekleştirmesi, harekete geçmesi, karar vermesi veya yapmayı reddetmesi amacıyla, uygun yetkiye sahip bir organ veya görevliye yöneltilen bir taleptir.

Bir avukatın yetkileri ilgili belgelerle onaylanmalıdır.

Hukuk davalarında avukat, müvekkilin temsilcisi olarak katılır ve davayı yürütmek için usulüne uygun olarak yetkileri yerine getirir.

Bir avukat, bireysel girişimci de dahil olmak üzere bir vatandaşın temsilcisi ve bir kuruluşun temsilcisi olarak tahkim işlemlerinde hareket etme hakkına sahiptir.

Ceza yargılamasında, bir avukat hem kovuşturma hem de savunma tarafında hareket edebilir. Savunma tarafında, bir avukat, bir savunucunun yetkilerine sahip olabilir, yani yasayla belirlenen prosedüre uygun olarak, şüphelilerin ve sanıkların haklarını ve meşru menfaatlerini koruyan ve onlara hukuki yardım sağlayan bir kişi olabilir. cezai işlemlerde. Bir avukat, bir sivil davalının temsilcisi olarak hareket etme hakkına sahiptir.

Bir avukat, müvekkilin temsilcisi olarak tahkim mahkemesindeki işlemlere katılabilir.

Bir avukatın yetkileri bir vekaletname ile onaylanmalıdır. İcra takibinde, bir avukat, icra takibi ile ilgili tüm işlemleri temsil edilen adına gerçekleştirme hakkına sahiptir, ancak bu işlemler temsil edilen tarafından verilen vekaletnamede özellikle belirtilmelidir, özellikle: bir ilanın sunulması ve geri çekilmesi yürütme; yetkinin başka bir kişiye devri (devir); icra memurunun eylemlerine itiraz; mülkün alınması.

Bir avukat, hapis cezasına çarptırılan reşit olmayanlara hukuki yardım sağlayabilir.

Bir avukat tarafından sağlanan hukuki yardımın türü, başka bir hukuki yardımın sağlanması olabilir. yasal hizmetler. Diğer adli yardım türleri, örneğin, bir avukatın kullanılmasından oluşan ceza davalarında yardım içerir. taktik koruma, şüphelinin (sanığın) haklarını ve meşru menfaatlerini korumanın araç ve yöntemlerinin seçimi, basit yazılı biçimde hazırlanan medeni hukuk sözleşmelerinin hazırlanmasında yardım, vb.

Rusya Federasyonu topraklarında yabancı bir devletin avukatları tarafından adli yardım sağlanması, anlaşmazlığın taraflarından en az birinin tüzel kişi veya yasal ilişkiler içinde olan (olmuş) bir kişi olduğu durumlarda gerçekleşebilir. ) yabancı bir devletin hukuk kuralları ile düzenlenir.Bir avukatın hukuki yardımı. Neleri içerir ve avukat hangi sorunları çözer?

zor duruma düşmek yaşam durumu, mevzuatla ilgili ve kabul edilmesini gerektiren hızlı karar veya profesyonel tavsiyeye ihtiyaç duyan bir kişi yasal yardım ister.

Kanunları ve yasal düzenlemeleri okumak, davalarla ilgili herhangi bir sorunu bağımsız olarak çözmek için yeterli değildir ve çoğu zaman bağımsızdır. dava imkansız olur. Bunun için var profesyonel yardım avukat.

Bir avukatın hukuki yardım türleri

Bir avukatın yardımı

Bir avukatın yardımının yalnızca en aşırı durumlarda gerekli olduğu görüşü bugün çok yanlıştır. Tamamen devlete veya kendinize güvenmemelisiniz, çünkü davayı koğuşu lehine çözmek için sadece bir uzman bunu nasıl yapacağını bilir. Bir avukatın yardımı çok çeşitlidir, yalnızca mahkemede müvekkilinin çıkarlarını temsil etmekle sınırlı değildir. Bir avukatın ne tür hukuki yardımı vardır ve bunun için başvuranlar neye güvenebilir?

Danışmanlık

Pek çok vatandaş hak ve yükümlülüklerini bilmediğinden, her türlü adli yardım arasında danışmanlık ilk sıraya konulabilir. Yasal okuma yazma bilmemenin daha fazla soruna yol açmasını önlemek için, harekete geçmeden önce bir avukata danışmanız önemlidir.

Çizim konusunda yardım yasal belgeler

Bir avukat ayrıca başvuruların, dilekçelerin, şikayetlerin ve diğer yasal belgelerin hazırlanmasında yardımcı olabilir. Bu tür belgeler öngörülen biçimde ve gerekli gerekçe olmadan yazılmazsa, ikincisi yasal olsa bile vatandaşın gereksinimleri reddedilebilir.

Kuruluşlarda temsil

Bu, bir vatandaşın bağımsız hareket etmeyi etkili bulmadığı devlet organlarında ve diğer kuruluşlarda temsildir.

İcra takibinde temsil

Bir avukatın bu tür yardımı, bir mahkeme kararının infazında temsil edilir.

Vergi hukuku ilişkilerinde temsil

AT son zamanlar Bir avukatın bu tür hukuki yardımı, vergi makamları önünde haklarını savunan girişimcilerin fonunda giderek daha popüler hale geliyor.

Mahkemede temsil

Adli yardımın belki de en yaygın biçimi davaya katılmaktır. Sadece ceza davaları değil, hukuk ve tahkim davaları da olabilir. Bir avukat aile, vergi, gümrük, tahkim ve diğer anlaşmazlıkların çözümünde yardımcı olabilir ve avukat sadece davalının suçlamaları reddetmesine değil, aynı zamanda davacının iddialarını savunmasına da yardımcı olur.

Mahkemede avukat yardımı

Bir avukatın ana faaliyetlerinden biri davalara yardım etmektir. Bir avukatın mahkemede yardımı, bir hak talebi konusunda bir vatandaşa profesyonel yasal tavsiye, dava materyallerinin incelenmesi, koğuşun çıkarlarını korumak için bir pozisyonun geliştirilmesini içerir. Bir avukat mahkemede başka nasıl yardımcı olabilir? yazı iddia beyanı, bazen yetkililerden ve kolluk kuvvetlerinden alınması gereken gerekli belgelerin toplanması ve hazırlanması.

Profesyonel bir avukat, yüksek kaliteli hukuk bilgisine, deneyimine ve bağlantılarına sahiptir ve mevzuattaki en son değişikliklerden her zaman haberdardır ve müvekkiline karmaşık ve karmaşık davalarda bile izin veren en son yasal işlemler hakkında fikir sahibidir. , davanın olumlu bir kararı hakkında endişelenme.

Bir avukatın ücretsiz hukuki yardımı

Herhangi bir davayı lehinize çözmek için, bir avukatın hizmetlerinden tasarruf etmemelisiniz, çünkü bu tür tasarruflar daha sonra vatandaşa çok daha pahalıya mal olabilir. Doğru, bazı durumlarda bir avukatın ücretsiz hukuki yardımının sağlandığı konusunda bir rezervasyon yapacağız. Aşağıdaki durumlarda avukat yardımı ücretsiz olarak sağlanır. yasal(Federal Yasanın 26. Maddesi). Örneğin, bir avukatın katılımının zorunlu olduğu ceza davalarında. Genel olarak, oldukça sık ücretsiz yardım bir avukat, hem yazılı hem de sözlü olarak istişareler şeklinde ifade edilir. Çeşitli yasal belgeleri yetkin bir şekilde hazırlamanız gereken durumlarda yazılı bir danışma kullanmak daha iyidir. Durumun ciddiyetini ve çözümünde doğabilecek sorunları değerlendirmek için duruşmadan hemen önce sözlü danışma faydalı olacaktır.

"Rusya Federasyonu'nda Savunuculuk ve Savunuculuk Hakkında" Federal Yasadan alıntı

Madde 26. Rusya Federasyonu vatandaşlarına ücretsiz adli yardım sağlanması

Rusya Federasyonu vatandaşlarına hukuki yardım, kişi başına düşen gelir Aileleri, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşunda federal mevzuata göre belirlenen geçim seviyesinin altında olanlar ile tek başına yaşayan ve geliri belirtilen değerin altında olan Rusya Federasyonu vatandaşlarına aşağıdaki durumlarda ücretsiz olarak sağlanır. :

1. davacılar - ilk derece mahkemeleri tarafından nafakanın geri alınması, geçimini sağlayan kişinin ölümünün neden olduğu zararın tazmini, iş faaliyeti ile ilgili yaralanma veya diğer sağlığa verilen zararlar;

2. Büyük Vatanseverlik Savaşı gazileri - girişimci faaliyetle ilgili olmayan konularda;

3. Rusya Federasyonu vatandaşları - emekli maaşı ve yardımların atanması için başvurular hazırlarken;

4. Siyasi baskıdan muzdarip Rusya Federasyonu vatandaşları - rehabilitasyonla ilgili konularda.

Ayrıca, ihmal ve çocuk suçluluğunun önlenmesi için kurumlarda tutulan küçüklere her durumda ücretsiz hukuki yardım sağlanmaktadır.

almak için nitelikli yardım bir avukat, örneğin, çok çeşitli yasal hizmetler sunan Moskova Barosu Makarov ve Ortakları ile iletişime geçebilirsiniz.

Tüm savunuculuk, adalete erişim çerçevesinde vatandaşların hak ve özgürlüklerinin, çıkarlarının korunmasına dayanır.

Bir avukatın hukuki yardım türleri, eğitici ve açıklayıcı nitelikteki hizmetler (ekonomik konularda istişareler), duruşma öncesi hazırlık çalışmaları, şu şekilde temsil edilir: çeşitli belgelerin hazırlanması, soruşturmalar. Ceza davalarında devlet ve diğer kuruluşların sağlanması.

Konut, aile, sivil nitelikteki davaları ele alan genel yargı mahkemelerinde, avukat her şeyden önce uyuşmazlığa mahkeme öncesi bir çözüm bulmaya çalışır. Dava mahkemeye giderse, avukat müvekkilini her aşamada temsil eder. adli yargılamaön duruşmalardan zorunlu duruşmalara kadar mahkeme kararı.

İyi çalışmalarınızı bilgi tabanına gönderin basittir. Aşağıdaki formu kullanın

Öğrenciler, yüksek lisans öğrencileri, bilgi tabanını çalışmalarında ve çalışmalarında kullanan genç bilim adamları size çok minnettar olacaktır.

Yayınlanan http://www.allbest.ru/

Yayınlanan http://www.allbest.ru/

RUSYA FEDERASYONU TARIM BAKANLIĞI TOMSK TARIM ENSTİTÜSÜ - ŞUBESİ

FEDERAL DEVLET EĞİTİMİ

YÜKSEK MESLEKİ EĞİTİM KURUMLARI

NOVOSIBIRSK DEVLET TARIM ÜNİVERSİTESİ

Devlet ve Hukuk Disiplinleri Bakanlığı

ÖLÇEK

konuyla ilgili: "SAVUNCU FAALİYET"

1.1 Danışmanlık yardımı

bibliyografya

1. Adli yardım sağlanması

Baro, hukuki yardımın en önemli biçimi olarak kabul edilir. Hukuki yardım sağlamanın ana yükü ona emanet edilmiştir. Savunuculuk, tüm gerçek ve tüzel kişilerin haklarının ve meşru menfaatlerinin korunmasını, adaletin idaresini, kanun ve düzenin gözetilmesini ve güçlendirilmesini teşvik etmekle görevlendirilmiş, özel bir şekilde örgütlenmiş profesyonel hukukçulardan oluşan bir dernek olarak anlaşılmaktadır.

Avukatlık mesleği devletten ayrıdır, avukatlar onlar tarafından ödenmez. Aynı zamanda bar, ticari hedefler peşinde koşmaz. Bağımsızdır ve devletin veya diğer yetkililerin her türlü isteğine direnebilir veya memurlar onu etkile. Bir avukat, kendisine verilen davaları tarafsız ve bağımsız olarak yürütebilir ve yapmalıdır. Bu bir numara ile kolaylaştırılmıştır. yasal normlar. Örneğin, Sanat uyarınca. 72 TBM avukatı sanığı savunmak, bir savunma avukatı veya temsilcisinin görevlerinin yerine getirilmesiyle bağlantılı olarak öğrendiği durumlar hakkında tanık olarak sorgulanamaz. Ticaret Birliği veya başka bir kamu kuruluşu.

Baronun yetkileri, organizasyonu ve faaliyetleri, 20 Kasım 1980 tarihli RSFSR Yasası ile onaylanan RSFSR Barosu Yönetmeliği ve Rusya Federasyonu'nun diğer yasal düzenlemeleri ile belirlenir. Hukuk, ceza davaları ve idari suç davalarında avukatların talimatların yerine getirilmesindeki hak ve yükümlülükleri, başta Ceza Muhakemesi Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve İdari Suçlar Kanunu olmak üzere ilgili mevzuatla düzenlenir.

avukat faaliyetiçeşitlidir ve yürütülür çeşitli tipler, aşağıdaki gibi sınıflandırılabilir:

1) müdüre danışmanlık yardımı;

2) belgelerin hazırlanması yasal nitelik;

3) müdürün temsilcisi veya savunucusu olarak hareket etmek.

Müvekkilin haklarını ve meşru menfaatlerini koruma hedefine ulaşmak için avukat şunları yapabilir:

1) hakkında tavsiye ve bilgi sağlamak yasal Konular sözlü ve yazılı olarak;

2) başvuruları, şikayetleri, dilekçeleri ve yasal nitelikteki diğer belgeleri hazırlamak;

3) anayasal işlemlerde müvekkilin çıkarlarını temsil eder;

4) müdirenin bir temsilcisi olarak sivil ve idari işlemler;

5) ceza davalarında ve idari suçlar davalarında müvekkilin temsilcisi veya savunucusu olarak katılmak;

6) tahkim mahkemesi, uluslararası ticari tahkim (mahkeme) ve diğer uyuşmazlık çözüm organlarındaki işlemlere müvekkilin temsilcisi olarak katılmak;

7) müvekkilin çıkarlarını kamu kurumlarında, organlarında temsil etmek yerel hükümet, kamu dernekleri ve diğer kuruluşlar;

8) kamu makamlarında, mahkemelerde ve kolluk kuvvetlerinde müvekkilin çıkarlarını temsil etmek yabancı devletler vb.;

9) icra takibinde ve cezai cezanın infazında müdürün temsilcisi olarak katılmak;

10) Vergi hukuku ilişkilerinde müvekkilinin temsilcisi olarak hareket etmek.

Avukatlar barolar düzenler - bunlar, RSFSR'deki Baro Yönetmeliğine göre, savunuculuk yapan kişilerin gönüllü dernekleridir. Bu tür kolejlerin üyeleri, hukuk eğitimi yüksek ve avukat olarak en az iki yıllık iş tecrübesine sahip Rusya Federasyonu vatandaşları olarak kabul edilir. Kurul üyeliğine atanabilir şartlı serbestliküç aya kadar. Bütün bunlar sürdürmeyi amaçlıyor anayasal ilke avukatlar tarafından sağlanan nitelikli hukuki yardım hakkında. Hukuki yardım, kolej üyesi olmayan avukatlar tarafından da sağlanır, yani. özel muayenehane veya kolej üyeleriyle uğraşıyor, ancak geleneksel olanlarda değil, “alternatif” veya “paralel” olarak adlandırılanlarda. Bununla birlikte, bu tür adli yardım, ana kolejlerle aynı hak ve yükümlülüklere sahip olmalarına rağmen, gelenek gereği, burada alternatif avukatlığa atıfta bulunulduğundan, adli yardımın organize edilmesinin diğer biçimlerinde aşağıda ele alınacaktır.

1.1 Danışmanlık yardımı

Hukuki yardım sağlamada avukatların çalışmalarını organize etmek ve optimize etmek için, baroların başkanlıkları hukuk danışma büroları kurar. Bunların yerleri ve görev yapan avukatların sayısı, adalet mercileri ile mutabakata varılarak baro başkanlıklarınca belirlenir. Nüfus bu tür hukuki istişarelere başvurur ve kendilerini ilgilendiren konuda hukuki yardım bulurlar.

Hukuki danışmanlık bir kurum şeklinde oluşturulur ve kar amacı gütmeyen kuruluş ticari olmayan nitelikteki idari, sosyo-kültürel veya diğer işlevlerin uygulanması için mal sahibi tarafından yaratılmış ve tamamen veya kısmen bu mal sahibi tarafından finanse edilmiştir. Hukuki danışma bürosunun mülkünün sahibi, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 296. maddesi uyarınca Avukatlar Odası'dır, bu mülk, operasyonel yönetim hakkı temelinde yasal danışma bürosuna atanır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 298. maddesi uyarınca, bir yasal danışma bürosu, tahmine göre kendisine tahsis edilen fonlar pahasına elde edilen, kendisine tahsis edilen mülkü yabancılaştırma veya başka şekilde elden çıkarma hakkına sahip değildir.

Hukuki danışmanlık, elindeki fonlarla ilgili yükümlülüklerinden sorumludur. Yetersizlikleri halinde avukatlar odası, hukuki danışmanlık yükümlülüklerinden tali sorumluluk taşır. Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının uzak bölgelerinde avukat yoktur ve bu alanların nüfusu yalnızca nitelikli adli yardımdan mahrum değildir. Kanun, bu sorunu çözmek için, Rusya Federasyonu'nun ilgili konusunun devlet makamlarının teklifi üzerine, baroya bu alanlarda hukuki danışma büroları kurma hakkı verdi.

Hukuki danışma büroları, Rusya Federasyonu'nun ilgili konusunun idari-bölgesel bölümü temelinde oluşturulur, oda başkanlığı, bir hukuk danışma bürosunun kurulmasına veya faaliyetlerinin sona ermesine karar verir. Ayrıca, vekaletname temelinde hareket eden hukuki danışma bürosunun başkanını da atamaktadır.

Bir yargı bölgesinin topraklarında, bu yargı bölgesinin topraklarında bulunan tüm barolardaki toplam avukat sayısının bir federal yargıç için ikiden az olması durumunda, baro, avukatın teklifi üzerine bir hukuk danışma bürosu kurar. ilgili Devlet kurumu.

Hukuki danışma bürolarında, çeşitli ticari karşılıklı yardımlaşma biçimleri geleneksel olarak mesleki işlevlerini yerine getirirken çalışır. Bu, birbirleriyle istişareleri ve deneyim alışverişini, avukatların grup süreçlerine ortak katılımını, ön veya sonraki tartışmaları içerir. yasal mevki belirli bir konuda (ancak, burada korumayı unutmamalıyız) Avukat-müvekkil ayrıcalığı), davada ortaya çıkarsa, çatışma koruma sorununu çözme vb.

Avukatların çalışmalarının kalite kontrolleri, hukuki danışma bürolarında yapılan toplantılarda dinlenmektedir. Prodüksiyon toplantılarında avukatlar onlar için en önemli konuları tartışırlar: yeni mevzuat, tartışmalı mevzuat sorunları, karmaşık ceza ve hukuk davalarındaki yasal ve usule ilişkin pozisyonlar, vb. Aynı zamanda, bu form isteğe bağlıdır ve sorunu çözmek için tasarlanmıştır. yasal koruma uzak ve ulaşılması zor bölgelerdeki vatandaşlar, kuruluş için özel bir prosedür önceden belirleyen, avukatların iradesiyle değil, devletin talebiyle çok fazla ilişkili ve hukuki danışma bürolarının faaliyetlerini finanse etmek için özel bir prosedür , aynı zamanda savunuculukla değil, uygun bütçe fonlarının tahsisi ile ilişkilidir.

1.2 Hukuk ve ceza davalarında avukat

Nitelikli adli yardımın özel bir türü, suç işlediğinden şüphelenilen veya suçlanan kişilere ceza yargılaması çerçevesinde sağlanan yardımdır. Rusya Federasyonu Anayasasında bu türle ilgili ayrı bir hüküm vardır: “Bir suç işlemekle suçlanan gözaltına alınan her tutuklu, gözaltına alındığı andan itibaren bir avukatın (savunucunun) yardımını kullanma hakkına sahiptir. , sırasıyla gözaltı veya kovuşturma.”

Bir avukatın hukuk, cezai takibatlara katılımı düzenlenmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Rusya Federasyonu, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu, 31 Mayıs 2002 tarihli ve 63 sayılı “Rusya Federasyonu'nda Savunuculuk ve Savunuculuk Hakkında” Federal Yasası.

Sanat uyarınca. 48 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, vatandaşlar işlerini şahsen veya temsilcileri aracılığıyla yürütebilirler. Bir vatandaş durumunda kişisel katılım, onu bu durumda bir temsilciye sahip olma hakkından mahrum etmez. Adli temsil, ilk derece mahkemesinde, temyiz ve denetim davalarında, yeni keşfedilen durumlar hakkında yürürlüğe giren kararların, kararların ve hükümlerin gözden geçirilmesinde ve ayrıca icra takibi alanında tüm hukuk davalarında mümkündür. . Temsilciler? davayı yürütmek için usulüne uygun olarak yürütülen yetkilere sahip yetkili kişiler. Sanatın 4. paragrafına göre. "Savunuculuk Hakkında ..." Federal Yasasının 2'si, yalnızca avukatlar, bu işlevlerin aşağıdakiler tarafından yerine getirildiği durumlar hariç olmak üzere, sivil ve idari davalarda, idari suç davalarında davalarda kuruluşların, devlet makamlarının, yerel yönetimlerin temsilcisi olarak hareket edebilir. federal yasa tarafından aksi belirtilmedikçe, söz konusu kuruluşların, devlet iktidar organlarının ve yerel özyönetim organlarının kadrosunda bulunan çalışanlar. Sanatın 5. paragrafına göre. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 53. maddesine göre, avukatın vekil olarak mahkemede konuşma hakkı bir emir ile tasdik edilmiştir. Temsilci, temsil edilen kişi adına tüm usuli işlemleri gerçekleştirme hakkına sahiptir, ancak, bir dizi usul işleminin komisyonu, temsil edilen kişi tarafından verilen vekaletnamede özellikle belirtilmelidir:

Bir temsilcinin bir iddia beyanı imzalama, mahkemeye sunma, anlaşmazlığı tahkim mahkemesine gönderme hakkı, - karşı dava açma,

Taleplerden tam veya kısmi feragat,

Talep miktarını azaltmak

iddianın tanınması,

İddianın konusunu veya dayanağını değiştirme,

Uzlaşma anlaşmasının sonuçlandırılması

Yetkinin başkasına devri (devir),

Bir karara itiraz

Tahsilat için icra ilamının ibrazı,

Kazanılan mülkün veya paranın makbuzu.

Cezai takibatta, bir avukat yalnızca bir emir temelinde hareket eder ve aşağıdaki haklara sahiptir:

1) şüpheli, sanık ile görüşmek;

2) kanıt toplamak ve sunmak;

3) bir uzmanı dahil edin;

4) ücretlerin sunumunda hazır bulunmak;

5) şüphelinin, sanığın veya onun talebi veya müdafiinin kendisinin talebi üzerine sorgulamaya, soruşturma faaliyetlerine katılmak;

6) protokolleri tanımak;

7) davanın materyallerini tanımak;

8) dilekçeler ve itirazlar gönderin;

9) birinci, ikinci ve denetleyici derece mahkemelerinde bir ceza davasının yargılanmasına ve ayrıca bir cümlenin infazına ilişkin konuların dikkate alınmasına katılmak;

10) şikayette bulunmak;

11) kısa istişareler, sorgulanan kişilere sorular, yazılı açıklamalar yapmak.

Şüpheli sanık ise avukat mutlaka katılır mı? küçük.

avukat yasal tavsiye Bedava

1.3 Ücretsiz adli yardım sağlanması

Nitelikli adli yardım alma hakkı, Rusya Federasyonu Anayasasında yer almaktadır. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 48. Maddesi ayrıca, kanunla öngörülen durumlarda adli yardımın ücretsiz sağlandığını da belirler.

Temel Kanunun yukarıdaki hükümlerini uygulama mekanizması farklıdır.

Baronun karşı karşıya olduğu asıl görev, hak, özgürlük ve çıkarlarını korumak için bireylere ve tüzel kişilere nitelikli yasal yardım sağlamak ve ayrıca, ücretsiz adli yardım sağlanmasında bara kilit yerlerden biri verilir. adalete erişimi sağlamak. Bu tür yardım, profesyonel temelde ve münhasıran yasayla belirlenen prosedüre uygun olarak avukat statüsü almış kişiler tarafından sağlanır. Aynı zamanda sosyal olarak yerine getirilen işlevin önemi dikkate alınarak, avukatlık statüsü için başvurana yüksek gereksinimler, eğitim seviyesi (daha yüksek bir hukuk eğitiminin varlığı), hukuk mesleğinde iş deneyimi (kural olarak, en az iki yıl), bilgi ve ahlaki nitelikler dahil.

Mevcut mevzuatın normlarına uygun olarak, bir avukat statüsünün kazanılmasından önce, başvuranın bir yeterlilik sınavını geçmesi ve bu süre zarfında bilgisinin olması gerekir. çeşitli endüstriler Haklar.

Ayrıca, sınavı başarıyla geçen başvurucu, avukatlık görevini dürüstçe ve vicdani bir şekilde yerine getireceğine, müvekkillerin hak, özgürlük ve çıkarlarını Anayasa'nın rehberliğinde koruyacağına dair yemin eder. Rusya Federasyonu, yasa ve kod profesyonel etik avukat. Bu bağlamda, avukatın oynadığı rol için sürekli, ciddi bir sorumluluğu vardır ve genellikle kendisine yönelen insanların kaderiyle yakından ilgilidir. Yukarıdakiler göz önüne alındığında, yasa koyucu avukatlara mesleki sır (avukat gizliliği), etik kurallar, Kod tarafından sağlanan 31 Ocak 2003'te ilk Tüm Rusya Avukatlar Kongresi tarafından kabul edilen bir avukatın mesleki etiği, niteliklerini sistematik olarak iyileştirme ihtiyacı, çıkar çatışmalarından kaçınma ve diğerleri.

Bu nedenle, bir avukat, bu tür bir yardımın ücretsiz olarak sağlandığı durumlar da dahil olmak üzere, nitelikli adli yardım sağlanması için yasal ilişkilerin profesyonel bir katılımcısıdır.

31 Mayıs 2002 tarih ve 63-FZ sayılı “Rusya Federasyonunda Avukatlık ve Baro Hakkında” Federal Kanunun 26. Maddesi (bundan böyle Federal Kanun olarak anılacaktır), avukatların ücretsiz hukuki yardım sağladığı davaları öngörmektedir.

Böylece, ailelerin kişi başına düşen ortalama geliri, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşunda federal yasaya göre belirlenen geçim seviyesinin altında olan Rusya Federasyonu vatandaşlarına ve ayrıca Rusya Federasyonu'nun yaşayan vatandaşlarına ücretsiz adli yardım sağlanmaktadır. aşağıdaki durumlarda geliri bu değerin altında olan tek başına:

Davacılar? ilk derece mahkemeleri tarafından nafakanın geri alınması, geçimini sağlayan kişinin ölümünün neden olduğu zararın tazmini, iş faaliyeti ile ilişkili yaralanma veya diğer sağlığa verilen zararlar;

Büyük Vatanseverlik Savaşı Gazileri - ticari faaliyetlerle ilgili olmayan konularda;

Rusya Federasyonu vatandaşları - emekli maaşı ve yardımların atanması için başvurular hazırlarken;

Siyasi baskıdan muzdarip Rusya Federasyonu vatandaşları, ? Rehabilitasyonla ilgili konular için.

Ayrıca, bu maddenin 3. fıkrasına göre, ihmal ve çocuk suçluluğunun önlenmesi amacıyla kurumlarda tutulan küçüklere her durumda ücretsiz adli yardım sağlanmaktadır.

Nisan 2005'te, İkinci Tüm Rusya Avukatlar Kongresi'nde 1 No'lu Karar kabul edildi ve buna göre, kongrenin topluma karşı sorumluluğunu gerçekleştirerek, Rus Zaferinin istisnai rolünü ve önemini dikkate alarak belirlendi. Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki insanlar, büyük başarının katılımcılarına en derin saygı ve şükranlarını sunarak ve gazilerin desteklenmesine ve korunmasına katkıda bulunmak isteyen, gazilere ücretsiz yasal yardım sağlamayı her Rus avukatının mesleki bir görevi olarak görüyor. Büyük Vatanseverlik Savaşı. İkinci Tüm Rusya Avukatlar Kongresi, cephedeki askerlerin, gazilerin ve savaşın geçersizliklerinin olağanüstü esasına dikkat çekerek, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının baro odalarının, baroların ve tüm Rus avukatlarının bunu gerekli görmesine karar verdi. Büyük Vatanseverlik Savaşı gazilerine ve geçersizlerine, faşist toplama kamplarının küçük mahkumlarına ve kuşatılmış Leningrad sakinlerine, girişimci faaliyetlerle ilgili konular hariç, mevcut mevzuatın ücretsiz olarak uygulanması konularında nitelikli yasal yardım sağlamak.

Federal Yasanın 26. maddesinin 2. paragrafına göre, Rusya Federasyonu vatandaşlarının ücretsiz adli yardım almaları için gerekli belgelerin listesi ve bu belgeleri sağlama prosedürü yasalar ve diğer düzenleyici yasal düzenlemelerle belirlenir. Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının listesi.

Avukat Laptev I.M. Meslektaşının doğum gününü kutladığı "Jasmine" restoranından dönüş yolunda savcı yardımcısı Vanin M.S. ve yoldan geçenlerin önünde onu aşağılamaya başladı. Laptev I.M. Vanin M.S.'yi suçlamaya başladı. ve meslektaşlarının kanıtları tahrif etme, tanıkları korkutma, tanıkların akrabalarına baskı yapma, ayrıca çok sayıda hakaretten sonra Laptev I.M. Vanina M.S.'yi vur

Bu eylemin avukat La için sonuçları nelerdir?PTeva I.M.

Sanat uyarınca bir ceza davası. :

1) Madde 130. Rusya Federasyonu Ceza Kanununa hakaret.

1. Hakaret, yani uygunsuz bir biçimde ifade edilen başka bir kişinin onur ve haysiyetinin aşağılanması, kırk bin rubleye kadar veya miktarında para cezası ile cezalandırılır. ücretler veya hüküm giymiş kişinin üç aya kadar olan diğer gelirleri veya zorunlu çalışma yüz yirmi saate kadar veya ıslah emeği altı aya kadar:

2) Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116. Maddesi. Dayak.

1. Fiziksel acıya neden olan, ancak bunun 115. maddesinde belirtilen sonuçları gerektirmeyen diğer şiddet eylemlerini dövmek veya işlemek, kırk bin ruble'ye kadar veya ücret veya diğer miktarda para cezası ile cezalandırılır. hükümlünün geliri üç aya kadar veya yüz yirmi ila yüz seksen saate kadar zorunlu çalışma veya altı aya kadar düzeltici çalışma veya tutuklama üç aya kadar vade;

3) Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 202. maddesi. Özel noterler ve denetçiler tarafından yetkilerin kötüye kullanılması.

1. Özel noter veya özel denetçi tarafından yetkilerinin, faaliyetinin görevlerine aykırı olarak ve kendisi veya başkaları için çıkar ve menfaat sağlamak veya haklara önemli ölçüde zarar vermişse, başkalarına zarar vermek için kullanılması vatandaşların veya kuruluşların meşru menfaatleri veya toplumun veya devletin yasal olarak korunan menfaatleri, yüz bin ila üç yüz bin ruble veya ücret veya maaş miktarı veya diğer herhangi bir para cezası ile cezalandırılır. hükümlünün bir ila iki yıllık bir süre için geliri veya üç ila altı aylık bir süre için tutuklama veya üç yıla kadar bir süre için özgürlükten yoksun bırakma. belirli pozisyonlarda bulunma hakkından yoksun bırakma ile veya üç yıla kadar belirli faaliyetlerde bulunmak.

1. Avukatlık mesleğinin varlığı ve faaliyetleri, kurumsal disiplin ve meslek etiğine riayet edilmeden, avukatların onur ve haysiyetleri ile baronun otoritesi için kaygılanmadan imkansızdır.

2. Avukatın onurunu ve haysiyetini zedeleyen, Baro'nun yetkisini azaltan bir eylemi; Bir avukatın müdüre karşı mesleki görevlerini yerine getirmemesi veya uygunsuz şekilde yerine getirmemesi ile baro organlarının kararlarını yerine getirmemesi, ilgili yeterlilik komisyonu ve baro konseyi tarafından incelenmelidir. Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşu, bu Kurallarda öngörülen disiplin soruşturması prosedürlerine uygun olarak yürütülür.

bibliyografya

Rusya Federasyonu Anayasası: 12 Aralık 1993'te halk oylamasıyla kabul edildi mi? M., 1993. ? 63 s.

31 Mayıs 2002 tarihli ve 63 Sayılı Federal Yasa “Rusya Federasyonunda Avukatlık ve Baroya İlişkin” (23 Temmuz 2008 tarih ve 320-FZ sayılı Federal Yasa ile değiştirildiği şekliyle).

22 Ağustos 2005 tarih ve 534 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi (13 Kasım 1006 No. 676'da değiştirildiği şekliyle) “Yoksul Vatandaşlara Ücretsiz Adli Yardım Sağlamak İçin Bir Devlet Sisteminin Kurulması Deneyi Hakkında” “Yoksul Vatandaşlara Ücretsiz Adli Yardım Sağlanması Hakkında Yönetmelik”).

31 Ocak 2003 tarihli Avukatın Mesleki Etik Kuralları (8 Nisan 2005'te II. Tüm Rusya Avukatlar Kongresi tarafından değiştirildiği ve eklendiği şekliyle).

Kucherena A.G. Savunuculuk: Ders Kitabı. ? M.: Avukat, 2004. ? 351 s.

Nevskaya M.A. Avukatlık ve noterler. / Nevskaya M.A., Shalagina M.A. ? Moskova: Eksmo, 2007. ? 80 sn.

Smolensky M.B. Rusya Federasyonu'nun savunuculuğu ve savunuculuğu. ? Rostov / D.: Phoenix, 2004. ? 256 s.

Grudtsina L.Yu. Avukatlık, noterler ve diğer sivil toplum kuruluşları. ? Moskova: Delovoy Dvor, 2008. ? 183 s.

Allbest.ru'da barındırılıyor

Benzer Belgeler

Baro'nun faaliyetleri için yasal çerçevenin oluşturulması ve geliştirilmesi. Hukuki durum avukat. Savunuculuğun uygulanmasında ücretsiz hukuki yardım enstitüsü. güncel konular Rusya Federasyonu'nda savunuculuğun yasal düzenlemesi.

tez, eklendi 07/17/2016


Ücretsiz adli yardım sağlanması ile ilgili ilişkilerin yasal düzenleme kaynakları. Bunu almaya uygun vatandaş kategorileri. Devlet sisteminin ücretsiz adli yardım sağlama konuları, ortaya çıkan sorunları çözme yolları.

tez, eklendi 11/06/2015


Ceza yargılamasında avukatın hukuki durumu. Rusya Federasyonu'nda hukuk mesleği ve savunuculuğun analizi. Adli yardım türleri. İçin kabul yeterlik sınavı. Avukat Asistanları ve Stajyerler Enstitüsü. Bağımsızlık Garantileri.

dönem ödevi, eklendi 03/15/2013


Nitelikli hukuki yardım kavramı ve önemi. Kazakistan Cumhuriyeti'nde savunuculuğun yasal dayanağı. Baronun atanması ve işlevleri, nüfusa adli yardım sağlama ilkeleri. Bir avukatın durumu, faaliyetlerinin organizasyonu.

sunum, eklendi 12/09/2012


"Rusya Federasyonu'nda savunuculuk ve savunuculuk hakkında" Federal Yasası uyarınca savunuculuk ve savunuculuk organizasyonu. Avukatlar tarafından sağlanan hukuki yardım türleri. Savunuculuk sistemini oluşturan üç bağlantı ve işlevleri.

test, 28.11.2010 eklendi


Bar bağımsız olarak gönüllü kuruluşİhtiyacı olan herkese hukuki yardım sağlamak için oluşturulmuş nitelikli avukatlar. Savunuculuk belirtileri. Avukatların hak ve yükümlülükleri. Adli yardım türlerinin ayrımı.

test, 28.11.2009 eklendi


Kazakistan Cumhuriyeti Barosu'nun atanması ve işlevleri, nüfusa adli yardım sağlamanın temel ilkeleri. Baronun teşkilat ve faaliyetleri, avukatlık durumu. Avukatlığın yasal düzenlemesi, Baroların temel görevleri.

özet, 25/10/2009 eklendi


Savunuculuğun genel özellikleri, konusu, özellikleri, ilkeleri. Federal Yasa tarafından sağlanan ana hukuki yardım türleri. Bir avukatın hak ve yükümlülükleri, çalışmalarının organizasyonu. Hukuki danışmanlık çalışmalarının organizasyonunun analizi.

uygulama raporu, eklendi 09/02/2010


Savunuculuğun organizasyonunun temel ilkeleri ve görevleri. Ücretsiz dahil olmak üzere avukatlar tarafından sağlanan hukuki yardım türleri. Avukatlar Odasının organları ve yetkileri. Bir avukatın statüsünün kazanılması, askıya alınması ve feshedilmesi.

deneme, 22.06.2012 eklendi


Hukuka uygun olarak adli yardım sağlanmasına ilişkin sözleşmenin tarafları. Bir avukat statüsünün atanması başvurusu ile Rusya Federasyonu Avukatlar Odası Yeterlilik Komisyonuna başvurma kuralları. Hukuk davasında avukatın delil toplama yetkileri.

Bir avukatın hizmetleri, hukukla ilgili tüm konularda vatandaşların çıkarlarını koruduğu için hukuk alanında en çok talep edilen hizmetlerdir. Karar verirken bir avukatın yardımı gerekebilir dava konut, aile, arazi, vergi,. Herhangi bir yasal çıkar çatışması, kapsamlı bilgi ve pratik deneyim gerektirir. İyi bir avukat, sadece olayların gelişmesi için seçenekler sunmakla kalmayacak, aynı zamanda müvekkilinin çıkarlarını koruyan yetkin ve en etkili bir çözüm sunacaktır.

Bir avukat tarafından hukuki yardım sağlanması

Hukuk hizmetlerinin sağlanmasında en çok talep gören birkaç alan vardır:

Danışmanlık çalışması;
çizim yapmak prosedür belgeleri;
tüm yargı alanlarındaki mahkemelerde temsil;
kamu ve özel kuruluşlarda temsil;
vergi hukuku ilişkilerinde müşterinin çıkarlarının korunması.

Bir avukatın bu ve diğer birçok çalışma alanı, nüfus tarafından yaygın olarak kullanılmaktadır. Çıkarlarınızı korumanın ilk adımı deneyimli bir avukatın tavsiyesiyle başlamalıdır. Günlük pratik yapan uzman, müşteriye beklentilerini mahkeme tarafından dikkate alınarak açıklayabilir veya devlet kurumları onun sorusu. Muhtemel çözümler önermek, bunları hukukla karşılaştırmak ve çıkarları korumanın en etkili yolunu belirtmek, bir avukata danışmanın ana görevidir.

Bireyler ve tüzel kişiler hak ve fırsatlarının netleştirilmesi için başvurabilirler, bir profesyonelin her durumu anlaması gerekir. Aynı zamanda, avukat sırrı saklar, alınan bilgileri müvekkilinin aleyhine açıklama ve kullanma hakkına sahip değildir. Tavsiye isteyen bir vatandaş veya tüzel kişilik, endişe konusu hakkında kapsamlı bilgi almalıdır. ile daha fazla işbirliği mümkündür. gönüllü rıza her iki taraf da avukatın amaç ve hedeflerini belirleyen bir anlaşma hazırlar.

Yasal belgeler hazırlamak, bir avukatın işinin ikinci önemli kısmıdır. Yetkili, dilekçe, şikayet davanın seyrini büyük ölçüde hızlandıracaktır. Mevcut çok sayıda kısıtlamalar, yazma koşulları prosedürel talepler sıradan vatandaşın bilemeyeceği. Uygulanması gereken beden tanımı bile bazen insanın kafasını karıştırır. Yasa, şikayetlerin ve daha yüksek makamlara yapılan itirazların sunulması için son tarihler belirler, bunların ihlali, değerlendirmenin reddedilmesine yol açar.

Başvuru sahibi, yanlış hazırlanmış bir belgenin, gözden geçirme için iadeye veya değerlendirmenin reddedilmesine yol açtığının farkında olmalıdır. Davanın değerlendirme aşamalarını hızlı bir şekilde geçmek için, avukatlık mesleğini icra eden bir avukatın deneyimine ve bilgisine ihtiyacınız vardır. Devlet kurumlarıyla yazışmalar bir uzmana emanet edilebilirken, mevzuattaki en son değişiklikleri dikkate alacak ve müdür sorununa olumlu bir çözüm bulma olanaklarını araştıracaktır.

Aşağıdakileri yapabilen bir uzmanın hizmetleri olmadan icra ve vergi işlemlerinin yürütülmesi zordur:

Yürütme belgesinin bir analizini yapın;
tahsilat için talepler hazırlamak;
müdürü FSSP'ye tanıtmak;
mahkeme kararının uygulanmasını kontrol etmek;
icra memuru ile yazışmak, kararlarına itiraz etmek ve taleplerin iptalini istemek;
Federal Vergi Servisi'nin temyiz başvurusunun yasallığını kontrol edin, vergi mükellefinin çıkarlarını koruyun;
vergilendirme ve raporlama belgeleri hakkında tavsiyelerde bulunun.

İdari, hukuk ve ceza davalarında avukatlar tarafından hukuki yardım sağlanmaktadır. Müvekkil adına sürece katılan avukat, müvekkilinin iddialarının meşruiyetini rekabetçi bir şekilde kanıtlamalı, yasal çerçeveyi belirtmeli, tanık ifadelerini ve sonuçlarını kullanmalıdır. bağımsız uzmanlık. Deneyimli bir avukat, mümkün olan her şekilde, daha yüksek makamlar tarafından incelenmeden olumlu bir mahkeme kararı alma şansını artırır.

Herhangi bir yasal anlaşmazlığı bir profesyonel ile görüştükten sonra başlatmalı veya haklarınızı savunmalısınız. En uygun ve modern iletişim yolu, İnternet üzerinden çevrimiçi danışmadır. Mülakat, yasal okuryazarlığı artırmanıza, yasal bir anlaşmazlığın olası sonuçlarını anlamanıza ve haklarınızı değerlendirmenize olanak tanır.

Danışmanlık, müşteri için uygun bir zamanda gerçekleştirilir, ödeme gerektirmez ve tavsiyelerin yasallığını garanti eder. Zor durumlarda, telefonla yardım arayabilirsiniz. yardım hattı bir uzmanla şahsen konuşmak. Diğer hizmetler karşılıklı anlaşma ile kullanılabilir. Müşterinin çıkarlarını koruyan uzman, hazırlayabilir gerekli itirazlar ve çeşitli devlet ve adli durumlarda yasal anlaşmazlıklarda müdürü temsil eder.

avukat sınavı

Soru 12 "Avukat" ve "savunuculuk" kavramları

Soru 12

"Avukat" ve "savunuculuk" kavramları

Avukat, Baro Kanununda belirlenen usule göre, avukatlık statüsü ve avukatlık yapma hakkını kazanmış kişidir. Avukat, bağımsız bir profesyonel hukuk danışmanıdır. Avukatın hakkı yok iş ilişkileri bir çalışan olarak, bilimsel, öğretim ve diğer yaratıcı aktivite hem de işgal kamu ofisi Rusya Federasyonu'nun, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının kamu pozisyonları, kamu hizmeti pozisyonları ve belediye pozisyonları. Bir avukat, savunuculuğu hukuk eğitiminin başı olarak çalışma ile birleştirme ve ayrıca Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun baro odasında, Rusya Federasyonu Federal Avukatlar Odası'nda seçmeli pozisyonlarda çalışma hakkına sahiptir. Rus ve uluslararası kamu avukatları dernekleri (Madde 1, Baro Kanununun 2. maddesi) .

Avukatlık, Baro Kanununun öngördüğü şekilde avukatlık statüsü kazanmış kişiler tarafından gerçek ve tüzel kişilere hak, özgürlük ve menfaatlerinin korunması amacıyla mesleki temelde sağlanan nitelikli hukuki yardımdır. adalete erişimi sağlamak (Savunuculuk Yasasının 1. maddesinin 1. paragrafı).

Avukatlık girişimcilik değildir (Baro Kanununun 2. maddesi, 1. maddesi).

Avukatlar tarafından sağlanan hukuki yardım türleri.

Adli yardım sağlayan bir avukat (Baro Kanununun 2. maddesi, 2. maddesi):

1) hukuki konularda sözlü ve yazılı olarak tavsiye ve bilgi verir;

2) başvuruları, şikayetleri, dilekçeleri ve yasal nitelikteki diğer belgeleri hazırlar;

3) anayasal işlemlerde müvekkilin çıkarlarını temsil eder;

4) hukuk ve idari işlemlerde müdürün temsilcisi olarak katılmak;

5) idari suç davalarında ceza davalarında ve davalarda müvekkilin temsilcisi veya savunucusu olarak yer alır;

6) tahkim mahkemesi, uluslararası ticari tahkim (mahkeme) ve diğer uyuşmazlık çözüm organlarındaki işlemlere müvekkilin temsilcisi olarak katılır;

7) kamu otoritelerinde, yerel yönetimlerde, kamu derneklerinde ve diğer kuruluşlarda müvekkilin çıkarlarını temsil eder;

8) yabancı devletlerin devlet makamlarında, mahkemelerinde ve kolluk kuvvetlerinde, uluslararası yargı organlarında, yabancı devletlerin devlet dışı kuruluşlarında, yabancı devletlerin mevzuatında aksi belirtilmedikçe, uluslararası yasal belgelerde müvekkilin çıkarlarını temsil eder. yargı ve diğer uluslararası kuruluşlar veya Uluslararası anlaşmalar Rusya Federasyonu;

9) icra takibinde ve cezai cezanın infazında müdürün temsilcisi olarak yer alır;

10) Vergi hukuku ilişkilerinde müvekkilinin temsilcisi olarak hareket eder.

Bir avukatın, federal yasalarca yasaklanmayan diğer hukuki yardımları sağlama hakkı vardır (Baro Yasası'nın 3. maddesi, 2. maddesi).

Sivil ve idari işlemlerde, idari suç davalarında, bu işlevlerin bu kuruluşların kadrosunda bulunan çalışanlar, devlet makamları tarafından gerçekleştirildiği durumlar hariç olmak üzere, yalnızca avukatlar kuruluşların, devlet makamlarının, yerel yönetimlerin temsilcisi olarak hareket edebilir. ve yerel yönetimler, federal yasa tarafından aksi belirtilmedikçe (Madde 4, Baro Yasasının 2. maddesi).

Yabancı bir devletin avukatları, bu yabancı devletin hukuku ile ilgili konularda Rusya Federasyonu topraklarında adli yardım sağlayabilir. Yabancı devletlerin avukatlarının, Rusya Federasyonu'nun devlet sırlarıyla ilgili konularda Rusya Federasyonu topraklarında adli yardım sağlamasına izin verilmez (Madde 5, Baro Kanununun 2. maddesi).

Rusya Federasyonu topraklarında hukuk uygulayan yabancı devletlerin avukatları kayıtlıdır. federal organözel bir sicilde adalet alanındaki yürütme yetkisi, yetkili federal yürütme organı tarafından belirlenen bakım prosedürü. Söz konusu sicile kayıt olmaksızın, yabancı devletlerin avukatları tarafından Rusya Federasyonu topraklarında avukatlık yapılması yasaktır (Baro Kanununun 6. maddesi, 2. maddesi).

Avukatın bağımsızlığının garantileri.

Avukatların hukuka uygun olarak yürütülen faaliyetlerine müdahale veya bu faaliyetin herhangi bir şekilde engellenmesi yasaktır (Baro Kanununun 1 inci maddesi, 18 inci maddesi).

Bir avukat, yasal olarak yürürlüğe giren bir mahkeme kararının avukatın haklı olduğunu kanıtlamadığı sürece, avukatlık sırasında ifade ettiği görüşten (avukatlığın askıya alınması veya sona ermesinden sonra da dahil olmak üzere) hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz. bir suç eyleminden suçlu (eylemsizlik). Bu kısıtlamalar, avukatın Baro Kanunu uyarınca müvekkile karşı hukuki sorumluluğu için geçerli değildir (Baro Kanununun 2. Fıkrasının 18. Maddesi).

Avukatlardan ve ayrıca baro, baro veya Federal Barolar Odası çalışanlarından belirli durumlarda adli yardım sağlanmasına ilişkin bilgi talep edilmesi yasaktır (Madde 3, Baro Kanununun 18. maddesi) .

Avukat, aile fertleri ve malları devletin koruması altındadır. İçişleri organları, bir avukatın, aile fertlerinin ve mallarının güvenliğini sağlamak için gerekli önlemleri almakla yükümlüdür (Baro Kanununun 4 üncü maddesi, 18 inci maddesi).

Bir avukatın cezai kovuşturması, ceza muhakemesi mevzuatının avukata sağladığı garantilere uygun olarak yürütülür (Madde 5, Baro Kanununun 18 inci maddesi).

Bir avukatın cezai kovuşturması, ceza muhakemesi mevzuatının sağladığı güvencelere uygun olarak yürütülür.

Bir avukata karşı ceza davası açma veya başka kişilere karşı veya suç belirtileri içeren bir fiil nedeniyle ceza davası açılmışsa, onu sanık olarak dahil etme kararı, baş tarafından alınır. soruşturma organı Rusya Federasyonu konusu için Rusya Federasyonu Soruşturma Komitesi (Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 10. Maddesi, 1. Kısmı, 448. Maddesi).

Avukatlık ve Noterler kitabından yazar

4. Avukat ve onun profesyonel aktivite Avukat, avukatlık statüsü ve avukatlık yapma hakkı kazanmış kişidir. Aynı zamanda, bir avukatın statüsünü alma prosedürü, “Savunuculuk ve Avukatlık Üzerine” Federal Yasaya uygun olmalıdır.

Avukatlık ve Noterler kitabından: Ders Notları yazar Shalagina Marina Aleksandrovna

DERS No. 3. Avukat ve mesleki faaliyetleri 1. Avukatın statüsü Avukat, avukat statüsünü ve hukuk uygulama hakkını almış bir kişidir. Aynı zamanda, bir avukatın statüsünü elde etme prosedürü, "Avukatlık Üzerine" Federal Yasaya uygun olmalıdır.

kitaptan yasal dayanak Rusya Federasyonu'nda Adli Tıp ve Adli Psikiyatri: Normatif yasal düzenlemelerin toplanması yazar yazar bilinmiyor

MADDE 1. Savunuculuk 1. Savunuculuk, bu Federal Yasada öngörülen şekilde avukatlık statüsü almış kişiler tarafından mesleki temelde sağlanan nitelikli adli yardımdır.

"Rusya Federasyonu'nda Savunuculuk ve Savunuculuk Üzerine" Federal Yasa kitabından yazar Rus Mevzuatı

Madde 1

"Rusya Federasyonu'nda Ücretsiz Adli Yardım Hakkında" Federal Yasa kitabından yazar Rus Mevzuatı

Madde 18. Avukatın Bağımsızlığının Teminatları 1. Avukatın hukuka uygun olarak yürüttüğü faaliyetlere müdahale edilmesi veya bu faaliyetin herhangi bir şekilde engellenmesi yasaktır.2. Bir avukat herhangi bir davaya dahil olamaz.

Bir Avukatın Ansiklopedisi kitabından yazar yazar bilinmiyor

Madde 44

Yazarın Avukatı Sınavı kitabından

Madde 18

Adil Adalet Standartları (Uluslararası ve Ulusal Uygulamalar) kitabından yazar yazarlar ekibi

Madde 20

Yazarın kitabından

Yazarın kitabından

Soru 17 Kavram, eğitim düzeni, yeterlilik. Avukatlar Odası, Rusya Federasyonu'nun bir bölümünden avukatların zorunlu üyeliğine dayanan kar amacı gütmeyen bir sivil toplum kuruluşudur.

Yazarın kitabından

Soru 25. Adli yardım sağlanmasına ilişkin anlaşmanın hukuki niteliği. Kavram, temel koşullar, anlaşma şekli. Adli yardım sağlamayı reddetme. Adli yardım sağlanmasına ilişkin sözleşmenin feshi. Adli yardımın kendi yolunda sağlanmasına ilişkin anlaşma

Yazarın kitabından

27. Soru "Başarı Ücreti". Adli yardım sağlanmasına ilişkin masrafların ücretsiz veya randevu ile geri ödenmesi. Adli yardım sağlanmasına ilişkin anlaşmanın temel koşullarından biri, adli yardım sağlanması için anaparanın ödenmesidir.

Yazarın kitabından

Soru 28. Rusya Federasyonu vatandaşlarına adli yardım sağlanması ücretsizdir. Yoksullara adli yardım sağlanması için garantiler. Durum oluşturmak için bir deney hukuk büroları. Hukuki danışma. Sanatın 1. Kısmı uyarınca. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 48'i

Yazarın kitabından

40. soru Konsept, koruma garantileri. Avukat-müvekkil gizliliğinin ihlalinin sonuçları. Sanata göre. Avukatlık Kanunu'nun 8. maddesi, avukatın müvekkiline hukuki yardım sağlamasına ilişkin her türlü bilgiyi avukatın sırrıdır. Görev

Yazarın kitabından

Soru 42. Bir avukatı faaliyetlerine yasa dışı müdahalelerden korumanın yolları. Bağımsızlık, avukatlık mesleğinin ana bileşenlerinden biridir, çünkü bir avukat dışarıdan gelebilecek herhangi bir baskıdan uzak olmalıdır. Baro Kanununun 2. Maddesi,

Yazarın kitabından

§ 6. Savunma avukatının sanıkla iletişiminin ve bu iletişim sırasında müdafi tarafından alınan bilgilerin gizliliği (avukat gizliliği) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, savunma avukatının iletişiminin gizliliğinin gerekliliğini dikkate almaktadır. onun ile

işleme yasal hizmetler bir avukat sadece müdür (müşteri) ile yapılan bir anlaşma temelinde mümkündür. Kanun, bu sözleşmenin uyması gereken bir dizi gereklilik öngörmektedir.

Adli yardım sağlanmasına ilişkin bir anlaşmanın yapılması, yürütülmesi ve feshedilmesi prosedürü hakkında genel nitelikteki zorunlu hükümler

1. Mesleki faaliyet, avukat ve müvekkil arasındaki bir anlaşma temelinde bir avukat tarafından yürütüldüğünden, avukatın adli yardım sağlanmasına ilişkin anlaşmanın sonuçlandırılması ve yürütülmesine ilişkin tüm kararları, onun amaçlarını, haklarını dikkate almalıdır. ve avukatın yükümlülükleri ile müvekkilin meşru menfaatleri. 2. Adli yardım sağlanmasına ilişkin bir sözleşmenin akdedilmesiyle başlayan ve akdedilen sözleşmenin esas şartlarına uygun olarak akdedilen sözleşmeye ilişkin yükümlülüklerin tam olarak yerine getirilmesine kadar devam eden avukatlık hizmetini yürütürken, avukat, hukuki yardımın sağlanmasına ilişkin sözleşme hükümlerine uymakla yükümlüdür. Avukatın Mesleki Etik Kuralları normları. 2.1 Sanat hükümlerine uygun olarak. Avukatın Mesleki Etik Kuralları'nın 6'sı, adli yardım sağlanmasına ilişkin bir anlaşma, mesleki sır rejimine girer. Bir avukatın mesleki sırrı (avukat sırrı), müvekkilin tanınan dokunulmazlığını sağlar. son anayasa RF, bu nedenle korunması bir avukat için koşulsuz bir önceliktir. Avukat, müdür dışında hiç kimse tarafından mesleki sır saklama yükümlülüğünden kurtulamaz. Mesleki gizliliği koruma kuralları özellikle aşağıdakiler için geçerlidir: müdürlerin adları ve unvanları dahil olmak üzere bir avukata başvurma gerçeği; hale gelen mütevelli hakkında bilgi ünlü avukat adli yardım sağlanmasına ilişkin bir anlaşmanın imzalanması sürecinde; dahil olmak üzere adli yardım anlaşmasının şartları nakit ödemeler avukat ve müvekkil arasında. 2.2 Adli yardım sağlanmasına ilişkin bir anlaşmayı imzalarken, uygularken ve feshederken, Sanatın 1. paragrafında verilen anapara kavramından hareket edilmelidir. Avukatın Mesleki Etik Kurallarının 6.1'i. Bu bağlamda, müvekkil, bir avukatla adli yardım sağlanması konusunda bir anlaşmaya giren bir kişi ve bir avukatın adli yardım sağlanmasına ilişkin bir anlaşmaya dayanarak adli yardım sağladığı bir kişi anlamına gelir. başka bir kişi tarafından sonuçlandırılır. 2.3 Adli yardım sağlanmasına ilişkin anlaşmanın imzalandığı andan itibaren, avukat, Sanat hükümlerinde belirtildiği gibi sağlanan görevi yerine getirme yükümlülüğünü kazanır. Avukatın Mesleki Etik Kuralları'nın 8'i, dürüst, makul, vicdanlı, nitelikli, ilkeli ve zamanında görevini yerine getirmesi, müvekkillerinin hak, özgürlük ve menfaatlerinin yasalarla yasaklanmayan her şekilde aktif olarak korunması, Anayasa'nın rehberliğinde Rusya Federasyonu'nun, Kod'da atıfta bulunulan yasa; kendisine adli yardım talebinde bulunan kişilerin, müdürlerin ve diğer kişilerin haklarına, onur ve haysiyetine saygılı tutum. 2.4 Sanatın 1. paragrafının kurallarına uygun olarak bir anlaşmanın imzalanması ve yürütülmesinde bir avukat. Bir avukatın Mesleki Etik Kuralları'nın 9'u, aşağıdaki haklara sahip değildir: - müvekkilin meşru menfaatlerine aykırı hareket etme, kendi menfaati, ahlak dışı menfaatler veya dışarıdan gelen baskı altında olma düşüncesiyle ona hukuki yardım sağlama; - müvekkilinin kendi aleyhine bir tavır takınmak ve müvekkilinin kendi aleyhine bir dava açtığına müdafiin ikna olduğu durumlar dışında, müvekkilinin iradesine karşı hareket etmek; - eğer inkar ederse, müdürün kanıtlanmış suçluluğu hakkında kamuya açıklama yapmak; - müvekkilin rızası olmaksızın, kendisine hukuki yardım sağlanmasıyla bağlantılı olarak avukata ilettiği bilgileri ifşa etmek ve bunları kendi menfaatleri veya üçüncü şahısların menfaatleri için kullanmak; - avukatın yerine getirebileceğinden açıkça daha fazla bir miktarda adli yardım sağlanmasına ilişkin emirleri kabul etmek; -yargı çalışanları ile kişisel bağlantıları kullanarak yardımlarını kişilere empoze etmek ve onları mütevelli olarak çekmek ve kanun yaptırımı, davanın başarılı bir şekilde çözülmesi vaadi ve diğer değersiz yollar; - müvekkillerin çıkar çatışması koşullarında hukuki yardım sağlamak. 2.5 Bu bölümün 1.4 ve 2.4 maddelerinde belirtilen durumlara ek olarak, bir avukat, aşağıdaki durumlarda iki veya daha fazla kişiden bir ceza davasını savunma görevini kabul etme hakkına sahip değildir: 1) birinin çıkarları diğerinin çıkarlarıyla çelişir. ; 2) birinin çıkarları, diğerinin çıkarlarıyla çelişmese de, ancak bu kişiler davanın aynı bölümlerinde farklı pozisyonlara sahiptir; 3) Reşit olma yaşına ulaşmış ve ulaşmamış kişilerin korunması gerekir. 2.6 Avukatlık mesleğinde hukuk ve ahlak, müvekkilin iradesinden daha yüksek olduğu için, hukuki yardım sağlanmasına ilişkin sözleşme akdedilirken ve yürütülürken müvekkilin hukuka aykırılığa yönelik hiçbir dilek, istek veya şartı yoktur. veya Avukatlık Mesleki Etik Kurallarının öngördüğü kuralların ihlali avukat tarafından yerine getirilemez. Avukat, Sanatın 2 - 5 paragrafları hükümlerine göre. Avukatlık Mesleki Etik Kuralları'nın 10. maddesi, adli yardım talebinde bulunan kişiye veya müvekkile vaatte bulunma hakkına sahip değildir. olumlu sonuç emrin yerine getirilmesi. Bir avukat, daha önce kabul edilmiş başka bir görevin yerine getirilmesine engel olacaksa, bir görevi kabul etmemelidir. 2.7 Bir avukat, Avukatlık Mesleki Etik Kuralları'nın 15. maddesinin 3. fıkrasının gereklerine uygun olarak, başka bir avukatın eğitimine katılan bir kişiyi, kendisi ile bu kişi arasında adli yardım sağlanması konusunda bir anlaşma yapmaya teşvik etme hakkına sahip değildir. . 2.8 Bir avukat, hukuki nitelikte şüpheleri olsa bile, kendisini makul ve iyi niyetle destekleme ve savunma olasılığını dışlamayan bir davayı yürütme görevini kabul eder (Avukatlık Meslek Kanunu'nun 1. maddesi, 7. maddesi). Etik). Bir davayı yürütme emrini kabul ederken bir avukatın görevi, müdür tarafından sunulan tüm belgeleri ve materyalleri dikkatlice incelemek, analiz etmektir. mevcut yasama organı belirli koşullarla ilgili olarak ve yasal bir pozisyonun varlığını belirler. Ancak, avukat tarafından seçilen yasal yapı, yasal açıdan kesinlikle ümit verici değilse ve herhangi bir sonuca yol açmayacaksa, bir davanın mahkemede yürütülmesi emrini kabul etmemelidir. davanın başarılı bir şekilde sonuçlanmasının yanı sıra, müdür tarafından zaman ve çabanın boş yere harcanması ve bir avukatın ücret maliyetlerinin haksız yere üstlenilmesi.

Adli yardım sağlanması konusunda bir anlaşma yapma prosedürü

1. Sanatın 1. paragrafına göre. “Rusya Federasyonu'nda Savunuculuk ve Savunuculuk Hakkında” Federal Yasası'nın 25'i, adli yardım sağlanmasına ilişkin bir anlaşmadır. sivil sözleşme müdürün kendisine veya onun atadığı bir kişiye hukuki yardım sağlamak. Adli yardım sözleşmesini, böylesine yakın bir sözleşmeye kıyasla bir medeni hukuk sözleşmesi olarak nitelendirmek yararlıdır. yasal nitelik işlem, bir komisyon sözleşmesi olarak. Temsilcilik sözleşmesi, bir tarafın (avukatın) diğer taraf (anapara) adına ve pahasına belirli yasal işlemleri gerçekleştirmeyi taahhüt ettiği ve bunun sonucunda müvekkilin hak ve yükümlülüklerine sahip olduğu bir anlaşma olarak anlaşılır ( madde 1, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 971. maddesi). Tarafların acentelik sözleşmesine ilişkin sonuçlandırma prosedürü, şekli, hakları ve yükümlülükleri, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu - Ch normları ile düzenlenir. 49 (v. 971-979), ch. 10 (temsil ve vekaletname), ch. 27 - 29 (sözleşmelere ilişkin genel hükümler), ch. 21 - 26 (yükümlülüklere ilişkin genel hükümler). Adli yardım sağlanmasına ilişkin anlaşmanın düzenlenmesinde öncelik, "Rusya Federasyonu'nda Avukatlık ve Baro Hakkında" Federal Kanuna ve Avukatın Mesleki Etik Kurallarına verilir. Bu nedenle, adli yardım sağlanmasına ilişkin bir anlaşma, Rusya Federasyonu Medeni Kanununda doğrudan belirtilmeyen özel bir medeni hukuk sözleşmesi türüdür, ancak böyle bir gerekçe, sözleşme özgürlüğü ilkesi ile tutarlıdır. özellikle, Sanatın 2. paragrafının kuralı. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 421'i, buna göre, yalnızca Rusya Federasyonu Medeni Kanunu tarafından değil, aynı zamanda diğer yasalar ve diğer yasal düzenlemelerle de belirli anlaşmalar sağlanabilmektedir. 2. Adli yardım anlaşması basit bir yazılı form sağlar. Bu, bir anlaşmanın imzalanması anlamına gelir. Oral Sanatın 1. ve 2. Bölümleri tarafından oluşturulan işlemin basit yazılı şekline uyulmamasının sonuçlarını içeren Baro Yasası'nın gereklilikleriyle çelişir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 162'si: İşlemin tarafları, bir anlaşmazlık durumunda, işlemin onaylanmasına ve aşağıdaki koşullara atıfta bulunma hakkına sahip değildir. tanığın ifadeleri, yazılı ve diğer delilleri sunma imkânından mahrum olmamakla birlikte. 3. Bir gerçek veya tüzel kişilik, bir sözleşme kapsamında asil olarak hareket edebilir. Aynı zamanda, bir bireyin yeterli miktarda yasal kapasiteye sahip olması gerekir, yani. bir avukata emanet edilen yasal işlemleri bağımsız olarak gerçekleştirebilir. Bir tüzel kişilik, bağımsız olarak gerçekleştirme hakkına sahip olduğu bu tür eylemlerin yerine getirilmesini emanet etme hakkına sahiptir. Sanatın 2. paragrafı uyarınca. “Rusya Federasyonu'nda Savunuculuk ve Savunuculuk Hakkında” Federal Yasası'nın 25'i, doğrudan yasal yardımın sağlanacağı üçüncü bir tarafın (lehtarın) çıkarları doğrultusunda bir müdür tarafından bir anlaşma yapılabilir. 4. Adli yardım sözleşmesi şunları içermelidir: gerekli bilgi kayyum hakkında. Asıl kişi bir bireyse, sözleşmede soyadı, ad ve soyadı ile diğer veriler (ikamet yeri, kalış, iletişim araçları vb. hakkında bilgiler) belirtilmelidir. Bir bireyin pasaport bilgileri, avukatın takdirine bağlı olarak belirtilir. Bir tüzel kişi ile bir anlaşma yapılırsa, anlaşma, tüzel kişiliğin adı, TIN, tüzel kişiliğin temsilcisi hakkında bilgi (pozisyon, soyadı, adı ve soyadı) hakkında bir anlaşma yapmaya yetkili bilgileri içerecektir. hukuki yardım sağlanması ve kendisine uygun yetkilerin verilmesinin temeli. 5. Adli yardım sağlanmasına ilişkin sözleşme, iki eşdeğer nüsha olarak düzenlenir.Sözleşmenin bir nüshası avukatta kalır ve avukatın mesleki sır rejimine uygun olarak tuttuğu avukat dosyasına dahil edilir. sözleşmenin bir kopyası müdüre devredilir. 6. Adli yardım sağlanmasına ilişkin akdedilen anlaşmanın taraflarının imzalaması gerekmektedir. 6.1 Avukat, sözleşmeyi kendi eliyle imzalamak zorundadır ve bu nedenle avukatın imzasının mekanik veya diğer kopyalama yöntemleriyle tıpkıbasım yoluyla çoğaltılmasına izin verilmemektedir, elektronik imza veya adli yardım sağlanmasına ilişkin bir anlaşma imzalanırken el yazısı imzanın başka bir analogu. 6.2 Avukat tarafından, sözleşmenin hukuk eğitimi temsilcisi, başka bir avukat, avukat yardımcısı veya avukattan özel yetkiye sahip olmayan başka bir kişi tarafından imzalanma hakkı yoktur. noter onaylı vekaletname Sanat kurallarına göre. Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 182 - 189. 6.3 Müvekkil, hukuki yardım sağlanmasına ilişkin sözleşmenin yalnızca her iki nüshasını imzalamakla kalmaz, ayrıca, bunlara uygun işaret altında imza atarak, sözleşmenin bir nüshasının alındığını onaylar. 7. Baro vergi acentesi olarak hareket ettiğinden, avukatın sözleşmenin yapıldığı tarihte üyesi olduğu baro mührü ile adli yardım sağlanmasına ilişkin anlaşmanın onaylanması tavsiye edilir. 8. Sanatın 5. paragrafı hükümlerine uygun olarak. 21, Sanatın 15. paragrafı. 22 ve Sanatın 2. paragrafı. "Rusya Federasyonu'nda Savunuculuk ve Savunuculuk Hakkında" Federal Yasası'nın 23'ü, avukatlık eğitiminin belgelerinde adli yardım sağlanmasına ilişkin bir anlaşmaya kaydedilir ve bir kayıt numarası verilir. 9. Avukat, üçüncü bir şahsa (lehtar) adli yardım sağlanmasına ilişkin bir anlaşma yaparken, avukatın kendisi ile çıkarları doğrultusunda böyle bir anlaşmanın yapıldığından emin olmalıdır. bu kişi(faydalanıcı). 9.1 Aynı zamanda avukat, lehine yapılan sözleşmeyi hak sahibine en kısa sürede bildirmek, yapılan sözleşmenin onayını veya reddini almakla yükümlüdür. Yararlanıcının böyle bir kararı, belirtilen avukat tarafından sözleşmenin yürütülmesine rızası şeklinde ifade edilebilir. yazı. 9.2 Sözleşme şartlarının fiilen yerine getirildiğini gösteren eylemlerin lehtar tarafından yerine getirilmesi (örneğin, soruşturmaya katılım ve prosedürel işlemler bir avukatın katılımıyla) sözleşmeyi onayladığını belirtebilir, bu da avukatı daha sonra yazılı olarak şartlarını kabul etme yükümlülüğünden kurtarmaz. 9.3 avukat ise Makul süre böyle bir karar almazsa, lehtar lehine akdedilen sözleşmeyi yazılı olarak yapmayı reddeder. 10. Savunma avukatı, ceza davasına katıldığı andan itibaren, makul bir süre içinde, müvekkilin haklarına ve meşru menfaatlerine uyulmasını sağlayarak, diğer savunucularını davaya katılımı konusunda bilgilendirmekle yükümlüdür. 11. Sanatın 4. paragrafına göre. “Rusya Federasyonu'nda Savunuculuk ve Savunuculuk Hakkında” Federal Yasası'nın 25'i, adli yardım sağlanmasına ilişkin bir anlaşma, aşağıdaki temel koşulları sağlamalıdır: (bunların) bir avukat eğitimine ve bir avukatlar odasına üyelik; 2) görevin konusu; 3) sağlanan adli yardım için ödemenin müdür tarafından ödenmesine ilişkin koşullar; 4) bir avukatın (avukatların) görevin yerine getirilmesiyle ilgili masrafları için tazminat usulü ve miktarı; 5) görevin yerine getirilmesini kabul eden (kabul eden) avukatın (avukatların) sorumluluğunun miktarı ve niteliği. 12. Sözleşmedeki temel şartların içeriği yansıtılırken, avukat ile müvekkil arasında yanlış anlaşılmanın ortaya çıkmasına ön koşullar oluşturabileceğinden, güven zedelenmesine, anlaşmazlıklara ve anlaşmazlığa yol açabileceğinden, şartların belirsiz bir şekilde yorumlanmasına izin veren ifadelerden kaçınılmalıdır. temel terimlerin açık bir ifadesi ile kaçınılması gereken iddialar. 13. Avukatın gerçekleştirmeyi taahhüt ettiği belirli yasal eylemlerin, gerekirse bireysel bağımsız çalışma aşamalarını veya aşama aşamalarını belirtmesinin tavsiye edildiği sözleşmede komisyon konusunun tanımlanmasına ve sabitlenmesine özellikle dikkat edilmelidir. yasal işlemler. Örneğin, bir hukuk davasında temsil görevinin konusu, “bir hukuk davasında müvekkilin menfaatlerini temsil etmek” kelimelerinden oluşmamalıdır. Böyle bir ifadeden, avukatın bir iddia beyanı hazırlaması gerekip gerekmediği veya ilk derece mahkemesinde sadece bir mahkeme oturumuna mı yoksa davanın tamamlanmasına kadar tüm mahkeme oturumlarına mı katılması gerektiği, yükümlü olup olmadığı açık değildir. daha yüksek bir makama şikayette bulunmak ve temyizde mahkeme oturumuna katılmak veya temyiz veya gözetim yoluyla. 14. Ceza yargılamasında adli yardım sağlanmasına ilişkin bir anlaşmanın konusunu belirlerken, hukuk ve tahkim yargılamalarında bir temsilcinin yetkilerinin aksine, bir savunma avukatının görev tanımlarının doğrudan belirlendiği gerçeğinden hareket edilmelidir. ceza muhakemesi kanunu ile sınırlandırılamaz ve keyfi olarak sınırlandırılamaz. medeni hukuk sözleşmesi mütevelli ve avukat arasında. Bir avukatın görevlerini, stratejisini ve taktiklerini makul, vicdanlı, nitelikli, ilkesel ve zamanında yerine getirme olasılığı. profesyonel koruma cezai kovuşturmaların aşama aşama inşasının mantığı tarafından önceden belirlenir. Şüpheli, sanık veya sanığın ceza yargılamasının belirli bir aşamasında korunmasını içermeyen bir miktarda adli yardım sağlanmasına ilişkin bir anlaşmanın akdedilmesi, cezai kovuşturmaya maruz kalan her kişinin hakkının özüyle çelişmektedir. nitelikli hukuki yardım almak ve barodaki yasanın ihlalidir. Bununla birlikte, ayrı ve isteğe bağlı olarak adli yardım sağlanmasına ilişkin böyle bir anlaşmanın yapılması mümkündür. adli prosedürler Sanatta öngörülmüştür. Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 108, 109, 125, 165, yani. aşamada savunmayı devralan bir avukat olmadan duruşma öncesi işlemler genel olarak. 15. Sözleşmede, müdürün talimatlarına uygun olarak, görevin özünün belirtilmesi tavsiye edilir: sözlü veya yazılı istişareler, yasal konularda sertifikalar ve görüşler, çeşitli yasal belgelerin hazırlanması ve hazırlanması, müdürün temsili veya savunması mahkemede, kolluk kuvvetlerinde veya diğer kurum veya kuruluşlarda. 1. paragraftan aşağıdaki gibi bilgi mektubu Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı 29 Eylül 1999 tarih ve 48 Sayılı “Belirli Konularda adli uygulama Hukuki hizmetlerin sağlanmasına ilişkin sözleşmelerle ilgili uyuşmazlıkların değerlendirilmesinden kaynaklanan”, belirtilen sözleşme, icracının yapmakla yükümlü olduğu belirli eylemleri listeliyorsa veya yürütmekle yükümlü olduğu belirli faaliyetleri belirtiyorsa yapılmış sayılabilir. Sözleşme konusunun belirli bir faaliyetin göstergesi ile belirtilmesi durumunda, şartlar olası eylemler Yüklenici, sözleşmenin kurulmasından önceki görüşmeler ve yazışmalar, tarafların karşılıklı ilişkilerinde kurulan uygulama, iş gelenekleri, tarafların sonraki davranışları vb. esas alınarak belirlenebilir. (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 431. Maddesi). Taraflardan beri, Sanat gereği. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 421'i, sözleşmenin şartlarını kendi takdirine bağlı olarak belirleme hakkına sahiptir, bir avukatın görevleri yalnızca belirli eylemlerin (faaliyetlerin) yerine getirilmesini değil, aynı zamanda müdürün sunumunu da içerebilir. eylemlerinin sonucu (yazılı istişareler ve açıklamalar yasal Konular; taslak sözleşmeler, beyanlar, şikayetler ve yasal nitelikteki diğer belgeler vb.). Aynı zamanda, hukuki yardım sağlanmasına ilişkin anlaşmanın konusunu zaruret dışında belirtmeye ve avukatın hareket özgürlüğünü sınırlamaya gerek yoktur, çünkü bu durumda anlaşmanın konusunu bir hukuki yardıma dönüştürme tehdidi vardır. Bir avukatın, örneğin süreçte öngörmesi son derece zor olan eylemlerinin listesi Yasal temsil. 16. Sözleşmenin akdedilmesinden sonra, temlikin ifa şartlarının veya mahiyetinin değişmesi halinde, avukatın müvekkil ile akdetmesi tavsiye olunur. ek anlaşma, değişiklikleri ve (veya) eklemeleri dikkate alarak talimatın konusunu belirtmenin gerekli olduğu. 17. Avukat, müvekkilin sözlü veya yazılı tavsiye için başvurması veya tek bir usul belgesi hazırlaması durumunda adli yardım sağlanması konusunda bir anlaşma yapmama hakkına sahiptir. Bu durumda yazılı istişare belgesinin bir nüshasının veya avukat tarafından düzenlenen usuli belgenin bir nüshasının saklanması yeterlidir. 18. Sağlanan adli yardımın ücretinin anapara tarafından ödenmesine ilişkin koşulları belirlerken, Sanat hükümlerine göre hareket edilmelidir. Ücretin tarafların mutabakatı ile belirlendiği ve işin hacmini ve karmaşıklığını, tamamlamak için gereken süreyi, avukatın deneyimi ve niteliklerini dikkate alabilen Avukatlık Mesleki Etik Kurallarının 16'sı , zamanlama, işin aciliyet derecesi ve diğer koşullar. Adli yardım sağlanmasına ilişkin sözleşmenin telafi sözleşmesi, ve belirlenen ücret, avukatın ücretinin miktarını ve diğer zorunlu kesintileri ve vergileri içermelidir. 18.1 Harcın miktarı ve nasıl hesaplanacağı adli yardım sözleşmesinde açıkça belirtilmelidir. Etik açıdan zor olan, sadece bir avukatın müvekkil ile ücretin büyüklüğü üzerinde anlaşmaya varması değil, aynı zamanda bir avukatın bağımsızlığının korunması, müvekkilin mali durumundan mesleki özgürlüktür. Sanatın 4. paragrafına göre. Bir avukatın Mesleki Etik Kuralları'nın 10'u, ikincisini müvekkile borca ​​bağımlı hale getirmemelidir. Sözleşmenin bitiminde, avukat müvekkiline çalışmasının ne olacağını göstermelidir, böylece müvekkil avukatın çalışmasının oranını ve belirlenen ücret miktarını objektif olarak değerlendirebilir ve ayrıca müvekkil görevlendirirken ücret miktarının belirlenmesinin doğruluğundan şüphesi yoktur. 18.2 Bazı durumlarda (örneğin, ücretin miktarından dolayı müdürle çatışmaları önlemek için), yasal çalışmanın her aşamasının maliyetini belirli bir süre içinde belirleyerek aşamalı ödeme konusunda onunla anlaşmak mümkündür. sabit miktar veya saatlik ücret şeklinde. 18.3 Bir avukat tarafından belirlenen ücretin miktarıyla ilgili anlaşmazlıkları önlemek için, hem toplam ücret (ücret) hem de adli yardım sağlanmasına ilişkin sözleşmede belirtilebilir. sabit boyut avukatın görevin yerine getirilmesinin bir parçası olarak gerçekleştirmeyi taahhüt ettiği her bir özel eylem için ücret. Örneğin: “Müdür, bir anlaşma kapsamında adli yardım sağlanması için _____ ruble tutarında ödeme yapar. Toplam büyüklükücret, avukatın bu sözleşme kapsamında müvekkile sağlamayı taahhüt ettiği aşağıdaki adli yardım türlerinin maliyetinden oluşur:

Müdür tarafından sunulan belgelerin incelenmesi _____ ruble; ____ ruble belgelerinin çalışmasının sonuçlarına dayanarak müdürün danışmanlığı; ______ ruble iddia beyanı hazırlamak; mahkemeye sunulmak üzere belgelerin toplanması ve hazırlanması _______ ovmak; vaka materyallerinin incelenmesi ________ ruble; mahkeme oturumuna katılım ___________ ovmak; mahkeme oturumunun protokolünün incelenmesi ___________ ovmak; mahkeme oturumunun tutanakları hakkında yorumların hazırlanması ________ ovmak; aleyhine bir temyiz (veya temyiz) şikayeti hazırlamak adli işlem ______________ovmak.; temyiz mahkemesine katılım _______________ ovmak.

18.4 Avukat, müvekkil için lehte olan mülkiyet niteliğindeki bir anlaşmazlığın değerlendirilmesinin sonucuna bağlı olarak ücret ödemesinin yapıldığı adli yardım koşullarının sağlanmasına ilişkin anlaşmaya dahil etme hakkına sahiptir (“başarı ücret"). Aynı zamanda, Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı'nın 29 Eylül 1999 tarih ve 48 No'lu Bilgilendirme Mektubu'nun 2. paragrafının “Hukuk Uygulamasının Gözden Geçirilmesinde Ortaya Çıkan Bazı Konularda Hukuk Hizmetlerinin Sunulmasına İlişkin Sözleşmelere İlişkin Uyuşmazlıklar” hükmüne göre, avukatın bu gerekliliği, hizmetlerin ödeme tutarını bir avukatın kararına bağlı kılan bir sözleşme şartı ile ispatlaması halinde, avukatın ücret ödeme talebinin yerine getirilmesine tabi değildir. gelecekte kabul edilecek olan mahkeme veya devlet organı. 23 Ocak 2007'de, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi, gerçekte tanındığı 1-P sayılı Kararı kabul etti. yasadışı uygulamaücret miktarını davanın sonucuna bağlı kılan koşulların adli yardım sağlanmasına ilişkin anlaşmaya dahil edilmesi. Özetle, mahkemenin motivasyonu, adli yardım sağlanmasına ilişkin ilişkilerin medeni hukuk niteliğinin kendisi tarafından bir sözleşme olarak kabul edilmesidir. ücretli hüküm Hizmetler. Böyle bir anlaşmanın konusu Sanat tarafından belirlenir. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 779'u - belirli eylemlerin yerine getirilmesi veya uygulanması belirli faaliyetler icracı. Kararda belirtildiği gibi, yasa koyucu böyle bir anlaşmanın konusuna "akdedildiği sonuca ulaşılmasını" dahil etmemiştir. Hukuki hizmetlerin sağlanmasına ilişkin sözleşmenin konusunu oluşturan eylemler, mahkemede “hizmet alıcısının çıkarlarını savunmayı” amaçlamaktadır ve bu, “hukuki hizmetlerin uygun şekilde sağlanmasıyla sınırlı kalmayabilir”, ancak “hukuki hizmetlerin sağlanması ile sınırlı olmayabilir”, ancak “bir sonuca ulaşmayı” içerir. bir talebin yerine getirilmesi gibi yüklenicinin faaliyetlerinin olumlu sonucu”. Böyle bir olumlu sonucun ortaya çıkması durumunda hizmetlerin ödenmesine ilişkin koşulların sözleşmeye dahil edilmesi ve ödeme tutarının mahkeme tarafından karşılanan talep tutarının yüzdesi olarak hesaplanması, Anayasa Mahkemesi tarafından sözleşmenin verildiği şeklinde yorumlanmıştır. yasa tarafından öngörülmeyen belirli bir amaç - başvuranın lehine bir mahkeme kararı verilmesi. Anayasa Mahkemesi, mahkeme kararının medeni hakların nesnesi veya bir anlaşma konusu olamayacağını ve bu nedenle böyle bir anlaşmanın hukuka aykırı olduğunu ilan etti.
Bu nedenle, mülkiyet uyuşmazlıklarında adli yardım sağlanmasına ilişkin bir anlaşma yapılması durumunda, tazminat veya bunun bir kısmı, alacağın bedeli ile orantılı olarak katı parasal olarak belirlenebilir, ancak tazminatın belirlenmesi tavsiye edilir. belirli bir içeriğe sahip bir adli işlem elde etmek için değil, sözleşmede açıkça belirtilen belirli hukuki yardım sağlama eylemlerini gerçekleştirmek için. 19. Müdür tarafından avukata ödenen ücret, zorunlu hukuk eğitiminin kasasına veya sözleşmenin öngördüğü şekilde ve süreler içinde hukuk eğitiminin takas hesabına aktarılır. 19.1 Adli yardım sözleşmesi, müdürden kabul etmenize izin veren bir koşul içerebilir. avans ödemesi verilen adli yardımın ücretine ilişkin olarak. Avukatlık eğitiminde, bu tutarların görev tamamlandıkça avukatın hesabına borç kaydedilmesi gerekir, bu da müdürün herhangi bir nedenle görevden ayrılmasını ve hak edilmeyen ücretin iadesini talep etmesinin önüne geçmeyi mümkün kılar. Bir adli yardım anlaşmasına bir avans ödeme maddesinin dahil edilmesi, bir avukatın haklarının sağlanmasına yardımcı olur. 19.5 Avukat, müvekkilin rızasıyla, ücreti adli yardım sağlanmasında yer alan kişilerle, örneğin, bir avukat yardımcısı, bir stajyer, vb., görevin yerine getirilmesine katılımı olması gereken kişilerle paylaşma hakkına sahiptir. hukuki yardım sağlanmasına ilişkin sözleşmede belirtilmiştir. 19.6 Avukatın, ücret sözleşmesinin teminatı olarak müdürden herhangi bir mal kabul etmesi yasaktır. Bu kural hukuki yardım sağlanmasına ilişkin anlaşmanın, müvekkilin avukata mülkü devrederek ücreti ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmesini güvence altına alma koşulu içeremeyeceği anlamına gelir.Aynı zamanda bu, Ch. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 23'ü, örneğin garanti ve banka garantisiçünkü bu tür yöntemler müvekkilden avukata herhangi bir malın devrini içermemektedir.

Sözleşmenin uygulanmasıyla ilgili maliyetler

20. Adli yardım sağlanmasına ilişkin bir anlaşma yapılırken, bir avukatın ücreti ile bir görevin yerine getirilmesiyle ilgili masraflarının ödenmesi arasında ayrım yapılmalıdır. 20.1 Bu tür tazminatlar, iş gezileri, posta gönderme, devlet ücretlerinin ödenmesi, belgelerin kopyalarının çıkarılması ve bir avukatın müvekkil adına mesleki görevlerini düzgün bir şekilde yerine getirmesi ile ilgili diğer maliyetleri içerebileceğinden, bunlarla karıştırılmamalıdır. avukatlığın uygulanması ile ilgili (baronun genel ihtiyaçları için avukatın mesleki harcamaları, avukatın eğitiminin sürdürülmesi ve alınan ücret pahasına yapılan diğer masraflar). 20.2 Adli yardım sözleşmesinin temel şartlarının bir parçası olan tazminat, sözleşmede açıkça belirtilmelidir. 20.3 Avukata verilen bir emrin yerine getirilmesine ilişkin giderlerin tazmini, avukatlık eğitiminin kasaya ödenmesi veya avukatlık eğitiminin takas hesabına aktarılması zorunludur. 21. Bir avukatın harcamaları için tazminat tutarı, tazminat tutarı ve türleri belirlenirken, Plenum'un aşağıdaki açıklamaları dikkate alınmalıdır. Yargıtay 21 Ocak 2016 tarih ve 1 No.lu RF “Davanın değerlendirilmesiyle ilgili masrafların geri ödenmesine ilişkin mevzuatın uygulanmasına ilişkin bazı konularda”: 21.1 Davacının, idari davacının, başvurucunun bir iddia beyanı sunmadan önce delillerin toplanmasıyla ilgili olarak yaptığı harcamalar, idari dava beyanı, mahkemeye beyan, başvuru hakkının kullanılması için bu tür harcamaların gerekli olması halinde, dava masrafları olarak kabul edilebilir. mahkemeye sunulmadan önce ve ibraz edilmeden önce toplanan iddia kanıtı, ilgililik, kabul edilebilirlik gerekliliklerini karşılar; Bir temsilci için vekaletname vermenin maliyetleri, bir temsilcinin belirli bir davaya veya davayla ilgili belirli bir mahkeme oturumuna katılımı için böyle bir vekaletname verilmesi durumunda, yasal maliyetler olarak kabul edilebilir. 21.2 Avukat ayrıca, anlaşmazlığın değerlendirilmesi, çözümlenmesi ve çözüme kavuşturulması ile ilgili masrafların dışarıda tutulması gerektiğini akılda tutmalıdır. yargı emri(bağımlılık sırasına göre temyiz, arabuluculuk prosedürü) yasal masraf değildir ve Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Bölüm 7, Rusya Federasyonu CAS Bölüm 10, Bölüm 9 normlarına uygun olarak geri ödenmez Rusya Federasyonu APC'si. 21.3 Kanun veya sözleşmenin bir hak talebi veya diğer bir zorunlu yargılama öncesi uyuşmazlık çözüm prosedürü öngördüğü durumlarda, bu tür bir prosedüre uyulmasından kaynaklanan maliyetler (örneğin, bir karşı tarafa bir talep gönderme maliyetleri, bir gayrimenkul değerlemesi hazırlama maliyetleri). tespitin sonuçlarına itiraz ederken rapor kadastro değeri bir tüzel kişilik tarafından gayrimenkul nesnesi, daha yüksek bir vergi dairesine itiraz etmek, vergi makamlarının normatif olmayan nitelikteki eylemleri, görevlilerinin eylemleri veya eylemsizliği), yasal hizmetler için ödeme maliyetleri de dahil olmak üzere, mahkeme masrafları olarak kabul edilir ve davacının bu tür masraflara katlanmadan mahkemeye başvurma hakkını gerçekleştirme imkanının olmaması nedeniyle geri ödemeye tabidir. 21.4 Lehine bir adli işlem kabul edilen kişinin bir temsilcinin hizmetleri için yaptığı ödemeler, mahkeme tarafından makul sınırlar içinde geri alınır. Bir temsilcinin hizmetleri için, karşılaştırılabilir koşullar altında genellikle benzer hizmetler için ücretlendirilen bu tür harcamaların makul olduğu düşünülmelidir. Makul olup olmadığını belirlerken, belirtilen gereksinimlerin hacmi, talebin fiyatı, davanın karmaşıklığı, temsilci tarafından verilen hizmetlerin hacmi, usul belgelerinin hazırlanması için gereken süre, davanın değerlendirilme süresi ve diğer durumlar dikkate alınabilir. Bir temsilcinin hizmetlerinin ödenmesi için yasal maliyetlerin makul olması, davaya katılan kişinin temsilcisinin ünü ile haklı gösterilemez. 21.5 Taraflardan birinin temsilcisinin ulaşım ve yaşam masrafları, anlaşmazlığın diğer tarafı tarafından, genellikle ücretlendirilen fiyatlara dayalı olarak makul sınırlar içinde geri ödenecektir. Ulaştırma servisleri, ayrıca gerçekte reddedildikleri yerde (bölgede) konaklama sağlanmasıyla ilgili hizmetlerin fiyatları. 21.6 Temsilcinin yasal hizmetler sağlama yükümlülüğünü yerine getirmek için gerekli masrafları, örneğin dava materyallerini tanıma, İnternet kullanma, mobil iletişim, belge gönderme maliyetleri, anlaşmazlığın diğer tarafı tarafından ek tazminata tabi değildir, çünkü, Sanat sayesinde. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 309-2'si, bu tür harcamalara göre Genel kural, sözleşme şartlarında aksi belirtilmedikçe, sağlanan hizmetlerin fiyatına dahildir. 21.7 Kanunla diğer kişilerin haklarını, özgürlüklerini ve meşru menfaatlerini savunmak için mahkemeye başvurma hakkı bulunan kurum ve kuruluşların yaptığı temsilcilerin hizmetleri için ödeme yapma maliyetleri, bu makam bağımsız katılımlarını ima ettiğinden, geri ödemeye tabi değildir. temsilcilerini dahil etmeden yargılamada geri ödenebilir esas. 22. Bir avukatın eğitim gördüğü kasaya avukatın ücretini veya tazminatını nakit olarak kabul ederken, şu gerçeğinden hareket etmek gerekir: peşin hukuk eğitimi kasasına teslim edilmelidir. üç gün bir avukat tarafından teslim alındığı andan itibaren. Ayrıca, bu durumlarda, Rusya Merkez Bankası'nın 07.10.2013 tarih ve 3073-U “Nakit ödemeler hakkında” Direktifinin 6. maddesinin kuralını dikkate almak gerekir. Bu norma göre, Rusya Federasyonu'ndaki nakit ödeme katılımcıları arasında nakit ödemeler ( bireysel girişimciler ve tüzel kişiler) ve bireyler miktar sınırlaması olmaksızın gerçekleştirilir. Bu kişiler arasında imzalanan bir anlaşma çerçevesinde nakit uzlaşmaya katılanlar arasında 100 bin ruble'yi aşmayan bir miktarda nakit uzlaşma yapılabilir. 23. Adli yardım sağlanmasına ilişkin sözleşmenin temel koşulu, avukatın görevin yerine getirilmesine ilişkin sorumluluğunun miktarı ve niteliğidir. Aynı zamanda, sözleşmenin temel koşullarından birinin yokluğunun, Sözleşmenin Sanatın 1. paragrafı uyarınca yapılmamış olarak mahkemede tanınması için bağımsız bir temel teşkil edebileceği akılda tutulmalıdır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 432. 23.1 Müvekkil avukata karşı sadece ücret miktarı kadar sorumludur. Avukat, yürüttüğü faaliyetler girişimci olmadığı için ücretin kazanılmamış kısmı için tazminat talep edemez. Bu nedenle, müvekkilin sorumluluğunda olan adli yardım sağlanmasına ilişkin sözleşmeye, avukata ceza ödemesi koşullarının dahil edilmesi caiz değildir. 23.2 Hukuk bürosu avukatları ile adli yardım sağlanmasına ilişkin bir sözleşme yapılması durumunda sorumluluk belirlenirken, emrin uygulanmasından müştereken ve müteselsilen sorumlu oldukları dikkate alınmalıdır. Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 323. 24. Adli yardım sağlanmasına ilişkin anlaşma diğer koşulları sağlayabilir. Özellikle, sözleşmeye dayalı yargı yetkisine ilişkin bir madde eklenebilir; müvekkilin hak ve yükümlülükleri, mahkeme duruşmalarının tarihleri, soruşturma eylemlerinin yürütülmesi, başka bir avukatın müdahalesi hakkında avukatı önceden bilgilendirme yükümlülükleri de dahil olmak üzere belirtilebilir; görevin ifasının başlaması ile vekâletnamenin avukata devri arasında bağlantı sağlanabilir. Adli yardım sağlanmasına ilişkin bir anlaşmada, müvekkilin avukata verme hakkına sahip olduğu talimatların niteliği ve kapsamının belirlenmesi tavsiye edilir. Bunlar yasal, uygulanabilir ve spesifik olmalıdır. Avukat, ilk olarak müvekkilin menfaatleri gerektirdiğinde ve ikinci olarak, müvekkilden ilk önce talepte bulunamamış veya talebine makul bir süre içinde cevap alamamışsa, bunlardan sapma hakkına sahiptir (madde 1 ve 2. fıkralar). Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 973. maddesi).

Adli yardım sözleşmesinin uygulanması

1. Avukat, kendisine verilen görevi kanunlara ve müvekkilin uygulanabilir, özel talimatlarına uygun olarak yerine getirmekle yükümlüdür ve iradesi dışında davada pozisyon alma hakkına sahip değildir, ancak görevinden ayrılma hakkına sahiptir. Bu, müdürün pozisyonunu değiştirmiyorsa, ancak bu geri çekilme, koşullar nedeniyle zorunluluktan kaynaklanıyorsa talimat verilir. Böyle bir sapma, müvekkil ile önceden kararlaştırılır ve ne zaman ön anlaşma mümkün değilse, avukat tebligat mümkün olur olmaz kendisine bildirmekle yükümlüdür. Müdürden doğrudan talimat gelmediği takdirde, avukat, görevi yerine getirme prosedürünü bağımsız olarak planlar ve belirler. Müvekkilin talimatından veya konumundan ayrılma, böyle bir ihtiyacın kanunun gereklerine uyulmasından kaynaklandığı ve ayrıca avukatın müvekkilin kendi aleyhine tanıklıkta bulunduğuna ikna olduğu durumlarda önceden izin alınmaksızın mümkündür. 2. Müvekkil ile lehdarın pozisyonları arasında çelişki olması durumunda (bir tür “çatışma koruması”) avukat, çıkar çatışmasını ortadan kaldıracak önlemleri alır, uyuşmazlık ilişkisinin taraflarının muvafakatini alarak davanın yürütülmesine devam eder. adli yardım sağlanmasına ilişkin anlaşma. Çelişkileri ortadan kaldırmak mümkün olmadıysa, avukat, hatalı görünse bile, lehtarın konumunu desteklemekle yükümlüdür. 3. Mütevelli, hukuka aykırı olmamakla birlikte hatalı bir pozisyon seçtiğinde, avukatın mütevelli heyetine yanlışlığını açıklaması ve nasıl düzeltileceği konusunda tavsiyede bulunması tavsiye edilir. Ancak, bundan sonra müvekkilin aldığı pozisyon değişmezse, avukat, görevin daha sonraki yürütülmesi sırasında onu desteklemekle yükümlüdür. 4. Bu bölümün 1-3. paragraflarında belirtilen tavsiyeler genel ek olarak verilen bir ceza davasında adli yardım sağlanmasına ilişkin bir anlaşmanın yürütülmesinde tamamen geçerlidir. aşağıdaki özellikler pozisyon oluşumu ve savunma taktikleri: 4.1 Savunma avukatı, müvekkilinin şüphelenildiği veya suçlandığı iddia edilen suçla ilgili kovuşturmanın versiyonunu öğrenmek için adımlar atmalıdır; müşterinin katılımıyla hazırlanan usul belgeleri ve kendisine sunulan veya sunulması gereken diğer belgeler hakkında bilgi edinin. 4.2 Savunma pozisyonunun ve taktiklerinin oluşumu, müşteri ile anlaşarak yapılmalıdır. Aynı zamanda, savunucu, davada bir pozisyon seçtiği için kendisi tarafından bilinen hem fiili hem de yasal olarak yasal olarak önemli tüm koşulları müşterinin dikkatine sunmakla yükümlüdür. 4.2.1 Savunmanın pozisyonunu ve taktiklerini oluşturma süreci, davalıya isnadın anlam ve içeriğinin, davada toplanan usul belgelerinin, davanın değerlendirilmesinde uygulanacak ceza ve ceza muhakemesi mevzuatı normlarının açıklanması, görüşülmesi, müzakere edilmesini içerir. savunma delillerinin sunulması ile ilgili konular, iddia makamı tarafından sunulan açıklama ve çürütme delil modellerinin seçilmesi, seçilen pozisyonu kanıtlamanın araç ve yöntemleri. 4.2.2 Bir sanık, iddia edilen bir suçu işlerken suçu kabul etme pozisyonunu seçtiğinde, savunucu, masumiyet karinesinin anlamını ve içeriğini, tanıklık etmeyi reddetme hakkını, yargılanmanın imkansızlığını mutlaka ona açıklamalıdır. cezai sorumluluk bilerek yalan delil sunduğu için, yasal etkiler suçun kabulü ve suçun kabulünün gönüllü olup olmadığını öğrenmek. 4.2.3 Davada yasal olarak önemli herhangi bir eylemin savunucusu tarafından yerine getirilmesine, kural olarak, ancak müşteri ile anlaştıktan sonra izin verilir. Bir savunucunun önceden oluşturulmuş bir pozisyonun ve savunma taktiklerinin müşterinin rızası olmadan değiştirilmesi ve ayrıca müşterinin hakları ve çıkarları için gerekli olan, kendisiyle mutabık kalınmayan dilekçe ve şikayetlerin beyanı olarak, bir kural, kabul edilemez. 4.2.4 Müvekkil ile kendisi tarafından atanan kişiye (müşteri) hukuki yardım sağlanması konusunda bir anlaşma yapılması durumunda, savunma pozisyonunun ve taktiklerinin koordinasyonu, savunucu tarafından doğrudan müvekkil ile gerçekleştirilir. Müvekkilin talimatı ve (veya) rızası olmadan, savunucu, müşterinin katılımıyla seçilen davadaki pozisyon da dahil olmak üzere, avukat-müvekkil gizliliğinin konusunu oluşturan temel bilgileri iletme hakkına sahip değildir. 4.2.5 Ceza savunma davalarında reşit olmayan şüpheli, sanığın bilgilendirilmesi tavsiye edilir yasal temsilci durumda seçilen pozisyon ve savunma taktikleri hakkında önemsiz. Reşit olmayanın yasal temsilcisinin seçilen pozisyon ve taktiklerle uyuşmaması durumunda, avukatın bunları hem müvekkil hem de yasal temsilcisinin katılımıyla koordine edecek önlemler alması önerilir. Herhangi bir anlaşmaya varılmazsa, pozisyon seçimi savunma oyuncusu tarafından bağımsız olarak belirlenir. 4.2.6 Sanık tarafından suçu kabul etmenin uygunluğu (itirafın miktarı) konusunda görüş ayrılığı olması durumunda, savunma avukatının davalıdan kendisine açıklandığına ve itirafın yasal sonuçlarını anladığına dair yazılı bir ifade alması tavsiye edilir. . 4.2.7 Savunma avukatı, akli engelleri nedeniyle müvekkilin pozisyonunun bağımsız olarak icra edemediği durumlarda, ceza davalarında adli yardım sağlanmasına ilişkin bir anlaşmanın yürütülmesinde savunmanın pozisyonunu ve taktiklerini bağımsız olarak seçme hakkına sahiptir. savunma hakkı, avukatın görüşüne göre, yasal çıkarlarına aykırı olacaktır. Avukat, Rusya Federasyonu dışında bulunan ve (veya) mahkemeye çıkmaktan kaçınan müvekkilin yokluğunda yargılamanın yürütüldüğü ve savunma avukatının mahkemeye çıkma fırsatının olmadığı durumlarda savunmanın pozisyonunu ve taktiklerini bağımsız olarak belirler. onları müşteri ile koordine edin. AT bu durum müdafinin konumu, sanığın masumiyet karinesi ilkesi temelinde belirlenmelidir. 5. Adli yardım sağlanmasına ilişkin bir anlaşmanın akdedilmesi için, bazı durumlarda müvekkil, anlaşmada öngörülen yasal işlemleri yerine getirmesi için avukata bir vekaletname vermek zorundadır. Vekaletnamenin şekli Sanat kuralları ile belirlenir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 185 - 189'u ve bu işlemlerin her ikisi de birbirinden bağımsızdır (noter tasdikli bir vekaletname formu, bir sözleşmenin uygun şekilde yürütülmesini gerektirmez ve bunun tersi de geçerlidir). 6. Kabul edilen emri yerine getirirken, avukat, aşağıdaki kurallara uyması gereken, sözleşmenin yürütülmesi için gerekli belgeleri müdürden alabilir: 6.1 Müvekkilden orijinal belgelerin alınmasından sonra, avukat, alınan orijinallerin sayısını ve tam adını gösteren iki nüsha halinde bir makbuz düzenlemekle yükümlüdür. 6.2 Belgelerin asıllarının ve kopyalarının aynı anda alınması durumunda, avukatın makbuzda asıl belgelerin numarasını ve tam adını ve kopya sayısını (muhtemelen isimlerini belirtmeden) belirtmesi gerekir. 6.3 Müvekkilden nüsha halinde belgelerin alındığı durumlarda, avukatın iki nüsha olarak bir makbuz düzenlemesi, alınan belgelerin nüsha sayısını (muhtemelen isimlerini belirtmeden) belirtmesi gerekir, ancak bu durumda makbuzda, asıl belgeler müvekkil tarafından avukat tarafından kabul edilmemiştir. 6.4 Bu bölümün 6. fıkrasının 6.1 - 6.3 numaralı bentlerinde belirtilen durumlarda, makbuzun birinci ve ikinci nüshalarının, belgelerin alındığı tarihi de belirterek avukat ve müdür tarafından imzalanması gerekir. Makbuzun ilk nüshası müdüre teslim edilir, ikinci nüsha avukatta kalır. (6.1 - 6.4 bentleri, 25 Kasım 2008 tarihli Novosibirsk Bölgesi Barosu Konseyi'nin "Adli yardım sağlanmasıyla ilgili olarak müdürlerden belgelerin avukatlar tarafından kabulü hakkında" kararının ifadesinde belirtilmiştir.) . 6.5 Bir avukatın belgeleri müdüre iade etmesi durumunda da aynı kuralların uygulanması tavsiye edilir. 7. Adli yardım sağlanmasına ilişkin bir anlaşmayı yerine getirirken, bir avukat, müvekkil veya lehtar tarafından sağlanan belge ve bilgilerin güvenilirliği varsayımından hareket etmekle yükümlüdür ve ek doğrulamalarını yapmaz. 8. Adli yardım sağlanmasına ilişkin anlaşmanın yürütülmesi sürecinde, avukat, müvekkil veya üçüncü bir kişinin (lehtarın) talebi üzerine, çalışmalarının gelişimi ve sonuçları hakkında onları bilgilendirmekle yükümlüdür. Müvekkil sürece katılan değilse, avukat, kanunla belirlenen kısıtlamalara tabi olarak, kendisine bilgi sağlar. 9. Adli yardım sağlanmasına ilişkin sözleşmenin yürütülmesi sırasında veya yürütülmesinden sonra, avukat, müvekkilin talebi üzerine ve sözleşmede öngörüldüğü takdirde, işlenen yasal işlem hakkında bir rapor hazırlamakla yükümlüdür. yardım eder ve müdüre devreder. İşin uzun süre devam ettiği karmaşık görevlerde, kural olarak, sürecin belirli bir aşamasının bitiminden sonra, bir sonraki adli yardım ücretini ödemeden önce, vb. Ara raporların hazırlanması tavsiye edilir. 10. Adli yardım sağlanmasına ilişkin sözleşmenin uygulanma süresi, avukatın ayrılma (dinlenme) hakkını kullanmasına denk geliyorsa, avukat bunu sağlamak için gerekli önlemleri almalıdır. yasal haklar ve mütevellinin çıkarları. 11. Bir avukatın cezai takibatta adli yardım sağlanmasına ilişkin bir anlaşma imzalarken aşağıdaki kurallara uyması gerektiği akılda tutulmalıdır: 11.1 Avukat, kanunda belirtilen haller dışında savunmayı reddetme hakkına sahip değildir ve gerektiğinde hazırlama ve dosyalama da dahil olmak üzere müdafilik görevlerini yerine getirmelidir. çekici mahkeme kararına karşı (bölüm 7, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 49. maddesi, 6. fıkra, 4. fıkra, “Rusya Federasyonu'nda avukatlık ve avukatlık mesleği hakkında” Federal Kanunun 6. maddesi ve 2. fıkra, madde Avukatın Mesleki Etik Kurallarının 13'ü). 11.2 Soruşturma, usuli işlemi yürüten kişi veya mahkeme oturumunun başkanı, yasayı büyük ölçüde ihlal ederse ve şüphelinin dilekçesini dikkate almayı reddederse, sanık savunma avukatını reddetmek veya başka bir şekilde mevcut mevzuatı önemli ölçüde ihlal etmek ve aynı zamanda, müdafiye göre bu tür bir ihlalin derecesi, ceza yargılamasının temel ilkelerini ve amacını zayıflatmakta, bir savunucunun haklarını ve haklarını korumak için görevlerini makul, vicdani ve nitelikli bir şekilde yerine getirmesini imkansız hale getirmektedir. müvekkilin çıkarları, savunucu, bir soruşturma veya başka bir prosedür eylemi gerçekleştirmeyi reddetme ve (veya) davranış yerini terk etme ve ayrıca mahkeme oturumuna katılmayı reddetme hakkına sahiptir. Bu tür eylemler, üstlenilen yükümlülükleri yerine getirmeyi reddetme ve savunmayı reddetme olarak kabul edilemez, çünkü bunlar, savunma avukatının bir soruşturma veya diğer usule ilişkin bir eyleme veya bir mahkeme oturumuna daha fazla katılımının yalnızca bununla sınırlı kalmadığı durumlardan kaynaklanmaktadır. müvekkilini koruma amaçlarına hizmet eder, ancak aslında haklarının ihlalini meşrulaştırır. Anlam ve içerik bakımından, bir avukatın bu tür eylemleri, üstlenilen savunmadan feragat değil, sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerin yerine getirilmesinin zorla askıya alınmasıdır. Bu gibi durumlarda, avukatın süresi içinde mütalaaya cevap vermesi tavsiye edilir. suistimal sorgulayıcı, soruşturmacı veya mahkemenin yanı sıra dürüst, makul, iyi niyetle ve hukuki yardım sağlamanın imkansızlığı hakkında bir beyanda bulunmak. Bu tür eylemler, müşteri ile anlaşmaya tabidir ve bu, Novosibirsk Bölgesi Barosuna bildirilmelidir. 11.3 Aşamada savunma emri kabul eden avukat ön soruşturma olmaksızın reddetme hakkına sahip değildir. Iyi sebepler ilk derece mahkemesinde savunma. 11.4 Savunma avukatı, diğer sanıkların durumunu gereksiz yere ağırlaştırmamalıdır. Bir avukatın, çıkarları müşterinin çıkarlarıyla çatışan diğer sanıklara yönelik herhangi bir eylemi, ancak bu olmadan, müvekkilinin korunması tam olarak gerçekleştirilemediğinde haklı çıkar. 11.5 Avukat karara itiraz etmekle yükümlüdür: 1) müvekkilin talebi üzerine; 2) mahkeme avukatın ve (veya) müvekkilinin pozisyonunu paylaşmadıysa ve daha fazlasını atadıysa ağır Ceza veya daha fazlası için ceza ciddi suç avukat ve (veya) müvekkil tarafından talep edilenden; 3) Sanığın lehine olan nedenlerle cezayı iptal etme veya değiştirme gerekçeleri varsa. Müvekkil (müvekkil) karara itiraz etmeyi reddederse, avukat bunu forma kaydetmekle yükümlüdür. yazılı açıklamada avukata davalı (Bölüm 7, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 49. Maddesi, Fıkra 6, Madde 4, “Rusya Federasyonu'nda Avukatlık ve Baro Hakkında” Federal Kanunun 6. Maddesi ve Madde 2, Madde 13 Avukatın Mesleki Etik Kuralları). 12. Ceza davalarında adli yardım sağlanmasına ilişkin bir anlaşmanın yürütülmesi sırasında, avukatın görevi kabul etme hakkına sahip olmadığı koşullar keşfedilirse, mümkünse, müvekkiline bunu önceden bildirmesi gerekir, böylece ikincisi başka bir avukata başvurabilir. 13. Adli yardım sağlanmasına ilişkin bir anlaşma yerine getirilmiş olarak kabul edilir ve yasal işlem aşamasının sonunda veya anlaşmanın konusu olan koşulların ortaya çıkmasıyla bu anlaşma kapsamındaki yükümlülükler sona erer. 14. Avukatın sözleşme kapsamında üstlendiği yükümlülükleri yerine getirdiğinde, bu konuda müvekkile bilgi vermesi ve mümkünse kendisinden alınan adli yardımın kalitesine ilişkin iddiaların bulunmadığı ve mali iddiaların bulunmadığına dair bir ifade alınması tavsiye edilir. 15. Ceza davalarında adli yardım sağlanmasına ilişkin bir anlaşmanın uygun şekilde yürütülmesi, bir avukat tarafından müvekkile en az asgari miktarda adli yardım uygulanması olarak kabul edilir, bu aşağıdakilerden oluşur: - müvekkile erişilebilir bir biçimde açıklama yapmak anayasal ve usul hakları ve sorumluluklar; davada uygulanan kuralların içeriği maddi hukuk; davada gerçekleştirilen ve kabul edilen usuli işlemlerin ve kararların anlamı ve içeriği; davalı tarafından bir veya daha fazla savunma taktiği seçmenin olası sonuçları, kanunla öngörülen uygun ve özel usul usullerini seçmenin anlamı (örneğin, sanık suçlamayı kabul ederse veya bir ön duruşmayı sonuçlandırırken özel bir yargılama prosedürü işbirliği anlaşması); - davalının haklarının kullanılmasını sağlamak ve ihlallerini önlemek için kanunun öngördüğü tüm önlemleri almak, bunun için kanunen yasaklanmayan her türlü koruma araç ve yöntemlerini kullanmak, hukuka aykırı ve haksız suçlama veya mahkumiyete karşı koymak, hak ve özgürlüklerini kısıtlamak bireyin, suçsuz veya suça karışmamış kişilerin cezai kovuşturması; - savunma pozisyonunu ve taktiklerini koordine etmek için önlemler almak, müşteriye bir veya başka bir pozisyonun seçimini gerektiren yasal olarak önemli sonuçları açıklamak; - davalı tarafından seçilen pozisyonun hak ve menfaatlerini önemli ölçüde etkileyebileceği tüm durumlarda ve en azından, katılımıyla her bir usuli işlemden önce ve sonra en etkili usuli pozisyonu ve uygun savunma taktiklerini belirlemek için davalıya tavsiyede bulunmak , her dilekçenin ifadesinden önce, ceza davasının materyalleriyle tanışmanın bitiminden sonra, mahkeme oturumunun başlamasından önce, adli tartışmadan önce ve son söz müşteri; - müvekkilin katılımıyla yürütülen tüm soruşturma ve usuli işlemlere ve ayrıca bir savunma avukatının katılımının yasal olarak mümkün olduğu tüm mahkeme duruşmalarına doğrudan katılım; - davaya katılmaya kabul edildiği andan itibaren, ceza muhakemesi hukuku uyarınca savunma avukatına sunulacak tüm belgelerini tanımak için önlemler almak; - sanığın tutukluluğuna itiraz, tutukluluk şeklinde bir kısıtlama önlemi seçme kararı (davalının talebi üzerine veya huzurunda yasal gerekçeler temyiz için), bu tür şikayetleri değerlendirirken mahkeme oturumuna katılım; - savunma için gerekli kanıtları toplamak ve sağlamak için önlemler almak, davaya bir adli muayene atamak, davaya bir uzmanı dahil etmek, eğer cezai kovuşturma sırasında bir uzman görüşü almak veya elde etmek gerekirse özel bilgi; - tanınmaya yönelik adımlar atmak kabul edilemez kanıt ceza muhakemesi hukukunun gereklerine aykırı olarak alınan kovuşturma tarafları; - davaya ilişkin ön soruşturmanın veya soruşturmanın tamamlanmasından ve davalıyı dava materyalleriyle gerektiği gibi tanıma hakkını kullanmak için kapsamlı önlemlerin alınmasından sonra dava materyallerine kapsamlı ve eksiksiz aşinalık; - Başvuru sorununun çözümünde savunmanın en etkin konumunu oluşturmak ve uygulamak için kapsamlı önlemler almak özel sipariş jüri üyelerinin katılımıyla bir ceza davasının değerlendirilmesi konusunu çözerken, bir federal genel yargı mahkemesinin üç yargıcından oluşan bir panel tarafından, suçlama ile veya bir duruşma öncesi işbirliği anlaşmasının imzalanması üzerine, sanığın rızasıyla dava , ön duruşmalar yapmak; - davayla ilgili mahkeme duruşmalarının tüm protokollerine (protokolün bölümleri) aşina olmak ve gerekçeler varsa, bunun hakkında yorum yapmak; - Mahkeme kararına karşı temyiz başvurusu (diğer yargı) eğer bunu yapmak için bir sebep varsa.

Adli yardım sözleşmesinin feshi

1. Adli yardım sağlanmasına ilişkin bir anlaşmayı feshederken, Sanatın 2. paragrafının hükümlerinden devam edilmesi tavsiye edilir. Anlaşmanın feshi konularının, bu Federal Yasa ile öngörülen istisnalar dışında, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu tarafından düzenlendiği "Rusya Federasyonu'nda Savunuculuk ve Baro Hakkında" Federal Kanunun 25'i. 2. Adli yardım sağlanmasına ilişkin anlaşma, genel bir kural olarak, taraflardan herhangi birinin inisiyatifiyle herhangi bir zamanda feshedilebilir (Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 782 ve 977. Maddeleri) ve bu nedenle, ne zaman tavsiye edilir? sözleşmenin feshedilmesine ilişkin koşulların belirlenmesi, böyle bir hakkın kısıtlanmasına ilişkin her türlü koşulun geçersiz olacağı gerçeğinden hareketle. Aynı zamanda, sözleşmeyi kendi inisiyatifiyle yerine getirmeyi reddetmesi durumunda, müvekkil avukata yaptığı masrafları geri ödemek ve yaptığı işle orantılı olarak ücret ödemekle yükümlüdür (978. maddenin 1. fıkrası). Rusya Federasyonu Medeni Kanunu). 3. Müvekkilin inisiyatifiyle adli yardım sağlanmasına ilişkin sözleşmenin feshi durumunda, avukat kaybeder yasal gerekçeler daha fazla hukuki yardım için. Sözleşmenin sona ermesinden sonra adli yardım sağlanması, avukatlığın anlaşma olmaksızın uygulanması veya kişinin kendi yardımını dayatması olarak kabul edilebilir. 4. Emri kabul ettikten sonra, avukatın emri kabul etme hakkına sahip olmadığı durumlar ortaya çıkarsa, adli yardım sağlanmasına ilişkin sözleşmeyi feshetmelidir. Avukat, temliki yerine getirmenin ve sözleşmeyi feshetmenin imkansızlığına karar verirken, mümkünse bunu müvekkiline önceden bildirmelidir ki, müvekkil başka bir avukata dönebilsin. 5. Adli yardım sağlanmasına ilişkin sözleşmenin feshi, basit bir yazılı biçimde gerçekleştirilir. 6. Ancak, alt maddesine uygun olarak not edilmelidir. 6 sayfa 4 sanat. “Rusya Federasyonu'nda savunuculuk ve savunuculuk hakkında” Federal Kanunun 6'sı ve Sanatın 7. bölümü. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 49'u, bir avukatın üstlendiği savunmayı reddetme yetkisi yoktur ve yasaların bu hükümleri, bir avukatın adli yardım sağlanmasına ilişkin bir anlaşmayı tek taraflı olarak reddetme özgürlüğünü sınırlar. 6.1 Adli yardım sağlanmasına ilişkin anlaşmanın yürütülmesi sırasında, alt paragrafta belirtilen koşullar. 2 sayfa 4 sanat. “Rusya Federasyonu'nda savunuculuk ve savunuculuk hakkında” Federal Kanunun 6 ve Sanatın 1. paragrafı. Avukatın Mesleki Etik Kuralları'nın 13. maddesine göre, avukat mümkünse müvekkiline bunları önceden bildirmekle yükümlüdür, böylece sözleşmeyi feshetmek ve müdafii değiştirmek için önlemler alır. 6.2 Adli yardım sağlanmasına ilişkin anlaşmanın tarafı müvekkil değil, başka bir kişi ise, o zaman avukatla yaptığı sözleşmeyi feshettiğinde, müvekkil tarafından atanan kişiye adli yardım sağlanması konusunda, eski avukatın görüşü avukatın savunmasına devam etmesini isteyen müvekkil, avukatın iş hayatına katılımının devamına esas teşkil edemez. Böyle bir durumda, avukat sanıkla yeni bir anlaşma yapma olasılığını tartışabilir ve ancak bu olasılık yürürlüğe girdikten sonra kesintiye uğrayan savunmanın yeniden başlatılması için yasal bir zemin elde edebilir. 7. Diğer gerekçeler (tarafların iradesiyle ilgili olmayan) şunları içerir: a) bir müvekkil veya avukatın ölümü; b) bunlardan birinin yetersiz, kısmen yetersiz veya eksik olarak tanınması (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 977. maddesinin 1. fıkrası). 8. Anlaşmazlıkları önlemek için, sözleşmenin erken feshi veya feshi prosedürünü düzenleyen koşulların müvekkil ile yapılan sözleşmeye dahil edilmesi tavsiye edilir. 9. Adli yardım sağlanmasına ilişkin sözleşmeyi feshederken, avukat, alıkoymak için yasal bir gerekçesi olmadığı için, kendisinden alınan tüm belgeleri ve vekaletnameleri derhal müdüre iade etmelidir. Bu yükümlülüğün yerine getirilmemesi, müvekkilin haklarının ve meşru menfaatlerinin daha fazla korunmasına engel olabilir ve ona zarar verebilir ki bu hiçbir durumda kabul edilemez. 10. Emrin iptali durumunda, avukat, müdürün talebi üzerine, yapılan iş hakkında kendisine bir rapor vermekle yükümlüdür. 11. Avukat derhal mahkemeye, müfettişe veya araştırmacıya göndermekle yükümlüdür. yazılı bildirim adli yardım sağlanmasına ilişkin anlaşmanın feshedilmesi ve davaya daha fazla katılımının bu temelde feshedilmesi hakkında. 12. Adli yardım hükmünün, yükümlülüklerin tam olarak yerine getirilmesinden önce sona ermesi halinde, müvekkilin yazılı olarak ifade ettiği talebi üzerine, avukata sunulan avukatlık işlemlerinin belgelerinin (aslı veya kopyaları) avukata iletilmesi tavsiye edilir, adli yardım sağlanmasının devamı için müvekkilin kendisine veya seçeceği avukata yapılır. Bu tür belgelerin transferi uygun bir kanunla resmileştirilmelidir.

// Yukarıdaki metin, Ukrayna Bilimler Akademisi Konseyi'nin 29 Mart 2016 tarih ve 29 Sayılı Kararından bir alıntıdır.

31 Mayıs 2002 tarihli Federal Yasanın 25. Maddesi N 63-FZ "Rusya Federasyonu'nda Savunuculuk ve Baro Hakkında"

Madde 25. Adli yardım sağlanmasına ilişkin anlaşma
1. Avukatlık faaliyeti, avukat ve müvekkil arasındaki anlaşma temelinde yürütülür.
2. Anlaşma, müvekkilin kendisine veya onun tarafından atanan bir kişiye hukuki yardım sağlanması için müvekkil ve avukat (lar) arasında basit bir yazılı biçimde akdedilen bir medeni hukuk sözleşmesidir.
Adli yardım sözleşmesinin feshi aşağıdakiler tarafından düzenlenir: Medeni Kanun Bu Federal Yasa ile öngörülen istisnalar dışında Rusya Federasyonu.
3. Bir avukat, hangi bölge sicilinin kendisi hakkında bilgi içerdiğine bakılmaksızın, ikamet yeri veya yeri ne olursa olsun, müvekkil ile bir anlaşma yapma hakkına sahiptir.
4. Temel koşullar sözleşmeler şunlardır: 1) avukat (avukatlar) olarak görevin yerine getirilmesini kabul eden (kabul eden) avukatın (avukatların) yanı sıra (onların) baro ve baroya üyeliğinin bir göstergesi;
2) görevin konusu;
3) sağlanan adli yardım için ödeme müdürü tarafından yapılan ödeme koşulları ve tutarı veya "Rusya Federasyonu'nda ücretsiz adli yardım hakkında" Federal Yasası uyarınca müdüre ücretsiz adli yardım sağlandığının bir göstergesi;
4) "Ücretsiz Adli Yardım Hakkında Federal Yasa" uyarınca müdüre ücretsiz adli yardım sağlandığı durumlar dışında, bir avukatın (avukatların) görevin yerine getirilmesiyle ilgili masrafları için tazminat prosedürü ve tutarı Rusya Federasyonu'nda";
5) görevin yerine getirilmesini kabul eden (kabul eden) avukatın (avukatların) sorumluluğunun miktarı ve niteliği.
5. Avukatın bir görevin ifası ile ilgili ücret ve giderler için tazminat hakkı, müvekkilin özel rızası olmaksızın üçüncü kişilere devredilemez.
6. Müvekkil tarafından avukata ödenen ücret ve (veya) görevin yerine getirilmesi ile ilgili masrafların avukata ödenmesi, ilgili avukatlık eğitiminin kasaya ödenmesi veya cari kuruma transfer edilmesi zorunludur. avukatlık eğitimi, sözleşmenin öngördüğü şekilde ve süreler içinde yapılır.
7. Avukat, aşağıdakiler için profesyonel harcamalar yapar:
1) avukatların toplantısı (konferansı) ile belirlenen miktar ve şekilde baronun genel ihtiyaçları;
2) ilgili hukuk eğitiminin içeriği;
3) mesleki sorumluluk sigortası;
4) savunuculuğun uygulanmasıyla ilgili diğer masraflar.
8. Soruşturma organlarının, ön soruşturma organlarının veya bir mahkemenin atanmasına ilişkin ceza yargılamasında savunma avukatı olarak yer alan bir avukatın çalışması, federal bütçe pahasına ödenir. Bu amaçlara yönelik harcamalar, ilgili hedef harcama kaleminde gelecek yıl için federal bütçeye ilişkin federal yasada dikkate alınır.
Soruşturma organlarının, ön soruşturma organlarının veya bir mahkemenin atanması sırasında ceza davalarına savunma avukatı olarak katılan bir avukatın ücretinin miktarı ve prosedürü Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından belirlenir.
9. Ulaşılması zor ve seyrek nüfuslu bölgelerde adli yardım sağlanması için lojistik ve mali destek harcama yükümlülüğü Rusya Federasyonu'nun konusu.
10. Soruşturma organları, ön soruşturma organları veya mahkeme tarafından atanan ceza davalarında savunma avukatı olarak veya hukuki veya idari temsilci olarak görev yapan bir avukata, baro parası pahasına ödenen ek ücret tutarı. mahkeme tarafından atanan davalar ve Rusya Federasyonu vatandaşlarına "Rusya Federasyonu'nda Ücretsiz Adli Yardım Hakkında" Federal Yasası uyarınca ücretsiz adli yardım sağlayan bir avukat ve bu tür ek ücretlerin ödenmesine ilişkin prosedür yıllık olarak belirlenir. baro konseyi.