Denetimli serbestliğin iptali veya denetimli serbestliğin uzatılması için gerekçeler. Deneme süresinin iptali veya uzatılması için gerekçeler Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 74.

1. Son kullanma tarihinden önce ise Deneme süresi davranışından şartlı olarak mahkum olan, düzeltmesini kanıtladı, suçun neden olduğu zararı (tamamen veya kısmen) miktarda tazmin etti kesin karar mahkeme, şartlı hüküm giymiş bir kişinin davranışları üzerinde kontrol uygulayan organın teklifi üzerine, mahkemenin iptaline karar verebilir. şartlı serbestlik ve çekilme üzerine hükümlü adli sicil kaydı. Aynı zamanda, şartlı mahkumiyet, belirlenen deneme süresinin en az yarısından sonra iptal edilebilir.

2. Koşullu hüküm giymiş bir kişi, mahkeme tarafından kendisine verilen görevlerin yerine getirilmesinden kaçınmışsa, suçun yol açtığı zararın (tamamen veya kısmen) mahkeme kararıyla belirlenen miktarda tazmin edilmesinden kaçınmış veya ihlalde bulunmuşsa adalete teslim edildiği kamu düzeninin idari sorumluluk Mahkeme, bu maddenin birinci bölümünde belirtilen organın teklifi üzerine, deneme süresini bir yıldan fazla olmamak üzere uzatabilir.

2.1. Koşullu hüküm giymiş bir kişi, suçun yol açtığı zararın tazmininden mahkeme kararıyla belirlenen miktarda tazmin edilmesi nedeniyle uzatılan deneme süresi içinde sistematik olarak söz konusu zararın tazmininden kaçınırsa, mahkemenin teklifi üzerine mahkeme, Bu maddenin birinci bölümünde belirtilen organ, şartlı mahkumiyetin kaldırılmasına ve mahkeme kararıyla verilen cezanın infazına da karar verebilir.

3. Deneme süresi boyunca şartlı olarak hüküm giymiş bir kişi sistematik olarak ihlal edilirse toplum düzeniİdari sorumluluğa getirilen, mahkeme tarafından kendisine verilen görevleri sistematik olarak yerine getirmediği veya denetimden saklandığı durumlarda, bu maddenin birinci bölümünde belirtilen organın teklifi üzerine mahkeme, şartlı tahliyeye karar verebilir. mahkûmiyet kararı verir ve mahkemece verilen cezayı infaz eder.

4. Şartlı hüküm giymiş bir kişi, deneme süresi içinde ihmal veya kasten bir suç işlerse, küçük veya ılımanşartlı bir cezanın iptali veya muhafazası konusu mahkeme tarafından karara bağlanır.

5. Şartlı olarak hüküm giymiş bir kişi, kasıtlı olarak ciddi veya özellikle ciddi suç mahkeme şartlı cezayı iptal eder ve bu Kanunun 70. Maddesinde belirtilen kurallara göre ona bir ceza verir. Aynı kurallara göre, bu maddenin dördüncü bölümünde öngörülen hallerde ceza verilir.

6. Bu maddenin dördüncü ve beşinci kısımlarında belirlenen kurallar, bu kısımlarda belirtilen suçlar, şartlı bir ceza öngören bir cümlenin girilmesinden önce işlenmişse de uygulanır. Yasal etki. Bu durumda Deneme yeni bir suçla ilgili olarak, ancak ertelenmiş bir cezanın yürürlüğe girmesinden sonra gerçekleşebilir.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 74. Maddesine İlişkin Yorum

1. Ceza Kanunu, bir teşvik tedbiri olarak, hükümlüden sabıka kaydının silinmesi ile denetimli serbestlik mahkemesi tarafından erken iptal imkanı sağlamaktadır. Başvurusu için, iki koşulun varlığı gereklidir: a) şartlı olarak mahkum edilmiş bir kişinin, kanıtlandığı gibi, deneme süresinin bitiminden önce düzeltilmesi: mahkeme tarafından verilen görevlerin yerine getirilmesine karşı vicdani bir tutum Deneme süresi; onun işi; suç veya suç işlememek; kamu düzeninin gözetilmesi vb.; b) Kararla belirlenen deneme süresinin en az yarısının sona ermesi.

2. Ceza Kanunu, şartlı olarak hüküm giymiş bir kişi tarafından kendisine uygulanan gereklilikleri ihlal etmek için iki tür ceza sağlar - bu, deneme süresinin uzatılması veya şartlı bir cezanın iptalidir.

3. Mahkeme, hüküm giymiş kişinin davranışları üzerinde kontrol uygulayan organın önerisi üzerine, deneme süresini iki nedenden herhangi birine dayanarak uzatma hakkına sahiptir: hükümlü görevleri, yani kasıtlı, eğer mümkünse gerçek olasılık, mahkeme tarafından verilen görevlerden herhangi birini yerine getirmemek; b) şartlı olarak mahkum edilen kişinin idari sorumluluğa getirildiği kamu düzeninin ihlali.

4. Koşullu hüküm giymiş bir kişinin mahkeme tarafından kendisine verilen görevlerin yerine getirilmesinden tek bir kaçınması veya idari sorumluluğa getirildiği kamu düzenini ihlal etmesi durumunda, ceza infaz teftişi uyarır. şartlı mahkumiyeti iptal etme olasılığı hakkında yazılı olarak.

5. Kararla belirlenen deneme süresi bir yıldan fazla uzatılamaz. Mahkeme, atanmış olsa bile uzatma hakkına sahiptir. maksimum süre(Genel Kurul Kararının 2. paragrafı, 46. maddesi Yargıtay 11 Ocak 2007 tarihli RF N 2). Yasa, deneme süresinin tekrar tekrar uzatılmasını sağlamaz.

6. Bir ceza tedbiri olarak öngörülen denetimli serbestliğin iptali, şartlı olarak verilen cezanın fiilen infazına itiraz anlamına gelir. Bu iptalin gerekçeleri şunlardır: a) Hükümlünün idari sorumluluğa getirilmesine neden olan sistematik bir kamu düzeni ihlali; b) mahkeme tarafından şartlı tahliye memuruna verilen görevlerin sistematik olarak yerine getirilmemesi; c) Deneme süresi içinde ihmal veya kasten suç işlemek küçük yerçekimi; d) Deneme süresi içinde kasıtlı olarak orta ağırlıkta, ağır veya özellikle ağır suç işlemek. Deneme süresinin iptali için ilk iki gerekçe isteğe bağlıdır (mahkeme şartlı cümleyi sürdürme veya iptal etme hakkına sahiptir), sonuncusu zorunludur (mahkeme şartlı cümleyi iptal etmek zorundadır).

7. Sistematik bir kamu düzeni ihlali, şartlı olarak hüküm giymiş bir kişinin, idari sorumluluğa getirildiği bir yıl içinde iki veya daha fazla kamu düzeni ihlalinden komisyonudur. Görevlerin sistematik olarak yerine getirilmemesi, şartlı olarak hüküm giymiş bir kişi tarafından bir yıl içinde iki defadan fazla yasaklanmış veya yerine getirilmemesi veya mahkeme tarafından kendisine verilen görevlerin uzun süreli (30 günden fazla) yerine getirilmemesidir. . Şartlı olarak hüküm giymiş bir kişi, 30 günden fazla bir süredir yeri belirlenmemiş olan kontrolden saklanıyor olarak kabul edilir (bölüm 5, 6).

8. Deneme süresi içinde ihmal veya kasten hafif ağırlıkta bir suç nedeniyle yeni bir suç işlenirse, mahkeme şartlı mahkumiyetin iptaline veya devamına karar verir. Küçükler için bu hüküm, orta ağırlıkta ve ağır kasıtlı suçlarla tamamlanır (Ceza Kanunu'nun 88. maddesinin 6. kısmı). Bu durumda mahkeme, davanın koşullarını ve failin (reşit olmayan) kimliğini dikkate alarak, yeniden denetimli serbestlik kararı verebilir, yeni bir deneme süresi tesis edebilir ve ayrıca başvuruda bulunabilir. zorlayıcı önlemler eğitim etkisi. Mahkeme, şartlı cezayı iptal etmemenin mümkün olduğunu düşünürse, cezaların her biri bağımsız olarak yürütülür.

9. Bir cezanın fiili infaza dönüştürülmesiyle birlikte şartlı bir mahkumiyetin geri alınması için tek zorunlu sebep, şartlı olarak hüküm giymiş bir kişi tarafından deneme süresi boyunca orta ağırlıkta, ağır veya özellikle ağır suçlardan oluşan yeni bir kasıtlı suçun işlenmesidir. Bu durumda mahkeme hatasızşartlı cezayı iptal eder ve Sanat uyarınca cezaların toplamı temelinde ceza verir. Ceza Kanunu'nun 70'i: Yeni bir suç için verilen ceza, tamamen veya kısmen birinci cümle uyarınca şartlı olarak verilen cezaya bağlanır (Ceza Kanunu'nun 74. maddesinin 5. kısmı). Küçükler için bu kural yalnızca özellikle ciddi suçlarla sınırlıdır (Ceza Kanunu'nun 88. maddesinin 6.2 kısmı).

10. Sanatın 4. ve 5. Bölümleri tarafından belirlenen kurallar. Ceza Kanunu'nun 74. maddesi, bu fıkralarda belirtilen suçların, cezanın ertelenmesini öngören bir cezanın yürürlüğe girmesinden önce işlenmiş olması halinde de uygulanır. Bu durumda, yeni bir suçun yargılanması ancak ertelenen cezanın yürürlüğe girmesinden sonra gerçekleşebilir.

Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 74'ü, bir kısıtlama önleminin koşullu biçimde kaldırılması için ön koşulları belirtmektedir. Ceza Kanunu maddelerinin hemen hemen tüm yaptırımlarının ana cezaya bir alternatifi vardır - ertelenmiş bir cümle. Onu atamak için çağrılan organlar, davanın materyallerinden veya toplantı sırasında davalının sahip olduğu anlaşılırsa kullanılır. hafifletici koşullar veya toplum için tehlike derecesi kritik değildir. Failin fiilen hareket kısıtlılığı olmamasına rağmen, işlenen hukuka aykırı fiilin süresi, cezanın belirlediği sınırlar içinde hesaplanır.

Söz konusu madde altı paragraf ve bir çekinceden oluşmaktadır (2.1 bendi). Hükümlüyle ilgili olarak bu tür cezaların nasıl kaldırılması gerektiği anlayışı, kanunun onaylanması sırasında oluşmuştur. Ancak zamanla, düzeltmeler (2009'da), değişiklikler (2011, 2013'te) ve eklemeler (2010, 2013'te) yapıldı.

Esasen makale, yeni işlenen hukuka aykırı bir eylemde hürriyet kısıtlamasının kaldırılmasının mantıklı bir sonucu olan cümlelerin toplamına odaklanmak dışında bir referans niteliği taşımamaktadır.

Ayrıca, hükümlünün böyle bir ceza ölçüsüne karşı tutumunun yorumunun özelliklerine de dikkat etmelisiniz. Burada yasal olarak, sorumluluğun varlığının varlığı tespit edilmiştir. İdari Suçlar Kanunu Sınırlı bir şekilde cezanın infazı süresince, 74. maddenin herhangi bir fıkrasının uygulanmasının imkansızlığı anlamına gelmelidir.

Bu nedenle, makalede ele alınan paragrafların normları aşağıdakilerle ilgili bilgileri içerir:

mahkumiyetin kaldırılması sorununu gündeme getirme hakkını kanıtlama yöntemleri;
74. Maddenin 1. paragrafının uygulanması sorununun gündeme getirilemeyeceği bir süre önce;
hükümlerinin uygulanmasının kabul edilemezliğine ilişkin temel gerekçeler erken geri ödeme denetimli serbestlikteki suçluya cezanın verilme süresi.

Bu tür kararları vermede meşru olan kişi olduğu için, bu sorumluluk tedbirini iptal etmeye yalnızca mahkeme yetkilidir.

Bölüm 1 Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 74'ü, soruların hangi koşullar altında sorulacağını öngörmektedir - iptali nasıl, kim ve hangi zaman diliminde başlatabilir?

Genel bir kural olarak, kısıtlama tedbirinin denetimli serbestlik süresinin yarısının tamamlanmasından önce yeniden gözden geçirilmesine izin verilmez.

Gerekçe listesi kapsamlıdır ve iki şekilde yorumlanmasına izin vermez.

Bu nedenle, iptal başvurusunda bulunmadan önce, aşağıdaki soruların olumlu bir şekilde çözülmesi gerekir:

Cezanın amacına ulaşıldı mı, yani düzeltme hakkında konuşmak mümkün mü? Bunu yapmak için, yasayı ihlal edenin davranışı değerlendirilir.
Tazminat yapıldı mı? Burada mağdura borcun geri ödenmesinin, karara yansıyan miktara bağlı olarak tamamen veya kısmen ifade edilebileceği yazıyor.

Sanatın amacına göre bir sabıka kaydının kaldırılması için dilekçe. 74, ceza infaz kurumunun denetimli serbestlik alanlarını denetleyen ve davranışlarını kontrol eden yerel şubesini temsil eder. Yukarıda açıklanan gerekçelerle yargı yetkisine göre merciye intikal eden bir karar verilmesi öngörülmektedir.

2004 yılında, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi, denetimli serbestliği iptal etme hakkının sınırlarını netleştiren 342-O sayılı gösterge niteliğinde bir Kararname yayınladı. vatandaş onun iddia beyanı işaret etti suistimal icra memurları ve mahkeme hükümlünün FIA'ya yaptığı dilekçe ile ilgili. Karara dayanarak, mahkeme, Sanatın 3. Kısmına atıfta bulunarak, uygulanan cezanın kaldırılmasına ilişkin davaya ihlal edenin kendisinin katılımı sorununu kaldırdı. Rusya Federasyonu Anayasasının 50. Gerçek şu ki, paragrafın yorumu, bir vatandaşın, söz konusu konuyla ilgili beyanların veya dilekçelerin sunulmasıyla ilgili eylemleri hakkında herhangi bir yasak içermemektedir. Ceza Muhakemesi Kanununda da bu tür davranışlara ilişkin bir yasak bulunmamaktadır.

2. Bölüm Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 74'ü, suçlunun mahkeme kararına uymaması durumunda deneme süresinin nasıl uzatıldığı hakkında konuşuyor. Bu, ceza kararını değiştirmeden bırakmak için verilen bir tür “ikinci şans”.

Dolayısıyla, süreyi uzatmak için sadece üç neden var:

zarar tazmin edilmeden kaldı;
kararda zorunlu olarak belirtilen yükümlülüklerin yerine getirilmemesi;
İdari Suçlar Kanunu'nun herhangi bir kuralı uyarınca kovuşturma gerektiren bir suç işlendi.

Deneme süresinin uzatılabileceği toplam süre 12 aydır. Bu ölçü bir defadır. Deneme süresi ikinci kez uzatılamaz.

2011 yılında, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi, Rusya Federasyonu Ceza Kanununda değişiklik yapılmasına ivme kazandıran bir Karar yayınladı. 2 nci fıkra hükmüne ilişkin açıklamalar, denetimli serbestlik süresinin uzatılmasına ilişkin hususun, hükümlünün fiilleri dikkate alınmadan çözülemeyeceğini belirtmektedir. Yani hükümlünün iş bulmak için girişimde bulunup bulunmadığı, teftişte düzenli olarak kaydedilip kaydedilmediği ve hangi koşullarda idari suç işlendiği araştırılıyor.

İlgili Kararname yayınlandıktan sonra Kanun hükümlerinin güncellenmesi gerekli hale geldi.

2013 yılında, şartlı tahliye koşullarının sistematik olarak ihlal edilmesinin, böyle bir kısıtlama önleminin kaldırılmasını ve farklı bir ceza verilmesini gerektirdiğini belirleyen 2.1. Hükümlüleri kontrol eden ve denetleyen organ, uygun gerekçeleri belirterek mahkemeye özel bir başvuru gönderme hakkına sahiptir. İkincisinin kararı, cezanın infazını sağlayacaktır.

Madde 2.1, yalnızca uzatılmış test süresi çerçevesinde geçerlidir.

Bölüm 3 Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 74'ü şunları sağlar: ortak zemin iptal etmek ertelenmiş ceza. Kanun ihlalcisinin eylemlerine eşlik etmesi gereken ana gösterge sistematikliktir.

Sorularda gösterilmelidir:

idari sorumluluk önlemlerinin atanması;
mahkeme kararlarına uyulmaması.

Ayrıca şartlı olarak hüküm giymiş bir kişinin gözetimden saklanmasından da bahsediyor.

Sistematiklik kavramını tanımlamak için Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'na başvurulmalıdır. Özellikle 190. madde, idari suçlar on iki ay içinde çifte komisyonları. Mahkeme kararlarına uyulmaması için de aynı sıklık öngörülmüştür.

Hükümlü, bir ay içinde HSK'nın mahalli şubesine not için gelmezse, denetim ve denetimden kaçıyor sayılır.

Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 74'ü (bölüm 4), bir test olarak atanan süre boyunca suçlu tarafından bir suç işlemeyi düşünmektedir. Mahkemenin kesin olarak belirlediği süre içinde ceza hukuku normlarının ikinci kez ihmal edilmesine rağmen, denetimli serbestliğin kesintiye uğramaması muhtemeldir. Gerçek şu ki, kusurlu bir suç biçimiyle işlenen veya ağırlık bakımından orta ve küçük olarak sınıflandırılan yeni bir yasa dışı eylemle bağlantılı olarak koşullu özgürlük kısıtlaması tedbirini bırakmak mahkemenin takdirindedir. .

Böylece, kısıtlama ölçüsünü formda bırakma sorununu çözdükten sonra şartlı serbestlik, suçlunun arkasında iki cümle olabilir.

Bölüm 5 Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 74'ü, alternatifsiz olarak, denetimli serbestliğin iptali için gerekçeler öngörmektedir. Böylece belirtilir ki suç eylemlerişiddetli veya özellikle şiddetli derece yasanın ilk ihlali için cezayı değiştirmeden bırakamaz. Ayrıca, Sanat kuralları. Toplam ceza miktarının belirtilmesini düzenleyen Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 70'i. Özellikle, bununla ilgili zorunlu riayet böyle bir cezanın süresi daha fazladır kullanılmayan kısımşartlı süre ve Ceza Kanununun ilgili maddesinde belirtilen yaptırım miktarından fazla. Ek önlemler cezalar bu gibi durumlarda uygulanır. Genel kurallar. 2011'in sonunda yayınlanan 21 No'lu Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Genel Kurulu'nun gözden geçirilmesi, şartlı olarak hüküm giymiş kişilerle ilgili olarak sabıka kaydının kaldırılmasına ilişkin kuralların ancak ek ceza bitkin olacak.

Bölüm 6, yeni bir suç için ceza verilmesinin, ertelenmiş bir ceza şeklinde bir zorlayıcı tedbirin yürürlüğe girmesinden önce gerçekleşemeyeceğini belirtir. Bu, herhangi bir önemdeki yeni işlenen yasa dışı eylemler için geçerlidir.

2014 yılında Yargıtay Genel Kurulu Kararı, ilk derece mahkemelerini kararında türün belirtilmesi hususlarına açıklık getirdi. ıslahevi. Koşullu ceza hapis cezasını öngörmediği için ıslah kurumu tanımlanamaz. Bir diğer soru da, hakkın şartlı şartlı olarak sınırlandırılmasının ne zaman iptal edileceği ve ıslah emeği. Sonra yeni kararda gerçek terim Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun gereklilikleri dikkate alınır.

Küçükler için ertelenmiş cezaların kaldırılmasına izin veren söz konusu normun uygulama özelliklerinin sağlanmadığı belirtilmelidir. Bu nedenle, kesinlikle tüm suç kategorileri, cezai cezanın kaldırılması sorunu ortaya çıktığında, 74. maddenin düzenlemesi kapsamına girer.

İlginç bir soru, şiddeti bağdaşmayan yasa dışı eylemler ve cezalarla ilgili olarak tekrar suç işlemedir. Böylece, 2015 yılı sonunda yayınlanan 58 Sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Plenum Kararnamesi'nde, Madde 1'e dayanarak şartlı cezanın iptal edildiği tespit edildi. 74 bir tekrar oluşturmaz.

Gözden geçirmek adli uygulama Rusya Federasyonu Bu ceza davaları kategorisinde oldukça zordur. Öğrenciler diploma yazarken genellikle devletin tüm mahkemelerinin kararlarını özetleyen ve sistematize eden siteleri kullanırlar. Özellikle Rospravosudie hizmetine başvuruyorlar. Burada 1970'den beri benzer anlama sahip makalelerin uygulanmasına ilişkin cümleler bulabilirsiniz. Bu, temel farklılıkları analiz etmenize ve vurgulamanıza olanak tanır.

Bununla birlikte, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin İncelemeleri, şu veya bu şekilde, her yıl yayınlanmaktadır. yanlış kullanımşartlı zorlama tedbirleri mahkemeleri.

Böylece, 2017 yılında, 201-APU 17-32 sayılı davaya yapılan itiraz hakkında bir karar verildi. Bazı mahkemelerin bir cümlenin işlemsel kısmını derleme kurallarını ihmal ettiği tespit edilmiştir. Özellikle, hükümlüye bir cümle bazında bir ceza verilirken, ilk hukuka aykırı fiil için ertelenmiş bir cezanın kaldırılmasına ilişkin bir hükmün mahkeme kararında bulunmamasından bahsediyoruz. Böyle bir durumun kabul edilemezliği, maddi ve manevi normlara dayanmaktadır. usul hukuku.

Her durumda, mahkeme aşağıdaki prosedüre uymalıdır:

orijinal cümleyi iptal etme kararı vermek;
kamu tehlikesinin derecesini ve ilk suçun süresini göz önünde bulundurun;
bu kriterlere yasal bir değerlendirme yapın;
Sanat kurallarına göre adil bir ceza verin. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 70'i.

Üzerinde şimdiki aşama Sanatın bir bölümünden yeniden eğitim vakalarını bulabilirsiniz. 74 diğerine. itirazlar Söz konusu normun yanlış uygulanması konusunda Anayasa ve Yüksek Mahkemelerin net açıklamalar yapmaları nedeniyle ihmal edilebilir düzeydedir.

Aşağıdaki içtihat örnekleri verilebilir. Tataristan'da değerlendirilen 4 / 17-33 / 2018 davasındaki karar, hükümlünün, iş bulması ve suçun neden olduğu maddi zararı kısmen ödemesi gereken deneme süresini 30 gün uzatmasına karar verdi. UIN müfettişinin sunumunun değerlendirilmesinin bir parçası olarak, suçlunun kontrol etmeye yetkili organın bir çalışanına uygun bir bildirimde bulunmadan ikamet değişikliği yaptığı tespit edildi.

AT Tambov bölgesi 2018 yılında, 4/2-5/2018 sayılı davada Sanatın 1. fıkrası uyarınca bir karar verilmiştir. 74, mahkemeye sunulan müdafiin dilekçesine istinaden aşağıdaki belgeler:

denetimli serbestlik süresi boyunca herhangi bir cezaya katılmama belgesi;
ikamet yerinden olumlu bir referans;
müfettişe düzenli ziyaret sertifikası;
mahkeme tarafından suçun kefareti için yüklenen yükümlülüklerin yerine getirildiğine dair kanıt.

Suçlunun davranış ve kişiliğinin ayrıntılı bir açıklaması sayesinde mahkeme, mahkumiyeti geri çekmeyi ve mahkûmiyeti sona erdirmeyi mümkün buldu.

Uygulayıcılara göre, denetimli serbestliğin iptali veya uzatılması hükümlü için bazı sorunlar yaratabilir. Mahkemece verilen süre içinde hükümlünün durumu iyileştirilmediği takdirde avukatlar denetimli serbestlik süresini uzatmaya çalışırlar.

Hükümlü kişinin kendisi sosyal rejimi gözlemlediyse ve suçluluğunun kefaretini ödemeye çalıştıysa, sürenin yarısından sonra cezadan kurtulmayı sağlamak oldukça kolaydır.

Danışmanlar, davranışı izleyen müfettişe rapor vermeyi unutmamanızı tavsiye eder.

hakkında bu bilgiyi unutmayınız. idari suç kurumlar arası işbirliği çerçevesinde PEC'in yerel şubesi tarafından bilinecektir.

Genel sipariş kime karşı kişinin eylemleri koşullu kısıtlamaözgürlük, aşağıdakiler:

Orijinal cümlenin bir parçası olarak mahkeme tarafından istenirse bir iş bulun. Bu eylem, ödeme olasılığını onaylayacaktır malzeme hasarı ve hükümlünün olumlu davranışını karakterize eder.
Yürürlüğe giren cezayı yanınıza alarak cezaevi denetiminin yerel şubesine kaydolun. Müfettiş ziyareti planlayacak ve olası durumlar hakkında sizi bilgilendirecektir. planlanmamış denetim ikamet veya kalış yerinde rejime uygunluk. İle özel muamele davranış farklı eylemlere atfedilebilir (suçun niteliğine bağlı olarak). Dolayısıyla ziyaretin imkansızlığı şart koşulabilir. halka açık yerlerde eğer suç işlendiyse alkolün nerede tüketildiği sarhoşluk.
Müfettişin diğer talimatlarını ve mahkemenin kararını yerine getirin.

Bu nedenle, 74. maddenin uygulanması sorununu gündeme getirirken, uygun niteliklere sahip avukatlara başvurmak daha iyidir. Şartlı bir cümle, doğası gereği, özgürlüğün kısıtlanmasının en hafif versiyonudur. Genellikle geçmez üç yıl ve davetsiz misafirin olumlu davranışıyla, minimum düzeyde bile olabilir.

1. Deneme süresinin sona ermesinden önce, şartlı olarak hüküm giymiş kişi, davranışıyla düzelttiğini kanıtlamışsa, suçun neden olduğu zararı (tamamen veya kısmen) mahkeme kararıyla belirlenen miktarda tazmin ederse, Mahkeme, şartlı hüküm giymiş kişinin davranışları üzerinde denetim uygulayan organın teklifi üzerine şartlı mahkumiyetin iptaline ve hükümlü hakkında adli sicil kaydının silinmesine karar verebilir. Aynı zamanda, şartlı mahkumiyet, belirlenen deneme süresinin en az yarısından sonra iptal edilebilir.
2. Koşullu hüküm giymiş bir kişi, mahkeme tarafından kendisine verilen görevlerin yerine getirilmesinden kaçınmışsa, bir suçun neden olduğu (tamamen veya kısmen) mahkeme kararıyla belirlenen miktarda tazminattan kaçınmış veya kamu düzenini ihlal etmişse, idarî sorumluluğa getirildiği takdirde, bu maddenin birinci bölümünde belirtilen organın teklifi üzerine mahkeme, deneme süresini bir yıldan fazla olmamak üzere uzatabilir.
2.1. Koşullu hüküm giymiş bir kişi, suçun yol açtığı zararın tazmininden mahkeme kararıyla belirlenen miktarda tazmin edilmesi nedeniyle uzatılan deneme süresi içinde sistematik olarak söz konusu zararın tazmininden kaçınırsa, mahkemenin teklifi üzerine mahkeme, Bu maddenin birinci bölümünde belirtilen organ, şartlı mahkumiyetin kaldırılmasına ve mahkeme kararıyla verilen cezanın infazına da karar verebilir.

3. Deneme süresi içinde şartlı olarak hüküm giymiş bir kişi, idari sorumluluğa getirildiği kamu düzenini sistematik olarak ihlal ederse, mahkeme tarafından kendisine verilen görevleri sistematik olarak yerine getirmez veya denetimden saklanırsa, mahkemenin teklifi üzerine mahkeme, bu maddenin birinci bölümünde belirtilen organ, denetimli serbestliğin kaldırılmasına ve mahkeme kararıyla verilen cezanın infazına karar verebilir.

4. Şartlı hüküm giymiş bir kişi, deneme süresi içinde ihmal veya kasten küçük veya orta ağırlıkta bir suç işlerse, şartlı cezanın iptali veya muhafazası konusuna mahkemece karar verilir.

5. Şartlı olarak hüküm giymiş bir kişi, deneme süresi içinde kasıtlı olarak ağır veya özellikle ağır bir suç işlerse, mahkeme şartlı cezayı iptal eder ve bu Kanunun 70. Maddesinde belirtilen kurallara göre ona bir ceza verir. Aynı kurallara göre, bu maddenin dördüncü bölümünde öngörülen hallerde ceza verilir.

6. Bu maddenin dördüncü ve beşinci kısımlarında belirlenen kurallar, bu kısımlarda belirtilen suçların şartlı mahkumiyeti öngören cezanın yürürlüğe girmesinden önce işlenmiş olması halinde de uygulanır. Bu durumda, yeni bir suçun yargılanması ancak ertelenen cezanın yürürlüğe girmesinden sonra gerçekleşebilir.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 74. Maddesine İlişkin Yorum

1. Teşvik tedbiri olarak hükümlüden adli sicil kaydının silinmesi ile şartlı mahkumiyet mahkemesi tarafından erken iptal imkanı sağlanmıştır. Uygulanması için iki koşulun karşılanması gerekir:

1) şartlı olarak hüküm giymiş bir kişinin deneme süresinin sona ermesinden önce düzeltilmesi. Bu, aşağıdakilerle kanıtlanabilir: deneme süresi boyunca mahkeme tarafından verilen görevlerin yerine getirilmesine karşı vicdani bir tutum; onun işi; suç veya suç işlememek; kamu düzeninin gözetilmesi vb.;

2) kararla belirlenen deneme süresinin en az 1/2'sinin sona ermesi.

2. Şartlı hüküm giymiş bir kişiye getirilen şartları ihlal etmenin cezası, deneme süresinin uzatılması ve iptalidir.

Deneme süresinin uzatılması iki nedenden herhangi biri nedeniyle mümkündür:

1) hüküm giymiş kişiye verilen görevlerin yerine getirilmesinden kaçınma, yani. kasten, bunun için gerçek bir fırsat varsa, mahkeme tarafından verilen görevlerden herhangi birinin yerine getirilmemesi;

2) şartlı olarak mahkum edilen kişinin idari sorumluluğa getirildiği kamu düzeninin ihlali.

Kararla belirlenen deneme süresi bir yıldan fazla uzatılamaz. Yasa, deneme süresinin tekrar tekrar uzatılmasını sağlamaz.

Koşullu mahkumiyetin kaldırılması, koşullu olarak verilen cezanın gerçek infazına itiraz anlamına gelir. Böyle bir iptalin gerekçeleri şunlardır:

1) şartlı olarak mahkum edilen kişinin idari sorumluluğa getirildiği kamu düzeninin sistematik ihlali;

2) mahkeme tarafından verilen görevlerin sistematik olarak yerine getirilmemesi;

3) şartlı olarak hüküm giymiş bir kişinin kontrolden kaçması;

4) deneme süresi boyunca küçük veya orta ağırlıkta bir suçun işlenmesi;

5) deneme süresi içinde ağır veya özellikle ağır bir suç işlemek.

Deneme süresinin iptali için ilk dört gerekçe isteğe bağlıdır (mahkeme şartlı cümleyi sürdürme veya iptal etme hakkına sahiptir), sonuncusu zorunludur (mahkeme şartlı cümleyi iptal etmek zorundadır).

Sistematik bir kamu düzeni ihlali, şartlı olarak mahkum edilmiş bir kişinin, idari sorumluluğa getirildiği bir yıl içinde iki veya daha fazla kamu düzeni ihlalinden komisyonudur. Görevlerin sistematik olarak yerine getirilmemesi, şartlı olarak hüküm giymiş bir kişi tarafından bir yıl içinde iki defadan fazla öngörülen eylemlerin yasaklanması veya yerine getirilmemesi veya mahkeme tarafından kendisine verilen görevlerin uzun süreli (30 günden fazla) yerine getirilmemesidir. (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 190. maddesinin 5. kısmı).

30 günden fazla bir süredir yeri belirlenmemiş şartlı olarak hüküm giymiş bir kişinin kontrolden saklandığı kabul edilir (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 190. maddesinin 6. kısmı).

Koşullu hüküm giymiş bir kişi, mahkeme tarafından kendisine verilen görevleri yerine getirmekten kaçınırsa veya idari sorumluluğa getirilen kamu düzenini ihlal ederse, ceza infaz teftişi veya askeri birliğin komutanlığı onu uyarır. yazı denetimli serbestliğin iptali olasılığı hakkında.

3. Ertelenmiş bir cezanın iptali halinde, ceza, cezaların birleştirilmesi esasına göre verilir (Ceza Kanunun 70. maddesi): Yeni bir suç için verilen ceza, verilen cezaya tamamen veya kısmen eklenir. şartlı olarak ilk cümle (74. maddenin 5. kısmı).

4. Sanatın 4. ve 5. Bölümleri tarafından belirlenen kurallar. 74. Bu bölümlerde belirtilen suçların, ertelenmiş cezanın yürürlüğe girmesinden önce işlenmiş olması halinde de uygulanır. Bu durumda, yeni bir suçun yargılanması ancak ertelenen cezanın yürürlüğe girmesinden sonra gerçekleşebilir.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 74. Maddesi hakkında başka bir yorum

1. Yorumlanan makale, teşvik olarak denetimli serbestliğin erken iptali için koşulları belirler ve ayrıca deneme süresinin uzatılması ve denetimli serbestliğin iptal edilmesi için gerekçeler sunar.

2. Yorumlanan maddenin birinci kısmı anlamında, belirlenen deneme süresinin en az yarısının geçmesinden sonra, süresi dolmadan önce hükümlüden adli sicil kaydının silinmesi ile şartlı mahkumiyet iptal edilebilir. deneme süresi, şartlı hüküm giymiş kişi, davranışıyla düzeltmesini kanıtlamıştır.

Yorumlanan hükmün harfi harfine yorumlanmasından, böyle bir kararın mahkeme tarafından ancak şartlı tahliye memurunun davranışı üzerinde kontrol uygulayan organın (cezaevi müfettişliği) önerisi üzerine verilebileceği sonucu çıkar. Ancak, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi, Sanatın 1. Kısmının hükümlerinin açıklığa kavuşturulmasını sağlamıştır. Yürürlükte kalan Kararname'den kaynaklanan anayasal ve yasal yorumunda Ceza Kanunu'nun 74'ü Anayasa Mahkemesi 26 Kasım 2002 tarihli RF N 16-P, şartlı hüküm giymiş bir kişinin şartlı mahkumiyeti iptal etmek ve sabıka kaydını kaldırmak için mahkemeye başvurmasını engellemez ve mahkemenin bu dilekçeyi esasa göre değerlendirme yükümlülüğünü üstlenir. şartlı hüküm giymiş kişinin davranışları üzerinde kontrol uygulayan organdan bir teslimiyetin varlığı, bu konu(4 Kasım 2004 tarihli Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi Kararı N 342-O).

3. Deneme süresinin uzatılması, yorumlanan makalenin 2. bölümünde yer almaktadır ve denetimli serbestlik görevlisinin mahkeme tarafından kendisine verilen görevlerden kaçınması veya kamu görevini ihlal etmesi durumunda, cezaevi teftişinin teklifi üzerine mahkeme tarafından uygulanabilir. idari sorumluluğa getirildiği emir. Aynı zamanda, Sanatın 3. Bölümü uyarınca hüküm giymiş kişi ile ilgili olarak. Ceza Kanununun 73'ü azami bir deneme süresi belirler, mahkeme, hükümlünün davranışını ve kişiliğini karakterize eden diğer verileri dikkate alarak deneme süresini uzatır, ötesine geçebilir. maksimum süre, ancak bir yıldan fazla değil (01/11/2007 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararı'nın 46. maddesi N 2 "Rusya Federasyonu mahkemeleri tarafından cezai yaptırım uygulanmasına ilişkin" (olarak 29.10.2009 tarihinde değiştirilmiştir)).

4. Yorumlanan makalenin 3. bölümüne göre, mahkeme, şartlı hüküm giymiş bir kişinin davranışları üzerinde kontrol uygulayan organın teklifi üzerine, şartlı mahkumiyetin kaldırılmasına ve cezanın infazına karar verme hakkına sahiptir. cezanın bir kısmında, şartlı hüküm giymiş kişi, idari sorumluluğa getirilen deneme süresi boyunca sistematik olarak kamu düzenini ihlal ederse, mahkeme tarafından kendisine verilen görevleri sistematik olarak yerine getirmez veya kontrolden çıkarsa. Aynı zamanda, Sanat uyarınca. 190 PEC RF sistematik ihlal kamu düzeni, şartlı olarak hüküm giymiş bir kişinin, idari sorumluluğa getirildiği bir yıl içinde iki veya daha fazla kamu düzeni ihlalinden komisyonu; sistematik görevlerin yerine getirilmemesi, şartlı olarak hüküm giymiş bir kişi tarafından bir yıl içinde iki defadan fazla öngörülen eylemlerin yasaklanması veya yerine getirilmemesi veya mahkeme tarafından kendisine verilen görevlerin uzun süreli (30 günden fazla) yerine getirilmemesidir. ; 30 günden fazla bir süredir nerede olduğu tespit edilmeyen şartlı hüküm giymiş bir kişinin kontrolden saklandığı kabul edilir.

Koşullu bir cezayı iptal etme sorunu, şartlı olarak hüküm giymiş kişinin kontrolden kaçtığının doğrulanması durumu dışında, böyle bir kararın verildiği kişinin huzurunda çözülür.

5. Deneme süresi içinde ihmal veya küçük veya orta ağırlıkta kasıtlı bir suç nedeniyle yeni bir suç işleyen bir kişi hakkında şartlı bir cezanın iptali veya sürdürülmesi olasılığına karar verirken, niteliği dikkate alınmalıdır. ve birinci ve ikinci suçların kamu tehlikesinin derecesi, ayrıca kişisel veriler hükümlü ve deneme süresi içindeki davranışları. Gerekirse, bu tür verileri açıklığa kavuşturmak için adli oturumşartlı hüküm giymiş bir kişinin davranışları üzerinde kontrol uygulayan organın bir temsilcisi çağrılabilir. Denetimli serbestlik görevlisinin deneme süresi içinde olumsuz davrandığını, kendisine verilen görevleri yerine getirmediğini, kamu düzenini ihlal ettiğini vb. tespit eden mahkeme, Ceza Kanunu'nun 74. maddesinin 4. fıkrası uyarınca denetimli serbestliği iptal edebilir. kararın gerekçesi ve bir dizi yargıya göre bir ceza verilmesi. Koşullu bir cümleyi sürdürme olasılığına ilişkin sonuç, cümlenin tanımlayıcı ve motive edici bölümünde belirtilir ve işlemsel bölümünde, ilk cümleye göre denetimli serbestlik açısından cümlenin bağımsız olarak yürütüldüğü belirtilir (madde 47). Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu'nun 11.01.2007 tarihli Kararı N 2 " Rusya Federasyonu mahkemeleri tarafından cezai yaptırım uygulanması hakkında" (29 Ekim 2009'da değiştirildiği gibi)).

6. Deneme süresi içinde yeni bir ağır suç veya özellikle ağır bir suç işlendiğinde koşullu cezanın kaldırılması gerekir. Bu durumda ceza, birikimli ceza kurallarına (Madde 70) göre verilir ve gerçek olmalıdır.

Ertelenmiş bir cezanın iptali ve birden çok cezanın infazı halinde ceza infaz kurumunun türü, hem deneme süresi içinde işlenen suçun hem de hakkında karar verilen suçun ağırlığı dikkate alınarak belirlenir. ertelenmiş bir ceza uygulamak (29 Ekim 2009 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararının 17. paragrafı .2009 N 20 "Ceza cezasının atanması ve infazında bazı adli uygulamalar hakkında" (12/değiştirildiği gibi) 23/2010)).

7. Yorumlanan makalenin 6. bölümünün hükümleri, deneme süresi içinde bir suç işleme vakaları için oluşturulan denetimli serbestliğin kaldırılmasına ilişkin kuralların (Ceza Kanunu'nun 74. maddesinin 4. ve 5. bölümleri) davalara uygulanmasını öngörmektedir. şartlı mahkumiyet sağlayan cezaya girmeden önce işlenen suçlar, yasal olarak. Bu gibi durumlarda, yeni bir suçun yargılanması ancak ertelenen cezanın yürürlüğe girmesinden sonra gerçekleşebilir.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 74. maddesi. Denetimli serbestliğin iptali veya denetimli serbestliğin uzatılması

1. Deneme süresinin sona ermesinden önce, şartlı hüküm giymiş kişi davranışıyla düzelttiğini kanıtlamışsa, şartlı hüküm giymiş kişinin davranışı üzerinde kontrol uygulayan organın teklifi üzerine mahkeme, şartlı mahkumiyeti iptal etmeye karar verebilir. mahkûmiyet kararı verilmesi ve mahkûmiyet kararının mahkûmiyetten kaldırılması. Aynı zamanda, şartlı mahkumiyet, belirlenen deneme süresinin en az yarısından sonra iptal edilebilir.

2. Koşullu hüküm giymiş bir kişi, mahkeme tarafından kendisine verilen görevlerin yerine getirilmesinden kaçarsa veya idari sorumluluğa getirilen kamu düzenini ihlal ederse, birinci fıkrada belirtilen organın teklifi üzerine mahkeme, Bu madde, deneme süresini uzatabilir, ancak bir yıldan fazla olamaz.

4. Koşullu hüküm giymiş bir kişi, deneme süresi içinde ihmal veya kasten küçük veya orta ağırlıkta bir suç işlerse, şartlı cezanın iptali veya devamı konusuna mahkemece karar verilir.

6. Bu maddenin dördüncü ve beşinci bölümlerinde belirlenen kurallar, bu bölümlerde belirtilen suçların şartlı mahkumiyeti öngören cezanın yürürlüğe girmesinden önce işlenmiş olması durumunda da uygulanır. Bu durumda, yeni bir suçun yargılanması ancak ertelenen cezanın yürürlüğe girmesinden sonra gerçekleşebilir.

2. Koşullu hüküm giymiş bir kişi, mahkeme tarafından kendisine verilen görevlerin yerine getirilmesinden kaçınmışsa, bir suçun neden olduğu (tamamen veya kısmen) mahkeme kararıyla belirlenen miktarda tazminattan kaçınmış veya kamu düzenini ihlal etmişse, idarî sorumluluğa getirildiği takdirde, bu maddenin birinci bölümünde belirtilen organın teklifi üzerine mahkeme, deneme süresini bir yıldan fazla olmamak üzere uzatabilir.

Sanat üzerine yorum. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 74'ü

1. Ceza Kanunu, hükümlü için hem olumlu hem de olumsuz sonuçları olan denetimli serbestliğin kaldırılması konusunu ele almak için çeşitli seçenekler sunmaktadır. Genel olarak, ertelenmiş bir cezanın infazı, deneme süresinin sona ermesiyle sona erer. Bu otomatik olarak gerçekleşir, mahkumiyet, Sanatın 3. bölümünün "a" paragrafı temelinde söndürülür. Ceza Kanununun 86. Aynı zamanda, şartlı hüküm giymiş kişinin davranışı üzerinde kontrol uygulayan organın önerisi üzerine, düzeltmesini davranışıyla kanıtlaması durumunda, şartlı bir cümle önceden iptal edilebilir. Mahkemeye böyle bir sunum, belirlenen deneme süresinin en az yarısından sonra gönderilebilir. Mahkeme denetimli serbestliğin kaldırılmasına olumlu karar verirse yargı hüküm giymiş bir kişiden sabıka kaydının silindiğine dair bir gösterge olmalıdır. Ertelenmiş bir ceza, sabıka kaydının kaldırılmasıyla ve şartlı tahliye memurunun kendisinin talebi üzerine, davranışı üzerinde kontrol uygulayan organın bir temsili olup olmadığına bakılmaksızın programdan önce iptal edilebilir (bkz. 04.11 federasyonu onun anayasal haklar Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 74. maddesinin birinci kısmı ve Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 399. maddesinin birinci kısmı”).
———————————
SZ RF. 2004. N 51. Sanat. 5262.

2. Denetimli serbestliğin kaldırılmasına karar verirken hükümlü için olumsuz sonuçlar kanun koyucu tarafından iki aşamaya ayrılır. İlk aşama, bir kerelik ihlallerle veya bireysel vakalar görevden kaçınma; ikinci aşama - bu görevleri yerine getirmede sistematik veya kötü niyetli bir başarısızlıkla. Hükümlü kişiye verilen görevlerin yerine getirilmesinden basit bir şekilde kaçma, onların tek başına yerine getirilmemesi olarak kabul edilir. Iyi sebepler veya idari sorumluluğa getirilen kamu düzenini ihlal etmek. Bu durumda mahkeme, denetim makamının teklifi üzerine, deneme süresini bir yıldan fazla olmamak üzere uzatabilir.

3. Denetim makamı ayrıca, denetimli serbestliğin kaldırılması sorununu mahkemeye getirebilir ve gerçek performans mahkeme tarafından verilen ceza. Sistematiklik kavramı, denetimli serbestlik görevlisine verilen görevlerin yerine getirilmemesinin yanı sıra idari sorumluluğa getirildiği kamu düzeninin ihlal edilmesini ifade eder. Aynı zamanda, sistematiklik, şartlı olarak hüküm giymiş bir kişiye yıl içinde iki defadan fazla yasaklanmış veya öngörülen eylemlere uyulmaması veya kendisine verilen görevlerin uzun süre (30 günden fazla) yerine getirilmemesi olarak anlaşılmalıdır. mahkeme ve kötü niyetli - denetim makamı tarafından kabul edilemezlik konusunda yapılan yazılı bir uyarıdan sonra bu görevlerin yerine getirilmemesi tekrarlanan ihlal yerleşik düzen ertelenmiş bir cezayı çekmek veya şartlı olarak hüküm giymiş bir kişi kontrolden kaçtığında ve 30 günden fazla bir süredir nerede olduğu tespit edilmediğinde (PEC'nin 190. maddesi).

4. Şartlı hüküm giymiş bir kişiye ceza verilmesi konusu, deneme süresi içinde yeni bir suç işlerse farklı şekillerde çözülür. Koşullu hüküm giymiş bir kişi ihmal veya küçük veya orta ağırlıkta kasıtlı bir suç işlerse, mahkeme, fiilin koşullarını dikkate alarak, failin kimliğini karakterize eden verileri, performansına ilişkin verilere dayanarak, kendisine verilen görevler, şartlı mahkumiyetin kaldırılmasına veya sürdürülmesine karar verebilir. Koşullu bir cezayı iptal etme veya sürdürme olasılığına karar verirken, birinci ve ikinci suçların kamu tehlikesinin niteliğini ve derecesini ve ayrıca hükümlünün kimliğine ve deneme süresindeki davranışına ilişkin verileri dikkate almak gerekir. dönem. Gerekirse, bu tür verileri açıklığa kavuşturmak için, şartlı olarak mahkum edilmiş bir kişinin davranışları üzerinde kontrol uygulayan organın bir temsilcisi mahkeme oturumuna çağrılabilir. Şartlı hüküm giymiş kişinin deneme süresi boyunca olumsuz davrandığını, kendisine verilen görevleri yerine getirmediğini, kamu düzenini ihlal ettiğini vb. tespit ettikten sonra, yorumlanan makalenin 4. bölümü uyarınca mahkeme şartlı mahkumiyeti iptal edebilir. kararın gerekçesi ve toplu cezalara ceza verilmesi. Denetimli serbestliğin korunması, cümlelerin toplamına göre cezaların bağımsız olarak infaz edilmesi olasılığı anlamına gelir.

5. Koşullu hüküm giymiş bir kişi, deneme süresi içinde kasıtlı olarak ağır veya özellikle ağır bir suç işlerse, şartlı ceza iptal edilir ve cezaların toplamının cezası, Sanatta öngörülen kurallara göre verilir. Ceza Kanununun 70. Kurallar Art. Ceza Kanunu'nun 70'i, deneme süresi içinde bir kişi, ilk denetimli serbestlik cümlesi kapsamında deneme süresinin fiilen sona ermesinden sonra hüküm giydiği yeni bir suç işlediğinde de uygulanır.

Vatandaş G.B. Gurin, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesine yaptığı şikayette, Sanatın 5. Kısmının anayasaya uygunluğuna itiraz etti. Ceza Kanunu'nun 74'ü, şartlı olarak hüküm giymiş bir kişi, deneme süresi boyunca yasada belirtilen ağırlık kategorisinde kasıtlı bir suç işlerse, mahkeme şartlı cezayı iptal eder ve kendisine öngörülen kurallara göre ceza verir. sanatta. Ceza Kanunu'nun 70'i, yani. toplam cümle sayısına göre Başvurucuya göre, itiraz ettiği norm, şartlı hüküm giymiş bir kişinin deneme süresi içinde yeni bir suç işlemesi halinde mahkemenin şartlı cezayı iptal etmesine ve cezaların toplamına göre bir ceza vermesine izin vermektedir. ceza davası dikkate alındığında, şartlı bir cümle için öngörülen cümlenin infaz edildiğini ve belirlenen deneme süresinin sona erdiğini, Sanat tarafından güvence altına alınan hakkını ihlal ettiğini; Anayasanın 50.

Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi, aşağıdakileri belirterek şikayeti kabul etmeyi reddetmiştir. Federal yasa koyucu, ceza kanununda hem bir suçtan suçlu bulunan bir kişinin denetimli serbest bırakılması olasılığını hem de denetimli serbestlik tarafından ihlal edilmesi durumunda bu mahkumiyetin geri alınması olasılığını sağlama hakkına sahiptir. yasal Gereksinimler. Sanatın 5. bölümünde sabitlenmiş olmak. Ceza Kanunu'nun 74'ü, şartlı olarak hüküm giymiş bir kişi, deneme süresi boyunca yasada belirtilen ağırlık kategorisinde kasıtlı bir suç işlerse, mahkeme şartlı cezayı iptal eder ve ona göre bir ceza verir. Bir önceki cümleye göre kısmen veya tamamen hizmet dışı bir cümle eklenmesi ile cezaların toplamı, kanun koyucu da yetki sınırlarının dışına çıkmamıştır. Suçların sorumluluğunun kaçınılmazlığını ve adaletini sağlamak ve ayrıca daha önce bir mahkeme kararıyla verilen ancak infaz edilmeyen cezanın infazını sağlamak için tasarlanmış ceza kanununun belirtilen normu, kişinin anayasal hakkını ihlal etmez. Şikayette adı geçen başvuru sahibi, daha önce mahkum edilmiş olduğu bir suçtan dolayı yeniden ceza verilmesi olasılığını sağlamadığından. Ayrıca, mahkemenin - özellikle geçen deneme süresinin uzunluğu ve hükümlünün mahkeme tarafından kendisine verilen görevleri yerine getirmesi dikkate alınarak - verilen cezaya ekleme yapma yetkisini belirler. son cümle, şartlı tahliye memuru tarafından çekilmeyen cezanın sadece bir kısmı: G.B. Gurin, 14 Nisan 2000 tarihli bir mahkeme kararı ile ve onun tarafından görevlendirilmeyenler, sadece bir yıl fiili hizmete tabi olarak kabul edildi (17 Temmuz 2007 tarihli Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinin Belirlenmesi N 607-O-O “On vatandaş Georgy Borisovich Gurin'in anayasal haklarına ilişkin şikayetini dikkate almayı reddetme, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 74. maddesinin beşinci bölümü”).

6. İstisna bu kural gençleri cezalandırma prosedürüdür. Sanatın 6.2 paragrafına göre. Ceza Kanunu'nun 88'i, ertelenmiş hapis cezasına çarptırılan küçük bir hükümlü, deneme süresi içinde özellikle ciddi olmayan yeni bir suç işlerse, mahkeme, davanın koşullarını ve failin kimliğini dikkate alarak, Bölüm 5'e göre, denetimli serbestlik kararını yeniden verebilir, yeni bir deneme süresi oluşturabilir ve belirli görevlerin şartlı mahkumiyetle yerine getirilmesini zorunlu kılabilir. Ceza Kanununun 73.

7. Federal yasa 29 Mart 2010 tarih ve 33-FZ sayılı, yorumlanan makale, bu maddenin 4. ve 5. bölümleri tarafından belirlenen kurallara uygun olarak yeni bir bölüm 6 ile desteklenmiştir (şartlı olarak hüküm giymiş bir kişi suç işlediğinde ceza verilmesi hakkında). ertelenmiş cezanın ilanından sonra yeni suç), suçların ertelenmiş bir cezanın yürürlüğe girmesinden önce ve sonra işlenmiş olması halinde uygulanır. Aynı zamanda, yeni bir suçun yargılanmasının ancak ertelenmiş bir cezanın yürürlüğe girmesinden sonra gerçekleşebileceği akılda tutulmalıdır.

8. Koşullu ise hüküm giymiş kişi birinci davada hüküm verilmeden önce işlenen başka bir suçtan da suçlu olduğu tespit edilecektir. Yorumlanan makale verdiği için Ceza Kanunu'nun 69'u uygulanamaz. kapsamlı listeşartlı tahliyenin geri alınmasının mümkün olduğu koşullar. Bu gibi durumlarda, birinci ve ikinci durumdaki cümleler bağımsız olarak yürütülür.