Bahsedilen tüm araştırmacılar uluslararası özel hukuk kaynaklarının ikili doğası, sistemine dahil edilen normların birçoğunun, daha az sıklıkla - gümrükler olmak üzere uluslararası bir anlaşma şeklinde oluşturulduğu gerçeğine dayanmaktadır. Uluslararası anlaşma gerçekten büyük bir rol oynuyor uluslararası özel hukuk normlarının yaratılmasında, özellikle birleşik kanunlar ihtilafı ve birleşik maddi kurallar. Ancak bu durum bir andlaşmanın uluslararası özel hukukun kaynağı olduğuna dair kendi kendine yeterli bir kanıt olarak hizmet edemez.
uluslararası anlaşma uluslararası hukukun kaynağıdır.
Uluslararası antlaşma -
1) ilgili devletlerin iradelerini uyumlu hale getirme süreci olarak uluslararası hukuk oluşturmanın sonucu ve,
2) katılımcı devletlerin hak ve yükümlülüklerini belirleyerek devletlerarası ilişkileri düzenleyen uluslararası hukuk normlarını içeren bir form.
Uluslararası hukuk devlet içi düzenleme yapamaz. nasıl ki ulusal hukukun işleyiş mekanizması devletlerarası ilişkileri düzenlemeye uygun değilse. Uluslararası hukuk normlarını elde etmek için. gerçek ve tüzel kişileri ilgilendiren ilişkileri düzenleme yeteneği, ülkenin hukuk sistemine girmeli, ulusal hukukun yasal gücünü elde etmelidirler.
Uluslararası bir antlaşma, yabancı bir unsurla özel hukuk ilişkilerinin düzenlenmesinde, iç ilişkilerin diğer herhangi bir alanında olduğundan çok daha büyük bir rol oynar. Bununla birlikte, nicelik yeni bir niteliğe dönüşmez. Sınır ötesi özel hukuk ilişkileri alanında uluslararası anlaşmaların sayısı ne kadar artarsa artsın, uluslararası (kamu) hukuk sisteminde yer alırlar.
“Devletler arasındaki ilişkileri düzenleyen anlaşmalar, devletleri: anlaşmada formüle edilen normların kendi topraklarındaki her yerde tüm bireyler ve tüzel kişiler ve kolluk kuvvetleri tarafından uygulanmasını sağlamak için gerekli tüm önlemleri alma yükümlülüğünü üstlenmekle yükümlü kılar. İkincisi yalnızca ulusal hukuka tabidir.
Uluslararası antlaşmaların normlarının uygulanabilmesi için, bunlara ulusal hukuk gücü verilmelidir. Bu, onları özel hukuk ilişkilerinde katılımcılar için yasal olarak bağlayıcı hale getirecektir. Bu sürecin yasal mekanizması, devletin iç hukuku tarafından sağlanır ve genellikle şu adla anılır: uluslararası hukuk normlarının ulusal hukuk normlarına dönüştürülmesi.
Rusya'da, bu mekanizma dayanmaktadır Sanatın 4. paragrafı. on beş Anayasa'nın “... Rusya Federasyonu'nun uluslararası antlaşmaları, hukuk sisteminin ayrılmaz bir parçasıdır. Rusya Federasyonu'nun uluslararası bir antlaşması, kanunla öngörülenden farklı kurallar koyarsa, uluslararası antlaşmanın kuralları uygulanır” (bu hüküm, Sanat. 7 Rusya Federasyonu Medeni Kanunu). Böylece Anayasa, ulusal hukuk normlarından oluşan uluslararası bir antlaşmanın normlarına yasal güç verir.
Anayasa, ulusal hukuk sisteminde "Rusya Federasyonu antlaşmalarını" içerir. Rusya'nın taraf olduğu, yani yasal bağlayıcılığına rıza gösterdiği anlaşmalardan bahsediyoruz.
Rusya'nın uluslararası anlaşmalara katılımının usulü ve yasal biçimleri belirlendi "Rusya Federasyonu'nun Uluslararası Antlaşmaları Hakkında" Federal Yasası 1995.
Rusya'nın rızası uluslararası bir antlaşmanın bağlayıcı niteliği şu şekilde ifade edilir:
1) federal yasa biçiminde (sözleşmenin uygulanması mevcut federal yasaların değiştirilmesini veya yeni federal yasaların kabul edilmesini gerektiriyorsa veya sözleşme başka kurallar koyuyorsa, federal yasa biçimindeki onay, sözleşmenin onaylanması üzerine verilir. kanunla öngörülenden ve diğer bazı durumlarda - Kanun'un 1. fıkrası, 15. maddesi),
2) Cumhurbaşkanlığı kararnamesi şeklinde
3) veya hükümet kararnameleri.
Bu eylemler, uluslararası bir antlaşmanın normlarının Rus hukuk sistemine dahil edildiği yasal biçimlerdir. Genel olarak Rus hukukunun ve uluslararası özel hukukun kaynaklarıdır.özellikle.
Dmitrieva'nın görüşü: " Ne yazık ki, Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Uluslararası Antlaşmalar Kanunu'nun 30'u, yasal olarak tek bir bütün oluşturmasına rağmen, antlaşma metnini onay yasasından ayıran antlaşmaların yayınlanması, yürürlüğe girdiği ana bağlıdır.
Uluslararası anlaşma doğrudan uygulanamaz ev içi alanda ve bu nedenle, uluslararası özel hukuk da dahil olmak üzere bir iç hukuk kaynağı değildir. iç hukuk dallarından biridir.
Uluslararası antlaşmalar tarafından oluşturulan birleşik çatışma ve birleşik maddi normlar, ulusal yasal normlar olarak hareket eder. Ancak, iç hukukun benzer kurallarını yürürlükten kaldırmaz, aksine bunlarla paralel çalışır: iç hukukun normları ile tek bir dizide birleşmezler, uluslararası kökenleri nedeniyle izolasyonlarını onda korurlar.
Bu, uygulamalarının bir dizi özelliğine yol açar.
antlaşma tanımlar :
1) birleşik normların mekansal uygulama alanı,
2) normun uygulama konusu alanı (örneğin, norm Uluslararası Mal Satış Sözleşmelerine İlişkin Sözleşme 1980 d.tarafların farklı devletlerin topraklarında ticari işletmeleri olması şartıyla alım satım için geçerli olmak üzere);
3) yorumun özellikleri ve boşluk doldurma (örneğin, 1980 Sözleşmesi'nin 7. Maddesine göre, yorumunun uluslararası karakterini ve uygulanmasında tekdüzelik sağlama ihtiyacını dikkate alması ve boşlukların Sözleşme'ye uygun olarak çözülmesi gerekir. dayandığı genel ilkeler);
4) birleşik normların vb. işletilmesi için zaman çerçevesi.
Sonuç olarak, birleşik (sözleşmeye dayalı) normlar, benzer iç normlara kıyasla her zaman "farklıdır".
Dmitrieva'nın görüşü: Paragraf Sanatında. Medeni Kanun'un 7. maddesi, uygulanmasının bir iç kanunun çıkarılmasını gerektirdiği uluslararası bir andlaşmadan kaynaklandığı durumlar dışında, uluslararası andlaşmaların medeni hukuk ilişkilerine "doğrudan" uygulanmasına atıfta bulunur. "doğrudan uygulama" referansı terminolojik olarak başarısız yanıltıcı olduğu ve aynı maddenin 1. fıkrasında hükmü yeniden düzenlenen Anayasaya ve 1995 tarihli Uluslararası Antlaşmalara İlişkin Anayasa Kanununa aykırı olduğu için. uluslararası bir antlaşmanın doğrudan uygulanması yoktur , Uluslararası antlaşma, Anayasa'nın ilgili hükmü ve Rusya'nın bağlı olmasına rıza gösterdiğine ilişkin ulusal yasal düzenlemeler (örneğin, Onay Yasası) nedeniyle Rusya hukuk sisteminin bir parçası haline geldiğinden beri. "Doğrudan uygulama" terimi koşullu olarak anlaşılmalıdır. Anlamı, Sanatın 3. paragrafında açıklanmaktadır. Uluslararası antlaşmaların yaygın olarak kabul edilen kendi kendini yürüten ve yürütmeyen olarak ikiye bölünmesini pekiştiren Uluslararası Antlaşmalar Kanunu'nun 5.
Dolayısıyla uluslararası bir antlaşma, uluslararası özel hukukun hukuki kaynağı olmamakla birlikte, onun gelişmesinde büyük rol oynamaktadır.
Aynı anda artar uluslararası kuruluşların rolü ilgili uluslararası anlaşmaların taslaklarının geliştirildiği ve hazırlandığı çerçevede uluslararası özel hukukun geliştirilmesinde.
Söz konusu alandaki en eski kuruluş, Lahey Uluslararası Özel Hukuk Konferansı 19. yüzyılda yaratıldı. (Kuruluşu için müzakereler 1867'de İtalya'nın girişimiyle başlatıldı ve ilk resmi oturum 1893'te Hollanda hükümeti tarafından Lahey'de toplandı). Uzun yıllar örgütün kalıcı bir temeli yoktu, hükümetlerin inisiyatifiyle toplandı ve 1955'ten itibaren kalıcı hale geldi (1951'de 1955'te yürürlüğe giren Tüzük kabul edildi). 1917 yılına kadar Rusya, toplanan ancak daha sonra durdurulan ve örgüte üye olmayan oturumların çalışmalarına aktif olarak katıldı. Rusya Federasyonu (SSCB) oturum çalışmalarına (oturumlar dört yılda bir yapılır) gözlemci olarak katıldı. 22 Şubat 2001 tarihli Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararı ile Rusya tam üye oldu.
Lahey Konferansı'nın temel amacı- başta ihtilaf hukuku olmak üzere uluslararası özel hukuk kurallarının yanı sıra uluslararası hukuk usulü kurallarının birleştirilmesi.
Lahey Konferansı çerçevesinde geliştirilen sözleşmelerin önemli bir bölümü aile hukuku ile ilgilidir. Bunlar 1902-1905'te kabul edilen beş sözleşmedir. (bkz. Bölüm 1) ve İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra kabul edilen bir dizi sözleşme.
Aralarında:
1) Çocuklar Bakımından Nafaka Yükümlülüklerine Uygulanacak Hukuk Hakkında Sözleşme, 1956;
2) Boşanmanın Tanınmasına ve Eşlerin Yargısal Ayrılığına Dair Sözleşme, 1970;
Lahey Konferansı sivil ilişkiler alanında da bir dizi sözleşme geliştirdi ve kabul etti. Özellikle bunlar:
1) Menkul Kıymetlerin Uluslararası Satışına Uygulanacak Hukuk Hakkında Sözleşme, 1955;
2) 1956 tarihli Yabancı Dernek, Dernek ve Kuruluşların Tüzel Kişiliklerinin Tanınmasına Dair Sözleşme;
3) Uluslararası mal satışında mülkiyet devrine uygulanacak hukuka ilişkin Sözleşme, 1958;
Lahey Konferansı çerçevesinde geliştirilen medeni usul sözleşmeleri en büyük önemi kazandı.
1) 1954 Hukuk Muhakemeleri Usulü Sözleşmesi (SSCB 1966'da katıldı),
2) Çocuklarla İlgili Nafaka Yükümlülüklerinde Kararların Tanınması ve Tenfizi Hakkında Sözleşme, 1958;
3) Adli ve Gayri Adli Belgelerin Medeni ve Ticari Konularda Yurt Dışına Tebligine İlişkin Sözleşme, 1965;
1926'da, özel hukukun ilerici gelişimi ve yakınlaşması amacıyla, hükümetler arası bir uluslararası örgüt yaratıldı - Uluslararası Özel Hukukun Roma'da Birleştirilmesi Enstitüsü (UNIDROIT). Rusya, SSCB'nin yasal halefi olarak, aynı zamanda, 20 Ekim 1995 tarih ve 1995 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararı ile onaylanan üyesidir.
Kabul edilmiş:
1) Uluslararası Mal Satışına İlişkin Tek Tip Kanun Sözleşmesi (1964)
2) Uluslararası Mal Satışına İlişkin Sözleşmelerin Kurulmasına İlişkin Sözleşme (1964)
3) Uluslararası Mal Satışında Temsil Hakkında Cenevre Sözleşmesi, 1983,
4) 1988 Uluslararası Finansal Kiralamaya İlişkin Ottawa Sözleşmesi (Rusya 19982'de katıldı),
5) Uluslararası Faktoringe İlişkin Ottawa Sözleşmesi -1988
6) Uluslararası Satış Sözleşmelerine İlişkin BM Sözleşmesi; 1974'te
7) Uluslararası mal satışında zaman aşımı süresine ilişkin Sözleşme (1980 Sözleşmesi ile uyumlu hale getirmek için 1980'de Viyana'da değiştirilmiştir);
8) Uluslararası Devredilebilir ve Uluslararası Senetler Sözleşmesi 1988;
9) Eşyanın Deniz Yoluyla Taşınmasına İlişkin Sözleşme
Fikri mülkiyet sorunları için:
1) Sınai Mülkiyetin Korunmasına İlişkin 1883 tarihli Paris Sözleşmesi (SSCB tarafından 1965'te onaylanmıştır);
2) 1886 tarihli Edebiyat ve Sanat Eserlerinin Korunmasına İlişkin Bern Sözleşmesi (Rusya 1994'te katıldı);
3) 1891 tarihli Ticari Markaların Tesciline İlişkin Madrid Sözleşmesi (SSCB tarafından 1980'de onaylanmıştır);
5) 1970 tarihli Patent İşbirliği Anlaşması (SSCB tarafından 1977'de onaylanmıştır), vb.
6) Senetler ve kambiyo senetlerine ilişkin 1930 tarihli Cenevre Sözleşmeleri (1935'te SSCB tarafından onaylanmıştır);
7) Çeklerle ilgili 1931 Cenevre Sözleşmeleri.
AĞIRLIK
1) 1968 tarihli Şirketlerin Karşılıklı Tanınmasına İlişkin Brüksel Sözleşmesi;
2) 1968 tarihli Mahkeme Kararlarının Yargı Yetkisi ve Tenfizi Hakkında Brüksel Sözleşmesi;
BDT'de
1) Ekonomik faaliyetlerin uygulanmasına ilişkin ihtilafların çözümüne ilişkin usule ilişkin anlaşma, 1992,
2) BDT üye devletlerinin tahkim, ekonomik ve ekonomik mahkeme kararlarının karşılıklı olarak yerine getirilmesine ilişkin usule ilişkin anlaşma, 1998,
3) Medeni, Aile ve Cezai Konularda Adli Yardım ve Hukuki İlişkiler Sözleşmesi, 1993,
4) 1993 yılında yatırım faaliyeti alanında işbirliği anlaşması,
5) 1997 tarihli yatırımcıların haklarının korunmasına ilişkin anlaşma,
6) 1995 Avrasya Patent Sözleşmesi vb.
Milletlerarası özel hukukun gelişmesinde önemli bir yer işgal etmektedir. ikili anlaşmalar devletler arasında sonuçlandırılmıştır. Özel bir rol aittir hukuk davalarında adli yardım sağlanmasına ilişkin sözleşmeler. Yabancı unsurlu çok çeşitli özel hukuk ilişkilerinde (bireylerin ve tüzel kişilerin hukuki ve hukuki ehliyeti, mülkiyet ilişkileri, miras, aile ve evlilik ilişkileri vb.) medeni usule ilişkin kuralları da içerir.
Bu el kitabı "Uluslararası Özel Hukuk" disiplininin müfredatına uygun olarak yazılmıştır. Kısa ve erişilebilir bir sunum, çalışılan materyali hızlı bir şekilde tekrarlamanıza ve sistematik hale getirmenize ve bu konudaki bir sınava veya teste hazırlanmanıza olanak tanır. Ders kitabı, orta ve yüksek hukuk okullarının öğrencilerinin yanı sıra uluslararası özel hukuk konularıyla ilgilenen herkese yöneliktir.
6. Uluslararası özel hukukun kaynağı olarak uluslararası antlaşma
Uluslararası bir antlaşma, iki veya daha fazla devlet arasında, belirli açılardan, bu devletlerin hak ve yükümlülüklerini belirleyen bir anlaşmadır. Uluslararası antlaşmalar, uluslararası özel hukukun genel kurallarını, yani antlaşmaya katılan tüm devletleri bağlayan maddi kuralları oluşturur ve böylece bu devletlerin kanunları arasındaki çatışmaları önler veya bu çatışmaların çözümüne yönelik kuralları, yani çatışma kurallarını içerir.
Uluslararası anlaşma türleri:
1) çok taraflı - bölgesel ve evrensel birleşme, bir dizi devletin katılımını içerir ve anlaşmalarda öngörülen konularda ortak kurallar oluşturur;
2) ikili - iki devlet arasındaki anlaşmalar (adli yardım anlaşmaları, konsolosluk anlaşmaları, ticaret ve seyrüsefer anlaşmaları).
Rusya Federasyonu'nda, uluslararası anlaşmaların ve iç mevzuatın oranı, Sanatın 4. paragrafı ile belirlenir. Uluslararası anlaşmaların Rusya Federasyonu hukuk sisteminin bir parçası olduğu Rusya Federasyonu Anayasasının 15. maddesi. Aynı zamanda, uluslararası bir antlaşmanın normları iç mevzuattan farklı kurallar getiriyorsa, o zaman uluslararası antlaşmanın normları uygulanacaktır. Böylece, uluslararası hukuk normlarının ulusal mevzuat normlarına göre önceliği Rus hukukunda sabitlenmiştir.
Anayasal hükümlerin gelişimi sektörel mevzuatta bulunabilir. Özellikle, uluslararası hukuk normlarının önceliği Sanat tarafından belirlenir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 7'si, md. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 6. Uluslararası anlaşmaların normlarının ülke içinde uluslararası özel hukukta uygulanmasının gerekçelendirilmesi konusunda, destekçileri Sanatın 4. paragrafı olarak adlandırılan bir dönüşüm teorisi geliştirilmiştir. Rusya Federasyonu Anayasasının 15'i, dönüşüm normu. Teorinin özü, uluslararası anlaşmaların dönüşüm, yani iç mevzuat normlarına dönüştürülmesi sonucunda uygulanmasıdır. Dönüşüm olmadan, uluslararası bir hukuk normunun iç alanda hiçbir gücü yoktur.
Dönüşüm sırasında, bir uluslararası hukuk eylemi olarak uluslararası bir antlaşma, onu imzalayan devletler arasında bir tür yasal bağlantı olmaya devam eder ve her devlet kendi topraklarında uygulanmasını sağlamakla yükümlüdür, ancak bu, normlarının devlet haline dönüştürülmesini gerektirir. yasa.
Uluslararası bir antlaşma, aşağıdaki koşullara tabi olarak Rusya Federasyonu'nun bir antlaşması haline gelir:
1) Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmalara bağlı olma rızası, anlaşmayı imzalayarak, anlaşmayı oluşturan belgelerin değiş tokuşuyla, uluslararası bir anlaşmayı onaylayarak, onaylayarak, kabul ederek veya bunlara katılarak ifade edilebilir. Uygun karar yetkili makamlar tarafından verilmelidir (1969 Uluslararası Antlaşmalar Hukukuna İlişkin Viyana Sözleşmesinin 11. Maddesi, 15 Temmuz 1995 tarihli Federal Yasanın 6. Maddesi No. 101-FZ “Rusya Federasyonunun Uluslararası Antlaşmalarına Dair) ”);
2) uluslararası bir andlaşmanın yürürlüğe girmesi, andlaşmada veya tarafların anlaşmasında öngörülen şekilde ve şartlarda gerçekleşmelidir (Antlaşmalar Hukukuna İlişkin Viyana Sözleşmesinin 24. Maddesi).
Uluslararası bir anlaşmanın normlarının Rusya Federasyonu'nda uygulanmasının, uygulamaya yetki veren herhangi bir özel kanun çıkarılmadan gerçekleştiğine özellikle dikkat edilmelidir. Sanat uyarınca varlığı zorunlu olan tek eylem. "Rusya Federasyonu'nun Uluslararası Antlaşmaları Hakkında" Federal Yasasının 5'i - onay yasası.
Özel prosedürlerin varlığına bir örnek, bazı İskandinav ülkelerinin mevzuatıdır. Özellikle, Finlandiya Cumhuriyeti Temel Yasasının 95. maddesinin 1. bölümünde şu hüküm yer almaktadır: "Mevzuatın kapsamını etkileyen antlaşma ve diğer uluslararası anlaşmaların normları, özel bir yasanın kabul edilmesiyle yürürlüğe girer."
Uluslararası Özel Hukuk: Hile Sayfası Yazarı bilinmiyor
7. ULUSLARARASI ANLAŞMALAR
7. ULUSLARARASI ANLAŞMALAR
PIL'in kaynağı olan uluslararası anlaşmalar (anlaşmalar, sözleşmeler) çeşitli şekillerde sınıflandırılabilir. PIL'deki ilişkileri düzenleyen çeşitli anlaşmaların sınıflandırılmasına örnekler verelim (tabloya bakınız).
Masa
Sözleşme Türü - Örnek
ikili - Rusya Federasyonu Hükümeti ile İsrail Devleti Hükümeti Arasında Gümrük Konularında İşbirliği ve Karşılıklı Yardım Anlaşması (Moskova, 11 Mart 1997)
çok taraflı - Adli Yardım ve Hukuki İlişkilere İlişkin CIS Sözleşmesi 1993
evrensel - 1980 Uluslararası Satış Sözleşmelerine İlişkin Viyana Sözleşmesi
bölgesel - Avrasya Patent Sözleşmesi 1994
Yatırım konuları için Devletler ve Diğer Devletlerin Bireyleri Arasındaki Yatırım Anlaşmazlıklarının Çözümüne İlişkin 1965 Washington Sözleşmesi.
Çifte vergilendirmeyi önleme konusunda - Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Rusya Federasyonu Hükümeti Arasında Gelir ve Mülkiyet Üzerinden Alınan Vergilerde Çifte Vergilendirmenin Önlenmesi ve Vergi Kaçakçılığının Önlenmesine Dair 1995 Anlaşması.
Evlilik ve aile ilişkileri konularında - Yurtdışında Nafakanın Geri Alınmasına İlişkin 1956 tarihli New York Sözleşmesi.
Fikri mülkiyet konuları için - 1961 Roma Sanatçıların Korunmasına İlişkin Sözleşme.
Hesaplamalara göre - 1930 tarih ve 358 sayılı Cenevre Sözleşmesi, kambiyo senetleri ve senetler hakkında yeknesak bir kanun tesis etmektedir.
Ulaşım için - Uluslararası hava taşımacılığına ilişkin belirli kuralların birleştirilmesi için 1929 tarihli Varşova Sözleşmesi.
Medeni meseleler için - 1954 Hukuk Usulü Hakkında Lahey Sözleşmesi.
Uluslararası ticari tahkim - Yabancı ticari tahkime ilişkin 1961 tarihli Avrupa Sözleşmesi.
Uluslararası Özel Hukuk kitabından: bir çalışma kılavuzu yazar Shevchuk Denis Aleksandroviç Telif hakkı kitabından. Giriş dersi yazar Kozyrev VladimirMünhasır Hak Devir Sözleşmeleri ve Münhasır Olmayan Hak Devir Sözleşmeleri Bir eserdeki hakların devrine ilişkin herhangi bir sözleşme, alıcının bu eseri yalnızca belirtilen şekillerde ve sınırlar dahilinde kullanmasına izin verir.
Uluslararası Hukuk Üzerine Hile Sayfası kitabından yazar Lukin E EEserin yaratılmasına ilişkin sözleşmeler (yazarın komisyon sözleşmeleri) Örneğin, bir sanatçıya bir portre yapması emredildiyse ve sözleşmede hakların devrine ilişkin herhangi bir koşul öngörülmemişse, portreyi sipariş eden kişi bunu yapabilecektir. sağda orjinali var
Uluslararası Özel Hukuk kitabından: Hile Sayfası yazar yazar bilinmiyorULUSLARARASI ANLAŞMALAR Telif hakkı ve ilgili haklar alanındaki ana uluslararası anlaşmalar
"Tüketici Haklarının Korunmasına Dair" Federal Yasa kitabından yazar Rus MevzuatıTelif hakkı ve ilgili haklar alanındaki başlıca uluslararası anlaşmalar
Ticaret Hukuku kitabından yazar Golovanov Nikolay Mihayloviç26. ULUSLARARASI NEHİRLER Uluslararası nehirler, birden fazla ülkenin topraklarından geçen veya iki veya daha fazla ülkenin topraklarını bölen nehirlerdir. Bu tür nehirlerin sularının kullanılması, kıyılarında bulunan devletlerin çıkarlarını ipso facto etkiler, dolayısıyla
Bir Avukatın Ansiklopedisi kitabından yazar yazar bilinmiyor51. ULUSLARARASI MAHKEMELER Dava, uluslararası uyuşmazlık çözüm türlerinden biridir. İlgili yargı organları, hem evrensel hem de bölgesel nitelikteki uluslararası kuruluşlar bünyesinde kurulur. evrensel yargı
Yorumlu "Tüketici Haklarının Korunması Hakkında Kanun" kitabından yazar Pustovoitov Vadim Nikolayeviç82. ÇEVRE KORUMA HAKKINDA ULUSLARARASI ANLAŞMALAR Çevre koruma alanında uluslararası hukukun gelişimi, esas olarak sözleşmeye dayalı yollarla gerçekleşir. Uluslararası çevre anlaşmaları, etkili bir uyumlaştırılmış
Fikri Mülkiyet Hukuku Hile Sayfası kitabından yazar Rezepova Victoria Evgenievna9. ULUSLARARASI GÜMRÜKLER Bir gelenek, yeterince uzun bir süre içinde gelişen bir kuraldır, genel olarak kabul edilir, yani sınırsız sayıda insan tarafından sürekli olarak gözetilir ve ondan sapma yasa ihlali olarak kabul edilir. Şu ya da bu kural için
Kanun kitabından. 10-11 sınıfı. Temel ve ileri seviyeler yazar Nikitina Tatyana Isaakovna yazarın kitabından194. Dış ticaret ilişkilerini düzenleyen uluslararası anlaşmalar ve iç Rus mevzuatı Dış ekonomik işlemler, hem Rus hem de uluslararası özel hukuk tarafından düzenlenir.
yazarın kitabından yazarın kitabından yazarın kitabındanMadde 2. Rusya Federasyonu'nun Uluslararası Antlaşmaları
yazarın kitabından yazarın kitabından§ 28*. Uluslararası insan hakları anlaşmaları BM tarafından 1989'da yayınlanan uluslararası insan hakları belgeleri koleksiyonu, 26 Eylül 1926'da Cenevre'de imzalanan Kölelik Sözleşmesi ile başlar. Koleksiyon, insan hakları ve özgürlüklerin korunmasına yönelik yaklaşık yetmiş uluslararası anlaşmayı içerir.
Model sözleşme- bu, belirli bir sözleşme türünün şartlarının ifade edilmesinin örnek örneklerini içeren, yerleşik kurallara uygun olarak geliştirilmiş bir belgedir. Ancak, model sözleşme yasal olarak bağlayıcı değildir. Yardımcı bir rol üstlenir - girişimcilere sözleşme metnini hazırlamada yardımcı olur: işlemin gerekli tüm şartlarını sözleşme metnine dahil etmek için hazır formülasyonları kullanmanıza olanak tanır. Bu amaçlar için özel yayınlarda tavsiye edilen dış ticarette standart satış sözleşmelerinin şekillerinden yararlanılabilir.
Model sözleşme, uluslararası ticaret pratiğinde kabul edilen bir dizi birleşik koşul içerir. Genellikle makaleler, sözleşme konusu, malın fiyatı, kalitesi, ambalajı ve etiketi, teslim süreleri, nakliye koşulları, ödeme koşulları vb. uygulamada sözleşme iki bölümden oluşur - üzerinde anlaşmaya varılmış ve birleştirilmiş.
Standart sözleşme biçimleri taraflar için ancak anlaşmaları halinde zorunludur.
Bir sözleşme yapan ortaklar genellikle yalnızca malların konusu, fiyatı, miktarı, kalitesi ve teslimatının zamanlaması konusunda anlaşırlar. Kalan koşullar bilinmektedir - standart bir sözleşmede belirlenirler. Sanayici ve girişimci dernekleri, dernekler, federasyonlar, birlikler, ticaret odaları, borsa komiteleri tarafından kural olarak belirli mal türleri için (tahıl, pamuk, demir dışı metaller vb.) Geliştirilirler. dernekler, zorunludurlar ve bu grubun gücüne bağlı olarak uluslararası ticarette az ya da çok yaygındırlar (örneğin, Londra Tahıl Tüccarları Derneği'nin model sözleşmeleri, vb.). Standart sözleşmeler, birleştirilmiş satış ve satın alma koşulları, işlemlerin sonuçlandırılmasını büyük ölçüde basitleştirir. Çoğu zaman, metinler tipografik bir şekilde yapılan şablon formları şeklinde hazırlanır. Ters tarafta, işlemin bireysel şartları sabittir: miktar, fiyat, vade ve teslimatın yanı sıra malların kalitesi ve ödeme şartları. Diğer tüm koşullar bitmiş haliyle kabul edilir. Tarafların, böyle bir belgenin arkasına yazdırılmamış olsalar bile (örneğin, bir veya başka bir dernek tarafından geliştirilen standart bir sözleşmede, borsada) standart koşullara atıfta bulundukları sözleşmeler de akdedilebilir. Uluslararası ticaret pratiğinde, BM Avrupa Ekonomik Komisyonu rehberliğinde geliştirilen üç düzineden fazla genel koşul ve model sözleşme, çeşitli ticari işlem türleri için kullanılmaktadır (makine tedariklerinin ihracatı, alım satımı için dayanıklı tüketim malları vb.)
40. PIL kavramı ve kaynakları türleri
Hukukun kaynağı altında, yasal normun ifade edildiği biçimi anlayın.
Uluslararası özel hukukun kaynakları uluslararası özel hukuk normlarını oluşturan veya yetkilendiren yetkili makamların eylemleridir.
Hukuk biliminde, hukukun kaynaklarından bahsederken, şu veya bu hukuk normunun ifade edildiği biçimleri kastederler. MCHP kaynaklarının belirli özellikleri vardır. PIL alanında, çeşitli uluslararası anlaşma ve anlaşmalarda öngörülen yasal norm ve kurallara büyük önem verilmektedir.
MCHP'de dört ana kaynak türü vardır:
1) uluslararası anlaşmalar;
2) iç mevzuat;
3) yargı ve tahkim uygulaması;
4) gümrük.
Farklı eyaletlerdeki MCHP kaynaklarının türlerinin oranı aynı değildir. Ayrıca aynı ülkede ne tür bir hukuki ilişki söz konusu olduğuna bağlı olarak çeşitli kaynaklarda yer alan kurallar uygulanmaktadır.
1) Uluslararası anlaşmalar devletler arası anlaşmalar antlaşmaların çok taraflı ve iki taraflı, evrensel ve bölgesel, kendi kendini yürüten ve yürütmeyen olarak bölünmesi.
Bölgesel anlaşmalar genellikle, aynı bölge içinde, kural olarak, devletlerin bölgesel bütünleşme grubu çerçevesinde kabul edilen ve işleyen anlaşmalar olarak anlaşılır.
BDT ülkeleri - Medeni, Aile ve Cezai Konularda Adli Yardım ve Hukuki İlişkiler Sözleşmesi, 1993 (Minsk Sözleşmesi 1993)
Kendi kendini gerçekleştiren sözleşmelerin normları, ayrıntılı bir şekilde hazırlanmaları ve eksiksiz olmaları nedeniyle, herhangi bir özel ve tamamlayıcı norm olmaksızın ilgili ilişkileri düzenlemek için kullanılabilir.
Devlet kendi kurallarının ülke içinde uygulanmasına izin verse bile, kendi kendini yürütmeyen bir sözleşme, ilgili belgenin hükümlerini belirten bir iç kural koyma eyleminin yürütülmesini gerektirir.
2) İç hukuk Rusya'daki ana MCHP kaynaklarından biridir.
Rusya Federasyonu unsurlarının uluslararası ve dış ekonomik ilişkilerinin koordinasyonu, uluslararası anlaşmaların uygulanması, Rusya Federasyonu ve tebaasının ortak yetki alanındadır. PIL için özellikle önemli olan, Rusya Federasyonu Anayasası'nın, uluslararası hukukun ve Rusya'nın uluslararası antlaşmalarının genel kabul görmüş ilke ve normlarının, uluslararası bir antlaşmanın kurallarının önceliğine ilişkin hukuk sisteminin ayrılmaz bir parçası olduğu hükümleridir. iç mevzuat kurallarına aykırılık durumunda.
Yerel mevzuatı bir PIL kaynağı olarak nitelendirirken, Rusya'nın PIL konularında özel bir yasa kabul etmediğine, ancak bu alanda normlar içeren bir dizi yasama eyleminin bulunduğuna dikkat etmek gerekir. Bu tür normların sayısı son yıllarda artmaktadır.
3) Yargı içtihatları ve içtihat - modern Rus hukuk doktrininde, mahkeme kararlarının bir hukuk kaynağı olarak tanınmasına yönelik defalarca teklifler yapılmıştır. Ancak mevcut mevzuatta normatif nitelik, yalnızca Anayasa Mahkemesinin kanunun yorumlanması sürecinde verdiği kararlarla ilgili olarak tanınmaktadır ve PIL alanını etkileyen bu tür kararlar zaten kabul edilmiştir.
Rağmen adli uygulama Rusya'da bir hukuk kaynağı değildir, kuralların PIL alanında uygulanma sürecinde, özellikle devlet tahkim mahkemeleri tarafından yorumlanmasındaki önemi şüphesizdir. PIL alanındaki önemli sayıda ihtilaf Rusya'da devlet mahkemelerinde değil, tahkim mahkemelerinde (sözde uluslararası ticari tahkim mahkemelerinde) ele alındığından, bu mahkemelerin tahkim uygulaması hakkında bir fikir verilmektedir. yayınladıkları kararların yorumları ve koleksiyonları.
4) Özel - uygulamada geliştirilen ve yasal güce sahip olduğu kabul edilen bir davranış kuralı. PIL alanındaki Rus mevzuatı, uygulanacak hukukun yalnızca uluslararası anlaşmalar ve federal yasalar temelinde değil, aynı zamanda Rusya Federasyonu'nda tanınan gelenekler temelinde de belirlendiği şeklindeki genel önermeden hareket etmektedir. Geleneği bir PIL kaynağı olarak tanıyan bu ilk konumdan, Rusya'da yürürlükte olan yasalar da devam ediyor. 1993 tarihli Rusya Federasyonu Uluslararası Ticari Tahkim Kanunu'nda bile, "her durumda, hakem kurulunun sözleşme şartlarına uygun olarak ve bu işleme uygulanan ticari gelenekleri dikkate alarak karar vermesi" sağlanmıştır. 28. maddenin 3. paragrafı).
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nda, gelenekler (“iş uygulama gelenekleri” terimi Kanun'da kullanılmaktadır) aslında yardımcı bir hukuk kaynağı olarak kabul edilmektedir. İş cirosunun geleneği altında, Sanat uyarınca tanınır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 5'i, “herhangi bir belgeye kaydedilip kaydedilmediğine bakılmaksızın, kanunla öngörülmemiş, ticari faaliyetin herhangi bir alanında gelişmiş ve yaygın olarak kullanılan bir davranış kuralı”
5) PIL doktrini - bilim adamlarının görüşleri PIL kaynağı olarak kabul edilmez. Bununla birlikte, Rusya'da yabancı hukuk normlarını uygularken, hem bunların uygulanma pratiği hem de ilgili devletteki doktrin dikkate alınacaktır.
uluslararası anlaşma Rusya Federasyonu'nun uluslararası antlaşması, 1993 Anayasası ile Rus hukuk sistemine dahil edildi. Daha sonra benzer bir hüküm, 1995 Rusya Federasyonu Kanununda yer aldı. "Rusya Federasyonu'nun Uluslararası Antlaşmaları Üzerine".
Nelerin Rusya Federasyonu'nun uluslararası bir antlaşması olarak kabul edilmesi gerektiği, Rusya'nın uluslararası antlaşmalarla bağlı olma rızasının nasıl ifade edilebileceği, rızaya kimin karar vermeye yetkili olduğu, Rusya Federasyonu için uluslararası bir antlaşmanın yürürlüğe girme prosedürünün ne olduğu ile ilgili sorular. Rusya Federasyonu, uluslararası kamu hukuku alanına aittir. PIL'i incelerken, yabancı bir unsur tarafından karmaşık hale getirilen medeni hukuk ilişkilerini düzenleyen farklı anlaşma türlerinin (eyaletler arası, hükümetler arası, departmanlar arası anlaşmalar) içeriğine vurgu yapılır.
Uluslararası anlaşmalar sözleşmeler, paktlar, anlaşmalar vb. şeklinde kabul edilebilir. (örneğin, 1993 Hukuki, Ailevi ve Cezai Konularda Adli Yardım ve Hukuki İlişkiler Sözleşmesi, CMEA üye ülkelerinin kuruluşları arasında mal tedariki için genel koşullar 1968-1988). Uluslararası antlaşma, çoğu araştırmacı tarafından atıfta bulunulan en eski kaynak türlerinden biridir.
Uluslararası anlaşmalar genellikle iki kritere göre sınıflandırılır:
Onlara katılan devlet sayısına göre;
katılımcıların değerlendirilmesinin "bölgesel ilkesi".
Katılımcı sayısına bağlı olarak, anlaşmalar ikili ve çok taraflı olmak üzere ikiye ayrılır. PIL açısından, adli yardıma ilişkin anlaşmalar özellikle ilgi çekicidir. 1 Eylül 2003 itibariyle, Rusya 30'dan fazla adli yardım anlaşmasına taraf oldu. PIL çalışması için değerleri, çeşitli medeni hukuk ve aile hukuku kurumlarına ilişkin kanunlar ihtilafı kurallarının bu tür anlaşmalarda birleştirilmesinden kaynaklanmaktadır. Son yıllarda geniş çapta tanınan klasik bir örnek, 1993 Hukuki, Aile ve Cezai Konularda Adli Yardım ve Hukuki İlişkiler Sözleşmesidir (Minsk Sözleşmesi). Rusya Federasyonu bu sözleşmeyi 1994 yılında onaylamıştır. O zamandan beri, kanunlar ihtilafı kurallarını (hukuk ehliyeti ve ehliyeti kurarken hukuk seçimine ilişkin kurallar, bir sözleşmeye girerken mevzuatın uygulanmasına ilişkin kurallar) içeren PIL'in kaynaklarından biri haline gelmiştir. evlilik, bir vatandaşın ölü ilan edilmesi sorununun çözülmesi vb. ).
Çok taraflı anlaşmaların diğer örnekleri arasında Uluslararası Mal Satış Sözleşmelerine İlişkin 1980 Viyana Sözleşmesi (yaklaşık 60 üye devlet); Edebiyat ve Sanat Eserlerinin Korunmasına İlişkin 1886 tarihli Bern Sözleşmesi (yaklaşık 150 devlet katılıyor); Fonogram Üreticilerinin Fonogramlarının Yasadışı Çoğaltılmasından Korunmasına İlişkin 1971 Sözleşmesi (65 ülke katılıyor).
Uluslararası anlaşmaların evrensel ve bölgesel olarak sınıflandırılması, devletlerin bölgesel konumlarına bağlı olarak bunlara katılma kriterlerine dayanmaktadır. Evrensel sözleşmeler, belirli bir bölgeyle sınırlı olmamak üzere çok çeşitli eyaletleri kapsar. Daha önce bahsedilen 1886 tarihli Bern Sözleşmesi, 1883 tarihli sınai mülkiyetin korunmasına ilişkin Paris Sözleşmesi, bu tür evrensel anlaşmaların sayısına bağlanabilir.
Bölgesel anlaşmalar, belirli bir bölgenin devletlerini bir katılımcı çemberinde birleştiren anlaşmaları içerir, örneğin, devletler - BDT üyeleri veya devletler - Avrupa Birliği üyeleri. 1993 tarihli Minsk Sözleşmesine ek olarak, BDT çerçevesinde aşağıdakiler kabul edilmiştir: 1992 tarihli Hakların Karşılıklı Tanınması ve Mülkiyet İlişkilerinin Düzenlenmesine İlişkin Bişkek Anlaşması, 1997 Yatırımcı Haklarının Korunmasına Dair Sözleşme vb. Avrupa Birliği içindeki bir bölgesel sözleşmenin çarpıcı bir örneği, 1980 antlaşma yükümlülüklerine uygulanacak hukuka ilişkin Roma Sözleşmesidir (daha sonra önem açısından bölgesel anlaşmanın sınırlarını aşmıştır).
Ulusal yasal düzenleme, istisnasız tüm araştırmacılar tarafından bir PIL kaynağı olarak kabul edilir. PIL'in Rusya Federasyonu'nda kodlanması, esas olarak aşağıdaki yasal düzenlemelerle temsil edilmektedir:
2001 Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun üçüncü bölümünün VI. Bölümü "Uluslararası Özel Hukuk";
RF IC, 1995 Bölüm VII "Aile hukukunun yabancı vatandaşların ve vatansız kişilerin katılımıyla aile ilişkilerine uygulanması";
MCC RF 1999 Bölüm 26 "Geçerli Kanun" ve ayrıca
Çeşitli kanunlar ihtilafı kuralları içeren ulusal kanunlar (örneğin, "Kiralama Üzerine" 2002 tarihli Federal Kanun).
Kanunlar ihtilafı kurallarını içeren yönetmelikler de bir PIL kaynağı olabilir. PIL'deki yasal normların işleyiş hiyerarşisi, herhangi bir ulusal hukuk dalındaki yasal normların işleyiş şemasına benzer: yasalarda yer alan yasal normların yasal gücü, tüzüklerin yasal gücünden daha yüksektir. Örneğin, yabancı ekonomik işlemler yapma prosedürüne ilişkin talimat, bu tür işlemlerin tarafların "irade özerkliği" dikkate alınmaksızın sonuçlandırılmasını sağlıyorsa, o zaman Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1210. Medeni Kanun hükümleri herhangi bir talimat veya diğer tüzük normlarına göre öncelikli olduğundan, "irade özerkliği" ilkesi uygulanacaktır.
Rusya'daki uluslararası özel hukukun ana ulusal kaynağı, Rusya Federasyonu topraklarında 1 Mart 2002'de yürürlüğe giren Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun VI. Bölümüdür. O tarihten önce yürürlükte olan ve PIL konularıyla ilgili 13 maddenin yer aldığı 1991 tarihli SSCB ve Birlik Cumhuriyetlerinin Medeni Mevzuatının Temelleri'nin VII. Bölümünün aksine, Rusya Federasyonu Medeni Kanununun VI. 39 makale. Bununla birlikte, yeni bölümün değeri, iade referans kurumu, zorunlu normlar kurumu ve yasal kavramların nitelendirilmesi kurumu gibi özel PIL kurumlarının dahil edilmesiyle belirlenir. Bu kurumlar birçok yabancı ülkenin mevzuatında yer bulmuştur.
Aile Kanunu'nun VII. Bölümü "Yabancı vatandaşları ve vatansız kişileri içeren aile ilişkilerine aile hukukunun uygulanması", burada yer alan PIL normlarının özgül ağırlığı açısından bir sonraki bölümdür. Bölümün başlığında “uluslararası özel hukuk” kelimelerinin bulunmaması ise, PIL'i yalnızca sınıraşan medeni hukuk ilişkilerini içine alarak sınırlayan dar bir konumun oluşumunu belirlemektedir.
1969 RSFSR'nin önceki CoBS'si ile karşılaştırıldığında, Aile Yasası, bakım yükümlülükleri, kişisel mülkiyet ve mülkiyet dışı hakları ve eşlerin yükümlülüklerini düzenlerken yasa seçimi ile ilgili normlarla desteklendi, içeriğin oluşturulmasına ilişkin bir makale içeriyordu. yabancı aile hukuku normları.
1999 CTM RF'nin 26. Bölümünde, "yabancı unsur" ifadesi yasal doğumunu aldı. Yabancı bir unsur tarafından karmaşık hale getirilen ticari deniz taşımacılığından doğan ilişkilerle ilgili olarak hukuk seçimine ilişkin hükümleri belirleyen 14 madde içermektedir. Bu Kurallar çerçevesinde çalışma ilişkilerinin düzenlenmesini temsil eder: Bölüm 2, Madde 2, Art. 416 Tarafların iş sözleşmesi seçimi, armatör ile gemi mürettebatı arasındaki ilişkilere uygulanacak kanunun, yürürlükteki kanun normlarına göre çalışma koşullarında bir bozulmaya yol açmaması gerekir. taraflar arasında bir anlaşma. 2001 Rusya Federasyonu İş Kanunu'nda tek bir kanunlar ihtilafı kuralı olmadığı göz önüne alındığında, bu kuralın Ticari Denizcilik Kanunu'nda formüle edilmesi özel bir önem taşımaktadır.