“Askeri-teknik işbirliği alanındaki entelektüel faaliyet sonuçlarının yasal olarak korunmasına ilişkin fiili sorunlar ve bunların çözümü için mekanizmalar. Yuvarlak masa "Entelektüel faaliyet sonuçlarının Bakanın çıkarları doğrultusunda kullanılmasına ilişkin güncel sorunlar

Bölüm №7 Fikri Mülkiyet Yönetimi
Rusya'nın askeri-sanayi kompleksinde

5 Ağustos 2014Rus Ekonomi Üniversitesi'nde. G.V. Plekhanov, 100'den fazla başkan ve federal ve bölgesel makamların temsilcilerinin katılımıyla II.federal ve araştırma üniversiteleri, bilimsel enstitüler FANO, İleri Araştırmalar Vakfı, Bilimsel Araştırma Vakfı, savunmanın ana devlet kurumları ve girişimleri endüstriyel kompleks, ayrıca Rusya'nın tüm federal bölgelerini temsil eden bankalar ve medya.

Toplantı, Rusya Federasyonu Hükümeti bünyesindeki Askeri-Sanayi Komisyonu, Rusya Savunma Bakanlığı, Rusya Sanayi ve Ticaret Bakanlığı, Rospatent, Fikri Mülkiyet Şirketi RNIIIS tarafından düzenlendi.

Her üç oturumda da askeri-sanayi kompleksi bölümünün toplantısının moderatörü, Askeri Sanayi Komisyonu kararıyla yapıldı. Lopatin V.N. - CEO Fikri Mülkiyet Şirketi RNIIIS, Ulusal Standardizasyon "Fikri Mülkiyet" Teknik Komitesi Başkanı, PRUE "Fikri Mülkiyet Yönetimi" Temel Bölüm Başkanı. G.V. Plehanov, Hukuk Doktoru.

Toplantıda üç oturumda 17 rapor dinlendi. "Devlet Savunma Düzeni Çerçevesinde Fikri Mülkiyet Yönetimi" oturumunda ana konuşmacılar şunlardı: Solonoviç A.V. - Federal Fikri Mülkiyet Hizmetinin Devletinin Çıkarlarının Denetimi ve Yasal Korunması Dairesi Başkanı (ve Rospatent tarafından yapılan denetimlerin sonuçlarına dayalı olarak fikri mülkiyet yönetimi alanındaki devlet müşterilerinin ve savunma sanayi kuruluşlarının faaliyetlerinin analizi); Zinnurov V.Kh. - Ulyanovsk Bölgesi Hükümeti Birinci Başkan Yardımcısı, Ulyanovsk Bölgesi Askeri Sanayi Komisyonu Başkanı (piyasa mekanizmaları ve göstergeler pratik uygulama stratejiler yenilikçi geliştirme Rusya, fikri mülkiyet ekonomisi yoluyla savunma sanayiinde); Kashirin A.I.- Rus Teknolojileri Devlet Kurumu Bilimsel ve Teknik Konseyi Başkan Yardımcısı (yaklaşık savunma sanayiinde fikri mülkiyetin fiyatlandırılması ve yönetiminin özellikleri); Vashchenko O.A.- Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Fikri Mülkiyet, Askeri-Teknik İşbirliği ve Silah ve Askeri Tedarik Tedarik Uzmanlığı Dairesi Başkanı (hakkındadevlet savunma düzeni çerçevesinde işkence ve fikri mülkiyet yönetimi sorunları); Vlasov S.V. . - Devlet Kurumu Nükleer Silah Kompleksinin Bilimsel ve Üretim Üssünün Geliştirilmesi Dairesi Başkanı atomik Enerji Rosatom (birim nükleer silah kompleksinde devlet savunma düzeninin yerine getirilmesinde fikri mülkiyetin yönetimi).

“Askeri-Teknik İşbirliğinde Fikri Mülkiyet Yönetimi” oturumunda açılış konuşmaları şu kişiler tarafından yapıldı: Shishkov B.E. - Federal Devlet Bütçe Kurumu Direktörü "Askeri, Özel ve Fikri Faaliyetlerin Sonuçlarının Hukuki Koruma Federal Ajansı çift amaçlı» (FAPRID) ( askeri amaçlar için entelektüel faaliyetlerin sonuçlarına ilişkin hakların etkin yönetimi için bir kamu-özel ortaklığı biçimi seçmek); Kozlov V.I. - Federal Gümrük Servisi Gümrük Soruşturma ve Soruşturma Dairesi Birinci Başkan Yardımcısı ( askeri-teknik işbirliği çerçevesinde askeri ve çift kullanımlı ürünleri ihraç ederken fikri mülkiyetin gümrük koruması); Budilev A.V. - Savunma Sanayii İşletmeleri ile Çalışma ve Federal Askeri-Teknik İşbirliği Hizmetinin Gelecek Vaat Eden Projelerin Uygulanması Üzerinde Kontrol Dairesi Başkan Yardımcısı ( askeri-teknik işbirliği çerçevesinde fikri mülkiyet ihracat/ithalat sorunları); Brindikov A.N. - JSC Rosoboronexport Danışmanlar Grubu Başkanı, Savunma Teşebbüslerine Yardım için STK Derneği Birliği Başkan Yardımcısı ( MTC kapsamında fikri mülkiyetin ticarileştirilmesi için mekanizmalar); Dyshlyuk M.V. - LLC "Ulusal Entelektüel Sermaye Merkezi" Genel Müdürü ( savunma sanayi işletmelerinde fikri mülkiyetin belirlenmesi, kullanılması ve yönetilmesi için pratik mekanizmalar).

“Ekonominin Sivil Sektörünün Yenilikçi Gelişimi için Savunma Sanayii Kompleks İşletmelerinde Elde Edilen Fikri Mülkiyet Yönetimi” oturumunda açılış konuşmaları şu isimler tarafından yapıldı: Nikitin A.P. - Kanunların Askeri Komuta Organları Tarafından Yürütülmesini Denetleme Dairesi Başkanı, askeri birlikler ve ana kurumların askeri savcılık Rusya Federasyonu, Tümgeneral Adalet ( savunma sanayi işletmelerinde fikri mülkiyet alanında kontrol ve denetim); Lopatin V.N. - Standardizasyon TK-481 "Fikri Mülkiyet" Ulusal Teknik Komitesi Başkanı Federal ajansüzerinde teknik düzenleme ve Metrology, Fikri Mülkiyet Şirketi RNIIIS Genel Müdürü ( savunma sanayiinde fikri mülkiyet yönetimi süreçlerinin standardizasyonu); Valentey S.D. - Rus Ekonomi Üniversitesi'nin bilimsel direktörü. G.V. Plekhanov, İktisat Doktoru, Profesör ( askeri-sanayi kompleksinde fikri mülkiyet yönetimi süreçlerinin personel alımı ve askeri-sanayi kompleksinin fikri mülkiyetinin ekonominin sivil sektöründe kullanımı).

Askeri-sanayi kompleksinin 7. bölümünün çalışmalarının bir parçası olarak 8 saatlik bir tartışmanın sonuçlarını özetledi Bochkarev O.I. - Rusya Federasyonu Hükümeti altındaki Askeri-Sanayi Komisyonu Başkan Vekili.

Askeri-sanayi kompleksinin (bundan böyle savunma sanayii olarak anılacaktır) yenilikçi gelişim sorunlarını tartıştıktan sonra, medeni bir fikri mülkiyet piyasasının oluşturulması yoluyla yenilikçi bir ekonomiye geçişin ulusal ve uluslararası deneyimini dikkate alarak, devlet savunma düzeninin ve uluslararası askeri-teknik işbirliğinin uygulanması, Tüm paydaşların koordinasyon ve etkileşim düzeyini artırmak ve medeni bir fikri mülkiyet piyasasının oluşturulması yoluyla yenilikçi bir ekonomiye geçiş için koşullar yaratmak, yenilikçilik motivasyonunu sağlamak ve hükümet, bilim ve iş dünyasının çabalarını, sorunları çözmek için kamu-özel ortaklığı, tartışmayı dikkate alarak katılımcıların sıkışmasını kabul ettiaşağıdaki çözümler:

I. Askeri-Sanayi Komisyonunun önerisi ve organizatörlerin onayı ile "Savunma Sanayiinde Fikri Mülkiyetin Yönetimi" konferansını Rusya Ekonomi Üniversitesine vermek. G.V. Plehanov durumu uzman konseyi Rusya Federasyonu Hükümeti altındaki Askeri-Sanayi Komisyonunun daimi bir danışma organı olarak fikri mülkiyet konularında, üç ayda bir yapılan toplantıların, değerlendirilmek üzere kalıcı bir katılımcı bileşimi ile gerçek sorunlar savunma sanayiinde fikri mülkiyetin yönetimi ve bunlara yönelik yaklaşımların ve önlemlerin geliştirilmesi.

II. Daimi Düzenleme Komitesine dahil edin (Rusya Federasyonu Hükümeti altındaki Askeri-Sanayi Komisyonu - O.I. Bochkarev, Rusya Savunma Bakanlığı - Yu.I. Borisov, Rusya Federasyonu Sanayi ve Ticaret Bakanlığı - Potapov A.V., federal Hizmet Fikri Mülkiyet için (Rospatent) – Zhamoydik M.V., Fikri Mülkiyet Şirketi RNIIIS - V.N. Lopatin) ayrıca Rusya Eğitim ve Bilim Bakanlığı, Askeri-Teknik İşbirliği Federal Servisi ve Rostec Devlet Şirketi'nin (kabul edildiği gibi) yetkili temsilcileri.

III. Düzenleme Komitesini, bölümün çalışmalarının sonuçları ve Rusya Federasyonu Hükümeti altındaki askeri-sanayi kompleksinin kabul edilen tavsiyeleri ve II Askeri-Sanayi Konferansı katılımcıları hakkında bilgilendirmek. RIIIIS Fikri Mülkiyet Kurumu'nun konferans materyallerini federal bilim dergisi "Fikri Mülkiyet Yasası"nın özel bir sayısında yayınlama girişimini ve II. Askeri-Endüstriyel Konferansın (2014) katılımcıları arasında dağıtılmak üzere bir konferans materyalleri koleksiyonunu desteklemek. yazdır ve elektronik formatta.

IV. "Fikri mülkiyet - yol haritası için taslak teklifleri temel alın - stratejik kaynak askeri-sanayi kompleksinin geliştirilmesi”, konferansta kamu tartışması için sunuldu. Düzenleme Komitesine, kamuoyu tartışmasının sonuçlarını takiben alınan yorum ve önerileri dikkate alarak bu projeyi sonuçlandırması talimatını verin ve daha fazla çalışma düzenlemek için II. Askeri-Endüstri Konferansı'nın (2014) genel oturumunda sunun.

Rusya Federasyonu Başkanı tarafından, yenilikçi bir ekonominin oluşumu ve ulusal sanayinin esas olarak yerli teknolojilere dayalı olarak yeniden sanayileştirilmesi için kilit bir koşul olarak fikri mülkiyet piyasasının oluşturulması ve geliştirilmesi ihtiyacına ilişkin vardığı sonucu paylaşan katılımcılar, konferans bir dizi temel sonuç çıkardı ve bir dizi öneri formüle etti yetkililer ve savunma sanayi kuruluşları için.

Özellikle, bilimsel ve teknik alanda, dahil. Savunma sanayiinde fikri mülkiyet, işletmelerin ve kuruluşların varlıklarını sermayeye dönüştürmenin bir aracı olarak katma değer yaratma mekanizması olarak önemli bir rol oynamaktadır (fikri mülkiyetin payı satılan ürünlerin fiyatının %10-15'ine kadardır). (maddi olmayan varlıklar aracılığıyla) ve bir yatırım kaynağı olarak (fikri mülkiyetin güvenliği üzerine kredi, kredi ve banka garantileri). Uygulamanın sonuna kadar devlet programı Rusya'nın yenilikçi gelişimi ve Rus savunma sanayisinin modernizasyonuna altı yıl kaldı. Askeri-sanayi kompleksinin 26 trilyon tutarında finansmanı ile. ruble, 1,5 bin kritik teknoloji oluşturulmalı. Aynı zamanda, Rusya'da, diğer BDT ülkelerinde olduğu gibi, ne sanayide, ne şirkette, ne de bölgesel düzey fikri mülkiyet ekonomisi henüz çalışmıyor.

Deneyimin genelleştirilmesinin bir parçası olarak (hem olumlu hem de olumsuz), Rusya Federasyonu Sanayi ve Ticaret Bakanlığı ile Ulyanovsk Bölgesi Hükümeti'nin farklı kutuplarında konumlandığı kaydedildi. Rusya Sanayi ve Ticaret Bakanlığı tarafından koordine edilen Rus endüstrisinin gelişimi için devlet programı, 2020 yılına kadar - bu devlet programının düzenlenmesine tabi olan 17 endüstride modernizasyon sırasında artırmak için bir görev belirlerse. tüm yatırımların sonucu (yarım trilyon bütçe fonları) GSYİH içindeki payları sadece yüzde 0,2, daha sonra Ulyanovsk bölgesinde beş yıl içinde görev, hava kümesindeki 65 işletmenin bölgesel brüt ürün içindeki payını yüzde 8'den yüzde 30'a, yani. dört kere. Savcılık bir yandan Sanayi ve Ticaret Bakanlığı'nın geliştirip aldığı önlemleri yetersiz buluyor, diğer yandan Rusya Devlet Başkanı V.V. Putin son derece övüyor Ulyanovsk bölgesiülkenin en büyük inovasyon potansiyeline sahip beş bölgesinde.

Fikri mülkiyet ekonomisinin gelişmesinde başarı için gerekli ve vazgeçilmez bir koşul etkilidir. devlet düzenlemesi bu alanda aşağıdaki faaliyet alanlarını içerir:

Fikri mülkiyet piyasası yoluyla yenilikçi gelişmenin devlet stratejisi;

Piyasa gelişiminin önündeki idari engelleri azaltmak için fikri mülkiyet alanındaki süreçlerin yatay ve dikey olarak merkezileştirilmiş devlet idaresi sistemi;

Ar-Ge muhasebe sistemi ve bütçe finansmanı ile elde edilen fikri faaliyet sonuçlarına münhasır hakların dağıtımı;

Bilimin etkinliğini ve devlet sözleşmelerinin uygulanmasını değerlendirmek için göstergeler ve göstergeler sistemi;

Devletin entelektüel faaliyet sonuçlarına ilişkin haklarının yönetimi;

Gelişmiş sistem yasal düzenleme ve tek tip kurallar - fikri mülkiyetin oluşumu, dolaşımı (ticarileştirme) ve korunması için standartlar;

Devlet teşviki ve çıkarlar dengesi için yenilikçi motivasyonun sağlanması, yazar Ar-Ge'nin bütçelenmesinde ortak yürütücü-müşteridir;

Yetkili makamlar ve eğitimli profesyoneller - hukuk, ekonomi ve fikri mülkiyet yönetimi alanındaki aracılar (10 araştırmacı için 1 aracı oranında);

Fikri mülkiyet alanında etkin yasal koruma, kontrol ve denetim sistemi.

Aynı zamanda, çoğu alanda bu alanda bu tür etkili devlet düzenlemeleri henüz mevcut değildir.

Aynı zamanda, devletin bütçe finansmanı ile elde edilen fikri faaliyet sonuçlarına ilişkin haklarını yönetmek için etkili mekanizmalar yoktur. Rusya Federasyonu Hükümeti'nin 22 Mart 2012 tarih ve 233 sayılı ve 30 Mayıs 2013 tarih ve 458 sayılı kabul edilen Kararnamelerine rağmen, devlet müşterileri için onayladıkları fikri faaliyet sonuçlarına ilişkin devlet haklarını yönetme kuralları hala geçerli değildir. iş.

Örneğin, 1982'den beri Rusya Federasyonu'nda yürütülen birleşik federal Ar-Ge veritabanında. 1 Ocak 2014 itibariyle, 2011-2013 döneminde 90.857'si gerçekleştirilen yaklaşık 1.2 milyon Ar-Ge ve Ar-Ge tescil edilmiştir. Ar-Ge yapmak sadece 13713 RNTD kaydedildi, yani – 1 entelektüel faaliyet sonucu elde edildi ( potansiyel nesne fikri mülkiyet) 7 Ar-Ge'yi, 2013'te 4 Ar-Ge'ye 1 DEA'yı (2012'de 10 Ar-Ge'ye 1 DEA) oluşturmaktadır. AT tek kayıt Askeri, özel ve ikili amaçlar için 22.000'den fazla DEA bulunmaktadır (korunması Rospatent tarafından sağlanmaktadır). Savunma Bakanlığı - 11,5 bin, Roscosmos - 4 bin, FSTEC - 800, İçişleri Bakanlığı - 700, MPTR - 500. Ancak pratikte, fikri mülkiyet için geçerli olmayan bilimsel, teknik ve tasarım belgeleri, ancak bilgi olarak 1 Ocak 2008'den itibaren bir malzeme taşıyıcısında. medeni hakların nesneleri listesinden çıkarılır ve bu nedenle medeni dolaşımın bir nesnesi olamaz.

Bu koşullar altında, devlet savunma düzeni ve askeri-teknik işbirliği kapsamında hükümet sözleşmelerinin yerine getirilmesinde DEA'nın kullanılması, kullanılan ve (veya) oluşturulan belgelerde yer alan Rusya Federasyonu'nun DEA haklarını belirlemek ve resmileştirmek için acil bir envanter gerektirir. hükümet sözleşmelerinin performansında. Aynı zamanda, devletin DEA'ya karşı haklarını yönetmeye yönelik mekanizmaların geliştirilmesi ve benimsenmesi için acil bir ihtiyaç vardır; kayıtlı sermaye, bu tür DEA'ya münhasır hakların rehin edilmesi.

Bu bağlamda, performansı değerlendirmek için birleşik bir metodoloji ve mekanizmalara ihtiyaç vardır. Rus bilimi ve stratejik denetim ve fikri mülkiyet ekonomisinin etkinliğinin denetimi (katma değer yaratma, maddi olmayan varlıkların sermayeye dönüştürülmesi ve yatırımların güvence altına alınması dahil) açısından yenilikçi gelişim için devlet programlarının uygulanmasının etkinliği.

Bu alandaki durumu değiştirmek için alınacak öncelikli önlemler arasında şunlar yer almaktadır:

Ulusal sanayinin yeniden sanayileşmesinin çıkarları doğrultusunda bütçe finansmanını düzenlemede ekonominin reel sektöründen sorumlu bakanlıkların rolünün güçlendirilmesi;

Üretimin modernizasyonu ve yeniden sanayileşme için gerekli yenilikçi teknolojilerin geliştirilmesi için devlet düzeninin kapsamının belirlenmesine işletmelerin katılımı (ortak finansmana ilgi);

Ar-Ge için devlet siparişleri verirken ve ithal teknoloji ve ekipman satın alırken yolsuzlukla mücadele standartlarının benimsenmesi ve uygulanması yoluyla yolsuzluk düzeyinin azaltılması;

Yenilikçi işletmelerin ve kuruluşların etkinliğini değerlendirmek için göstergelerin bilgi göstergelerinden ve "bilgi ekonomisi" olarak adlandırılan göstergelerden ekonomik olanlara değiştirilmesi;

demirleme mülkiyet hakları bütçe finansmanı ile alınan Ar-Ge/işletme yürütücüsü için DEA hakkında, "ikili" ve sivil amaçlı nihai ürünlerin üretiminde DEA'nın motive edilmiş kullanımı ve yazar - ortak yürütücünün çıkarlarının dengesinin sağlanması açısından -müşteri;

Tazminatın tanıtılması zorunlu koşul tarafından devlet müşterisine tedarik/devir lisans anlaşması uygun motivasyon için gerekli olan, yazarlara uygun parasal ödülün ödeneceği, telif hakkı sahiplerine telif hakları ve fonların potansiyele iade edileceği devlet savunma emrinin uygulanmasının bir parçası olarak diğer kişilere ait fikri mülkiyet hakları buraya katılan yatırımcılar, ancak sözleşme bedeli artırılmamak kaydıyla;

Devlet savunma düzeni ve askeri-teknik işbirliği çerçevesinde kullanım haklarının verilmesini kolaylaştırmak, daha önce bir devlet emrinin yerine getirilmesi sırasında elde edilen DEA (Rusya Sanayi ve Ticaret Bakanlığı, Rusya Eğitim ve Bilim Bakanlığı, Roscosmos ve Devlet Şirketi Rosatom);

Normatif düzenleme, metodoloji ve teknikler dahil olmak üzere yetkililerin azaltılmış takdir yetkisi. askeri, özel ve çift kullanımlı teknolojiler çerçevesinde elde edilen fikri mülkiyete münhasır (mülkiyet) hakları dağıtırken ve bunların ekonominin sivil sektöründe kullanımı;

Atfedilebilecek teknolojilerin, bileşenlerin ve montajların düzeyini artırmak işletmelerin sivil üretim sektöründe ikili teknolojilerin DEA'sını kullanma çıkarlarını yasallaştırmak için çift kullanımlı ürünler;

Entelektüel sonuçların seçilmesi için metodoloji ve yöntemlerin geliştirilmesi Ar-Ge'nin bütçe finansmanı çerçevesinde alınan faaliyetler ve devlet müşterisinden bu Ar-Ge'nin yüklenicisine müteakip transfer için hakların değerlendirilmesi; tutma Kapsamlı sınav(ekonomik, yasal, teknolojik) yerli sanayiyi modernize etmek ve yolsuzluk risklerini azaltmak için ithal ekipman ve teknolojilerin tedarikinde;

Savunma sanayiinde fikri mülkiyetin yönetimi, kullanımı ve korunması alanındaki prosedür ve kuralların standardizasyonu;

Yenilikçi ürünlerin maliyetinin korunması/azaltılması şartıyla, hükümet emirleri altındaki (devlet savunma emirleri ve askeri-teknik işbirliği çerçevesinde dahil olmak üzere) yenilikçi ürünlerin fiyat yapısına fikri mülkiyetin dahil edilmesi;

Yenilikçi süreçlerde ve projelerde fikri mülkiyetin kullanımında kredi ve vergi koşullarının iyileştirilmesi;

Devlet ve kurumsal emirler temelinde Rus savunma sanayiinde ekonomi, hukuk ve fikri mülkiyet yönetimi alanındaki personelin eğitimi.

Mevcut sorunları çözmek için yasal çatışmalar savunma sanayi de dahil olmak üzere yerli işletmelerin ve ürünlerinin rekabet gücünün sağlanması, gerektiğinde aşağıdaki önlem ve koşullar kaydedildi:

Kabul edilen yasal normların uygunlukları için kapsamlı incelemesi yenilikçi gelişimin beyan edilen ulusal çıkarlarının uygulanması;

Yöneten yasal normların karşılıklı bağımlılığı ve etkileşimi yenilik süreçleri ve fikri mülkiyet piyasasının gelişimi. Bu amaçlar için, benimseme görevi ulusal yasalar ulusal teknoloji platformları, bölgesel yenilik kümeleri, sözleşme sistemi ve fikri mülkiyet piyasası;

Bilgilerin restorasyonu da dahil olmak üzere Rusya Federasyonu Medeni Kanununda değişikliklerin hazırlanması ve sunulması. medeni haklar ve medeni hukuk dolaşımının nesnelerinin bir parçası olarak (Madde 128) ve 1227. maddenin 3. fıkrasının yürürlükten kaldırılması.

Ulusal işletme ve kuruluşların DTÖ içindeki rekabet gücünü ve birçok yabancı ülkeden (başta ABD ve AB olmak üzere) artan haksız rekabetin sağlanması amacıyla, ulusal ve eyaletler arası standardizasyon enstitüsünün aktif kullanımı ve bu amaçlar için tavsiyeler verilir:

İncelemeyi ve kabulü hızlandırın Federal yasa Standardın gönüllü olarak uygulanmasının zorunlu hale geldiği "normatif referans" kuralının getirilmesini sağlayan "standartlaştırma hakkında";

Fikri mülkiyet alanında benimsenen ulusal standartları aktif olarak kullanmak için hükümet müşterileri, şirketler, işletmeler, üniversiteler ve bilimsel kuruluşlar: GOST R 55386 - 2012. Terimler ve tanımlar; GOST R 55385 - 2012 Bilimsel çalışmalar; GOST R 55384 - 2012 Bilimsel keşiflerin yanı sıra yeni standart GOST R “Fikri Mülkiyetin benimsenmesini ve uygulanmasını hızlandırır. Dağıtım fikri haklar Müşteri, yüklenici ve yazar arasında yaratılan ve/veya Ar-Ge performansında kullanılan fikri faaliyetin korunan sonuçları hakkında”;

Bütçe fonlarının bariz yetersizliğini ve geliştirme, benimseme ve dolaşıma sokmanın alaka düzeyini dikkate alarak ulusal standartlar 2014-2015 ulusal standardizasyon programı çerçevesinde savunma sanayi için, Rusya Sanayi ve Ticaret Bakanlığı'nı ve savunma sanayii alanındaki devlet kuruluşlarını bu çalışmanın ortak müşterisi olarak hareket etmeye davet ediyoruz. savunma sanayiinde fikri mülkiyetin oluşumu, dolaşımı (ticarileştirilmesi) ve korunması için kuralların standartlaştırılması (fikri faaliyetin hizmet sonuçları ve bunlar için ücret, Devlet Bilimler Akademisi'nde fikri mülkiyetin yönetimi, fikri mülkiyetin gümrük koruması, üniversitede fikri mülkiyet, uzaktan eğitim, bir devlet kurumunda fikri mülkiyetin yönetimi, fikri mülkiyetin devlet savunma emirleri çerçevesinde yönetimi, askeri-teknik işbirliği ve ekonominin sivil sektöründe çift kullanımlı teknolojileri kullanırken ;

2014-2017 için eyaletler arası standardizasyon planlarında eyaletler arası standartların kabul edilmesini sağlamak;

İşletmeler için kalite yönetim sistemini belgelendirirken, fikri mülkiyetin yasal korunması, kullanımı ve korunması konularını sağlamak için devlet savunma düzeni sorunları;

"Fikri Mülkiyet" ulusal teknik komitesi TK-481 (BDT, EurAsEC ülkeleri ve Gümrük Birliği) ve Alt Komite/Uluslararası Fikri Mülkiyet Komitesi.

Askeri-teknik işbirliği alanında devlet düzenlemesinin etkinliğini artırmanın bir parçası olarak, hem yetkililer hem de operatörler ve kuruluşlar - askeri-teknik işbirliğine katılanlar için bazı yaklaşımlar ve çözümler önerildi.

Bu nedenle, Savunma Bakanlığı'na göre, son yirmi yılda bilinen tek bir emsal yok. adli koruma Devletimizin yurtdışında DEA'ya ilişkin hakları. Aynı zamanda, Rospatent sicili, hiçbiri birleşik fikri mülkiyet gümrük siciline dahil edilmeyen 22.000'den fazla askeri, özel, çift kullanımlı DEA içerir. Askeri-teknik işbirliği çerçevesinde devlet makamları ve ilgili operatörler arasındaki etkileşimin, gümrük koruması da dahil olmak üzere yasal koruma açısından uygunluğunu kabul ederek, Uluslararası işbirliği askeri, özel, çift kullanımlı fikri faaliyetlerin sonuçlarına ilişkin haklar, Rospatent listesinde nesne olarak yer alan askeri, özel, çift kullanımlı DEA için patent almaya alternatif yasal koruma yöntemlerini aktif olarak kullanmak gerekir. telif hakkı ve ilgili haklar, bu sicilin daha sonra Federal Gümrük Servisi'ne yeniden iletilmesi ve dahil edilmesi için yerleşik düzen ve askeri, özel, çift kullanımlı ürünlerin ihracatı çerçevesinde Rus fikri mülkiyetinin uluslararası gümrük koruma mekanizmalarının müteakip kullanımı için Fikri Mülkiyet Nesnelerinin Birleşik Gümrük Kaydı'nda zaten korunan bu DEA'ların kuralları.

Ayrıca, askeri-sanayi kompleksinin ulusal işletmelerinin çıkarları için askeri-teknik işbirliği çerçevesinde, hem yurtdışına teslimatlarda hem de ilgili bileşenleri ithal ederken, fikri mülkiyeti ve onun özelliklerini belirlemek için kapsamlı bir inceleme yapılması uygundur. sahibi, gerçek değeri, bu alandaki riskleri en aza indirmek için.

Uzun bir tartışmanın ardından, toplantı katılımcıları, savunma sanayii işletmelerinde ve kuruluşlarında fikri mülkiyet envanteri yürütme görevinin bugün son derece alakalı olduğu ve bir kamu-özel ortaklığı biçimi seçerken bir imtiyaz uygulanmasının tavsiye edildiği konusunda anlaştılar. askeri ve özel amaçlı ürünler için devletin mevcut fiili tekeline dayalı, teknolojilerin ve sivil ve çift kullanımlı ürünlerin kullanımı alanında anlaşma.

Nihai belgenin tam metni, ana raporlar ve toplantının tutanakları, hazırlanıp basılı ve elektronik ortamda yayınlanan ve Askeri-Sanayi Komisyonuna gönderilen konferans materyalleri koleksiyonunda yer almaktadır. Rusya Federasyonu Hükümeti ve ayrıca II askeri-sanayi konferansının tüm katılımcılarına dağıtıldı.

Yakın zamana kadar Rusya, modern AMSE sistemlerinin oluşturulmasında SSCB'de biriken bilimsel ve teknik birikimi kullandı.23 yıl boyunca pratik olarak kurudu, yeni bir entelektüel ürünün üretimi ve korunması sorunu, yeni bir entelektüel ürünün üretimi ve korunması konusunda akut bir sorun haline geldi. Gündem. Nasıl çözülür? Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Fikri Mülkiyet, Askeri-Teknik İşbirliği ve Malzeme Uzmanlığı Dairesi Başkanı Oleg Vashchenko, askeri-sanayi kompleksinin bu ve diğer sorularını yanıtlıyor.

- Yönetiminiz nispeten yakın zamanda oluşturuldu. Hangi görevleri çözüyor?

Yönetim, Savunma Bakan Yardımcısı Yuri Borisov'un aygıtında sistemlidir. Problemleri üç ana alanda çözer.

1. Rusya Federasyonu'nda ve özellikle Silahlı Kuvvetlerde fikri mülkiyetin geliştirilmesi.

“Tanıtılan buluşlar ve rasyonalizasyon teklifleri için mali teşvik miktarının yüz katına çıkarılması planlanıyor”

2. Askeri-teknik işbirliği ve Federal Askeri-Teknik İşbirliği Servisi ile etkileşim konularının ele alınması.

3. Organizasyon gerekli faaliyetler ihracat için planlanan silah ve askeri teçhizatın incelenmesi için.

Yönetimimiz aynı zamanda buluş, rasyonalizasyon, patent ve lisanslama faaliyetlerinden de sorumludur.

Artık hiç kimse ülkenin entelektüel potansiyelinin kalkınmasındaki en önemli faktörlerden biri olduğundan şüphe duymuyor. Ek olarak, yaratıcı ve rasyonelleştirme çalışmalarının önemi, ülkede yeni sosyo-ekonomik ilişkilerin ortaya çıkması ve gelişmesi, sivil ürünlerin üretiminde askeri ve ikili teknolojilerin uygulama alanlarının genişlemesi ve istikrarlı dinamiklerden kaynaklanmaktadır. yüksek teknolojili ürünler için pazarın 1 Ocak 2008'de, bu alandaki en iyi uygulamaları ve yazar haklarının korunmasını ciddi şekilde geliştiren Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 4. bölümü tanıtıldı. Artık yeni tür silahların ve askeri teçhizatın tüm taktik ve teknik özellikleri, Askeri Bilim Kurulumuz tarafından doğrudan inceleniyor.

Savunma Bakanlığı, gelecek vaat eden yeni silah ve askeri teçhizat türlerinin oluşturulmasını finanse ediyor. Onlardaki fikri mülkiyet kime aittir?

Bu konu sıkı bir şekilde düzenlenmiştir. Bir hükümet kararnamesiyle onaylanan norm uyarınca, Ar-Ge sonuçlarının tüm hakları Savunma Bakanlığı tarafından temsil edilen Rusya Federasyonu'na devredilir. Buna göre askeri-sanayi kompleksi işletmelerimiz rekabete girerek imzalamak ve uymakla yükümlüdür. Özellikle, Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı, tasarım dokümantasyonu ve prototip hakları devredilmiştir.

Fikri mülkiyet nesnesine gelince, biraz daha karmaşıktır. Savunma ve güvenlik alanındaki 342 sayılı hükümet kararnamesine dayanarak, sonucun ortak patentlenmesine izin verilir: bir yandan Savunma Bakanlığı tarafından temsil edilen devlet, diğer yandan ana uygulayıcı. Ama burada da farklılaştırılmış bir politika izliyoruz. Belirli bir buluşun geliştiricisinin onun için haklar elde etmesini sağlamayı amaçlar. Üstelik, sadece “golovnik” değil, aynı zamanda kooperatifin herhangi bir üyesi.

- Yaratıcı aktivitede paralellik sorunuyla mı karşılaşıyorsunuz?

Soru yeterince alakalı. 2014 yılında tanıtıldı ek değişiklikler içinde hükümet kararnamesi 131, entelektüel faaliyet verilerinin sonuçlarının devlet muhasebesi hakkında. Savunma Bakanlığı'nın emri var ve ilgili yönergeler. Her devlet sözleşmesinde, ana yüklenicinin formlar hazırlaması gerekir. devlet muhasebesi entelektüel aktivitenin sonuçları. Belirli bir aşamanın veya bir bütün olarak işin teslimine ilişkin belgelerle birlikte sunulurlar, ilgili sipariş ofisi tarafından onaylanırlar ve bölgemizde bir veri tabanı olarak yoğunlaşırlar.

Ordu Generali Sergei Shoigu'nun Savunma Bakanı olarak atanmasından sonra, Rusya Savunma Bakanlığı bu faaliyetin sistematik bir analizini yapıyor ve uzmanları tek bir yumrukta topluyor. Bu, dedikleri gibi bilim ve buluşa yardımcı olacaktır. Sonuç olarak, umarım ciddi bir sinerjik etki elde ederiz. Ancak bunun için öncelikle, RF Silahlı Kuvvetlerine sunulan tüm tekliflerin tam bir otomatik muhasebesinin yapılması gerekmektedir. Böylece alaydan merkeze kadar kimin, nasıl ve neyin işe yaradığını, neler sunduğunu biliyoruz.

İkincisi, yetkin bir sisteme ihtiyacınız var akran değerlendirmesi. Yeni bir bölüm oluşturuldu - Uygulama konularıyla da ilgilenecek olan Araştırma Faaliyetleri Ana Müdürlüğü.

Üçüncüsü, boyutu ciddi şekilde artırmamız gerekiyor mali teşvikler rasyonelleştirme tekliflerinden ve icatlardan ekonomik veya başka etkiler getiren uygulanan sonuçlar için. 100 katına çıkarılması planlanmaktadır. Özellikle, mali teşvik fonu (en iyi yaratıcı ve rasyonelleştirme faaliyeti için All-Army incelemesinin sonuçlarına göre) 500.000'den 50 milyon rubleye yükselecek. Rusya Federasyonu hükümetinin bir kararname çıkardığını söyleyenlere ekleyeceğim. en küçük beden hizmet icatları için telif hakları. Bu belge 14 yıldır bekliyor. Şimdi Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinde buluşların ve rasyonelleştirme tekliflerinin kullanımı için etkili bir ödül sistemi geliştirilecektir.

- Yarışmaya giren eserler ne kadar ciddi?

Rasyonelleştirme çalışmaları en çok askeri düzeyde gelişmiştir. Bunlar çeşitli iyileştirmeler olabilir: arabalar için özel tekerlek takozları, yazılım, enerji tasarruflu sistemler...

Fakat yaratıcı aktivite- askeri okullarımızın ve araştırma enstitülerimizin ayrıcalığı. Daha yakın zamanlarda, örneğin, geliştirildi yeni sistem taşıması daha kolay, kullanımı daha kolay olan dubalar daha hafiftir. Teknenin yer değiştirmesine bağlı olarak, hızlı bir kaldırma sağlayan bir dizi modüler elemanın bir veya başka bir varyantını seçebilirsiniz.

İnsansız hava araçlarının yaratılmasında birçok yenilik var. Bu görevler hemen hemen her kurum tarafından karşılanmaktadır. Hem uçuş hem de yük - radar, optik ile ilgilidir.

Bu arada, Silahlı Kuvvetlerde oluşturulan bilim şirketleri bu süreci hızlandırdı. Profesör N. E. Zhukovsky ve Yu. A. Gagarin'in adını taşıyan Hava Kuvvetleri Akademisi temelinde oluşturulan bir bilimsel şirket tarafından icatlar için en az 12 başvuru yapıldı.

Ayrıca savunma sanayimiz tarafından yürütülen tüm Ar-Ge çalışmalarına Askeri Bilim Kurulu eşlik etmektedir. Genelkurmay. Bazı nüanslar olmasına rağmen. Bazı yapılarımız devlete ait işletmelerdir ve çalışmaları için resmi olarak para alamazlar. Bu durumdan çıkış yolu arıyoruz ki, sanayi tarafından kullanılmak üzere transfer edilen malzemeler know-how olarak resmileştirilsin ve mucitler telif hakkı alma şansına sahip olsunlar.

Sovyetler Birliği günlerinde üretilen fikri mülkiyetin korunmasıyla ilgili işler nasıl gidiyor? Diğer ülkeler, ne yazara ne de Rusya'ya katkıda bulunmadan silahlarımızı ve askeri teçhizatımızı utanmadan kopyalar, çoğaltır ve satarlar. Örneğin, Güney Afrika'daki bir silah fuarında, Bulgar gelişmeleri olarak çeşitli modifikasyonlara sahip çok sayıda Kalaşnikof saldırı tüfeğinin sunulduğu Bulgar şirketi Arsenal'in standı sunuldu. RPG-7 bombaatarları, S-300 sistemleri, Su-27 avcı uçaklarının klonlanmasında da durum aynı mı?

Bu büyük ve zor bir soru. Büromuz kurulmadan önce de bu tür intihallere dur demek için çeşitli düzeylerde tedbirler alındı. Ancak bildiğim kadarıyla somut bir sonuç vermediler.

Nispeten yakın zamanda, bu sorunun ayrı bir yapı (eski adıyla Rusya Adalet Bakanlığı'na bağlı FAPRI) tarafından değil, her bir devlet müşterisi tarafından ele alınması gerektiğine karar verildi. 2012'den beri kendilerine gerekli yetkiler verildi, biz de çalışmalara katıldık. Ancak görev karmaşıktır ve farklı şekillerde çözülebilir.

İlk olarak, yapmanız gereken acilen Yerli patentleme seviyesini yükseltmek. ABD, Japonya, Almanya gibi en yakın rakiplerimizden on kat daha az başvurumuz var. Durumu düzeltmek için patent sayısını artıracak bir teşvik sistemi oluşturmak gerekiyor.

Ne yazık ki, patent çalışanlarımızın beceri seviyesi hala oldukça düşük ve başarılı çalışanlar “parça mal”. Şimdi durumu düzeltmek için ciddi çabalar sarf ediliyor, her düzeydeki uzmanlığa eğitim veriliyor.

Birkaç ülke ile ikili işbirliğinde mülkiyet payının korunmasına ilişkin anlaşmaların sayısını artırmaya yönelik çalışmalar devam etmektedir. Örneğin, eski Varşova Paktı'ndan meslektaşlarımızla. Şimdiye kadar, onlarla yapılan anlaşmaların sayısı, örneğin askeri-teknik işbirliği yoluyla 2,5 kat daha az. Yakın zamanda Macaristan ile bir anlaşmaya vardık, diğerleri yolda. Ancak bazı ortaklar tekliflerimizi görmezden geliyor. Bunlar Bulgaristan, Polonya ve daha az ölçüde Çek Cumhuriyeti'dir. Var olumlu gelişmeler Slovakya ile ilişkilerde.

Bu sürecin Batı'nın yaptırım politikasından etkilendiği açıktır. Ancak ilerlememize yardımcı olacak şeyin fikri mülkiyet anlaşmaları kurumu olduğunu düşünüyorum. Örneğin, Çin'den ortaklarımızla. Onlarla bir anlaşma yaptık, ikili anlaşmaya ilişkin bir hüküm çıkardık. çalışma Grubu. Eylül 2014'te onun Rus kısmıÇin'e gittim ve çalışmaya başladım. Bütün bunlar, hem bizim hem de Çinli yoldaşlarımızın fikri mülkiyet konusundaki endişelerini ortadan kaldırmayı mümkün kılacaktır.

Sonuç olarak, yalnızca Rusya Federasyonu'nun değil, aynı zamanda çoğu ihracat örneğinde silahları ve askeri teçhizatı yabancı bir müşterinin isteklerine göre değiştirmeye ve modernize etmeye zorlanan belirli bir holdingin haklarını savunuyoruz. Örneğin geçenlerde Sukhoi'nin genel tasarımcısı bana geldi, bana yeterince şey anlattı. ilginç sistem T-50 de dahil olmak üzere patentleme. Rus Helikopterleri de bu konuları gündeme getiriyor. Bütün bunlar, endüstriyel yapılarımızın yavaş yavaş sorunla yüzleşmeye başladığını gösteriyor. Sonuçta, bu onların potansiyeli, pazarları, gelecekteki karları veya ... kayıp karları.

Araştırma Faaliyetleri Ana Müdürlüğü (GÜNİD) ile etkileşime gelince, hedef işlevi uygulama kısmıdır ve görevimiz şunları sağlamaktır: yasal koruma fikri ürün, savunma sanayii veya sivil sektördeki gelişimi. Bir buluş için başvuruların yapılması, ücretlerin ödenmesi, birincil telif haklarının ödenmesi, patent alınması için finansman - tüm bunlar yönetimimiz aracılığıyla gerçekleştirilir. Ancak Genelkurmay'ın VNK'sı ile yakın işbirliği olmadan, Fikri Mülkiyet Ofisi vazgeçilmezdir.

- Görünüşe göre tüm problemler çözülebilir mi?

En zor olanlardan biri de hukuk alanındaki hızlı değişimdir. Patent yasasının telif ücretlerini ödemesi gerekiyorsa devlet müşterisi, daha sonra akımda Medeni Kanun işveren denir.

Diğer bir sorun, minimum telif ücreti için net kriterlerin olmamasıdır. Bir ürünün maliyetini hesaplarken bunu belirlemek son derece zordur. Telif ücreti ödeme maliyeti her zaman sözleşmenin fiyatında dikkate alınmaz. 4 Haziran 2014 tarihinde 512 sayılı hükümet kararnamesi yayınlandı, bu konuyu daha ileriye taşıyacağını düşünüyorum. Yazarın standartlara uygun ücreti, sözleşme bedeline dahil edilecek ve işveren tarafından ödenecektir.

Bu gerçekler çok şey anlatıyor. 2014 yılında Tüm Ordular Yarışması'na 22.000'den fazla mucit ve yenilikçi katıldı. 979 buluşun, 17.500 rasyonalizasyon önerisinin yazarı oldular. Bunlardan sırasıyla 413 ve 15,163 tanesi hayata geçirilmiştir. Bu, bir önceki yılın iki katı.

Rusya Federasyonu Başkanı'nın kararnamesi ile Onurlu Mucit unvanı restore edildi. Şimdi her askeri birimde, yaratıcı ve rasyonelleştirme çalışmaları için serbest bir komisyona sahip olunması öngörülmüştür. Herhangi bir memur, kesinlikle dikkate alacağımız teklifiyle ona başvurabilir. Savunma Bakanlığı'nın web sitesinde, başvurabileceğiniz tüm koordinatlar, postalar bulunmaktadır. Bürokratik engeller yok.

Buluş ve rasyonalizasyon faaliyetleri için personel dışı komisyonlar merkez bürolarda teşkilatlanmıştır. Onlara finansal güvenlik Bölümümüz tarafından ilgili maddelere göre dağıtılan bütçe fonları pahasına gerçekleştirilir. Böylece, durumu etkili bir şekilde etkileme fırsatına sahibiz, sipariş departmanlarına değerlendirilmek üzere sunduğumuz buluşları seçin.

- Şu anda Vladimir Putin'in başkanlığını yaptığı Askeri-Sanayi Komisyonu ile etkileşim nasıl?

Askeri-sanayi kompleksi, konsolidasyon görevlerini önümüze koyuyor. Farklı bakanlıklardaki entelektüel faaliyetlerin karşılaştırmalı analizi ile ilgili faaliyetler yürütülmektedir. Her birinin kendi bilgi veritabanları vardır. Ama tam koordineli değiller, hatasız kullanılamazlar.

Savunma Bakanlığı, entelektüel faaliyet, Ar-Ge ve bunun yanı sıra sonuçların birleşik bir veritabanını oluşturmakla görevlendirildi. tasarım belgeleriçift amaçlı ve sivil ürünlerde kullanım için.

Bu işe 2014 yılında başladık. Tek bir veritabanı oluşturmak, gerekli bilgi kaynaklarını elde etmek, uygun bir bağlantı kurmak ve çok seviyeli bir erişim sistemi (serbestten kapalıya) oluşturmak üç yıl alacaktır. İlgili tüm makamlar, bakanlıklar, departmanlar veri tabanımızla iletişim kurabilecek ve sadece askeri gelişmeleri değil, aynı zamanda ülke ekonomisini de yeni bir seviyeye çıkarmamızı sağlayacak yenilikçi bir ürün alabilecekler.

Oleg Vaşçenko

Oleg Falichev ile röportaj

Tarih: 4 Ağustos 2014
Zaman harcama: 10.30 - 13.30
Konum: Alabino çokgeni, Alabino köyü, Naro-Fominsk bölgesi, Moskova bölgesi

Organizatör: Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Fikri Mülkiyet, Askeri-Teknik İşbirliği ve Silah ve Askeri Teçhizat Temini Uzmanlığı Dairesi

moderatör: Bölüm Başkanı - Fikri Mülkiyet Daire Başkan Yardımcısı, Askeri-Teknik İşbirliği ve Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Silah ve Askeri Tedarik Uzmanlığı, Teknik Bilimler Adayı Vasily Parkhomenko.

Yuvarlak masa konuları:

1. Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın yetkisi altındaki entelektüel faaliyetlerin sonuçlarına ilişkin Rusya Federasyonu haklarının yönetiminin düzenleyici desteği.
2. Sonuçların devlet muhasebesinin organizasyonu bilimsel ve teknik faaliyetler 20 Mayıs 2014 tarih ve 466 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile onaylanan değişiklikleri dikkate alarak askeri, özel ve çift kullanımlı
3. Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinde yaratıcı ve rasyonalizasyon çalışmalarının organizasyonu
4. Devlet savunma düzeni çerçevesinde elde edilen fikri faaliyet sonuçlarının yasal olarak korunması. Başvuruların değerlendirilmesi ve patent verilmesi organizasyonu gizli icatlar silahlar ve askeri teçhizatla ilgili.
5. Sorunlu sorunlar entelektüel faaliyetin sonuçlarını yönetirken Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nda ortaya çıkan.

Planlanan sonuçlar:

Kaliteyi ve bölümler arası etkili bilgi etkileşimini geliştirmek için askeri-sanayi kompleksi işletmelerinin temsilcileriyle açık ve doğrudan bir diyalog sağlamak.

PROGRAM

№ n\n	Raporun başlığı	hoparlör	Zaman	Not
			10.00 - 10.30	Katılımcıların kaydı
	açılış konuşması	Vaşçenko Oleg Aleksandroviç	10 dakika 10.30 - 10.40
	Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın yetkisi altındaki entelektüel faaliyetlerin sonuçlarına ilişkin Rusya Federasyonu haklarının yönetiminin düzenleyici desteği	Tatarintsev Vyaçeslav İvanoviç	15 dakika 10.40 - 10.55	UIS'in 3. bölüm başkanı, askeri-teknik işbirliği ve Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın EP VVT'si
	20 Mayıs 2014 tarih ve 466 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi tarafından onaylanan değişiklikleri dikkate alarak, askeri, özel ve çift amaçlı bilimsel ve teknik faaliyetlerin sonuçlarının devlet muhasebesi organizasyonu	Kuleshov Kirill Borisovich	15 dakika 10.55 - 11.10	Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı UIS, MTC ve EP VVT 2. Dairesi Başkan Yardımcısı
	kırmak		5 dakika 11.10 - 11.15
	Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinde yaratıcı ve rasyonalizasyon çalışmalarının organizasyonu	Golub Nikolai Nikolaevich	15 dakika 11.15 - 11.30	Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı UIS, MTC ve EP VVT 1. Bölüm Başkan Yardımcısı
			15 dakika 11.30 - 11.45
			15 dakika 11.45 - 12.00
	Devlet savunma düzeni çerçevesinde elde edilen fikri faaliyet sonuçlarının yasal olarak korunması.	Grebenkov Sergey Yurievich	15 dakika 12.00 - 12.15	Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı UIS, MTC ve EP VVT 4. Bölüm Başkan Yardımcısı
	Entelektüel faaliyet sonuçlarına ilişkin hakların yönetiminde Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nda ortaya çıkan sorunlar.	Orekhov Dmitry Vladimirovich	15 dakika 12.15 - 12.30	Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı PID Araştırma Merkezi Başkanı
	Raporların tartışılması. Tartışma.		15 dakika 12.30 - 12.45
	Mola (kahve molası, yuvarlak masa teşhirlerinin incelenmesi)		10 dakika 12.45 - 12.55
	Son söz	Vaşçenko Oleg Aleksandroviç	5 dakika 12.55 - 13.00	UIS Başkanı, askeri-teknik işbirliği ve Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı EP VVT

KATILIMCILAR

1) UIS, VTS ve EP
2) VVT MO RF
3) FSUE GNPP "Bazalt"
4) OJSC Endişesi "Sozvezdie"
5) JSC Endişesi "Aviapriborostroenie"
6) OJSC Radyo Mühendisliği Endişesi Vega
7) JSC "Radyozavod"
8) Federal Devlet Üniter Teşebbüsü "Devlet Ryazan Enstrüman Fabrikası"
9) LLC MKB Pusulası
10) OAO Aparat Binası Merkezi Tasarım Bürosu 11) OAO Kamaz
12) JSC Şirketi "Koruma"
13) JSC Araştırma ve Üretim Şirketi "RADAR MMS" 14) JSC Merkez Araştırma Enstitüsü "Burevestnik"
15) CJSC Bilimsel ve Teknik Merkezi "ELINS"
16) VNIIR-İlerleme LLC
17) JSC "Uralsky enstrüman yapım tesisi»
18) OJSC "S.A. Zverev'in adını taşıyan Krasnogorsk tesisi"
19) OJSC "R.E. Alekseev'in adını taşıyan SEC için TsKB"
20) JSC "Shvabe - Savunma ve Koruma"
21) JSC "Vologda Optik ve Mekanik Tesisi"
22) OJSC Bilimsel ve Üretim Şirketi "Rubin"
23) FSPC OAO "NPP "Polyot"
24) Federal Devlet Üniter Teşebbüsü "RFNC-VNIIEF"
25) JSC "Tupolev"
26) LLC "PO Promsvyaz"
27) M.I. Kalinin, Yekaterinburg'un adını taşıyan OJSC Makine yapım tesisi
28) JSC "Kurumsal Taktik Füzeler" 29) JSC "Kalaşnikof Endişesi"
30) JSC "Şirket" Roskhimzashchita "
31) JSC "NPO "Dürtü"

Savunma Bakanlığı mucitleri görev başında teşvik ediyor

- Departmanınız nispeten yakın zamanda oluşturuldu. Hangi görevleri çözüyor?

- Yönetim, Savunma Bakan Yardımcısı Yuri Borisov'un ofisinde sistemlidir. Problemleri üç ana alanda çözer.

1. Rusya Federasyonu'nda ve özellikle Silahlı Kuvvetlerde fikri mülkiyetin geliştirilmesi.

“Tanıtılan buluşlar ve rasyonalizasyon teklifleri için mali teşvik miktarının yüz katına çıkarılması planlanıyor”
2. Askeri-teknik işbirliği ve Federal Askeri-Teknik İşbirliği Servisi ile etkileşim konularının ele alınması.

3. İhracatı planlanan silah ve askeri teçhizatın tedariğinin incelenmesi için gerekli tedbirlerin düzenlenmesi.

Yönetimimiz aynı zamanda buluş, rasyonalizasyon, patent ve lisanslama faaliyetlerinden de sorumludur.

- Savunma Bakanlığı, gelecek vaat eden yeni silah ve askeri teçhizat türlerinin oluşturulmasını finanse ediyor. Onlardaki fikri mülkiyet kime aittir?

- Bu konu sıkı bir şekilde düzenlenmiştir. Bir hükümet kararnamesiyle onaylanan norm uyarınca, Ar-Ge sonuçlarının tüm hakları Savunma Bakanlığı tarafından temsil edilen Rusya Federasyonu'na devredilir. Buna göre askeri-sanayi kompleksi işletmelerimiz rekabete girerek imzalamak ve uymakla yükümlüdür. Özellikle, Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı, tasarım dokümantasyonu ve prototip hakları devredilmiştir.

– Yaratıcı aktivitede paralellik sorunuyla mı karşılaşıyorsunuz?

- Soru yeterince alakalı. 2014 yılında, fikri faaliyet verilerinin sonuçlarının devlet muhasebesine ilişkin 131 sayılı hükümet kararnamesinde ek değişiklikler yapıldı. Savunma Bakanlığı'nın bir emri ve ilgili metodolojik tavsiyeler var. Her devlet sözleşmesinde, ana yüklenicinin fikri faaliyetin sonuçları için devlet muhasebesi formları hazırlaması gerekir. Belirli bir aşamanın veya bir bütün olarak işin teslimine ilişkin belgelerle birlikte sunulurlar, ilgili sipariş ofisi tarafından onaylanırlar ve bölgemizde bir veri tabanı olarak yoğunlaşırlar.

İkinci olarak, yetkin bir uzman değerlendirme sistemine ihtiyaç vardır. Yeni bir bölüm oluşturuldu - Uygulama konularıyla da ilgilenecek olan Araştırma Faaliyetleri Ana Müdürlüğü.

Üçüncüsü, rasyonelleştirme tekliflerinden ve icatlardan ekonomik veya diğer faydalar sağlayan uygulanan sonuçlar için maddi teşviklerin miktarını ciddi şekilde artırmak gerekir. 100 katına çıkarılması planlanmaktadır. Özellikle, mali teşvik fonu (en iyi yaratıcı ve rasyonelleştirme faaliyeti için All-Army incelemesinin sonuçlarına göre) 500.000'den 50 milyon rubleye yükselecek. Söylenenlere, hizmet icatları için minimum telif ücreti miktarını belirleyen Rusya Federasyonu hükümetinin bir kararnamesinin çıkarıldığını ekleyeceğim. Bu belge 14 yıldır bekliyor. Şimdi Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinde buluşların ve rasyonelleştirme tekliflerinin kullanımı için etkili bir ödül sistemi geliştirilecektir.

- Yarışmaya giren eserler ne kadar ciddi?

- Rasyonelleştirme çalışmaları en çok askeri düzeyde gelişmiştir. Çeşitli iyileştirmeler olabilir: arabalar için özel tekerlek takozları, yazılım, enerji tasarruf sistemleri...

Ancak yaratıcı faaliyet, askeri eğitim kurumlarımızın ve araştırma enstitülerimizin ayrıcalığıdır. Daha yakın zamanlarda, örneğin, taşınması daha kolay, kullanımı daha kolay ve daha hafif olan yeni bir duba sistemi geliştirildi. Teknenin yer değiştirmesine bağlı olarak, hızlı bir kaldırma sağlayan bir dizi modüler elemanın bir veya başka bir varyantını seçebilirsiniz.

İnsansız hava araçlarının yaratılmasında birçok yenilik var. Bu görevler hemen hemen her kurum tarafından karşılanmaktadır. Hem uçuş hem de yük - radar, optik ile ilgilidir.

Ayrıca savunma sanayimizin gerçekleştirdiği tüm Ar-Ge çalışmalarına Genelkurmay Askeri Bilim Kurulu eşlik etmektedir. Bazı nüanslar olmasına rağmen. Bazı yapılarımız devlete ait işletmelerdir ve çalışmaları için resmi olarak para alamazlar. Bu durumdan çıkış yolu arıyoruz ki, sanayi tarafından kullanılmak üzere transfer edilen malzemeler know-how olarak resmileştirilsin ve mucitler telif hakkı alma şansına sahip olsunlar.

- Sovyetler Birliği günlerinde üretilen fikri mülkiyetin korunmasıyla ilgili işler nasıl gidiyor? Diğer ülkeler, ne yazara ne de Rusya'ya katkıda bulunmadan silahlarımızı ve askeri teçhizatımızı utanmadan kopyalar, çoğaltır ve satarlar. Örneğin, Güney Afrika'daki bir silah fuarında, Bulgar gelişmeleri olarak çeşitli modifikasyonlara sahip çok sayıda Kalaşnikof saldırı tüfeğinin sunulduğu Bulgar şirketi Arsenal'in standı sunuldu. RPG-7 bombaatarları, S-300 sistemleri, Su-27 avcı uçaklarının klonlanmasında da durum aynı mı?

- Bu büyük ve zor bir soru. Büromuz kurulmadan önce de bu tür intihallere dur demek için çeşitli düzeylerde tedbirler alındı. Ancak bildiğim kadarıyla somut bir sonuç vermediler.

İlk olarak, acilen yerli patentleme seviyesini yükseltmemiz gerekiyor. ABD, Japonya, Almanya gibi en yakın rakiplerimizden on kat daha az başvurumuz var. Durumu düzeltmek için patent sayısını artıracak bir teşvik sistemi oluşturmak gerekiyor.

Bu sürecin Batı'nın yaptırım politikasından etkilendiği açıktır. Ancak ilerlememize yardımcı olacak şeyin fikri mülkiyet anlaşmaları kurumu olduğunu düşünüyorum. Örneğin, Çin'den ortaklarımızla. Onlarla bir anlaşma yaptık ve ikili bir çalışma grubu yönetmeliği hazırladık. Eylül 2014'te Rusya kısmı Çin'e gitti ve çalışmaya başladı. Bütün bunlar, hem bizim hem de Çinli yoldaşlarımızın fikri mülkiyet konusundaki endişelerini ortadan kaldırmayı mümkün kılacaktır.

Sonuç olarak, yalnızca Rusya Federasyonu'nun değil, aynı zamanda çoğu ihracat örneğinde silahları ve askeri teçhizatı yabancı bir müşterinin isteklerine göre değiştirmeye ve modernize etmeye zorlanan belirli bir holdingin haklarını savunuyoruz. Son zamanlarda, örneğin, Sukhoi'nin genel tasarımcısı bana geldi ve T-50 de dahil olmak üzere oldukça ilginç bir patentleme sisteminden bahsetti. Rus Helikopterleri de bu konuları gündeme getiriyor. Bütün bunlar, endüstriyel yapılarımızın yavaş yavaş sorunla yüzleşmeye başladığını gösteriyor. Sonuçta, bu onların potansiyeli, pazarları, gelecekteki karları veya ... kayıp karları.

Araştırma Faaliyetleri Ana Müdürlüğü (GÜNİD) ile etkileşime gelince, hedef işlevi uygulama kısmıdır ve görevimiz bir fikri ürünün yasal olarak korunmasını, savunma sanayiinde veya sivil sektörde geliştirilmesini sağlamaktır. Buluş başvurularının finansmanı, ücretlerin ödenmesi, birincil telif ücretlerinin ödenmesi, patent alınması - tüm bunlar yönetimimiz aracılığıyla gerçekleştirilir. Ancak Genelkurmay'ın VNK'sı ile yakın işbirliği olmadan, Fikri Mülkiyet Ofisi vazgeçilmezdir.

- Görünüşe göre tüm problemler çözülebilir mi?

- En zorlarından biri hukuk alanındaki hızlı değişimdir. Patent yasasında, devlet müşterisinin telif ücretlerini ödediği varsayılırsa, mevcut Medeni Kanunda işveren böyle adlandırılır.

Buluş ve rasyonalizasyon faaliyetleri için personel dışı komisyonlar merkez bürolarda teşkilatlanmıştır. Mali destekleri, ilgili maddelere göre departmanımız tarafından dağıtılan bütçe pahasına gerçekleştirilir. Böylece, durumu etkili bir şekilde etkileme fırsatına sahibiz, sipariş departmanlarına değerlendirilmek üzere sunduğumuz buluşları seçin.

- Şu anda Vladimir Putin'in başkanlığını yaptığı Askeri-Sanayi Komisyonu ile etkileşim nasıl?

- Askeri-sanayi kompleksi, konsolidasyon görevlerini önümüze koyuyor. Farklı bakanlıklardaki entelektüel faaliyetlerin karşılaştırmalı analizi ile ilgili faaliyetler yürütülmektedir. Her birinin kendi bilgi veritabanları vardır. Ama tam koordineli değiller, hatasız kullanılamazlar.

Savunma Bakanlığı, entelektüel faaliyet, Ar-Ge ve çift kullanımlı ve sivil ürünlerde kullanım için tasarım belgelerinin sonuçlarının birleşik bir veritabanını oluşturmakla görevlendirildi.

Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı, Rus ve hatta Sovyet silah modellerinin fikri haklarının gözetilmesi için dünya çapında bir izleme sistemi oluşturmak için devrim niteliğinde bir öneride bulundu. Ayrıca, devlet savunma düzenine dahil olmayan bazı teknolojilerin gizliliği kaldırılabilir ve devlete devredilebilir. sivil alan. Her iki soru da olgun ve hatta fazla olgun, ancak birkaç tuzakla dolu.

Tüm Ordu Mucitler ve Yenilikçiler Konferansı çok özel bir olaydır. Sovyet sonrası dönemde ilk kez düzenleniyor. Sovyet ordusu bu tür anlaşmalar sıradandı. Şimdi Savunma Bakanlığı, Rusya'daki askeri buluşun 95. yıldönümü olan yıldönümü tarihinden başlayarak ordu Kulibins toplantılarına devam etmeye karar verdi. 11 Mart 1920'de, Ulusal Ekonomi Yüksek Kurulu Başkanlığı, silah ve askeri teçhizattaki amatör yeniliklerin düzenli tarihini saymanın geleneksel olduğu Askeri Buluşlar Dairesi Yönetmeliği'ni onayladı. 95 yıl boyunca, yapının adı ve tabiiyeti birkaç kez değişti, ancak öz aynı kaldı - amatör yaratıcı düşünceyi organize etmek, koordine etmek ve yönlendirmek.

1991'den sonra karanlık ve ıssızlık başladı ve sadece 2010'da bir şekilde işe devam etmek için girişimlerde bulunuldu. Doğru, bunlar sadece farklı yıllarda 200 ila 300 kişiyi çeken Rusya Federasyonu'nun çeşitli şehirlerinde (Moskova, St. Petersburg, Ryazan, Voronezh'de) gezici seminerler ve derslerdi. Şimdi durum kökten değişti: mucitler ve yenilikçilerle çalışma işlevleri, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerine Fikri Mülkiyet, Bilimsel, Teknik ve Ekonomik Politika ve Tedarik Uzmanlığı Savunma Bakanlığı'na resmen emanet edildi. Önceki "kongreleri" federal bir forum düzeyine yükseltmeye karar veren bu Ofisti. Başkanı Albay Oleg Vashchenko ana konuşmacı oldu.

Ancak, Savunma Bakanlığı başkan yardımcısı Albay General Pavel Popov, silahlanma alanında Rusya Federasyonu'nun fikri mülkiyetinin korunması hakkında ilk konuşan kişi oldu. “Savunma Bakanlığı ilk kez, Rusya Federasyonu'nun devlet savunma düzenini yerine getirme sırasında ve askeri müdahalenin bir parçası olarak elde edilen entelektüel faaliyet sonuçlarına ilişkin haklarını korumak için bir dizi önlem uygulamaya başladı. -teknik işbirliği" dedi ve Federasyon Konseyi'nde Fikri Mülkiyet Konseyi tarafından hazırlanmakta olan Fikri Mülkiyetin Geliştirilmesi Konseptine atıfta bulundu. Albay Vashchenko bu fikri geliştirdi ve açıkladı. Ona göre, bakanlık hem Rusya'da hem de yurtdışında yerli askeri icatların kullanımını izlemek için bir sistem geliştirecek. “İlk kez bir cumhurbaşkanlığı kararnamesi, aslında değişken olan araştırma ve geliştirme sonuçlarının kullanımının izlenmesi gibi yetkiler tesis ediyor. departman kontrolü Ar-Ge ve performansın ilerlemesi üzerine bilimsel kuruluşlar Devlet savunma düzenini yerine getiren departmanlar ve savunma sanayi işletmeleri” dedi. Vashchenko'ya göre, Savunma Bakanlığı şimdi özel patent araştırması yapma ve Devlet Savunma Emri'nin uygulanmasındaki faaliyetlerin sonuçlarının yasadışı kullanımıyla mücadele etme görevi ile karşı karşıya. Bölüm başkanı, “İhraç edilen askeri ürünlerimizin kopyalanması sorunu çok önemli” dedi. - Yurtdışındaki Sovyet lisansları sorunu henüz çözülmedi. Elbette bizden çaldılar diye bağıramazsınız. uygar olmak lazım Yasal sorunlar hukuki iddiaları devletin çıkarlarını korumanın çalışma alanlarından biri olarak sunmaktır”.

Sovyet patentleriyle ilgili temel sorun. Bu bir problem bile değil, bu bir problem. Bariz ana kurban Kalaşnikof'tur: hem bir kişi hem de bir “ürün”, hem üretici hem de telif hakkı sahibi. Dünyanın dört bir yanındaki bodrum katlarında el yapımı malzemelerden sahte perçin yapanlardan hiçbir paranın (hatta sigorta parasının) geri alınamayacağı açıktır. Ancak, Sovyet zamanlarında “patent” sorununu aşmak için bir boşluk bulan ve hatta lisans üretimi konusunda kekelemeyen devlete ait yabancı üreticiler için işler çok daha kötü. Örneğin, Çavuşesku döneminde Romanya, AK-47'nin ön koluna ek bir ahşap sap takma fikrini ortaya attı. “Ürün” RM 63 olarak adlandırıldı ve şimdi orijinal Kalaşnikof silahıyla hiçbir ilgisi olmayan tamamen bağımsız bir ürün olarak kataloglardan geçiyor. Kabul edilen Macar AMD 65 ile aynı hikaye " yeni gelişme”sadece“ Macar yoldaşlar ”tasarımlarındaki farklılıkların orijinalinden bir lisans için ödeme yapmayacak kadar önemli olduğunu kanıtlamayı başardılar. Böylece sadece eski polis departmanını değil, birçok ülkeyi gezebilirsiniz. Örneğin, Yugoslav Kalaşnikof klonları sayısızdır, Kragujevac'taki fabrikanın ustaları hala orada bir şeyleri vidalıyor ve düzeltiyor, popo açısını değiştiriyor ve manzaraları iyileştiriyor. Ve 60'larda resmen satın alınan hiçbir lisans, artık onlar için bir kararname değil.

Ve Çinliler hiçbir şeyi değiştirmediler bile. İlk klonlanmış "Kalash" türlerinde sıkıca vidalanmış bir süngü olmadığı sürece, asla çıkarılmadı, bağımsız bir Çin buluşu olarak kabul edilen 180 derece döndürülebilirdi. Gelecekte, ÇHC, maliyeti düşürme ve halihazırda elde edilen sonuçları kötüleştirme yolunu aldı, ancak kurnazlıktan değil, genel endüstriyel geri kalmışlık nedeniyle. Çin metalurjisi, örneğin varil krom kaplama mevcut değildi. Sonuç olarak, çok hızlı bir şekilde aşınmaya ve sonunda yıkıma yol açan kazan çeliğinden silahlar yapıldı. Ek olarak, Çin klonlarından patlamalar yapmak imkansızdı, çünkü namlu, Anglo-Boer Savaşı'ndan bir Maxim makineli tüfekmiş gibi aşırı ısındı. Ama ucuz. Çinliler bu teknoloji mucizesini Arnavutluk, Bangladeş, Cezayir, Kızıl Kmerler ve Afrika'nın herhangi bir yerine ihraç etmeyi bile başardılar.

Sonra Pekin dünya trendlerine karşı çıktı (ancak SSCB'yi takip ederek) ve Kalaşnikof klonlarını daha küçük bir kartuş altında yeniden yapmaya karar verdi. Ancak - ve burada ona hakkını vermeliyiz - Sovyet kartuşu 5.45'i "çalmadı", kendi azaltılmış kartuşunu icat etti - 5.8. Bu silah (Type-81 ve Type-87) artık telif hakkı açısından kusurlu olamaz, ancak bu makine Çin ordusunda kök salmadı ve sınırlı seride sadece birkaç özel birime girdi. Çoğunlukla, 1,5 milyon Çin Halk Kurtuluş Ordusu hala eski Sovyet makineli tüfeklerinin bozulmuş, kendi kendini yok eden klonlarını kullanıyor. Bir lisans altında bunun için onlardan para alıp almamak? Tartışmalı ve belirsiz bir soru. Tüm Çin ürünleri gibi.

Benzer hikayeler, yanlış ellere geçen hemen hemen her tür Sovyet askeri ürünü hakkında anlatılabilir. Örneğin, SSCB "çöl" ekipmanına sahip tanklar üretti, şimdi olduğu gibi değil - kademeli olarak, ancak oldukça küçük partiler halinde. Mısırlı ve Suriyeli "yoldaşlar", Sovyet uzmanlarının yardımıyla, bir balyoz ve özel sözlü terimlerle onları çölde mükemmelliğe getirdi. Sonuç olarak, bu ordular hala kendi üretimleri, kendi markaları ve telif hakları olan, ancak şüphe uyandıracak şekilde 50'li ve 60'lı yılların Sovyet modellerini andıran tanklarla donanmış durumda. Buna karşılık, “bu demirle ne yapmalı?” Sorusunu endişelendirecek kadar savaş ganimeti gibi malları ele geçiren İsrailliler, IDF içinde koca bir endüstri örgütlediler. Savunma Bakanlığı'nın özel bir departmanı, ele geçirilen Mısır ve Suriye tanklarını onardı ve yeniden inşa etti, o zamanlar için yeni teçhizatlar yerleştirdi ve onları kendi tasarımları gibi üçüncü ülkelere sattı. İsrail bunu hala eğlendiriyor. Ve bu çok karlı bir eğlence.

Üzücü hikayeye Scheherazade peri masalı gibi devam edebilirsiniz - sonsuza kadar, ayrıca tüm silah yelpazesi boyunca. Ve Moskova Bölgesi Fikri Mülkiyet Dairesi'nden meraklıların bununla tam olarak nasıl başa çıkacaklarını hayal etmek oldukça zor. Herhangi bir dava yoktur ve klonların üretim yolları bazen o kadar kafa karıştırıcıdır ki, bunu çözmek teorik fikri mülkiyet telif ücretlerinin karşılayabileceğinden daha pahalıya mal olur.

Halihazırda Rus silahlarının modern modelleri üzerinde patent çalışmasının sistemleştirilmesi, Sovyet icatları için zorla para almaktan çok daha umut verici görünüyor. Görünüşe göre, öncelik verilmesine karar verilen bu yöndü. Patentleri sistematize etme süreci, Albay Vashchenko'nun bahsettiği, gezegendeki "ürün" yelpazesini daha fazla takip etmek kadar karmaşık değil. MoD, “klonlanmış” silahların kullanıldığı gerçeğinden dolayı herhangi bir istihbarat fırfırına ihtiyaç duymayacak bağımsız bir izleme sistemi oluşturacak. modern dünya gizlemek neredeyse imkansız. Ancak bakanlık tek başına telif hakkı ihlal edenleri adalete teslim edemeyecek, örgütlenmek için Dışişleri Bakanlığı da dahil olmak üzere diğer departmanların yardımına ihtiyacı olacak. davalar ve koleksiyon kanıt temeli(eğer sorun dostane bir şekilde çözülemezse). Ancak gerçekte, Rusya'dan gelen yaptırım tehdidi, potansiyel "klon" mucitlerini daha gebe kalma aşamasında fikirlerini değiştirmeye zorlayabilir. "Askeri alandaki fikri mülkiyet haklarının sonuçlarının" korunması için bu tür programlar cumhurbaşkanlığı düzeyinde oluşturulur ve desteklenirse, onlarla iletişim kurmamak ve dürüstçe bir lisans satın almak daha iyidir.

Başka bir şey, örneğin küçük silah pazarının zaten aşırı doymuş olması ve dünyanın herhangi bir yerinde herhangi bir modifikasyonun herhangi bir partisinin Kalaşnikof klonunu satın almakta kimsenin sorun yaşamamasıdır. Ancak teknolojik olarak karmaşık silahları derme çatma bir şekilde yeniden üretmek hala sorunlu. Rus silah türleri için lisanslama ve bir patent bankası oluşturma, uluslararası mal terminolojisini düzene sokacağından, geleneksel silah ticareti alanında da yardımcı olacaktır. Örneğin, tankların çöl veya tropikal modifikasyonu farklı "ürünler" olarak kabul edilmeyecek, ancak tam olarak temel bir ürün olarak tutulacak, yalnızca özel olarak çalışılmış, belirli bir alıcı için "ayarlanmış" olacak. Ve alıcı, tankı parçalara ayırıp yeniden monte ederek kendi üretimini kurmaya karar verirse, temel “ürün” için bir lisans ödemek zorunda kalacaktır. O zaman en azından kutup ayılarından korunmak için üzerine bir cibinlik asın - sizin sorununuz, paranız.

Bu bağlamda, Albay Vashchenko, sözde ölü askeri teknolojilerin, yani savunma düzeninin bir parçası olarak yararlı olmayanların sivil alana aktarılması önerisini de dile getirdi. Ona göre, Savunma Bakanlığı birleşik bir devlet oluşturma görevi ile karşı karşıyadır. bilgi tabanıçift kullanımlı ve sivil ürünlerde faydalı olabilecek gelişmeler. Ayrıca, Savunma Bakanlığı başlangıçta sonuçlara katı gereksinimler getirdiğinden, askeri teknolojiler en pahalı olanlardır. "Pahalı olabilir, ama yapılması gerekiyor. Ve böylece, Savunma Bakanlığı'nın ihtiyaç duyduğu sonucu elde etmek için, sırasıyla çok şey aranıyor, prensipte gerekli performans özelliklerini (taktik ve teknik) sağlamayan birçok çıkmaz fikir ortaya çıkıyor. özellikleri), ancak sivil sektörde uygulanabilir” diye bir konferansta açıkladı. Ona göre, kullanılmayan gelişmeler Moskova Bölgesi'nde bir "ölü ağırlık" olarak yatıyor. “Çünkü tüm gelişme kapalı ve resmi olarak sadece birliklerde kullanılanları kapatmak gerekiyor. Ve bu görev. Şimdi buna yaklaşımlar arıyoruz - neyin gösterilebileceğini ve neyin gösterilemeyeceğini nasıl ayıracağız. Bu çok özenli bir çalışma, ancak bu sonuçların faydalı olduğunu kesin olarak biliyoruz” dedi.

İş gerçekten özenli ve çok gergin, çünkü her zaman her şey hakkında kendi fikirleri olan güvenlik ve istihbarat uzmanlarının katılımını gerektiriyor. Özellikle bir şeyin gizliliğini kaldırma konusunda. Olası ters riskleri daha sonra değerlendirmektense sınıflandırmak çok daha kolaydır. Örneğin, daha önce umut verici olduğu düşünülen, ancak uygulanamayan (ve bilimsel sürecin normal uygulaması olan Ar-Ge'de bunun neredeyse% 80'i vardır) belirli bir gelişmenin açık alana aktarılması, aşağıdakileri gösterebilir: Ona düşünce için yiyecek verecek ve istihbarat için anketler derlemeye yardımcı olacak, araştırmaların yürütülmekte olduğu potansiyel bir düşman. Öte yandan, meraklı bir Japon aklı (ve Avrupalıların kendisinden önce ve onun için ortaya koyduklarını mükemmelleştirmeyi biliyor) kesinlikle mahvolmuş ve sınıflandırılmamış gelişmeyi akla getirmeye çalışacaktır. Ve çok hayal kırıklığı yaratan, sadece farklı başlangıç pozisyonları ve finansman ve destek farkı nedeniyle Kalaşnikof'tan farklı bir şeyle sonuçlanacak.

Risk değerlendirmesi, Savunma Bakanlığı'nın "ölü" teknolojileri sivil alana taşıma sürecinde ortaya çıkacak en önemli engeldir. Bir patentin lisanslanması, sertifikalandırılması ve verilmesi en önemli şeylerden uzaktır. Bu arada, bir mıknatıs gibi, onunla birlikte en yaygın casusluğu çeken - hem klasik, askeri-politik hem de bilimsel ve teknik olan yolsuzluk bileşeninden kaçınmak daha zordur. Ancak genel olarak, eski "ölü" Ar-Ge'nin endüstriye dahil edilmesi hukuk davasıöyle zor bir şey değil. Mali çıkar olurdu, ancak "dönüştürme" üretimi için çok sayıda kapasite var. Ve böylece hiç kimse, eski teknolojilere dayanan fazla askeri üretimi nasıl yükleyeceğini bilmiyor. Eski ve "ölü" Ar-Ge dahil (ve her şeyden önce).

Bölüm №7 Fikri Mülkiyet Yönetimi Rusya'nın askeri-sanayi kompleksinde

PROGRAM

KATILIMCILAR

Bölüm №7 Fikri Mülkiyet Yönetimi
Rusya'nın askeri-sanayi kompleksinde