Emir
maksimum zarar miktarının hesaplanması konusunda anlaşmaya varmak,
hayata, sağlığa zarar verebilecek bireyler, kişilerin mülkiyeti ve tüzel kişiler sınırları içinde Rostov bölgesi hidrolik yapının bir kazası sonucu
1. Bu prosedür, bir hidrolik yapı kazası sonucu Rostov Bölgesi topraklarında yaşam, bireylerin sağlığı, bireylerin ve tüzel kişilerin mülklerine yol açabilecek maksimum zararın hesaplanmasını koordine etmek için prosedür (bundan böyle anılacaktır). Prosedür olarak), 27 Kasım 2009 tarih ve 624 sayılı Rostov Bölgesi İdare Kararı uyarınca "30 Aralık 2004 tarih ve 526 sayılı Rostov Bölgesi İdare Kararnamesi'nde Değişiklik Yapılmasına Dair" geliştirilmiştir.
2. Bir hidrolik yapının kazası sonucu Rostov bölgesindeki bireylerin ve tüzel kişilerin canına, bireylerin sağlığına, bireylerin ve tüzel kişilerin mülklerine yol açabilecek maksimum hasar miktarının hesaplanması (bundan sonra hesaplama olarak anılacaktır) yapılır. Hidrolik yapının sahibi tarafından, “Hidrolik yapının bir kazası sonucu kişilerin canına, sağlığına, gerçek ve tüzel kişilerin malvarlığına gelebilecek zararın miktarının tespitine ilişkin usul” uyarınca onaylanmıştır. Bakanlığın ortak kararıyla Rusya Federasyonu iş üzerinde sivil Savunma, acil durumlar ve sonrası doğal afetler No. 243, Rusya Federasyonu No. 150 Enerji Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı doğal Kaynaklar 270 No'lu Rusya Federasyonu, 68 No'lu Rusya Federasyonu Ulaştırma Bakanlığı, Federal Madencilik ve endüstriyel denetim Rusya Federasyonu'nun 18 Mayıs 2002 tarih ve 89 sayılı (3 Haziran 2002 tarihli ve 3493 sayılı Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na kayıtlı, bundan sonra zarar miktarını belirleme prosedürü olarak anılacaktır) ve verilen diğer belgeler yetkili kuruluşlar bu yönde.
3. Üç nüsha olarak geliştirilen hesaplama, hidrolik yapının sahibi tarafından Önleme ve Ortadan Kaldırma Dairesi'ne sunulur. acil durumlar Onay için Rostov bölgesi (bundan sonra DPHS Rostov bölgesi olarak anılacaktır).
Rostov Bölgesi DPMS, hesaplamanın alındığı tarihten itibaren bir ay içinde, 2. maddede belirtilen bilgilerin sunulan belgelerde bulunup bulunmadığını kontrol eder. bölüm III Hasar miktarını belirleme ve hesaplamayı, Rostov Bölgesi DPHS'sinin mührü ile onaylanan onay sayfasındaki ilgili bir girişle koordine etme prosedürü.
Sunulan hesaplamada belirtilen bilgilerin bulunmaması, hesaplamanın hidrolik yapının sahibine iade edilmesinin temeli olup, iade nedenlerini gösterir.
4. Onay için sunulan hesaplamaların açıklığa kavuşturulması gerekirse, Rostov Bölgesi DPHS'si şu adrese gönderme hakkına sahiptir: Vaktinden yetkililer yürütme gücü Rostov bölgesi İdaresinin 27 Kasım 2009 tarih ve 624 sayılı kararının 2. paragrafında belirtilen Rostov bölgesinin , hesaplamanın bir kopyası ve bir hidrolik yapı kazası sonucu sel bölgesine düşen nesnelerle ilgili olarak, sektörel bağlantılarına bağlı olarak, hesaplamaların geçerliliğinin değerlendirilmesi için bir itiraz ve sonuçlarına dayalı olarak cevaplar alın. onların dikkate alınması.
Rostov bölgesinin yukarıdaki yürütme makamlarının hesaplamalarda eksiklikleri tespit etmesi durumunda, Rostov bölgesinin DPHS'si, bunları ortadan kaldırmak için hesaplamayı hidrolik yapının sahibine iade eder.
5. Hidrolik yapının sahibi, Rostov bölgesinin yürütme makamları tarafından belirlenen eksiklikleri giderdikten ve belgeler Rostov bölgesinin DPHS'sine sunulduktan sonra, belgeler bu Prosedürün 3. maddesi uyarınca yeniden doğrulanır ve onaylanır. .
6. Rostov bölgesinin DPHS'sindeki koordinasyondan sonra, hesaplamanın ilk kopyası hidrolik yapının sahibine kalır.
7. Hesaplamanın ikinci kopyası, 18 Aralık 2001 tarih ve 876 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi uyarınca hidrolik yapının sahibi tarafından sunulur “Değeri belirleme kurallarının onaylanması üzerine finansal destek medeni sorumluluk hidrolik yapının bir kazası sonucu ortaya çıkan hasar için”, bir hidrolik yapının kazası sonucu ortaya çıkan hasar için mali güvenlik miktarını belirlemek için federal denetim makamına.
Hidrolik yapı sahibi, hesabı hidrolik yapının güvenlik beyanı ile birlikte, böyle bir beyanın olmaması halinde ise hidrolik yapının bir kaza senaryosunun gerekçesi ile birlikte denetim makamına sunar. Denetim makamı ile mutabık kalınan süre içinde, muhtemel hasara yol açabilecek sonuç.
8. Rusya Federasyonu Hükümeti'nin 16 Ekim 1997 Sayılı 1320 sayılı Kararnamesi uyarınca “Devletin güvenlik denetiminin organizasyonu hakkında hidrolik yapılar» devlet denetimi hidrolik yapıların güvenliği için gerçekleştirilir Federal Hizmet ulaşım alanındaki denetim hakkında - gezilebilir hidrolik yapılar ve Ekolojik, Teknolojik ve Federal Hizmet ile ilgili olarak nükleer denetim- diğer hidrolik yapılarla ilgili olarak.
9. İlgili tarafından tespitinden itibaren on gün içinde Denetim otoritesi sorumluluğun mali teminat tutarı, hesaplamanın üçüncü kopyası, hidrolik yapının sahibi tarafından Rostov Bölgesi için Rusya Acil Durumlar Bakanlığı Ana Müdürlüğüne sunulur.
5.1. En şiddetli kaza senaryosu ve en olası kaza senaryosu için hidroteknik sistemin bir kaza sonucu olası hasar miktarının belirlenmesi aşamalar halinde gerçekleştirilir.
5.1.1. İlk, ön, aşamada:
Hidrolik yapılar için olası kaza senaryolarının bir listesi hazırlanır, en şiddetli kazanın olası senaryoları doğrulanır (seçilir) ve tanımlanır (uygun gerekçeyle, en şiddetli kazanın bir senaryosunun belirlenmesine izin verilir) ve senaryonun senaryosu en olası kaza;
HTS kazalarının seçilen senaryolarına göre, zararlı etki bölgeleri belirlenir, bir kaza sonucu zararın nicel (doğal) göstergeleri (yaralı insan sayısı, bileşenlerin kirlenme derecesi) doğal çevre vb.);
hidrodinamik kazalar, sel bölgeleri ve bir atılım dalgasının bir kişi, binalar ve yapılar üzerindeki kuvvet etkisinin sonuçlarının göstergeleri için, bir kazanın sonuçlarının üzerindeki etki açısından göstergeleri çevre;
Hidrolik yapıların en şiddetli kazasının olası senaryoları, olası zararın çeşitli bileşenlerinin doğal göstergelerinin maksimum değerleri ve kombinasyonları ile belirlenir, daha sonra bu senaryolara göre, parasal olarak olası zarar belirlenir ve senaryo ile senaryo olası zararın parasal olarak maksimum değeri belirlenir.
5.1.2. İkinci aşamada:
en olası kaza senaryosu altında olası zararın parasal tahminleri ve ortaya çıkan en şiddetli kaza senaryosu, hidroteknik sistemdeki kazaların sosyo-ekonomik sonuçlarının göstergelerine göre gruplandırılmıştır;
"Muhtemel zararın hesaplanması" belgesi düzenlenir.
Muhtemel zararın tanımı, kullanılan metodolojik kılavuzlara, muhtemel zararı belirlemede kullanım gerekçeleri ile hasar miktarını değerlendirme normlarına atıfta bulunularak gerçekleştirilir. Parasal tahminler, hidrolik yapı kazalarının, acil durumlarının ve bunların sonuçlarının nicel ve nitel özelliklerini belirleyen, olası zararın belirlenmesinde kullanılan verilerin bir listesi ile, bunların alınma kaynaklarını gösteren, yapılan varsayımları gösteren bir belge listesi ile derlenir. olası zararın belirlenmesinde
Muhtemel zararın hesaplanması, bu tür zararın miktarının değerlendirilmesinde esas teşkil eden diğer bilgileri de içerebilir.
5.2. Olası zararı parasal olarak belirlemek için en şiddetli kaza senaryosunu ve en olası kaza senaryosunu doğrulama prosedürü aşağıda verilmiştir. ek 2 bu metodolojiye.
5.3. Hidrolik yapılardaki bir kaza sonucu kayıpların hesaplanmasına yönelik parasal ifadeler, hidrolik yapılardaki kazaların sosyo-ekonomik sonuçlarını karakterize eden göstergelere göre hidrolik yapılardaki her bir kaza senaryosu için gruplandırılmıştır.
Genel olarak, GTS'deki bir kazanın olası zararı (ana bileşenlere göre) toplam olarak belirlenir.
Ben \u003d I + I + I + I + I, (5.1)
toplam 2 t.zh.e 5
nerede I - GTS kazasından kaynaklanan toplam kayıplar (toplam hasar);
insanlara yol açar ve yaralar;
I - İşletmelerin sabit ve dönen varlıklarına verilen zararlar hariç,
GTS sahibinin sabit ve işletme sermayesi hakkında;
ben - zarar bitmiş ürünürünler dışındaki işletmeler
2 GTS sahibi;
I - ulaşım ve iletişim unsurlarına zarar, konut stoku,
yani vatandaşların mülkiyeti, tarımsal üretim,
Piyasaya göre hammadde olarak orman kaybından kaynaklanan orman fonu
fiyatları, fiili olarak ormanların sel ve tahribatından
Tehlikeli atıkların boşaltılmasından kaynaklanan orman restorasyon maliyetleri
maddelerin (atıkların) çevreye verdiği zararların yanı sıra,
kazalar nedeniyle su kaynağının kesilmesinden kaynaklanan
su alma tesisleri;
Ve - kazanın sonuçlarını ortadan kaldırmanın maliyeti.
Toplam hasar I_tot'un bileşimi, olası zararı belirlemek için ana bileşenlerde yer almayan diğer hasar türlerini içerebilir.
Bu durumda
Ben \u003d I + I + I + I + I + I, (5.2)
toplam 2 t.zh.e 5 10
nerede ben - diğer hasar türleri.
5.4. Kişilerin ölümü, kaybolması ve yaralanması sonucu oluşan masraflar toplam olarak tanımlanır.
Ben \u003d I + I + I + I, (5.3)
l l1 l2 l3 l4
nerede ben - ölüm sonucu ortaya çıkan maliyetler, kayıpsız
l1 GTS çalışanı olan kişiler hariç olmak üzere,
onların performansı resmi görevler GTS topraklarında;
k2 olan kişiler hariç, kişilerin hastaneye yatırılması
sorumluluklar;
I - ölüm sonucu ortaya çıkan maliyetler, kayıpsız
l3 GTS çalışanları olan kişilere,
GTS topraklarındaki resmi görevleri;
I - yaralanmalardan kaynaklanan masraflar ve
k4 şahıslar hariç kişilerin hastaneye yatırılması, # olmak
GTS çalışanları, resmi görevlerinin yerine getirilmesinde
sorumluluklar.
Aynı zamanda hidrodinamik bir kazada, kaza sonucu meydana gelen ölü ve yaralı sayısının, Madde 2'de belirtilen hükümler dikkate alınarak belirlenmesi tavsiye edilir. paragraf 3.5
5.4.1. I_l1 ve I_l3 için, kural olarak, ölüm, kayıp insanlar sonucu oluşan maliyetler miktar olarak tanımlanır.
Ben (I) = S + S , (5.4)
l1 l3 sayfa bilgisayar
burada S, ölülerin gömülmesi için faydaların ödenmesinin maliyeti, ruble;
S - evin geçimini sağlayan kişinin ölümü durumunda faydaların ödenmesi için yapılan harcamalar, ovmak.
Ölü gömme ödeneğinin ödenmesine ilişkin giderler, hesaplama tarihi itibariyle bölgedeki cenaze hizmetleri için mevcut giderlere göre belirlenir.
Refakatçinin ölümü durumunda yardım almaya hak kazanan kişilerin listesi, Rusya Federasyonu'nun yasal ve diğer düzenleyici yasal düzenlemeleri ile belirlenir.
Ödemelerin miktarı, ortalama aylık kazançlar, yaşam boyunca alınan emekli maaşları, yaşam desteği vb.
Ölüm, kayıp kişiler, hem mağdurlara hem de yakınlarına verilen manevi zararın tazmini, emek kaynaklarının emekliliğinden kaynaklanan kayıplar sonucu oluşan maliyetler belirlenirken dikkate alınabilir.
Bir ürün olarak ölüm, insan kaybı sonucu ortaya çıkan maliyetlerin belirlenmesine izin verilir.
I (I) = N S , (5.4.1)
burada N, tahmin edilen ölü ve kayıp sayısıdır;
ölü ve kayıp, alınan miktar
2000 asgari ücret(asgari ücret - en küçük bedenücretler,
Rus mevzuatına göre kurulmuş
Federasyon), ovmak.
5.4.2. I_l2 ve I_l4 için, insanların yaralanmaları ve hastaneye yatırılmaları sonucu ortaya çıkan maliyetler genellikle aşağıdakilerin toplamı olarak tanımlanır:
Ben (I) = S + S + S , (5.5)
l2 l4 v ip m
S, geçici olarak faydaların maliyetidir
sakatlıkta, ovmak;
S - engelli kişilere emekli aylığının ödenmesi için yapılan harcamalar, ruble;
S - mağdurun sağlığına verilen zararla ilgili maliyetler,
tıbbi, sosyal ve profesyonel
rehabilitasyon, ovmak.
Ödeme miktarı Rusya Federasyonu mevzuatı ile belirlenir, bilgi kaynağı kaza inceleme materyalleri, geçici sakatlık belgeleri, mağdurların ve ailelerinin ifadeleri, VTEK'in sonuçları, tazminat ve yardım ödeme emirleri olabilir, mahkeme kararları, sigorta şirketlerinden alınan veriler.
İnsanların yaralanmaları ve hastaneye yatırılmaları sonucu ortaya çıkan maliyetlerin bir ürün olarak tanımlanmasına izin verilir.
Ben (I) \u003d N S , (5.5.1)
l2 l4 2 bina
N, tahmini yaralı sayısı ve
2 hastaneye yatırılan kişi;
S - kişi başına ortalama tahmini maliyetler
yaralanmış ve hastaneye kaldırılmış,
2000 miktarında kabul edildi asgari ücret(asgari ücret - asgari
göre belirlenen ücretler
Rusya Federasyonu mevzuatı), ovmak.
5.5. GTS sahibinin sabit ve döner fonları hariç olmak üzere işletmelerin sabit ve döner varlıklarına verilen zarar, toplam olarak belirlenir.
ben \u003d ben + ben, (5.6)
nerede I - ana hariç, sabit üretim varlıklarına verilen hasar
GTS sahibinin 1 işletme sermayesi;
I - işletme sermayesi hariç, işletme sermayesine zarar
GTS sahibinin ov fonları.
5.5.1. Sabit üretim varlıklarına verilen hasar toplam olarak tanımlanır
ben \u003d P + P, (5.7)
1 o.f. o.f.p
nerede P - ana yıkımın bir sonucu olarak kayıplar
o.f. üretim varlıkları;
P - ana hasar nedeniyle kayıplar
üretim varlıklarının of.f.p.'si.
Hidrodinamik kazalar durumunda, binaların ve yapıların yıkım derecesi (artık değer kaybının derecesi), sel bölgesindeki hidrodinamik kazanın parametrelerine göre belirlenebilir (bir kırılma dalgasının binalar ve yapılar üzerindeki kuvvet etkisi) uyarınca sekme. P3.1 uygulamalar 3.
P = Miktar) veya ustalıkla.
5.7.6. Su alma tesislerinin kazaları nedeniyle su temininin kesilmesinden kaynaklanan hasar I_9 belirlendi gerekli masraflar su alma tesislerinin arızalanması veya arızalanması nedeniyle kesintiye uğrayan su kaynağını eski haline getirmek.
Nüfusun evsel içme suyu arzının ihlalinden kaynaklanan hasarın değerlendirilmesi, acil bölgedeki nüfusun acil su temini için oluşturulan standartlara göre yapılabilir:
Ve \u003d Toplam (N t C), (5.22)
bir kaza nedeniyle su temininin kesilmesinden kaynaklanan hasar nerede
9 su alma tesisi;
N - i-inci su alımından su sağlanan sakinlerin sayısı
ben (onlar için acil su temini organize etmek gerekir -
en fazla 0,6 m3/gün);
t, acil su temini günlerinin sayısıdır (i-inci su alımı için);
C - acil su temini organizasyonu için günlük maliyetler
i kişi başına (i-inci su girişinden su verilir);
n, alınan su sayısıdır.
5.8. AT Genel dava I_5 kazasının sonuçlarının tasfiyesiyle ilgili maliyetler, formülle belirlenir.
ben \u003d P + P, (5.23)
nerede P - kazanın lokalizasyonu ve tasfiyesi ile ilgili maliyetler;
P - kazanın araştırılmasıyla ilgili maliyetler.
P_l kazasının lokalizasyonu ve ortadan kaldırılmasıyla ilgili maliyetlere aşağıdaki maliyetlerin dahil edilmesi önerilir:
öngörülemeyen ödemeler ücretler bir kazanın tasfiyesi (ve lokalizasyonu) durumunda personele (bonuslar);
elektrik (ve diğer) enerjinin maliyeti;
kazanın tasfiyesinde kullanılan malzemelerin maliyeti;
kazanın sonuçlarını ortadan kaldırmak için uzmanlaşmış kuruluşların hizmetlerinin maliyeti.
kazanın araştırılması için komisyon üyelerinin ücretleri (seyahat masrafları dahil);
kazanın nedenlerinin değerlendirilmesi ile ilgili araştırma ve geliştirme faaliyetleri için maliyetler;
kazanın nedenlerinin araştırılmasında yer alan uzmanların hizmetlerinin maliyeti.
Kayıpları belirlemek için bilgi kaynakları şunlar olabilir: kaza nedenlerinin araştırılmasına yönelik materyaller; üçüncü taraf hesapları; hidrolik yapıların kazalarıyla ilgili acil durumların tasfiyesine ilişkin veriler;
sigorta şirketi bilgileri vb.
Hidrodinamik kazaların sonuçlarını ortadan kaldırmak için kural olarak aşağıdaki önlemler alınmalıdır:
insanların afet bölgesinden tahliyesi;
moloz ve çökmüş binaların yıkımı;
geçici bir şemaya göre güç kaynağının, ısı kaynağının vb. restorasyonu;
nüfusa toplu ödeme;
hidrodinamik kazadan etkilenen nüfus için gerekli yaşam koşullarının sağlanması ile ilgili diğer masraflar.
Hidrodinamik kaza senaryoları için, bölgedeki I_1, I_ob, I_2, I_3, I_4 hasar miktarının %20'si oranında bir kazanın sonuçlarının ortadan kaldırılması maliyetlerinin belirlenmesine izin verilir. Yerleşmeler ve endüstriyel tesisler.
I \u003d 0.2 (I + I + I + I + I). (5.24)
5.9. Diğer hasar türleri I_10 bir uzman tarafından veya benzetme yoluyla belirlenir.
Hidrodinamik kazalar için, uygulamada öngörülemeyen maliyetlerin hesaplanmasına benzetilerek I_10'un hesaplanmasına izin verilir. yatırım projeleri su yönetimi inşaatı.
I \u003d 0.1 (I + I + I + I + I + I + I + I + I). (5.25)
Sl - felaket sel bölgesinde ormanlık alan, ha;
Knorm.l - taşkın bölgesindeki ormanların özellikleri dikkate alınarak, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşunda kurulan orman arazisinin orman olmayan araziye dönüştürülmesi için ortalama ödeme oranı;
Alfa2 = 0,4 - taşkın bölgesindeki bozulmaya maruz kalan orman alanlarının oranı;
Alfa1 = 0.15 - su baskınına maruz kalanlardan kaybedilen orman alanlarının payı.
5.7.5. Hasarı Sıfırla tehlikeli maddelerçevreye (atık) (W8), çevrenin bozulan durumunu geri kazanmanın öngörülen maliyetlerine göre, kayıp karlar da dahil olmak üzere öngörülen zararlar ve ayrıca ıslah ve diğer projelere uygun olarak belirlenir. restorasyon çalışması yokluğunda, çevreye verilen zarar miktarını hesaplamak için yürütücü makamlar tarafından onaylanan oran ve yöntemlere uygun olarak kamu Yönetimiçevre koruma alanında.
Toprak hasarı (Ip), çevresel durum dikkate alınarak, ilgili toksisite sınıfındaki atıklar için ödeme normuna dayalı olarak, çamur ve toprak kirliliği gibi bir kirleticinin yetkisiz deşarjı için yapılan ödeme olarak tanımlanabilir.
yapılan hasar atmosferik hava(Ia) atmosferde dağılan kirleticilerin kütlesine göre belirlenebilir.
Yeraltı suyuna verilen hasar (Dg), onlara giren kirleticilerin kütlesine göre belirlenebilir ve kirlilikten kaynaklanan hasar miktarını hesaplama yöntemlerine göre hesaplanabilir. yeraltı suyu(örneğin, Sipariş tarafından onaylanan yeraltı suyu kirliliğinden kaynaklanan hasar miktarını hesaplamak için Metodoloji hükümlerine uygun olarak Devlet Komitesi Rusya Çevre Koruma Federasyonu'nun 11.02.98 N 81 tarihli).
Doğal ve doğal antropojenik nesnelere, flora, fauna ve diğer organizmalara ve doğal çevrenin (IB) diğer bileşenlerine verilen hasar, bir su kütlesinin biyolojik üretkenliğinde bir azalmadan kaynaklanan kayıpları içerebilir. Kayıpların miktarı aşağıdakilere göre belirlenir: akran değerlendirmesi ilgili düzenleyici ve metodolojik belge ve tavsiyelerin hükümlerini dikkate alarak biyolojik üretkenliği azaltmanın maliyeti.
Atmosfere salınan kirleticilerin (tehlikeli atık) kütlesi, yüzey suyu ve doğal çevrenin diğer bileşenleri ve doğal nesneler, kayıpların miktarı hesaplanır (örneğin, uygun yöntemlere göre - veya uzman yöntemlerle.
5.7.6. Su alma tesislerinin (I9) kazaları nedeniyle su temininin kesintiye uğramasından kaynaklanan hasar, su alma tesislerinin arızalanması veya arızalanması nedeniyle kesintiye uğrayan su temininin eski haline getirilmesi için gerekli maliyetler tarafından belirlenir.
I5 \u003d 0,2 x (I1 + Iob + I2 + I3 + I4) (5.24)
5.9. Diğer hasar türleri (I10) bir uzman tarafından veya benzetme yoluyla belirlenir.
Hidrodinamik kazalar için, su yönetimi inşaatı için yatırım projelerinin uygulanmasında öngörülemeyen giderlerin hesaplanmasına benzetilerek I10'un hesaplanmasına izin verilir.
I10 \u003d 0.1 x (I1 + Iob + I2 + I3 + I4 + I5 + I7s + + I8 + I9) (5.25)
Rusya Federasyonu Acil Durumlar Bakanlığı, Rusya Federasyonu Enerji Bakanlığı, Rusya Federasyonu Doğal Kaynaklar Bakanlığı, Rusya Federasyonu Ulaştırma Bakanlığı ve Rusya Federasyonu Gosgortekhnadzor Emri
Bir hidrolik yapının kazası sonucu bireylerin ve tüzel kişilerin yaşamına, sağlığına, bireylerin ve tüzel kişilerin mülkiyetine yol açabilecek zarar miktarını belirleme prosedürünün onaylanması üzerine
18 Aralık 2001 tarihli Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi uyarınca N 876 "Hidrolik yapının bir kazası sonucu ortaya çıkan hasar için hukuki sorumluluk için mali teminat miktarını belirleme Kurallarının onaylanması üzerine" (paragraf 2) sipariş veriyoruz:
Bir hidrolik yapının kazası sonucu bireylerin ve tüzel kişilerin hayatlarına, sağlığına, bireylerin ve tüzel kişilerin mallarına verilebilecek zarar miktarını belirlemek için ekli prosedürü onaylayın.
Rusya Federasyonu Sivil Savunma İşleri Bakanı,
Acil Durumlar ve Doğal Afetlerin Sonuçlarının Ortadan KaldırılmasıS.K. Şoygu
Rusya Federasyonu Enerji Bakanı I.Kh. Yusufov
Rusya Federasyonu Doğal Kaynaklar Bakanı V.G. Artyukhov
Rusya Federasyonu Ulaştırma Bakanı S.O. Frangı
Rusya Federal Madencilik ve Endüstriyel Denetim Başkanı V.M. Kulçev
Kayıt N 3493
Emir
Bir hidrolik yapının kaza sonucu meydana gelebilecek bir kaza sonucu kişilerin can, sağlık, kişi ve tüzel kişilerin mal ve mülklerine verilebilecek zarar miktarının belirlenmesi
I. Genel hükümler
1. Bu Prosedür, bir hidrolik yapının kazası sonucu bireylerin ve tüzel kişilerin canına, sağlığına, mülküne verilebilecek zarar miktarını belirlemeye yönelik Prosedür (bundan sonra Prosedür olarak anılacaktır) uyarınca geliştirilmiştir. 21 Temmuz 1997 tarihli Federal Yasa N 117-FZ "Hidrolik yapıların güvenliği hakkında" ve 18 Aralık 2001 tarihli Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi N 876 "Sivil için mali güvenlik miktarını belirleme kurallarının onaylanması üzerine bir hidrolik yapının kazası sonucu ortaya çıkan zararlardan sorumluluk" (bundan böyle Kurallar olarak anılacaktır) ve can, bireylerin sağlığı, bireylerin mülkiyeti ve yasal olarak meydana gelebilecek zarar miktarını belirleme prosedürünü belirler. bir hidrolik yapının kazası sonucu oluşan varlıklar.
2. Paragraf 2'ye göre geliştirilmiş ve onaylanmış bir hidrolik yapının kazası sonucu can, bireylerin sağlığı, bireylerin ve tüzel kişilerin mülklerine gelebilecek zarar miktarını belirlemeye yönelik kurallar, bu Prosedür ve yöntemler 18 Aralık 2001 tarihli Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi'nin g N 876 "Hidrolik yapının bir kazası sonucu ortaya çıkan hasar için hukuki sorumluluğun mali güvenliğinin miktarını belirlemeye ilişkin Kuralların onaylanması üzerine", hidrolik yapının bir kazası sonucu olası hasarın hesaplanması ve belirlenmesi prosedürünü düzenler.
II. Bir hidrolik yapının kazası sonucu kişilerin ve tüzel kişilerin canına, sağlığına, gerçek ve tüzel kişilerin malına verilebilecek zarar miktarının tespiti
1. Bir hidrolik yapının kazası sonucu can, bireylerin sağlığı, bireylerin ve tüzel kişilerin mülkiyetine verilebilecek zarar miktarının belirlenmesi, hukuki sorumluluk için mali teminat miktarının belirlenmesi amacıyla gerçekleştirilir. hidrolik yapının bir kazası sonucu meydana gelen hasarlar için.
2. Muhtemel zarar miktarını belirlemek için ilk bilgiler, bir hidrolik yapının kazasının olası etki bölgesi hakkındaki verileri yansıtan hidrolik yapıların kazalarının tahmini senaryolarıdır, değerleri Olumsuz etkiler bir hidrolik yapının kazalarının yanı sıra, belirtilen yapıda meydana gelen her bir kaza senaryosunun olasılığı hakkında bilgi.
Muhtemel zarar tanımı, bir hidrolik yapının en şiddetli kazası senaryosu için olduğu kadar bir hidrolik yapının en olası kazası senaryosu için de yapılır.
Bir hidrolik yapının kaza senaryosu ve olası hasar miktarı belirlenirken, böyle bir etkinin yoğunluğunun hidrolik yapının uygun olarak tasarlandığı değerleri aşması durumunda, mücbir sebeplerden kaynaklanan kazalar dikkate alınmaz. öngörülen şekilde onaylanan proje, ayrıca mağdurların niyeti veya başkalarının haksız fiilleri sonucunda hidrolik yapının çalışmasının sona ermesi.
3. Muhtemel zarar parasal olarak belirlenir.
4. Muhtemel zararı belirlerken, bir hidrolik yapının kazasının bir sonucu olarak kayıpların hesaplanması, parasal terimleri, bir hidrolik yapının kazasının her senaryosu için sosyo- hidrolik yapıların kazalarının ekonomik sonuçları.
Muhtemel zararı belirlemenin ana bileşenleri tahminlerdir:
bir hidrolik yapının çalışanları olan kişiler hariç, bir hidrolik yapının topraklarında görevlerini yerine getirirken ölebilecek ve kaybolabilecek kişi sayısı;
bir hidrolik yapının çalışanları olan kişiler hariç, bir hidrolik yapının topraklarında görevlerini yerine getirirken yaralanabilecek ve hastaneye yatırılması gereken kişi sayısı;
bir hidrolik yapının topraklarında görevlerini yerine getirirken ölebilecek ve kaybolabilecek bir hidrolik yapının çalışanlarının sayısı;
hidrolik yapının topraklarında görevlerini yerine getirirken yaralanabilecek ve hastaneye yatırılması gerekebilecek hidrolik yapı çalışanlarının sayısı;
hidrolik yapı sahibinin sabit ve döner varlıkları hariç, işletmelerin sabit ve döner varlıklarına verilen zarar;
hidrolik yapı sahibinin ürünleri hariç, işletmelerin bitmiş ürünlerine zarar verilmesi;
ulaşım ve iletişim unsurlarına, konut stokuna, vatandaşların mülkiyetine, tarımsal üretime, orman fonu piyasa fiyatlarında bir hammadde olarak ormanın kaybından, yeniden ağaçlandırmanın gerçek maliyetiyle ormanların sel ve tahribatından, tehlikeli maddelerin (atık) çevreye boşaltılmasından ve ayrıca su temininin kesintiye uğramasından kaynaklanan zararlardan su alma tesislerinde kazalar;
kazanın sonuçlarının tasfiyesi için yapılan masraflar.
5. Muhtemel hasar miktarının belirlenmesi, bir hidrolik yapının kazası sonucu hasar gören bir nesneyi onarmak veya değiştirmek için gerekli maliyetler temelinde, bir yapının inşası için maliyet tutarı dikkate alınarak gerçekleştirilir. Bir kaza sonucu tahrip olana benzer bir nesne, imha edilen nesnenin amortismanı veya tahrip olanla aynı olan bir nesnenin inşası için maliyet tutarı dikkate alınarak, hesaplama tarihinde mevcut piyasa fiyatlarında veya kaza sonucu hasar gören veya hasar gören cismin amortismanı dikkate alınarak aynı malzeme ve teknolojilerin kullanılması.
Muhtemel zarar miktarı belirlenirken, cana verilebilecek zarar miktarının belirlenmesinde Rusya Federasyonu Sivil Savunma, Acil Durumlar ve Doğal Afet Sonuçlarının Ortadan Kaldırılması Bakanlığı ve ilgili denetim makamı tarafından onaylanan yöntemler kullanılır. Bir hidroteknik yapının kazası sonucu bireylerin sağlığı, bireylerin ve tüzel kişilerin mülkiyeti.
7. Bir hidrolik yapı sahibi, iki veya daha fazla hidrolik yapıya sahipse, olası hasar miktarı, her bir hidrolik yapı için belirlenen olası hasar maksimum değerine eşit olarak alınacaktır.
8. Geçirdikleri durumlarda önemli değişiklikler hidrolik yapının durumunun tasarım parametreleri ve olası zararın hesaplandığı değere ve sorumluluk için finansal güvenlik tutarına, olası hasar miktarına ve finansal güvenlik miktarına bağlı olarak olası zarar bölgesi sorumluluk için yeniden belirlenir.
II. Muhtemel zarar miktarını belirleme sonuçlarının kaydı
1. Muhtemel hasarın belirlenmesinin sonuçlarına dayanarak, hidrolik yapının sahibi tarafından imzalanan "Muhtemel hasarın hesaplanması" belgesi düzenlenir. Muhtemel zararın hesaplanması üç kopya halinde yapılır.
2. Muhtemel zararın hesaplanması şunları içermelidir:
hidrolik yapının sahibinin adı, detayları;
derleme tarihi;
hesaplamanın temeli;
hidrolik yapının sahibi tarafından olası zararın belirlenmesinde yer alan kuruluşların adı ve detayları;
hesaplama için kabul edilen bir hidrolik yapının kaza senaryolarının tanımı ve gerekçesi;
göstergeleri yönergeler, hasar miktarını değerlendirme normları, olası zararı belirlemede kullanımlarının gerekçesi;
olası zararın belirlenmesinde kullanılan ve bunların alındığı kaynakları gösteren bir veri listesi;
olası zararın belirlenmesinde yapılan varsayımlar;
olası zararı belirleme sırası;
hidrolik yapılardaki kazaların sosyo-ekonomik sonuçlarının göstergelerine göre gruplandırılmış olası zararın parasal tahminleri;
hidrolik yapılardaki kazaların nicel ve nitel özelliklerini, acil durumları ve sonuçlarını belirleyen kullanılan belgelerin bir listesi.
Muhtemel zararın hesaplanması, bu tür zararın miktarının değerlendirilmesinde esas teşkil eden diğer bilgileri de içerebilir.
IV. Zararın boyutunu belirlemek için materyal gönderme prosedürü
1. Muhtemel hasar miktarının hesaplanması, hidrolik yapının sahibi tarafından, bu yapının bir kazası sonucu topraklarında hasara neden olabilecek Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşunun yürütme yetkisi ile kararlaştırılır, Söz konusu makam tarafından, Kuralların 3. paragrafı uyarınca yetkilerine uygun olarak belirlenen şekilde.
2. Mutabık kalınan olası hasar hesaplamasının ilk kopyası, hidrolik yapının sahibine aittir.
3. Muhtemel hasar hesabının ikinci nüshası, hidrolik yapı sahibi tarafından hidrolik yapının güvenlik beyanı ile birlikte ve böyle bir beyanın olmaması durumunda - senaryonun gerekçesi ile birlikte sunulur. hidrolik yapının kaza sonucu muhtemel zarara uğraması, denetim makamına.
4. Yükümlülük için mali teminat tutarını belirlerken, denetim makamı olası zarar hesaplamasının geçerliliğini, bu Prosedüre uygunluğunu ve bireylerin yaşamına, sağlığına neden olabilecek zarar miktarını belirlemek için onaylanmış metodolojiyi doğrular. , bu Prosedürün I bölümünün 2. paragrafında belirtilen bir hidrolik yapının kazası sonucu gerçek ve tüzel kişilerin mülkiyeti, gerekli onayların mevcudiyeti ve sunulan malzemelerin Rus mevzuatının gerekliliklerine uygunluğu Federasyon, Kuralların 6. paragrafının 2. paragrafına göre.
5. Muhtemel hasar hesaplamasının üçüncü nüshası, hidrolik yapı sahibi tarafından, ilgili denetim makamı tarafından tespit edildikten sonra on gün içinde Rusya Federasyonu Sivil Savunma, Acil Durumlar ve Doğal Afet Sonuçlarının Ortadan Kaldırılması Bakanlığı'na sunulur. sorumluluk için finansal güvenlik miktarı.
6. Mali teminat tutarının belirlendiği tasarım parametrelerine göre hidrolik yapının durumunun ve muhtemel zarar bölgesinin uygunluğunun kontrolü, ilgili denetim makamı ve ilgili idare tarafından yetkileri dahilinde gerçekleştirilir. Rusya Federasyonu Sivil Savunma, Acil Durumlar ve Doğal Afetlerin Sonuçlarının Ortadan Kaldırılması Bakanlığı, Kuralların 9. paragrafı uyarınca.
Hidrolik yapıların bulunduğu yerde belirtilen kontrolün organizasyonu, ilgili denetim makamının ve Rusya Federasyonu Sivil Savunma, Acil Durumlar ve Doğal Afet Sonuçlarının Ortadan Kaldırılması Bakanlığı'nın emrine göre gerçekleştirilir.
"Hidrolik yapının bir kazası sonucu bireylerin ve tüzel kişilerin canına, sağlığına, gerçek ve tüzel kişilerin malına verebileceği zararın miktarının belirlenmesi usulü"ne göre (Acil Durumlar Bakanlığı'nın emriyle onaylanmıştır. Rusya Federasyonu N 243, Rusya Federasyonu Enerji Bakanlığı N 150, Rusya Federasyonu Doğal Kaynaklar Bakanlığı N 270, Rusya Federasyonu Ulaştırma Bakanlığı N 68 , Rusya Federasyonu N 89 Gosgortekhnadzor 18 Mayıs , 2002): Bir hidrolik yapının kazası sonucu bireylerin ve tüzel kişilerin canına, sağlığına, kişilerin ve tüzel kişilerin malına verebilecekleri zararın miktarının tespiti, mali teminat tutarının belirlenmesi amacıyla yapılır. hidrolik yapının arızalanmasından kaynaklanan hasarlar için hukuki sorumluluk. ICC "Hidrolik yapıların güvenliği" yürütür tam liste bir hidrolik yapının kaza geçirmesi sonucu kişilerin ve tüzel kişilerin canına, sağlığına, mal ve mülklerine verilebilecek zararın miktarını belirlemeye yönelik çalışmalardır. GTS kazası sonucu tarafımızca geliştirilen hasar miktarının tüm hesaplamaları, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının yürütme makamları ile kararlaştırıldı ve olası zarar bölgesinin bir parçası olarak hesaplanan parametrelere uygunluğu kontrol edildi. Deklarasyon GTS güvenliği Rostekhnadzor
Bir hidrolik yapının kazası sonucu cana, bireylerin sağlığına, bireylerin ve tüzel kişilerin mülkiyetine verilebilecek zarar miktarının hesaplanması şunları içermelidir:
a) hidrolik yapının sahibinin adı, detayları;
b) derleme tarihi;
c) hesaplamanın temeli;
d) Muhtemel zararı belirlemek için hidrolik yapının sahibi tarafından dahil olan kuruluşların adı ve detayları;
e) hesaplama için kabul edilen bir hidrolik yapının kaza senaryolarının tanımı ve gerekçesi;
f) kullanılan metodolojik tavsiyelerin göstergeleri, hasar miktarını değerlendirme normları, olası zararı belirlemede kullanımlarının gerekçesi;
g) olası zararın belirlenmesinde kullanılan ve bunların alındığı kaynakları gösteren bir veri listesi;
h) olası zararın belirlenmesinde yapılan varsayımlar;
i) olası zararın belirlenme sırası;
ile) parasal tahminler hidrolik yapılardaki kazaların sosyo-ekonomik sonuçlarının göstergelerine göre gruplandırılmış olası zararlar;
k) nicel ve nicel oluşturan kullanılan belgelerin bir listesi kalite özellikleri hidrolik yapıların kazaları, acil durumlar ve sonuçları;
l) Hasar miktarının değerlendirilmesinde önemli olan diğer bilgiler.
Muhtemel hasar miktarını belirlemek için ilk bilgiler, bir hidrolik yapı kazasının olası etki bölgesi hakkındaki verileri, bir kazanın olumsuz etkilerinin değerlerini yansıtan hidrolik yapıların kazalarının tahmini senaryolarıdır. hidrolik yapı ve ayrıca belirli bir yapının her bir kaza senaryosunun olasılığı hakkında bilgi. Muhtemel zarar tanımı, bir hidrolik yapının en şiddetli kazası senaryosu için olduğu kadar bir hidrolik yapının en olası kazası senaryosu için de yapılır. Bir hidrolik yapının kaza senaryosu ve olası hasar miktarı belirlenirken, böyle bir etkinin yoğunluğunun hidrolik yapının uygun olarak tasarlandığı değerleri aşması durumunda, mücbir sebeplerden kaynaklanan kazalar dikkate alınmaz. öngörülen şekilde onaylanan proje, ayrıca mağdurların niyeti veya başkalarının haksız fiilleri sonucunda hidrolik yapının çalışmasının sona ermesi.
"Hidrolik bir yapının kazası sonucu ortaya çıkan hasar için hukuki sorumluluk için mali teminat miktarını belirleme kuralları" (18 Aralık 2001 tarihli Rusya Federasyonu Hükümeti Kararı ile onaylanmıştır N 876): Tutar sorumluluk için mali güvenlik, hidrolik yapıların güvenliği için kendi yetkileri dahilinde devlet denetimini uygulayan federal yürütme organı tarafından belirlenir. Sorumluluğun mali teminat tutarı, yıllık endeksleme Enflasyon oranını dikkate alarak. Endeksleme, bir önceki yıla ait tüketici fiyat endeksindeki değişime dayalı olarak hidrolik yapının sahibi tarafından gerçekleştirilir. Bir hidrolik yapı sahibinin iki veya daha fazla hidrolik yapısı varsa, olası hasar miktarı, her bir hidrolik yapı için belirlenen olası hasar maksimum değerine eşit olarak alınır.