Alacaklılarla yapılan anlaşmaların tamamlanmasından sonra, iflas mütevelli heyeti, borçlunun mülkünün satışını teyit eden belgelerin eki ile iflas işlemlerinin sonuçları hakkında bir rapor, söndürülen miktarı gösteren alacaklıların taleplerinin bir kaydını sunmakla yükümlüdür. alacaklıların taleplerinin sona ermesini doğrulayan iddialar ve belgeler. Ayrıca yönetici, alacaklılardan herhangi birinin rapor hakkında bilgi sahibi olmasını sağlamalıdır.

Vakaların ezici çoğunluğunda, alacaklıların taleplerini (tümü değil, kısmen) yerine getirdikten sonra, borçlunun herhangi bir mülkü kalmaz. Aynı zamanda, uygulama borçluya ait mülkün kaldığı, ancak açık artırmada satılamadığı veya açık artırma yapılmadan bir satış sözleşmesi akdedildiği durumları bilir.

Bu durumda, mülk borçlunun kurucularına - tüzel kişi veya borçlunun mülkünün sahibine - devredilebilir. üniter işletme. Böyle bir devir ancak bu kişilerden iflas mütevelli heyetine hitaben bir başvuru olması halinde gerçekleşir. sadece kendi iradeleri sayesinde.

Başvurunun yapılmaması durumunda taşınmaz ilgili belediyenin yetkili organının bilançosuna intikal ettirilir. Böyle bir devri gerçekleştirmek için iflas mütevelli heyeti yetkili kişi bu tür bir mülkün varlığı, bileşimi, yeri hakkında bildirim.

Bu tebligat kendisine ulaştığı andan itibaren ilgili kurum bir ay içinde malı kabul etmekle yükümlüdür. Bir ay sonra, ilgili belediyenin yetkili organları, yasa gereği bu mülkün tüm bakım masraflarını üstlenmeye başlar. İflas işlemlerinin tamamlanması hakkında bir rapor hazırladıktan sonra son aşamasına girer. Bu andan itibaren, iflas mütevelli heyeti alacaklıların hiçbir talebini kabul etmez (bir rapor düzenlenmeden önce, gelen alacakların o anda kalan maldan kabul edilmesi, değerlendirilmesi ve karşılanması gerekir).

Tahkim mahkemesi, iflas mütevelli heyeti raporunu inceleyerek ve kontrol ederek, iflas işlemlerinin tamamlanmasına karar verir. Daha sonra iflas mütevelli heyeti kararı sunar. tahkim mahkemesi sorumlu kuruluşa devlet kaydı tüzel kişiler. İflas komisyoncusu, belirtilen kararı mahkeme tarafından verildiği tarihten itibaren on gün içinde vermek zorundadır.

Ayrıca, iflas işlemlerinin tamamlanmasına ilişkin bir mahkeme kararı temelinde, tüzel kişilerin birleşik devlet siciline borçlunun tasfiyesi hakkında bir giriş yapılır. Söz konusu girişin yapıldığı an, öncelikle iflas işlemlerinin tamamlandığı andır; ikincisi, yöneticinin yetkilerinin sona erdiği an; üçüncüsü, borçlunun tasfiye anı - tüzel kişilik.)

En başarılı ve müreffeh işletme bile başarısızlığa uğrayabilir. finansal planşirket tarafından sağlanan mal veya hizmetlere yönelik talepteki keskin düşüşün bir sonucu olarak, önceden kararlaştırılan zaman çerçevesi içinde borçları ödemeyi büyük ölçüde reddetme. Bu nedenle, ustaca yürütülen bir iflas prosedürü, zor bir durumdan onurlu bir şekilde kurtulmaya yardımcı olacaktır. Finansal pozisyon.

iflas işlemleri tek iflas prosedürü olarak kabul edildi, borçlunun tam girişimini takip eden tüm sonuçlarla birlikte sağlar.

Mevzuat olarak, prosedür 26 Ekim 2002 tarihli N 127-FZ "İflas (İflas) Hakkında Kanun" temelinde yürütülmektedir.

Doğal olarak kanunda değişiklik ve değişiklikler yapıldı, son değişiklik Aralık 2008'e kadar uzanıyor. Ancak iflas işlemlerini düzenleyen yasal çerçeve henüz tam olarak mükemmel değil. Örneğin, yasa hala bir bireyin iflas olasılığını tam olarak açıklamamaktadır. Bu prosedürü pratikte gerçekleştirmek için hala birçok noktanın onaylanması gerekiyor ve bunun için birkaç yasal belgenin kabul edilmesi gerekiyor.

kavram

Bir teşebbüs veya başka bir tüzel kişilik mahkemede iflas ilan edildikten sonra bir iflas takip prosedürü takip eder. İflas gerçeği Tahkim Mahkemesi'ndeki bir toplantıda belirlenir.

Mahkeme kararının yürürlüğe girmesiyle birlikte, müdür borçlunun elindeki fonları dikkate alarak bir iflas masası oluşturmaya ve sonunda onu tatmin etmeye yetkilidir.

Aynı zamanda işletme başkanı görevden alınır ve görevleri yönetici tarafından devralınır. Alacaklıların bireysel alacakları durdukça şirketin para cezaları ve cezalar nedeniyle borçlarının büyümesi durur. Ayrıca, yöneticinin mahkemede daha önce yapılmış olan işlemleri reddetme hakkı vardır.

Toplam borç tutarının borçlunun tüm mülkünün değerini önemli ölçüde aşması ve borçlunun faturaları ödemek için yeterli paraya sahip olmaması durumunda şirketin iflas ettiğini hatırlayın.

İflas işlemlerinin özellikleri:

1. Şirketin iflasının açıklanmasından bu yana mahkeme oturumu, mali yükümlülüklerin yerine getirilmesi için son tarih daha önce ortaya çıkan;
2. Cezalar, para cezaları, cezalar büyümeyi bırak ;
3. Borçlunun hesaplarının mali durumuna ilişkin veriler artık gizli değildir ve ticari sır olmaktan çıkmak ;
4. İflas mütevelli heyetine devredilen iflas girişiminin icra belgeleri sağlanır;
5. Mülk, Daha önce tutuklanan, satışa konu . Bu nedenle mahkeme tutuklamanın kaldırılmasına izin veriyor.

İflas emlak: kavram

"İflas" terimi şu anlama gelmelidir: borçlunun tüm mal varlığı alacaklılar arasında, taleplerini karşılamak için bölünebilir. Yani, iflas davası açıldığında mülk satışından elde edilecek tüm fonlar, likit olmayan mülk otomatik olarak iflas masasına dönüşür.

Aynısı, bu prosedür sırasında tanımlanabilecek tüm mülk ve fonlar için de geçerlidir. Ayrı bir öğe olarak kabul edilen mülk.

Yönetici, işletmenin sahip olup olmadığını kontrol etmelidir. Varsa, alacağın tahsilatını mutlaka bildirmelisiniz. İflasın sahip olduğu tüm fonlar bir ana hesaba aktarılır. Aynı şey, herhangi bir bankada işletmenin hesaplarında bulunan tüm para için de geçerlidir.

Yarışmaya dahil olmayanlar:

1. Kişisel mülkiyet hakları
2. Sosyal önemi olan nesneler. Bunlar okullar, anaokulları, spor tesisleri vb. olabilir. Bu nesneler, açık artırmada mülkün geri kalanıyla aynı şekilde satılacaktır.
3. Dolaşımda olan ve haciz konulan mallar
4. Menkul kıymetler

Mevcut ödemeler ve gereksinimlerin yerine getirilme sırası

Formasyondan sonraki adım iflas mülkü borçların doğrudan alacaklılara ödenmesidir. İflasın ana hesabında yeterli fon biriktiğinde, ilk alacaklılar borcunun ilk ödemesini alır.

Alacaklıların taleplerinin yerine getirilmesi, o. Sıralamanın neye göre belirlendiği var. Tüm ilk aşamanın katılımcılarının talepleri karşılandıktan sonra bir sonraki aşamaya geçebilirsiniz. Paranın bu sıradaki tüm katılımcıların taleplerini karşılamaya yetmeyeceği an geldiğinde, fonlar sıradaki tüm katılımcılar arasında eşit olarak bölünecektir.

Mevcut ödemeler iflas dilekçesinin kabulünden sonra ortaya çıkan masrafları adlandırın. Öncelikle mahkeme masrafları, yöneticinin maaşları ve iflas davasına dahil olan tüm uzmanlar ödenir. Sırada, işletmede çalışan kişilere maaş ve borçların ödenmesi var. Daha sonra elektrik faturalarını ödemeniz gerekir.

Diğer cari ödemelerin ödemesi belirlenir takvim dizisi. Yani, ödemeler için dikkate alınır yerleşim belgeleri daha önce bankaya geldi. Hesaplardan para yazan banka, emri sıkı bir şekilde takip eder.

Alacaklıların taleplerinin yerine getirilmesi:

1. Fiziksel ve manevi zararın ödenmesi;
2. Kıdem tazminatı fonları, ücretler;
3. Diğer gereklilikler.

Zamanlama

İflas bir süreçtir 6 ay. Hakem Heyeti, varsa uzatabilir. Iyi sebepler. Prosedür, iflas edenin mülkünün aranmasını, iade edilmesini ve satılmasını içerir ve tüm bu faaliyetler başlangıçta belirlenenden daha fazla zaman alabilir.

İflas işlemlerinin aşamaları

Borçlunun iflasının açıklanmasından sonra yargı emri atılması gereken bir takım adımlar var.

1. İşletme başkanına işletmenin iflas ettiği bilgisi verilir.
2. Mühürleri, belgeleri, değerli eşyaları yöneticiye devretmek için bir emir verilir.
3. Muhasebe belgelerinin sunulması.
4. İflas ve iflas takipleri ile ilgili bilgiler medyada yayınlanmaktadır.
5. Mülk güvenliğini sağlayın.
6. bir istek gönderin Federal Hizmet icra memurları, mülk üzerindeki tutuklamaları kaldırmak için.
7. Borçludan hesapların durumu ve mülkün mevcudiyeti hakkında en eksiksiz bilgileri toplamak için düzenleyici makamlara talep gönderin.
8. Çalışanların işten çıkarılma ve işten çıkarılma hakkında bilgilendirilmesi.
9. Tüm fonların aktarılacağı bir ana şirket hesabı seçin.
10. Diğer bankalardaki tüm hesapları kapatın.
11. Gerekirse uzmanları dahil edin: denetçiler, değerlendiriciler, muhasebeciler.
12. Bir envanter yapın.
13. Borçlunun belgelerini analiz edin ve mevcut andaki mali durumu belirleyin.
14. Başlama .
15. Rekabetçi kitlenin oluşumu.
16. Borçlunun mülkünün satışına ilişkin usul ve şartları duyurmak için alacaklıları toplayın.
17. SRO'ya bir rapor gönderin.
18. Harcamak açık artırma mülk satışı için.
19. Alacaklılar ile uzlaşma.
20. Ana hesabın kapatılması ve borçlunun vergi kayıtlarından çıkarılması.
21. SRO'ya nihai rapor ve borçlunun belgelerinin arşive aktarılması.
22. Tahkim Mahkemesine yapılan işlemlerin yürütülmesi ve işlemlerin tamamlanmasının medyada yayınlanması hakkında rapor.

İflas işlemlerinde mevcut ödemelerin kaydı

Yasaya göre, yönetici borçlunun mevcut ödemelerinin kaydını tutmalı ve zamanında ayarlamalar yapmalıdır. Standart yönetici raporu borçlunun cari ödemeleri hakkında bilgi vermediğinden, verilerin ayrı bir belgede sunulması tavsiye edilir.

Temel anlar

Aşağıdaki videoda, kuruluşların yasal ve finansal desteği için hizmet veren bir şirketin uzmanı, ana ve en önemlilerini açıklıyor. önemli noktalar iflas işlemlerinde.

Giriiş…………………………………………………………………..
Bölüm 1. İflas kavramı…………………………………………………
1.1. İflas nasıl oluşur İflas nedenleri
1.2. İflasın özü, türleri ve usulleri…………………….
1.3. İflasın Nedenleri………………………………………………
Bölüm 2. İşletme OJSC'sinde denetim ve dış yönetim PSRMZ………………………………………………………...
2.1. Gözlem prosedürü……………………………………….
2.2. Borçlunun mali durumunun analizi……………………..
2.3. Alacaklılar Toplantısı…………………………………………….
2.4. İşletme-borçlunun dış yönetimi……………….
2.5. Dış yönetim planı…………………………………….
2.6. Dış yöneticinin dış yönetimin sonuçlarına ilişkin raporu………………………………………………………….
3.1. İflas mütevellisinin görevleri………………………….
3.2. İflas kitlesi………………………………………………..
3.3. Alacaklılarla uzlaşma…………………………………………..
3.4. İflas işlemlerinin tamamlanması………………………..
Çözüm………………………………………………………………..
Kullanılmış literatür listesi……………………………………….
Başvurular…………………………………………………………….

giriiş

Araştırma konusunun uygunluğu: tek başına ana argümanlar Bu araştırma konusunun dikkate alınmasının uygunluğunun belirlenmesi.

Çalışmanın ilk ve önemli argümanı, Kamçatka bölgesindeki birçok işletmenin iflasına yol açan sanayi işletmelerinin mali ve ekonomik durumunun yetersiz olmasıdır.

Çalışmanın daha az önemli olan ikinci argümanı, yönetim sisteminin verimsizliğidir. Rus işletmeleriöncelikle şunlardan kaynaklanmaktadır: işletmelerin ve kuruluşların faaliyetlerinde bir strateji eksikliği, piyasa koşulları hakkında yetersiz bilgi; çalışanların işgücü motivasyonunun olmaması, finansal yönetim ve yönetimin yetersizliği, üretim maliyetleri.

Üçüncü argüman, işletmelerin iflasına yol açan ödemelerin, borçların sorunlarının keskin bir şekilde ağırlaşmasıdır.

İstatistiklere göre, 1990-1998 ekonomik ve mali krizleri. Ülkede bölge ekonomisini de etkiledi. 1995'te her türlü faaliyetteki ve her türlü mülkiyetteki işletmeler ve kuruluşlar kârsızdı, bütçeye yapılan ödemeler için ödenecek hesaplar sırasıyla 800 milyon rubleye ulaştı. 1 Nisan 2000 tarihi itibariyle Vergi makamları borç hesaplarının yeniden yapılandırılması için bölge, 154,5 milyon ruble federal bütçeye, 17,5 milyon ruble bölgesel bütçeye ve 39 milyon ruble şehre olmak üzere toplam 212,3 milyon ruble için 53 başvuru yapıldı.

1996'dan 2000'e kadar Kamçatka bölgesindeki Rusya FSFO'sunun bölgesel organlarına göre. 107 işletme iflas sürecinden geçti, çoğu kapandı, fiilen iflas etti.

Çalışmanın amacı tez JSC "Petropavlovsk Gemi Tamir ve Mekanik Tesisi"nin mali ve ekonomik durumudur.

Araştırma konuları Bunlar: ekonomik ve yasal ilişkilere katılanlar: işletme başkanı, çalışanlar, alacaklılar, tahkim müdürü, vergi ve diğer yetkili organlar.

Bu çalışmanın amacı: borçluya uygulanan ana iflas prosedürlerinin incelenmesi - bu denetim, dış yönetim, iflas işlemleri; iflas işlemlerinin en önemli yasal ve ekonomik konularının sunumu.

İzleme prosedürünün amacı, borçlunun mülkünü korumaktır. Gözlem süresi boyunca, geçici yönetici, borçlunun varlıklarının durumunu, alacakların mevcudiyetini ve niteliğini, borçlu işletmenin faaliyetlerine ilişkin beklentileri, alacaklıların alacaklarının miktarını, borçlunun mülkiyetinin bileşimini inceler ve tanımlar. üçüncü şahıslar ve ödeme gücünü geri kazanmanın mümkün veya imkansız olduğu sonucuna varır ve hedefe ulaşılmasına yol açan yolları yönlendirir.

Gözlem döneminde, 01.03.1998 sayılı Federal Yasanın öngördüğü konuların yer aldığı bir alacaklılar toplantısı yapıldı. Alacaklılar toplantısı, harici yönetim, iflas işlemleri veya dostane bir anlaşmanın başlatılmasına karar verir. Dış yönetim prosedürünün getirilmesinin özü, yalnızca alacaklıların gereksinimlerini karşılamak değil, aynı zamanda işletmenin ödeme gücünü geri kazanmayı amaçlayan bir dizi önlemi yerine getirmektir. Bu nedenle, üst sınıf uzmanlar tarafından yapıldığında etkilidir. Bir işletmenin ödeme gücünü geri kazanmayı amaçlayan önlemler şunları içerir: üretim maliyetlerini azaltmak, işgücü verimliliğini artırmak, ürünlerin rekabet gücünü artırmak, vb. (borçların yeniden yapılandırılması, yönetim sisteminin değiştirilmesi, yeni bir strateji geliştirilmesi ve çok daha fazlası ile birlikte). Ancak dış yönetimin getirilmesi, işletmenin başarılı bir şekilde yeniden yapılandırılacağı anlamına gelmez.

Kriz karşıtı yönetimin gözden geçirildiği dönemde harici bir yönetici figürü belirleyici bir öneme sahiptir. Dış yönetimin etkinliği, iradesine, yeteneklerine, örgütsel yeteneğine bağlıdır. İşletmede rekabete dayalı işlemler başlatılır. İflas mülkünün satışından elde edilen gelirler, Federal Yasa'nın öngördüğü öncelik sırasına göre dağıtılır. Harcadıktan sonra belirli iş alacaklılarla, yönetici şirketin borç hesaplarını yeniden yapılandırma fırsatı elde eder. Alacaklılarla sulh anlaşması yapılması mümkündür. Nadir durumlarda, harici yönetim prosedürü o kadar etkilidir ki, şirket alacaklılara ödeme yapar.

Harici kontrol olabilir etkili önlem sadece işletme ile ilgili olarak, faaliyetinin yalnızca belirli alanlarını etkileyen kriz fenomenleri. Üretim pratik olarak durdurulduğunda, işletme sermayesi yoktur, borç satış hacminden kat kat fazladır, o zaman iflas davalarından başka hiçbir şey işletmeyi kurtaramaz.

Bir borçlunun iflasına karar verirken, tahkim mahkemesi iflas işlemlerini başlatır ve bir iflas mütevellisi atar. İflas mütevellisi, alacaklıların ihtiyaçlarını mümkün olduğunca karşılamalıdır. Mülk yönetimi de dahil olmak üzere borçlunun işlerini yönetmeye yönelik tüm yetkiler iflas mütevelli heyetine devredilir.

İflas işlemleri, alacaklıların taleplerinin yerine getirilmesi ve iflas etmiş kişilerin sivil dolaşımdan dışlanmasıdır. ekonomik varlıklar, finansal açıdan istikrarsız işletmelerin ödeme güçlerini geri yüklemek ve sayılarını artırmak etkili sahipler. Vurgu, borçlardan kurtulmak, yönetim sistemini optimize etmek ve rekabetçi üretim faaliyet alanlarını geliştirmektir.

Çalışmayı gerçekleştirmek için çok çeşitli kaynaklar incelenmiştir: yasal düzenlemeler, düzenlemeler, kılavuzlar, istatistiksel veriler, monograflar, süreli yayın makaleleri.

temel yardım bunda zor iş M.V. Telyukina, E. Torkanovskiy, I. Guskov gibi tanınmış uzmanların çalışmalarıyla tanıştı. İflas ve iflas sorununu düşünüyorlar.

Tezin kronolojik çerçevesi 1998 - 2000 yıllarını kapsamaktadır.

Tezin yapısı araştırmanın amaç ve hedeflerine göre belirlenir. Tez bir giriş, üç bölüm ve 13 paragraftan oluşmaktadır. İlk bölüm iflas kavramını ortaya koymaktadır: iflasın nasıl oluştuğu, iflasın özü, türleri ve prosedürleri ile iflasın nedenleri. İkinci bölüm, JSC "PSRMZ" kuruluşunda izleme ve dış yönetim prosedürünü inceler, üçüncü bölüm iflas işlemleriyle ilgilidir - iflas prosedürünün son aşaması. Ayrıca bir sonuç, bir kaynak ve literatür listesi, çizimler, işletmenin iflasının incelenmesiyle ilgili uygulamaları içerir.

Bölüm 1. İflas kavramı.

1.1. İflas nasıl oluşur?

İflas eden bir şirket, nedir? Farklı uzmanlar bu soruyu farklı şekillerde cevaplayacaktır.

Avukat, iflasın (iflas) “tahkim mahkemesi tarafından tanınan veya borçlu tarafından beyan edilen borçlunun alacaklıların taleplerini tam olarak karşılayamaması” olarak anlaşılan İflas Kanununa atıfta bulunacaktır. parasal yükümlülükler ve (veya) uygun düzeydeki bütçeye (federal, Rusya Federasyonu'nu oluşturan bir kuruluşun bütçesi, yerel bütçe) ve bütçe dışı fonlara vergi, harç ve diğer zorunlu ödemeleri yapma yükümlülüğünü yerine getirmek tarafından belirlenen koşullar Federal yasa».

Bankacı, ödemelerin sona erdiği ve şirketin uzlaştırma belgelerinin bankanın uygun dosya dolabına girdiği anını işaretleyecektir.

İktisatçı iflası hem avukatın hem de bankacının sadece belirli anları kaydettiği bir süreç olarak görmeye çalışacaktır.

Bazı iflas belirtileri var. Madde 3 Federal yasa"İflasta (iflas)", bir işletmenin (kuruluşun) iflasının bir işareti, alacaklıların parasal yükümlülükler konusundaki taleplerini karşılayamama ve (veya) ilgili yükümlülükler ve (veya) yükümlülükler varsa, zorunlu ödemeleri ödeme yükümlülüğünü yerine getirememektir. ifalarının gerçekleştiği tarihten itibaren 3 ay içinde yerine getirmezler. Bir borçlu işletmenin iflas belirtilerini belirlemek için, borçlu tarafından ödenecek faiz dikkate alınarak, devredilen mallar, yapılan iş ve verilen hizmetler için borç miktarı, kredi miktarı dahil olmak üzere parasal yükümlülüklerin tutarı dikkate alınmalıdır. , borçlunun teşebbüsün hayata ve sağlığa zarar vermekle yükümlü olduğu vatandaşlara karşı yükümlülükler, gayrimaddi hak bedeli ödeme yükümlülükleri ve borçlu teşebbüsün (kuruluşun) kurucularına (katılımcılarına) bu tür durumlardan kaynaklanan yükümlülükler hariç. katılım. İfasızlık için ödenecek veya uygunsuz performans parasal bir yükümlülüğün, parasal yükümlülüklerin tutarı belirlenirken cezalar (para cezaları, cezalar) dikkate alınmaz.

Bir işletmenin iflas belirtilerinin varlığını belirlerken, federal mevzuat tarafından belirlenen para cezaları (cezalar) ve diğer finansal (ekonomik) yaptırımlar dikkate alınmadan zorunlu ödemelerin (vergiler, ücretler) miktarı dikkate alınmalıdır.

Tahkim mahkemesi, borçlu işletme aleyhindeki alacakların toplamının asgari ücretin en az 500 katı olması halinde iflas davası açabilir.

1990'ların ikinci yarısında, karşılıklı ödememelerin neden olduğu aşırı sınırlama Fiyatlarda keskin bir sıçrama ile kredi kaynakları, Rus ekonomisinin büyük çoğunluğunu kapsıyordu. Borsalarımız, ticari bankalarımız, çeşitli işletme ve kuruluşlar tarafından çeşitli nedenlerle zorluklar yaşanmaktadır.

Tabii ki, mevcut sorunlarımızın belirli tezahür biçimleri vardır, ancak iflas herhangi bir modern pazarın kaçınılmaz bir arkadaşıdır. Uygarlık, iflasa düzenli, neredeyse barışçıl bir karakter kazandırdı, ancak onu sermaye akışı için piyasa araçlarının cephaneliğinden dışlayamazdı.

Girişimcilik her zaman kaybetme riskini içerir. Belirsizlik kaynakları, yeniden üretimin tüm aşamalarıdır - hammaddelerin, malzemelerin ve bileşenlerin satın alınmasından ve tesliminden üretim ve satışa kadar. Risk ve ödül arasındaki ilişki, girişimciliğin doğasını anlamak için esastır. etkili yöntemler onun düzenlemesi.

Gerçek şu ki, belirsizliğin olmadığı bir ekonomide, yani. risk olmadan, tüm girişimcilerin karı sıfıra yaklaşmalıdır. Ancak reel ekonomide belirsizlik, ya kazanç ya da kayıp kaynağı haline gelir ve daha başarılı firmaların kazancı, daha az şanslı firmaların kayıpları pahasına oluşur. Doğru, olağan muhasebeden değil, maliyetler "sermaye maliyeti" ile ilişkili tutarları hesaba kattığında, kârın ekonomik anlayışından bahsediyoruz. İşte geldik en önemlisine finansal kavram iflas mekanizmalarını ortaya çıkarmak.

Anonim şirketin mali dengesine dönelim. Sermayenin kaynakları, hissedarların fonları (şirketin öz sermayesi) ve kredilerdir. İşletmenin otomatik olarak ortaya çıkan ve faiz içermeyen diğer finansal yükümlülüklerinden (tedarikçilere olan borçlar, ertelenmiş borçlar vb.)

Hissedarlar ve alacaklılar, geçerli piyasa koşullarına, faiz oranlarına ve benzer tahviller, hisseler ve diğer tür finansal yükümlülükler üzerinden temettü ödemesi beklerler. Açıktır ki, hesaplamaları ancak kâr beklenen ödemeleri yapmak için yeterliyse haklı çıkarılabilir.

Ağırlıklı ortalama beklenen ödemeler (borç ve özkaynak yüzdesi olarak) "sermaye maliyeti"dir.

İlgili ödemelerin alacaklılar ve hissedarlar tarafından beklendiğini ve bu beklentilerin firmanın karşılık gelen fiili kârlılığı, varlıklarının kullanımının kârlılığı tarafından sağlandığını tekrarlıyorum. İflasın ilk işaretlerinden biri, bir firmanın karlılığının sermaye maliyetinin altına düşmesidir.

Pratik olarak ne anlama geliyor? Kredinin faizi ve firma tarafından ödenen temettüler artık mevcut piyasa koşullarına uymuyor ve bu firmaya yatırım yapmak daha az çekici finansal olay haline geliyor. Bir firmanın hisselerinin fiyatındaki düşüş (ikincisi açık piyasada işlem görüyorsa). Borç verenler (bir kredi ihracını kaydeden tahvil ve diğer belgelerin sahipleri) kredi anlaşmalarıyla belirlenen sabit tutarları alırlar, ancak bu şirketteki yatırımlarının göreli karlılığı azalır ve öz sermaye değerindeki düşüş nedeniyle, hisseler de düşer ve geri ödeme riski artar.

Bu gerçekten şirket için ne anlama geliyor? Nakit sıkıntısı var. Zaten işletmenin karlılığındaki göreceli düşüş ve masrafların ödenmesindeki olası zorluklarla bağlantılı olarak ortaya çıkıyorlar. Ancak, alacaklılar artan bir faiz oranında bile bunları yenilemeyi çok tehlikeli bulurlarsa nakit zorlukları çok keskin bir şekilde artabilir (çünkü fonların geri dönüş riski firmanın özkaynak değerinde bir düşüşle artar), kredi sözleşmelerini yenilemeyin. sonraki dönem için ve firma faizden daha fazlasını ödemek zorundadır, aynı zamanda anapara tutarını da ödemek zorundadır.

O zaman bir likidite krizi ortaya çıkabilir ve firma bir "teknik iflas" durumuna girer. Bu düşüş aşaması iflas olarak kabul edilebilir ve bu mahkemeye gitmek için bir nedendir. Ancak, daha da derin bir düşüş mümkündür.

Bir firmanın karlılığındaki düşüş, genellikle fiyatında bir düşüş anlamına gelir. Firmanın değeri, alacaklılara ve hissedarlara olan bugünkü nakit akışlarıdır (iskonto faktörü olarak “sermaye maliyeti” kullanılır). Firmanın fiyatı, alacaklılara olan yükümlülüklerin miktarının altına düşebilir. Bu, sermayenin ortadan kalktığı anlamına gelir. Bu tam bir iflas, hissedarların iflasıdır. Doğru, burada bazı açıklamalar mümkündür. Kârlılıktaki düşüş ve buna bağlı olarak firmanın fiyatındaki düşüş nedeniyle, ikincisi varlıkların tasfiye değerinin altına düşebilir. Bu durumda, firmanın fiyatı olarak kabul edilen ikincisidir. Firmanın tasfiyesi faaliyetinden daha karlı hale gelir ve firmanın tasfiye değeri yükümlülüklerin fiyatından düşükse, hissedarlar tüm sermayelerini kaybederler.

Dolayısıyla karlılıktaki göreli düşüşün başlattığı hareket, şirketi iflasa sürükler. Kârlılıktaki, gelirdeki ve gelirdeki herhangi bir artışın, şirketin istikrarını artırmaya, onu iflastan uzaklaştırmaya hizmet etmesi gerektiği açıktır. Ama bu ifade sadece belirli sınırlar ve koşullar. Bir işletmenin ödeme gücü ile verimliliği (ikincisi çeşitli göstergelerle ifade edilebilir) arasındaki ilişki oldukça karmaşıktır.

1.2. İflasın özü, türleri ve usulleri.

Dolayısıyla, bir işletmenin iflası hukuki bir olgu olmasına rağmen (bir işletmenin iflası olgusunu yalnızca bir tahkim mahkemesi tanıyabilir), esas olarak mali nedenlere dayanır. Başlıcaları şunları içerir:

1. Ciddi ihlal işletmenin finansal istikrarı, ekonomik faaliyetlerinin normal şekilde uygulanmasını engeller. Bu katastrofik riskin gerçekleşmesi, işletmenin finansal yükümlülüklerinin varlıklarını aşması ile karakterize edilir. İşletmenin bu finansal durumu, aşağıdaki formülle belirlenen "net negatif değer" (veya "net açık değer") göstergesine yansıtılır: NPV \u003d ZK-A, burada NPV, net negatif değerinin toplamıdır. işletme; ZK - işletme tarafından kullanılan ödünç alınan sermaye miktarı (finansal yükümlülükleri); A - işletmenin varlıklarının tutarı (önceki yılların zarar tutarı ve bilançoda kompozisyonlarına yansıtılan raporlama dönemi hariç).

2. Nakit akışlarının hacminde nispeten uzun bir süre boyunca önemli dengesizlik. Bu felaket riskinin gerçekleşmesi, negatif nakit akışı hacminin pozitif üzerindeki uzun süreli fazlalığı ve bu negatif eğilimin tersine çevrilmesi için umutların olmaması ile karakterize edilir.

3. Varlıklarının düşük likiditesinden kaynaklanan işletmenin uzun süreli iflası. Bu katastrofik riskin gerçekleşmesi, işletmenin nakit ve varlıklarının bakiyesinin toplamından fazla, kronik bir yapıya sahip, oldukça likit bir biçimde, acil finansal yükümlülüklerin önemli ölçüde fazla olması ile karakterize edilir.

Göz önünde bulundurulan sebeplerin niteliği, işletmenin finansal açıdan acizliğini belirleyen, yasal gerçek iflası büyük ölçüde verimsiz mali yönetimin bir sonucudur.

İstikrarsız bir ekonomi, ödeme devrindeki yavaşlama ve yöneticilerin (yöneticilerin) yetersiz nitelikleri koşullarında, iflas kurumu giderek yaygınlaşmaktadır. konu bu devlet düzenlemesi mali açıdan iflas etmiş işletmelerin faaliyetlerinin bir bütün olarak ülke ekonomisinin gelişimi için olumsuz sonuçları nedeniyle. Bu olumsuz sonuçlar, aşağıdaki olumsuz noktalarla karakterize edilir:

finansal olarak iflas eden işletme başarılı bir şekilde faaliyet gösteren işletmeler - ortakları için ciddi finansal riskler oluşturur ve faaliyetleri sırasında onlara önemli ekonomik zararlar verir. Bu genel potansiyeli azaltır ekonomik gelişmeülkeler;

Mali açıdan iflas etmiş bir işletme, devlet bütçesinin ve bütçe dışı fonların gelir tarafının oluşumunu zorlaştırarak, öngörülen ekonomik ve sosyal kalkınma programlarının uygulanmasını yavaşlatır;

Mal ve parasal olarak kendisine sağlanan kredi kaynaklarını verimsiz bir şekilde kullanan finansal olarak iflas eden bir işletme, azalmayı etkiler. Genel kural işletmede kullanılan sermayeden elde edilen karlar;

Mali zorluklar nedeniyle ekonomik faaliyet hacmini azaltmak zorunda kalan bu tür işletmeler, iş sayısında ve toplumsal üretimde istihdam edilen insan sayısında azalmaya neden olarak ülkedeki toplumsal gerilimi artırmaktadır.

Yukarıdakilerin tümü dikkate alındığında, işletmelerin iflas mekanizması, sosyal sermayenin daha verimli kullanılması için etkili bir yeniden dağıtım şekli olarak düşünülmelidir.

İflas kavramı, çeşitli türleri ile karakterize edilir. Yasal ve mali uygulamada, aşağıdaki türlerşirket iflası:

1. Gerçek iflas. Kullanılan sermayedeki gerçek kayıplar nedeniyle işletmenin önümüzdeki dönemde finansal istikrarını ve ödeme gücünü geri kazanamaması ile karakterizedir. Katastrofik sermaye kayıpları seviyesi, böyle bir işletmenin gelecekte verimli bir ekonomik faaliyet yürütmesine izin vermemekte ve bunun sonucunda yasal olarak iflas ilan edilmektedir.
2. Teknik iflas. Kullanılan terim, işletmenin iflas durumunu karakterize eder ve varlıklarının tutarı, finansal borçlarının tutarını önemli ölçüde aşmaktadır. Bir işletmenin sanitasyon da dahil olmak üzere etkin kriz karşıtı yönetimi ile teknik iflas, genellikle yasal iflasına yol açmaz.
3. Kasıtlı iflas. Teşebbüsün başkanı veya sahibi tarafından iflasının kasıtlı olarak yaratılmasını veya arttırılmasını karakterize eder; kişisel çıkarları veya diğer kişilerin çıkarları için teşebbüse ekonomik zarar vermek; yetersiz finansal yönetim. Kasten iflasın ifşa edilen gerçekleri yargılanıyor.
4. hayali iflas. Alacaklıları yanıltmak ve onlardan yükümlülüklerini yerine getirmek için bir erteleme (taksit planı) almak için bir teşebbüsün iflasının kasıtlı olarak yanlış bir duyurusunu karakterize eder. kredi yükümlülükleri veya miktar üzerinde indirimler kredi borcu. Bu tür eylemler de yargılanır.

Bir işletmenin iflasını ilan etme koşulları ve prosedürü, belirli yasal prosedürlere dayanmaktadır. Davaların değerlendirilmesi mali iflas(iflas) bir teşebbüsün tahkim mahkemesi tarafından gerçekleştirilir. Çoğunda Genel görünüm Yasal iflas prosedürleri şunları içerir:

1. Başlatma başvurusunun sunulması mahkeme işlemleri işletmenin iflası (iflas) durumunda.

Mevcut mevzuata göre böyle bir başvuru şu kişiler tarafından yapılabilir: alacaklı, borçlu, savcı, yetkili devlet kurumu. (Şek. 1)

Borçlu işletmenin başvurusu, sahibinin kararına dayanılarak yapılır; mülkünü yönetmeye yetkili organ veya yönetim organı (kurucu belgelere göre kendisine böyle bir hak verilirse). Başvuru şunları belirtmelidir: karşılanamayan taleplerin miktarı; borçlu işletmenin yükümlülüklerini yerine getirmesinin imkansız olduğunu düşünmesinin nedenleri ve diğerleri gerekli bilgi. Borçlu işletmenin başvurusuna, alacaklılarının ve borçlularının bir listesi (sırasıyla ödenecek ve alacak hesaplarının tutarlarını gösteren) ve ayrıca son döneme ait muhasebe bilançosu ve diğer belgeler eşlik eder.

1. İşletmenin iflası (iflas) durumunda dava.

amaç adli yargılama işletmenin iflasının gerçek nedenlerini, bunların ortadan kaldırılmasının olanaklarını ve biçimlerini ve ayrıca gelecekte ortaya çıkan finansal krizin başarılı bir şekilde üstesinden gelmek için gerçek ön koşulların varlığını veya yokluğunu belirlemektir.

3. Tahkim mahkemesi tarafından işletmenin iflası (iflas) hakkında karar alınması.

Temel olarak, bu çözüm aşağıdaki formları alabilir:

Borçlu işletmenin finansal ödeme gücünün ortaya çıkması durumunda başvurunun reddedilmesi üzerine. Bu nedenle, işletmenin iflası teknik nitelikteyse (“teknik iflas”) başvuru reddedilir, mevcut varlıklar tüm finansal yükümlülüklerini tam olarak yerine getirmesine ve daha fazla ticari faaliyet yürütmesine izin verir.

Yeniden düzenleme prosedürlerinin uygulanmasıyla bağlantılı olarak işlemlerin askıya alınması hakkında. Bu tür prosedürler, işletmenin tasfiyesini ve finansal krizden çıkış yolunu önlemeyi amaçlamaktadır. Yeniden düzenleme prosedürleri, borçlu işletmenin mülkünün dış yönetimini ve temizliğini içerir. Yeniden düzenleme prosedürlerinin uygulanmasına ilişkin bir karar vermenin temeli, mülkünün bir kısmını satarak borçlu işletmenin ödeme gücünü ve finansal istikrarını yeniden sağlamak için gerçek bir fırsatın varlığıdır, alacaklıların tüm biçimlerinde ve diğer finansal önlemlerde daha fazla katılımını durdurur. .

Borçlu işletmenin iflas etmiş olarak tanınması ve tasfiyesi hakkında. Bu durumda özel tasfiye işlemleri yapılır (iflas işlemleri açılır). Bir işletmenin iflası durumunda bir dizi tasfiye prosedürü doğrudan finansal yönetimin işlevleriyle ilgilidir. Bu yönetim, yasaya uygun olarak iflas eden bir işletmenin mülkünü yöneten ve alacaklıların taleplerini karşılayan tasfiye komisyonuna emanet edilmiştir. (incir. 2)

olay sistemi,

iflas sürecinde borçluya uygulanan

1.3. İflas nedenleri.

İflastan kaçınılması arzu edilir, ancak kaçınılmaz ise, o zaman çok korkulmamalıdır. Geleceğe güvenle girmenizi engelleyen geçmişin bagajından ayrılmak gibi belirli bir sağlık prosedürü olarak düşünmek gerekir. Çoğu zaman iflas, bir işletmeyi nihai düşüşten kurtarmanın, eski düzende yeri olmayan yeni bir fikir akışını işe sokmanın tek yoludur.

Piyasa koşullarında bireysel işletmelerin kriz durumu doğaldır: hepsi rekabete dayanamaz. Piyasa iflasının ana nedeni, yöneticilerin büyük yanlış hesapları, düşük yönetim seviyesi ve birçoğunun kendilerini, ailelerini, işçi kolektifleri pahasına zenginleştirme arzusudur. Para kaynağı kitle iletişim araçları buna binlerce örnek veriniz. Halihazırda birçok işletme için sürmekte olan hızlandırılmış iflas prosedürü, yeni sahiplerin ortaya çıkmasına, piyasada etkin bir şekilde çalışabilen yeni yöneticilerin gözlemlenmesine yol açacak şekilde tasarlanmıştır. mevcut yasama organı. Yöneticilerin, “para kazananın” kendileri değil, işçileri, emek kolektifi olduğunu ve ikincisi için zorluklar yaratarak “altın yumurtlayan tavuğu kestiklerini” tam olarak anlamaları gerekir. Esas olan, yöneticiler için bir beslenme yeri ve beyliği olarak görülemeyecek, ancak piyasaya göre normal işleyişini sağlamak istiyorlarsa, el üstünde tutulması ve el üstünde tutulması gereken sevgili bir evlat olarak görülen işletmelerin yönetim biçimini ve özünü değiştirmektir. Gereksinimler.

Bir işletmenin ekonomik sıkıntısının ana işaretinin ödenmemesi ise, iflastaki ana rolün finansal yönetim tarafından oynanması gerektiğine inanılmaktadır. Bu yönetim aracının olanakları muazzamdır, ancak günahsız değildir, özellikle de "tümör kötü huylu hale geldiyse". Finansal yönetimin sonuçları, işletmenin tüm piyasa faaliyetlerinin sonuçlarından, tüm ekibinin kalite ve verimliliğinden elde edilir. Bu nedenle, şirketin mali durumunu iyileştirmek, tüm vücudunu iyileştirmektir.

Şu anda, piyasa ekonomisi politikasında belirli sonuçlar elde edilmiştir: ekonominin serbestleştirilmesi gerçekleştirildi, nesnelerin özelleştirilmesi kamu malı, enflasyon düşürüldü, ruble döviz kuru dengelendi, ödünç alınan fonların kullanımı için faiz oranları düşürülüyor. Ancak, ekonomik büyüme için makroekonomik koşulların yaratılması, olumsuz eğilimleri tersine çevirmedi ve endüstriyel krizin üstesinden gelmek için gerçek ön koşullar oluşturmadı. Organların yetersiz etkisi Devlet gücü aktif bir mikroekonomik politikanın uygulanması, ekonomik reform potansiyelinin maksimum düzeyde gerçekleşmesine ve piyasa mekanizmasının etkin işleyişine izin vermedi.

Mevcut piyasa ilişkileri koşullarında etkin işleyişini engelleyen modern işletmeler için en tipik sorunlar arasında şunlar yer almaktadır:

1. Öncelikle aşağıdakilerden kaynaklanan kurumsal yönetim sisteminin verimsizliği: orta ve uzun vadeli olanlar aleyhine kısa vadeli sonuçlar için işletmelerin ve kuruluşların faaliyetlerinde bir stratejinin olmaması; piyasa koşulları hakkında yetersiz bilgi; yöneticilerin ve personelin düşük kalifikasyon seviyesi, çalışanların işgücü motivasyonunun olmaması, işçilerin ve mühendislik personelinin prestijinin düşmesi; finansal yönetim ve yönetimin verimsizliği, üretim maliyetleri.
2. Yöneticilerin, alınan kararların sonuçları, işletmelerin güvenli ve verimli kullanımı, finansal ve ekonomik performansları konusunda kuruculara karşı düşük sorumluluk düzeyi.
3. Anonim şirketlerin kayıtlı sermayesinin düşük boyutu.
4. Mahkeme kararlarının, özellikle borçlunun malvarlığına haciz açısından kullanılması için etkin bir mekanizmanın olmaması.
5. Yatırım çekiciliğini azaltan bir mülk kompleksi olarak işletmenin birliğinin güvensizliği.
6. Sosyal ve kültürel tesislerin ve konutların bakımı için yüksek maliyetler kamu hizmetleri.
7. Rus işletmelerinin ürünlerinin rekabet gücünü önemli ölçüde etkileyen uzun süredir kullanılmayan teknolojik üretim hatlarının işletmesinde bulunması.
8. İşletmelerin hissedarları ve yöneticileri, potansiyel yatırımcılar ve alacaklılar ile yürütme makamları için işletmelerin finansal ve ekonomik durumu hakkında güvenilir bilgi eksikliği.

Şu anda, sistemin tabi olması nedeniyle muhasebe Vergilendirme amacıyla, işletmenin mali ve ekonomik durumunun gerçek resmi bazen çarpıtılır. Mevcut sistem muhasebe, işletmenin gelir ve gider oranının bozulmasına yol açar, ürünlerin maliyetinin altında bir fiyata satışından kaynaklanan hayali kârların vergilendirilmesi, işletmeyi sermaye giderlerini ve cari maliyet ve giderleri bağımsız olarak nitelendirme hakkından mahrum eder. gelecek dönemler.

Tüm bu ekonomik istikrarsızlık eğilimleri bazen işletmelerin başarısızlığına yol açmaktadır.

Yukarıdaki faktörlerin birçoğu, gemi onarımı ve mekanik tesisin mali ve ekonomik durumu üzerinde zararlı bir etkiye sahipti. Başlıcaları şunlardır: giderlerin (maliyetlerin) gelir üzerindeki payının fazlalığı; gerçekleştirilen iş ve hizmetler için düşük fiyatlar; alacaklarda keskin bir artışla bağlantılı olarak "borçlu" çalışma; sosyal ve kültürel tesislerin, kamu hizmetlerinin ve işletmenin ekonomik faaliyeti ile doğrudan ilgili olmayan diğer tesislerin bakımı için yüksek maliyetler; piyasa koşulları hakkında kararsız bilgi, pazarlama hizmeti eksikliği ve diğerleri.

“Bir borçlunun - bir tüzel kişinin iflası düşünüldüğünde, aşağıdaki iflas prosedürleri uygulanır: gözlem; dış yönetim; rekabetçi üretim; yerleşim anlaşması; Federal Yasa tarafından öngörülen diğer iflas prosedürleri” ve buna göre geçici, harici ve iflas mütevelli heyeti atanır (Şekil 3).

Tahkim Yöneticileri

Tahkim Yöneticileri

Geçici Dış Rekabetçi

Gözlem süresi Dış yönetim İflas takipleri

Bölüm 2. Kuruluşta denetim ve dış yönetim.

2.1. gözlem prosedürü.

Gözlem süresi, rekabet sürecinin özel bir prosedürüdür. Denetim, tahkim mahkemesinin borçlunun iflasını ilan etmek için yapılan bir başvuruyu kabul ettiği andan itibaren başlatılır; başvurunun tanınmasına ilişkin karar, denetimin başlatılmasına ve bir geçici yönetici atanmasına ilişkindir.

23 Haziran 1998'de borçlunun başkanı, OAO PSRMZ'nin genel müdürü, Kamçatka Bölgesi Tahkim Mahkemesi'ne başvuruda bulundu (Ek No. 1). Borçlunun iflas ilan başvurusunda, 1 Haziran 1998 tarihi itibariyle PSRMZ OJSC'nin toplam parasal yükümlülüklerinin 33.306 bin ruble olduğu belirtildi. cezalar ve para cezaları hariç. Bunlardan 20965 bin ruble. - bütçeye ve bütçe dışı fonlara zorunlu ödemeler için borç miktarı (ceza ve para cezası olmadan).

01.06.98 itibariyle OJSC'nin alacak hesapları 20.506.270 ruble'dir. 55 kop. 01.06.98 itibariyle yeniden değerleme dikkate alındığında mülkün kalıntı değeri 31.600 bin ruble'dir. JSC "PSRMZ" nin dört yıldır ana borçlusu JSC "UTRF" olmuştur. Başvurunun yazıldığı tarih itibariyle, OA "UTRF" nin borcu 8.034.099 ruble olarak gerçekleşti. 68 kop. yaptırımsız, antlaşmalarda belirtilen. Ancak, UTRF JSC kritik bir durumda olduğu için bu borcun tahsili sorunlu görünmektedir. 05/12/98, Devletin bir kararına dayanarak vergi Dairesi Kamçatka bölgesinde 29.806.881 rublenin geri alınması için icra takibi başlatıldı. 26 kop. 21 Mayıs 1998'deki ek eylemler sırasında, vergi polisi temsilcileri, tesisin mülküne 4.077.301 ruble tutarında bir envanter ve idari el koyma eylemi hazırladı.

Şu anda (Haziran 1998) icra memurları mülkü satmaya başladılar, özellikle 19 Haziran 1998'de 36.351 ruble değerinde bir soğutmalı vagon satıldı. Bu bağlamda, tesisin likit mülkünün satışı tüm alacaklar tahsil edilmeden gerçekleşeceğinden, tesis mülkünün değerinin tüm alacaklıların taleplerini karşılamaya yetmeyeceği bir durum ortaya çıkabilir.

Yukarıda belirtilenler ışığında, "İflas (İflas)" Federal Yasasının 8. Maddesi uyarınca, STI'nin gerekliliklerinin yerine getirilmesinin, diğer alacaklıların yanı sıra parasal yükümlülüklerin tam olarak yerine getirilmesinin imkansızlığına yol açacağı göz önüne alındığında, 3.361 bin ruble geri ödemenin imkansızlığına. - Ücret ve kıdem tazminatlarının ödenmesi için işletmenin çalışanlara olan borçları. 29 Haziran 1998 tarihinde, bölge tahkim mahkemesi hakimi, PSRMZ JSC'nin iddiasını, kendisine ekli belgeleri değerlendirdi ve kabul için yeterli buldu. iddia beyanı, davaya ilişkin takibat başlatıldı, dava tahkim mahkemesinde karara bağlandı, denetim başlatıldı ve borçlunun malvarlığına geçici yönetici pozisyonu getirildi.

Denetimin getirilmesi, borçlunun mülkünü elden çıkarması için kısıtlamaların getirilmesi anlamına gelir. Denetimin getirilmesi, borçlunun yönetiminin yönetimden uzaklaştırılmasını gerektirmez. Gözlem süresi boyunca, başkan ve geçici yönetici aynı anda hareket eder, işlevleri kesin olarak ayrılır, çünkü geçici yönetici başkanın yetkisine sahip değildir. Borçlu reisi, borçlunun mal güvenliğini sağlamaya yönelik gerekli önlemleri almaz veya geçici yöneticinin görevlerini yerine getirmesini engeller veya yükümlülüklerini ihlal ederse, tahkim mahkemesi tarafından yetkilerini kullanmaktan çıkarılabilir. kanunla kurulmuştur. Rusya Federasyonu.

Geçici bir yöneticinin faaliyetlerinin temel amacı, borçlunun mülkünü korumaktır. Bu amaca ulaşmak için yöneticinin görevlerine hizmet eder. (Şek. 4)

Geçici yönetici, borçlunun mali durumunu analiz etmek, olası hayali veya kasıtlı iflas belirtilerini belirlemek için belgelerini incelemekle yükümlüdür.

Geçici bir yöneticinin görevleri arasında, borçlunun iflasına ilişkin işlemler hakkında tüm alacaklıları belirlemek ve bilgilendirmek için önlemler almak ve ayrıca her bir alacaklının alacaklarının miktarını belirlemek ve , gerekirse itirazda bulunun.

Faaliyetlerin sonuçlarına dayanarak, geçici yönetici, tahkim mahkemesine, mali durumunu iyileştirmek için olası teklifler ve gözlem süresi boyunca yapılan çalışmalar hakkında bilgiler de dahil olmak üzere, borçlunun durumu ve beklentileri hakkında bir görüş sunar.

2.2. Borçlunun mali durumunun analizi.

Borçlunun mali durumunun analizini yapmak, izleme prosedürünün ana içeriğini belirleyen geçici yöneticinin ana görevlerinden biridir. Denetim sürecinde, geçici yönetici, alacaklılar toplantısına ve tahkim mahkemesine borçlu hakkında en eksiksiz bilgiyi sağlamak için borçlunun mali durumunu dikkatlice değerlendirme fırsatına sahiptir: iflas belirtilerinin varlığı veya yokluğu , ve tahkim mahkemesi oturumundan önce alacaklılara ödeme yeteneği, dış yönetimin tanıtılması durumunda ödeme gücünü geri kazanma beklentileri , borçlunun finansal, ekonomik faaliyetlerinin analizi, piyasadaki konumu.

İşletmenin finansal durumunun ve eğilimlerinin doğru ve eksiksiz bir şekilde tanımlanması için az sayıda finansal oranın hesaplanması yeterlidir. Bu göstergelerin her birinin finansal durumun en önemli yönlerini yansıtması önemlidir.

PSRMZ JSC'nin gözlem süresi boyunca mali durumunu analiz etmek için aşağıdaki katsayılar hesaplanır ve analiz edilir:

Mevcut likidite oranı(Ktl) veya kapsama faktörü. Stoklar şeklinde işletmenin kullanabileceği işletme sermayesinin gerçek değerinin oranına eşittir, bitmiş ürün, nakit, alacak ve diğer dönen varlıklardan işletmenin en acil borçlarına kısa vadeli banka kredileri, kısa vadeli krediler ve çeşitli borç hesapları şeklinde. Bu katsayı, yalnızca bitmiş ürünlerin uygun satışı için borçlularla zamanında ödeme yapılması koşuluyla değil, aynı zamanda gerekirse diğer maddi işletme sermayesi unsurlarının satışı koşuluyla da değerlendirilen işletmenin ödeme gücünü gösterir. Normal sınırlama Ktl?2

öz sermaye oranı: işletmenin finansal istikrarı için gerekli kendi işletme sermayesinin varlığını karakterize eder. Katsayı, özkaynakların değerinin işletmenin stoklarının değerine ve maliyetlerine oranı olarak tanımlanır (Ko). Normal kısıtlama Ko?1.

İşletmenin ödeme gücü kurtarma oranı: tahmini cari likidite oranının set değerine oranı olarak tanımlanır. Tahmini cari likidite oranı, cari likidite oranının raporlama dönemi sonundaki gerçek değeri ile ödeme gücünün geri kazanılması için raporlama dönemi sonu ile başlangıcı arasında bu oranın değerindeki değişimin toplamı olarak belirlenir. 6 aya eşittir. Normal limit Kvp?1.

Finansal istikrar göstergeleri:

özerklik katsayısı kendi işletme sermayesinin, stok oluşumunun ana kaynaklarının ve maliyetlerin toplam miktarındaki payını gösterir. Normal sınır Kav?0.5'tir.

oran oranıÖdünç alınan ve özkaynaklar: işletmenin borçlarının değerinin özkaynaklarının değerine oranına eşittir. Şirketin faaliyetlerinin ne kadarının ödünç alınan kaynaklarla finanse edildiğini gösterir. Kz / s'nin normal sınırlaması? 1.

Ticari faaliyet göstergeleri:

Genel ciro oranı: Ürünlerin, işlerin ve hizmetlerin satışından elde edilen gelirlerin işletmenin mülkünün değerine oranı olarak hesaplanır.

Genel ciro oranı, Günlerde. Analiz edilen dönemin süresinin varlıkların cirosuna oranı olarak hesaplanır.

stok devri, satışların maliyetine oranı olarak hesaplanabilir. ortalama hisse senetleri. Bu gösterge, envanter devir hızını yansıtır.

Kar oranları:

Genel karlılık teşebbüs, toplam veya defter kârının, teşebbüsün mülkünün ortalama değerine oranı olarak tanımlanır.

Sabit kıymetlerin karlılık oranı: İşletmenin net kârının, sabit kıymetlerin ortalama yıllık maliyetine oranı olarak hesaplanır.

Listelenen tüm katsayılar Ek No. 2'de verilmiştir.

İşletmenin varlık dengesinin yapısı, yükümlülükleri ve karları Ek 3'te yer almaktadır.

Hesaplanan katsayıları analiz ettikten sonra, PSRMZ JSC'nin finansal ve ekonomik faaliyetlerinin analizi için aşağıdaki sonuçları çıkarabiliriz.

İşletmenin genel güvenliğini karakterize eden mevcut likidite oranı (Cl) işletme sermayesi ticari faaliyetlerin yürütülmesi ve vadeli borçların zamanında geri ödenmesi için gerekli: 01.01.98 - 0.74 itibariyle CL; 01.10.98 - 0.67'de Cl, 2.0 standardı ile.

İşletmeye finansal faaliyetleri için gerekli olan kendi işletme sermayesi sağlanmamıştır, 0.1 oranında, hesaplamalara göre -0.15 olarak gerçekleşmiştir. Bilançodaki işletmenin sabit kıymetleri ve ek sermayesi olmasına rağmen, defter değeri yeniden değerlemeyi yansıtır ve Market değeri sabit varlıklar. Bu oranda, değer düşüklüğü ve amortisman nedeniyle sabit kıymetlerin değerinde bir azalma ile ilişkili olarak incelenen dönem boyunca bir düşüş eğilimi vardır (01.01.98 itibariyle verilere kıyasla 1.469 bin ruble), ve alacaklarda 5.834 bin ruble artış. Ana borçlular UTRF JSC 6772 bin ruble, Okeanrybflot 2540 bin ruble, askeri birlik 3843 bin ruble, Kamchatmorgidrostroy 1363 bin ruble, OOO Kamchatka 1930 bin ruble. İşletmelerin ödeme gücünü geri kazanma konusunda gerçek bir fırsatı yoktur, tahmini ödeme gücü restorasyon katsayısı normun altındadır ve 0,3'tür, norm ise 1,0'dır.

Alacakların mülk değerindeki payı 0,3338'den 0,3853'e yükselmiştir. İşletmenin finansal faaliyetinin olumsuz göstergeleri, alacakların vadesinin 142'den 378 güne yükselmesi ve alacakların devir oranının 0.9834'ten 0.3360'a düşmesidir, bu da sağlanan kredi hacminde bir artışa işaret eder ve işletme sermayesinin olmaması.

Ekonomik faaliyet sonucunda işletme kârsız çalıştı, -13952 bin ruble tutarında zarar alındı.

Yılbaşından itibaren ödenecek hesaplar alacak hesaplarını 31.376 bin ruble aşıyor, toplam kısa vadeli borçlar 58.849 bin ruble. Kısa vadeli borçların devir oranı 0,9834'ten 0,3360'a düşerek, borçların geri ödeme süresinin (278 günden 815 güne) arttığına işaret etmektedir. Ödenecek hesaplardaki ana pay şu şekildedir: sosyal sigorta borcu %43.6 (mutlak olarak 25680 bin ruble) ve "bütçeye borç" kalemi %25.8 (15190 bin ruble), maaş borçları 1879 bin ruble arttı. (3186 bin ruble'den 5065 bin ruble'ye kadar). Ana alacaklılar: UTRF JSC 1093 bin ruble, Energosbyt 914 bin ruble, LLC Vlad-INLEN 901 bin ruble, Gorvodokanal 338 bin ruble.

Cari yıl için satışlardan elde edilen gelir 19909 bin ruble, ekonomik faaliyetten elde edilen mali sonuç -3361 bin ruble olarak gerçekleşti.

Şirket iflas etmiş durumda, ödeme gücünü geri kazanmak için gerçek bir fırsatı yok.

2.3. alacaklılar toplantısı

Borçlunun mali durumunu, borçlarının ve varlıklarının oranını, iflasın üstesinden gelme umutlarını açıkladıktan sonra, geçici yönetici ilk alacaklılar toplantısını toplar.

Alacaklılara, vergi ve diğer yetkili mercilere toplantının gün, tarih ve yerini bildirirken, ara müdür ilk alacaklılar toplantısında sahip olacakları oy sayısı hakkında da bilgi verir. Alacaklıların ilk toplantısında oy kullanma hakkı, iflas alacaklıları (ve gerçekte alacaklı olmayan, yapılan talepler bakımından kendileriyle eşitlenen vergi ve diğer yetkili organlar) tarafından kullanılır. ana özellik Toplantıya katılanın oy kullanma hakkına sahip olduğu uyarınca, - borçlu veya tahkim mahkemesi tarafından tanınmasıyla gereksinimlerinin belirlenmesi.

"Alacaklılar ilk toplantısında, oy hakkı bulunanların yanı sıra, geçici yönetici, borçlunun reisi ve borçlu çalışanlarının temsilcisi oy hakkı olmaksızın katılırlar."

Her alacaklının alacaklarının miktarını belirlemek, ilk alacaklılar toplantısının hazırlanması aşamasında yürüttüğü geçici yöneticinin görevlerinden biridir, çünkü toplantıda oy kullanırken, her alacaklının alacağıyla orantılı bir oyu vardır. alacaklarının parasal tutarı. Alacaklıların ilk toplantısı borçlu için çok önemli bir aşamadır. Bu toplantının amacı, alacaklılar tarafından borçlunun gelecekteki kaderini belirlemektir. Geçici yönetici, kendisi tarafından yürütülen borçlunun mali durumunun analizi hakkında alacaklılara, ödeme gücünü geri kazanma olasılığının veya imkansızlığının ana hatlarını çizerek bilgi sağlar. Ancak, geçici yönetici tarafından sunulan sonuçlar, doğası gereği tavsiye niteliğindedir ve alacaklılar üzerinde bağlayıcı değildir.

“İlk alacaklılar toplantısının tutanakları, ilk alacaklılar toplantısının yapıldığı tarihten itibaren en geç bir hafta içinde ara yönetici tarafından tahkime sunulur.”

13 Kasım 1998'de, JSC PSRMZ'de tüm gerekliliklere uygun olarak ilk alacaklılar toplantısı yapıldı: JSC PSRMZ mülkünün geçici yöneticisi, borçlu işletmenin genel müdürü, iflas müdürü Kamçatka bölgesi ajansı, temsilciler, müdürler ve alacaklıların diğer yüzleri. Alacaklılar toplantısında sunulan alacak tutarı, işletmenin toplam borç hesaplarının %41.8'ini oluşturmuştur. Alacaklılar toplantısı yetkili ilan edildi.

Gündemde şu maddeler yer aldı:

1. Kamçatka Bölgesi Tahkim Mahkemesi tarafından atanan geçici yöneticinin raporu.
2. Dış yönetim veya iflas işlemlerinin başlatılması için tahkim mahkemesine bir dilekçe hakkında karar verilmesi.
3. Tahkim yöneticisi ve yardımcısının adaylığının onaylanması. (Ek No. 4)

İlk sayısında, geçici yönetici tesisin mali ve ekonomik durumu hakkında bir rapor hazırlamış ve ayrıca anonim şirket yönetiminin şirket yapısında yeniden yapılandırıldığını, atölyelerin bağımsız yasal birimlere ayrıldığını bildirmiştir. Tesisin yükümlülüklerini yerine getirmesine izin verecek olan diğer mülklerin daha sonra satın alınmasıyla birlikte binaların kiralık olarak onlara devredilmesi. Tekne atölyesi ve ahşap işleme alanı gibi alt bölümler tesisten çekildi. Bağımsız işletmeler haline geldiler, kendilerine bağımsız tüzel kişilik hakkı ve statüsü verildi. Aynı yeniden yapılanma, mekanik montaj atölyesi, metal işleme atölyesi ve elektrik ve radyo bölümü olmak üzere üç üretim bölümünde daha gerçekleşiyor. Tüzel kişilik hakkı olan tek bir bağımsız kuruluşta birleştirilirler. Ayrıca, sabit kıymetlerinin müteakip itfasıyla kiralanırlar. Geçici yönetici, fabrikaya yeniden yapılandırmayı tamamlama ve tahkim mahkemesine dış yönetimin getirilmesi için dilekçe verme fırsatı vermeyi teklif etti.

İkinci konuda, PSRMZ OJSC Genel Müdürü konuştu, işletmenin devam eden yeniden yapılanmasını tamamlamak, üretimi sürdürmek ve geri yüklemek için koşullar yaratmak için fabrikada dış yönetimin getirilmesinin uygunluğu konusunda geçici yöneticinin önerisini destekledi. işletmenin ödeme gücü.

Üçüncü konuda, ajans müdürü konuştu ve adaylığı kanunun tüm gerekliliklerini karşılayan bir dış yöneticinin onaylanmasını ve bir dış yönetici yardımcısı atanmasını önerdi.

Alacaklılar toplantısı karar verdi:

1. PSRMZ OJSC'de harici yönetimin tanıtılması için bir dilekçe ile Kamçatka Bölgesi Tahkim Mahkemesine başvurun.
2. Dış yöneticinin ve dış yönetici yardımcısının adaylığını onaylayın.

İlk alacaklılar toplantısının dış yönetimin tanıtımına ilişkin kararı, önerilen dış yönetim süresini ve dış yöneticinin adaylığını ve onunla ilgili bilgileri içermelidir. Tahkim mahkemesi, alacaklılar ilk toplantısında aldığı karara dayanarak borçlunun iflasına karar verir ve dış yönetimin başlatılmasına karar verir.

20 Kasım'da, tahkim mahkemesinin bir toplantısında, PSRMZ JSC borçlusunun mülkünün 12 aylık bir süre için dış yönetiminin getirilmesine ilişkin bir karar verildi; borçlu işletme başkanının görevden alınması üzerine; harici bir yönetici atanması, borçlunun işlerinin yönetimini ona emanet etmesi ve harici bir yönetici yardımcısı atanması hakkında.

Tahkim mahkemesi harici idareyi devreye soktuğu andan itibaren izleme prosedürü sona erer.

2.4. Harici kontrol.

Dış yönetim (adli yaptırım), işletme (kuruluş)-borçlunun mülkünü yönetme yetkisinin harici bir yöneticiye devredilmesiyle, ödeme gücünü geri kazanmak için borçluya uygulanan bir iflas prosedürü olarak anlaşılır.

Dış yönetim, ancak alacaklılar toplantısının ilgili kararını onaylayan veya kendi inisiyatifiyle hareket eden bir tahkim mahkemesi tarafından yapılabilir. Dış yönetimin getirilmesi, borçlunun mülkünün güvenliğini sağlamak için izleme döneminde alınan önlemlerin kaldırılmasını gerektirir. Dış yönetim olasılığını sağlamaya hizmet eden çok önemli bir önlem, piyasaya sürülmeden önce ortaya çıkan alacaklıların memnuniyetine ilişkin bir moratoryumdur. Borçlu işletmenin dış yönetim döneminde faaliyetine devam edeceği varsayıldığından, ertelenmiş bir ödeme yapılması gerekmektedir. Moratoryum uygulaması, alacaklıların borçlunun malvarlığına haciz talebinde bulunmasını engeller, çünkü bu tür talepler bazı durumlarda borçlunun ölümüne dönüşebilir. Moratoryum hem alacaklı talepleri hem de zorunlu ödeme talepleri için geçerlidir. Dış kontrolün getirilmesinden itibaren cezaların tahakkuku askıya alınır, mali yaptırımlar. (Şek. 5)

Genel bir kural olarak, tahkim mahkemesi tarafından harici idarenin devreye girmesiyle eş zamanlı olarak harici bir yönetici atanmalıdır. Harici yönetici şu haklara sahiptir: borçlunun mülkünü bağımsız olarak elden çıkarmak; borçlu adına bir uzlaşma anlaşması yapmak; borçlunun sözleşmelerini yerine getirmeyi reddettiğini beyan eder. Harici yönetici şunları yapmakla yükümlüdür: borçlunun malını kabul etmek ve envanterini yürütmek; alacaklılarla yapılan ödemeler için özel bir hesap açın; harici bir yönetim planı geliştirmek ve alacaklılar toplantısının onayına sunmak; muhasebe ve raporlama; borçlunun mali durumunun incelenmesi; alacaklıların taleplerinin belirlenmesi; alacaklıların kaydını tutmak. Dış yöneticinin sayılan hak ve yükümlülükleri, ödeme gücünü geri kazanmak için borçluyu yönetme işlevlerini yerine getirmeye hizmet eder.

Harici yönetim sırasında alacaklılar alacaklarını borçlunun posta adresindeki harici yöneticiye gönderebilirler. Alındıktan sonra sunulan tüm talepler, alacaklıların alacakları kaydına girilmelidir.

“Dış yönetici, borçlunun mülkünü bağımsız olarak elden çıkarma hakkına sahiptir. Menfaat bulunan önemli işlem ve işlemler, harici bir yönetici tarafından ancak alacaklılar toplantısının onayı ile sonuçlandırılır. İle büyük fırsatlar Borçlunun defter değeri, işlem sırasında borçlunun varlıklarının defter değerinin %20'sini aşan gayrimenkul veya diğer malvarlığının elden çıkarılmasını içeren işlemler."

2.5. Dış yönetim planı.

Dış yönetim planı, borçlunun varlığının bu aşamasının ana belgesidir. Plan, dış yönetici tarafından tahkim mahkemesi tarafından atanmasından sonraki bir ay içinde geliştirilir ve alacaklılar toplantısında oy çokluğu ile onaylanır.

Dış yönetici, faaliyetlerinde planda belirtilen ana önlemlere bağlı kalır ve alacaklıların talebi üzerine, dış yönetim planı önlemlerinin uygulanmasındaki ilerleme hakkında alacaklılar toplantısına veya komitesine rapor vermekle yükümlüdür.

Dış yönetim planı, uygulanması hiçbir iflas belirtisi olmamasını sağlayabilecek olan borçlu işletmenin ödeme gücünü geri kazanmaya yönelik önlemleri içerir. “Borçlu işletmenin ödeme gücünü geri kazanmaya yönelik önlemler şunlar olabilir: üretimin yeniden profillendirilmesi; kârsız endüstrilerin kapatılması; alacakların tasfiyesi; borçlunun mülkünün bir kısmının satışı; borçlunun alacaklarının devri; borçlunun mülkünün sahibi tarafından borçlunun yükümlülüklerinin yerine getirilmesi - üniter bir işletme veya üçüncü taraflara; bir işletmenin (işletmenin) satışı, borçlu işletmenin ödeme gücünü geri kazanmanın diğer yolları.

Harici bir yönetim planının geliştirilmesindeki belirleyici anlardan biri, aşağıdakilerin bir envanterini içeren, işletmenin mülkünün ve ekonomik kompleksinin eksiksiz bir envanteridir:

1. duran varlıklar ve devam eden inşaatın paralel teknik denetimine sahip duran varlıklar;
2. işletmenin faaliyet türüne göre stoklar ve maliyetler;
3. Para;
4. sermaye, fonlar ve yedekler;
5. krediler ve krediler üzerinde anlaşmalar ve uzlaşmalar;
6. personel ile yerleşim;
7. borçlular ve alacaklılarla yapılan sözleşmeler ve ödemeler;
8. bütçe ve bütçe dışı fonlarla anlaşmalar.

Paragraf 5, 7, 8 kapsamındaki mutabakatların envanterinin çıkarılması sürecinde, tüm mutabakatların harici yönetimin başlatıldığı tarih itibariyle yapılması gerekmektedir. Uzlaşma sırasında, tahkim yöneticisi, alacaklıların borçlarını ve onların tatmininin önceliğini tanımak için borçlu işletmenin tüm yükümlülüklerini analiz eder.

İşletmenin mülkünün ve ekonomik kompleksinin eksiksiz bir envanterinin sonucu, işletmenin kabulü ve devridir.

Dış yönetim planının geliştirilmesi sırasında, borç hesaplarının yeniden yapılandırılmasına çok dikkat edilmelidir.

Burada tavsiye edilebilir çeşitli yollar yeniden yapılandırma: alım ve satım sözleşmeleri; atama anlaşmaları; kredi sözleşmelerinin ve sözleşmelerin, tarafların yükümlülüklerinin uygun bir şekilde revize edilmesiyle uzun vadeli sözleşmelere dönüştürülmesi amacıyla yeniden tescili; borçlu işletme ile alacaklıları arasındaki uzlaşma anlaşması (mevcut mevzuat çerçevesinde).

Alacaklılar toplantısı tarafından onaylanan ve tahkim mahkemesinin dikkatine sunulan harici yönetim planı bir dogma değildir ve daha önce hesaba katılmamış durumlar için yeni olması durumunda uygun düzeltmeleri gerektirir. Plandaki değişiklikler ve eklemeler ekonomik pozisyonlardan doğrulanır, planın ilgili bölümlerinde düzeltmeler yapılır, alacaklılar toplantısında görüşülür ve onaylanır.

Uygulama, dış yönetim planının hiçbir zaman dış yönetimin ilk aşamasında onaylandığı biçimde uygulanmadığını göstermektedir.

PSRMZ OJSC'nin harici yönetim planı aşağıdaki yapıya sahiptir (Ek No. 5):

1. İşletmenin genel özellikleri.
2. Dış yönetim planı hakkında kısa bilgi.
3. İşletmenin finansal durumunun analizi.
4. İşletmenin ödeme gücünü geri kazanmayı amaçlayan önlemler.
5. OAN "PSRMZ" yönetiminin yapısal diyagramı.
6. yeniden yapılandırma takvimi.
7. Ek: 01.11.98 itibariyle JSC "PSRMZ" için alacak hesapları; dış yönetimin uygulamaya konması sırasında alacaklıların taleplerinin kaydı.

Dış yönetim planı 12 ay için tasarlanmıştır.

PSRMZ JSC'nin ödeme gücünü geri yüklemek için harici yönetim planı şunları sağlar:

1. Konut stokunun transferi (Leningradskaya caddesindeki ev ve pansiyonlar) belediye mülkü yüksek bakım maliyetleri nedeniyle.
2. Kredili veya düşük fiyatlarla iş (hizmet) performansını önlemek için mevcut ekonomik faaliyet üzerinde kontrol.
3. Tahkim mahkemesi aracılığıyla alacakların tahsiline yönelik tedbirler almak.
4. Kârsız (kârsız) sitelerin kapatılması veya dönüştürülmesi.
5. Satış sözleşmeleri yoluyla işletmenin fazla veya gereksiz mülkünün satışı (ücret borçlarının ödenmesi için devir).
6. Zorunlu ödemelerde borç yeniden yapılandırma imkanı.
7. İşletmenin yeniden yapılandırılması (varlığın yeniden yapılandırılması). Satın alma hakkına sahip kira sözleşmeleri yoluyla aynı işleri ve uzmanlığı korurken, en uygun ve gelecek vaat eden üretim alanlarının ayrı tüzel kişiliklere tahsis edilmesini içerir.

Ancak bu şekilde işletmenin uzun yıllara dayanan tecrübesi, profilini ve yüksek nitelikli personeli ile varlığını sürdürmesi mümkündür. Yeniden yapılanma, işletmeye "hayatta kalma" ve tamamen tasfiyeden kaçınma şansı verirken, işletmenin tahsis edilen siteler (atölyeler) arasındaki mevcut ve gelecekteki faaliyetleri, karşılıklı yarar sağlayan anlaşmalara dayanmaktadır. Dış yönetimin devreye girmesi sırasında, satın alma hakkı olan 10'dan fazla kira sözleşmesi imzalanmış ve bir dizi başka sözleşme imzalanmak üzere hazırlanmaktadır. Arsa (atölye) alımında öncelik emek kollektifine verilir. İşletmede yeniden yapılanma, yıl boyunca 6.000.000 ruble'den fazla alınmasına izin verecektir. Yeniden yapılanma planı ile birlikte yönetim şeması ektedir. (Ek No. 5)

1. Piyasa ortamında işlemeye odaklanan bir kurumsal yönetim sisteminin oluşturulması.
2. Şirketin varlıklarının bir kısmının kiralanması.
3. Harici yönetim planının yürütülmesi üzerinde harici yönetici tarafından doğrudan kontrol.

15 Ocak 1999'da alacaklılar toplantısında, dış yönetici onay için dış yönetim planını sundu. Genel olarak, dış yönetim planı alacaklılar tarafından oybirliği ile onaylandı ve onaylandı.

2.6. Dış yöneticinin raporu.

Dış yönetimin sonuçlarına dayanarak, dış yönetici, dış yöneticinin bir raporunu hazırlamalıdır. Böyle bir rapor, harici yönetim için belirlenen sürenin sona ermesinden en geç 15 gün önce alacaklılar toplantısına sunulmalıdır. Harici yönetimin herhangi bir anında, bunun etkisiz olarak değerlendirilmesine izin veren koşullar varsa, alacaklılar, harici yöneticinin rapor vermesi gereken bir alacaklılar toplantısı düzenleme hakkına sahiptir.

Harici yöneticinin raporu şunları içerir: borçlunun bilançosu; kar ve zarar hesabı; borçlunun mülkünün satışı, borçlunun bir mülk kompleksi olarak girişimi de dahil olmak üzere, dış yönetimin başlatılmasından önce var olan ve uygulanması sırasında alınan fonlar hakkında bilgi; talep hakkı; rapor sırasında alacakların dökümü; borçlunun talep hakları hakkında bilgi; hakkında bilgi olası yollar alacaklıların alacaklarının geri ödenmesi, dış yönetim çerçevesinde alınan önlemler ve bunların etkinliği hakkında, varlığı borçluya karşı alacakların daha eksiksiz bir şekilde yerine getirilmesine katkıda bulunabilecek koşullar hakkında.

Alacaklıların alacaklarının kaydı, harici yöneticinin raporuna eklenir.

26 Ocak 2000'de, JSC “PSRMZ”, dış yöneticinin dış yönetimin sonuçlarına ilişkin raporunun duyulduğu bir alacaklılar toplantısı düzenledi.

Dış yönetici, dış yönetim döneminde alacaklıların birinci, ikinci ve üçüncü sıralarının geri ödendiğini, dördüncü sıradaki alacaklıların ise geri ödeme aşamasında olduğunu bildirdi.

Alacakların tahsili için pek çok çalışma yapılmış, özellikle dış yönetim sırasında ortaya çıkan iflas alacaklılarına olan borçlar OA "UTRF" ile mahsup edilerek geri ödenmiştir.

Çalışan personel, transfer yoluyla bağımsız yeni oluşturulan işletmelere taşındı. Fazla mülkün bir kısmı satıldı.

Rekabetçi alacaklılar, ödenecek hesapların önemsiz bir bölümünü oluşturur. Ana borçlar, önemli bir meblağ oluşturan bütçe ve bütçe dışı fonlardır. İş yapmak için sabit üretim varlıkları yoktur.

Harici alıcı, harici yönetimin sona erdirilmesi ve borçlunun iflasının ilan edilmesi ve iflas davası açılması için bir dilekçe ile tahkim mahkemesine başvurmayı teklif etti.

Alacaklılar toplantısında dikkate alınan dış alıcı raporu ve alacaklılar toplantısı tutanakları, alacaklılar toplantısı tarihinden itibaren en geç beş gün içinde tahkim mahkemesine gönderilir. Harici alıcının raporu, oturumda tahkim mahkemesi tarafından değerlendirilir.

28 Ocak 2000'de, harici yöneticinin faaliyetleri hakkındaki raporunun sunulduğu ve yöneticinin şirketin mülkünün üretimde kullanıldığını açıkladığı bir tahkim mahkemesi oturumu düzenlendi. Çalışanlara aylık ücret ödenir. Mülkün bir kısmı, satış sözleşmeleri uyarınca diğer sahiplere satıldı. 1, 2, 3 ve kısmen 4, 5 sıradaki ödemeler için ödenecek hesapların geri ödenmesi nedeniyle, Rusya Federasyonu Emekli Sandığı da dahil olmak üzere bütçeye olan borcun geri ödenmesi için önlemler alınması gerekmektedir.

Harici yönetici, borçlunun mülkü ile iflas işlemlerinin başlatılmasının uygunluğu hakkında bir teklifte bulundu. Tahkim Mahkemesi, PSRMZ OJSC'yi iflas etmiş (iflas etmiş) olarak tanımaya ve borçlunun mülkü ile bir yıl süreyle iflas davası açmaya karar verdi. İflas kayyım atanmış ve ücreti onaylanmıştır.

Bölüm 3. İflas işlemleri - iflas prosedürünün son aşaması.

İflas işlemleri, amacı bir borçluyu - tüzel kişiliği tasfiye etmek, borçlunun alacaklılarının taleplerini orantılı bir şekilde yerine getirmek ve müteakip hariç tutularak, bir tahkim mahkemesinin kontrolü altında yürütülen bir tedbirler sistemidir. işletmecilerin sicilinden işletme.

İflas işlemleri, tahkim mahkemesinin borçlunun iflasına karar vermesinden sonra başlar ve mali durumun eski haline getirilmesinin imkansızlığı anlamına gelir.

Genel bir kural olarak, iflas takipleri bir yıldan fazla süremez. Tahkim mahkemesinin borçlunun müflis ilan etmesi ve iflas davasının açılmasına ilişkin kararında, ifa edilmesi gereken süre belirtilir. Tahkim Mahkemesi bu süreyi altı ay uzatma hakkına sahiptir. Bu durumda iflas davasının uzatılacağı süre, alacaklılar toplantısında onaylanan ve tahkim mahkemesi tarafından onaylanan iflas mütevelli heyeti tarafından belirli koşullara göre belirlenmelidir. Tahkim mahkemesi tarafından borçlunun iflasının ilan edilmesi ve iflas davası açılması kararının alınması, borçlu için alacaklıların menfaatlerinin sağlanmasına ve iflas sürecinin tamamlanmasına yönelik bir takım sonuçlar doğurmaktadır.

Aşağıdaki sonuç grupları ayırt edilir.

1. Borçlunun tüm parasal yükümlülüklerinin yanı sıra ertelenmiş olanlar da dahil olmak üzere zorunlu ödemelerin yerine getirilmesi için son tarih.
2. Her türlü borç için her türlü ceza, faiz, diğer mali yaptırımların tahakkukuna son verilmesi.

Bu, alacaklıların alacaklarının, iflas işlemleri süresince tahakkuk eden herhangi bir yaptırım miktarını, bu işlemler yeterince uzun bir süre devam etse bile içeremeyeceği anlamına gelir.

1. Borçlunun mali durumu hakkında gizli bilgi veya ticari sır niteliğindeki her türlü bilgiyi yoksun bırakmak. Bu, borçlu hakkında bilgi yayınlama olasılığı anlamına gelir. Borçlunun iflasının ilan edilmesi ve iflas işlemlerinin açılmasına ilişkin bilgilerin yayınlanması, iflas mütevelli heyeti tarafından borçlunun pahasına Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Bülteni'nde gerçekleştirilir ve resmi yayın Devlet kurumu iflas ve mali kurtarma için. Ticari sır kavramı ve ticari sır oluşturan bilgi listesi, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 139. Maddesi, 5 Aralık 1991 tarih ve 35 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile tanımlanmıştır. ticari sır teşkil etmeyen bilgilerdir”. 6 Mart 1997 tarih ve 188 sayılı Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararnamesi "Gizli bilgi listesinin onaylanması üzerine."
2. Borçlunun mülkünün hem mülkiyete hem de üçüncü şahıslara devredilmesine yönelik işlem yapma prosedürünün değiştirilmesi - iflas mütevelli heyeti tarafından herhangi bir işlem yapılabilir.
3. Borçlunun mülkünün elden çıkarılması olasılığı üzerindeki kısıtlamaların kaldırılması. Bu, borçlunun mülküne el konulmasına ilişkin güvenlik önlemlerinin sona ermesi anlamına gelir. İflas davaları kapsamında borçlunun malına el konulması veya başka şekilde icra edilmesi mümkün değildir. geçici tedbirler Tüm bu tedbirler alacaklıların menfaatlerini borçlunun eylemlerinden koruma amacına hizmet ettiğinden ve iflas davası sırasında borçlunun hukuki ehliyeti sınırlıdır.

3.1. İflas mütevellisinin işlevleri.

İflas mütevellisi, iflas işlemlerinde ana figürdür. Borçlunun hem başkanının hem de yönetim organlarının işlevlerini yerine getirir. Büyük bir üretimin tasfiyesi durumunda, her biri bağımsız görev ve sorumluluk kapsamına sahip birkaç iflas mütevellisi atanabilir. Her tahkim yöneticisi, belirli bir görev veya tahkim mahkemesi tarafından belirlenen bir grup görev.

Bir iflas mütevelli heyetinin atanması, mahkeme tarafından borçlunun iflasının ilan edilmesi ve iflas işlemlerinin başlatılmasına ilişkin bir kararın verilmesi ile aynı anda gerçekleştirilir. İflas kayyımının adaylığı, alacaklılar toplantısının onayından sonra tahkim mahkemesine teklif edilir ve borçlunun iflasını ilan etmek için alacaklılar toplantısı kararı ile aynı anda onaylanması gerekir. İflas mütevellisi alacaklıların çıkarları doğrultusunda hareket etmeye çağrılır, bu nedenle alacaklılara onun seçilmesi için geniş fırsatlar sağlanır.

Atandıktan sonra, iflas mütevellisi borçluyu yönetme işlevlerini yerine getirmek için tüm yetkileri üstlenir. Yönetim yetkisi, dış mütevelli heyeti tarafından iflas mütevelli heyetine devredilir. Muhasebe belgeleri de dahil olmak üzere tüm belgeler, ayrıca alacaklıların taleplerinin sunumu ve yerine getirilmesi, işletmenin faaliyetlerinin denetimi, mülkün envanteri, varsa satışı, ayrıca mühürler ve pullar, malzeme ve diğer değerli eşyalar borçlu tarafından tutulan, üç gün içinde iflas müdürüne devredilmesi gerekir.

İflas mütevellisinin yetkileri çok geniştir, iflas terekesinin oluşumu ve dağıtımı için tüm faaliyetleri yürütür. İflas mütevelli heyetinin işlevleri, esas olarak borçlunun elindeki mülkün ve borçlunun üçüncü şahısların elindeki mülkün elden çıkarılmasıyla ilgilidir. Her şeyden önce, iflas mütevellisi borçlu tarafından tutulan mülkü kabul eder, bu mülkün bir envanterini ve değerlendirmesini yapar ve bu sırada borçluya ait olmayan mülkü tahsis eder.

İflas mütevelli heyeti aşağıdaki yetkilere sahiptir:

1. Alınan mülkün güvenliğini sağlamak.
2. Borçlunun mali durumunun analizi. Bu analiz sonucunda yönetici, iflas işlemleri için fonların yeterliliği, borçluya ait mülkün likiditesi ve satışının olası zamanlaması, üretimin işleyişini sürdürmenin uygunluğu hakkında bir sonuca varır. , hala çalışıyorsa, hakkında Genel terimler, bu sırada iflas işlemlerinin tamamlanması mümkündür.
3. Alacakların tasfiyesi. İflas komisyoncusu, borçlunun alacaklarının üçüncü kişiler tarafından yerine getirilmesine yönelik her türlü tedbiri almakla yükümlüdür.
4. Borçlunun çalışanlarının tasfiyesi ile ilgili olarak işten çıkarılma hakkında bilgilendirilmesi.
5. İflas işlemleri aşamasında sunulan alacaklıların gereksinimleri ile çalışın. Yönetici, kendisine ulaşan alacaklıların taleplerine itiraz edebilir. Alacaklı itirazları kabul etmezse, uyuşmazlık değerlendirilmek üzere tahkim mahkemesine gönderilir.
6. Borçlunun aczinin tanınması başvurusunun tahkim mahkemesi tarafından kabulünden önce sonuçlandırılan borçlunun işlemlerinin icrası veya icrasının reddi ile ilgili sorunları çözmek. Bu sorun, borçlu işletmenin iflas takibi süresince faaliyetine devam etmesi durumunda ortaya çıkmaktadır. İflas mütevellisi sözleşmeyi ifa etmeyi reddettiğini beyan etmezse, karşı taraf böyle bir sözleşmeyi yerine getirmekle yükümlüdür.
7. İflas masasının oluşturulması için borçlunun malına ilaveler yapılması. İflas mütevellisi, borçlunun üçüncü şahısların elinde bulunan malını tespit eder ve onu alacak ve iflas masasına iade etmek için tedbirler alır. Bu, ödeme yapılmamışsa, tam ödemeden sonra mülkiyetin devri koşuluyla, bir komisyon sözleşmesi kapsamında, bir satış ve satın alma sözleşmesi kapsamında devredilen üçüncü şahıslar tarafından tutulan mülk olabilir.
8. Zorunlu saklamaya tabi borçlunun belgelerinin saklanması için transfer. Bu amaçla yönetici, ilgili belgeleri incelemeli ve vurgulamalı ve ayrıca her belge için saklama süresini belirtmelidir.
9. Borçlunun bazı işlemlerinin hükümsüz kılınması. Dış yönetimden sonra iflas davası açılırsa, ilgili açıklamalar dış yönetici tarafından yapılmadıysa, iflas mütevellisi listelenen tüm işlemlerin geçersizliğini beyan etme hakkına sahiptir; ayrıca, iflas mütevelli heyeti, borçlunun herhangi bir işlemini defalarca geçersiz ilan edebilir.

İflas mütevellisi, yukarıdaki yetkileri kullanmanın yanı sıra, iflas masasından gerekli geri çekilmeleri yapmalı, her bir şartın yerine getirilme sırasını belirlemeli ve bunları yerine getirmelidir.

İflas mütevellisi, iflas takibi sırasında borçlunun sadece bir banka hesabını kullanmakla yükümlüdür. İflas komisyoncusu ayda en az bir kez alacaklılar komitesine veya alacaklılar toplantısına faaliyetleri hakkında bir rapor, borçlunun mali durumu hakkında bilgi sunar. Alacaklılarla yapılan anlaşmaların tamamlanmasından sonra, iflas mütevelli heyeti, tahkim mahkemesine iflas işlemlerinin sonuçları hakkında bir rapor sunmakla yükümlüdür. Rapora ekli: borçlunun mülkünün satışını onaylayan belgeler; geri ödenen alacaklıların alacaklarının miktarını gösteren alacaklıların alacaklarının kaydı; alacaklıların taleplerinin geri ödenmesini onaylayan belgeler. İflas komisyoncusu, raporu tahkim mahkemesine sunmak ve alacaklılardan herhangi birini raporla tanıştırmakla yükümlüdür.

İflas mütevellisi faaliyetlerinde Ek 6'da belirtilen faaliyetlere bağlı kalır.

3.2. rekabet ağırlığı.

İflas tüzüğü, işletmenin borçlunun iflas ettiği ve iflas davalarının açıldığı ve iflas davası sırasında ifşa edildiği anda mevcut olan tüm mal varlığını içerir.

Dolaşımdan çekilen mülkler, mülk kullanma iznine (lisans) dayalı haklar da dahil olmak üzere borçlunun kişiliğiyle ilgili mülkiyet hakları iflas mülkünden hariç tutulur. belirli türler Bölge için hayati önem taşıyan faaliyetler, sosyal konut stoku, okul öncesi kurumlar ve altyapı tesisleri, yetkili organlar tarafından temsil edilen ilgili belediyeye devredilebilir. yerel hükümet.

Bu tesislerin amaçlarına uygun olarak muhafaza edilmesi ve işletilmesini sağlama yükümlülüğü, tahkim müdüründen bildirimin alındığı tarihten itibaren bir ay sonra mahalli özyönetim yetkili organlarına verilir.

Yukarıdaki nesnelerin yerel özyönetim yetkili organlarına devri, herhangi bir ek koşul olmaksızın fiili duruma göre gerçekleştirilir.

JSC "PSRMZ"nin rekabetçi yönetim planında, dış yönetim prosedürü sırasında fabrikanın tüm atölyelerinin bağımsız bölümlere alındığı ve boşalan depoların satıldığı belirtilmektedir. Yemek odası, rıhtım hattının bir parçası; 6 ay vadeli taksitli depo ve yönetim binası satışı için sözleşme imzalandı. Aslında, şirketin mülkiyeti yoktur. Depo ve fabrika yönetim binasının satışı için sözleşme kapsamındaki miktarın borçlunun rekabetçi kütlesinin tahmini maliyeti; depolardaki malzeme ve ekipman dengesi 1.500.000 ruble. İflas takip planı, nesnelerin transferini sağlar Konut stoku(Leningradskaya caddesindeki ev, 1 ve pansiyonlar) yerel özyönetim organlarına. (Ek No. 6)

3.3. Alacaklılarla anlaşmalar.

İflas davası sırasında borçluya sunulan tüm alacakların yerine getirilmesinin imkansızlığı ortaya çıkar. Bununla ilgili olarak rekabet sürecinin temel amaçlarından biri ve rekabet hukuku- yükümlülükler ve zorunlu ödemeler için gereksinimlerin orantılı bir şekilde yerine getirilmesinin sağlanması. Belirli bir sıra oluşturmak, belirli bir hedefe ulaşılmasına yol açar. İflas mülkünün giderleri olağanüstü ve düzenli olarak ayrılır. Olağanüstü alacaklar, iflas mütevelli heyeti tarafından borçlunun fonlarından alındığından karşılanır. Olağanüstü masraflar arasında mahkeme masrafları; tahkim yöneticilerine yapılan ödemeler; cari hizmet ve işletme ödemeleri; borçlunun mahkeme önünde ortaya çıkan yükümlülükleri için ödeme aczinin tanınması başvurusunu kabul etti; harici veya iflas mütevelli heyeti tarafından yürütmeyi reddetmeyen işlemler kapsamındaki ödemeler. Borçlunun fonlarının yetersizliği durumunda, tazmin belirtilen gereksinimler borçluya veya iflas mütevelli heyetine sunulma sırasına göre borçlunun fonlarının alınması şeklinde yapılır. İflasın sonraki giderleri orantılılık ilkesine, yani. borçlunun fonları bir önceliğin tüm taleplerini karşılamak için yetersizse, bu talepler her bir alacaklının taleplerinin toplamı oranında karşılanır.

Alacaklıların taleplerinin karşılanması için aşağıdaki sıra oluşturulmuştur.

Birinci öncelik, vatandaşların borçlunun neden olduğu yaşam ve sağlığa zarar için tazminat talepleridir - bu tür talepler, ilgili zamana dayalı ödemelerin aktifleştirilmesiyle karşılanır.

İkinci aşama - bir iş sözleşmesi kapsamında çalışan kişilere kıdem tazminatı ve ücretlerin ödenmesi talepleri; telif hakkı sözleşmeleri kapsamında ücret ödenmesi hakkında.

İflas işlemleri dış yönetimden sonra atandı, alacaklıların alacaklarının bir kısmı birinci ve ikinci önceliğe sahip olabilir.

Üçüncü öncelik, borçlunun malının rehniyle güvence altına alınan borçlar için alacaklıların talepleridir.

Dördüncü aşama, alacaklı olmayan kuruluşların talepleridir - bütçeye ve bütçe dışı fonlara zorunlu ödemeler için vergi ve diğer yetkili organlar.

Beşinci satır - diğer tüm gereksinimler. Aynı zamanda, beşinci öncelik içindeki bazı gereksinimler orantılı olarak karşılanır, ancak yalnızca diğer gereksinimler karşılandıktan sonra.

Alacaklılarla uzlaşma, iflas işlemlerinin en önemli aşamalarından biridir. İflas komisyoncusu, borçlunun alacak hakları da dahil olmak üzere tüm mülklerin satışından ve kendisine sunulan tüm taleplerle işin tamamlanmasından sonra alacaklılarla uzlaşmaya gider. Alacaklıların talepleri ile çalışmanın tamamlanmasından sonra, iflas mütevelli heyeti talep kaydını kapatır. Sicil, ancak iflas komisyoncusunun kararına itiraz eden alacaklıların miktar, kompozisyon veya tazmin sırasına ilişkin iddiaları hakkında tahkim mahkemesi karar verdikten sonra kapatılabilir. İtiraz edilmezse, iflas mütevelli heyeti tarafından bildirimin gönderilmesinden bir ay sonra sicil kapatılır. son alacaklı iddiaları dikkate alındığında. İflas komisyoncusu, her sıradaki alacaklıların taleplerini tutarlı bir şekilde yerine getirir. Bazı durumlarda, kayyum, alacak kaydı kapatılmış olmasına rağmen, alacakların yerine getirilmesini askıya almakla yükümlüdür. Tüm hesaplamalar sona ermeden önce aşağıdaki durumlar meydana gelebilir:

1. Birinci veya ikinci önceliğe sahip bir alacaklı tarafından talep başvurusu.
2. İçeri giriş yasal güçüçüncü-beşinci önceliğe sahip alacaklıların talebinin tanınmasına ilişkin tahkim mahkemesinin kararları.
3. Borçlunun herhangi bir mülkünün iflas masasına kabul edilmesi.

Bu nedenle, yukarıdaki üç koşulun varlığı, alacaklıların taleplerinin yerine getirilmesinin askıya alınmasına ve iflas mütevelli heyeti tarafından yeniden hesaplamaların uygulanmasına yol açar. İflas komiseri, alacaklı sicilini kapattıktan sonra, alacaklılardan birinci veya ikinci rüçhan ile ilgili olmayan ve kanuni olarak yürürlüğe giren tahkim mahkemesinin kararına dayanmayan alacaklar alırsa, uzlaşmalar askıya alınmaz. .

Taleplerin yerine getirilmesinin sonucu, geri ödemeleridir ve talepler, tam tatmin için fon eksikliği durumunda hem tamamen hem de kısmen yerine getirilerek geri ödenir. İflas işlemleri sırasında aşağıdaki durumlarda talepler iptal edilmiş sayılır: tam bir uzlaşma yapıldı; alacak tutarı ile orantılı olarak kısmi bir uzlaşmaya varılmış; iflas komisyoncusu, alacaklı talebin tanınması talebiyle tahkim mahkemesine başvurmadıysa, asılsız olduklarına karar verdi; hakem heyeti bunların asılsız olduğuna karar verdi. Her bir talebin geri ödenmesine ilişkin bilgi, iflas komisyoncusu tarafından alacaklıların alacakları siciline girilir.

OJSC “PSRMZ” nin rekabetçi yönetimi planında, dış yönetim sırasında, hayata ve sağlığa verilen zararın tazmini için (ilk aşama) vatandaşlara tutarların kapitalizasyonu ve ödenmesinin tamamen gerçekleştirildiği belirtilmektedir; bir sözleşme dahil olmak üzere bir iş sözleşmesi kapsamında çalışan kişilere kıdem tazminatı ve ücretlerinin ödenmesi ve telif hakkı sözleşmeleri kapsamında ücret ödenmesi (ikinci aşama); PSRMZ OJSC'nin üçüncü aşama alacaklılarına borcu yoktur.

Bütçeye ve bütçe dışı fonlara yapılan zorunlu ödemeler için gereklilikler memnuniyete tabidir. İflas işlemlerinin başlatıldığı sırada dördüncü sıradaki alacaklıların listesi Ek 6'da verilmiştir.

Maddesine göre not edilmelidir. “İflas (İflas)” Federal Yasası'nın 110'u, para cezaları (cezalar) ve diğer finansal (ekonomik) yaptırımlar, beşinci önceliğe sahip alacaklıların taleplerinin bir parçası olarak tatmin edilmeye tabidir. PSRMZ OJSC'nin bu aşamadaki alacaklılara olan toplam borcu 32.550.419 ruble. (para ve cezalar hariç).

Ayrıca diğer alacaklıların talepleri de tatmine tabidir (beşinci öncelik). Alacaklıların listesi Ek 6'da verilmiştir. Bu kuyruğun toplam borçları 1.239.950 ruble'dir (para ve cezalar hariç).

Alacaklılarla yapılan ödemelerin tamamlanmasından sonra, mahkeme tarafından onaylanan bir tasfiye formu düzenlenir.

3.4. Rekabetçi üretimin tamamlanması.

Alacaklılarla yapılan anlaşmaların tamamlanmasından sonra, iflas mütevelli heyeti, borçlunun mülkünün satışını teyit eden belgelerin eki ile iflas işlemlerinin sonuçları hakkında bir rapor, söndürülen miktarı gösteren alacaklıların taleplerinin bir kaydını sunmakla yükümlüdür. alacaklıların taleplerinin sona ermesini doğrulayan iddialar ve belgeler. Ayrıca yönetici, alacaklılardan herhangi birinin rapor hakkında bilgi sahibi olmasını sağlamalıdır.

Vakaların ezici çoğunluğunda, alacaklıların taleplerini (tümü değil, kısmen) yerine getirdikten sonra, borçlunun herhangi bir mülkü kalmaz. Aynı zamanda, uygulama borçluya ait mülkün kaldığı, ancak açık artırmada satılamadığı veya açık artırma yapılmadan bir satış sözleşmesi akdedildiği durumları bilir.

Bu durumda, mülk borçlunun kurucularına - tüzel kişilik veya borçlunun mülkünün sahibi - üniter bir işletmeye devredilebilir. Böyle bir devir ancak bu kişilerden iflas mütevelli heyetine hitaben bir başvuru olması halinde gerçekleşir. sadece kendi iradeleri sayesinde.

Başvurunun yapılmaması durumunda taşınmaz ilgili belediyenin yetkili organının bilançosuna intikal ettirilir. Böyle bir devri gerçekleştirmek için, iflas mütevelli heyeti, yetkili kişiye bu mülkün varlığı, bileşimi, yeri hakkında bir bildirim göndermelidir.

Bu tebligat kendisine ulaştığı andan itibaren ilgili kurum bir ay içinde malı kabul etmekle yükümlüdür. Bir ay sonra, ilgili belediyenin yetkili organları, yasa gereği bu mülkün tüm bakım masraflarını üstlenmeye başlar. İflas işlemlerinin tamamlanması hakkında bir rapor hazırladıktan sonra son aşamasına girer. Bu andan itibaren, iflas mütevelli heyeti alacaklıların hiçbir talebini kabul etmez (bir rapor düzenlenmeden önce, gelen alacakların o anda kalan maldan kabul edilmesi, değerlendirilmesi ve karşılanması gerekir).

Tahkim mahkemesi, iflas mütevelli heyeti raporunu inceleyerek ve kontrol ederek, iflas işlemlerinin tamamlanmasına karar verir. Daha sonra iflas mütevelli heyeti, tahkim mahkemesinin kararını tüzel kişilerin devlet kaydını yapan organa sunar. İflas komisyoncusu, belirtilen kararı mahkeme tarafından verildiği tarihten itibaren on gün içinde vermek zorundadır.

Ayrıca, iflas işlemlerinin tamamlanmasına ilişkin bir mahkeme kararı temelinde, tüzel kişilerin birleşik devlet siciline borçlunun tasfiyesi hakkında bir giriş yapılır. Söz konusu girişin yapıldığı an, öncelikle iflas işlemlerinin tamamlandığı andır; ikincisi, yöneticinin yetkilerinin sona erdiği an; üçüncüsü, borçlunun tasfiye anı - tüzel kişilik.

Çözüm.

JSC Petropavlovsk Gemi Tamir ve Mekanik Tesisi'nin iflas (iflas) davasına ilişkin işlemler kapsamında, aşağıdaki iflas prosedürleri gerçekleştirilmiştir: denetim, dış yönetim, iflas işlemleri.

İflas işlemleri henüz sonuçlanmadığı için iflas işlemlerinin sonuçlarını özetlemek mümkün değildir.

İflas davası sonucunda işletmenin tüzel kişiliğinin sona ereceği ve mevcut olanların sicilinden çıkarılacağı kesin olarak ifade edilebilir, ancak yeniden yapılanma sonucunda fiilen faaliyette bulunan bağımsız yasal birimler oluşturulmuştur. hangi işlerden ve işletme profilinden tasarruf edildiği sayesinde tesisin işletilmesine devam etti.

Şunu da belirtmek isterim ki, kriz durumuna düşen ve iflas ilan edilen hemen hemen tüm işletmelerin iflas işlemleri ile faaliyetlerini sonlandırdığını söylemek isterim.

Herhangi bir uygar ülkede iflas prosedürünün tek yasal yol olduğu konusunda hemfikir olunamaz. yasama sistemi işletmeden olağan şekilde alınamayan borçları iade etmek için: iflas işlemlerinin tamamlanmasıyla, ödenmeyen tüm borçlar geri ödenmiş sayılır. Kanuna göre tüm borç hesaplarının %70-80'ini oluşturan yetkili bir devlet organı tarafından temsil edilen zorunlu alacaklıların, harici bir yönetim planının onaylanması için oylamaya katılma veya alacaklılar komitesine girmek veya tahkim yöneticisinin eylemlerini denetlemek.

Aynı zamanda, borçlunun yükümlülüklerinin toplam tutarı içindeki payı genellikle %10-20'yi geçmeyen iflas alacaklıları, iflas sürecini neredeyse tamamen kontrol etmektedir. Başka bir deyişle, Kanun, en büyük alacaklı olarak devleti, harici yönetim ve iflas işlemlerine katılanlar listesinden ve ayrıca bir sulh sözleşmesi imzalarken ve üçüncü şahıslar tarafından alacaklıları tatmin ederken pratik olarak hariç tutmaktadır.

Bildiğiniz gibi alacaklıların alacakları çeşitli kategorilere ayrılmaktadır.

İlk olarak, bunlar vatandaşların borçlunun neden olduğu hayata ve sağlığa zarar vermesi için tazminat talepleridir - bu tür talepler karşılık gelen zaman ödemelerinin aktifleştirilmesiyle karşılanır.

İkincisi, bunlar bir iş sözleşmesi kapsamında çalışan kişilere kıdem tazminatı ve ücretlerinin ödenmesi için gerekli şartlardır; telif hakkı sözleşmeleri kapsamında ücret ödenmesi hakkında.

Bu iki sıranın alacaklılarının talepleri dış yönetim aşamasında karşılanır.

Üçüncüsü, bunlar alacaklıların borçlunun mülkünün rehni ile güvence altına alınan yükümlülüklere ilişkin talepleridir.

Dördüncüsü, bunlar alacaklı olmayan kuruluşların gereksinimleridir - bütçeye ve bütçe dışı fonlara yapılan ödemeler için vergi ve diğer yetkili organlar.

Beşincisi, bunların tümü diğer gereksinimlerdir.

Böylece, zorunlu alacaklılar, mevcut yasa, (alacaklıların ilk toplantısı ve ayrıca yasaların öngördüğü diğer münferit durumlar hariç) iflas işlemlerine imtiyazlı alacaklılar olarak pratik olarak katılmazlar, ilk etapta borcun geri ödenmesi gerekir. Ancak pratikte iflas davasına katılmamak hiçbir şey elde edememek anlamına gelir ki bu her yerde böyledir.

Bu konuda çok konuşabilirsiniz, ancak sınırlı imkanlar nedeniyle tezin kapsamı bu konunun tam olarak ifşa edilmesine izin vermemekte ve bu sorunun daha fazla çalışılmasını gerektirmektedir.

Tezde, PSRMZ OJSC örneğinde, tasfiye halinde olan yukarıdaki işletme ve tesisin çalışmasına devam etmesini mümkün kılan yeniden yapılanma yolları hakkında bir analiz yapılmış ve bir değerlendirme yapılmıştır. bir tüzel kişilik.

Tezin önemi, PSRMZ OJSC'nin bir bütün olarak bölge için iflas deneyiminin olumlu olmasıdır, yani iflas prosedürünün açılmasının bir sonucu olarak, işletme çalışanları 1996 yılı için maaş borçlarını alabildiler. -1999.

Çeşitli dükkan ve hizmetlerden oluşan işçi kolektifleri, bağımsız tüzel kişiliklerin oluşumu yoluyla, sonunda 60 yıl boyunca üzerinde çalıştıkları mülkü alacaklılardan geri satın alabildiler, yani. tesisin ana faaliyetleri, atölyeleri korunurken, mülk alımından elde edilen fonlar ödenecek hesapları ödemek için kullanıldı.

Bir tahkim yöneticisi tarafından yönetilen kriz karşıtı yönetim alanında kalifiye uzmanlardan oluşan bir ekibin inanılmaz çabalarıyla bile, işletmenin ödeme gücünü geri yüklemek mümkün olsa bile, finansal durumu iyileştirmeye yönelik tüm önlemlerin tamamlanmasından sonra. ve ekonomik durum, işletmenin yakın gelecekte kendisini tekrar bir kriz durumunda bulmayacağına dair hiçbir garanti yoktur.

İşletme yöneticileri, krizleri önleme ve işletmelerinin sürdürülebilirliğini sağlama görevi ile karşı karşıyadır.

Yurt dışında “kriz yönetimi”, yurt içi literatürde “kriz karşıtı yönetim” olarak adlandırılan önlemler sistemi bu sorunları çözmeyi amaçlamalıdır. Teşebbüsün iflasını ve iflasını önceden tahmin etmeli ve önlemelidir.

Kriz yönetimi:

Finansal durumunu tahmin etmeye dayalı gelişimi için bir strateji seçmek için işletmenin rekabet avantajlarının dış ortamının ve iç potansiyelinin analizi;

İşletmenin ekonomisinde ve finansmanında kriz durumlarının nedenlerinin ön teşhisi;

Finansal kurtarma için yöntemler oluşturmak için işletmenin finansal ve ekonomik durumunun kapsamlı analizi;

işletmenin finansal iyileşmesi için iş planlaması;

Kriz karşıtı yönetim prosedürleri ve bunların uygulanması üzerinde kontrol.

Kullanılan literatür listesi:

1. Yasal, düzenleyici, idari işlemler, belgesel kaynaklar.

1.1. 8 Ocak 1998 tarihli Federal Yasa “İflas Üzerine (İflas)” // Rusya Federasyonu 1998'in Toplanan Mevzuatı. No. 2. Madde 222.

1.2. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu.

1.4. Rusya Federasyonu Hükümeti'nin 20 Mayıs 1994 tarih ve 498 sayılı “İşletmelerin iflasına (iflas) ilişkin mevzuatın uygulanmasına yönelik belirli önlemler hakkında” Kararı.

1.5. 25 Nisan 1995 tarih ve 421 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi “Rusya Federasyonu'nun işletmelerin ve kuruluşların iflasına (iflasına) ilişkin mevzuatını uygulamak için ek önlemler hakkında”.

1.6. eğilim Federal hükümet 12.08.94 tarih ve 31-R tarihli iflas (iflas) davaları hakkında “Onay üzerine metodolojik öneriler işletmelerin mali durumunun değerlendirilmesi ve işletmenin bilançosunun yetersiz bir yapısının kurulması hakkında.

1.7. Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın 13 Haziran 1995 tarih ve 49 sayılı “Mülkiyet ve Mali Yükümlülükler Envanteri Rehberinin Onaylanması Hakkında” Emri.

1. Monografiler, makaleler.

2.1. Boş I.A. Finansal yönetimin temelleri. T.2. K.: Nika-Centre, 1999.

2.2. Borodina E.I. ve işletmenin diğer finansmanı. Moskova: Bankalar ve borsalar, UNITI, 1995.

2.3. Barkhatov A.P. vb. İflas prosedürü: muhasebe. M.: bilgi ve uygulama merkezi, Pazarlama, 1999.

2.4. Vetryansky V.V. "İflas (İflas) Üzerine" Federal Yasanın madde madde yorumu. M.: Durum, 1998.

2.5. Vetryansky V.V. İflas (iflas) ile ilgili yeni mevzuat.// Ekonomi ve Kanun, No. 3, 1998.

2.6. Van Horn J.K. Finansal yönetimin temelleri. M.: Finans ve istatistik, 1997.

2.7. Gramatenko T.A. İşletmelerin iflası: ekonomik yönler. M.: Önce, 1998.

2.8. Gryaznova A.G. Anti-kriz yönetimi. Moskova: Tandem, 1999.

2.9. Gusova K.N. vb. Rusya Federasyonu İş Kanunları Kanunu'nun yorumu. M.: Prospekt, 1999.

2.10. Guskov I.B. Anti-kriz yönetimi uygulaması. U.: PGSA, 1998.

2.11. Dedov D. Yeni iflas yasasının etkinliği için bir kriter olarak iflas belirtileri.// Ekonomi ve Kanun, No. 8, 1999.

2.12. Zaporozhets G. ve diğerleri İflas önlemleri sürecinde bazı değerlendirme sorunları. Rusya Federal İflas ve Mali Kurtarma Hizmeti Bülteni, No. 9, 1999.

2.13. Ivanov G.G. vb. iflas. Hayatta kalma stratejisi ve taktikleri Bölüm 1. M.: 1993.

2.14. Kovaleva A.M. vb. Finans. M.: Finans ve istatistik, 1997.

2.15. Kryzhanovsky V.G. vb. Anti-kriz yönetimi. M.: Önce, 1998.

2.16. Lapusta M.G. İşletme müdürünün rehberi. M.: Kızılötesi, 1999.

2.17. Lipsits I. ve diğerleri Rus İflası: Zehir mi İlaç mı? // Yönetim Teorisi ve Uygulaması Sorunları, No. 4, 1995.

2.18. Myslovsky E.N. Tüzel kişilerin iflasının hukuki ve organizasyonel sorunları. Çeboksary, 1999.

2.19. Orlovski Yu.P. vb. Rusya Federasyonu "İflas (İflas) Hakkında" Federal Yasası hakkında yorum. Moskova: Filin, 1998.

2.20. Reisberg B. Kriz karşıtı yönetim - işletmenin iyileştirilmesinin temeli. / / The Economist, No. 10, 2000.

2.21. Savitskaya G.V. İşletmenin ekonomik faaliyetinin analizi. Minsk: Yeni bilgi, 1999.

2.22. Sadikov O.N. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu hakkında yorum. Bölüm 1. M.: Kızılötesi, 1999.

2.23. Sorokina V. Dış yönetim prosedürleri sırasında "İflas (İflas)" Federal Yasası normlarının uygulanmasına ilişkin bazı konular.// İflas ve Mali Kurtarma için Rusya Federal Servisi Bülteni, No. 10, 1999.

2.24. Telyukina M.V. "İflas (İflas) Üzerine" Federal Yasanın Yorumu. M.: Beck, 1998.

2.25. Torkanovskiy E. Kriz karşıtı yönetim.// The Economist, No. 12, 1999.

2.26. Utkin E.A. Kriz yönetimi. M.: EKMOS, 1997.

2.27. Utkin E.A. Kriz yöneticisinin el kitabı. M.: EKMOS, 1998.

2.28. Shelomentsev A.G. Mülkiyetin ikinci yeniden dağıtımı. "İflas (iflas)" yasalarının uygulanması.// ECO, No. 12, 1999.

1. Süreli yayınlar.

Ekonomi ve hayat. 1998.

Rus gazetesi. 1998.

iflas işlemleri ticari bir kuruluş-borçlu için nihai iflas prosedürünü temsil eder.

İflas davasında iflas ilan edilen borçluya uygulanan iflas prosedürü, alacaklıların taleplerini karşılamak için yapılır. Bu prosedür, davaya katılan kişinin talebi üzerine altı ayı geçmemek üzere uzatma imkanı ile 6 ay süreyle uygulanır.

İflas işlemlerinin başlatılmasının amaçları

İflas işlemleri, borçlunun teşebbüsünün tüm sonuçlarıyla birlikte tamamen tasfiyesini sağlayan tek iflas prosedürü olarak kabul edilir.

İflas takibat prosedürünün başlatılmasının amaçları şunlardır:

borçlunun mülkünün aranması ve biriktirilmesi;

örgütün tasfiyesi;

alacaklıların taleplerinin karşılanması.

İflas davası açmanın sonuçları

İflas davası açmanın sonuçları aşağıdaki gibidir:

borçlunun yükümlülüklerinin uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesi için ceza (para cezası, ceza), faiz ve diğer cezaların tahakkuk işlemlerine son verilir;

borçlunun mevcut tüm yükümlülüklerinin yerine getirilmesi için son tarih gelir;

borçlunun mülkünün yabancılaştırılmasına ilişkin işlemler sonlandırılır;

borçlunun mali durumuna ilişkin bilgiler artık ticari sır olarak sınıflandırılmamaktadır ve/veya gizli bilgi değildir;

operasyonların durdurulduğu icra belgeleri, icra memurları tarafından iflas mütevelli heyetine devredilebilir;

yetkiler sona erer CEO kuruluş-borçlu;

borçlu kuruluşun mülküne önceden uygulanan tutuklama ve borçlu kuruluşun mülkünün elden çıkarılmasına ilişkin diğer tüm kısıtlamalar kaldırılır;

bireysel girişimcinin tahkim mahkemesi tarafından iflas etmesine ve iflas işlemlerinin açılmasına ilişkin bir kararın kabul edilmesinden sonra, bir vatandaşın bireysel girişimci olarak devlet kaydı geçersiz sayılır. Aynı zamanda, belirli lisanslı girişimcilik faaliyetlerinin uygulanması için daha önce kendisine verilen tüm lisanslar iptal edilir;

Alacaklılar alacaklarını borçluya ancak iflas davası sırasında sunabilirler.

İflas işlemlerinin aşamaları

Borçlu mahkemede iflas ilan edildikten sonra yapılması gereken bir takım işlemler vardır.

Bu nedenle, aşağıdaki adımları atmanız gerekir:

Kuruluşun başkanına şirketin iflas ettiğini bildirin.

Mühürlerin, belgelerin, değerli eşyaların iflas mütevelli heyetine devri hakkında bir emir verin.

Tüm muhasebe belgelerini gönderin.

Mülk güvenliğini sağlayın.

Mülkiyet üzerindeki tutuklamaları kaldırmak için Federal İcra Servisi'ne bir talep gönderin.

Borçludan hesapların durumu ve mülkün mevcudiyeti hakkında en eksiksiz bilgileri toplamak için düzenleyici makamlara talep gönderin.

Çalışanları işletmenin tasfiyesi ve işten çıkarılma konusunda bilgilendirin.

Tüm fonların aktarılacağı bir ana şirket hesabı seçin.

Diğer bankalardaki tüm hesapları kapatın.

Gerekirse uzmanları dahil edin: denetçiler, değerlendiriciler, muhasebeciler.

Bir envanter yapın.

Borçlunun belgelerini analiz edin ve mevcut andaki mali durumu belirleyin.

Borçları toplayın.

Alacaklıların taleplerinin bir kaydını tutun.

Rekabetçi bir kitle oluşturun. "İflas mülkü" terimi, alacaklıların taleplerini karşılamak için alacaklılar arasında bölünebilen borçlunun tüm mülkü anlamına gelir. Yani, iflas işlemlerinin açılması sırasında mülk satışından elde edilecek tüm para budur.

Borçlunun mülkünün satışına ilişkin usul ve şartları duyurmak için alacaklıları toplayın.

Kendi kendini düzenleyen bir kuruluşa bir rapor gönderin.

Mülk satışı için açık artırmalar yapın.

Alacaklılara ödeme yapın.

Ana hesabı kapatın ve borçluyu vergi kayıtlarından çıkarın.

Nihai raporu özdenetim kuruluşuna gönderin ve borçlunun belgelerini arşive aktarın.

Tahkim Mahkemesine yapılan işlemlere ilişkin bir rapor sunmak ve iflas işlemlerinin tamamlanmasına ilişkin olarak medyada bir yayın yapmak.

Borç ödemeleri

Borç tasfiyesi, borçlunun iflas ilanının yayınlanmasından ve iflas davasının açılmasından iki ay sonra kapatılması gereken alacaklar kaydına dayalı olarak iflas mütevelli heyeti tarafından gerçekleştirilir.

Her alacaklının talepleri öncelik sırasına göre karşılanır ve bir sonraki önceliğin yükümlülükleri ancak önceki öncelikli ödemeler yapıldıktan sonra yerine getirilmeye başlar. İstisna, teminatla güvence altına alınan borçtur.

Fonlar, bir önceliğe sahip alacaklılara olan borçları iptal etmek için yeterli değilse, bu borçlar, alacaklar kaydında belirtilen tutarlarla orantılı olarak ödenir.

Sicilde olmayan yükümlülükler, bu sicile göre borçların ödenmesinden sonra iflas edenin mal varlığı pahasına yerine getirilir.

Prosedürün sonu

Yöneticinin iflas işlemlerinin sonuçlarına ilişkin raporunu inceledikten sonra, bu prosedürün tamamlanması ve tüm alacaklıların taleplerinin yerine getirilmesi durumunda iflas işlemlerinin tamamlanması hakkında bir mahkeme kararı verilir. Bu belgelerin her ikisi de derhal yürütülmelidir.

İflas işlemlerinin tamamlanmasına ilişkin karar, tüzel kişilerin birleşik devlet sicilinde borçlu kuruluşun tasfiyesi gerçeğini belirtmek için bir ila iki ay içinde tüzel kişiler için kayıt makamına gönderilir.

Sicile ilgili giriş yapıldığı andan itibaren iflas işlemleri tamamlanmış sayılır.

Hala muhasebe ve vergiler hakkında sorularınız mı var? Onlara muhasebe forumunda sorun.

İflas işlemleri: bir muhasebeci için ayrıntılar

• İflas mülkünün satışı: "girdi" KDV kesintisi üzerine

  Bir işletme iflas davası aşamasındayken, faaliyetlerinin iflas davasının açıldığı tarih itibariyle ... dikkate alınarak yürütülmesi ve iflas davası sırasında ortaya çıkması iflası oluşturur ... iflasın sona ermesiyle işlemlerde, iflas mülkü devredilmelidir ... prosedür sırasında borçlular tarafından yapılır - vergilendirme nesnesi olarak bitmiş ürünlerin iflası üretimi ... vergi makamları tarafından belirtilir, ısı tedarik sözleşmeleri kapsamında iflas işlemleri sırasında ...

• İflas eden mal satışı ve KDV: Vergilendirmede eşitlik ilkesi gözetiliyor mu?

  İflas sürecinde olan mallar (ürünler). İflas davalarında ... mevcut ekonomik faaliyetlerin sürdürülmesi olasılığının ... iflas davalarında mevcut üretim faaliyetlerinin seyri hakkında Kanun tarafından açıkça öngörüldüğünü not ediyoruz. vergi kodu Rusya Federasyonu, iflas işlemlerindeki mevcut ekonomik faaliyet sırasında ... hatalıdır, çünkü fiilen iflas davalarındaki mevcut faaliyetleri sırasında ... yürütülür ve vergilendirmeye tabidir .. .

• Kötü borçların listesi genişledi

  İflas Hukuku kapsamında iflas davasında kullanılan usul ... iflas davasının tamamlanması üzerine tahkim mahkemesinin tespiti olarak anlaşılmaktadır. Alacaklının beyan etmesi koşuluyla, bir vergi matrahının oluştuğunu beyan etmesi koşuluyla, iflas işlemlerinin tamamlanmasına kadar ... hakkında bir girişin yapıldığı tarihten itibaren umutsuz olarak ... iflas işlemlerinin tamamlanmasına kadar (Rusya Maliye Bakanlığı'nın mektupları) 11 ... tahkim mahkemesinin iflas işlemlerinin tamamlanmasına ilişkin kararı, organizasyon - borçlu Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicilinden çıkarıldı ...

• İflas eden bir kuruluşun borcunun silinmesi

  İflas işlemlerinin tamamlanmasından önce umutsuz olarak tanınmak (Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın 28 .... 127-FZ sayılı Federal Kanununun 149 mektupları, iflas işlemlerinin dosyalama tarihinden itibaren tamamlanmış olduğu kabul edilir ... , hangi iflas davasının açıldığı konusunda (Ayrıca Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın mektuplarına bakınız ...

• 2018'in üçüncü çeyreği için İK çalışanları için yasal bilgilerin özeti

  ... /82455 Kolluk uygulamaları İflas davası süresince, iflas davası tamamlanmamış olmasına rağmen, bir kuruluşla bağlantılı olarak ... bir çalışanın işten çıkarılması mümkündür. ... göre, iflas davası sona ermeden çalışanları işten çıkarmak mümkün değildir, çünkü ...

Hemen şimdi deneyin!

REKABET ÜRETİMİNİN TAMAMLANMASI

İflas Kanununun 149 uncu maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca, iflas komiserinin iflas davasının sonuçlarına ilişkin raporunun tahkim mahkemesi tarafından incelenmesinden sonra, tahkim mahkemesi iflas davasının tamamlanmasına karar verir. Alacaklıların alacaklarının geri ödenmesine ilişkin İflas Kanunu'nun 125. maddesi uyarınca iflasın sona erdirilmesine ilişkin hüküm.

İflas Kanununun söz konusu maddesinin 3. fıkrası uyarınca böyle bir kararın verilmesi, tüzel kişilerin birleşik devlet siciline borçlunun tasfiyesine giriş yapılmasının temelidir. İflas Kanununun yukarıdaki hükmünün yorumlanması, iflas davasının tamamlanması olasılığının tahkim mahkemesi tarafından ancak iflas mütevelli heyetinin iflas davasının sonuçlarına ilişkin raporunu dikkate aldıktan sonra çözülebileceği sonucuna varmamızı sağlar.

İflas komiserinin faaliyetleri ve iflas işlemlerinin sonuçları hakkındaki raporunun standart formu, 14 Ağustos 2003 tarih ve 195 sayılı Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı Kararı ile onaylanmıştır "Standart rapor formlarının onaylanması üzerine (sonuçları)", iflas komiserinin, iflas işlemleri için yapılan harcamalar hakkında bilgi de dahil olmak üzere raporda belirtmesi gereğini sağlar. 11. paragrafa göre Genel kurallar 22 Mayıs 2003 tarih ve 299 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile onaylanan bir tahkim yöneticisinin raporlarının (sonuçlarının) hazırlanması, borçlunun mülkünün satışını onaylayan belgeler, sönmüş taleplerin miktarını gösteren alacaklıların taleplerinin bir kaydı alacaklıların sayısı ve bunları onaylayan belgeler ayrıca iflas işlemlerinin geri alınmasının sonuçlarına ilişkin rapora eklenir. Mahkemeler, iflas işlemlerinin sonuçlarına ilişkin raporları değerlendirirken, iflas mütevelli heyeti raporundaki küçük eksikliklerin iflas işlemlerinin tamamlanmasını engellemediği gerçeğinden hareket eder. İflas davalarının süresinin uzatılması, ancak bu tür eksikliklerin alacaklının haklarının ihlal edildiğini gösterdiği durumlarda mümkündür ve haklarının restorasyonu ancak prosedürün uzatılması durumunda mümkündür - bkz. On Üçüncü Tahkim Kararı Temyiz Mahkemesi 26 Kasım 2012 tarihli N A / 2010 davasında (aynı davada 13 Şubat 2013 tarihli Kuzey-Batı Bölgesi Federal Tahkim Mahkemesinin Kararı dikkate alınarak). İflas mütevelli heyetinin iflas işlemlerinin sonuçlarına ilişkin raporu sadece resmi gereklilikleri karşılamamalı, aynı zamanda iflas mütevelli heyeti tarafından iflas işlemlerinin tam olarak uygulanmasını da yansıtmalıdır: İflas Kanunu tarafından sağlanan bilgilerin yayınlanması, bir sicilin oluşturulması. iflas alacaklıları, borçlunun mülkünün envanteri. İflas mülkünün oluşturulması ve alacaklılarla uzlaşma.

İflas Kanunu'nun 2. maddesine göre iflas takibi, alacaklıların taleplerinin yeterli düzeyde karşılanması için iflas ilan edilen borçluya iflas davasında uygulanan bir işlemdir. İflas mütevelli heyetinin kendisine verilen görevleri ifasının iflas davasının amacına tabi olması gerektiği ve münhasıran resmi nitelikte olamayacağı açıktır. Bu sonuç, mevcut verilerle doğrulanır. adli uygulama.

Ücretsiz yasal tavsiye:

İflas davasını tamamlama olasılığını değerlendirirken, mahkemeler şu gerçeği dikkate alır:

İflas davasının amacı, mahkeme masraflarını geri ödemek ve tahkim yöneticisine ödeme yapmak değildir (05 Nisan 2012 tarihli N A / 2011 sayılı davada 01 Şubat 2012 tarihli Kuzey-Batı Bölgesi Federal Tahkim Mahkemesi Kararları) 22 Şubat 2012 tarihli N A / 2011, A / 2011, 4 Ekim 2012, A / 2011, 19 Aralık 2012, A / 2012);

İflas davasının amacı borçlunun mülkünün satışı değildir (N A / 2009 davasında 4 Aralık 2012 tarihli Kuzey-Batı Bölgesi Federal Tahkim Mahkemesi Kararları, N A / 2011 davasında 23 Ağustos 2012).

Her halükarda, iflas mütevelli heyeti tarafından yürütülen işin eksiksizliğinin değerlendirilmesi, iflas hukuku alanında bilgi ve bu tür davalara katılma deneyimi gerektirir.

1. TALEP AŞAMASI

Ücretsiz yasal tavsiye:

Sorun için çözüm seçeneklerinin geliştirilmesi, dahil. barışçıl bir çözüm yoluyla. Daha.

Bu aşamada, müvekkilini mahkemeye sevk eden veya götürebilecek ihtilaf, görev veya sorunların hukuki içeriği netleştirilir ve çeşitli çözüm yolları geliştirilir. Her şeyden önce, barışçıl (mümkünse), müzakereler ve uzlaşma yoluyla.

Geliştirilen yasal konumu doğrulayan belgelerin toplanması ve hazırlanması.

Dava açmak. Daha.

Müşterinin çıkarlarını korumak için bir kavramın geliştirilmesini ve gerekli tüm kanıtların toplanmasını içerir. Bu aşamada, firmanın avukatları, ilk etapta davanın kaderini büyük ölçüde belirleyecek olan ana belgeyi geliştirir - avukatların en eksiksiz ve kapsamlı analizini yaptığı bir dava taslağı. etkili yollar müşterinin çıkarlarını korumak. En önemli davalarda, taslak dava, şirketin önde gelen tüm avukatları tarafından toplu olarak tartışılmaktadır. Taslak davaya dayanarak, bir iddia beyanı hazırlanmaktadır.

Ücretsiz yasal tavsiye:

Ön duruşma yapıyor.

Karşı tarafın itirazlarının değerlendirilmesi.

Oluşturulan pozisyonun düzeltilmesi ve netleştirilmesi (gerekirse ek kanıtların toplanması).

Ana duruşmayı yürütmek. Daha.

İlk derece mahkemesinde çalışmak çok önemlidir, çünkü. tüm sürecin temelini oluşturur, çünkü diğer durumlarda (ve ciddi vakalar genellikle birkaç örnekten geçer) ilk aşamada yapılan iş gözden geçirilecek ve yeniden değerlendirilecektir. tahkim süreci. Bu çalışma, kişinin hukuki durumunu geliştirmesini ve kanıtlamasını, muhaliflerin hukuki durumunu tanımasını, karşı savlar geliştirmesini ve mahkemeye rapor etmesini içerir. Her görüşmeden sonra avukatımız süreç hakkında bir rapor hazırlar ve bu rapor kural olarak en avantajlı hukuki pozisyonun geliştirilmesi için detaylı olarak tartışılır ve analiz edilir.

Ücretsiz yasal tavsiye:

Karşı tarafın şikayetinin değerlendirilmesi.

İş projesi geliştirme.

Duruşma yürütmek. Daha.

Temyiz mahkemesindeki çalışma, ilk derece mahkemesinin önceden verilmiş kararı ile kontrol edilir. Temyiz aşaması çok önemlidir, çünkü Temyiz örneğinin kararı derhal yürürlüğe girer ve hizmet aracılığıyla icraya tabidir. icra memurları. Temyiz Mahkemesi 3 yargıçtan oluşur ve ilk derece mahkemesinde olduğu gibi toplu olarak karar vermez; birçok konuda kendi hukuki konumuna sahip olabilir. Bu nedenle, bu aşamada davaya iyi hazırlanmak ve müvekkil lehine verilmiş olumlu bir kararı savunabilmek veya olumsuz bir kararda bir değişiklik elde edebilmek çok önemlidir.

Ücretsiz yasal tavsiye:

Mahkeme kararının hukuki değerlendirmesi.

Karşı tarafın şikayetinin değerlendirilmesi.

İş projesi geliştirme.

Bir şikayetin hazırlanması / bir şikayete yanıt.

Duruşma yürütmek. Daha.

Ücretsiz yasal tavsiye:

Bu örnek, duruma daha sonra yalnızca teorik olarak değiştirilebilecek olgusal bir nokta koyar. daha yüksek bir mahkeme tarafından. Uygulamada konu Temyiz örneğinden öteye gitmeyecektir. Çoğu zaman Yargıtay, diğer derece mahkemeleri tarafından daha önce alınan kararı değiştirerek çeşitli dereceleri ortadan kaldırır. adli hatalar, çünkü Yargıtay'da dava en dikkatli ve tarafsız bir şekilde incelenir. Bu nedenle, varılan kararı savunmak veya davada bir dönüm noktası elde etmek için, pozisyonunuzu mahkemeye yetkin ve açık bir şekilde iletebilmek çok önemlidir, ki bu elbette, mahkemenin içtihatlarıyla uyumlu olmalıdır. Cassation örneği benzer durumlar. Temyiz aşamasında ve Temyiz değerlendirmesi davalarda, belirleyici faktör avukatların deneyimi ve Yüksek Tahkim Mahkemesinin yargı uygulamalarına ilişkin iyi bilgisidir, bu mahkeme ve genellikle yargıçların davasında da yer alır

İcra takibinin başlatılması.

Yürütme faaliyetlerine katılım.

Mahkeme kararının uygulanması. Daha.

Sürecin son aşaması, kararın zaten verildiği ve görünüşe göre tüm mücadelenin geride kaldığı, aslında en zor ve tahmin edilemez olanıdır. İcra takibinde en çok hata yapılır, icra takibinde en fazla sübjektiflik vardır, bazen en uzun vadeler ortaya çıkar. Genellikle, icra takibi aşamasında bağımsız süreçler ortaya çıkar: örneğin, bir icra memurunun eylemlerine veya eylemsizliklerine itiraz etmek. Bu aşama, bir avukattan özel nitelikler gerektirir: azim ve çekicilik, insanlarla konuşma yeteneği ve icra işlemlerinin tüm incelikleri ve nüansları hakkında iyi bir bilgi.

Ücretsiz yasal tavsiye:

Bir borcu geri almanın bir yolu olarak bir borçlunun iflas dilekçesi ile mahkemeye gitmeyi göz önünde bulundurarak, alacaklı, iflas işlemlerinin özellikleri nedeniyle bir takım nüansları dikkate almalıdır.

Ekonomik kriz bağlamında, borç tahsilat hizmetlerine duyulan ihtiyaç, birçok kuruluş için özellikle önem kazanmaktadır.

Ekonomik istikrarsızlık durumunda, birçok tüzel kişinin - borçluların borçlarını geri ödeme yükümlülüklerini yerine getirmeleri çok zordur.

Bir tüzel kişiliğin iflası, genel anlamda adalete benzer şekilde, kasesi bir yönde eğilmeye hazır olan teraziler olarak temsil edilebilecek çok belirsiz bir araçtır.

Logos Hukuk Bürosu, ONLINE olarak tüm ihtiyaçlarınızı göz önünde bulundurarak, istenen konuda Bireysel taslak sözleşme siparişi vermenizi sağlayan bir hizmet sunmaktadır.

Ücretsiz yasal tavsiye:

(27 Temmuz 2010 tarih ve 227-FZ sayılı Federal Yasa ile değiştirilen 2. Madde)

Ücretsiz yasal tavsiye:

(30 Aralık 2008 tarih ve 296-FZ sayılı Federal Yasa ile getirilen paragraf)

(27 Temmuz 2010 tarih ve 227-FZ sayılı Federal Yasa ile getirilen paragraf)

Bölüm VIII. YERLEŞİM ANLAŞMASI

Ücretsiz yasal tavsiye:

Rusya Federasyonu "İflas Üzerine" Federal Yasası - N 127-FZ - finansal iflası önlemek için önlemlerin uygulanmasına ilişkin prosedürü ve koşulları, bir iflas davasında kullanılan prosedürlerin koşullarını ve sırasını kontrol eder. Borçlu, alacaklıların gereksinimlerini tam olarak karşılayamadığında ortaya çıkan çeşitli ilişkileri düzenler. Borçluyu mali açıdan aciz ilan etme gerekçelerini belirler. Yasal olarak dağıtıldı Devletimizin Medeni Kanununa göre müflis ilan edilebilecek kişiler.

127-FZ sayılı "İflas Üzerine" Federal Yasa 27 Eylül 2002'de kabul edildi.

Federal Yasa "İflas (İflas)", N 127-FZ | madde 149

Madde 149 İflas işlemlerinin tamamlanması

1. İflas davasının sonuçlarına ilişkin iflas komisyoncusu raporunun tahkim mahkemesi tarafından değerlendirilmesinden sonra, tahkim mahkemesi iflas davasının tamamlanması ve alacaklıların alacaklarının 125. madde uyarınca geri ödenmesi durumunda karar verir. bu Federal Yasanın, iflas işlemlerinin sona erdirilmesine ilişkin bir karar.

Ücretsiz yasal tavsiye:

İflas işlemlerinin tamamlanmasına ilişkin karar, derhal icraya tabidir.

İflas davasının sona erdirilmesi kararı derhal icraya tabidir.

İflas davasının sona erdirilmesine karar verilirse, tahkim mahkemesinin borçlunun iflas etmesine ve iflas davası açmasına ilişkin kararı daha fazla icraya tabi değildir.

2. Tahkim mahkemesinin iflas davasının tamamlanmasına ilişkin kararının verildiği tarihten itibaren otuz, ancak altmış günden geç olmamak üzere, tahkim mahkemesi, söz konusu kararı, devlet tescilini yürüten organa gönderir. iadeli taahhütlü posta yoluyla tüzel kişiler.

3. Tahkim mahkemesinin iflas işlemlerinin tamamlanmasına ilişkin kararı, tüzel kişilerin birleşik devlet siciline borçlunun tasfiyesine giriş yapmak için temel oluşturur.

İlgili giriş, başvuru tarihinden itibaren en geç beş gün içinde bu sicile yapılmalıdır. söz konusu tanım Tahkim Mahkemesi, tüzel kişilerin devlet kaydını yapan organa.

Ücretsiz yasal tavsiye:

Tahkim mahkemesinin iflas işlemlerinin tamamlanmasına ilişkin kararı, tüzel kişilerin birleşik devlet siciline borçlunun tasfiyesine ilişkin bir giriş yapma tarihinden önce temyiz edilebilir.

İflas davasının tamamlanmasına ilişkin tahkim mahkemesinin kararına yapılan itiraz, bu kararın yürütülmesini durdurur.

Tahkim mahkemesi, tahkim mahkemesinin iflas davasının tamamlanmasına ilişkin kararına karşı bir şikayeti değerlendirmeye alırsa, tahkim mahkemesi, şikayetin kabulüne ilişkin kararı, tüzel kişilerin devlet kaydını gerçekleştiren organa taahhütlü posta yoluyla gönderir. alınmasının yanı sıra elektronik form bilgi ve telekomünikasyon ağlarını kullanmak Genel kullanımİnternet dahil, takip eden iş günü içerisinde böyle bir tespit yapılır. adli işlem tahkim mahkemesinin iflas davasının tamamlanmasına ilişkin kararına karşı yapılan şikayetin değerlendirilmesinin sonuçlarını takiben, tüzel kişilerin devlet kaydını yapan organa, alındı ​​​​onaylı taahhütlü posta yoluyla ve elektronik ortamda gönderilir. böyle bir adli işlemin düzenlendiği günü takip eden iş günü içinde "İnternet" dahil olmak üzere kamuya açık bilgi ve telekomünikasyon ağlarını kullanmak.

4. Tüzel kişilerin birleşik devlet siciline borçlunun tasfiyesine ilişkin giriş yapıldığı tarihten itibaren iflas işlemleri tamamlanmış sayılır.

İflas Kanunu'nun 149. maddesi kapsamındaki adli uygulama:

İflas Kanunu'nun 149. maddesinin diğer hukuk normlarıyla frekans bağlantıları:

• Madde 129
• Madde 128
• Madde 143
• Madde 59
• [ 9%] Madde 147
• Madde 142

Ücretsiz yasal tavsiye:

Diğer yasal normlarla bağlantıların histogramı:

Not * : Histogram yakınlığı yansıtır yasal düzenlemeler kendi aralarında, aralarındaki bağlantıların gücü.

İflas davasının tamamlanması makalesi

Unutulmamalıdır ki, Sanat. İflas Kanunu'nun 146'sı, iflasa geçiş imkanı sağlamaktadır. dış yönetim. Bu seçenek aşağıdaki koşullarda mevcuttur:

borçluya tabi değilse finansal kurtarma ve (veya) dış yönetim;

· iflas işlemleri sırasında, iflas mütevelli heyeti, mali analiz verileriyle teyit edilen gerekçeler de dahil olmak üzere, borçlunun ödeme gücünün geri yüklenebileceğine inanmak için yeterli gerekçeye sahiptir;

Ücretsiz yasal tavsiye:

Borçlu, bağımsız ekonomik faaliyet yürütmek için yeterli mülke sahiptir.

M.V. Telyukina, Kanun normlarında, özellikle pratik ve teorik olarak gerekli olduğunda birçok durumda onarıcı prosedürlere geri dönmenin imkansız olduğu gerçeğinde kendini gösteren bir tutarsızlık olduğunu söylüyor: özellikle: daha önce onarıcı prosedürler gerçekleştirildiyse (şimdi başarılı olacakları kanıtlansa bile) İyileşmenin mümkün olduğuna inanmak için nedenler zaten ortaya çıkmışsa, ancak yeterince değerlendirilmemişse (örneğin, finansal analiz vasıfsız olarak gerçekleştirildi, bu daha sonra kanıtlandı); iflas mütevelli heyeti, harici yönetime, vb. iadeye tabi mülkün satın alınması için fon sağlamaya istekli bir yatırımcı bulduysa. Telyukina M.The. Temel bilgiler iflas kanunu. M., 2004. S. 451.

Toplamda yukarıdaki koşulların varlığında iflas işlemlerini tamamlama olasılığı, adli uygulama materyalleri ile teyit edilir: 13 Aralık 2010 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesinin Belirlenmesi N VAC-15203 / 10 N A / "B", Tahkim Mahkemesinin Belirlenmesi Irkutsk bölgesi 04.12.2008 tarihli N A /, FAS Kararı Volga-Vyatka Bölgesi 01.03.2010 tarihli A/.

İflas işlemleri, borçlunun malının satışından, alacaklılarla uzlaşmanın tamamlanmasından ve iflas mütevelli heyeti tarafından tutanak düzenlenmesinden sonra tamamlanır.

Sanatın 2. paragrafına göre. İflas Kanununun 147'si, iflas mütevelli heyetinin raporuna aşağıdakiler eşlik eder: borçlunun mülkünün satışını onaylayan belgeler; geri ödenen alacaklıların alacaklarının miktarını gösteren alacaklıların alacaklarının kaydı; alacaklıların taleplerinin geri ödenmesini onaylayan belgeler; Rusya Federasyonu Emekli Sandığı'nın bölge organına, 1 Nisan 1996 tarihli Federal Yasanın 6. maddesinin 2. fıkrasının 1-8 alt paragrafları ve 1 Nisan 1996 tarihli Federal Yasanın 11. maddesinin 2. fıkrası uyarınca bilgilerin sunulduğunu onaylayan bir belge N 27- FZ "Zorunlu sigorta sisteminde bireysel (kişiselleştirilmiş) muhasebe üzerine."

Ücretsiz yasal tavsiye:

İflas mütevelli heyetinin iflas davasının sonuçlarına ilişkin raporunun tahkim mahkemesi tarafından değerlendirilmesinden sonra, tahkim mahkemesi iflas davasının tamamlanması ve alacaklıların taleplerinin Sanat uyarınca geri ödenmesi durumunda karar verir. İflas Kanununun 125'i - iflas işlemlerinin sona ermesine ilişkin karar.

İflas davasının sona erdirilmesine karar verilirse, tahkim mahkemesinin borçlunun iflas etmesine ve iflas davası açmasına ilişkin kararı daha fazla icraya tabi değildir.

AA Pakharukov, V.A. Semeusov, ikinci durumun, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun, bir tüzel kişiliğin iflas ettiğinin ilan edilmesinin tasfiyesini gerektirdiğine ilişkin hükmüne aykırı olduğuna inanıyor (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 65. maddesinin 2. fıkrası, 1. fıkrası). Medeni hukukun anlamına göre, borçlunun iflas ettiğini ilan etme gerçeği, kaçınılmaz olarak, geri alınamaz olarak kabul edilen zorunlu tasfiyeyi gerektirir.Pakharukov A.A., Semeusov V.A. Kararname. op. 241.

2011'deki bir yenilik, Sanatın 2. paragrafıdır. İflas Kanununun 149'u, tahkim mahkemesi, iflas davasının tamamlanmasına ilişkin tahkim mahkemesinin kararının verildiği tarihten itibaren otuz, ancak altmış gün sonra, belirtilen kararı devlet tescilini yürüten organa gönderir. tüzel kişiler, alındı ​​bildirimi ile taahhütlü posta yoluyla (daha önce, belirtilen norm, iflas mütevelli heyetinin, belirtilen kararı, tüzel kişilerin devlet kaydını yapan organa, alındığı tarihten itibaren 5 gün içinde sunma yükümlülüğü ile kurulmuştu) tahkim mahkemesinin iflas işlemlerinin tamamlanmasına ilişkin kararı).

Bu sicile, tahkim mahkemesinin söz konusu kararının tüzel kişilerin devlet kaydını yürüten organa sunulduğu tarihten itibaren en geç beş gün içinde uygun bir giriş yapılmalıdır.

Ücretsiz yasal tavsiye:

Tahkim mahkemesinin iflas işlemlerinin tamamlanmasına ilişkin kararı, tüzel kişilerin birleşik devlet siciline borçlunun tasfiyesine ilişkin bir giriş yapma tarihinden önce temyiz edilebilir. Kanaatimizce, böyle bir karara itirazın ancak tasfiye tutanağının düzenlendiği tarihten önce mümkün olduğunu vurgulamak gerekir. Tüzel kişilerin birleşik devlet siciline borçlunun tasfiyesine giriş yapıldığı tarihten itibaren iflas işlemleri tamamlanmış sayılır.

Yarışma işlemleri tamamlandı

Uzmanların “Kişisel Finansman” bölümündeki cevaplarında “İflas işlemleri tamamlandı ve anonim şirket tasfiye edildi” tanımı ne anlama geliyor? Bu durumda hissedarlara ne yapmalarını önerirsiniz?

S. Prohorov, Kaluga

Sanat uyarınca. 26 Ekim 2002 tarihli Federal Yasanın 2 No. alacaklıların talepleri."

İflas davası açıldığı andan itibaren şirketin tüm parasal yükümlülüklerinin yerine getirilmesi ve zorunlu ödemeler için son tarih başlar. Parasal yükümlülükler altındaki alacaklılar, alacaklarını borçluya sunma hakkına sahiptir. Hissedarların talepleri yasal olarak en son karşılanır.

Ücretsiz yasal tavsiye:

Alacaklılarla yapılan anlaşmaların tamamlanmasından sonra, iflas mütevelli heyeti, tahkim mahkemesine iflas işlemlerinin sonuçları hakkında bir rapor sunar. İflas komisyoncusunun raporu hakkında herhangi bir yorum yoksa, tahkim mahkemesi iflas işlemlerinin tamamlanmasına ilişkin bir karar verir ve ardından işletmenin tasfiye edildiği kabul edilir. Bir anonim şirketin nihai "ölümü" gerçeği, Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Kaydı'ndan çıkarılmasıdır.

O andan itibaren, Sanat uyarınca. 64 Medeni Kanun Tasfiye edilen tüzel kişiliğin malvarlığının yetersizliği nedeniyle karşılanmayan alacaklıların RF talepleri ortadan kalkmış sayılır.

Bu arada, Sanata göre. “İflas (İflas)” Federal Yasası'nın 142'si, iflas işlemleri sırasında talepleri tam olarak yerine getirilmeyen alacaklılar (hissedarlar dahil), borçlunun üçüncü şahıslar tarafından yasadışı olarak elde edilen mülküne, miktarında haciz talep etme hakkına sahiptir. iflas davasında kalan alacaklar.

Genel ifade sınırlama süresi Sanat uyarınca. Medeni Kanunun 196'sı 3 yıldır. Bununla birlikte, sınırlama süresi, bu hakkın sahibinin ihlal edilen hakkı öğrendiği andan itibaren hesaplanmalıdır (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 200. Maddesi). Ancak, kanaatimizce ve tasfiye edilen şirketlerin hissedarlarının yargısal temyiz başvurularının “acı” deneyimi dikkate alındığında, bu tür iddialar son derece ümitsiz görünmektedir.

• 789 FIU yeni bir aylık ödeme için başvuruları kabul etmeye başladı
• 323 Çalışmayan emeklilerin sigortalı maaşları %3,7 arttı
• 247 aylık ödemeler birinci ve ikinci çocuk için
• 227 Hükümet, çocuklu aileler için ipotek devlet desteğine ilişkin kuralları onayladı
• 180 Tüketici sepeti balık ve et nedeniyle büyüyecek
• 169 2018 beyanname kampanyası başladı
• 117 Çocuklu aileler bir daire satın alırken 800 bin rubleye kadar tasarruf edebilir

Kitle iletişim araçları kayıt sertifikası: El No. FS

Ücretsiz yasal tavsiye:

Madde 149 İflas işlemlerinin tamamlanması

Maddenin yürürlüğe girmemiş yeni versiyonu bulunmamaktadır.

Madde 149 İflas işlemlerinin tamamlanması

1. İflas davasının sonuçlarına ilişkin iflas komisyoncusu raporunun tahkim mahkemesi tarafından değerlendirilmesinden sonra, tahkim mahkemesi iflas davasının tamamlanması ve alacaklıların alacaklarının 125. madde uyarınca geri ödenmesi durumunda karar verir. bu Federal Yasanın, iflas işlemlerinin sona erdirilmesine ilişkin bir karar.

İflas işlemlerinin tamamlanmasına ilişkin karar, derhal icraya tabidir.

İflas davasının sona erdirilmesi kararı derhal icraya tabidir.

İflas davasının sona erdirilmesine karar verilirse, tahkim mahkemesinin borçlunun iflas etmesine ve iflas davası açmasına ilişkin kararı daha fazla icraya tabi değildir.

2. Tahkim mahkemesinin iflas davasının tamamlanmasına ilişkin kararının verildiği tarihten itibaren otuz, ancak altmış günden geç olmamak üzere, tahkim mahkemesi, söz konusu kararı, devlet tescilini yürüten organa gönderir. iadeli taahhütlü posta yoluyla tüzel kişiler.

3. Tahkim mahkemesinin iflas işlemlerinin tamamlanmasına ilişkin kararı, tüzel kişilerin birleşik devlet siciline borçlunun tasfiyesine giriş yapmak için temel oluşturur.

Bu sicile, tahkim mahkemesinin söz konusu kararının tüzel kişilerin devlet kaydını yürüten organa sunulduğu tarihten itibaren en geç beş gün içinde uygun bir giriş yapılmalıdır.

Tahkim mahkemesinin iflas işlemlerinin tamamlanmasına ilişkin kararı, tüzel kişilerin birleşik devlet siciline borçlunun tasfiyesine ilişkin bir giriş yapma tarihinden önce temyiz edilebilir.

İflas davasının tamamlanmasına ilişkin tahkim mahkemesinin kararına yapılan itiraz, bu kararın yürütülmesini durdurur.

Tahkim mahkemesi, tahkim mahkemesinin iflas davasının tamamlanmasına ilişkin kararına karşı bir şikayeti değerlendirmeye alırsa, tahkim mahkemesi, şikayetin kabulüne ilişkin kararı, tüzel kişilerin devlet kaydını gerçekleştiren organa taahhütlü posta yoluyla gönderir. alındığının yanı sıra elektronik ortamda bilgi kullanılarak - İnternet dahil olmak üzere kamu telekomünikasyon ağları, böyle bir tespitin yapıldığı günü takip eden iş günü içinde yapılır. İflas işlemlerinin tamamlanmasına ilişkin tahkim mahkemesinin kararına karşı yapılan şikayetin değerlendirilmesi sonucunda çıkarılan adli işlem, tüzel kişilerin devlet kaydını yapan organa, alındı ​​​​onaylı taahhütlü posta yoluyla ve elektronik olarak gönderilir. böyle bir adli işlemin düzenlendiği günü takip eden iş günü boyunca internet dahil olmak üzere kamuya açık bilgi ve telekomünikasyon ağlarını kullanarak form oluşturmak.

4. Tüzel kişilerin birleşik devlet siciline borçlunun tasfiyesine ilişkin giriş yapıldığı tarihten itibaren iflas işlemleri tamamlanmış sayılır.

Sanata Yorumlar. 149

Bölümün diğer makaleleri

Sanat. 149 İflas hukuku

Makaleye hızlı atlama

Unutmayın: Sözleşme Avukatı

Bu avukatlar, kodlar ve formlar

Makalede değişiklik arıyorsanız, bunları kulüpte arayın!

Kod Güncellemeleri

Avukat Cevapları

Rusya Federasyonu Kodları

Moskova avukatları

Kanunda gezinme

Aktif Avukatlar

En iyi avukatlar

Standart sözleşmeler

Bilgi

Belgeler

“İflas Hakkında Federal Kanun (İflas)” (127-FZ)” bölümü hakkında

Bölüm, Rusya Federasyonu'nun kod ve yasalarına ayrılmıştır. Contract-Jurist.Ru veri tabanı günlük olarak kontrol edilir ve güncellenir. İflas Kanunu'nun en güncel güncel hallerini burada bulabilirsiniz. "Soru Sor" butonuna tıklayarak kanun maddeleri hakkında yorum alabilirsiniz. Kodun herhangi bir maddesi için, durumunuz dikkate alınarak size en ayrıntılı kişisel yorum verilecektir. Kanun normlarının canlı bir çevrimiçi tartışması, Rus mevzuatının karmaşıklığını anlamanın en iyi yoludur.

Site, makaleler için uygun bir arama sağlar, örneğin, “Sanat. 149 İflas Kanunu” başlıklı makale size hemen verilecektir. yasal belge, içtihat ve yorumlar.

“Sözleşme-Avukat. Ru" yalnızca site yönetiminin izniyle ve kaynağa dizine eklenmiş bir bağlantıyla mümkündür.

"Ücretsiz hukuki danışmanlık", standart soruların yanıtları, yönetmelik ve kanun maddelerine ilişkin arka plan bilgileri anlamına gelir.

Madde 149 İflas işlemlerinin tamamlanması

Madde 149 İflas işlemlerinin tamamlanması

1. İflas davasının sonuçlarına ilişkin iflas komisyoncusu raporunun tahkim mahkemesi tarafından değerlendirilmesinden sonra, tahkim mahkemesi iflas davasının tamamlanması ve alacaklıların alacaklarının 125. madde uyarınca geri ödenmesi durumunda karar verir. bu Federal Yasanın, iflas işlemlerinin sona erdirilmesine ilişkin bir karar.

İflas işlemlerinin tamamlanmasına ilişkin karar, derhal icraya tabidir.

İflas davasının sona erdirilmesi kararı derhal icraya tabidir.

İflas davasının sona erdirilmesine karar verilirse, tahkim mahkemesinin borçlunun iflas etmesine ve iflas davası açmasına ilişkin kararı daha fazla icraya tabi değildir.

2. Tahkim mahkemesinin iflas davasının tamamlanmasına ilişkin kararının verildiği tarihten itibaren otuz, ancak altmış günden geç olmamak üzere, tahkim mahkemesi, söz konusu kararı, devlet tescilini yürüten organa gönderir. iadeli taahhütlü posta yoluyla tüzel kişiler.

3. Tahkim mahkemesinin iflas işlemlerinin tamamlanmasına ilişkin kararı, tüzel kişilerin birleşik devlet siciline borçlunun tasfiyesine giriş yapmak için temel oluşturur.

Bu sicile, tahkim mahkemesinin söz konusu kararının tüzel kişilerin devlet kaydını yürüten organa sunulduğu tarihten itibaren en geç beş gün içinde uygun bir giriş yapılmalıdır.

Tahkim mahkemesinin iflas işlemlerinin tamamlanmasına ilişkin kararı, tüzel kişilerin birleşik devlet siciline borçlunun tasfiyesine ilişkin bir giriş yapma tarihinden önce temyiz edilebilir.

İflas davasının tamamlanmasına ilişkin tahkim mahkemesinin kararına yapılan itiraz, bu kararın yürütülmesini durdurur.

Tahkim mahkemesi, tahkim mahkemesinin iflas davasının tamamlanmasına ilişkin kararına karşı bir şikayeti değerlendirmeye alırsa, tahkim mahkemesi, şikayetin kabulüne ilişkin kararı, tüzel kişilerin devlet kaydını gerçekleştiren organa taahhütlü posta yoluyla gönderir. alındığının yanı sıra elektronik ortamda bilgi kullanılarak - İnternet dahil olmak üzere kamu telekomünikasyon ağları, böyle bir tespitin yapıldığı günü takip eden iş günü içinde yapılır. İflas işlemlerinin tamamlanmasına ilişkin tahkim mahkemesinin kararına karşı yapılan şikayetin değerlendirilmesi sonucunda çıkarılan adli işlem, tüzel kişilerin devlet kaydını yapan organa, alındı ​​​​onaylı taahhütlü posta yoluyla ve elektronik olarak gönderilir. böyle bir adli işlemin düzenlendiği günü takip eden iş günü içinde internet de dahil olmak üzere kamuya açık bilgi ve telekomünikasyon ağlarını kullanarak oluşturmak.

4. Tüzel kişilerin birleşik devlet siciline borçlunun tasfiyesine ilişkin giriş yapıldığı tarihten itibaren iflas işlemleri tamamlanmış sayılır.

Mahkeme uygulaması ve mevzuat - 127-FZ İflas üzerine (iflas). Madde 149 İflas işlemlerinin tamamlanması

26 Ekim 2002 tarihli "İflas Üzerine (İflas)" Federal Yasası, tahkim mahkemesinin iflas işlemlerinin tamamlanmasına ilişkin kararının, borçlunun birleşik devlet siciline tasfiyesine giriş yapılma tarihinden önce temyiz edilebileceğini ortaya koydu. tüzel kişilerin; aynı zamanda, ilgili giriş, tahkim mahkemesinin söz konusu kararının tüzel kişilerin devlet kaydını yürüten organa sunulduğu tarihten itibaren en geç beş gün içinde sicile yapılmalıdır ve iflas komisyoncusu, tahkim mahkemesinin, alındığı tarihten itibaren beş gün içinde iflas işlemlerinin tamamlanmasına ilişkin kararı (Madde 149, paragraf 2 ve 3).

Sigorta emekliliği hakkında Federal Yasa

Yangın güvenliği ile ilgili Federal Yasa

Federal Eğitim Yasası

Kamu kamu hizmetine ilişkin Federal Yasa

Devlet savunma emri hakkında Federal Yasa

Tüketicinin korunması hakkında

Yolsuzlukla Mücadele Federal Yasası

Çevre Koruma Federal Yasası

Federal Muhasebe Kanunu

Rekabetin Korunmasına İlişkin Federal Yasa

Belirli Faaliyet Türlerinin Lisanslanmasına İlişkin Federal Yasa

Mal, Yapım İşleri, Hizmet Alımına İlişkin Federal Kanun belirli türler tüzel kişiler

Savcılık Federal Yasası

Federal iflas yasası (iflas)

Kişisel verilerle ilgili Federal Yasa

Kamu alımlarına ilişkin Federal Kanun

İcra İşlemlerine İlişkin Federal Yasa

Askerlik hizmetine ilişkin federal yasa

Bankalar ve bankacılık faaliyetleri hakkında Federal Kanun

Parasal bir yükümlülüğün faizi

Parasal bir yükümlülüğü yerine getirmeme sorumluluğu

İdari cezanın infazından kaçınma

Sonlandırma iş sözleşmesi işverenin inisiyatifinde

Tüzel kişilere, bireysel girişimcilere, bireylere sübvansiyon sağlanması

Kontrol araç sarhoş durumdaki sürücü, sarhoş durumdaki bir kişiye araç kontrolünün devredilmesi

özellikler hukuki durum eyalet kurumları

İş sözleşmesinin feshi için genel sebepler

Bir suç raporunu değerlendirme prosedürü

Adli Şikayet Prosedürü

Bir ceza davası başlatmayı reddetme veya ceza davasının sona erdirilmesi için gerekçeler

İddiaya ekli belgeler

Talebin esas veya konusunun değişmesi, alacakların miktarında değişiklik, alacağın geri alınması, alacağın tanınması, dostane anlaşma

(c) Kanunlar, tüzükler, yönetmelikler ve yargı işlemleri