İflas davasını uzatma gerekçeleri
26 Ekim 2002 tarih ve 127-FZ "İflas (İflas) Hakkında Federal Yasanın 3, 214, 217. Maddeleri, 224. Maddesinin 1. Fıkrası ve 227. Maddesi uyarınca borçlunun iflas ilan edilmesine ilişkin davanın değerlendirilmesi sırasında tahkim mahkemesi borçlunun müflis ilan edilmesine ve iflas davası açılmasına karar verir.
tarihler hakkında
İflas davası, alacaklıların alacaklarının orantılı olarak karşılanması için borçluya uygulanan işlemlerden biridir.
İflas Kanunu, belirtilen tasfiye prosedürünün süresini belirler - bir yıl. Ancak uzatmak mümkün Belirtilen periyot altı ay süreyle (iflas kanununun 124. maddesinin 2. fıkrası).
Zaman çerçeveleri, prosedürün maliyetini artıracağından makul olmayan bir şekilde uzun olmamalı, ancak nihai hedefe ulaşmak için yeterli olmalıdır. Her özel durumda, iflas işlemlerinin süresinin uzatılması ihtiyacı mahkeme tarafından değerlendirilmelidir.
İflas davasının açılacağı süre, borçlunun tasfiyesine yönelik tedbirlerin uygulanması için gerekli olan özel koşullara ve geçici koşullara, özellikle de iflas masası borçlunun mülkünün bir envanterini, değerlemesini ve satışını içerir.
Tanınma iddiasında bulunma geçersiz işlemler borçlu tarafından işlenen kararların icrası söz konusu iddialar, borçlunun malının aranması ve iadesi, malın satışı iflas davasının uzamasına sebep olabilir. Bu gibi durumlarda, davaya katılan kişinin talebi üzerine, tahkim mahkemesi iflas davası süresinin uzatılmasına karar verebilir.
İflas kanununun 124 üncü maddesinin 2 nci fıkrasına göre bir yıl geçtikten sonra iflas mütevellisinin gerekçeli dilekçesi üzerine iflas takipleri mükerrer olarak uzatılabilir.
1998 tarihli iflas kanununun aksine, mevcut kanun iflas davalarının süresini 18 ay ile sınırlandırmaktadır.
Vaka Uygulaması
Uygulama, birçok durumda iflas mütevelli heyetinin, belirli koşulları dikkate alarak ve ayrıca yasa hükümlerini, borçlunun mülkünün satışına ilişkin prosedürü, koşulları ve şartları dikkate alarak belirtilen son tarihi karşılayamayacağını göstermektedir. Iflas ilan etti.
İflas Kanunu'nun 139. maddesinin 1. fıkrasına göre, borçlunun malvarlığının envanterinin çıkarılması ve değer biçilmesi tarihinden itibaren bir ay içinde, iflas mütevellisi, tekliflerin onaylanması için alacaklılar toplantısına (alacaklılar kuruluna) sunmakla yükümlüdür. borçlunun mülkünün satışına ilişkin usul, hüküm ve koşullar hakkında. Ancak bu durumda iflas mütevellisinin ve alacaklılar toplantısının yetkileri kanunla sınırlandırılmıştır. Borçlunun malının satışı şu tarihte yapılır: açık artırma, iflas yasası tarafından aksi belirtilmedikçe (139. Maddenin 4. paragrafı).
Borçlunun mülkünün satışına ilişkin diğer usul ve koşullar, şehir kurma, tarım, finansal Kurumlar, stratejik işletmeler ve kuruluşlar doğal tekeller.
Kanun, borçlu teşebbüsün mülk kompleksinin veya mülkün bir kısmının satılması olasılığını sağlar (Madde 110, 111).
İflas Kanunu'nun 100. maddesinin 6. fıkrasına göre yönetici, müzayede tarihinden en geç otuz gün önce işletmenin satışına ilişkin ilan vermekle yükümlüdür.
Belirtilen süre içinde herhangi bir başvuru (teklif) gelmezse veya yalnızca bir başvuru alınırsa, müzayede yöneticisi veya düzenleyicisi, işletmenin satışına yönelik ilk artırmayı geçersiz kabul eder ve mükerrerlerini yürütür. Bu tür müzayedeler, işletmenin ilk müzayedede satılamadığı durumlarda da yapılır. Mükerrer müzayede geçersiz ilan edilirse veya işletme satılmazsa, yönetici mükerrer müzayedenin sonuçlarının özetlendiği tarihten itibaren on dört gün içinde satışla ilgili yeni bir mesaj yayınlar. Bu bildirimde belirtilen başlangıç fiyatı, %10 oranında azaltılabilir. başlangıç fiyatı alacaklılar toplantısı ile belirlenir.
İşletme üçüncü müzayededen sonra satılmamışsa, satış prosedürü alacaklılar toplantısı (alacaklılar komitesi) tarafından belirlenir. halka arz. Borçlunun malvarlığının bir kısmının satışı için de benzer bir prosedür öngörülmüştür.
İflas davalarının değerlendirilmesi pratiği, iflas masasının oluşumu, iflas masasına dahil olan malın değerlemesi ve uygulanması ile ilgili faaliyetlerin iflas mütevellisi tarafından yürütüldüğünü göstermektedir. yasal sadece iflas masası hacminin önemsiz olduğu durumlarda bir yıl.
Uzatma gerekçesi
Borçlunun malının satılmadığı hallerde iflas süresinin uzatılmasına esas olarak aşağıdaki haller ayırt edilebilir:
1. Gayrimenkul, çeşitli ekipman, hisse senetleri içeren büyük miktarda iflas masası.
Böylece, tahkim mahkemesinin 14 Mart 2003 tarihli kararı ile CJSC "Ryazan Otomobil Birimleri Fabrikası AMO" ZIL "iflas ilan edildi. toplam tutar iflas masası, duran varlıklar dahil 461.675,8 bin ruble tutarındaydı - 349.284 bin ruble, dönen varlıklar ( bitmiş ürün, hammaddeler, malzemeler vb.) - 176101,2 bin ruble, maddi olmayan varlıklar- 653 bin ruble, uzun vadeli finansal yatırımlar (yeni oluşturulan hisseler) anonim şirket) - 220.000 bin ruble.
Rekabete dayalı işlemler tamamlanmadı. Borçlunun malını satmak uzun zaman aldı. Alacaklılar ile uzlaşmalar tamamlanmadı.
2. İflas masası mülkü (ekipman, sarf malzemeleri) içerir özel amaç talep yok veya uzun süredir üretim dışı.
13 Temmuz 2004 tarihinde tahkim mahkemesinin kararı ile Ryazan Bölgesi Skopinsky Makine İmalat Fabrikası OJSC iflas ilan edildi. İflas masası, 8253,5 bin ruble için sabit varlıklar, devam eden inşaat - 1217,6 bin ruble dahil olmak üzere defter değeri 35991,6 bin ruble olan mülkü içerir. ve bitmiş ürünler - 26520,5 bin ruble. İflas davası yediemin talebi üzerine defalarca uzatılmış ve sonuçlanmamıştır. İflas masası, çok dar bir tüketici çevresine yönelik özel ekipman ve stoklar içerir.
Tahkim mahkemesinin 8 Nisan 2005 tarihli kararı ile Selstroykonstruktsiya OJSC, Ryazan iflas ilan edildi. İflas masası, genişletilmiş kil çakıl, trafo ve gaz dağıtım trafo merkezlerinin üretimi için özel ekipman dahil olmak üzere tahmini değeri 4.522 bin ruble olan mülkü içerir. Taşınmazın satışı, iflas kanununun 111. maddesi hükümlerine göre gerçekleştirildi. Mülk, açık artırmada satılmadı ve halka arz yoluyla satıldı. İflas davası uzatıldı ve ancak 26 Eylül 2006'da tamamlandı.
18 Ekim 2004 tarihinde tahkim mahkemesinin kararı ile CJSC Ryazanavtomost iflas ilan edildi. İflas masası, köprülerin inşası için tasarlanan levha ve blok şeklindeki rezervleri içerir. Değerlendirme sonuçlarına göre, Market fiyatı belirtilen mülk 2380,3 bin ruble olarak belirlendi. Taşınmaz, İflas Kanunu'nun 111. maddesi gereğince satılmıştır. İflas işlemleri sırasında, satın alma tekliflerinin olmaması nedeniyle mülk satılmadı ve elden çıkarılması için yöneticilere devredildi. İflas işlemleri 10/19/2006 tarihinde tamamlanmıştır.
3. Borçlunun mülkünün yeri.
22 Mayıs 2005 tarihli tahkim mahkemesinin kararı ile devlet üniter işletme"Yermishinskoye Basım Şirketi" r.p. Ermiş, Ryazan bölgesi. İflas masası gayrimenkul içerir - imalat binası alan 294, 8 metrekare piyasa değeri 241 bin ruble olan m. Bina açık artırma ve halka arz yoluyla satılmadı. İflas davası, iflas mütevellisinin talebi üzerine iki kez uzatılmış ve tamamlanamamıştır. Binanın satın alınması için teklif bulunmamasının ana nedeni, bölgesel merkezden uzak konumudur.
4. Borçlunun iflas masasına dahil olan taşınmazların mülkiyetini teyit eden belgelere sahip olmaması.
22 Ekim 2002'de Tahkim Mahkemesi'nin kararı ile Stroitel OJSC, Sasovo, Ryazan Bölgesi iflas etti. İflas masası, 13'ü Sasovo şehrinde, 4'ü Shilovo köyünde ve 3'ü Shilovsky bölgesi Lesnoy köyünde olmak üzere 20 gayrimenkul nesnesini içermektedir. Ryazan bölgesi. Borçlu, gayrimenkul nesnelerinin sahipliğini doğrulayan belgelere sahip değildi. Yönetici gerçekleştirmek için önemli miktarda zaman aldı teknik envanter borçlunun mülkiyetinin her nesnesi ve kaydı. Ayrıca, nesnelerin bir kısmı için iflas işlemleri sırasında, borçlunun mülkiyet hakkına üçüncü kişiler tarafından itiraz edildi. yargı emri. İflas işlemleri, yöneticinin talebi üzerine defalarca uzatılmış ve 15 Ağustos 2006 tarihinde tamamlanmıştır.
Yukarıda, belirli bir kuruluş kategorisi için iflas yasasının oluşturduğu söylendi. özel sipariş borçlunun mülkünün satışı. İflas kanununun 179. maddesine göre, mülk satarken ve mülkiyet hakları borçlu - bir tarım kuruluşu - tahkim yöneticisi, borçlunun işletmesini ilk müzayedede satışa çıkarmalıdır. rüçhan hakkı borçlunun mülkünün iktisabı, tarım ürünlerinin üretimi veya üretimi ve işlenmesi ile uğraşan ve borçlunun arsasına doğrudan bitişik bir arsaya sahip olan kişileri içerir.
Sonuç olarak, iflas mütevellisi, borçlunun malını değerlendirdikten sonra, işletmenin satışı için bir açık artırma yapmakla yükümlüdür. Müzayede gerçekleşmezse yönetici mülkü parçalar halinde satar.
Yerleşik uygulamaya göre, müzayede gerçekleşmedikten sonra, iflas mütevellisi, borçlunun mülkünün satışını ve borçlunun mülkünün teslim alınmaması durumunda, borçlunun arazisine doğrudan bitişik arsanın sahibi olan tarım kuruluşlarına yazılı olarak bildirir. borçlunun malını edinmesi için teklifler, satış gerçekleştirilir genel düzenİflas Kanunu'nun 179. maddesinde öngörülen özellikler dikkate alınmaksızın.
Böylece, tahkim mahkemesinin 31 Mayıs 2005 tarihli kararı ile Ryazan bölgesinin Ukholovsky semtindeki tarımsal üretim kooperatifi "Dolina" iflas ilan edildi ve aleyhine iflas davası açıldı. Tarım ürünleri üretimi yapan ve komşu mülklere sahip dokuz kuruluşa iflas kayyumlarına tebligat gönderildi. arsalar. Bir kuruluştan borçlunun mülkünün satın alınması için bir başvuru alındı. Borçlunun nesnelerin mülkiyetini doğrulayan belgeleri olmadığı için yöneticinin talebi üzerine iflas işlemleri uzatıldı. Emlak. İflas işlemleri 31 Ekim 2006 tarihinde tamamlanmıştır.
28 Haziran 2004'te Tahkim Mahkemesi, Ryazan bölgesinin Mikhailovsky semtindeki tarımsal üretim kooperatifi "Rus" un iflas ettiğini ilan etti.
İflas davası sırasında, mütevelli, borçlu başkanının mülkü tesis edilen yetkileri aşan başka bir kuruluşa devrettiğini tespit etti. kurucu belgeler. Yönetici, işlemin geçersiz olduğunu kabul etmek için tahkim mahkemesine bir talep beyanı gönderdi. Talep karşılandı, mülk iade edildi ve genel bir şekilde satıldı. Kayyumun borçlunun başına açtığı zararın tazmini için açtığı davanın, yediemin talebi üzerine borçlu aleyhine iflas takipleri uzatıldı. yasa dışı eylemler.
Ryazan Bölgesi Tahkim Mahkemesinin iflas (iflas) davalarının bir analizi, iflas işlemlerinin, alacaklıların alacaklarının borçlunun mülkü pahasına yeterince karşılandığı ana iflas prosedürü olmaya devam ettiğini göstermektedir. yasal emir.
Örneğin, 2006 yılında, iflas mahkemesi, iflas işlemlerinin sonuçlarına ilişkin 167 iflas mütevelli heyeti raporunu, sürenin uzatılması talebiyle inceledi - 6 davada 12 aydan 18 aya; 161 vakada - 18 aydan fazla.
İflas davası süresindeki bir artışın, kural olarak, iflas mütevellisinin olağanüstü giderlerinde bir artışa ve tutarda bir azalmaya yol açtığını not ediyorum. Para alacaklıların taleplerini karşılamaya ve genellikle alacaklıların taleplerini karşılayacak fonların bulunmamasına yöneliktir.
İflas davalarında iflas davası sayısının rehabilitasyon prosedürlerine göre aşılması ( finansal iyileşme, harici yönetim), hem bir bütün olarak devlet ekonomisinin hem de bölgelerin gelişimini yansıtan bir gerçektir.
Zorina NV,
başkan adli oluşum
iflas (iflas) davalarının değerlendirilmesi üzerine
Ryazan Bölgesi Tahkim Mahkemesi
İflas işlemleri, bir borçlu kuruluşun iflas sürecinin son prosedürüdür.
Prosedürün amacı
İflas işlemlerinin temel amacı, alacaklının birikmiş borçların geri ödenmesine yönelik taleplerinin orantılı olarak karşılanmasıdır. Gibi ek görevler bu prosedürde, kuruluşun tasfiyesine, borçlu-tüzel kişinin tüm mal varlığının iflas masasında aranmasına ve biriktirilmesine odaklanılabilir.
İflas davasının bu aşaması ancak mahkeme kararı ile başlatılabilir. İflas davasının başlatılması, şirketin ödeme gücünü geri kazanma şansının iflas sürecinde olduğuna karar verirse hakim tarafından onaylanır. rehabilitasyon prosedürleri yoktur (veya amaçlı etkinliklerini fiilen kanıtlamamışlardır).
İflas davasının açılmasına ilişkin mahkeme kararı, tüzel kişi-borçlunun iflasının tanınması, bir yöneticinin atanması, prosedürün zamanlaması ve sonuçları hakkında bilgi içermelidir. Bu karar medyada yayınlanmalıdır.
İflas davalarında alacaklılar toplantısı
İflas işlemleri sırasında önemli bir rol alacaklılar toplantısına aittir. Borçlu şirket ile ilgili olarak sadece toplantının yetki alanına giren kilit konuları karara bağlar. Aralarında:
- bağımsız şirketlerin mülk değerlemesine katılımı;
- mülk satışı veya talep haklarının devri prosedürünün belirlenmesi;
- mali yöneticinin sürecin ilerleyişi hakkındaki raporunun değerlendirilmesi ve analizi veya ekonomik durum borçlu;
- yöneticinin ortadan kaldırılması için dilekçelerin sunulması;
- alacaklılar toplantısı ile borçlu arasında bir uzlaşma anlaşmasının akdedilmesi;
- alacaklılar komitesinin seçimi;
- yöneticinin eylemlerine ve tahkim mahkemesinin kararlarına karşı temyiz.
Ayrı kararlar yetkinliğe aktarılabilir seçilmiş komite alacaklılar.
İflasın son aşamasında alacaklı taleplerinin sunulması için son tarih
Alacaklıların alacakları, iflas işlemleri devam ederken herhangi bir zamanda sunulabilir. Ancak, sicil kapanmadan önce beyan edildiklerinde, bu alacaklılar rekabetçi hale gelir ve sicile girmeyen alacaklılara göre önceliğe sahip olurlar.
Kayıt, iflas statüsünün tüzel kişiye atanmasına ilişkin ilgili mesajın yayınlanmasından sonraki 2 ay içinde açık kabul edilir. Bu bilgiler, mahkemenin tüzel kişinin iflasına karar vermesinden itibaren 10 gün içinde yöneticilere aktarılır. Bilgiler resmi basılı (Kommersant gazetesi) ve/veya elektronik kaynakta (Fedreestr) yayınlanır. Belirlenen iki aylık süre, adli kovuşturmada dahi iadeye tabi değildir.
İflas davası süresi
Rekabete dayalı yargılamalar sürer Genel dava altı ay, ancak süreçteki katılımcıların talebi üzerine uzatılabilir. Maksimum süre uzatma - 6 ay. Uzatma kararı sadece tahkim mahkemesi tarafından verilir. Prosedürün süresinin değiştirilmesinin nedenleri, mülkün aranması, satışının tamamlanmamış süreci olabilir. Üretim süresi, tüzel kişinin mülkünün envanterinin ne kadar hızlı gerçekleştirildiğine de bağlıdır.
Bu nedenle, uzantıyı dikkate alarak bu aşama 1 yıldan fazla dayanamaz.
iflas mütevellisidir
İflas mütevellisi, incelenen dönemde şirketi yönetme işlevleriyle görevlendirilir. Borçlunun kendisine emanet edilen tüm malları üzerinde tam kontrole sahiptir.
Yöneticinin görev ve sorumlulukları, mülkün envanterini ve değerlemesini (gerekirse, uzman bir değerleme şirketinin katılımı), mülkün korunmasını içerir. Borçlu malı gizlerse veya şüpheli işlemlerle ortaya çıkarırsa, iflas mütevellisinin görevi onlara itiraz etmek, mülkü bulup iflas masasına iade etmektir.
Yöneticinin görev listesi, çalışan personelin işten çıkarılmasını ve kendilerine ödenmesi gereken tüm ücretlerin ödenmesini içerir.
Yönetici alacakları kontrol eder ve alacaklılar toplantısı kararlarını imzasıyla tasdik eder.
İflas prosedürünün tamamlanmasının ardından yönetici borçlunun tüm belgelerini arşive aktarır.
iflas kayyımını kim atar
Yönetici tahkim yoluyla atanır. Aynı zamanda, alacaklılar toplantısına, müdür adaylığını mahkemeye teklif etme hakkı verilir.
Yöneticinin atanan adayı ilgili mahkeme kararına işlenir. Prosedüre katılanlar randevuyu kabul etmezlerse, buna itiraz edebilirler.
İflas davasında müdür değişikliği
Yönetici, alacaklılar toplantısının talebi üzerine kaldırılabilir, ancak varsa iyi sebep. Bu yüzden, arbitraj uygulaması işte büyük kusurlar olsa bile yöneticiyi değiştirmenin kolay olmadığını gösteriyor.
Bu nedenle, borçlunun veya alacaklılarının kaybına yol açmadıysa, bildirim sürelerinin eksik olması, alacaklıların gereksinimlerine uyulmaması, mülkün değerlendirilmesinin geciktirilmesi şeklindeki ihlaller, mülkün kaldırılması için temel nedenler değildir.
İflas durumunda iflas masası
İflas masasının oluşumu, temel prosedürlerşirketin tasfiyesi üzerine. İflas ilan edildiğinde tüzel kişinin kendisine ait olan tüm mallarını içerir.
para olabilir alacak hesapları, kaybedilen hedef finansman, uzun vadeli yatırımlar, diğer tüzel kişiliklere katılımdan elde edilen gelir, sabit varlıklar, maddi olmayan duran varlıklar vb.
İflas masası oluşturulurken üç aşamadan geçilmesi gerekir:
- mülk envanteri;
- değerlendirmesi;
- içinde yer almayan nesnelerin hariç tutulması.
Tedavülden çekilen mal sahibine devredilir.
İflas etmiş mülkün satışı
İflas edenin malı, ihale ve müzayedelerde satılır. Bugün yalnızca özel elektronik cihazlarda tutulmaktadırlar. ticaret katları ve elektronik imzaya sahip her gerçek veya tüzel kişi katılabilir.
Müzayedeye katılmak için niyetin ciddiyetini doğrulamak için bir para yatırmanız gerekir. Kaybolması halinde iade edilmez.
Müzayededen önce tüm mülkler değerlendirilir ve piyasa fiyatı belirlenir. Satışın başlangıç noktası odur. Başlangıçta, iflas teklifi artar ve en yüksek teklifi veren kazanan olur.
eğer özellik iflas etmiş borçlular belirtilen aşamada uygulanamadığı takdirde, ilk başlangıç maliyeti haftalık olarak azaltılır. Sonunda, ticaret düşüyor. Böyle aşırı bir önlem yol açmasa bile olumlu sonuç mal borçluya iade edilir.
İflas davasındaki paylar
Kapalı (CJSC) veya açık (OJSC) anonim şirket şeklinde çalışan bir şirketi tasfiye ederken, hisselerinin nasıl elden çıkarılacağına dair sorular ortaya çıkar. Hisse senetleri, sahibinin şirket yönetimine katılma hakkını tasdik eder.
Hissedarlar, kendi takdirlerine bağlı olarak hisseleri elden çıkarma hakkına sahiptir: satabilir veya bağışlayabilirler. Bunun için diğer pay sahiplerinden muvafakat alınmasına gerek yoktur. Aynı zamanda, göre Mevcut mevzuatŞirketin iflası halinde pay sahiplerinin haklarına herhangi bir sınırlama getirilmemektedir.
İflas işlemleri sırasında bile, bir hissedarın hisselerini satma hakkı vardır. Başka bir soru da, onları satın almak isteyen neredeyse hiç kimse yok. Ne de olsa, iflas işlemleri sırasında hisselerin temettü ödemesi yapılmaz ve şirket sahiplerinin alacak hakları en son karşılanır.
İflasın Uzatılması Dilekçesi
Prosedürü uzatmak için yöneticinin bir dilekçe ile tahkime başvurması gerekir. İflas işlemlerinin altı aylık süreyi doldurmasına izin vermeyen nedenleri belirtir. Örneğin, belirtilen süre içinde iflas masasının tam olarak oluşturulması ve alacaklılarla uzlaşmanın mümkün olmaması.
Başvuruya, belirtilen yükümlülükleri teyit eden belgelerin yanı sıra alacaklılar toplantısının bir kopyası (ki bu anlaşmada işlemlerin uzatılması ile anlaşma ifade edilmiştir) ve yönetici raporu eşlik eder.
Son iflas işlemlerinin tamamlanması için dilekçe
Tüm iflas işlemlerinin tamamlanmış olması, yani mal satılır, para alacaklılar arasında dağıtılır, davalar arşive intikal ettirilir ve diğer işlemler tamamlanır, tahkim müdürü iflas işlemlerinin tamamlanması için mahkemeye dilekçe verebilir. için sürecin tamamlanması talebini belirtir. zorla tasfiye tüzel kişi-borçlu.
Başvuruya yöneticinin bir raporu, gereksinimlerin bir kaydı eşlik etmelidir; mülk satışını ve alacaklı taleplerinin yerine getirildiğini teyit eden belgeler.
Tahkim mahkemesi sekreterliğinden örnek bir uygulama talep edilebilir.
Alacaklıların taleplerinin yerine getirilmesi için prosedür
Alacaklıların talepleri, tatminlerinde belirli bir düzen gerektirir. İflas Yasası, üç alacaklı düzeyi göstergesi içerir. Öngörülen öncelik, sonraki her bir siparişin ödemelerinin yalnızca bir önceki sipariş kapsamındaki yükümlülüklerin tam olarak yerine getirilmesinden sonra yapıldığını varsayar.
Birinci önceliğe sahip alacaklılar, borçlunun neden olmakla yükümlü olduğu kişileri içerir. manevi zarar veya hayata veya sağlığa zarar verme.
İkincisi, maaş ödemeleri, işten çıkarılma üzerine kıdem tazminatı, çalışanlara telif ödemeleri var.
Üçüncü satır alacaklılar iflas alacaklıları(kayıt defterinden) ve devlet kuruluşları(FTS), artık eşit koruma ile sağlanır zorunlu ödemeler. Ardından, sicile dahil olmayan alacaklı talepleri zaten karşılanmıştır.
İflas davasının başlatılmasının sonuçları
Usulün açılmasından bu yana borçlunun işinde aşağıdaki değişiklikler meydana gelmiştir:
- para cezası ve cezaların tahakkukuna son verilir;
- iflas eden malın devrini içeren tüm işlemler iptal edilir;
- mali ve ekonomik durumla ilgili bilgiler artık ticari bir sır olmaktan çıkıyor;
- üst yönetimin yetkileri sona erer;
- mülk üzerindeki tutuklama ve diğer yükümlülükler kaldırılır.
İflas davası şirketin tasfiyesi ile sona erer. İflas masasının satışı sırasında gelirler tüm borçları ödemek için yeterli olmasa bile, tüm yükümlülükler ondan kaldırılır.
Merhaba, içinde bu durum Sanata göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1175'i
İş sözleşmesinin feshi, işverenin emri (talimat) ile resmileştirilir.
Rusya Federasyonu İş Kanunu'nun 256. belirtilen sözleşme süresinde, yapılan işin (verilen hizmetin) eksiklikleri yüklenici tarafından giderilmez. Tüketici ayrıca satıcıdan (icracıdan) ödediği bedelin iadesini talep etme hakkına da sahiptir.
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 333. Maddesine göre yükümlülükler uygun şekilde yerine getirilmelidir. tüzel kişilik ve iddialarını yerine getirmeyi reddetme gerekçeleri. Satıcı malları kabul etmelidir yetersiz kalite tüketicide ve gerekirse malların kalitesini kontrol etmek için. Tüketici, malın kalite kontrolüne katılma hakkına sahiptir.
Mallarda ayıp oluşmasının sebepleri konusunda satıcı (imalatçı), yetkili kuruluş veya yetkili bireysel girişimci arasında ihtilaf çıkması halinde ithalatçı, kalitesiz malları tüketiciden kabul etmek ve gerekirse malların kalitesini kontrol edin. Tüketici, malın kalite kontrolüne katılma hakkına sahiptir. Mallarda ayıp oluşmasının sebepleri konusunda satıcı (imalatçı), yetkili kuruluş veya yetkili bireysel girişimci arasında ihtilaf çıkması halinde ithalatçı, kalitesiz malları tüketiciden kabul etmek ve gerekirse malların kalitesini kontrol edin. Tüketici, malın kalite kontrolüne katılma hakkına sahiptir. Mallardaki kusurların nedenleri hakkında bir anlaşmazlık durumunda, satıcı (imalatçı), yetkili kuruluş veya yetkili bireysel girişimci, ithalatçı malın kusurlarından sorumludur. garanti süresi tüketici, bunları kabul etmeden önce veya ihmal yoluyla ortaya çıktığını kanıtlarsa, bir kişinin ölümü veya bu maddenin 2. paragrafında belirtilen başka bir şekilde ve aynı zamanda ihmal veya hafif ağırlıktaki kasıtlı bir suçtan kaynaklanırsa,
b) Ağır bir suçun işlenmesinden altı yıl sonra,
d) özellikle ağır bir suçun işlenmesinden on beş yıl sonra.
2. Zamanaşımı, suçun işlendiği tarihten mahkeme kararının kesinleşmesine kadar geçen süreye göre hesaplanır. Yasal etki. Bir kişi yeni bir suç işlerse, zamanaşımı her suç için bağımsız olarak hesaplanır.
3. Suçu işleyen kişinin soruşturma veya yargılamadan kaçması veya mahkeme cezası yayınlamak üzere kanunla atanan kredi organizasyonu icra belgesinin hizmetin bir üst yetkilisine kabulü halinde sanığın sevk edilmesi gereken icra memurları dikkate almaya yetkilidir, yazı bu maddenin 1. fıkrası kurallarına uygun olarak vekaletnameleri tasdik etmeye yetkili bir kişi tarafından.
GARANTİ:
Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 24. Maddesine ilişkin yorumlara bakın
Düzene sokma bakımından bir mahkeme kararının yetkisiz olarak terk edilmesi, kanunla kurulan Rusya Federasyonu.
(21 Temmuz 2004 tarihli ve 117-FZ sayılı Federal Kanunlar ve 11 Temmuz 2011 tarihli ve 242-FZ sayılı Federal Kanunlar ile değiştirildiği şekliyle)
Madde 23.1. kararname resmi vücut Devlet gücü organ yerel hükümet haklarının, özgürlüklerinin ve meşru çıkarlar, çocuğunuz hakkında mükerrer bilgilerin veya çalışanın kimliğini kanıtlayan diğer belgelerin değişimi veya verilmesi dahil (bu Kuralların 27. Maddesinin 2. paragrafı). Bu nedenle, ileri eğitim miktarını teyit eden koşulları belirtir, ayrıca bu şartı çalışanın karşılıklı mutabakatı ile mülk durumunu - öğretmenleri, başka bir konuyu dikkate alarak yapar (uygulamaya ilişkin düzenli ve ek harcama miktarlarına ilişkin Kurallara bakınız). terör operasyonları veya komisyon suçları Maddelerde sağlanan 12.9, 11, 12-10 ve 155. Maddenin beşinci kısmı, bu maddenin birinci ve ikinci kısımları,
bir milyon rubleye kadar para cezası veya üç ila on yıl arasında bir süre için özgürlükten yoksun bırakma ile cezalandırılır. ücretler veya hüküm giymiş kişinin bir ila üç yıllık bir süre için diğer gelirleri veya yedi ila on iki yıllık bir süre için bir milyon rubleye kadar para cezası veya maaş veya hakkından mahrum bırakılan bir ila iki yıllık bir süre için hükümlü kişinin diğer gelirleri belirli pozisyonlarda veya belirli faaliyetler beş yıla kadar hapis veya dört yıla kadar hapis cezası.
5. İcra memurunun, çocuğun ölü olarak gönüllü beyanına el koyma kararının, herhangi bir itirazı yoksa, bu anlaşmanın yürütülmesi için ilişkiyi gösteren - uyarınca belirlenen şekilde yürütülmesi üzerinde kontrol Federal yasa.
2. Yasa, teminatın, amaca yönelik gelir bilgilerinin ve bir talebi güvence altına alma prosedürünün belirlenmesinin mümkün olduğunu öngörür, bu başvuruyu kabul üzerine yazılı olarak gönderin iddialar ve onun koruyucusu. Bu şekilde dava, mahkeme kararının yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 10 gün içinde mirasın reddine yönelik olabilir. Ancak, gerekliliklere uyulmaması iddia beyanı, davacı icra emrini yerine getirdiğini iddia ediyor (eğer icra emri daha sonra yapıldıysa) anlaşma ile kurulan tüketici kredisi (kredi).
3.Hediyenin devri, hükme tabi icrai belgenin yerine getirilmemesi halinde tüketici tarafından gerçekleştirilir. anında infaz, icra takibinin başlatılmasına ilişkin icra memuru kararının bir kopyasının alındığı tarihten itibaren 24 saat içinde.
3. Başvururken çekici icra memurunun borçlunun mülküne el koyma kararının icrasını askıya almaz, icra memuru başlatır icra takibi yürütme emrine dayanmaktadır.
6. İcra memuru, bu maddenin ikinci bölümünde belirtilen sürenin bitiminden sonra borçlunun Rusya Federasyonu'nu terk etmesi için geçici bir kısıtlama getirilmesi başvurusu ile mahkemeye başvurma hakkına sahiptir.
Madde 142. İmalatçının (uygulayıcı, satıcı, yetkili kuruluş veya yetkili Bireysel girişimci, ithalatçı) tüketicinin ihtiyaçlarının karşılanmasındaki gecikme nedeniyle
1. Bu Kurallar veya diğer federal yasalar tarafından aksi belirtilmedikçe, mahkeme kararıyla cep telefonlarının iadesi veya değiştirilmesine ilişkin tüketici gereksinimleri. Belirtilen süre, işverenin çalışanın işten çıkarma başvurusunu almasından sonraki gün başlar.
Çalışan ve işveren arasındaki anlaşma ile iş sözleşmesi fesih bildiriminin sona ermesinden önce feshedilebilir.
Çalışanın kendi inisiyatifiyle işten çıkarılma başvurusunda bulunduğu durumlarda ( Kendi iradesi) işine devam etmesinin imkansızlığı nedeniyle (kayıt Eğitim kurumu, emeklilik ve diğer durumlar) ve ayrıca işveren tarafından belirlenen ihlal durumlarında İş hukuku ve normları içeren diğer düzenleyici yasal düzenlemeler İş hukuku, yerel yönetmelikler, koşullar toplu iş sözleşmesi, sözleşme veya iş sözleşmesi, işveren, işçinin başvurusunda belirtilen süre içinde iş sözleşmesini feshetmekle yükümlüdür.
Samimi olarak. e-posta posta.