Bir çalışana karşı infaz emri aldınız. Aylık kesinti miktarını gösterir. Sonra ne yapacağız? Bir çalışanı nasıl bilgilendiririm? Parayı ve tam olarak kağıtta belirtilen tutarı tutmak gerekli midir? Ve son olarak, "1C: Maaş ve personel yönetimi 8" programında nasıl alıkonulur? Bu soruların cevaplarını 1C uzmanının makalesinde bulacaksınız.

İcra yazısı türleri

Çoğu zaman günlük yaşamda ve işte "infaz emri" ifadesini kullanırız. Gerçekte, sadece infaz emrinin kendisi değil, aynı zamanda diğer tüm infaz emirleri anlamına gelir. Bunlar şunları içerir:

• yönetici sayfaları. Mahkemeler onları genel yargı ve tahkim mahkemeleri tarafından kabul edilen adli işlemler temelinde;
• mahkeme kararları;
• nafakanın ödenmesine ilişkin noter tasdikli anlaşmalar veya noter tasdikli kopyaları;
• komisyonlar tarafından verilen sertifikalar iş uyuşmazlıkları;
• eylemler emeklilik fonu Rusya Federasyonu ve Fon sosyal sigorta Rusya Federasyonu kurtarma Para borçludan Bireysel girişimci;
• adli işlemler, diğer organların ve yetkililerin eylemleri idari suçlar;
• bir anlaşmanın varlığında noterin icra yazısı mahkeme dışındaşeklinde sonuçlandırılan rehinli mal üzerinde haciz ayrı bir anlaşma veya rehin sözleşmesine dahil edilen;
• federal yasaların öngördüğü durumlarda diğer organların eylemleri.

Yürütme belgelerine sahip eylemlere ilişkin prosedür, 02.10.2007 tarih ve 229-FZ tarihli "İcra İşlemleri Hakkında Federal Kanun" ile düzenlenir.

Yürütme belgelerinde hangi gereksinimler yer alabilir? Sağlığa verilen zararın tazmin edilmesi veya evin geçimini sağlayan kişinin ölümüyle bağlantılı olarak, bir suçun neden olduğu zararın tazmini, bir suç veya suç işlemek için ceza olarak verilen para cezasının geri alınması talebi. Ancak çoğu zaman muhasebeci, nafakanın geri alınması için bir sayfa ile karşı karşıya kalır.

nafaka nasıl kesilir

Nafakanın ödenmesi, diğer ödeme yükümlülüklerinin yerine getirilmesine kıyasla bazı özelliklere sahiptir. Nafaka, yalnızca icra emri temelinde bir mahkeme kararı ile değil, aynı zamanda gönüllü olarak, noter tarafından onaylanmış nafakanın ödenmesine ilişkin bir anlaşma uyarınca da ödenebilir. Nafaka sadece babaya değil, aynı zamanda çocuğun annesine ve ebeveynleri ile ilgili çocuklara da verilebilir.

Diyelim ki şirkete bir icra emri geldiyse veya çalışanın kendisi getirdiyse noter sözleşmesi, muhasebeci maaştan para kesmekle yükümlüdür. Gerçek şu ki, 109. madde Aile kodu Rusya Federasyonu, nafaka ödeyen kişinin çalıştığı kuruluşa nafaka ödenmesinden sorumludur.

Tabii ki, muhasebecinin bir takım soruları var: kesinti hangi sırayla yapılmalıdır? miktar nasıl hesaplanır? Bu saklamanın bir sınırı var mı? ve alıcıya para gönderme masraflarını kim ödemelidir?

Bazen infaz emrinin kendisi tüm soruların cevaplarını içerir. Belgede her şey belirtilmemişse, cevabı mevzuatta aramanız gerekir. Bu durumda, Federal İcra Servisi tarafından 19 Haziran 2012 tarihinde yayınlanan 01-16 No'lu nafakanın geri kazanılması için yürütme belgelerinin gerekliliklerini yerine getirme prosedürüne ilişkin Metodolojik tavsiyelerin kullanılması gerekmektedir.

Yürütme belgesi akışı

İcra yazısının kaydı. Kuruluş tarafından alınan icra yazısı, özel bir icra yazısı günlüğüne kaydedilmeli ve tahakkuk muhasebecisine devredilmelidir. ücretler boyama altında. Aynı gün, muhasebeci, icra memuruna belgelerin alındığına dair bir iade bildirimi göndermelidir. Bildirim, gelen numarayı ve belgenin alındığı tarihi, kuruluşun telefon numarasını gösterir. Bildirim, muhasebecinin imzası ve yürütme belgesini alan kuruluşun mührü ile onaylanır.

Depolamak. Yönetici belgelerinin belge olarak saklanması önerilir sıkı sorumluluk kasalarda. Bu, Ek 1'de belirtilmiştir. metodolojik öneriler 19 Haziran 2012 tarih ve 01-16 No.lu nafakanın geri alınması için icra belgelerinin gerekliliklerini yerine getirme prosedürü hakkında (Yöneticiler ve kuruluşlar için icra belgeleri kapsamında borçlunun ücretlerinden ve diğer gelirlerinden stopaj ve fon transferi konularında not ).

İcra yazısının iadesi. Nafakayı ödeyen çalışan ayrılırsa, muhasebeci bunu derhal icra memuruna bildirmekle yükümlüdür (RF IC'nin 111. 2007 No. 229-FZ). Yapılan kesintilere ilişkin notta, muhasebeci şunları belirtmelidir:

• kesintilerin boyutu;
• fiilen tutulan miktarlar;
• ödeme emri sayısı (makbuz);
• tevkif edilen tutarların transfer tarihleri, borcun bakiyesi.

Yapılan kesintilerdeki işaret, kuruluşun mührü ve imzası ile onaylanır. resmi(örneğin, bir muhasebeci veya bir kuruluşun başkanı).

Kesinti ve transfer emri

Nafaka, çalışanın maaşından ve (veya) borçlunun gelirinden aylık olarak kesilmelidir. Bu, RF IC'nin 109. maddesinden ve 98. maddenin 3. bölümünden kaynaklanmaktadır. Federal yasa 02.10.2007 tarih ve 229-FZ sayılı "İcra İşlemleri Hakkında". Ayrıca, nafaka en geç alıcıya ödenmeli veya aktarılmalıdır. üç günücretlerin ödendiği tarihten itibaren.

Transfer, nafaka ödeyen pahasına yapılır. Borçludan tahsil edilen miktarın transfer edilmesinin gerekli olduğu detaylar icra belgesindedir. Lehine nafaka tahsil edilen kişinin adresi bilinmiyorsa nafaka cari hesaba aktarılabilir. yapısal birim bölgesel otorite Rusya'nın FSSP'si.

Kesinti miktarına ilişkin kısıtlamalar

Transfer edilecek tutar icra emri asgari ücretin miktarında veya payında, gelir yüzdesi olarak ruble olarak belirtilebilir. Bu durumların herhangi birinde, ücretlerden yapılacak kesintilerin miktarı üzerinde sınırlamalar vardır.

Rusya Federasyonu İş Kanunu'nun 138. maddesi uyarınca toplam büyüklük her maaş ödemesi için yapılan tüm kesintilerin yüzde 20'sini ve federal yasaların öngördüğü durumlarda - yüzde 50'sini geçemez. Örneğin, 2 Ekim 2007 tarihli Federal Yasanın 99. Maddesi, 229-FZ sayılı “İcra İşlemleri Üzerine”, birkaç icra emri varsa, bir çalışandan yüzde 50'yi alıkoymanıza izin verir. Ancak bu kuralın istisnaları da vardır. Tutmak için:

• ayrılırken maaştan ıslah emeği;
• küçük çocuklar için nafakanın geri alınması;
• başka bir kişinin sağlığına verilen zararın tazmini;
• geçimini sağlayan kişinin ölümüyle bağlantılı olarak zarar görmüş kişilere verilen zararın tazmini;
• bir suçun neden olduğu zararın tazmini,

toplam kesinti tutarı yüzde 70'i geçmemelidir.

Kesinti tutarı, net maaştan, yani eksi kişisel gelir vergisinden hesaplanır. Bu, bir vergi mükellefi emri veya mahkeme kararı ile yapılan gelirden yapılan kesintilerin vergi matrahını azaltmadığını belirten Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 210. Maddesi ile uyumludur.

Kesintileri hesaplama prosedürü

Nafaka, ana işyerindeki gelirden, yarı zamanlı, ücretten kesilir. medeni hukuk sözleşmeleri ve bireysel girişimcilerin gelirlerinden. Nafaka, işsizlik ödeneğinden yalnızca aşağıdaki esaslara göre kesilir: adli işlem nafakanın geri alınması veya nafakanın ödenmesine ilişkin noter tasdikli bir anlaşma hakkında.

Kesintiler, gereksinimler tamamen karşılanana kadar yapılır. Nafaka alacakları tahsil edilirken, haczedilebilecek kazanç veya gelir türlerini belirlemek için, Rusya Federasyonu Hükümeti'nin 18 Temmuz 1996 tarih ve 841 sayılı Kararnamesi ile yönlendirilmelidir. küçük çocuklar için nafaka kesilen ücretler ve diğer gelirler ".

Mevzuat ayrıca tahsil edilemeyen gelir türlerini de belirler. "İcra İşlemleri Hakkında Kanun"un 101. Maddesi, kapsamlı liste tahsil edilemeyen gelir türleridir. Yaşlılık aylığı, maluliyet aylığı ve geçici maluliyet aylığı burada listelenmez ve bu nedenle haczedilebilir.

Maddesinin uygulanması ile bağlantısı olmayan bir vatandaşın elde ettiği gelirden nafaka tahsil edilemez. ekonomik aktivite, özellikle, gayrimenkul (apartman, arsa, bahçe evi vb.) (Tanım Anayasa Mahkemesi 17 Ocak 2012 tarihli Rusya Federasyonu N 122-О-О).

Ayrıca nafaka da tahsil edilemez. tazminat ödemeleri, kanunla kurulmuş Kuruluş tarafından ödenen işçiliğe ilişkin RF:

• bağlantılı olarak iş gezisi, başka bir yerde çalışmak için nakil, kabul veya görevlendirme ile;
• çalışana ait aletin aşınması ve yıpranması ile;
• bir çocuğun doğumuyla, akrabaların ölümüyle, bir çalışanın evliliğinin tescili ile.

Cezasını çeken hükümlülerden ceza kolonileri, koloniler-yerleşimler, cezaevleri, eğitim kolonileri ve ayrıca psikiyatri dispanserlerinin narkolojik bölümlerinde bulunan ve yatan hastalar tıbbi kurumlar nafaka tahsilatı, bu kurumlardaki bakım masraflarının geri ödenmesi için tüm kazançlardan ve diğer gelirlerden eksi kesintiler yapılır.

Mahkeme kararıyla nafaka kesilirse sabit miktar nafaka kesen kuruluş, nafakayı değerindeki artışla orantılı olarak endekslemelidir. geçim ücreti. Bu durumda, işveren belirtilen endeksleme hakkında bir emir (talimat) vermekle yükümlüdür.

Kuruluş, aşağıdakilerle birlikte birkaç yürütme belgesi aldıysa, farklı şekiller gereklilikler, daha sonra “İcra İşlemleri Hakkında” Federal Kanunun 111. Maddesine göre, önce nafaka tahsil edilmelidir. Nafakanın ödenmesi için birkaç icra belgesi de olabilir. Alıkonulan para tüm talepler için yeterli değilse, dolu, daha sonra her bir davacıya ödenmesi gereken miktarla orantılı olarak karşılanırlar.

Nafaka ödedikten sonra alıkonulacak para kaldıysa, kalanını ödeyebilirsiniz. icra belgeleri. Bunları tam olarak ödemek mümkün değilse, gereksinimlere orantılı olarak bölünmelidir.

İhlallerin sorumluluğu

İcra takibine ilişkin kanunun ihlali, idari veya cezai sorumluluk("İcra İşlemleri Hakkında Federal Yasanın 113. Maddesi"). Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 17.14. maddesinin 3. paragrafı, para cezası öngörmektedir. bireyler 2000-5000 ruble miktarında; yetkililer için - 15.000-20.000 ruble; tüzel kişiler için - 50.000 ila 100.000 ruble. durumlarda:

§ sunulduysa yanlış bilgi borçlunun mülkiyet durumu hakkında;

§ yürütme belgesinin kaybolması;

§ yürütme belgesini zamansız gönderdi.

Ek olarak, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 315. maddesi uyarınca, borçlunun gelirinden fonların stopaj yapılmaması ve stopaj tutarlarının davacıya devredilmemesi ile ifade edilen mahkeme kararının kötü niyetli olarak yerine getirilmemesi veya Rusya FSSP'sinin bölgesel organının yapısal biriminin belirtilen uzlaştırma hesabına, Sorumlu kişiler cezai sorumluluğa tabi olabilir.

"1C: Maaş ve personel yönetimi 8" deki yansıma

İşletmenin icra ilamına göre kazanç kesintisi yapılan çalışanları varsa, icra ilamlarının kayıtlarını tutma ve bunlar üzerinde kesinti yapma imkânı sağlanmalıdır. İlk program kurulumu. Yer imi Bordro kesintileri bayrak ayarlanmalı Yürütme belgeleri kapsamında kesintiler gerçekleştirin(Şek. 1).

Şekil 1. İlk program kurulumu

Önceden belirlenmiş hesaplama türlerinde nafaka stopajını hesaplamak için vergiye tabi taban, 18 Temmuz 1996 tarih ve 841 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi'ne karşılık gelir. küçük çocuklar için düşülür." Nafaka hesaplanırken dikkate alınması gereken tahakkukları oluştururken, icra ilamı için hesaplama tabanı oluşturmanız gerekir. Bu, sekmede yeni bir hesaplama türü ayarlarken yapılabilir. bağımlılıklar tarlada Bağımlı Muhafazalar listeye ekle . Aynı zamanda, bu otomatik olarak yeni tür hesaplama hesaplama olarak eklenecek İcra yazısı ile stopaj içinde Tahakkuk listesi yer iminde Temel hesaplama. Tersine, eğer düzenlerseniz İcra belgesi ile tevkifat, daha sonra karşılık gelen tahakkukların ayarı otomatik olarak değişecektir (Şekil 2).

İncir. 2. Hesaplama türlerini ayarlayın

Bir yönetici belgesinin kuruluş tarafından alınması sekmeye kaydedilir. Maaş - Kesintiler - İcra ilamları elektronik belge Performans listesi(Şek. 3).

Şek. 3. Yürütme Belgesi

Elektronik bir belge doldurarak bir rapor oluşturabilirsiniz - Yönetici belgelerinin kayıt kartı(Şek. 4).

Pirinç. 4. Yürütme belgesinin muhasebe kartı

Programa bir yürütme belgesi kaydettikten sonra, yürütme belgeleri kaydının bir sayfasını oluşturabilirsiniz. Bir imza ve dosya ile doğrulayın (Şek. 5).

Pirinç. 5. Yürütme belgelerinin kaydı

Girilen belgeye göre aylık nafaka stopajı belge kullanılarak gerçekleştirilir. Maaş bordrosu. İcra yazısında alıkoyma hesaplaması belgede aylık olarak gerçekleşir Maaş bordrosu yer iminde Tutar. Nafakanın ödenmesi veya devri için belge hazırlamak için sayfadaki raporu kullanabilirsiniz. Bordro raporları Bölümde Tutar – İcra ilamları, nafaka ödenmesine ilişkin sözleşmeler vb.

Bir çalışanın birkaç icra emri olması durumunda, muhasebeci siparişlerini bağımsız olarak belirlemeli ve aşağıdakilerden emin olmalıdır: genel sınırlama izin verilen kesinti yüzdesi (% 50,% 70) ihlal edilmedi. Ayrıca, aynı kuyruk içinde orantılılık sağlanmalıdır.

Bu nedenle, yürütme belgesinin tüm gereksinimlerini tam olarak yerine getiren programın bazen birincil belgelerden biraz farklı verileri kaydetmesi gerekir.

Örnek. Muhasebe departmanı, çalışan için dört yönetici belgesi aldı:

1) ilk evlilikten bir çocuğun bakımı için nafaka ödenmesine ilişkin icra ilamı - 2020'ye kadar %25;

2) başka bir evlilikten iki çocuğun bakımı için nafaka ödenmesine ilişkin noter tasdikli bir anlaşma - 2025'e kadar %33;

3) nafakanın ödenmemesi için borçların geri ödenmesine ilişkin bir mahkeme emri - borç geri ödenene kadar aylık kazancın% 70'ine kadar stopaj izni olan 70.000 ruble.

4) tazminat için icra yazısı malzeme hasarı 200.000 ruble miktarında körfez sonucu komşulara neden oldu.

Doldurmaya yaklaşırsanız elektronik belgeler kelimenin tam anlamıyla, bir çalışanın tahakkuk eden maaşının tamamının borçlarını ödemek için yeterli olmayacağı bir durum ortaya çıkabilir. Ancak Rusya Federasyonu İş Kanunu'na göre, kazancının en az yüzde 30'una sahip olması gerekiyor.

Tazminat için icra emri ikinci aşamanın borcuna ilişkin olacaktır ve öncelikli belgelere göre kesinti kazancın %50'sinden az olduğunda girilmeli ve ödenmelidir. Ancak, ilk aşamanın üç icra emri, üzerlerindeki tutma aynı anda orantılı olarak ve %70'i geçmeyecek şekilde programa girilmelidir.

Bu belgeleri aşağıdaki gibi kaydedebilirsiniz:

• İcra yazısı 1 – 25%
• İcra yazısı 2 - 33 %
• İcra yazısı 70.000'in geri ödenmesine kadar %3 - 12.

İcra 3 ilamındaki yükümlülüklerin 2017 yılına kadar yerine getirileceğini varsayalım. İki icra ilamındaki stopaj yine %50'yi aşacak ve ikinci aşama icra ilamında tevkifat şartı aranmamaktadır. Ve sadece 2020'de, 1. icra emri yükümlülüğü sona erdiğinde, zarar tutarı ödenene kadar kazancın% 17'si tutarında 4. icra ilamını kaydetmek mümkün olacaktır. 2. icra emri kapsamındaki yükümlülüklerin sona ermesi durumunda, zarar tazmin edilmezse, ödemeyi %50'ye çıkararak 4. icra ilamı kapsamında ödemeyi değiştirmek mümkün olacaktır.

İcra yazısı düzeltilmedi. Sadece adli işlemler düzeltilebilir (yazım hatalarını düzeltmek için kararlar vererek) ve bir icra ilamı, özellikle hiçbir şeyin düzeltilemeyeceği ve kayıtların tamamının düzenlendiği bir belgedir.

Faiz sorununuz doğrudan ilgili olduğu için (yeniden finansman oranının tahsil edildiğini yazıyorsunuz), öncelikle bunların nasıl hesaplandığını netleştirmeniz gerekiyor. Sorunuzda bir şeyi yanlış anladığımı kabul ediyorum, ancak yalnızca “hesaplama yöntemi - icradan önce” içeren kararlar verirken, banka nihai tutarı hesaplar ve icra memurunu kontrol eder veya icra memurunun kendisi hesaplar. Sanattan takip eder. "İcra İşlemleri Hakkında" Federal Kanunun 64 ve 70'i.

4 Nisan 2014 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Genel Kurulu Kararı
N 22 “Bir kurtarıcıya para verilmesiyle ilgili bazı konularda
adli bir işlemin uygulanmaması"

1. 330, 395, 809. Maddeler anlamında
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun (bundan böyle Rusya Federasyonu Medeni Kanunu olarak anılacaktır), davacının hakkı
fiilin gerçekleştiği gün bir ceza veya başka bir faiz ödenmesini talep
yükümlülüğün yerine getirilmesi.

333.22. maddenin 1. fıkrasının 2. bendi gereğince
talepte bulunurken Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun
günlük faiz tahsilatı gerçek performans durum
ücret, davanın açıldığı gün belirlenen miktardan ödenir.

İcra emri, kurtarıcı tarafından infaz için sunulursa, Federal Hizmet icra memurları, o zaman 64. maddenin 1. bölümünün 16. maddesi ve 70. maddenin 2. bölümünün anlamı dahilinde
02.10.2007 tarih ve 229-FZ sayılı Federal Kanun “Yürütme Hakkında
takibat” (bundan böyle İcra Takibine Dair Kanun olarak anılacaktır) nihai
geri alınacak para miktarı mahkeme tarafından hesaplanır
icra memuru, adli işlemin operasyonel kısmına dayanarak. AT
Belirsizlik durumunda, icra memurunun mahkemeye başvurma hakkı vardır.
konusu da dahil olmak üzere bir adli işlemin yürütülmesinin açıklığa kavuşturulması
Borçludan tam olarak ne kadar tahsil edileceği (Tahkim Madde 179) prosedür kodu Rusya Federasyonu, bundan böyle APC RF olarak anılacaktır).

İcra yazısı ibraz edilirse
doğrudan davacı tarafından bir bankaya veya başka bir krediye icra için
yürütme işleviyle görevlendirilmiş kuruluş
fonların geri alınmasına ilişkin belgeler (Madde 7, 8, 70
İcra Takibi Kanunu), bankalar ve diğer krediler
kuruluşlar ayrıca karşılık gelen tutarları hesaplar ve bu durumda
belirsizlikler, adli bir işlemin açıklığa kavuşturulması için mahkemeye başvurma hakkına sahiptir (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 179. Maddesi).

2. 395. Maddenin 1. paragrafından itibaren
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu herhangi bir kişi için geçerlidir. para talebi Doğan
sivil ilişkiler, ayrıca mahkeme masrafları, mevzuat
mahkemece hükmedilen paranın toplamına faiz uygulanabilir
adli bir işlemin uygulanmamasının bir sonucu olarak.

devam ediyor
bundan ve adli işlemin zamanında yürütülmesini sağlamak için
borçlu, mahkeme, fonların geri alınması için başvuruyu tatmin ediyor,
Davacıya, diğer kişilerin fonlarının kullanımı için faiz ödenmesine hükmeder.
adli işlemin yasal hale geldiği andan itibaren geri alınan miktarın tamamı
yürürlükten kaldırılıncaya kadar ve fiili icrasına kadar (bundan böyle,
bir kararın uygulanmaması). Aynı zamanda, mahkeme kararında belirtir
Taraflar, orandaki belirli bir miktardaki artışı haklı kılan yeterli argüman sunmadıkça, söz konusu faizin Rusya Merkez Bankası'nın yeniden finansman oranında geri alınması için adli işlemin bir parçası.

Bir kefaletle başlayın.

bazı gerçekler

Üç son yıllar tahkim mahkemeleri ilk etapta yaklaşık 3,5 milyon dava, temyizde 350 bin dava ve temyizde 190 bin dava değerlendirildi. temyiz vakaları. Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi'nde (bundan böyle Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi olarak anılacaktır), aynı dönemde adli işlemlerin denetim yoluyla gözden geçirilmesi için 50.000 başvuru kabul edildi.

İcra yazılarındaki hatalar hem hakimler hem de davacılar ve davalılar tarafından yapılabilir. Hesaplardaki ciddi hatalar gibi işin özünü etkilemeyen küçük hatalar da düzeltilmelidir. Bu, İcra Usulü Kanununun gerektirdiği bir durumdur. Şimdi yürütme yazısında bir hata varsa ne yapacağımızı ayrıntılı olarak ele alacağız.

Herhangi bir kusurlu icra emri iadeye tabidir. İcra yazısında hata olması halinde icra takibi durdurulur veya hâkim davayı tamamen kapatır. Zorluklardan kaçınmak için, hakimin kararını, özellikle ayrıntıları ve verileri dikkatlice iki kez kontrol etmek gerekir. Rusya Federasyonu Federal Yasası "İcra İşlemleri Hakkında" Sanat. 13. Ek gereksinimler Tahkim Mahkemesi için Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu, Art. 320 .

İcra yazısında bir hata yapılmışsa, bunu kararı veren mahkeme görevlisine bildirmeniz yeterlidir. Sağlamalısın yeni belge. Bu, şehir ve bölge mahkemeleri için tipiktir. Ek açıklama ve bu durumda bir duruşma gerekli değildir.

Bir yürütme yazısındaki hataları düzeltme prosedürü, onu elde etme prosedürüne benzer (). Tüm eksikliklerin ayrıntılı olarak açıklandığı mahkemeye bir başvuru göndermek gerekir (Rusya Federasyonu Federal Yasasının “İcra İşlemleri Hakkında” 229. Maddesi). Bu tür bir başvuru, sefer, mahkeme veya hakim sekreteri tarafından kabul edilir.

Mevcut olana eklemek istediğiniz bilgileri de belirtebilirsiniz. Orijinal icra yazısı başvuruya eklenir. Bazen uygulamanın şunları eklemesi gerekir:

• davalıdan destekleyici belgeler;
• mahkeme kararı;
• davacı ile davalı arasındaki ilişkiyi doğrulayan belgenin bir kopyası (evlilik cüzdanı, satış sözleşmesi vb.);
• temsilci için vekaletnamenin bir kopyası (işbirliği içinde).

Uygulamadaki tüm hataların belirtilmesi önemlidir, çünkü yalnızca beyan edilen eksiklikler giderilecektir. Mahkemede yanlış bir sayfa kontrol edilmez ve davacının talebi üzerine tüm düzeltmeler yapılır. Ayrıca, yeni bir sayfaya yeni bir seri numarası atandığını unutmayın.

Yeni bir icra emri almak için, daha önce verilmiş olan icra ilamının aslının, hataların düzeltilmesi için başvuruya eklenmesi gerekir.

Tüm düzeltmelerin elle yapıldığı, ancak hakimin mührü ile onaylandığı eski bir sayfa verilirse, böyle bir belgede sorunlar olabilir.

Başvuruya neler eklenmeli ve nasıl gönderilmelidir?

Başvuru mümkün olan en kısa sürede yapılmalıdır. Kararı veren mahkemeye sunulur. Hataların bir listesini ve doğru düzeltmeyi eklediğinizden emin olun. Başvuru mahkeme oturumunda değerlendirilir. Davacı veya davalının mevcudiyeti isteğe bağlıdır. Toplantıya ancak karmaşık hesaplamalarda veya çok önemli bilgilerde hata yapılmışsa katılmanız önerilir. Daha sonra davacı açıklama yapma ve düzeltmeyi takip etme hakkına sahiptir.

Mahkemenin nihai kararına 15 gün içinde itiraz edilebilir. Karar geldiğinde Yasal etki, yürütme yazısında bir yazım hatası düzeltmesi var. Başvuru için net bir gereklilik yoktur, ancak iş belgelerini işleme kurallarına uymak önemlidir. En benzer örnek bir iddia beyanı olarak kabul edilebilir.

Bir yürütme yazısındaki hataları düzeltmek için bir uygulama yazma şeması:

1. Varış yeri (mahkemenin adı) belgenin üst kısmında belirtilir.
2. Davacının adı. Kayıt yeri ve gerçek yer Konut.
3. Davacının temsilcisi hakkında bilgiler (pozisyon, tam ad, adres, iletişim telefon numarası).
4. Davalı hakkında bilgiler (tam adı veya kuruluş adı, adresi, iletişim numaraları).
5. Vaka numarası.
6. Yargıcın adı.
7. "UYGULAMA" yazısı.
8. Kararın ne zaman ve hangi dava için verildiğini yazın. Tarihler "8 Şubat 2015" şeklinde yazılmalıdır.
9. Yaptığınız hataların ve bunların nasıl düzeltileceğinin bir listesini yapın.
10. “Yukarıdakilere dayanarak, Sanat tarafından yönlendirilen” ifadesini girin. 428 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu, Art. "İcra İşlemlerine Dair" Federal Yasanın 13'ü, LÜTFEN.
11. Hataların düzeltilmesi ve yeni bir icra emri verilmesi için bir dilekçe yazın.
12. Uygulamaların bir listesini gönderin.

Daha detaylı örnek Sitemizde açıklamalarımız mevcuttur. Unutmayın ki yanlışları düzelterek, mahkemenin kararını değiştirme hakkı yoktur. Bazı mahkemelerde icra emri verilmesi belirli günlerde gerçekleşir (bir başvuruda bulunurken bunları belirtin).

Yürütme yazısındaki bir hatayı düzeltmekle ilgili herhangi bir sorunuz varsa, yorumları yazın.

Tüm insanlar bazen hata yapar, bu nedenle "kalemlerin bile silgisi vardır" dedikleri gibi.

Açıkçası, hiç kimse hatalardan muaf değildir ve mahkemelerde çalışırlar. sıradan insanlar. Adil olmak gerekirse, hatalara ve yazım hatalarına neden olan ön koşulların genellikle davacıların kendileri tarafından oluşturulduğunu ve iddia beyanlarında ve diğer usul belgelerinde yanlış bilgileri gösterdiğine dikkat edilmelidir.

Yürütme belgelerinde yapılan yanlış baskılar, baskı hataları ve aritmetik hatalar kaçınılmaz olarak yürütme belgelerinin yürütülmeden iade edilmesine ve başlatmanın reddedilmesine yol açacaktır. icra takibi, çünkü hem icra memurları hem de tahkim mahkemesinin kararını uygulayan diğer organ ve kuruluşlar münhasıran resmi olarak hareket ederler, çünkü yazım hataları ve yazım hataları varlığı belgeyi yürütme statüsünden mahrum eder ve icrası yasal olmayacaktır.

Bu makalede, icra ilamındaki hataların düzeltilmesi, bu tür hataların veya yazım yanlışlarının nasıl düzeltileceği, mahkeme kararının hızlı uygulanması için yapılması gerekenler üzerinde durulacaktır.

Bu arada, mahkeme kararını nihai haliyle verildikten sonra dikkatlice incelerseniz zamandan önemli ölçüde tasarruf edebilirsiniz, çünkü çoğu zaman hatalar ve yazım hataları mahkeme kararından infaz emrine “geçebilir”.

Uzun zamandır beklenen icra emrini aldıktan sonra, gerekli tüm ayrıntıları içerip içermediğini ve herhangi bir hata veya yazım hatası içerip içermediğini dikkatlice kontrol etmelisiniz.

Yürütme belgeleri için şartlar Sanatta belirtilmiştir. Yürütme İşlemlerine İlişkin Federal Yasanın 13'ü. Tahkim mahkemeleri tarafından verilen icra emri için ek şartlar Sanatta belirtilmiştir. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 320'si (bundan böyle Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu olarak anılacaktır). Bu makalenin amacı, yürütme belgeleri için tüm gereksinimleri listelemek olmadığından, bu nokta üzerinde durmayacağız ve yalnızca herhangi bir belgenin bulunmadığına dikkat çekeceğiz. zorunlu aksesuarlar imkansızlığa yol açar yargı.

Yani, icra emri tüm detayları içeriyorsa ve herhangi bir hata veya yazım hatası yoksa, hepsini cevaplar. zorunlu gereklilikler icra belgelerine, o zaman, örneğin bir bankaya veya başka bir kredi kuruluşuna, fon toplama veya tutuklama meselesiyse veya mal sahiplerinin sicili sahibine icra emri gönderme hakkınızı güvenle kullanabilirsiniz. emisyon değerli kağıtlar, anlaşmazlık hisse senetlerinin silinmesi veya kredilendirilmesi ile ilgiliyse veya icra memuruna gönderin.

İcra yazısının alınması sırasında baskı hataları, baskı hataları ve aritmetik hatalar tespit edilirse, bu durum sadece onları icra emri veren tahkim mahkemesinin çalışanına yönlendirmeniz gerekir. Bu durumda tüm eksiklikler giderilecek ve yeni bir icra emri alacaksınız.

İcra yazısını aldıktan sonra yazım hataları, yazım hataları ve aritmetik hataları bulursanız ne yapmalısınız, çünkü Sanatın 4. Bölümüne göre. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 319'u, belirtilen madde aksini belirtmedikçe, her adli işlem için bir icra emri verilir.

Fişler, baskı hataları ve aritmetik hatalarla ilgili olarak, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu, kararı veren tahkim mahkemesinin bu tür baskı yanlışlarını, baskı hatalarını ve aritmetik hatalarını, toplantıya katılan kişinin talebi üzerine düzeltme hakkına sahip olduğunu belirtirse. dava, icra memuru, tahkim mahkemesinin kararını veya kararın içeriğini değiştirmeden kendi inisiyatifiyle uygulayan diğer organlar (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 179. Maddesi), o zaman fişler hakkında bir kelime yok, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nda icra yazısında yapılan yanlış baskılar ve aritmetik hatalar.

Şu anda, Sanatın 6. Bölümüne atıfta bulunarak, buna göre istikrarlı bir uygulama geliştirilmiştir. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 13'ü, hukuk analojisi uygulanır. Mahkemeler, tahkim mahkemelerinin adli işlemlerinin yürütülmesi ile ilgili davalarda yargılamanın, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 7. bölümüne dahil edilmesi ve aşamalardan biri olması gerçeğinden hareket eder. tahkim süreci. Ve bu bölümün normları, mahkemenin yazım hatalarını, yanlış baskıları veya aritmetik hataları düzeltmesine izin veren hükümler içermediğinden, mahkeme, yasaya benzer şekilde, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun genel kurallarını yazım hatalarını düzeltmek için genişletir, yürütme yazısında yapılan yanlış baskılar ve aritmetik hatalar.

Bu nedenle, icra emrindeki hataları düzeltmek için, ilgili icra emrini veren tahkim mahkemesine, yapılan tüm hataları ve yanlış baskıları gösteren bir başvuruda bulunmanız gerekir, ardından yeni bir emir alacaksınız. yürütme.

Aynı zamanda pratik tavsiye itibaren kendi deneyimi, - Yeni bir icra ilamının alınabilmesi için, daha önce verilmiş olan icra ilamının aslının, hataların düzeltilmesi başvurusuna eklenmesi gerekir.

Tahkim mahkemesinin kararında yazım hatalarının ortadan kaldırılması hakkında.

Birkaç davacı lehine veya birkaç sanık aleyhine kabul edilen adli işlemlerden veya infazın farklı yerlerde (Rusya Federasyonu APC'nin 319. maddesinin 5. kısmı) ve ayrıca davada yapılması gerektiğinden bahsediyoruz. Dayanışma davalılarından para miktarlarının geri alınması (319 APC RF maddesinin 6. bölümü).

İhtilaflı ilişkilerin doğrudan federal yasa ve diğer düzenleyici düzenlemelerle düzenlenmediği durumlarda yasal işlemler veya tarafların mutabakatı ile ve bu tür ilişkilere uygulanabilecek ticari bir gelenek yoksa, bu onların özüne aykırı değilse, tahkim mahkemeleri benzer ilişkileri düzenleyen hukuk kurallarını (hukuk analojisi) uygular ve yokluğunda bu tür kurallardan, genel ilkelere dayanan ve federal yasalar ve diğer normatif yasal düzenlemeler (hukuk analojisi) anlamına gelen davaları ele alırlar.

merhaba, söyle lütfen. Mahkemece verilen icra yazısında borçlunun doğum tarihi belirtilmemiş; aslında, bir icra yazısı hazırlarken, mahkeme çalışanları “İcra İşlemleri Hakkında Federal Kanun” hükümlerine uymadılar, ancak bu bir hata veya yazım hatası değil. Yeni bir icra emri nasıl alınır?

Tünaydın!
"İcra İşlemleri Hakkındaki" Federal Yasanın hükümlerine uyulmamasının bir hata olmadığı şeklindeki ifadenize katılmıyorum. Elbette bu bir hatadır, bu nedenle makalede belirtildiği gibi bir açıklama yazıp yeni bir icra emri istiyoruz.

İle hukuk davası 3 icra emri verildi. (iki borçlu) Her iki borçlu da ilk icra şerhinde belirtilir. İkincisi, bir borçlunun devlet vergisini tahsil etmesi. Ve üçüncü isp'de. devlet vergisinin geri kazanılması için ikinci borçlunun sayfası. Devlet vergisi borçlular arasında eşit olarak paylaştırıldı. Burada bir ihlal var mı?

Tünaydın!
Kesin olarak, mahkeme kararının operasyonel kısmını görmeniz gerekir. Aynı zamanda, göre Genel kural(Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 429. maddesi), kararın birkaç davacı lehine veya birkaç sanık aleyhine verilmesi durumunda ve ayrıca icranın farklı yerlerde yapılması gerekiyorsa, mahkemenin talebi üzerine mahkeme. kurtarıcı, birkaç icra emri vermelidir.
Buna göre, yazdıklarınızdan herhangi bir ihlalin varlığını veya yokluğunu tespit etmek mümkün değildir.

2 İspanyolca istediler. sonuç olarak alınan sayfa 3. İşlem kısmında tam adı, tam adı kurtarmak için yazılır. tam adı tarama mahkeme masrafları olarak devlet görevi her birinden 00.000 ruble miktarında. 2 sayfa kurtarma durumu yayınladı. her biri için ayrı ücret. Üçüncü sayfa, tam adı, tam adı, 0000 ruble tutarında tam ad borcu lehine kurtarmayı söylüyor. Bu sayfa iki borçlu içindir.

Hala herhangi bir ihlal görmüyorum. Mantık şudur: mahkeme, her birinden tahsil edilecek belirli bir miktarı belirlemeden iki kişiden (görünüşe göre dayanışma içinde) fonları geri almaya karar verdi. Adli işlem yürütülürken, icra memurunun infaz yazısına (kimden ve ne kadar tahsil edildiği) infaz kaydı yapacağı anlaşılmaktadır. Elinizde iki icra ilamı varsa, size borçlu olunan borç miktarını iki kez alabileceksiniz, bu da hak ve yükümlülükler dengesini kesinlikle bozacaktır.
Sonunda, bir infaz emri verilmesiyle ilgili neden bir rahatsızlığınız olduğunu tekrar anlamadım ...

Tünaydın!
Kısacası, hayır, hataları düzeltme şartları hiçbir şey tarafından düzenlenmez. Uygulamada, Moskova Şehri Tahkim Mahkemesinde, başvuru dilekçenizin yargıç yardımcısına ulaşmasından sonraki gün infaz emri alınabilir.

Merhaba. Durum aşağıdaki gibidir. Mahkeme, kararın işlem kısmında açık bir aritmetik hatası yaptı, yani borçlulardan geri alınacak miktar doğru belirtilmedi. Tahsil edilecek yanlış miktara uygun olarak icra emri çıkarıldı. Hatanın düzeltilmesi ve verilen icra emrinin iptali için başvuracağım. Hatanın düzeltilmesi açısından uygulamanın tatmin olacağı açıktır. İptal açısından levhalar net değil. Sizce bu durumda iptal olma ihtimali yönetici sayfaları mı?

Tünaydın!
"İptal" olmayacak.
Hataların giderilmesi için uygulamaya icra yazısı eklemeniz gerekir. Daha sonra, size yenileri ve eskileri verilecek - sanki hiç var olmamışlar :)

Gerçek şu ki ben borçluyum ve icra emirleri üzerine icra takibi başlatılmıştır. İcra memurları borcun yanlış miktarını tahsil eder. İcra memurları ile doğrudan çözmeye çalıştım, ancak infaz yazısında belirtilen miktarı aptalca topladılar. Tüm sorular mahkemeye.
İcra memurları, mahkeme kararının infazı için gerekenden daha büyük bir hacimde mülk üzerinde tutuklama yapmayı zaten başardılar. Mahkeme hatası nedeniyle, 100.000 ruble miktarı. 1.000.000 rubleye dönüştü. ve performans ücreti doğru değildi.
Bu yüzden bu üretimi durdurmak için çarşafları iptal etmek istiyorum.
Ve davacının yeni normal çarşafları almasına ve tekrar icra memurlarına sunmasına izin verin.

Tünaydın! Ben de aynı duruma sahibim - icra emrine taşınan tahsil edilen ücretin miktarına ilişkin kararın operasyonel kısmından bir hata. Düzeltme başvurusuna mahkeme kararının kendisini mi yoksa sadece icra emrini mi eklemeliyim?
Çok teşekkürler.

Tünaydın!
Cevap vermekte geciktiğim için özür dilerim, tatildeydim. Hayır, mahkeme kararının başvuruya eklenmesine gerek yoktur. Sorular olacak - iletişim.
not Ve mail listemize abone olmayı unutmayın...

Merhaba! AT yerel mahkeme infaz yazılarındaki hataları düzelteceğini söyledi. 2.5 ay geçti, yeni çarşaflar henüz hazır değil. Ve genel olarak ofiste vaka olmadığını, kaybedildiğini söylüyorlar. Hataları düzeltmek için bir son tarih var mı?

Tünaydın!
Aslında, yürütme yazısındaki hataları düzeltmek için son tarihler ve bu tür hataları ortadan kaldırma prosedürü yoktur. Baş Yargıç ile iletişime geçmeyi deneyin.

En iyi dileklerimle,
Avukat, Mügin Alexander S.

Merhaba! Bu soruya bir cevap lazım. Al-tov'un bir çocuğa 1.5 asgari ücret ve 3 yaşına kadar eski bir eş - 2/3 asgari ücret lehine geri alınmasına dair bir mahkeme kararı var, kaç icra emri olmalı? Bir veya iki (yani çocuk için ayrı ayrı ve ayrı ayrı eski eş)? Mahkeme bana elimde çocukla “genelleştiğim” bir sayfa verdi. İki yıl sonra (4 icra memuru zaten değişti), son 4. icra memuru beni şaşırttı, İspanyolca listemin yanlış olduğu ortaya çıktı !!! ve iki ayrı çarşaf olmalı - kızım 3 yaşına gelene kadar çocuk ve benim için. Aynı zamanda, davamı en başından beri yönetmiş olsaydı, böyle bir icra kağıdını kabul etmeyeceğini söyledi. Şoktayım, soruyorum, iki yıldır size gidiyorum (“babamız”, Madde 15'e göre sabıka kaydının varlığıyla kanıtlanan kötü niyetli bir sapmacı), neden yapmadılar? erken söyle?? Üstelik çocuğum ve ben artık sizden 450 km uzakta yaşıyoruz, size binecek ne vaktimiz ne de gücümüz var !! Mübaşirin omuzlarını silktiği yere ... mahkemeye geri dönün. Al-tov'un geri alınmasına ilişkin bir kararın verildiği sulh mahkemesine geldim, bana hatalı olanın icra memurları olduğunu söylediler. Ne yapmalıyım, icra memuru, eski bir eş için olduğu gibi benim için oradaki borcu hesaplamayı reddediyor. Ve ona ihtiyacım var. Çok yazdığım için özür dilerim. Şimdiden teşekkürler.

Merhaba! Yazılarınız ve yorumlarınız için çok teşekkür ederiz! yakın zamanda bir iş buldum inşaat şirketi ve gerçekten tavsiyen ve çalışmanla yardım ediyorsun!

Merhaba!
Durum şu. Mahkeme sanık adına bir hata yaptı. Bağımsız olarak, davalının ifadesi olmadan hatayı düzeltti. İcra yazısı alınmadı. Sonra davacı adına bir hata yapıldı. Bir hata düzeltmesi yapıldı. İnfaz yazısı da alınmadı. İnfaz emri verilmesi için başvurdular, infaz yazısının ellerine alınması nedeniyle reddettiler. Bu durumda ne yapmalı? Hiç infaz emri almadım.

Tünaydın!
Muhtemelen makaleden anladığınız gibi, hatalarla ilgili sorun, genel olarak hiçbir şey tarafından düzenlenmemiştir. Buna göre, bu tür sorunlar hâkim yardımcıları ile iletişim yoluyla çözülmektedir. Konuşma işe yaramazsa, örneğin size neden bir infaz emri verilmediğini açıklamayı talep eden, bir infaz emri aldığınızı kanıtlamak için mektuplar yazın. Hakim ve mahkeme başkanı olmak üzere iki adrese yazın.

En iyi dileklerimle,
Avukat Mugin Alexander S.

Merhaba, bir infaz yazısı aldım, ...... o kadarı için, ...... için o kadarı için, ...... için o kadarı için, yedi kere saire diyor, ama toplam miktar yoktur. bu bir bug sayılır mı?
Böyle bir IL ile bankayla iletişime geçebilir miyim?

Tünaydın!
Burada bir hata görmüyorum, görünüşe göre mahkeme kararının operatif kısmı, Sanat uyarınca böyle görünüyor. "İcra İşlemleri Hakkında" Federal Kanunun 13'ü ve icra yazısında belirtilmelidir.
Banka ile iletişime geçebilirsiniz. Başvurdum - zorluk yoktu.

En iyi dileklerimle,
Avukat, Mügin Alexander S.

İskender!
Tahkim mahkemesine yapılan talep beyanında devletin tarihini belirtmeyi unutmuşlar. davalının kaydı. Ekte olmasına rağmen (talep beyanına) Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicilinden alıntı sanık hakkında. Kararda, devlet tarihi. davalının kaydı da belirtilmez (sadece adres, PSRN ve TIN).
2 soru:
1) Size göre, tahkim mahkemesinin icra ilamında, devletin tarihi. kayıt belirtilecek mi, yoksa başlangıçta icra yazısının kusurlu (yürütülemez) olacağı gerçeğine mi hazırlanacak? Deneyiminiz nedir?
2) Daha uygun olan: yeni bir infaz emri için formunuza başvuruda bulunmak (davalı hakkında yeni bir alıntı mı eklemem gerekiyor yoksa sadece dava dosyasındaki eskisine atıfta bulunmam mı gerekiyor?) zaman kaybetmemek için) mahkemeden mahkeme kararını açıklığa kavuşturmasını isteyin (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 179. Maddesi, ancak hangi kısma atıfta bulunulacağı açık olmasa da: 179. maddenin 2. kısmı veya 4. kısmı)

Teşekkürler!!!

Tünaydın!
İlk soruda - anlıyorsunuz, elli elli, burada ihtiyaç duyulan şey yasal deneyim değil, öngörü hediyesi. "Deneyiminiz nedir" hakkında - deneyimim çok büyük :)
İkinci soruda - neye ihtiyacınız olduğuna bağlı olarak, zorunlu gereklilikleri karşılayan bir icra yazısı alırsanız, o zaman bir başvuru, herhangi bir açıklama varsa, mahkemeden bir açıklama isteyin.

En iyi dileklerimle,
Avukat Mugin Alexander S.

Şimdi uyarınca yeni talimat Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi yeni bir IL yayınlamaz, ancak mahkeme bir yazım hatasını düzeltme kararı verir, değil mi !?

Tünaydın!
Nitekim, makalenin yazılmasından sonra, 25 Aralık 2013 tarihli ve 100 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Plenum Kararı, Rusya Federasyonu tahkim mahkemelerinde ofis çalışması talimatını onayladı (ilk, temyiz ve temyiz) örnekler).
Talimatların 17.36 maddesi uyarınca, “yazım hataları, aritmetik hatalar, prosedürel ardıllık, isim değişikliği vb. daha önce verilmiş
tahkim mahkemesinin ilgili adli işlemi dikkate alınarak icra ilamı değişiklikler. Yeni bir icra emri verilmez.
Ne yazık ki yayınlarda değişiklik yapmak için her zaman vaktim olmuyor çünkü bazı konulardaki yönetmelik ve yargı pratiği değişiyor.
Mevcut makalede uygun değişiklikleri yapmak veya yeni bir tane yazmak için bana bir neden verdiğiniz için çok teşekkür ederim.

En iyi dileklerimle,
Avukat Mugin Alexander S.

Merhaba. Lütfen benim durumumda ne yapacağımı söyle:
Mahkeme kararından sonra IL elime geçti. Savcılığa götürdüm. Bir süre sonra, borçlunun doğum yerinin icra yazısında belirtilmemesi nedeniyle dava açmayı reddetti. Ama bilmiyorum. O halde bu veriler IL'ye nasıl girilir? ve ayrıca, mahkemeye başvuruda bulunurken (bu daha önce dava) Başvuruda, borçlunun bana bıraktığı dekonttan tescil adresini yazdım. Ancak bu makbuzda daire numarası doğru bir şekilde gösterilmemiştir (fazladan bir rakam eklenmiştir). Buna göre, mahkeme kararı ve IL bu hatayı (yanlış daire numarası) belirten yayınlandı.
Şimdi bir sorum var, şimdi IL'deki bu iki hatayı nasıl düzeltebilirim? Bir açıklama veya nasıl yazın, ben de okudum ki borçlunun adresinde değişiklik yapmak (yani mahkeme kararında değişiklik yapmak) için yeni bir duruşma yapılması gerekiyor.
Lütfen durumu netleştirmeye yardım edin.
Şimdiden teşekkür ederim. Elena.

Tünaydın!
Açıklanan duruma bakılırsa, karar sanığın yokluğunda mahkeme tarafından verildi. Genel olarak, mahkemenin sanığın ikamet yeri hakkındaki bilgileri kontrol etmemesi gariptir.
Görünüşe göre bu durumda borçlunun doğum tarihini ve yerini bulmanız gerekiyor, örneğin pasaport Ofisi, avukat tarafından veya adli talep ve açıklama için mahkemeye başvurun.

En iyi dileklerimle,
Avukat Mugin Alexander S.

Tünaydın!
Nafaka için IL hakkında soru. 1. IL 2004 yılında taburcu edildi ve ödemeler yapıldı. On yıl sonra davacı nafaka miktarında artış talebinde bulundu, mahkeme 2. IL'yi çıkardı ve yürürlüğe girdikten sonra 1. IL'nin geri çekilmesi gerektiğini yazdı. İlk yaprağın gücünü yitirmesinin üzerinden yarım yıl geçti.
SORU 1: Davacı, katı nafaka için "hatırladı" toplam paraİndeksleme var diyorlar ama 10 yıldır yapılmamış. Şimdi ilk sayfada endeksleme için kendisine veya icra memuruna dava açmak ve 1. IL'ye 300.000 - 500.000 borç atfetmek mümkün mü?
SORU 2: 10 yıl boyunca 1. IL için IP yürüten 4 icra memurunun tamamı (sabit bir miktar parada nafaka), kendi özel IL'si için endekslemenin gerekli olduğunu düşünmedi ve yerine getirmedi (borçlu icra memurları ile aynı fikirdedir) . İcra memuru şu anda nafaka toplama yöntemini ve prosedürünü netleştirmek için ilk IL kararını veren mahkemeye başvurabilir mi, bu IL için endekslemenin gerekip gerekmediğini mahkemeye açıklığa kavuşturabilir mi? veya tüm süreler çoktan doldu ve davacı, 1. IL yürürlükteyken bu tür sorunlarla daha önce ilgilenmek zorunda kaldı mı? İcra memuru, 1. IL için IP kapatıldıktan sonra borcu hesaplayabilir mi (şu anda icra dairesinde borçlu olarak borç yok)?
Umarım çok kafa karıştırıcı değildir. Söylediği gibi "şeytan ayrıntıda gizlidir"
Bu duruma açıklık getirebilirseniz sevinirim.

Tünaydın!
İlk soruda - yasa kimsenin herhangi bir dava açmasını yasaklamıyor, başka bir soru mahkeme tarafından hangi kararın verileceği. Belgeler olmadan, olasılığı değerlendiremeyeceğim.
İkinci sorunun cevabı birinci soruyla aynıdır.
Dürüst olmak gerekirse, "çok kafanız karıştı".

not Lütfen sorularınızı iletişim formu aracılığıyla sorun. Teşekkürler.

En iyi dileklerimle,
Avukat Mugin Alexander S.

Tünaydın. i.l. var Ancak davalının kime borçlu olduğunu göstermez. Bir ifadeyle mahkemeye gittim ama yanlışın düzeltilmesine karar verildikten sonra i.l. değişmeyecek, sadece bir tanım verecektir. bu sayfa. Ancak banka, düzeltilmiş bir tane gerektiren bu tür sayfaları kabul etmez. Nasıl olunur?

Tünaydın!
Kısacası, yeni bir infaz emri çıkarmakta ısrar edin. İcra yazısı verilmesi için bir başvuru yazın, vermezlerse mahkeme başkanına bir şikayet yazın. Resmi olarak, verilen form bir icra yazısının özelliklerini karşılamadığı için size bir icra emri verilmedi.

En iyi dileklerimle,
Avukat Mugin Alexander S.

Ödenmeyen ücretler için talepte gerekli olan her şey avukatlar tarafından yapıldı. İcra yazısı bankada. Bugün mahkemede infaz yazısının bir fotokopisini aldım. Her şey avukatlardan geçtiği için içeriğini daha önce görmemiştim. İcra yazısının ödenmeyen ücretlerin miktarını belirttiğini, ancak tazminatın ödendiğini fark ettim. ahlaki hasar ve mahkeme kararında bahsi geçen avukatlık hizmetlerinden yararlanma, icra ilamında belirtilmemiştir. İcra ilamı bankada olduğu için, oradan çekilmeden ek istenebilir mi?

Bilgi için teşekkürler.

• Tünaydın!
  Kısacası, elbette sorabilirsiniz, ancak kimse size infaz emrine herhangi bir ekleme yapmayacaktır. Bu sağlanmamıştır.

  En iyi dileklerimle,
  Avukat Mugin Alexander S.

Söyleyin durum bu. karara göre, temyiz ve Yargıtay'ın 2012 tarihli kararından, çalıntı para ile satın alınan mülkün kurtarmaya tabi olmasından kaynaklanmaktadır.

Bana ne yapacağımı söyle yeni bir icra emri alabilir miyim? sadece denemediğimizi. ve şikayetler icra memuruna yazıldı. ve bir açıklama için mahkemeye başvurdular - öyle değil ...

• Tünaydın!
  Maalesef belgeleri incelemeden size yardımcı olamam. ne olduğu belli değil usul kararı Mahkeme kararının açıklığa kavuşturulması talebiniz üzerine yapıldı, başlangıçta hangi gereksinimlerin belirtildiği açık değil ve genel olarak cevaplardan daha fazla soru var.

  En iyi dileklerimle,
  Avukat Mugin Alexander S.

tünaydın! alıcının (Davacı) ikinci adındaki IL'de bir hata yapılırsa, bu IL'yi düzeltmek mümkün müdür? örneğin, düzeltildiğine inanmak için .. yargıcın mührü ve imzası ...
maalesef sitede çok az form var

• Tünaydın!
  Hiçbir şey değişmediyse, yürütme belgelerinde düzeltmelere izin verilmez.

  En iyi dileklerimle,
  Avukat Mugin Alexander S.

İyi akşamlar. Mahkeme kararı ile 380.000 ruble tutarında geri ödeme kararı verildi. Partinin değiştirilmesinde, “partiyi değiştirmek ve “500.000 ruble miktarı içinde” geri almak için yazılmıştır. Tutarın endekslenmesi reddedildi.
Alt satır: "500.000 ruble miktarında geri kazanmak için" yazan bir IL yayınladılar. Miktar karara uymuyor ve 100 ruble içinde ne anlama geldiği bir şekilde anlaşılmaz. ayrıca 500.000 r içinde.
İcra takibi sürecini mümkün olduğunca geciktirmek için yapılacak en iyi şey nedir? 100 ruble ödeyip, resmi olarak bir infaz emrini yerine getirebilir ve daha sonra zaten infaz emrini nasıl değiştireceklerini kendileri için düşünmelerine izin verebilir mi?

• Tünaydın!
  Gerçekten tuhaf bir ifade. çözüm. Belgeleri incelemeden bu durumda nasıl davranılacağını öneremem.

  En iyi dileklerimle,
  Avukat Mugin Alexander S.

Merhaba İskender. Böyle bir durumumuz var: yazım hatası ile bir karar verildi. Ayrıca, yürürlüğe giren bir yazım hatası / yazım hatası tanımı yayınlandı. İcra yazısı, kararda belirtilen ifade ile karar temelinde düzenlendi, yani. aynı yazım hatasıyla. Düzeltmek veya tanıtmak için hakime geldim belirli miktar bir yazım hatası tanımına uygun olarak bir infaz yazısına. Yargıç - reddediyor, I.L. Kararın kendisinde belirtildiği şekilde ve ilde yayınlayabiliriz. her şeyi koy yargı kararları. Ancak, icra memurları herhangi bir karar veya hüküm almazsa, sadece bir beyanla infaz yazısını kabul ederse, o zaman ne yapmalıyız?

• Tünaydın!
  Görünüşe göre icra memurunun eylemlerine / eylemsizliklerine itiraz etmeye çalışabilirsiniz.

  En iyi dileklerimle,
  Avukat Mugin Alexander S.

Tünaydın! İcra emri, çalışanın 30 Ekim'den itibaren işe iadesini ve o gün için de kazanç ödemesini belirtiyor. Ancak 30 Ekim'de hala çalışıyordu ve o gün için maaş aldı. İşteki son günüydü. Bir işveren ne yapmalıdır?

• Tünaydın!
  Soruyu pek anlamadım. Çalışan maaş aldıysa, bu bölümde mahkeme kararını yerine getirdiniz.

  En iyi dileklerimle,
  Avukat Mugin Alexander S.

Merhaba!
Böyle bir durum: Maliye Bakanlığı'ndan zararları geri aldılar. Davada, Hazine tarafından temsil edilen Maliye Bakanlığı ve mahalli adresi belirtilmiştir. Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'ndan hazine pahasına kayıpların geri alındığını belirten bir icra belgesi aldık, ancak iddiada belirtildiği gibi borçlu hakkındaki bilgilerde, yani. hazine tarafından temsil edilen min fin ve hazinenin detayları.
Yürütme listesinde belirtilen adrese (bölgedeki hazinenin adresi) orijinal yürütme sayfasını teslim etti. Cevap gelmedi uzun zamandır. Durumun araştırılması için talepte bulunduk.
Sayfanın bize Haziran ayında geri döndüğü bilgisi verildi. Maliye Bakanlığı'nın yanlış bilgilerini içeriyor.
Bugüne kadar, levhayı almadık.
Nasıl yapılır: bir kopya için başvuruda bulunmak? Veya sayfadaki bir yazım hatasını düzeltmek ve yeni bir sayfa yayınlamak hakkında
(Ama bizde eskisi yok).
Davalı, iddiada davacı ile aynı şekilde belirtilmişse, hata düzeltilir mi?

• Tünaydın!
  Bir kopya almak çok karmaşık bir işlemdir, önce bir yürütme yazısı arardım (posta kimliğini öğrenin).
  Düzeltmelere gelince, hiçbir şey öneremem, sayfaya bakmanız gerekiyor.

  En iyi dileklerimle,
  Avukat Mugin Alexander S.

  Tünaydın!
  Bir kopya almak oldukça zor bir girişimdir. Sayfayı arayarak başlardım (sayfanın gönderildiği posta kimliği için Hazine ile görüşün).

  En iyi dileklerimle,
  Avukat Mugin Alexander S.

İyi günler, lütfen bana durumdan çıkmanın doğru yolunu söyleyin. Aynı isimde iki şirketimiz var. Tahkim mahkemesinin kararında ve mahkeme kararında Temyiz MahkemesiŞirket detaylarında hatalar yapılmış, sırasıyla yanlış TIN ve OGRN, icra yazısı da yanlış detaylar içeriyor. İcra ilamları sunulmuş ve üzerlerindeki tutarlar detayları belirtilen şirketten tahsil edilmiştir. Para yanlış şirketten borçlandırıldığında hata keşfedildi. Kararda ve kararda yazım hatalarının düzeltilmesine ilişkin tespitler alındı. İcra ilamında bundan sonra ne yapılmalı, halihazırda tamamlanmış bir icra takibinde icra yazısındaki hataların nasıl düzeltileceği. İlginiz için teşekkür ederiz!

• Tünaydın!
  Belki soruyu tam olarak anlamadım, ancak hata şurada ortadan kaldırıldı: genel düzen, bitiş icra memuru icra takibi, geri alma hakkının otomatik olarak sona ermesi anlamına gelmez. Açıktır ki, bu davada davacı, sebepsiz zenginleşme(performansı borçludan almadıysa) iade etmesi gerekir.

  En iyi dileklerimle,
  Avukat Mugin Alexander S.

Devlet Duması'nda bir kredi sözleşmesi kapsamında davacıyım.İcra memurlarına gönderdiğim bir icra emri verildi.Bugün davalı ile bir kredi sözleşmesi imzalarken doğum ayında bir yazım hatası yaptığımı öğrendim. ama pasaport bilgileri doğru.İdam yazısı da aynı hata ile verilmiş.Ne yapmalıyım?Bu hatayı nasıl giderebilirim?

• Tünaydın! Başvurunuz üzerine mahkeme tarafından verilen bir karar ile hata ortadan kalkar.

  En iyi dileklerimle,
  Avukat Mugin Alexander S.

Merhaba! Durum şu şekildedir, 22 Aralık 2015 tarihinde, Rosgosstrakh LLC kuruluşundan davacı (ben) lehine miktarı geri almak için bir mahkeme kararı verilmiş, 31 Aralık 2015 tarihinde Rosgosstrakh LLC, Ocak ayında Rosgosstrakh PJSC olarak yeniden düzenlenmiştir. 29 Ekim 2016'da bir IL aldım ve bankaya bir ifadeyle birlikte götürdüm, ardından infaz reddedildi. Gerçek şu ki, IL'de bir hata yapıldı - TIN, Rosgosstrakh LLC'den eski olan tarafından belirtildi, Rosgosstrakh PJSC tarafından değil, yani. borçlu, PAO tarafından, ancak eski TIN ile belirtilmiştir. Orijinal IL, Rus Postası tarafından ülke çapında bir yerde "yürüyor". Bana bu durumda ne yapacağımı söyle, orijinal FI'yi elden bir hatayla almadan, düzeltmeli yeni bir FI'yı daha hızlı nasıl alabilirim?

• Tünaydın!
  Göndericiden, icra yazısının gönderildiği mektubun posta tanımlayıcısını bulmanız ve bulmanız gerekir. Aksi takdirde her şey çok zor olacaktır.

  En iyi dileklerimle,
  Avukat Mugin Alexander S.

Merhaba durum şu, IP olarak dava edildim ama bu kadar talep belgeleri, mahkeme kararı ve infaz yazısı, her zaman Evgenia olmasına rağmen Elena adına hazırlandı. Duruşma doğal olarak bensiz gerçekleşti, çünkü mahkeme celbi benim adıma gelmedi, dürüst olmak gerekirse, mahkemenin tüm kağıtlarında bana bildirildiğine dair bilgiler olmasına rağmen, hiçbiri yoktu .... İcra memurları zaten infaz emrine sahipler, banka hesabımı tutukladılar, ancak bundan sonra bir duruşmanın yapıldığını öğrendim, bensiz, benimle evlendiler .... Doğal olarak, mahkeme kararının ve kararın yürürlüğe girmesinin üzerinden altı aydan fazla zaman geçti, en azından bir şekilde bu kararı iptal edebilir misiniz ??? Sonuçta, gerçekte belirtilen benim adım değil, hem OGRNIP hem de TIN olmak üzere diğer her şey doğru şekilde belirtildi.

Merhaba, mahkeme ve IL kararında davalının davası yanlış belirtilmiştir: anonim şirket"AAA" lehine ....
Bu, mahkeme kararının banka tarafından uygulanmamasına temel teşkil edebilir mi ....
Bir hatayı düzeltmek için dava açmam gerekir mi?

• Tünaydın!
  Kesin olarak, çok sık ve bu tür hatalarla cevap vermeyi zor buluyorum. Çalışmazsa bir uygulama yazın.

  En iyi dileklerimle,
  Avukat Mugin Alexander S.

Merhaba İskender. Makaleyi okudum ama yine de tam olarak anlamadığım için soracağım ... .. Hukuk davasında mahkeme iyileşmeye karar verdi sigorta tazminatı bir sigorta şirketinden. İtiraz kararı onayladı ve tahsilat için bankaya gönderilen bir IL alındı. Banka, OGRN'nin TIN'i ve adresi doğru olmasına rağmen, kararda ve IL'de borçlu adına bir hata olduğu için IL'yi iade etmeyi reddetti. Bir yazım hatası ile karar veren ilk derece mahkemesine bir yazım hatası düzeltme başvurusu yapıldı. Bu nedenle, bu başvuruda yeni bir IL'nin düzenlenmesi hakkında hemen yazmak gerekli miydi, yoksa hatayı düzeltme kararının yürürlüğe girmesinden sonra, eskisinin eklendiği yeni bir sayfanın düzenlenmesi için mahkeme başvurusuna yazabilir mi? ? cevaplarsanız çok minnettar olurum

• Tünaydın!
  Bir icra emri vermek için bir başvuruyu ne zaman yazdığınız önemli değildir (bu durumda, size yalnızca bir sayfa verilir ve eskisi eklenmiş yeni bir sayfa verilmez).

  En iyi dileklerimle,
  Avukat Mugin Alexander S.

İcra yazısı diyor ki .... değerlendirme için 6696 ruble tutarındaki masraflar, posta ücreti 248.65 kopek, 15.000 ruble tutarında bir temsilci hizmetleri için ödeme masrafları, 1.000 ruble tutarında noter masrafları ve 11.472 ruble 32 kopek için 3.200 ruble tutarında devlet ücreti ödeme masrafları. herkesten. Benim düşünceme göre, her birinden toplam miktar yanlış hesaplanmıştır. teşekkürler

• Lütfen. Yorumda soruyu göremedim. Eklemeniz gerekiyorsa, muhasebecinin web sitesinde.

  En iyi dileklerimle,
  Avukat Mugin Alexander S.

Tünaydın! Lütfen bana söyle!!! için dosyalandı nafaka, eski koca Kazakistan'da yaşıyor. Mahkeme orada burada benim tarafımı tuttu, ancak daha sonra, infaz yazısında IIN'imin belirtilmediği ve davamın kayıtsız kaldığı tespitine bir ek geldi, IL'yi düzelttim ve şimdi ne yapacağımı bilmiyorum. , yine de bir çeşit düzeltme belgesi eklemem gerekiyor mu yoksa sadece icra memuruna mı göndereyim???
Teşekkürler.

• Tünaydın!
  İcra emriniz, icra emri için tüm gereklilikleri karşılıyorsa, icra memurlarına gönderin.

Tünaydın. İnfaz emri aldı. Durum No. 2-135/16, sayfanın üst kısmına yazdırılır, ancak 2-135/15 olmalıdır. Mahkeme çalışanı, dava 2015'te açıldığı için yılı yanılttı (1-karar) Bu bir hata mı? Bankanın ödemeyi reddetme hakkı var mı, yok mu?

• Tünaydın!
  1. Açıkçası, bu bir hatadır.
  2. Teorik olarak, bankanın 2-135/16 numaralı durumda tamamen farklı tarafları reddetme hakkı vardır. Sadece mahkemenin web sitesindeki numarayı kontrol etmesi olası değildir ve kararın bir kopyasını mahkemeye getirmeye gerek yoktur.

  En iyi dileklerimle,
  Avukat Mugin Alexander S.

Merhaba. Sulh hakimi, bireysel girişimciden borcu tahsil etmek için benim lehime karar verdi, ancak iddiaya göre bu verileri sağlamadığım için borçlunun IL'deki doğum tarihini ve yerini belirtmedi. Ama bu bilgiyi kendi başıma bulamıyorum. Hakim, IL'yi doğru bir şekilde doldurmak için eksik bilgileri almak zorunda mı? Ne yapmayı reddederse? Teşekkürler.

• Tünaydın!
  Hayır, hakim herhangi bir şey çıkarmak zorunda değildir. Reddederse, bu bilgiyi kendiniz bulmanın yollarını arayın.

  En iyi dileklerimle,
  Avukat Mugin Alexander S.

  • • Mahkemenin dava açacağından neredeyse %100 eminim. gerekli bilgi eğer ona verirsen, infaz emrine.

      En iyi dileklerimle,
      Avukat Mugin Alexander S.

Merhaba! İcra yazısında, alacaklı ve borçlunun adreslerinde "corp" yerine yazım hatası yapılmıştır. (yani gövde) "copr." yazdırılır ve yalnızca davacının kısaltılmış adı belirtilir (doğru şekilde belirtilir). Bu, icra takibi başlatmayı reddetmenin gerekçesi olacak mı?

İyi günler İskender. Söyle nasıl göre Mevcut mevzuat düzeltilmiş bir icra emri alın. Durum şu şekildedir: genel yargı mahkemesindeki bir hukuk davasında, icra memuruna gönderilen bir icra yazısı çıkarıldı. 2014 yılında icra memurları, tahsilatın imkansızlığı nedeniyle icra takibini tamamlamıştır. AT telefon konuşması icra memuru, kararla birlikte icra yazısının kurtarıcıya gönderildiğini, ancak kurtarıcının adresine ulaşmadığını söyledi. Gönderinin kimlik numarası ile takip edilmesi mümkün değildir, çünkü kurtarıcı yabancı bir kuruluştur ve icra yazısının oraya gönderildiği iddia edilmektedir. 2016 yılında mahkeme kararında borçlu adına bir yazım hatası yapıldığı tespit edildi. Tanım gereği, bu hata ortadan kaldırılmıştır, ancak yeni bir icra ilamı almak için, yardımcı hakim, yeni bir icra ilamı vermediğinden, mükerrer bir icra ilamı verilmesi için bir başvuru yazılmasını ister. Durumun komik olduğu ortaya çıkıyor: bir infaz emri almak için, mahkemenin hatayı düzeltmeye ilişkin bir karar vereceği, yanlış bir infaz emrinin bir kopyasını çıkarmak için bir başvuru yazmanız gerekiyor. Öyle mi? Veya mahkemeden değiştirilmiş bir infaz emri çıkarmasını talep edebilir miyim? bir bağlantı var mı düzenlemeler genel yargı mahkemelerinin artık değiştirilmiş infaz emri vermemesi. Bildiğim kadarıyla böyle bir kural sadece tahkim talimatlarında var. Cevap için teşekkürler

• Tünaydın!
  Durum aşağıdaki sırayla çözülebilir gibi görünüyor - yazım hatasını ortadan kaldırmak istiyorsunuz, mahkeme bir karar veriyor, infaz yazısının bir kopyasını istiyorsunuz ve size bir kopyası veriliyor, ancak doğru içerikle. SOY ile ilgili bir düzenleme bulamıyorum, ancak yeterli azim ile bir sonuç alabilirsiniz, burada sorun siyasi olarak çözülebilir (Moskova'da “adalete engel” ile çalışmak oldukça etkilidir, çünkü Egorova azarlamayı sever Bunun için yargıçlar).

  En iyi dileklerimle,
  Avukat Mugin Alexander S.

Tünaydın!
Kabul tanımının işlemsel kısmında geçici tedbirler iki bağımsız formlar hüküm: 1. ele geçirmek; 2. tutmayı yasaklamak kayıt işlemleri. Ancak, icra emri sadece "kayıt eylemlerinin yürütülmesini yasakladığını" belirtti. Tanıma göre tutuklama belirtilmemiştir. Bu durumda bir ifade nasıl formüle edilir?

Söyleyin ilk başta iddianamede bir hata yaptım soyadımda iki bkv yerine “e” yazdım ve icra takibi başlatıldı. Bu şartlar altında davalıdan parayı geri alacaklar veya düzeltilmesi gerekiyor. Sözleşmede bir yerde soyadı doğru yazılmıştır.
Mahkeme sanığı tespit etti, ancak buna göre iddia beyanı"e" harfi ile soyadı.

Tünaydın. Şu durum ortaya çıktı: Mahkeme, tahsildara ait mülkün borçludan haczedilmesi talebini yerine getirdi. Ancak bir infaz emri verirken, mahkeme kararında listelenenlerden bir birim mülk belirtmeyerek bir hata yaptı. Bu hata yalnızca icra memuru taahhütte bulunduğunda tespit edildi. icra eylemi borçlunun mülküne el koymak. Sonuç olarak, icra memuru yalnızca icra yazısında belirtilen mülke el koydu ve mahkeme kararının tam olarak yerine getirildiğini belirttiği icra işlemlerinin komisyonu hakkında bir eylem düzenledi. Mahkeme, eksik malın infaz ilamına eklenmesine itiraz etmez, ancak bunun için orijinal icra ilamının sunulmasını ister. İcra memuru ise, bu değişiklikleri yapmak için kağıdı davacıya devretmeyi reddediyor. Kalan mülk biriminin bir şekilde ele geçirilmesi mümkün müdür?

• Tünaydın!
  Bunun mümkün olduğuna eminim. Nasıl? denemek gerek farklı varyantlar- bir yazım hatasının ortadan kaldırılması için bir başvuru, icra memurunun eylemsizliğine itiraz. Belirli bir eylem algoritması vermeyeceğim.

  En iyi dileklerimle,
  Avukat Mugin Alexander S.

Bu durumda ne yapacağımı söyle. Mahkeme karar verdi ve icra emri çıkardı. Ancak onları yanlış yere - bir bütçe (devlet) kuruluşu olan davalının hesaplarının bulunduğu yerdeki hazine yerine icra memurlarına gönderdi. OSB'de 5 ay kaldılar, sonra başlatmayı reddettiler, bana geri verdiler. Hazine Bakanlığı'na gönderdim, ret ile geri verdiler. Sebep: mahkeme kararı, hangi paylarda, ceza tutarının, para cezasının - üç veya her biri için böyle bir miktar için tahsil edileceğini belirtmez. Ben şimdi ne yapmalıyım? Hâkimin hatası ve bilgisizliğinden dolayı o kadar çok çileye katlanıyorum ki, şu ana kadar, duruşmanın üzerinden neredeyse bir yıl geçti, paramı alamıyorum. Ve Hazine'nin borcu tahsil etmesi için defterleri veya Tanımı, açıklamaları düzeltmesi için hakime ne kadar süre verilir?

Lütfen söyleyin, icra memuru davalının doğum tarihini ve yerini yazmadıkları için nafaka belgesini yürütmeyi reddetti. Şimdi nasıl olunur? Bundan sonra ne olacak?

• Tünaydın!
  Şimdi icra memurundan icra emri almanız (icra takibi başlatmayı reddetme kararı alacak) ve davalının doğum tarihi ve yerinin girileceği mahkemeye götürmeniz gerekiyor.

  En iyi dileklerimle,
  Avukat Mugin Alexander S.

Nafaka miktarını azaltmak için 4 sayfalık bir icra emri aldı. 1 nolu sayfada karar, (2 nolu sayfa eksik), 3 nolu sayfa temiz (4 nolu sayfa eksik), 5 nolu sayfada ise adli işlem ve satırda BORÇLU tam ad ve doğum tarihi ve doğum adresi doğru değil: (Doğum yılı Ulan-Ude, Kazak SSR'sinin Kuzey Kazakistan bölgesinin Mamlyutka şehri). Her şeyin doğru bir şekilde belirtildiği veya tüm sayfaların gerekli olduğu 1 numaralı sayfayı muhasebe departmanına sunmak yeterli mi, ancak daha sonra yazım hatalarının ortadan kaldırılması için bir başvuru yazmanız gerekecek. Tahkim mahkemesine veya sulh hakimine dilekçe yazmak gerekli mi? İcra yazısı farklı şehirlerde yaşadığımız için (27.09.2016, karar verildi, 27.12.2016 tarihinde gönderildi) defalarca telefonla arandıktan sonra gönderildi, başvurumun süresiz olarak kaybedileceğini tahmin ediyorum. erginliğe kadar 1 yıl nafaka ödenmesine izin verilir.

• Tünaydın!
  1 numaralı sayfanın gösterilmesi yeterli değildir. İcra emrini veren mahkemeye bir başvuru yazın.

  En iyi dileklerimle,
  Avukat Mugin Alexander S.

İnşaat şirketi, yapımı elden geçirmek evde, dairede hasara neden oldu. Mahkeme tazminata hükmetti. İnfaz yazısı yayınlandı. Örgütten para alındı. Davacılara ödenir. IL verildiğinde yanlış TIN belirtildiği ve paranın dahil olmayan bir şirketten çekildiği ortaya çıktı (isimler aynı, TIN farklı). İdari yapım kapatıldı. IL'ye dava açıldı.
Davacılar bu durumda nasıl hareket etmelidir? Etkilenen şirket, davacılardan alınan tutarı geri almak için dava açmıştır.

En iyi dileklerimle,
Avukat Mugin Alexander S.

Tünaydın! Hakkımdaki icra takibinin durdurulması için ne yapılması gerektiğini söyleyiniz (İcracı benim). İcra yazısı (davacı) mahkeme kararını tam olarak açıklamaz, karar kısmen belirtilir, reşit olmayanlarla iletişim prosedürü öngörülmez, mahkeme kararının tüm özünü bozar.
Yani karar, annenin babanın çocukla iletişimini engellememesini ve aşağıdaki iletişim prosedürünü oluşturmasını şart koşuyor: Babanın Moskova'da çocuğun annesinin huzurunda kaldığı süre boyunca, öncelikli anlaşma-mutakabat - Ön görüşmeçocuğun annesiyle, toplantıların yeri ve zamanı.
Reşit olmayanın anne ile ikamet yerini belirleyin.
Zaten 2 yıldır borçluyum, yurt dışına çıkmam yasaklandı, çocuğun babası sürekli İçişleri Bakanlığı, belediye ve vesayet makamlarını birbirine bağlıyor. Mahkeme kararına uymama ve babanın sürekli çocuğu görmesine aldırmadan.
Bana ne yapmam gerektiğini söyle? Gerçek şu ki, icra memurları bana, babam infaz emrini alana kadar borçluları asacağım diye cevap veriyor!

Şimdiden teşekkürler,
İçtenlikle,
Darya

• Tünaydın!
  Maalesef, belgeleri incelemeden sorunuza cevap veremem.

  En iyi dileklerimle,
  Avukat Mugin Alexander S.

Merhaba, böyle bir soru. 2015 yılında Kaymakamlık hazinesinden tazmin edilmesi yönünde lehimize karar alınmıştır. Dava, davalının talebi üzerine Yargıtay'da görülmüş, değiştirilmemiştir. Davalı henüz mahkeme kararını yerine getirmedi ve 2 yıl sonra, icra memurunun eylemsizliği davası göz önüne alındığında Temyiz Mahkemesi Kaymakamlığın HAZİNE'sinden geri alma kararının ilk olarak Kaymakamlık HAZİNE'si olamayacağı için yanlış verildiği tespit edildi. bir şekilde düzeltmek mümkün mü verilen hata, Temyiz Mahkemesi'nin kendisinin fark etmediği ve mahkemenin kararını değiştirmediği. O zamanlar bunu bilmiyorduk, dünyadaki en insancıl mahkememize güvenerek.

• Tünaydın!
  Dürüst olmak gerekirse, sorunuzu anlamıyorum. Mahkemenin kararını netleştirmeniz gerekiyorsa, mahkemeye gidin, gereksinimleri yanlış formüle ettiyseniz, doğru gereksinimlerle gidin.

  En iyi dileklerimle,
  Avukat Mugin Alexander S.

Tünaydın! Moskova'daki antrenmandan gerçekten tavsiyeye ihtiyacım var. Moskova Tahkim Mahkemesi'nden, sekreterin görünüşe göre mahkemenin resmi mührünü koymayı unuttuğu bir infaz yazısı alındı, aksi takdirde sayfa tüm gereklilikleri karşılıyor. St. Petersburg'da, kural olarak, böyle bir sorun basitçe yargıç yardımcısına gidip durumu açıklayarak çözülebilir - çoğu durumda mühür hemen konur. Soru şu ki - Moskova Tahkiminde aynı şekilde bir kağıda mühür alma olasılığı nedir? Hemen yukarıdaki şekilde bir mühür alma umuduyla bir günlüğüne Moskova'ya bir iş gezisinde acele edip etmemeye karar vermeye çalışıyorum ya da yine de bir başvuru hazırlayıp sayfa ile birlikte ekspres posta ile gönderip beklemeye karar vermeye çalışıyorum. düşünce?

Tünaydın!
50 Sayılı Yargıtay Genel Kurulu'nun kararına göre, işleme yükümlülüğünün getirilmesine ilişkin talimat içermeyen adli işlemlere dayalı infaz ilamının açıklığa kavuşturulmuştur. belirli eylemler mahkeme tarafından verilmez. Ve “baba ve çocuk arasındaki iletişim düzenini kurma” kararı, çocuğun annesine yükümlülük getirmez. Annenin (Borçlu) bu icra ilamının düzeltilmesine ilişkin beyan yazma hakkı var mı, tk. icra belgelerinin gereksinimlerini karşılamadığına inanıyor mu? İcra yazısında, operasyonel kısım basitçe çoğaltılır, yani “baba ve çocuk arasında aşağıdaki iletişim sırasını kurmak”. Mahkeme bu başvuruyu dikkate almak ve yazılı olarak cevap vermek zorunda mı ve hangi süre içinde?

Bana mahkeme emri göndermediler, sadece bir karar verdiler. Asistan, infaz emrini icra memurlarına kendisinin vereceğini söyledi. ben başka bir şehirdenim

En iyi dileklerimle,
Avukat Mugin Alexander S.

Merhabalar, 26 Temmuz'da bölge mahkemesinde tarafıma bir karar verilmiş, henüz yürürlüğe girmemişti, 31 Temmuz'da yürürlüğe girmesi gerekiyordu ve bu kararda bir yanlışlık olmuş, ben de öyle yazmışlar. 27 Temmuz'da doğdum ve 27 Haziran'da doğdum, hemen ertesi gün sabah mahkemeye gittim ve bana başka bir karar için geldiklerinde arayacaklarını söyledikleri bir hatadan bahsettim, sordum ne kadar sürer dediler, bilmiyoruz, arayacağız, yaklaşık 3 aydır bu kararı beklediğimi ve emekli maaşımda gönderilen tüm evrakların süresinin dolmaya başladığını anlattım. Bu yüzden yeni bir karar için ne kadar beklemem gerektiğini bilmek istiyorum.

• Tünaydın! Hukuk Muhakemeleri Kanunu bu şartları düzenlemez, dahili talimatlar Ayrıca hayır. Mahkeme başkanına sadece hızlandırma başvurusu ile başvurmanızı tavsiye edebilirim.

  En iyi dileklerimle,
  Avukat Mugin Alexander S.

Merhaba İskender. Bizim durumumuzda, IL tarafından karar verilen ve ihraç edilen iki kredi vardır. Her iki davada da tek hakim var. Bir yıl sonra, icra memurundan IL'nin yanlış düzenlendiğini öğrendiler. İlk kararda, müteselsil sorumluluğu bulunan iki davalı, borcun miktarını belirleyerek iki arsaya haciz koydu. 3 IL verildi: ikisi borç miktarı ile davalılar için ve üçüncüsü borç miktarı belirtilmeden haciz için.
2. kararda müşterek ve müteselsil sorumluluğu bulunan iki davalı ile rehin veren, borcun miktarı tespit edilerek, konuttan icra takibine karar verildi. arsa. 3 IL verildi: ikisi borç miktarı ile davalılar için ve üçüncüsü borç miktarı belirtilmeden haciz için.
Şunlar. mahkeme kararının işlevsel kısmı, davalı ile birlikte her bir kağıda tamamen kopyalanmak yerine bölümlere ayrıldı. Aksi takdirde, icra memuru hem borcun miktarını hem de icranın tahsil edildiği mülkü ve ifa ücretini tahsil eder. IL'deki bir hatayı düzeltme başvurusu, mahkeme kararının açıklığa kavuşturulması için dava açma hakkımız olduğu ifadesiyle reddedildi. Sırasında mahkeme oturumu Açıklamayı reddediyoruz. IL'yi düzeltmek için nereye yazmalıyız?

Tünaydın! Benim hakkımda, tazminatın ödenmesine karar verildi, kararın yürürlüğe girmesinden önce fonların bir kısmını ödedim ve mahkemeye bir makbuz verdim. Davacıya, ödenen tutar dikkate alınmadan bir yıl sonra bir icra memuru verildi. Geçen yıl içinde, mahkemenin bildirdiği ikamet yerimi değiştirdim, yeni adresi kağıtta belirtildi, ancak aslında ailemle başka bir bölgede yaşadığımı ekledim. İcra memurları, kayıt yerime malzemelerin transferini geciktiriyor. Buna itiraz edilebilir mi?

LLC “abv” TIN123 için bir icra emri çıkarıldı, ancak icra memurları orada herhangi bir para veya mülk bulamadı.Ödeme çekini incelerken, ödemenin LLC “abv” TIN321'in nakit masasına yapıldığı ortaya çıktı. Daha sonra ortaya çıktığı gibi, LLC “abv” ve LLC “abv” arasında farklı TIN'lerle bir anlaşma yapıldı - bir LLC bir müşteriyle sözleşmeler yapar ve başka bir LLC ödeme kabul eder.Her iki LLC de aynı ada ancak farklı TIN'lere ve aynı tüzel kişilik. ve gerçek. adresleri Mahkeme tarafından istenenler nasıl alınır?

İşveren mahkemeden nafaka için uygunsuz bir şekilde icra edilmiş bir icra emri aldıysa (çalışanın çalıştığı ve emrin alındığı kuruluş yanlış belirtilmiştir), bu durumda işveren herhangi bir yaptırımdan kaçınmak için yapmalıdır (bu yetkiliye, karar vericiye bildirimde bulunmak mümkün müdür)? veya Davacı tarafından yapılmalıdır, tk. Bilgiler başlangıçta Davacı tarafından yanlış mı verildi?

Böyle bir infaz yazısı, düzeltmeler için gönderen kişiye iade edilmelidir. Böyle bir kişi ya bir icra memurudur - icra memuru ya da icra emrini aktarırsa, FSSP'yi atlayarak (mahkemenin kendisi toplamaz ve tahsil için icra emri göndermez, bunlar icra emrinin görevleridir) icra memuru).

Borçlu-vatandaşın iş yeri ile ilgili bilgiler icra yazısında belirtilir (229-FZ sayılı Kanunun 13. maddesinin 5. fıkrası), icra yazısının hatasız olarak doldurulması gerekir. Eğer öyleyse, düzeltilmeleri gerekir. Hatalı icra emrine dayalı olarak çalışanın maaşından kesinti yapılmamalıdır. Kuruluş - işveren, onları ya kurtarıcıya devretmelidir (infaz emrini kuruluşa getirdiyse), ya da icra memurundan infaz yazısı alınmışsa, FSSP'ye iade etmelidir.

Aynı zamanda, icra memurunun kendisi, icra yazısında yapılan hataları düzeltme hakkına sahip değildir. Böyle bir icra emrini kurtarıcıya devredecek, böylece nafakanın geri alınmasına ilişkin kararı veren mahkemeye, icra yazısındaki hatayı ortadan kaldırmak için bir başvuruda bulunabilecektir. Düzeltmeden sonra yeni bir icra emri çıkarılacaktır. Ancak tekrar borçlunun işverenine intikal ettiğinde bundan kesinti yapılmaya başlanabilir.

Gerekçe

(Renk, doğru kararı vermenize yardımcı olacak bilgileri vurgular)

Yürütme belgelerine göre maaşlardan kesinti nasıl yapılır

İcra belgelerinin alınması

Kuruluşa bir icra memurundan (genellikle posta yoluyla) veya icra memurunun kendisinden (örneğin, eski eş nafaka ödemesi talep eden çalışan). İcra yazısının alındığını çalışana bildirin. Bu, imza altında yapılmalıdır (19 Aralık 2007 tarih ve 5204-6-0 sayılı Rostrud mektubu).

İcra yazısı posta ile gönderilirse, onunla birlikte özel bir bildirim gelir. İcra memuruna iade edilmelidir (bu, ters taraf bildirimler). Bildirimde, yürütme belgesinin (gelen numara ve tarih) alındığına dair bir not almak, kuruluşun telefon numarasını belirtmek ve ayrıca muhasebeciyi imzalamak ve kuruluşu mühürlemek gerekir. Bu, kuruluşun icra emrini aldığını ve içinde belirtilen tutarları alıkoymaya başladığının kanıtı olacaktır. Bu tür açıklamalar, 19 Haziran 2012 tarih ve 01-16 sayılı Rusya Federal İcra Dairesi Kılavuzunun 1 No'lu Ekinin I paragrafında yer almaktadır.

Durum: kuruluş tarafından alınan yürütme belgelerinin kayıtlarının nasıl tutulacağı

Alınan yürütme belgelerini özel bir dergiye kaydedin (19 Haziran 2012 tarih ve 01-16 sayılı Rusya Federal İcra Servisi'nin Metodolojik Tavsiyelerine Ek 1 No.lu Madde).

Ayrıca, icra belgeleri gelen yazışmaların siciline kaydedilebilir. Bu seçenek, kuruluş birkaç yürütme belgesi alırsa uygundur.

Yönetici belgelerinin saklanması

Kesintilerin belgelenmesi

Kuruluş, kendi tercihine bağlı olarak:

Kullanmak birleşik formlar muhasebe politikasına göre kuruluş başkanı tarafından onaylanırsa belgeler;

Başkan tarafından onaylanan bağımsız olarak geliştirilmiş formları uygulayın (6 Aralık 2011 tarih ve 402-FZ sayılı Kanunun 9. Maddesinin 2. Kısmında belirtilen tüm gerekli ayrıntıları içermeleri şartıyla).

Bu prosedür, 6 Aralık 2011 Sayılı 402-FZ Kanununun 9. Maddesinin 4. Kısmından izler ve 14 Şubat 2013 tarihli PG / 1487-6-1 sayılı Rostrud mektubu ile onaylanır.

İcra yazısında tutulan tutarlar şunları yansıtır:

- kuruluş birleşik formlar kullanıyorsa, T-49 (No. T-51) formunun ödeme ve ödeme (ödeme) beyanının "Tahmin edilen ve mahsup edilen" sütununda;

- kuruluş bağımsız olarak geliştirilmiş formlar kullanıyorsa, bordro (bordro) beyanının uygun sütununda.

Çalışanın kişisel hesabında geri kazanılan miktarlarla ilgili bilgileri kaydedin (birleştirilmiş formlar No. T-54 veya No. T-54a veya kendi geliştirdiği bir form). Kesinti türünü, yapıldığı dönemi, tahsilat miktarını veya yüzdesini, aylık kesinti miktarını belirtin.

Kesintilerin listesi

Tutulan tutarlar, posta yoluyla veya cari hesabına tahsilatçıya havale edilebilir (19 Haziran 2012 tarih ve 01-16 sayılı Rusya Federal İcra Servisi Kılavuzunun 1 No'lu Ek Maddesi II).

Alıkonulan tutarı postayla gönderirken ters taraf"Yazılı bir mesaj için" bölümündeki posta havalesi kuponunun yürütme belgesinin ayrıntılarını, kesinti türlerini ve boyutlarını belirtin. Örneğin, giriş şöyle görünebilir: “Haziran 2015 tarihli 125/1 sayılı icra emrine göre, A.Ş.'nin 1/3 oranında nafaka tahsil edilmiştir. Kondratiyev. Nafaka miktarı 2160 ruble.

Lehine nafaka tahsil edilen kişinin adresi bilinmiyorsa, Rusya FSSP'si, nafakanın ödeme emriyle Rusya FSSP'sinin bölgesel organının yapısal biriminin uzlaştırma hesabına aktarılmasını önerir (alt paragraf 9, 19 Haziran 2012 tarih ve 01-16 sayılı Rusya FSSP Kılavuzunun 1 No'lu Ekinin II. paragrafı).

2 Ekim 2007 TARİHLİ 229-FZ “İcra İşlemleri Hakkında” KANUN

“Madde 9

1. Dönemsel ödemelerin tahsiline, yirmi beş bin rubleyi geçmeyen fonların tahsiline ilişkin icra belgesi, doğrudan borçluya maaş, emekli maaşı, maaş ve diğer periyodik ödemeleri ödeyen bir kuruluşa veya başka bir kişiye gönderilebilir. koleksiyoncu tarafından.

2. Yürütme belgesiyle eşzamanlı olarak, kurtarıcı aşağıdakileri belirten bir başvuruda bulunur:

1) paranın aktarılacağı banka hesabının ayrıntıları veya paranın aktarılacağı adres;

2) davacı-vatandaşın soyadı, adı, soyadı, kimlik belgesinin ayrıntıları;

3) isim, kimlik numarası vergi mükellefi veya yabancı bir kuruluşun kodu, eyalet kayıt numarası, yer devlet kaydı ve yasal adres davacı - tüzel kişilik.

3. Alacaklının temsilcisi, yetkisini tasdik eden bir belge ve bu maddenin 2. fıkrasında belirtilen bilgileri tahsil eden hakkında ibraz edecektir.

Madde 12. İcra belgesi türleri

1. İcra memuruna gönderilen (sunulan) icra belgeleri şunlardır:

1) genel yargı mahkemeleri ve tahkim mahkemeleri tarafından kabul edilen adli işlemlere dayanarak verilen icra yazısı;

2) mahkeme kararları;

Madde 13

1. İcra memurunun kararı dışında, icra belgesinde, mahkeme kararı, noterin icra yazısı ve nafaka ödenmesine ilişkin noter tasdikli bir anlaşma belirtilmelidir:

1) icra belgesini düzenleyen mahkemenin veya diğer kuruluşun adı ve adresi, görevlinin soyadı ve adının baş harfleri;

2) icra belgesinin düzenlendiği davanın veya malzemelerin adı ve sayıları;

3) bir adli işlemin, başka bir organın veya yetkilinin eyleminin kabul edildiği tarih;

4) adli bir işlemin, başka bir organın veya memurun eyleminin yürürlüğe girme tarihi veya derhal infaz göstergesi;

5) borçlu ve tahsildar hakkında bilgi:

A) vatandaşlar için - soyadı, adı, soyadı, ikamet yeri veya kalış yeri ve ayrıca borçlu için - doğum tarihi ve yeri, iş yeri (biliniyorsa) ve bireysel girişimci olan borçlu için, ayrıca - bireysel girişimci olarak devlet kaydının tarihi ve yeri, vergi kimlik numarası;

B) kuruluşlar için - isim, yer, gerçek adres (biliniyorsa), tüzel kişilik olarak devlet tescil tarihi, vergi mükellefi kimlik numarası;

C) Rusya Federasyonu için, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşu veya belediye- icra işlemlerinde hakları kullanmak ve görevleri yerine getirmek için kendi adlarına yetkilendirilen kuruluşun adı ve adresi;

6) borçluya para ve diğer mülkleri tahsil edene transfer etme veya tahsil eden lehine belirli eylemlerde bulunma veya ifa etmekten kaçınma yükümlülüğünü içeren bir adli işlemin, başka bir organın veya memurun eyleminin işlevsel kısmı belirli eylemler;

7) yürütme belgesinin düzenlenme tarihi.

Madde 98

1. İcra memuru, aşağıdaki durumlarda borçlu-vatandaşın ücretleri ve diğer gelirleri üzerinde bir talepte bulunur:

1) periyodik ödemelerin tahsili için gereklilikleri içeren yürütme belgelerinin yürütülmesi;

2) on bin rubleyi aşmayan bir miktarın geri alınması;

3) icra belgesinin gerekliliklerini tam olarak yerine getirmek için borçlunun fonlarının ve diğer mülklerinin eksikliği veya yetersizliği.

2. Borçlunun maaşlarının ve (veya) diğer gelirlerinin, dönemsel ödemelerin veya borçların tahsili için gerekli şartları yerine getirmemesi veya yetersiz olması durumunda, tahsilat, borçlunun fonları ve diğer mülkleri tarafından belirlenen şekilde tahsil edilir. Bu Federal Yasanın 8. Bölümü.

3. Borçlunun ücretini veya diğer periyodik ödemeleri ödeyen kişiler, icra emrinin tahsildar veya icra memurundan alındığı tarihten itibaren, borçlunun ücretlerinden ve diğer gelirlerinden, Sözleşmede yer alan şartlara uygun olarak fon kesmekle yükümlüdür. icra emri. Borçlu ücretini veya diğer dönemsel ödemeleri ödeme tarihinden itibaren üç gün içinde ödeyen kişiler, alıkonulan parayı alacaklıya ödemek veya devretmekle yükümlüdür. Para transferi ve transferi borçlunun pahasına yapılır.

4. Borçlu, işyerini, öğrenimini, emekli maaşını ve diğer gelirleri aldığı yeri değiştirirse, borçlu maaşlarını, emekli maaşlarını, maaşları veya diğer periyodik ödemeleri ödeyen kişiler, icra memuruna ve (veya) tahsildarı derhal bilgilendirmekle yükümlüdür ve yapılan ödemelere ilişkin bir not ile icra emrini kendilerine iade edin.

5. Borçlu-vatandaş, icra memuruna ve (veya) tahsilatçıya yeni iş yeri, çalışma, emekli aylığının alındığı yer ve diğer gelirler hakkında derhal bilgi vermekle yükümlüdür.

46. ​​Madde

1. Tahsilatı yapılmayan veya kısmen yapılan icra belgesi, tahsil edene iade edilir:

1) davacının talebi üzerine;

2) borçlunun belirli eylemleri gerçekleştirmesini (belirli eylemleri yapmaktan kaçınma) zorunlu kılan bir icra belgesinin icrası mümkün değilse, icra olasılığı kaybolmamışsa;

3) borçlunun yerini, mülkünü tespit etmek veya kendisine ait fonların ve hesaplarda, mevduatlarda veya bankalarda veya diğer yerlerde bulunan diğer değerli eşyaların mevcudiyeti hakkında bilgi almak imkansızsa. kredi kuruluşları, bu Federal Yasanın borçlunun veya mülkünün aranmasını öngördüğü durumlar dışında;

4) borçlunun tahsil edilebilecek mülkü yoksa ve icra memuru tarafından mülkünü bulmak için kanunen izin verilen tüm önlemlerin etkisiz olduğu ortaya çıktıysa;

5) alacaklı, borçlunun mülkünü elinde tutmayı reddettiyse, satılmazsa zorunlu sipariş bir yürütme belgesi yürütürken;

6) Alacaklı, eylemleriyle icra belgesinin yürütülmesini engelliyorsa.

7) Ödemeyen borçlu ise idari ceza, bir vatandaş yabancı devlet veya vatansız bir kişi ve bir adli işlem temelinde Rusya Federasyonu'ndan sınır dışı edildi.

2. Bu maddenin 1. bölümünün 2-7. paragraflarında belirtilen durumlarda, icra memuru, icra belgesinin tahsilatçıya iade edildiği duruma göre koşulların varlığı hakkında bir işlem yapar. İcra memurunun eylemi, kıdemli icra memuru veya yardımcısı tarafından onaylanır.

3. İcra memuru, icra işlemlerinin tamamlanması ve icra belgesinin tahsildara iadesi hakkında bir karar verir.

4. Yürütme belgesinin kurtarıcısına iade edilmesi, yürütme belgesinin bu Federal Yasanın 21. Maddesi ile belirlenen süre içinde icra için tekrar tekrar sunulmasına engel değildir.

5. Bu maddenin 1. bölümünün 4. maddesi uyarınca icra belgesinin tahsildarına iade edilmesi durumunda, alacaklı, 1., 3., 4. ve 4. fıkralarda belirtilen icra belgelerini icra için yeniden sunma hakkına sahiptir. Bu Federal Yasanın 21 inci maddesinin 7'si, icra takibinin tamamlanması ve icra belgesinin kurtarıcıya iadesine ilişkin karar tarihinden itibaren altı aydan daha geç olmamak üzere ve iki ay veya daha önce olmayan diğer icra belgelerinin Kurtarıcının borçlunun mülkiyet durumundaki bir değişiklik hakkında bilgi vermesi durumunda belirtilen sürenin sona ermesi.

"İcra emri formlarının kullanılması

5.1. İcra yazısının formu, yapıştırılarak birbirine tutturulmuş, formatın sağ kenarı boyunca delinmiş ve tek bir sırta tutturulmuş dört adet çift taraflı A4 formatında yapraktan oluşur.

5.2. Bir icra emri hazırlamak için, sorumlu çalışan, formun sırtını delik çizgisi boyunca yırtar, yapışmayı önlemek için sayfaları ayırır ve icra emri formunu doldurmaya devam eder.

5.3. İcra yazısı, 02.10.2007 N 229-ФЗ "İcra İşlemleri Hakkında" Federal Kanunun 13. Maddesinin gerekliliklerine uygun olarak düzeltmeler, yazım hataları ve eklemeler olmadan açık ve yetkin bir şekilde doldurulmalıdır.

5.4. Bir icra yazısı şeklinde doldurma, mahkeme aygıtının sorumlu bir çalışanı tarafından aşağıdakiler aracılığıyla gerçekleştirilir: otomatik sistem uygun elektronik şablonları kullanarak adli ofis çalışması.

İcra yazısının metni, davanın gerekli detayları ve adli işlemin operasyonel kısmı kullanılarak oluşturulan "İcra yazısı" belgesine girilerek oluşturulur. elektronik şablon adli ofis çalışmasının otomatik sisteminde yürütme yazısı (yazılım ürünü " mahkeme işlemleri Rusya Federasyonu "Adalet" devlet otomatik sistemi).

Cevap, Uzman Destek Başkan Yardımcısı Alexander Rodionov tarafından onaylandı

8 800 333-01-13

Başka sorularınız varsa veya aldığınız yanıtı tartışmak istiyorsanız

• Formları indir