23 Haziran 2016 tarihli ve 222-FZ sayılı Federal Kanun "Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair yasama işlemleri Rusya Federasyonu"26 Ekim 2002 tarihli ve 127-FZ sayılı "İflas (İflas)" Federal Yasasında (bundan böyle İflas Yasası olarak anılacaktır) değişiklikler yapılmıştır. Özellikle, İflas Yasası, Madde 142.1 ile tamamlanmaktadır. alacaklıların tazminat sağlayarak alacaklarının geri ödenmesine yöneliktir ve 21 Aralık 2016'da yürürlüğe girer. Yeniliği ele alalım ve yeni maddenin pratikte uygulanmasına ilişkin beklentileri analiz edelim.

Mevcut boşluklar

Doğrudan yeni madde hükümlerinin incelemesine geçmeden önce, yönetmelikte değişiklik yapma ihtiyacının neden kaynaklandığını düşünmek uygun görünmektedir.

Alacaklının borçlunun iflas davasına katılmasının asıl amacı, alacağını tatmin etmektir. Alacağın ortaya çıktığı ana bağlı olarak - borçlunun iflasını ilan etmek için bir başvuruda bulunmadan önce veya sonra - alacaklının alacağı mevcut olarak kabul edilebilir veya belirli bir tazmin önceliği ile alacaklıların alacaklarının kaydına dahil edilebilir. Alacaklıların taleplerinin karşılanmasının sırası ve orantılılığı temel öneme sahiptir.

Mahkemenin borçlunun iflasına karar verdiği ve borçlunun iflasına karar verdiği tarihten itibaren iflas işlemleri yükümlülüklerin yerine getirilmesi için son tarih gelmiş sayılır. Alacaklılarla yapılan ödemeler pahasına yapılır. iflas mülkü borçlu, yani borçlunun iflas davasının açıldığı tarihte sahip olduğu ve bu işlem sırasında ortaya çıkan mülk. Bir veya başka bir alacaklı ile yapılan anlaşmalardan sonra, borçlunun ilgili yükümlülüğü sona erer.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu hükümlerine göre, yükümlülük sona ermiştir. gereğinin yerine getirilmesi. Mevcut mevzuat Tazminat sağlamak da dahil olmak üzere, yükümlülüklerin sona ermesi için başka yollar sağlanır. Bir yükümlülüğü sona erdirmenin bir yolu olarak tazminatın bir özelliği, tarafların mutabakatı ile borçlunun öngörülen performans karşılığında (örneğin, ödeme Para) alacaklı ile kararlaştırılan diğer performansı sağlar (örneğin, belirli mülkleri devreder). Dolayısıyla tazminat, performansın yerine geçer. Yükümlülük, tam olarak tazminat sözleşmesinin yapıldığı anda sona erer, akdedildiği anda değil. Uygulama imkanı Bu method borcun sona ermesi borçlunun iflas işlemlerinde de mevcuttur.

Şu anda şimdiki sürüm Sanat. İflas Kanunu'nun 142, paragraf 8 ve 9'u, alacaklının talebinin borçlunun iflas mütevelli heyeti tarafından alacaklı ile bir tazminat sözleşmesi imzalanmasıyla sona ermiş sayıldığı tazminata ayrılmıştır. Böyle bir anlaşma aşağıdaki kriterleri karşılamalıdır:

- sadece borçlunun rehinli olmayan mülkü tazminat olarak hareket edebilir;

- bir tazminat sağlayarak bir talebin geri ödenmesine, yalnızca alacaklıların taleplerinin yerine getirilmesinin sırasına ve orantılılığına uygun olarak izin verilir;

- borçlunun iflas mütevelli heyeti tarafından bir tazminat anlaşmasının imzalanmasına, ancak tazminat anlaşması alacaklıların toplantısı (komitesi) ile kararlaştırılırsa izin verilir.

Aynı zamanda, tazminat yoluyla devredilecek mülkün değerinin belirlenmesi konusunu mevzuat düzenlememektedir. Tazminat kuralları ile borçlunun mülkünün müzayedede zorunlu satışına ilişkin kurallar arasındaki ilişki hakkında sorular ortaya çıkmaktadır.

analiz adli uygulama bu boşlukların bu tür anlaşmaların geçersizliği konusunda birçok anlaşmazlığa yol açtığını göstermektedir. Bu tür taleplerin temeli, genellikle borçlunun alacaklılarının alacakları kaydında yer alan alacaklıların taleplerini yerine getirme düzeninin ve orantılılığının ihlalidir (26 Nisan 2016 tarih ve F04-20604 / 2015 sayılı AS ZSO kararları). A45-23218 / 2013; 5 AAS 26 Ağustos 2016 tarih 05AP -5843/2016 No. A59-1950/2014; 5 AAC 10.20.2015 tarih 05AP-9166/2015 A51 No. -33069/2013; 13 AAC 06.02.2016 tarih 13AP-7907/2016 No.lu A56 -33889/2012/z7; 15 АС 12/10/2015 tarih 15AP-19734/2015 No. А53 -29295/2012).

222-FZ sayılı Kanun, Sanatın 8. ve 9. maddelerini geçersiz kılmıştır. İflas Kanununun 142. Bu maddeye ek olarak, 222-FZ sayılı Kanun, Art. Tazminat sağlayarak alacaklıların taleplerini geri ödeme prosedürünü düzenleyen 142.1. Özellikle, bu makale, alacaklılar toplantısı (komitesi) tarafından tazminat anlaşmasının yapılmasına ve ayrıca tazminat olarak sunulan borçlu mülkünün asgari değerine ilişkin karar verme prosedürünü belirlemektedir.

İflas yöneticisinin teklifi

İflas Kanunu'nun 142.1. Maddesi, iflasta tazminat sözleşmesi yapmak için gereken zorunlu eylemlerin bir listesini oluşturur.

İlk olarak, iflas mütevelli heyeti, özellikle borçlunun tazminat olarak devredilecek mülkünün bileşimi, değeri hakkında bilgileri içerecek olan tazminat verme prosedürü (bundan sonra iflas mütevelli heyetinin teklifi olarak anılacaktır) hakkında bir teklif hazırlamalıdır. ve alacaklılarla bir anlaşma yapma prosedürü. Sadece borçlunun müzayedede satılmayan ve rehin bulunmayan malları bir tazminat sözleşmesine göre devredilebilir. Tazminat sağlayarak alacaklıların taleplerini geri ödemenin ön koşulu, ödenmemiş alacakların bulunmamasıdır. mevcut gereksinimler, ayrıca birinci ve ikinci aşamaların gereksinimleri.

Alacaklıların tazminat sağlayarak alacaklarının geri ödenmesi ancak alacaklılar toplantısının (komitesinin) kararı ile mümkün olduğundan, ikinci zorunlu adım iflas mütevellisinin teklifinin borçlunun alacaklılarının toplantısı (komitesi) ile onaylanmasıdır. İflas mütevelli heyetinin teklifi ile mutabık kalınması halinde, alacaklılar toplantısı (komitesi) onayına karar verir. Unutulmamalıdır ki, alacaklılara tazminat olarak devri için teklif edilen borçlunun malının değeri, komite veya alacaklılar toplantısı tarafından belirlenir. Yeni kurallara göre, bu tür mülkün değeri, borçlunun mülkünün borçluya ait mülkün satış yoluyla satışına ilişkin müzayede duyurusunda belirtilen asgari satış fiyatının %50'sinden az olamaz. halka arz, nerede Bu mülk uygulanmadı.

Tahkim mahkemelerinin uygulamasında, borçlunun alacaklısı ile borçlunun malını açık artırmaya çıkarmadan yapılan bir sulh anlaşmasının geçerli olup olmadığı sorununu çözmek için birleşik bir yaklaşım yoktur. Bu, özellikle, bir alacaklının alacağının sicile dahil edildiği durumlar için geçerlidir. Alacaklılar toplantısında onaylanan bu tür anlaşmalara göre, borçlunun tüm mal varlığı alacağını ödemek için alacaklıya devredilir. İflas mütevellileri, kural olarak, itiraz risklerini önlemek için alacaklılar toplantısı kararına itiraz süresi dolduktan sonra sulh sözleşmesi yaparlar.

Mevcut gereksinimler yoksa son yer prosedür maliyetlerinin geri ödenmesi için yöneticinin gerekliliklerini yerine getirirse, anlaşma, tatmini alan alacaklının, bu tür iddiaları ödemek için gerekli tutarı borçluya devretmesini şart koşabilir. Tazminat kapsamında devredilen borçlunun mülkü sicildeki borcun tamamını kapsıyorsa, iflas mütevellisi borçlunun iflas belirtilerinin bulunmadığına başvurabilir ve mahkeme iflas işlemlerini sona erdirir. İflas uygulamasında, alacakların hukuka aykırı olarak yerine getirilmesi için bu mekanizmanın kullanıldığı durumlar da vardır. çoğunluk alacaklısı azınlık alacaklılarının çıkarlarının zararına.

Sanatta Dahil Etme. İflas Kanunu'nun 142.1'i, bir tazminat sözleşmesi yapılmadan önce zorunlu bir ihale prosedürü, ihale prosedürünü atlayarak mülkün doğrudan borçludan alacaklıya devredilme riskini azaltacaktır. Bu amaç aynı zamanda tazminat yoluyla devredilecek mülkün değerinin hesaplanmasının borçlunun mülkünün müzayedede satışı için asgari fiyata bağlılığına da tekabül etmektedir.

Ayrıca alacaklılar toplantısı (komitesi) olumlu karar verirse iflas komiserinin teklifi borçlunun alacaklılarına gönderilir. İflas komiseri, sırayla, beş iş günü içinde, iflas komiseri teklif metnini Birleşik Devletler'de yayınlamak zorundadır. Federal Kayıt iflas bilgileri. Talepleri karşılanmayan alacaklı sayısı 50'yi geçerse, bu yayın tanınır. son bildirim tazminat alacaklıları.

Alacaklının eylemleri

Alacaklı, sağlanan bir tazminat şeklinde alacaklarının geri ödenmesini kabul ederse, iflas mütevelli heyetine göndermelidir. ilgili açıklama. Yeniliklere göre, alacaklının muvafakatini gönderebileceği süre, iflas mütevellisinin tazminat teklifinde bulunduğu tarihten itibaren 30 günden az olamaz. Yenilikler ayrıca bir liste oluşturuyor zorunlu bilgi Alacaklılar tarafından muvafakat gönderme prosedürü ve şartları hakkında bilgiler, iflas mütevelli heyeti hakkında bilgiler, alacaklıları borçlunun mülküne alıştırma prosedürü de dahil olmak üzere iflas mütevelli heyetinin teklifinde yer alması gereken .

Yeni madde, iflas komiserinin teklifinde bulunması zorunlu bilgilerin yanı sıra, alacaklının tazminat sözleşmesi yapmak için muvafakat başvurusunun içeriğini de düzenlemektedir. Bu nedenle alacaklı, hangi mülkü talep ettiğini belirtmelidir. İflas mütevelli heyetine tazminat sağlayarak alacağını ödemeye muvafakat için başvuruda bulunmayan alacaklı, sabit zaman ve (veya) talep ettiği mülk hakkında bilgi vermeyen, tazminat sağlayarak talebini ödemeyi reddetmiş sayılır. Birden fazla alacaklı aynı mal üzerinde hak iddia ederse, borçlunun malları bu alacaklılar arasında geri ödenecek alacakların miktarı oranında öncelik sırasına göre paylaştırılır. borçlunun mal varlığı bu durum ortak mülkiyete devredilebilir.

Borçlunun tüm alacaklıları ile değil, sadece borçlunun iflas mütevelli heyetine muvafakat için başvuruda bulunanlarla yapılması halinde sulh sözleşmesinin geçerli sayılacağı sorusu henüz çözülmemiştir. Borçlunun tüm malvarlığının bir tazminat kapsamında devri halinde, tazminatı alan alacaklılar, kalan alacaklılara kalan alacakları oranında tazminat ödemeli midir? Görünen o ki, bu soruların cevapları yeni maddenin yürürlüğe girmesinden sonra tahkim mahkemelerinin uygulamasında aranmalıdır.

Mevcut mevzuat, alacaklının talebinin yalnızca aşağıdaki durumlarda karşılanabileceği durumları sağlar. parasal biçimörneğin, alacaklı yetkili bir organ ise. Alacaklıların alacaklarının geri ödenmesinde öncelik ve orantılılık ilkesine uyulması için yeni maddede aşağıdaki işlemlere ilişkin prosedür belirlenmiştir. Alacaklıların alacakları kaydı, ancak nakit olarak karşılanabilecek bir alacak içeriyorsa, ön koşul aynı veya daha sonraki düzende bir alacaklı ile yapılan bir uzlaşma anlaşması, alacaklı tarafından borçlunun özel bir banka hesabına, ilgili talepleri ödemeye yetecek miktarda para yatırmasıdır.

Borçlunun özel banka hesabına ödenecek tutar, tazminat sözleşmesi yapılacak alacaklının geri ödenen alacaklarının tutarı ile orantılı olarak hesaplanır. Özel banka hesabı sözleşmesinin, fonların yalnızca hak talebini ödemek için borçlandırılabileceğini şart koştuğuna dikkat etmek önemlidir. yetkili kuruluş veya talepleri yalnızca nakit olarak karşılanabilecek başka bir alacaklı. Borçlunun özel banka hesabına parayı yatıran alacaklı ile sulh sözleşmesinin akdedildiği tarihten itibaren 10 gün içinde iflas mütevelli heyetinin talimatı ile fonlar borçlandırılır.

Daha önceki gereksinimler vergi Dairesi Tazminat aktararak talebini tatmin eden alacaklı ile anlaşarak geri ödenebilir. Böyle bir anlaşmanın şekline ilişkin normlar, alacaklının yetkili organın talebini geri ödemeyi planlarken eylemleri için zorunlu prosedür ve alacaklıdan alınan fonların ilgili talepleri geri ödemek için kullanılacağına dair garantiler , yeni maddenin yürürlüğe girmesinden önce İflas Kanununda yoktu.

Sanatın son hükmü. 142.1, borçlunun mülkünün Sanat tarafından öngörülen şekilde devredilmesi durumunda eyleminin istisnasıdır. İflas Kanununun 201.10, 201.11 ve 201.15-1. Yeni madde hükümleri, geliştiricinin iflası durumunda devam eden inşaat ve konut binalarını devretmek suretiyle inşaat katılımcılarının alacaklarının geri ödenmesi durumlarına uygulanmaz. Bir istisna, aynı zamanda, geliştiricinin inşaattaki katılımcılara karşı yükümlülüklerinin yerine getirilmesinin özelliklerine ayrılan kuraldır.

Böylece, Yeni makaleİflas Kanunu getiriyor zorunlu sipariş iflas mütevelli heyeti ve borçlunun alacaklılarının tazminat sağlayarak alacakların geri ödenmesine karar verirken eylemleri. Bu, orantılılık ilkesinin ihlali ve alacaklıların taleplerinin yerine getirilmesi önceliği ile bağlantılı iflas davalarında ortaya çıkan uyuşmazlıkların sayısını azaltacaktır.

1. İflas komisyoncusu veya bu Federal Yasanın 113 ve 125. Maddeleri uyarınca borçlunun yükümlülüklerini yerine getirme hakkına sahip olan kişiler, alacaklıların alacaklarının kaydına göre alacaklılarla uzlaşma yapar.

Alacaklıların alacaklarının miktarının belirlenmesi, bu Federal Yasanın 100. Maddesinde öngörülen prosedüre göre gerçekleştirilir.

Alacaklıların alacaklarının kaydı, borçlunun iflasının ilan edildiğine ve iflas işlemlerinin başladığına ilişkin bilgilerin yayımlandığı tarihten itibaren iki aylık bir sürenin sonunda kapanmaya tabidir.

2. Her bir önceliğin alacaklılarının talepleri, tam memnuniyet Borçlunun mülkünün rehiniyle güvence altına alınan alacaklıların taleplerinin yerine getirilmesi için bu Federal Yasa tarafından öngörülen durumlar dışında, önceki siparişin alacaklılarının talepleri.

Alacaklının hesabına (mevduatına) para transferi mümkün değilse, kendisine ödenmesi gereken fonlar, iflas komisyoncusu tarafından alacaklıya bildirilecek borçlunun bulunduğu yerdeki notere yatırılır.

Alacaklı, notere yatırdığı parayı, notere yatırdığı tarihten itibaren üç yıl içinde talep etmezse, söz konusu fonlar noter tarafından federal bütçeye aktarılır.

3. Borçlunun fonları, bir önceliğe sahip alacaklıların taleplerini karşılamak için yetersizse, fonlar, aksi belirtilmedikçe, alacaklıların alacakları kaydında yer alan alacaklarının miktarıyla orantılı olarak ilgili önceliğe sahip alacaklılar arasında dağıtılır. bu Federal Yasa ile.

4. Gereksinimler iflas alacaklılar ve (veya) alacaklıların alacakları kaydının kapatılmasından sonra beyan edilen yetkili organlar, alacaklıların alacaklarının alacaklıların alacakları kaydında yer alan alacaklıların taleplerinin yerine getirilmesinden sonra kalan borçlunun malları pahasına tatmin edilir.

Bu tür alacaklar için alacaklılarla uzlaşma, bu maddede belirtilen şekilde iflas komiseri tarafından yapılır.

Alacaklıların alacakları sicilinin kapatıldığı gün alacaklıların alacakları sicilinin kapatıldığı tarihten itibaren altı aylık sürenin dolmasından önce yapılan talepler için bu fıkranın kuralları uygulanmaz. adli işlem veya Rusya Federasyonu mevzuatına göre, ilgili gerekliliklerin sunulduğu borcun belirlenmesi için mevcudiyeti zorunlu olan başka bir yetkili devlet organının eylemi. Bu taleplerin belirlenen süre içinde sunulduğu kabul edilir.

5. Birinci rüçhan alacaklılarının tüm alacaklılarla uzlaşmanın tamamlanmasından önce (alacaklıların alacaklarının kaydının kapatılmasından sonra da dahil olmak üzere), ancak iddialarını belirlenen süre içinde sunmuş olan birinci rüçhan alacaklıları ile uzlaşmanın tamamlanmasından sonra açılan alacakları, sonraki öncelikli alacaklıların talepleri karşılanıncaya kadar tatmine tabi olacaktır. Birinci rüçhan alacaklılarının söz konusu alacakları tam olarak yerine getirilinceye kadar, sonraki rüçhan alacaklılarının taleplerinin yerine getirilmesi askıya alınır.

Bu tür talepler, birinci rüçhan alacaklıları ile uzlaşma tamamlanmadan önce açılmışsa, fonların mevcut olması koşuluyla, belirlenen süre içinde taleplerini sunan birinci rüçhan alacaklıları ile uzlaşmanın tamamlanmasından sonra tatmine tabidir. onları tatmin et.

Tüm alacaklılarla (alacaklıların alacakları kaydının kapatılmasından sonra da dahil olmak üzere) uzlaşmanın sona ermesinden önce beyan edilen ikinci rüçhanlı alacaklıların alacakları, birinci ve ikinci fıkralarda belirtilen prosedüre benzer şekilde tatmine tabi olacaktır. bu madde.

6. İflas komisyoncusu ile tahkim mahkemesinde (mahkemede) değerlendirilen alacaklı arasında, ilgili sıradaki alacaklılarla yerleşimlerin başladığı sırada anlaşmazlıklar varsa, alacaklının belirtilen talebi üzerine, iflas komisyoncusu fon ayırmakla yükümlüdür. ilgili alacaklının ihtiyaçlarını orantılı olarak karşılamaya yetecek miktarda.

İflas komisyoncusunun bu Federal Yasanın 20.6. Maddesine göre ödenecek ücretine ilişkin faiz tutarları borçlunun hesabına kaydedilir ve alacaklılarla yapılan ödemelerin tamamlanmasıyla aynı anda ödenir.

7. Üçüncü rüçhan rüçhanlı alacaklıların, belirlenen süre içinde, ancak üçüncü rüçhan alacaklılarının alacaklarının geri ödenmesinin başlamasından sonra tahkim mahkemesi tarafından tesis edilen alacakları, geri ödenmesi için sağlanan miktarda tatmine tabidir. üçüncü önceliğe sahip alacaklıların talepleri.

8. Karşılanan talepler ve tazminat konusunda bir anlaşmaya varılan veya iflas komisyoncusunun alacakların mahsup edilmesini beyan ettiği veya yükümlülüklerin sona ermesi için başka nedenler bulunan talepler, sona ermiş talepler olarak kabul edilir. alacaklılar.

Paragraf geçersiz. - federal yasa 23.06.2016 tarihli N 222-FZ.

Alacağın mahsup edilmesine, ancak alacaklıların taleplerinin karşılanmasının önceliği ve orantılılığı gözetilirse izin verilir.

9. Paragraf artık geçerli değil. - 23 Haziran 2016 N 222-FZ Federal Yasası.

İflas davalarında bir yükümlülüğün yenilenmesine ilişkin bir anlaşma akdedilerek alacaklıların alacaklarının geri ödenmesine izin verilmez.

Borçlunun malvarlığının yetersizliği nedeniyle tatmin edilmeyen alacaklıların alacakları sona ermiş sayılır. İflas komisyoncusu tarafından tanınmayan alacaklıların alacakları, alacaklının tahkim mahkemesine başvurmaması veya tahkim mahkemesi tarafından asılsız olarak kabul edilmesi halinde de sona ermiş sayılır.

10. İflas komisyoncusu, alacaklıların alacaklarının geri ödenmesiyle ilgili bilgileri alacaklıların alacakları kaydına girer.

11. Talepleri yerine getirilmeyen alacaklılar dolu iflas davası sırasında, iflas davasında karşılanmayan alacaklar miktarında, borçlunun üçüncü şahıslar tarafından hukuka aykırı olarak elde edilen mülkü üzerinde haciz talep etme hakkına sahiptir. Söz konusu malın yokluğunda veya üçüncü bir kişinin talebi üzerine mahkeme, borçlunun malına haciz koymadan uygun miktarı tahsil ederek bu alacaklıların taleplerini karşılama hakkına sahiptir. Belirtilen gereksinim federal yasa ile belirlenen süre içinde sunulabilir.

12. Süresi dolmuştur. - 02.07.2013 N 189-FZ Federal Yasası.

13. Aşağıdakilerden kaynaklanan taleplerle ilgili olarak mali sözleşmeler bu Federal Yasanın 4.1. Maddesinde belirtilen prosedüre göre belirlenen yükümlülüklerin miktarı, bu maddenin hükümleri sadece alacaklıların net yükümlülük talepleri için geçerlidir.

Makale, borçlunun hesaplanmasına ilişkin kural ve prosedürü açıklığa kavuşturmaktadır. parasal yükümlülükler. Ana konusu, iflas davalarında alacaklıların alacaklarının kaydının geri alınmasıdır. Önceliği belirlemez, ancak kayıt listesine göre ödemelerin sırasını belirler.

İflas kanununun 142. maddesi 12 fıkradan oluşmakta olup, bunlar hakkında bilgi içerir:

• borçları geri ödeme yükümlülüğünün bulunduğu kişi;
• iflas işlemleri sırasında alacaklılarla uzlaşma prosedürü;
• kayıt listesine borçları dahil etme kuralları;
• ilgili kişilerin, tüm ödemeler yapıldıktan sonra yükümlülüklerin geri ödenmesini talep etme kabiliyeti.

142. maddeye yapılan yorumlar

1. S. 1, Sanat. İflas kanununun 142'si, iflas mütevellisinin borçlunun borçlarının ödenmesi ile meşgul olduğunu bildirir. Ancak bu, mülkün sahibi, iflas eden şirketin kurucuları, üçüncü şahıslar tarafından da yapılabilir.
2. Buna göre yeni baskı Kanuna göre, iflasın resmen tanınması tarihinden itibaren iki ay sonra sicil listesi kapatılmalıdır. huzurunda Iyi sebepler, bu süre uzatılabilir, ancak iflas davasının başladığı tarihten itibaren 6 ayı geçmemek üzere.
3. Federal Yasanın 2. Maddesi, sıraların her birinin taleplerinin ancak öncelikli olanlarla tam ödeme yapıldıktan sonra geri ödeneceğini belirtir. Bunun istisnası, teminatla desteklenen yükümlülüklerdir. teminat borç veren - üzerlerindeki yerleşimler kısmen teminatın satışından hemen sonra yapılır.

Alacaklılar, yükümlülükleri için ödeme almakla ilgilenmezler. Bu durumda, tahkim yöneticisi, alacakları fonları depozito olarak notere göndermek zorundadır. 3 yıl içinde hiç kimse parayı almazsa, Federal bütçenin yararına gönderilir.

1. Uygulamada, çoğu zaman borçlunun tüm yükümlülüklerini ödemeye yetecek kadar para yoktur. Ve yeterli fon yoksa, bir aşamadaki borçların hesaplanması büyüklükleriyle orantılı olarak yapılır.
2. S. 4, Sanat. “İflas Üzerine (İflas)” Federal Yasası'nın 142'si, kayıt listesinde yer alan taleplerin, ancak onlar için yeterli fon varsa, tüm sıralarla ödeme yapıldıktan sonra geri ödeneceğini bildirir.
3. Bu yasa taslağı şunları belirlemiştir: Uzlaşmaların yapılması sırasında bir birinci öncelik talebi yapılmışsa, bu yükümlülük geri ödenene kadar tüm ödemeler askıya alınır.
4. Alacaklı ile yönetici arasında ödemelerin başladığı tarihte Deneme borcun miktarını belirlerken, alacaklının belirttiği miktarla orantılı olarak hesapta bir miktar ayırması gerekir.
5. Fon eksikliği nedeniyle ödemelerin feshi durumunda, tahkim yöneticisinin kayıt listesine karşılık gelen bir not aldığı kalan tüm talepler çözülmüş olarak kabul edilmelidir. Bundan sonra alacaklıların, kendilerine borçlu oldukları parayı almak için yalnızca iki seçeneği vardır:

• borçlunun satışa konu malvarlığının, gözlem aşamasında ve iflasın diğer aşamalarında tespit edilmeyen tespiti;
• bir gerçeği ortaya çıkarmak yasa dışı işlemlerüçüncü bir şahıs, satılacak olan iflasın mülkünü aldığında.

1. Kanunun eski halinde, 2013 yılında yapılan değişikliklerin kabul edilmesiyle geçersiz hale gelen maddede 12. fıkra vardı.
2. Belgenin son paragrafı, sadece alacaklıların net borç taleplerinin sicile dahil edilebileceğini belirtmektedir. Yani, tahakkuk eden cezalar ve para cezaları olmadan.

Tüzel kişilerin iflası videoda tartışılacaktır:

Dikkat! Bağlantılı olarak son değişiklikler mevzuatta Yasal bilgi Bu makale güncelliğini yitirmiş olabilir!

Öncelikli alacaklıların alacakları ve alacaklıların alacakları kaydına dahil edilmeleri, yönetici tarafından son raporlama tarihi itibariyle borçlunun bilanço verileri esas alınarak belirlenir (gelir ve gider defterinde kayıt tutan kuruluşlar için - basitleştirilmiş vergi sistemi kapsamında raporlama dönemi vergisinin son takvim günü itibariyle gelir ve gider defteri verileri) ve ayrıca yönetici tarafından en geç yedi gün içinde değerlendirilen belirtilen alacaklılara olan borçların varlığını doğrulayan diğer belgeler onların makbuzundan sonra. Değerlendirmenin sonuçlarına göre, alacaklıların alacaklıların alacaklılara ilk önceliğe ilişkin bildirimi ile uygun kayıtlar yapılır.

Bu maddenin birinci bölümünde belirtilen gereksinimlerin miktarını belirlemek için yöneticinin yazılı bir bilgi verme talebinin alınması üzerine, yetkili, devlet organları onbeş gün içinde yapmakla yükümlüdür. ücretsiz ilgili bilgileri sağlayın. Kanunla korunan bir sır ile ilgili bilgiler, aşağıdakileri belirleyen yasal düzenlemelerin gereklerine uygun olarak yöneticiye sunulur. yasal rejim bu tür bilgiler ve nasıl yayıldığı.

İş kazası veya meslek hastalığı sonucu kendilerine verilen zararın tazmini hakkına sahip kişilerin hayatlarına veya sağlıklarına verilen zararın tazmini kanuna uygun olarak yapılır.

Zamana dayalı uygun ödemelerin ve zarar nedeniyle oluşan ek maliyetlerin ödenmesini sağlamak için fon miktarının hesaplanması bir bireye Borçlunun iş kazası veya meslek hastalığı sonucu hayatına veya sağlığına zarar vermekle yükümlü olduğu haller kanunun belirlediği şekil ve şartlarda gerçekleştirilir.

Borçlunun hayatına veya sağlığına zarar vermekle yükümlü olduğu, iş kazası veya iş kazası ile ilgili olmayan bir kişiye ödemelerinin uygun zamanda ödenmesini sağlamak için fon miktarının hesaplanması. meslek hastalığı, yönetici tarafından borçlunun bir bireye olan yükümlülüğünün miktarına ilişkin veriler temelinde aktifleştirilerek gerçekleştirilir, karar mahkeme, ekonomi mahkemesi tarafından tasfiye davasının açıldığı tarihte.

Zaman ödemelerinin kapitalizasyonu, aşağıdakilerin gerçekleştirilmesine kadar bir süre için yapılır:

yetmiş yaşında, ancak on beş yaşından küçük olmayan bir kişi tarafından. Aynı zamanda, bir kişinin yaşı yetmiş yılı aşarsa, aktifleştirme süresi on beş yıl olarak belirlenir;

23 yaşında, çocukluğundan beri engelli olarak kabul edilenler hariç, çocukları, torunları, erkek ve kız kardeşleri tarafından ölen vefat eden kişiye bağımlı;

çocukları, torunları, erkek kardeşleri, on dört yaşındaki kız kardeşleri tarafından ölen ekmek kazanan kişiye bağımlı - onlara bakan kişilere verilen zararın tazmini durumunda.

Yönetici, bireye, kendisine ödenmesi gereken aktifleştirilmiş zaman ödemelerinin miktarını yazılı olarak bildirir ve bu miktarı almayı veya almayı reddetmeyi veya tutarına iki ay içinde yazılı olarak itiraz etmeyi yazılı olarak açıklamayı teklif eder. yargı emri. Bu süre içinde bir kişiden yanıt alamamak, yöneticinin bildiriminde belirtilen aktifleştirilmiş zaman ödemelerinin tutarının alınmasına onay olarak kabul edilir ve bu tutarı bireye ödemenin temelidir.

Aktifleştirilmiş zamana dayalı ödemelerin yönetici gerçek kişiye ödenmesi, borçlunun ilgili yükümlülüğünü sona erdirir.

Bir kişi aktifleştirilmiş zaman ödemelerini almayı reddederse, bir kişinin talebini borçludan aktifleştirilmiş zaman ödemeleri miktarında karşılama yükümlülüğü Belarus Cumhuriyeti'ne geçer. Aynı zamanda, karşılık gelen aktifleştirilmiş zaman ödemeleri, yönetici tarafından cumhuriyet bütçesine aktarılır. Belarus Cumhuriyeti tarafından borçlunun bir bireye karşı vade ödemelerinin ödenmesine ilişkin yükümlülüklerinin yerine getirilmesi, Belarus Cumhuriyeti Bakanlar Kurulu tarafından belirlenen şekilde gerçekleştirilir. Bir bireye karşılık gelen zaman ödemelerinin ödemesi, cumhuriyet bütçesi pahasına yapılır.

“Rusya Federasyonu'nun Bazı Yasama Kanunlarında Değişiklik Yapılmasına Dair” (bundan böyle 222-FZ sayılı Kanun olarak anılacaktır), 26 Ekim 2002 tarihli ve 127-FZ sayılı Federal Yasa da dahil olmak üzere değişiklikler yapıldı “İflas Üzerine (İflas)” (Bundan böyle İflas Kanunu olarak anılacaktır).

İflas Kanunu (222-FZ sayılı Kanun ile değiştirildiği şekliyle) geçerlidir. tahkim mahkemeleri 222-FZ sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten sonra açılan iflas davaları ile bir iflas davasında ise Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce açılan davalar değerlendirilir.

222-FZ sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce, iflas davasında uygulanan prosedürün tamamlanmasına kadar takipleri başlatılan ve 222-FZ sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce açılan iflas davaları , İflas Kanunu hükümlerine bakılmaksızın değişiklik yapılır. Yapılan değişiklikler, söz konusu iflas davasının takibata kabul edildiği tarihe bakılmaksızın, bir iflas davasında uygulanan ilgili prosedürün tamamlandığı andan itibaren ortaya çıkan hukuki ilişkilere uygulanır.

İflas Kanununun aşağıdaki hükümleri değiştirilmiştir.
1. 222 sayılı Kanunun 1 inci fıkrasının “c” bendi ile 4 üncü maddesinin 2 nci fıkrası değiştirilen İflas Kanununun 2 nci maddesi ile 10 uncu maddesinin 4 üncü fıkrasında değişiklik yapılmasına imkan sağlayan, ikincil sorumluluk olan kişiler nihai yararlanıcılar nominal liderler yerine. Resmi veya doğrudan bir gösterge aile bağları kontrol eden kişinin statüsünü belirlemenin temeli olarak. Ayrıca kontrol eden kişi statüsünün belirleneceği süre 2 yıldan 3 yıla uzatıldı. Bir vergi suçu işlemek için kuruluşların yöneticileri için ikincil sorumluluk amacıyla bir suçluluk karinesi getirilmiştir.

2. 222 sayılı Kanun'un 4. maddesinin 3. ve 4. fıkraları-FZ, İflas Kanununun 61.2 ve 61.4. maddelerini değiştirmiştir, buna göre, vergi ödemelerinin iflas davalarında öncelikli işlem olarak itiraz edilmeye karşı ek bir koruma derecesi getirilmiştir. .
Bu değişiklikler, 09/01/2016 tarihinden sonra yapılan bir işlemin geçersiz sayılması için yapılan başvurular için geçerlidir.

3. 222 sayılı Kanun'un 6, 7, 11'inci fıkraları-FZ, İflas Kanunu'nun 110, 111, 139'uncu maddelerinde değişiklik yaparak en fazla sayıda potansiyel alıcının müzayedeye çekilmesini ve mülkün en yüksek fiyattan satılmasını sağlayacak alacaklılara ihale koşullarını bağımsız olarak onaylama ve ilk teklifin etkisiz kalması durumunda partilerin kompozisyonunu değiştirme hakkı vererek fiyat.
İflas prosedürünün zamanlamasını optimize etmek için, son tarih tahkim müdürü tarafından alacaklılar toplantısının onaylanması için ihale yönetmeliğinin sunulması için - borçlunun teşebbüsünün envanterinin tamamlandığı veya borçlunun mülkünün değerlendirilmesinden itibaren bir ay içinde.

Bu değişiklikler 01.09.2016 tarihinde yürürlüğe girer.

222 sayılı Kanun'un 4. maddesinin 8. paragrafı-FZ, iflas mütevellisinin borçlunun mülkünü devralmakla yükümlü olduğu, İflas Kanunu'nun 129. maddesinin 2. fıkrasını değiştirmiş, en geç üç ay içinde bu mülkün bir envanterini çıkarmıştır. iflas davası açma tarihi. Bu değişiklikler, yayımı tarihinden yüz seksen gün sonra yürürlüğe girer. resmi yayın, yani 21.12.2016 tarihinden itibaren.

4. 222 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin 12 nci fıkrası - FZ sayılı İflas Kanununun 142 nci maddesinin 4 üncü fıkrası değiştirilmiştir, buna göre alacaklıların alacaklıların alacaklarının sicile kaydedilme süresi zorunlu ödemeler Alacaklıların alacaklarının kaydının kapatılmasından sonra ortaya çıkan (yerinde yapılan bir incelemenin sonuçlarına dayanarak) vergi denetimi veya borçlu tarafından revize edilmiş beyanların sunulması).

5. 222 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin 10 uncu fıkrası-FZ sayılı İflas Kanununun 134 üncü maddesinin 2 nci fıkrasının beşinci fıkrası değiştirilerek, kapsamlı liste işletme ödemeleri ( ortak ödemeler, enerji tedarik sözleşmeleri kapsamındaki ödemeler ve diğer benzer ödemeler). İflas Kanununda yapılan bu değişiklikler 1 Eylül 2016 tarihinde yürürlüğe girer.

6. 222-FZ sayılı Kanun'un 4. Maddesinin 13. Maddesi, İflas Kanunu'na 142.1 maddesini eklemiştir; buna göre, alacaklıların tazminat sağlayarak alacaklarının geri ödenmesine, ancak alacaklıların taleplerinin karşılanmasının önceliği ve orantılılığı aşağıdaki durumlarda izin verilir: gözlemlendi.

142.1. maddenin 12. paragrafı uyarınca, öngörülen süre içinde tazminat sağlayarak alacağını ödemeye muvafakat için iflas mütevelli heyetine başvuruda bulunmayan ve (veya) borçlunun mülkü hakkında bilgi vermeyen bir alacaklı kabul edilir. tazminat sağlayarak talebini ödemeyi reddetmesi.

İflas Kanunu'nun 142.1. maddesinin 14. paragrafı uyarınca, Rusya Federasyonu mevzuatının bir alacaklı veya yetkili organın taleplerini sadece nakit olarak yerine getirme imkanı sağlaması durumunda, tazminat sözleşmesi için zorunlu bir koşuldur. borçlunun özel banka hesabına, alacaklının veya yetkili organın ilgili taleplerini geri ödemeye yetecek miktarda nakit para yatırmak, bu miktarın Rusya Federasyonu mevzuatı tarafından sadece nakit olarak sağlanması, Tazminat sözleşmesi yapan alacaklının geri ödenen alacaklarının miktarı ile orantılıdır.

23 Haziran 2016 tarihli ve 222-FZ sayılı Kanun'un 13. maddesine göre, bu normlar resmi yayın tarihinden yüz seksen gün sonra, yani. 21.12.2016 tarihinden itibaren.