Bölüm 6
Bölüm 7
Bölüm II. Bir mirasın kabulü
Bölüm 5
Mirasın kabulü için genel terim
İle Genel kural miras, mirasın açıldığı tarihten itibaren altı ay içinde kabul edilebilir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1154. maddesinin 1. kısmı).
Mirasın açıldığı tarih, vatandaşın ölüm günüdür. Bir vatandaşın öldüğü ilan edildiğinde, mirasın açıldığı gün, vatandaşın ölü ilan edilmesine ilişkin mahkeme kararının yürürlüğe girdiği gündür. Bir vatandaşın iddia edilen ölümü durumunda, ölüm günü mahkeme kararında belirtilen gün olarak kabul edilir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1114. Maddesi), yani mirasın açıldığı gün, ancak bu davada altı aylık sürenin hesaplanması mahkeme kararının yürürlüğe girdiği tarihten itibaren başlar (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1154. Maddesinin 1. maddesi). Bu durumda, yasanın altı aylık sürenin hesaplanması için özel bir yaklaşım oluşturduğu varsayılmalıdır.
Terimleri hesaplamak için genel kurallar Bölüm'de verilmiştir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 11'i.
Sanata göre ay olarak hesaplanan süreden beri. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 192'si (madde 1 ve 3), dönemin son ayının ilgili tarihinde sona erer, mirası kabul etme süresi, genel bir kural olarak, altıncı ayın ilgili gününde sona erer. . Örneğin, vasiyet eden 18 Ocak 2005 tarihinde vefat etmiş, mirası kabul etme süresi 19 Ocak 2005 tarihinde başlamış olduğundan, mirası kabul etmek için altı aylık süre 19 Temmuz 2005 saat 24:00'te sona ermektedir.
Mirasın kabulü için belirlenen sürenin sonu, karşılık gelen tarihi olmayan bir aya denk gelirse, süre bu ayın son günü sona erer (Rusya Medeni Kanunu'nun 3. fıkrası, 3. fıkrası, 192. maddesi). Federasyon). Örneğin, vasiyet edenin ölümü 30 Mart 2005 tarihinde gerçekleşmiş, altı aylık süre 31'inde sona erdiği için mirası kabul etme süresi bu yılın 31 Mart'ından itibaren işlemeye başlıyor ve Eylül ayında böyle bir tarih yok. yani mirasın kabulü için sürenin son günü 30 Eylül 2005
Sürenin son günü mesai dışı bir güne denk geliyorsa, sürenin sona erme tarihi onu takip eden iş günüdür (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 193. maddesi). Çalışma dışı günler Hafta sonları ve çalışılmayan gün sayısı Bayram(Rusya Federasyonu İş Kanunu'nun 111. ve 112. maddeleri).
Sürenin son gününde bir mirası kabul ederken, mirasın zamanında kabul edildiği kabul edilir:
Mirasın kabulü için başvuru, sürenin son günü mesai bitimine kadar notere şahsen yapılırsa;
Mirasçının mirası kabul başvurusunu içeren posta gönderisi yirmi dört saatten önce iletişim kuruluşuna teslim edilirse son gun mirasın kabulü için belirlenen sürenin bitiminden sonra noter tarafından alınmış olsa bile (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 194. Maddesi).
Bir mirası kabul etmek için özel son tarihler
Mirasın açıldığı andan itibaren hakkın doğmadığı durumlarda, mirasın kabulü için özel süreler kanunla belirlenir.
Özellikle:
a) Sanatın 3. paragrafı uyarınca olduğu durumlarda. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 45'i, bir vatandaşın iddia edilen ölümüyle ilgili olarak, mahkeme, bir vatandaşın ölüm gününü (mirasın açıldığı gün) iddia edilen ölüm gününü (belirtildiği gibi) tanır. mahkeme kararı), yasa, bir vatandaşın ölü ilan edilmesi durumunda olduğu gibi, mirasın evlat edinilmesi için altı aylık sürenin mirasın açıldığı günden değil - bir vatandaşın ölümü, ancak günden itibaren hesaplandığını tespit etti. onun ölü ilan edilmesine ilişkin mahkeme kararı yürürlüğe girdi (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1. maddesi, 1154. maddesi);
b) mirasın kabulü için özel süre, mirasçının miras almayı reddetmesi sonucunda miras hakkı doğan kişiler için belirlenen süredir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1157, 1158. Maddeleri), öngörülen şekilde düzenlenmiş sanatla. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1159'u veya askıya alınması yargı emri Sanat tarafından kurulan gerekçelerle varis. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1117'si ( değersiz mirasçılar). Bu tür kişiler, mirasın açıldığı günden itibaren değil, miras hakkına sahip oldukları tarihten itibaren altı ay içinde bir mirası kabul edebilirler (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 2. maddesi, 1154. maddesi), yani:
Mirasçının mirası reddetmesi sonucunda diğer mirasçılardan miras hakkı, mirasın açıldığı yerdeki noterin mirasçının mirastan vazgeçme başvurusunu aldığı günden veya diğer mirasçıların mirastan vazgeçme başvurusunu aldığı günden doğar. mirasçıların mirastan vazgeçme başvurusunun noterde yapılabileceğini veya altı süre dolmadan postalanmak üzere bir postacıya teslim edilebileceğini akılda tutarak, mirastan feragat edildiğini daha önce öğrenmiş olmaları -ay dönemi;
Mirasçının mirastan çıkarılması sonucunda diğer mirasçılardan miras hakkı, mirasçıya giriş tarihinden itibaren doğar. yasal güç karşılık gelen adli işlem mirasçıların mirastan çıkarılması hakkında (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1117. Maddesi);
c) Miras bırakanın hayatta iken ana rahmine düşen ve ölümünden sonra diri olarak dünyaya gelen bir kişinin mirasını kabul etme hakkının, bu kişinin diri olarak doğumundan sonra doğduğu dikkate alınarak (Medeni Kanunun 1116. maddesi ve 17. maddesinin 2. fıkrası). Rusya Federasyonu), bu durumda mirasın kabulü için son tarih, Sanatın 2. paragrafı hükmüne benzer şekilde. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1154'ü, özel bir tane uygulanmalıdır. Bu durumda mirasın kabulü, söz konusu kişinin canlı olarak doğum tarihinden itibaren altı ay içinde gerçekleştirilebilir;
d) Kişiler için miras hakkının ancak başka bir mirasçı tarafından mirası kabul etmeme sonucu doğduğu hallerde, 1 inci maddenin birinci fıkrasında belirtilen sürenin sona erdiği tarihten itibaren üç ay içinde mirası kabul edebilirler. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1154'ü (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1154. Maddesinin 3. fıkrası).
Mirasın kabul edilmemesi, mirasçıya çağrılan mirasçının bunun için belirlenen süre içinde mirasın iktisabına ilişkin tavrını hiçbir şekilde göstermemesi: dava açmaması fiili durumudur. ayarlanan zaman mirasın kabulü için başvurular veya miras hakkı sertifikası verilmesi için başvurular; herhangi bir işlem yapmadı gerçek kabul miras; yapmadı ilgili açıklama mirasın reddi hakkında. nedeniyle belirtilen eylemler mirasçı altı aylık süre içinde her zaman taahhütte bulunabilir, mirasın kabul edilmediğinin tespiti ancak belirtilen sürenin bitiminden sonra mümkündür.
Altı aylık bir sürenin ardından noter tarafından alındığında posta öğesi Mirasçı tarafından öngörülen süre içinde yapılan, mirasçının mirası kabul başvurusu ile bu mirasçının mirası kabul etmiş olduğu kabul edilir ve asıl mirasçının mirası kabul etmemesinden doğan diğer kişilerin miras hakları bu durumda ortaya çıkma;
ve) özel terimşekilde mirasın kabulü için de kurulmuştur. kalıtsal aktarım(Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1156. Maddesi). Ölen mirasçıya ait mirası kabul etme hakkı, mirasın kabulü için belirlenen sürenin bir kısmının mirasçı tarafından kabul edilmesinden sonra kalan kısmı ise, ölen ana varisin mirası kabul etmesi için belirlenen süre içinde mirasçıları tarafından kullanılabilir. ana varisin ölümü üç aydan az ise, üç aya uzatılır ( Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1156. maddesinin 2. maddesi).
Yeni keşfedilen veya yeni koşullar nedeniyle yargı kararlarının gözden geçirilmesine ilişkin bir başvuru, bir sunum taraflar, savcı ve davaya katılan diğer kişiler tarafından bu kararları veren mahkemeye sunulur. Belirtilen açıklama, başvuru, revizyon gerekçelerinin oluşturulduğu tarihten itibaren üç ay içinde yapılabilir.
Sanat Yorumu. 394 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu
1. Yeni keşfedilen veya yeni koşullara ilişkin mahkeme kararlarının gözden geçirilmesine yönelik işlemler - istisnai bir aşama sivil süreç yasal olarak yürürlüğe giren yargı kararlarının yasallığının ve geçerliliğinin doğrulanmasının, yeni keşfedilen veya ortaya çıkan yeni koşullar ışığında yapıldığı yer. ayrılmaz parça delil konusu hukuk davası davanın incelendiği sırada mahkeme tarafından bilinmeyen ve davanın uygun şekilde çözülmesi için gerekli olan.
2. Maddesinde sıralanan durumların, kural olarak, yasal olarak yürürlüğe giren bir kararla tespit edilmesi gerektiğinden, ilgili mahkeme kararlarının revizyonu için işlemler zemin ancak bu koşulların varlığını tespit eden kararın yürürlüğe girmesinden sonra başlar. Bu yüzden vücut alırken ön soruşturma bir tanık tarafından verilmesi hakkında bilgi yanlış tanıklık, yargıçların suç teşkil eden suiistimalleri vb. her şeyden önce, yeni keşfedilen koşullarla ilgili mahkeme kararlarının gözden geçirilmesi için mahkemeye başvuru göndermeye değil, bir ceza davası başlatmaya karar verir.
3. Örneğin yalan yere yemin üzerine başlatılan bir ceza davası, ön soruşturmanın olağan ceza muhakemesi aşamalarından geçecek, ardından atama adli yargılama, mahkeme işlemleri ve belki temyiz (temyiz, denetim) işlemleri. Ancak yalan beyanla ilgili değil, kendisi hakkındaki kararın yürürlüğe girmesinden sonra mahkemeye sunularak başvuru yapılabilir.
4. Ayrıca, savcının sunumunda (davaya katılan kişinin beyanı), yalnızca yalan yere yemin gerçeğine ilişkin cezanın yasal güce girmesi değil, aynı zamanda yalan yere yeminin davanın yasallığını ve geçerliliğini etkileme olasılığı da mahkeme tarafından verilen ilk karar (yalan yere yemin gerçeğinin gerçekleştiği yargılama ve kabul sürecinde) mahkeme kararı ve bu ihlal ortadan kaldırılmadan ihlal edilen hak, özgürlük ve meşru çıkarlar ve yasal olarak korunan kamu çıkarlarının korunması.
5. Mahkeme kararlarının yeni ortaya çıkan veya yeni hallerde yeniden görüşülme sebebi, davaya katılan kişinin beyanı veya savcının beyanıdır. Savcının kendisinin (davaya katılan kişi) Sanatta belirtilen durumu öğrenmesinin nedeni. Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 392'si, herhangi bir vatandaşın beyanı, kurum, kuruluş, kuruluş ve yetkililerin raporları, basında yayınlanan makaleler, notlar ve mektuplar ile böyle bir durumun savcı tarafından doğrudan tespit edilmesi, servis. Savcının mahkemeye bir sunum gönderme hakkı vardır ve davaya katılan kişi - yeni keşfedilen veya yeni koşullar hakkında kendi inisiyatifiyle mahkeme kararının gözden geçirilmesi için bir başvuru.
6. Yorumlanan makale tarafından belirlenen süre, geçerli sebeplerle kaçırılırsa mahkeme tarafından iade edilebilir.
7. Yorumlanan makale tarafından belirlenen sürenin, örneğin, başvuran, üç aylık bir süre içinde, işe iade konusundaki anlaşmazlığı çözmek için mahkemeye başvurduğunda ve temyizini kanıtlayarak haklı nedenlerle ihlal edildiği kabul edilir. görevden alınmaya neden olan gerekçelerin ortadan kalktığı ancak mahkemenin başvuruyu sürekli olarak reddettiği belirtildi. Ancak başvurucu, şikayetinin sonuçlanmasına kadar geçen iki ay içinde, başvuruyu kabul etmeme kararına itiraz etmiştir.
———————————
Daha önce var olan medeni kanunun yorumuna benzeterek usul kuralları. Bakınız: Dava hakkında bilgi // Yasallık. 1994. 1 numara.
8. Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 42. Bölümünün hükümleri, revizyon başvurusunu reddetmek için bu tür gerekçeler sağlamamaktadır. temyiz kararı yeni keşfedilen veya yeni koşullar tarafından, yeni keşfedilen veya yeni koşulların yokluğu olarak. Yeni keşfedilen veya yeni koşullara ilişkin mahkeme kararının gözden geçirilmesi için gerekçe olup olmadığı sorusu Temyiz Mahkemesi Madde uyarınca duruşmada karar verilmelidir. 396 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu.
———————————
Bakınız: Mevzuata Genel Bakış ve adli uygulama Yargıtay Rusya Federasyonu 2006'nın dördüncü çeyreği için // Konut ve toplumsal hizmetler baş ve baş muhasebecisi dergisi. 2007. N 6. Bölüm 2.
9. Usule ilişkin şartları hesaplama prosedürü için, Sanatın içeriğine ve yorumuna bakın. Sanat. 107, 108 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu.
Kişisel verilerin işlenmesine ilişkin politika
1. Terimler ve kabul edilen kısaltmalar
1. Kişisel veriler (PD) - doğrudan veya dolaylı olarak tanımlanmış veya tanımlanabilir bir gerçek kişiyle (PD öznesi) ilgili herhangi bir bilgi.
2. Kişisel verilerin işlenmesi - toplama, kaydetme, sistemleştirme, biriktirme, depolama, açıklama (güncelleme, değiştirme) dahil olmak üzere otomasyon araçları kullanılarak veya kişisel verilerle bu tür araçlar kullanılmadan gerçekleştirilen herhangi bir eylem (işlem) veya bir dizi eylem (işlem) , çıkarma, kullanma, aktarma (dağıtma, sağlama, erişim), duyarsızlaştırma, engelleme, silme, kişisel verilerin imhası.
3. Kişisel verilerin otomatik işlenmesi - kişisel verilerin bilgisayar teknolojisi kullanılarak işlenmesi.
4. Kişisel veri bilgi sistemi (PDIS) - veritabanlarında bulunan ve bunların işlenmesini sağlayan bir dizi kişisel veri Bilişim Teknolojileri ve teknik araçlar.
5. Kişisel verilerin konusu tarafından kamuya açıklanan kişisel veriler - PD, kişisel verilerin konusu tarafından veya talebi üzerine sınırsız sayıda kişiye erişim sağlanır.
6. Kişisel verilerin engellenmesi - kişisel verilerin işlenmesinin geçici olarak askıya alınması (kişisel verilerin açıklığa kavuşturulması için işlemenin gerekli olduğu durumlar hariç).
7. Kişisel verilerin imhası - kişisel verilerin bilgi sistemindeki kişisel verilerin içeriğinin geri yüklenmesinin imkansız hale geldiği ve (veya) kişisel verilerin maddi taşıyıcılarının imha edildiği eylemler.
8. Tanımlama bilgisi, bir web sitesini her ziyaret ettiğinizde bilgisayarınızın sabit diskine otomatik olarak yerleştirilen bir veri parçasıdır. Bu nedenle çerez, bir web sitesi için benzersiz bir tarayıcı tanımlayıcısıdır. Çerezler, bilgilerin sunucuda saklanmasını mümkün kılar ve web'de daha kolay gezinmenize yardımcı olmanın yanı sıra siteyi analiz etmenize ve sonuçları değerlendirmenize olanak tanır. Çoğu web tarayıcı çerezlere izin verir, ancak ayarlarınızı çerezleri reddedecek veya yollarını takip edecek şekilde değiştirebilirsiniz. Aynı zamanda, çerezler tarayıcıda devre dışı bırakılırsa bazı kaynaklar düzgün çalışmayabilir.
9. Web işaretleri. Belirli web sayfalarında veya e-postalar Operatör, İnternette yaygın olarak kullanılan "web etiketleme" teknolojisini ("etiketler" veya "hassas GIF teknolojisi" olarak da bilinir) kullanabilir. Web etiketleme, örneğin bir siteye gelen ziyaretçi sayısını veya bir site sayfasındaki önemli konumlara yapılan "tıklama" sayısını ölçerek web sitelerinin performansını analiz etmenize yardımcı olur.
10. Operatör - kişisel verilerin işlenmesini bağımsız olarak veya diğer kişilerle ortaklaşa organize eden ve (veya) gerçekleştiren ve ayrıca kişisel verilerin işlenme amaçlarını, işlenecek kişisel verilerin bileşimini, eylemleri (işlemleri) belirleyen bir kuruluş kişisel verilerle gerçekleştirilir.
11. Kullanıcı - İnternet kullanıcısı.
12. Site bir web kaynağıdır https://lc-dv.ru, Cemiyete ait sınırlı sorumlu "Hukuk Merkezi" ile
2. Genel hükümler
1. Bu Kişisel Veri İşleme Politikası (bundan sonra Politika olarak anılacaktır), 27 Temmuz 2006 tarihli ve 152-FZ sayılı "Kişisel Veriler Üzerine" Federal Yasanın 18.1. Maddesinin 2. paragrafına uygun olarak hazırlanmıştır. kişisel verilerin korunması ve işlenmesi kapsamında Rusya Federasyonu'nun diğer düzenleyici yasal düzenlemeleri ve Operatörün Siteyi İnternette kullanması sırasında Kullanıcıdan alabileceği tüm kişisel veriler için geçerlidir.
2. Operatör, işlenen kişisel verilerin 27 Temmuz 2006 tarihli 152-FZ sayılı "Kişisel Veriler Üzerine" Federal Yasasının gerekliliklerine uygun olarak yetkisiz erişim ve ifşa, kötüye kullanım veya kayıptan korunmasını sağlar.
3. İşletmeci, bu Politikada değişiklik yapma hakkına sahiptir. Değişiklik yapıldığında Politika başlığında tarih belirtilir. son Güncelleme sürümleri. Politikanın yeni versiyonu, aksi belirtilmedikçe, web sitesinde yayınlandığı andan itibaren yürürlüğe girer. yeni baskı Politikacılar.
3. Kişisel veri işleme esasları
1. Kişisel verilerin Operatör tarafından işlenmesi aşağıdaki ilkeler temelinde gerçekleştirilir:
2. yasallık ve adil temel;
3. kişisel verilerin işlenmesini belirli, önceden belirlenmiş ve meşru amaçların gerçekleştirilmesi ile sınırlandırma;
4. Kişisel verilerin toplanma amaçlarıyla bağdaşmayan kişisel verilerin işlenmesinin önlenmesi;
5. İşlenmesi birbiriyle bağdaşmayan amaçlarla yürütülen kişisel verileri içeren veritabanlarının birleştirilmesini önlemek;
6. yalnızca işlenme amaçlarını karşılayan kişisel verilerin işlenmesi;
7. İşlenen kişisel verilerin içerik ve kapsamının belirtilen işleme amaçlarına uygunluğu;
8. Kişisel verilerin belirtilen işlenme amaçlarına göre aşırı işlenmesinin önlenmesi;
9. kişisel verilerin işlenme amaçlarıyla ilgili olarak kişisel verilerin doğruluğunun, yeterliliğinin ve ilgililiğinin sağlanması;
10. federal yasa tarafından aksi belirtilmedikçe, Operatörün kişisel verilerin işlenen ihlallerini ortadan kaldırması imkansızsa, kişisel verilerin işlenme amaçlarına ulaşıldığında veya bu hedeflere ulaşma ihtiyacının ortadan kalkması durumunda kişisel verilerin imhası veya duyarsızlaştırılması .
4. Kişisel verilerin işlenmesi
1. PD elde etmek.
1. Tüm PD, PD öznesinin kendisinden alınmalıdır. Öznenin PD'si yalnızca üçüncü bir şahıstan alınabiliyorsa, özne bu konuda bilgilendirilmeli veya ondan onay alınmalıdır.
2. Operatör, PD öznesini, PD'nin elde edilmesinin amaçları, iddia edilen kaynakları ve yöntemleri, alınacak PD'nin niteliği, PD ile yapılacak işlemlerin listesi, rızanın geçerli olduğu süre ve bunun için prosedür hakkında bilgilendirmelidir. geri çekilme ve ayrıca PD'nin vermeyi reddetmesinin sonuçları yazılı antlaşma onları almak için
3. PD içeren belgeler, Site'yi kullanırken PD konusundan İnternet üzerinden PD alarak oluşturulur.
2. Operatör, aşağıdaki koşullardan en az biri mevcutsa PD'yi işler:
1. Kişisel verilerin işlenmesi, kişisel verilerin konusunun kişisel verilerinin işlenmesine rızası ile gerçekleştirilir;
2. Kişisel verilerin işlenmesinin öngörülen amaçların gerçekleştirilmesi için gerekli olması uluslararası anlaşma Rusya Federasyonu mevzuatı ile işletmeciye verilen görev, yetki ve görevlerin yerine getirilmesi ve yerine getirilmesi için Rusya Federasyonu veya kanunla;
3. Kişisel verilerin işlenmesinin adaletin tecelli etmesi, bir adli işlemin yerine getirilmesi, başka bir organın işlemi veya resmi icra takibine ilişkin Rusya Federasyonu mevzuatına uygun olarak icraya tabidir;
4. Kişisel verilerin işlenmesi, kişisel verilerin konusunun taraf olduğu veya lehdar veya kefil olduğu bir sözleşmenin ifası ve ayrıca kişisel verilerin konusunun inisiyatifiyle bir sözleşmenin veya aşağıda belirtilen bir sözleşmenin akdedilmesi için gereklidir kişisel veri sahibinin lehdar veya kefil olacağı;
5. Kişisel verilerin işlenmesinin, kişisel veri sahibinin hak ve özgürlüklerinin ihlal edilmemesi kaydıyla, operatörün veya üçüncü kişilerin haklarını ve meşru menfaatlerini kullanmak veya sosyal açıdan önemli hedeflere ulaşmak için gerekli olması;
6. Kişisel verilerin işlenmesi, kişisel verilerin konusu tarafından veya talebi üzerine sağlanan sınırsız sayıda kişiye erişim (bundan böyle - kamuya açık kişisel veriler olarak anılacaktır) gerçekleştirilir;
7. Federal yasaya uygun olarak yayına veya zorunlu ifşaya tabi kişisel verilerin işlenmesi gerçekleştirilir.
3. Operatör, PD'yi aşağıdaki amaçlarla işleyebilir:
1. Operatörün ürün ve hizmetleri hakkında PD konusu hakkında farkındalık yaratmak;
2. PD'nin konusu ile anlaşmaların akdedilmesi ve bunların uygulanması;
3. PD konusunu İşletmecinin haber ve tekliflerinden haberdar etmek;
4. Sitede PD konusunun tanımlanması;
5. Kişisel veriler alanında kanunlara ve diğer düzenleyici yasal düzenlemelere uygunluğun sağlanması.
1. Bireylerİşletmeci ile medeni hukuk ilişkisi içinde olanlar;
2. Site Kullanıcısı Olan Kişiler;
5. Operatör tarafından işlenen PD - Sitenin Kullanıcılarından alınan veriler.
6. Kişisel verilerin işlenmesi:
1. - otomasyon araçlarını kullanmak;
2. - otomasyon araçları kullanılmadan.
7. PD'nin saklanması.
1. Deneklerin PD'si alınabilir, daha fazla işleme tabi tutulabilir ve şu şekilde depoya aktarılabilir: kağıt ortamı, hem de elektronik formda.
2. Kağıda kaydedilen PD, sınırlı erişim haklarına sahip kilitli dolaplarda veya kilitli odalarda saklanır.
3. Otomasyon araçları kullanılarak farklı amaçlarla işlenen konuların PD'si farklı klasörlerde saklanır.
4. PD içeren belgelerin ISPD'de açık elektronik kataloglarda saklanmasına ve yerleştirilmesine (dosya paylaşımına) izin verilmez.
5. PD'nin, PD'nin konusunu belirlemeye izin verecek bir biçimde saklanması, işlenme amaçlarının gerektirdiğinden daha uzun süre yapılmaz ve işleme amaçlarına ulaşıldığında veya kaybolması durumunda imhaya tabi tutulurlar. onlara ulaşmak gerekiyor.
8. PD'nin imhası.
1. PD içeren belgelerin (taşıyıcıların) imhası, yakma, kırma (öğütme), kimyasal ayrışma, şekilsiz bir kütleye veya toza dönüştürme yoluyla gerçekleştirilir. imha için kağıt belgeleröğütücüye izin verilir.
2. Elektronik ortamdaki PD'ler, ortam silinerek veya biçimlendirilerek yok edilir.
3. PD'nin imha edildiği gerçeği, medyanın imhasına ilişkin bir yasa ile belgelenmiştir.
9. PD'nin transferi.
1. Operatör, PD'yi şu durumlarda üçüncü taraflara devreder: aşağıdaki durumlar:
- konu bu tür eylemlere rızasını ifade etti;
- devir, kanunla belirlenen usul çerçevesinde Rusya veya diğer ilgili mevzuat tarafından sağlanıyorsa.
2. PD'nin aktarıldığı kişilerin listesi.
PD'nin aktarıldığı üçüncü kişiler:
Operatör, PD'yi bu politikanın 4.3. maddesinde belirtilen amaçlar için Hukuk Merkezi LLC'ye (şu adreste bulunur: Khabarovsk, 680020, Gamarnika St., 72, ofis 301) aktarır. Operatör, federal yasa tarafından aksi belirtilmedikçe, bu kişilerle yapılan bir anlaşma temelinde, PD konusunun rızasıyla PD'nin işlenmesini Legal Center LLC'ye emanet eder. Legal Center LLC, Operatör adına kişisel verilerin işlenmesini gerçekleştirir, Federal Yasa-152 tarafından sağlanan kişisel verilerin işlenmesine ilişkin ilke ve kurallara uymakla yükümlüdürler.
5. Kişisel verilerin korunması
1. Gereksinimlere göre normatif belgeler Operatör, yasal, kurumsal ve yasal alt sistemlerden oluşan bir kişisel veri koruma sistemi (PDPS) oluşturmuştur. teknik koruma.
2. Alt sistem yasal koruma SPPD'nin oluşturulmasını, işleyişini ve iyileştirilmesini sağlayan bir dizi yasal, organizasyonel, idari ve düzenleyici belgedir.
3. Kurumsal korumanın alt sistemi, SPD'nin yönetim yapısının organizasyonunu, izin sistemini, çalışanlar, ortaklar ve üçüncü taraflarla çalışırken bilgilerin korunmasını içerir.
4. Teknik koruma alt sistemi, PD'nin korunmasını sağlayan bir dizi teknik, yazılım, yazılım ve donanım aracı içerir.
5. İşletmeci tarafından kullanılan ana PD koruma önlemleri şunlardır:
1. PD'nin işlenmesinden sorumlu, PD'nin işlenmesini, eğitim ve öğretimi, kurum ve çalışanlarının PD'nin korunması gerekliliklerine uygunluğuna ilişkin iç kontrolü düzenleyen bir kişinin atanması.
2. Tanım gerçek tehditler PD'nin ISPD'de işlenmesi sırasında güvenliği ve PD'yi korumak için önlem ve önlemlerin geliştirilmesi.
3. Kişisel verilerin işlenmesine ilişkin bir politika geliştirilmesi.
4. ISPD'de işlenen PD'ye erişim için kuralların oluşturulması ve PD ile gerçekleştirilen tüm eylemlerin ISPD'de kaydedilmesi ve muhasebeleştirilmesinin sağlanması.
5. Çalışanlar için bireysel erişim şifrelerinin oluşturulması bilgi sistemi iş sorumluluklarına göre.
6. Geçilen bilgi güvenliği araçlarının kullanımı Vaktinden uygunluk değerlendirme prosedürü.
7. Sertifikalı antivirüs yazılım düzenli olarak güncellenen veritabanları ile.
8. PD'nin güvenliğini sağlayan ve bunlara yetkisiz erişimi engelleyen koşullara uygunluk.
9. Kişisel verilere yetkisiz erişim olgularının tespiti ve önlem alınması.
10. Yetkisiz erişim nedeniyle değiştirilen veya imha edilen PD'nin kurtarılması.
11. Kişisel verilerin işlenmesiyle doğrudan ilgili olan Operatör çalışanlarının eğitimi, kişisel verilerin korunmasına ilişkin gereklilikler dahil olmak üzere kişisel verilerle ilgili Rusya Federasyonu mevzuatı hükümleri, Kişisel verilerin işlenmesine ilişkin Operatör politikasını tanımlayan belgeler , yerel eylemler kişisel verilerin işlenmesi hakkında.
12. Uygulama dahili kontrol ve denetim.
6. PD konusunun temel hakları ve İşletmecinin yükümlülükleri
1. PD konusunun temel hakları.
Konu, kişisel verilerine ve aşağıdaki bilgilere erişme hakkına sahiptir:
1. Operatör tarafından PD işleme gerçeğinin teyidi;
2. yasal gerekçeler ve PD işlemenin amaçları;
3. Operatör tarafından kullanılan PD işleme amaçları ve yöntemleri;
4. İşletmecinin adı ve yeri, PD'ye erişimi olan veya İşletmeci ile yapılan bir anlaşma veya federal yasa temelinde PD'nin ifşa edilebileceği kişiler (İşletmecinin çalışanları hariç) hakkındaki bilgiler;
5. saklama koşulları da dahil olmak üzere kişisel veri işleme koşulları;
6. bu Federal Yasa ile sağlanan hakların PD konusu tarafından kullanılmasına ilişkin prosedür;
7. İşleme böyle bir kişiye emanet edilmişse veya edilecekse, Operatör adına PD işleyen kişinin adı veya soyadı, adı, soyadı ve adresi;
8. Operatörle iletişime geçmek ve ona talepler göndermek;
9. Operatörün eylemlerine veya eylemsizliğine itiraz etmek.
10. Sitenin kullanıcısı, herhangi bir zamanda göndererek PD'nin işlenmesine ilişkin onayını iptal edebilir. elektronik mesaj e-posta adresi ile: [e-posta korumalı] veya göndererek yazılı bildirimşu adreste: 680020, Habarovsk, st. Gamarnika, ev 72, ofis 301
on bir. Böyle bir mesajın alınması üzerine, yasaya uygun olarak işlemeye devam edilebildiği durumlar dışında, Kullanıcının PD'sinin işlenmesi durdurulacak ve PD'si silinecektir.
12. İşletmecinin Yükümlülükleri.
Operatör şunları yapmakla yükümlüdür:
1. PD toplarken, PD'nin işlenmesi hakkında bilgi verin;
2. PD'nin PD'nin öznesinden gelmediği durumlarda özneye bildirimde bulunun;
3. özne PD sağlamayı reddederse, bu tür bir reddin sonuçları özneye açıklanır;
5. gerekli yasal, kurumsal ve teknik önlemler veya PD'yi yetkisiz veya kazara erişime, imhaya, değiştirmeye, engellemeye, kopyalamaya, sağlamaya, dağıtmaya ve ayrıca diğer görevi kötüye kullanma PD ile ilgili olarak;
6. PD öznelerinin, temsilcilerinin ve yetkili organ PD konularının haklarını korumak için.
7. İnternet kullanılarak toplanan verilerin işlenmesi ve korunmasının özellikleri
1. Operatörün interneti kullanarak veri almasının iki ana yolu vardır:
1. PD öznelerinin Sitedeki formları doldurarak PD sağlaması;
2. Otomatik olarak toplanan bilgiler.
Operatör, PD olmayan bilgileri toplayabilir ve işleyebilir:
3. Kullanıcılara Siteyi kullanırken güncel bilgiler sağlamak amacıyla satılan ve satışa sunulan hizmetler ve mallar hakkında Site kullanıcılarının girdikleri arama sorgularına istinaden Kullanıcıların Site üzerindeki ilgi alanlarına ilişkin bilgiler, Site Kullanıcıları arasında Sitenin hangi bölümlerinin, hizmetlerin, malların en çok talep edildiğine ilişkin bilgileri özetlemek ve analiz etmek;
4. Sitenin bölümlerinin kullanımına ilişkin istatistikleri özetlemek ve oluşturmak için Site Kullanıcılarının arama sorgularının işlenmesi ve saklanması.
2. Operatör, Kullanıcıların Site ile etkileşimi sürecinde elde edilen belirli türde bilgileri otomatik olarak alır, yazışmalar aracılığıyla e-posta vb. Çerezler, Web işaretleri gibi teknolojiler ve hizmetlerden ve ayrıca Kullanıcının uygulamalarından ve araçlarından bahsediyoruz.
3. Aynı zamanda, Web işaretleri, tanımlama bilgileri ve diğer izleme teknolojileri, otomatik olarak PD almayı mümkün kılmaz. Site Kullanıcısı, kendi takdirine bağlı olarak, örneğin bir geri bildirim formu doldururken PD'sini sağlarsa, ancak o zaman Siteyi kullanmanın rahatlığı ve / veya etkileşimi iyileştirmek için ayrıntılı bilgilerin otomatik olarak toplanması süreçleri başlayacaktır. Kullanıcılar ile.
8. Son hükümler
1. Bu Politika yereldir normatif hareketŞebeke.
2. Bu Politika halka açıktır. Bu Politikanın genel kullanılabilirliği, Operatörün Web Sitesinde yayınlanmasıyla sağlanır.
3. Bu Politika aşağıdaki durumlardan herhangi birinde revize edilebilir:
1. kişisel verilerin işlenmesi ve korunması alanında Rusya Federasyonu mevzuatını değiştirirken;
2. yetkili birinden talimat alınması durumunda Devlet kurumları Politika kapsamını etkileyen tutarsızlıkları gidermek
3. İşletmecinin kararı ile;
4. PD işlemenin amaçlarını ve şartlarını değiştirirken;
5. değiştirirken örgütsel yapı, bilgi ve / veya telekomünikasyon sistemlerinin yapısı (veya yenilerinin tanıtımı);
6. PD'yi işlemek ve korumak için yeni teknolojiler uygularken (iletim, depolama dahil);
7. İşletmecinin faaliyetleri ile ilgili PD işleme sürecini değiştirme ihtiyacı varsa.
4. İşbu Politika hükümlerine uyulmaması durumunda Şirket ve çalışanları, Mevcut mevzuat Rusya Federasyonu.
5. Bu Politikanın gerekliliklerinin yerine getirilmesi üzerindeki kontrol, Şirket Verilerinin işlenmesini organize etmekten ve kişisel verilerin güvenliğinden sorumlu kişiler tarafından gerçekleştirilir.
Madde 191 Medeni Kanun bir süre ile belirlenen bir sürenin seyrinin, takvim tarihinden veya başlangıcını belirleyen olayın meydana gelmesinden sonraki gün başladığını belirler. Süre sonunun belirlenmesine ilişkin kurallar Medeni Kanun'un 192. maddesinde düzenlenmiştir.
BELGEYİ ALIN. Yıl olarak hesaplanan bir süre, ilgili ay ve tarihte sona erer. geçen yıl terim (madde 1, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 192. maddesi).
Ay olarak hesaplanan bir süre, dönemin son ayının ilgili gününde sona erer. 3 sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 192'si).
Hafta olarak hesaplanan bir süre, dönemin son haftasının ilgili gününde sona erer. 4 yemek kaşığı Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 192'si).
Dönemin seyri, başlangıcının belirlendiği gün (şartlı olarak - tanımlama tarihi diyelim) değil, ertesi gün başlaması nedeniyle, bu, dönemin son gününün belirlenmesinde zorluklara yol açar. Medeni Kanun, sürenin son gününün hangi güne karşılık gelmesi gerektiğini açıklamaz - tanım tarihi veya sürenin başlangıç tarihi. Cevap sadece hukukta.
usul şartları. Yüce Açıklamalar tahkim mahkemesi yalnızca Tahkim'in 113. maddesinin 4. bölümünde ve 114. maddesinin 1-3. bölümlerinde belirlenen süre sınırlarının hesaplanmasına yönelik benzer bir prosedürle ilgili olarak mevcuttur. prosedürel kod(Usule ilişkin bu hükümler, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 192. Maddesi hükümleri ile aynı şekilde formüle edilmiştir). Başkanlık Divanı görüşüne göre, sürenin sona erdiği gün, belirleme tarihine tekabül etmektedir (22 Aralık 2005 tarih ve 99 sayılı “Tahkim Usul Kanununun Uygulanmasında Bazı Hususlar Hakkında Bilgilendirme Yazısının 15. Fıkrası) Rusya Federasyonu"). Başka bir deyişle, örneğin bir aylık dönem için tanımlama tarihi 5 Eylül ise, bu dönemin başlangıç tarihi 6 Eylül ve dönemin son günü 5 Ekim (ve 5 Ekim ise) çalışma dışı bir gündür, ardından onu takip eden iş günüdür (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 193. Maddesi).
Medeni hukuk terimleri. Medeni hukuk sürelerinin sona erme tarihi ile ilgili olarak, mahkemeler aynı bakış açısına sahiptir (bkz. Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi'nin 11 Mayıs 2011 tarih ve VAC-2668/11 sayılı 17 Aralık tarihli kararları, 2009 No. VAC-16083/09, Moskova Bölgesi federal tahkim mahkemelerinin 5 Mart 2011 tarihli kararları. 11 A40-99593 / 09-110-659 sayılı davada, 13 Mayıs 2009 tarihli A40 sayılı davada -72846 / 08-94-510, Ural Bölgesi 19.05.11 tarihli А50-19096/2010 sayılı davada, Volga Bölgesi 05.25.10 tarihli А57-958b/2002 sayılı davada, Batı Sibirya Bölgesi 17.03.09 tarihli Ф04-1547/2009(2458-А03-12) )) .
KONU TAVSİYESİ
En yaygın ihtilaflarda (kurtarma konusunda) zaman aşımını kaçırmayın alacak hesapları) borçların düzenli takibi yardımcı olacaktır.
Bilgi tablolar şeklinde tutulabilir. Her bir alacakla ilgili verilerde, diğer şeylerin yanı sıra, zamanaşımı süresinin sona erme tarihini belirtmek ve kesintiye uğradığı tüm durumları kaydetmek ve bu tür kesinti olguları durumunda, sona erme tarihini değiştirmek gerekir. zaman aşımı süresinden zamanında.
Mahkemelerin bu konudaki tutumunu bilmeden, sürenin bittiği günün başlangıcına tekabül ettiğine inanarak hesaplamalarda hata yapmak kolaydır. Yani örneğimizdeki durumda, bu kadar hatalı bir yaklaşımla, dönemin son gününün 5 Ekim değil, 6 Ekim olduğunu varsayabiliriz. Bu hata bazen çok deneyimli hukukçular tarafından bile yapılmaktadır.
1 gün bile kaçırılmayacak tarihler
Bir dizi son teslim tarihi vardır ve bunların ihmal edilmesi 1 gün için bile ciddi sonuçlar doğurur. Olumsuz sonuçlar. Bunlar, ötesinde bir kişinin haklarını ve yetkilerini kullanma fırsatını kaybettiği önleyici terimlerdir. Bunlardan en yaygın olanlarına bir göz atalım.
zamanaşımı. Bilindiği gibi, iddia, zaman aşımı ile sunulan, anlaşmazlığın ikinci tarafı ihmali ilan ederse, tatmine tabi değildir (. 2> Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 199. Maddesi). Geçerli nedenlerle kaçırılan bir son tarihi geri yükleme olasılığı vatandaşlara sağlanır, ancak kuruluşlara sağlanmaz (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 205. Maddesi). Oldukça uzun süreye rağmen Genel ifade reçete, durumlarda oldukça yaygındır iddia beyanı son gün mahkemeye sunuldu. Örneğin, büyük hacim nedeniyle adli çalışmaşirkette veya çatışma durumunu mahkeme dışında çözmeye yönelik çok uzun girişimler nedeniyle. Bu gibi durumlarda, talepte bulunmak için mümkün olan son günün yanlış belirlenmesi nedeniyle zaman aşımını kaçırma riski özellikle yüksektir. Gerçek şu ki, zamanaşımı süresinin ne kadar kaçırıldığı önemli değil. Bir günlük geçiş bile iddianın reddedilmesini gerektirir (örneğin, A57-958b / 2002 sayılı davada Volga Bölgesi Federal Tahkim Mahkemesinin 25 Mayıs 2010 tarihli kararına bakınız).
vekalet süresi. Vekalet süresinin sonunda temsilci yetkilerini kaybeder. Vekaletnamenin süresi belirli bir tarih tarafından belirlenmemişse, ancak yıl veya ay olarak belirlenmişse, sürenin son gününün hesaplanmasındaki hatalar ve ayrıca sürenin sona ermesi durumunda da hariç tutulmaz. vekaletnamede hiç belirtilmemiştir (o zaman vekaletname tarihinden itibaren bir yıla eşittir -p 1> Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 186. Maddesi). Vekaletnamenin sona ermesinin sonuçları, temsilciye hangi eylemleri gerçekleştirme yetkisi verdiğine bağlıdır.
Mahkemede temsil etmek için vekaletname. Usule ilişkin vekaletnamelerle ilgili olarak, uygulamada yaygın olarak bir iddia beyanı, bir şikayet yüksek otorite, gözetim yoluyla veya yeni veya yeni keşfedilen koşullar nedeniyle davanın gözden geçirilmesi başvurusu vekaleten bir temsilci tarafından imzalanır, ancak bu belgenin mahkemeye sunulduğu veya postayla gönderildiği tarihte, bu yetkinin süresi avukatın süresi çoktan dolmuştu. Usuli bir işlemin gerçekleştirilmesi için önemli olan belgenin imzalandığı gün değil, mahkemeye havale edildiği veya postaneye teslim edildiği gündür - bu, Tahkim Usul Kanunu'nun 114. maddesinin 6. bölümünden kaynaklanmaktadır. . Bu nedenle, vekaletnamenin sona ermesinden sonra bir başvuru veya şikayet yapılırsa, ilgili fiilleri işlemeye yetkisi olmayan bir kişi tarafından yapılmış sayılır. yasal işlemler. Bu durumda mahkeme, iddia veya şikayet beyanını değerlendirmeden bırakır (148. maddenin 1. bölümünün 7. fıkrası, 264. maddenin 1. bölümünün 1. fıkrası, 281. maddenin 1. bölümünün 1. fıkrası, maddenin 1. bölümünün 3. fıkrası) Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 296. maddesinin 315, paragraf 1 bölüm 1'i, Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi'nin 25 Aralık 2008 tarih ve 16733/08 tarih ve 20 Nisan 2011 No. VAC-5474/ tespitleri 11, Federal Tahkim Mahkemesinin kararı Uzak Doğu Bölgesi A24-403/2008 sayılı davada 21.08.08 tarihli, Volga Bölgesi Federal Tahkim Mahkemesi'nin A55-13840/07 sayılı davada 05.22.08 tarihli kararı).
VAKA ANALİZİ.Şirket temsilcisi, davanın denetim incelemesi talebiyle Yargıtay'a başvurdu. Denetleyici temyize ekli bir temsilci için vekaletname 31 Aralık 2008 tarihinde verilmiş ve 31 Mart 2009 tarihine kadar geçerlidir, zarfın üzerindeki posta damgasına göre adli işlemlerin incelenmesi başvurusu Yüksek Mahkemeye yapılmıştır. Tahkim Mahkemesi 1 Nisan 2009'da, yani vekaletnamenin ertesi günü sona eriyor. Bu nedenle başvuru, başvurucuya iade edilmiştir (Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi'nin 15 Nisan 2009 tarih ve 5047/09 sayılı kararı).
Doğru, başka bir görüş daha var: böyle bir durumda mahkeme, iddia veya şikayet beyanını hareketsiz bırakarak, başvurana sunması için zaman tanımalıdır. geçerli vekaletname(Batı Sibirya Bölgesi federal tahkim mahkemelerinin A45-3814 / 2007-29/56 sayılı davada 11.10.07 tarih ve, A40-9270 / 08-115- sayılı davada 10.11.08 tarih ve Moskova Bölgesi federal tahkim mahkemelerinin tespitleri) 19). Ancak her durumda, süresi dolmuş bir vekaletname altındaki bir temsilcinin, süre sonunda bile dava açması risklidir. sınırlama süresi veya itiraz süresinin sonunda. Gerçek şu ki, zaman aşımı süresi yalnızca öngörülen şekilde bir başvuruda bulunularak, yani başvurunun geri gönderilmesine veya hareketsiz bırakılmasına temel teşkil eden nedenler ortadan kaldırıldığında kesintiye uğrar (genel kurul kararının 15. paragrafı). Yargıtay 12 Kasım 2001 tarihli ve 15 sayılı Yüksek Tahkim Mahkemesi, 15 Kasım 2001 tarihli ve 18 sayılı “Rusya Federasyonu Medeni Kanunu normlarının zamanaşımı süresine uygulanmasına ilişkin bazı konularda”). Geçiş usul terimi vekaletnamenin sona ermesi nedeniyle temyiz başvurusu yapılmaz iyi sebep Bu dönemi geri yüklemek için.
VAKA ANALİZİ.Şirket temsilcisi, sürenin son gününde davanın denetim incelemesi talebiyle Yargıtay'a başvurdu. Başvuru 12.10.09 tarihinde imzalanmış ve 05.11.09 tarihinde Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesinin resepsiyonuna teslim edilmiştir. Aynı zamanda başvuruyu imzalayan ve sunan temsilcinin vekaletnamesi 15.10.09 tarihine kadar geçerliydi. Başvurunun vekâletname süresinin bitiminden sonra yapılması nedeniyle Yüksek Hakem Mahkemesi, Tahkim Usul Kanunu'nun 296. maddesinin 1. fıkrasının 1. fıkrasına atıfta bulunarak iade etmiştir. Aynı şirketin başka bir temsilcisi, geçerli vekâletname kapsamında, itiraz süresinin (11/18/09) çoktan dışında, yeniden başvurdu. denetim şikayeti aynı anda kaçırılan son tarihin restorasyonu için başvururken. Bununla birlikte, Yüksek Tahkim Mahkemesi de bu başvuruyu iade etti, ihmal edilme nedenlerinin “başvurana bağlı olmadığını” düşünerek temyiz süresini geri getirmeyi reddetti (Rusya Federasyonu APC'nin 292. maddesinin 4. kısmı) . Şirket, süresi dolan vekaletname nedeniyle mahkemenin başvuruyu iade etmemesi gerektiğine inanarak, sürenin restorasyonu için ikinci bir talepte bulundu, ancak geçerli bir vekaletnamenin ibrazı için süre tanıyarak hareketsiz bıraktı. Terimi geri getirmeyi defalarca reddeden Yüksek Tahkim Mahkemesi, başvuranın pozisyonunun hatalı olduğunu belirtti. Başvurunun hareketsiz bırakılması, başvuru yapma yetkisinin bulunup bulunmadığına ilişkin şüphelerin ortadan kalkmasından kaynaklanmaktadır ve bu durumda şirket temsilcisinin başvuruyu yaptığı tarihteki yetkisi sona ermiştir. Şirketin başvuruyu tamamlamak ve zamanında teslim etmek için yeterli zamanı vardı. Şirketin kendisi, son başvuru tarihinin son gününde ilk başvuruyu sunarak, vekaletname ile işlenen ihlali ortadan kaldırma ve denetim makamına yeniden başvurma fırsatından mahrum kaldı (Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesinin tespitleri) 09.11.09, 17.11.09, 27.11.09, vaka No. -56-384).
Mahkemede temsil için vekaletnamenin süresi, bir iddia veya şikayet üzerine yargılamanın başlamasından sonra sona ererse, bu vekaletname altındaki temsilcinin mahkeme oturumuna katılmasına izin verilmez. Açıklıktan dolayı mevcut olabilir. mahkeme oturumu, ancak bir temsilci yetkisi olmadığı için açıklama yapma, kanıt sunma vb. hakkına sahip değildir (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 62. Maddesi).
KONU TAVSİYESİ
Şirketin kendi belirlediği önemli tarihler (örneğin, vekaletnamenin süresi, sözleşmedeki yükümlülüklerin yerine getirilmesi vb.) en iyi şekilde belirli tarihler şeklinde belirtilir.
Bu, ilgili son tarihlerin sonunu takip etmeyi kolaylaştırır. Bu seçenek ile vadelerin bir zaman dilimi olarak (yıl, ay veya hafta olarak) belirlendiği durumlarda olduğu gibi vade son tarihinin yanlış belirlenmesinden kaynaklanan hatalar söz konusu değildir.
Neden dönem sonu, dönemin başlangıcına değil de tanımlama tarihine karşılık geliyor?
Sürenin son gününün tanımlama tarihine değil, dönemin başlama tarihine karşılık gelmesi gerektiğini varsayarsak, bu, sürenin belirlediği sürenin takvime göre haksız yere uzatılmasına yol açacaktır. zamanın akışı Bu yaklaşımla haftalık süre 7 değil 8 gün, yıllık süre 365 değil 366 gün olacaktır (yani değil) artık yıl). Örneğin, çalıştırılacak haftalık dönem için tanımlayıcı tarihin 1 Eylül (Perşembe) olduğunu varsayalım. Buna göre dönem başlangıcı 2 Eylül (Cuma)'dir. Süre bitişinin, dönemin başladığı güne denk geldiği varsayılarak, haftalık süre 9 Eylül Cuma günü sona erer. 2 Eylül'den 9 Eylül'e kadar olan süre 8 gündür. Süre sonunun tanımlanma tarihine tekabül ettiğinden yola çıkarsak, haftalık dönem 8 Eylül Perşembe günü sona erer ve 7 güne eşittir.
Bir sözleşme yapmak için vekaletname. Sözleşme, vekalet süresinin bitiminden sonra temsilci tarafından imzalanırsa, mahkemeler bu sözleşmeyi geçersiz kabul eder veya Medeni Kanunun 183. maddesini uygular. Bu tür sözleşmelerin butlanına ilişkin görüş şu şekilde ileri sürülmüştür: Medeni Kanun'un 160. maddesine aykırı olarak sözleşme, işlemi tamamlamaya yetkili kişi tarafından imzalanmadığından, zorunlu yazılı form. Bu nedenle, sözleşme geçersiz yasa dışı- Medeni Kanun'un 168. Maddesi temelinde (07.12.07 tarih ve 15573/07 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi'nin kararı). Başka bir adli konum, Medeni Kanun'un 183. maddesi hükümlerinden kaynaklanmaktadır: Yetkisiz bir kişi tarafından yapılan bir işlem, daha sonra temsil edilen kişi tarafından onaylanmazsa, o zaman işlemi yapan kişinin adına ve çıkarları doğrultusunda yapılmış sayılır. Bir onay varsa, işlem temsil edilen kişi için hak ve yükümlülüklere yol açar (A56-53697 / 2008 sayılı davada 16 Temmuz 2009 tarihli Kuzey-Batı Bölgesi Federal Tahkim Mahkemesi kararı).
Ana sözleşmenin yapılma süresi. AT ön anlaşma tarafların esas sözleşmeyi akdetmeyi taahhüt ettikleri süre belirtilir ve sözleşmede böyle bir süre belirtilmemişse bu süre, ön sözleşmenin akdedildiği andan itibaren bir yıldır (madde 4, madde 429). Rusya Federasyonu Medeni Kanunu). Sürenin son gününün hesaplanmasındaki zorluklar, bu sürenin yıl, ay veya hafta olarak belirlenmesi durumunda ortaya çıkabilir - örneğin, ana sözleşmenin, ön sözleşmenin akdedildiği tarihten itibaren iki ay içinde yapılması gerekir. Tarafların ana sözleşmeyi akdetmeleri gereken sürenin bitiminden önce akdedilmezse veya taraflardan biri diğer tarafa bu sözleşmeyi akdetme teklifinde bulunmaz ise, ön sözleşme ile öngörülen yükümlülükler sona erer (madde 6, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 429. maddesi). Bu kural gereğince, ön sözleşmede belirlenen süreden sonra karşı tarafa yapılan asıl sözleşme akdedilme teklifi artık geçersizdir. yasal değer, bir günlük gecikme olsa bile. Bu durumda, karşı taraf mahkeme aracılığıyla bir anlaşma yapmaya zorlanamaz (Moskova Bölgesi federal tahkim mahkemelerinin 06/20/07 tarihli dava No. , Kuzey-Batı Bölgesi 23 Mart 2009 tarihli kararları No. .A21-2456 / 2008).
Bir iflas davasında talepte bulunmak için son tarih. İflas eden bir şirketin borcunun en azından kısmen ödenmesi için alacaklının bir iflas davasında alacaklarını zamanında sunması önemlidir. Bu, iflasın herhangi bir aşamasında mümkündür, ancak son tarih- Borçlunun müflis ilan ve iflasına ilişkin bilgilerin yayımı tarihinden itibaren iki ay sonra iflas işlemleri. Bu süreden sonra alacaklıların sicili kapatılır (26 Ekim 2002 tarih ve 127-FZ sayılı “İflas (İflas)” Federal Yasasının 1. maddesi, 142. maddesi). Bu süreyi eski haline getirme olasılığı kanunla sağlanmamıştır.
VAKA ANALİZİ.İflas davasının bir parçası olarak şirket, iflasa karşı iddialarını alacaklıların alacakları siciline dahil etmek için tahkim mahkemesine başvurdu. Borçlunun müflis ilan edilmesi ve iflas davası açılmasına ilişkin bilgiler 23/09/06 tarihinde yayınlanmış ve alacaklı şirket 24/11/06 tarihinde yukarıdaki beyanla bunun ikili görüşmenin son günü olduğuna inanarak mahkemeye başvurmuştur. aylık dönem. Ancak mahkeme, sürenin bir gün önce - 11/23/06 - sona erdiğini belirtti, bu nedenle borçlunun iddialarının sicile dahil edilmesi reddedildi (Urallar Bölgesi Federal Tahkim Mahkemesi'nin 05/16/ tarihli kararı Ф09-3563 / 07-С4 numaralı durumda 07).
Teorik olarak alacaklılar, sicilin kapanmasından sonra taleplerini sunma fırsatına sahiptir, ancak bu durumda, sicile dahil olan alacaklıların taleplerinin karşılanmasından sonra kalan borçlunun mülkü pahasına tatmin olurlar (eğer bu gecikmiş alacaklar varsa) birinci veya ikinci rüçhan istemlerine ait değildir). Bu yüzden gerçek fırsat gecikmiş alacaklının sicilin kapanmasından sonra beyan ettiği alacaklar üzerine bir şey alması, fiilen sıfırdır.
Mal veya işlerdeki kusurları tespit etmek için son tarihler. Alıcı, Medeni Kanun'un 477. maddesinde belirtilen süreler içinde tespit edilmesi halinde maldaki ayıplarla ilgili taleplerde bulunma hakkına sahiptir. Mal için belirlenen garanti süresinin veya Medeni Kanun'un 477. maddesinde öngörülen iki yıllık sürenin yanlış hesaplanması hem alıcı hem de satıcı için olumsuz sonuçlar doğurabilir.
Alıcı, sürelerin dolduğuna inanarak mallardaki kusurlarla ilgili iddialarla mahkemeye giderse ve mahkeme farklı bir pozisyon alırsa, alıcı sadece zaman kaybetmekle kalmaz, aynı zamanda geri ödenemez. mahkeme masrafları. Satıcı, son teslim tarihlerinin kaçırıldığına inanarak alıcının gereksinimlerini karşılamayı reddederse kendisini de aynı durumda bulabilir. Ayrıca, mallar için ödenen paranın iadesindeki gecikme için, bu durumda satıcı, başkalarının kullanımına da faiz ödemek zorunda kalacaktır. nakit(Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 395. Maddesi).
VAKA ANALİZİ. 21 Temmuz 2003'te şirket, 30.000 ruble değerinde bir kamera satın aldı. Garanti kartına göre kameranın çalışması için garanti süresi 12 aydı. Bir yıl sonra (21.07.04) kamera teslim edildi. servis Merkezi, çünkü çalışması sırasında yabancı bir ses çıktı. Teknik uzmanlık sebebinin üretim hatası olduğunu gösterdi. Onarımdan kısa bir süre sonra aynı kusur tekrar ortaya çıktı ve alıcı, kameranın bedelini iade etmesi veya benzer bir kamerayla değiştirme talebiyle satıcıya yaklaştı. Satıcı firma, kendi görüşüne göre 07/20/04 tarihinde sona eren garanti süresinin bitiminden bir gün sonra kusurun keşfedildiğine inanarak bu gerekliliklere uymayı reddetmiştir. Ancak, mahkeme davacının tutumunu onadı garanti süresi kaçırılmaması ve satıcıdan kamera maliyetinin yanı sıra inceleme masraflarının karşılanması (Federal Tahkim Mahkemesi kararı Kuzey Kafkas Bölgesi No. Ф08-4322/2005 tarih ve 06.10.05).
Tespit süresinin yanlış hesaplanması nedeniyle eser sözleşmesinin tarafları için yapılan işlerdeki eksikliklerden sorumluluk ile ilgili benzer durumlar mümkündür. yetersiz kalite işin sonuçları (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 724. Maddesi).
Sözleşme süresi için özel kurallar
Sözleşmenin uzunluğu birçok nedenden dolayı önemlidir. Özellikle, bu sürenin ötesinde, karşı taraftan ayni performans (mal teslimi, iş performansı vb.) talep etmek mümkün değildir, ancak yalnızca yükümlülüklerin ihlali nedeniyle sorumluluk talebinde bulunabilirsiniz (Federal Tahkim Mahkemesinin Kararı) 31 Temmuz 2008 tarihli Uzakdoğu İlçesi No. Ayrıca, sözleşmeyi yeni bir süre için uzatma niyetinin bildirilmesi için son tarih genellikle sözleşmenin sona erme tarihine bağlıdır. Yani, sözleşme şartlarına göre bir taraf, sözleşmenin sona ermesinden önce belirli bir süre sözleşmeyi uzatma isteğini karşı tarafa bildirmesi gerektiğinde, aksi takdirde sözleşme feshedilir. Bu, özellikle kira sözleşmeleri için geçerlidir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1. maddesi, 621. maddesi). Sözleşmenin son gününü yanlış hesaplarsanız ihbar süresinin son gününü atlayabilirsiniz.
Sözleşme süresinin başlangıcı. Antlaşmanın yürürlüğe giriş tarihi ile ilgili olarak, özel kural: sözleşme yürürlüğe girer ve akdedildiği andan itibaren taraflar için bağlayıcı hale gelir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1. maddesi, 425. maddesi). Çoğu sözleşme benzer bir madde içerir. Bu durumda, sözleşmenin akdedildiği an, kabul teklifini gönderen kişinin makbuzu olarak kabul edilir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1. maddesi, 433. maddesi). Buna göre, sözleşme ertesi gün değil, her iki tarafça imzalandığı gün derhal yürürlüğe girer (Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi'nin 27 Temmuz 2011 tarih ve VAC-9042/11 sayılı kararı, sekizinci Tahkim Temyiz Mahkemesi 20 Ekim 09 tarihli A70-2800 / 26-2007 sayılı dava). Yani Medeni Kanun'un 191. maddesindeki kural, bu durum uygulanmaz. Bu nedenle, örneğin, 09/01/10 tarihinde akdedilen ve 1 yıl geçerlilik süresi olan bir sözleşme, 09/02/10 tarihinde değil, 09/01/10 tarihinde yürürlüğe girer.
sözleşme bitiş tarihi. Aynı zamanda Medeni Kanun'da sözleşmelerin sona ermesine ilişkin özel bir kural bulunmamaktadır. İlk bakışta yukarıdaki örnekten sözleşmenin son gününün Medeni Kanun'un 192. maddesi hükümlerine göre 01.09.11 olduğu anlaşılmaktadır. Ancak alışılagelmiş şartlardan farklı olarak sözleşmenin akışının başlangıcı ile kesinleşme tarihinin çakışması nedeniyle sürenin son tarihinin hesaplanması bu örnek zamanın takvim akışına uymuyor. Bir yıllık sürenin (09/01/10'dan 09/01/11'e kadar) 366 gün olduğu, 2011'in artık yıl olmadığı ortaya çıktı. Zamanın takvim akışı açısından bakıldığında, sözleşmenin 31 Ağustos'ta bitmesi gerekiyor. Mahkemeler genellikle kira şartlarını bu şekilde belirler. Doğru, esasen yalnızca kira sözleşmesinin ayın 1'inde yürürlüğe girdiği durumlarda.
kiralama süresi. Kira sözleşmesi ayın 1'inde yürürlüğe girmişse, kiralama süresinin son günü 1'inci değil 30'uncu (veya 31'inci) günü olacaktır. Örneğin 1 Mart 2009 tarihinde 11 aylık bir kira sözleşmesi yapılmıştır. Mahkeme, sözleşmenin 1 Şubat 2010'da değil, 31 Ocak 2010'da sona erdiği sonucuna vardı (A57-503 / 2010 sayılı davada 21 Eylül 2010 tarihli Volga Bölgesi Federal Tahkim Mahkemesi'nin kararı). Bu yaklaşım adli uygulamada hakimdir (federal tahkim mahkemelerinin kararları). Volga-Vyatka Bölgesi A79-10425/2005 sayılı dosyada 16.06.06 tarihli, A67-8129/06 numaralı davada 11.20.07 tarihli Batı Sibirya Bölgesi, A40-37160/07-64-301 numaralı davada 07.22.08 tarihli Moskova Bölgesi , Severo - Batı Bölgesi, 20 Aralık 2010 tarihli dava No. A66-2625 / 2010).
Ancak kira sözleşmesi ayın 1'inden itibaren yapılmadığında, mahkemeler kural olarak süreyi olağan kurallara göre değerlendirir. Örneğin, sözleşme 30 Kasım 2006'da 11 aylık bir süre için imzalandı. Mahkemeye göre, 31 Ekim 2007 tarihine kadar geçerlidir, yani geçerliliğinin son günü 30 Ekim 2007'dir (Moskova Bölgesi federal tahkim mahkemelerinin 1 Kasım 2008 tarihli A40- numaralı davadaki kararları) 65604/07-82-606, tarih ve KG-A40/5189-07, Merkez İlçe 10.23.09, A23-1011/09G-15-92).
Kiralama koşullarının hesaplanmasında bu kadar seçici bir yaklaşımı açıklayan nedir? Bunun nedeni, büyük olasılıkla, sözleşmenin tescili amacıyla Yargıtay Başkanlığı'nın kiralama süresine ilişkin tutumu ile ilgilidir. Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı'nın 11 Ocak 2002 tarih ve 66 sayılı bilgi mektubunun 3. paragrafında şu belirtilmiştir: bina (yapı) kira sözleşmesinin süresi, herhangi bir günün 1. gününden itibaren belirlenir. ay Mevcut yıl bir önceki ayın 30. (31.) gününden önce gelecek yıl Medeni Kanun'un 651. maddesinin 2. fıkrasının uygulanabilmesi için (yani zorunlu devlet kaydı sözleşme) bir yıla eşit olarak muhasebeleştirilir. Mahkemelerin, kiralama sürelerini hesaplamaya yönelik bu yaklaşımı, ihtilafların sözleşmeyi kaydetme ihtiyacıyla ilgili olmadığı ve ayrıca sözleşme süresinin belirli tarihlerle belirlenmediği, ancak sözleşmenin akdedildiği veya kiralanan varlığın devredildiği tarihten itibaren yıl veya ay olarak belirlenir.
Diğer sözleşmelerin şartları. Yargıtay Başkanlığınca değerlendirilen durum sadece kira sözleşmesinin süresine ilişkin olup, diğer sözleşmelerin hükümlerine ilişkin benzer açıklamalar bulunmamaktadır. Ayrıca 11.01.02 tarih ve 66 sayılı yazıda da terimin neden bu şekilde değerlendirildiği ayrıntılı olarak açıklanmamıştır. 06/01/2000 tarihinden 31/05/01 tarihine kadar tanımlanan sözleşme süresinin “tam olarak bir yıl” olduğu ibaresi mahkemenin takvim akışından hareket ettiğini belirtmekle beraber, zaman akışından hareket edildiğini göstermektedir. İlk bakışta bu Medeni Kanun'un 192. maddesine uymamaktadır. Aslında çelişki yok. Gerçek şu ki, bu madde, yukarıda da belirtildiği gibi, vade sonunu belirlemek için “ilgili tarih” ve “ilgili ay” olarak kabul edilen şeyin ne olduğunu, bu göstergelerin neye karşılık gelmesi gerektiğini açıklamamaktadır. Ancak, zamanın takvim akışına karşılık gelmeleri gerektiği gerçeğinden yola çıkarsak, o zaman hem olağan şartları belirlemek hem de sözleşmelerin şartlarını belirlemek için her şey yerine oturur. Ayrıca, sadece kiralama değil, herhangi bir sözleşmenin şartları, faaliyete başladıkları tarihten bağımsız olarak bu şekilde belirlenmelidir. Örneğin, sözleşme 1 yıllık bir süre için 09/05/10 tarihinde imzalandıysa, geçerlilik süresinin son günü 09/04/11 olmalıdır. Adli uygulama şimdiye kadar bu pozisyona yalnızca kira sözleşmeleriyle ilgili olarak (dahası, 1. günde akdedilmiştir) yalnızca, yalnızca Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı'nın ilgili açıklamasının kiralama ile ilgili olarak verilmesi nedeniyle ve özel örnek. Ancak, şimdi bariz şeyleri yasalaştıran 03.06.11 No. 107-FZ “Zamanın Hesaplanması Üzerine” Federal Yasasının yürürlüğe girmesi nedeniyle durumun değişmesi oldukça olasıdır: bir takvim haftası bir dönemdir Pazartesi'den Pazar'a kadar olan süre 7'dir. Takvim günleri, Takvim yılı- 1 Ocak'tan 31 Aralık'a kadar 365 veya 366 (artık yıl) takvim günü (107-FZ Sayılı Kanunun 2. Maddesi) vb. No. 107-FZ, hükümlerin Federal yasalar ile ilgili Rusya Federasyonu'nun diğer normatif yasal düzenlemeleri Yasal çerçeve zaman hesaplamaları, çelişmedikleri ölçüde uygulanır. bu yasa. Bu norm dikkate alınarak, amaçlar için belirlenen haftalık süre sivil yasa, 7 günü aşamaz, yıllık 365 günü aşamaz (yıl artıksız ise), vb.
Ancak, "Zamanın Hesaplanması Hakkında" kanun normlarının medeni hukuk terimleri amacıyla uygulanmasına ilişkin adli bir uygulama olmadığı göz önüne alındığında, sözleşme hükümlerinin hesaplanmasıyla karışıklığı önlemek için daha uygundur. bir zaman periyodu belirtmek yerine belirli tarihlerle tanımlamak.
iş arkadaşı deneyimi
Elena Lebedeva, yönetici Ortağı hukuk merkezi"Megapolis Yasal":
“Uygulamada, vekaletnamesi doğrudan mahkeme oturumunun yapıldığı gün (örneğin, 05/20/11) verildiği ve süre tarafından belirlenmediği için, temsilcinin davaya katılmasına izin verilmedi. belirli tarihler, ancak bir süre belirterek (örneğin, üç yıl içinde). Hakim, Medeni Kanun'un 191. maddesine atıfta bulunarak, vekaletnamenin geçerlilik süresinin, vekaletnamenin yani bu durumda vekaletnamenin başlangıç tarihini belirleyen takvim tarihinden sonraki gün başladığına dikkat çekti. sadece 21 Mayıs 2011 tarihinde faaliyete başlayacaktır.
KONU İLE İLGİLİ SORULAR
Sözleşmenin süresi "31 Aralık'a kadar" belirlendi. Sözleşmenin son günü 30 Aralık mı yoksa 31 Aralık mı olacak?
Terim üzerindeki bu tür ifadelerin birebir yorumlanması açısından, sözleşme 30 Aralık'a kadar geçerlidir. "Önce" edatından sonra belirtilen tarih, sözleşmeyle belirlenen süreye dahil değildir (Kuzey-Batı Bölgesi Federal Tahkim Mahkemesinin 03 Mayıs 2011 tarihli A52-4169 / 2010 sayılı Ondokuzuncu Kararları) Tahkim Yargıtay 31 Ocak 2008 tarihli A64-3246 /07-20 sayılı dava).
Sözleşmenin tarafları için bir talep prosedürü zorunluysa, bir talepte bulunmak için son tarihi kaçırmanın sonuçları nelerdir?
Karşı tarafa talep göndermedeki gecikme ve diğer ihlaller için talep prosedürü, mahkemede anlaşmazlığın müteakip değerlendirilmesi sırasında mahkeme, davanın değerlendirilmesinin sonuçlarına bakılmaksızın mahkeme masraflarını vadesi geçmiş tarafa atfedebilir (Rusya Federasyonu APC'nin 111. maddesinin 1. kısmı, 08.23.10 tarih ve VAS-10732/10 sayılı Yüksek Hakem Mahkemesi).
Gün olarak tanımlanan tarihler nasıl hesaplanır?
Medeni Kanun içermez özel kurallar Bu sürelerin sonunun belirlenmesi. Bu tür dönemlerin seyri de ertesi gün sürenin başlangıcını belirleyen tarih veya olaydan sonra (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 191. Maddesi) ve bariz nedenlerle sürenin son gününün belirlenmesinde herhangi bir zorluk yoktur.
Evgenia Yakovleva, "Şirketin avukatı" dergisinin önde gelen uzmanı
Bir zaman periyodu tarafından belirlenen bir periyodun başlangıcı (akış) başlar. sonraki gün sonrasında takvim tarihi veya Etkinlik, başlangıcını tanımlayan ().
Ne takvim tarihi ne de olayın zamanında gerçekleşmesi sayılmaz.
Yani bir zaman dilimi (yarım yıl, bir yıl, üç yıl vb.) ile belirlenir ve kişinin hakkının ihlal edildiğini (olayların meydana geldiğini) bildiği veya bilmesi gerektiği günden itibaren akmaya başlar. Etkinlik). 1 Mart'ta hakkın ihlaline ilişkin bilgi alınmışsa, süre 2 Mart'ta işlemeye başlar.
Kanun (), bir süre ile belirlenen bir sürenin sonunu biraz ayrıntılı olarak düzenler. Günler, haftalar, aylar, çeyrekler, yarıyıllar, yıllarla belirlenen sürelerin sona ermesi düzenlenir.
Hesaplanan süre gün, bu sürenin son gününde sona erer. Örneğin taraflar, yükümlülüğün sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren 5 gün içinde yerine getirilmesi gerektiğini tespit etmişlerdir. Anlaşma 5 Ekim'de imzalandı. Medeni Kanun'un 191. maddesi uyarınca yükümlülüğün yerine getirilmesi için gereken süre 6 Ekim'de başlar. Bu nedenle, yükümlülüğün yerine getirilmesi 10 Ekim'de olacaktır.
Süre, başvuranın belgeleri kayıt yetkilisine teslim ettiği andan itibaren 5 iş günüdür. Belgelerin 6 Ekim Cuma günü teslim edilmesi durumunda, 7 ve 8 Ekim tatil günleri olduğu için kayıt dönemi 9 Ekim Pazartesi günü başlayacaktır. Kayıt süresinin sona erme tarihine göre tüzel kişilik 13 Ekim Cuma olacak.
Hesaplanan süre haftalar süresinin son haftasının ilgili gününde sona erer. Örneğin, Salı günü başlayan iki haftalık bir süre, dönemin ikinci haftasının Salı günü sona erer.
belirtilen süre yarım ay, gün cinsinden hesaplanan bir süre olarak kabul edilir ve on beş güne eşit kabul edilir.
Hesaplanan süre aylar dönemin son ayının ilgili tarihinde sona erer. Yani, üç aylık dönem 11 Ağustos'ta işlemeye başlarsa, o zaman kursunun son günü 11 Kasım olacaktır. Süre bir aya (bir buçuk ay) göre kesirli olarak belirlenirse, gün veya ay ve gün olarak tanımlanan sürenin hesaplanmasına ilişkin kurallar uygulanır. Yani bir buçuk aylık süre, bir ay on beş güne eşit kabul edilir.
Sürenin düştüğü ayda buna karşılık gelen bir tarih yoksa, süre o ayın son günü sona erer. 31 Ocak'ta başlayan aylık dönem 28 Şubat'ta sona erecek ve artık yılda bu süre 29 Şubat'ta sona erecektir.
Son çeyrek yılı başından itibaren yapılır ve üçer aylık dönemlerde hesaplanan süre 3 aydır. Yükümlülüğün yerine getirilmesi için son tarih 2015 yılının üçüncü çeyreğinde belirlenirse, son tarih 30 Eylül 2015 olacaktır.
son tarih altı ay 6 ay olarak kabul edilir. Bu süreler için ve çeyrekliklerle belirlenen süreler için ay olarak hesaplanan sürenin sona ermesine ilişkin kurallar uygulanır. 1 Mart'ta başlayan altı aylık süre 1 Eylül'de sona erecek.
Hesaplanan süre yıllarca, dönemin son yılının ilgili ay ve gününde sona erer. Hesaplanan süre sonu yıllarca, akmaya başladığı sayıya düşecektir. Böylece 2 Mart 2015 tarihinde işlemeye başlayan üç yıllık zamanaşımı süresi 2 Mart 2018 tarihinde sona erecektir.