yerleşim anlaşması içinde tahkim süreci mahkeme tarafından ancak uygulanabilirliğin tüm kriterlerini ve gerekliliklerini karşılaması halinde onaylanır. Bunlar şunları içerir: açık kesinlik ve netlik, koşulsuz gereklilikler. Rusya Federasyonu mevzuatında, bireysel makalelerin normlarının uygulanmasıyla ilgili olarak hala çok sayıda yanlışlık ve tutarsızlık var. prosedür kodu Biraz zor.

Bu nedenle, tahkim mahkemesi uzlaştırma anlaşmaları yalnızca çekişmeli davalar mahkeme işlemleri. Aynı zamanda, taraflarca akdedilen anlaşmanın koşulsuz gereklilikleri içermesi, herhangi bir sözleşmenin doğasında bulunan açıklık ve kesinliğe sahip olması gerekir. mahkeme belgesi. Yerleşim anlaşması tahkim olamaz çeşitli yorumlar ve taraflarca daha fazla tartışmanın mümkün olduğu belirsiz noktalar.

Anlaşmanın münferit maddelerinin formülasyonu, olasılığın kesin olarak tanımlandığı ve bu anlaşmanın uygulanması gereken yardımı ile net bir sırayla gerçekleştirilir. Bu anlaşmanın uygulanması için başka bir alternatif öngörülmemektedir. Yani, bir taraf herhangi bir mülkü devrederse, iade mülkte yapılmalıdır. Kanuna göre sulh anlaşması alternatif olamaz. Sözleşmedeki mülk, para veya hizmet karşılığında değiştirilemez. Zira talebin kesinliği ve açıklığının ihlali, icra açısından zorluklar yaratmaktadır.

Tahkim sürecinde mahkeme tarafından onaylanan uzlaşma anlaşmasına uyulmaması, zorlayıcı önlemler. Bu nedenle, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'na (Madde 142) göre, mahkemenin görevleri arasında sulh sözleşmesinin hükümlerinin şartlara uygunluğunun kontrol edilmesi de yer almaktadır. Mevcut mevzuat. Gereksinimlere gönüllü olarak uyulmadığı için, icra icra memuru aracılığıyla adli bir işlem temelinde. Aynı zamanda, sulh anlaşmasında muğlaklık varsa, kanunun normlarına ve tüm gereklerine uymuyorsa, tarafların iradesine uymuyorsa, o zaman cebri icraya geçiş mümkün değildir, çünkü hükümsüzdür. gerekçesiyle ve yasa dışıdır. Netlik, kesinlik ve koşulsuzluğa ek olarak, sulh anlaşması tarafları uyuşmazlığı sona erdirmeye ve haklı çıkarmaya motive etmelidir.

Tahkim mahkemesi, imzalanması halinde, yetkileri bu sulh anlaşmasını akdetme hakkını veren belgelerle teyit edilen bir sulh anlaşmasını onaylar. yetki kontrolü vekiller tahkim mahkemesi tarafından Sanat temelinde yürütülür. Rusya Medeni Kanunu'nun 53'ü, buna göre (bir direktör veya cumhurbaşkanının) yetkileri onaylandı. resmi belgeler. Aynı zamanda, sahip olmaları gerekir ayrı belgeler bir sipariş şeklinde veya şirketin kurucularından. Rusya Federasyonu yasalarına göre, temsilci tüzel kişilik mahkemede avukatlar veya diğer yabancılar olabilir. Bu nedenle, tahkim sürecine katılan vekillerin kimlik bilgilerinin uygunsuz bir şekilde doğrulanması ve yetkisi olmaksızın bir sulh sözleşmesinin imzalanması, imzalanan sözleşmenin iptaline yol açabilir. Daha sonra dostane anlaşma geçersiz ilan edilir ve yeni bir değerlendirme için iadeye tabidir. mahkemeçünkü davanın gerçek koşulları gerçek kanıtlarla örtüşmemektedir.

Tahkimde sulh anlaşması, ancak katılımcılarının, yani davacı ve davalının doğrudan karşıt taraflar olması, ancak hiçbir şekilde suç ortağı olmaması durumunda onaylanır. bu süreç davacı ve davalı tarafından.

Dostane bir anlaşma, çatışan tarafların gönüllü karşılıklı tavizlerine dayanan bir uzlaşma prosedürüdür. Böyle bir uzlaşma, uyuşmazlığın taraflarının bir adım ileri gitme arzusunu ifade eder ve sonuç olarak, uzlaşma koşullarının uygulanmasından fayda görürler.

Ulaşılan anlaşmalar yasal güç anlaşmanın hakem heyeti tarafından onaylanmasıyla.

Bu gibi durumlarda (tarafların isteği ve mahkeme tarafından konsolidasyon) sulh sözleşmesinin yerine getirilmemesi olası görünmemektedir. Ancak taraflardan birinin bu şartları yerine getirmemesi söz konusu olur. Bunun için ne tür bir sorumluluk olduğunu ve suçluyu bu belgeyi uygulamaya nasıl zorlayabileceğinizi düşünelim.

Uzlaşma sözleşmesinin şartlarını yerine getirme prosedürü

Uzlaşma sözleşmesi, tarafların yükümlülüklerini ve bunların yerine getirilmesi için son tarihleri ​​belirleyen bir tür sözleşme olarak anlaşılır.

Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun (bundan böyle Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu olarak anılacaktır) 142. gönüllü ve taraflarca kararlaştırılan şartlar dahilinde.

Ancak sözleşmeden farklı olarak, sözleşme, katılımcıların yükümlülüklerini yerine getirmemesinden dolayı sorumluluk öngörmez. Anlaşma gönüllü olarak gerçekleştirilmezse, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 142. maddesine göre, suçlu taraf, tahkim mahkemesinde alınan bir infaz yazısı temelinde bunu uygulamaya zorlanabilir. . Davalı uzlaşma sözleşmesine uymazsa icra nasıl gerçekleşir?

Bu sayfa düzenlenene kadar, sözleşmenin yerine getirileceğine dair hiçbir garanti yoktur. Anlaşmaları uygulamayan vicdansız bir katılımcı, diğer tarafın talebi üzerine sayfa düzenleninceye kadar herhangi bir mal kaybına uğramaz. Bundan sonra, fail, bu belgede belirtilen eylemleri (yani, sözleşme kapsamındaki yükümlülükleri) yerine getirebilir, ancak gecikme için herhangi bir sorumluluk kabul etmez.

Zarar gören taraf daha sonra mahkeme aracılığıyla faizi kullanmak üzere tahsil edebilir. vicdansız katılımcı yabancı insanlar Para gecikmeden kaynaklanan zararlar da cabası. Ancak bu, uzlaşma anlaşmasının şartlarının yerine getirilmemesi nedeniyle ceza değil, kayıplar için tazminat olacaktır.

Anlaşmayı yürütmeyi reddetmeyi, iyi niyetli taraf için zaman ve finansal maliyet gerektirecek ek talepler takip edecektir.

Varılan anlaşmaların yerine getirilmemesi durumunda uygulamaya zorlama

Ana yol, bir icra emri almaktır.

Uzlaşma sözleşmesinin yerine getirilmemesi durumunda, uygulamaya başlama prosedürü aşağıdaki gibidir:

1. Yaralanan taraf tahkim için dava açar uzlaştırma anlaşmasını onaylayan, yerine getirilmemesi ve suçlu tarafı kararlaştırılan eylemlere zorlamak için bir icra emri verilmesi hakkında bir açıklama. Başvuru şunları içermelidir:
   • mahkemenin adı, tarafların tam adı veya adı, adresleri;
   • anlaşmazlığın özü (dava);
   • uzlaştırma sözleşmesinin şartları, örneğin, borcun tutarı ve vade tarihi (borcun taksitli olarak ödenmesi gerekiyorsa, ödeme tarihleri). Belge tescilli değilse, koşullar mümkün olduğunca ayrıntılı bir şekilde belirtilmelidir;
   • levha talebi.
2. Anlaşma birkaç katılımcı tarafından yerine getirilmediyse, o zamanlar performans listesi her biri için yayınlandı.
3. İcra emri verildi davalının ikamet ettiği yerdeki icra memurlarına devredildi. Belge şunları içermelidir:
   • bu belgeyi veren mahkemenin bir göstergesi;
   • verilen sayfanın ilgili olduğu durum (numarayı gösterir);
   • icra için kabul edilen mahkeme kanununun onaylanma ve yürürlüğe girme tarihi; operasyonel kısmı;
   • davacının ve davalının adı (tam adı), adresleri;
   • sayfa düzenlendiğinde, yürütme için son teslim tarihi.
4. Bu belgeye dayalı icra memurları suçlu tarafı borcun ödenmesi de dahil olmak üzere anlaşmayı uygulamaya zorlayacaktır. Bunun için farklı yöntemler kullanılır:
   • gelirden borç stopajı;
   • mülke el konulması, müteakip satışı ve gelirlerden borcun iadesi. Mülkiyetin tutuklanmasına ilişkin karar nasıl alınır;
   • öbür metodlar.

Zorlama belgesi düzenlenene kadar, anlaşmanın yerine getirileceğine dair hiçbir garanti yoktur.

Yükümlülükleri yerine getirmek için diğer zorlama yolları

Esas olarak sözleşmenin feshi ile ilgilidir, bundan sonra sonuçlandırmak mümkün hale gelir. yeni belge ateşkes veya devam hakkında yargısal denetimİlk uzlaşmanın sağlandığı davalar.

1. Anlaşmanın onaylanmasına ilişkin tahkim kararına itiraz. Ancak bunun için 15 gün süre verilir. Bu nedenle, temyiz ancak sözleşmenin imzalanmasından hemen sonra karşı taraf tarafından yerine getirilmeyeceğine dair kesin bir inanç varsa yapılabilir. Rusya Federasyonu'nun tarım-sanayi kompleksine ilişkin bir yerleşim anlaşması nasıl sonuçlandırılır?
2. vakalarının bir parçası olarak(iflas) - sözleşmeyi feshetmek için mahkemeye bir başvuru gönderin.
   Bu hakkın bir veya daha fazla alacaklısı vardır ( yetkili kuruluşlar), uzlaşma sözleşmesinin onaylandığı gün tüm alacak tutarının en az dörtte birini borçluya ibraz etmek.
   Fesihten sonra, uzlaştırma belgesinin imzalandığı iflas prosedürü borçluya tekrar uygulanacaktır.

Gereksinimlerin mali mahiyetinde tarafları sözleşmeyi yerine getirmeye zorlamak için başka seçenekler de mevcuttur.

Belge metninde, varılan sözleşmelerin yerine getirilmemesi durumunda tarafların bu borç miktarları ile sözleşmenin kurulmasından önce incelemeye konu olan ceza veya yükümlülüklere geri döneceğini belirten bir fıkra eklenmesi. uzlaştırma anlaşması, borçluyu anlaşmayı yerine getirmesi için "teşvik edecektir".

Sözleşmeye uymama veya ihlal etme sorumluluğu

Uzlaşma sözleşmesi mahkeme tarafından onaylandığı için yargı kararı hükmündedir. Böyle bir kararın ihlali veya uyulmaması için ve ayrıca bir icra yazısı olarak anlaşılan bir icra belgesini “görmezden gelmek” için bir takım yaptırımlar sağlanır:

• İcra ücretinin ödenmesi icra belgesini gönüllü uygulama için belirtilen süre içinde veya bir gün içinde icra etmeyen tarafa - derhal icra gerektiren belgelerle ilgili olarak uygulanır.
• Geri ödeme yürütme eylemlerinin uygulanması için.
• Mülkiyet dışı gerekliliklere uymamanın cezası infaz yazısına dahil edilmiştir (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 17.15. Maddesi).

İcra ücretinin geri alınmasına ilişkin bir belgenin düzenlenmesinden sonra, para cezası:

• vatandaşlar için - 1-2,5 bin ruble;
• yetkililer - 10-20 bin ruble;
• yasal - 30-50 bin ruble.

Cezaların uygulanmasından sonra:

• vatandaşlar için - 2-2,5 bin ruble;
• yetkililer - 15-20 bin ruble;
• yasal - 50-70 bin ruble.

Ek olarak, aşağıdaki ceza takip edilebilir:

Sorumluluk, ispollist tarafından verilebilir.

Özetleyelim. Uzlaşma anlaşmasına uyulmaması, bazı durumlarda, suçlu tarafları yükümlülüklerini yerine getirmeye zorlamanın yanı sıra oldukça ciddi sorumluluklar da getirir. Bu durumda ana belge yürütme yazısıdır.

Bu belgenin alınması için mahkemeye başvurunun hazırlanması, icranın doğruluğunun kontrol edilmesi, sözleşmenin diğer tarafları ile müzakereler deneyimli avukatlar aracılığı ile çok daha verimli olacaktır.

Tünaydın! Evi teslim etmede gecikme olduktan sonra müteahhite dava açtım, parayı 3 ay içinde ödeyeceklerine dair bir uzlaşma anlaşmasına beni ikna etti, sözleşme feshedildi, para hiç ödenmedi, icra memurları davaya sahip.. .

Gayrimenkulün ikinci hisse sahibinden bir daire hissesinin itfası nasıl işlenir?

Tünaydın! Dairenin 3/4 hissesinin sahibiyim. Dairenin 1/4'ünün sahibi sorunu barışçıl bir şekilde çözmek istemedi ve dava açtım. Başka bir malikin mahkeme kararı ile dairenin 1/4'ü ödeme ile mülkiyetten mahrum edilir. maddi tazminat. ödemeye hazırım...

15 dakika içinde yasal tavsiye alın!

Cevap alın

444 avukatşimdi cevap vermeye hazır 15 dakika

Bankalar icra memurları aracılığıyla tahsilat için zamanaşımı süresini geçti mi?

2011 yılında mahkemede banka ile benim aramda ipotek karşılığı sulh anlaşması yapılmış ve anapara borcunun ödeme şartları ve cezası ABD doları olarak belirlenmiştir. Hızla ceza miktarı arttığı için verilen süre içinde sahayı ödeyemedim. Anlaşmada...

Moskova'daki tüm yasal hizmetler

Mahkeme kararından sonra borç tahsili için dostane bir anlaşma mümkün müdür?

Merhaba. Durum şu: Yaşam zorlukları vardı ve ipoteği olduğu miktarda ödemek imkansız hale geldi. Banka dava açtı ve karar banka lehine verildi, icra memurlarında IL, daire açık artırmaya çıkarıldı ...

Gecikmiş ücretler sorununun dostane bir şekilde çözülmesinin koşulları nelerdir?

İşletmenin bana maaş borcu varsa, barışçıl bir çözüm olması durumunda, işveren vaatlerini yerine getirmez ve bana ödeme yapmazsa, tekrar mahkemeye başvurarak 3 ila 4 ay beklemek zorunda kalır mıyım? sen.

13 Haziran 2017, 05:47, soru #1665191 kalchenko timur, st. petersburg

Rosreestr'in eylemlerine nasıl itiraz edilir ve sebepsiz zenginleşme iade edilmez?

Dairedeki bir hisse için bana tazminat ödemesi için bir dava açıldı (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 252. maddesinin 4. kısmı) - ben davalıyım. 14 Kasım 2016 tarihinde taraflarca sulh sözleşmesi imzalanmış ve mahkemece onaylanmıştır. 14 Kasım 2016 tarihli mahkeme kararı, yasal güç 30.11.2016...

Uzlaşma sözleşmesine uyulmamasının sonuçları

Davalının yaşam alanının yeniden yerleştirilmesine bağlı olarak tüm borçlarının ödenmesi için dostane bir anlaşma kabul edildi, dostane anlaşmanın yerine getirilmemesi durumunda sonuçları ne olacak?

Geliştirici ile bir cezanın ödenmesi konusunda bir deneme öncesi anlaşması nasıl yapılır?

Geliştirici, DDU uyarınca teslimat tarihindeki gecikme için bir ceza ödenmesi talebine cevaben, 06/30/17 tarihinden önce ödeme için bir ön deneme anlaşması yapmayı teklif eder. Geliştiricinin bu sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmemesi durumunda, bunun nasıl mümkün olacağı ...

Uzlaşma sözleşmesinde nafaka miktarına itiraz edilebilir mi?

Eşim ve ben ona ayda 5.000 ödeyeceğime dair bir uzlaşma anlaşması yaptık, ancak daha fazla ödemeye söz verdikleri için kabul ettim, asıl maaş 8.000 ruble, çare olmadığı için ertesi gün uzlaşma anlaşmasına itiraz edebilir miyim? ..

Uzlaşma sözleşmesinin yerine getirilmemesinden sorumluluk

Bir daire kiralamak, ancak davacı sözleşmenin şartlarını büyük ölçüde ihlal etti ve 8'inden sonra mahkeme oturumu davacı ve davalı uzlaşmaya gitti, ancak davalı uzlaşma sözleşmesinin şartlarına uymadı ve mahkemede kararlaştırılan tutarı iade etmedi - nasıl cezalandırabilirsiniz ...

Eski koca şartlara uymazsa hakim tarafından onaylanan uzlaşma sözleşmesi nasıl değiştirilir?

B.M. ile hakim tarafından onaylanan bir uzlaşma anlaşması imzaladı, çocukları -1 çocuk babası, 2 çocuğu annesiyle paylaştı, görüşme sırasını belirledi, nafaka yüzdesini belirledi, 2 çocuk için baba -%33, anne için bir %25, Sonuç olarak, B.M oğlu, icra memurlarını görmesine izin vermiyor ...

Ödenmesi gereken tutarı ödeyemezsem uzlaştırma sözleşmesine itiraz edebilir miyim?

Sözleşme gereği 10.000 ruble ödemek zorundaydım ama 10.440 ruble maaşım var ve kollarımda iki küçük çocuğum var ne yapmalıyım?

Uzlaşma anlaşması, bir davada en uygun usuli çözüm olabilir. Kayıp risklerini en aza indirir ve tarafların tartışmalı tüm noktaları belirlemesine olanak tanır. Ancak, hâkim tarafından yazılıp onaylanan anlaşmalar, sadece kayıp durumunda gerekli bir önlem olarak hizmet etmemekte, aynı zamanda adli işlemlerin sürece karşı dürüst olmayan tutumu önlemesine de olanak sağlamaktadır. Taraflardan biri tarafından öngörülen yükümlülüklerle ilgili olarak suistimal tehdidi olduğunda, konu, yürütme organlarının üretim sürecine dahil edilmesini içeren farklı bir hal alabilir.

Uyumluluğun Temelleri

İcranın zorunlu niteliği, uzlaşma sözleşmesinde de belirtilmeyen cezalar sağlamaz. Bu nedenle, davacının manevi tazminat için mahkemeye yeniden başvurma hakkı vardır. malzeme hasarı anlaşmaların yerine getirilmemesinden

içinde zorunlu sipariş uzlaştırma anlaşmalarının icrasını başlatmak için, sulh anlaşmasının yerine getirilmediğine dair bir beyan düzenleyerek mahkemede icra emri alınması gerekir. Bunun için herhangi bir ücret veya başka bir ücret yoktur. Hakim yapılan başvuruyu değerlendirir ve icra emrini davalının bulunduğu yerdeki FSSP'ye göndermeye karar verir. Bu durumda, davacı, ilgili bir taleple mahkemeye başvurarak belgeyi bağımsız olarak icra memurlarına devredebilir.

Davalının hakları

Davalı da sözleşmenin başlatıcısı olabilir, tarafların hakları aynıdır. Uzlaşma sözleşmesinin yerine getirilmemesi durumunda, icra memurlarından yardım istemek ve mahkeme kararının uygulanmasını talep etmek yetkisindedir. Bu durumda, icra memurları aşağıdaki adımları gerçekleştirir:

• tarafı mevcut borçlar hakkında bilgilendirmek;
• arananlar listesine koymak uygulanabilir;
• kusurlu tarafın mali durumunu resmi maaş veya diğer gelirlerden alıkoymak;
• suçlunun mülkünün silinmesi;
• Rusya Federasyonu'ndan ayrılma yasağı.

Mali zararın miktarı, icra memurlarının belirli eylemlerinin kararlılığını etkileyebilir.. Nasıl daha büyük miktar, yürütme organının acil durum önlemleri alma yetkisi o kadar artar.

Aynı zamanda, uyuşmazlığın ilgili tarafı, sulh sözleşmesinin failinin yeri, işyeri, gayrimenkulün mevcudiyeti ve icra memurlarının ödenmesi gereken miktarı geri almasına yardımcı olan diğer bilgiler hakkında yetkililere bilgi verebilir.

Uzlaşma sözleşmesinin yerine getirilmemesi durumunda yapılacak işlemler

Anlaşmanın tüm maddelerinin yerine getirilmesini sağlamak için aşağıdaki adımları sırayla gerçekleştirmek gerekir:

1. "Uzlaşma sözleşmesinin yerine getirilmediğine dair beyan" adlı bir belgeyi doldurun ve değerlendirilmesi için önceki süreci yöneten aynı hakime gönderin.
2. Belgeyi ilçeye gönder federal hizmet icra memurları tek başına veya mahkemeler aracılığıyla
3. Başvuran yardımcı olabilir Yürütme organı Katılımcının süreçteki konumu ve diğer veriler hakkında bilgi vererek.
4. İcra memurları, yasal araçları kullanarak uzlaşma anlaşmasını yürütür: bir borcun bildirimi, ödenmesi gereken fonların ödenmesi talebi, mülke el konulması, tutuklama, kişisel bir hesaptan para çekilmesi.

Bir uzlaşma anlaşması hazırlama okuryazarlığına bağlı olarak, bir icra emri ve davadaki diğer belgeler, ihtilafın müteakip düzenlemesinin başarısı bağlı olacaktır.

Sorumluluk

Uzlaşma anlaşması tarafından belirlenen son tarihlere uyulmaması genellikle adli uygulama, bu da ödemelerde gecikmelere veya tamamen yokluğuna yol açar. Uzlaşma anlaşmasının hazırlanması aşamasında dahi riskleri en aza indirmek için, şartlarının yerine getirilmemesi durumunda olası yaptırımlar öngörmek mümkün olacaktır. Ancak, bu eylem ekonomik medeni hukuk düzenlemesi ile ilgili niteliktedir ve adli takibat yetkilerine uygulanmaz.

Bu nedenle, ihtilafın taraflarından birinin kötü niyetle ifa etmesi durumunda sorunların çözümü, pratikte hiçbir şekilde kanunla düzenlenmemiştir ve sadece aşağıdakilerden oluşabilir. yeniden tedavi tüm seviyelerde.

Uzlaşma sözleşmesinin yetkili bir avukat tarafından kanuna ve tüm zamanaşımına uygun olarak düzenlenmesi halinde, tartışmalı konular davada, mahkeme kural olarak yeniden başvururken toplantıya gider. Ancak, eğer şartlar icra belgeleri mahkeme reddedebilir yeniden uyarma davasında, bu yöntemin sulh sözleşmesinin yapılmasına ilişkin kurallarda öngörülmediğini ve o zamana kadar işlemlerin tamamlanmış olması nedeniyle.

Uzlaşma sözleşmesine uyulmamasının sonuçları

Ancak, sözleşmeyi ihlal edenin sorumluluktan kaçınabileceğini düşünmeyin. FSSP organlarına bir icra emri sunmanın halihazırda düşünülen yöntemine ek olarak, uzlaşma anlaşmasında belirtilen yerine getirilmemiş şartlara dayanarak anlaşmayı iptal etmek için mahkemeye başvuruda bulunma olasılığı da vardır.

Gereksinimlere uyulmaması adli işlemİcra ilamına göre düzenlenen, ilgili belge ile tahsil için belirlenen tutarın tamamının yaklaşık yarısının tahsil edilmesini gerektirir. Ancak, bir para cezasının geri alınması ancak yardımın yardımı ile mümkündür. finansal kurum borçlunun bir banka hesabı varsa ve bankanın müşteri hesabından borcu silme kaldıracına sahip olduğu durumlarda. Bu durumda, ceza fonlarının silinmesi federal bütçeye aktarılır.

kaybetmek

Bir cezanın tahakkuk ettirilmesi, sözleşmede yalnızca gönüllülük esasına göre, son tarihlere uyulmaması durumunda taraf parayı ödemeyi taahhüt ettiğinde belirlenebilir. Bu durumda refinansman oranı uygulanarak veya bir uzlaştırma sözleşmesinde yaptırımlar belirlenerek yasal bir ceza alınması mümkündür.

Yeniden finansman oranı, alınan yıllık faizdir. banka kredileri Merkez Bankası tarafından kredi kuruluşlarına sağlanmaktadır.

Uzlaşma sözleşmesi Sivil ve Tahkim Kodu, çözülen anlaşmazlığın konusu ile ilgili olmadığı için bir ceza öngörmez.

Bununla birlikte, cezalı uzlaştırma anlaşmaları hala adli uygulamada bulunmaktadır - bu daha ziyade kuralı onaylayan bir istisnayı ifade eder, çünkü bu tür bir uygulama yasa tarafından desteklenmemektedir.

İflasta uzlaşma sözleşmesine uyulmaması

İflas durumunda uzlaşma sözleşmesi - sağlanan olayların gelişimi için üç seçenekten biri Federal yasa iflas hakkında. Bu yol, alacaklı ile kişi arasında karşılıklı yarar sağlayan anlaşmalara varılması ve davaya ilişkin hem zamandan hem de maliyetten tasarruf edilmesi açısından en kabul edilebilir yoldur.

Bu durumda, yükümlülüklerin yerine getirilmemesi durumunda kredi kuruluşları dostane anlaşmanın geçersiz olarak tanınması talebiyle. Mahkeme daha sonra davayı yeniden açar ve borçlunun iflasını ilan eder. gereksinimlerine uyumu sağlayan mahkeme tarafından tanınan. Ayrıca, sürecin işleyişi anından itibaren bir ay içinde.

Toplantıda, İflas Kanunu'na göre cari, o tarihteki sözleşme kapsamında yapılan tüm ödemelerin geri ödenmiş sayıldığı ve ödenmeyen tutarların geri ödenmek üzere iade edildiği duyurulur.

Ana borcun faizinin ödenmesi, gecikme zammı ve diğer ödemelere göre önceliklidir ve önce ödenir. Yalnızca orijinal sözleşmeye eşit tutar dikkate alındığında. Bu durumda cezalar ödenmez.

nüanslar

Uzlaşma sözleşmesinin yerine getirilmemesi durumunda, ancak iflas durumunda ve taraflardan birinin belgelenen belirtilen belgedeki haklarının ihlal edilmesi durumunda feshedilebilir.

Diğer tüm durumlarda, anlaşma yeniden başlayan tahkim mahkemesine itiraz edilebilir. Deneme. Bu durumda, dava, kabul için daha az zamanın gerekli olduğu basitleştirilmiş işlemlere sahip olabilir. usul kararı ve davacının hak ve menfaatlerini korumak için prosedür daha hızlı hale gelir. Basitleştirilmiş işlemler, incelenen dava, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 227. Süreçteki tüm katılımcılar böyle bir formda hemfikirse, durum basitleştirilmiş bir biçimde de değerlendirilebilir, bu durumda belirtilen listeye dahil edilmeyebilir.

Davanın Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu tarafından öngörülen listeye dahil olup olmadığına mahkeme aşağıdaki özelliklere göre karar verir:

• iddianın bedeli;
• talep miktarı;
• para cezasının miktarı.

Özet işlemler, duruşma ve ön duruşma için hazırlık sağlamaz. Şirketler arasındaki uyuşmazlıkları içeren davalar basitleştirilmiş usule yönelik değildir; bir grup kişinin çıkarlarının etkilendiği durumlarda ve iflas davalarında.

Çoğu vatandaş karşı karşıya mahkeme işlemleri farklı nedenlerle. örneğin, kazalar, üzerinde bakım yükümlülükleri ya da boşanma durumunda. En karlı ve kullanışlı çözümler dava davacı ve davalı arasında bir uzlaşma anlaşmasının imzalanmasıdır. Böyle bir anlaşmanın imzalanması ancak her iki taraf için de kabul edilebilir koşullar altında mümkündür.

Uzlaşma sözleşmesinin davalı tarafından yerine getirilmemesi

Uzlaşma sözleşmesi sadece yasama düzeyi ve sahip yasal önem. Sonuçta, tarafların yükümlülüklerini yerine getirmemesi durumunda, onları sorumlu tutma imkanı vardır. Böyle bir belge şunları içermelidir: karlı şartlar her iki taraf için de geçerlidir, ancak hiçbir şekilde üçüncü kişilerin haklarını ihlal etmemelidir.

Sözleşme, bu Diğer koşullarda alacağın konusuna ilişkin koşulları kesin olarak içermelidir ve tarafların iddiaları diğer davalarda dikkate alınır.

Taraflardan birinin sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmemesi durumunda, diğer tarafın, ihlal edeni yasal sorumluluğa getirmek için mahkemeye başvurma hakkı vardır. Uzlaşma anlaşmasının kendi son tarihi vardır. Bu, davalının yükümlülüklerini yerine getirmesi gereken belirli bir süreyi veya ifa için belirli bir tarihi gösteren bir süre olabilir. Davalı, davacının şartlarını verilen süre içinde yerine getirmezse, davacı, koşulları açıklığa kavuşturmak için kendisine icra memurları gönderme hakkına sahiptir.

Hukuk davalarında uzlaşma anlaşmasının ihlali

AT sivil süreç dava, taraflar arasında özel bir anlaşma yapılarak kapatılabilir. Bu belgede, hızlı bir şekilde durdurmak için birbirlerine taviz vermeleri gerekir. dava ve kendi aralarındaki anlaşmazlığı medeni bir şekilde çözerler.

Bir uzlaşma sözleşmesi hazırlarken, davacı ile istişare etmelidir deneyimli bir uzman hukuk bilgisi alanında. Sözleşmeye, sözleşme şartlarının yerine getirilmemesine ilişkin sorumluluk gibi bir madde eklemek gerekir. Ve içinde yapabileceğiniz tüm eylemleri ve bu belgenin ihmal edilmesi durumunda davalı için sonuçların ne olacağını belirtin. Bu öğenin tüm detayları mümkün olduğunca açık bir şekilde tanımlanmalı, tüm kriterler ayrıntılı olarak açıklanmalı ve tanımlanmalıdır. Örneğin söz konusu olduğunda, parasal yükümlülükler, ardından tüm gecikme süresi için cezanın nasıl ve ne miktarda tahsil edileceğini belirleyebilirsiniz.

Sözleşmenin ihlali için yetkin ve açık bir şekilde formüle edilmiş sorumluluk, davalıyı davacıya karşı görevlerini zamanında yerine getirmeye teşvik edecektir.

Uzlaşma sözleşmesine uyulmamasının sonuçları

Adli uygulamada, uzlaşma anlaşmalarının akdedilmesini başlatanlar büyük ölçüde davacılardır. Bazı durumlarda sanıklar Bu tür kağıtları imzalarken, her zaman kalifiye bir uzmana - bir avukata - danışmak gerekir. Özellikle davalının böyle bir anlaşma yapmayı önerdiği durumlarda.

Bu işlemin meşruiyeti kontrol edilmelidir. Karşı taraf yükümlülüklerini yerine getiremezse, davacının ikinci bir talepte bulunamayacağını hatırlatmakta fayda var. Bu gibi durumlarda, davacı, davalıdan bir talepte bulunacağı bir icra emri çıkarmak için mahkemeye gider. Hukuk davalarında, sadece davanın asıl başvuranı icra emri talebinde bulunma hakkına sahiptir.

Davacı, yalnızca icra emri verilmesi için değil, aynı zamanda uzlaşma sözleşmesinin feshi için de dilekçe verme hakkına sahiptir. Örneğin, sözleşme ile ilgiliyse nakit ödemeler, o zaman sözleşmenin feshi ancak davalının iflasının kanıtı olması durumunda mümkündür. Bir hukuk sürecinde bir sulh sözleşmesinin feshedildiğinde yerine getirilmemesinin sonuçları her zaman daha ağırdır.

Her halükarda, davacının sözleşmeye uymamasından dolayı sözleşmede çeşitli sorumluluklar tarif edilebilir. Sadece bu kriterlerin mevcut mevzuatla çelişmemesi önemlidir.

Uygunsuz bir davacı durumunda yasal işlemlerin sorunları hakkında bilgi edinin

Uzlaşma anlaşmasının yerine getirilmemesi için ceza

Pek çok insan, sulh anlaşmasında ifa etmeme cezasının reçete edilmesinin mümkün olup olmadığını merak ediyor. Davanız fonların ödenmesiyle ilgiliyse, bu madde açıkça girilmelidir. Diğerlerinde durum sizin takdirinize ve avukatınızın tavsiyesine bağlıdır.

Ceza, toplam tutarın günlük (haftalık, aylık vb.) yüzdesi olarak hesaplanabilir veya belirli bir gecikme süresi için sabit bir tutar belirleyebilirsiniz. Cezanın hesaplanmasına ilişkin miktar ve prosedür, serbest çalışma davacı, ancak böyle bir para cezası toplama yönteminin yasal olması şartıyla.

Uzlaşma sözleşmesinin yerine getirilmemesi durumunda icra emri alınması

Davacı, davalıya yüklenen yükümlülüklerin yerine getirilmemesi durumunda, ancak işlemin sonunda icra emri verilmesi için başvurabilir. Çoğu durumda, hakim talebinizi kabul edecektir.
İcra yazısı gibi bir belgeye dayanarak, icra memuru icra takibi başlatma hakkına sahiptir. AT icra takibi sözleşme şartlarını ihlal eden, daha önce kendisine verilen yükümlülükleri yerine getirmekle yükümlü olacaktır.