Bir hukuk davasında Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesine denetleyici temyiz başvurusu, adli bir davaya itiraz etmek için son fırsattır. Doğru, şikayette bulunmak için çok sınırlı gerekçe listesi göz önüne alındığında, yalnızca birkaç hukuk davası, alt mahkemelerin kararlarını gözden geçirme aşamasına ulaşıyor. Resmi olarak bir temyiz başvurusu hazırlamak ve Yargıtay'a sunmak zor değildir. Ancak bir dayanak bulmak ve varlığını ispatlamak çok zordur. Şikayette bulunurken vurgulanması gereken budur.

Denetim sırasına göre hangi adli işlemlere itiraz edilir?

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığına itiraz edildi:

1. Federasyon (bölgesel, bölgesel vb.), Bölge (deniz) askeri mahkemeleri ve Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'nin ilk derece mahkemelerinin kararları, bu tür kararların temyizde değerlendirilmesi şartıyla, ilk etapta kabul edildi. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin seviyesi.
2. Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Temyiz Kurulunun Tanımları.
3. Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin Hukuk Davaları için Yargı Koleji'nin ve Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin Askeri Personeli İşleri Yargı Koleji'nin temyiz ve temyiz kararları.

Bu nedenle, bölge mahkemeleri ve sulh hakimlerinin yargı işlemleri denetim yoluyla incelemeye tabi değildir. Bu kararların alındığı davaların Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı'na ulaşması için, temyizden Hukuk Davaları Yargı Koleji'ndeki ikinci temyize kadar tüm temyiz aşamalarından geçmeleri gerekir. Ancak bu durumda inceleme konusu yerel mahkemenin kararı değil, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi düzeyinde verilen son karar (kararlar) olacaktır.

Temyiz Gerekçeleri

Denetleyici temyiz başvurusunda bulunmak için tüm gerekçeler temel niteliktedir - ihlaller, kanun ve kanun yaptırımının temel temellerini etkilemelidir. Burada itiraz edilen eylemle anlaşmazlık ikincildir. Üç olası ihlalden en az biri olmalıdır:

• bir kişinin ve bir vatandaşın anayasal veya uluslararası olarak kabul edilen haklarını (özgürlüklerini) ihlal etti;
• sınırsız bir insan çevresinin kamu çıkarları veya hakları ihlal edilmiştir;
• yasal normların yorumlanması ve uygulanmasının tekdüzeliği ihlal edildi - temyiz edilen adli işlem, Plenum veya Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı'nın açıklamalarıyla çelişkiler içeriyor.

Yalnızca yürürlüğe giren kararlara denetim makamına itiraz edilir.. Aynı zamanda, adli kanunun yürürlüğe girmesinden bu yana 3 ay geçmemişse, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Başkanlığı'na başvurabilirsiniz. Terim, ihmali geçerli nedenlerle ilişkilendirilirse geri yüklenir ve onaylanabilir.

Denetleyici temyiz uygulaması göz önüne alındığında, çoğu durumda normların yorumlanmasındaki tekdüzeliğin ihlali ve kanun yaptırımı temel alınır. Bu husus sıklıkla ortaya çıkar ve genellikle kanıtlanması diğer gerekçelere göre daha kolaydır. Genellikle, bağımsız olarak veya belirtilen gerekçelere ek olarak, şikayetler kamu çıkarlarının ihlaline atıfta bulunur. İlk gerekçeye gelince, eğer varsa, soru genellikle başlangıçta nereye başvurulacağı - ya bir denetleyici temyiz başvurusu ile Yüksek Mahkemeye ya da Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesine - sorulur.

Şikayet nasıl yapılır ve gönderilir

Şikayet yazılı olarak yapılır. Ve bu, temyiz başvurusunun hazırlanmasının son aşamasıdır ve bundan önce gelir:

1. Bir hukuk davasının materyallerini, seyrini, temyiz ve temyiz de dahil olmak üzere davada alınan tüm kararları incelemek.
2. Denetim sırasına göre hangi adli işlemin revizyon gerektirdiğinin ve revizyonun neyi içermesi gerektiğinin belirlenmesi - bu kanunun tamamen veya kısmen kaldırılması veya üzerinde değişiklik yapılması.
3. Denetleyici temyiz için temelin (nedenlerin) belirlenmesi - Sanatın resmi gereklilikleri açısından. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 391.9'u ve ihlallerin tam olarak ne olduğu açısından.
4. Şikâyet sebeplerinin varlığının ispat imkânının tespiti, delillerin listesi ve içeriği.
5. Şikayette bulunması gereken ve meşruiyetini ve geçerliliğini teyit edebilecek tüm argüman setinin belirlenmesi.

Öncelikle şikayetin hangi amaç ve hedefleri çözmesi gerektiğini anlamak önemlidir. En belirgin seçenek, itiraz edilen kanunu iptal ederek veya değiştirerek revize etmektir. Ancak bu her zaman öncelikli hedef değildir.

Denetim yoluyla değerlendirilen şikayet ve vaka sayısı azdır. Sırasıyla ihmal edilebilir ve memnun şikayetlerin sayısı. Hukuk davalarındaki şikayetlerin büyük kısmı temyiz ve temyiz üzerine düşerken, temyiz aşamalarında ilerledikçe, temyizlerin sayısı ve memnuniyetleri birçok kez azalır. Bu sadece şikayetlerin asılsız veya yetersiz şekilde kanıtlanmış olmasından kaynaklanmamaktadır. Bunun nedeni büyük ölçüde başlangıçtaki amacın şikayetin tam olarak tatmin edilmesini sağlamak olmamasıdır. Pek çok avukat ve avukatın yanı sıra savcılık, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı'na yalnızca tartışmalı konulara son vermek, belirsiz adli uygulamalarla ve net bir pozisyon almak için şikayette (temsilde) başvuruyor ( en yüksek yargı merciinin görüşü). Emsaller böyle doğar. Sorular bu şekilde sorulur ve çözülür, daha sonra Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı ve Genel Kurulu tarafından açıklamalara konu olur.

Şikayette olması gerekenler:

1. Mahkemenin adı.
2. Başvuru sahibinin verileri - tam adı / kuruluşun adı, prosedür durumu, ikamet yeri / yeri hakkında bilgi, diğer iletişim bilgileri.
3. Süreçteki diğer katılımcıların verileri (başvuru sahibine benzetilerek).
4. Davayı daha önce değerlendiren tüm mahkemelerin ve davada alınan tüm kararların yanı sıra bunların içeriği (önemli noktalar) listesi.
5. Gözetim sırasına göre temyiz edilen adli işlemlerin sayımı.
6. İtiraz edilen adli işlemlerin gözden geçirilmesi için gerekçelerin belirtilmesi.
7. Şikayetin geçerliliğini, mahkeme kararlarının incelenmesi için gerekçelerin varlığını ve başvuranın şikayette atıfta bulunduğu diğer hususları teyit eden argümanlar ve kanıtlar.
8. Denetim makamına yönelik bir talep - başvuranın elde etmek istediği şey.
9. Şikayetin eklerinin listesi.
10. Tarih ve imza.

Temyiz için zaman sınırını geri yüklemeniz gerekiyorsa, bunun talebi şikayet metninde belirtilebilir. Ancak çok yer kaplıyorsa, mantıksal sunum sırasını bozuyorsa, metni karmaşıklaştırıyorsa, dilekçenin ayrı bir belge şeklinde hazırlanması tavsiye edilir. Bu dilekçe veya şikayete, son teslim tarihini kaçırmak için geçerli nedenlerin varlığını doğrulayan belgeler eşlik etmelidir.

Örnekler genellikle bir şikayet hazırlamak için kullanılır. Kural olarak, tipik bir yapıya sahiptirler, bu nedenle davanın esasına ilişkin önemli içerik içermezler ve yalnızca usule ilişkin gereklilikleri karşılayan temel formülasyonlar vardır. Bunlar bir çeşit şablon. Örnekleri ararken, alaka düzeyine dikkat ettiğinizden emin olun. Şikayetin ana içeriğinin bağımsız olarak belirtilmesi gerekecektir. Bununla ilgili sorunlar varsa, şikayeti nasıl ve neyle tartışacağınızı bilmiyorsunuz, her şeyi kurallara göre yapacağınızdan şüphe duyuyorsunuz - belge üzerinde kendiniz çalışmanın bir anlamı yok. Bu durumda, (avukatlar için) sadece şikayet metnini veya üzerindeki tüm materyalleri hazırlayacak olan gereklidir.

Şikayet doğrudan Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığına gönderilir. Bunu elektronik ortamda yapmayı düşünüyorsanız, önce Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin web sitesindeki kuralları okuyun. Şahsen bir şikayet de yapılabilir - Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Resepsiyon Ofisine (Moskova, Povarskaya caddesi, 13, giriş No. 2). Veya Rus Postası (121260, Moskova, Povarskaya st., 15) ile gönderin.

Madde 391.2 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu. Denetim temyiz başvurusu, sunum prosedürü ve süresi

Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 391.2. Maddesine ilişkin açıklama:

1. RSFSR Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu ile karşılaştırıldığında, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun bir davanın incelenmesi talebiyle mahkemeye başvuran kişilerin haklarını düzenleme yolunu izlediğini belirtmek gerekir. yetkililerin denetim yoluyla protesto gösterileri yapmalarına izin vererek değil, denetim yoluyla.

Uygulamada, yasa koyucu, davaya katılan kişiler protesto hakkına sahip yetkililere başvurarak denetleyici bir şikayette bulunduğunda yerleşik uygulamayı pekiştirdi.

Bu nedenle, denetim şikayeti (bu arada, yasal konsolidasyonunu RSFSR'nin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda bulamamıştır), yasadışı bir mahkeme kararının yürürlüğe girmesi hakkında olası bir sinyal olarak kabul edildi (gazete yayınları, vb.).

İlgili görevli, bu sinyallere dayanarak ve belirli durumların mevcudiyetinde davayı talep ederek incelemiş ve daha sonra teftiş sırasına göre itirazda bulunmuş veya itiraz etmeyi reddetmiştir. Bugün, denetim şikayetleri doğrudan denetim mahkemesine sunulmaktadır - denetim prosedüründe davayı gözden geçirme ihtiyacının esasına karar veren Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi.

2. Bir denetim temyiz başvurusu, adli işlemi yapan mahkeme aracılığıyla değil, doğrudan Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesine yapılır. Davanın tutulduğu ilk derece mahkemesinden talep edilmesi gerekli görülürse, bu Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi tarafından yapılır.

3. Yorum yapılan makalenin 2. Bölümü, mahkeme kararlarının bir denetim prosedüründe temyiz edilebileceği bir süre sağlar. Bu süre mahkeme kararının yürürlüğe girdiği andan itibaren hesaplanır ve üç ay sürer.

12 Aralık 2008 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararı'nın 1, 2 numaralı paragraflarında belirtildiği gibi N 2 “Evlat edinme ile ilgili olarak denetim makamı mahkemesinde medeni usul mevzuatı normlarının uygulanması hakkında ve 4 Aralık 2007 tarihli Federal Yasanın yürürlüğe girmesi

N 330-ФЗ “Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda Değişiklikler Hakkında”, söz konusu norma ve ayrıca Sanat. Sanat. 379.1, 382 ve Sanatın 1. bölümünün 6. paragrafı. 390 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (4 Aralık 2007 tarih ve s.

N 330-FZ) bu süre, denetim mahkemesinin tüm mahkemelerinde mahkeme kararlarına itiraz etmek ve denetim şikayetini devretmeyi reddetme kararı aldıktan sonra denetleyici bir şikayette bulunmak veya savcının denetim derecesinin daha yüksek bir mahkemesine sunulması için belirlenir. veya savcının denetim mahkemesi tarafından mahkemede değerlendirilmek üzere sunulması, yeniden hesaplanmasını gerektirmez.

Belirtilen üç aylık süre, mahkeme kararlarının yürürlüğe girdiği tarihten sonraki gün hesaplanmaya başlar ve bu sürenin son ayının tekabül ettiği tarihte sona erer (Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 3. Kısım, 107 nci maddesi, 108 inci maddesi). Rusya Federasyonu).

2. Bölüm Sanat. 391.

Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 11'i, ilgili herhangi bir kişi veya savcı tarafından Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanı veya Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkan Yardımcısı ile şikayette bulunmak için altı aylık bir süre belirler. itiraz edilen yargı kararlarının hukuka uygunluğunu etkileyen ve ihtilaflı maddi veya usuli hukuk ilişkilerine katılanları güvence altına alınan hakları kullanma olanağından yoksun bırakan maddi veya usul hukukunun temel ihlallerini ortadan kaldırmak için yargı kararlarının denetim yoluyla gözden geçirilmesine ilişkin Tarafların rekabet gücü ve eşitliği ilkesine dayalı olarak adalete erişim ve adil yargılanma hakları da dahil olmak üzere bu Kanunla bu hakları önemli ölçüde kısıtlamış veya bu hakları önemli ölçüde kısıtlamıştır.

Daha önce belirtildiği gibi, daha önce mevcut olan RSFSR Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu, mahkeme kararının yürürlüğe girdiği andan itibaren herhangi bir zamanda denetim yoluyla bir protesto yapılmasına izin verdi.

Bununla birlikte, denetim prosedüründe şikayette bulunma süresindeki azalma, denetim şikayeti sunma süresinin azaltılması açısından, Kanunun yürürlüğe girmesinden bu yana iki kez değişen modern mevzuatın genel eğilimini yansıtmaktadır. Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu. Yorumlanan Kod, prosedür şartlarını geri yükleme imkanı sağlar.

Sanata göre. 112 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, mahkeme tarafından geçerli olarak kabul edilen nedenlerle yorumlanan maddenin 2. bölümünde belirlenen süreyi kaçıran kişilere geri yüklenebilir.

Kaçırılan usul süresinin restorasyonu için başvuruda bulunulmasıyla eş zamanlı olarak, gerekli usuli işlem yapılmalıdır (bir şikayette bulunuldu, belgeler sunuldu). Kaçırılan usul süresinin restorasyonu veya geri getirilmesinin reddedilmesiyle ilgili bir mahkeme kararına karşı özel bir şikayette bulunulabilir (Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 112. Maddesi).

Belirlenen sürenin bitiminden sonra yapılan denetim şikayeti veya savcılık sunumu, esasa bakılmaksızın hakim kararı ile bunları sunan kişiye iade edilir (Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 3. maddesinin 1. fıkrası, 391.4. maddesi). Rusya Federasyonu).

Gözetim temyiz başvurusunun değerlendirilmesi veya bir savcının bir denetim derecesi mahkemesine sunulması süresi, denetim temyiz başvurusunda bulunan kişiye veya başvuruda bulunan savcıya bağlı olmadığından, söz konusu sürenin hesaplanmasında dikkate alınmamalıdır. sunum.

Kaynak: http://www.GPKod.ru/kommentarii/section-4/glava-41-1/st-391-2-gpk-rf

Denetim Şikayeti Nedir?

Bir hukuk veya ceza davasında daha önceki bir kararı iptal etmeniz gerekiyorsa, bir denetim şikayeti yazmalısınız. Bu, kendin için ayağa kalkman için son fırsat.

Makale, böyle bir belgenin özellikleri, değerlendirmenin zamanlaması hakkında bilgi içermektedir. Ayrıca şikayetin reddedilmemesi için nasıl şikayette bulunulacağını ayrıntılı olarak açıklar.

Tanım

Denetim Şikayeti nedir? Bu, zaten yürürlükte olan bir cümleye meydan okumadır.

Sadece savunma temsilcisi tarafından değil, savcılık tarafından ve ayrıca toplantıya katılan ve menfaatlerinin ihlal edildiğine inanan herhangi bir katılımcı tarafından temyiz edilebilir.

Bir hukuk davasında denetim temyizi, herhangi bir zamanda en yüksek yargı merciine - Yüksek Mahkeme Başkanlığı'na gönderilebilir.

Fark ne

Bir hukuk davasında denetim şikayeti, yasama düzeyinde halihazırda yürürlükte olan bir kararla mahkemeye gönderilmesiyle ayırt edilir. Ancak mahkeme kararına karşı diğer temyiz türleri, yalnızca henüz aktif olmayan bir karara karşı yapılır.

Belge teslim tarihleri

Gözetim temyiz başvurusunda bulunmak için herhangi bir zaman sınırı yoktur. Hükümlü, cezanın infaz yerlerindeyken ve hatta tahliye olduktan sonra bile karara itiraz edebilir. Davada faili haklı çıkarabilecek yeni ayrıntılar veya tanıklar varsa, asılsız suçlamaların kaldırılması için şikayette bulunma hakkına sahiptir.

Yargıya sevk

Karara itiraz için bir üst derecedeki kuruma şikayette bulunulur. Davaya önce olayların yaşandığı ilçede bakılacak. Bir sonraki adım Yargı Kuruludur (eğer soru Ceza Kanunu ile ilgiliyse). Bir hukuk davasında denetim temyiz başvurusu, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesine yapılabilir. Ve kararları sadece Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı tarafından gözden geçirilecek.

İlgili belge değerlendirilmek üzere mahkemeye gönderildiğinde, devlet harcı ödenmesi gerekmektedir. Bireyler için - 200 ruble, tüzel kişiler için - 4000.

Nasıl yazılır

Başvurunun reddedilmemesi için doğru bir şekilde hazırlayabilmeniz gerekir. Belgede bulunması gereken maddeler aşağıdadır. Başvuru formu Mahkeme'nin web sitesinden indirilebilir.

• Hedef. Mahkemenin ve hakimin adı belirtilmelidir.
• Başvurunun kimden alındığı (soyadı, adı, varsa soyadı, yeri, günü, ayı ve doğum yılı).
• Kararı hangi mahkeme verdi?
• Dava numarasının ve cümlenin belirtilmesi.
• Başvuran, Medeni Kanun veya Ceza Kanununun hangi maddelerine göre suçlanmıştır.
• Ceza süresi.
• Mod.
• Davalı zaten karara itiraz etmeye çalıştıysa, bunun hakkında yazılmalıdır.
• Sanık cezasını hangi kurumda çekiyor.

Tüm bu öğeler belgenin başlığıdır. Karar hakkında konuşabileceğiniz ana bölümü takip ettikten sonra, ona meydan okumaya çalışır.

Bundan sonra, başvuranın neden böyle bir karara katılmadığını yazmak, masumiyeti teyit eden gerçekleri ayrıntılı olarak açıklamak gerekir.

Şikayette bakış açınızı gerekçeli olarak ifade etmeniz çok önemlidir. Mahkemenin cezayı verirken neden yasayı ihlal ettiğini açıklayın. Bu, aşağıdaki nedenlerden dolayı olabilir:

• soruşturma sırasında ihlaller yapıldı, ancak mahkeme bu olguyu dikkate almadı;
• savunma tarafının iddiaları yargıç tarafından dikkate alınmadı;
• kovuşturma mantıksız kanıtlara sahipti, ancak yargıç yine de bunu dikkate aldı;
• Mahkeme oturumu sırasında ihlaller.

Başvurunun sonunda, mahkemeden argümanları dikkate almasını ve ayrıca yazma amacını belirtmesini (örneğin, cezayı hafifletmek için) istemeniz gerekir.

Şikayetin kabul edilebilmesi için, bütün bir belge paketinin eklenmesi gerekir:

• Kararın bir kopyası.
• İkinci derece mahkeme kararının bir kopyası (varsa).
• Başvuranın masumiyetini kanıtlayan belgeler.
• Tercihen! İş yerinden olumlu referanslar. Davanın ilerlemesini olumlu yönde etkileme ihtimalleri var.

• Öz olmak ince zekanın ruhudur. Kısa ve öz tutun, sadece gerçekler.
• Sunulan gerçekler anlamlı olmalıdır.
• Örneklere göre bir ifade yazın, duygularınızı ifade etmeyin!
• Çok sayıda dil bilgisi ve yazım hatası içeren şikayetler otomatik olarak reddedilir. Rus dilinin kurallarına uyun.
• Kategorik olarak yargılamayın. Örneğin, "Yargıç hatalı" ifadelerini atın.
• Kötü bir karşılama, merhamete baskı yapmak, pohpohlamak. Mahkemeler düzenli olarak daha fazla yeni başvuru alıyor, bu nedenle bu tür önemsiz şeylere yeterince yanıt vermiyorlar. Şikayeti gerçekten anlamak için her şeyi basit bir dille, açık ve mantıklı bir şekilde yazmanız gerekir.
• Gerçekler, oluştukları sıraya göre belirtilmelidir.
• Başvuru ekli bir belgeye referans içeriyorsa, bunlardan hangisine atıfta bulunulduğunu belirttiğinizden emin olun.
• Aynı durum yasalar için de geçerlidir. Yargıcın yasayı çiğnediğini söyleyemezsiniz. Lütfen hangi makale olduğunu belirtin.
• Şikayet elle yazıldığı için okunaklı el yazısı ile yazmaya çalışın. Oturup anlaşılmaz sembolleri sıralamanın hiçbir zevki yoktur. Bu durumda, başvuran basitçe cevap alma riskini taşır.
• Kısaltma yapmayın, hikayeyi birinci tekil şahıs ağzından anlatın.

denetim şikayeti

Başvuru bir takvim ayı içinde değerlendirilir. Belgeli taahhütlü bir mektubun mahkemeye ne kadar çabuk ulaşacağını düşünmeye değer, çünkü geri sayım tam olarak şikayetin kabul edildiği andan itibaren başlar.

Mahkeme, düşük gerekçe göstererek kararı incelemeyi reddedebilir, buna hazırlıklı olun, bu durumda bir tebligat belgesi gelir.

Davanın yeniden görülmesi halinde mahkeme bu hususu mutlaka sanığa bildirecektir. Mahkeme oturumunun tarihini ve yerini gösteren bir belge bekleyin.

Her durumda, gerekirse, temyiz daha makul bir şekilde yeniden yazılabilir.

Kaynak: http://pravograjdan.ru/zhaloby/nadzornaja-srok-porjadok-podachi/

Denetleyici nitelikte bir şikayet hazırlama ve dosyalama prosedürü

Yargı önündeki işlemlerde haklarınızı bilmek ve kullanabilmek için en azından usul ve kurallar hakkında genel bir bilgiye sahip olmanız gerekir. Bu nedenle, mahkemeye yapılan birincil itiraz bir iddia beyanıdır ve karara veya karara itiraz etme fırsatı bir temyiz, temyiz ve denetim şikayetidir.

Temyiz ve temyiz prosedürleri az çok tanıdıksa, denetleme işlemleri çok nadiren kullanılır.

Denetim şikayeti nedir, nerede ve nasıl yazılır? Bu soru, temyizin tüm aşamalarından geçmiş, ancak gerçeği bulamayan herhangi bir kişi tarafından sorulur.

Ve hukuk davalarında meselenin böyle bir beyanı daha ziyade bir prensip meselesi ise, o zaman ceza davalarında hafif bir ceza alma veya onu tamamen iptal etme şansı vardır.

Şikayetin bir parçası olarak, şikayetçi gözden geçirmek istediği kararları vurgulamalıdır.

Mahkemeye denetim şikayeti: anlamı, nerede ve kimin dosyalayabileceği

Henüz yürürlüğe girmemiş kararlara/kararlara itiraz ve temyiz itirazı. Denetleyici nitelikteki bir şikayet, aslında, halihazırda yürürlüğe girmiş olan kararları denetlemek için tasarlanmış bir kontrol türüdür. Dava daha önce temyizde değerlendirilmemişse dava açılamaz.

Aşağıdakiler böyle bir şikayette bulunma hakkına sahiptir:

• davaya katılan;
• savcılık;
• Kararın haklarını etkilemesi durumunda davaya katılmayan kişiler. Bu durumda, bu hakların ihlal edildiğinin kanıtı gerekecektir.

Medeni hukuk alanındaki bu tür ifadeler için prosedür, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 391. Maddesi, ceza alanında - Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 48. Bölümü ile düzenlenmiştir.

Ceza hukukunun etki alanında, böyle bir belgenin doldurulması için son tarihler sınırlı değildir.

Şikayet nereye yapılır?

Bir hukuk davasında denetim temyiz başvurusu, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesine yapılır. Daha önce, bu tür belgelerin başka bir şekilde değerlendirilmesi öngörülüyordu. Temyiz başvurusunu yapanlardan bir adım daha yüksek olan davalara başvurmak gerekiyordu.

Şimdi bu uygulama tamamen kendini aştı. Bu nedenle, inceleme süresinin sonsuzluğunu ortadan kaldırmak için prosedürler geliştirilmiştir.

Sadece şikayetlerin değerlendirilmesi ve dosyalanması şartları değil, aynı zamanda temyiz yeri de revize edildi. Bundan böyle, hukuk alanı ne olursa olsun, bu tür şikayetlerle sadece Yargıtay ilgilenmektedir.

Bu, haklı olarak "nihai gerçek" olarak adlandırılabilecek en yüksek yargı organıdır. Şikayetlerin daha fazla değerlendirilmesi, yalnızca uluslararası prosedürler sırasında mümkündür.

Bir hukuk davasında denetleyici temyiz başvurusu, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesine yapılır.

Denetleyici temyiz başvurusunda bulunmak için son tarih

Dosyalamanın aciliyeti, davanın bulunduğu hukuk alanına göre belirlenir. Bu, medeni hukuk alanından bir süreçse, böyle bir şikayetle, temyiz kararının yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 3 aylık süreyi karşılamak gerekir.

Ceza hukukunun etki alanında, böyle bir belgenin sunulması için son tarihler sınırlı değildir. Ama ancak denetim şikayetinde bulunulması hükümlünün kendisi tarafından yapılırsa ve cezanın hafifletilmesi yönünde iyileştirilmesinden bahsediyoruz. Eğer cezanın ağırlaşmasından bahsediyorsak, o zaman şikayette bulunmak için bir yıllık süre getirildi.

Aynı zamanda, başvuru üzerine son başvuru tarihlerini geri yüklemek mümkündür. Bunun dikkate alınması için geçerli sebeplerin olması gerekir.

Bu hastalık veya seyahat nedeniyle olabilir. Her halükarda, şikayette bulunmak ancak temyiz daha önce açılmış ve değerlendirilmişse mümkün olur.

Devlet vergisi ödemesi

Durumun bir denetim prosedüründe değerlendirilmesi için, şikayetin ekinde mutlaka devlet görevinin ödenmesini onaylayan bir belge bulunmalıdır. 57 Sayılı Nisan Federal Yasası, bir dizi değişiklik getirdi.

Mayıs 2018'den bu yana, miktarlar biraz artırıldı. Sonuç olarak, maddi olmayan taleplerdeki bir bireyin devlet görevi 300 ruble ve tüzel kişilik için - 6 bin ruble oldu.

Herhangi bir uygun şekilde ödeme yapabilirsiniz: terminal cihazları aracılığıyla, bir banka aracılığıyla, çevrimiçi ödeme sistemleri.

Aynı zamanda ana şey, ödemeyi onaylayan bir belge almaktır. Denetim başvurusuna eklenmelidir.

Şikayette bulunmak, ancak temyiz daha önce açılmış ve değerlendirilmişse mümkün olur.

Denetim şikayetinin taslağı ve örneği

Tüm bu belgeler gibi, şikayet de katı bir iş tarzında yazılmıştır. Küfür, hakaret ve tehdit yasaktır. Tüm gerçekler, kronolojik sırayla, kısa ve net bir şekilde açıklanmıştır. Metin bilgilendirici olmalı, leke ve düzeltme içermemelidir. Resepsiyon sadece prosedür kodu kurallarına göre yazılan şikayetler gerçekleştirilir.

Bir hukuk davasında bir denetim şikayeti örneği İnternette bulunabilir. Ancak bu, yalnızca belgenin bölümlerinin görüntülenmesi gereken sıranın bir örneği olacaktır.

Davaya dahil olan tüm kişiler ve daha önce gerçekleşmiş prosedürlerle ilgili bilgiler yeniden yazılır. İlk derece mahkemesinden temyiz davasına kadar tüm kararların kayıtları bulunmalıdır. Evlat edinme tarihlerine göre boyanırlar. Sadece numaralandırma ve tarihleme değil, aynı zamanda temyizin özü de yansıtılır.

Başlık gerekli. Şikayetin bir denetim emri olduğuna dair bir göstergeye ihtiyacınız var. Davanın değerlendirildiği hukuk alanının kapsamını da belirtmek mümkündür.

Yalnızca belge başlığı standart bir görünüme sahiptir.

Şikâyetin bir parçası olarak şikâyetçi, gözden geçirmek istediği kararları vurgulamalıdır. Konunun genel özü belirtilmiştir. Ayrıca revizyon için ön koşullar doğrulanır, ihlal edilen düzenlemeler, prosedür adımları ve kurallar listelenir.

Son bölümde, gereksinimleri formüle etmek gerekir. Başvuru onaylanmış ve tarihlidir. Böyle bir belge sunarken, ihlallerin varlığını doğrulaması gereken uygulamalar büyük önem taşımaktadır.

Devlet vergisinin ödenmesini onaylayan bir belge eklediğinizden emin olun. Bu olmadan, şikayet dikkate alınmayacaktır. Geçerli sebepler varsa bu ödemenin ertelenmesi için başvuruda bulunulabilir.

Örneğin, yargının önceki kararlarının infazı ile bağlantılı olarak büyük mali kayıplar ve bu nedenle şu anda fon eksikliği. Sonuçta, denetleyici nitelikteki başvurular, önceki örneğin kararının yürürlüğe girmesinden sonra sunulur. Sonuç olarak, büyük maddi talepler, devlet vergisini ödemek için bile tam bir fon eksikliğine yol açabilir.

Şikayetlerin ciddiye alınması gerekir.

Gözetim temyiz başvurusunda bulunma prosedürü

Bu şekilde bir karara sadece bir kez itiraz etmek mümkündür. Bu nedenle, şikayetin hazırlanmasını ciddiye almanız, gözden geçirilmesi gereken kararlar için tüm gereklilikleri düşünmeniz gerekir.

Her vaka bireysel bir yaklaşım gerektirir. Böyle bir prosedür hakkında sıfır bilgi ve dava deneyimi olmadan, en iyi çıkış yolu profesyonellerle iletişime geçmektir.

Böylece, bir belgenin taslağının hazırlanmasında yalnızca asgari düzeyde tavsiye ve yardım almakla kalmaz, aynı zamanda vaka yönetimini de tamamlarsınız.

Bu durumda aciliyet geçerli yasaya bağlıdır.

Denetleyici temyiz başvurusunun değerlendirilmesi için son tarih

Bu durumda aciliyet yine geçerli yasaya bağlıdır. Hukuk davalarında, bu, dosyalama tarihinden itibaren 2 ayı geçmez, ancak Ceza Muhakemesi Kanunu bir ay içinde değerlendirilmesini sağlar.

Aynı zamanda davanın iddia edilip edilmediği de önemli.

Bu durumda, süre çok daha uzun olabilir. Kanun 3 ayı geçmemekle birlikte, talep gününden Silahlı Kuvvetlere kabule kadar geçen süre bu süreden düşülür. Sonuç altı aylık bir süre olabilir.

Ayrıca, davanın karmaşıklığına bağlı olarak terimlerde bir artış sağlanır. Bu durumda, başvuru sahibi bir bildirim alacaktır.

Ofise kayıt olduktan sonra belge hakime teslim edilir.

değerlendirme sırası

Ofise kayıt olduktan sonra belge hakime devredilir. İlk adım, bu tür belgelerin mevzuat gerekliliklerine uygunluğunu kontrol etmektir. Uyulmaması durumunda, şikayet gönderene iade edilecektir.

İade nedenleri şunlar olabilir:

• prosedür kodunun gerekliliklerine uyulmaması. Örneğin, Yargıtay'ın etkisi altına girmeyen bir konunun ele alınıyor olması veya bir temyiz prosedüründe temyiz işleminin yapılmamış olması;
• hakkı olmayan kişilerin şikayette bulunması. Örneğin, temyiz kararıyla haklarının ihlal edildiğini düşünen ancak buna dair delili bulunmayan üçüncü bir kişinin;
• bu şekilde itiraz süresi dolmuştur ve restorasyonu için başvuru yapılmamıştır veya kurs verilmemiştir;
• Şikayete cevap var.

Hakim, başvurunun gereklilikleri ile sınırlı değildir.

Bu tür bir geri ödeme, başvurunun yapıldığı tarihten itibaren 10 gün içinde yapılır. Başvuran, hakimi bunu yapmaya iten nedenleri kapak mektubundan öğrenecektir. Onları ortadan kaldırabilir ve sonra yeniden başvurabilir.

Tüm şartlar yerine getirilirse, hakim şikayeti dava materyalleri talep ederek veya istemeden değerlendirebilir.

Bu durumda, davayı kurtarmak tamamen hakimin takdirine kalmıştır. Aynı zamanda, hakim başvurunun gereklilikleri ile sınırlı değildir.

Başvurunun bir parçası olarak ekli belgelere aşina olarak, kendisi önemli ihlaller görse bile denetim prosedürünü başlatabilir.

Bir denetim kararının ardından yapılacak işlemler, ihlallerin ciddiyetine ve sunulan gerçeklere dayanmaktadır.

Sonuçları gözden geçir

Davanın değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, şikayet tatmin edici olmayabilir veya aşağıdaki prosedürleri gerektirebilir:

• cümleyi/kararı/kararı iptal etmek;
• ara kararları iptal ederek davayı yeniden görüşülmek üzere ilk derece mahkemesine geri göndermek;
• böyle bir kararın gözden geçirilmesini emrederek temyiz veya temyiz kararını iptal etmek;
• cümleyi tamamen veya kısmen değiştirin, ceza normunu gözden geçirin.

Bir denetim kararının ardından yapılan işlemler, ihlallerin ciddiyetine ve sunulan gerçeklere dayanmaktadır. Bu nedenle, prosedüre hazırlanmak ve belgeyi doğru bir şekilde hazırlamak davanın başarısı için çok önemlidir.

Denetleyici bir temyiz başvurusunda bulunmak, aslında yasal olarak yürürlüğe girmiş olan alt mahkemelerin bir kararının incelenmesi veya iptali için son fırsattır.

Sevgili okuyucular! Makale, yasal sorunları çözmenin tipik yollarından bahsediyor, ancak her vaka bireyseldir. nasıl olduğunu bilmek istersen tam olarak problemini çöz- bir danışmanla iletişime geçin:

BAŞVURULAR VE ARAMALAR 7 gün 24 saat KABUL EDİLMEKTEDİR..

hızlı ve BEDAVA!

Hazırlanmasına çok sorumlu bir şekilde yaklaşılmalıdır, çünkü o zaman itiraz edecek hiçbir yer olmayacaktır.

Genel noktalar

Rus mevzuatı, mahkeme tarafından alınan karara uyulmaması durumunda, belirtilen şekilde temyize gitmesine izin verir.

İlk olarak, şikayet temyiz merciine sunulur, bu konuda verilen karara katılmıyorsanız, temyiz şikayetinde bulunarak da itiraz edebilirsiniz.

Temyiz merciine yapılan itiraz üzerine alınan karar, zaten denetim sırasına göre de temyiz edilebilir.

Bir denetim şikayeti hazırlarken, konuya tüm sorumlulukla yaklaşmalı, prosedür için oluşturulan tüm kural ve düzenlemelere uyduğunuzdan emin olun.

İnceleme sonucunda verilen karar kesin olacaktır. Bu konuda şikayet edecek bir yer yok.

Uluslararası mahkemelere başvurmak için teorik olasılık oldukça karmaşıktır, ancak aslında herhangi bir sonuç vermemekte ve pek bir anlam ifade etmemektedir.

Denetim şikayetinin hazırlanmasına profesyonel bir avukatın dahil edilmesi tavsiye edilir, belirli bir davanın tüm nüanslarını dikkate alabilecek ve mahkemenin doğru ve yasal kararı verecek şekilde bir başvuru hazırlayabilecektir.

Denetleyici temyiz başvurusunun değerlendirilmesinden sonra verilen karar, bir karar şeklinde düzenlenir.

Genellikle, bir denetim temyiz başvurusu, alt mahkemeler tarafından verilen çeşitli adli işlemleri (kararname, karar, hüküm) değiştirmeyi veya iptal etmeyi amaçlar.

Hemen hemen her süreçte (hukuk, ceza, tahkim, idari) dosyalanabilir, asıl mesele, dosyalama prosedürünü takip etmek ve belirli durumlarda belirlenen son tarihi kaçırmamaktır.

Davaya katılan herhangi bir katılımcının yanı sıra mahkeme kararından çıkarları veya hakları etkilenen herkes, bir denetim temyiz başvurusunda bulunabilir.

Yasal çerçeve

Denetim yoluyla şikayette bulunma imkanı, usul hukuku normlarını tanımlayan çeşitli belgelerde öngörülmüştür: Ceza Muhakemesi Kanunu, İdari Suçlar Kanunu, CAS, Tahkim Usulü Kanunu, Hukuk Muhakemesi Kanunu vb. .

Ayrıca, gönderme ve değerlendirme prosedürünü, içerik gereksinimlerini açıklar ve ayrıca çeşitli nüansları şart koşarlar.

Bir şikayet hazırlamadan önce, belirli bir davaya ilişkin yasal normları da öğrenmeniz gerekir.

Bunları bilmek, önceki derece mahkemelerinin yaptığı hataları tespit etmeye ve daha doğru bir şekilde şikayette bulunmaya yardımcı olacaktır, bu da denetim şikayetini dikkate alan mahkemenin doğru karar vermesi için son derece önemlidir.

devlet görevi

Bir denetim temyiz başvurusunun değerlendirilmesi için, öngörülen şekilde bir devlet vergisi ödenmesi gerekir. Büyüklüğü 300 ila 6000 ruble arasında değişmektedir. Bu sorumluluk başvuru sahibine aittir.

Devlet vergisi, belgeler denetim makamına sunulmadan önce ödenmelidir.

Bu, resmi gerekçelerle reddedilmeleri önleyecek ve şikayetin sonuçlarına göre istenen kararı alma şansını artıracaktır.

Belirli denetleyici şikayet kategorilerinin dosyalama için son tarihleri ​​olduğunu bildiğinizden emin olun. Sadece bu süre zarfında başvuru gönderilebilir.

Örneğin, bir tahkim mahkemesine denetleyici temyiz başvurusunda bulunma süresi 3 ay ile sınırlıdır.

Geçerli bir nedenle kaçırılan bir son tarih geri yüklenebilir. Bunu yapmak için, ilgili nedenleri belirterek ve bunları onaylayan belgeleri ekleyerek ona eklenmelidir.

Tüm nedenler, terimin restorasyonunun temeli olamaz. Örneğin, ciddi bir hastalık nedeniyle bir geçiş nedeniyle geri alınabilir, ancak başvuru sahibi tatil yerindeyken bunu kaçırırsa hiç kimse onu geri alamaz.

bir hukuk davasında

Başvurunun gerekçelerini iyi araştırmak gerekir, çünkü bu, daha önce verilmiş mahkeme kararlarını, kararlarını ve diğer işlemleri iptal etmek veya değiştirmek için son fırsattır.

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı'na denetim temyiz başvurusunda bulunmak için son tarih sınırlıdır ve davada yayınlanan son adli işlemin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren sadece 3 aydır.

Bu, bir şikayetin hazırlanmasını ve dosyalanmasını ertelemeye gerek olmadığı anlamına gelir. Kaçırılan bir son tarihin telafisi oldukça zordur, çünkü mahkeme kayıp sebeplerini geçerli görmeyebilir.

İdari işlemlerde

CAS'a göre, başvuru için son tarih 3 aydır.

Ayrıca, onu geri yüklemek, bir hukuk davasında denetleyici temyiz başvurusu yapmaktan daha da zordur.

Gerçek şu ki, ancak kaçırılan süreye neden olan koşullar, itiraz edilen kararın yürürlüğe girmesinden itibaren en geç 12 ay içinde meydana gelirse geri alınabilir.

Denetim şikayetleri, idari işlemler çerçevesinde derhal Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesine yapılır.

Bu, temyiz ve denetim şikayetlerini, daha yüksek bir mahkemeye gönderilen ancak temyiz edilen kararı veren yargı organı aracılığıyla yapılan temyizlerden ayırır.

cezai işlemlerde

Dosyalama şu anda bir mahkeme kararının yürürlüğe girmesinden sonra herhangi bir zamanda mümkündür.

Daha önce bu süre 1 yıl ile sınırlıydı.

Hükümlü, ceza infaz kurumunda cezasını çekiyorsa, kurum idaresi aracılığıyla denetim makamına başvuruda bulunmak zorundadır.

Diğer durumlarda, şikayet derhal Yargıtay Başkanlığına gönderilmelidir.

Denetleyici temyiz başvurusunda bulunma olasılığının şu anda zamanla sınırlı olmadığı dikkate alınarak, başvuru için son başvuru tarihinin geri getirilmesine ilişkin hükümler Ceza Muhakemesi Kanunu'ndan çıkarılmıştır.

Bir denetim temyiz başvurusu, RF Silahlı Kuvvetleri Başkanlığı tarafından en geç 2 ay içinde değerlendirilir. Mahkeme, şikayetin ele alındığı tarih ve yer konusunda tüm katılımcıları bilgilendirmelidir.

ortaya çıkan nüanslar

Bir denetim temyizinin kararı değiştirmek için son fırsat olduğu anlaşılmalıdır. Genellikle hacmi, temyiz şikayetine kıyasla önemli ölçüde artar.

Şikâyet hazırlarken ve sunarken, davaya ve önceki mahkemelerin verdiği kararlara dayalı olarak çeşitli nüansları dikkate almak gerekir.

Yorum. Temel olarak, denetim makamı, alt mahkemeler tarafından kabul edilen kararların, kararların ve diğer adli işlemlerin yasallığını kontrol eder.

Başvuruda hangi normların hatalı uygulandığının belirtilmesi ve ilgili düzenleyici yasal düzenlemelere bağlantılar sağlanması zorunludur.

Başvuru sahibinin hangi adli işlemlerin iptal edilmesini veya değiştirilmesini talep ettiği denetim şikayetinde belirtilmesi zorunludur.

Ayrıca, tüm kararların, kararnamelerin vb. nüshaları buna eklenmelidir. alt mahkemeler

Gerekirse, inceleme ve karar verme süresini uzatabilecek olan denetim makamı tarafından dava talep edilebilir.

Genellikle, örneğin eksik bir imza nedeniyle tamamen teknik hatalar nedeniyle şikayetler dikkate alınmaz.

Bu, kanunla belirlenen son teslim tarihinin kaçırılmasına neden olabilir, özellikle posta yoluyla gönderilmişse, başvurunun kontrol edilmesi zorunludur.

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'nin, ilan edilen kararı değiştirmek için umutsuz olanların son umudu olduğu ceza davaları var. Yalnızca yargı topluluğunun en deneyimli temsilcilerini içeren Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı denetim incelemesi hakkına sahiptir. Bir inceleme şikayeti nasıl yazılır ve en yüksek mahkeme tarafından dikkatle değerlendirilme şansı nedir? Bununla ilgili makalemizi okuyun.

Denetim otoritesi

Denetim incelemesinin amacı, nihai olarak cezanın yasallığını ve çeşitli düzeylerdeki müteakip kararların doğruluğunu doğrulamaktır. Hatta denetleme kurulu yargılamaya son veriyor, yasal olarak yürürlüğe giren cezaya (Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi hariç) itiraz etmek artık mümkün değil.

Bu durumda önceki kararların iptali, yalnızca alt mahkemeler tarafından yapılan ağır adli hataların varlığında mümkündür.

Denetim, temyiz ile ortak özelliklere sahiptir (oradaki makalemizi okuyun). Temyizde olduğu gibi, yasal işlemlere katılanlar, halihazırda yürürlüğe girmiş bir kararla hakları ve çıkarları ihlal edilen bir denetleyici temyiz başvurusunda bulunma fırsatına sahiptir.

Bazı durumlarda, şikayetlerin sahipleri süreçte fiilen yer almayan kişiler de olabilir, ancak davanın koşullarından haklarının etkilendiği açıktır. Aynı zamanda, konunun savcısının (bölge, bölge) denetim başvurusu (bir şikayete benzer şekilde) getirme hakkına sahip olduğu temyiz prosedürünün aksine, yalnızca Rusya Federasyonu Başsavcısı veya yardımcıları başvuruda bulunabilir. savcılık adına Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı.

Bir ceza davasında denetim temyiz başvurusunda bulunma süresi şu anda Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu ile düzenlenmemiştir. Bu, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığına başvurma fırsatının belirsiz bir süre için ilgili kişide kaldığı anlamına gelir, teorik olarak her zaman vardır. Daha önce, 1 Ocak 2015'e kadar böyle bir süre, cezanın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren sadece bir yıldı.

Aynı zamanda, daha kötüye gidişin (daha ağır ceza, cezadan hafifletici sebeplerin hariç tutulması, niteliklerin değiştirilmesi vb.) yürürlüğe girdiği tarihten itibaren sadece bir yıl içinde mümkün olduğu dikkate alınmalıdır. incelenmekte olan kararın

Hangi kararlar yeniden gözden geçirilebilir?

Denetimin uygulanmasında, yalnızca yürürlüğe giren hükümler, aşağıdaki mahkemelerin kararları (liste ayrıntılıdır):

1. Bölge ve bölge mahkemelerinin cezaları ve kararları, bu kararlar Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin temyiz örneğinde temyize konu olmuşsa.

Örnek 1. Kemerovo Bölgesi Mahkemesi Egorov K.E. Sanatın 2. bölümünün “a” paragrafı uyarınca mahkum edildi. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 105'i (iki veya daha fazla kişinin öldürülmesi), ardından avukat Yargıtay'a temyiz kararına itiraz etti, bu şikayet reddedildi. Gelecekte, Egorov K.E.'nin savunma tarafı. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı'na denetim temyiz başvurusunda bulundu.

Genel mahkemelerin kademeli sistemine benzetilerek, askeri bölge mahkemesinin kararları (bölge, bölge mahkemesine benzer) Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Askeri Koleji'nin temyizine tabi olarak denetim yoluyla incelenebilir. .

2. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin temyiz mahkemesinin yargı kararları, denetim yoluyla ayrıca incelenebilir. Örneğin, bir denetim temyizinin konusu ilk cümle değil, temyizin sonuçlarına dayanan karar olduğunda.

Örnek #2. Moskova Şehir Mahkemesi Emelyanov K.A.'nın kararı Sanatın 5. Bölümü uyarınca mahkum edildi. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 228.1'i (özellikle büyük ölçekte narkotik ilaçların satışı). Hükümlü karara katılmadı, 10 gün içinde Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi kolejine itiraz etti. Temyizde ceza onandı. Emelyanov K.A. Metinde davayı Moskova Şehir Mahkemesine değil, yine temyiz yargı organına iade etme talebini belirten, yalnızca temyiz kararını gözden geçirme talebiyle Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığına bir şikayette bulundu.

3. Temyiz konusu, yasal olarak yürürlüğe giren cezalara karşı temyiz temyizlerinin değerlendirilmesi temelinde kabul edilen Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin kararları olabilir.

Örnek 3. Neronov E.K. Madde 5 uyarınca Kırım Cumhuriyeti Yüksek Mahkemesi kararıyla mahkum edildi. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 131'i (daha önce hüküm giymiş bir kişi tarafından 14 yaşın altındaki bir mağdurun tecavüzü) 20 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Hiç kimse bu karara itirazda itiraz etmedi, ancak daha sonra yürürlüğe girdikten sonra, mağdurların tarafı (kızın ebeveynleri) Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'ne temyiz başvurusunda bulundu. Temyiz, kararı değiştirmeden bıraktı, ardından mağdurun temsilcileri, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı'na, Neronov E.K. ömür boyu hapis.

Soru:
Şikayet nereye yapılır?

Doğrudan Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesine, genel ofise. Normal posta veya elektronik olarak (01/01/2017 tarihinden itibaren) gönderilebilir. Daha fazla hareketi, 2014 yılında onaylanan Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin Büro Çalışmalarına İlişkin Geçici Talimat tarafından yönlendirilen uzmanlar tarafından kontrol edilir.

Soru:
Denetim şikayeti nasıl yazılır?

Resmi olarak, denetim başvurusu mahkemenin adı, başvuru sahibi hakkında kişisel bilgiler (tam adı, ikamet yeri, telefon numarası, davadaki durumu), davanın özü ve "biyografisi" gibi verileri içermelidir. yani denetimden önceki davanın aşamaları. Okuyucunun dikkatini, başvuranın yalnızca alt makamlar tarafından hangi kararların verildiğini listelemekle kalmayıp, aynı zamanda bu tür kararların özünü de yansıtması gerektiğine çekiyoruz - bu şekilde şikayetin takibat için kabul edilme ve davanın sonuçlanma olasılığı daha yüksektir. yeniden düşünülmeli.

İçerikle ilgili olarak, şikayet metni mutlaka başvuranın kararı ve müteakip kararları hukuka aykırı bulduğu argümanları içermelidir. Yazarın görüşüne göre adalet yönetiminde ihlal edilen belirli hukuk kurallarının listelenmesi daha iyidir. Başvurucu yargılamalara fiilen katılmış değilse, hak ve menfaatlerinin karardan tam olarak nasıl etkilendiğini yazması gerekir.

Şikayetçi tarafından belirtilen davaya ilişkin tüm kararları şikayete eklemek gerekir. Kopyalar öncelikle ilgili mahkemeler tarafından onaylanmalıdır.

Şikayetin sonunda, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı hakimlerine, hangi kararın (bir veya birkaç) iptal edilmesi gerektiğine ilişkin talep açıkça belirtilmelidir.

Bir ceza davasında denetim şikayeti örneği

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığına

12 Aralık 1977 doğumlu Popkov Fedor Borisovich,
Repninsky Bölge Mahkemesi kararıyla mahkum edildi
Magadan, Sanatın 2. Bölümü kapsamında. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 162'si 5 yıl hapis cezasına çarptırıldı
katı bir rejim kolonisinde;
şu anda cezasını çekiyor
Krasnoyarsk Bölgesi'nin IK-6'sında hapis cezası şeklinde

DENETİM ŞİKAYETLERİ
CEZA DURUMUNDA

Magadan Repninsky Bölge Mahkemesi'nin 2 Şubat 2020 tarihli kararıyla, ben Fedor Borisovich Popkov, Sanatın 2. Bölümü uyarınca yasadışı olarak mahkum edildi. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 162'si, işlemediği soygun için.

Soruşturma makamları, 11/11/2017 tarihinde iki bıçakla silahlanmış olarak, gece dükkanı "Ürünler 24" Petrova K.E.'nin pazarlamacısına saldırdığımı iddia etti. ve onu fiziksel şiddetle tehdit ederek kasadan 62 bin ruble çaldı.

Magadan Bölge Mahkemesi Yargı Kurulu, temyizimi ve avukatın şikayetini asılsız bularak reddetti ve suçluluğuma dair kanıtın beni yaptıklarımdan suçlu bulmak için yeterli olduğunu belirtti. Ayrıca 28 Şubat 2020 tarihli temyiz kararında, yargı kurulunun görüşüne göre fiilin ve suçun koşullarıyla orantılı olan cezanın adilliğine dikkat çekilmiştir.

Aynı zamanda, temyiz de dahil olmak üzere tüm derecelerin mahkemesi, 11/11/2017 tarihinde - K.E.'ye yapılan soygun saldırısı gününde, Magadan, Yagodnoy köyünde olduğumu dikkate almadı. Bölge, kardeşimi ziyaret ediyor. Mahkemeler benim sunduğum savunma kanıtını tam olarak incelemedi ve değerlendirmedi - köydeki bir benzin istasyonundan alınan bir çek. 11/11/2017 tarihli Yagodnoe ve o gün sabahın erken saatlerinden akşam geç saatlere kadar evinde bulunduğumu doğrulayan Alexander Borisovich Popkov'un erkek kardeşinin ifadesi.

Sanatın 2. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307'si, suçlu kararının suçlu kısmı, mahkemenin hüküm giymiş kişinin suçluluğuna ilişkin sonuçlarının dayandığı kanıtları ve mahkemenin belirli kanıtları reddetme nedenlerini içermelidir. Bu gereklilikler, birinci, ikinci ve üçüncü derece mahkemeleri tarafından büyük ölçüde ihlal edildi, bu da adaletin özünü çarpıtıyor ve bu davada verilen tüm mahkeme kararlarının iptalini gerektiriyor.

Yukarıdakilere dayanarak, Article.Makale tarafından yönlendirilir. 412.1, 412.2, 412.3 Ceza Muhakemesi Kanunu,

1. Bu durumda denetim işlemlerini başlatın.
2. Bir davada geçmiş kararların iptali:
   • Magadan Repninsky Bölge Mahkemesinin 2 Şubat 2020 tarihli kararı;
   • Magadan Bölge Mahkemesi Adli Heyeti'nin 28 Şubat 2020 tarihli temyiz kararı;
   • Magadan Bölge Mahkemesi Başkanlığı'nın 2 Nisan 2020 tarihli temyiz kararı;
   • Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Ceza Davaları Yargı Koleji'nin 30 Nisan 2020 tarihli temyiz kararı.
3. Sanatın 2. Bölümü uyarınca suç işlemekle suçlanan Fyodor Borisovich Popkov'a ceza davası gönderin. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 162'si, esasın yeniden incelenmesi için bölge mahkemesine.

Ek: denetim temyizinin bir kopyası, davaya ilişkin kararların onaylı kopyaları.

Popkov F.B., 27/04/2020, imza

Şikayet, gerekli forma uygun değilse ve inceleme için gerekli bilgilerden yoksunsa, şikayet sahibine iade edilebilir. Bu, kararda belirtilen eksiklikleri daha önce gidermiş olması nedeniyle, aynı davada aynı temyiz başvurusunda bulunmasını engellemez.

Ayrıca, aşağıdaki durumlarda şikayet iade edilebilir:

• sürece dahil olmayan bir kişi adına yazılmış ve aynı zamanda içeriğinden kimin hak ve menfaatlerinin ihlal edildiği açık değildir;
• bir temsilci tarafından yazılmış, ancak gönderilen materyallerde vekaletname veya vekaletname yok;
• bir iptal söz konusu olduğunda (denetim beyanı revizyondan önce herhangi bir zamanda iptal edilebilir);
• yargı yetkisi ihlalleri var - örneğin, şikayet yanlış mahkemede yapıldı.

Yukarıdaki durumların varlığında, sunulan belgelerle birlikte başvuru dikkate alınmaz, 10 gün içinde iade edilir.

Gözden geçirme prosedürü ve denetim makamı tarafından alınan kararlar

Resmi nitelikteki ihlallerin olmaması durumunda, denetim şikayeti Yargıtay Başkanlığı hakimlerinden biri tarafından değerlendirilmek üzere kabul edilir ve talep edilen dava ile birlikte incelenir. Çalışmanın sonuçlarına dayanarak, bu yargıç iki karardan birini verir:

1. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı'na değerlendirilmek üzere bir denetim temyiz başvurusunun devri hakkında.
2. Değerlendirilmek üzere transferin reddedilmesi üzerine (daha sonra tüm belgeler ve şikayetin kendisi Başkanlıkta kalır, başvuru sahibine ret hakkında ilgili bir karar gönderilir).

Teorik olarak, Yüksek Mahkeme Başkanı veya vekili, inceleme için devrin reddedilmesine katılmama hakkına sahiptir, ancak pratikte bu tür durumlar çok nadiren ortaya çıkar. Uygulamaya dayalı olarak, denetim şikayetleri nadiren değerlendirilmek üzere sunulur, ancak çoğu durumda başvuru sahipleri bu reddedilir. Denetim aşamasının istisnai olduğu ve revizyon gerekçelerinin zorlayıcı olmaktan öte olduğu anlaşılmalıdır.

Transfer veya ret konusunu değerlendirme şartları, davanın karmaşıklığına ve ceza davasının alt mahkemelerden geri alınmasına bağlıdır.

Dolayısıyla, dava materyallerini incelemeye gerek yoksa, bu süre başvurunun Yargıtay Başkanlığı tarafından alındığı tarihten itibaren 1 aydır. Dava talep edilirse - malzemelerin alındığı tarihten itibaren 2 ay içinde.

Şikayetin Başkanlığa iletilmesine karar verilmişse ilgililere bu durum bildirilir, toplantı tarihi kendilerine bildirilir.

Yargıtay Başkanlığı hakimleri tarafından bir ceza davasında denetim yoluyla yapılan bir şikayetin değerlendirilmesi, transfer tarihinden itibaren 2 ayı geçmemelidir. İnceleme süreci aşağıdaki gibidir:

1. En az üç yargıçtan oluşan başkanlık heyeti toplantıyı başlatır, kimin şikayetini ve hangi durumda ne hakkında olduğunu açıklar. Davayı incelemeye sevk etme kararını veren yargıcın aynı davada Prezidyum Adli Heyeti üyesi olma hakkına sahip olmadığını unutmayın.
2. Bildirilen kişilerin katılımı kontrol edilir. Çağrılanlardan biri görünmediyse, bu bir mahkeme oturumu düzenlemenin önünde bir engel değildir (istisna, davanın kaderine karar vermenin kabul edilemez olduğu savcılık temsilcisidir).
3. Görünen kişilerin görüşlerini ifade etme hakları vardır, her birine konuşma fırsatı sunulur (önce başvuran konuşur, sonra diğerleri davanın sonucuyla ilgilenir).
4. Değerlendirmenin sonuçlarına dayanarak, içeriği aşağıdaki gibi olabilecek bir karar verilir:
   • şikayeti reddetmek. Bu durumda, önceki kararlar değişmeden kalır.
   • davayı sonlandırmak ve daha önce verilen tüm kararlar iptal edilir.
   • tüm kararların iptali ve davanın birinci, ikinci veya üçüncü derece aşamasından değerlendirilmesi yönünde.
   • Sanat uyarınca tüm kararların kaldırılması ve ceza davasının savcıya yönlendirilmesi hakkında. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237'si, yani değerlendirilmesinin önündeki engelleri ortadan kaldırmak için. Kurul, soruşturma sırasında işlenen ceza muhakemesi hukukunun önemli ihlalleri nedeniyle beraat veya suçlu kararı vermenin imkansız olduğu sonucuna varırsa bu tür durumlar ortaya çıkabilir.
   • cezada veya temyiz veya temyiz kararında değişiklik yapmak (örneğin, bir cezanın infaz edilmesi veya farklı bir ceza verilmesi için rejimin açıklığa kavuşturulması).

Şikayet, Yüksek Mahkeme Başkanlığı tarafından tatmin edilirse, karar mutlaka mahkemenin belirli bir sonuca vardığı temeli belirtmelidir. Gözetim altında verilen kararların ancak davanın sonucunu etkileyen önemli ceza veya ceza muhakemesi kanunu ihlallerinin bulunması halinde iptal edilebileceği hatırlatılmalıdır.

Tatyana

İyi akşamlar! Sivil şikayette bulunmak için zaman sınırı nedir? Yargıtay'ın 22 Ocak 2019 ve 18 Mart 2019 tarihli 19 Ekim 2018 tarihli temyiz reddine ilişkin 18 Haziran 2018 tarihli temyiz kararı Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı'na denetim temyiz başvurusunda bulunabilir miyim?

Toplam cevaplar: 1

Avukatın cevabı (Zheleznov Alexander Leonidovich)

daha iyi olabilir düzenler Beğenmek

Merhaba. Özellikler Sunulan şikayeti aktarma prosedürü kendi özelliklerine sahip olacaktır: Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun mahkemesinin Başkanlığına veya temyizlerin postaneler kullanılarak gönderileceği Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesine aktarılır. Bu organlar, kuruluş tarafından çeşitli emir ve gereksinimlere meydan okumak için tek temsilci olarak gösterilmektedir. Yalnızca belirli bir kişi çevresi tarafından sunulabilir. Sunulan bildiri, yalnızca yasal gücü olan mahkeme cezalarına devredilmek zorundadır. Belirtilen belge 3 aylık süre dolmadan devredilir. Başkanlığa bir talep gönderirken, bir devlet vergisi ödemeniz gerekir. Diğer şeylerin yanı sıra, belirtilen durumda kendi taleplerini yerine getirmesi mümkün değilse, gelecekte gerçeği sadece uluslararası mahkemelerde aramak mümkün olacaktır. Kimler şikayette bulunabilir? Bir hukuk davasında denetim temyiz başvurusu yalnızca belirli vatandaşlar tarafından gönderilebilir: Belirtilen davada geçmiş mahkeme duruşmalarına katılan vatandaşlar. Çıkarları kadar yetkileri de bu karardan etkilenen üçüncü şahıslar. Savcı, son toplantılara katıldığında, Başsavcı veya yardımcıları. Devlet kurumları kanun hükümlerini korumakla yükümlüdür. Üçüncü şahıslar, başvuruda bulunurken, belirli bir cümleden hangi yetkilerin etkilendiğini açıkça belirtmek zorundadır. Sunulan türde bir şikayetin cumhurbaşkanlığına sunulması için son tarihler, yürürlüğe giren kararın alınmasından sonra en geç 3 ay içinde gönderilmelidir. Kararın yasal hale geldiği an doğrudan kağıtta belirtilecektir. Böyle bir gösterge mevcut değilse, genel kabul görmüş bir kural olarak, söz konusu karar tarihinden itibaren bir ay geçtikten sonra. Bununla birlikte, denetim şikayetinde bulunmak için kaçırılan son tarih, örneğin bir vatandaşın hastalığı gibi ciddi bir nedenden dolayı geçişe izin verildiğinde geri yüklenebilir. Bunun için şikayet ile birlikte bir dilekçe gönderilir. Aksi takdirde dava herhangi bir değerlendirmeye tabi tutulmaksızın durdurulacaktır. Gösterilen süre, geçen ayın belirli bir gününde sona erecektir. Düşen kişi, talep mektubunu son teslim tarihinin son gününün gece yarısından önce postaneye verebildiğinde, son teslim tarihi kaçırılmış sayılmaz. İçindekiler Denetim Şikayeti Nedir? Belirtilen iddia, belirli bir içeriğe sahip özel bir kağıtla gösterilir. Başkanlığa yapılan bir şikayet şunları içermelidir: Organın tam adı, daha doğrusu mahkeme Başkanlığı. Belirtilen durumda tüm katılımcıların kendi verileri. Önceki derece mahkemeleri hakkında bilgi, cezalarının sunumu. Maddenin ileri sürdüğü yeniden değerlendirmenin gerekçesi olarak gösterilen gerekçeler. 391.9 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu. Şikayeti ileten kişinin gereksinimlerinin tam ifadesi. Dolaşım ile gönderilen bildirilerin listesi. Talebin yazıldığı tarih ve dosyalayan kişinin imzası. Başvuruyu oluşturun, aktarın ve elbette imzalayın, vatandaşın itirazı için sunulan kişiye başvuruda bulunabilecektir. Sanatta. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 391.9'u, kendilerine aldıkları emir ve açıklamaların yasal gücünü kazanmış olan temyiz gerekçelerini tam olarak göstermektedir: Rusya Federasyonu'nun ana hukuku, tüm dünya uluslararası yasal düzenlemeleri tarafından tanımlanan, Rusya'nın devletler arasındaki anlaşmaları. Çok sayıda insanın, açıkça tanımlanmış bir insan topluluğunun ihlal edilen hakları. Devlet topraklarında Rusya Federasyonu mevzuatının genel algısının ihlali. Bu ihlaller, mahkeme eyleminin belirli bir iptali veya kısmen değiştirilmesi için bir neden olarak hizmet edebilir. Devlet harcının ödenmesi, halihazırda yasal güç kazanmış olan bir adli işlemin iptali başvurusunun devri için ana koşullardan biri olarak gösterilmektedir. Bu olmadan başvuru yapılamaz. Böyle bir durumda mahkeme, belirtilen eksiklik giderilinceye kadar yapılan başvuruyu kabul etmeyebilir. Denetim makamına şikayet gönderilirken ödenen ücretin miktarı azdır. Devlet vergisini ödemek için fon olmaması veya yeterli olmaması ve bildirimin iletilmesi için zaman çerçevesinin geçmesi durumunda, ödemesinde bir erteleme talebinde bulunmak için gönderilmesi gerekir. Dilekçenin veya aksi kararın geri ödenmesi üzerine, denetim makamı özel bir kanun çıkaracaktır - bir karar.
Bu şikayeti yazabilirsiniz, ancak pratikte nadiren tatmin olurlar.

Bazhenova Valentina Vladimirovna

Tünaydın! İki sorum var: 1. Ne zaman acc. Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 324. Maddesine göre, mahkeme, bir hukuk davasında temyiz başvurusunun davacıya iadesine ilişkin bir karar hazırlamalı ve göndermelidir (bu şikayette bulunmak için kaçırılan son tarih nedeniyle). Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun hangi maddesine dayanarak. 2. İtirazın iadesine ilişkin karara karşı özel bir şikayetle aynı anda şikayette bulunmanın veya bir cevap beklemenin (özel bir şikayette karar verme) gerekli olup olmadığı. Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun hangi maddesine dayanarak.

Toplam cevaplar: 1

Avukatın cevabı (görev avukatı)

daha iyi olabilir düzenler Beğenmek

Merhabalar, "Mahkeme İşlemlerine İlişkin Talimata göre, şikayette bulunan kişiye yapılan itirazın iadesi, Maddede öngörülen davalarda sulh ceza hakiminin kararına dayanılarak savcıya sunum yapılır. Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 324.
Madde 324
1. Temyiz, temyiz başvurusunda bulunan kişiye, temyiz sunumu - aşağıdaki durumlarda savcıya iade edilir:
1) şikayetten ayrılma kararında yer alan hakimin talimatlarına uyulmaması, belirlenen süre içinde hareketsiz sunulması;
2) şikayet veya sunum, sürenin restorasyonu için bir talep içermiyorsa veya restorasyonu reddedilirse, temyiz süresinin sona ermesi.
2. Temyiz, şikayette bulunan kişinin talebi üzerine de iade edilir, temyiz sunumu - savcı tarafından geri çekilirse, dava temyiz mahkemesine gönderilmezse.
3. İtirazın temyiz edene iadesi, itirazın savcıya sunulması hakim kararına göre yapılır. Hakimin temyizin iadesine ilişkin kararı üzerine, ibraz, özel şikayet, savcı ibraz edilebilir.

Elena

Söyleyin lütfen, dünya mahkemesinin kararı yürürlüğe girdiyse, bu nedenle, temyiz başvurusu için son başvuru tarihini kaçırdık, temyize gitme hakkımız var mı? o zaman devlet vergisi miktarı% 50 olacak tartışmalı miktarın veya yanılıyor muyum?

Toplam cevaplar: 2

Avukatın cevabı (Dmitry Vladimirovich)

daha iyi olabilir düzenler Beğenmek

şartları geri yüklemeniz ve temyize gitmeniz gerekiyor

Avukatın cevabı (Tatiana Leonidovna)

daha iyi olabilir düzenler Beğenmek

Merhaba Elena! Temyiz başvurusunda bulunmak için son tarihi kaçırdıysanız, son başvuru tarihini eski haline getirmek için bir dava açabilirsiniz. Terimin geri alınmasının gerekçeleri, örneğin: hastalık, vardiyalı çalışma, uzun bir iş gezisi, ciddi şekilde hasta bir aile üyesine bakmak olabilir. Son tarihi geri getirmenin bir başka nedeni de mahkeme kararının sizin tarafınızdan geç alınması olabilir.

Avukatın cevabı (Mikhail Aleksandrovich I.)

daha iyi olabilir düzenler Beğenmek

İdari Suçlar Kanunu'nun 30.12 - 30.14. Maddeleri uyarınca yürürlüğe giren idari suçla ilgili bir davada karara karşı şikayet
Denetim şikayetinin içeriği
İdari suç durumunda bir karara karşı denetim temyiz başvurusu nasıl yapılır
04.06.2014 Sayılı Federal Kanun 143-FZ "Genel Yargı ve Tahkim Mahkemeleri Tarafından İncelenen Bazı Dava Kategorilerinin Yargı Yetkisinde Değişiklik Yapılmasına İlişkin Rusya Federasyonu'nun Bazı Mevzuatlarında Değişiklik Yapılmasına Dair", şikayetin başlığı değiştirildi: "tarafından" denetim yolu" kaldırılarak yerine "yasal olarak yürürlüğe girmiştir" ibaresi konmuştur. Buna göre, "denetim şikayeti" ve "denetim sırasına göre şikayet", "yürürlüğe giren bir idari suç davasına ilişkin karara, şikayetlerin değerlendirilmesi sonucuna dayanan kararlara, protestolara karşı şikayet" olarak değiştirildi. Bu yazıda, materyalin sunumunu basitleştirmek için "denetleyici şikayet" ve "denetleyici şikayet" ifadeleri kullanılmıştır.
Denetim şikayeti şunları içermelidir:
1) hitap ettiği mahkemenin adı veya mahkeme başkanı;
2) şikayette bulunan kişinin adı ve bilgileri, ikamet yeri veya yeri;
3) Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 25.1 - 25.4, 25.11. maddelerinde belirtilen davaya katılan diğer kişilerin adları ve bilgileri, varsa ikamet yerleri veya yerleri;
4) ilk temyizde davayı değerlendiren mahkemelerin bir göstergesi (yasal olarak yürürlüğe girmemiş karara karşı şikayeti değerlendiren merci), kabul edilmişse ve şikayetin yapıldığı ilk denetim mercii Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesine, kararlarına ve kararlarının içeriğine yöneliktir;
5) şikayette bulunan kişinin, denetim yoluyla, idari suç davasına ilişkin kararı, şikayetin değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanan kararları inceleme gerekçelerini belirten argümanları.
Dava dosyasında, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 30.17. maddesinin 2. bölümünün 4. fıkrası uyarınca, itiraz edilen adli işlemlerin iptaline yol açabilecek durumların belirlenmesine özellikle dikkat edilmelidir.
Şikayette, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 24.1 ve 26.1. Maddelerinin gereklerinin ihlal edildiğini ve mahkemeler tarafından kapsamlı, eksiksiz ve objektif bir değerlendirmeye izin vermeyen önemli maddi ve usul hukuku ihlallerini belirtin. dava, olayın temel koşullarının açıklığa kavuşturulması ve belirlenmesi ve iddia edilen suçun oluşumu, kararın ve kararın verildiği koşulların kanıtlanması. Kararın ve kararın verildiği ve mahkemelerin sonuçlarının formüle edildiği koşullara ilişkin kanıt eksikliğini gerekçelendirin. Mahkemeler tarafından işlenen önemli yasa ihlallerine dikkat çekin ve bunu yasa normlarına atıfta bulunarak gerekçelendirin. Dava dosyasında ilgili kanıtlar varsa, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 2.9, 24.5. maddelerinde belirtilen koşulların varlığını, suçun nesnel ve / veya öznel bir tarafının olmadığını belirtin. Argümanın konusunu veya denetleyici temyizin argümanlarını doğru bir şekilde belirlemek ve bunları doğru bir şekilde formüle etmek, belirsizlik ve yanlış ifadelerden kaçınmak önemlidir.
Örneğin, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkan Vekili'ne göre - Askeri Collegium Khomchik V.V. "Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 30.17. maddesi uyarınca, davanın kapsamlı, eksiksiz ve nesnel bir şekilde değerlendirilmesine izin vermemişse, yargı kararlarının denetim yoluyla iptal edilmesinin gerekçeleri, önemli usuli gerekliliklerin ihlalidir. "
Yasaya göre, bir denetim şikayeti, davaya katılanların yokluğunda, şikayette verilen argümanlara dayanarak, bir dizi davada ve hakimin takdirine bağlı olarak, tek yetkili bir yargıç tarafından değerlendirilir. vaka malzemeleri için istek. Aynı zamanda, şikayeti veya protestoyu değerlendirmek üzere kabul eden yargıç, yasallık yararına, idari bir suçun durumunu tam olarak kontrol etme hakkına sahiptir, ancak zorunlu değildir.
Lütfen, bu argümanlar alt mahkemelerde değerlendirme konusu olmasaydı, denetim makamının iddia edilen suçun esasına ilişkin argümanlarınızla ilgilenmeyeceğini unutmayın (şikayetteki ifade: "... hakkında argüman ... " dikkate alınmadı) veya argümanlarınız, nesnel nedenlerle önceki mahkemelerden elde edilemeyen veya mahkemeye sunulamayan yeni kanıtlara dayanmıyorsa, nedenlerin nesnelliği ve "geçerliliği", tabii ki, doğru bir şekilde kanıtlanmalıdır.
Ayrıca, işlenen ihlaller doğrudan suçunuzun kanıtını elde etmenin yasallığı ile ilgili değilse, olayın doğru değerlendirmesini ve olay kompozisyonunu etkilemezse, denetim makamının IDPS tarafından ihlallere ilişkin argümanlarınızla ilgilenmesi olası değildir. iddia edilen suç, idari suç durumunda işlemlerin yapılmasını sağlamak için tedbirler uygulanırken hukuka uygunluk (şikayette yer alan ifade: "...bunun dikkate alınmadığı..." veya "...hakkındaki argüman. .." dikkate alınmaz). Örneğin, Merkulov'un idari suç durumunda işlemlerin sona ermesi ile ilgili kararı, Sanat uyarınca idari sorumluluk sağlar. 12.26 İdari Suçlar Kanunu'nun 1. bölümü, İdari Suçlar Kanunu'nun 30.17. maddesinin 2. bölümünün 4. maddesi temelinde - 22 Aralık 2014 Sayılı 23-AD14-2 Kararı.
Suçun esasına ilişkin argümanlar, davanın koşulları dikkate alınmadığından, davanın hukuka uygun olarak doğru bir şekilde çözülmesi için önemli hukuki öneme sahip açıklanamayan, araştırılmayan ve çözülmemiş konu ve durumlara örnek olarak gösterilmelidir. mahkemelerin vardığı sonuçları çürüten delil olarak mahkemeler tarafından.
Yürürlüğe giren mahkeme kararlarının hangi hakların veya meşru menfaatlerin ihlal edildiğinin, Yargıtay kararlarına atıfta bulunularak bu ihlalin uygun gerekçesi ile yargı pratiği birliğinin ihlalinin ne olduğunu gerekçelendirdiği belirtilmelidir. Rusya Federasyonu Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi kararları.
Şikayetteki argümanlarınızı, sizin en önemli ve neyin daha az olduğunu düşündüğünüzü şikayeti değerlendirecek hakimin açıkça görebileceği şekilde yapılandırmanız tavsiye edilir. Giriş bölümünden sonra şikayetin başında veya savunma bölümünden önce şikayetin sonunda, alt mahkemeler tarafından yasa ihlalleri hakkında genel ifadelerle genel bir sonuç vermek tavsiye edilir. Bu, birkaç satırda yalnızca bir küçük veya orta boy paragraf gerektirecektir.
Denetim şikayetini olası tüm argümanlarla aşırı yüklemek uygun değildir; denetleyici makamların uygulamaları göz önüne alındığında, en önemli argümanlardan birkaçı ile sınırlandırılmalıdır. Geri kalan argümanları şikayette, örneğin davanın ilgili sayfalarına bağlantılar içeren bir liste şeklinde getirebilirsiniz.
6) şikayete ekli materyallerin bir listesi, şikayete ekli yeni kanıtların bir listesi. Şikayette bulunan kişinin, önceki derece mahkemelerine sunulmayan yeni delillere atıfta bulunmasına, ancak bu delilin elde edilemediğinin şikayette ispatlanması ve ilk derece mahkemelerine sunulması şartıyla izin verilir (bkz. dipnota bakınız). makale - *). Dava dosyasında bulunan delillerin şikayete eklenmesi uygun değildir. Mahkemenin dikkatini bu delile çekmek için, ilgili argümanları net bir şekilde formüle etmek ve davanın sayfalarına bağlantılar sağlamak gerekir, böylece mahkemenin dava materyallerini talep etmesi gerekir;
7) şikayette bulunan kişinin talebi;
8) Denetim şikayeti, şikayette bulunan kişi veya onun savunma avukatı tarafından imzalanmalıdır. Savunma avukatı tarafından yapılan şikayete, usulüne uygun olarak onaylanmış bir vekaletname veya savunma avukatının yetkisini onaylayan başka bir belge eşlik eder;
9) usulüne uygun olarak onaylanmış (kopyaların asıllarına tekabül ettiği şüphesi temelinde şikayetin iade edilme olasılığını dışlamak için) mahkeme kararlarının ve davada alınan kararların kopyaları denetim şikayetine eklenir (adli işlemlerin kopyaları ekli). şikayete dikilmeli, numaralandırılmalı, hakim tarafından imzalanmalı ve kaşe mührü ile mühürlenmelidir; idari suça ilişkin kararın bir örneği, şikayetin değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanan kararın bir örneği, eğer varsa böyle bir karar verildi; Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesine denetim temyiz başvurusu yapılması durumunda, ilk denetim derece mahkemesinin denetim şikayetine ilişkin kararın bir kopyası veya orijinali gereklidir), bir kopyası Bir gerçek veya tüzel kişinin yasal temsilcisinin yetkilerinin onaylandığı belge, vekaletnamenin bir kopyası veya ilgili hukuk eğitimi tarafından verilen ve avukatın yetkilerini belgeleyen bir emir, şikayetin imzalanması halinde, belirtilen kişiler; Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 25.1 - 25.4, 25.11. maddelerinde belirtilen idari bir suç durumunda davadaki diğer katılımcıların sayısına karşılık gelen şikayetin kopyaları.
10) Denetim prosedüründe daha önce idari suç davasına ilişkin kararı, şikayetlerin değerlendirilmesi sonuçlarına dayanan kararları denetleme prosedüründe dikkate alan aynı gerekçelerle şikayetin yeniden sunulması, Müsade edilmez. Aynı zamanda, yasa, başka veya yeni gerekçelerle veya yeni keşfedilen koşullarla tekrarlanan bir şikayette bulunmayı yasaklamaz (bkz. *).

Gözetim temyiz başvurusunda bulunmak için herhangi bir zaman sınırı yoktur.
Denetim sırasına göre bir şikayet doğrudan denetim derece mahkemesine sunulur.
Bir denetleyici temyiz başvurusu devlet görevine tabi değildir.
Cumhuriyetlerin yüksek mahkemelerine, bölge ve bölge mahkemelerine, Moskova ve St. Petersburg şehirlerinin mahkemelerine, özerk bölge ve özerk bölgelerin mahkemelerine, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesine denetim yoluyla şikayette bulunulur. .
Yürürlüğe giren bir idari suç davasına ilişkin kararlar, şikayetlerin değerlendirilmesi sonuçlarına dayanan kararlar, cumhuriyetlerin yüksek mahkemeleri, bölge, bölge mahkemeleri, şehir mahkemelerinin başkanları tarafından gözden geçirilme hakkına sahiptir. Moskova ve St. Petersburg, özerk bölge ve özerk bölgelerin mahkemeleri veya vekilleri, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanı, vekilleri veya Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanı veya vekilleri adına , Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi hakimi.
Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi, idari bir suçla ilgili bir davada yürürlüğe giren bir hakimin kararına karşı şikayetleri, söz konusu karara karşı şikayetlerin değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanan kararları değerlendirir. Yukarıdaki karar ve kararlar, cumhuriyetlerin ilgili yüksek mahkemelerinin, bölge mahkemelerinin, bölge mahkemelerinin, Moskova ve St. Petersburg şehirlerinin mahkemelerinin, mahkemelerin başkanları tarafından incelenmişse, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi tarafından değerlendirilir. özerk bölge ve özerk bölgeler veya vekilleri.
İdari suçla ilgili bir davada yasal olarak yürürlüğe giren bir yargıcın kararına karşı yapılan bir şikayetin değerlendirilmesi üzerine, bir karara karşı yapılan şikayetlerin değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanan bir karar, hakim bir karar verir.
Şikayete ilişkin karar, şikayetin mahkemeye ulaştığı tarihten itibaren en geç iki ay içinde ve idari suçla ilgili bir davanın geri alınması durumunda - alındığı tarihten itibaren en geç bir ay içinde verilir. dava mahkemeye.
Şikayetin denetlenme sırasına göre değerlendirme sonuçlarına dayanarak alınan karar (idari suç durumunda yasal olarak yürürlüğe giren hakimin kararına karşı şikayetler, şikayetlerin değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanan kararlar karara karşı) Sanatın gereklerini karşılamalıdır. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 30.18'i.
İdari materyalin, bir bütün olarak dava materyallerinin, önceki derece mahkemelerinin kararlarının ve kararlarının analizi için, bu hukuk dalında yeterli deneyime sahip bir uzmanın (savunucu/avukat) dahil edilmesini şiddetle tavsiye ederiz. ne sizin ne de avukatınızın veya avukatınızın daha önce dikkate almadığı ve herhangi bir nedenle bunlara dikkat etmediği, ancak denetim şikayetindeki argümanların sunumunu, ifadesini ve sunumunu kökten değiştirebilecek eksiklikleri tespit edin. şikayetin değerlendirilmesinin sonucunu etkiler.
"Yasal olarak yürürlüğe girmemiş bir idari suçla ilgili bir karara karşı şikayet. Temyiz (tavsiyeler, tavsiyeler, istişareler)" sayfasında verilen bilgileri okuyun; bu, diğer şeylerin yanı sıra, temyiz için gerekçeler de sağlar. denetim şikayetleri için geçerlidir.
Mümkünse, bir denetim temyiz başvurusunda bulunmanın planlandığı mahkemenin uygulamasını incelemenizi tavsiye ederiz. Aynı zamanda, sadece benzer davalardaki kararları incelemekle sınırlı kalmamalıdır. Bu mahkemenin diğer davalarında, örneğin trafik alanındaki denetim temyizlerinin değerlendirilmesine ilişkin davalarda faydalı bilgiler bulunmaktadır. Bu, bir dereceye kadar, argümanları ve denetim şikayetinde sunumlarını daha doğru bir şekilde formüle etmeyi mümkün kılacaktır. Savunmada kullanılması planlanan belirli argümanlar hakkında Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin uygulamasını analiz etmek mantıklıdır. Bir dizi savunma argümanını doğrulamak için, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinin ilgili tanımlarında, kararlarında ve kararlarında belirtilen Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinin yasal konumuna atıfta bulunulmasını tavsiye ediyoruz.
Şikayetin geri gelmemesi için, dikilmesi, numaralandırılması, hakim tarafından imzalanması ve mahkemenin resmi mührü ile yapıştırılması gereken şikayete ekli adli işlem nüshalarının icrasının doğruluğunu kontrol etmenizi şiddetle tavsiye ederiz. Ekli nüshaların bölge mahkemesinde adli sicil kaydı tutma talimatının gerekliliklerine uygun olmaması nedeniyle, onaylandı. 29 Nisan 2003 tarihli ve Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesindeki Yargı Dairesi'nin emriyle. Hayır. 36. Evet ve şikayeti kendiniz imzalamayı unutmayın.
Lütfen, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'nin denetim şikayetlerinin değerlendirilmesi ve alt mahkemelerin adli işlemlerinin doğrudan ve açıkça iptaline ilişkin olumlu kararlarının varlığının, sonuna kadar gitme ihtiyacını gösterdiğini ve tüm aşamalarında tam koruma sağladığını unutmayın. davanın başarılı bir şekilde çözülmesi için gerekli ve yeterli tüm argümanları biriktiren yasal işlemler.