Moskova Bölgesi Valisi ve Hükümeti'nin basın servisi, 17 Ocak'ta Moskova Bölgesi Valisi Andrei Vorobyov, Moskova Bölge Mahkemesi'nin yeni başkanı Alexei Kharlamov'u göreve başlamasından dolayı tebrik etti.

“Moskova bölgesi için, sahada çalışanlar için yargı sisteminin kalkınma stratejisi çok önemli bir bileşen. Hayatımızın değişmesi için bağımsız güç kollarının etkileşimi ve çabalarının birleştirilmesi gereklidir ve Cumhurbaşkanımızın bahsettiği öncelikleri sahada uygulayabiliriz. Hem ilçe hem de bölgesel düzeyde etkin etkileşimi sürdürmeye devam edeceğimize dair umudumu ifade etmek istiyorum” dedi.

Alexey Kharlamov, Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararnamesi ile Moskova Bölge Mahkemesi Başkanı olarak atandı. Daha önce, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'nde çeşitli görevlerde bulundu, Mart 2015'ten bu yana Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı üyesidir.

Bölge mahkemesinin yeni başkanının takdim töreni, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanı Vyacheslav Lebedev tarafından yapıldı. Etkinliğe ayrıca Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Yargı Dairesi Genel Müdürü Alexander Gusev, Rusya Federasyonu Başkanının Merkez Federal Bölgedeki Tam Yetkili Temsilci Yardımcısı Sergey Neshtenko, Moskova Bölgesel Duma Başkanı Igor Bryntsalov, Moskova Bölgesi Savcısı Alexei Zakharov, Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı Moskova Bölgesi Ana Müdürlüğü Başkanı Viktor Paukov, Birinci Genel Yargı Temyiz Mahkemesi Başkanı Yuri Ryabtsov ve bölgesel hukuk başkanları icra daireleri, Moskova Bölge Mahkemesi hakimleri ve bölgedeki bölge mahkemelerinin başkanları.

Vorobyov, “Alexey Kharlamov sadece ceza davalarıyla ilgilenmekle kalmadı, aynı zamanda medeni hukuk ve idare hukuku konularıyla da ilgilenmek zorunda kaldı - Moskova Bölge Mahkemesinin yürüttüğü tüm alanlar” dedi.

Alexey Kharlamov, güven için teşekkür etti ve yeni görev için öncelikleri özetledi: “Benim için Moskova Bölge Mahkemesinde çalışmak büyük bir onur. Çalışmamın başlangıcında, federal ve sulh hakimlerinden oluşan etkili bir personel rezervi oluşturmanın, bu pozisyonlar için rekabetçi seçimin etkinliğini arttırmanın, kıdemli meslektaşlarımızın yargı alanındaki potansiyelini en üst düzeye çıkarmanın, seminerler ve stajlar düzenlemenin gerekli olduğunu düşünüyorum. hakimler."

11 yıl boyunca Moskova Bölge Mahkemesi başkanı olarak görev yapan Vasily Voloshin, Üçüncü Genel Yargı Mahkemesi başkanı olarak St. Petersburg'da çalışmaya devam edecek: Moskova Bölgesi Andrey Vorobyov, Moskova bölgesinin sosyal, ekonomik, politik görevlerini çözmede yapıcı işbirliği için. Vasily Voloshin kapanış konuşmasında, "Birçok önemli ve çok karmaşık sorunu çözmek zorunda kaldık" dedi.

Dün, Yüksek Hakimler Kurulu (HQJC), Moskova ve Nizhny Novgorod bölgeleri, Yakutya ve Habarovsk Bölgesi mahkemelerinin başkanlarının pozisyonları için adaylar önerdi. Aynı zamanda VKKS, Smolensk Bölge Mahkemesi başkanı olduğunu iddia eden Roman Batrshin'in talebi üzerine yargılamayı durdurdu.

Saha Cumhuriyeti (Yakutistan) Yüksek Mahkemesi Başkan Yardımcısı Lyubov Letuchikh ve Alexander Sedalishchev'in bölge mahkemesi başkanlığına adaylıkları göz önüne alındığında, HQCC üyeleri ilk baharda tavsiyenin reddedildiğini hatırlattı. , kızı Yakutya hükümetinde suç danışmanı olarak çalıştığından beri. Ve Bay Sedalishchev'e, daha önce bir avukat olması nedeniyle sorular ortaya çıktı. Aday Sedalishchev, 16 yıl önce bir savunucu olduğunu açıkladı ve Bayan Letuchikh, kızının zaten hükümetten istifa ettiğini söyledi. Son cevap, kısa bir toplantıdan sonra onu terfi için tavsiye eden VKKS üyelerini memnun etti, özellikle de o andan beri. hakkında. Emekli olan Yakutistan Silahlı Kuvvetleri Başkanı.

Bundan sonra, Primorsky Bölgesi KKS başkanı Elena Demidova ve Habarovsk Bölge Mahkemesine başkanlık etmesi beklenen Yahudi Özerk Bölgesi mahkemesi başkanı Vitaly Staretsky'nin ifadeleri dikkate alındı. VKKS, her iki başvuran için de bir çıkar çatışması gördü. Böylece, bölge mahkemesi başkanlığının bir üyesi olarak Bayan Demidova, kızının çalıştığı örgütün iddiasını değerlendirdi ve Bay Staretsky, kayınvalidesinin örgütünün göründüğü davaya katıldı.

Bayan Demidova'nın açıklamaları yönetim kurulu üyelerine daha inandırıcı geldi: Başvuran, kararı daha kızı işe gitmeden önce verdiğini kaydetti. İddialar, kızının zaten örgütte listelendiği dönemle ilgili olmaya başlayınca, Bayan Demidova, çıkar çatışmasını önlemek için başkanlık üyelerinden çekildi. Bay Staretsky, yönetim kurulu üyelerinin görüşünün rakibinin lehinde olduğunu fark ederek, adaylığını geri çekerek ilgili açıklamayı VKKS başkanı Nikolai Timoshin'e teslim etti. "Önceden mi yazdın? - Bay Timoshin şaşırdı ve ekledi: - Eh, pozisyon için iradesine karşı kimseye tavsiye edemeyiz ... "

Elena Demidova'nın adaylığı oybirliğiyle VKKS tarafından desteklendi.

Ardından, 1993'ten beri Yüksek Mahkeme'de çalışan ve Vyacheslav Lebedev'in sekreterliğine başkanlık eden Rusya Yüksek Mahkemesi Başkanlığı üyesi Alexei Kharlamov'un başvurusu değerlendirildi. HQCC üyelerinin, eski başkanı Vasily Voloshin'in 3. Konuşmacı sadece, Bay Kharlamov'un görevi işgal etmek için hiçbir engeli olmadığını, ancak Rusya Devlet Başkanı'ndan ödül ve şükranları olduğunu kaydetti.

Şu anki yardımcısı Vyacheslav Popravko'dan Nizhny Novgorod Bölge Mahkemesi başkanlığı görevine ilişkin tavsiyeye ilişkin açıklama herhangi bir soru sormadı. Konuşmacı, görevlerini yerine getirirken herhangi bir şikayeti olmadığını belirterek, onaylanmasını tavsiye etti. Bu arada, mahkemenin eski başkanı Anatoly Bondar, 2. Yargıtay Genel Yargı Mahkemesi başkanlığına atandı.

Samara Bölge Mahkemesi başkanlığı pozisyonu için başvuran Vadim Kudinov'dan (başkan Lyubov Drozdova'nın yetkileri 2019'da sona eriyor), bir milletvekilinin annesinin 40 milyon ruble değerinde dört gayrimenkul nesnesine sahip olması talebinin neden alındığını açıklaması istendi. Bay Kudinov, annesinin sadece bir daireye, bir kulübeye, bir garaja ve bitmemiş bir gayrimenkule sahip olduğunu ve tüm bunların ailesinin gelirine tekabül eden 8 milyon ruble olarak tahmin edildiğini söyledi. Cevap VKKS üyelerine ikna edici göründü ve oybirliğiyle Bay Kudinov'a oy verdiler.

Bundan sonra, VKKS Timoshin başkanı, bir şekilde, Roman Batrshin'den alınan Smolensk Bölge Mahkemesi başkanlığı görevine adayın başvurusunun geri çekildiğini fark etti. Kommersant'a göre bu, başvuranın mahkemedeki skandallarla ilgili soruları olması nedeniyle olmuştur. Başkanı Vladimir Voitenko, astlarının dolandırıcılıkla suçlanan işadamı Konstantin Ponomarev lehine karar vermesi üzerine istifa etti ve ardından rüşvetle ilgili bir davada ofisinde ve evinde aramalar yapıldı. Açıkçası, VKKS mahkemenin bir yabancı tarafından yönetilmesi gerektiğini düşündü.

Khanty-Mansiysk Özerk Okrugu mahkemesi başkanlığı için iki adaydan HQCC üyeleri, bu mahkemenin başkan yardımcısı Anatoly Poluyan'ın başvurusunu reddederek yargıç Pavel Shkilev'i tavsiye etti. Aynı zamanda, HQCC üyeleri, Bay Shkilev'den, mahkeme başkanı olduktan sonra, bir şirketin çalışanı olan yeğeninin kararlarına karşı şikayetleri dikkate alacağı gerçeğinde bir çıkar çatışması görüp görmediğini açıklamasını istediler. bir alt mahkeme. Bay Shkilev, “Yeğenim bir sivil kurulda çalışıyor ve idari davalarla ilgili şikayetleri değerlendiriyorum” dedi.

Alexey Sokovnin

Kişiler

Hikaye

Moskova Bölge Mahkemesi'nin tarihi, 11 Kasım 1922 tarihli "RSFSR'nin İstihdamına İlişkin Yönetmelik" temelinde oluşturulan Moskova İl Mahkemesi'nden kaynaklanmaktadır.

Moskova İl Mahkemesi, ilin yargı merkezi ve ona bağlı halk mahkemelerinin faaliyetleri üzerinde doğrudan denetim organı olarak hareket etti; temyiz organı temyiz şikayetlerinin ve kendisine bağlı halk mahkemelerinin kararlarına ve kararlarına karşı protestoların değerlendirilmesi; kanunla il mahkemesinin görev alanına giren davalarda ilk derece mahkemesi.

1929'da SSCB'nin idari-bölgesel bölümünün yeniden düzenlenmesiyle bağlantılı olarak, il mahkemeleri bölge (bölge) mahkemeleri olarak yeniden adlandırıldı, il mahkemelerinin tüm işlevlerini sürdürdüler. Moskova Bölge Mahkemesi, Moskova şehrinin ve Moskova Bölgesi'nin tek yargı organı olmaya devam etti. Ve sadece üç yıl sonra, 13 Aralık 1932'de, Moskova'ya birlik açısından önemli bir şehir statüsü verildikten sonra, Moskova Şehir Mahkemesi kuruldu.

Yargıdaki yer

31 Aralık 1996 tarihli Federal Anayasa Yasası'nın 20. Maddesi uyarınca N 1-FKZ "Rusya Federasyonu Yargı Sistemi Üzerine", cumhuriyetlerin yüksek mahkemeleri, bölge mahkemeleri, bölge mahkemeleri, federal şehir mahkemeleri, mahkeme özerk bölge, özerk bölge mahkemeleri, genel yargı yetkisine sahip federal mahkemelerdir.

Federal genel yargı mahkemeleri sisteminde, bölge mahkemeleri ile Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi arasında orta düzey mahkemelerin konumunu işgal ederler. Aynı zamanda, Federasyonun ilgili konularının genel yargı mahkemelerinin en yüksek yargı organlarıdır.

Genel yargı mahkemeleri sisteminin orta dereceli mahkemeleri, eşit yetkiye sahiptir, aynı yapıya ve temelde aynı yetkilere sahiptir. Yargıçların ve aygıtların sayısı bakımından mahkemeler kendi aralarında farklılık gösterir: belirli bir mahkemenin iş hacmine, usul açısından kendisine bağlı bölge mahkemelerinin sayısına bağlıdır. Bu mahkemelerin niceliksel bileşimi, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Yargı Departmanı tarafından sağlanan verilere dayanarak Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi tarafından belirlenir.

Bölge mahkemeleri ile ilgili olarak daha yüksek bir makam olarak hareket eden orta düzey mahkemeler, yargı faaliyetlerini denetleme işlevini yerine getirir, yani. Temyiz ve denetim prosedürlerinde bölge mahkemelerinin adli işlemlerini gözden geçirir. Bu mahkemeler, denetimin uygulanmasında, kanuni olarak yürürlüğe giren sulh hakimlerinin cezalarını, kararlarını, kararlarını ve kararlarını da inceleyebilirler. Buna karşılık, Federasyonun kurucu kuruluşlarının genel yargı mahkemelerinin faaliyetleri, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi tarafından denetlenir.

Temyiz ve denetim makamı olarak hizmet vermenin yanı sıra, ara mahkemeler bir dizi dava kategorisinde ilk derece mahkemeleri olarak hareket eder.

Hukuk davalarında, Rusya Federasyonu yargı sisteminin orta dereceli mahkemeleri, ilk derece mahkemesi olarak hukuk davalarını değerlendirir:

1) devlet sırlarıyla ilgili;

2) Rusya vatandaşlarının ve kuruluşlarının haklarını, özgürlüklerini ve meşru çıkarlarını etkileyen Federasyonun kurucu kuruluşlarının devlet makamlarının normatif yasal eylemlerine itiraz etmek;

3) bir siyasi partinin, bölgelerarası ve bölgesel kamu birliklerinin bölgesel şubesinin veya diğer yapısal alt bölümünün faaliyetlerinin askıya alınması veya tasfiyesi; Yerel dini kuruluşların tasfiyesine, Federasyonun aynı konusu içinde yer alan yerel dini kuruluşlardan oluşan merkezi dini kuruluşların tasfiyesine; bölgeler arası ve bölgesel kamu derneklerinin ve tüzel kişilik olmayan yerel dini kuruluşların faaliyetlerinin yasaklanması hakkında; Federasyonun aynı konusu içinde yer alan yerel dini kuruluşlardan oluşan merkezi dini kuruluşlar; esas olarak Federasyonun bir konusunun topraklarında dağıtılan kitle iletişim araçlarının faaliyetlerinin askıya alınması veya sona ermesi;

4) Federasyon kurucu kuruluşlarının seçim komisyonlarının kararlarına itiraz etme (karar vermekten kaçınma), federal devlet organlarının seçimleri için bölge seçim komisyonları, Federasyon kurucu kuruluşlarının yasama (temsilci) organlarına seçimler için ilçe seçim komisyonları hakkında , ilgili referandum komisyonları, alt seçim komisyonlarının veya ilgili referandum komisyonlarının kararlarını onaylayan kararlar hariç.

Federal yasalar, bölgesel, bölgesel ve eşit mahkemelerin yargı yetkisi altındaki diğer davaları içerebilir (Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26. Maddesi).

Ceza davalarında, orta dereceli mahkemeler, ilk derece mahkemesi olarak aşağıdaki ceza davalarını ele alır:

1) Sanığın bir dilekçesi varsa, bir alt mahkemenin yargı yetkisi içindeki herhangi bir ceza davası.

2) 105. maddeler, ikinci kısım, 126, üçüncü kısım, 131, üçüncü kısım, 205, 206, ikinci kısım - dört, 208, birinci kısım, 209 - 211, 212, kısım bir, 227'de öngörülen suçlara ilişkin ceza davaları, 263, üçüncü kısım, 267, üçüncü kısım , 269 kısım üç, 275 - 279, 281, 290 kısım üç ve dört, 294 - 302, 303 kısım iki ve üç, 304, 305, 317, 321 kısım üç, 322 ikinci kısım, 353 - 358, 359, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun birinci ve ikinci bölümleri ve 360'ı.

3) materyalleri devlet sırrı oluşturan bilgileri içeren ceza davaları (Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 31. Maddesi).

Rusya Federasyonu'nun Moskova bölgesinin topraklarındaki en yüksek federal yargı organı. Genel yargı mahkemeleri sistemine dahil, Moskova bölgesinin 53 bölge ve şehir mahkemesi ile ilgili olarak doğrudan bir üst mahkemedir.

"Moskova Bölge Mahkemesine İlişkin Veriler"

Moskova Bölge Mahkemesi'nin tarihi, 11 Kasım 1922 tarihli “RSFSR Yargısına İlişkin Yönetmelik” temelinde oluşturulan Moskova İl Mahkemesi'nden kaynaklanmaktadır.

Moskova İl Mahkemesi'nin ilk başkanı I.A. Smirnov, Moskova İl Yürütme Komitesinin genel kurulundaki raporunda "Moskova İl Mahkemesinin 1923 yılı çalışmaları hakkında rapor" şunları söyledi: "... 1 Şubat 1923'te teşkilatlanma dönemi sona ermiş ve MOSKOVA vilayet mahkemesi vilayet içinde bu sistemin merkezini teşkil etmiştir.

"Moskova Bölge Mahkemesinin ceza davaları"

"Mahkeme Kılavuzu"

"Haberler"

Nemtsov'un kızı, babasının öldürülmesiyle ilgili karara itiraz etti

Boris Nemtsov'un kızı Zhanna'nın avukatları, politikacının öldürülmesi davasında Moskova Bölge Askeri Mahkemesi'nin kararına itiraz etti.

Meduza'nın haberine göre, Zhanna Nemtsova'nın avukatı Olga Mikhailova bunu duyurdu.

2014 yılında Moskova bölgesinde polis memurlarını öldürmekle suçlananlar mahkum edildi

Moskova Bölge Mahkemesi, 2014 yılında Solnechnogorsk bölgesinde trafik polislerine yönelik saldırı davasında üç sanığı mahkum etti.

Moskva haber ajansının bir mahkeme kaynağına dayandırdığı haberinde, "Mahkeme Mikhail Konstantinov'u ömür boyu hapse, Denis Konstantinov'u sıkı bir rejim kolonisinde yirmi üç yıl ve Roman Duku'yu sıkı bir rejim kolonisinde yirmi dört yıl hapis cezasına çarptırdı."

Tahkim Temyiz Mahkemesi, Rusya'nın Moskova Bölgesel OFAS'ının JSC "VPK" NPO Mashinostroeniya " şikayetiyle ilgili kararını yasal ilan etti.

Temyiz mahkemesi, Moskova Bölgesel OFAS'ın JSC "VPK "NPO Mashinostroeniya" nın ihale kanununun ihlali konusundaki şikayeti hakkındaki kararını onadı.

Mahkeme, Rusya'nın Moskova Bölgesel OFAS'ının, vicdansız tedarikçilerin siciline LLC "ESKALADA" hakkında bilgi girme kararını onayladı.

Moskova Şehri Tahkim Mahkemesi, ihlal durumunda Moskova Bölgesel OFAS Rusya'nın kararını onadı

LLC "ESKALADA" yasasının ihale alanında sözleşme sistemine ilişkindir.

Daha önce, Ofis, FKUZ "Sanatorium" Dolgoe Gölü "Rusya İçişleri Bakanlığı" ndan, ilgili bilgileri içermesi için bir itiraz aldı.

LLC "ESKALADA", çit bölümlerinin temini ve montajı için sözleşmenin tek taraflı feshi nedeniyle vicdansız tedarikçilerin kaydına.