“Hâkimin eylemlerine karşı Mahkeme Başkanına şikayetörneklem» - elbette bazılarınız arama motorlarında benzer bir istekle karşılaştınız. Taraflardan birinin bu tür bir şikayet yazması gerekebilir. adli yargılama hakimin eylemlerini hukuka aykırı, haklarını ve meşru menfaatlerini ihlal olarak kabul etti. Başvurunun ne zaman uygun olduğunu aşağıdan öğrenin.hakim hakkında şikayet, ve numunesiyle nerede tanışabileceğinizi söyler.

Bir bölge mahkemesinin yargıcına (veya başka bir derece mahkemesine) karşı nasıl şikayet yazılır? Numuneyi nerede bulabilirim?

İncelenen davaya katılan herhangi bir kişi, hakimin eylemlerine ve diğer durumlara karşı mahkeme başkanına şikayette bulunma hakkına sahiptir. Tek neden böyle bir temyiz başvurusu, başvuranın haklarının ve / veya meşru menfaatlerinin ihlaline neden olan maddi / usul hukuku normlarının ihlalidir. Aynı zamanda, yalnızca bir yargıcın eylemlerinden doğrudan etkilenen bir kişinin veya yasal temsilcisinin şikayette bulunma hakkına sahip olduğunu hatırlamak önemlidir.

Böyle bir belgenin doğru bir şekilde hazırlanması için, uzman sitelerde (bizimki dahil) kolayca bulunabilen bir hakime karşı örnek şikayeti kullanmak daha iyidir.

Bir dünya hakimi, tahkim, bölge mahkemeleri hakkında nereye şikayette bulunulur?

Bir hakimin eylemlerine karşı şikayetin nerede yapılacağı, yargılamanın yapıldığı mahkemeye ve aslında sürece katılanların yasal haklarının ihlal edildiğinin ifade edildiğine bağlıdır.

diye bir görüş var tartışmalı durumlar başvurmalısınız yüksek mahkemeler, yani bölge mahkemesinde sulh hakimine, hakime karşı şikayette bulunmanız gerekir. tahkim mahkemesi- ilçe ve federasyon tahkim mahkemelerine, hakim yerel mahkeme- cumhuriyetin bölgesel, bölgesel veya silahlı kuvvetlerinde. Bu temelde yanlış bir ifadedir. Özellikle vatandaşların büyük çoğunluğunun yargıç aleyhine yapılan şikayeti temyiz ile karıştırdığı düşünüldüğünde; bu temyizlerin anlamı farklıdır, çünkü temyiz durumunda, hakimin herhangi bir eylemi değil, davada mahkeme tarafından alınan karar temyiz edilir.

Hâkimlerin fiillerine karşı, ancak görev yaptıkları yargı dairelerinin başkanlarına yazılı olarak şikayette bulunmak veya yeterlilik kuruluna başvurmak suretiyle itiraz edilmesi mümkündür.

Hukuk davaları da dahil olmak üzere hakimlerin yeterlilik kuruluna bir hakime karşı şikayet

Tüm Rusya Hakimler Kongresi tarafından Sanat temelinde onaylanan yasa ve yargı etiği kurallarının yargıçları tarafından ihlal edilmesi durumunda. 26 Şubat 1996 tarihli ve 3131-1 sayılı Kanun'un 12.1'i “Rusya Federasyonu'ndaki Hakimlerin Statüsü Hakkında”, onlara disiplin cezası uygulanabilir. Yargıçları davet etme hakkı disiplin sorumluluğu, Sanata göre. 14 Mart 2002 tarihli Federal Yasanın 22'si "Yargı organları hakkında", Rusya konusunun yeterlilik kuruluna aittir. Hâkimler yeterlik kuruluna örnek bir şikayeti de web sitemizde bulabilirsiniz.

Kolej tarafından kontrollerin yapılması ve bir yargıcın sorumlu tutulması (veya bunu yapmayı reddetmesi) için kararlar alınması, belirli bir mahkeme başkanının tavsiyesi üzerine gerçekleştirilebilir. Bu nedenle, hakları ihlal edilen herhangi bir kişi, mahkeme başkanının koleje uygun bir beyanda bulunması kaydıyla, hakime karşı yazılı şikayette bulunma hakkına sahiptir, aksi takdirde itirazı dikkate alınmayacaktır. Başka bir deyişle, haklarınızı korumak için ilk yapmanız gereken mahkeme başkanına şikayette bulunmaktır (mahkeme başkanına hakim aleyhine örnek şikayet için web sitemize bakınız).

Bir bölge mahkemesi yargıcına, başkanıyla birlikte şikayette bulunmanın birkaç yolu vardır:

ilk olarak, posta yoluyla yazılı bir şikayet gönderebilir veya kurye servisi(makbuz alındı belgesi göndermeyi unutmayınız);
ikinci olarak, başkana bir şikayet mahkemenin genel departmanı (kanka) aracılığıyla iletilebilir ve aktarılabilir (bu durumda, size makbuz için bir makbuz verilmelidir);
üçüncüsü, mahkeme başkanıyla bizzat görüşebilir ve ona kendiniz şikayette bulunabilirsiniz.

Hakim Şikayet Formu Örneği

Böylece, bir hakime karşı nereye ve nasıl şikayette bulunacağımızı anladık, şimdi size nasıl doğru bir şekilde düzenleyeceğinizi anlatacağız. Şikayet formu (hem başkana hem de hak kazananlara yöneliktir) yargı kurulu) dır-dir:

Sağ üst köşede muhatap belirtilir (başkanın adı ve mahkemenin adresi veya yeterlilik kurulunun adresi), başvuranın adı ve usul durumu.
Belgenin adı ortada belirtilir - “Şikayet”.
Aşağıdaki sorunun özüdür. Örneğin: "Üretimde Bölge Mahkemesi Dava No. 1111 Primorsky Krai'de bulunmaktadır.Davacı tarafından Eylül 2015'te başvuruda bulunmasına rağmen, Yargıç Ivanov I.I., aşağıdaki şekilde ifade edilen yargılama süresini kasıtlı olarak geciktirmektedir: Yasa dışı aktiviteler hakimler)".
Ardından hâkimin eylemleri sonucunda ihlal edilen hukuk kuralları belirtilir.
Aşağıda belirli bir işlem yapılması talebi yer almaktadır (örneğin, yargılamanın hızlandırılması ve hakim aleyhine işlem yapılması).
Şikayet, vatandaşın imzası ve tarih ile sona erer.

Hakim hakkında savcılığa suç duyurusu

Sonuç olarak, hakimler hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunulabilme ihtimalinden bahsetmek istiyorum. Vatandaşların haklarının kovuşturma korumasına başvurmasını engelleyen hiçbir şey yoktur, ancak mahkemenin yasaya göre bağımsız ve bağımsız bir organ olduğu anlaşılmalıdır, bu nedenle savcının yargıçla ilgili yetkileri çok, çok sınırlı. Başka bir deyişle, bu tür şikayetlerin istenen sonuca yol açması pek olası değildir.

Hakim yeterlilik kuruluna hakim aleyhine şikayet

Hakimler Yeterlilik Kurulu Başkanına Şikayet prosedür ihlalleri federal bir yargıcın harekete geçmemesi durumunda.

Moskova Hakimleri Yeterlilik Kurulu Başkanı'na _______

Tel: _______________

Başvuru sahibi: _________________________,
Adres: ______________________________
Tel. ________________________

BİR ŞİKAYET
__________ tarihli ___ sayılı davadaki usul ihlalleri için, Moskova bölge mahkemesinin __________ federal yargıcının eylemsizliği ve bürokrasisi __________

____________ Moskova Bölge Mahkemesinin yargılamasında, ______________ tarihinden bu yana, Moskova'daki yerleşim idaresinin __________ yasa dışı eylemleri hakkında bir şikayet ile _______________ iddiasıyla N __________ bir hukuk davası olmuştur. , toprak ve anayasal haklar.
Ayrıca davada, yeni keşfedilen koşullar nedeniyle bu iddianın yeniden değerlendirilmesi için iki başvuru var.
İlk başvuru ____________ tarihinde yapılmıştır.Hâkim ______________ davayı incelemeyi reddetmiştir. İkinci başvuru, Moskova Şehir Mahkemesinin açıklamasından sonra __________ tarihinde sunuldu, __________ tarihinde değerlendirilmek üzere kabul edildi ve henüz değerlendirilmedi. Sonra bürokrasi başladı. Vaka materyallerinin temsilcilere dağıtımı yapılmamaktadır. __________, ___________ ve __________ tarihlerinde planlanan duruşmalarda bulunmaları sağlanmaz, dilekçede belirtilen ___________ tanık duruşmalara çağrılmaz.
Sanıkların sözlü beyanları bu durum ayrıca davada sunulmamıştır. Yargıçları ___________ kanıt olmadan gerçeği kabul eder ve böylece Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 6, 12, 56. Maddelerini ihlal eder.
Sanıkların sözlü olarak başvurdukları bu davada yazılı delillerin geri alınması için tarafımdan sunulan dilekçeler, Moskova Bölge Mahkemesi ______________ federal yargıcı tarafından kabul edilmemekte, dolayısıyla Sözleşmenin 55, 56, 57, 58. maddelerini ihlal etmektedir. Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu.
Yeni keşfedilen koşullar nedeniyle bu davanın dikkate alınmasıyla uzun bürokrasiye rağmen, mahkeme oturumunda yargıç ______________, davalının talebi üzerine davayı _____________ benden kurtarmak için değerlendiriyor yasal masraflar Moskova'daki Ryazanovskoye yerleşimi idaresine karşı iddiamla ilgili davanın değerlendirilmesiyle bağlantılı olarak yaptığı masraflar.
Yargıç ____________ davanın henüz sonuçlanmadığı ve görüşülmekte olduğu yönündeki itirazlarıma, duruşmanın her aşamasının masraflarını ödemem gerektiğini belirtiyor. Ve davanın incelenmekte olduğuna dair itirazlarıma, Yargıç ______________ hatalarını asla kabul etmeyeceğini ve davayı esasına göre değerlendirmeyeceğini belirtti.
Madde 2 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu. Medeni hukuk işlemlerinin görevleri
Hukuk davalarının görevleri, vatandaşların, kuruluşların, hak ve menfaatlerin ihlal edilen veya itiraz edilen haklarını, özgürlüklerini ve meşru menfaatlerini korumak için hukuk davalarının doğru ve zamanında değerlendirilmesi ve çözülmesidir. Rusya Federasyonu, Rusya Federasyonu'nun konuları, belediyeler, sivil, iş veya diğer yasal ilişkilerin konusu olan diğer kişiler. Medeni hukuk yargılamaları, hukuk ve düzenin güçlendirilmesine, suçların önlenmesine, hukuka ve mahkemeye karşı saygılı bir tutumun oluşmasına katkı sağlamalıdır.

Madde 3 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu. dava hakkı
1. İlgili kişi, ilgili mevzuatta öngörülen şekilde hak sahibidir. Sivil dava, kendisine yasal işlem yapma hakkının ihlali nedeniyle makul bir süre içinde tazminat ödenmesi veya bir mahkeme kararını bir süre içinde uygulama hakkı da dahil olmak üzere ihlal edilen veya tartışmalı hakların, özgürlüklerin veya meşru menfaatlerin korunması için mahkemeye başvurmak. Makul süre.

Madde 6 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu. Kanun ve mahkeme önünde herkesin eşitliği
Hukuk davalarında adalet, cinsiyet, ırk, milliyet, dil, köken, mülkiyet ve resmi pozisyon, ikamet yeri, dine karşı tutumu, inançları, ait olduğu kamu dernekleri ve diğer koşulların yanı sıra örgütsel ve yasal biçimlerine, mülkiyet biçimlerine, konumlarına, tabi olmalarına ve diğer koşullara bakılmaksızın tüm kuruluşlar.

Federal yargıç ____________ tarafından Moskova __________ Moskova Bölge Mahkemesinde N________ bu hukuk davasının değerlendirilmesi yaklaşık 2 yıldır devam etmektedir ve esasa ve mevcut mevzuata uygun olarak ele alınacağına dair bir umut yoktur.

Madde 6.1 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu. Yargılama için makul süre ve bir kararın icrası için makul süre
1. Mahkemelerde adli işlemler ve mahkeme kararının infazı makul bir süre içinde gerçekleştirilir.
2. Mahkemelerde davaların görülmesi, bu Kurallar tarafından belirlenen süreler içinde gerçekleştirilir. Bu sürelerin bu Kurallarda belirtilen hallerde ve şekilde uzatılmasına izin verilir, ancak yasal işlemler makul bir süre içinde yapılmalıdır.
3. Belirlerken Makul süre iddia beyanının veya ilk derece mahkemesine başvurunun alındığı tarihten davaya ilişkin son mahkeme kararının kabul edildiği güne kadar geçen süreyi içeren adli işlemler, davanın hukuki ve fiili karmaşıklığı gibi durumlar dava, katılımcıların hukuk sürecindeki davranışları, mahkeme eylemlerinin yeterliliği ve etkinliği dikkate alınır, davanın zamanında değerlendirilmesi amacıyla gerçekleştirilir ve toplam süre davada dava.
4. Yargıcın değiştirilmesi de dahil olmak üzere mahkemenin çalışma düzenine ilişkin durumlar ve davanın çeşitli mercilerce değerlendirilmesi, davanın görülmesi için makul sürenin aşılmasına gerekçe olarak kabul edilemez. dava.

Madde 11 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu. Düzenleyici yasal işlemler mahkeme tarafından hukuk davalarının çözümünde uygulanır
1. Mahkeme, hukuk davalarını Rusya Federasyonu Anayasası temelinde karara bağlamakla yükümlüdür, Uluslararası anlaşmalar Rusya Federasyonu, federal anayasa yasaları, federal yasalar, Rusya Federasyonu Başkanının düzenleyici yasal düzenlemeleri, Rusya Federasyonu Hükümetinin düzenleyici yasal düzenlemeleri, düzenleyici yasal düzenlemeler federal organlar Devlet gücü, anayasalar (tüzükler), yasalar, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının kamu makamlarının diğer düzenleyici yasal düzenlemeleri, düzenleyici yasal düzenlemeler yerel hükümet. Mahkeme, düzenleyici yasal düzenlemelerin öngördüğü davalarda ticari ciro geleneklerine dayalı olarak hukuk davalarını çözer.
2. Mahkeme, bir hukuk davasını çözerken, normatif bir yasal işlemin daha büyük bir normatif yasal işlemle uyuşmadığını tespit etti. yasal güç, en büyük yasal güce sahip eylemin normlarını uygular.

Yoldan arsama daha önce araba yollarının altında bulunan kadastro N50:27:0020423:237 olan bir arsa satışı Genel kullanım(Moskova Bölgesi Podolsky Bölgesi İdaresi'nden 29 Kasım 2013 tarih, No. 1385/01-31) Moskova'daki Ryazanovskoye yerleşiminin yönetimi sadece benim hakkımı ihlal etmiyor. yasal haklar, aynı zamanda Rusya Federasyonu Federal yasalarını, Rusya Federasyonu Anayasasını da büyük ölçüde ihlal ediyor.

Ayrıca, Rusya Federasyonu'nun federal yasaları burada büyük ölçüde ihlal edilmektedir, yani:
1. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 45. Maddesi - Kanun Kişiye ait mülk kanunla korunmaktadır.
2. Madde 85 s.12 arazi kodu RF
Meydanlar, sokaklar, araba yolları tarafından işgal edilen ortak kullanım arazileri, karayolları, setler, meydanlar, bulvarlar, su kütleleri, plajlar ve diğer tesisler çeşitli bölgesel bölgelere dahil edilebilir ve özelleştirmeye tabi değildir.
3. federal yasa N 221-FZ "Açık devlet kadastrosu gayrimenkul” Madde 39,40.
4. Moskova'daki Ryazanovskoye yerleşiminin İdaresinden, arsaları elden çıkarma yetkisinin bulunmadığına dair mektup
____________ İdareden başvurunun alındığı tarihte kırsal yerleşim Ryazanovskoye artık araziyi elden çıkarma yetkisine sahip değildi (Ryazanovskoye yerleşimi İdaresinden ____________ tarihli, No. ___________ Mektup).
Ayrıca, bölümün oluşumu sırasında kadastro numarası ______________ Ryazanovskoye yerleşiminin İdaresi tarafından onaylanmadılar Genel Plan Molodtsy köyünün yeni topraklarının geliştirilmesi (Ryazanovskoye yerleşimi İdaresinden ___________ tarihli, No. _____________ Mektup), çünkü Master plan birkaç kez revize edildi.

Kayıt için belgeler bu site mülkiyet haline getirilmesi ve onay için Moskova Bölgesi Podolsky Bölgesi İdaresine devredilmesi de Ryazanovskoye yerleşiminin İdaresi tarafından hazırlanmıştır (Moskova Bölgesi Podolsky Bölgesi İdare Kararı ______ tarih ve __________)
Siteme tasfiye edilen geçiş karşılığında bana tahsis sözü verdiler. arsa arsamın sağ tarafında beş metre genişliğinde, arsamdaki ev ve garaj solda olmasına rağmen.
Geçmem için bırakılan arsa, askeri iletişim kablolarının güvenlik bölgesinin topraklarında bulunuyor.
Yani, Sanat uyarınca. 7 Temmuz 2003 tarihli 126-FZ “İletişim Üzerine” Federal Yasasının 7'si, iletişim ağları ve tesisleri devlet koruması altındadır.
Ayrıca, 06/09/1995 tarih ve 578 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi'nin 48. paragrafı uyarınca "Rusya Federasyonu'nun iletişim hatlarının ve tesislerinin korunmasına ilişkin kuralların onaylanması üzerine" güvenlik bölgeleri olmadan Yazılı onay ve iletişim hatları ve radyo bağlantıları işleten işletmelerin temsilcilerinin mevcudiyeti, yasal ve bireyler diğer şeylerin yanı sıra, araçların, traktörlerin ve mekanizmaların garaj yollarını ve park yerlerini düzenlemek, büyük boyutlu kargoları kablolarla taşımak yasaktır. havai hatlar iletişim ve radyo hatları, kanallar (hendekler) inşa eder, bariyerler ve diğer engeller düzenler.
Moskova'daki Ryazanovskoye yerleşimi İdaresi tarafından, iletişim hatlarının sahibiyle yapılan yazılı anlaşmayı ve yeni oluşturulan siteyi ______________ kadastro numarasıyla atlamak için bir yol ve siteme giriş yapma iznini onaylayan belgeler bana sağlanmadı.
Ayrıca, tüm sermaye binaları soldaki arsamda yer alıyor ve kapıyı ve girişi sağa kaydırmak bile eve ve garaja düzgün erişimi sağlamayacak.
Sanat uyarınca. “Devlet Emlak Kadastro Hakkında” Federal Kanununun 40'ı, sınırların yeri konusunda anlaşmaya varılması sonucu çözülmeyen anlaşmazlıklar, sınırlar üzerinde anlaşma eyleminin yürütülmesinden sonra, belirlenen şekilde çözülür. Rusya Federasyonu Arazi Kanunu.
Kadastro numarası ________________ ile arsa sınırlarının koordinasyonu benimle yapılmadı. Bunun yerine, mahkemeye, tamamen farklı bir sitenin, yani kadastro numaralı sitenin sınırlarını kabul etme eylemi verildi.
Moskova Shcherbinsky Bölge Mahkemesi Federal Yargıcı _____________ tarihli mahkeme kararıyla ______________ şuna inanmaktadır: bu hareket Moskova'daki Ryazanovskoye yerleşiminin İdaresi tarafından ihlal edilen federal yasalardan daha yüksek bir önceliğe sahiptir ve Art. 11, 12, 55, 67, 71 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu ve Sanat. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 123.

Ryazanovskoye yerleşiminin İdaresi tarafından bir belge paketi oluştururken ( __________ tarih ve ____ tarihli Moskova Bölgesi Podolsky Bölgesi İdare Kararnamesi uyarınca) mülkiyette kadastro numarası ____ olan bir arsanın tescili için Moskova Bölgesi Podolsky Bölgesi İdaresi'nin kadastro kaydı için kadastro ve anket çalışmaları yapmak yerine, bölgenin gelişimi için genel plana göre numarası olmayan veya yerde belirli bir yeri olmayan yeni oluşturulmuş bir site , ne de bir konum kadastro planı 24.07.2007 tarihli Federal Yasaya göre. N221-FZ. “Devlet Emlak Kadastrosunda”, ________ m2 alana sahip ________________ numaralı parselin belgeleri, ______ tarihinden beri kadastroya kayıtlı olan _______________ kadastro numaralı bir arsanın belgeleriyle değiştirildi. farklı bir alana sahip olan, yani __________ sq. m, tarımsal üretime yönelik olup herhangi bir takyidat bulunmamaktadır.

Moskova'daki Ryazanovskoye yerleşimi İdaresi'nden ___________ tarih ve _________ sayılı yazıdan, _______________ ve ________________ kadastro numaralı parsellerin iki farklı parsel olduğu görülmektedir.
Sadece konum alanı ile birleştirilirler. Farklı alanları, farklı yükümlülükleri, farklı amaçları, farklı izin verilen kullanımları vardır.
Her ikisi de şu adreste bulunuyordu: Moskova bölgesi, Podolsky bölgesi, Ryazanovskoye yerleşim yeri, Molodtsy köy alanı.
Kadastro numarası ____________ olan arsa alanı __________ metrekare.
Kadastro numarası ____________ olan arsa alanı ________ metrekaredir. Şu anda ve ____________ numaralı arsa mülk olarak tescil edildiğinde, ____________ numaralı arsa zaten mülkten kaldırılmıştı. kadastro tescili dan beri ___________
Yani, bu bölümlerin alanları 70 kattan fazla farklılık gösterir ve buna göre bu bölümlerin farklı uzunlukları vardır.
Bundan, konumu koordine etme eyleminin sınır çizgileri kadastro N ______________ olan bir arsa, hiçbir şekilde kadastro N ________________ ile bir arsanın sınır sınırlarının konumunu koordine etme eylemi olarak kullanılamaz.
Sonuç olarak, Ryazanovskoye yerleşimi İdaresi tarafından Moskova bölgesinin Podolsky bölgesinin İdaresine sunulan kadastro numarası _______________ ile arsa sınırlarının koordinasyonuna ilişkin verilere dayanarak, __________ tarih ve _____ sayılı kararla Moskova bölgesinin Podolsky bölgesinin İdaresi, ______ kadastro numaralı arsanın düzeni ______ sq. m, kullanımda herhangi bir takyidat bulunmayan tarımsal ürünlerin üretimine yönelik bir arsa olarak.

Rusya Federasyonu Anayasasının 123. Maddesi
3. Yargılama işlemleri tarafların rekabet gücü ve eşitliği esasına göre yürütülür.

Madde 12 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu. Tarafların rekabet gücüne ve eşitliğine dayalı adaletin uygulanması
1. Hukuk davalarında adalet, tarafların rekabeti ve eşitliği temelinde yürütülür.
2. Mahkeme, bağımsızlığı, tarafsızlığı ve tarafsızlığı korurken, süreci yönetir, davaya katılan kişilere hak ve yükümlülüklerini açıklar, taahhütte bulunmanın veya etmemenin sonuçları hakkında uyarıda bulunur. yasal işlemler davaya katılan kişilere haklarını kullanmalarında yardım sağlar, delillerin kapsamlı ve eksiksiz bir şekilde incelenmesi, olgusal koşulların oluşturulması ve hukuk davalarının değerlendirilmesinde ve çözümlenmesinde mevzuatın doğru uygulanması için koşullar yaratır.

Madde 55 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu. Kanıtı
1. Davayla ilgili kanıtlar şurada elde edilir: kanunla öngörülen Mahkemenin, tarafların iddialarını ve itirazlarını doğrulayan koşulların varlığını veya yokluğunu ve ayrıca davanın doğru değerlendirilmesi ve çözülmesi için önemli olan diğer koşulları belirlediği gerçekler hakkında bilgi prosedürü.
Bu bilgiler, tarafların ve üçüncü kişilerin açıklamalarından, tanıkların ifadelerinden, yazılı ve maddi delillerden, ses ve görüntü kayıtlarından, bilirkişi görüşlerinden elde edilebilir.

Madde 56 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu. ispat yükü
1. Taraflardan her biri, federal yasa tarafından aksi belirtilmedikçe, iddia ve itirazlarının gerekçesi olarak atıfta bulunduğu koşulları kanıtlamalıdır.
2. Mahkeme, hangi koşulların davayla ilgili olduğunu, hangi tarafın kanıtlayacağını belirler, taraflar bunlardan herhangi birine atıfta bulunmasa bile koşulları tartışmaya sunar.

Bu durumda karşı tarafın yazılı bir delili yoktur. Hakim ____________ onların sözlü ifadelerini gerçek olarak kabul eder.
Ayrıca, bunlar yargıda sunulmaz.
Hakim ____________'nin kadastro tescil no. kadastro işleri 221-FZ sayılı “Devlet Emlak Kadastrosu Hakkında” Federal Kanunun 39.40. maddeleri uyarınca.

Madde 57 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu. Kanıtların sunulması ve toplanması
1. Kanıtlar, taraflar ve davaya katılan diğer kişiler tarafından sunulur. Mahkeme, onları ek delil sunmaya davet etme hakkına sahiptir. Bu kişilerin gerekli delilleri sunmaları zor ise, mahkeme onların talebi üzerine delillerin toplanmasına ve istenmesine yardımcı olur.
2. Delillerin alınmasına ilişkin dilekçede, delillerin belirtilmesi gerektiği gibi, davanın doğru değerlendirilmesi ve çözümlenmesi için önemli olan durumların bu delillerle teyit veya çürütülmesi, delillerin alınmasını engelleyen sebepler, ve kanıtların yeri. Mahkeme, taraflardan delil elde etme talebinde bulunur veya doğrudan delil talep eder. Mahkemenin istediği delili elinde bulunduran kişi, bunu mahkemeye gönderir veya mahkemeye sunulmak üzere uygun talebi olan kişiye teslim eder.
3. Gereken delilleri genel olarak veya genel olarak sağlayamayan görevliler veya vatandaşlar mahkeme kararıyla talebinin kendisine ulaştığı tarihten itibaren beş gün içinde gerekçelerini de belirterek mahkemeye bildirmek zorundadır. Mahkemeye bildirimde bulunulmaması ve mahkemenin gerekçeli delil sunma zorunluluğuna uyulmaması durumunda mahkeme tarafından tanınan saygısız, suçlu memurlar veya davaya katılmayan vatandaşlara - bin rubleye kadar memurlara, vatandaşlara - beş yüz rubleye kadar para cezası verilir.
4. Para cezası verilmesi, ilgili görevlileri ve gerekli delillere sahip vatandaşları, bunları mahkemeye sunma yükümlülüğünden kurtarmaz.

Madde 58 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu. Bulundukları yerde delillerin incelenmesi ve incelenmesi
3. Bulundukları yerde delilleri incelerken ve incelerken bir protokol düzenlenir.

Moskova Bölgesi Podolsky Bölgesi İdare Kararnamesi'ne göre ____ tarih ve ____ sayılı, bu site çevrenin iyileştirilmesi ve çevre düzenlemesi için tahsis edildi. Burada, sitenin geçerli yasalara göre izin verilen kullanımına ilişkin belgeler tam olarak tamamlanmamıştır.
Podolsky İdaresi kararına göre belediye bölgesi ____________ tarihli Moskova bölgesi, No. ____, ____ metrekare alana sahip bir arsa düzenini onayladı. kadastro planında ____ kadastro numarası olan m ve arazilerden sınırlarının büyüklüğü kamu malı, arazi kategorisi: "arazi Yerleşmeler", izin verilen kullanım: ""Bölgenin iyileştirilmesi ve çevre düzenlemesi için."
buradan Düşük fiyat ve kadastro değeri.

Bölge peyzajı, kullanım, çevre düzenlemesi, kaldırım, yağmur suyu drenajı ve aydınlatmanın rahatlığını ve güvenliğini sağlamak için geliştirilmekte olan bir bölgenin mühendislik hazırlığı için bir dizi önlemdir.
Bu sitenin mülkiyetine devredilirken ve amaçlanan amaç için kullanıldığında oluşturulmasına ilişkin düzenleyici belgeler şunlardır:
1. Kadastro numarası ______________ olan bir arsanın oluşumu sırasında Molodtsy köyünün yeni topraklarının geliştirilmesi için ana plan, Ryazanovskoye yerleşimi İdaresi'nde mevcut değildi (Ryazanovskoye yerleşimi İdaresi'nden mektup No. ____________ tarihli ____________), çünkü gen. plan birkaç kez revize edildi.
2. Bölgenin tasarımı, planlanması ve geliştirilmesi için normlar ve kurallar: MGSN 1.01-099; SNIP 21-01-97; VSN 62-91 ve MGSN1.02 bölgesinin iyileştirilmesi için Kurallar; TSN 30-307-2002

Ne Ryazanovskoye yerleşiminin İdaresi ne de sitenin yeni sahibi, bölgenin iyileştirilmesi sırasında varlıklarını dikkate almaz.
Bu sitenin oluşumu, gende belirtilen sınırların büyüklüğüne aykırı olarak bina muhtarı ______________ güvencesi altında gizlilik içinde gerçekleştirilmiştir. plan, gen üzerindeki pasajların bir sonucu olarak. sitemle sınır boyunca plan satılan siteye dahil edildi (Moskova bölgesinin Podolsky bölgesinin İdaresinden _____________ tarihli ______________ tarihli mektup).
Sonuç olarak, kadastro numarası __________ olan arsa başka amaçlar için kullanılıyor ve Rusya Federasyonu Anayasası tarafından bana garanti edilen arazi, sivil, mülkiyet ve haklarımı ihlal ediyor.

Kadastro numarası ________________, __________ olan sitenin izin verilen kullanım ve amacını ihmal ederek, siteme daha önce var olan araba yollarını çitlerle halka açık yollardan engelledi, bu araba yollarını tahrip etti, siteme giriş kapısını kamu hizmeti yolunun yanından kaldırdı, inşaat enkazı olarak yol yüzeyi ve daha önce araba yolları, hangarlar altında olan bölgeyi keyfi olarak inşa etti; bu, peyzaj ilkesine aykırıdır, burada, bölgenin iyileştirme için mühendislik hazırlığı sırasında, tüm yetkisiz hangarlar ortadan kaldırılmalıdır ve yollar temizlendi ve çevre düzenlemesi yapıldı.

Bu sitenin mülke devri de ihlallerle gerçekleştirildi:
Sanata göre kadastro çalışmalarının yürütülmesi hakkında bilgi yoktur. 24 Temmuz 2007 tarihli ve 221-FZ sayılı “Devlet Emlak Kadastrosu Hakkında” Federal Kanunun 39.40'ı.
____________ tarihli arsa satış sözleşmesinde:
a) Bu bölümün mevcut iletişimlerle ilgili yükümlülükleri hakkında bilgi
b) genel kalkınma planına göre ___ numaralı siteme geçişlerin benden geri alınması ve başka bir sahibine devredilmesi için herhangi bir işlem ve koşul yoktur - site No. ___, ayrıca beni ücretsiz elektrik erişiminden mahrum eder ve Köyün doğalgazı.

Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Arazi Kanunu'nun 60'ı, ihlal edilen bir arsa hakkı, aşağıdakiler de dahil olmak üzere restorasyona tabidir: çömelme arsa.

Madde 60 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu. kanıtın kabul edilebilirliği
Hukuka göre belirli delillerle teyid edilmesi gereken davanın şartları başka bir delille teyid edilemez.

65. Madde
1. Delillerin güvence altına alınması için bir başvuru, davanın değerlendirildiği veya kanıtları güvence altına almak için usuli işlemlerin gerçekleştirileceği faaliyet alanında mahkemeye sunulur. Başvuru, incelenen davanın içeriğini belirtmelidir; taraflar ve ikamet yerleri veya yerleri hakkında bilgi; sunulacak kanıtlar; bu kanıtın gerekli olduğu teyidi için koşullar; başvuranı delil güvenliği için başvurmaya sevk eden sebepler.
2. Bir hakimin delil sunmayı reddetme kararına karşı özel bir şikayette bulunulabilir.

Madde 67 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu. Kanıtların değerlendirilmesi
1. Mahkeme, davada mevcut olan delillerin kapsamlı, eksiksiz, objektif ve doğrudan incelenmesine dayalı olarak, delilleri kendi iç kanaatine göre değerlendirir.
2. Hiçbir kanıtın mahkeme için önceden belirlenmiş bir gücü yoktur.
3. Mahkeme, her bir delilin alaka düzeyini, kabul edilebilirliğini, güvenilirliğini ve delillerin yeterliliğini ve birbiriyle bağlantılı olup olmadığını bir bütün olarak değerlendirir.
4. Mahkeme, bazı kanıtların mahkemenin sonuçlarını doğrulamanın bir yolu olarak kabul edilmesinin nedenlerini, diğer kanıtların mahkeme tarafından reddedilme nedenlerini ve gerekçelerini içeren kararda kanıt değerlendirmesinin sonuçlarını yansıtmalıdır. hangi delilin diğerlerine göre tercih edildiği.
5. Mahkeme, belgeleri veya diğer yazılı delilleri değerlendirirken, diğer delilleri de dikkate alarak, bu tür bir belge veya diğer yazılı delillerin ibraz etmeye yetkili bir organdan geldiğinden emin olmakla yükümlüdür. bu tür Belgeyi imza ile yapıştırma hakkına sahip bir kişi tarafından imzalanan deliller, bu tür delillerin diğer tüm temel detaylarını içerir.

Madde 69 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu. Tanık ifadeleri

(__________________ çağırmak için dilekçe)

1. Tanık, davanın değerlendirilmesi ve çözümü için önemli olan koşullar hakkında herhangi bir bilgiyi bilen kişidir. Tanık tarafından sağlanan bilgiler, bilgisinin kaynağını gösteremiyorsa delil sayılmaz.
2. Tanık çağırmak için dilekçe veren bir kişi, davanın değerlendirilmesi ve karara bağlanmasıyla ilgili hangi koşulların tanık tarafından onaylanabileceğini belirtmeli ve mahkemeye adını, soyadını, soyadını ve ikametgahını bildirmelidir.

Madde 71 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu. yazılı delil
1. Yazılı delil, faks yoluyla alınanlar da dahil olmak üzere, davanın değerlendirilmesi ve çözümüne ilişkin koşullara ilişkin bilgileri, fiilleri, sözleşmeleri, sertifikaları, iş yazışmalarını, diğer belge ve materyalleri, dijital, grafik kayıt şeklinde yapılmışsa, elektronik veya diğer iletişim veya belgenin gerçekliğini belirlemeye izin veren başka bir şekilde. Yazılı kanıtlar, cezaları ve mahkeme kararlarını, diğer mahkeme kararlarını, usule ilişkin işlemlerin komisyon protokollerini, mahkeme oturumlarının protokollerini, usule ilişkin işlemlerin komisyon protokollerine ekleri (şemalar, haritalar, planlar, çizimler) içerir.
2. Yazılı delillerin aslı veya usulüne uygun olarak onaylanmış bir kopyası şeklinde sunulmalıdır.
Orijinal belgeler, davanın koşulları, yasalara veya diğer düzenleyici düzenlemelere uygun olarak sunulur. yasal işlemler orijinal belgeler olmaksızın davanın çözülemediği veya belgenin içeriği farklı olan kopyalarının sunulduğu durumlarda, yalnızca bu tür belgelerle onaya tabidir.
3. Davaya katılan bir kişi tarafından mahkemeye sunulan veya mahkeme tarafından talep edilen yazılı delillerin kopyaları davaya katılan diğer kişilere gönderilir.

Arazi anlaşmazlıkları yazılı kanıtlar temelinde değerlendirilir.

Madde 79 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu. ekspertiz atanması

(gerektiren sorunları ele almak için özel bilgi)

1. Bilim, teknoloji, sanat, zanaat gibi çeşitli alanlarda özel bilgi gerektiren bir davanın görüşülmesi sırasında sorunlar ortaya çıkarsa, mahkeme bilirkişi incelemesi yapar. İnceleme, bir adli tıp kurumuna, belirli bir uzmana veya birkaç uzmana emanet edilebilir.

Madde 3. Hâkim için aranan şartlar
1. Bir yargıç, Rusya Federasyonu Anayasasına, federal anayasa kanunları ve federal yasalar.
Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun anayasa (tüzük) mahkemesinin bir hakimi, barış adaleti, Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun anayasasına (tüzük) ve Rusya'nın kurucu bir kuruluşunun yasalarına da uymalıdır. Federasyon.
2. Bir yargıç, yetkilerini kullanırken ve görev dışı ilişkilerde, yetkisini azaltabilecek her şeyden kaçınmalıdır. yargı bir yargıcın saygınlığı veya tarafsızlığı, adaleti ve tarafsızlığı konusunda şüphe uyandırır.
Çıkar çatışması olması durumunda, yargılamaya katılan yargıç, kendini geri çektiğini beyan etmek veya durumu süreçte katılımcılara bildirmekle yükümlüdür.
Çıkar çatışması, bir yargıcın kişisel çıkarının (doğrudan veya dolaylı) onu etkilediği veya etkileyebileceği bir durumdur. gereğinin yerine getirilmesi onlara resmi görevler ve bir yargıcın kişisel çıkarları ile vatandaşların, kuruluşların, toplumun hakları ve meşru çıkarları arasında bir çatışmanın ortaya çıktığı veya çıkabileceği, belediye Rusya Federasyonu veya Rusya Federasyonu'nun, vatandaşların, kuruluşların, toplumun, belediyenin, Rusya Federasyonu'nun veya Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun haklarına ve meşru çıkarlarına zarar verebilen kurucu bir kuruluş.
Bir yargıcın resmi görevlerinin düzgün bir şekilde yerine getirilmesini etkileyen veya etkileyebilecek olan kişisel çıkarı, bir yargıcın doğrudan yargıç, aile üyeleri veya diğer kişiler için maddi menfaat veya diğer yasa dışı menfaatler şeklinde gelir elde etme olasılığı olarak anlaşılmaktadır. hakimin mali veya diğer yükümlülüklerle bağlı olduğu kişi ve kuruluşlar.

Yargıç ______________ hatalarını asla kabul etmeyeceğini ve bu davayı esastan değerlendirmeyeceğini, bu da davanın sonucuna olan kişisel ilgisini gösterdiğini belirtti. Yargıç _____________ kendini geri çekme beyanında bulunmaz. Çektiklerimi görmezden geliyorum.
Madde 8. Bir hakimin yemini
İlk kez göreve seçilen bir yargıç, ciddi bir törenle aşağıdaki yemini eder:
"Görevlerimi dürüst ve vicdani bir şekilde yerine getireceğime, adaleti yerine getireceğime, sadece hukuka uyarak, tarafsız ve adil olacağıma, bir yargıcın görevi ve vicdanımın bana emrettiği gibi, yemin ederim."

Madde 12.1. Hakimlerin disiplin sorumluluğu
1. taahhüt için disiplin suçu, yani, infazda suçlu bir eylem (eylemsizlik) resmi görevler veya ders dışı faaliyetlerde, bunun sonucunda, bu Yasanın ve (veya) Tüm Rusya Hakimler Kongresi tarafından onaylanan Yargı Etiği Yasası'nın ihlal edilmesi, yargının yetkisinin azaltılmasına ve yargının zarar görmesine neden oldu. bir yargıcın itibarı, bir yargıç dışında, bir yargıç üzerinde Anayasa Mahkemesi Rusya Federasyonu, aşağıdaki şekillerde disiplin cezasına çarptırılabilir:
1) açıklamalar;
2) uyarılar;
3) erken sonlandırma bir hakimin yetkileri.

Yukarıdakiler göz önüne alındığında, lütfen:

1. Moskova Shcherbinsky Bölge Mahkemesi federal yargıcı tarafından yeni keşfedilen koşullar nedeniyle ______________________ kaçırılan son tarihleri geri yükleyin.
2. Tüm paydaşlar ve tanıklar
3. Moskova Shcherbinsky Bölge Mahkemesi federal yargıcının ________________________ usul ihlalleri ve bürokrasi nedeniyle disiplin sorumluluğuna getirilmesinin başlatılması
4. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 16. maddesinin 3. paragrafına göre (davanın sonucunda hakimin kişisel menfaati) Federal Hakim Moskova Shcherbinsky Bölge Mahkemesi ___________ bu davanın yürütülmesinden çekilme ve bu davayı mahkemenin farklı bir bileşimi ile ele alma

Uygulamalar:

1. Moskova'daki Ryazanovskoye yerleşiminin İdaresinden ___________ tarihli ____________ tarihli mektup
2. Moskova'daki Ryazanovskoye yerleşiminin İdaresinden ___________ tarihli ____________ tarihli mektup
3. Moskova Shcherbinsky Bölge Mahkemesinin davanın __________ tarihinde yargılanmak üzere atanmasına ilişkin belirlenmesi
4. __________ için mahkemeye çağrı
5. __________ için mahkemeye çağrı

_________________ _________________

HUKUKİ BİR SORUN 3 ADIMDA NASIL ÇÖZÜLÜR

Geri bildirim formunu doldurun. Mümkün olduğunca ayrıntılı basit kelimelerle sorunuzu açıklayın. Yazılı bir yanıt için lütfen iade adresinizi ekleyin. E-posta.

Gün boyunca avukat, durumun bir açıklaması ve daha sonra ne yapacağınıza dair önerilerle size posta yoluyla cevap verecektir. Son tavsiyelerde, avukat size hangi belgeleri hazırlamanız gerektiğini ve bunların alıcılarını söyleyecektir.

Avukatımızdan bir liste aldıktan sonra gerekli belgelerücretsiz arşivimizi ziyaret edin yasal belgeler ve ihtiyacınız olanı bulun. Kişisel verileri, posta ayrıntılarını, alıcının adresini girin ve hedefe gönderin.

Yargıç, birçokları tarafından son çare olarak her yerde hazır ve nazır hukukun gerçeği ve eli olarak algılanır, ancak bu kişi her zaman tüm işlevlerini yeterli ve terbiyeli bir şekilde yerine getirmez. Rusya Federasyonu yasalarına göre, bir yargıç, sosyal, politik, ekonomik veya kişisel durumlarına bakılmaksızın, belirli durumlarda insanların eylemlerini tarafsız ve nesnel olarak değerlendirmekle yükümlüdür. Uygulamada, bu kuralın her zaman işe yaramadığını biliyoruz ve özellikle bölgelerde, birçok yargıç, ülkenin idari aygıtının etkin işleyişinin temelini oluşturanlar tarafından değil, tamamen farklı idealler tarafından yönlendiriliyor. Bu nedenle, bir hakimin eylemleri hakkında bir şikayet genellikle oldukça makuldür.

Hukuki nihilizm ve keyfilik artık maalesef her alana nüfuz ediyor. kamusal yaşam Bürokrasi de dahil olmak üzere, insan sorunlarına kayıtsızlık fenomeni ve hükümetin birçok düzeyinde yaygın yolsuzluk olgusu karşısında yeni bir doğum aldığı yer. Bu nedenle, belirli bir yargıcın son derece uygunsuz davrandığını, resmi konumunu kötüye kullandığını, yetkisini aştığını veya kasıtlı olarak belirli bir lobinin etkisi altında olduğunu, davalarda haksız kararlar ürettiğini düşünüyorsanız, şikayette bulunabilirsiniz. onun eylemleri ve ihtiyacı. Şimdi pek çok insan bu senaryonun yararsız ve hatta tehlikeli olduğunu düşünüyor, ancak belirli bir yargıç yasayı çiğnerse, her zaman yüksek güç, astlarının normal ve yeterli çalışması çıkarları olan üstleri. Bu soru birçoğunu heyecanlandırır, ancak herkes ciddi bir eylemde bulunmaya karar vermez, ancak boşuna.

Hakim ve kendi adına yasadışı eylemler hakkında nereye ve kime şikayette bulunmalı

Suçlayacak bir şeyi olan hâkim üzerindeki etki, dosyalama yoluyla gerçekleştirilmelidir. özel uygulamalarÜst makamlara şikayet şeklinde. En iyi ve tek seçenek Hakimler Yeterlilik Kurulu'dur (QCJ). Bu tür yapılar hemen hemen her bölgede mevcuttur, örneğin Moskova hakimleri Moskova kolejine tabidir. bulunan elektronik form istekler için. Şehrinizde nereye şikayette bulunacağınızı, bölgenizdeki hükümet veya savcılık ile iletişime geçerek öğrenebilirsiniz. .

Davanın uzaması, yanlış davranış veya usule ilişkin yükümlülüklerin yerine getirilmemesi temel başarısızlık, Mahkeme Başkanına şikayette bulunmak için mükemmel nedenlerdir. Hâkimin davanın sonucuyla ilgilenmesi nedeniyle dava başlamadan önce itiraz edilmesi oldukça avantajlı olabilir, yargıcın süreçten çıkarılmama ihtimali de vardır ancak, kararlılığınızı hissederek, rakiplerinizi mümkün olan her şekilde şımartmayı bırakacaktır.

Hakim aleyhine şikayette bulunma prosedürü

Şikayet şeklinde başvurular oldukça basit bir şekilde yapılır. tipik örnekler. Metinde her zaman başvurduğunuz kurumu, tam adınızı, adresinizi ve telefon numaralarınızı belirtmeli, ayrıca tarih ve imza koymalısınız. Belirli yasalara atıfta bulunmak da önemli bir unsurdur, çünkü bir yargıç yalnızca gerçekten yasa dışı olan bir şeyden sorumlu tutulabilir. Hikayenizi ana gereksinimi ifade eden bir özet cümle ile bitirin. Yargıtay'daki Yeterlilik Komisyonuna şikayet edin, bu yapı sizin bölgenizde olabilir. Numara Devlet kurumu- QCJ dışında daha yüksek bir makam, hakimlerin disiplin sorumluluğu konularında karar verme yetkisine sahip değildir. Ve elbette, doğrudan şehrinizdeki savcılığa başvurmalısınız, ihtiyatlı yasalar sadece onların görevidir.

Bir hâkimin hukuka aykırı veya etik olmayan eylem veya ihmallerinden dolayı cezalandırılabilmesi için bir takım kanunların gerekliliklerinin dikkate alınması gerekmektedir. Yargı görevlisinin ihlali, usul kurallarının gerekliliklerinden sapmayı içeriyorsa veya maddi hukuk, o zaman bir yetkili yalnızca aşağıdaki yasalar temelinde sorumlu tutulabilir:

"Rusya Federasyonu'ndaki Hakimlerin Statüsü Hakkında" Federal Yasa,
"Rusya Federasyonu'nda Barış Yargıçları Hakkında" Federal Yasa,
yargı topluluğunun belirli eylemleri (örneğin, 2 Aralık 2004'te 4. Tüm Rusya Hakimler Kongresi tarafından onaylanan Yargı Etiği Kuralları).

Rusya Federasyonu yasalarının gereklerini ihlal ettiği için bir hakime yaptırım uygularken, yukarıdaki düzenlemelerin usule ilişkin mekanizmaları ve uygulaması dikkate alınmalıdır.

Şikayetinizden dolayı bir hakimin görevden alınmasını beklemenin aptalca olması oldukça mantıklı. Kural olarak, yaklaşık 30 gün sonra bir yanıt bekleyebilirsiniz. yazı, genellikle bu, hakimin davranışının yetki dahilinde olmadığı konusunda içerik içeren bir abonelikten çıkmadır. bu vücut. Bazı durumlarda, medyaya veya özel kişilere şikayette bulunabilirsiniz. kamu kuruluşları, bazen Anayasal'ı bile deneyebilirsiniz veya Avrupa Mahkemesi insan hakları üzerine. Savaşın ve er ya da geç çabalarınız takdir edilecek ve meyve verecek.

Mahkemede dava nasıl kazanılır ve davaya ne zaman hazırlanmaya başlanır?

için hazırlanmaya başlayın dava anlaşmazlık ortaya çıkmadan önce.
Herhangi bir durumu ve yasal olarak önemli bir adımı potansiyel bir dava olarak düşünün.
Deneyimli bir avukattan farkınız, hiçbir davayı potansiyel bir dava olarak görmemenizdir.
Herhangi bir durumu potansiyel bir dava olarak değerlendirirsek, zihin uyanık durumdadır.
Zihin uyanık durumdaysa, sağduyu her zaman güvenlik amacıyla temel eylemleri harekete geçirecektir.
Bu kurala uymak, çoğu anlaşmazlığı önleyecek ve herhangi bir mahkeme davasında avantaj sağlayacaktır.

Duruşmaya hazırlık:

Duruşma öncesi uzlaşma - yazışma.
mektup serbest çalışma iddia beyanında formüle edilecek gereklilikler ile.
Posta ile yazışmalar daha güvenilirdir. Mahkemeler nadiren e-postaları kanıt olarak kabul eder.
Sorunu çözmek için idari prosedür. Mahkemeden önce, yetkileri sorunu çözmeyi içeren organa yazılı olarak başvurmak gerekir.
Sorunu bir deneme öncesi siparişinde çözme girişiminin kanıtı olacak mektuplar (ifadeler) gönderin Tescilli posta ile veya makbuz karşılığında teslim edin.

kanıt toplama

Yazılı kanıtlar: sözleşmeler, eylemler, makbuzlar, çekler, ekstreler, sertifikalar, mektuplar, protokoller, kararlar, uzman görüşleri vb.
Hangi kanıtın gerekli olduğunu belirlemek için iki adım atılmalıdır:

Bir iddia (davacı için) veya iddiaya (davalı için) itirazda bulunduğunuz temelde argümanı sözlü olarak formüle edin.
Oluşturun: sözlü ifadenizi hangi belge onaylayabilir. Bu belgeyi nereden alabilirim, kim düzenleyebilir.

Delil vermeyi reddeden kişinin elinde delil ise yazılı olarak delilin istenmesi talep edilir. Dilekçe ön (ilk) mahkeme oturumunda sunulur.

Talep hazırlamak

Çoğu iddia standarttır. Şablonlar ücretsiz olarak mevcuttur (standlarda, İnternette).
Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 131. maddesi, bir talep yazma planı olarak.

1. iddia beyanı mahkemeye yazılı olarak sunulmuştur.

2. Talep beyanı şunları içermelidir:

1) başvurunun sunulduğu mahkemenin adı;

2) davacının adı, ikamet yeri veya davacı bir kuruluş ise bulunduğu yer, ayrıca başvuru bir vekil tarafından yapılmışsa vekilin adı ve adresi;

3) davalının adı, ikamet ettiği yer veya davalı bir kuruluş ise bulunduğu yer;

4) davacının ve iddiasının haklarının, özgürlüklerinin veya meşru menfaatlerinin ihlali veya ihlal tehdidi nedir;

5) davacının iddialarını dayandırdığı koşullar ve bu koşulları doğrulayan kanıtlar;

6) değerlendirmeye tabi ise talebin değeri ve ayrıca geri alınan veya ihtilaflı olan para miktarlarının hesaplanması;

7) uyumluluk bilgileri duruşma öncesi prosedürü federal yasa tarafından kurulmuşsa veya tarafların anlaşması ile öngörülmüşse, davalıya itiraz eder;

8) başvuruya ekli belgelerin bir listesi.

3. Başvuru, davacının, temsilcisinin, davalının telefon numaraları, faks numaraları, e-posta adresleri, davanın değerlendirilmesi ve çözümü ile ilgili diğer bilgileri ve davacının dilekçelerini içerebilir.

4. İddia beyanı, davacı veya beyanı imzalama ve mahkemeye sunma yetkisi varsa vekili tarafından imzalanır.

Mahkemeye dilekçe örneği

Yargıcın eylemlerine karşı mahkeme başkanına yapılan şikayet, farenin sol tuşu ile bağlantıya tıklanarak ve dosyayı kaydetmek için bir klasör seçilerek indirilebilir.

sanık için

Bir çürütme formüle edin.

Bir karşı talebin mümkün ve gerekli olup olmadığını belirleyin. Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 137 - 138. Maddeleri.

Kanıt hazırlayın.

Bir inceleme oluşturun (hemen sunamazsınız).

gemi türleri

Sulh hakimleri, alacağın değeri veya ihtilaflı malın değeri 50.000 rubleyi aşmayan davalarda yargı yetkisine sahiptir.

Mülkiyet dışı davalardan, sulh hakimleri aşağıdakiler üzerinde yargı yetkisine sahiptir:

çocuklar hakkında bir anlaşmazlık olmadan evliliğin sona ermesi;
50.000 ruble'den az mülkün bölünmesi;
mülkün kullanım prosedürünün belirlenmesi;
iade üzerine mahkeme kararı(genellikle vergi amaçlı)
idari davalar (para cezaları, haklardan yoksun bırakma vb.);
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 31. Maddesinde belirtilen bazı ceza davaları.

Davaların geri kalanı bölge mahkemesinde görülür, buna federal de denir.

aşamalar dava

Duruşmada sipariş Art. 158 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu.

1. Başvuruların hazırlanma ve teslim edilme aşaması.

2. Davacının ifadesi.

3. Davacıya sorular.

4. Davalının konuşması.

5. Sanık için sorular.

6. Tanıkların dinlenmesi.

7. Tartışma.

8. Vaka materyallerinin incelenmesi.

9. Kopyalar.

10. Karar vermek.

Mahkemede size avantaj sağlayan nedir?

Hiçbir komplo mahkemede bir davayı kazanmaya yardımcı olmaz ve sihir bile bunu yapamaz. Kendi inançlarınıza göre haklıysanız, o zaman her şeyi açıkça yapın ve rakibin kanıtlarla desteklenmeyen ifadelerine dikkat etmeyin.

Kazanmak için en önemli şey doğrudan yazılı kanıt. Ana ifadeler ve koşullar kanıtlarla desteklenmelidir. Ve elbette, makul bir pozisyon (hukukun üstünlüğüne dayalı).

Mahkemeye çıkmaya hazırlanıyor. Bir sunum planınız olsun. Konuşmanızı yüksek sesle birine veya kendinize söyleyin.

Davanın amacını daima hatırlayın. İddianın amacı. Sunumun amacı.

Amaç rakibi değil, hakimi ikna etmektir. Bir rakiple ikna etmek ve tartışmak için enerjinizi boşa harcamayın. Yargıcın dikkatine.

Önemsiz olan küçük şeyler için zamanınızı boşa harcamayın. Kanıtlarla desteklenmeyen rakibin sözlerini ve açıklamalarını dikkate almayın.

Sunum planına sadık kalın. Rakibin konuşmasını dikkatlice dinleyin, itiraz için notlar alın.

Hakemin amacının bilinçli bir karar vermek olduğunu unutmayın ( normatif temel ve vaka kağıtları). Hâkimin taraflardan birini tatmin etme amacı ve arzusu yoktur.

Kanun temsilcisini suçlayanın iddiaları için güçlü argümanları ve gerekçeleri olması durumunda, kolej çalışmasının sonucu cezanın onaylanması veya adli faaliyette bulunma hakkının geri alınması olabilir.

Sevgili okuyucular! Makale tipik çözümlerden bahsediyor Yasal sorunlar ama her vaka bireyseldir. nasıl olduğunu bilmek istersen tam olarak problemini çöz- bir danışmanla iletişime geçin:

BAŞVURULAR VE ARAMALAR 7 gün 24 saat KABUL EDİLMEKTEDİR..

hızlı ve BEDAVA!

Özel bir komisyonun özgeçmişinin yalnızca uygulamada yer alan bir vatandaşın niteliklerinin güvenilirliğini etkileyebileceğini anlamak önemlidir. Bir hakimin eylemlerine karşı şikayetin değerlendirilmesi sürecinde kararın iptali mümkün olmayacak, ayrı bir temyiz gerekli olacaktır.

Temel bilgiler

Resmi görevlerin dürüst olmayan bir şekilde yerine getirilmesi için, Moskova'dakiler de dahil olmak üzere hakimler disiplin sorumluluğuna tabi olabilir.

Yargı bürokrasisi, tespitte gecikme veya usul dışı ilişkiler, sürece katılanlardan biri tarafından model üzerinde Yüksek Hakimler Kurulu'na şikayette bulunma nedeni olabilir.

Hukukun gereklerine uygun olarak yargı komisyonuna işlem yapılması için dilekçe verilmesi gerekmektedir.

Ne bilmek istiyorsun

Yeterlilik kolejleri, personel konularında sorumlu kararlar almaya yetkili bir organdır:

hakimlerin tasdikini yürütmek;
atama başvurularını değerlendirin, en yüksek kamu pozisyonu için başvuranın biyografisini ve kişisel verilerini kontrol edin;
medyadaki yayınları kontrol edin kitle iletişim araçları(kitle iletişim araçları) hakimlerin yetkinliği, kararlarının eleştirilmesi konularında. Suçlara ilişkin gerçeklerin bulunmaması ve bu tür eylemlerin doğrulanması durumunda, yargının otoritesini yeniden tesis etmek için önlemler alınır. ile devam eden etkileşim
Kitle iletişim araçları, kurullar bölgedeki yüksek avukatların açık pozisyonları hakkında bilgi yerleştirmeye başlar;
yeterlilik sınıfları atamak;
çekebilir bölge yargıcı emeklilikten çalışmak için;
sonrasında adayın atanmasını kabul yeterlilik sınavları. Başvuru sahibinin anketinin değerlendirilmesinin sonucu bir öneri veya rettir;
resmi faaliyetleri askıya alma ve işe iade etme yetkisine sahip olmak;
disiplin yaptırımları uygulayabilir;
mahkeme oturumu başkanlarının yetkilerini sona erdirmek.

onun rolü nedir

Bir tahkim mahkemesinin yargıcına karşı şikayet, büyük pratik öneme sahiptir. Yargıçların gücü belirlemektir. önemli kararlar ekonomik ve politik çıkarların gözetilmesi açısından.

Çoğu zaman, diğer insanların kaderi yargıçların elindedir. Yargı gücü sistemi, personelin dikkatli bir şekilde seçilmesini ve mahkeme çalışanlarının faaliyetlerinin daha sonra kontrol edilmesini sağlar.

Hakimlere karşı şikayetlerin hazırlanmasına katılan gerçek veya tüzel kişiler denetim şubesinin çalışmalarında yer alır.

Şikayette bulunarak, mevcut kusurlar hakkında sistemin kendisini uyarmak, sonraki süreçlerde sonuç almakla ilgilenen vicdansız kişilerin eylemlerini engellemek mümkün hale gelir.

Yasal gerekçeler

Hâkim aleyhine açılan bir şikâyette, belirli hususlara atıfta bulunulması gereksiz olmayacaktır. düzenlemeler. Başvuruda, sadece neyin ihlal edildiğini belirtmek değil, aynı zamanda temsilcisinin eylemlerinin dikkate alınacağı Kanun normunu da tanımlamak önemlidir.

Bir şikayette atıfta bulunulabilecek belgeler şunları içerir:

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu;
yargıçlar için etik kurallar;
yargı organlarının faaliyetlerini düzenleyen 2002 tarih ve 30 sayılı Federal Kanun;
Kanun 3RF 3132-1, - kuran bir belge hukuki durum yargıçlar.

Fotoğraf: Bir Hakime Karşı Yeterlilik Kuruluna Şikayet Örneği

Hakimlere karşı şikayette bulunma uygulaması yoktur. standart biçim ifadeler. tek desen zorunlu ayrıntıların varlığı dışında mevcut değildir:

Alıcının adı (adres).
Başvuranın kişisel verileri. Eğer bu varlık, onun detaylarıdır.
Şikayete yanıt almak için adres.
Temyizin özü.
Başvuranın imzası.
Hazırlık Tarihi.

Derleme kuralları

Kanun hizmetçisinin eylemlerine meydan okuyan bir ifadede, aşağıdaki noktaları belirtmek önemlidir:

Şikayetin yönlendirildiği makamın adı.
Hakimin eylemlerine katılmayan başvuru sahibinin kişisel verileri.
Vasi Bilgileri Yasal emir, şikayette bulunan kişinin görüşüne göre işlem düzenine aykırı görülen bir durum.
Belirli suçları listelemek, mesleki etik normlarına uymayan eylemlerin gerçeklerini not etmek gerekir.
Başvuru sahibinin gereksinimleri.
Gönderilen herhangi bir belge için gerekli ayrıntılar mahkemeler. Bu bir imza, derleme tarihi, kabul.

Göre Genel kural, şikayet en az üç nüsha olarak düzenlenir. Aleyhinde başvuru yapılan kişi için bir nüsha. İkinci kopya ofiste kalır Denetim otoritesi. Belgenin üçüncü aslı, girişimin kanıtı olarak başvuru sahibi tarafından saklanır.

Erteleme ölüme benzer - bir mahkeme oturumuna katılanın, gerçekleşen eylemlerin yasa dışı olduğundan açıkça emin olduğu bir durumda, aşağıdaki prosedürü izlemesi gerekir:

karar tarihinden itibaren 3-5 günü geçmeyen bir süre içinde mahkeme oturumu başkanına bir şikayet hazırlar ve gönderir. Temyizde, herhangi bir nedenle dava materyali olarak değerlendirilmek üzere kabul edilmeyen belgeleri belirtmeniz veya eklemeniz gerekecektir. Başvuran, argümanlarında taraflar arasındaki rekabet eksikliğine atıfta bulunmaz;
toplantı tutanaklarını en geç 3 gün içinde almak;
mahkeme başkanına protokolün eksiksizliği hakkındaki yorumların özünü en geç 5 gün içinde gönderir. Burada tüm belgeleri kontrol etmek, dava dosyasında hangilerinin eksik olduğunu belirtmek, mevcut kopyaları eklemek önemlidir;
başkanın ve hakimin haksız davranışlarını bölge meslektaşına şikayet eder. Bunun için başkandan yazılı cevap geldiği andan itibaren 5 gün vardır. Başvurucu, başvurularında şu ifadelere atıfta bulunmaktadır: yerleşik düzen Ofis işi.

Çatışma durumunda yapılması gerekenler

Belirli koşulların varlığı, şüphesiz davanın seyrini ve duruşmanın sonucunu etkileyebilir. özenli tutum duruma müdahale etmek, yalnızca mahkeme duvarları içindeki kanunsuzluğu önlemeye yardımcı olmakla kalmayacak, aynı zamanda profesyonel olmayan bir avukatı önemli ve bazen de vahim davalardan uzaklaştırmaya yardımcı olacaktır.

Ancak yargıçlara karşı şikayet konusu gündelik bir uygulama değildir. İtiraz taslağı hazırlamadan önce, mesleğini icra eden bir avukata danışmalısınız.

Bu, davanın ciddiyetini değerlendirmenize, bir eylem planının ana hatlarını çizmenize ve adaleti yeniden sağlamak için iletişime geçmeniz gereken makamı belirlemenize yardımcı olacaktır.

suistimal

Yargı, duyguların yeri değildir. Bazen bariz kanunsuzluk, büro işlerinin prosedürlerine ve medeni hukuk kanunlarının talimatlarına uymaktan başka bir şey değildir.

Bununla birlikte, vatandaşlar, sürecin yürütülmesi sırasında Kanun'un açık bir şekilde ihlal edildiğine dair gerçeklerin ortaya çıkması durumunda, hakimin eylemlerine katılmadıklarını ifade etme ve uygun denetim makamlarına - kurullara veya konseylere başvurma hakkına sahiptir.

Bunu aşağıdaki durumlarda yapabilirsiniz:

Duruşma veya davanın görüşülmesi sırasında makul olmayan gecikme gerçekleri varsa.
Davaya tüm materyalleri ekleme kararında ve kanıt temeli eksikse, hakim kararını belgelerle kanıtlamaz.
Hâkim veya başkanın taraflardan birine öncelik vermesi ve böylece sunulan dava materyallerinin değerlendirilmesinde tarafsızlık ilkesini ihlal etmesi durumunda.
Süreç boyunca, katılımcılardan birinin açık bir şekilde istişare ettiği fark edilirse, bu ağır ihlal profesyonel etik.
Yasa koyucu tarafından belirlenen süre içinde, bir aşinalık protokolü alınmadığında veya usule ilişkin işlemlere ilişkin prosedür başka bir şekilde izlenmediğinde.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ihlali halinde belge örneği

Başvuranlar genellikle, usul dışı eylemleri gösteren ihlallerin doğru tanımı sorunuyla karşı karşıya kalmaktadır. Böylece, 2-6847/2017 davasındaki yargılamalar sırasında, vatandaş Potapova, 15 Ağustos 2019 tarihli iddiaya ilişkin kararda makul olmayan bir gecikmeyle karşı karşıya kaldı.

Başvuran, KKS'ye yaptığı temyiz başvurusunda, Mahkemenin davayı açtığı tarihten itibaren iki ay içinde çözmesi gerektiğini belirten Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 154. maddesinin ihlal edildiğine işaret etmiştir.

Neden kabul edilmiyor?

Yerleşik normlara göre, emir üzerine şikayette bulunan kişiler aşağıdaki durumlardan birinde reddedilebilir:

temyizin içeriği belirli bir disiplin suçu hakkında bilgi içermiyor;
ekli materyaller arasında kanıt temeli yoktur;
ifade asosyal açıklamalar, müstehcen dil içeriyor;
şikayet anonim olarak yapıldı veya başvuranın tüm detayları belirtilmedi;
başvuru sahibi, "Yargı gizliliği hakkında" Federal Yasanın hükümlerine atıfta bulunur.

son teslim tarihleri

Rus yasa koyucu, yalnızca yargıçlara karşı şikayet başlatanlardan değil, aynı zamanda kendi yargıçlarından da talepte bulunuyor. yasal temsilciler. alanında suçları gösteren bir uygulamanın değerlendirilmesi amacıyla mahkeme işlemleri, sulh memurlarının otuz günü var.

31/12/2018 tarihinden itibaren

Hakim aleyhine sağlam temellere dayanan ve iyi biçimlendirilmiş bir şikayet başvuru ile sonuçlanabilir. disiplin eylemi yetkileri sona erinceye kadar hakime verilir. Ancak davada böyle bir hakim tarafından verilen kararı iptal etmeyin.

İddia beyanının veya beyanın değerlendirilmesinden sonra mahkemenin kararı özel üretim başvurdu özel sipariş- , . davada alacağın iadesi, hareketsiz ayrılma vb. hususlar dosyalanarak temyiz edilir.

Bu nedenle, bir hakime karşı şikayet, değersiz bir kişiye dikkat çekebileceğiniz bir araçtır. yüksek rütbe, yüksek makam hakim. Bu iddia sürecini tamamlamazsa, hakim aleyhine şikayet hakkında bir karar verilinceye kadar davayı açmayı veya davayı durdurmayı deneyin.

Hakim aleyhine şikayet örneği

Dzerzhinsky Bölge Mahkemesi Başkanı

Novosibirsk

Novosibirsk bölgesi

Başvuru Sahibi: Granina Veronika Mihaylovna,

adres: 630019, Novosibirsk,

başına. Endüstriyel, d.8, apt. 17

Bir hakime karşı şikayet

Novosibirsk İdaresi aleyhine 2-6847/2017 sayılı hukuk davası, Novosibirsk Bölgesi, Novosibirsk Dzerzhinsky Bölge Mahkemesi'nde devam etmektedir. Ben bu davada Davacıyım. 15 Ağustos 2017'de dava açtım.

Davanın değerlendirilmesi sırasında, Yargıç Potapova Nina Grigorievna defalarca ihlaller yaptı prosedür kuralları ve gereksinimler. Özellikle, davanın değerlendirilmek üzere hazırlanmasına ilişkin karara göre, Davalı sağlamak zorundaydı. hiçbiri ön görüşme 09/14/2017 veya 10/10/2017 tarihli ana toplantıda herhangi bir yanıt verilmemiştir. Aynı zamanda, davayla ilgili notların neler olduğu konusunda usulüne uygun olarak bilgilendirildi, ancak temsilcisi toplantıya katılmadı. Hakim, davanın görülmesini 08.11.2017 tarihine erteledi ve yeniden erteledi.

kanıt olarak hukuk davası Mahkemeye gitmeden önce masrafları bana ait olmak üzere yaptığım inşaat ve teknik ekspertiz sonucu tarafıma verildi. Buna rağmen, yargıç birkaç kez (masrafları bana ait olmak üzere) bir adli atama için dilekçe vermemi önerdi. Sanata göre olmasına rağmen. 79, Sanatın 2. kısmı. Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 96'sı, mahkemenin bağımsız olarak bir sınav atama hakkı vardır.

Sanata göre. 26 Haziran 1992 tarihli ve 3132-I sayılı Rusya Federasyonu Kanununun 3'ü “Rusya Federasyonu'ndaki Hakimlerin Statüsüne Dair”, bir hakim, yetkilerini kullanırken ve görev dışı ilişkilerde şunları yapmalıdır: yargının otoritesini, bir yargıcın itibarını zedeleyecek veya tarafsızlığı, hakkaniyeti ve tarafsızlığı hakkında şüphe uyandıracak herhangi bir şeyden kaçınmak.

Sanata göre. 19 Aralık 2012 tarihli Yargı Etiği Kuralları'nın 11. maddesine göre, bir yargıç mesleki görevlerini vicdani bir şekilde yerine getirmeli ve davaların ve malzemelerin zamanında değerlendirilmesi için gerekli tüm önlemleri almalıdır. Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 61'i, mahkemelerdeki yargılamalar Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile belirlenen süreler içinde yürütülür; bu sürelerin uzatılmasına, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu tarafından belirlenen durumlarda ve şekilde izin verilir, ancak yasal işlemler makul bir süre içinde yapılmalıdır.

Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 154. Maddesi, hukuk davalarının mahkeme tarafından başvurunun mahkemeye alındığı tarihten itibaren iki ayın bitiminden önce değerlendirildiğini ve karara bağlandığını belirler. Yargıcın süreci geciktirme eylemleri, yargısal koruma hakkımı ihlal ediyor.

Yukarıdakilere dayanarak, ihlalleri ortadan kaldırmak için önlemler almanızı rica ediyorum. Mevcut mevzuat Yargıç Potapova N.G. tarafından kabul edilen RF

10 Kasım 2017 V.M. granina

Hakim aleyhine şikayette bulunurken nelere dikkat edilmelidir?

Hakim aleyhine doğrulanmış bir şikayet, yasal işlemlere atıfta bulunan bir belgedir. Yargıcın hangi eylemleri veya eylemsizlikleri hangi normları ihlal ediyor. Bu ve Sivil prosedür kodu veya cas(). Yargının otoritesini zedeleyen bir yargıcın davranışı olabilir. Yani, bir hakime karşı şikayet, gerçeklerle, yasal işlemlere atıflarla, başvuranın hangi haklarının ihlal edildiğiyle doldurulmalıdır.

Usul kurallarına (CPC, CAS) ek olarak, 26 Haziran 1992 tarih ve 3132-I sayılı Rusya Federasyonu Kanunu, “Rusya Federasyonu'ndaki Hâkimlerin Statüsüne Dair”, Yargı Etiği Kanunu, Kanun Hükmünde Kararname plenum Yargıtay 14 Nisan 2016 Sayılı RF, 14 Mart 2002 Sayılı 30-FZ “Rusya Federasyonu'ndaki Yargı Topluluğunun Organları Hakkında” Federal Yasası. Ve tabii ki sitede yaşanan bir sıkıntıda online olarak bir görevli avukattan tavsiye almak mümkün.

Hakime Şikayet Nasıl Yapılır?

Şikayet derleme algoritması, bu tür belgelerden farklı değildir:

muhatap (kime şikayet ediyoruz)
şikayet eden (kim şikayet eden), adres
Belgenin başlığı
başvuran ve hakimin nasıl bağlantılı olduğu: davanın değerlendirilmesi, katılımcılar, başvuranın haklarının ihlal edildiği diğer koşullar
şikayette bulunma gerekçeleri, yani: başvuranın görüşüne göre hangi ihlaller, hangi normların gerçekleştiği (olduğu)
belirli bir işlem için bir talep: ihlalleri ortadan kaldırın, disiplin cezasını düşünün, vb.
imza ve tarih.

Lütfen bir yargıcın yasa dışı veya mantıksız hale getirmekten sorumlu tutulamayacağını unutmayın. adli işlem sadece suçluluğu kararla sabitlenmemişse. Ve çekmek cezai sorumluluk Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu hakimleri ayrı bir prosedür sağlar. Gerekçeli bir şikayet yazmamalısınız: yanlış bir karar. Daha iyi kuru gerçekler - ihlal Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Revize ederek. Daha da iyisi, bir nüsha ile teyit edilirse, imal edilen ürünün teslim tarihi yargı vb.

hakime şikayet nereye yapılır

Sıradan bir vatandaş, münhasıran hakimin liderliğinde çalıştığı mahkeme başkanına şikayette bulunur. Ne Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşunun yeterlilik kuruluna (böyle bir şikayeti dikkate almak için başkanın sunumu gerekli değildir) ne de yüksek otorite, ne de Yüksek Nitelikli Collegium'a. Gerçek şu ki, hakimler yeterlilik kurulu, ancak mahkeme başkanının sunumunu aldıktan sonra bir hakim aleyhindeki şikayeti denetleyecektir.

Nadiren bir yargıç aleyhine bir şikayet gerçekten disiplin sorumluluğuna yol açar, ancak böyle bir belge, kendisine verilen davanın nesnel ve tarafsız bir şekilde değerlendirilmesi görevlerini sorumlu bir şekilde üstlenen “ağır” bir yargıç için psikolojik bir teşvik olabilir.

Konuyla ilgili soruların açıklanması

Bir hakimin eylemlerine karşı mahkeme başkanına örnek şikayet. Hakimler kurulu yeterlilik (veya daha yüksek yeterlilik) kuruluna örnek şikayet