işten çıkarma

Sözleşmenin bir maddesinin ihlali için AİHM'e başvuru. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne şikayette bulunuyoruz. Bir şikayetin durumu nasıl kontrol edilir

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM, Strasbourg Mahkemesi), Avrupa İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşme ihlalleriyle ilgili olarak bireylerden, kuruluşlardan ve devletlerden gelen şikayetleri değerlendiren uluslararası bir yargı organıdır. AİHM'nin yargı yetkisi, sözleşmeyi onaylayan tüm devletleri kapsar. ortak düşünce .

AİHM, Strasbourg'da (Fransa) bulunmaktadır. AİHM'e yapılan şikayetler şu anda - Sözleşme'ye taraf ülke sayısına göre - 47 yargıç tarafından değerlendirilmektedir. Yargıçlar bağımsızdır ve tek tek devletlerin çıkarlarını temsil etmezler. Mahkemeye ulaşan şikayetleri dikkate alır ve bunlar hakkında Sözleşme'yi onaylayan ülkelerin uymakla yükümlü olduğu kararlar verirler.

Kimler kime karşı şikayette bulunabilir?

Şikayetler bireyler, kuruluşlar ve hatta tüm devletler tarafından yapılabilir. Davalı sadece Sözleşmeyi onaylamış bir devlet olabilir. Bu durumda, ihlalin yetkili makam tarafından gerçekleştirilmesi gerekir. Strasbourg Mahkemesi bireyler veya şirketler aleyhindeki şikayetleri dikkate almaz.

AİHM'e şikayet ancak ihlalin doğrudan mağduru olan kişi veya bu kişinin yasal temsilcisi tarafından yapılabilir. Sadece diğer vatandaşlar adına şikayette bulunamazsınız.

Ayrıca, AİHM'e, haksız olduğunu düşündüğünüz ülke yasaları hakkında, devlet, Sözleşme'de öngörülen normları kişisel olarak ihlal etmemişse, genel bir şikayette bulunamazsınız.

Hangi durumlarda AİHM'e başvurulabilir?

AİHM'e yalnızca Avrupa İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşme normlarının ihlali ile bağlantılı olarak başvurabilirsiniz.

Sözleşme, özellikle yaşam hakkını, düşünce ve vicdan özgürlüğünü, adil yargılanma hakkını, özel hayata saygı hakkını, özgür seçim hakkını, hareket özgürlüğü hakkını vb. korur. .
İşkence, kölelik, zorla çalıştırma, insanlık dışı muamele, yasadışı tutuklama, ölüm cezası, ayrımcılık, ülkeden sınır dışı etme vb. Sözleşme tarafından yasaklanmıştır.

Strazburg Mahkemesinin, ihlal edilen hakların geri getirilmesine yardımcı olabilecek son merci olduğunu anlamak önemlidir. Dolayısıyla bir kişi ancak iddiaları ulusal düzeyde yargı mercileri tarafından değerlendirildikten sonra AİHM'e başvurabilir. AİHM'e başvurmak için, en azından mahkemenin kararına daha yüksek derecelerde itiraz etmek ve çoğu zaman Yüksek Mahkemeye veya Anayasa Mahkemesine ulaşmak gerekir. Sözleşmenin gerçek bir ihlali olmalı ve ulusal mahkemenin kararını beğenmiyorsanız, AİHM'e şikayette bulunmanız anlamsızdır.

Rusya, Strazburg Mahkemesi'nin kararlarına uymak zorunda mı?

Rusya, 1998 yılında Avrupa İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunması Sözleşmesini ve protokollerinin bir kısmını onayladığı için AİHM'nin yargı yetkisini tanımış ve kararlarına uymayı taahhüt etmiştir. Ancak, Rusya Federasyonu bazı protokolleri onaylamamıştır. Ekim 2012'de Dmitry Dedov, Rusya'dan AİHM yargıcı olarak seçildi.

Son yıllarda Rusya ile AİHM arasındaki ilişkilerde gerginlik yaşandı. Özellikle, Rusya Devlet Başkanı Dmitry Medvedev 2010 yılında Rusya'nın egemenliğinin Strasbourg mahkemesinin Rus mevzuatını değiştirmesine izin verecek olan kısmını AİHM'e devretmediğini söyledi.

Aynı yıl Anayasa Mahkemesi Başkanı Valery Zorkin de benzer bir tutum sergileyerek AİHS'nin münhasıran Sözleşme tarafından yönlendirildiğini ve diğer ülkelerin anayasalarını dikkate almadığını ve Rusya'nın buna uymak zorunda olmadığını ifade etti. Rusya Federasyonu Anayasasına aykırı kararlar.

Şikayet nasıl yapılır?

Strazburg Mahkemesi'ne bir şikayet mektubu gönderilmelidir ve doldurmanız için size bir mahkeme formu gönderilecektir. Biçim AİHM'nin internet sitesinde yer almaktadır, bu nedenle indirebilir ve doldurulmuş biçimde hemen gönderebilirsiniz.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Adresi:
Kayıt memuru
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi
Avrupa Konseyi
F-67075 Strazburg seedeksi

Strasbourg'a şahsen gelmek gerekli değildir.
Şikayette bulunmak için son tarih sınırlıdır - bu ancak ulusal düzeyde son yargı kararının alınmasından sonraki 6 ay içinde yapılabilir.

Bir şikayet AİHM'nin resmi dillerinden birinde (İngilizce veya Fransızca) veya Sözleşmeyi onaylayan devletin resmi dilinde düzenlenmelidir. Yani, Rusça'da form da doldurulabilir. Okunaklı bir şekilde yazmalısınız.

Formda, şikayet konusu ve ihlal edildiğini düşündüğünüz hakları ve başvurduğunuz çareleri kısaca yazmalısınız. Ayrıca adınızı ve soyadınızı, adresinizi, uyruğunuzu, davalı devletinizi ve diğer kişisel bilgilerinizi sağlamanız ve davanızla ilgili mahkeme kararları gibi belgeleri eklemeniz gerekecektir.

Şikayetinizi anonim olarak iletmek isterseniz, adınızı açıklamak istememe sebebinizi AİHM'e bildirmelisiniz. Bu talebin haklı olup olmadığına AİHM Başkanı karar verecek.

Bir şikayetin kabul edilip edilmediğini nasıl bilebilirim?

Şikayetinizin kabul edilmesi veya reddedilmesi durumunda yazılı olarak bilgilendirileceksiniz. Birçok şikayet, Sözleşme'de belirtilen gereklilikleri karşılamadığı veya yanlış sunulduğu için bu aşamada zaten reddedilmektedir. AİHM, şikayeti kabuledilemez ilan ederse, bu karar temyize tabi değildir ve Strazburg Mahkemesi'ne yeniden başvurmak anlamsızdır.

AİHM'de şikayetin değerlendirme aşamaları nelerdir?

İlk olarak, AİHM şikayetin kabul edilebilir olup olmadığına ve Sözleşme'nin gereklerini karşılayıp karşılamadığına karar verir. Açıkça kabul edilemez şikayetler, tek bir yargıç tarafından derhal reddedilir. Şikayet kabul edilirse ve bu tür bir davada zaten yerleşik içtihat varsa, üç yargıçtan oluşan bir Komite karar verir. Diğer durumlarda, dava yedi yargıçlı bir Daire tarafından görülebilir. Daire önce şikayetin özünü davalı Devletin dikkatine sunar, ardından her iki tarafa da davayla ilgili görüşlerini bildirme fırsatı verir ve oy çokluğu ile karar verir. Bazen duruşmalar planlanır. İstisnai durumlarda taraflar, yedi yargıçlı Daire'nin kararından itibaren üç ay içinde, davanın 17 yargıçlı Büyük Daire'de görülmesini talep edebilirler. Büyük Daire davayı inceler ve nihai bir karar verir.

AİHM'e yapılan bir şikayetin değerlendirilmesi için ödeme yapmam gerekir mi?

Hayır, Strazburg Mahkemesi şikayetleri ücretsiz olarak değerlendirir. Bu, AİHM'e başvurmak için yapıldı, yoksul vatandaşlar veya uzak bölgelerde bulunanlar olabilir. Değerlendirmenin ilk aşamasında bir avukata ihtiyacınız yoktur, ancak AİHM şikayetinizi davalı devletin hükümetine bildirdiğinde kesinlikle avukatına ihtiyacınız olacaktır. AİHM, avukat ve yazışma masraflarını size ödemekle yükümlü değildir, ancak bazı durumlarda size mali yardım sağlayabilir.

Şikayete başlamadan önce ne kadar beklemem gerekiyor?

Başvuru anından değerlendirmenin başlamasına kadar genellikle en az bir yıl sürer. Bunun nedeni, AİHM'nin tüm Avrupa ülkelerinden çok sayıda şikayet almasıdır. Başvuru sahibinin hayatı veya sağlığı tehlikede ise şikayeti acil olarak değerlendirilebilir.

Avrupa Mahkemesi, bireylerden, tüzel kişilerden ve diğer kuruluşlardan gelen ve Avrupa Sözleşmesi (uluslararası antlaşma) ve bu Sözleşmeye göre kabul edilen Protokoller tarafından güvence altına alınan hakların ihlalleriyle ilgili şikayetleri değerlendirmeye yetkilidir. Sözleşme uyarınca, Rusya Federasyonu, diğer birçok Avrupa devleti gibi, bir dizi temel hakka saygı gösterme yükümlülüğü üstlenmiştir ve vatandaşlarına, parasal tazminat alma olasılığını ifade eden AİHM'e başvurma fırsatı verilmiştir.

Ne hakkında şikayet edebilirsin

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin yetkileri, kendisine ne zaman, kim tarafından ve hangi iddiayla uygulanabileceğini belirleyen kabul edilebilirlik koşullarıyla sınırlıdır. Göz önünde bulundurulması ancak şikayet şu durumlarda mümkündür:

  • Sözleşmeyi veya Protokolleri onaylamış bir ülkeye yönelik (katılımcıların tam listesi echr.coe.int/applicants adresinde bulunabilir);
  • iddiada belirtilen koşullar, yetkililerin (yürütme, yasama vb.) ihlalleriyle ilgilidir;
  • temel haklarının ihlaline maruz kalmış, yani “mağdur statüsüne sahip” bir başvuru sahibi tarafından açılmış;
  • Sözleşme ve Protokollerde yer alan bir veya daha fazla insan hakkının ihlali ile ilgilidir.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne dava açılması ancak mağdurun, hak ihlallerini ortadan kaldırmak için yetkililere belirli bir süre vermiş olması şartıyla mümkündür. Bu, davaların ilk olarak mevcut tüm mahkemelerde ve eyalet düzeyindeki diğer mahkemelerde açıldığı, ancak bunun istenen sonucu getirmediği anlamına gelir ("yasal yolların tüketildiği" kaydedildi).

Dikkat! AİHM'e ulaşan başvuruların %90'ından fazlası, uygunluk koşullarını karşılamadıkları için değerlendirmeye alınmamaktadır.

Belge paketi

AİHS Kuralları kuralları uyarınca, Avrupa Konseyi'ne üye herhangi bir ülkenin dilinde (Rusça dahil) bir şikayette bulunulabilir. Rusya vatandaşı, aşağıdaki belgeleri sunarak haklarını korumak için Uluslararası Adalet Divanı'na başvurabilir:

  • kurulan örneğin doğru şekilde doldurulmuş formu;
  • Mahkemeye başvuru sırasında davacının bir temsilcisi yoksa veya davayı değerlendirme sürecinde onu değiştirmek isterse, formu doldurulması gereken bir vekaletname;
  • AİHM tarafından kullanılabilecek uygulamalar;
  • 5'ten fazla mağdur bir talepte bulunursa, ek materyal olarak mahkeme, şikayete eklenmesi gereken kişisel verilerinin bulunduğu bir tabloya ihtiyaç duyacaktır.

Uluslararası Adalet Divanı Sekreterliği ek açıklamalar talep etme hakkına sahipken, başvuru sahibi böyle bir talebin alınmasından itibaren 6 ay içinde gerekli materyalleri sağlamak zorunda kalacaktır. Aksi takdirde dosya kapatılacak ve dosya imha edilecektir.

Önemli! AİHM, insan hakları ihlali iddialarını ücret ödemeden (ücretsiz) değerlendirir.

Gerekli tüm formları http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=applicants/forms/rus&c= adresinden indirebilirsiniz.

şikayet nasıl yapılır

AİHS'ye yalnızca posta yoluyla başvurabilir, bir talep ve gerekli tüm malzemeleri şu adrese gönderebilirsiniz:

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Avrupa Konseyi

67075 STRAZBURG CEDEX FRANSA.

Mağdurların ve yetkili bir temsilcinin gerçek imzaları ile onaylanmış formun basılı bir versiyonunun değerlendirilmesi gerektiğinden, AİHM faks yoluyla gelen şikayetleri kabul etmemektedir.

Davayla ilgili tüm materyaller alındıktan sonra, mağdurla yapılan tüm yazışmaların ve onun sağladığı kanıtların saklanacağı ayrı bir dosya oluşturulacaktır. Sekreterlik önceden formun doğru doldurulduğunu kontrol edecek ve vakanın değerlendirilmesi için belirtilen tüm eklerin gönderildiğinden emin olacaktır. Sanatın gerekliliklerine uyulmaması durumunda. Mahkeme İç Tüzüğü'nün 47'si, başvurana dava açmayı reddetme mektubu gönderilecektir. Bu durumda, formu tekrar doldurup bir belge paketi oluşturarak tekrar şikayette bulunabilirsiniz.

Dikkat! Reddedilmesi durumunda, daha önce gönderilen materyaller iade edilmez, bu nedenle, bir talepte bulunurken orijinal belgeler yerine kopyalarını göndermek daha iyidir.

Sekreterlik şikayeti kabul ettiyse ve davayı açtıysa, vatandaşa AİHM ile daha sonraki yazışmalarda belirtmesi gereken belirli bir numara atanır. Bu tür bilgiler, bir dizi benzersiz barkod etiketi ile birlikte, mağdura, iddiada belirtilen adrese gönderilecek olan posta yoluyla gönderilecektir (böyle bir etiketin, gönderilecek her mektuba yapıştırılması gerekecektir). Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi)

Form nasıl doğru doldurulur

Şikayette bulunmak için mağdur, AİHM'ye Sözleşme'nin 34. maddesinin ve Mahkeme İçtüzüğünün gerekliliklerine uygun olarak doldurulmuş bir form göndermelidir. Belgenin ilgili bölümleri gerekli tüm bilgileri içermelidir, aksi takdirde reddedilecektir. Belirtmelisiniz:

  • Başvuru sahibi ayrıntıları (bireysel veya kuruluş). Bu bölümde, kimlik tespiti için kullanılacak güvenilir kişisel bilgileri yazmalısınız: tam ad, tam posta adresi, doğum tarihi, vatandaşlık, iletişim telefon numarası vb. "Adres" sütununa mağdurun kişisel adresini yazın, böylece Gerekirse, bir temsilci aracılığıyla değil, doğrudan kendisiyle iletişime geçilebilir. Bir vatandaşın kalıcı bir ikamet yeri yoksa, bu amaçlar için tanıdıkların / akrabaların adresini veya bir posta kutusunu kullanabilirsiniz. Birkaç kişi bir hak talebinde bulunursa, her birinin benzer bilgileri ayrı bir sayfada vermesi gerekir ve buna bir seri numarası atanır.
  • Hak talebinde bulunulan devlet(ler). Bu bölümde, bir vatandaşın görüşüne göre yasal haklarını ihlal eden devletler not edilmelidir. Aynı zamanda, AİHM'nin iddiaları yalnızca Sözleşme tarafları aleyhine değerlendirdiğini de hatırlamak önemlidir.
  • Başvuranların (bireyler ve kuruluşlar) çıkarlarını temsil etmek. Mağdurun Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde çıkarlarını savunacak bir temsilcisi varsa, bu bölümde kişisel ve iletişim bilgilerinin belirtilmesi gerekir. Bölümün sonunda davacı ve temsilcinin kişisel (faks değil) imzası bulunmalıdır.
  • şikayet konusu. Belirli kurallara ve önerilere bağlı kalarak temyizin özünü açıklayın.
  • Gerçeklerin beyanı. Bu bölümde, mağdur, olayların kronolojik sırasına bağlı kalarak, davanın koşullarını açık ve net bir şekilde açıklar. Resmi tamamlamak için, açıklanan olayların tarihlerini doğru bir şekilde belirtmek ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne başvurma gerekçelerinin varlığını teyit edecek belgeleri eklemek gerekir.
  • Gerçekleşen ihlallerin beyanı. "Madde" alanına vatandaş, kendi görüşüne göre Protokolün veya Sözleşmenin hangi maddesinin devlet tarafından ihlal edildiğini yazmalıdır. Ve "Açıklamalar" alanında bunun nasıl uygulandığını kısaca açıklamanız gerekir. Her bir iddia için, haklara uyulmadığını gösteren olguları kısaca ortaya koyan ayrı bir açıklama yapılmalıdır.
  • Başvurunun Sözleşme tarafından belirlenen kabul edilebilirlik koşullarına uygunluğu. Bu bölümde, davalıya (devlete) çatışmayı yerel düzeyde çözmesi için zaman verildiğini göstermek önemlidir. Mağdurun amacı, fail olarak hareket eden devletin hukuk sisteminde öngörülen, kendisine sunulan tüm hukuk yollarını kullandığını teyit etmektir. Bunu yapmak için, yüksek derece mahkemesinin nihai kararının kesin tarihini ve davanın kayıt numarasını belirtmeniz gerekir (mahkeme kararlarının kopyaları iddiaya ek olarak gönderilmelidir).
  • Uluslararası işlemlerde kullanılan ek hukuk yolları ve prosedürler hakkında bilgi. Bu bölümdeki sorular olumlu cevaplanmışsa, özel olarak belirlenmiş alanlarda ayrıntılı açıklamalar ve uygun yorumlar yapılmalıdır.

Avrupa Mahkemesi'ne şikayet formu Avrupa Mahkemesi'ne şikayet formu Avrupa Mahkemesi'ne şikayet formu

Önemli! Belgeleri göndermeden önce doldurulmuş formun bir kopyasını almak daha iyidir. İlk itirazın değerlendirilmesi reddedilirse, yeni bir talep göndermek kolay olacaktır.

Şikayet konusu nasıl açıklanır

Ayrı bir bölümde, başvuru sahibinin temyizin özüyle ilgili bilgileri sunması, önemli olguları ve olası çözümleri listelemesi gerekmektedir.

Hak ihlalinin ne olduğunu ve davacının savunması için ne yapmaya çalıştığını kısaca ve özlü bir şekilde açıklamalıdır (kopyaları forma ekleneceğinden, mahkeme kararlarından alıntı yapmayın, belgenin metnini yığmayın).

Bu bölümün metninin ne kadar iyi yazıldığı, iddianın ne kadar verimli ve hızlı bir şekilde değerlendirileceğine bağlıdır. Bu bağlamda, düşüncelerinizi kısaca ifade etmeniz, yapıcı olmayan bilgilerden kaçınmanız ve önemsiz gerçeklere atıfta bulunmamanız önemlidir.

Dikkat! Metin belirtilen bölüme sığmalıdır, çünkü bu gereklilik karşılanmazsa dava reddedilecektir.

Formda ayrılmış bir alan bunun için yeterli değilse, hacmi 20 sayfayı geçmemesi gereken ayrı bir ekte ek bilgi sağlanabilir. Ancak bu, yalnızca formda verilen bilgilerin (ihlallerin, gerçeklerin vb. açıklaması) özeti için bir açıklama olabilir.

Metin kolay okunabilir olmalıdır. Aynısı, aşağıdaki gereksinimlere sahip olan ek başvuru için de geçerlidir:

  • basılı metnin izin verilen yazı tipi boyutu - dipnotlarda en fazla 10 punto ve gövdede 12 punto;
  • tüm sayfalar ardışık olarak numaralandırılmalıdır;
  • uygulama A4 sayfalarına yazdırılır;
  • 3,5 cm'den fazla olmayan belgenin kenar boşlukları;
  • Metinde numaralandırılmış paragraflar olmalıdır.

Başvuru sahibi ve temsilcinin kişisel verileriyle ilgili olarak belgelerde ve doldurulmuş formda sağlanan bilgiler kamuya açıktır (örneğin, bunlar HUDOC veri tabanına yerleştirilebilir). Mağdur bu tür bilgilerin ifşa edilmesini istemiyorsa, bilgiye serbest erişim genel ilkesinin neden ihlal edilmesi gerektiğini açıklayan uygun bir açıklama yapmak zorundadır.

Önemli! Başvuru sahibini anonimleştirme kararı, ancak istisnai durumlarda, geçerli nedenler ve nedenler varsa alınabilir.

Gerekliliklere uyulmaması durumunda, talebin kabulü reddedilebilirken, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi herhangi bir zamanda sabit bir süre tahsis edilecek ek bilgi talep edebilir.

Talebin başvuru tarihi, posta damgasında belirtilen sevk tarihi olacaktır. Ancak AİHM, belirli durum ve faktörlerin varlığında bu kriteri revize etme hakkını saklı tutar.

Davacı, sorunun özü ile doğrudan ilgiliyse, durumdaki herhangi bir değişiklik ve ikamet adresi değişikliği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

değerlendirme sırası

Kabul edilen talep kabul edilebilirlik şartlarına uyuyorsa, davanın objektif olarak değerlendirilmesi için gerekirse davaya kabulüne veya ek kanıt sağlanmasına karar verilir.

Avrupa Sözleşmesi hükümlerine göre, kabul edilebilirlik aşamasında böyle bir inceleme yapılmamışsa, Daire veya taraflardan biri tarafından esasa ilişkin bir duruşma başlatılır.

Bir vatandaş, talebin kabul edilebilirliğine ilişkin karar tarihinden en geç 2 ay önce ilgili bir talepte bulunarak, adil tazminat ödenmesini yazılı olarak talep etme hakkına sahiptir.

Sürece başka bir devlet veya birey olabilecek üçüncü bir taraf dahil olabilir.

Çatışmayı çözme seçeneklerinden biri olarak, talepte belirtilen sorun bağlamında uygunsa, dostane çözüm önerilebilir. Taraflarla yapılan bu tür müzakereler gizlidir ve taraflarca ihtilaf sırasında ileri sürülen argümanlara halel getirmemelidir (müzakereler sırasında alınan mesajlar veya anlaşmalar, anlaşmanın dostane bir şekilde çözülmesi halinde referans veya taviz şeklinde kullanılmayacaktır). çatışma sağlanamadı).

Video: Avrupa Mahkemesi'nden ne beklenebilir?

yasal çerçeve

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine başvurmak için aşağıdaki yasal düzenlemelere güvenilmelidir:

  1. 01.11.1950 tarihli Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Değişiklikler ve eklemeler ile.
  2. 04.11.1998 tarihli AİHM Yönetmeliği
  3. 19.09.2016 tarihli uygulamalı talimat Mahkeme Başkanı tarafından 28 Mart 2017 tarihinde onaylanmıştır.
  4. 1, 4, 6, 7, 12 ve 13 No'lu Sözleşmeye İlişkin Protokoller.

Kendi ülkelerindeki haklarını korumak için tüm yasal olanaklar tükendiğinde, birçok insan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne şikayette bulunmayı düşünüyor. Aslında, sadece birkaçı AİHM'e başvuruyor, çünkü genellikle prosedürün çok zor olduğuna ve uzun zaman, önemli finansal maliyetler gerektirdiğine inanılıyor. Kısmen öyle. Yine de, İnsan Hakları Sözleşmesi'ne tam olarak uygun hareket eden bu en yüksek mahkemenin başvuranın yanında yer aldığı örnekler var.

Avrupa Mahkemesinde haklarınızı geri alma ihtimalinin olup olmadığı nasıl anlaşılır? Ve eğer öyleyse, izlenecek yol nedir? Bu konuda makalemizde.

ortak düşünce

1949'da, bir dizi devlet, ana sloganı insan hakları ve özgürlüklerinin gözetilmesi ilkesi olan Avrupa Konseyi'ni kurdu. Avrupa Konseyi Şartı Londra'da kabul edildi ve 1950'de Roma'da İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşme onaylandı ve etkisini 10 kurucu ülkeye genişletti. Haklar üzerinde hangi kısıtlamalara izin verildiğini ve hangi koşullar altında listelenir. Sınır, yasal bir toplumda bir kişinin temel çıkarlarını ihlal etmeden aşmanın imkansız olduğu ana hatlarıyla belirtilmiştir. Sözleşmenin ikinci bölümü, AİHM'e başvuru prosedürünü ve bir şikayeti değerlendirme prosedürünü düzenleyen hükümleri özetlemektedir.

1998'de Rusya, bu önemli uluslararası belgede yer alan hükümlerin devletimiz için zorunlu hale geldiği an anlamına gelen “İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşmenin Onaylanması Hakkında” yasasını kabul etti. Rusya Federasyonu Anayasası, Rusya Federasyonu Medeni ve Ceza Kanunlarında ayrı maddeler yansıtılmaktadır. O zamandan beri Rusya, Sözleşme'yi destekleyen diğer devletler gibi, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kararlarının üstünlüğünü tanımakla yükümlüdür.

Sözleşmenin tam metnini AİHM'nin resmi internet sitesinde okuyabilirsiniz. İçerikten, temel olarak ilan edilen hakların hemen hemen tamamının Rusya Federasyonu Anayasasında yer aldığı anlaşılmaktadır. Bu haklardan herhangi birinin (yaşama, özgürlük, özel ve aile hayatına saygı vb.) ihlal edilmesi durumunda, uluslararası koruma başvurusunda bulunulabilir.

Sözleşme hükümlerini uygulayan ve ihlallerini tespit eden ana kuruluş, Strazburg'da (Fransa) bulunan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'dir (AİHM).

avrupa mahkemesi

Böyle bir yüksek yargı organının geniş yasal yetkileri vardır, çünkü tüm kararları Sözleşmeyi onaylayan ülke için bağlayıcıdır. Rusya da bu ülkelerden biri. Aynı zamanda, AİHM'nin ulusal adli işlemlerle ilgili olarak en yüksek mahkeme olmadığını anlamak önemlidir. Dolayısıyla, Rus davalarının AİHM'e geçmesinden sonra karar temyiz edilemez, ancak bu karardan etkilenen insan hakları ihlali hakkında şikayette bulunulabilir. Şikayeti değerlendiren Avrupa Mahkemesi, bir insan hakları ihlalinin gerçekleştiğini kabul etme ve devleti başvuranın kayıplarını tazmin etmeye zorlama hakkına sahiptir.

Farklı ülkelerin vatandaşları, daha önce anavatanlarındaki tüm örneklerden geçtikten sonra Strasbourg'a koruma başvurusunda bulunurlar. AİHM her yıl başvuru sahiplerinden gelen yüz binlerce şikayeti dikkate almakta ve bazı durumlarda iddiaları haklı görülmekte ve kendilerine tazminat ödenmesine hükmedilmektedir. Ülkemizde ise Ruslar en sık AİHM'e özgürlük, kişisel bütünlük ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini şikayet ediyor.

Sanat hükümlerine uygun olarak. Sözleşmenin 34. maddesine göre, kesinlikle herhangi bir gerçek veya tüzel kişi (sivil toplum kuruluşu), temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiğini düşünürse Strazburg Mahkemesi'ne şikayette bulunabilir.

Tüm şikayetlerin mahkeme tarafından kabul edilmediği unutulmamalıdır. Oldukça katı filtreleme kuralları vardır ve ancak Sözleşme tarafından belirlenen tüm kriterler karşılanırsa, sunulan şikayetin gerçekten dikkate alınma şansı vardır.

Avrupa Mahkemesi'ne temyiz başvurusu hazırlama ve dosyalama konusunda uzmanlaşmış uluslararası avukatlardan nitelikli yardım alabilirsiniz. Bir avukatın hizmetlerini ödemek için herhangi bir maddi imkan yoksa, dilerseniz ve gerekli özeni gösterirseniz, Strasbourg ile kendi başınıza iletişime geçmeyi deneyebilirsiniz. Bu arada, bir şikayetin değerlendirilmesi için bu mahkeme tarafından herhangi bir devlet vergisi veya başka bir ücret talep edilmez.

Şikayet Kabul Edilebilirlik Kriterleri

Sözleşme'nin 35. maddesine dönelim: Kabul edilebilirlik koşulları, yani yalnızca Avrupa Mahkemesinin şikayeti değerlendirilmek üzere kabul edeceği kurallar burada yer almaktadır:

1. Başvuranın vatandaşı olduğu anavatanlarında haklarını geri kazanmaya yönelik tüm yöntemler tükenmiştir. Bir vatandaşın AİHS'ye başvurmadan önce ne tür durumlardan geçmesi gerektiği Konvansiyonda yazmıyor. Uygulamaya dayalı olarak, ilgili belgeleri sunarak, sorununun ilk ve sonraki derece mahkemeleri tarafından karar, cümle veya hüküm şeklinde sonuçlandığını kanıtlaması gerekir.

Bu nedenle, ilk derece mahkemesinde - örneğin, bölge mahkemesinde - ceza davasının değerlendirilmesinden sonra, temyiz kararına bölgesel (bölgesel) düzeydeki yargı kolejine itiraz etmesi gerekir. Ayrıca, temyiz başvurusunda bulunarak olumlu bir sonuç elde edebilirsiniz. Hukuk davalarında da benzer bir temyiz prosedürü öngörülmüştür.

Kural olarak, bir ceza davasında temyizden sonra AİHM'e başvurabilirsiniz. Hukuki ve idari davalarda, kesinlikle 4 davadan geçmek gerekir (son aşama, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesindeki temyiz aşamasıdır).

2. Şikayette bulunmak için son tarih, ulusal yargının son karar tarihinden itibaren 6 aydır.. Yani geri sayım, nihai kararı takip eden günden itibarendir. Örneğin, temyiz kararı 03/01/2019 tarihinde verilmişse, AİHM'e şikayette bulunabileceğiniz sürenin son günü 09/01/2019 olacaktır. Ek olarak, insan haklarını ihlal eden olayların kendisinden 6 ay sayılabilir, ancak yalnızca etkili bir savunma yapılmadıysa - örneğin, durum yargı denetimi olasılığını sağlamaz.

Bu nedenle, belirli durumlarda, hakları ihlal edilen bir kişinin yakınları da - örneğin bu kişi öldüğünde - AİHM'e şikayette bulunabilir. Genellikle bu şikayetler, ceza davalarını başlatmayı reddetmeyle veya soruşturma makamlarının diğer usul kararlarıyla (davaların sona ermesi veya askıya alınması) ilgili anlaşmazlıklarla ilgilidir. Bu gibi durumlarda, akrabalar, ölen kişinin kendi devletlerinde haklarını geri almak için tüm önlemlerin alındığına dair teyit sağlamalıdır, ancak bazen mahkeme öncesi koruma önlemleri yeterlidir.

Örneğin, bir çocuğun kaybolmasıyla ilgili şikayet başlatmayı tekrar tekrar reddettiklerinde - bu durumda, etkisiz bir soruşturma ve mahkeme kararı olduğundan, soruşturma makamlarının kararlarına mahkemeye itiraz edilmeden şikayet kabul edilebilir ilan edilebilir. ihlal edilen hakların restorasyonu üzerinde önemli bir etkisi olmayacaktır.

Gönderim günü posta pulunun tarihidir.. Başvuru şahsen veya bir temsilci aracılığıyla yapılmışsa, AİHM Sekreterliği'nde belirtilen tarih.

Genel kurallara göre, Avrupa Mahkemesi aşağıdaki durumları dikkate almayacaktır:

  • temyiz anonimdir, yani yazarın kim olduğu ve nerede yaşadığı belirtilmez;
  • şikayet, Strazburg Mahkemesi veya diğer uluslararası mahkemeler tarafından halihazırda çözümlenmiş bir konu hakkında yeniden sunulur;
  • temyiz açıkça temelsizdir ve Sözleşme hükümlerine aykırıdır;
  • başvuranın çıkarlarına verilen zarar önemsizdir (dava).

AİHM'e yapılan şikayet örnekleri

Strazburg'da ceza ve hukuk davalarında ne tür temyizlerin değerlendirilebileceğini okuyucuya daha açık hale getirmek için, örnekler için 2018 incelemesine döndük. Çoğu zaman, AİHM Rusların şu konulardaki şikayetlerini dikkate alır:

  • yargılama öncesi gözaltı merkezinde, geçici gözaltı merkezinde, idari tutuklular için hücrelerde gözaltı sırasında hakların ihlali. Hak ihlalleri, insanlar için yetersiz yaşam koşulları ile ilişkilidir - sağlıksız koşullardan kişi başına metrekare eksikliğine kadar çeşitli argümanlar vardır. Aşırı gözaltı süresine ve tıbbi nedenlerle toplumdan tecrit edilmenin imkansızlığına işaret eden bu tür şikayetler de alınmıştır (kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkı, usulüne uygun ve hukuka uygun gözaltı ile ilgili Sözleşme'nin 5. maddesinin ihlali);
  • cezai kovuşturma başlatmayı makul olmayan bir şekilde reddetmenin yanı sıra davaları sona erdirmek ve askıya almak için yasa dışı kararlar ve mahkeme kararlarının uygulanmaması (etkili başvuru hakkına ilişkin Sözleşme'nin 13. maddesinin ihlali);
  • yaklaşan mahkeme oturumunun bildirilmemesi, görünmeme nedenlerinin açıklığa kavuşturulmaması ve davacı veya davalı, avukat veya temsilcinin yokluğunda davanın değerlendirilmesine devam edilmesi, hukuk ve ceza davalarının aşırı uzun süre değerlendirilmesi (ihlalin ihlali) Adil Yargılanma Hakkına İlişkin Sözleşmenin 6. Maddesi);
  • iyi niyetli alıcıların değerli veya taşınmaz mallarına haciz (Mülkün Korunmasına İlişkin Sözleşmeye İlişkin Birinci Protokol'ün 1. Maddesinin ihlali);
  • yasadışı soruşturma ve soruşturma yöntemlerinin kullanılması (İşkencenin Önlenmesine Dair Sözleşme'nin 3. maddesinin ihlali);
  • hukuka uygun olmayan bir ceza verilmesi (Sözleşme'nin 7. maddesinin ihlali).

Daha önce de belirttiğimiz gibi, tüm şikayetler Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından kabul edilmemekte ve değerlendirilmemektedir. Oldukça katı bir filtreleme vardır ve bir şikayet yalnızca yanlış düzenlendiği veya yeterince kanıtlanmadığı için reddedilebilir.

AİHM'e nasıl şikayette bulunulur?

Strazburg Mahkemesi'nin internet sitesinde, "resmi metinler" bölümünde, şikayette bulunma şekline ilişkin açık kurallar belirleyen Kuralları bulabilirsiniz. Site, Avrupa Mahkemesi işlemlerinin iki dilinde - Fransızca ve İngilizce, kolaylık sağlamak için çevrimiçi bir çevirmen kullanabilirsiniz. AİHM web sitesinin yalnızca bu adreste bulunduğunu ve başka resmi versiyon bulunmadığını unutmayın. Geri kalan her şey, Avrupa Mahkemesi'ne yapılan bir temyiz başvurusunu desteklemekte uzmanlaşmış avukatların ticari hizmetlerinden başka bir şey değildir; Strazburg Mahkemesi'nin Rusça resmi bir web sitesi yoktur. Aynı zamanda, bireysel belgeler (doldurma talimatları, Yönetmelikler) PDF formatında indirilerek Rusça olarak okunabilir.

AİHM'e şikayet bir form üzerinde düzenlenmelidir - 2019 itibariyle, daha önce olduğu gibi buna form denir. Örnek "Başvuru Sahipleri" (BAŞVURULAR) sekmesinde bulunabilir, ana dilinizde indirme imkanı (ücretsiz) sağlanır. Resmi web sitesini kullanmak daha iyidir, çünkü Mahkeme Sekreterliği'nin gelişmelerine ve eklemelerine bağlı olarak form değişebilir ve burada versiyon her zaman güncellenir.

Ayrıca Rusça olarak da şikayette bulunabilirsiniz. Aynı zamanda, gelecekte mahkeme aygıtıyla çeşitli konularda yazışmaların İngilizce veya Fransızca yapılabileceği akılda tutulmalıdır. İstisnai durumlarda, başkan ana dilinin kullanılmasına izin verebilir, buna bireysel olarak karar verilir.

Bazı uluslararası hukukçular sadece şikayetin doğru hazırlanması için değil aynı zamanda tercümesi için de hizmet vermektedir. Bazen uygulayıcılara göre bu, müşteri için olumlu bir sonuç alma şansını arttırır. Belki de böyledir, ancak bazı durumlarda yasal terminolojinin tercüme edilmesinin zor olduğu belirtilmelidir - şikayetin anlamının kaybolmadığından emin olmanız gerekir, burada bir hataya izin verilmez.

Aynı "Başvuru Sahipleri" sekmesinde, formu nasıl ve hangi sırayla dolduracağınızı ayrıntılı olarak düzenleyen talimatları bulabilir ve indirebilirsiniz. Şikayetin gövdesi şunları içermelidir:

  • başvuru sahibinin ve temsilcisinin (varsa) tam adı, doğum tarihleri, uyruğu, açık adresi, mesleği.
  • başvuranın aynı fikirde olmadığı devletin adı (yani, Sözleşmeyi kabul eden Yüksek Sözleşmeci Tarafın adı);
  • AİHM'e yasal koruma başvurusunda bulunmaya temel teşkil eden olayların ve Sözleşme'nin özel ihlalinin bir özeti;
  • son karar tarihinden itibaren 6 aylık bir süre dahil olmak üzere uygunluk kriterlerine uygunluğun teyidi (genellikle bunlar bölgesel düzeyde ve Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinde ulusal temyiz davasının “geçişini” onaylayan belgelerdir) ;
  • başvuru sahibinin konuyla ilgili diğer uluslararası kuruluşlara başvurup başvurmadığına dair bilgi;
  • temyizin amacı - başvuranın neye güvendiği: yerel devletin kolluk sistemi tarafından yapılan hatanın tanınması ve maddi tazminat;
  • Ek: Geçilen tüm seviyelerdeki mahkeme kararları da dahil olmak üzere davayla ilgili herhangi bir belge eklenebilir. Kopyaları çevirmeye, zımbalamaya veya onaylamaya gerek yoktur.

Çoğu zaman, formu doldurma kurallarına uyulmaması durumunda bir şikayet dikkate alınmaz. İstisna, yaşam hakkı veya kişisel bütünlük, işkence veya kölelik (zorla çalıştırma) ihlallerine atıfta bulunan ifadelerdir. Bu nedenle formu doğru bir şekilde doldurmak çok önemlidir. Bunu bir bilgisayarda yapmak arzu edilir - yani, formu resmi mahkemeden indirin ve doldurun, ardından yazdırın. Düzeltmelere ve indirimlere izin verilmez. Bir hukuk davasında AİHM'e yapılan şikayetin (doldurulmuş form) kısa bir örneğini dikkatinize sunuyoruz:

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne
Avrupa Konseyi
Strazburg, Fransa

Bir şikayet
Hakların Korunması Sözleşmesi'nin 34. Maddesi uyarınca
hak ve temel özgürlükler ile 45. ve 47.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi

I. Taraflar

A. Başvuru Sahibi (başvuru sahibi veya temsilcisi hakkında aşağıdaki bilgileri belirtiniz):

1. Başvuranın soyadı: İvanov ________________________
2. İsim, soyadı: İvan İvanoviç _________________________________
3. Vatandaşlık: Rusya Federasyonu _________________________
4. Meslek: emekli ______________________________
5. Doğum tarihi ve yeri: 15 Haziran 1952 doğum, Moskova ______
6. Kalıcı adres: _______
7. Telefon numarası: 8929292929 ____________
8. Halen ikamet ettiği yerin adresi: Nijniy Novgorod, st. Tsiolkovsky, ev 222, daire. 444 _____________
9. Temsilcinin soyadı, adı, soyadı: müsait değil ____________
10. Temsilcinin mesleği: _______________
11. Temsilcinin adresi: _____________
12. Temsilci telefon numarası: ____________

B. Yüksek Sözleşmeci Taraf (şikayette bulunulan ülkenin adını belirtiniz):

13. Rusya Federasyonu ______________

II. Gerçeklerin açıklaması

14.1. 31 Temmuz 2018 tarihli Nizhny Novgorod Petrovsky Bölge Mahkemesi kararıyla, Rusya Federasyonu Emekli Sandığı aleyhine olan taleplerim kısmen yerine getirildi, gerekliliğin yerine getirilmesi için 42.400 ruble tutarında aylık emekli maaşı verildi. Rusya Federasyonu Emekli Sandığı'nı, mahkeme tarafından reddedilen önceki 2 yıl için 2.000.000 ruble tutarında hafife alınan bir emekli maaşı ödemeye mecbur eder (dava no. 262772/2018).

14.2. Nizhny Novgorod Bölge Mahkemesinin 1 Ekim 2018 tarihli Temyiz Kararı ile bu karar onaylandı, itirazım asılsız olarak reddedildi.

14.3. 01 Aralık 2018 tarihli karar, temyiz itirazını kabul etmeyi reddetti ve Nizhny Novgorod Bölge Mahkemesi Başkanlığı tarafından temyiz değerlendirmesi için devredildi.

14.4. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Hukuk Davaları Adli Heyeti'nin 06/01/2019 tarihli kararı ile şikayetin kabulü ve temyize sevki reddedilmiştir.

III. Hükümlerin iddia edilen ihlallerinin açıklaması
ve uygun argümanları getirerek

15.1. Rusya Federasyonu mahkemelerinin yukarıdaki kararları, herkesin adil ve kamuya açık olarak yargılanma hakkını belirten 1950 tarihli İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşme'nin 6. Maddesinde öngörülen adil yargılanma hakkımı ihlal etti. medeni haklar ve sorumluluklar konusunda bir anlaşmazlık olması durumunda makul bir süre içinde.

15.2. Tarafımdan emekli maaşı alma ihtiyacı sadece yaşımdan dolayı maluliyetten değil, ağır hastalık ve maluliyetten de kaynaklandığından, 31.07.2018 tarihli mahkeme kararı ve müteakip adli işlemler Protokolün 1. Maddesi hükümlerini büyük ölçüde ihlal etmektedir. 20 Mart 1952 tarihli Mülkiyetin Korunmasına İlişkin Sözleşmeye 5 No.

IV. Sanat hükümlerinin uygulanması. 35 sözleşme
(şikayetin kabul edilebilirlik koşullarının teyidi)

16.1. 262772/2018 sayılı davada Nizhny Novgorod Petrovsky Bölge Mahkemesinin 31 Temmuz 2018 tarihli kararı.
16.2.
16.3.
16.4.

17. Nihai karar (tarih, mahkeme veya diğer makam, kararın niteliği):
Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'nin 262772/2018 sayılı davada 06/01/2019 tarihli şikayeti kabul etmeyi ve temyiz incelemesine aktarmayı reddetmesine ilişkin Hukuk Davaları Adli Kolejinin Belirlenmesi.

18. Diğer kararlar (kronolojik sıraya göre liste; bu kararların tarihleri; mahkemeler veya diğer makamlar; adı geçen tüm kararların niteliği):
Müsait değil______

19. Başvuranın başvurabileceği ancak başvurmadığı başka makamlar veya başvurucunun kullanmadığı başka tedbirler var mı? Cevabınız evet ise, lütfen başvuru sahibinin neden bu makamlarla iletişime geçmediğini veya bu önlemleri almadığını açıklayınız:
Başvurmadım, çünkü bu formun 15. paragrafında yukarıda listelenenler dışında temyiz için başka bir prosedür yok.

V. Şikayetin amacı ve genel şartlar
adil tazminat hakkında

20. İnsan Haklarının ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşme'nin 20 Mart 1952 tarih ve 5 No'lu Protokolünün 6. Maddesi ve 1. Maddesi kapsamındaki haklarımı geri verin, makul bir tazminat verin

VI. Diğer uluslararası kuruluşlara şikayette bulunmak

21. Başvuran, başka herhangi bir uluslararası soruşturma ve çözüm kurumuna başvuruda bulundu mu? Evet ise, lütfen tüm ayrıntıları sağlayın:
uygulanmadı ________

VII. Belge listesi

(Davadaki tüm kararların kopyalarını ekleyin. Başvuru sahibinin bir kopyası yoksa edinilmelidir. Başvuru sahibi kopya alamıyorsa nedenini açıklayın.)
22 a) .Nizhny Novgorod Petrovsky Bölge Mahkemesinin 31 Temmuz 2018 tarihli ve 262772/2018 sayılı davaya ilişkin kararı.
b) Nizhny Novgorod Bölge Mahkemesinin 1 Ekim 2018 tarihli temyiz kararı, ilk derece mahkemesinin kararını onadı.
c) Nizhny Novgorod Bölge Mahkemesi Başkanlığı'nın 1 Aralık 2018 tarihli temyiz başvurusunu kabul etmeyi reddetmesi ve temyiz değerlendirmesi için devretmesi hakkında belirlenmesi.
d) Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'nin 06/01/2019 tarihli şikayeti kabul etmeyi ve temyiz incelemesine aktarmayı reddetmesi üzerine Hukuk Davaları Adli Kolejinin Belirlenmesi.

VIII. Başvuru sahibinin iletişim kurmayı tercih ettiği dil

23. Başvuran, Avrupa Mahkemesi'nden karar almayı tercih etmektedir. Rusça.

IX. Beyan ve imza

24. Başvurucu, bilgisine ve inancına göre, Başvuru'da verdiği tüm bilgilerin doğru olduğunu ve Mahkeme'nin şikayet mekanizmasının gizliliğine saygı göstermeyi taahhüt eder.
25. Başvurucunun isminin açıklanmasına herhangi bir itirazı olmadığı teyid edilmiştir. Başvuru sahibinin bu tür itirazları varsa, itirazlarını açık ve net bir şekilde belirterek bunu buraya bildirmesi gerekir.

Ülke ve şehir: Rusya, Nizhny Novgorod şehri

Tarih: 06/30/2019

İmza: İvanov İvan İvanoviç

Olguların sunumunun, meydana gelen olayların ayrıntılı bir açıklamasıyla karıştırılmaması gerektiğini, her şeyi kısaca ve alınan mahkeme kararlarına atıfta bulunarak ve zorunlu dava numarasıyla yansıtmak daha iyidir. Ayrıntılar şikayetin ekinde yazılabilir, bu aynı zamanda mahkeme danışmanları tarafından şikayeti incelerken de uygundur: özü ayrıntılı olarak anlamak için bu eki kullanabileceklerdir.

Doldurulmuş form ve mahkeme kararlarının kopyaları (aslının eklenmesine gerek yoktur, değerlendirmenin sonucuna bakılmaksızın iade edilmeyecektir) aşağıdaki adrese posta ile gönderilir:

Kayıt memuru
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi
Avrupa Konseyi
67075 Strazburg CEDEX
Fransa.

Maddenin ihlali durumunda belirtilmelidir. Avrupa Mahkemesi Kuralları'nın 47'si (metin resmi web sitesinde mevcuttur) ve formu doldururken hata yaparsa, başvuranın kaydı reddedilme riski vardır, form genellikle belirli hataları belirtmeden basitçe geri gönderilir. . Yanlış doldurmanın tipik dezavantajları şunlardır:

  • başvuranın karşı çıktığı devletin belirtilmemesi;
  • bir ekin olmaması (Strazburg'a başvurmadan önce alınan tüm mahkeme kararlarının);
  • "canlı" bir imzanın olmaması (bir faks kabul edilemez);
  • kaçırılan son tarih;
  • kabul edilebilirlik için yetersiz gerekçe.

Şikayetin iade edilmesinin AİHM'e başvurmaya izin verilen 6 aylık süreyi durdurmadığı göz önünde bulundurulmalıdır - talihsiz hatalar nedeniyle geç kalınabilir. Bu nedenle, Strasbourg'a başvurmaya karar verilirse, “sonuna kadar sürüklememek” ve Rusya'nın son iç yargı eyleminden sonraki altı ayın bitiminden çok önce bir başvuru göndermek daha iyidir.

AİHM'e yapılan şikayetin değerlendirilmesi

Filtrelemeden sonra, Avrupa Mahkemesi, gelen tüm başvuruların toplam sayısının en fazla %90'ını değerlendirmeye kabul eder. Çoğunlukla, kabul edilebilir olarak tanınan ve kabul edilen şikayetler karşılanır - iletişim gerçekleşir, yani davalı devlete ilgili bir mektup gönderilir.

Başvuru sahibi ile yazışmalar (değerlendirilmek üzere kabul bildirimi, diğer bilgilerin gönderilmesi) hemen hemen her zaman formda belirtilen dilde (yani ana dilde) yapılır. Gelecekte, şikayet, başvuranın karşı çıktığı devlete iletildiğinde, eklemeler yapmak ve yazışmaları yalnızca İngilizce veya Fransızca olarak yapmakla yükümlüdür (bu durumda, ekteki mahkeme kararlarının tercüme edilmesi gerekmez). Nadir durumlarda, Daire Başkanının izni ile başka bir dil kullanılabilir.

Hem hakları ihlal edilen vatandaşın kendisi hem de avukat olmayan temsilcisi tarafından şikayette bulunulabilir. Ancak şikayetin davalı Devlete iletildiği andan itibaren, başvuranın İngilizce veya Fransızca konuşan ve Sözleşme'ye Taraf Devletlerden birinin topraklarında yaşayan bir avukatı olmalıdır. Bireysel olarak, başvuru sahibinin ve temsilcinin haklarını bağımsız olarak ileri sürmesine izin verilebilir, ancak bu gibi durumlarda İngilizce veya Fransızca bilmeleri gerekir.

Kabul edilen şikayetin doğrudan değerlendirilmesi, AİHM'nin çalışmalarının yürütüldüğü temel usul belgesi olan Kuralların hükümlerine tam olarak uygun olarak gerçekleşir. Tüm yargıçlar, sözde dairelerin (7 yargıçları vardır) ve komitelerin (üç yargıçları vardır) üyesidir. Bazı şikayetler tek bir yargıç tarafından değerlendirilebilir. Hâkimlere örgütsel yardım, Büro ve çeşitli idari departmanların çalışanları tarafından sağlanmaktadır. AİHM'e bir başvuru yapıldıktan sonra:

  1. Merkez Posta Departmanına girer (ofise benzer).
  2. Daha sonra, Sözleşme'ye taraf bir devletin (bir hukuk departmanı - belirli bir eyalet) temyizleriyle çalışmak üzere hukuk departmanına gönderilir. Burada görev yapan avukatlar, bakanlığın "kendisi için" görevlendirildiği ülkenin dilini konuşurlar.
  3. Başvuru sahibine, şikayetinin mahkeme tarafından alındığı bildirilir. Halihazırda çok sayıda temyiz başvurusuyla dolup taşan AİHM'e çağrı yapmak uygulanmıyor. Yönetmelik, başvuru sahibine, önerilen süre içinde yanıtlanması gereken (örneğin, verileri netleştirmek için) talep gönderme olanağı sağlar. “Şikayetim ne zaman dikkate alınır” sorusuyla arama yapmak fayda sağlamaz, genel değerlendirme süresi sağlanmadığı için aylarla hesaplanabilir. Öncelikli talepler, yaşam hakkı ihlali iddiaları gibi önem derecesine göre ilk önce ele alınır. İtiraz kabul edildikten sonra kişisel hesabınıza kaydolarak AİHM'nin web sitesinde şikayetin akıbetini öğrenebilirsiniz.
  4. Kayıttan sonra, değerlendirilmek üzere hakimlere sunulur.

Şikayet açıkça kabul edilemez ise (Sözleşme'nin 35. maddesine aykırı), AİHM'de çalışan avukatların görüşlerini dinledikten sonra bir hakim tarafından değerlendirilir. Kabul edilemezlik kararı verilir, dava listesinden çıkarılır, karara itiraz edilemez ve başvuru sahibine gönderilmez, ancak sonuç hakkında bir bildirim gönderilir.

Şikayet prosedürü hakkında daha fazla bilgi için videoya bakın:

Üç yargıçtan oluşan komiteler, Strazburg Mahkemesi tarafından birkaç kez ele alınan ve davalı Devlet tarafından karara bağlanan konulara ilişkin başvuruları sıralanmış olarak değerlendirir.

Üç yargıçtan biri konuşmacıdır - materyaller hakkında bir görüş hazırlar. Değerlendirmenin sonuçlarına dayanarak, kabul edilemezlik kararı verilebilir veya aksine, şikayetin kabul edilebilirliği beyan edilebilir (her ikisine de itiraz edilemez). İkinci durumda, davalı devlet yazılı olarak yorum yapmaya davet edilir, alınması üzerine mahkeme bunları temyizin yazarına yönlendirir. Daha önce de belirttiğimiz gibi, bundan böyle yazışmalar AİHM'nin resmi dilinde ve hizmetlerini ve diğer yasal giderlerini mahkemenin üstlenebileceği bir avukatın katılımıyla yürütülmektedir.

Rusya Federasyonu adına, iletilen şikayete ilişkin görüşler şeklindeki tutum, Rusya Federasyonu Komiseri tarafından Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde ifade edilir (bu, Rusya Federasyonu Adalet Bakan Yardımcısıdır ve tarafından atanır). Rusya Federasyonu Başkanı).

Komiser'in yorumları ve başvuranın açıklamaları alındıktan sonra, mahkeme, şikayetin yazarına makul tazminat taleplerini formüle etmeyi teklif edecek ve bunun ardından AİHM, taraflara bir uzlaşma anlaşması yapma teklifinde bulunma hakkına sahip olacaktır. Bu olduysa, anlaşmanın sonucuyla bir karar verilir. Yürütme Bakanlar Kurulu tarafından kontrol edilecek, şikayet çözülmüş sayılır. Dostane bir anlaşma yoksa, yargıçlar kurulu, temyize tabi olmayan adil tazmin verilmesine ilişkin bir karar verir.

AİHM'e başvuruların en zor kategorisi 7 yargıçlı daire tarafından ele alınmaktadır. Her şeyden önce, bunlar Strazburg'da daha önce ele alınmamış durumlarla ilgili açıkça kabul edilebilir şikayetlerdir. Bu tür davalara ek olarak, daha önce tek bir yargıç veya komite tarafından incelenen belirsiz itirazlar, değerlendirilmek üzere daireye havale edilebilir. Komite gibi, oda da hemen kabul edilemezliğe karar verebilir (bu aşamada nadiren olur) veya ek bir kontrol yapabilir - açıklama talep edebilir, taraflardan belgeler isteyebilir, çeşitli taleplerde bulunabilir. Kabul edilebilirlik hakkında bir görüş varsa, esasa ilişkin bir karar verilir - tazminat verilir ve taraflar davayı Büyük Daire'ye havale etmeyi talep etmedikçe veya böyle bir talepte bulunmadıkça bu adli işlem 3 ay sonra yürürlüğe girer. reddedilmiş.

17 yargıçlı Büyük Daire, tarafların talebi üzerine veya kendi inisiyatifleriyle 7 yargıçlı Daire tarafından havale edilen davaları değerlendirir (örneğin, davanın kararın emsal uygulama ile çelişebilecek kadar karmaşık olması durumunda). önce geliştirildi). Büyük Dairenin kararı temyize tabi değildir ve derhal yürürlüğe girer.

AİHM kararının icrası

Avrupa Mahkemesi'nin Rusya'da verilen kararları incelemediğine, bu mahkemenin Rus yargı sistemini uygulamayı değiştirmeye, farklı bir karar vermeye zorlamaya hakkı olmadığına zaten dikkat çekmiştik. Ancak Sözleşme kapsamındaki insan hakları ihlallerini tespit ederse, mağdura tazminat ödemeye karar verebilir. Ek olarak, Strasbourg'un belirli bir davada önemli bir insan hakları ihlaline ilişkin görüşü, yeni keşfedilen koşullar nedeniyle davanın yeniden açılması için temel teşkil edebilir. Örneğin, ceza davalarında böyle bir fırsat, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 413. Maddesinde, hukuk davalarında - Sanatın 4. Kısmı tarafından sağlanmaktadır. 392 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu.

AİHM'nin tüm adli işlemleri Rusya'da zorunlu olarak yürütülür, bunun kontrolü Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi tarafından yürütülür.

Doğrudan Rusya'da, yürütme Avrupa Mahkemesi'ndeki Rusya Federasyonu Komiseri tarafından kontrol edilir (Rusya Federasyonu Başsavcısını, Rusya Federasyonu Anayasa ve Yüksek Mahkemelerini sonuçlar hakkında bilgilendirir, tazminat hakkında bilgi verir ve İçişleri Bakanlığı'na gönderir. Rusya Federasyonu Maliyesi). Aynı zamanda, AİHM kararlarına uyulmaması durumunda herhangi bir yaptırım da bulunmamaktadır.

Rusya uygulamasında, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi'nin, AİHS'nin yargı işlemlerinin Rusya Federasyonu Anayasası'na aykırı olması nedeniyle uygulanmasının imkansız olduğuna dair kararları bulunmaktadır. Ancak bu durumlar istisnai durumlardır. Genel olarak, Rusya Federasyonu'ndaki Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları sıkı bir şekilde uygulanmaktadır.

Not:

Aşağıdaki AİHM şikayet formları 01 Ocak 2014 tarihine kadar kullanılmıştır. Yeni bir şikayet formu bulunabilir.

Sayısal dosya
dosya numarası
dosya numarası

___________________________________________

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESI

Rica etmek

Başvuru

BİR ŞİKAYET

34 de la Convention européenne des başvuru belgesi
Droits de l'Homme,
ainsi que des makaleleri 45 ve 47 du Règlement de la Cour

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 34. Maddesi uyarınca
ve Mahkeme İçtüzüğünün 45 ve 47. Kuralları

ÖNEMLİ:
La presente requête est un document juridique et peut effecter vos droits ve yükümlülükler.
Bu başvuru resmi bir yasal belgedir ve haklarınızı ve yükümlülüklerinizi etkileyebilir.
ÖNEMLİ BİLGİ
Bu şikayet haklarınızı ve yükümlülüklerinizi etkileyebilecek resmi bir yasal belgedir.

I. Les Partileri
Partiler
TARAFLAR

A. Le Requerant/La Requerante
Aday
BAŞVURU SAHİBİ(NİKA)

(Renseignements à fournir endişe verici le/la requérant(e) et son/sa temsilci(e) éventuel(le))
(Başvuru sahibi ve varsa temsilcisine ait aşağıdaki bilgileri doldurunuz)
(Başvuran(lar)a ve varsa temsilcisine/temsilcilerine ilişkin veriler)

1. Aile adı
Soyadı
Soyadı

2. Prenom(lar)
İlk isimler)
İsim(ler) ve patronim

Cinsiyet: eril/dişil
Cinsiyet: erkek / kadın
Cinsiyet Erkek Kadın

3. Milliyetçi
milliyet
Vatandaşlık

4. Meslek
Meslek
Meslek

5. Tarih ve naissance
Doğum tarihi ve yeri
Doğum tarihi ve yeri

6. İkametgah
daimi Adres
daimi Adres

7. Tel no
Telefon numarası.
Telefon numarası

8. Adres fiili (si différente de 6.)
Mevcut adres (6'dan farklıysa)
Mevcut ikamet adresi (6. maddeden farklıysa)

9. Nom et prenom du/de la temsilci(e) 1
Temsilcinin adı
Temsilci(ler)in adı ve soyadı

10. Meslek du/de la temsilcisi(e)
Temsilcinin mesleği
Temsilci(ler)in mesleği

11. Adresse du/de la temsilci(e)
Temsilcinin adresi
Temsilci(ler) adresi

12. Tel no.
Telefon numarası.
Telefon numarası

Faks numarası.
Faks numarası.
Faks numarası

AT.La haute partie sözleşme
Yüksek Sözleşmeci Taraf
YÜKSEK SÖZLEŞME PARTİ

(Indiquer ci-après le(s) nom(s) de l'Etat/des Etats contre le(s)quel(s) la requête est dirigée)
(Başvurunun yöneltildiği Devlet(ler)in isim(ler)ini yazınız)
(Şikayetin yöneltildiği devleti/devletleri belirtin)

_______________________________________

1 Si le/la requérant(e) est représenté(e), birleşik procurations signée par le/la requérant(e) ve son/sa temsilci(e).
Başvuru sahibi bir temsilci atarsa, başvuru sahibi ve temsilcisi tarafından imzalanmış bir yetki belgesi ekleyin.
Başvuru sahibi(ler) vekil(ler) aracılığıyla hareket ediyorsa, başvuru sahibi(ler) ve temsilci(ler) tarafından imzalanmış vekaletname eklenmelidir.

Bref özgeçmiş, y, kısa ve öz açıklamalardan oluşur, açıklanmadan kısa ve öz ihlal(ler) tüm Sözleşme(ler) de lave/veya Protokolleret des argumans ilgili et un exposé kısa ve öz ilgili le saygı par le requérant des critères de recevabilité énoncés à l' l'm et 35 § 1 de la Sözleşme (épuisement des voies de reours internes et gözlem du délai de altı ay)
Olaylara ilişkin kısa bir açıklama, Sözleşme ve/veya Protokollerin iddia edilen ihlal(ler)ine ve ilgili argümanlara ilişkin kısa bir açıklama ve başvuranın kabul edilebilirlik kriterlerine uygunluğuna ilişkin kısa bir açıklama (iç hukuk yollarının tüketilmesi) dahil olmak üzere kısa bir özet ve Sözleşme'nin 35 § 1 maddesinde belirtilen altı ay kuralı)
Olguların kısa bir sunumunu, Sözleşmenin ve/veya Protokollerin iddia edilen ihlal(ler)inin kısa bir sunumunu ve ilgili argümanları ve aşağıdaki koşullara uygunluk için kısa bir başvuruyu içeren bir şikayetin kısa bir sunumu. SÖZLEŞME'NİN 35 § 1 MADDESİ TARAFINDAN SAĞLANAN şikayetin kabul edilebilirliği (dahili yasal koruma araçlarının tüketilmesi ve “Altı ay kuralı”)

(uygunluk aux exigences de l'madde 47 § 1 (d), (e) ve (f) de la Règlement de la Cour ve § 11 de l'Instruction pratique Interest l'instance de l'instance, émise par le président de la Cour, selon lesquelles le requérant doit également en présenter un bref özgeçmiş, lorsqu'exceptionnellement une requête dépasse 10 sayfa (en dehors des ekleri répertorian les belgeleri))
(Mahkeme İçtüzüğü'nün 47 § 1 (d), (e) ve (f) maddesinin ve Mahkeme Başkanı tarafından yayınlanan Yargılamaların Kurulmasına İlişkin Uygulama Yönergesi'nin 11 inci maddesinin gereklerine uygun olarak, İstisnai olarak bir başvurunun 10 sayfayı geçtiği durumlarda başvuru sahibinin kısa bir özet sunması gerektiğine göre (belgeleri listeleyen ekler hariç)
(Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi İçtüzüğü'nün 47 § 1 (d), (e) ve (f) Maddesi ve Mahkeme Başkanı tarafından onaylanan bir başvurunun yapılmasına ilişkin Uygulama Kılavuzu'nun 11. Maddesi uyarınca, başvuru sahibinin başvurunun bir özetini sunması gerektiğine göre, istisnai durumlarda uzunluğu 10 sayfayı aşarsa (ekli belgelerin listesi hariç)

II. Des faits'i ortaya çıkarın
Gerçeklerin Açıklaması
GERÇEKLERİN AÇIKLAMASI

(Voir § 19(b) de la not)
(Bkz. Notlar § 19(b))
(Santimetre. )

III. İhlal(ler) de la Convention et/ou des Protocoles alléguée(ler), ainsi que des argümanlar à l'appui
Sözleşme ve/veya Protokollerin iddia edilen ihlal(ler)i ve ilgili argümanlar
SÖZLEŞME VE/VEYA PROTOKOLLERİN İHLALİ/İHLALLERİNİN BEYANNAMESİ VE BAŞVURU SAHİBİNDEN (SADECE) GÖRÜŞÜNDEKİ DESTEKLEYİCİ ARGULAR

(Voir § 19(c) de la not)
(Bkz. Notlar § 19(c))
(Santimetre. )

IV. Exposé relatif aux reçeteleri de l'makale 35 § 1 de la Sözleşme
Sözleşme'nin 35 § 1 Maddesine İlişkin Açıklama
CO'YA GÖRE AÇIKLAMA

(Voir § 19 (d) de la notice. Donner pour chaque keder, et au besoin sur une feuille séparée, les renseignements requestés sous les point 16 à 18 ci-après)
(Bkz. Notlar § 19 (d). Gerekirse, her bir ayrı şikayet için ayrı bir sayfada 16 ila 18 arasındaki maddelerde belirtilen ayrıntıları verin)
(Bakınız. Gerekirse, her bir ihlal için 16-18. paragraflarda belirtilen bilgileri ayrı bir kağıda sunun)

16. Décision interne définitive (tarih ve doğa de la karar, organe - judiciaire ou autre - l'ayant redue)
Nihai karar (tarih, mahkeme veya yetki ve kararın niteliği)
Nihai iç karar (kararın tarihi ve türü, kararı veren organ - yargısal veya başka bir şekilde)

17. Yetkilendirme kararları
Diğer kararlar (her biri için tarih, mahkeme veya yetki ve kararın niteliğini belirterek kronolojik sıraya göre listeleyin)
Diğer kararlar (kronolojik sıraya göre listeleyin, bu kararların tarihlerini ve türlerini, onları kabul eden - yargısal veya başka türlü - organ)

18. Dispos(i)ez-vous d'un reours que vous n'avez pas exercé? Si oui, lequel et pour quel motif n'a-t-il pas été exercé?
Kullanmadığınız başka bir temyiz veya başka çare var mı veya var mıydı? Eğer öyleyse, neden kullanmadığınızı açıklayın.
Başvurmadığınız herhangi bir korunma yönteminiz var mı veya böyle bir yönteminiz var mı? Cevabınız evet ise neden kullanmadığınızı açıklar mısınız?

V. Gereksinimlerin ortaya çıkarılması
Başvuru nesnesinin beyanı
ŞİKAYET KAPSAMI BEYANI

(Voir § 19(e) de la not)
(Bkz. Notlar § 19(e))
(Santimetre. )

VI. Autres örnekleri, uluslar arası ve hain ou ayant cheaté l'affaire
Diğer uluslararası işlemlere ilişkin açıklama
DAVANIN OLDUĞU VEYA MEVCUT OLDUĞU DİĞER ULUSLARARASI KURUMLAR

(Voir § 19(f) de la not)
(Bkz. Notlar § 19(f))
(Santimetre. )

20. Uluslararası geçerli bir örnek olarak, acil durumlar için geçerli olan bir şey var mı? Bu, ayrıntılı bilgi için ayrıntılı bilgi.
Yukarıdaki şikayetleri başka herhangi bir uluslararası soruşturma veya çözüm prosedürüne sundunuz mu? Eğer öyleyse, tüm detayları verin.
Diğer uluslararası durumlarda değerlendirilmek üzere yukarıdaki iddiaları içeren bir şikayette bulundunuz mu? Cevabınız evet ise, lütfen bu konuda tam bilgi veriniz.

VII. Adet ekler
(pas d'originaux, benzersiz kopyalar; prière de n'utiliser ni agrafe, ni adhésif, lien d'aucune sorte)
Belge listesi
(orijinal belgeler yok, yalnızca fotokopiler; belgeleri zımbalamayın, bantlamayın veya ciltlemeyin)
UYGULANAN BELGELER LİSTESİ
(ORİJİNAL BELGELERİ EKLEMEYİN - YALNIZCA FOTOKOPİ EKLEYİN; BELGELERİ ZIMBALAMAYIN, YAPIŞTIRMAYIN VEYA ZIMBALAMAYIN)

(Voir § 19 (g) de la notice. Joindre copie de toutes les décisions bahsedilen sous ch. IV ve VI ci-dessus. Se procurer, au besoin, les copy nécessaires, et, en cas d'impossibilité, exliquer pourquoi celles- ci ne peuvent pas être elde edilir. Ces belgeleri ne vous seront pas retournés.)
(Bkz. Notların 19 (g) maddesi. Yukarıdaki IV ve VI. Bölümlerde atıfta bulunulan tüm kararların kopyalarını ekleyin. Eğer kopyalarınız yoksa, onları almalısınız. Onları alamıyorsanız, nedenini açıklayın. Hiçbir belge verilmeyecektir. size iade edilecektir.)
(Bkz. Bölüm IV ve VI'da belirtilen tüm kararların kopyalarını ekleyin. Elinizde yoksa kopyalarını almalısınız. Alamıyorsanız nedenini açıklayın. Alınan belgeler size iade edilmeyecektir.)

Ek 1.

VIII. Beyan ve imza
Beyan ve imza
BAŞVURU VE İMZA

(Voir § 19(h) de la not)
(Bkz. Notlar § 19(h))
(Santimetre. )

En toute vicdan ve lütuf que les renseignements qui figürent sur la présente formül de requête sont kesinlik.

Bu başvuru formunda vermiş olduğum bilgilerin bilgim ve inancım dahilinde doğru olduğunu beyan ederim.

Formda verdiğim tüm bilgilerin doğru olduğunu bilgim ve inancımla beyan ederim.

yer
yer
Yer

Tarih
Tarih
tarih

(İmza du/de la requérant(e) ou du/de la représentant(e))
(Başvuru sahibinin veya temsilcisinin imzası)
(Başvuran(lar)ın veya temsilcisinin/temsilcilerinin imzası)