Maddi hukuk ihlali belirtileri

Aşağıdaki durumlarda maddi hukuk normları ihlal edilmiş veya yanlış uygulanmış olarak kabul edilir:

• mahkeme geçerli yasayı uygulamadı;
• mahkeme, uygulanabilir olmayan bir yasa uygulamıştır;
• 363'e göre mahkeme kanunu yanlış yorumladı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Maddeleri RF.

Maddi hukukun ihlali olarak kanunun uygulanmaması

Uygulamaya konu olan kanunun uygulanmaması, mahkemenin söz konusu hukuki ilişkiyi düzenleyen hukukun üstünlüğünü dikkate almaksızın davayı karara bağlaması halinde ortaya çıkar: örneğin, bir vatandaşın tazminat talebinde bulunmayı reddetmesi. tüzel kişilik davacının konutunun ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik bir konut binasının inşası için son tarihlerin aşılması cezaları, bu nedenle, davacı ile müteahhit arasındaki sözleşme, bu durumda oluşturulan ilişkiler düzenlenmiş olmasına rağmen, ceza öngörmemektedir. Rusya Federasyonu "Tüketici Haklarının Korunması Hakkında Kanun" ve 28. maddesi uyarınca mahkeme tarafından hatalı olarak uygulanmamış, ihlal son tarihler Eserin ifası halinde icracı, tüketiciye bu maddede belirlenen miktarda ceza ödeyecektir.

Mahkeme not tutmadıysa kendi kararı yol göstermesi için aldığı, ancak davayı uygun bir kurala göre kararlaştırdığı hukuka göre, uygulanacak hukukun kullanılmadığı sonucuna varılamaz. Mahkeme kararındaki bu eksiklik, davanın karara bağlandığı yasaya işaret ederek, Yargıtay tarafından ortadan kaldırılabilir.

Açıklama 1

Mahkeme kararının hukuka aykırılığına ilişkin sonuç, ancak davanın ihtilaflı hukuki ilişkiyi düzenleyen mevzuata aykırı olarak karara bağlanması halinde yapılabilir.

Uygulamaya konu olmayan bir kanunun maddi hukuka aykırı olarak uygulanması

Uygulanabilirliği olmayan bir yasanın uygulanması genellikle yanlış bir yasal yeterlilik ilişkiler kurdu.

Örneğin, bir iddiada Gümrük Otoritesi geçmeyen bir arabanın kurtarılması hakkında Gümrük işlemleri, mahkeme gümrük mevzuatı ile düzenlenen ilişkilere, normlara başvurur. sivil yasa. Böyle bir ihlal, mahkemenin uyuşmazlığın ortaya çıktığı andan sonra çıkarılan bir kanunu kullanması halinde ortaya çıkacaktır. yasal ilişki ve sahip olmamak geriye dönük veya geçersiz ilan edilmiş bir yasa.

Hukukun maddi hukukun ihlali olarak yanlış yorumlanması

Hukukun yanlış yorumlanması, uygulamaya konu olan hukuku kullanan mahkemenin, bununla bağlantılı olarak içeriğini ve anlamını yanlış anlaması, tarafların yükümlülükleri ve hakları hakkında yanlış bir sonuca varması ile ifade edilir.

Örneğin, bildirimde bulunmayan bir üçüncü kişinin başvurusunda zamanaşımı süresinin kullanılması bağımsız gereksinimler Anlaşmazlığın konusuyla ilgili olarak ve bu gerekçelerle iddiayı reddeden mahkeme, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 199. maddesinin 2. paragrafını yanlış yorumluyor, bu nedenle sınırlama süresi sadece mahkeme tarafından kullanılıyor anlaşmazlığın bir tarafının talebi üzerine. Üçüncü kişiler, usul haklarını kullanabilir, davanın taraflarının usuli yükümlülüklerini yerine getirebilir, ancak maddi bir uyuşmazlığın tarafı olma hakkına sahip değildir, Madde uyarınca uyuşmazlığın konusunu tasarruf etme hakkına sahip değildir. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 43'ü, bu konuda başvuru için başvuruda bulunma hakları yoktur. sınırlama süresi anlaşmazlığın konusu ile ilgili olarak.

Maddi hukuk ihlalinin sonuçları

Maddi hukuk normlarının yanlış uygulanması veya ihlal edilmesi, ancak davanın yanlış bir şekilde çözülmesine yol açabilecek veya yol açabilecek bir mahkeme kararının bozulması için bir gerekçe olarak kabul edilir. Mahkeme kararının nasıl yansıdığı sorusu maddi ihlal kararın aslına uygunluğu ve sonuç olarak iptali için gerekçelerin yokluğu veya mevcudiyeti hakkında, temyiz mahkemesi aşağıdakilerden başlayarak her özel durum için bir karar verir:

• maddi ihlalin niteliği;
• davaya katılan kişilerin görev ve hakları üzerindeki etkisinin derecesi;
• bir mahkeme kararının yasallığını değerlendirmek için önemli olan diğer koşullar.

Açıklama 2

Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesinin 2. yargı esasen yalnızca resmi gerekçelerle iptal edilemez. Bu kural, yalnızca davanın nihai sonucunu etkilemeyen ihlalleri ortadan kaldırmak için kararın geri alınması olasılığını dışladı.

Bununla birlikte, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 364. maddesinin 2. bölümünde bir liste var. prosedür ihlalleri Mahkeme kararının iptali için mutlak dayanak olan.

Bu ihlaller hiçbir koşulda resmi olarak kabul edilemez. Varsa saymak imkansız Deneme adildir, herkesin kanunla kurulmuş tarafsız bir mahkeme tarafından dinlenilme hakkını güvence altına alır. Bu, yalnızca ulusal mevzuatla değil, aynı zamanda Rusya Federasyonu Anayasası'nın 15. Maddesi, 4. Kısmı uyarınca uluslararası hukuk normları tarafından da korunan temel özgürlükleri ve insan haklarını etkiledi. Rusya Federasyonu sistemi.

Temyiz kararı şunları içermelidir:

• Temyiz temyizinin yasal olarak önemli tüm argümanlarına ilişkin sonuçlar,
• itirazlar ve bunlara yapılan başvurular,
• mahkemenin kendi sonuçlarına vardığı gerekçeler,
• mahkemeyi yönlendiren kanunlar ve kararın iptali halinde, haksız veya hukuka aykırı olarak kabul edilme sebepleri,
• ayrıca davanın yeni bir değerlendirmesi sırasında mahkemenin yapması gereken eylemler.

Mahkeme kararının iptal edildiği, davanın yeni bir yargılama için devredildiği kararda yer alan mahkemenin talimatları, davanın gerekliliği ile ilgili bölümünde verilen davayı yeniden inceleyen mahkeme için bağlayıcıdır. parasal işlemler yapmak. Herhangi bir delilin güvenilmezliği veya güvenilirliği, herhangi bir delilin diğerlerine göre avantajı ve davanın yeniden ele alınması durumunda hangi mahkeme kararının verilmesi gerektiği ile ilgili sorular böyle bir tanımda önceden belirlenemez.

Düzenleme ve düzen sağlamak için tasarlandı Halkla ilişkiler. Bu, mevcut işlevlere ve bunlarla ilgili görevlere bağlı olarak yapılır.

Herhangi bir hukuk sistemi, usul ve maddi hukuku içerir. Birinci grup, mevcut sosyal ilişkilerin sağlamlaştırılmasını sağlayarak onlara yasal bir nitelik kazandırır. maddi hukuk bu hükümlerin uygulanmasına yöneliktir. Devlet, bunları kurarak, aynı zamanda bunların uygulanma prosedürünü de belirler. Dolayısıyla maddi hukuk, anayasal, medeni, idari, cezai fiilleri içeren bir komplekstir. Bu sistem, doğrudan, doğrudan düzenleme yoluyla hükümet gücünün toplumdaki ilişkiler üzerindeki etkisini sağlar.

Maddi hukuk normları, bunların uygulanma prosedürü, korunma koşullarını da sağlayan usul hükümleri ile belirlenir.

Sistemin bölünmesi, hükümler hiyerarşisine ve düzenleme konusuna göre, sadece ayrı disiplinlere değil, aynı zamanda kurumlara da gerçekleştirilir. İkincisi, özellikle, seçim veya emeklilik ve diğer alanları içerir. Bu sistem dolayısıyla devletin içinde bulunduğu ülkenin mevcut siyasi sistemini yansıtır. Ayrıca maddi hukuk da bu yapılara, onlarla birlikte değişen ve gelişen hizmetler sunmaktadır.

Unutulmamalıdır ki, merkezi sistemden geçiş ekonomik yönetim Sovyet devletinin piyasada serbest ilişkiler kurması, birçok yasal alanda önemli reformları gerektirdi. Dolayısıyla doksanların ilk yarısında maddi hukuk önemli değişiklikler geçirdi. Yeni bir Ceza Kanunu, Medeni Kanun ve diğer önemli yasal belgeler kabul edildi.

Kural olarak, maddi hukukun konusu olarak toplumdaki yaşam koşulları ile ilgilidir. Aynı zamanda, normlar, maddi hakların uygulanması sırasında oluşan sosyal ilişkilerin düzenlenmesini sağlar. Bu nedenle, prosedürel dal bir şekilde bir uygulama şeklidir. Bu form devlet tarafından belirlenir.

Ancak maddi hukukun, devlette hukukun üstünlüğünü sağlamada usul hükümlerine göre daha büyük bir etkiye sahip olduğu düşünülmemelidir. Ülkede her şeyden önce hukuk ve düzen sağlanır. usul işlemleri.

Maddi hukukun normatif eylemleri, halihazırda var olan medeni, sosyal ilişkilerin düzenlenmesini sağlar. Bununla birlikte, olmadan usul hükümleri ve mevzuat oluşamaz ve hukuki ilişkiler kurulamaz. Başka bir deyişle, bu normlar, uygulanma sürecini sağlayan belirli bir varoluş biçimi olarak hareket eder. Böylece, ana ayırt edici özellik Usule ilişkin işlemler, usule ilişkin doğasında yatar.

Usul hukuku ve maddi hukuk normları birbiriyle yakından bağlantılıdır. Hukuk ve düzen devleti ve devlette hukukun üstünlüğünün sağlanması büyük ölçüde bunların koordineli etkileşimine bağlı olacaktır.

Aynı zamanda, ilgili endüstrilerin yasal yapısı nedeniyle yasal normların usule ilişkin ve maddi normlara ayrılmasının açıkça dikkate alındığı belirtilmelidir. Genel teorik açıdan, bu soru oldukça karmaşıktır. Bilimin görevi, mevzuat ve hukuk sistemleri üzerinde çalışırken uygulanabilecek usule ilişkin ve esasa ilişkin yasal prosedürler arasında ayrım yapmak için açık bir genel yasal kriter belirlemektir.

Sosyal ilişkileri düzenlemek için tüm yasal normlara ihtiyaç vardır.

Makalede maddi hukuk kavramı ve normlarını düşünün.

maddi hukuk

Herhangi yasal sistem var usul hukuku ve maddi hukuk. Usul hukuku, kural olarak, belirli sosyal ilişkilerin sağlamlaştırılmasını sağlar ve belirli bir yasal karakter verir.

Maddi hukuk her zaman belirli hükümlerin uygulanmasına yöneliktir. Devlet, hükümleri ortaya koyarak, aynı zamanda bunların uygulanma prosedürünü de belirleyebilir.

Maddi hukukun, cezai fiilleri, anayasal, idari ve cezai fiilleri içeren bir kompleks olduğunu söyleyebiliriz. sivil eylemler. Böyle bir sistem, doğrudan düzenleme yoluyla hükümet gücünün toplumdaki ilişkiler üzerinde etki sağlayabilir.

maddi hukuk

Normlar ve bunların uygulanmasına ilişkin prosedür, usul hükümlerinde yer almaktadır. Hükümler, onları korumak için koşullar sağlar. Sistem çeşitli disiplinlere ve kurumlara ayrılmıştır.

Kurumlar şunları içerir:

• emeklilik kanunu.
• Oy hakkı.
• Mülkiyet.
• Diğer yönler.

Böyle bir sistem zaten var olan sistemi yansıtır. ekonomik ilişkiler eyalette. Maddi hukuk, yapıların sözde bakımını da sağlar, onlarla birlikte gelişir ve değişir.

Maddi hukukun konusu sosyal ilişkilerdir. Genellikle toplum koşullarıyla ilişkilendirilirler. Usul hukuku normları sosyal ilişkileri düzenleyebilir ve ilişkiler maddi hakların uygulanması sırasında oluşur.

Usul dalının bir uygulama biçimi olduğunu ve biçimin doğrudan devlet tarafından belirlendiğini söyleyebiliriz. Maddi hukuk, sırayla, ülkede hukukun üstünlüğünü sağlamada usul hukukundan daha büyük bir etkiye sahiptir.

Herhangi bir ülkede hukuk ve düzen ve yasallık, doğrudan usuli işlemlerle sağlanır ve düzenlemeler maddi haklar zaten var olan medeni ve sosyal ilişkilerin düzenlenmesini sağlar.

Mevzuat ve usul hükümleri olmadan yasal bir ilişki ortaya çıkamaz. Başka bir deyişle, bu normlar, tüm uygulama süreçlerini sağlayan maddi hükümlerin varlığının belirli bir şeklidir.

Maddi ve usul hukuku normları birbiriyle çok yakından bağlantılıdır. Ülkedeki hukuk ve düzen ile hukukun üstünlüğü her zaman doğrudan etkileşimlerine bağlı olacaktır. Tüm yasal normların esasa veya usule ilişkin olarak bölünmesi, belirli bir endüstrinin yasama niteliğinden dolayı açıkça anlaşılabilir.

maddi hukuk

belirli sosyal ilişkileri (aile, sivil, kollektif çiftlik, suçlar için yasal sorumluluk vb.) doğrudan düzenleyen bir dizi yasal norm.

Büyük Hukuk Sözlüğü

maddi hukuk

yasal kavram devletin sosyal ilişkileri etkilediği, doğrudan ve doğrudan düzenleyen yasal normları ifade eder. Normlar M.p. mülkiyet biçimlerini belirlemek, oluşum ve yapı sırasını belirlemek Devlet kurumları, Yüklemek hukuki durum vatandaşlar, suçlar için sorumluluk gerekçeleri ve sınırları, vb. M.p. nesnesi hareket, böylece mülkiyet, emek, aile ve diğer ilişkiler. Bu ilişkilerin gerçek (maddi) içeriği, M.p. katılımcılarının karşılıklı hak ve yükümlülüklerini belirler. M.p.'nin tersi. usul hukuku oluşturmaktadır.

maddi hukuk

Devletin sosyal ilişkileri doğrudan, doğrudan ve acil yollarla etkilediği yasal normları ifade eden yasal bir kavram. yasal düzenleme. Uluslararası mülkiyet normları, mülkiyet biçimlerini belirler, hukuki durum mülkiyet ve kişiler, devlet organlarının oluşumu ve yapısı için prosedürü belirler, vatandaşların yasal statüsünü, suçların sorumluluğunun gerekçelerini ve sınırlarını belirler. Böylece, ekonomik, mülkiyet, emek, aile ve diğer ilişkiler M. s. Bu ilişkilerin gerçek (maddi) içeriği, uluslararası ilişkiler normlarının katılımcılarının karşılıklı hak ve yükümlülüklerini belirlediği nesnel bir temel oluşturur. L. p., usul hukuku ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. K. Marx şunları kaydetti; “... maddi hukuk... kendi içinde gerekli prosedürel biçimlere sahiptir... Aynı ruh, süreci ve yasaları canlandırmalıdır, çünkü süreç, yasanın yalnızca bir yaşam biçimidir, tezahürüdür. iç yaşam”(Marx K. ve Engels F., Works, 2. baskı, cilt 1, s. 158). Bu nedenle, maddi ve usul hukuku olarak görülebilir. yasal kategoriler yasal düzenlemenin iki tarafının diyalektik birliğini ifade etmek: sosyal ilişkilerin doğrudan yasal düzenlemesi ve prosedürel biçimlerin kurulması adli koruma bu ilişkiler.

Vikipedi

maddi hukuk

maddi hukuk- doğrudan sosyal ilişkileri düzenleyen bir dizi hukuk sistemi normu ve ana vurgunun öznelerin hak ve yükümlülüklerini oluşturmaya yönelik olduğu bir dizi hukuk dalı.

Terim maddi hukuk hukukta, devletin doğrudan, doğrudan yasal düzenleme yoluyla sosyal ilişkileri etkilediği bu tür yasal normları ifade eden bir kavram olarak kullanılır.

Maddi hukuk normları, mülkiyet biçimlerini, mülkiyetin ve kişilerin hukuki durumunu belirler, hukuki durumu, dayanakları ve sınırları belirler. yasal sorumluluk vb.

Maddi hukuk ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. usul hukuku. Yasal düzenlemenin iki tarafının birliğini ifade eden yasal kategoriler olarak kabul edilebilirler: sosyal ilişkilerin doğrudan yasal düzenlemesi ve bu ilişkilerin yargısal korunmasının usule ilişkin biçimleri.

Maddi hukuk.

Tanım. Maddi hukuk, devletin sosyal ilişkileri doğrudan etkilediği, öznelere (haklar ve yükümlülükler yoluyla) maddi çıkarlarını (usulden ziyade) tatmin etme fırsatı sağlayan bir dizi yasal norm, kurum ve endüstridir.

Maddi hukukun özellikleri. Maddi hukuk farklıdır:

1. Hukukun düzenleyici ve koruyucu işlevlerini sağlayan bir dizi hukuk kuralıdır (ceza hukuku, medeni hukuk);

2. Hukuk konularının hukuki statüsünü belirler;

3. maddi çıkarları (mülkiyet, sistem, devlet organlarının yapısı, vatandaşların ve kuruluşların hak ve yükümlülüklerini) belirler;

4. Hukukun statiğini yansıtır;

5. halkla ilişkilerin ana düzenleyicileridir;

6. Yapılması ve yapılmaması gerekenler sorusuna cevap verin.

usul hukuku.

Tanım. Usul hukuku, kuralları düzenleyen bir hukuk normları sistemidir. yasal prosedürler anlaşmazlıkları çözerken veya görevi kötüye kullanma sorumluluğunu belirlerken.

Usul hukukunun özellikleri. Usul hukuku:

1. maddi hukuk kurallarını uygulama prosedürünü belirleyen bir dizi hukuk kuralıdır (dallar);

2. maddi içeriğin bir gerçekleştirme biçimidir;

3. kökenini maddi hukuka borçludur;

4. İlkeler özellikle önemlidir. O kadar önemlidirler ki, ayrı reçeteler şeklinde sabitlenmeleri gerekir;

5. maddi hukuk normlarının devlet gücüyle uygulanmasını sağlar;

6. usuli menfaati (anlaşmazlık çözümü, sorumluluk vb.) belirlemek;

7. Hukukun dinamiklerini yansıtır;

9. ekonomiye daha az bağımlıdır ve değişikliklerine otomatik olarak yanıt vermez;

10. gerçekleştirmek hizmet rolü ana, malzeme endüstrilerinden türev;

11. ile konulara yönelik yetki yetkileri uygulama ile maddi normlar endüstriler;

12. Nasıl yapılır sorusuna cevap verir.

yasal süreç.

yasal süreç- normatiftir yerleşik formlar düzene sokma yasal faaliyet Optimal tatmini hedefleyen ve hukuk öznelerinin çıkarlarını garanti altına alan Usul hukuku, yasal sürecin temelidir.

Yasal süreç türleri. Yasal düzenlemenin konusuna bağlı olarak (sanayi özelliği) yasal süreç Alt bölümlere ayrılmış:

1. sivil;

2. suçlu;

3. idari;

4. anayasal.

Alınan kararların niteliğine bağlı olarak, yasal süreç şu şekilde sınıflandırılabilir:

1. yasa yapma (örneğin, düzenlemeler Devlet Duması ve Rusya Federasyonu Federasyonlar Konseyi);

2. kolluk kuvvetleri (örneğin, bir bakanın atanmasına ilişkin Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararnamesi);

3. hangi yorumlayıcı eylemlerin kabul edildiği yardımıyla yasa açıklayıcı.