Yüksek Tahkim Başkanı'nın takdimini dinleyip müzakere ettikten sonra

gemiler Rusya Federasyonuİvanov A.A. Belgeleri teslim etme prosedürü

tarafından yönlendirilen elektronik biçimde Rusya Federasyonu tahkim mahkemeleri

Federal Yasanın 13. Maddesi Anayasa Hukuku"Tahkim Mahkemeleri hakkında

Rusya Federasyonu”, Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Plenumu

Federasyon karar verdi:

1. Ekteki Belgeleri Tahkime Sunma Prosedürünü onaylayın

Rusya Federasyonu mahkemeleri elektronik biçimde.

2. İzleme konularıyla ilgili çalışma grubunun

Rus Tahkim Mahkemelerine Belge Sunma Prosedürünün uygulanması

Elektronik biçimdeki Federasyon önerileri,

şekilde tahkim mahkemelerinin dikkatine sunulan başvuru

Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi'nin emriyle kurulmuştur.

3. Bunu ayarlayın çalışma Grubu uygulama sorunlarını izlemek için

Rusya Federasyonu tahkim mahkemelerine belge sunma prosedürü

elektronik form, Yüksek Tahkim Mahkemesi kararıyla onaylanmıştır.

Rusya Federasyonu.

Başkan

Yüksek Tahkim Mahkemesi

Rusya Federasyonu A.A. İvanov

Plenum Sekreteri

Yüksek Tahkim Mahkemesi

Rusya Federasyonu T.V. zavyalova

Rusya Federasyonu tahkim mahkemelerine elektronik biçimde belge sunma prosedürü

Rusya Federasyonu tahkim mahkemelerine belge sunma prosedürü

Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu hükümleri (içinde

27 Temmuz 2010 tarihli Federal Yasanın versiyonu N 228-FZ “Değişiklik Üzerine

Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu") (bundan sonra APC olarak anılacaktır)

Rusya Federasyonu), tahkim mahkemelerine belge sunma imkanı sağlamak

resmi sitesinde yayınlanan formları doldurarak elektronik ortamda

İnternette tahkim mahkemesinin web sitesi.

Belgelerin sunulması tahkim mahkemesi elektronik olarak üretilmiş

Emir tarafından belirlenen kurallara göre. Belgelerin başkaları tarafından sunulması

e-posta ile göndermek de dahil olmak üzere çeşitli yöntemlerle

oluşturan bilgileri içeren belgelerin sunulması3

devlet sırrı, Sipariş düzenlenmemiştir.

Bölüm I. Belgelerin elektronik ortamda sunulmasına ilişkin koşullar

1. Kayıt ve bilgi sağlama

Davaya katılan kişilerin tahkim mahkemesine başvurma hakkı vardır.

elektronik formdaki belgeler, yayınlanan belge formlarını doldurun

tahkim mahkemesinin resmi internet sitesinde, şekilde

Yüksek Tahkim Mahkemesi tarafından yetkileri dahilinde kurulan

Rusya Federasyonu. Bunun için bu kişiler sisteme kayıt edilir.

Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi'nin resmi web sitesi.

Dosyalama sistemine kayıtlı bir kişi

seninkini yarat hesap oluşturan" Kişisel Alan", dır-dir

belge dosyalama sisteminin kullanıcısı (bundan böyle kullanıcı olarak anılacaktır).

1. Davaya ilişkin işlemler başlatılmamışsa veya dava devam ediyorsa

tahkim işlemleri, ancak kullanıcı bir kişi değil

davaya katılmanın yanı sıra, incelenen davayla ilgili belgeler

tahkim mahkemesine girdikten sonra daha önce elektronik olarak sunulmamışsa

"kişisel hesap" kullanıcı aşağıdaki bilgileri belirtir:

1) isim:

kullanıcı bir tüzel kişilik ise, tam

ad, TIN, ana durum kayıt numarası(Daha öte

- OGRN) (kullanıcının bir VKN'si yoksa OGRN'si belirtilir), adres

kayıt yeri (posta kodunun zorunlu gösterimi ile);

kullanıcı gerçek kişi ise soyadı belirtilir,

bir bireyin adı, soyadı, doğum tarihi ve yeri, kayıt adresi

(posta kodunun zorunlu gösterimi ile birlikte), iş yeri, TIN ve

kişisel sigorta numarası kişisel hesap(SNILS) (varsa),

kullanıcının bireysel bir girişimci olup olmadığı (için

bireysel girişimciler TIN ve OGRNIP'in gösterilmesi zorunludur, ayrıca

adres gerçek ikamet ve doğum tarihi), kullanılabilirlik

adına belgelerin sunulduğu kişi tarafından verilen vekaletname. Eğer bir

talep sahipleri (başvuranlar) birkaç kişidir, hakkında bilgi

her biri;

2) kullanıcı telefon numaraları (cep, sabit hat numaraları ve

faks numarası);

3) adres E-posta kullanıcı (ilk adres yapıştırılmıştır

hesap verilerinden otomatik olarak, diğerleri isteğe bağlıdır);

4) davalının adı ( ilgili kişi), isimler

davaya katılan kişiler (tahkim mahkemesi dava açtıysa

ancak belgeler daha önce elektronik olarak sunulmamıştı). Eğer bir

sanıklar (ilgili taraflar) birkaç kişidir,

her biri hakkında bilgi belirtilir;

tüzel kişilerle ilgili olarak tam adları belirtilir,

kayıt yerinin adresi (posta kodunun zorunlu olarak belirtilmesi ile birlikte),

TIN, PSRN (davalı bir VKN'ye sahip değilse, PSRN'si belirtilir);

bireylerle ilgili olarak soyadı, adı, soyadı, adresi belirtilir

kayıt (posta kodunun zorunlu gösterimi ile), TIN (ile

mevcudiyeti), hem de kişinin bir birey olup olmadığının bir göstergesi

girişimci (bu durumda, gerçek girişimcinin adresi

Konut).

ilgili kişi) belirtilir kamu hukuku eğitimi,

makamın TIN ve OGRN'si belirtilir Devlet gücü veya yerel otorite

başvurana göre, şahsında hareket eden özyönetim

kamu hukuku eğitimi.

Bir kullanıcı (veya yanıt veren) olarak,

ilgili kişi) devlet makamının bir yetkilisi

otorite veya organ yerel hükümet, gövdenin TIN ve OGRN'si gösterilir

bulunduğu devlet otoritesi veya yerel yönetim

memur mesleki hizmetini yerine getirir

aktivite.

kişiler) bölüm belirtilir Merkez Bankası Rusya Federasyonu

Tüzel kişilik olmayan (Rusya Bankası'na ait), TIN ve OGRN belirtilir.

Rusya Federasyonu Merkez Bankası.

Bir kullanıcı (veya bir yanıtlayan) olarak,

kişi) tüzel kişiliği olmayan bir askeri birliği,

karşılık gelen TIN ve OGRN federal organ

federal yasanın sağladığı yürütme organı

askeri servis.

Bir kullanıcı (veya bir yanıtlayan) olarak,

federal yasa, ayrı eyalet veya diğer kamu

yetkiler temelinde oluşturulmuş ve Federal yasa veya çözümler

federal hükümet organı, TIN ve PSRN belirtilir

kullanıcının faaliyetini sağlayan federal organ (veya

davalı, ilgili taraf).

Bir kullanıcı (veya bir yanıtlayan) olarak,

kişi) statüsüne sahip olmayan bir vücut belirtilir. tüzel kişilik sahip

ayrı devlet veya diğer kamu güçleri tarafından yasa ve

Konunun kamu otoritesinin kararına dayanılarak oluşturulan

Rusya Federasyonu, en yüksek yöneticinin TIN ve OGRN'si

Rusya'nın ilgili konusunun kamu otoritesi

Federasyon.

Bir kullanıcı (veya bir yanıtlayan) olarak,

kişi) bir organ belirtilir (örneğin, idari komisyon) olmayan

kanunla tanınan tüzel kişinin statüsü ayrı güçlerüzerinde

sorunları çözme yerel önem, eyalet veya diğer kamu

yetkiler ve yerel bir otoritenin kararı temelinde oluşturulan

özyönetim, yerel yönetimin TIN ve PSRN'si belirtilir

(ilgili belediyenin yürütme ve idare organı)

Eğitim).

2. Dosyalama sisteminde davanın ayrıntıları zaten varsa,

tahkim mahkemesinin yargılamasında bulunmak ve davaya katılan kişiler,

ancak davaya katılan kişi olan kullanıcı hakkında bilgi yoktur.

gerçeğe karşılık gelen veya ekleme veya açıklama gerektiren,

"kişisel hesabı" girdikten sonra kullanıcı güvenilir bir hesap gösterir

kendisi hakkında bilgi verir veya uygun eklemeleri yapar.

2. Genel Gereksinimler sunulan belgelere

1. Tahkim mahkemesine elektronik biçimde sunulmak üzere belgeler

tarama araçları kullanılarak elektronik forma dönüştürülmelidir.

Tüm belgeler siyah beyaz olarak Adobe PDF formatında taranmalıdır.

veya gri renk(kalite - en az 200 dpi), sağlayan

özgünlüğün tüm otantik işaretlerinin korunması, yani: grafik

kişinin imzası, formun kaşesi, köşe kaşesi (varsa) ve

giden numara ve başvuru tarihi. Dosya boyutu 10'u geçmemelidir

Her biri ayrı belge taranmalı ve şuraya yüklenmelidir:

ayrı bir dosya olarak belge dosyalama sistemi. dosya sayısı

mahkemeye sunulan belgelerin sayısına karşılık gelmeli ve

Dosya adı belgeyi tanımlayabilmeli ve

belgedeki sayfa sayısı (örneğin: 02032009 tarihli 245 numaralı fatura 3

Talep beyanı (ifade), talep beyanına yanıt

(ifade), karşı dava, davaya katılma başvurusu, dilekçe,

mahkemeye başvurmak için düzenlenen şikayet ve diğer belgeler,

ek olarak serbestçe okunabilmelerini sağlar.

ilgili belgenin taranmış dosyası önerilir

metin biçiminde yükleyin (yazı tipi 14 Times New Roman, bir buçuk

Aralık).

Belge dosyalama sistemi aracılığıyla dünyanın bir kopyasını gönderirken

kullanıcının Microsoft metin biçiminde de indirdiği anlaşma

Word, OpenOffice (*.doc, *.docx, *.odt, *.rtf, *.txt).

Bir belgeyi taranmadan yalnızca metin biçiminde gönderme

kopyalara izin verilmez.

2. Talep beyanının (beyannamenin) dosyalandığı durumda

elektronik formatta ( çekici, temyiz, beyanı

denetim incelemesi yoluyla bir adli işlemin revizyonu, revizyon başvurusu

yeni veya yeni keşfedilen durumlara ilişkin adli işlem), tabidir

dönüş, dönüş sorusu federal bütçe durum

ilgili belgeyi sunarken ödenen ücret

yalnızca ödemesini onaylayan orijinal bir belge varsa çözülür.

Bölüm II. Belgelerin ilk derece tahkim mahkemesine sunulması

Kullanıcılar Asliye Tahkim Mahkemesine aşağıdakilerle başvurabilirler:

talep beyanı (beyanname), talep beyanına bir yanıt gönderin

(ifade), bir karşı dava açın, katılmak için bir başvuru gönderin

durumda, bir başvuruda bulunun (dilekçe).

1. Gönderim iddia beyanı(ifadeler)

1. Kullanıcı itiraz türünü seçer. onun hakkı var

ileri:

iddia beyanı (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 125. Maddesi);

normatif tanıma beyanı Yasal düzenleme etkin değil

(Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 193. Maddesi);

normatif olmayan bir yasal işlemin tanınması beyanı

geçersiz, kararlar ve eylemler (eylemsizlik) yasadışı

(Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 199. Maddesi);

kabul için başvuru idari sorumluluk kişiler,

girişimcilik ve diğer ekonomik faaliyetlerde bulunan

(Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 204. Maddesi);

bir karara itiraz idari organ hakkında

idari sorumluluğa getirme (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 209. Maddesi);

tahsilat bildirimi zorunlu ödemeler ve yaptırımlar (Madde 214

yasal olgu bulma beyanı

(Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 220. Maddesi);

aciz (iflas) halinde başvuru (APK m. 224)

iddia beyanı, kurumsal bir anlaşmazlığa ilişkin beyan (Madde 225.3)

iddia beyanı, hakların savunulması için yapılan beyan ve yasal

bir grup kişinin çıkarları (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 225.13. Maddesi);

iptal başvurusu tahkim mahkemesi(Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 231. Maddesi);

iade talebi icra emri uygulama için

tahkim mahkemesinin kararları (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 237. Maddesi);

bir yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfizi için yapılan başvuru

mahkeme ve yabancı Tahkim kararı(Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 242. Maddesi).

2. Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının tahkim mahkemeleri listesinden

kullanıcı, dava açmayı planladığı tahkim mahkemesini seçer

iddia beyanı (beyan).

Mahkemenin görev alanına giren davalarda evrak ibraz edilirse,

fikri haklar, tahkim mahkemeleri listesinden kullanıcı

Fikri Mülkiyet Mahkemesini seçer.

3. Kullanıcı uygun dosyaları sisteme yükler.

4. Sunulan belgelerin şekli ve içeriği için gereklilikler

Rusya Federasyonu APC tarafından belirlenir.

5. Eğer, ilk derece tahkim mahkemesine başvururken

belgeler elektronik olarak sunuldu, iade edilmiyor

başvuru sahibine, iddia beyanının iadesine ilişkin kararda (başvuru)

belgelerin elektronik olarak sunulduğuna dair bir not verilir.

1. Kullanıcı, elektronik ortamda geri bildirim göndermek için

iddia beyanı (beyanname) (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 131. Maddesi) dava sayısını gösterir,

katılımıyla değerlendirildi.

(İsim).

3. Kullanıcı, tahkim mahkemesini belirtir.

iddia beyanına (beyanname) ve ekli belgelere yanıt.

Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 131. Maddesinin 7. Kısmı uyarınca kendisine iliştirilmiş,

1. Bir karşı dava açmak için (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 132. Maddesi), kullanıcı

katılımıyla dikkate alınan davanın sayısını gösterir.

2. Kullanıcı, davaya katılan kişilerin listesinden kendi adını seçer.

(İsim).

3. Kullanıcı, tahkim mahkemesini belirtir.

karşı dava ve beraberindeki belgeler.

4. Kullanıcı, belge dosyalama sistemine dosya yükler,

Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 132. Maddesinin 2. Kısmı uyarınca, bir karşı beyanın sunulması

Talep, taleplerin dosyalanması için genel kurallara göre gerçekleştirilir. İlişkin

karşı davaya 125 ve 126. maddelerde atıfta bulunulan belgeler eşlik edecektir.

1. Kullanıcı'nın üçüncü kişi sıfatıyla müdahale etmesi amacıyla

(Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 50 ve 51. Maddeleri), savcı olan bir kullanıcı (Madde 52)

Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu) veya kamu çıkarlarının, haklarının ve haklarının korunması için başvuran bir kişi tarafından

diğer kişilerin meşru çıkarları (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 53. Maddesi), davanın sayısını gösterir.

hangi o katılmak niyetinde.

2. Kullanıcı, tahkim mahkemesini belirtir.

ilgili başvuru ve beraberindeki belgeler.

3. Kullanıcı, belge dosyalama sistemine dosya yükler,

5. Başvuruların, dilekçelerin ve diğer belgelerin sunulması

1. Davaya katılan kişiler aşağıdakileri gönderme hakkına sahiptir:

iddianın dayanaklarını veya konusunu değiştirmeye, artırmaya veya

boyut küçültme iddialar, iddiadan tamamen feragat etmek veya

kısmen, bir uzlaşma anlaşmasının akdedilmesi, gereksinimlerin açıklığa kavuşturulması veya

itirazlar ve diğerleri;

iddia beyanından ayrı olarak sunulan hareketler (başvuru),

iddia beyanına yanıt (ifade), karşı dava, beyan

dava dosyasına dahil edilmek üzere dilekçeler dahil olmak üzere davaya katılma

yeni (ek) kanıt;

iflas davasının bir parçası olarak gönderilen belgeler (ile gönderilen

ön yazı);

diğer belgeler, özellikle tanımında adı geçen belgeler

talep beyanını (beyanname) hareketsiz bırakmak, ihtiyaç üzerine

sunulduğu tahkim mahkemesi tarafından belirtilen, gönderilen belgeler

birbiriyle ilişkili daha önce gönderilen belgelere ek olarak

Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 66. Maddesinde öngörülmüştür (birlikte gönderilir)

mektup); ses kaydı ile ilgili yorumlar mahkeme oturumu, protokol

mahkeme oturumu ve ayrı bir usul komisyonuna ilişkin protokol

hareketler.

2. Kullanıcı, davaya katılan kişilerin listesinden kendi adını seçer.

(İsim).

3. Kullanıcı, tahkim mahkemesini seçer.

başvuru, dilekçe veya diğer belgeler.

4. Olayla ilgili sistemde herhangi bir bilgi yoksa,

hangi belgelerin sunulduğunun dikkate alınması, kullanıcı bağımsız olarak

vaka numarasını girer.

5. Kullanıcı, belge dosyalama sistemine dosya yükler,

Bu durumda ilgili alan adı gösterir (ana

Bölüm III. Adli işlemlerin gözden geçirilmesi aşamasında belgelerin sunulması

Adli işlemlerin incelenmesi için, kişiler de dahil olmak üzere kullanıcılar,

davaya katılma, hak ve yükümlülükler hakkında bir adli

hareket (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 42. Maddesi), uygun revizyon türünü seçin:

temyiz veya temyiz başvurusu veya revizyon

denetim sırasına göre adli işlemler veya yeni adli işlemlerde adli işlemlerin gözden geçirilmesi

veya yeni keşfedilen durumlar.

1. İtirazda bulunmak, bir yanıt göndermek

temyiz, dosyalama başvuruları, hareketler ve diğer belgeler

1. Bir itirazda bulunurken (bir itirazın gözden geçirilmesi)

Ve hakkında

kimin görevleri adli işlem(Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 42. Maddesi), im

3. Kullanıcı gönderilecek belgeyi belirtir: itiraz

veya bir itiraza yanıt.

adli işlem.

5. İtiraz, karar verici aracılığıyla yapıldığından,

ilk derece tahkim mahkemesi (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 257. Maddesinin 2. Kısmı), listeden

tahkim mahkemeleri kullanıcı, konunun tahkim mahkemesini seçer

İtirazın gönderileceği Rusya Federasyonu

ilk derece (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 272. Maddesi), kullanıcı seçer

itiraz edilen kararı veren ilgili ilk derece tahkim mahkemesi

tanım.

Kullanıcı itirazı içeren dosyaları sisteme yükler

APC'nin 260. maddesinin 4. kısmı uyarınca şikayet ve ekli belgeler

RF. İtiraz edilen kararın bir kopyası taranmış biçimde eklenir.

ilgili adli işlem dosyada yoksa

tahkim davaları.

6. Bir itiraza yanıt verirken, kullanıcı şunu belirtir:

tahkim mahkemesi Temyiz Mahkemesi geri bildirimin gönderildiği yer

uyarınca yapılan itiraz ve ekindeki belgeler

Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 262. Maddesi.

tahkim temyiz mahkemesi _ 5 tarafından öngörülen şekilde

Siparişin II. Bölümü. Başvuru, dilekçe ve diğer belgeleri sunarken

kullanıcı uygun tahkimi belirtir Temyiz Mahkemesi.

2. Temyiz başvurusunda bulunmak, temyize yanıt göndermek

şikayet, başvuruların sunulması, önergeler ve diğer belgeler

1. Bir temyiz başvurusunda bulunurken (bir temyiz başvurusunun incelenmesi)

kullanıcı, ihtilaflı adli yargının hangi davaya ait olduğunu girer.

2. Kullanıcı, davaya dahil olan kişiler listesinden kendisini seçer.

Kullanıcı davaya katılmamış bir kişi ise, haklar hakkında

3. Kullanıcı teslim edilecek belgeyi belirtir: bir temyiz şikayeti

veya bir itiraza yanıt.

4. Kullanıcı, temyiz edilen davayla ilgili adli işlemler listesinden seçim yapar.

adli işlem.

5. Temyiz başvurusu tahkim mahkemesine yapıldığından

temyiz örneği, tahkim yoluyla değerlendirmeye yetkili

tahkim listesinden kararı veren mahkeme (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 275. Maddesinin 1. Bölümü)

mahkemeler kullanıcı konunun uygun tahkim mahkemesini seçer

Temyiz başvurusunun gönderileceği Rusya Federasyonu

Fikri Mülkiyet Hakları Mahkemesi'nin kararına karşı yapılan şikayetten bu yana

ilk derece mahkemesi olarak doğrudan Asliye Mahkemesine başvurulur.

fikri mülkiyet hakları (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 284. Maddesinin 1.1 kısmı), kullanıcı

mahkemeyi seçer.

Tahkim Mahkemesinin kararına karşı temyiz başvurusunda bulunulursa

temyiz örneği (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 291. Maddesi), muhatap seçimi

Federal Devre Tahkim Mahkemesi veya Fikri Mülkiyet Hakları Mahkemesi

otomatik olarak yapılır.

Kullanıcı cassation içeren dosyaları sisteme yükler.

APC'nin 277. maddesinin 4. kısmı uyarınca şikayet ve ekli belgeler

RF. İtiraz edilen adli işlemin bir kopyası taranmış biçimde eklenmiştir.

ilgili adli işlemin dosyada olmaması durumunda

tahkim davaları.

6. Bir temyiz başvurusuna yanıt verirken,

bölge federal tahkim mahkemesinin veya Bölge Mahkemesinin muhatabı

fikri mülkiyet hakları otomatik olarak yapılır.

Temyiz başvurusuna verilen cevaba belgeler eklenmelidir.

Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 279. Maddesi uyarınca.

7. Başvurular, dilekçeler ve diğer belgeler

_ 5 tarafından öngörülen şekilde temyiz örneğinin tahkim mahkemesi

Siparişin II. Bölümü.

Başvuruları, dilekçeleri ve diğer belgeleri sunarken, kullanıcı

devre veya Temyiz Mahkemesi için uygun federal tahkim mahkemesini gösterir

fikri haklar.

3. Bir adli işlemin gözden geçirilmesi için bir başvurunun sunulması veya sunulması

denetim sırasına göre, bir başvuruya yanıt göndermek veya

bir adli işlemin denetim, dosyalama başvuruları, dilekçeler sırasına göre revizyonu

ve diğer belgeler

1. Yargı incelemesi için bir başvuru veya sunum sunarken

denetim sırasına göre hareket eder (bir başvurunun gözden geçirilmesi veya

adli işlemlerin denetim sırasına göre gözden geçirilmesi) kullanıcı numarayı girer

itiraz edilen kararın kabul edildiği dava.

2. Kullanıcı, davaya dahil olan kişiler listesinden kendisini seçer.

Kullanıcı davaya katılmamış bir kişi ise, haklar hakkında

ve yükümlülükleri hakkında adli işlem kabul edilen (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 42. Maddesi), o

3. Kullanıcı gönderilecek belgeyi belirtir: başvuru

(temsil) gözetim veya geri çağırma yoluyla adli bir işlemin gözden geçirilmesi hakkında

prosedüre uygun olarak adli bir işlemin revizyonu için bir başvuruya (temsil)

4. Kullanıcı, davayla ilgili adli işlemlerin genel listesinden seçim yapar

itiraz edilen yargı

5. Adli işlemin revizyonu için yapılan başvuru (temsil) nedeniyle

denetim emri doğrudan Yüksek Hakem Mahkemesine sunulur

Rusya Federasyonu (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 294. Maddesinin 1. Kısmı), mahkeme seçimi

kullanıcı tarafından gerçekleştirilmez.

Kullanıcı, uygulamayı içeren dosyaları sisteme yükler.

(temsil) adli bir işlemin denetim yoluyla gözden geçirilmesi ve

Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 294. maddesinin 3. bölümüne uygun olarak ekli belgeler. kopyalar

İtiraz edilen adli işlem ve davada kabul edilen diğer adli işlemler,

ilgili ise taranmış biçimde eklenir

Yargı incelemesi için başvuru (temsil) yapılması durumunda

denetim sırasına göre hareket eder ve elektronik ortamda buna ekli belgeler

kişi sayısına eşit nüsha sayısındaki belgelerin suretleri,

Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 294. Maddesinin 4. Kısmı uyarınca davaya katılmak,

gerekli değil.

6. Yüklemeden sonra deneme verimliliğini artırmak

dosyalar, kullanıcı ek giriş için bir form doldurur

adli inceleme başvurusu (temsil) ile ilgili bilgiler

gözetim eylemleri.

Kullanıcıdan normları ayrı bir alanda belirtmesi istenir.

malzeme ve (veya) norm usul hukuku, ihlal veya

kötüye kullanımı, ona göre, önemli sonuçlar doğurdu.

haklarının ve meşru menfaatlerinin ihlali.

Siparişte adli işlemin revizyonu için başvuruda bulunursa

Gözetim aynı zamanda ihlal için tazminat verilmesi gerekliliğini de ortaya koymaktadır.

dava açma hakkı Makul süre, başvuru sahibi iliştirilmiştir

ilgili alanda ek işaret.

Tanıtım Formu Ek Bilgiler bir bölüm içerir

"Bir adli işlemin denetim yoluyla gözden geçirilmesine ilişkin gerekçeler", burada

kullanıcıdan bir gösterge içeren alanlara işaret koyması istenir

Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 304. maddesinin 1. bölümünün paragraflarına. Seçime izin verilir

aynı anda birden fazla öğe.

1. paragraf “yorumda tekdüzeliğin ihlali ve

hukuk normlarının tahkim mahkemeleri tarafından uygulanması,

onaylayan adli işlemleri belirtmenin önerildiği bir bölüm

mevcut adli uygulama Kullanıcının atıfta bulunduğu. nerede

ilgili adli işlemlerin tarih ve sayısı girilir. bunun gibi kopyalar

adli işlemler taranmış biçimde eklenir.

2. madde “insan hak ve özgürlüklerinin ihlali ve

genel olarak kabul görmüş ilke ve uluslararası normlara uygun olarak vatandaş

hukuk, uluslararası anlaşmalar. Rusya Federasyonu" kullanıcıya

belirli hak ve özgürlüklerin ayrı bir alanda belirtilmesi önerilmiştir,

görüşüne göre, ihtilaflı adli işlem tarafından ihlal edilmiştir.

ilke ve normlar Uluslararası hukuk, Uluslararası anlaşmalar Rusça

Federasyon.

3. paragraf “hakların ve meşru menfaatlerin ihlali” ise

kullanıcıya belirsiz bir kişiler çemberi veya diğer kamu çıkarları"

hangi menfaatlerin ihlal edildiğinin ayrı bir alanda belirtilmesi önerilir,

ona göre, itiraz edilen adli işlem ve nasıl.

7. Revizyon için bir başvuruya (temsil) yanıt gönderirken

denetim düzeninde adli işlem, Yüce'nin muhatabı olarak seçim

Rusya Federasyonu Tahkim Mahkemesi otomatik olarak yapılır.

Yargı eyleminin revizyonuna ilişkin başvuruya (temsil) verilen cevaba

denetim sırasına göre belgeler eklenmelidir.

Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 294. Maddesi.

8. Başvuru, dilekçe ve diğer belgeleri gönderirken,

Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi'nin muhatabı olarak

otomatik olarak gerçekleştirilir. Bu belgelerin sunulması

Prosedürün II. Bölümünün 5. maddesinde belirtilen şekilde.

4. Bir adli işlemin yeni veya yeniden gözden geçirilmesi için başvuruda bulunulması

açıklanmayan durumlar veya revizyon başvurusuna yanıt

yeni veya yeni keşfedilen durumlar hakkında adli işlem

1. Yeni veya yeni bir adli işlemin gözden geçirilmesi için başvuruda bulunurken

yeni keşfedilen durumlar (revizyon başvurusunun gözden geçirilmesi

yeni veya yeni keşfedilen durumlara ilişkin adli işlem)

kullanıcı, ihtilaflı adli yargının hangi davaya ait olduğunu girer.

2. Kullanıcı, davaya dahil olan kişiler listesinden kendisini seçer.

Kullanıcı davaya katılmamış bir kişi ise, haklar hakkında

ve yükümlülükleri hakkında adli işlem kabul edilen (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 42. Maddesi), o

3. Kullanıcı teslim edilecek belgeyi belirtir: başvuru

adli bir işlemin yeni veya yeni keşfedilen koşullara ilişkin revizyonu

veya yeni veya yeniden bir adli işlemin gözden geçirilmesi başvurusuna yanıt

durumları ortaya çıkardı.

4. Yeni veya yeni bir adli işlemin revizyonu başvurusundan bu yana

yeni keşfedilen koşullar, kabul edilen tahkim mahkemesine sunulur

bu adli işlem (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 310. Maddesinin 1. Kısmı), kullanıcı şunu belirtir:

itirazın muhatabı olarak uygun tahkim mahkemesi.

Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 310. Maddesinin 2. Kısmı uyarınca, yeni veya

yeni keşfedilen çözüm ve tanım koşulları

tahkim mahkemesi tarafından kabul edilen temyiz ve temyiz örnekleri

Yargıtay karar ve kararlarının denetim sırası

tahkim mahkemesinin yargı eylemini değiştiren Rusya Federasyonu'nun

ilk olarak, temyiz ve temyiz mercileri veya yeni bir yargı

Kanun, adli işlemi değiştiren veya kabul eden mahkeme tarafından üretilir.

yeni yargı Bu bağlamda, kullanıcı tahkimi belirtir

davada yeni bir adli işlemi değiştiren veya kabul eden mahkeme.

Kullanıcı, uygulamayı içeren dosyaları yükler ve

Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 313. maddesinin 4. bölümüne uygun olarak ekli belgeler. Kopyala

başvurucu tarafından düzeltilmesi talep edilen adli işlemin,

ilgili ise taranmış biçimde eklenir

adli işlem tahkim davaları dosyasında yer almaz.

5. Bir adli işlemin gözden geçirilmesi başvurusuna yanıt verirken

yeni veya yeni keşfedilen durumlar, kullanıcı belirtir

Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 310 ve 312. Maddeleri temelinde değerlendiren tahkim mahkemesi

yeni veya yeni açılan bir adli işlemin gözden geçirilmesi başvurusu

yanıtın gönderildiği ve eklendiği koşullar

belgeler.

Bölüm IV. İhlal Tazminat Davası

makul sürede dava açma hakkı veya ifa hakkı

makul bir süre içinde yargılama

1. Hak ihlali nedeniyle tazminat başvurusunda bulunurken

makul bir süre içinde yasal kovuşturmaya veya adli kovuşturmaya başvurma hakkı

makul bir süre içinde harekete geçerse, kullanıcı ile bağlantılı olarak vaka numarasını girer.

ele aldığı düşünce ilgili açıklama.

2. Kullanıcı, davaya dahil olan kişiler listesinden kendisini seçer.

3. Başvurunun tahkim mahkemesine yapıldığı dikkate alındığında, yetkili

kararı veren tahkim mahkemesi aracılığıyla değerlendirmek, kullanıcı

listeden uygun tahkim mahkemesini seçer (222.2. maddenin 1. kısmı

4. Kullanıcı, uygulamayı içeren bir dosyayı sisteme yükler,

Madde 222.3'te belirtilen gerekliliklere uyması gereken

Rusya Federasyonu APC'si ve ona ekli belgeler. Adli işlemlerin kopyaları,

durumda kabul edilir, taranmış durumda olması durumunda eklenir

ilgili adli işlem tahkim davaları dosyasında yer almaz.

Bölüm V. Elektronik Dosyalamanın Tamamlanması

1. Prosedür içeren dosyaların indirilmesi tamamlandıktan sonra

belgeler ve bunlara ekleri, kullanıcı "gönder" seçeneğini seçer,

kullanıcı girilen verilerin doğruluğunu kontrol eder,

bunları düzeltme fırsatı kullanılarak, daha sonra belgeler gönderilir

ilgili hakem heyeti.

2. Belgeleri elektronik biçimde "kişisel hesaba" gönderdikten sonra

belge dosyalama sistemindeki kullanıcı hakkında bir bildirim alır

tarihi içeren dosyalama sistemindeki belgelerin alınması ve

belgelerin alınma zamanı.

Belirtilen tarih ve saat otomatik olarak sabitlenir ve dikkate alınır.

tahkim mahkemesi, başvuranın son teslim tarihine uyması konusunu değerlendirirken

Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 114. maddesinin 6. kısmına uygun olarak belge göndermek için.

Evrakların teslim zamanını belirlemek için Genel kural

saat dilimine göre belirlenen saati dikkate almaz,

tahkim mahkemesinin bulunduğu yer - iletilen belgelerin muhatabı ve

saat, Moskova saat dilimine göre belirlenir, bu saat

dosyalama sistemleri.

Belgelerin teslim tarihinin belirlenmesi sonucunda,

Moskova saat dilimi, bu tarih tarihten sonra olacak

Mahkemenin bulunduğu yere göre belirlenen belgelerin sunulması,

belgeler teslim alındığında, belgelerin teslimi için son tarih kaçırılmış sayılmaz.

3. Elektronik ortamda gönderilen belgeleri görüntüleme,

almaktan sorumlu tahkim mahkemesinin bir çalışanı tarafından gerçekleştirilir.

içeriğine göre, elektronik biçimdeki belgeler,

dosyalama sistemi tarafından alınan belgelerin olduğundan emin olun

okunabilir, mahkemeye hitaben, uygun olarak biçimlendirilmiş

imzaya sahip olma şartına uygunluk da dahil olmak üzere prosedür

taranan belge ve ilgili merci mahkemesine girildi.

Bu koşullar karşılanırsa, kullanıcıya bir bildirim gönderilir.

elektronik biçimde sunulan belgelerin tahkim mahkemesi tarafından alınması üzerine. AT

bildirimde tahkim mahkemesinin adı belirtilecektir.

bildirim, alınan belgenin adı (belgeler), tarihi

(onların) dosyalama sistemine girişleri ve (onların) alındığı tarih

belgelerin alındığı tarih olarak kabul edilen tahkim mahkemesi

tahkim mahkemesi. Bildirim ayrıca ilgili kişinin numarasını da gösterir.

gönderilen belgelerin alındığının bildirilmesi hariç olmak üzere,

mahkemeye ilk başvuru ile bağlantı.

Bu koşullar karşılanmazsa, kullanıcıya gönderilir.

belgelerin alındığı gibi tanınamayacağına dair bildirim

tahkim mahkemesi. Bildirim nedenlerini belirtecektir

Belgeler reddedildi aşağıdaki nedenler:

1) tahkim mahkemesi tarafından alınan bir itiraz (başvuru, şikayet,

dilekçe) okunamıyor, özellikle: belge sayfaları

(belgeler) teslim edildi; belge(ler) tüm sayfaları içermiyor;

tüm sayfaların varlığını belirlemenin bir yolu yoktur (numaralandırma yoktur);

ekli dosyada metin yok; gönderilen belge(ler)

Prosedürün izin verdiği formattan farklı bir formatta; bağlantı yok

2) belge (belgeler) tekrar gönderilir ve (veya)

adliye otomasyon sisteminde daha önce kayıtlı (eğer

Mahkemeye başvuran kişiye belgenin yeniden gönderilmesi tavsiye edilir.

böyle bir belgenin önüne bir işaret koyun);

3) Başvuru yapan kişinin belgesinde (belgelerinde) imza bulunmaması

başvuru, şikayet, dilekçe ile mahkemeye;

4) belge (belgeler) bu tahkim mahkemesine gönderilmemiştir;

5) tüm belgeler tek bir dosyada taranır (kırılma olmaz)

ayrı dosyalara belgeler);

6) dosyaların adları belgelerin adlarıyla uyuşmuyor ve

(veya) Sipariş;

7) bir belgenin (belgelerin) elektronik biçimde sunulması

sağlanan;

8) belgeyi (belgeleri) sunarken vaka numarası eşleşmiyor

dosyalanan belgede (belgelerde) belirtilen dava numarası;

9) tahkim mahkemesi çalışanı tarafından belirtilen diğer sebepler,

Belgelerin elektronik biçimde alınmasından sorumludur.

4. Elektronik ortamda alınan belgelerin kabulü ve kaydı,

onları uygun yerlere aktarmak yargı, tahkime sevk

mahkeme yüksek otorite değerlendirme için, malzemelere aşinalık

elektronik ortamda var olan haller usulüne uygun olarak işlenir.

tahkim mahkemelerinde büro çalışmasına ilişkin Talimatlar tarafından sağlanan

Rusya Federasyonu (ilk, temyiz, temyiz mercileri ve

Fikri Mülkiyet Mahkemesi).

5. Tahkim mahkemesine elektronik ortamda sunulan belgeler açıktır.

diğer tahkim mahkemeleri tarafından görüntülenmek üzere

Henüz benzer makale yok.

Bu makale, bir sözleşmenin nasıl hazırlanacağına, bu sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerin sözleşmenin diğer tarafı tarafından tam ve zamanında yerine getirilip getirilmediğinin nasıl kontrol edileceğine ve sözleşmenin şartları varsa bir iddianın nasıl yazılacağına ilişkin bir dizi yayının mantıksal bir devamıdır. karşı tarafça karşılanmaz.

Önceki makalelerde ele aldık:

Elektronik ortamda çevrimiçi dava açın

İkinci yöntem çoğu için daha yaygın ve uygun olduğu için onu ele alacağız.

Bu nedenle, mahkemeye İnternet üzerinden elektronik olarak bir talepte bulunmak için şunları yapmanız gerekir:

Not: Gönderme Prosedürünün 1.4 maddesi uyarınca Federal mahkemeler genel yargı yetkisi elektronik belge biçimi de dahil olmak üzere elektronik biçimdeki belgeler (Sipariş tarafından onaylanmıştır) adli departman 27 Aralık 2016 tarih ve 251 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinde) bir belgenin elektronik görüntüsü (belgenin elektronik kopyası basılı kopya) - tarama araçları kullanılarak elektronik forma dönüştürülmüş, kağıt üzerinde yapılmış, basit bir elektronik imza veya geliştirilmiş nitelikli elektronik imza ile Belge Teslim Prosedürüne uygun olarak onaylanmış bir belgenin kopyası.

Aşama 1: gidin, solda "Gönderme" bölümünü buluyoruz usul belgeleri elektronik biçimde" ve üzerine tıklayın. Sonuç olarak, başvuruların dosyalanması bölümünde Devlet Antitekel Hizmetinin "Pravosudie" web sitesine yönlendirileceksiniz.

Adım 2: Elektronik olarak talepte bulunmak için, başvuru bölümünde "Yeni itiraz"ı tıklayın

Adım 3 - 4: daha fazla çalışma için, Kullanıcı Sözleşmesini okumanız ve kişisel verilerinizin işlenmesine ilişkin onayınızla ilgili kutuyu işaretlemeniz (3), ardından "Giriş" düğmesini (4) tıklamanız gerekir.

Adım 5 - 6: GAS "Pravosudie" sistemine girmek için, kamu hizmetleri portalına girdiğiniz şifreyi (5) girmeniz ve ardından "Giriş" düğmesine (6) tıklamanız gerekir.

Adım 7: bu aşamada tedavi türünü seçmelisiniz

Adım 8 - 14: "Şahsen" düğmesine (8) tıkladıktan sonra, sistem kamu hizmetleri portalında bulunan verilerinizi otomatik olarak dolduracaktır. Ardından başvuracağınız mahkemeyi seçmelisiniz (9). Bundan sonra, talebin bir taranmasını (10), talebin eklerinin taranmasını (11), devlet vergisinin ödenmesine ilişkin makbuzları (12) (veya ödemekten muaf olduğunuzu kutuyu işaretleyin (13)) ekleriz. ) ve "Uygulama oluştur" düğmesine tıklayın ( on dört). İşte bu - talepte bulunuldu ve doğrulamadan sonra, kişisel hesabınızda belgelerin alındığına dair bir bildirim alacaksınız. bilgi sistemi, belgelerin alındığı tarih ve saati içeren.

Mahkemeye internet üzerinden elektronik olarak sunulan taranmış belgeler için gereklilikler

Elektronik belge biçimi de dahil olmak üzere, genel yargı yetkisine sahip federal mahkemelerde belgelerin elektronik biçimde dosyalanmasına ilişkin Prosedürün 2.2 bölümüne göre (27 Aralık 2016 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Yargı Dairesi Kararı ile onaylanmıştır. .251):

Kağıt üzerinde bir belgenin taranması, tüm ayrıntıların ve özgünlük belirtilerinin, yani bir kişinin grafik imzasının korunmasını sağlayan siyah beyaz veya gri (kalite 200 - 300 dpi) olarak 1:1 ölçeğinde yapılmalıdır. , bir formun mührü ve köşe damgası (varsa), belge renkli içeriyorsa tam renkli modda tarama yapılır grafik görüntüler veya davanın değerlendirilmesi için önemliyse renkli metin;

belgenin elektronik görüntü dosyası PDF biçimi(metnin kopyalanabilmesi için belgenin elektronik bir görüntüsünün oluşturulması önerilir);

elektronik görüntünün dosya boyutu 30 MB'ı geçmemelidir;

her bir belge ayrı bir dosya olarak sunulmalıdır. Dosyanın adı, belgeyi ve belgedeki sayfa sayısını tanımlamaya izin vermelidir (örneğin: 05122016 tarihli iddia beyanı 3l.pdf);

içerdikleri dosyalar ve veriler çalışmaya uygun olmalı, elektronik bir görüntünün kopyalanmasına ve yazdırılmasına karşı korunmamalı, etkileşimli ve multimedya öğeleri veya gömülü komut dosyaları içermemelidir;

belgenin elektronik görüntüsü, Belge Teslim Prosedürü uyarınca basit bir elektronik imza veya geliştirilmiş nitelikli elektronik imza ile onaylanır.

Makale 06/06/2017 tarihinde yazılmış ve yayınlanmıştır. Katma -

DİKKAT!

Doğrudan bağlantı içermeyen bir makalenin kopyalanması yasaktır. Makalede değişiklik yapılması ancak yazarın izni ile mümkündür.

için mahkeme belgeleri çatışma durumu karşı tarafla hazırlıklısınız ve mahkemede gerçeği aramaya kararlısınız. Mesele küçük kalıyor - belgeleri mahkemeye sunmak. Ancak burada bile davacı pek çok "tuzak" beklemektedir. Bu yazıda size bunu nasıl doğru yapacağınızı ve hatalardan nasıl kaçınacağınızı anlatacağız.

Belgelerle mahkemeye başvurmadan önce, tüm belgelerin varlığı için tekrar kontrol etmenizi öneririz. gerekli imzalar ve mühürler. Belgelerin tüm kopyalarının uygun şekilde tasdik edilip edilmediğine bakın, talepte belirtilen belge listesine göre tüm belgeleri talep beyanına ekleyip eklemediğinizi kontrol edin. Her şey yolundaysa, şu soruya geçebilirsiniz: dava nasıl açılır. Bunu 3 şekilde yapabilirsiniz:

• belgeleri şahsen gönderin;
• belgeleri posta yoluyla mahkemeye sunmak;
• belgeleri elektronik ortamda mahkemeye sunar.

Mahkemeye hangi belgeleri sunmanız gerektiğini, alacak tahsili anlaşmazlığınızın bir tedarik sözleşmesinden kaynaklanması durumunda nasıl bir talepte bulunacağınızı bir önceki yazımızda anlatmıştık.

Şahsen tahkim mahkemesine belgeler nasıl sunulur?

Tahkim mahkemesine sunulan belgeleri ve pasaportunuzu hazırlayın. Mahkeme ofisi çalışanının birinin üzerine belgelerin kabulüne bir işaret koyması için iki nüsha halinde bir iddia beyanı yapmayı unutmayın. Bir iddia beyanı hazırlarken, yanlış anlama olmaması için ona eklediğiniz belgeleri açık ve net bir şekilde tanımlamaya çalışın. Örneğin, talep için başvuruyorsunuz ödeme talimatı devlet vergisinin ödenmesi hakkında. Bu durumda, eklerde basitçe - "ödeme emri" belirtilmesi, ayrıca ayrıntılarını belirtmeniz ve orijinalde sunulduğunu belirtmeniz tavsiye edilmez.

Adliyenin adresini ve çalışma programını önceden öğrenin, çünkü orada evrakları göndermeniz gerekecek. Almak gerekli bilgi mahkemenin internet sitesinde mevcuttur. Örneğin, Moskova Tahkim Mahkemesi Pazartesi'den Perşembe'ye kadar saat 9'dan akşam 1'e kadar bir iddiayı kabul edecektir.

Tahkim mahkemesine posta yoluyla belgeler nasıl gönderilir?

Belge göndermenin en kolay yolu Yargı mercii- onları postayla gönderin. Ama en güvenlisi değil. Ne kadar kağıdın gideceği bilinmiyor ve gerçekten de kaybolabiliyorlar. Ve çoğu zaman davacının süresi sona erme nedeniyle sınırlıdır.

Postaneye gitmeden önce, mektuba ekin bir envanterini çıkarın. Belge, Russian Post'un web sitesinde doldurulabilir ve yazdırılabilir.

Envanterde, talep beyanının ayrıntılarını ve ayrıca talebin tüm eklerini belirtin. Bu belge nüsha olarak yapılmalıdır. Bunlardan birine yatırım yapılacak. postalama, diğeri ise Rus Posta hizmetleri için ödeme makbuzu ile birlikte sizinle birlikte kalacaktır. Belgelerin mahkemeye gönderildiği gerçeğini desteklemek için bu belgeleri saklayın. Makbuz ayrıca özel bir numarayı da yansıtacaktır - mektubunuz mahkeme tarafından alındığında Russian Post web sitesinde takip edebileceğiniz bir posta tanımlayıcısı.

Elektronik ortamda mahkemeye belgeler nasıl sunulur?

En popüler yöntem e-dosyalama belgeler. Hakemim hizmeti, evinizden ayrılmadan mahkemeye belge sunmanıza izin verecektir. 2017'nin başından bu yana, tahkim mahkemesine internet üzerinden evrak sunma prosedürü değişti. bu siparişşimdi 28 Aralık 2016 tarihli ve 252 sayılı Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerine bağlı Yargı Departmanı Emri ile oluşturulmuştur (bundan sonra Emir olarak anılacaktır).

Her şeyden önce, hazırlanmanız gerekir mahkeme belgeleri elektronik. Karara göre, bir elektronik belge iki tür olabilir:

• elektronik belge - başlangıçta elektronik biçimde oluşturulan ve daha önce kağıt üzerinde düzenlenmemiş bir belge;
• bir belgenin elektronik görüntüsü (elektronik kopya) - basit veya gelişmiş bir nitelikli EDS tarafından onaylanması gereken bir kağıt belgenin taranmış bir kopyası.

Yargıtay sunar belirli gereksinimler hem elektronik belgeye hem de mahkemeye sunulan belgenin elektronik görüntüsüne. Bu nedenle, onlar üzerinde daha ayrıntılı olarak duracağız.

Belgelerin elektronik görüntüsünün parametreleri

Belge aşağıdaki ayarlarla taranmalıdır:

• ölçek 1:1;
• siyah beyaz veya gri;
• kalite 200-300 dpi;
• belgenin gerçekliğine dair tüm ayrıntılar ve özgün işaretler (kişinin grafik imzası, formun mührü, köşe damgası) korunmalıdır;
• belge renkli grafikler veya renkli metin içeriyorsa ve bunlar durumla ilgiliyse renkli tarama yapılabilir;
• dosya PDF formatında olmalıdır;
• bir öneri olarak - dosya, metin kopyalama özelliğiyle oluşturulabilir;
• dosya boyutu 30 MB'tan fazla olmamalıdır;
• her belge ayrı bir dosya olarak biçimlendirilmeli ve belgeyi ve içindeki sayfa sayısını tanımlamaya yardımcı olacak bir ad içermelidir. Örneğin, 12 Mart 2015 tarihli Sözleşme No. 5, 5 sayfa.pdf).

Elektronik Belge Seçenekleri

Elektronik belge PDF formatında oluşturulmalı ve itirazda yer alan metin kopyalanabilmelidir. Böyle bir dosyanın boyutu 30 MB'ı geçmemelidir.

Dosyalar, yalnızca elektronik imza ile imzalandıkları formatta elektronik belge biçiminde bir temyiz başvurusuna eklenebilir. Belge dosyalarının kendileri aşağıdaki biçimlerde sağlanabilir:

• metin belgeleri - PDF, RTF, doc, docx, XLS, XLSX, ODT;
• grafik dosyaları - PDF, JPEG (JPG), PNG, TIFF.

Dosya adı, belge adıyla eşleşmeli ve içindeki sayfa sayısını yansıtmalıdır. Her bir belge ayrı bir dosyada olmalıdır.

Elektronik belgeler nasıl imzalanır?

İçin belgenin elektronik görüntüsü basit bir elektronik veya gelişmiş nitelikli imza yeterlidir.

İçin elektronik belge sadece güçlendirilmiş nitelikli imza. Ayrı bir dosyada olmalıdır.

Not! Belgede imza sahibi olarak belirtilmeyen bir kişinin elektronik imzasıyla bir belgeyi imzalayamazsınız. Örneğin, elektronik bir alacak beyannamesini elektronik imza ile imzalamak yanlış olur. CEOşirket, davanın kendisinde genel müdür yardımcısını imza sahibi olarak gösteriyorsa.

Basit hakkında biraz Elektronik İmza

Basit bir EDS, sahibinin ÇSED'deki hesabı hakkında bilgidir: tam ad, ÇSED'de oturum açma (telefon veya e-posta), ÇSED'deki dijital tanımlayıcı. Böyle bir imza örneği şöyle görünebilir: "Ivanov Ivan Sergeevich, +79031111111, 1000440800".

Elektronik imza türleri hakkında daha fazla bilgiyi "Elektronik elektronik imza(EDS): nasıl alınır ve nerede kullanılır.

Çevrimiçi dosyalama süreci

Devlet Hizmetlerinde bir hesabınız varsa, belgeleri gönderebilirsiniz. Kamu Hizmetleri Portalı aracılığıyla Hakemim'de oturum açın.

Mahkemeye sunmak istediğiniz gerekli belgeyi seçin. Örneğin, aşağıdaki fotoğrafta gösterildiği gibi bir iddia beyanı (ifadeler ve şikayetler bölümünde).

Ardından, istenen bilgileri doldurun. Temyiz türünü seçerek başlamanız gerekir. Sözleşme kapsamında borcu tahsil etmemiz gerekirse, - Talep Beyanı'nı (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 125. Maddesi) seçiyoruz. Ardından "Kaydet" düğmesine tıklayın (her işlemden sonra tıklamak gerekli değildir, ancak önceden girilen verileri kaybetmemek için daha güvenilirdir) ve "İleri" düğmesine tıklayın.

Şimdi Davacı hakkındaki bilgileri doldurmanız gerekiyor. Birkaç tane varsa, aşağıdaki fotoğrafta gösterildiği gibi - Davacı Ekle düğmesine tıklayabilir ve onunla ilgili verileri doldurabilirsiniz. Katılımcı türünü (bireysel, bireysel girişimci, şirket) seçtikten sonra, verileri doldurmak için alanlar görünecektir.

Belgeleri sunmanız gereken mahkemeyi seçin.

Belgeleri eklemeye başlayalım. Belgeyi imzalayacak kişiyi belirtin. Ardından belgenin kendisini ekleyin, tercihen bir metin kopyasını da ekleyin. Belgenin kendisini karşıya yükledikten sonra bir imza ekleyebileceksiniz. Ve düğmeyi seçin - Uygulama ekle.

Şimdi Başvurulara yansıyan diğer belgeleri iddiaya ekliyoruz. Devlet vergisinin ödendiğine dair belge, mevzuata uygunluğu teyit eden belgeler gibi belgeler talep prosedürü, listeden seçilir ve onlar için veriler doldurulur. Liste, eklemek istediğiniz belgeyi içermiyorsa, - Diğer belge sekmesini seçin.

Kağıt belgelerde bile dava açmak zor olabilir. Elektronik hakkında ne söyleyebiliriz? Ancak EDI, iş dünyasına giderek daha fazla nüfuz ettiğinden ve elektronik belgeleri mahkemeye sunma olasılığı da arttığından, bu konuyu görmezden gelemem. 10-15 dakikanızı ayırın ve elektronik belgeleri (bundan böyle - ED olarak anılacaktır) tahkim mahkemesine uygun şekilde nasıl sunacağınızı öğreneceksiniz.

Gelişmeleri takip etmekle ilgileniyorsanız e-adaletülkemizde, abone olun . İçinde meslektaşlarım ve ben bu konuyu düzenli olarak ele alıyoruz.

Başlangıçta Yargı Departmanı Emri vardı

Elektronik belgelerin tahkim mahkemelerine sunulmasına ilişkin kurallar, 28 Aralık 2016 tarih ve 252 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Yargı Dairesi Emri ile onaylanmıştır.

Belgelerin dosyalanması çerçevesinde mahkeme ile etkileşim prosedürü üç aşamadan oluşur: doğrulama, mahkemeye gönderme, mahkeme tarafında işlem. Dördüncü bir aşama da seçilebilir, ancak bu, halihazırda ele alınan anlaşmazlıkla ilgilidir - bu, bir mahkeme kararının tanınması ve alınmasıdır.

1 numara. Belgelerin hazırlanması

Hazırlık aşamasında atacağınız adımlar, mahkemeye kağıt belgeler sunarken atacağınız adımlara benzer. Aynı şekilde, bir talep beyanı düzenlenir ve imzalanır. yetkili kişi. Uygulamaya ekli tüm Gerekli belgeler mahkemede konumlarını savunmak için.

Hem davacının kendisi hem de temsilcisi, ED'yi kişisel hesabı aracılığıyla imzalayabilir ve sunabilir.

Talimatlar: My Arbiter sistemi aracılığıyla nasıl itirazda bulunulur

My Arbiter sistemindeki kişisel hesap

İtirazda bulunmak

Artık kişisel hesabınızda olduğunuza göre, içinde mahkemeye itirazda bulunun. elektronik form ve gerekli belgeleri ekleyin.

Tekrar ediyorum, My Arbiter sistemi aracılığıyla, belgelerin onaylı elektronik görüntülerini veya bir ES ile imzalanmış doğrudan elektronik belgeleri gönderebilirsiniz. Lütfen dikkat: Bazı durumlarda belgeler yalnızca nitelikli elektronik imza ile imzalanabilir.

Bu istisnalar şunları içerir:

• delil sağlanmasına ilişkin açıklama (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 72. Maddesi);
• bir iddiayı güvence altına almak için başvuru (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 92. Maddesi);
• mülkiyet çıkarlarını güvence altına almak için başvuru (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 99. Maddesi);
• adli bir işlemin yürütülmesini sağlamak için başvuru (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 100. Maddesi);
• yürütmeyi durdurma başvurusu Devlet kurumu, yerel yönetim organı, diğer kurum, resmi(Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 199. Maddesi);
• adli işlemlerin yürütülmesini askıya alma dilekçesi (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 265.1, 283. Maddeleri);
• kabul dilekçesi içeren iddia beyanı, beyan, temyiz, temyiz geçici tedbirler(Madde 125, 260, 265.1,, APC RF).

Tablo 1. Mahkemeye sunulmak üzere belgelerin hazırlanması.

	Neye ihtiyacın var?	Nelere dikkat edilmeli?
	ÇSED hesabı
Belgelerin elektronik görüntülerinin sunulması
Belgelerin imzalanması	● Doğrulanmış ÇSED hesabı. ● Nitelikli Sertifika EP doğrulama anahtarı.	Bir belgenin elektronik görüntüsünü basit bir elektronik imza veya geliştirilmiş nitelikli elektronik imza ile tasdik etmek mümkündür. Bir elektronik belgeyi ancak geliştirilmiş nitelikli elektronik imza ile imzalamak mümkündür.

Belgeler hazırlandıktan ve gereklilikler doğrulandıktan sonra bir sonraki aşamaya geçebilirsiniz.

2 numara. Belgelerin mahkemeye sunulması

önce doldur özel biçim aşağıdaki bilgilerin girilmesini sağlayan "Hakimim" sisteminde:

• dava numarası (kovuşturma başlatılmışsa);
• başvuru sahibi hakkında, katılımcılar hakkında bilgi dava (bu bilgi sunulan temyiz metninde de belirtilmiştir) gerekli detaylar katılımcılar adli yargılama tüzel kişinin adı, adresi, TIN/KPP, OGRN vb. gibi;
• telefon numaraları (cep, sabit hat), faks numaraları (varsa), e-posta adresleri ve diğer gerekli bilgiler;
• temyiz muhatabı hakkında bilgi (yani temyizin gönderildiği mahkeme);
• mahkemeye yapılan itiraz türü (detayları belirtilir ve sunulan belgelerin dosyaları yüklenir).

doldurulacak form

Her bir sekmedeki alanları doldurmanın yanı sıra, başvuru sahibi başvuruya ekli tüm belgeleri eklemelidir.

Belgelerin bir vekil tarafından ibraz edilmesi durumunda vekaletnameye özel önem verilir. Şu şekilde olabilir:

• temsil edilen kişinin UKEP tarafından imzalanmış bir elektronik belgesi;
• temsil edilen kişinin UKEP tarafından onaylanan bir belgenin elektronik görüntüsü;
• belgeleri gönderen kişinin basit elektronik imzası veya UKES'i ile onaylanmış bir belgenin elektronik görüntüsü.

Mahkemeye yapılan itirazın UKEP tarafından imzalanması veya tasdik edilmesi gerekiyorsa, başvuruda bulunurken, temsil edilen kişinin gelişmiş nitelikli elektronik imzasıyla imzalanmış (onaylanmış) bir vekaletname eklenir.

3 numara. Belgelerin mahkemede işlenmesi

Barikatların diğer tarafında...

Yani evrak teslim edildi. Prosedürün başarılı olduğundan emin olmak için bilgi sisteminde ilgili bildirimi kontrol edin. Bildirim, belgelerin alındığı tarih ve saati içerecektir.

Bilgi sistemindeki belgelerin alındığına dair bildirim

Bu arada, tarih ve saat Moskova saatine göre belirlenir, otomatik olarak sabitlenir ve uygunluk konusu ele alınırken mahkeme tarafından dikkate alınır. usul şartları. Ve belgelerin sunulduğu an olarak kabul edilecek olan bu verilerdir.

Belgenin durumu hakkındaki bilgileri My Arbiter sisteminin Kişisel Hesabında da görüntüleyebilirsiniz.

My Arbiter sisteminin Kişisel Hesabındaki bir belgenin durumunu görüntüleme

Belgeleri aldıktan sonra, mahkeme aygıtının çalışanı, gerekliliklere uygunluk açısından bunları kontrol eder. Belgeler:

• özellikle onları alan mahkemeye hitaben;
• okunabilir;
• uygun olarak tasarlanmış onaylanmış prosedür elektronik imza gereksinimlerine uygunluk dahil olmak üzere belgelerin sunulması (yukarıda tartışılmıştır).

Doğrulamanın sonucu başarılı olursa, Kullanıcıya elektronik biçimde sunulan belgelerin mahkeme tarafından alındığına dair bir bildirim gönderilir ve bu bildirim şunları belirtir:

• bildirimi yapan mahkemenin adı;
• mahkemeye yapılan itirazın adı ve ekli belgeler;
• bilgi sisteminde talebin alındığı tarih ve saat;
• mahkeme tarafından alındığı tarih ve saat;
• söz konusu vaka numarası.

Aksi takdirde, belgelerin mahkeme tarafından alındığı gibi kabul edilemeyeceği, gerekçeleri belirtilerek kullanıcıya bildirilecektir.

Tablo 2. Belgeleri mahkemeye sunarken doğrulama nesneleri.

Reddedilmenizin nedenleri nelerdir?

Belgelerin mahkeme tarafından reddedilme nedenleri madde 4.5'te listelenmiştir. Tahkim mahkemelerine belge sunma prosedürü, aralarında:

1. Mahkeme kararı ele alınmadı bu mahkeme.
2. Mahkemeye yapılan itiraz, daha önce yönlendirilen temyiz ile aynıdır.
3. Belgeler okunamıyor.
4. Sunulan belgelerin biçimleri ve başlıkları için gereksinimler karşılanmadı.
5. Mahkemeye yapılan başvuru dosyası veya ekli belgelerin dosyaları çalışmaya uygun değildir (kopyalanmaya veya yazdırılmaya karşı korumalıdır, etkileşimli veya multimedya öğeleri içerir).
6. Belgeleri imzalamak için gereklilikleri ihlal etti.
7. Mahkemeye yapılan başvurunun elektronik görüntüsü, başvuranın grafik imzasını içermez.
8. Temsilci tarafından mahkemeye yapılan başvuruya, bu işlemleri yapma yetkisini teyit eden bir belge eşlik etmez.
9. Diğer gereksinimlerin ihlalinin yanı sıra.

Belgeleri kontrol ettikten sonra mahkemede ne yaparlar?

Belgeler doğrulandıktan sonra, mahkeme çalışanları, belgenin elektronik görüntüsü veya elektronik belge şeklinde alınan mahkemeye yapılan itirazın bir kopyasını ve ayrıca davanın sonuçlarına ilişkin bilgileri yazdırır ve davaya ekler. imzalandığı veya onaylandığı ES'nin doğrulanması.

Gerekirse, temyiz eki olarak elektronik biçimde alınan belgelerin kopyaları yazdırılır ve mahkeme davasının materyallerine kağıt olarak eklenir.

Bilgi sistemine alınan belgeler, kabul, muhasebe ve kayıt işlemlerinin yapıldığı şekilde yasal işlemlerin otomasyon sistemine kaydedilmelidir. kağıt belgeler. Belgelerin mahkeme tarafından kaydedilme zamanı, elektronik ortamda sunulan belgelerin mahkeme tarafından alındığına ilişkin Bildirimde de belirtilir.

Elektronik belgelerin mahkemeler tarafından değerlendirildiği süreler hakkında konuşursak, bunlar 28 Aralık 2016 tarih ve 252 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Yargı Dairesi Emri ve ayrıca Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Genel Kurulu'nun 25 Aralık 2013 tarih ve 100 sayılı Kararı ile onaylanan mahkemelerde büro çalışmasına ilişkin talimat.

Ancak uygulama, değerlendirmenin 1-3 takvim günü içinde gerçekleştiğini göstermektedir.

Not! Alınan belgelerin doğrulanması, mahkemenin bunları davada kabul edilebilir delil olarak değerlendireceği anlamına gelmez. Mahkeme esas olarak mahkeme oturumu sırasında sunulan belgeleri değerlendirir.

4 numara. Mahkeme kararı ile tanışma

Barikatların diğer tarafında...

1 Ocak 2017 tarihinden itibaren tahkim mahkemeleri, mahkemenin elinde olmadığı durumlar dışında elektronik ortamda karar verir. teknik yetenek bunun için.

Genel olarak, bir mahkeme kararını tanıma ve alma prosedürü, kararın icra edilme biçiminden temelde farklı değildir.

Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 177. Maddesine göre, elektronik belge şeklindeki karar, tahkim mahkemesinin resmi web sitesinde internette yayınlanarak duruşmaya katılanlara gönderilir. Sınırlı erişim Daha sonra değil ertesi gün kabul tarihinden sonra.

Taraflar kolaylık sağlamak için kararın basılı bir kopyasının kendilerine gönderilmesini talep edebilirler. Tescilli posta ile teslim bildirimi veya alındı ​​karşılığı teslim ile.

Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu hükümlerini uygulamak için (27 Temmuz 2010 tarihli ve 228-FZ sayılı Federal Yasa ile değiştirildiği şekliyle “Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair”) 28 Aralık 2016 tarih ve 252 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Yargı Dairesi'nin emriyle tahkim mahkemesinin resmi web sitesinde internette yayınlanan formları doldurarak tahkim mahkemelerine elektronik ortamda belge sunma imkanı onaylanmış Sipariş belgelerin elektronik biçimde Rusya Federasyonu tahkim mahkemelerine sunulması (bundan sonra Prosedür olarak anılacaktır). Belgelerin tahkim mahkemesine elektronik biçimde sunulması, belirtilen Prosedür tarafından belirlenen kurallara göre gerçekleştirilir. Belgelerin e-posta ile gönderilmesi de dahil olmak üzere diğer yollarla sunulması ve ayrıca devlet sırrı oluşturan bilgiler içeren belgelerin sunulması Prosedür ile düzenlenmemiştir.

Tahkim mahkemelerine elektronik biçimde belge sunma imkanı sağlayan hizmet - "Hakimim" şu adreste mevcuttur: http://my.arbitr.ru. Belgelerin elektronik ortamda sunulması ile ilgili soru, görüş ve önerilerinizi lütfen şu adrese gönderin: [e-posta korumalı].

EMİR

ELEKTRONİK BELGE DAHİL ELEKTRONİK FORMDAKİ BELGELERİN RUSYA FEDERASYONU TAHKİM MAHKEMELERİNE SUNULMASI

28 Aralık 2016 tarih ve 252 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Yargı Dairesi'nin emriyle onaylanmıştır.

1. GENEL HÜKÜMLER

1.1. Elektronik belge biçimi de dahil olmak üzere, Rusya Federasyonu tahkim mahkemelerine elektronik biçimde belge sunma prosedürü (bundan sonra Belge Sunma Prosedürü olarak anılacaktır), Rusya Tahkim Usul Kanunu hükümlerine uygun olarak geliştirilmiştir. Federasyon (bundan sonra Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu olarak anılacaktır), 96-FZ sayılı "Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanununun Kabulüne İlişkin" Federal Kanun, 23 Haziran 2016 tarih ve 220-FZ sayılı Federal Kanun "Belirli Değişiklikler Hakkında yasama işlemleri organların faaliyetlerinde elektronik belgelerin kullanımı açısından Rusya Federasyonu yargı"(bundan sonra - 23 Haziran 2016 tarihli Federal Yasa N 220-FZ), elektronik imza ile imzalanmış elektronik belge de dahil olmak üzere, elektronik ortamda yayınlanan bir formu doldurarak elektronik biçimde belge sunma imkanı sağlar. bilgi ve telekomünikasyon ağı "İnternet" te mahkemenin resmi web sitesi.
1.2. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 4. Maddesinin 7. Bölümü uyarınca (23 Haziran 2016 tarih ve 220-FZ sayılı Federal Yasa ile değiştirildiği şekliyle), bir iddia beyanı, beyan, şikayet, sunum ve diğer belgeler şekilde elektronik imza ile imzalanmış elektronik belge dahil olmak üzere kağıt üzerinde veya elektronik biçimde mahkemeye sunulur. kanunla kurulan Rusya Federasyonu, bilgi ve telekomünikasyon ağı "İnternet" te mahkemenin resmi web sitesinde yayınlanan bir formu doldurarak.
Rusya Federasyonu tahkim mahkemelerine (bundan böyle "mahkemeler" olarak anılacaktır) elektronik biçimde belgelerin sunulmasını sağlayan Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu hükümleri, imzalanmış elektronik belge biçimi de dahil olmak üzere Rusya Federasyonu mevzuatı tarafından belirlenen şekilde elektronik imza ile (bundan böyle elektronik formdaki belgeler olarak anılacaktır), mahkemenin resmi web sitesinde yayınlanan formu doldurarak bilgi ve telekomünikasyon ağı "İnternet" uygulanır. belgeleri dosyalamak için bu Prosedürü uygulayarak.
22 Aralık 2008 tarihli N 262-FZ sayılı Federal Yasa "Rusya Federasyonu'ndaki mahkemelerin faaliyetleri hakkında bilgilere erişimin sağlanması hakkında", 2 Mayıs tarihli Federal Yasa uyarınca mahkemeye talep, teklif, başvuru veya şikayetlerin sunulması, 2006 N 59-FZ "Rusya Federasyonu vatandaşlarından gelen başvuruların değerlendirilmesi prosedürü hakkında" Belgelerin dosyalanma prosedürü düzenlenmemiştir.
Devlet sırrı oluşturan bilgileri içeren belgelerin elektronik biçimde sunulması, belge sunma Prosedürü ile düzenlenmez.
1.3. Bu Belge Sunma Prosedürünü uygulamak için aşağıdaki temel kavramlar kullanılır:
elektronik belge - Rusya Federasyonu mevzuatına uygun olarak elektronik imza ile imzalanmış, kağıt üzerinde önceden belgeler olmaksızın elektronik biçimde oluşturulmuş bir belge;
bir belgenin elektronik görüntüsü (kağıt üzerinde yapılmış bir belgenin elektronik kopyası) - bir belgenin kağıt üzerinde yapılmış, tarama araçları kullanılarak elektronik forma dönüştürülmüş, basit bir elektronik imza veya gelişmiş nitelikli bir belge İbraz Prosedürü uyarınca onaylanmış bir kopyası Elektronik İmza;
elektronik imza - imzalanmış elektronik belgeye iliştirilen veya onunla başka bir şekilde ilişkilendirilen ve elektronik belgeyi imzalayan kişinin kimliğinin belirlenmesine olanak tanıyan elektronik formdaki bilgiler;
elektronik imza anahtarı - elektronik imza oluşturmak için tasarlanmış benzersiz bir karakter dizisi. Bir kişinin ÇSED hesabı, basit bir elektronik imza anahtarı olarak kullanılır;
ÇSED - federal eyalet bilgi sistemi " tek sistem Bilgiyi sağlayan altyapıda kimlik doğrulama ve kimlik doğrulama ve kamuya bilgi sağlamak için kullanılan bilgi sistemlerinin teknolojik etkileşimi ve Belediye hizmetleri elektronik biçimde";
mahkemeye itiraz - mahkemeye gönderilen usul mevzuatına uygun olarak oluşturulan bir belge;
mahkemeye belge sunan kişi - başvuru sahibi veya temsilcisi, kişisel hesabın kullanıcısı;
bilgi sistemi - "Hakimim" bilgi sistemi;
Kişisel Alan - bilgi kaynağı duruşmaya katılanların mahkemeye elektronik biçimde belge sunma hakkını kullanmalarına yönelik "Hakimim" bilgi sistemine yerleştirilmiş;
yasal işlemlerin otomasyon sistemi - mahkemelerin usule ilişkin faaliyetlerini otomatikleştiren otomatik bir bilgi sistemi "Yargı işlemleri", bir yazılım kompleksi "Yargı-tahkim ofisi çalışması".

2. ELEKTRONİK FORMDA BELGELERİN SUNULMASINA İLİŞKİN ŞARTLAR

2.1. Kişisel Alan

2.1.1. Belgeler, "Hakimim" bilgi sisteminde oluşturulan kişisel bir hesap aracılığıyla gönderilir.
2.1.2. Kişisel hesap şu tarihte oluşturulur: bireysel belgeleri mahkemeye elektronik ortamda sunanlar; bir temsilci tarafından belgeler gönderilirken, temsilci adına kişisel bir hesap oluşturulur (bundan böyle kullanıcı, kişisel hesabın kullanıcısı olarak anılacaktır). Bir temsilcinin kişisel hesabı aracılığıyla, temsil ettiği bir veya daha fazla gerçek kişi ve (veya) tüzel kişi ile ilgili belgeler sunulabilir.
Bir kişinin soyadı, adı ve soyadı (varsa) dahil olmak üzere kişisel verileri onaylanarak kişisel bir hesap otomatik olarak oluşturulur.
2.1.3. Kişisel hesaba erişim, bireysel bir ÇSED hesabı (basitleştirilmiş, standart veya onaylanmış) kullanılarak tanımlama ve kimlik doğrulama yoluyla gerçekleştirilir.
2.1.4. Bir bireysel ÇSED'in basitleştirilmiş, standart veya doğrulanmış bir hesabını kullanarak bir kullanıcıyı tanımlarken ve kimliğini doğrularken, belgelerin elektronik görüntülerini mahkemeye sunmak mümkündür.
ÇSED'de bir bireyin doğrulanmış hesabı aracılığıyla bir kullanıcıyı tanımlarken ve kimliğini doğrularken, Rusya Federasyonu mevzuatına uygun olarak elektronik imza ile imzalanmış elektronik belgeler sunmak mümkündür.

2.2. Belgelerin elektronik görüntüleri için gereklilikler

2.2.1. Tarama araçları kullanılarak bir belgenin elektronik görüntüsü oluşturulur.
Kağıt üzerinde bir belgenin taranması, 1:1 ölçeğinde siyah beyaz veya gri (kalite 200 - 300 dpi) olarak yapılmalı ve tüm ayrıntıların ve özgünlük belirtilerinin, yani: yüzün grafik imzasının korunması sağlanmalıdır. , formun mührü ve köşe damgası (varsa), tam renkli modda tarama, belge renkli grafikler veya durumla ilgiliyse renkli metin içeriyorsa gerçekleştirilir.
2.2.2. Belgenin elektronik görüntüsünün dosyası PDF formatında olmalıdır (belgenin metin kopyalama özelliğine sahip elektronik bir görüntüsünün oluşturulması önerilir).
Elektronik görüntünün dosya boyutu 30 MB'ı geçmemelidir.
2.2.3. Belgenin her bir ayrı elektronik görüntüsü ayrı bir dosya olarak sunulmalıdır. Dosyanın adı, belgenin elektronik görüntüsünü ve içindeki sayfa sayısını tanımlamaya izin vermelidir (örneğin: 15122016 tarihli Fatura 996 1 sayfa pdf).
2.2.4. İçerdikleri dosya ve veriler iş için erişilebilir olmalı, elektronik bir görüntünün kopyalanmasına ve yazdırılmasına karşı korunmamalı, etkileşimli ve multimedya öğeleri, JavaScript'te veya diğer programlama dillerinde gömülü komut dosyaları içermemelidir.
2.2.5. Belgenin elektronik görüntüsü, Belge Teslim Prosedürü uyarınca basit bir elektronik imza veya geliştirilmiş nitelikli elektronik imza ile onaylanır.

2.3. Elektronik belgeler için gereklilikler

2.3.1. Bir elektronik belge, başlangıçta kağıt üzerinde önceden belgeleme olmaksızın elektronik biçimde oluşturulur.
2.3.2. Mahkemeye yapılacak başvuru dosyası, metnin kopyalanabileceği PDF formatında olmalıdır.
Mahkemeye yapılan itirazlara ekli belgelerin dosyaları, elektronik imza ile imzalandıkları biçimde sunulur. Aynı zamanda, mahkemeye yapılan başvurulara ekli belgelerin dosyaları aşağıdaki formatlarda sunulabilir:
1) PDF, RTF, DOC, DOCX, XLS, XLSX, ODT - metin içerikli belgeler için;
2) PDF, JPEG (JPG), PNG, TIFF - grafik içerikli belgeler için.
Bir elektronik belgenin dosya boyutu 30 MB'ı geçmemelidir.
2.3.3. Her bir belge ayrı bir dosya olarak sunulmalıdır. Dosya adı, belgeyi ve belgedeki sayfa sayısını tanımlamaya izin vermelidir (örneğin: 15122016 tarihli Fatura 996 1 l.pdf).
2.3.4. İçerdikleri dosya ve veriler iş için erişilebilir olmalı, kopyalamaya ve yazdırmaya karşı korunmamalı, etkileşimli ve multimedya öğeleri, JavaScript'te veya diğer programlama dillerinde gömülü komut dosyaları içermemelidir.
2.3.5. Bir elektronik belge, gelişmiş bir nitelikli elektronik imza ile imzalanmalıdır.
Belgeleri sunma prosedürü, basit bir elektronik imza veya geliştirilmiş niteliksiz elektronik imza ile imzalanmış elektronik belgelerin sunulmasını sağlamaz.
Mahkemeye yapılan başvuruları imzalamak için kullanılan elektronik imzalar ve bunlara ekli belgeler, geliştirilmiş nitelikli elektronik imzanın gerekliliklerine uygun olmalıdır; bunları oluştururken PKCS # 7 formatına (Public-Key Cryptography Standard # 7, Genel açıklama PKCS#7, imzalı veriler dahil edilmeden http://tools.ietf.org/html/rfc2315 adresinde bulunan RFC (Yorum İsteği) numarası 2315 olarak yayınlandı.
Elektronik imza ayrı bir dosyada yer almalıdır (ayrılmış elektronik imza).
Bir belge birkaç kişi tarafından imzalandığında her elektronik imza ayrı bir dosyada yer almalıdır.
Belgeleri sunma prosedürü, ekli elektronik imzalarla imzalanmış elektronik belgelerin sunulmasını sağlamaz.
2.3.6. Elektronik belge, elektronik belge metninde imzalayan kişi olarak belirtilen kişinin elektronik imzası ile imzalanmalıdır.
Elektronik belge metninde imzalayan kişi olarak belirtilmeyen bir kişinin elektronik imzasıyla imzalanmış elektronik belgelerin mahkemeye sunulmasına izin verilmez.

3. BELGELERİN ELEKTRONİK ŞEKİLDE SUNULMASI
(MAHKEME RESMİ SİTESİNDE YAYINLANAN FORMUN DOLDURULMASI
BİLGİ VE TELEKOMÜNİKASYON AĞINDA "İNTERNET")

3.1. Genel Gereksinimler

3.1.1. Belgeleri dosyalama Prosedürüne uygun olarak sunulan belgelerin şekli ve içeriğine ilişkin gereklilikler, Rusya Federasyonu usul mevzuatı ile belirlenir.
İlgili başvuru ve buna ekli belgeler kullanıcı tarafından gönderilerek belgeler mahkemeye sunulur.
Mahkemeler tarafından bir iddia beyanı (beyanname), temyiz, temyiz, diğer kararlar ve ayrıca daha önce gönderilen belgelere ek olarak kullanıcının inisiyatifiyle gönderilen belgelerle ilgili olarak verilen kararlarla bağlantılı olarak kullanıcı tarafından gönderilen belgeler , ilgili başvuruya (dilekçeye) veya özellikle kimin tarafından, kime (hakimin tam adını belirterek) ve neyle bağlantılı olarak (dava numarasını belirtin) belirtilmesi gereken ön yazıya ek olarak sunulur. , belgelerin talep edildiği adli işlemin ayrıntıları ) belgeler gönderilir.
3.1.2. Mahkemeye elektronik biçimde belge göndermeye hazırlanırken, kişisel hesabın kullanıcısı mahkemenin resmi web sitesinde "İnternet" bilgi ve telekomünikasyon ağında yayınlanan bir formu doldurur:
1) dava numarası girilir (eğer dava üzerinde işlem başlatılmışsa):
bir iddia beyanına (başvuru), karşı davaya, davaya katılma başvurusuna, ilk derece tahkim mahkemesine başka bir başvuruya (dilekçe) yanıt gönderirken, kullanıcı katılımıyla değerlendirilen davanın numarasını girer;
temyiz başvurusunda bulunurken, temyize yanıt, temyiz şikayeti, temyiz şikayetine cevap, yeni veya yeni keşfedilen koşullar nedeniyle adli işlemin gözden geçirilmesi başvurusu, yeni nedeniyle adli işlemin gözden geçirilmesi başvurusuna yanıt veya yeni keşfedilen koşullar, bir başvuru (dilekçe), kullanıcı, temyiz edilen adli işlemin veya başvuru sahibi tarafından incelenmesi talep edilen adli işlemin kabul edildiği davanın numarasını girer;
makul bir süre içinde yasal işlem yapma hakkının veya makul bir süre içinde bir adli işlemin yerine getirilmesi hakkının ihlali nedeniyle tazminat verilmesi için bir başvuruda bulunurken, kullanıcı, başvurduğu değerlendirme ile bağlantılı olarak dava numarasını girer. ilgili uygulama ile;
2) başvuran hakkında, duruşmaya katılanlar hakkında bilgi belirtilir (bu bilgi ayrıca sunulan temyiz metninde de belirtilir), aşağıdakiler dahil:
bir tüzel kişi araştırmaya katılıyorsa, tam adı, TIN, ana devlet kayıt numarası (OGRN) belirtilir (vergi numarası yoksa, PSRN belirtilir), yerin adresi (zorunlu gösterge ile) posta kodu). Davacılar (başvuranlar), davalılar (ilgili kişiler) birkaç kişi ise, her biri hakkında bilgi belirtilir. Yabancı bir tüzel kişinin yargılamaya katılması halinde, VKN ve PSRN'yi belirtme zorunluluğu uygulanmaz;
araştırmaya katılan kişi bir birey ise, soyadı, adı, soyadı (varsa), doğum tarihi ve yeri, kişinin kayıt adresi (posta kodunun zorunlu olarak belirtilmesi ile birlikte), TIN (varsa) , kullanıcının bireysel bir girişimci olup olmadığı (bireysel girişimciler için TIN ve OGRNIP'in belirtilmesi zorunludur, fiili ikamet adresi de belirtilir), adına belgelerin sunulduğu kişi tarafından verilmiş bir vekaletnamenin varlığı . Davacılar (başvuranlar), davalılar (ilgili kişiler) birkaç kişi ise, her biri hakkında bilgi belirtilir. Araştırmaya yabancı bir kişinin katılması halinde, VKN ve PSRNIP belirtme zorunluluğu uygulanmaz;
duruşmaya katılan bir kamu tüzel kişiliği ise, başvuranın görüşüne göre kamu tüzel kişiliğinin hareket ettiği kişide devlet makamının veya yerel yönetimin TIN ve PSRN'si belirtilir;
Araştırmaya katılan kişi bir devlet kurumunun veya yerel yönetim kurumunun memuru ise, bu memurun mesleki hizmet faaliyetlerini yürüttüğü devlet kurumunun veya yerel yönetim kurumunun TIN ve PSRN'si belirtilir;
Tüzel kişilik olmayan bir askeri birim, yargılamaya katılıyorsa, askerlik hizmetinin federal yasa tarafından sağlandığı ilgili federal yürütme organının TIN ve PSRN'si belirtilir;
duruşmaya katılanlardan biri, tüzel kişilik statüsüne sahip olmayan, federal kanunla belirli devlet veya diğer kamu yetkileri verilen ve federal bir kanuna veya bir federal hükümet organının kararına dayanarak oluşturulmuş bir organ ise, Kullanıcının (veya ilgili davalının) faaliyetlerini sağlayan federal organın TIN ve PSRN'si;
duruşmaya katılan bir kişi, tüzel kişilik olmayan Rusya Federasyonu Merkez Bankası'nın (Rusya Bankası) bir bölümüyse, Rusya Federasyonu Merkez Bankası'nın TIN ve OGRN'si belirtilir;
duruşmaya katılan bir kişi, tüzel kişilik statüsüne sahip olmayan, kanunla belirli devlet veya diğer kamu yetkilerine sahip ve Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun devlet makamının kararına dayanarak oluşturulmuş bir organ ise , en yüksek TIN ve OGRN Yürütme organı Rusya Federasyonu'nun ilgili konusunun devlet gücü;
yargılamaya katılan bir kişi, tüzel kişilik statüsüne sahip olmayan, yerel öneme sahip sorunları, devleti veya diğer kamu güçlerini çözmek için kanunla ayrı yetkilerle donatılmış ve üzerinde oluşturulmuş bir organ (örneğin, bir idari komisyon) ise bir yerel yönetim organının kararına dayanarak, yerel yönetimin TIN ve OGRN'si belirtilir (ilgili organın yürütme ve idari organı). belediye);
3) telefon numaraları (cep, sabit hat), faks numaraları (varsa), e-posta adresleri ve gerekli diğer bilgiler belirtilir;
4) temyizin muhatabı belirtilir:
bir iddia beyanı (beyanname), bir iddia beyanına bir yanıt (beyanname), bir karşı dava, davaya katılma başvurusu, muhatap olarak başka bir beyan (dilekçe) doldururken, kullanıcı muhatap olarak tahkim mahkemesini belirtir. ilgili temyiz başvurusunun yapıldığı Rusya Federasyonu'nun konusu. Fikri Mülkiyet Hakları Mahkemesi'nin yargı yetkisine ilişkin davalarda belge ibraz edilmesi halinde, kullanıcı muhatap olarak Fikri Mülkiyet Mahkemesi'ni belirtmekte;
temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesine temyiz başvurusunda bulunurken, kullanıcı, muhatap olarak, ilk derece mahkemesinde temyiz edilen adli işlemi kabul eden tahkim mahkemesini belirtir (257. maddenin 2. kısmı, Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 272. maddesi). ). Temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesine bir temyiz, başvuru (dilekçe) yanıtı gönderirken, kullanıcı muhatap olarak ilgili tahkim mahkemesini belirtir;
kullanıcı, temyiz merciinin tahkim mahkemesine temyiz başvurusunda bulunurken, muhatap olarak, temyiz edilen adli işlemi ilk derece olarak kabul eden tahkim mahkemesini (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 275. maddesinin 1. kısmı) şu şekilde belirtir: ilk derece mahkemesi olarak kabul edilen Fikri Mülkiyet Hakları Mahkemesi'nin adli işlemine karşı temyiz başvurusunun muhatabı, kullanıcı Fikri Mülkiyet Hakları Mahkemesi'ni belirtir (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 284. Maddesinin 1.1. Kısmı ). Temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesinin kararına karşı şikayette bulunurken (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 291. Maddesi), temyiz mahkemesinin tahkim mahkemesi (ilçe tahkim mahkemesi veya Fikri Mülkiyet Hakları Mahkemesi) ilgili kararın verildiği muhatap olarak belirtilir. Kullanıcı, bir temyiz şikayetine yanıt verirken, temyiz merciinin tahkim mahkemesine başvuru (dilekçe), muhatap olarak bölgenin uygun tahkim mahkemesini veya Fikri Mülkiyet Hakları Mahkemesini belirtir;
kullanıcı, yeni veya yeni keşfedilen koşullar nedeniyle bir adli işlemin incelenmesi için başvuruda bulunurken, ilgili adli işlemi kabul eden ilk derece tahkim mahkemesini muhatap olarak belirtir. Bir ilk derece adli işlemi bir temyiz mahkemesi veya yargıtay tarafından değiştirilmişse veya bir üst mahkeme tarafından yeni bir adli işlem kabul edilmişse, kullanıcı muhatap olarak yeni adli işlemi değiştiren veya kabul eden tahkim mahkemesini belirtir. dava (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 310. Maddesi). Kullanıcı, yeni veya yeni keşfedilen koşullar nedeniyle bir adli işlemin gözden geçirilmesi başvurusuna yanıt gönderirken, muhatap olarak, yeni veya yeni keşfedilen koşullar nedeniyle bir adli işlemin gözden geçirilmesi başvurusunu değerlendiren tahkim mahkemesini belirtir;
makul bir süre içinde yasal işlem yapma hakkının veya bir adli eylemi makul bir süre içinde yerine getirme hakkının ihlali nedeniyle tazminat verilmesi için bir başvuruda bulunurken, kullanıcı muhatap olarak kararı veren tahkim mahkemesini belirtir (Bölüm 1 Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 222.2 maddesi);
5) mahkemeye yapılacak itirazın türü seçilir, ayrıntıları belirtilir ve sunulan belgelerin dosyaları yüklenir.
3.1.3. Bir temsilci tarafından mahkemeye yapılan başvuruya, temsilcinin yetkisini doğrulayan bir belge eşlik etmelidir (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 62. Maddesi).
Vekaletname, temsil edilen kişinin gelişmiş nitelikli elektronik imzası ile imzalanmış bir elektronik belge biçiminde veya temsil edilen kişinin gelişmiş nitelikli elektronik imzası ile onaylanmış bir belgenin elektronik görüntüsü şeklinde veya bir belgeleri sunan kişinin basit bir elektronik imzası veya geliştirilmiş nitelikli elektronik imzası ile onaylanmış elektronik görüntü.
İlgili baro tarafından verilen bir emrin yerine getirilmesine ilişkin bir emir, emri veren memurun gelişmiş nitelikli elektronik imzası ile tasdik edilmiş veya basit bir elektronik imza veya geliştirilmiş bir elektronik imza ile tasdik edilmiş bir belgenin elektronik görüntüsü şeklinde sunulur. belgeleri sunan kişinin nitelikli elektronik imzası.
Yasaya ve belgelerin dosyalanma Prosedürüne uygun olarak mahkemeye yapılan bir itirazın, gelişmiş nitelikli elektronik imza ile imzalanması (onaylanması) gerekiyorsa, elektronik biçimde böyle bir itiraz sunulurken, geliştirilmiş bir vekaletname ile imzalanmış (onaylanmış) bir vekaletname temsil edilen kişinin nitelikli elektronik imzası eklenir.

3.2. Yasal işlemler çerçevesinde belgelerin sunulması
tahkim mahkemelerinde (Tahkim uyarınca
prosedürel kod Rusya Federasyonu)

3.2.1. Mahkemeye yapılan başvuru ve ekli belgeler, belgeleri sunan kişinin (başvuru sahibi veya temsilcisi) gelişmiş nitelikli elektronik imzası ile imzalanmış elektronik belgeler veya elektronik form şeklinde mahkemeye sunulabilir. basit bir elektronik imza veya belgeleri sunan kişinin geliştirilmiş nitelikli elektronik imzası ile onaylanmış belgelerin görüntüleri.
3.2.2. Mahkemeye yapılan itirazlar, geliştirilmiş bir nitelikli elektronik imza ile imzalanmalıdır:
delil sağlanmasına ilişkin açıklama (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 72. Maddesi);
bir iddiayı güvence altına almak için başvuru (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 92. Maddesi);
mülkiyet çıkarlarını güvence altına almak için başvuru (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 99. Maddesi);
adli bir işlemin yürütülmesini sağlamak için başvuru (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 100. Maddesi);
bir devlet organı, yerel özyönetim organı, diğer organ, yetkili (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 199. Maddesi) kararının uygulanmasını askıya alma dilekçesi;
adli işlemlerin yürütülmesini askıya alma dilekçesi (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 265.1, 283. Maddeleri);
ihtiyati tedbirler için bir dilekçe içeren iddia beyanı, beyan, temyiz, temyiz (Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 125, 260, 265.1, 277, 283. Maddeleri).
Bu itirazlar mahkemeye, belgeleri sunan kişinin (başvuru sahibi veya temsilcisi) gelişmiş nitelikli elektronik imzası ile imzalanmış bir elektronik belge biçiminde veya gelişmiş bir yetkili tarafından onaylanmış belgenin elektronik görüntüsü biçiminde sunulur. nitelikli elektronik imza Aynı zamanda, belgenin elektronik görüntüsünü onaylayan geliştirilmiş nitelikli elektronik imzanın, kağıt üzerinde belgeyi imzalayan kişiye ait olması gerekir.
3.2.3. Elektronik belge biçiminde veya bir belgenin elektronik görüntüsü biçimindeki mahkemeye yapılan itiraz, gelişmiş nitelikli elektronik imza ile imzalanırsa (onaylanırsa), mahkemeye yapılan itiraza ekli belgelerin elektronik görüntüleri dikkate alınır. belgeleri sunan kişinin gelişmiş nitelikli elektronik imzası ile onaylanacaktır.
Mahkemeye bir belgenin elektronik görüntüsü şeklinde bir itiraz yapılırsa, böyle bir itiraz ve ona ekli belgelerin elektronik görüntüleri, belgeleri sunan kişinin basit bir elektronik imzası ile onaylanmış sayılır.
3.2.4. temyize ve temyiz şikayetleri temyiz edilen adli işlemler, kullanıcı tarafından "tahkim davalarının kart dosyası" bilgi sisteminden ilgili adli işlemin bir kopyası seçilerek eklenir.
İtiraz edilen adli işlemler, adli işlemi benimseyen (kabul eden) yargıcın (yargıçların) gelişmiş nitelikli elektronik imzası (imzaları) ile imzalanmış elektronik belgeler veya itiraz edilenlerin elektronik görüntüleri biçimindeki temyiz ve temyiz şikayetlerine eklenebilir. yargıcın, davaya başkanlık eden yargıcın, mahkeme başkanının (mahkeme başkan yardımcısı) veya mahkeme aygıtının yetkili bir çalışanının gelişmiş nitelikli elektronik imzası tarafından onaylanan adli işlemler.
3.2.5. Kullanıcı, yeni veya yeni keşfedilen koşullar nedeniyle bir adli işlemin incelenmesi için başvuruda bulunurken, Belge Gönderme Prosedürü'nün 3.2.4 maddesinde belirtilen kuralları uygular.
3.2.6. Başvurulara (dilekçelere) adli işlemler eklenebilir:
adli eylemi benimseyen (benimseyen) hakimin (yargıçların) gelişmiş nitelikli elektronik imzası (imzaları) ile imzalanmış elektronik belgeler biçiminde;
davaya başkanlık eden yargıcın, mahkeme başkanının (mahkeme başkan yardımcısı), mahkeme aygıtının yetkili bir çalışanının gelişmiş nitelikli elektronik imzası ile onaylanan adli işlemlerin elektronik görüntüleri biçiminde;
basit bir elektronik imza veya belgeleri sunan kişinin gelişmiş nitelikli elektronik imzası ile onaylanmış adli işlemlerin elektronik görüntüleri biçiminde;
"Tahkim davalarının kart dosyası" bilgi sisteminden adli işlemlerin kopyaları şeklinde, basit bir elektronik imza veya belgeleri sunan kişinin gelişmiş nitelikli elektronik imzası ile onaylanmıştır.

4. BELGE TEMİNİNİN TAMAMLANMASI

4.1. Mahkemeye yapılan itirazı içeren dosyaların ve ekli belgelerin indirilmesi tamamlandıktan sonra, kullanıcı girilen verilerin doğruluğunu kontrol ettikten sonra uygun seçeneği seçerek belgeleri mahkemeye gönderir.
4.2. Belgeleri mahkemeye gönderdikten sonra, kullanıcı kişisel hesabına belgelerin alındığı tarih ve saati içeren bilgi sistemine belgelerin alındığına dair bir bildirim alır.
4.3. Bilgi sistemindeki belgelerin alındığı tarih ve saat, Moskova saatine göre belirlenir, otomatik olarak belirlenir ve mahkemeye başvurunun son başvuru tarihine uyulması konusu dikkate alındığında mahkeme tarafından dikkate alınır. usul hukuku(Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 114. Maddesinin 6. Bölümü).
Belgelerin teslim anının belirlenmesinde, genel bir kural olarak, mahkemenin bulunduğu saat diliminin - davanın muhatabının - tarih ve saatinin değil, bilgi sisteminin tarih ve saati dikkate alınır. temyiz gönderdi
1. saat diliminde (Kaliningrad bölgesi) bulunan mahkemelere sunulan belgelerin bilgi sistemine alındığı tarih ve saat, belgelerin bilgi sistemine alındığı tarih ve saat eksi 1 saat ile belirlenir.
4.4. Mahkemeye elektronik biçimde sunulan belgelerin görüntülenmesi, bilgi sisteminde alınan belgelerin mahkemeye gönderildiğinden ve okunabilir olduğundan emin olması gereken elektronik biçimde belgeleri almaktan sorumlu mahkeme aygıtının bir çalışanı tarafından gerçekleştirilir, ve mahkemeye yapılan itirazın elektronik görüntüsünde bir kişinin grafik imzasının bulunması gerekliliği, elektronik imza gereklilikleri dahil olmak üzere, Başvuru Prosedürü belgelerine uygun olarak düzenlenir. Bu koşullar karşılanırsa, kullanıcının kişisel hesabına elektronik ortamda sunulan belgelerin mahkeme tarafından alındığına dair bir bildirim gönderilir. Bildirimde, bildirimi gönderen mahkemenin adı, mahkemeye gelen itirazın adı ve ekli belgeler, itirazın bilgi sistemine alındığı tarih ve saat ile mahkeme tarafından alındığı tarih ve saat belirtilir. mahkeme. Bildirim, ilgili davanın numarasını da içerebilir.
Bu koşullar yerine getirilmezse, kullanıcıya belgelerin mahkeme tarafından alınmış olarak kabul edilemeyeceği bildirilir. Bildirimde, belgelerin mahkeme tarafından alınmış sayılmamasının nedenleri belirtilir.
4.5. Belgeler aşağıdaki nedenlerle reddedilir:
1) mahkemeye yapılan itiraz bu mahkemeye yapılmaz;
2) mahkemeye yapılan başvuru, daha önce yapılan başvuru ile aynıdır;
3) belgeler okunamıyor, özellikle: belgelerin sayfaları ters çevrilmiş; belge(ler) tüm sayfaları içermiyor; tüm sayfaların varlığını belirlemenin bir yolu yoktur (numaralandırma yoktur); dosyanın elektronik belge veya belgenin elektronik görüntüsünü içermemesi; bağlantılı metin yok;
4) mahkemeye yapılan itiraz dosyası ve (veya) ona ekli belgelerin dosyaları, belge dosyalama Prosedürü tarafından sağlanmayan formatlarda sunulur;
5) mahkemeye yapılan itiraz ve (veya) ona ekli belgelerin formda sunulmaması bireysel dosyalar: bir dosya birkaç elektronik belge veya belgelerin birkaç elektronik görüntüsünü içerir. Dosyaların adları, içerdikleri belgelerin tanımlanmasına izin vermez;
6) mahkemeye başvuru dosyası ve (veya) ona ekli belgelerin dosyaları ve (veya) içerdikleri veriler çalışmaya uygun değildir, özellikle: kopyalanmaya ve (veya) basılmaya karşı korunurlar; etkileşimli veya multimedya öğeleri, JavaScript'te veya diğer programlama dillerinde gömülü betikler içeren;
7) Rusya Federasyonu mevzuatına ve belge sunma Prosedürüne aykırı olarak, elektronik belge biçiminde mahkemeye yapılan başvuru, artırılmış nitelikli elektronik imza veya mahkemeye yapılan başvuru şeklinde imzalanmaz. belgenin elektronik görüntüsü, gelişmiş bir nitelikli elektronik imza ile onaylanmamıştır;
8) mahkemeye yapılan itirazın elektronik görüntüsü, mahkemeye başvuran kişinin grafik imzasını içermiyor;
9) elektronik imza, Belgeleri Gönderme Prosedürü tarafından belirlenen tür veya formata karşılık gelmiyor. Gelişmiş nitelikli elektronik imza doğrulanmadı: belgenin imzalanması sırasında elektronik imza sertifikasının geçerlilik süresi dolmuştur, elektronik imza belge ile uyuşmuyor, belge imzalandıktan sonra değiştirilmiş (modifiye edilmiş) elektronik imza ile;
10) kullanıcının belgeleri sunarken belirttiği dava numarası, mahkemeye yapılan başvuruda belirtilen dava numarasına karşılık gelmiyor;
11) temsilci tarafından mahkemeye yapılan başvuruya, temsilcinin mahkemeye belge sunma yetkisini teyit eden bir belgenin eşlik etmemesi;
12) elektronik belgeler ve (veya) belgelerin elektronik görüntüleri için diğer gereklilikler ihlal edilirse, Emir tarafından kurulan Belgelerin sunulması.
4.6. Katılmak amacıyla dava yazdırılır:
bir belgenin veya elektronik bir belgenin elektronik görüntüsü şeklinde alınan mahkemeye yapılan itirazın bir kopyası;
elektronik belgeyi imzalayan gelişmiş nitelikli elektronik imza hakkında bilgiler de dahil olmak üzere, elektronik belgenin gelişmiş nitelikli elektronik imzasının doğrulanmasının sonuçlarına ilişkin bilgiler;
belgenin elektronik görüntüsünü imzalayan gelişmiş nitelikli elektronik imza hakkında bilgiler de dahil olmak üzere, belgenin elektronik görüntüsünün gelişmiş nitelikli elektronik imzasının doğrulanmasının sonuçları hakkında bilgi;
belgenin elektronik görüntüsünü onaylayan basit bir elektronik imza hakkında bilgi.
Gerekirse, elektronik biçimde alınan belgelerin kopyaları yazdırılır ve mahkeme davasının materyallerine bir kağıda eklenir.
4.7. Bilgi sistemine alınan belgeler, yasal işlemlerin otomasyon sistemine kaydedilmelidir.
4.8. Elektronik biçimde alınan belgelerin kabulü, muhasebesi ve kaydı, kağıt üzerindeki belgelerin kabulü, muhasebesi ve kaydı ile aynı şekilde gerçekleştirilir.
4.9. Mahkemeye elektronik ortamda sunulan belgeler, diğer tahkim mahkemeleri tarafından görüntülenebilir ve Yargıtay Rusya Federasyonu.