1. Değiştir temel koşullar Aşağıdaki durumlarda tarafların mutabakatı ile değiştirilmeleri dışında, sözleşmenin yürütülmesi sırasında izin verilmez:

1) ihale dokümantasyonu ve sözleşme tarafından sözleşme şartlarının değiştirilmesi olasılığı ve sözleşme ile tek bir tedarikçiden (yüklenici, yüklenici) tedarik edilmesi durumunda:

a) Malların miktarı, sözleşmenin öngördüğü iş veya hizmetin hacmi, tedarik edilen malların kalitesi, yapılan iş, sağlanan hizmet ve sözleşmenin diğer koşulları değiştirilmeden sözleşmenin fiyatının düşürülmesi;

b) Müşterinin önerisi üzerine artarsa, sözleşmeli(konu inşaat, imar, elden geçirmek, nesnenin yıkılması sermaye inşaatı, nesnelerin korunması ile ilgili çalışmalar yapmak kültürel Miras) Malların miktarı, iş veya hizmetlerin hacmi yüzde ondan fazla veya tedarik edilen mal miktarı, gerçekleştirilen iş veya sözleşme ile sağlanan hizmetler yüzde ondan fazla azaltılamaz. Aynı zamanda, tarafların mutabakatı ile hükümler dikkate alınarak bir değişikliğe izin verilir. bütçe mevzuatı Rusya Federasyonu sözleşmede belirlenen bir birim mal, iş veya hizmetin fiyatına dayalı olarak, ancak sözleşme bedelinin yüzde onundan fazla olmamak üzere, ek mal miktarı, ek iş veya hizmet hacmi ile orantılı olarak sözleşmenin fiyatı. Sözleşme tarafları, sözleşme ile sağlanan mal miktarını, iş hacmini veya hizmet miktarını azaltırken, sözleşmenin fiyatını bir birim mal, iş veya hizmetin fiyatına göre düşürmekle yükümlüdür. Ek olarak teslim edilen bir birim malın fiyatı veya sözleşme kapsamında tedarik edilen mal miktarında bir azalma olması durumunda bir birim malın fiyatı, sözleşmenin başlangıç ​​fiyatının bu tür miktarına bölünmesiyle belirlenmelidir. sözleşmede öngörülen mallar;

c) konusu bir sermaye inşaat nesnesinin inşaatı, yeniden inşası, revizyonu, yıkımı olan sözleşme kapsamında yapılan işin hacmini ve (veya) türlerini değiştirirken, kültürel miras alanlarını koruma çalışmaları. Aynı zamanda, Rusya Federasyonu bütçe mevzuatı hükümleri dikkate alınarak, sözleşme fiyatının sözleşme fiyatının yüzde onundan fazla olmamasına izin verilir;

2) mahkumun bedeli güvence altına alınırsa federal ihtiyaçlarüç yıldan az olmayan bir süre için, sözleşme Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından belirlenen fiyata eşit veya onu aşar ve sözleşmenin taraflarının kontrolü dışındaki koşullardan dolayı belirtilen sözleşmenin ifası mümkün değildir. şartlarının değiştirilmesi, bu şartlar Rusya Federasyonu Hükümeti'nin kararına göre değiştirilebilir;

3) Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşunun ihtiyaçlarını en az üç yıllık bir süre için karşılamak üzere yapılan bir sözleşmenin fiyatı, Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından belirlenen fiyatı aşıyorsa ve söz konusu sözleşmenin ifası Şartları değiştirilmeden sözleşmenin taraflarının kontrolü dışındaki koşullardan dolayı imkansız olması halinde, bu şartlar üst mahkemenin kararına dayanılarak değiştirilebilir. Yürütme organı Devlet gücü Rusya Federasyonu'nun konusu;

4) Tutuklunun bedeli güvence altına alınırsa belediye ihtiyaçları en az bir yıllık bir süre için, sözleşmenin Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından belirlenen fiyatı aşması veya bu fiyatı aşması ve sözleşmenin taraflarının kontrolü dışındaki koşullar nedeniyle sözleşmenin hükümlerini değiştirmeden belirtilen sözleşmenin ifası mümkün değildir. , bu şartlar mahalli idarenin kararına göre değiştirilebilir;

5) mallar, işler, hizmetler için düzenlenmiş fiyatların (tarifelerin) Rusya Federasyonu mevzuatına göre değişiklik;

6) 161. maddenin 6. fıkrasında öngörülen hallerde Bütçe Kodu Rusya Federasyonu, daha önce alıcı olarak devlete veya belediyeye getirilen bir azalma ile bütçe fonları sınırlar bütçe taahhütleri. Aynı zamanda, devlet veya belediye müşterisi, sözleşmenin yürütülmesi sırasında, sözleşmenin ifası için fiyat ve (veya) şartlar ve (veya) malların miktarı dahil olmak üzere sözleşmenin yeni şartlarının anlaşmasını sağlar. , sözleşme ile sağlanan işin veya hizmetlerin kapsamı;

7) Rusya Federasyonu vatandaşının Rusya Federasyonu toprakları dışında tedavisi için yabancı bir kuruluşla sözleşme yapılması durumunda, sözleşmenin fiyatı duruma göre artış veya azalış ile değiştirilebilir. tıbbi endikasyonlar Rusya Federasyonu vatandaşının tedavisi ile ilgili hizmetlerin bir listesi, eğer bu olasılık yabancı bir kuruluşla yapılan bir sözleşme ile sağlanmışsa;

8) en az bir yıllık bir süre için imzalanan bir sözleşmenin yürütülmesi sırasında, konusu inşaat, yeniden yapılanma, revizyon, bir sermaye inşaat nesnesinin yıkımı, kültürel miras nesnelerinin korunmasına ilişkin çalışmalar olan, fiyatı, Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından belirlenen fiyatın azami boyutu (sınır boyutları) olan veya onu aşan, sözleşmenin taraflarının kontrolü dışındaki koşullar, sözleşmenin yerine getirilmesini imkansız kılan, değiştirme ihtiyacı da dahil olmak üzere ortaya çıktı. Proje belgeleri. Bu fıkrada öngörülen değişiklik, varsa gerçekleştirilir. yazı böyle bir değişikliğin Rusya Federasyonu Hükümeti, Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun devlet gücünün en yüksek yürütme organı, federal ihtiyaçlar için satın alma sırasında yerel yönetim, bir Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşu, sırasıyla belediye ihtiyaçları ve böyle bir değişikliğin sözleşme süresinde ve (veya) sözleşme fiyatında yüzde otuzdan fazla bir artışa yol açmaması şartıyla. Aynı zamanda, belirtilen süre, ilgili mevzuat uyarınca alınma süresini kapsamaz. şehir planlama faaliyetleri olumlu görüşüzerinde değişiklik yapılması gerekiyorsa proje belgelerinin incelenmesi;

9) konusu, bir sermaye inşaat nesnesinin inşaatı, yeniden inşası, revizyonu, yıkımı ile ilgili işlerin yerine getirilmesi olan sözleşme, tarafların kontrolü dışındaki koşullar nedeniyle kültürel miras nesnelerinin korunmasına yönelik işlerse, Proje dokümantasyonunu değiştirme ihtiyacı da dahil olmak üzere ifasının imkansızlığını gerektiren veya yüklenicinin kusuru nedeniyle sözleşme, sözleşmede belirtilen süre içinde imzalanmadıysa, sözleşmenin ifa süresinde tek bir değişiklik akdedilmesinde öngörülen sözleşmenin ifa süresini aşmayan bir süre için izin verilir. Bu durumda, sözleşmenin icrası ifa edilerek ifa edilirse, Para, tarafların mutabakatı ile belirlenir yeni dönem Müşteri tarafından sözleşmenin ifası için teminat olarak sağlanan fonların yükleniciye iade edilmesi. Yüklenicinin kusuru nedeniyle sözleşmenin zamanında ifa edilmemesi halinde, bu fıkrada öngörülen süre değişikliği, yüklenicinin cezaların (para cezaları, cezalar) müşteri tarafından bu Federal Yasaya uygun olarak sunulursa, yüklenici sözleşmenin bu Federal Yasaya göre yerine getirilmesi için güvenlik sağlar;

10) ile bir sözleşme yapılması durumunda tek tedarikçi(yüklenici, icracı) bu bölümün 1, 8, 22, 23, 29, 32, 34, 51. paragraflarına göre Federal yasa.

2. Bu maddenin 1. bölümünün 6. paragrafında belirtilen durumlarda, sözleşmenin fiyatını düşürürken mal miktarındaki, iş veya hizmet hacmindeki azalma, Sözleşme tarafından onaylanan metodolojiye uygun olarak gerçekleştirilir. Rusya Federasyonu Hükümeti.

3. Bu maddenin 1. bölümünün 6. paragrafında belirtilen durumlarda, bir devletin veya belediye müşterisi bütçe yükümlülüklerinin sınırlarındaki bir azalma ile bağlantılı olarak sözleşmeyi değiştirme kararları, sözleşmenin fiyatındaki ve malların miktarındaki, iş veya hizmetlerin hacmindeki değişikliğin orantılılığı temelinde alınır.

4. Bu maddenin 1. bölümünün 6. bendinde belirtilen ve devlet veya belediye müşterisinin sözleşmeden doğan bütçe yükümlülüklerini yerine getirmesini imkansız kılan koşulların ortaya çıkması durumunda, müşteri, Konusu mal temini olan, normal yaşam desteği için gerekli olan sözleşmeden doğan yükümlülükleri öncelikli olarak yerine getirmek (gıda, özel ambulans da dahil olmak üzere bir ambulans sağlanması için fonlar, Tıbbi bakım acil veya acil bir durumda, ilaçlar, yakıt) ve (veya) tedarikçinin (yüklenici, icracı) yükümlülüklerini yerine getirdiği durumlar.

5. Sözleşmenin ifası sırasında, tedarikçinin (yüklenici, icracı) değiştirilmesine izin verilmediği sürece, izin verilmez. yeni tedarikçi(yüklenici, icracı), bir tüzel kişiliğin dönüşüm, birleşme veya katılım şeklinde yeniden düzenlenmesi sonucunda böyle bir sözleşme kapsamında tedarikçinin (yüklenici, icracı) yasal halefidir.

6. Müşterinin değişmesi durumunda, müşterinin sözleşmede öngörülen hak ve yükümlülükleri yeni müşteriye geçer.

7. Bir sözleşme yapılırken (bu Federal Yasanın 6. Bölümü uyarınca kabul edilen düzenleyici yasal düzenlemelerin öngördüğü durumlar hariç), müşteri ve tedarikçi (yüklenici, icracı) arasındaki anlaşma üzerine, mal tedarik etmesine izin verilir. kalitesi, teknik ve işlevsel özellikleri (tüketici özellikleri) kalitesine ve ilgili teknik ve fonksiyonel özellikler sözleşmede belirtilmiştir. Bu durumda, müşteri tarafından akdedilen sözleşmelerin sicilinde uygun değişiklikler müşteri tarafından yapılmalıdır.

8. Sözleşmenin feshine, tarafların mutabakatı ile, aşağıdaki durumlarda mahkeme kararı ile izin verilir. tek taraflı ret Taraflar, sözleşmenin ifasından sözleşmeye uygun olarak sivil yasa.

9. Müşteri, sözleşmede öngörülmüş olması koşuluyla, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu tarafından belirli türdeki yükümlülüklerin tek taraflı olarak reddedilmesi için öngörülen gerekçelerle sözleşmeyi yerine getirmeyi tek taraflı olarak reddetme hakkına sahiptir.

10. Müşteri, bu maddenin 8. Bölümü uyarınca sözleşmeyi yürütmeyi tek taraflı reddetme kararı vermeden önce, teslim edilen malları, yapılan işleri, uzmanların, uzman kuruluşların katılımıyla yapılan hizmetleri inceleme hakkına sahiptir.

11. Müşteri, teslim edilen malın, yapılan işin veya verilen hizmetin muayenesini, bilirkişilerin, uzman kuruluşların katılımıyla yapmışsa, sözleşmeyi ifa etmeyi tek taraflı olarak reddetme kararı, ancak esasa dayalı olarak müşteri tarafından verilebilir. Teslim edilen malın, yapılan işin veya yapılan hizmetin muayenesi sonuçlarına göre, sonuç uzmanı, uzman kuruluş Müşterinin sözleşmeyi yerine getirmeyi tek taraflı olarak reddetmesinin temeli olan sözleşme şartlarının ihlalleri teyit edilecektir.

12. Müşterinin, kabul tarihinden itibaren en geç üç iş günü içinde sözleşmeyi ifa etmeyi tek taraflı reddetme kararı söz konusu karar, tek bir yerde bulunur bilgi sistemi ve tedarikçiye (yüklenici, icracı) posta yoluyla gönderilir Tescilli posta ile tedarikçinin (yüklenici, ifacı) sözleşmede belirtilen adresine teslimat bildirimi ile telgraf, faks veya e-posta yoluyla veya bu tür bir bildirimin yapılmasını sağlayan diğer iletişim ve teslimat araçları kullanılarak kaydedilir ve müşteri tedarikçiye (yüklenici, icracı) teslimatının onayını alır. Müşterinin bu bölümün gerekliliklerini yerine getirmesi, tedarikçinin (yüklenici, icracı) sözleşmeyi yerine getirmeyi tek taraflı reddetmesinin uygun bir bildirimi olarak kabul edilir. Böyle bir tarih son bildirim belirtilen bildirimin tedarikçiye (yüklenici, icracı) teslimat onayının müşteri tarafından alındığı tarih veya müşteri tarafından, tedarikçinin (yüklenici, icracı) bulunmadığına ilişkin bilgilerin müşteri tarafından alındığı tarih, sözleşme tanınır. Belirtilen teyidi veya bilgiyi elde etmek mümkün değilse, bu tür uygun bildirimin tarihi, müşterinin birleştirilmiş bilgi sisteminde sözleşmeyi tek taraflı olarak ifa etmeyi reddetme kararının verildiği tarihten otuz gün sonraki tarihtir.

13. Müşterinin sözleşmeyi ifa etmeyi tek taraflı reddetme kararı yürürlüğe girer ve sözleşmenin, müşterinin tedarikçiye (yüklenici, ifacı) sözleşmeyi ifa etmeyi tek taraflı olarak reddettiğini uygun şekilde bildirdiği tarihten on gün sonra feshedilmiş sayılır. .

14. Müşteri, tedarikçinin (yüklenici, ifacı) ilgili bildirim tarihinden itibaren on gün içinde yürürlüğe girmemiş sözleşmeyi ifa etmeyi tek taraflı reddetme kararını iptal etmekle yükümlüdür. karar sözleşmeyi yerine getirmeyi tek taraflı reddetme üzerine, söz konusu kararın kabul edilmesine temel oluşturan sözleşme şartlarının ihlali ortadan kaldırılmış ve müşteriye bu maddenin 10. bölümüne göre bir inceleme yapma maliyetleri tazmin edilmiştir. makale. Bu kural durumda geçerli değil tekrarlanan ihlal medeni hukuk uyarınca müşterinin sözleşmeyi yerine getirmeyi tek taraflı olarak reddetmesinin temeli olan sözleşme şartlarının tedarikçisi (yüklenici, icracı).

15. Müşteri, aşağıdaki durumlarda sözleşmeyi ifa etmeyi tek taraflı reddetme kararı vermekle yükümlüdür:

1) sözleşmenin yürütülmesi sırasında tedarikçinin (yüklenici, icracı) ve (veya) tedarik edilen malların belirlenen ihale bildirimine ve (veya) ihale katılımcılarının gereksinimlerine uygun ihale belgelerine uymadığı tespit edilirse ve ( veya) tedarik edilen mallar veya tedarikçinin (yüklenici, icracı) belirlenmesinde kazanan olmasına izin veren, tedarik edilen malların bu tür gerekliliklere uygunluğu ve (veya) uygunluğu hakkında yanlış bilgi verdi;

2) Rusya Federasyonu topraklarında üretimi oluşturulan veya modernize edilen ve (veya) hakim olan malların temini için bu Federal Yasanın 1. Bölümünün 47. Maddesi uyarınca yapılan bir sözleşmenin yürütülmesi sırasında özel bir yatırım sözleşmesi uyarınca böyle bir özel yatırım sözleşmesi feshedilir. Bu durumda, bu Federal Yasanın 1. bölümünün 47. maddesi uyarınca yapılan sözleşmenin feshi aşağıdaki sırayla gerçekleştirilir:

a) Rusya Federasyonu (Rusya Federasyonu konusu ile birlikte Rusya Federasyonu ve (veya) adına böyle bir sözleşmeyi akdetmiş olan özel bir yatırım sözleşmesine taraf olan) belediye), fesih tarihinden itibaren on iş günü içinde, bu Federal Yasanın 1. Bölümünün 47. Maddesi uyarınca, mal tedariki için sözleşmeler imzalamış olan müşterilere, söz konusu fesih bildirimini gönderir. bu tür bir bildirimin gönderildiği tarih itibariyle yerine getirilmemiştir. Özel yatırım sözleşmesinin fesih bildirimi, müşteriye taahhütlü posta ile alındı ​​teyidi ile birlikte müşterinin sözleşmelerde belirtilen adresine gönderilir. İlgili müşterilerin listesi, müşteriler tarafından akdedilen sözleşmelerin kaydında yer alan bilgiler temelinde belirlenir;

b) Müşteriler, bu fıkranın "a" bendinde belirtilen bildirimin kendilerine ulaştığı tarihten itibaren en geç üç iş günü içinde, 47. fıkra uyarınca akdedilen sözleşmenin tek taraflı olarak feshedilmesine karar vermekle yükümlüdür. 1 bu Federal Yasanın;

c) Bu fıkranın "b" bendinde belirtilen kararın bu fıkraya göre verilmesinden sonra sözleşmenin feshi genel düzen Bu makalede sağlanan;

3) bu Federal Yasanın 1. Bölümünün 48. Maddesi uyarınca, üretimi oluşturulan veya modernize edilen ve (veya) kurucunun topraklarında hakim olan malların temini için yapılan bir sözleşmenin yürütülmesi sırasında bu Federal Yasa uyarınca imzalanan bir devlet sözleşmesi uyarınca Rusya Federasyonu tüzel kişiliği, bu tür devlet sözleşmesi sonlandırılmış. Bu durumda, bu Federal Yasanın 1. bölümünün 48. maddesi uyarınca yapılan sözleşmenin feshi aşağıdaki sırayla gerçekleştirilir:

a) bu Federal Yasa uyarınca Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşu adına böyle bir sözleşmeyi imzalayan bir devlet sözleşmesinin tarafı, fesih tarihinden itibaren on iş günü içinde müşterilere söz konusu fesih bildirimlerini gönderir. Sözleşmeler imzalamış olanlar, bu Federal Yasanın 1. Bölümünün 48. Maddesi uyarınca, bu tür bildirimlerin gönderildiği tarih itibariyle yerine getirilmedikleri yükümlülükler. Bu Federal Yasa uyarınca imzalanan bir devlet sözleşmesinin feshi bildirimi, müşterilere, müşterinin sözleşmelerde belirtilen adresinde alındığına dair teyit ile iadeli taahhütlü posta ile gönderilir. İlgili müşterilerin listesi, müşteriler tarafından akdedilen sözleşmelerin kaydında yer alan bilgiler temelinde belirlenir;

b) Müşteriler, bu fıkranın "a" bendinde belirtilen bildirimin alındığı tarihten itibaren üç iş günü içinde, bu Federal Maddenin 1. Kısmının 48. paragrafı uyarınca akdedilen sözleşmeyi yürütmeyi tek taraflı reddetme konusunda karar vermek zorundadır. Yasa;

c) Bu fıkranın "b" bendinde belirtilen kararın bu maddede öngörülen genel usule uygun olarak verilmesinden sonra sözleşmenin feshi.

16. Müşterinin sözleşmeyi tek taraflı olarak reddetmesi nedeniyle sözleşmenin feshedildiği tedarikçi (yüklenici, icracı) hakkında bilgiler, bu Federal Yasa ile belirlenen prosedüre uygun olarak sicile dahil edilir. vicdansız tedarikçiler(yükleniciler, sanatçılar).

17. Müşterinin sözleşmeyi ifa etmeyi tek taraflı olarak reddetmesi nedeniyle sözleşmenin feshi halinde, müşteri, hükmü fesih konusu olan mal, iş, hizmet, tedarik, ifa satın alma hakkına sahiptir. sözleşme, bu Federal Yasanın 2. bölümünün 6. maddesinin, 2. maddesinin 2. fıkrası hükümlerine uygun olarak.

17.1. Bu maddenin 8. bölümünde belirtilen gerekçelerle sözleşmenin feshi durumunda, müşteri, bu Federal Yasa uyarınca bir sözleşmenin imzalandığı satın alma katılımcısı ile bir sözleşme yapma hakkına sahiptir. Bölüm 3, bölüm 6'da belirtilen kazanan, 17. bölümün ilk cümlesi bir sözleşme yapmaktan kaçınıyor, kazanan elektronik prosedür(bu Federal Yasanın 14. Bölümünde belirtilen kazanan hariç) ve böyle bir satın alma katılımcısının bir sözleşme imzalama iznine tabidir. Belirtilen sözleşme Bu maddenin 18. Bölümünün hükümleri dikkate alınarak bu Federal Yasanın 1. Bölümünde belirtilen şartlara uygun olarak sonuçlandırılır ve satın alma katılımcısı, bu Federal Yasa uyarınca bir sözleşme performans güvencesi sağladıktan sonra, eğer sözleşme performansı için gereklilik, bir satın alma bildirimi ve (veya) satın alma ile ilgili belgeler ile sağlanır. Aynı zamanda, müşterinin sözleşmeyi yerine getirmeyi tek taraflı olarak reddetmesi nedeniyle sözleşmenin feshi üzerine (bu Federal Yasanın 9. Bölümünde belirtilen sözleşme hariç), bu bölüme uygun bir sözleşmenin yapılması Bu Federal Yasanın 7. Bölümü uyarınca bu tür bir fesih ile bağlantılı olarak, federal yasa, sözleşmenin feshedildiği tedarikçi (yüklenici, icracı) hakkında vicdansız tedarikçilerin (yükleniciler, yükleniciler, sanatçılar).

18. Sözleşmenin sona ermesinden önce, tedarikçi (yüklenici, icracı) sözleşmenin öngördüğü yükümlülükleri kısmen yerine getirdiyse, yeni bir sözleşme yapılırken tedarik edilen malların miktarı, yapılan işin hacmi veya sağlanan hizmet tedarik edilen malların miktarı, yapılan işin hacmi veya feshedilen sözleşme kapsamında verilen hizmet dikkate alınarak azaltılmalıdır. Aynı zamanda, bu maddenin 17. bölümü uyarınca akdedilen sözleşmenin fiyatı, tedarik edilen malların miktarı, yapılan işin veya verilen hizmetlerin hacmi ile orantılı olarak azaltılmalıdır.

19. Tedarikçi (yüklenici, icracı), Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun belirli türdeki yükümlülükleri yerine getirmeyi tek taraflı olarak reddetmesi için öngörülen gerekçelerle sözleşmeyi yerine getirmeyi tek taraflı olarak reddetme hakkına sahiptir. müşterinin sözleşmeyi yerine getirmeyi tek taraflı reddetme konusunda karar verme hakkı.

20. Tedarikçinin (yüklenici, yürütücü) sözleşmeyi ifa etmeyi tek taraflı olarak reddetme kararı, böyle bir kararın alındığı tarihten itibaren en geç üç iş günü içinde müşteriye iadeli taahhütlü posta ile adresine alındı ​​teyidi ile gönderilir. sözleşmede belirtilen müşterinin yanı sıra telgraf veya faks veya e-posta yoluyla veya böyle bir bildirimin kaydedilmesini ve tedarikçinin (yüklenici, icracı) onayını almasını sağlayan diğer iletişim ve teslimat yöntemlerini kullanarak. müşteriye teslimat. Tedarikçinin (yüklenici, uygulayıcı) bu bölümün gerekliliklerini yerine getirmesi, müşterinin sözleşmeyi yerine getirmeyi tek taraflı reddetme konusunda uygun bir bildirimi olarak kabul edilir. Bu tür uygun bildirimin tarihi, söz konusu bildirimin müşteriye teslim edildiğine ilişkin teyidin tedarikçi (yüklenici, icracı) tarafından alındığı tarihtir.

21. Tedarikçinin (yüklenici, icracı) sözleşmeyi ifa etmeyi tek taraflı olarak reddetme kararı yürürlüğe girer ve müşterinin tedarikçisinin (yüklenici, icracı) tek taraflı hakkında uygun bildirimde bulunduğu tarihten on gün sonra sözleşme feshedilmiş sayılır. sözleşmeyi yerine getirmeyi reddetme.

22. Tedarikçi (yüklenici, müteahhit), müşterinin tek taraflı olarak ifa etmeme kararı hakkında uygun bildirimde bulunduğu tarihten itibaren on gün içinde, yürürlüğe girmemiş sözleşmeyi ifa etmeyi tek taraflı reddetme kararını iptal etmekle yükümlüdür. sözleşmenin, sözleşme hükümlerinin ihlallerinin kabulüne esas teşkil eden kararın alındığı belirtildi.

23. Sözleşme tarafının sözleşmeyi ifa etmeyi tek taraflı olarak reddetmesi ile bağlantılı olarak sözleşmenin feshi halinde, sözleşmenin diğer tarafı, doğrudan koşullardan kaynaklanan fiili zarar için tazminat talep etme hakkına sahiptir. sözleşmeyi ifa etmeyi tek taraflı reddetme kararının temeli budur.

25. Devlet kapsamında mal, iş, hizmet satın alırken sözleşmenin taraflarının sözleşmeyi tek taraflı olarak reddetmeye karar verme prosedürünün özellikleri savunma emri 29 Aralık 2012 tarihli Federal Yasa ile kurulabilir N 275-FZ "Devlet Savunma Emri Üzerine".

Aşağıdaki maddelerde 44-FZ sayılı Kanunun 95 inci maddesi hükümleri kullanılmaktadır:

• Tedarikte ulusal muamele uygulaması

  6. Bu maddenin 3. ve 4. bölümlerinde öngörülen ve menşeli malların kabulü için kısıtlamalar, koşullar belirleyen düzenleyici yasal düzenlemeler. yabancı devletler, işler, hizmetler, sırasıyla gerçekleştirilen, verilen yabancı kişiler, tedarik amaçları için, müşterinin sözleşmenin ifası sırasında malların değiştirilmesine veya malların menşe ülkesinin (ülkelerinin) Bölüm 7'ye göre değiştirilmesine izin verme hakkına sahip olmadığı durumlar belirlenebilir. Bu Federal Yasanın 95. Maddesi.

• Sözleşme

  2. Bir sözleşme yapılırken, sözleşmenin fiyatının sabit olduğu ve sözleşmenin tüm ifa süresi boyunca belirlendiği ve bu Federal Yasanın 22. Maddesinin 24. Kısmında öngörülen durumda, fiyatların mal, iş, hizmet birimleri ve sözleşme bedelinin azami değeri belirtilir ve ayrıca, Hükümet tarafından kurulan Rusya Federasyonu, sözleşme bedelinin yaklaşık değeri veya fiyat formülü ile sözleşme bedelinin maksimum değeri belirtilir, müşteri tarafından kurulan satın alma belgelerinde. Bir sözleşmeyi imzalarken ve uygularken, bu Madde ve bu Federal Yasanın 95. Maddesi ile öngörülen durumlar dışında, şartlarının değiştirilmesine izin verilmez. Sözleşme taslağı şunları öngörüyorsa bireysel aşamalar yürütülmesi, her aşamanın fiyatı, sözleşmenin akdedildiği satın alma katılımcısı tarafından sözleşmenin ilk (azami) fiyatındaki düşüşle orantılı olarak azaltılan tutarda belirlenir. Teklif istemek için gereksinimler

  5) bu Federal Yasanın 95. Maddesinin 8 - 25. Bölümleri hükümlerine göre sözleşmeyi yerine getirmeyi tek taraflı reddetme olasılığı hakkında bilgi;

Müşteri ve tedarikçi sözleşmeyi feshetme hakkına sahiptir. tek taraflı. Gerekçeler Sanatta belirtilmiştir. 95 44-FZ. 2019 yılında sözleşmeyi tek taraflı feshetme algoritmasından yazımızda bahsedeceğiz.

44-FZ kapsamında sözleşmenin tek taraflı olarak feshi

Sözleşme birkaç şekilde feshedilebilir: taraflar arasındaki anlaşma, mahkeme ve ayrıca tek taraflı. İlk seçenek barışçıl çözüm fikir ayrılığı. Sözleşmede böyle bir madde varsa, taraflardan birinin feshi mümkündür.

Devlet müşterisi yükümlülüklerini ihlal ederse, sadece müşterinin değil, tedarikçinin de böyle bir fırsatı olduğunu anlamalısınız.

Müşteri ne zaman

Gerekçeler Sanatta belirtilmiştir. 95 44-FZ ve art. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 523. Müşterinin sahip olması gerekir Iyi sebepler: tedarikçi tarafından önemli ihlaller. Örneğin, teslimat tarihlerini tekrar tekrar kaçırdıysa, kalitesiz mallar teslim etti. Bazen müşteri sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetmek zorunda kalır:

• tedarikçi dosyalandı yanlış bilgi ve sadece bu sayede kazandı;
• ürünler tedarik belgelerine uygun değil;
• Rusya Federasyonu'nda üretilen veya modernize edilen bir ürün için yatırım sözleşmesi feshedildi.

Zamanlamaya gelince, müşteri, işin sonucunun teslim edilmesinden önce herhangi bir zamanda sözleşmeyi feshetme hakkına sahiptir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 717. Maddesi). Aynı zamanda, hak talebinde bulunulmayan tüm mal, iş ve hizmetler için ödeme yapmalıdır. Lütfen dikkat: bir inceleme atanırsa, müşteri sözleşmeyi ancak uzman önemli eksiklikleri onaylarsa feshedebilir.

Bir sözleşmeyi feshetmek için adım adım talimatlar

Müşteri, sözleşmenin tek taraflı feshine ilişkin bir karar verir ve bunu EIS'de yayınlar. Tedarikçiyi bilgilendirmek için 3 günü var. Bildirim yöntemi herhangi biri olabilir - posta, faks, e-posta. Ana şey, muhatap tarafından bilgilerin alındığını teyit edebilmektir. Kanunen, sözleşme bundan 10 gün sonra feshedilmiş sayılır.

EIS'ye nasıl yansıtılır

Sözleşme 44-FZ uyarınca tek taraflı olarak feshedildikten sonra, müşteri bu durumu 3 gün içinde sözleşme siciline, 7 gün içinde rapora yansıtmalı ve ayrıca kararı 1 gün içinde EIS'de yayınlamalıdır. Sözleşmenin feshi ile ilgili bilgilerin sözleşmeler kaydına nasıl yerleştirileceğini daha fazla açıklayacağız.

Üzerinde ana sayfa Sözleşmenin bağlam menüsündeki "Yürütme" sekmesindeki sözleşme kaydının "Sözleşmenin yürütülmesi (fesih)" üzerine tıklayın. Sekmede sözleşmenin feshi hakkında bilgi oluşturmak için " Genel bilgi» «Sözleşmenin feshi hakkında bilgi» belge türünü seçin. Alanları doldurun:

• "Sözleşmenin fesih tarihi";
• "Sözleşmenin feshi sebepleri";
• "Sözleşmenin feshine esas teşkil eden belgenin adı";
• "Belge tarihi";
• "Belge Numarası";
• “Tedarikçi (yüklenici, icracı), müşteri bildiriminin yürürlüğe girdiği tarih”;
• Sözleşmenin feshi nedeni.

Ardından Sözleşme Yürütme sekmesine gidin. Müteahhit kuruluş ise devlet tarafından finanse edilen kuruluş, sözleşmenin feshi hakkında bilgi üretilirken, "Sözleşmenin yürütülmesi" sayfasının doldurulmasına gerek yoktur.

"Genel bilgiler" sekmesinde, "Bankaya ödeme yapma gerekliliği hakkında bilgilerin kullanılabilirliği" alanında bir onay işareti yapıldıysa toplam paraüzerinde banka garantisi”, “Sözleşmenin Feshi” sekmesinde, “Tedarikçinin bir banka garantisi ile güvence altına alınan yükümlülüklerinin sona ermesine ilişkin bilgiler” kutusunu işaretleyin.

Ekler bölümünde belge ekleyin. Ardından, "Son" düğmesine tıklayın. Oluşturulan bilgiler, sözleşme kartının "Belgeler" sekmesinde görüntülenecektir. Fesih hakkında bilgi vermek için "Yerleştirme için gönder" öğesini seçmelisiniz.

Arbitraj uygulaması

Örnek olarak çözümü ele alalım Tahkim Mahkemesi Moskova, 06/09/2018 tarih ve А40-205120/17-43-1824 sayılı davada. Moskova kentindeki Pervomayskoye yerleşiminin idaresi, yol onarımları için ProfTorgStroy LLC ile bir sözleşme imzaladı. Şirket zamanında başa çıktı, ancak müşteri nedenleri açıklamadan yükümlülükleri üstlenmeyi reddetti. Yüklenici iki kez imza için belge gönderdi, ancak yanıt beklemedi. ödeme yapılmadı veya gerekçeli ret kabulden. Sonuç olarak, müteahhit işiyle ilgili herhangi bir şikayet olmadığına karar verdi. 7 milyon 945 bin ruble borç miktarı. mahkeme aracılığıyla müşteriden kurtarmaya çalıştı.

Mahkeme, taraflara sözleşmenin ancak kanunda öngörülen hallerde iptal edilebileceğini hatırlattı. Ancak bizim durumumuzda, müşteri bir talepte bulunmadığı için önemli bir ihlal olmadı. Duruşmanın başlamasından sonra, müşteri aniden daha aktif hale geldi ve ProfTorgStroy LLC'ye karşı bir karşı dava açtı. Şirketi son teslim tarihlerini, SNiP ve GOST'leri ihlal etmekle suçladı.

Sözleşmenin geri çekilmesi ile ilgili olarak, müşteri yasaların öngördüğü prosedürü ihlal etti. EIS belgelerini göndermedi, yükleniciye bildirim göndermedi, hesaplamaları uzlaştırmadı. Aynı zamanda mahkeme, idarenin beşinci yolda tek bir talep göndermediğini de dikkate aldı. Sonuç olarak mahkeme, yüklenicinin sözleşmenin ödenmesi talebini kabul etti.

Yüklenici sözleşmeyi tek taraflı olarak feshettiğinde adli uygulamadan bir örnek de ele alacağız - 26/06/2018 tarihli ve A56-37913 / 2018 sayılı davada St. Petersburg şehri ve Leningrad Bölgesi Tahkim Mahkemesi Kararı Petersburg Devlet Tarım Üniversitesi (FGBOU VO SPbGAU) ve JSC "Soyuzpechat North-West" gazeteler, dergiler ve diğer süreli yayınlar için abonelik hizmetleri için bir devlet sözleşmesi imzaladı. Yüklenici, hizmet sunumunu 31 Aralık 2017 tarihinde tamamlamayı taahhüt etmiştir.

Tedarikçinin sözleşmenin ifası sırasında faaliyetlerini durdurması halinde sözleşmenin feshedilmesi gerekir mi? Bireysel girişimci ve bir LLC açtınız mı?

Sorumlu Konstantin Edelev, Devlet Sipariş Sistemi uzmanı

evet ihtiyaç. Böyle bir durumda müşteri, tarafların mutabakatı ile sözleşmeyi fesheder ve yeni satın alma malların geri kalanı için.

Karşı tarafın sözleşmenin ifası sırasında değiştirilmesi, ancak tüzel kişiliğin yeniden düzenlenmesi sırasında eskisinin haklarının yeni tedarikçiye devredilmesi durumunda mümkündür. Bu kural 44-FZ sayılı Kanun'un 95. Maddesinin 5. Kısmında yer almaktadır. Bireysel girişimci olmadığı için varlık, bu kural onun için geçerli değildir.

Sözleşmenin tek taraflı feshi neredeyse her zaman bir ihtilaftır. Müşteri, sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetme hakkına sahiptir. Müşteriyi kötüye kullanmak mümkün mü?

Sanatın 8. bölümüne göre. 95 No. 44-FZ, sözleşme tarafının medeni hukuka uygun olarak sözleşmeyi ifa etmeyi tek taraflı olarak reddetmesi durumunda, tarafların anlaşmasıyla, mahkeme kararıyla sözleşmenin feshine izin verilir. Müşteri, sözleşmede öngörülmüş olması koşuluyla, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu tarafından öngörülen gerekçelerle sözleşmeyi yerine getirmeyi tek taraflı olarak reddetme hakkına sahiptir (95 No. 44-FZ'nin 9. maddesinin 9. kısmı) .

44-FZ sayılı Kanun zorunlu adımlar tek taraflı fesih(Chch.12-22, Art. 95 No. 44-FZ):

1. ikinci tarafın zorunlu bildirimi,
2. tek taraflı fesih kararının iptali, bildirim tarihinden itibaren on gün içinde ikinci tarafın sözleşme hükümlerine aykırılığını ortadan kaldırması halinde.

Müşteri, sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetme hakkına sahiptir. Peki ya bir katılımcı?

Müşteri sözleşmenin tek taraflı feshi olasılığını öngörmüşse, tedarikçi de 44-FZ sözleşmesini tek taraflı olarak reddetme hakkına sahiptir.

Sözleşmeyi ifa etmeyi tek taraflı reddetme ile bağlantılı olarak sözleşmenin feshi üzerine, diğer taraf sadece fiilen maruz kalınan zarar için tazminat talep etme hakkına sahiptir (bölüm 23, madde 95 No. 44-FZ).

Soru ortaya çıkıyor: Yüklenici işi zamanında ve kaliteli bir şekilde tamamladıysa ve müşteri KS formlarını imzalamaktan ve ödeme yapmaktan kaçınırsa, müşteri sözleşmeyi feshedebilir ve yapılan işin ücretini ödeyemez mi?

Hayır, bu yasalara göre mümkün değil. Müşteri haklı bir sebep olmaksızın sözleşmeyi feshedemez ve sözleşme feshedilse dahi yapılan işin bedelini ödemede kusur edemez.

44-FZ sözleşmesini yürütmeyi tek taraflı reddetme: sebepler ve koşullar:

1. Tek taraflı fesih sebebi ancak " maddi ihlal diğer taraf tarafından sözleşmenin ihlali” ve esas olan, “taraflardan birinin sözleşmeyi ihlal etmesidir, bu da diğer taraf için öyle bir zarara yol açar ki, sözleşmeyi yaparken güvenebileceği şeyden büyük ölçüde mahrum kalır. ” (bölüm 2, madde 450, Medeni Kanun RF) ve özel nedenler sözleşme metninde belirtilmiştir.
2. Sözleşme, ifa etmeme veya ifa etmeme nedeniyle müşterinin ve tedarikçinin sorumluluk şartlarını mutlaka belirtmelidir. uygunsuz performans sözleşme (bölüm 4, madde 34 No. 44-FZ). Ödeme koşullarının ihlali için cezalar ve para cezaları da sözleşmede belirtilmelidir (Bölüm 5, Madde 34 No. 44-FZ).

Bu maddeler uyarınca, tedarikçi tazminat talep edebilecektir.

Yine de, sözleşmeyi yürütürken ve feshederken, 44-FZ sayılı Kanun tarafından yönlendirilmek gerekir. sözleşme sistemi", Medeni Kanun değil mi?

No. 44-FZ, sözleşmenin tarafların mutabakatı, mahkeme kararı ve medeni hukuk uyarınca tek taraflı olarak feshedilmesinin mümkün olduğunu söylüyor. Bu, sözleşmenin feshi ile ilgili bazı şartlar ve yükümlülükler ihale kanununda tanımlanmamışsa, 44-FZ sayılı ile çelişmediği ölçüde Medeni Kanun ve diğer Federal kanunların geçerli olduğu anlamına gelir. “Diğer federal yasalarda yer alan ve bu ilişkileri düzenleyen hukuk kuralları, bu Federal Yasa ile uyumlu olmalıdır” (bölüm 1, madde 2, No. 44-FZ).

44-FZ uyarınca devlet sözleşmesinin feshi. Kamu ihale kanunu ne diyor?

Müşteri, teslim edilen malları, yapılan işleri, verilen hizmetleri inceleyebilir. Tedarikçi tarafından ihlaller bulunursa, müşterinin sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetme hakkı vardır (95. maddenin 10., 11. bölümleri).

Müşteri, sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetme kararının alındığı tarihten itibaren üç iş günü içinde, EIS'ye yerleştirir ve alındı ​​teyidi ile iadeli taahhütlü posta ile tedarikçiye gönderir. Tedarikçiyi bilgilendirmenin başka yolları da vardır, örneğin, e-posta. Ana şey, bu tür yöntemlerin bildirimin kaydedilmesini ve müşterinin tedarikçiye teslimatının onayını almasını sağlamasıdır (95. maddenin 12. bölümü).

Müşterinin sözleşmeyi ifa etmeyi tek taraflı olarak reddetme kararı yürürlüğe girer ve müşterinin sözleşmeyi ifa etmeyi tek taraflı olarak reddettiğini tedarikçiye usulüne uygun olarak bildirdiği tarihten itibaren on gün sonra sözleşme feshedilmiş sayılır (95. maddenin 13. bölümü).

Sözleşmenin feshedildiği tedarikçi ile ilgili bilgiler RNP'de yer almaktadır (95. maddenin 16. bölümü). Bu on gün içinde tedarikçi, yüklenici veya icracı ihlalleri düzeltmeyi başarırsa, müşteri, yürürlüğe girmemiş sözleşmeyi yerine getirmeyi tek taraflı reddetme kararını iptal etmekle yükümlüdür (95. maddenin 14. bölümü). Dikkat olmak! Tedarikçinin tek bir hata hakkı vardır. Müşteri, tekrarlanan bir ihlal durumunda kararını geri almayacaktır.

Tedarikçi, yüklenici veya icracı, kendi adına, sözleşmenin müşterinin böyle bir hakkını sağlaması halinde, sözleşmeyi ifa etmeyi tek taraflı olarak reddetmeye karar verme hakkına sahiptir (95. maddenin 19. bölümü). Müşteriye sözleşmeyi feshetme kararı hakkında bir bildirim gönderme prosedürü, müşteriden yukarıda açıklanan tedarikçiye böyle bir karar gönderme prosedürüne benzer. Taraflar, Sanatın 23. Bölümünde belirtilen koşullar altında zararın tazmini talep etme hakkına sahiptir. 95.

Hizmet kalitesinden memnun değil - müşteri sözleşmeyi feshediyor mu? Her zaman değil

Sözleşme şartlarına göre, tedarikçi sağlama yükümlülüğünü üstlenmiştir. güvenlik Servisi listesi sözleşme ekinde onaylanan korunan tesislerde (bir postanın varlığı, korumanın vardiya başına bir bekçi tarafından uygulanması, 24 saat hizmet).

Müşteri, hizmet sunumunun denetimini gerçekleştirdi ve bunun sonucunda hizmet sunumunun kalitesinin devlet sözleşmesinin gereklerini karşılamadığı sonucuna vardı.

Denetim sonuçlarına dayanarak, müşteri sözleşmeyi yerine getirmeyi tek taraflı reddetme emri verdi, karar tedarikçiye gönderildi ve kendisi tarafından alındı.

Tedarikçi, müşteriye, belirlenen ihlallerin ortadan kaldırıldığını bildirdiği bir mektup gönderdi ve ayrıca müşterinin prosedürü ihlal ettiğini belirtti - sözleşmenin şartlarında sözleşmeyi yerine getirmeyi tek taraflı reddetme ve bu nedenle sözleşmenin feshi ancak yargı emri. Madde 10.3'e göre, sözleşme, tarafların mutabakatı ile planlanandan önce feshedilebilir. Tedarikçi, müşterinin devlet sözleşmesini yerine getirmeyi yasa dışı bir şekilde reddettiğine inanıyor.

Mahkeme, sözleşmenin şartlarının, davalının mahkemeye gitmeden tek taraflı olarak sözleşmeyi feshetme hakkını sağlamadığını, bu nedenle davalının sözleşmeyi tek taraflı olarak ifa etmeyi reddetmesinin yasa dışı olduğuna karar verdi (Volga Bölgesi Tahkim Mahkemesi Kararı tarihli) 19 Kasım 2014 No. F06-16631 / 2013, А49-2126/2014 sayılı davada).

Tedarikçi sözleşmeyi yerine getirmeyi reddetti. Müşteri ne yapmalı?

Tedarikçi, sözleşmenin yürütülmesini askıya almak için müşteriye bir mektup gönderdi, ancak bu tür bir askıya alma gerekçesini belirtmedi.

Davayı değerlendiren mahkeme, tedarikçinin sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini fiilen yerine getirmeye başlamadığını tespit etti. Sanat sayesinde. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 715'i, yüklenicinin iş sözleşmesinin yürütülmesini zamanında başlatmaması veya işi o kadar yavaş yapması durumunda, son teslim tarihine kadar tamamlanması açıkça imkansız hale gelirse, müşterinin hakkı vardır. sözleşmeyi yerine getirmeyi reddetmek ve kayıplar için tazminat talep etmek.

Tedarikçinin yükümlülüklerini fiilen yerine getirmeye başlamamış olması nedeniyle, müşteri haklı olarak bu mektubu sözleşmede öngörülen sözleşmeyi ifa etmeyi tek taraflı reddetme olarak değerlendirmiş ve aynı zamanda tek taraflı olduğuna dair kararına cevaben göndermiştir. Sözleşmeyi feshetmeye hazır.

44-FZ sayılı 95. Maddenin 14. Kısmı uyarınca, müşteri, uygun bildirim tarihinden itibaren 10 gün içinde ihlalin ortadan kaldırılması durumunda, yürürlüğe girmemiş sözleşmeyi ifa etmeyi tek taraflı reddetme kararını iptal etmekle yükümlüdür. Tedarikçinin sözleşmeyi ifa etmeyi tek taraflı olarak reddetme kararı, söz konusu karara dayanak teşkil etmiştir. Ancak kanunda belirtilen süre içerisinde sağlayıcı hizmet sunmaya başlamamış ve bu kararın alınmasına esas teşkil eden ihlalleri ortadan kaldırmamıştır.

Bu nedenle mahkeme, sözleşmenin feshini yasal olarak kabul etti (A56-6651 / 2014 sayılı davada 17 Şubat 2015 tarihli Kuzey-Batı Bölgesi Tahkim Mahkemesi Kararı).

Elektronik Ticaret Okulu'nda Web Semineri

Müteahhit son teslim tarihini kaçırdı

Sözleşme, tasarım ve araştırma ile inşaat ve montaj işlerinin yüklenici tarafından yerine getirilmesini ve bunların sırasına göre yapılmasını sağlar. başvuru şartları. İşin başlama tarihi 06/18/2012, bitiş - çalışmanın hazırlanması da dahil olmak üzere sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren en geç 19 ay olarak belirlenir. bütçe belgeleri, konut binalarının inşaatı ve işletmeye alınması.

Sözleşmenin 4.2.2 maddesine göre, yüklenici, inşaat ruhsatı almak için gerekli olduğu ölçüde çalışma belgelerini tamamlamayı taahhüt etmiştir; müşteri ile anlaşmak ve yetkili makamlar ve müşteriye teslim edin.

Davalının sözleşmede belirtilen süreler içinde yükümlülüklerini yerine getirememesiyle bağlantılı olarak, davacı tahkim mahkemesine başvurarak sözleşmeyi feshetme talebinde bulundu, madde 1, bölüm 2, sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 450.

Uygulanan belediye sözleşmesi yürütme için sözleşmeli iş koşullarının maddi ihlali, işin yapılması için son tarihlerin ihlalidir. Mahkeme tarafından belirlendiği gibi, çalışma belgelerinin bir kısmının devri için belgelerin icra tarihlerine dayanarak, çalışma ve tahmin belgelerinin hazırlanmasına ilişkin bu çalışmalar, yüklenici tarafından sözleşme tarafından belirlenen süreyi ihlal ederek gerçekleştirildi.

Aynı zamanda, içinde doluçalışma belgeleri, anlaşmazlık sırasında mahkemede yüklenici tarafından hazırlanmamıştır.

Böylece mahkeme, davalının üretim şartlarını ihlal ettiğine dair makul bir sonuca varmıştır. belirtilen belgeler, yani, sözleşme şartlarının esaslı bir ihlali (Tahkim Mahkemesi Kararı Ural İlçesi 16 Ocak 2015 tarihli ve А60-10485/2014 sayılı davada Ф09-9280/14 sayılı).

Ayrıca müşterinin mahkeme öncesi prosedürüne uyduğu tespit edildi - davalıdan yukarıdaki sözleşmeyi feshetmesi istendi. Sözleşmenin feshi talebi kabul edildi.

Kabul reddi

Sözleşmeye göre, tedarikçi, müşteriye şartnameye uygun olarak fotokopi makineleri için sarf malzemeleri sağlamayı taahhüt etti. gerekli belgeler(fatura, fatura, sevk irsaliyesi TORG-12, mal kabul ve devir senedi).

Madde 3.3'e göre, mallar nakliye ve yeniden yükleme sırasında güvenliği sağlayan ve şu şekilde işaretlenmiş ambalajlarda teslim edilir: indeks, miktar, ağırlık, üreticinin ülkesi ve adı, malların teslim edildiği cihazın modeli.

Sözleşmenin 9.1 maddesine göre, malların teslimatı, sözleşmenin imzalanmasından sonraki beş iş günü içinde gerçekleştirilir. Yani, 11 Nisan 2014'e kadar.

Sunulan kanıtlardan aşağıdaki gibi, mallar ilk olarak 10 Nisan 2014'te kabul için teklif edilmiş, malın kısa teslimatı, sevkıyat belgelerinde mal miktarının yanlış belirtilmesi, mal miktarının yanlış belirtilmesi nedeniyle tedarikçinin reddedilmesi. Tedarik edilen malların adı, yokluğu devir işlemleri seri numaraları mal ve malların üretim tarihi hakkında bilgi.

Ardından, tedarikçi eksik miktarda mal teslim etti, ancak nakliye belgelerini sözleşme şartlarına uygun olarak getirmedi.

Müşteri, geç teslimat için cezai şart ödenmesini talep etmiş ve sözleşmeyi tek taraflı olarak yanlış evrakları gerekçe göstererek fesh etmiştir. Bölüm 1 Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 520'si şunları belirler: tedarikçi tedarik etmemişse anlaşmada belirtilen teslimat miktarı mal ayarlanan zaman, alıcı ek teslimat talep etme hakkına sahiptir. Gerekli miktar mal.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu normları ve eksik teslimat durumunda sözleşmenin hükümleri, alıcıya malları kabul etmeyi reddetme hakkı vermez.

Mahkeme, haklı olarak, malların müşteri tarafından kabul edilmesinin bir parçası olarak, tedarikçinin malların kalitesine ilişkin gereklilikleri ihlal etmediğini ve ayrıca müşterinin kabul etmeyi yasadışı olarak reddettiğini kanıtladığını belirtti.

Sevkiyat belgelerinde mallarla ilgili bilgilerin yanlış belirtilmesi de malın sözleşme hükümlerine göre kabul edilmesini engelleyen bir durum değildir ve daha da ötesi sözleşmenin tek taraflı feshine esas teşkil eder.

Cezanın geri alınmasına ilişkin talepler, tedarikçinin malların müşteriye teslim şartlarını ihlal etmesi nedeniyle kısmen yerine getirildi, ancak geri kazanılabilir ceza Sanat temelinde düşürüldü. Teslimatın bir parçası olarak Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 333'ü zamanında tamamlandı. Tedarikçinin sözleşmenin tek taraflı feshini geçersiz kılma gereksinimleri karşılanmıştır (Dokuzuncu Tahkim Kararı Temyiz Mahkemesi 23 Aralık 2014 tarih ve 09AP-51223/2014 sayılı davada А40-94139/2014). Müşteri, sözleşmeyi yasada veya sözleşmede öngörülmeyen bir temelde feshettiği için meşru kabul edildi.

Çözüm

Devlet sözleşmesi tek taraflı olarak feshedilebilir. Ana şey tutmaktır yasal normlar ve kurallar. Tek taraflı olarak hukuka aykırı fesih yoluyla sözleşmenin ifasından kaçınma girişimleri, işlem sırasında kolaylıkla tespit edilebilir. tahkim süreci. Bu nedenle, hem tedarikçiler hem de müşteriler için yükümlülüklerini yerine getirirken başlangıçta vicdanlı bir şekilde yaklaşmaları daha iyidir.

Müşteri uzmanları için temel kurs. Devlet ve belediye alımlarının yönetimi".Kursa git ve al120 saatlik ileri eğitim sertifikası.

44 Federal Kanun, sözleşmenin tek taraflı olarak feshedilmesine ilişkin tüm ilkeleri ayrıntılı olarak açıklamaktadır. Yüklenici ve Müşterinin karşılıklı kararına göre özel sipariş müsait değil. Yasa koyucular bu olasılığı sağladı, ancak daha fazlasını değil. Bu nedenle, her iki taraf da hedef almalı Rusya Federasyonu Medeni Kanunu normlarının incelenmesi Bu sorunu çözmek için.

Fesih prosedürü sözleşme belgelerine de yazılabilir. Bununla birlikte, böyle bir kural zorunlu değildir, bu nedenle Müşteri genellikle sözleşmede böyle bir madde yazmaz. Ancak, belgelerin metni böyle bir prosedürün prosedürünü belirtmese bile, sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerin yerine getirilmesini reddetmek mümkündür.

Sözleşmeden doğan yükümlülüklerin sona ermesine ilişkin bir anlaşma, orijinal anlaşma ile aynı şekilde hazırlanır. yazı Yüklenici ve Müşterinin imza ve mühürleri ile tasdik edilir. Sözleşmenin feshi döneminde, Yüklenici bir takım yükümlülüklerini zaten yerine getirmişse, bu yükümlülüklerin yerine getirilmesi için harcanan fonların iadesi için diğer tarafa talepte bulunma hakkına sahip değildir.

2. Hangi durumlarda karşılıklı anlaşma ile feshedilebilir?

tarafından sözleşmenin feshi karşılıklı anlaşma gibi durumlarda ortaya çıkabilir:

1. Yüklenicinin öngörülemeyen ve kontrol dışı nedenlerle yükümlülüklerini yerine getirememesi durumunda.

2. Müşterinin artık bu satın almaya ihtiyacı yok.

3. Üçüncü kişi faktörleri nedeniyle sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerin yerine getirilmesi mümkün değildir.

4. Müşterinin beyan edilen iş kapsamının tamamını seçmemesi ve sözleşmenin süresinin dolmasına neden olması durumunda.

5. Yüklenici sözleşmeyi zamanında yerine getirme fırsatını kaybetmiş ve Müşteri sözleşmeden dönmeye karar vermiştir.

fesih imkanı sözleşme yükümlülükleri karşılıklı anlaşma ile ancak yeterince ciddi koşulların varlığında gerçekleştirilebilir, bu kural Rusya Medeni Kanunu'nun 451. Maddesinde belirtilmiştir. Yalnızca bu tür durumlar önemli durumlar olarak kabul edilir, işlemin sonuçlanmasından önce keşfedilmiş olsaydı, hiç imzalanmazdı.

Bir sözleşmeyi feshetmek için yardıma mı ihtiyacınız var?

Bizimle çalışarak tüm konularda uzmanlardan yetkin tavsiyeler alırsınız! Şimdi danışın - ücretsiz!

3. Sözleşme fesih prosedürü

452 numaralı makale Medeni Kanun, Yüklenici ile Müşteri arasındaki karşılıklı anlaşma ile sözleşmeye dayalı sözleşmelerin feshedilmesini ve bu sözleşmenin yazılı olarak ifa edilmesini ifade eder. Hakkında bilgi bu belge içinde olmalı üç gün. bu sipariş Federal Yasanın 103 44. maddesini düzenler.

Bu durumda sözleşmeleri feshetme süreci, yukarıda yazdığımız gibi hiç düzenlenmemiştir ve bu süreç aşağıdaki aşamalardan oluşmaktadır:

1. Müşteri veya Yüklenici, sözleşmeyi feshetmek için sözleşmeye ilişkin bir belge geliştirir. Gösterir:

Sözleşmenin imzalanma sayısı ve tarihi

Fesih nedeni.

Veriliş bu anlaşma sözleşmenin kendisine göre.

2. Belgeyi hazırlayıp imzaladıktan sonra, incelemesi ve imzalaması gereken ikinci tarafa gönderilir.

3. Bundan sonra, Müşteri, sözleşme kaydına böyle bir anlaşmanın oluşumuna ilişkin verileri girmelidir. Sözleşmenin sona erme tarihi ile ilgili bilgiler yayınlanmalıdır. Sebebin ayrıntılı olarak belirtilmesi gerekli değildir, “01” kodunu girmek yeterlidir.

Sözleşme, Müşteri ve Yüklenici tarafından imzalandığı anda feshedilmiş sayılır. Sözleşmenin imzalanma tarihi metinde belirtilmiştir.

4. Sözleşmeyi karşılıklı anlaşma ile feshetmenin sonuçları nelerdir?

Sözleşme yükümlülüklerinin sona ermesinin sonuçları, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 453. Maddesi ile düzenlenmektedir. Bu prosedürün sonucu, her iki taraftan da talep olmamasıdır ve varsayılan tüm yükümlülükler geçerliliğini yitirir.

Müşteri, sözleşmeden doğan yükümlülüklerin karşılıklı anlaşma ile feshedilmesi durumunda tedarikçi hakkında bilgi aktarma hakkına sahip değildir. Taraflar, yerine getirilmiş yükümlülüklerin iadesini talep edemezler.

Düzen önemli bir konu haline gelir. Tedarikçi yükümlülüklerini tam olarak yerine getirdikten sonra iade edilmesi yasal olarak öngörülmüştür. Sözleşmenin feshi durumunda müşteri bazen depozitoyu kendisine saklamaya çalışır. Aynı zamanda, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun kurallarına dayanmaktadır ve sözleşmenin hükmünü, tedarikçinin yükümlülüklerini yerine getirememesinden kaynaklanan kayıpların tazmini olarak görmektedir. Müşterinin bu tür davranışları, tedarikçinin mahkemeye gitmesi ve rakibinin eylemlerini hukuka aykırı olarak görmesi için bir neden olabilir. Bu nedenle, çoğu zaman sözleşmenin sona ermesinden sonra müşteriler, teminatın tamamını iade eder.

Sözleşmeden doğan yükümlülüklerin feshi, olaylar için en çok tercih edilen seçenektir. Bu süreç gerektiremez Olumsuz sonuçlar hiçbir taraf için. Taraflardan birinin bu yöntemle sözleşmeyi feshetmek için muvafakat almaması durumunda tek seçenek mahkemeye gitmek ancak bu durumda sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerin yerine getirilmesinin imkansızlığının kanıtlanması gerekecektir.

5. 44-FZ uyarınca tarafların mutabakatı ile sözleşmenin feshi örneği

İndirmekörneklem

6. Video talimatı Değişiklikler ve sözleşmenin feshi

İhale alımlarında garantili bir sonuç için Girişimcilik Destek Merkezi uzmanlarından tavsiye alabilirsiniz. Kuruluşunuz küçük işletmelere aitse, bir dizi avantaj elde edebilirsiniz: devlet sözleşmeleri kapsamında avans ödemeleri, kısa uzlaşma süreleri, doğrudan sözleşmeler ve ihalesiz alt sözleşmeler. ve sadece minimum rekabetle karlı sözleşmeler üzerinde çalışın!

Hem 44-FZ hem de 223-FZ, satın alma yaparken Rusya Federasyonu Medeni Kanunu 1 normlarına uyulması gerektiğini belirler. Diğer şeylerin yanı sıra, medeni hukuk normları, bir anlaşmanın (sözleşmenin) tek taraflı feshi ile ilgili konuları da düzenler 3 . Ve eğer "titizlikle prosedürel" 44-FZ'de varsa ayrı hükümler sözleşmenin 2 tek taraflı feshi ile ilgili olarak, 223-FZ “çerçevesinde” böyle bir hüküm yoktur. Bu nedenle, 223-FZ kapsamında imzalanan sözleşmelerin tek taraflı feshi ile ilgili olarak, tek yasal düzenleyici belge Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'dur. 223-FZ kapsamında belirli müşterilerin satın alınmasına ilişkin, sözleşmelerin tek taraflı feshi ile ilgili hükümlerin içeriğinin de medeni hukuk normlarına 4 aykırı olmaması gerektiğini not ediyoruz. Gelin bu kurallara bir göz atalım.

1. Sözleşme kapsamındaki bir tarafın yükümlülüklerini yerine getirmeyi tek taraflı olarak reddetmesine, yalnızca Medeni Kanunun kendisi, diğer yasalar veya diğer yasalar tarafından öngörülen durumlarda izin verilir. düzenlemeler 5 .

Örneğin, bir satış sözleşmesiyle ilgili olarak, medeni hukuk, satıcı satılan malları alıcıya devretmeyi reddederse, alıcının böyle bir sözleşmeyi yerine getirmeyi reddetme hakkını sağlar6 . Medeni Kanun'dan bir başka örnek - bir kira sözleşmesiyle ilgili olarak, kiracı, niyetini en az 10 gün önceden ev sahibine yazılı olarak bildirmek suretiyle dilediği zaman sözleşmeden cayma hakkına sahiptir7.

Ayrıca Medeni Kanun uyarınca, tedarik sözleşmesi ve sözleşme ile ilgili olarak sözleşmenin yerine getirilmesinin tek taraflı olarak reddedilmesi mümkündür. ücretli hüküm Hizmetler. İlk durumda, tedarikçi malları teslim ettiyse, alıcı sözleşmeyi ifa etmeyi reddetme hakkına sahiptir. yetersiz kalite alıcı tarafından kabul edilebilir bir süre içinde giderilemeyen kusurlarla veya tekrar tekrar (yani 1 defadan fazla) malların teslim süresini ihlal etti. Alıcı, mallar için son ödeme tarihini tekrar tekrar ihlal ederse veya malların tekrar tekrar seçilmemesine izin verirse, tedarikçi de aynı hakka sahiptir. Bu durumda, taraflardan birinin diğer taraftan sözleşmeyi ifa etmeyi tek taraflı olarak reddettiği hakkında bir bildirim aldığı andan itibaren, bildirimde başka bir fesih veya sözleşme değişikliği şartı öngörülmemiş veya belirtilmemişse, sözleşme otomatik olarak feshedilmiş sayılacaktır. tarafların mutabakatı ile belirlenir 8 .

İkinci durumda, müşteri, yükleniciye fiilen yaptığı masrafların ödenmesine bağlı olarak, tazminat hizmetlerinin sağlanmasına ilişkin sözleşmeyi yerine getirmeyi reddetme hakkına sahiptir ve yüklenici, aşağıdaki yükümlülüklerini yerine getirmeyi reddetme hakkına sahiptir. sözleşme, zararlar için müşteriye tam tazminata tabidir 9 .

Ek olarak, iş sözleşmesiyle ilgili olarak, Rusya Federasyonu Medeni Kanununda, sözleşmede aksi belirtilmedikçe, müşterinin işin sonucunun kendisine teslim edilmesinden önce herhangi bir zamanda müşteriye hak sahibi olduğu bir kural vardır. Müşterinin sözleşmeyi ifa etmeyi reddetmesine ilişkin bildirimi almadan önce, belirlenen bedelin bir kısmını yükleniciye yapılan işin yapılan kısmı ile orantılı olarak ödeyerek sözleşmeyi ifa etmeyi reddetmek, müşteri ayrıca müteahhitin neden olduğu zararları tazmin etmekle yükümlüdür. sözleşmenin feshi ile, işin tamamı için belirlenen fiyat ile yapılan iş için ödenen bedelin bir kısmı arasındaki fark içinde 10.

Son olarak, medeni hukuk ayrıca, sözleşmenin taraflarından birinin faaliyet veya üyelik için bir lisansa sahip olmaması durumunda da belirler. öz düzenleyici kuruluş sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerin yerine getirilmesi için gerekli ise, diğer taraf sözleşmeyi reddetme (sözleşmenin ifası) ve zararların tazminini talep etme hakkına sahiptir 11 .

“Diğer kanunlarda” yer alan durumlara örnek olarak, hizmet kullanıcısının sözleşme şartlarını ihlal ettiği ve bu ihlali yazılı olarak aldıktan sonraki 6 ay içinde ortadan kaldırmadığı iletişim hizmetlerinin sağlanması ile ilgili durumu gösterebiliriz. iletişim hizmeti işletmecisinden uyarı, - bu durumda işletmeci sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetme hakkına sahiptir 12 .

İTİBAREN tam listeçok yerleşik vakalar Sanatın 1. Bölümüne bağlantılar aracılığıyla bulunabilir. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 310'u yasal referans sistemleri(örneğin, "Danışman Artı").

Bu davaların, müşterinin, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu tarafından belirli türlerin yerine getirilmesini tek taraflı reddetme için öngörülen gerekçelerle sözleşmeyi yerine getirmeyi tek taraflı olarak reddetmeye karar verme hakkına sahip olduğu 44-FZ kapsamındaki satın alımları da içerdiğini unutmayın. yükümlülükler (yukarıya bakınız), sözleşmede öngörüldüğü takdirde 13 . Ayrıca, bazı durumlarda, onun sorumluluğundadır - örneğin, sözleşmenin yürütülmesi sırasında tedarikçinin (yüklenici, icracı) ve (veya) tedarik edilen malların belirlenen satın alma bildirimine uymadığı ortaya çıkarsa ve ( veya) tedarik katılımcıları ve (veya) tedarik edilen mallar için tedarik dokümantasyonu gereklilikleri veya uygunluğu ve (veya) tedarik edilen malların tedarikçiyi (yüklenici, yüklenici) belirlemede kazanan olmasına izin veren bu şartlara uygunluğu hakkında yanlış bilgi verdi. icracı) 14 . Ancak sözleşme, müşterinin sözleşmeyi yerine getirmeyi tek taraflı olarak reddetmeye karar verme hakkı için öngörülmüşse, tedarikçi (yüklenici) tarafından benzer bir hak (yine Medeni Kanun tarafından öngörülen gerekçelerle - yukarıya bakınız) sağlanır. , icracı) 15 . Bu durumda, müşteri veya tedarikçi (yüklenici, ifacı) tarafından böyle bir karar verilirse, yürürlüğe girer ve tek taraflı reddetmenin bir tarafça diğer tarafa uygun şekilde bildirildiği tarihten 10 gün sonra sözleşme feshedilmiş sayılır. sözleşmeyi gerçekleştirmek için; bu 10 gün, göreceli olarak, "ihlalleri düzeltmek" için verilir - bunlar düzeltilirse, kararı veren taraf kararı iptal etmelidir ve sözleşme yürütülmeye devam edecektir 16 .

Bunun, sözleşmenin tek taraflı feshi için prosedür ve koşullarla ilgili 44-FZ'nin tamamen “ek” bir normu olduğunu, ancak sözleşmenin tedarikçisi (yüklenici, icracı) tarafından tekrarlanan bir ihlal durumunda artık çalışmayacağını unutmayın. müşterinin sözleşmeyi yerine getirmeyi tek taraflı olarak reddetmesinin temeli haline gelen sözleşme 17 . Ek olarak, müşterinin sözleşmeyi tek taraflı olarak reddetmesi nedeniyle sözleşmenin feshedildiği tedarikçi (yüklenici, icracı) hakkındaki bilgilerin, vicdansız tedarikçilerin (yükleniciler) kaydına dahil edildiğini dikkate almak önemlidir. , sanatçılar) 18 .

2. Taraflardan sadece birinin sözleşmeyi feshetmekte ısrar etmesi ve diğerinin buna razı olmaması halinde, bu durumda sözleşme ancak diğer tarafın da sözleşmeyi esaslı bir şekilde ihlal etmesi halinde mahkeme kararı ile feshedilebilir. yasalar veya sözleşmenin kendisi tarafından öngörülen diğer durumlarda olduğu gibi; aynı zamanda, taraflardan biri tarafından sözleşmenin ihlali esas olarak kabul edilir ve bu, diğer taraf için o kadar büyük bir zarara yol açar ki, sözleşmeyi imzalarken güvenme hakkına sahip olduğu şeyden büyük ölçüde mahrum kalır.

Bu hükme dayanarak, bir sözleşmenin tarafları, akdedilen sözleşmeyi yalnızca şu durumlarda feshedemez: Kendi inisiyatif karşılık gelen olmadan yargı. Bununla birlikte, Medeni Kanun'un bu normunun, sözleşmenin “mahkeme dışı” tek taraflı feshi durumlarını belirleyen aynı medeni mevzuatın diğer her iki normuyla da bir şekilde çeliştiği belirtilmelidir (örneğin, tek taraflı ret davasına bakınız). yukarıdaki tedarik sözleşmesinin yerine getirilmesi ve feshedilmesi) ve 44-FZ dahil olmak üzere diğer federal yasalardaki ilgili normlar.

Uygulamada, sık sık soru ortaya çıkıyor, 44-FZ - Rusya Federasyonu Medeni Kanunu veya 44-FZ kapsamındaki sözleşmeleri yürütmeyi ve feshetmeyi tek taraflı reddetme ile ne yönlendirilmelidir?

Cevaplamak için, Sanatın 1. Kısmını dikkatlice okumalısınız. 44-FZ Yasasının 2'si - diğer federal yasalarda yer alan ve sözleşmelerin yürütülmesine ilişkin ayrıntılar da dahil olmak üzere ihaleyi düzenleyen hukuk kurallarının 44-FZ'ye uygun olması gerektiğini belirtir. Bu nedenle, Rusya Federasyonu Medeni Kanununa göre, sözleşmenin mahkeme aracılığıyla tek taraflı olarak feshedilmesi gerekiyorsa ve 44-FZ mahkemeye gitmeden böyle bir fesih sağlıyorsa, 44-FZ normu geçerli olur. Ancak böyle bir sonuç, yalnızca 44-FZ kapsamında imzalanan anlaşmalar kapsamındaki taraflar için geçerli olabilir. 223-FZ uyarınca imzalanan anlaşmalar kapsamındaki taraflara gelince, yalnızca Rusya Federasyonu Medeni Kanununda yer alan normlara bağlı kalmalıdırlar (44-FZ artık ilişkileri için geçerli değildir).

Bir yandan, medeni hukuk uyarınca, böyle bir karşı tarafın tek taraflı olarak ve mahkemeye başvurmadan yalnızca tedarik sözleşmesini 20 feshedebileceği ve yalnızca tek taraflı olarak ifa etmeyi reddetme meselesi olduğu diğer tüm durumlarda ortaya çıkıyor. sözleşme (örneğin, ücretli hizmet sözleşmesi), yalnızca bu sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmeyi reddedebilir, ancak tarafların mutabakatı ile bunu yapmak imkansızsa sözleşmeyi feshetmek için mahkemeye gitmesi gerekecektir. . Sözleşmenin yerine getirilmesinin reddedilmesi halihazırda Sözleşmeye uygun olarak gerçekleşmişse, gerekli mahkeme kararını alın. kanunla kurulmuş durumlarda, prensipte zor olmayacak, ancak yine de ekstra zaman ve diğer kaynaklar alacak.

Öte yandan, Rusya Federasyonu Medeni Kanununda, sözleşmenin tamamen veya kısmen tek taraflı olarak reddedilmesi durumunda (sözleşmenin yerine getirilmesi), böyle bir reddetme durumunda, ayrı bir hüküm vardır. izin verilirse, sözleşme feshedilmiş veya değiştirilmiş olarak kabul edilir 21 . Yine bu kural, sözleşmenin taraflardan birinin rızası olmaksızın ancak mahkeme kararı ile feshedilebileceği şeklindeki söz konusu hükümle bir miktar çelişkili olmakla birlikte, sözleşmenin tek taraflı olarak ifadan imtina edilmesi halinde bu hükme güvenilebilir. Sözleşmeyi izin verilen durumlarda reddeden taraf, bunu yapmakla aynı zamanda sözleşmeyi de feshettiğini kabul eder. Mahkemeler 22, 223-FZ kapsamındaki ihale ile ilgili olarak da bu pozisyona bağlı kalabilirler.

Ek olarak, sözleşmeyi feshetme şartının, taraflardan birinin ancak diğer taraftan tarafların mutabakatı ile sözleşmeyi feshetme önerisini reddetmesi veya içinde bir yanıt alamaması durumunda mahkemeye sunulabileceğini not ediyoruz. teklifte belirtilen süre veya yasal veya anlaşma ile ve yokluğunda - 30 gün içinde 23 . Ayrıca, uygulamada hasarın önem derecesinin her özel durumda mahkemeler tarafından belirlendiğini de not ediyoruz.

3. Sözleşmenin bir tarafı, koşullarda önemli bir değişiklik olması durumunda sözleşmeyi feshetmek için inisiyatif alabilir - o kadar önemlidir ki, taraflar bunu makul bir şekilde öngörebilseydi, sözleşme onlar tarafından hiç akdedilemezdi veya önemli ölçüde farklı koşullarla sonuçlandırılabilirdi 24 .

Bu durumda taraflar, tarafların mutabakatı ile sözleşmeyi feshedemezlerse, karar, fesih başlatanın talebi üzerine mahkeme tarafından verilir. Esas olarak unutmayın arbitraj uygulaması uygulanan bu hüküm Rusya Federasyonu Medeni Kanunu fesih ile ilgilidir kredi anlaşmaları, kira sözleşmeleri, alım satım, gayrimenkul bağışı.

Ancak küreden de bir örnek verilebilir. kamu alımları 25 . 2014 yılında devlet hazine kurumu "Yönetim özel güvenlik Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı Ana Müdürlüğü Irkutsk bölgesi» Federal Bölgeler Arası Müfettişliği ile devlet sözleşmesini feshetmek için dava açtı vergi servisi Irkutsk bölgesi için No. 19, 2013'ün son gününde sonuçlandı. Bu itirazın nedeni, sözleşmenin imzalandığı tarihte olmasıydı. idari binalar bölgesel organlar vergi hizmeti tabi nesneler listesine dahil edildi zorunlu koruma polis 26 , ancak 01/01/2014 tarihinden itibaren (yani, sözleşmenin imzalanmasından sonraki günden itibaren) bu listeden çıkarıldılar 27 . Bu durumla bağlantılı olarak hizmet sağlayıcının kendisi (bir özel güvenlik kurumu) müşteriye akdedilen sözleşmeyi feshetmesini teklif etmiş, ancak müşteri kabul etmemiştir.

Muhtemelen, tedarikçinin bu pozisyonu, performansla finansal olarak çok ilgilenmediği gerçeğinden kaynaklanıyordu. bu sözleşme ve daha ziyade, binaların polis tarafından korunmasını sağlama yükümlülüğü ile bağlantılı olarak sonuçlandırmak zorunda kaldı. Vergi makamları, ve bu yükümlülük iptal edildiğinde, sözleşmeden "kurtulmaya" çalıştı. Ancak, çeşitli mahkemeler, bu durum servis sağlayıcı öngörebilir " Önemli değişiklik vergi makamlarının binalarını polis tarafından zorunlu korumaya tabi nesneler listesinden hariç tutan normatif yasal düzenleme 12.12.2013 tarihinde resmi İnternet portalında yayınlandığından, sözleşmenin imzalanmasından önce veya sözleşmenin imzalanması sırasındaki koşullar" yasal bilgi www.pravo.gov.ru ve 12/16/2013 sayılı "Rusya Federasyonu Mevzuatının Toplanması" koleksiyonunda (Madde 6658), yani sözleşmenin imzalanma tarihinden 2 hafta önce. Sözleşmenin fiilen belirtilen düzenleyici düzenlemenin yayın tarihinden daha önce imzalandığına dair kanıt Yasal düzenleme, davacı mahkemelere sunamadı.

4. Sözleşmeyi feshetme gerekçesi, taraflardan birinin sözleşmenin esaslı ihlali olması halinde, diğer taraf sözleşmenin değiştirilmesi veya feshinden kaynaklanan zararların tazminini talep etme hakkına sahiptir 28 .

Zararın tazmini şu durumlarda yapılabilir: duruşma öncesi prosedürü ancak bunun imkansız olduğu anlaşılırsa, zarar gören taraf mahkemeye başvurabilir. Örnek 29'u düşünün.

2014 yılında, federal devlet sağlık kurumu "Sanatorium-preventorium" Solnechny " iç birlikler Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı'nın "44-FZ kapsamında, 3.5 milyon ruble tutarında büyük onarımların yapılması için LLC "StroyLider" ile bir devlet sözleşmesi imzaladı. Sözleşmenin uygulanması sonucunda, müteahhit, şartlarını ihlal etti - sözleşmenin öngördüğü işi tam ve kötü bir şekilde yerine getirmedi, tespit edilen eksiklikleri gidermedi, şantiyeyi inşaat enkazından kurtarmadı, vb. . Buna dayanarak, müşteri bunu tek taraflı olarak reddetti, sözleşme şartlarının ihlallerini ve tek taraflı olarak yürütmeyi reddetme gerekçelerini doğrulamak için müşteri bir inceleme yaptı. Bundan sonra, müşteri, düşük kaliteli işlerdeki eksikliklerin giderilmesi, yüklenici için sözleşmeden doğan yükümlülüklerinin yerine getirilmesiyle ilgili maliyetler (inşaat atıklarının giderilmesi) ve ilgili maliyetler ile ilgili kayıpları için yükleniciden tazminat almak için dava açtı. muayene. Sonunda dava sırasında ek bir adli muayene Yüklenici tarafından işlenen ihlaller nedeniyle, 1,9 milyon ruble tutarındaki kayıp miktarının yükleniciden müşteri lehine geri alınmasına karar verildi.

1 Bölüm 1 Sanat. 05.04.2013 tarihli ve 44-FZ sayılı Federal Kanunun 2'si “Devlet ve belediye ihtiyaçlarını karşılamak için mal, iş, hizmet alımı alanındaki sözleşme sistemi hakkında”, Sanatın 1. bölümü. 18 Temmuz 2011 tarihli ve 223-FZ sayılı Federal Yasanın 2'si “Mal, İş, Hizmet Alımı Hakkında belirli türler tüzel kişiler".

3 Sanat. 5 Nisan 2013 tarihli ve 44-FZ sayılı Federal Kanunun 95'i “Devlet ve belediye ihtiyaçlarını karşılamak için mal, iş, hizmet alımı alanındaki sözleşme sistemi hakkında”.

4 Bakınız, Rusya Federasyonu Ekonomik Kalkınma Bakanlığı'nın 24 Şubat 2015 tarih ve OG-D28-2482 sayılı Mektubu

5 Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 310.

6 Bölüm 1 Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 463.

7 Bölüm 3 Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 627.

8 Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 523.

9 Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 782'si.

10 Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 717.

11 Bölüm 3 Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 450.1'i.

12 Bölüm 3 Sanat. 7 Temmuz 2003 tarihli ve 126-FZ sayılı "İletişim Üzerine" Federal Kanunun 44'ü.

13 Bölüm 9 Sanat. 5 Nisan 2013 tarihli ve 44-FZ sayılı Federal Kanunun 95'i “Devlet ve belediye ihtiyaçlarını karşılamak için mal, iş, hizmet alımı alanındaki sözleşme sistemi hakkında”.

14 Bölüm 15 Sanat. 5 Nisan 2013 tarihli ve 44-FZ sayılı Federal Kanunun 95'i “Devlet ve belediye ihtiyaçlarını karşılamak için mal, iş, hizmet alımı alanındaki sözleşme sistemi hakkında”.

15 Bölüm 19 Sanat. 5 Nisan 2013 tarihli ve 44-FZ sayılı Federal Kanunun 95'i “Devlet ve belediye ihtiyaçlarını karşılamak için mal, iş, hizmet alımı alanındaki sözleşme sistemi hakkında”.

16 Sanat. 13-14, 21-22 st. 5 Nisan 2013 tarihli ve 44-FZ sayılı Federal Kanunun 95'i “Devlet ve belediye ihtiyaçlarını karşılamak için mal, iş, hizmet alımı alanındaki sözleşme sistemi hakkında”.

17 Bölüm 14 Sanat. 5 Nisan 2013 tarihli ve 44-FZ sayılı Federal Kanunun 95'i “Devlet ve belediye ihtiyaçlarını karşılamak için mal, iş, hizmet alımı alanındaki sözleşme sistemi hakkında”.

18 Bölüm 16 Sanat. 5 Nisan 2013 tarihli ve 44-FZ sayılı Federal Kanunun 95'i “Devlet ve belediye ihtiyaçlarını karşılamak için mal, iş, hizmet alımı alanındaki sözleşme sistemi hakkında”.

19 Bölüm 2 Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 450.

20 Sanatın 4. Kısmı uyarınca. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 523.

21 Bölüm 2 Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 450.1'i.

22 Bakınız, örneğin, Tahkim Mahkemesinin kararı Volga-Vyatka Bölgesi 06/09/2016 N F01-1936 / 2016, N A79-9006 / 2015 durumunda.

23 Bölüm 2 Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 452'si.

24 Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 451'i.

25 Tahkim Mahkemesi Kararı Doğu Sibirya Bölgesi N A19-2397 / 2014 durumunda 25 Eylül 2014 tarihli.

26 Rusya Federasyonu Hükümeti'nin 02.11.2009 tarih ve 1629-r sayılı Kararı “Polis tarafından zorunlu korumaya tabi nesneler listesinde”.