işten çıkarma

Müşteri, ticari markayı satın alma belgelerinde belirtebilir. Eşdeğeri olmayan ticari marka Alıntıda ticari marka yok

Kılavuzu sözleşme sistemi:

Tedarik Anlaşmazlıkları Kılavuzu:

1. Tedarik nesnesini tedarik belgelerinde tanımlarken, müşteriye aşağıdaki kurallar rehberlik etmelidir:

1) satın alma nesnesinin tanımında fonksiyonel, teknik ve niteliksel özellikler belirtilir, performans özellikleri tedarik nesnesi (gerekirse). Tedarik konusunun tanımı, ticari markalar, hizmet markaları, ticari unvanlar, patentler, faydalı modeller, endüstriyel tasarımlar, malların menşe ülkesinin adı, mallar, bilgiler, işler, hizmetler için gereklilikler, bu tür gereklilikler veya talimatların ihale katılımcılarının sayısında bir sınırlama gerektirmesi şartıyla. Tedarik konusunun tanımında bir ticari marka işaretinin kullanılmasına, böyle bir işarete "veya eşdeğeri" kelimelerinin eşlik etmesi veya diğer ticari markaların yerleştirildiği malların uyumsuzluğuna tabi olması koşuluyla izin verilir ve bu tür malların müşteri tarafından kullanılan veya müşteri tarafından kullanılan makine ve teçhizat için yedek parça ve sarf malzemelerinin satın alınmasına tabi olan mallarla etkileşimini sağlama ihtiyacı, teknik döküman söz konusu makine ve teçhizat üzerinde;

2) tedarik nesnesinin bir tanımını derlerken göstergelerin, gereksinimlerin kullanımı, semboller temin edilen malların, işin, hizmetlerin ve kalite özelliklerinin teknik özellikleri, işlevsel özellikleri (tüketici özellikleri) ile ilgili terminoloji teknik düzenlemeler kanuna uygun olarak kabul edildi Rusya Federasyonu hakkında teknik düzenleme, Rusya Federasyonu'nun standardizasyon mevzuatına uygun olarak kabul edilen ulusal standardizasyon sisteminde geliştirilen ve uygulanan belgeler, tedarik edilen malların uygunluğunun belirlenmesi ile ilgili diğer şartlar, yapılan iş, müşterinin ihtiyaçlarına verilen hizmetler. Müşteri, satın alma nesnesinin tanımını hazırlarken, Rusya Federasyonu'nun teknik düzenleme mevzuatına, Rusya Federasyonu'nun standardizasyon mevzuatına, tedarik mevzuatına uygun olarak oluşturulan göstergeleri, gereksinimleri, sembolleri ve terminolojiyi kullanmıyorsa belgeler, diğer göstergeleri, gereksinimleri, sembolleri ve terminolojiyi kullanma ihtiyacı için bir gerekçe içermelidir;

(bkz. metin önceki baskı)

3) ihale konusunun tanımı, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun gerekliliklerine uygun olarak test, test yöntemleri, paketleme ile ilgili olanlar da dahil olmak üzere spesifikasyonları, planları, çizimleri, eskizleri, fotoğrafları, çalışma sonuçlarını, testleri, gereksinimleri içerebilir. , işaretleme, etiketler, uygunluk teyidi, teknik düzenlemelerin gerekliliklerine uygun üretim süreçleri ve yöntemleri, ulusal standardizasyon sisteminde geliştirilen ve uygulanan belgeler, özellikler, ayrıca semboller ve terminoloji ile ilgili olarak;

(önceki baskıdaki metne bakın)

4) tedarik dokümantasyonu, tedarik edilen malların, tedarik edilen malların resmine karşılık gelmesi şartını içeriyorsa, onu tanımlamaya ve bir başvuru, bir nihai teklif hazırlamaya izin veren tedarik edilen malların bir görüntüsünü içermelidir. sözleşme sonuçlandırılır;

5) satın alma belgeleri, eğer bu belgeler varsa, tedarik için sözleşmenin imzalandığı malların bir örneğini veya maketini incelemek için ihaleye katılanlar için yer, başlangıç ​​ve bitiş tarihleri, prosedür ve program hakkında bilgi içermelidir. tedarik edilen malların, sözleşmenin akdedildiği teslimat için malların numunesi veya maketi ile uyumlu olması şartını içerir;

6) satın alma belgeleri, tıbbi ürünlerin uluslararası jenerik adlarının veya bu tür adların bulunmaması durumunda, tıbbi ürünler satın alma konusuysa, kimyasal, gruplandırma adlarının bir göstergesini içermelidir. Müşteri, alımları ticari unvanlarına göre gerçekleştirilen ilaçlar listesinde yer alan ilaçları satın alırken ve satın alırken ilaçlar 83. maddenin 2. bölümünün 7. paragrafı, bu maddenin 83.1 maddesinin 2. bölümünün 3. paragrafı uyarınca Federal yasa bu tıbbi ürünlerin ticari isimlerini belirtme hakkına sahiptir. Bu liste ve oluşum prosedürü Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından onaylanmıştır. Tedarik konusu ilaçlar ise, bir sözleşmenin (bir lot) konusu, başlangıçtaki (azami) sözleşme fiyatının (en fazla) olması koşuluyla, farklı uluslararası tescilli olmayan adlara sahip veya bu tür adların bulunmadığı kimyasal, gruplama adlarına sahip ilaçlar olamaz ( parti fiyatı) limit değeri aşıyorsa, Hükümet tarafından kurulan Rusya Federasyonu'nun yanı sıra uluslararası jenerik isimlere sahip ilaçlar (kimyasal, gruplama isimleri ile bu tür isimlerin yokluğunda) ve ticari isimler. Bu fıkra hükümleri, birlikte çalıştığı tıbbi ürünlerin tedarikçisinin belirlenmesinde uygulanmaz. devlet sözleşmesi bu Federal Yasanın 111.4 maddesi uyarınca;

(önceki baskıdaki metne bakın)

7) teslim edilen mallar yeni mal olmalıdır (kullanılmayan, tamir edilen, restore edilmemiş, değiştirilmemiş mallar dahil) oluşturan parçalar, tüketici mülkleri geri yüklenmedi) tedarik nesnesinin açıklaması tarafından aksi belirtilmedikçe.

2. Bu maddenin 1. bölümünde belirtilen şartlara uygun satın alma belgeleri, satın alınan malların, işlerin, hizmetlerin uygunluğunu belirlemeye izin veren göstergeler içermelidir. müşteri tarafından kurulan Gereksinimler. Aynı zamanda, bu tür göstergelerin maksimum ve (veya) minimum değerleri ile değiştirilemeyen göstergelerin değerleri belirtilir.

(önceki baskıdaki metne bakın)

3. Tedarik belgelerine dahil edilmesine izin verilmez (kalite gereksinimleri, malların, işin veya hizmetlerin teknik özellikleri, fonksiyonel özellikler(tüketici özellikleri) malların üreticisi, satın alma katılımcısı için gereksinimler (iş deneyiminin mevcudiyeti dahil olmak üzere satın alma katılımcısının nitelikleri için gereksinimler dahil) ve ayrıca satın alma katılımcısı için gereksinimler iş itibarı tedarik katılımcısı, üretim kapasitelerinin mevcudiyeti için gereklilikler, teknolojik ekipman temini sözleşme konusu malların üretimi, sözleşme konusu işin ifası veya hizmetlerin sağlanması için gerekli emek, mali ve diğer kaynaklar, bu tür şartların tesis edilmesi imkânı olmadıkça, bir satın alma katılımcısı için bu Federal Yasa ile sağlanır.

4. Malların, işlerin, hizmetlerin garanti süresi ve (veya) kalite garantisi sağlama kapsamı, malların garanti hizmeti, malların işletim maliyetleri, kurulum ve ayarlama yapma yükümlülüğü için gereklilikler Malların kullanımı ve bakımıyla ilgilenen kişilerin eğitimi için, gerekirse müşteri tarafından kurulan mallar. Makine ve ekipman tedarikçisinin belirlenmesi durumunda, müşteri, satın alma belgelerinde malların garanti süresi için gereklilikleri ve (veya) kaliteleri, malların garanti hizmeti için, maliyetleri için garantilerin hacmini belirler. Malların teknik belgeleri tarafından sağlanmışsa, garanti süresi boyunca mallara ve kurulum ve ayarlama mallarına hizmet vermek. Yeni makine ve ekipmanın tedarikçisinin belirlenmesi durumunda, müşteri, tedarik belgelerinde üreticiden ve (veya) tedarikçiden bir garanti sağlama şartlarını belirler. bu ürün ve bu garanti süresi boyunca. Böyle bir garantinin sağlanması bu ürünle birlikte gerçekleştirilir.

5. Açıklamanın özellikleri belirli türler Tedarik nesneleri Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından kurulabilir.

6. Devlete göre tedarik nesnelerinin tanımının özellikleri savunma emri 29 Aralık 2012 tarihli ve 275-FZ sayılı "Devlet Savunma Emri Üzerine" Federal Yasa ile kurulabilir.

44-FZ'ye göre tedarik nesnesini tanımlamak, nesneyi tanımlamayı mümkün kılan niteliksel ve niceliksel özelliklerini (standart) sabitlemek anlamına gelir.

Açıklama, maksimum ve (veya) minimum değerlerin yanı sıra değiştirilemeyen değerleri gösterir. Örneğin: “Ofis ekipmanı için kağıt. A4 formatı. Yoğunluk 80 g/m²'den az değil. Beyazlık: %146'dan az değil. Paket başına yaprak: 500.

Yüklemesine izin verilmiyor:

  • üreticiye;
  • katılımcıya;
  • ticari itibarına;
  • 44-FZ tarafından, örneğin kurallara uygun bir ihale veya müzayede yapılırken, kurulma olasılığının sağlandığı durumlar dışında, üretim kapasitelerinin, emeğin, finansal ve diğer kaynakların mevcudiyetine.

3. Ticari markalar ve diğer benzersiz özellikler (33. maddenin 1.1. maddesi) ve ayrıca katılımcı sayısını sınırlamayı gerektiren gereklilikler açıklamada belirtilemez.

01/11/2018 tarihinden itibaren, bir devlet emrinin konusunu tanımlama kurallarında değişiklikler olmuştur:

  1. Yasa koyucular, hükmün objektif olması gerektiğini reddetmiştir.
  2. Daha önce olduğu gibi, ticari markaya kelimelerle eşlik etmeniz gerekecek.

Bunu yapmak gerekli olmayacak:

  • diğer markalar altında üretilen mallar, devlet müşterisinin kullandığı mallarla uyumsuz ise;
  • teknik belgelere göre müşteri tarafından kullanılan makineler ve ekipman için satın alınmışsa.

4. Rusya Federasyonu'nun ulusal sisteminin teknik düzenlemeleri ve belgeleri tarafından sağlanan göstergeleri ve terimleri kullanmak gereklidir.

Diğer göstergeler, gereklilikler, tanımlamalar ve terimler, bunların dokümantasyonda kullanılması ihtiyacını haklı gösterecek şekilde kullanılabilir (madde 2, bölüm 1, 44-FZ sayılı Kanun'un 33. maddesi).

Örneğin: “Buğday unundan yapılan unlu mamuller tarife göre 31805-2012'ye uygun olarak üretilmeli ve teknolojik talimatlarüzerinde mutabık kalınan ve onaylanan Vaktinden, tabi sıhhi normlar ve kurallar."

5. Spesifikasyonlar, planlar, çizimler, eskizler, garanti süresi ve servis, kurulum ve ayar ihtiyacı ve gerekirse ekipmanı kullanan ve bakımını yapan kişilerin eğitimi dahil edilebilir.

Örneğin: " Garanti süresi asfalt: alt zeminde - 8 yıl; kaldırım bazında - 6 yıl; kaplamanın üst tabakasında - 4 yıl.

6. İlaç satın alırken, uluslararası tescilli olmayan isimlerini açıklamada belirtmek gerekir. Ve yoksa - listesi devlet sicilinin web sitesinde bulunan kimyasal, gruplama isimleri.

Örneğin: " İlaç, gruplama adı: Cefoperazone + [Sulbaktam], dozaj formu intravenöz uygulama için çözelti için toz.

7. Öğenin yeni, kullanılmamış veya onarımda olması kabul edilebilir.

44-FZ'ye göre satın alma nesnesinin tanımı, örnek

Tedarik nesnesini tanımlarken, müşteri aşağıdaki özellikleri kullanmakla yükümlüdür:

  1. Kalite. Tedarik nesnesini tanımlayan ve müşterinin ihtiyaçlarını karşılayan bir dizi özellik, özellik, özellik.
  2. Teknik. İhale konusu teknik özelliklerin belirlenmesi. Özel Seçenekler, başlangıç ​​ve nihai değerler, tedarik, iş performansı, hizmetlerin sağlanması için düzenlemeler ve prosedürler.
  3. operasyonel. Bunlar, nesnenin güvenilirliğinin ve performansının özelliklerini, verimli çalışmayı sağlayan koşulları içerir: güç, dayanıklılık, alan planlaması, sıhhi-hijyenik, ekonomik ve estetik özellikler.
  4. İşlevsel. Bir nesnenin birincil işlevini yerine getirme yeteneğidir. Amaçlanan kullanımı için ana amaç ve koşullar.

Mal, iş, hizmet kataloğu

Kamu alımlarının şeffaflığını artırmak ve tek tip isimler getirerek yolsuzluk risklerini azaltmak için hükümet, satın alınan ürünlerin tanımına yönelik yaklaşımları standartlaştırıyor. Bu amaçla, 8 Şubat 2017 tarih ve 145 Sayılı Karar onaylanmış sipariş Birleşik Krallık'ta oluşum ve bakım bilgi sistemi Kataloğun (EIS) yanı sıra kullanım kuralları. 2019'da katalog aktif olarak yenileniyor ve şu anda 25.000'den fazla ürün adı ve teknik özellik açıklamaları içeriyor.

Müşteriler, katalogda yer alan bilgileri katalogda belirtilen başlangıç ​​tarihinden itibaren uygulamakla yükümlüdür. zorunlu uygulama. İle Genel kural- 30'dan sonra Takvim günleri eklendiği günden itibaren.

Katalog çalışması hakkında daha fazla bilgiyi makalemizde bulabilirsiniz. .

Yedek parça ve sarf malzemeleri satın alırken, özelliklerini açıklamadan ticari markaların belirtilmesine izin verilir. Bu görüş, Rusya Ekonomik Kalkınma Bakanlığı yetkilileri tarafından 21 Ağustos 2015 tarih ve D28i-2516 sayılı bir mektupta paylaşılmaktadır.

44-FZ Sayılı Kanunda Marka Kullanımına İlişkin Kısıtlamalar

Tedarik konusunu tanımlarken, müşteriye 44-FZ sayılı Kanun'un 33. Maddesinin 1. Kısmında tanımlanan kurallar rehberlik etmelidir. Kurallar, açıklamaya ticari markaların dahil edilmesine izin verilmediğini belirtir. Bu gereklilik teklif verenlerin sayısını sınırlayabilir.

Ancak bazı durumlarda istisnalar vardır. Bunlar şunları içerir:

  • temini sözleşme konusu olmayan malların kullanımı;
  • malların uyumsuzluğu ve değiştirilemezliği;
  • satın alınan malların müşterinin halihazırda kullanmakta olduğu ürünlerle etkileşimini sağlama ihtiyacı;
  • teknik dokümantasyonlarına uygun olarak kullanılmış makine ve ekipmanlar için yedek parça ve sarf malzemelerinin satın alınması.

Bir müşterinin ticari marka belirtmesi ne zaman yasaldır?

Departmanın yetkilileri, söz konusu durumda (yedek parça ve sarf malzemelerinin satın alınması) müşterinin yalnızca ticari markayı belirtme hakkına sahip olduğuna inanmaktadır. Ayrıca eşyanın özelliklerini açıklamak zorunda da değildir.

Aynı zamanda, sözleşme sistemindeki katılımcılar, satın alma nesnelerini tanımlamak için genel kuralı hatırlamalıdır - belirli ticari markaları belirterek, “veya eşdeğeri” kelimeleri dahil edilmelidir.

16 Temmuz 2014 tarihinde, Leningrad OFAS Rusya Komisyonu, PK LLC'nin şikayetini değerlendirdi. teknik araçlar Elektronik açık artırma sırasında Leningrad bölgesinin Sosnovoborsky kentsel bölgesinin Müşteri İdaresinin eylemlerine ilişkin Güvenlik” (07/03/2014 tarihli duyuru, ilk (maksimum) fiyat) belediye sözleşmesi 1,295,207,92 ruble).

Başvuru Sahibine göre, açık artırma belgeleri, belirli bir üreticinin mallarının işlerini yaparken tedarik katılımcısı tarafından kullanılmasını sağlar(yansıtıcı film 3M), özelliklerine benzer bir ürün sunmanıza ve nihayetinde açık artırmaya katılmanıza izin vermez.
Sonucunda planlanmamış denetim Komisyon şu sonuçlara vardı:
Sözleşme Sistemi Yasası'nın 33. maddesinin 1. bölümünün 1. paragrafına göre, satın alma belgelerinde satın alma nesnesini tanımlarken, müşteri, satın alma nesnesinin tanımının objektif olması gerektiğini dikkate almalıdır. Tedarik nesnesinin tanımı, tedarik nesnesinin işlevsel, teknik ve kalite özelliklerini, operasyonel özelliklerini (gerekirse) belirtecektir. Tedarik konusunun tanımı, ticari markalar, hizmet markaları, ticari unvanlar, patentler, faydalı modeller, endüstriyel tasarımlar, menşe adı veya üretici adına ilişkin gereklilikleri veya talimatları ve ayrıca mal, bilgi, eser, ihale nesnesinin özelliklerinin daha doğru ve net bir tanımını sağlayan başka bir yol olmadığı sürece, bu tür gerekliliklerin ihaledeki katılımcıların sayısı üzerinde bir sınırlama gerektirmesi şartıyla. Tedarik belgeleri, işin performansında, hizmetlerin sağlanmasında, tedariki sözleşmenin konusu olmayan malları kullanması gerekiyorsa, ticari markaların bir göstergesini içerebilir. nerede ön koşul Diğer ticari markaların bulunduğu malların uyumsuzluğu ve ihtiyaç duyulması dışında, ihale konusunun tanımında “veya eşdeğeri” kelimelerinin yer almasıdır. bu tür malların müşteri tarafından kullanılan mallarla etkileşiminin yanı sıra müşteri tarafından kullanılan makine ve teçhizat için yedek parça ve sarf malzemelerinin bu makine ve teçhizatın teknik dokümantasyonuna uygun olarak tedarik edilmesi durumlarını sağlamak.
Bu durumda satın alma sözleşmeli iş Müşterinin kalitesi, teknik özellikleri ve sonuçları için gereksinimleri ile. İş Tanımı bölümünün 4.3 maddesine göre, yüklenici tarafından işin yapılmasında kullanılması önerilen işaretler, 3M serisi 3930, "B" tipi, ön taraf ve çevre kenarları 3M parça numarası 4083 tip "B" sarı-yeşil floresan retroreflektif floresan film olmalıdır.
Davanın materyalleri, Müşterinin İş Tanımında 3M filminin adını belirtmesinin, satın alma katılımcılarının sayısını sınırlamadığını doğrulamaktadır - dört satın alma katılımcısı, açık artırmaya katılmak için tekliflerini sunmuştur.
Yani Müşteri'ye isnat edilen ihlalin delili dava dosyasında sunulmamış ve Komisyon tarafından tespit edilmemiştir.
Aynı zamanda, plansız bir incelemenin sonuçlarını takiben, Komisyon, Müşterinin eylemlerinde aşağıdaki Sözleşme Sistemi Kanununun ihlal edildiğini ortaya çıkarmıştır.
Rospatent'in resmi web sitesinde www.rupto.ru "Açık kayıtlar" bölümünde yayınlanan bilgilere göre, ZM adı tescilli bir ticari markadır ( kayıt defteri girişi 423932).
Yukarıda belirtildiği gibi, belgeler için elektronik açık artırma işin ifasında, hizmet sunumunda, tedariki sözleşmenin konusu olmayan malları kullanması gerekiyorsa, ticari markaların bir göstergesini içerebilir. Aynı zamanda, bir ön koşul, diğer ticari markaların yerleştirildiği malların uyumsuzluğu ve bu tür malların etkileşimini sağlama ihtiyacı dışında, tedarik konusunun tanımına “veya eşdeğeri” kelimelerinin dahil edilmesidir. Müşteri tarafından kullanılan mallar ile müşteri tarafından kullanılan makine ve teçhizata yedek parça ve sarf malzemelerinin söz konusu makine ve teçhizatın teknik dokümantasyonuna uygun olarak (33. maddenin 1. bölümünün 1. fıkrası, Sözleşme Sistemi Kanunu'nun 64. maddesinin 1. bölümünün 1. maddesi).
Sözleşme sistemine ilişkin Kanunun 33. maddesinin 2. bölümüne göre, bu maddenin 1. bölümünde belirtilen şartlara uygun ihale belgeleri, satın alınan malların, işin, hizmetlerin şartlara uygunluğunu belirlemeye izin veren göstergeler içermelidir. müşteri tarafından kurulmuştur. Aynı zamanda, bu tür göstergelerin maksimum ve (veya) minimum değerleri ile değiştirilemeyen göstergelerin değerleri belirtilir.
Bu koşullar altında Komisyon, “bölüm 4.3” paragrafının şu sonuca varmıştır: başvuru şartları» müzayede belgelerinin belirli bir üreticinin yansıtıcı elmas filmi ve yansıtıcı floresan filminin bir göstergesini içerir.
Sözleşme sistemine ilişkin Kanunun 33. maddesinin yukarıdaki hükümlerine aykırı olarak belirli bir marka mal (3M) beyan etme hakkını kullanan müşteri, kendisine “veya eşdeğeri” kelimeleri ile eşlik etmemiş ve belirtmemiştir. özellikler , kalite gereksinimleri, Müşteri tarafından belirlenen gereksinimlere uygunluğunu belirleyen malların diğer özellikleri.

Yukarıda belirtilenlere dayanarak ve Sözleşme Sistemi Kanununun 99. Maddesinin 22. Kısmının 2. Kısmının 2. Kısmının 106. Maddesinin 8. Kısmının rehberliğinde, Komisyon:

1. PK Technical Means of Security LLC'nin şikayetinin asılsız olduğunu kabul edin.
2. Leningrad Bölgesi'nin Sosnovoborsky kentsel bölgesinin idaresinin, Sözleşme Sistemi Yasası'nın 33. maddesinin 1. bölümünün 1. paragrafını, 2. bölümünü ihlal ettiğini kabul edin.
3. İşlenen ihlalleri ortadan kaldırmak için Leningrad Bölgesi'nin Sosnovoborsky kentsel bölgesinin idaresine bir emir verin.
4. Sorumluya havale resmi Leningrad OFAS Rusya dava materyalleri No. 553-03-3796-RZ / 14, idari bir suçla ilgili kovuşturma başlatma sorununu çözmek için.

TALİMAT
553-03-3796-РЗ/14 numaralı davada

Leningrad OFAS Rusya'nın sipariş verme alanında kontrol komisyonu (bundan sonra Komisyon olarak anılacaktır) şunları belirtir:
açık artırma komisyonu tedarik sırasında hazırlanan tüm protokolleri iptal edin.
Müşterinin müzayede belgelerinde yüklenici tarafından belirlendiği şekilde değişiklik yapması;
açık artırmaya katılım için başvuruların son teslim tarihini uzatmak

05.04.2013 tarih ve 44-FZ sayılı Federal Kanun uyarınca sonuçlandırılan elektronik açık artırmaya ilişkin belgelerde “Mal, iş, hizmet alımı alanındaki sözleşme sistemi hakkında kamu ve belediye ihtiyaçları”, malların özelliklerine ek olarak otomobilin markasının (“Toyota Camry”) belirtilmesi planlanmaktadır.

Elektronik müzayede belgelerinde, otomobilin ticari markasını veya markasını satın alma amacını tanımlarken “veya eşdeğeri” kelimeleri (örneğin, “Toyota Camry otomobil veya eşdeğeri”) ile birlikte belirtmek mümkün müdür?

Sanatın 1. bölümünün 1. paragrafına göre. 05.04.2013 tarih ve 44-FZ sayılı Federal Kanunun 33'ü “Devlet ve belediye ihtiyaçlarını karşılamak için mal, iş, hizmet alımı alanındaki sözleşme sisteminde”, satın alma nesnesinin tanımı objektif olmalıdır. Tedarik nesnesinin tanımı, tedarik nesnesinin işlevsel, teknik ve kalite özelliklerini, operasyonel özelliklerini (gerekirse) belirtecektir. Bu gereksinimler, Sanatın 2. Kısmındaki gereksinimlerle yakın bağlantılı olarak uygulanmalıdır. 44-FZ sayılı Kanun'un 33'ü, satın alma belgelerinin, satın alınan malların, işin, hizmetlerin müşteri tarafından belirlenen şartlara uygunluğunu belirlemeyi mümkün kılan göstergeler içermesi gerektiğine göre. Aynı zamanda, bu tür göstergelerin maksimum ve (veya) minimum değerleri ile değiştirilemeyen göstergelerin değerleri belirtilir.

Ek olarak, Sanatın 1. bölümünün 1. paragrafına göre. 44-FZ sayılı Kanun'un 33'ünde, satın alma konusunun tanımı, ticari markalar, hizmet markaları, ticari unvanlar, patentler, faydalı modeller, endüstriyel tasarımlar, malların menşe yerinin adı veya imalatçının adı ve ayrıca mallar, bilgiler, işler, hizmetler için gereklilikler, daha doğru ve net bir açıklama sağlayan başka bir yol olmadığı sürece, bu tür gerekliliklerin ihaleye katılanların sayısında bir sınırlama gerektirmesi şartıyla. tedarik nesnesinin özellikleri. Tedarik belgeleri, işin performansında, hizmetlerin sağlanmasında, tedariki sözleşmenin konusu olmayan malları kullanması gerekiyorsa, ticari markaların bir göstergesini içerebilir. Aynı zamanda, diğer ticari markaların yerleştirildiği malların uyumsuzluğu ve bu tür malların etkileşimini sağlama ihtiyacı dışında, tedarik konusunun tanımına “veya eşdeğeri” kelimelerinin dahil edilmesi bir ön koşuldur. Müşteri tarafından kullanılan mallar ile müşteri tarafından kullanılan makine ve teçhizatın yedek parça ve sarf malzemelerinin belirtilen makine ve teçhizatın teknik dokümantasyonuna uygun olarak temini halleri. Lütfen, norm bağlamında, “veya eşdeğeri” kelimelerini içerme zorunluluğunun, ister mal tedariki ister işin ifasında malların kullanımı olsun, bir ticari markanın belirtilmesi ile ilgili tüm durumlar için geçerli olduğunu unutmayınız. hizmetlerden.

Bu gereklilikler, elektronik açık artırma için belgeler hazırlanırken de geçerlidir (madde 1, bölüm 1, 44-FZ sayılı Kanun'un 64. maddesi).

N.1 h.1 Madde hükümlerini yorumlarken. 44-FZ Sayılı Ticari Marka İşaretlerinin ve Ürün Tanımlayıcı Diğer Sonuçların Belgelere Dahil Edilmesine Dair Kanun'un 33'ü entelektüel aktivite ve nesnelerin bireyselleştirilmesi araçları fikri mülkiyet(Madde 1, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1225. Maddesi), “satın alma nesnesinin özelliklerinin daha doğru ve net bir tanımını sağlayan başka bir yol yoksa” maddesinin tam olarak ne ifade ettiği sorusu ortaya çıkar. için: malları tanımlayan fikri mülkiyet öğelerinin tam olarak belirtilmesine veya katılımcı sayısının bu gösterimiyle kısıtlama olasılığına. Görünüşe göre, norm ve düzenleyici ve denetleyici otoritelerin yorumlanmasında bazı zorluklar var. Bu nedenle, Rusya Ekonomik Kalkınma Bakanlığı'nın 30 Eylül 2014 tarih ve D28I-1889 No. satın alma nesnesinin tanımında, "veya eşdeğeri" kelimelerinin zorunlu olarak dahil edilmesiyle birlikte, yalnızca satın alma nesnesinin daha doğru ve net bir tanımını sağlamanın başka bir yolu yoksa bir ticari marka. Aynı zamanda, başka bir yöntemin bulunmamasının gerekçesi de belgelerde yer almalıdır. Ve Rusya Federal Antimonopoly Servisi'nin 29 Aralık 2014 tarih ve AK/54357/14 sayılı mektubunun 3. paragrafında, bu hükümlerin, yalnızca bu tür gereklilikler olması durumunda listelenen fikri mülkiyet nesnelerinin dahil edilmesini yasakladığı belirtilmektedir. ihale katılımcılarının sayısı üzerinde bir kısıtlama gerektirir.

Kanaatimizce, mevzuatın sistematik bir analizinden, ikinci bakış açısının daha doğru olduğu anlaşılmaktadır.

Bu bağlamda, genel bir kural olarak, sözleşmenin taraflarının, örneğin belirli bir sınıftaki (kategori) bir otomobilin yanı sıra belirli bir marka ve belirli bir modelin (bir otomobilin) ​​satın alınması konusunda anlaşabileceklerini not ediyoruz. birinci ve (veya) ikincisi, malları kişiselleştiren bir ticari marka olabilir ( Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1. maddesi, 1477. maddesi), belirli bir renk ve belirli yılüretim ve son olarak, şasi numarası ve (veya) motor numarası veya durumu ile ayrı ayrı tanımlanan belirli bir araç kayıt numarası. "TOYOTA" ve "CAMRY" ticari markalarını veya otomobilin markasını - "Toyota Camry" belirterek malları kişiselleştirmek dahil.

44-FZ sayılı Kanun kapsamında ihale sonucu akdedilen sözleşme ile ilgili olarak, özel kurallar, yukarıdakiler de dahil olmak üzere, satın alma belgelerindeki müşterinin belirli bir ürünü belirtme hakkına sahip olmadığı ve ürünü tanımlayan fikri mülkiyetin özelliklerini ve nesnelerini açık bir şekilde belirleme hakkına sahip olmadığı açıktır. Aynı zamanda, örneğin, Sanatın 3. bölümünün 1, 3 paragraflarına göre bir elektronik açık artırmaya katılım başvurusu. 44-FZ sayılı Kanun'un 66'sı, - ve her şeyden önce - ihale katılımcısının, işin performansında tedarik veya kullanım, açık artırma belgelerinde göstergelerle açıklanan malların sağlanması için rızasını içerebilir. onu tanımlayan fikri mülkiyet öğelerinin, malların menşe ülkesinin adı. Aksi takdirde başvuru, malları, menşe ülkenin adını ve özelliklerini tanımlayan fikri mülkiyet öğelerini içermelidir. Teklif edilen ürünün özellikleri belgelerde belirtilen değerlere uymuyorsa başvuru reddedilir (Madde 2, Kısım 4, 44-FZ sayılı Kanun'un 67. maddesi). Benzer kurallar, diğer satın alma yöntemleriyle ilgili bölümlerde de görülebilir (madde 2, kısım 2, madde 51 ve kısım 3, madde 53, fıkra 1, kısım 3, madde 73 ve kısım 7, madde 78, kısım 10 83, paragraf 44-FZ sayılı Kanun'un 2, bölüm 2, madde 88 ve bölüm 4, madde 89).

İşte izlenir Genel prensip, müşterinin teslim edilecek malları "geniş" jenerik göstergelerde açıklamak zorunda olduğu ve bu göstergelerin özellikleri, tanım belirli ürün teslim edilecek, ihaleye katılım başvurusunda ihale katılımcısı tarafından gerçekleştirilir.Buna göre, ürünü tanımlayan fikri mülkiyet öğelerinin göstergeleri, her durumda, müşterinin gereksinimlerini karşılayan bir ürün örneğinin açıklaması olarak tedarik belgelerinde verilebilir. Aynı zamanda, bir eşdeğer sağlama olasılığı belirtilirse ve malların değiştirilmesi olasılığını belirleyen bir dizi değer verilirse, 1. paragrafın “a” alt paragrafında belirtildiği gibi (“denklik değerleri”, “a” alt paragrafında belirtildiği gibi). 44-FZ sayılı Kanun'un 66. maddesinin 3. bölümünün 3. paragrafı), bu yasanın ihlali değildir.

Buna göre, bir markanın belirtilmesi nedeniyle yasa koyucunun katılımcı sayısını sınırlamak niyetinde olmadığı sonucuna varılabilir. Bir ürünü tanımlayan diğer fikri mülkiyet öğeleri için de aynı şeyin geçerli olması gerektiği görülüyor.

Elbette, satın alma belgeleri eşdeğer tedarik etme olasılığına izin vermiyorsa veya başka hiçbir ürün resmi olarak belirlenmiş aralıktaki değerlere karşılık gelmiyorsa, ürünü tanımlayan fikri mülkiyet nesnelerinin belirtilmesi, satın alma katılımcılarının sayısını sınırlayabilir. eşdeğerlik değerlerinden oluşmaktadır. Bununla birlikte, ihale katılımcılarının sayısı üzerinde böyle bir fiili sınırlama konusu, açıkça, yalnızca davanın özel koşullarına bağlı olarak çözülebilir (aynı görüş, Rusya Federal Antimonopoly Servisi'nin 31 Ekim tarihli mektubunda ifade edilir, 2014 No. АЦ/44495/14).

evet, mahkemeler antitröst makamları ticari marka (araba markası) dahil olmak üzere belgelerde belirtilen teknik özelliklerin yol açması durumunda, konusu bir araba satın almak olan ihaleye katılanların sayısında bir sınır olduğu sonucuna varmak tedarikçinin benzer özelliklere sahip, ancak belgelerde belirtilenler dışında ticari marka (marka) ile mal sunamamasına (bkz. örneğin, 01.21.2015 tarihli P-28/15 sayılı FAS kararı, 123-kz sayılı karar) /2014 tarih ve 05.06.2014, karar Tahkim Mahkemesi Kuzey Kafkasya Bölgesi 24 Eylül 2015 tarihli ve F08-6639/15 sayılı davada A01-2121/2014).

umut Verkhova, servis uzmanı hukuk danışmanlığı GARANTÖR ve Artem Barseghyan, hukuk müşavirliği hizmeti GARANT'ın gözden geçireni