Bir hukuk davasındaki karara katılmayan katılımcıların temyiz hakkı vardır. Mahkemede çıkarlarınızı temsil eden bir avukatın, belgelerin hazırlanması ve ikinci aşamaya katılım için çalışması ayrı olarak ödenir ve ücret önemli miktarda olabilir.

Aslında, dava çok karmaşık ve karmaşık değilse, içine girmemiş olana itiraz etmek Yasal etki ilk derece mahkemesinin kararı bağımsız olabilir. Bunu nasıl yapacağınızı ve nelere dikkat etmeniz gerektiğini yazımızda anlatacağız.

Hukuk davalarında temyiz

Yasal olarak yürürlüğe girmemiş herhangi bir karar, onu veren mahkemenin bileşimine bakılmaksızın temyiz edilebilir. Örneğin, sulh hakiminin bir evliliğin sona ermesine ilişkin kararı, bölge mahkemesi tarafından eski haline getirme başvurusunun değerlendirilmesinin sonucu, bir miktarın geri alınması vb. Temyiz konusu olabilir.

Sulh ceza hakimi tarafından incelenen dava ilçede temyiz edilir; başlangıçta dava bölge mahkemesinde olsaydı, bölge (bölge) mahkemesine başvurmak gerekir. İtiraz değerlendirmesi bölge mahkemelerinde üç, bölge mahkemelerinde bir hakim tarafından yapılır.

Dosyalama gerekçeleri çekici değerlendirmenin sonucu ile anlaşmazlık haline gelebilir. dolu veya kısmen, mahkemenin vardığı sonuçların davanın koşullarıyla tutarsızlığı, yanlış uygulama sivil yasa, inceleme prosedürünün ağır ihlalleri vb. Çoğu zaman, anlaşmazlığın nedeni, belirtilen gereksinimleri karşılamayı tamamen reddetmektir..

Yokluğunda davanın değerlendirildiği davalı, kopyanın alındığı tarihten itibaren 7 gün içinde kararı iptal etme hakkını kullandığında, gıyaben kararın iptalini temyizden ayırmak gerekir. Böyle bir başvuru, gıyabında kendi sonucunu iptal etmeye yetkili olan ilk derece mahkemesi tarafından değerlendirilir. Diğer katılımcılar böyle bir karara itiraz edebilirler. çekici, her zaman oldugu gibi.

İtiraz ve iptal prosedürü için geçerli değildir mahkeme kararı- Borçlu tarafından 10 günlük süreye uygun olarak yapılan itirazlar nedeniyle iptal edilir. Bununla ilgili daha fazla bilgiyi makalesinde okuyabilirsiniz.

Önemli bir özellik Medeni hukuk da dahil olmak üzere herhangi bir hukuk dalında temyiz, Temyiz, yalnızca henüz yürürlüğe girmemiş bir karara karşı yapılır.. Yürürlüğe girdikten sonra ancak iptal edilebilir. temyiz veya daha önce bilinmeyen yeni keşfedilen koşullar tarafından.

Temyiz başvurusu, her zaman için bir devlet ücretine tabidir. 150 ruble, anlaşmazlığın niteliğine bakılmaksızın (mülkiyet veya mülkiyet dışı).

Unutulmamalıdır ki, cezai takibatların aksine, sadece sürece katılanlar veya onların temsilcileri temyiz hakkına sahip değildir. Medeni kanuna göre, hakları herhangi bir şekilde bir karardan etkilenen herhangi bir kişi başvurabilir özel şikayet .

Örnek. Hakim kararıyla, Petrov V.S.'nin iki küçük çocuğu için kazancın yüzde 33'ü oranında nafaka toplandı ve böylece talep edildi. eski eş tamamen tatmin oldu. Kararın öğrenilmesi üzerine, Petrov V.S.'nin şu anki karısı. boşanmadan sonra kendisinin ve davalının doğduğunu göz önünde bulundurarak davayı yeniden gözden geçirme talebiyle özel bir şikayet yazdı ortak çocuk, bu konuda kadından nafaka miktarının düşürülmesini istedi. Karar ikinci kez değişti.

Özel bir şikayetin devlet görevine tabi olmadığını, ücretsiz olarak yapıldığını unutmayın.

Mahkeme, temyizin uygunsuz bir kişi tarafından yapıldığına karar verirse, gerekçelerini belirterek kabul etmeyi reddetme kararı verilir. Böyle bir karara ayrıca itiraz edilebilir. yüksek mahkeme.

Bir hukuk davasında temyiz birkaç aşamadan oluşur:

1. Kararı incelemek, hemfikir olmadığınız noktaları belirlemek ve şikayette bunu belirtmek niyetinde olmak, gerekirse restorasyon meselesine itiraz etmek ve çözmek için süreyi belirlemek.
2. Şikayet metnini hazırlamak, davayı ilk olarak değerlendiren mahkemeye doğrudan dosyalamak.
3. İkinci derece mahkeme oturumu.

Tüm aşamaları daha ayrıntılı olarak ele alalım.

Temyiz için hazırlanıyor

Genellikle bir vatandaş, anlaşmazlığın özü kendi lehine çözülmediği zaman davanın sonucunu kabul etmez ve bu, tam veya tam duyuru sırasında zaten netleşir. kısa çözüm. Hakim sadece duyurursa operasyonel kısım, o sahip 5 gün kararın tam metnini hazırlamak ve suretlerini taraflara göndermek için.

Bir kişinin mahkeme oturumunda bulunmadığı durumlarda, yalnızca kararın bir kopyasını aldıktan sonra temyizin gerekli olduğu sonucuna nesnel olarak varabilir. Sokağın tarihi veya adı metinde yanlış belirtilmişse - o zaman ek bir karar vererek hataları düzeltmek için hakime başvurabilirsiniz. Örneğin, Rosreestr'e veri girmek için adres bilgilerinin belirlenmesinde doğruluk gerektiğinde. Küçük yanlışlıkların düzeltilmesi bir temyiz prosedürü değildir, bu sorunlar basitleştirilmiş bir şekilde çözülür.

Anlaşmazlığın tam olarak nasıl çözüldüğüne katılmıyorsanız, dikkat etmenizi istediğiniz tüm argümanları belirten bir itirazda bulunmalısınız.

Şikayette bulunmak için son tarihler

Hazırlık çalışmalarının önemli bir kısmı, itirazlar için zaman sınırları konusudur. Gereksinimlere uygun olarak h.2 Madde. 321 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu, Karara, karar tarihinden itibaren bir ay içinde tam metin olarak itiraz edebilirsiniz..

Bir hukuk davasında temyiz başvurusunda bulunmak için toplam sürenin karar tarihinden itibaren 1 ay olduğunu unutmayın. Bazı durumlarda, yasa açıkça diğer şartları sağlar. Örneğin, bir anlaşmazlığı çözmek için oy hakları Bir vatandaşın şikayeti 5 gün içinde yapılabilir.

Hukukun diğer alanlarında olduğu gibi, bu süre, eksik için iyi bir neden varsa geri yüklenebilir - örneğin:

• başvurucunun kendisinin veya kendisinin ciddi hastalığı yakın akraba . Bu gibi durumlarda hastalığın ne kadar şiddetli olduğuna bireysel olarak karar verilir. Uygulamada bu, yoğun bakım gerektiren veya hatta başka bir bölgeye taşınmayı gerektiren, kişinin nesnel olarak bir şikayette bulunma ve şikayet etme fırsatına sahip olmadığı bir hastalığı ifade eder;
• doğal afetler;
• belediye bölgesi dışında uzun iş gezileri;
• kararın bir kopyasının alınmaması. Bu durumda arbitraj uygulaması bir vatandaşın kendisine teslim edilen yazışmaları zamanında alma yükümlülüğünü ifade eden bir yol izler. Yani, parti duyuruda hazır olsaydı tam çözüm hakim tarafından, ancak aynı zamanda kararın bir kopyasını teslim etmemesi nedeniyle kaçırdığı zamanı geri yüklerse, özellikle taahhütlü bir mektubun "saplaması" varsa, geri yüklemeyi reddetme olasılığı daha yüksektir. postaneden iade işareti ile bildirim. Bu durumda, mahkeme, tarafın değerlendirmenin sonucu hakkında nesnel farkındalığından ve bir kopya için doğrudan mahkeme ofisine başvurma kabiliyetinden hareket eder.

Sürenin restorasyonu için bir başvuru, şikayetin kendisinde veya ayrı olarak belirtilebilir (devlet vergisi alınmaz):

Komsomolsk bölgelerinde, Cherepovets şehrinin mahkemesi

Davacı:
Cherepovets'te yaşayan Petrov V.N.,
st. Petrovskaya, 10, daire. 7

BEYAN
kaçırılan temyiz süresinin restorasyonu hakkında

Komsomol kararı ile yerel mahkeme 21 Haziran 2018 tarihli Cherepovets, iade ve geri alma taleplerimin yerine getirilmesi için ücretler sırasında zorunlu devamsızlık Perspektiva LLC ile tamamen reddedildi. Tam karar metni 24.06.2018 tarihinde verilmiş, bir kopyası sadece 28.07.2018 tarihinde, yani aylık itiraz süresi dışında posta yoluyla tarafıma ulaşmıştır.

Yukarıdakilere dayanarak, Article.Makale tarafından yönlendirilir. 321, 112 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu,

Komsomolsky Cherepovets Bölge Mahkemesi'nin 21 Haziran 2018 tarihli kararına itiraz etmek için kaçırılan son tarihi geri yüklemek, hesaplamak için ertesi gün bir kopyanın fiili olarak alınmasından sonra, yani 29/07/2018 tarihinden itibaren.

Ek: yazışmaların alındığına dair işaretli bir zarf posta ofisi 27/07/2018, 07/28/2018 yazışma tesliminin alınması.

Petrov V.N., imza, numara

Mahkeme kaçırılan süreyi geri vermeyi reddederse, karara karşı özel bir şikayette bulunulabilir. 15 gün.

Taraflar ve diğer ilgili taraflar sözde dava açma hakkına sahiptir. kısa itiraz davanın sonucuyla ilgili genel anlaşmazlığı özetleyen kararı okumadan önce bile. Metnin sonunda, kararın bir nüshası alındıktan sonra tam bir şikayette bulunulacağını belirtmek gerekir. Böylece, partinin temyiz süresini kaçırmaması garanti edilir. duyurudan hemen sonra mahkemeye böyle bir ön temyiz başvurusu yapılırsa tam metinçözümler.

Bir hukuk davasında kısa ve eksiksiz temyiz örnekleri

Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 322. maddesi, hem kısa hem de eksiksiz bir şikayetin içeriği için gereklilikler sağlar. Bu şartlara uyulmaması, başvurunun reddedilmesine neden olabilir. Metin şöyle olmalıdır:

• yazarın başvurduğu mahkemenin adı genellikle daha yüksek bir otoritedir yargı kuruluüzerinde sivil işler bölgesel (bölgesel) mahkeme. Sanat tarafından belirlenen kurallara göre hatırlayın. 321 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, aslında, kararı veren mahkemeye temyiz başvurusunda bulunulmuştur. Derhal bir üst mahkemeye gönderirseniz, uymak için bir alt mahkemeye iade etmek zorundadır. yerleşik düzen revizyon.
• incelemeyi talep eden kişinin adı- tam adı, kayıt adresi ve asıl ikametgahı, irtibat kişileri, usul hükmü, diğer taraf hakkında aynı bilgiler.
• karşı mahkeme kararı- burada yayın tarihini ve kısaca değerlendirmenin sonucunu belirtmeniz gerekir.
• karara itiraz edilen gerekçeler. Burada, karara neden itiraz ettiğinizi olabildiğince eksiksiz ve anlaşılır bir şekilde yazmanız gerekiyor. Size göre ihlal edilen yasa normlarına başvurmanız tavsiye edilir.
• Şikayetçinin bir üst mahkemeye gönderilmek üzere eklediği belgeler. Bunlar şunlar olabilir: bir vekaletname (temyiz hakkınızı onaylamak için), sözleşmeler, sertifikalar, makbuzlar (devlet vergisinin ödenmesi dahil), planlar - tek kelimeyle, dikkat etmeniz gereken her şey. Ayrıca, mahkemenin diğer katılımcılara göndermesi için şikayetlerin kopyaları eklenmiştir.

Kanun, ilk derece mahkemesinde inceleme konusu olmayan yeni delillere atıfta bulunulmasını yasaklamaktadır. İstisna olarak, daha önce yeni bilgi sağlamanın imkansızlığı için nesnel nedenler belirtilirse, bir hukuk davasında temyizde yeni kanıtlara atıfta bulunulmasına izin verilir.

Kısa Şikayet Örneği:

Primorsky'ye bölge mahkemesi

Davacı:

Yanıtlayan:

st. Brejneva, d.21, uygun. 2

Temyiz (kısa)

Primorsk mahkemesinin 20 Temmuz 2018 tarihli kararıyla, davalı Dvornikov E.N. Primorsk, st. adresindeki bir konut binasının ½ mülkiyetinin tanınması üzerine. Brejneva, d.21, uygun. 2, tamamen reddedildi. Aynı zamanda, 07/20/2018 tarihinde davanın görüşüldüğü gün hakim, kararın sadece operasyonel kısmını açıklarken, şu ana kadar tam metni açıklanmadı.

Sanat hükümleri uyarınca. 199 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, tam bir kararın verilmesi, operasyonel kısmın ilan edildiği tarihten itibaren 5 gün ertelenebilir. Şu anda, tam kararın metni taraflara açıklanmadı.

Yukarıdakilere dayanarak, sanat rehberliğinde. 112, 321 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu,

Primorsk mahkemesinin 20 Temmuz 2018 tarihli davalı Dvornikov E.N. tatmin olmadan. Şikayetin tam metni, nihai karar alındıktan sonra Primorsky Bölge Mahkemesi Hukuk Davaları Adli Heyeti'ne gönderilecektir.

28/07/2018, imza,
Polovinkin E.N.

Örnekteki tarihlere dikkat edin: Şikayetin tarihini özellikle 28/07/2018 tarihinde, yani operasyonel bölümün duyurulmasından sonra 5 günden fazla bir süre sonra yaptık. Mahkemenin uymadığı ortaya çıktı TBM gereksinimleri RF, tam metnin 5 gün içinde üretilmesi gerektiğini mi söylüyor? Ne yazık ki, bu sürenin kaçırılması nadir değildir. Buna neyin sebep olduğunu söylemek zor - muhtemelen mahkemelerin ağır iş yükü genel yargı.

Öyle ya da böyle, ancak uygulama, çoğu durumda hakimlerin kararın tam metnini "karar"ın açıklanmasından 7-10 gün sonra hazırladığını göstermektedir. Bu nedenle okuyucuya, mahkeme aygıtı metnin hazır olduğunu bildirene kadar beklememesini, temyiz süresini kaçırmamak için derhal mahkemeye kısa bir itiraz göndermesini tavsiye ediyoruz.

Örnekten de anlaşılacağı gibi, kısaltılmış bir versiyonda bile şikayet, Sanatın gereklerine uygun olmalıdır. 322 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu. Mahkemenin hareketsiz ayrılma konusunda karar verebileceği gerekli tüm ayrıntıları içerir. Bir hukuk davasında tam bir temyiz, bu ayrıntılara ek olarak, değerlendirmenin sonucuyla uyuşmazlığın ifade edildiği gerekçelerle desteklenmelidir - örneğimizi kullanın:

Primorsky Bölge Mahkemesine

Davacı:
Polovinkin E.P., Primorsk'ta ikamet ediyor,
st. Derevenskaya, 16, daire. 7

Yanıtlayan:
Primorsk'ta ikamet eden Dvornikov E.N.,
st. Brejneva, d.21, uygun. 2

mülkiyet haklarının tanınmasına ilişkin bir hukuk davasında
adresinde bulunan bir konut binasının ½'si için
Primorsk, st. Brejnev, Ö. 21, apt. 2

Çekici

Primorsk mahkemesinin 20 Temmuz 2018 tarihli kararıyla, davalı Dvornikov E.N. Primorsk, st. adresindeki bir konut binasının ½ mülkiyetinin tanınması üzerine. Brejneva, d.21, uygun. 2, tamamen reddedildi.

Taleplerimi tatminsiz bırakmaya kesinlikle katılmıyorum, alınan kararı hukuka aykırı buluyorum. ağır ihlaller malzeme ve usul hukuku ve iptale tabidir.

Mahkeme kararında davacının, yani benim, Primorsk, st. Brejnev, Ö. 21, apt. 2. Mahkeme, davalının tarafıma satılan evin ½ bölümünün şu anda şartlarının ve fiyatının değiştiğine ilişkin açıklamalarını dikkate almış, bu hususta bana iade etmek istemektedir. nakit ve anlaşmayı sonlandırın.

Ancak mahkeme şu sonuca varmıştır:

20 Şubat 2018 tarihli alım satım sözleşmesine göre gerçek alıcı olarak Dvornikov E.N. Yukarıdaki adresteki tartışmalı evin ½'si, aynı gün Dvornikov E.N.'ye teslim ettim. Satıcının sözleşmenin sonundaki el yazısı notu ve imzası ile kanıtlandığı gibi, nesnenin yarısının 1.200.000 ruble tutarında tam maliyeti.

Dvornikov'dan beri E.N. zamanında hazırlanmadı Gerekli belgeler ve daha sonra 23 Mart 2018'de Primorsky Bölgesi Rosreestr'e eksik bir belge paketi sundu, bir konut binasının ½ mülkiyetinin devrini kaydetme prosedürü askıya alındı.

Şu anda, Dvornikov E.N., kişisel koşullarındaki değişikliklere ve Primorsk şehrinde emlak fiyatlarındaki artışa atıfta bulunarak, Rosreestr'e kaydın hiçbir koşulda yapılmaması gerektiğine dair bir açıklama gönderdi. Dvornikov E.N. evin ½ payını satmak için "fikrini değiştirdi" ve parayı bana iade etmek istiyor.

Mahkeme, mülkiyet haklarımın tanınmasına ilişkin gereklilikleri karşılamayı reddederek, maddi hukukun gerekliliklerini ihlal etti. Yani, Sanat hükümlerine göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 556'sı, satıcı tarafından gayrimenkulün devri ve alıcı tarafından kabulü, taraflarca imzalanan anlaşmaya göre gerçekleştirilir. devir belgesi veya başka bir transfer belgesi.

20 Şubat 2018 tarihli sözleşme, Primorsk, st. adresindeki bir konut binasının ½'sinin fiili devrini gösteriyor. Brejneva, d.21, uygun. Tarafların imzaları ile teyit edilen ve satıcıdan herhangi bir engel olmaksızın bu eve taşındığım 2.

Mahkeme, 20.02.2018 tarihinden bugüne evin tüm bakım masraflarını üstlendiğimi dikkate almadı. Bu nedenle mahkeme madde hükümlerini dikkate almamıştır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 210'u, mülkün bakım yükünü taşıyanın mal sahibi olduğunu ve bundan benim bir olduğumu takip ediyor. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 157. maddesinin usul gerekliliklerini ihlal ederek, belirtilen süre için tarafımdan ödeme yapıldığına dair belgeler araçlar ve üretim hakkında elden geçirmek dava değerlendirilirken evin kuzey tarafı mahkeme tarafından incelenmemiştir.

Sanata göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 551'i, bir satış sözleşmesi kapsamında gayrimenkul mülkiyetinin devrine tabidir. zorunlu kayıt, satıcının kaçtığı, tanıkların ifadesiyle onaylanan Kuryanova E.G., Martimova N.Ş.

Böylece mahkeme, Primorsk, st. Brejneva, d.21, uygun. 2.

Yukarıdakilere dayanarak, sanat rehberliğinde. 320 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu,

Primorsk mahkemesinin 20 Temmuz 2018 tarihli davalı Dvornikov E.N. yasa dışı olarak tatmin olmadan iptal edin. Primorsk, st.'deki bir konut binasının ½'sine sahip olduğumu kabul etme konusunda yeni bir karar verin. Brejneva, d.21, uygun. 2.

Katılımımla birlikte dikkate alınması gereken itiraz.

28/07/2018, imza,
Polovinkin E.N.

Genellikle temyize yeni bir belge eklemeye gerek yoktur. Bazı durumlarda, daha önce de belirttiğimiz gibi, ilk inceleme sırasında bunu yapmak mümkün değilse, yeni belgelerin sunulması mümkündür. Şikayet şahsen mahkeme ofisine teslim edilir, mektupla (kayıtlı veya normal) veya e-posta ile gönderilebilir (adres her zaman mahkemenin resmi web sitesinde belirtilir).

İtirazın değerlendirilmesi

Kanun, bu süre zarfında 5 gün hakim şikayeti aldıktan sonra, hareketsiz bırakılmasına karar verilebilir. Temyiz edene, duruşmayı imkansız kılan usul hatalarını düzeltmesi tavsiye edilir. belirli bir süre. Örneğin, hakim, karşılık gelen bir makbuz yoksa devlet vergisinin ödenmesi veya hemen eklenmemiş bir vekaletname verilmesi gerektiğine işaret eder.

Mahkemece belirlenen süre içinde engellerin kaldırılması halinde itiraz, alındığı gün kabul edilmiş sayılır. Değilse, dikkate alınmadan iade edilir.

Davanın değerlendirilmesi için herhangi bir engel bulunmadığında, mahkeme duruşma için hazırlıklara başlar. Şikayetin kopyaları gönderilir İlgili taraflar, itiraz yazmaya davet edilirler. Temyiz edene böyle bir “cevap” zorunlu değildir; serbest çalışma ve isteğe bağlı:

Primorsky Bölge Mahkemesine

Yanıtlayan:
Primorsk'ta ikamet eden Dvornikov E.N.,
st. Brejneva, d.21, uygun. 2

Davacı:
Polovinkin E.P., Primorsk'ta ikamet ediyor,
st. Derevenskaya, 16, daire. 7

İTİRAZLAR
Davacı Polovinkin E.P.'nin temyiz başvurusu üzerine.

Primorsk şehri mahkemesinin 20 Temmuz 2018 tarihli kararıyla, Polovinkina E.P. Primorsk, st. adresindeki bir konut binasının ½ mülkiyetinin tanınması üzerine. Brejneva, d.21, uygun. 2, tamamen reddedildi.

Polovinkina E.P.'nin iddialarının değerlendirilmesinin belirtilen sonucunun olduğuna inanıyorum. maddi ve usul hukuku gerekliliklerini karşılar.

Davacı temyiz başvurusunda, mahkemenin duruşmada sunduğu belgeleri fiilen incelemediğini, tanıklık eden koşulları dikkate almadığını belirtmiştir. gerçek ikametgah ihtilaflı evde davacının yanı sıra bakımı için tüm masrafların üstlenilmesi.

Bu argümanların aksine, yukarıdaki tüm deliller, protokol tarafından kanıtlandığı gibi hakim tarafından incelendi. mahkeme oturumu 18 Temmuz 2018 tarihli (dava sayfası 34, cilt 2).

Ayrıca tanık ifadelerinden Kuryanova E.G., Martimova N.Ş. her zaman belirlenen saatte Rosreestr'de göründüm, oysa 23/03/2018 tarihinde kayıt gerçekten askıya alındı. nesnel nedenler toplanan belgelerin eksiksizliğinden bağımsız olarak.

Şu ana kadar oturduğum dairem yangına konu olduğundan, inceleme materyali ve mahkemeye sunulan 345 sayılı yangın ihbarı ile de anlaşılacağı üzere, satış sözleşmesinin akdedildiği şartlar tamamen ortadan kalkmıştır. değişti ve konut sahibi olmam gerekiyor. Bu koşullar, Sanatın gereklerine uygun olarak. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 451'i mahkeme tarafından tamamen makul bir şekilde dikkate alınır ve şu anda evin yarısının maliyetinin 1.800.000 ruble olduğu tahmin edilmektedir.

Yukarıdakilere dayanarak, Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 325. maddesinin 2. bölümü rehberliğinde,

Primorsk mahkemesinin 20 Temmuz 2018 tarihli bir hukuk davasındaki kararı değişmedi, davacı Polovinkin E.P.'nin temyiz başvurusu. - tatmin olmadan.

Dvornikov E.N., numara, imza

İtirazlar ayrıca ilk derece mahkemesine yapılır, katip veya hakim yardımcısı bilgi için başka kişilere gönderir. İlgilinin talebi üzerine itirazların bir kopyası doğrudan mahkemeye verilebilir.

Böylece, davanın daha yüksek bir derecede ele alınması için tüm hazırlıklar, katılımcılara bir şikayet olduğunu bildirerek ilk derece mahkemesi tarafından yapılır. Kişiler ayrıca dava materyallerinin Adli Tıp Kurumu'na ne zaman gönderileceği konusunda da bilgilendirilir. Genel kural, kararın tam metninin yayımlandığı tarihten itibaren bir ay sonra. Uygulamada, genellikle davanın daha sonra bir üst mahkemeye havale edilmesi söz konusudur. Bazen her iki taraf da temyiz süresinin uzatılması için başvurur, bu gibi durumlarda organizasyon ve hazırlık için ayrılan süre artar.

Davanın zaten gönderildiği ve hatta ikinci derece tarafından duruşma için planlandığı durumlar vardır ve katılımcılardan birinden bir şikayet bölge mahkemesine gelir. Ardından, kaçırılan sürenin restorasyonu için dilekçeyi değerlendirmek için çalışmalar devam ediyor ve tatmin edilirse malzeme ayrıca temyize gönderiliyor.

Davanın görüşüldüğü günün bildirimi, Temyiz Mahkemesi yargıcının aygıtı tarafından incelemeye katılanlara gönderilir.

Doğrudan yeniden değerlendirme için mahkeme oturumu aşağıdaki prosedürü üstlenir:

1. başkan (üç yargıçtan biri) hangi şikayetin değerlendirildiğini ve hangi durumda katılan kişilere kuralları ve hakları açıklar, görünmeyen kişilerin yokluğunda toplantı olasılığı konusunu netleştirir, kontroller temsilcilerin vekaletnamesi vb.
2. yargıçlardan biri (konuşmacı) şikayet ve itirazların içeriğini sunanların dikkatine sunar ve ayrıca hangi yeni delillerin sunulduğunu bildirir;
3. duruşmada bulunan kişilerin açıklamaları dinlenir (ilk konuşan temyiz eden ve birden fazla şikayet olması durumunda davacıdır).
4. dilekçelerin tanıkları aramasına ve sorgulamasına, davanın belirli materyallerini incelemesine vb. izin verilir. Gerekirse, herhangi bir katılımcı veya hakim, ilk derece mahkemesi tarafından incelenen belgelere doğrudan başvurabilir.
5. tartışmalar duyulur, yani tarafların ne istediğiyle ilgili son sözler - konuşmalar daha önce açıklamaların yapıldığı sırayla gerçekleşir.
6. mahkeme, çıkışta kararın açıklandığı ve derhal yasal olarak yürürlüğe giren müzakere odasına çekilir.

Genel bir kural olarak, yasa, davanın değerlendirilmesinin kapsamını bir şekilde şikayetlerin argümanları ile sınırlandırmaktadır. Ek olarak, karara yalnızca kısmen karşı çıkılırsa, değerlendirme konusu yalnızca bu kısımdır, artık değil. Bununla birlikte, yasallık adına, yargıçlar kurulunun, yeni gereklilikler dışında, davayı bütünüyle yeniden gözden geçirme yetkisi hala vardır - her durumda göz ardı edileceklerdir. İkinci örnek her zaman dakikliğe dikkat etmek zorundadır. son bildirim sürece katılanlar, davada toplantı tutanaklarının bulunması, hakların açıklığa kavuşturulması vb.

Davanın alındığı tarihten itibaren iki ay içinde bölge mahkemesi revizyon yapılmalıdır.

temyiz kararı

İkinci durumda davanın değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak verilen karar aşağıdakileri yansıtmalıdır:

• tarih, veriliş yeri;
• mahkemenin bileşimi - yani, meslektaş hakimlerinin her birinin tam adı;
• şikayetin yazarı, usule ilişkin konumu;
• kararın bir özetinin yanı sıra her şikayet, itiraz;
• yargılamaya katılan kişilerin konuşmalarının içeriği;
• ikinci derece mahkemesinin sonuçları;
• kolej görüşünün dayandığı yasa normları;
• davanın ilk değerlendirmesinin sonucunun yasallığı veya yasa dışılığına ilişkin nihai hükümler.

Aşağıdaki kararlar üst makam tarafından alınabilir:

1. Temyiz işlemlerinin sona ermesi hakkında - şu durumlarda:

• Şikayetçi geri çekildi. Aynı gerekçelerle mahkemeye daha fazla itiraz yapılmasına izin verilmez. Birden fazla şikayet olursa ve taraflardan sadece biri reddederse, yargılama sadece ilgili kısımda sonlandırılır, duruşmanın geri kalanı devam eder. Feragatname gönderilir yazı Yargıtay'ın nihai kararına kadar.
• feragat var(şikayetin geri alınmasıyla karıştırılmamalıdır). Örneğin, davacı karar hakkında gereksinimlerini reddeden bir şikayet yazdıysa (Polovinkina E.P. ile ilgili örneğimizde olduğu gibi) ve temyizde daha fazlasını anlar. tartışmalı bir konudur onunla alakalı değil. İddiadan feragat yazılı olarak yapılır veya mahkeme oturumunun tutanaklarına kaydedilir, imzalar eklenir.
• Veriliş yerleşim anlaşması . Bu, anlaşmazlığı sona erdirmenin bu biçiminin oldukça yaygın olduğu anlamına gelmez, ancak pratikte hala var. Taraflar karşılıklı anlaşmaya varır, birbirlerine teslim olurlar. belirli koşullar ve birbirleriyle bir sulh anlaşması imzalayın.

Şikayetin reddedilmesi durumunda alınan kararın yürürlüğe girdiğini ve iptal edilmediğini belirtmek gerekir. Talepten feragat veya sulh anlaşması varsa, ilk derece mahkemesinin kararı iptal edilir ve ancak bundan sonra yargılama sona erer. Aynı zamanda, her feragat veya anlaşma, hatasız Yargı tarafından kabul edildi. Örneğin, eğer görülürlerse önemli ihlaller katılımcılardan herhangi birinin hakları, reddin kabulü veya uzlaşma anlaşmasının onaylanması için yapılan başvuru mahkeme tarafından reddedilebilir.

2. İlk derece mahkemesinin kararını değiştirmeden bırakmak; o andan itibaren yürürlüğe girer ve şikayet asılsız olduğu için reddedilir.

3. Mümkünse yeni bir deneme yapmadan ilk incelemenin sonucunu değiştirmek.

4. önceki kararın iptali ve yenisinin kabulü hakkında - maddi veya usul hukuku normlarının (yani, Medeni Kanun veya Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun maddeleri) yanlış uygulandığı durumlarda. Bu gibi durumlarda, yargı kurulu, yargılamanın tüm sürecini başından sonuna kadar eksiksiz olarak yürütür. alt mahkeme. Bazen tüm prosedürü uygulamayabilirler - örneğin, iddianın tanınması varsa. Dolayısıyla, şartları daha önce tanımayan davalı onlarla mutabık kalırsa, ikinci derece mahkemesi iddiayı tatmin edebilir.

5. Şikayetin dikkate alınmadan bırakılması üzerine - şikayetin sürenin bitiminden sonra yapıldığı ve herhangi bir nedenle restorasyon konusunun çözülmediği durumlarda.

Temyiz mahkemesinin kararı, temyiz usulünde ilan tarihinden itibaren 6 ay içinde temyiz edilebilir.

31/12/2018 tarihinden itibaren

Davanın değerlendirilmesi için sonuçlar veya prosedür ile anlaşmazlık olması durumunda, davaya katılanlar mahkeme kararına karşı temyiz başvurusunda bulunur. Bu temyizin ilk aşamasıdır. Hangi olmadan diğerleri basitçe gerçekleşmeyecek.

Yazıda verilen mahkeme örneklerinin ve şikayette bulunma prosedürünün 2019 yılına kadar geçerli olduğunu hemen belirtelim. Sonuçta, 30 Temmuz 2018'de, Temyiz Kuruluşu Kanununda yapılan değişiklikler ve temyiz mahkemeleri genel yargı yetkisi. Çözüme ihtiyaç olduğu için personel sorunları Yasa, en geç Ekim 2019'dan sonra tam olarak “işe yarayacaktır”.

Her şey aynı kaldığı sürece. İlk aşamada verilen tüm kararlar temyize tabidir. Genel ifade temyiz başvurusu, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 1 aydır.

Temyiz, kanunla düzenlenen biçimde ve içeriğinin gerekliliklerine uygun olarak hazırlanır. Dava açma prosedürü de oluşturulmuştur. Gerekliliğe uyulmadığı takdirde, mahkeme şikayeti değerlendirmeye başlamayacaktır. Bu nedenle, bir belge hazırlamak için verilen örneği kullanın ve avukatların tavsiyelerini okuyun.

İtiraz örneği

Moskova Bölge Mahkemesi'ne

Dolgoprudny, st. Maiskaya, ev 6, daire 6,

tel. 8900000006

adres: 141700, Moskova bölgesi,

Dolgoprudny, st. Haziran, ev 6, daire 8,

tel. 89000000008

MAHKEME KARARINA KARŞI İTİRAZLAR

15 Mayıs 2019 tarihli 2-1254/2019 sayılı hukuk davasında

15 Mayıs 2019'da Moskova Bölgesi Dolgoprudnensky Şehir Mahkemesi karar verdi yargı 2-1254/2019 sayılı hukuk davasında Konstantinov I.O. Egorov S.A.'ya başkasının yasadışı mülkiyetinden mülkün geri alınması hakkında.

Mahkeme kararı gereksinimleri Konstantinova AND.Oh. memnun. Konstantinov AND.Oh arasındaki alım satım işlemi. ve Egorov S.A. geçersiz ilan edildi, ihtilaflı mal davacı lehine talep edildi. Egorova S.A.'nın Mülkiyeti mülkiyet sonlandırılmıştır.

Mahkemenin kararına katılmıyorum, aşağıdaki nedenlerle hukuka aykırı ve mantıksız buluyorum. Mahkeme, davayla ilgili koşulları yanlış belirledi. Mahkeme, tarafların mal rehni sözleşmesi yaptıklarına karar verdi. Ve satış ve satın alma işlemi esasen sahteydi. Ancak rehin sözleşmesinin bu uyuşmazlıkla hiçbir ilgisi yoktur, bağımsız bir işlemdir.

Mahkemenin mülkün davalının mülkü haline geldiğine ilişkin sonuçları, davanın koşullarına uymuyor. Aslında, ihtilaflı mülk, işlemin fiilen tamamlandığı üçüncü şahıs O.Yu Petrova'nın mülkiyetinde ve kullanımındadır. Mahkeme kuralları yanlış uyguladı maddi hukuk, yani Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 182, 971. maddeleri. Vekaleten bir temsilci, kendisi tarafından başka bir kişi adına kendi mülküne yapılan bir işlem kapsamında mülk edinmez.

Dava değerlendirildi yasadışı kompozisyon, Dolgoprudnensky şehir mahkemesi tarafından kurallara aykırı olarak kabul edildiğinden. Aslında, iddianın fiyatı 30.000 ruble. (tartışmalı mülkün değeri), bu nedenle iddia, davalının ikamet ettiği yerdeki sulh hakimi tarafından değerlendirilmelidir.

Dava gıyabında değerlendirildi, duruşmanın yeri ve zamanı bildirilmedi, dava dosyasında buna dair bir bilgi yok. Ayrıca dava dosyasında 10/15/2015 tarihi de bulunmamaktadır.

Maddi ve usul hukuku normlarının ciddi şekilde ihlal edilmesi, temel koşulların yanlış tanımlanması, sonuçların fiili koşullarla tutarsızlığı, mahkeme kararının yasal ve haklı olarak tanınmasına izin vermez. Karar, Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 330. maddesinde belirtilen gerekçelerle iptal edilebilir.

320-322, 328, 330,

Moskova Bölgesi Dolgoprudnensky Şehir Mahkemesi'nin 15 Mayıs 2019 tarihli Konstantinov'a karşı bir hukuk davasında kararını iptal edin AND.Oh. Egorov S.A.'ya satış ve satın alma işleminin geçersiz sayılması, mülkün başkasının yasadışı zilyetliğinden geri alınması.

Konstantinov AND.Oh. tamamen reddetmek.

Başvuru:

Temyizin kopyaları - 2 kopya.

Tarih 06.06.2018 İmza Egorov

Belge derlenir yazı. aracılığıyla gönderilse bile elektronik hizmetler(Artık bu seçenek hemen hemen her mahkemede mevcuttur).

Şikayetin "başlığında", başvuru sahibi davayı değerlendirecek mahkemeyi belirtir. Sulh hakimlerinin kararlarına karşı temyiz, bir üst bölge mahkemesi tarafından değerlendirilir. İlk aşamada kabul edilen bölge mahkemesinin kararı, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşunun daha yüksek bir mahkemesi tarafından yasallık açısından değerlendirilir.

Şikayette bulunan kişi, soyadını, adını ve soyadını ve ayrıca belgenin hazırlanması ve sunulması sırasında yaşadığı yeri tam olarak yazmalıdır. Metin, temyiz edilen mahkeme kararının tüm ayrıntılarını belirtmelidir, yani: kararı veren mahkemenin adı, dava numarası, davacının ve davalının adı, iddiaların özü. Bu veriler şikayet edilenden kopyalanabilir.

İtiraz mutlaka gereksinimleri içermelidir - “lütfen” kelimesinden sonra yazılan budur. Bu tür gereklilikler şunlar olabilir: yeni bir kararın alınmasıyla mahkeme kararının tamamen veya kısmen iptali, yargılamanın sona ermesi veya başvurunun dikkate alınmadan bırakılması.

Şikayet, kararın iptaline ilişkin gerekçeleri belirtmelidir. Gerekçe listesi, Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 330. Maddesi ile belirlenir. Bunu temel alın, belirli bir mahkeme kararına ve durumunuza uygulayın.

Sonunda ekli belgelerin bir listesi verilmeli, şikayeti sunan kişi tarafından kendi eliyle imzalanmalı ve mahkemeye başvuru tarihi belirtilmelidir.

Mahkeme kararına itirazın özellikleri

Hem mahkeme kararları hem de kararlar temyizde temyiz edilir. Tanımlar için, özel sipariş, hizmet ederken .

temyiz başvurusu

İtiraz edilen kararı veren mahkemeye temyiz başvurusunda bulunulur. Belgeleri bir üst mahkemeye kendiniz göndermeniz gerekmez.

Temyiz başvurusunda bulunurken, ihtiyatlı bir şekilde mahkemeye götüreceğiniz şikayetinizin kopyasına ofis çalışanı tarafından belgelerin alındığını kişisel olarak işaretleyin. Şikayet mahkemeye gönderilirse, bunu yapın Tescilli posta ile alındı ​​onayı ile. Daha sonra belgelerin mahkeme tarafından ne zaman alındığı bilinecek.

Ön koşul, davaya katılan kişi sayısına göre şikayetin kopyalarının eklenmesidir. İtiraz devlet ücreti ile ödenir, orijinal makbuz da eklenir. Dosyada bulunan belgeleri eklemeniz gerekmez. Temyiz davasında, tüm hukuk davası araştırılacaktır.

İtirazın ilerleyişi izlenmelidir. Şikayetin hareketsiz kalması halinde, mahkeme kararının bir nüshasının zamanında alınması ve gerekli düzeltmelerin yapılması gerekmektedir. ayarlanan zaman. Temyiz başvurusunu iade ederken, mahkeme ayrıca böyle bir usuli işlemin nedenlerini belirttiği bir karar verir.

Şikayetin kabulü ve değerlendirilmesi

İlk derece mahkemesi, itirazı aldıktan sonra, şikayetin kabul edilip edilemeyeceğine karar verir. Hareket etmeden veya belgeleri iade etmeden ayrılmak için bir neden olmadığını kontrol eder. İtiraz kabul edilirse, hakim şikayetin üzerine bir işaret koyar ve dosyaya atılır.

Bundan sonra, belgelerin kopyaları davaya katılan kişilere gönderilir. Temyiz süresinin sona ermesinden sonra, hukuk davasının materyalleri istinaf mahkemesine gönderilir.

İstinaf mahkemesi, davaya katılan kişilere zaman ve yer hakkında bilgi verir. adli yargılama. Dava ilk derece kurallarına göre değerlendirilir, davanın açılması ile sona erer. temyiz kararı. Böyle bir kararın verildiği andan itibaren, iptal edilmezse mahkeme kararı yürürlüğe girmiş sayılır. Karar bozulursa, temyiz kararı davayı esastan çözer, karar hükmünü kazanır.

Temyiz kararı temyiz edilebilir yüksek otorite dosyalayarak.

Barışın adaleti kararına karşı temyiz başvurusu arasındaki fark nedir?

Sulh hakiminin kararına itiraz, bölge mahkemesinin kararına itirazdan farklı değildir. Böyle bir şikayet sulh hakimi aracılığıyla yapılır, ancak bölge mahkemesine gönderilir. Sulh ceza hakiminin kararına karşı yapılan temyiz başvurusu, temyiz işlemlerinin genel kurallarına göre değerlendirilir.

Sulh hakimlerinin, davaya katılan kişilerin ifadesi olmadan tam bir karar vermeme hakkına sahip oldukları unutulmamalıdır. Bu nedenle, sulh hakimi tarafından kararın işlevsel kısmının ilan edildiği tarihten itibaren 3 gün içinde gerekçeli karar düzenlenmesi için başvuruda bulunulması gerekir.

Bir mahkeme kararına karşı yapılan temyiz incelemesinin sonuçlarına dayanarak, bölge mahkemesi, yalnızca temyiz örneğine itiraz edilebilecek bir temyiz kararı verir.

Konuyla ilgili soruların açıklanması

Anonim

• Avukat

Victor

• Nikita Aleksandroviç

Ludmila

• Nikita Aleksandroviç

Michael

• Nikita Aleksandroviç

Nina

• Nikita Aleksandroviç

Tatyana

• hukuk danışmanı

Bir hukuk davasında mahkeme kararına karşı itiraz, dikkate alınarak son değişiklikler mevzuat. Temyiz başvurusunda bulunma kurallarını öğrenin, örnek bir şikayet indirin, bir temyiz örneğini okuyun, avukatlara yürütülmesi hakkında sorular sorun.

Mahkeme kararına itiraz nedir

Temyiz, yasal olarak yürürlüğe girmemiş bir mahkeme kararına karşı yapılan bir şikayettir.

Mahkeme kararına uyulmaması durumunda temyiz başvurusunda bulunulur. İlk derece mahkemelerinin kararlarına karşı dava açılabilir. Sulh, bölge ve şehir mahkemeleri, bölge, bölge ve cumhuriyet mahkemelerinin yargıçlarının kararlarına ve ayrıca Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi kararlarına karşı böyle bir şikayette bulunulabilir.

Bir hukuk davasının değerlendirilmesine katılan kişiler temyiz başvurusunda bulunabilirler. Vatandaşların geri kalanı, ancak kararın hak ve yükümlülüklerini etkilemesi durumunda şikayette bulunabilirler, bu gerçeği şikayet metninde ayrıntılı olarak kanıtlamaları gerekecektir (Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu maddesi)

Temyiz, daha yüksek bir mahkeme tarafından değerlendirilir - temyiz mahkemesi. Temyiz mahkemelerinin listesi, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun maddesinde verilmiştir. Şikayetin değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, karar iptal edilebilir, değiştirilebilir veya değiştirilmeden bırakılabilir. Şikayetin değerlendirilmesinin sonucu, temyiz kararı ile resmileştirilir. Temyiz kararının verilmesi, mahkeme kararının yürürlüğe girmesi anlamına gelir.

Bölge mahkemesinin kararı, kabul edildiği tarihten itibaren 1 ay içinde bir üst mahkemeye itiraz edilebilir. Süre, gerekçeli karar verildiği andan itibaren işlemeye başlar. Genellikle, mahkeme oturumunda yargıç, kararın yalnızca operasyonel kısmını açıklar ve tam kararın hazırlanmasını 5 güne kadar erteler. Mahkeme oturumu sonunda karar açıklandığında hâkim, kararın kesinleştiği tarihi kesin olarak duyurur. Bu yapılmazsa, kararın bir kopyasının alınmasından sonra gerekçeli kararın mahkemede ibraz tarihinin açıklığa kavuşturulması gerekir.

Not!

Yerel mahkeme kararına nasıl itiraz edilir

Gerekçeli bir mahkeme kararı alındıktan ve incelendikten sonra temyiz başvurusu yapılır. Bu, bir karar verirken mahkemenin mantığını anlamanıza, argümanlarını değerlendirmenize ve eleştirmenize olanak sağlayacaktır. mahkeme tarafından kurulan durumlar. Gerekçeli bir karar olmadan, temyiz yüzeysel ve anlamsız olacaktır.

Bazen, mahkeme gerekçeli bir kararın verilmesini geciktirirse, temyiz için tüm gereklilikleri resmi olarak dikkate alması gereken, ancak başvuranın pozisyonunun tam bir gerekçesini içermeyebilecek kısa bir temyiz düzenlenir. Böyle bir şikayet, temyiz için son tarihi kaçırmamak için yapılır. Daha sonra, şikayetçinin pozisyonunun tam bir gerekçesi ile ek bir itiraz hazırlamak mümkün olacaktır.

Mahkeme kararına karşı itirazın başlığı

İtiraz, dosyalandığı mahkemenin adını belirtmelidir. Temyiz mahkemesinin adı genellikle mahkeme kararının sonunda şu şekilde belirtilir: “Mahkemenin kararına 1 ay içinde ….. mahkemeye itiraz edilebilir.” Bu ad belirtilmemişse, her zaman kendiniz bulabilirsiniz. Bu nedenle bölge ve şehir mahkemelerinin kararları bölge, bölge, cumhuriyet mahkemelerinde temyiz edilir. Örneğin, Moskova Bölgesi'nde, Moskova Bölge Mahkemesine temyiz başvurusu yapılır, Krasnodar Bölgesi- Krasnodar Bölge Mahkemesine ve Tataristan'a - Yargıtay Tataristan Cumhuriyeti. St. Petersburg ve Moskova'da, bölge mahkemelerinin kararlarına karşı temyiz başvuruları sırasıyla St. Petersburg veya Moskova Şehir Mahkemesine yapılır.

İtiraz, başvuranın tüm ayrıntılarını içerecektir. Bu, pasaportta belirtildiği gibi, kısaltması olmayan bir soyadı, adı ve soyadıdır. Bu, mahkemenin temyiz davasında davanın zamanını ve yerini bildireceği, başvuranın ikametgahının veya yerinin adresidir.

Şikayet adını belirtmelidir - Mahkeme kararına itiraz böylece mahkemenin başka bir belge için alması için bir neden yok. Temyiz olunan mahkemenin kararı belirtilmelidir. Mahkeme kararının adı, karar tarihini, onu veren mahkemenin adını, davacı ve davalının ayrıntılarını ve davacının iddialarının özünü içermelidir. Çözümün adı genellikle çözümün kurulum kısmında “Kur” kelimelerinden önce yazılır. Örneğin, Moskova Tverskoy Bölge Mahkemesi'nin 17 Haziran 2016 tarihli bir hukuk davasında Ivan Ivanov'un bir kredi anlaşması kapsamında borcun geri kazanılması için Petr Petrovich Petrov'a olan talebi üzerine kararı.

İtirazın açıklayıcı bölümünün içeriği

Temyizin açıklayıcı bölümünde, başvurucunun mahkemenin sonuçlarına katılmadığı ve mahkemenin sonuçlarını yanlış gördüğü gerekçelerini belirtmek gerekir.

Anlatıyı yazarken, mahkeme kararının başvurucuya neden hukuka aykırı ve değişikliğe veya iptale tabi olduğu basitçe açıklanabilir. Ancak, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun maddesinde listelenen kararın iptali için gerekçeleri temel almak daha iyidir. İptal için uygun gerekçeler bulduktan sonra, bir hukuk davasının özel koşullarını dikkate alarak bunları içerikle doldurabilirsiniz.

Temyizde mahkeme kararının tekrarı gerekli değildir. Halihazırda bu durumda, temyizdeki yargıçlar kesinlikle onunla tanışacaklar, karardan alıntılar ve alıntılar yapmak şikayet metnini karmaşıklaştıracak ve anlaşılmasını zorlaştıracaktır. denemek açıklayıcı kısım Aslında, ikinci derece mahkemesinin nelere dikkat etmesi gerektiği, başvurucunun özellikle neyle aynı fikirde olmadığı açıkça görülebilmesi için kısa olsun. Avukatların uygulamasından, 3 sayfadan fazla olmayan basılı metin metni, temyizin iyi bir içeriği olacaktır.

İtirazda aranan şartlar

İtiraz metninde yer alan iptal gerekçelerinden sonra, bu şikayeti yapan tarafından belirtilen şartların verilmesi gerekir. Gereksinimler keyfi olamaz. temyiz mahkemesinin yetkilerine uymak zorundadırlar (Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu maddesi). Gereksinimlerinizi bunlarla tamamen aynı hale getirmek daha iyidir. hangileri kanunda belirtilmiştir.

Bu nedenle, temyizde aşağıdaki iddialarda bulunulabilir:

• ilk derece mahkemesinin kararını tamamen iptal etmek ve dava hakkında yeni bir karar vermek;
• ilk derece mahkemesinin kararını kısmen iptal etmek ve dava hakkında yeni bir karar vermek;
• ilk derece mahkemesinin kararını tamamen veya kısmen değiştirmek ve dava hakkında yeni bir karar vermek;
• ilk derece mahkemesinin kararını tamamen iptal etmek ve yargılamayı sona erdirmek;
• ilk derece mahkemesinin kararını kısmen iptal etmek ve parça halinde davayı sona erdirmek;
• ilk derece mahkemesinin kararını kısmen veya tamamen iptal ederek, başvuruyu kısmen veya tamamen değerlendirmeden terk edebilir.

Gerektiği zaman kısmi iptal veya mahkemenin kararında bir değişiklik olduğunda, temyiz başvurucunun mahkeme kararını iptal etmek veya değiştirmek istediği kısmı belirtir.

Yukarıdaki şartlar ikinci derece mahkemesinin yetkilerine tekabül eder, diğer şartlar yapılamaz, bu şartlara aykırı olacaktır. usul hukuku ve temyiz mahkemesi tarafından dikkate alınamazlar.

Temyizdeki gereksinimler şu sözlerden sonra belirtilir: "Lütfen." Birkaç gereksinimin numaralandırılması ve kendi aralarında bölünmesi daha iyidir. davada yeni bir karar gerekiyorsa, o zaman şartlarda başvuru sahibi bunun nasıl görüneceğini belirtmelidir. Örneğin: “Şu durumda yeni bir karar verin, iddialar davacının tamamen reddetmesi.

Karara itiraz dilekçesine ekli belgeler

Şikayetçinin gereksinimlerinden sonra, temyize ekli tüm belgeleri listelemek gerekir, şikayetin kopyalarını eklemek gerekir. Kopyalar, davaya katılan kişi sayısına göre eklenir.

Ayrıca temyize, devlet vergisinin ödenmesine ilişkin bir makbuz da eklenmiştir. başvuru sahibi ödemeden muaf değilse.

Kural olarak, diğer belgeler, zaten hukuk davasının materyallerinde oldukları için temyize eklenmez. Davada ibraz edilmeyen veya ibraz edilip ilk derece mahkemesi tarafından reddedilen ek delillerin eklenmesine ihtiyaç varsa, ek delil dilekçesi düzenlenmelidir. Böyle bir talep, şikayet metninde verilebilir veya ayrı belge(daha sonra bu dilekçeyi şikayetin eki olarak belirtin).

İtirazın sonunda, başvuru sahibi itirazı imzalamalı ve tarih atmalıdır. Derleme tarihi, dosyalama tarihi ile aynı olmak zorunda değildir.

Bir hukuk davasında mahkeme kararına karşı temyiz başvurusunda bulunmak

Bir mahkeme kararına karşı temyiz, hukuk davasını gören aynı mahkeme aracılığıyla yapılır. Şikayeti kabul etme olasılığına karar veren, öngörülen işlemleri yapan bu mahkemenin hakimidir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun maddeleri RF, daha sonra şikayeti hukuk davasıyla birlikte temyiz mahkemesine gönderir. Bir şikayet yapılmışsa Temyiz Mahkemesi, yine de kabul edip etmeyeceğine karar vermek için hukuk davasını değerlendiren mahkemeye iade edilecektir.

Daha önce belirtildiği gibi temyiz başvurusu süresi, gerekçeli mahkeme kararının verildiği tarihten itibaren 1 aydır. Kaçırılan temyiz süresi, başvuranın şikayetle birlikte yapılan talebi üzerine eski haline getirilebilir.

Not!

Temyiz başvurusunda bulunduktan sonra, kabul edilmesini beklemeniz gerekir. Şikayet kabul edilirse, şikayet sahibi davanın temyiz merciine devredildiğine dair bir bildirim alır. Bir şikayeti hareketsiz bırakırken, eksikliklerini düzeltmek gerekir. Ve şikayet iade edilirse, iade nedenlerine bakmanız ve son teslim tarihini geri getirmeniz veya başka bir kuruma sunmanız gerekir. şikayetin iadesine ilişkin mahkeme kararına itiraz reddedilmez.

Temyiz Mahkemesine Şikayet - ek materyaller

Şikâyetin kendisine ve hazırlanmasına ve dosyalanmasına ilişkin bilgisine ek olarak, başvuru sahibinin Ek Bilgiler temyiz mahkemesindeki bir şikayetin değerlendirilmesi üzerine, bir hukuk davasında mahkeme kararına karşı yapılan itirazın kabulü ve değerlendirilmesi ile ilgili mahkeme işlemlerine itiraz etme prosedürü hakkında. Sulh hakimlerine temyiz başvurusunda bulunmanın özelliklerine dikkat edilmelidir.

İtiraz Formu

Bir itiraz formu indirin. Durumunuza göre doldurun. Şikayetin içeriğine, ekli belgelere ve son başvuru tarihlerine ilişkin şartlara kesinlikle uymak gerekir.

__________________________________

(2. derece mahkemesinin adı)

İtibaren: _________________________________

(tam ad, adres)

Mahkeme kararına itiraz

"____" __________ ____, mahkeme bir hukuk davasında _________ (davacının adı) hakkında _________ (davalının adı) hakkında __________ (taleplerin özünü belirtin) hakkında bir karar verdi.

Mahkeme kararı _________ (davanın esasa ilişkin nasıl çözüldüğünü belirtin).

Mahkemenin aşağıdaki gerekçelerle hukuka aykırı bir karar verdiğine inanıyorum _________ (başvuranın kararda neyi kabul etmediğini, mahkeme kararının neden hukuka aykırı olduğunu, mahkemenin davayı yanlış çözerken hangi kanunları uyguladığını, hangi koşulların oluştuğunu belirtiniz) açıklığa kavuşturulmamış, hangi deliller mahkeme tarafından incelenmemiştir).

Yukarıdakilere dayanarak, makalelerin rehberliğinde -, Sivil prosedür kodu RF,

1. __________ (davacının adı) ile ilgili __________ (davalının adı) hakkında __________ (taleplerin özü) ile ilgili bir hukuk davasında "____" ________ ____ tarihli __________ (mahkemenin adı) kararını iptal edin.
2. Dava hakkında _________ (davanın temyiz örneğinde nasıl çözülmesi gerektiğini belirten) yeni bir karar verin.

Dilekçe:

Bir itirazı değerlendirirken, ________ (ek kanıtların bir listesini verin) durumunda aşağıdaki koşulları _________ doğrulayacak ek kanıtları kabul etmenizi rica ediyorum (davada sunulan kanıtlarla teyit edilebilecek yasal olarak önemli durumları belirtin). Listelenen kanıtları sunma fırsatım olmadı. aşağıdaki nedenler _________ (ilk derece mahkemesine ek delil sunulmasını engelleyen sebepleri belirtin).

İtirazın boyutunda herhangi bir sınırlama yoktur. Bir sayfaya veya birkaç sayfaya yazabilirsiniz. Ancak kısa ve öz bir şekilde yazmanızı tavsiye ederim. Okuma Büyük bir sayı metin anlamayı zorlaştırır.

son tarih beyanı sınırlama süresi sadece ilk derece mahkemesinde kabul edilebilir mi? Bunu temyizde talep edebilir miyim?

Zamanaşımı süresi, mahkeme tarafından yalnızca uyuşmazlığın tarafının mahkeme karar vermeden önce yapılan talebi üzerine uygulanır. Temyiz davasında, bu başvuru ancak mahkeme kararının iptal edilmesi halinde dikkate alınabilir. bu nedenle, örneğin davanın zaman ve yerinin bildirilmemesi gibi başka iptal gerekçeleri varsa, itirazda sürenin kaçırıldığını da iddia edebilirsiniz.

Temyiz Mahkemesi, Sanat'tan bu yana bir hukuk davasında ilk derece mahkemesinin kararını tamamen iptal etti. Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 113'ü, yeni karar ise ilk derece mahkemesinin iptal edilen kararını tamamen tekrarlıyor. Mahkeme, temyiz davasına dayanmak için hangi yasa normlarını ihlal etti?

İstinaf Mahkemesi, yegane ihlalin davaya katılan kişilerin uygunsuz bildirimi olması ve aslında mahkemenin kararının doğru olması ve maddi hukuka uygun olması halinde, Asliye Mahkemesi tarafından verilen karara benzer bir karar verebilir. doğru uygulandı.

Neden yerel mahkemeye şikayette bulunmam gerektiğini anlamıyorum? Yani aynı mahkemeyi yine şapkayla mı yazmam gerekiyor? Ya da daha yüksek bir mahkemenin adresi?

İtiraz daha yüksek bir mahkemeye yapılır ve adres de dahil olmak üzere şikayetin başlığında belirtilir. Şikayet, kararı veren mahkemeye fiziki olarak yapılır.

Hukuk davasında dava dosyasında mevcut olan belgelerin kopyalarını temyize yeniden eklemek gerekli midir? Yoksa sadece yeni belgelerin bir kopyası yeterli mi?

Bir hukuk davası şikayet ile birlikte istinaf mahkemesine gönderilir. İkinci derece mahkemesi davanın tüm materyallerini inceleyecektir, bu nedenle zaten davada bulunan belgeleri eklemek gerekli değildir. İtiraz, ancak şikayetin ilk derece mahkemesine sunulmasının imkansızlığını kanıtlaması halinde temyize yeni deliller eklenebilir.

Temyizde tanık dinlenebilir mi?

Tanıkların sorgulanması sorunu, ek kanıtların sunulması sorunuyla aynı şekilde çözülür. Duruşma mahkemesinde bulunmamalarının nedeni ise Iyi sebepler, sonra onları temyiz mahkemesine beyan edebilirsiniz, ancak bunun ayrıntılı olarak kanıtlanması gerekecektir. Aynı şey şu an için de geçerli. yeniden sorgulama tanıklar. Sadece ilk etapta sorulmayan sorular için temyizde tekrar sorgulanabilirler. Bunun çok detaylı anlatılması gerekiyor.

Bu temyiz şekli bir ceza davasında kullanılabilir mi? Veya idari bir suç durumunda temyiz?

Gönderilen örnek temyiz, yalnızca hukuk davalarındaki kararlara itiraz etmek için kullanılabilir. Diğer durumlarda, farklı bir yasa, farklı şikayet içeriği ve diğer gereklilikler geçerlidir.

Bir vatandaşın, bir kişinin lehine olmayan bir bölge mahkemesinin kararına itiraz etmesi nadir değildir. Bunu yapmak için bir itirazda bulunmanız gerekir. Mahkeme kararına itiraz etmek için belgede sunulan yeni argümanları ve kanıtları kullanırken, elde etmek mümkündür. olumlu sonuç yeniden yargılama sırasında.

Yargı kurumları tarafından ilk aşamada alınan kararlar henüz yürürlüğe girmemişse temyiz edilebilir.

Aşağıdaki kişiler söz konusu karara itiraz etme hakkına sahiptir:

Gönderilen makaleye göre, iddia aşağıdaki bilgileri içermelidir:

1. Bölge mahkemesi kararına itirazın gönderildiği yargı kurumunun tam adı;

2. Talebi gönderen kişinin kişisel ve iletişim bilgileri;

3. Vatandaş tarafından itiraz edilen mahkeme kararı hakkında bilgi;

4. Bölge mahkemesinin kararına itiraz etme gerekçelerinin listesi. İtiraz edilen karardaki kişinin tam olarak neyi kabul etmediğini dikkatlice belirtmek gerekir.

Bölge mahkemesi tarafından verilen temyiz davası kararının iptali aşağıdaki gerekçelerle mümkündür:

• Vatandaşın itiraz etmek istediği dava kanun hükümlerine uygun olarak yürütülmedi. Rusya Federasyonu;
• Dava, usulüne uygun olarak bilgilendirilmedikleri takdirde, davaya katılan ilgili vatandaşların katılımı olmadan yürütülmüştür. Bildirim için zaman ve prosedür aşağıda belirtilmiştir. yasama işlemleri Rusya;
• Davanın yürütülmesi sırasında, Rusya Federasyonu mevzuatında belirtilen dil normları ihlal edildi;
• Karar, davaya katılmayan kişiler hakkında verilmişse;
• Karar, belirlenen davayı inceleyen hakim tarafından veya toplu olarak değerlendiriliyorsa meslektaşı tarafından imzalanmadıysa;
• Toplantı tutanakları usulüne uygun düzenlenmediği takdirde;
• Duruşmanın gizliliğine ilişkin kurallar ihlal edildi.

Bu nedenle, bölge mahkemesinin kararına itiraz edebilmek için, kanıtlarla desteklenen ağır gerekçelerin olması gerektiği sonucuna varılabilir.

5. Başvuru sahibinin gereksinimleri.

Bölge mahkemesinin kararına itiraz etme gerekçelerinden sonra, temyiz metninde başvuranın gereksinimlerini belirtmek gerekir. Bir kişinin gereksinimleri keyfi olamaz. Bunları yaparken noktalara odaklanmanız gerekir.

Bir bölge mahkemesinin kararına karşı temyiz aşağıdaki şartları içermelidir:

• İtiraz edilen kararı veren bölge mahkemesinin kararının iptali ve bu durum yeni çözüm;
• İptal mahkeme kararı ilk derece ve davaya ilişkin yeni bir kararın kabulü;
• İlk derece mahkemesinin kararının tamamen veya kısmen değiştirilmesi;
• Asliye mahkemesi kararının tamamen iptali veya göreve son verilmesi;
• Orijinal mahkeme kararının kısmen iptali veya ofis işinin kısmen sona ermesi;
• Orijinal mahkeme kararının tamamen veya kısmen iptali veya değerlendirme için başvuruyu tamamen, kısmen reddetme.

Bölge adliye kurumunun kararının kısmen iptalinin veya değiştirilmesinin gerekli olduğu durumlarda, itirazda, başvuru sahibinin hangi kısmı değiştirmek veya iptal etmek istediğini belirtmesi gerekir.

Yukarıdaki şartlar adli ikinci derecenin yetkilerine karşılık gelir, kişinin başka şartlar beyan etme hakkı yoktur. Diğer şartların belirtilmesi hukuka aykırıdır ve temyiz mahkemesi tarafından dikkate alınamaz.

İtirazdaki şartlar şu kelimeden sonra belirtilmelidir: "Lütfen." Çeşitli gereksinimlerin ayrı ayrı tanımlanması ve numaralandırılması önerilir.

6. Bölge mahkemesinin kararına karşı temyiz başvurusuna ekli belgelerin listesi;

7. Bölge Mahkemesinin kararına itiraz etmede yardımcı olabilecek diğer bilgiler.

İtirazın sonunda, başvuranın imzası veya sırdaşçıkarları başka bir vatandaş tarafından temsil ediliyorsa. İkinci durumda, kişinin bu tür eylemleri gerçekleştirme hakkına sahip olduğunu onaylayan noter tarafından onaylanmış bir vekaletname sağlanması gerekir.

Ayrıca belirtmek gerekir ki, mevzuatta ödeme öngörülüyorsa devlet görevi, ardından ödemeyi onaylayan bir makbuz itiraza eklenir.

Gerekli belgeler

Vatandaş gereksinimlerini belirttikten sonra, şikayete ekli belgelerin listesi belirtilmelidir.

Başvuru sahibinin bölge mahkemesinin kararıyla temyize eklemesi gereken belgelerin listesi:

• Mahkemenin mührü ile onaylanmış orijinal mahkeme kararının kopyası;
• İtirazın kopyası. Kopya sayısı, denemedeki katılımcı sayısına bağlıdır;
• Devlet ücretinin ödendiğini onaylayan makbuz;
• Davanın yeni koşullarının ortaya çıkmasına izin veren belgeler.

İle ek eylemler davaya uzman görüşlerini, sertifikaları, yeni tanıkların ifadelerini dahil edin.

Temyizin değerlendirilmesinin sonuçları ve reddetme nedenleri

Bir bölge mahkemesinin kararına karşı temyiz başvurusunun değerlendirilmesi, yürütme sırasında aşağıdaki ihlallerin ortaya çıktığı durumlarda reddedilebilir:

• Tüm içerik metinde yer almamaktadır. zorunlu öğeler, daha önce belirtilen;
• Hatalar varsa, yazım hataları (örneğin, yargı organı adına);
• İtiraz şartına ek olarak, daha önce listelenenlerden farklı olan diğer koşullar açıklanmıştır;
• Bölge mahkemesinin kararına itiraz etme süresi ihlal edildi;
• Talep, vekaletname olmaksızın bir yabancı tarafından gönderilir.

Böylece, bölge mahkemesinin kararına karşı doğru hazırlanmış bir temyiz, örneğe kabul edilmeme hakkı yoktur. Her vatandaşın dava açma hakkı vardır. Hak talebinde bulunulurken ihlaller yapılmışsa, bunları zamanında ortadan kaldırmak ve tekrar şikayet göndermek gerekir.

Bölge mahkemesinin kararına karşı yapılan itirazın değerlendirilmesinden sonraki nihai karar, yeni bir karar veya eskisinin korunması olabilir. Her iki seçenek de temyiz kararı şeklinde ifade edilir.

Yüksek mahkeme, şikayeti değerlendirilmek üzere kabul etme veya reddetme hakkına sahiptir. Bununla birlikte, bazı durumlarda, temyiz başvurusu mutlaka dikkate alınacaktır:

• Önceki yargı kurumu belgesel kanıtlara dayanmayan bir karar vermiş;
• Bir karar vermenin mümkün olduğu temelinde nedensel ilişkilerin eksikliği;
• Davacı, şikayet metninde belirtilen hükümleri ispat etme imkânına sahip değilse;
• Davayı değerlendirme prosedürü ve mahkemede dava hakkında karar verme süreci yasaya aykırı olarak gerçekleştirildi.

Dava sonucunda ise Temyiz Mahkemesiönceki kararı onayladı veya temyizde bulunan kişinin aynı fikirde olmadığı değişiklikler yaptı, itiraz sürecine devam etmesi gerekiyor. Belirtilen durumda, bir temyiz şikayeti göndermesi gerekir.

Sunulan eylem ile temyiz arasındaki fark, temyizin daha önce kabul edilmiş olan kararlara yönelik olmasıdır. yargı kurumu ve yasal olarak bağlayıcı hale gelir. Belirtilenlere ek olarak, yön terimi temyiz şikayeti hukuk davalarında - bir değil altı ay. bu not alınmalı temyiz mahkemesi davayı yeniden değerlendirmez, ancak yalnızca önceki olay sırasında meydana gelebilecek ihlalleri arar. dava. Belirlenen kurum, bir talepte bulunmak için son tarihlere uyulup uyulmadığını, şikayetin ve diğer belgelerin doğru bir şekilde düzenlenip düzenlenmediğini değerlendirir.

Mahkeme her zaman tarafsız ve objektif değildir. Bazen karar, davayı değerlendirme prosedürüne uyulmaması, önemli detayların ihmal edilmesi ve diğer nedenlerle ilgili hatalar içerir. Alınan karara katılmıyorsanız, vazgeçmek için bir neden yoktur. Bir hukuk davasında temyiz örneğini bulmanız, hazırlamanız gerekir. kendi belgesi hesaba katarak mevcut gereksinimler ve kendi masumiyetlerini kanıtlamak için daha yüksek bir yapıya başvurmak için başvuruda bulunurlar.

İtirazı kim ve nasıl yapar?

yönetmeliklere göre Mevcut mevzuat katılımcıların itiraz hakkı var hukuk davası. Diğer kişiler, ancak haklarını veya yükümlülüklerini doğrudan etkiliyorsa mahkeme kararına itiraz edebilir. Bu gerçeğin motive edilmesi ve kanıtlanması gerekecektir.

Davacı, adalet organının tatmin etmediğine veya tam olarak tatmin etmediğine inanıyorsa, mahkeme kararına karşı temyiz başvurusunda bulunur. yasal yükümlülükler. Davalı ayrıca, başvuranı reddetme, değerlendirmeden terk etme talebiyle daha yüksek bir makama başvurabilir.

Genel bir kural olarak, bir mahkeme kararına karşı kısa bir itiraz, memnun olmayan taraf karar verdiğinde yapılır. son karar. Kendinizi ayrıntılı olarak tanımanız, koşullar için açıklanmayan “zayıf noktaları” bulmanız gerekir. Mahkemenin kararını okumadan temyiz yazma girişimleri hiçbir yere varmaz: bitmiş belge anlamsız olacak yani yüksek derece olasılıklar reddedilecektir.

Hukuk davalarında temyiz başvurusunda bulunmak için sürece katılanların mahkeme kararının yürürlüğe girdiği andan itibaren bir ayı vardır. Daha sonra adaletin restorasyonu için başvurabilirsiniz, ancak bu prosedürü büyük ölçüde karmaşıklaştıracaktır. Daha önce masumiyetleri için mücadeleyi engelleyen nesnel koşulları ortaya koyan, sürelerin uzatılması hakkında bir açıklama yazmak gerekli olacaktır. Mahkeme onları ikna edici bulursa, "son tarih"i yeniden belirleyecektir.

Memnun olmayan taraf nereye gitmeli?

Bir karara itiraz tahkim mahkemesi davacı veya davalıyı tatmin etmeyen bir karar veren yargı organına devredilir. Daha yüksek bir otoriteye bağımsız olarak başvurma girişimleri hiçbir şeye yol açmaz. Belgeler hedeflerine geri dönecek ve zaman kaybedeceksiniz.

İtirazı gelecekte kim değerlendirecek? İlk örneğe bağlıdır:

• itiraz bölge mahkemesine havale edilir;
• bölge mahkemesi için bir sonraki adım bölgeseldir (cumhuriyetçi);
• Rusya Federasyonu konusundaki adalet organı için “kontrolör” Yüksek Mahkemedir.

İtiraz nasıl yapılır? Belgeleri şahsen getirip ofise verebilirsiniz. Bunu yapmak için şikayeti iki nüsha halinde yazdırmanız gerekir: biri değerlendirmede kalacak, ikincisi size sorumlu çalışan tarafından bir kabul işareti ile verilecektir. Diğer bir seçenek de, belgeleri iade makbuzu ile mektupla Rus Postası aracılığıyla göndermektir. Bu şekilde son teslim tarihlerini karşıladığınızdan emin olabilirsiniz.

Belgeleri gönderdikten sonra, hareketlerini izlemeniz gerekir. Mahkeme bunları dikkate almadan bırakabilir, o zaman olumsuz kararı zamanında öğrenmek ve gerekli değişiklikleri yapmak önemlidir.

Şikayet nasıl yapılır?

Bir hukuk davasında temyiz, beraberindeki bir belge paketi ile yapılır. Bunlar aşağıdakileri içerir:

• kişinin temyiz etmek istediği kararın "mavi" mühürlü bir kopyası;
• şikayetin kendisinin iki kopyası;
• ücretin transferine ilişkin orijinal makbuz;
• yeni bir karar vermek için temel oluşturacak diğer belgeler ( tanığın ifadeleri, sözleşmelerin onaylı kopyaları, makbuzlar, vb.).

Bölge mahkemesinin kararına karşı temyiz, aşağıdaki şemaya göre yapılır:

"Şapka"

Bu, kimin ve kimin için derlendiği açıkça anlaşılan belgenin başlangıcıdır. Burada yazıyor:

• mahkemenin adı;
• muhatabın tam adı;
• belgenin yaratıcısının ikamet yeri;
• İletişim detayları.

Başvuru sahibi hakkında bilgi verilmeyen tahkim mahkemesine yapılan itiraz değerlendirmeye alınmayacaktır.

İtiraz edilen kararın tüm detayları

Numarasını, adını belirtin mahkeme konuyu kimin ele aldığı, davanın sayısı, davalı ve davacı hakkındaki veriler, tarafların iddialarının özü vb. Bu bilgi derleyicinin elinde bulunan hükümden kopyalanabilir.

Gereksinimlerin özü

Mahkemeye yapılan itiraz, yazarın açık gereksinimlerini içermelidir. Belge bunun için var. Belge, önceki kararı tamamen veya kısmen iptal etme, konuyu değerlendirmeden bırakma ve belirli bir konuda yasal süreci sona erdirme isteğini belirtiyor.

Belirtilen gereksinimlerin hangi belgelere ve gerçeklere dayanarak sunulduğu belirtilir.

Son kısım

Bu, itiraza ekli belgelerin bir listesi, derleyicinin imzası, makalenin alıcıya sunulduğu tarih.

Önemli! İtiraz nasıl yazılır? Belge, ilk itirazda belirtilenlerle çelişen gereksinimleri belirtemez. Davaya yeni gerçekler ve kanıtlar eklenirse, partinin bunları neden daha önce sunma fırsatına sahip olmadığını gerekçelendirmek gerekir.

Örnek bir temyiz özeti web sitesinden indirilebilir veya mahkeme ofisinden istenebilir. Kendi bilgi ve becerilerinizden emin değilseniz, bir belge hazırlamak için bir avukatın hizmetlerini kullanabilirsiniz. Yardım için bir ücret alacak, ancak çabalarınızın boşuna olmadığından emin olacaksınız.

Uygulama, ilk derece mahkemelerinin kararlarının çok nadiren iptal edildiğini göstermektedir. Olumlu bir sonuç, vakaların sadece %10-20'sinde meydana gelir. Çabalarınızın boşuna olmaması için, tartışmalı kararı dikkatlice okuyun ve konumunuzu tartışın. Hangi koşullara dikkat edilmediğini, hangi ayrıntılara gereken önemin verilmediğini belirtin. Davaya yeni kişileri dahil etmek veya iddiayı değiştirmek mümkün değildir.

itiraz prosedürü

Bir vatandaştan temyiz başvurusunda bulunan ilk derece mahkemesi hükümlerini öğrenir. Yazarın argümanlarına karşı argümanlarını ve itirazlarını ifade edebilmeleri için süreçteki tüm katılımcılara belgenin kopyalarını gönderir.

Mevcut kurallara uyulmaması nedeniyle kısa bir itiraz reddedilmezse, değerlendirilmek üzere bir sonraki merciye gider. Sürecin tüm taraflarının bilgilendirildiği toplantının zamanı ve yeri belirlenir.

Hakem heyeti kararına yapılan itiraz toplantıda şu şekilde değerlendirilir:

• Konuşmacı konunun özünü sunar.
• Önceki duruşmalarda dikkate alınan tüm durumlar duyurulur.
• Söz, şikayetin sahibine ve ardından muhaliflere verilir.
• Süreç sırasında ortaya çıkan yeni koşullar ve nüanslar dikkate alınır.
• Duruşma sonunda nihai karar verilir.

Yeniden değerlendirmenin sonuçlarına dayanarak, temyiz kabul edilebilir ve mahkeme orijinal kararı değiştirir. Tersi sonuç da oldukça gerçektir: önceki karar değişmeden kalacaktır.

Barışın adaletinin kararına itiraz etmek, kanunla kendisine verilen her vatandaşın hakkıdır. Bununla birlikte, daha yüksek bir makama itirazda bulunurken, tüm artıları ve eksileri tartmanız gerekir: konumunuzu tartışabilecek misiniz, şikayet yazmak zaman kaybı olacak mı? eğer eminsen kendi kuvvetleriönceden kontrol ettiğinizden emin olun mevcut kurallar ve nüanslar.