İstihdam geçmişi

Sözleşmenin incelenmesi hakkında. Müşterinin sözleşmede öngörülen sonuçları kendi başına incelemesi üzerine Bu durumda müşteri uzmanları dahil etmekle yükümlüdür.

Malların sevkıyatının sonuçlarına, hizmetlerin sağlanmasının tamamlanmasına veya devlet sözleşmesi kapsamında işin yapılmasına bağlı olarak, işin kabul süreci başlar. Ancak, tedarikçinin sözleşme kapsamındaki tüm yükümlülüklerini tam olarak yerine getirdiğini teyit eden ikili bir kanunun imzalanmasından sonra, tüm ödemenin alınacağına güvenmek mümkündür.

Ek olarak, işin doğrulanmasının sonuçlarına dayanarak, yapılması gerekebilir. ek iş Yüklenicinin pahasına nesnenin onarımının bir parçası olarak, sorunlu durumlar ve şüpheler (daha fazla ayrıntı için bağlantıyı takip edin). Bütün bunlar kar etme sürecini geciktirir.

Bu bakımdan girişimci, işin bir an önce kabul görmesiyle ilgilenmektedir. ek masraflar. Yukarıdakilerin çözümü için Devam eden olaylar devlet sözleşmesinin tarafları arasında ortaya çıkan mal/iş/hizmetlerin kalitesi hakkında inceleme yapılır. Ve dava alanında ihale, satın alma avukatımız Federal yasa“Mal, yapım işleri, hizmet alımları alanında sözleşme sistemi üzerinde kamu ve belediye ihtiyaçları 04/05/2013 tarihli N 44-FZ bu işlemde yardımcınız olacaktır. Bizimle işbirliği şu temellere dayanmaktadır: profesyonel bir yaklaşım, uygun koşullarda ve zamanında.

SAĞLIKLI: Avukatımızın antitröst anlaşmazlığına dahil olması konusundaki VİDEO'yu izleyin ve videoya yapılan yorumlar aracılığıyla bir avukattan tavsiye alabilmek için YouTube kanalına abone olun.

Sözleşme incelemesinin amacı nedir?

Çalışmanın sonuçlarına dayanarak, inceleme ana soruyu yanıtlar - kontrol edilen nesnenin (iş, hizmet, ürün) akdedilen devlet sözleşmesinin şartlarını ve gereksinimlerini karşılayıp karşılamadığı. Örneğin, sözleşme kapsamında bir apartman inşa etme zorunluluğu varsa, bilirkişi mevcut binayı sözleşme ekleriyle birlikte kat sayısı, evin yapıldığı malzeme vb. açısından kontrol etmelidir.

Ancak, bu nokta tek sorun değildir. İnceleme sırasında, sağlanan hizmetin yerleşik SNIP'lere, GOST'lere ve bunların sağlanmasına ilişkin diğer kurallara ve ayrıca piyasada bu tür hizmetlere genellikle uygulanan gereksinimlere uygun olup olmadığı da kontrol edilir.

44-FZ kapsamındaki sınav süresi

Başlangıçta, 04/05/2013 N 44-FZ tarihli “Mal, iş, devlet ve belediye ihtiyaçlarını karşılamak için hizmet alımı alanındaki sözleşme sistemi hakkında” Federal Kanunun kendisinin herhangi bir zaman sınırı tanımlamadığı belirtilmelidir. muayene için. Başka düzenlemeler ayrıca içermez zorunlu gereklilikler malların araştırma açısından. Ancak, inceleme zaten kontrol etmeyi amaçladığından bitmiş mallar yani, nesnelerin kabulü aşamasında gerçekleştirilir, uygulama zamanlamasının, malların müşteri tarafından kabulü ve kalite kontrolü için imzalanan sözleşme ile düzenlenen süreyi geçemeyeceği sonucuna varılabilir.

Sözleşmede böyle bir süre belirtilmemişse, inceleme koşulları, çalışmaya katılan uzman tarafından bağımsız olarak belirlenecektir. Bu durumda şunu söyleyebiliriz. Makul süre Malların kalitesini almak ve kontrol etmek için.

Sözleşmenin iç incelemesi

Tutma iç uzmanlık Sözleşme, müşteriyi kendi tam zamanlı uzmanlarının mallarını değerlendirmeye dahil etmektir. Ancak bu durumda, uzmanların doğrudan müşteriye bağımlı olması nedeniyle, böyle bir incelemenin sonucunun şüpheli nesnelliği açıktır. Sonuç olarak, kabul edilen işin sözleşme şartları ile yanlışlıklarının ve tutarsızlıklarının ortaya çıkması son derece muhtemeldir, bu da müşterinin tüm yorumlar ortadan kaldırılıncaya kadar mallar için tam ödeme yapmamasına izin verecektir. Bu nedenle tedarikçinin ayrı, bağımsız ve bağımsız bir inceleme yapması daha karlıdır.

44-FZ'ye göre sözleşmenin yasal incelemesi

Sözleşmenin yerine getirilip getirilmediğini kontrol etmenin yanı sıra, taraflar, sözleşmenin imzalanması aşamasında bile, olası gizli risklerin varlığı için sözleşmenin kendisini kontrol etme hakkına sahiptir. Olumsuz sonuçlar taraflar için vb. ön hazırlık yasal uzmanlık devlet sözleşmesi, girişimcinin her türlü olası anlaşmazlığı açık bir şekilde öngörmesine izin verecektir. Bu, sözleşme kapsamındaki tüm risklere önceden hazırlanmanın yanı sıra, sözleşmenin ifasına ve bu sürecin önceden yürütülmesine doğru bir şekilde başlama fırsatı sağlayacaktır.

Milyonlarca dolarlık hükümet sözleşmeleri göz önüne alındığında, sabit cezalar böyle bir anlaşmanın şartlarının ihlali için, olayların daha da gelişmesini tahmin etmek, işletmenin çalışmasında açıkça önemli bir rol oynar.

SAĞLIKLI: videoyu izleyin ve ihalelere nasıl doğru bir şekilde katılacağınızı öğrenin, sorunuzu videonun yorumlarına sorun ve bugün bir kamu alımları avukatından ücretsiz tavsiye alın.

44-FZ yasasına göre dış uzmanlık

Harici bir inceleme yapmak, tamamen sağlanan hizmetlerin kalitesini değerlendirmek için üçüncü taraf bağımsız uzmanların katılımına dayanmaktadır.

Dış uzmanlık seçimi aşağıdakiler tarafından belirlenir:

  1. Kendi tam zamanlı kalifiye uzmanların eksikliği
  2. Yokluk teknik fizibiliteürün araştırması
  3. ortaya çıkma tartışmalı durum mal alırken

44 Federal Yasa hakkında bir uzman komisyonu oluşturulması emri

Bu belge, dış muayene yapma kararı verirken müşteri başkanı tarafından verilir. Aslında bu, söz konusu sınav türünün tescilinin ilk aşamasıdır. Müşteri açısından - eyalet veya belediye yetkilisi bir sonraki adım, yalnızca benzer bir ihalenin sonuçları temelinde düzenlenen inceleme için uygun bir sözleşmenin imzalanmasıdır.

Araştırmanın sonuçlarına dayanan nihai belge, tüm uzmanlar tarafından imzalanması gereken 44-FZ hakkında bir uzman görüşüdür.

AT bu görüş sınavın zamanı, yeri ve aynı anda hazır bulunan kişilerin listesi belirtilir. Dış muayeneyi başlatan kim olursa olsun (müşteri veya müteahhit), hem malın muayenesinde hem de nihai muayenede her iki tarafa da hazır bulunma fırsatı sağlamak gerekir.

Görüşün araştırma kısmı, uzmanın düzenlemelere atıfta bulunarak belirli sonuçlara varmasının nedenlerini mümkün olduğunca ayrıntılı içermelidir. Uzmanın uygun niteliklerini teyit eden belgeler, uzman görüşüne eklenmelidir.

İncelemenin sonuçları, malları kabul etmenin veya kabul belgesini imzalamayı haklı olarak reddetmenin temelidir (daha fazla ayrıntı için blogdaki bağlantıya bakın).

Sorunuzu yorumlara yazın veya sorununuz hakkında ayrıntılı bir danışma yürüteceğimiz toplantıda sorun, çözmenize yardımcı olun: profesyonel, karlı ve zamanında.

Tarih: 09 .11.2017

44-FZ uyarınca, sözleşmede öngörülen tedarikçi tarafından sağlanan sonuçları doğrulamak için müşteri bir inceleme yapmakla yükümlüdür. Müşteri böyle bir incelemeyi hem kendi başına hem de uzmanların veya uzmanların katılımıyla yapabilir. uzman kuruluşlar aynı 44-FZ 1 kapsamında akdedilen sözleşmeler temelinde.

Aynı zamanda yasa, müşterinin inceleme için dış uzman kaynaklarını dahil etmek zorunda olduğu durumları tanımlar 2 . Bu gibi durumlar aşağıdaki satın alımları içerir de tek tedarikçi(yüklenici, icracı):

  1. Arz kültürel varlık(müze objeleri ve müze koleksiyonları, nadir ve değerli baskılar, el yazmaları, arşiv belgeleri Devlet müzesi, kütüphane, arşiv fonları, sinema, fotoğraf fonu ve benzeri fonların ikmalini amaçlayan tarihi, sanatsal veya diğer kültürel öneme sahip (kopyaları dahil)
  2. Malların üretimi, işin yapılması, hizmetlerin sağlanması, ceza infaz sisteminin kurumu ve işletmesi tarafından Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından onaylanan mallar, işler, hizmetler listesine göre gerçekleştirilir 3 .
  3. Devlet ihtiyaçları için mal tedariki için bir sözleşmenin cezasını uygulayan bir kurum tarafından, söz konusu kurum, hükümlülerin istihdamı amacıyla hammadde, malzeme, mal üretimi için bileşenler, iş performansı, hizmet sunumu aldığında sonuçlandırılması. bu tür hammaddelerin, malzemelerin, bileşenlerin söz konusu kuruluşun ediniminin bu anlaşmalar tarafından sağlanan fonlar pahasına yapılması şartıyla, tüzel kişilerle yapılan sözleşmelerin temeli.
  4. Böyle bir etkinliğin organizatörü olan müşteri tarafından belirlenen bir tedarikçi (yüklenici, icracı) ile birkaç müşterinin ihtiyaçları için düzenlenen bir etkinliğe katılım için hizmetlerin sağlanması için bir sözleşme yapılması.
  5. Kapalı bir yöntemle bir tedarikçinin (yüklenici, icracı) tanımının geçersiz olarak tanınması ve müşterinin Federal Antimonopoly Hizmeti ile anlaşarak tek bir tedarikçiyle (yüklenici, icracı) sözleşme akdetme kararı alması (yalnızca Rusya Federasyonu'nun kurucu bir varlığının ihtiyaçları ve belediye ihtiyaçları).
  6. Konusu satın alma olan bir sözleşmenin akdedilmesi federal ihtiyaçlar, Rusya Federasyonu'nun kurucu varlığının ihtiyaçları, belediye ihtiyaçları konut dışı bina, binalar, tesisler, konut dışı binalar bütçe yatırımlarının hazırlanması ve uygulanmasına veya uygulamaya yönelik sübvansiyonların sağlanmasına ilişkin karar uyarınca belirlenir. Sermaye yatırımları nesneleri elde etmek amacıyla Emlak devlet veya belediye mülkiyetinde.
  7. Federal organ tarafından sonuç yürütme gücü Rusya Federasyonu vatandaşının Rusya Federasyonu toprakları dışında tedavisi için yabancı bir kuruluşla yapılan sözleşme.
  8. Uygulayan kuruluşlar tarafından sonuç Eğitim faaliyetleri ve federal veya bölgesel yenilik platformları tarafından eğitim mevzuatına uygun olarak tanınan ve ekipman temini sözleşmeleri (dahil olmak üzere) teknik operasyon), bilimsel ve teknik sonuçların ve sonuçların uygulanması için gerekli yazılım entelektüel aktivite, sahibi ile özel haklar Bu tür ekipmanlar için ve yazılım eğitim sisteminde yenilikçi altyapının geliştirilmesi için tahsis edilen fonlar pahasına.
  9. Örnekleri Rusya Federasyonu Sanayi ve Ticaret Bakanlığı tarafından belirlenen prosedüre uygun olarak tescil edilmiş, tanınmış sanatsal değere sahip halk sanatı el sanatlarının ürünlerinin satın alınması 4 .
  10. Yürütme makamları, organları tarafından sonuç yerel hükümet Rusya Federasyonu İnşaat Bakanlığı tarafından kurulan ekonomi sınıfı konut olarak sınıflandırma koşullarını karşılayan konutların satın alınmasına ilişkin sözleşmeler 5, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu uyarınca bir anlaşma imzalamış bir tüzel kişilik ile ekonomik sınıf konut inşaatı için bölgenin geliştirilmesi veya ekonomik sınıf konut sınıfının inşası için bölgenin entegre gelişimine ilişkin bir anlaşma, bölgenin kalkınmasına ilişkin anlaşma ile belirlenen fiyat ve zaman sınırları içinde Ekonomi sınıfı konut inşaatı için bölgenin kalkınmasına ilişkin anlaşmanın veya ekonomi sınıfı konut inşaatının entegre gelişimine ilişkin anlaşmanın sağlanması şartıyla, ekonomi sınıfı konut inşaatı veya ekonomi sınıfı konut inşaatı için bölgenin entegre kalkınmasına ilişkin anlaşma için. ekonomi sınıfı konut inşaatı için bölge, devlet ve (veya) belediye sözleşmelerinin yapılmasını sağlar.
  11. Yürütme makamları, yerel yönetimler tarafından, Rusya Federasyonu İnşaat Bakanlığı tarafından kurulan ekonomi sınıfı konut olarak sınıflandırılma koşullarını karşılayan konutların satın alınmasına ilişkin sözleşmelerin, belirtilen şekilde ve şartlarda sonuçlandırılan bir kişi ile sonuçlandırılması Federal Yasa ile konut inşaatının geliştirilmesine yardım için”, anlaşma ücretsiz kullanım diğer şeylerin yanı sıra, ekonomi sınıfı konut inşaatı, bir kira sözleşmesi sağlayan, bölgenin entegre gelişimi için ekonomi sınıfı konut inşaatı için bir arsa arsa ekonomi sınıfı konutların inşası için, ekonomi sınıfı konutların inşasını içeren bölgenin entegre gelişimi için veya gerekli minimum hacimde ekonomi sınıfı konut inşaatı için bir arazi kiralama sözleşmesi, bölgenin entegre gelişimi için , diğer şeylerin yanı sıra, gereken minimum hacimde ekonomi sınıfı konut inşaatı ve diğer Konut yapımı Devlet ve (veya) belediye sözleşmelerinin akdedilmesini öngörmek kaydıyla, bu anlaşmalardan herhangi birinin belirlediği fiyat ve şartlarda.
  12. Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşları tarafından sağlanan sübvansiyonlar pahasına uygulanması federal bütçe 24 Haziran 1998 tarihli ve 89-FZ sayılı “Üretim ve Tüketim Atıklarına İlişkin” Federal Yasa uyarınca, uygulanması için iş veya hizmet alımı mühendislik araştırmaları, Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından onaylanan listede yer alan kuruluşlar tarafından işlenmesi, atık bertarafı, atık bertaraf tesisleri, bu tür tesislerin inşası ve donatılması için kullanılan tesislerin inşası için proje belgelerinin hazırlanması.

Yasanın, Rusya Federasyonu Hükümetine, sözleşmenin sonuçlarının diğer zorunlu dış inceleme durumlarını belirleme hakkı verdiğini, ancak bu makalenin hazırlandığı sırada bu tür davaların oluşturulmadığını unutmayın.

Bu nedenle, müşteri kendi takdirine bağlı olarak, sözleşmenin ifasının sonuçlarını kendi başına veya harici uzman kaynaklarının katılımıyla inceleyebilir, ancak harici inceleme yalnızca bazı durumlarda tek bir tedarikçiden satın alma durumunda gereklidir. .

Ek olarak, yasanın müşteriyi satın alma yoluyla satın alma yoluyla zorunlu bir dış inceleme yapmaktan muaf tuttuğu unutulmamalıdır. tek icracı dış uzmanların kendileri (uzman kuruluşlar) hizmetleri, satın alırken olduğu gibi satın alındı. tek yüklenici sözleşme kapsamında yapılan işin sonucu Proje belgeleri nesne sermaye inşaatı ve (veya) Rusya Federasyonu mevzuatının hükümleri uyarınca zorunlu olan, devlet veya devlet dışı uzmanlığı geçen mühendislik araştırmalarının sonuçları 6 .

Sözleşmenin uygulanmasının sonuçlarının incelenmesinin olmamasına rağmen lütfen unutmayın. idari suç, müşterilerin taleplerinin temeli olabilir. kontrol organları.

Ayrıca, tek bir tedarikçiden (yüklenici, icracı) 7 küçük bir miktar satın alırken, müşterinin bir sözleşme akdetmediği de belirtilmelidir. yazı(örneğin, mallar nakit olarak satın alınır ve satış makbuzu), daha sonra teslim edilen malın, yapılan işin, verilen hizmetlerin muayenesi yapılmaz 9 .

Son olarak önemli bir nokta, incelemenin sadece sözleşmenin tamamının ifasının sonunda değil, aynı zamanda her biri için de yapılmasıdır. ayrı sahne, uygun ödemenin müşteri tarafından uygulanmasını sağlamak. Yani örneğin malın teslimi ve ödemesi aylık olarak yapılıyorsa, müşterinin de ayda bir muayene yapması gerekir 10 .

Müşterinin kendi kaynakları ile sözleşmenin ifasının sonuçlarının incelenmesi

Rusya Federasyonu Ekonomik Kalkınma Bakanlığı'nın görüşüne göre, müşteri GWS'nin kabulü için uzmanlar, uzman kuruluşlar içermiyorsa, müşterinin çalışanları tarafından muayeneyi onaylayan belge, hazırlanan ve imzalanan GWS kabul belgesidir. müşteri tarafından 11. Böylece, belgesel doğrulama yasaların gerektirdiği incelemenin yapılması çok basit bir şekilde gerçekleştirilir: örneğin müşteri GWS'nin kabul belgesini imzalarsa, bunu yaparak sözleşmenin uygulanmasının sonuçlarının incelemesini aynı anda onaylar kendi başlarına Yapılan incelemeye ilişkin ayrı bir belge düzenlenmez 12.

Ancak elbette bu durum ancak müşterinin sözleşmenin sonuçlarından memnun kalması durumunda gerçekleşir. Aksi takdirde, incelemenin sonuçları müşteri tarafından tedarikçiye (yüklenici, icracı) sözleşme kapsamında GWS'yi kabul etmeyi reddetmesi hakkında bir mektuba dahil edilmelidir - burada bu sonuçlar böyle bir reddetmenin motive edici bir bileşeni olarak hareket eder 13 . Ayrıca, müşterinin kendi başına muayene yapma hakkı vardır. tek taraflı fesih sözleşme 14.

Dış uzman kaynaklarının katılımıyla sözleşmenin yürütülmesinin sonuçlarının incelenmesi

Müşterinin inceleme yapabilmesi için ilgili hizmetleri uzman veya uzman kuruluşlardan 44-FZ çerçevesinde satın alması gerekir. Örneğin, Eylül-Ekim 2017'de Stanovlyansky'nin yönetimi belediye bölgesi Lipetsk bölgesi elektronik açık artırma yapılan onarım çalışmasının sonucunun incelenmesi için hizmetlerin satın alınması için otoyol Genel kullanım yerel önem NMTsK ile 133 bin ruble. 130 bin ruble. on beş

44-FZ uyarınca, uzmanlar ve uzman kuruluşlara sunulmalıdır. belirli gereksinimler 16 . Örneğin, uzmanlar (bireyler), incelemenin yapıldığı sözleşmenin imzalanmasında mülkiyet çıkarlarına sahip olmamalıdır; uzman kuruluşlar, müşteri veya tedarikçinin (yüklenici, icracı) oy paylarına atfedilebilen toplam oy sayısının %20'sinden fazlasını veya katkı paylarının %20'sinden fazlasını oluşturan payları elden çıkarma hakkına sahip olduğu tüzel kişiler olmamalıdır. yetkili veya sermaye tüzel kişiler; vb. Aynı zamanda, uzman veya uzman kuruluşun, yazılı bildirim hem müşteri hem de tedarikçi (yüklenici, icracı) incelemeye katılımlarının kabul edilebilirliği konusunda 17 . Buna karşılık, uzmanların veya uzman kuruluşların bileşiminde, muayene performansı kabul edilemez olan kişilerin tespit edilmesi durumunda, müşteri, başka bir uzmanı veya başka bir uzman kuruluşu incelemeyi yapmak üzere çekmek için acil önlemler almalıdır18 .

Uygulamada, müşterinin yasayla belirlenen gereklilikleri karşılamayan uzman kuruluşların incelemesine katılımının yanı sıra, bu kuruluştan tedarikçiye incelemenin kabul edilebilirliği hakkında ilgili bir bildirimin bulunmamasına dikkat edelim. bu kuruluş tarafından, denetim makamlarının ve mahkemelerin bu tür bir uzmanlığın güvenilirliğine yönelik eleştirel bir tutumunun temeli olabilir 19 .

Teslim edilen malın, yapılan işin veya verilen hizmetlerin incelenmesi için uzmanlar, uzman kuruluşlar, müşteri ve tedarikçiden (yüklenici, icracı) sözleşmenin ifa şartları ve sonuçları ile ilgili ek materyalleri talep etme hakkına sahiptir. böyle bir incelemenin bir uzman tarafından imzalanmış bir sonuç şeklinde düzenlenmesi, yetkili temsilcisi uzman kuruluş ve tarafsız, makul olmalı ve Rusya Federasyonu mevzuatına uygun olmalıdır 20 . Böyle bir inceleme sonucunda, teslim edilen malların, yapılan işin veya verilen hizmetlerin kabulünü engellemeyen sözleşme gerekliliklerinin ihlalleri tespit edilirse, sonuç, bir gösterge de dahil olmak üzere bu ihlalleri ortadan kaldırmak için öneriler içerebilir. bunların ortadan kaldırılması için geçen süre.

Sözleşmenin sonuçlarını kabul edip etmemeye karar verirken, kabul komitesi tarafından uzman görüşü dikkate alınmalıdır 13 .

Uzmanların (uzman kuruluşlar) görüşü, sözleşmenin uygulanmasına ilişkin raporun bir ekidir ve müşteri tarafından bu raporla birlikte EIS 22'ye yerleştirilir.

Dış uzman kaynaklarının katılımıyla sözleşmenin yürütülmesinin sonuçlarının incelenmesinin, müşteri tarafından yalnızca sözleşmede öngörülen GWS'nin kabul edilmesiyle değil, aynı zamanda sözleşmenin yürütülmesi sırasında da gerçekleştirilebileceği belirtilmelidir. Müşteri, sözleşmenin yürütülmesinden memnun değilse ve sözleşmeyi tek taraflı sözleşmeyi feshedebilir ve böyle bir inceleme yapılırsa, sözleşmeyi yürütmeyi tek taraflı olarak reddetme kararı, ancak inceleme sonuçlarına dayanarak bilirkişi görüşünün ihlalleri onaylaması şartıyla müşteri tarafından verilebilir. için temel teşkil eden sözleşmenin şartları tek taraflı ret sözleşmenin ifasından müşteri 22.

1 Bölüm 3 Sanat. 5 Nisan 2013 tarihli ve 44-FZ sayılı Federal Kanunun 94'ü “Devlet ve belediye ihtiyaçlarını karşılamak için mal, iş, hizmet alımı alanındaki sözleşme sistemi hakkında”.

2 Bölüm 4. Sanat. 5 Nisan 2013 tarihli ve 44-FZ sayılı Federal Kanunun 94'ü “Devlet ve belediye ihtiyaçlarını karşılamak için mal, iş, hizmet alımı alanındaki sözleşme sistemi hakkında”.

3 26 Aralık 2013 tarih ve 1292 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi “Cezaevi sisteminin kurumları ve işletmeleri tarafından üretilen (gerçekleştirilen, sunulan) malların (işler, hizmetler) listesinin onaylanması üzerine, satın alınabilecek müşteri tarafından tek bir tedarikçiden (yüklenici, icracı) gerçekleştirilebilir”.

4 Rusya Federasyonu Sanayi ve Ticaret Bakanlığı'nın 1 Aralık 2008 Sayılı 373 sayılı Emri “Sanayi ve Ticaret Bakanlığı Tescil Yönetmeliğinin Onaylanması Hakkında Rusya Federasyonu tanınmış sanatsal değere sahip halk sanatı el sanatları ürünlerinin örnekleri.

5 Rusya İnşaat Bakanlığı'nın 14 Kasım 2016 tarih ve 800/pr sayılı emri “Konut binalarını ekonomi sınıfı konut olarak sınıflandırma koşullarının onaylanması üzerine”.

6 Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 49'u

7 Örneğin bkz. Temsil Hesap Odası 28 Ekim 2016 tarihli RF No. PR 11-265/11-04 “Sonuçlar hakkında kontrol önlemi“Bütçe fonlarını harcamanın yasallığını ve verimliliğini kontrol etmek bütçe sistemi Yetimler, ebeveyn bakımı olmadan bırakılan çocuklar ve 2014-2015 ve 2016'nın son döneminde yetimler ve çocuklar arasındaki kişiler için barınma sağlanması için Rusya Federasyonu'nun Smolensk Bölgesi İdaresi.

8 Sanatın 1. bölümünün 4. ve 5. paragraflarına göre. 5 Nisan 2013 tarihli ve 44-FZ sayılı Federal Kanunun 93'ü “Devlet ve belediye ihtiyaçlarını karşılamak için mal, iş, hizmet alımı alanındaki sözleşme sistemi hakkında”.

9 Bkz. Rusya Federasyonu Ekonomik Kalkınma Bakanlığı'nın 26 Aralık 2016 tarih ve OG-D28-15314 sayılı mektubu.

10 Örneğin, Rusya Federasyonu Ekonomik Kalkınma Bakanlığı'nın 20 Mart 2017 tarih ve OG-D28-3108 sayılı mektubuna bakınız.

11 Bakınız, örneğin, Rusya Ekonomik Kalkınma Bakanlığı'nın 20 Mart 2017 tarihli OG-D28-3108 sayılı Mektubu, Bkz. Rusya Ekonomik Kalkınma Bakanlığı'nın 21 Şubat 2017 tarihli D28i-846 sayılı Mektubu.

12 Bkz. Rusya Federasyonu Ekonomik Kalkınma Bakanlığı'nın 21 Şubat 2017 tarihli D28i-846 sayılı Mektubu.

13 Bölüm 7 Sanat. 5 Nisan 2013 tarihli ve 44-FZ sayılı Federal Kanunun 94'ü “Devlet ve belediye ihtiyaçlarını karşılamak için mal, iş, hizmet alımı alanındaki sözleşme sistemi hakkında”.

14 Örneğin bkz. Kararname Tahkim Mahkemesi Kuzey Kafkasya Bölgesi 17 Mart 2015 tarihli F08-1182/2015, dava No. A63-6507/2014.0146300004517000035.

15 www.zakupki.gov.ru - satın alma No. 0146300004517000035.

16 Bkz. Sanatın 15. paragrafı. 3 ve bölüm 2-5 ve 8 st. 5 Nisan 2013 tarihli ve 44-FZ sayılı Federal Kanunun 41'i “Devlet ve belediye ihtiyaçlarını karşılamak için mal, iş, hizmet alımı alanındaki sözleşme sistemi hakkında

17 Bölüm 3 Sanat. 5 Nisan 2013 tarihli ve 44-FZ sayılı Federal Kanunun 41'i “Devlet ve belediye ihtiyaçlarını karşılamak için mal, iş, hizmet alımı alanındaki sözleşme sistemi hakkında”.

19 Bakınız, örneğin, RNP-74-173/2014 sayılı davada 4 Aralık 2014 tarihli Chelyabinsk OFAS Rusya Kararı, 10 Nisan 2017 tarihli Volga Bölge Tahkim Mahkemesinin Kararı No. А49-14735/2015.

20 Bölüm 5 Sanat. 5 Nisan 2013 tarihli ve 44-FZ sayılı Federal Kanunun 94'ü “Devlet ve belediye ihtiyaçlarını karşılamak için mal, iş, hizmet alımı alanındaki sözleşme sistemi hakkında.

21 Bölüm 10 Sanat. 5 Nisan 2013 tarihli ve 44-FZ sayılı Federal Kanunun 94'ü “Devlet ve belediye ihtiyaçlarını karşılamak için mal, iş, hizmet alımı alanındaki sözleşme sistemi hakkında”.

22 Bölüm 10-11 st. 5 Nisan 2013 tarihli ve 44-FZ sayılı Federal Kanunun 95'i “Devlet ve belediye ihtiyaçlarını karşılamak için mal, iş, hizmet alımı alanındaki sözleşme sistemi hakkında”.

Ürün uzmanlığı en çok önemli noktalar ihale faaliyetlerinde. Bu nedenle bu ayrıntıya çok önem verilmektedir.

2. Neden 44 Federal Yasa kapsamında uzmanlığa ihtiyacımız var?

İhale yapıldıktan ve işlemin tüm detayları üzerinde anlaşmaya varıldıktan sonra incelemeye geçebilirsiniz. İmzalanan sözleşmenin ardından sıra tedarikçinin hizmet ve mallarının kabulüne gelir. Ardından tüm ürün ve hizmetlerin incelemesi yapılır. Bu prosedürün sonuçları, sanatçının çalışmasının kalitesi hakkında bir karardır.

Çoğu zaman, bu tür incelemeler kalifiye uzmanların katılımıyla gerçekleştirilir, ancak çoğu durumda müşteriler bu prosedürü kendi başlarına gerçekleştirir. Bir inceleme yapmak için tüm normlar ve kurallar, 44-FZ'nin 94. Maddesinde yer almaktadır.

3. Bir muayene yapmanız gerektiğinde ve ne zaman reddedebileceğiniz

ana hedef bu tür bir uzmanlık- bu, yüklenicinin çalışmalarının ve ürünlerinin kalite kontrolünün uygulanmasıdır. Kanuna göre muayeneyi müşteri yapmak zorundadır, ancak bazı istisnalar vardır.

    Federal ihtiyaçlar ve bunların sağlanması.

    Halihazırda sağlayabilecek firma ve firmaların hizmetlerini sipariş etmek uzman değerlendirmesiürününüzün.

    Tedarikin amacı, zaten tüm aşamaları geçen hizmetler ve işler sunar gerekli prosedürler uzmanlık dahil.

    Rusya Federasyonu Hükümeti'nin ayrı kararnameleri.

Evrak işlerini tamamlamakta sorun mu yaşıyorsunuz?

Sonuç için ödeme ile uzmanlarımızdan belgeleri doldurma konusunda yetkin yardım isteyin

4. Müşteri tarafından bağımsız olarak inceleme yapılması

Yasaya göre, biri dahili, ikincisi sırasıyla harici olmak üzere iki tür uzmanlık ayırt edilir. Uzman firmaların katılımıyla harici bir inceleme yapılırsa, dahili bir inceleme bağımsız olarak yapılabilir. Ancak bazen bir iç muayene yapmak mümkün değildir. Bu birkaç durumda olur.

    Müşterinin çalışan kadrosu tam kadro değil, yani yeterince yetenekli eller ve kalifiye uzmanlar yok. Çalışanların bilgi düzeylerinin düşük olması ve bu tür operasyonları yürütecek deneyim eksikliği nedeniyle iç uzmanlık yapılamaz.

    Müşteri ile üretici arasında bir ihtilaf olması durumunda şirket içi ekspertiz yapılmaz.

    Arıza finansal kaynaklar ve sınav için teknik kaynaklar.

Diğer durumlarda, dahili bir inceleme bağımsız olarak yapılabilir. Ancak uzman kişileri çekme olasılığı göz ardı edilmez.

5. Müşteri tarafından 44 Federal Yasa hakkında bir inceleme yapılması

Bir iç muayene yapmak için gerekli tüm kurallara uymak önemlidir.

    Her şeyden önce, yürütmek için bir sipariş vermeniz gerekir. uzman komisyonu. Komisyon, bu konuda yetkin çalışanları içermelidir. Bu tür uzmanların sayısı beş ve hatta olmalıdır. Daha fazla insan. Sipariş, sözleşmenin ayrıntılarını içermelidir. Komisyon hakkında daha fazla bilgiyi makalemizde okuyabilirsiniz -.

    Herşey gerekli eylemler sözleşmeyi uygularken, sözleşmede öngörülen süre içinde kesinlikle uyulmalıdır.

    Kabul belgesinin düzenlenmesi. Belge, işlemle ilgili tüm bilgileri içermelidir: işin zamanından hizmetlerin sağlanmasına kadar. Ama yayınlamadan önce bitmiş belge, önce örneğini tanımanız önemlidir.

    Yüklenicinin sözleşme şartlarına uymaması durumunda, müşteri hizmetleri veya malları kabul etmeyi reddetme hakkına sahiptir. Böylece tüm kurallara uyulduktan ve hatalar giderildikten sonra eser eski haline döner.

    İnceleme sonuçlarına göre müşteri, tedarikçinin hizmetlerine ilişkin bilgileri rapora yazmalıdır.

    Rapor, çalışmanın sonuçlarına ilişkin belgeyle birlikte EIS'de yayınlanır.

Bazen muayene sonucunun müşteriye uymadığı görülür, bu nedenle hizmetleri kabul etmeyi reddetmek dışlanmaz. Birkaç gün içinde eksiklikler giderilmezse sözleşme feshedilir.

Yasaya göre, bir uzman prosedürünün sonuçlarını sonuçlandırmak hiç de gerekli değildir. ayrı belge. Bunu ancak malın kabul edildiğini teyit eden belgede belirtebilirsiniz.

Böylece, kuvvetler tarafından bir inceleme yapmak mümkündür ve maddi kaynaklar müşteri. Bu şekilde, sadece çok para biriktirmekle kalmaz, aynı zamanda yüksek kaliteyi de gerçekleştirebilirsiniz. iç kontrolüreticinin ürün ve hizmetleri. Ne zaman çatışma durumlarıönerilen profesyonel uzmanları çekmek.


6. Tedarik sonuçlarının video talimatı incelemesi


İhale alımlarında garantili bir sonuç için Girişimcilik Destek Merkezi uzmanlarından tavsiye alabilirsiniz. Kuruluşunuz küçük işletmelere aitse, bir dizi avantaj elde edebilirsiniz: devlet sözleşmeleri kapsamında avans ödemeleri, kısa uzlaşma süreleri, doğrudan sözleşmeler ve ihalesiz alt sözleşmeler. ve sadece minimum rekabetle karlı sözleşmeler üzerinde çalışın!

Verim hükümet sözleşmeleri her zaman koşullarına dikkatle uyulmasını gerektirir ve sonuç ancak tüm işler yüksek kalitede yapılırsa kabul edilebilir ve nihai sonuçlar devlet sözleşmesinin metninde oluşturulan belirtilen gereksinimleri karşılar.

Belirli bir sözleşmenin performansının ne kadar yüksek kalitede olduğunu anlamak genellikle yalnızca özel bir inceleme yaparak mümkündür.

Sözleşmenin ifa sonuçlarının incelenmesine gerek olmadığı durumlar

Konuyla ilgili yürürlükteki mevzuat hükümlerine uygun olarak kamu alımları müşteri, bu veya bu satın almanın gerçekleştirildiği biçimden bağımsız olarak, durumu ve ihtiyaçları karşılamayı amaçlayan tüm sözleşmelerin yürütülmesinin sonuçlarını incelemekle yükümlüdür. Bununla birlikte, harici uzman kuruluşları veya bağımsız uzmanları dahil etme ihtiyacının olup olmadığı veya bunu kendi başınıza yapabileceğiniz arasındaki fark, ne tür bir sorunun söz konusu olduğuna bağlıdır (şu veya başka bir tedarik şekli).

1-9 paragrafları temelinde yürütülen satın alma prosedürlerinden bahsediyorsak (daha yüksek siparişlerle belirlenen sözleşmelerin potansiyel uygulayıcılarından satın alma için Devlet kurumları veya ilgili doğal tekeller), 14-15 (sonuçların münhasır haklarının edinilmesi hakkında entelektüel emek bir veya başka bir yazarın yanı sıra ziyaret etmek kültürel etkinlikler, aynı zamanda nesne olan telif hakkı), 17-30 (sonuçlara göre tedarikçinin belirlenmesi üzerine) başarısız prosedürler, yönetim hizmetlerinin sağlanması için sözleşmeler kapsamında yüklenicinin belirlenmesi apartman binaları, birlikte güvenlik Servisi sağlayan devlet organlarının ihtiyaçlarını karşılamanın yanı sıra toplum servisleri Hükümet), 32-33, 36, 40-42, 44-48 (alınacak hizmetlerin alınması için sözleşmeler yapmayı amaçlayan banka garantileri ayrıca satın alma için ilaçlar vb.), dış uzmanlık zorunlu değildir.

Ancak, başarısız olmaktan bahsediyorsak anlaşılmalıdır. elektronik açık artırma davranışlarının şekli ne olursa olsun, harici veya dahili bir incelemenin yürütülmesi, ihale için kurulan ilk sözleşmenin ne olduğuna ve ayrıca sözleşmenin imzalanması için belirlenen nihai tutarın miktarına bağlı olacaktır. ihale sonuçları.

Ayrıca, aşağıdaki hususlar söz konusu olduğunda harici veya dahili uzmanlık gerekli olmayacaktır:

  • bilirkişi hizmetlerinin sağlanmasına ilişkin sözleşme kapsamında yüklenici için gerçekleştirilen satın alma hakkında satın almanın nasıl gerçekleştiğine ve ayrıca böyle bir sözleşme kapsamında kimin potansiyel bir yüklenici olarak hareket ettiğine bakılmaksızın - bir kişi veya;
  • Tedarikin amacı, sermaye inşaat tesislerine ilişkin belgelerin hazırlanmasının yanı sıra, bu tür bir çalışma daha önce yapılmışsa, çeşitli mühendislik geliştirmeleri ve anketler yapmayı amaçlıyorsa, şekle bakılmaksızın gerçekleştirilir ve şu anda gerekli yeniden tutma bu tür çalışmalar.

Diğer durumlarda, "Satın alma alanındaki sözleşme sistemi hakkında" Federal Yasası kapsamında gerçekleştirilen bir satın alımdan bahsediyorsak, bir inceleme gerekecektir.

Sözleşme kullanılarak yapılırsa yasal dayanak herhangi bir başkası tarafından kamuya açık veya belediye müşterisi Yürürlükteki mevzuat tarafından böyle bir fırsat sağlandığı için, akdedilen sözleşmenin sonuçları hakkında uzman incelemesi yapamaz.

Müşteri, örneğin münhasır hakların varlığı nedeniyle potansiyel sanatçılar listesi sınırlı olduğundan, başkalarını seçmenin imkansız olması durumunda bir inceleme yapmayı reddetme hakkına sahiptir.

Zorunlu sınav usul ve halleri

Mevcut yasama organı düzenleme alanında sözleşme sistemi müşterinin tek bir tedarikçiden satın aldığı durumlarda inceleme yapmak zorunda olduğunu söylüyor. Bununla birlikte, yukarıda belirtildiği gibi, böyle bir satın almanın tüm durumları, dahili, yani müşterinin personeline dahil olup olmadıklarına veya harici, yani sonucun bir sonucu olarak çekilip çekilmediğine bakılmaksızın, uzmanların katılımı için zorunlu değildir. ilgili sözleşmenin veya.

Rusya Federasyonu Hükümetine, daha önce imzalanmış bir sözleşmenin gerekliliklerinin ne kadar iyi yerine getirildiğini değerlendirmek için müşterinin bir uzman veya uzman kuruluşu dahil etmek zorunda olduğu durumları ek olarak belirleme hakkı verilmiştir.

Şu anda, arasında bağlayıcı sözleşmeler, kabul incelemelerinin yapılması gereken sonuçlara göre, "Sözleşme Sistemi Hakkında" Federal Kanunun 93. maddesinin 25.1-25.3 paragraflarına göre, yani elektronik satın alma prosedürünün yapıldığı durumlarda yapılan sözleşmeleri içerir. geçersiz ilan edildi.

Bunun nedeni, kural olarak, devam eden sözleşmeler temelinde yapılması gereken sözleşmelerin olmasıdır. elektronik prosedürler, yeterince büyüktür ve bütçe fonlarının harcamaları gerekçelendirilmelidir. Ek olarak, tam olarak bu tür prosedürler, çoğunlukla tatmin olmalarını sağlamayı amaçlamaktadır. dolu acil devlet ihtiyaçları.

Rusya Federasyonu Hükümeti ve Bakanlık ekonomik gelişme Bu tür satın almalar üzerinde incelemelerin yürütülmesine dış uzmanların dahil edilmesini tavsiye eder, çünkü bunlar en az sayıdadır. paydaşlar sözleşmenin, nihai sonuçların tatmin edici olmadığı durumlarda bile olduğunu.

İcra sonuçlarının incelenmesinin hukuken önemli olarak kabul edilebilmesi ve kesin kabul belgelerinin oluşturulmasında kullanılabilmesi için, bu incelemenin mevzuata tam olarak uygun olarak yapılması gerekir. mevcut düzenlemeler ihale kanunu, yani:

  • sınav sırasında o alanda eğitim ve iş tecrübesi olan bir kişi söz konusudur. akdedilen sözleşmenin konusu ve devam eden nihai incelemenin ait olduğu;
  • doğrulama için, teslim edilen malların numuneleri, teslim edilen malların tamamından rastgele seçilir veya üzerinde belirli çalışmaların yapıldığı nesnenin bir kısmı keyfi olarak kontrol edilir. Hizmetlerin sağlanması durumunda, çeşitli test yöntemleri kullanılarak verilen hizmetlerin kapsamlı bir kontrolü gerçekleştirilir;
  • iç muayene yapmak için kullanılan prosedüre bağlı olarak on beş ila otuz gün verilir ve harici muayene için üst süre kırk güne çıkarılır. Nihai belge en geç son tarih, icracıyı belirlemek için belirli bir prosedürün özelliği.

Yürütülen sözleşmenin iç incelemesi

"Tedarik alanındaki sözleşme sistemi hakkında" Federal Yasası hükümlerine uygun olarak, müşteri, imzalanan sözleşmenin sonuçlarına göre ne tür bir incelemenin - iç veya dış - gerçekleştirileceğini bağımsız olarak seçme hakkına sahiptir. . Böyle bir seçimin olasılığı, harici bir incelemenin yapılmasının bütçe fonlarının zorunlu bir harcaması olması ve ek tutma biri tarafından satın alınan olası yollar hangi uzman kuruluşun veya bireysel, bir uzman olarak hareket edecek, kim sunacak Daha iyi koşullar böyle bir sözleşme.

Belirli bir sözleşmenin yürütülmesinin sonuçlarının dahili olarak incelenmesi için, yürütme prosedürü aşağıdaki gibidir:

  1. Müşteri, çalışanları arasından özel bir uzman komisyonu oluşturmakla yükümlüdür., imzalanan tüm sözleşmelerin incelenmesi ile meşgul olacak. Böyle bir komisyonun sayısı en az beş kişi olmalıdır. Aynı zamanda, bir uzman komisyonu oluştururken, oluşumunun sözleşmeli yönetici olarak görev yapan veya iki yıldan daha kısa bir süre önce görevlerinden alınan ve görevlerinden alınan çalışanları içerme hakkına sahip olmadığı dikkate alınmalıdır. Uzman komisyonunun üyeleri, konumları veya konumları gereği mesleki Eğitim teslim edilen malların, yapılan işlerin veya yapılan hizmetlerin fiili, teknik ve diğer uygunluğuna, devam eden ihale dokümanında ve sözleşme şartlarında belirtilen şartlara karar verebilir.
  2. Bilirkişi komisyonu oluşturulurken, üyelere rehberlik etmesi gereken temel kuralları belirleyecek böyle bir bilirkişi komisyonu ile ilgili bir yönetmelik oluşturulmalıdır. kabul komitesi. Ayrıca bu hüküm, sözleşmenin konusunun ne olduğuna bağlı olarak akdedilen sözleşmenin kabulünün hangi kurallara göre gerçekleştirileceğini de içerir.
  3. Sözleşme sonuçlarının kabulü ve müteakip inceleme Sözleşme sonuçlarının ilgili kabul ve devir işlemlerinin imzalanması ile sözleşme sonuçlarının kabul edilmesinin mümkün olup olmadığını anlamak için.
  4. İnceleme sonuçlarının sabitlenmesi ve bu tür bir incelemenin sonuçlarına ilişkin nihai belgelerin imzalanması (bu tür belgeler, sözleşmenin yürütülmesinin sonuçlarının kabulüne ilişkin nihai eylemlerin imzalanmasını ve tamamlanan sözleşmenin nihai ödemesini etkiler) ).

Böyle bir incelemenin tüm sonuçları, aşağıdaki verileri gösteren özel bir sonuca kaydedilmelidir:

  • imzalanan sözleşme hakkında bilgi;
  • Sınav tarihi;
  • sözleşmenin konusu ve teslim edilen malların miktarı(gerçekleştirilen iş veya sağlanan hizmetlerin miktarı);
  • huzurunda numune alınan kişiler muayene için;
  • nihai sonucu oluşturmak için alınan önlemler;
  • gerçek sonuç(böyle bir sonucun olumsuz bir içeriği olması durumunda, sözleşmenin yürütülmesinin sonuçlarına dayanarak olumsuz bir karar verme kararının nedenlerini belirtmek gerekir);
  • bir uzmanın veya bir uzmanlar panelinin imzası(uzman kurulu üyelerinden herhangi birinin görüşü genel karardan farklı ise, ayrı ayrı tutanağa geçirilmeli ve bu kişinin imzası ile tasdik edilmelidir).

Dış uzmanlık yürütmek

Müşterinin sözleşmenin sonuçlarını ve kabulünü kendi başına değerlendirmeye ilişkin nihai çalışmayı gerçekleştiremeyeceği durumlarda dış uzmanlık gerekli olabilir. Bu, birkaç faktörden kaynaklanabilir:

  • Rusya Federasyonu Hükümeti ve Ekonomik Kalkınma Bakanlığı, devlet ve belediye ihtiyaçlarını karşılamak için gerçekleştirilen ve sonuçları dış uzman kuruluşları veya bağımsız uzmanları çekerek değerlendirilmesi gereken bir satın alma listesi hazırladı;
  • kuruluş kadrosunda sözleşmenin uygulanmasının sonuçlarını kabul edebilecek bir uzman yok satın alma prosedürünün sonuçları hakkında bir uzman görüşü hazırlamanın yanı sıra;
  • müşteri bağımsız olarak harici bir uzman organizasyonu dahil etme ihtiyacına karar verdiörneğin, uzman görüşünün tartışmalı doğası nedeniyle.

Harici bir uzman kuruluşu içeren müşteri, böyle bir satın alma için bir dizi kurala uymalıdır:

  • uzman bir kuruluş tarafından hizmetlerin sağlanması için bir sözleşmenin imzalanması, bir satın alma prosedürü yoluyla gerçekleştirilmelidir (bu prosedürün türü, uzman hizmetlerin hacmi de dahil olmak üzere mevcut özelliklere göre müşteri tarafından belirlenir, fon miktarı, vb.);
  • bilirkişi hizmetlerinin sağlanmasına ilişkin sözleşme, yüklenicinin denetlenen devlet veya belediye sözleşmesi hakkındaki raporu sunulmadan önce imzalanmalıdır;
  • Müşteri, bağımsız olarak hareket eden bir uzmana veya uzman bir kuruluşa sunulacak gereksinimlerin bir listesini bağımsız olarak oluşturma hakkına sahiptir (örneğin, özel bir eğitimin varlığı, daha önce yapılan dış sınavların sayısı, alanında iş deneyimi). bu tür işlerin süresi açısından belirli incelemeler yapmak vb.) ). Ancak, böyle yerleşik gereksinimler potansiyel bir yüklenici belirleme prosedüründe yer alacak kişi ve kuruluşlar arasındaki rekabet olasılığını sınırlamamalıdır.

Dış muayene yapma prosedürü aşağıdaki gibidir:

  1. Belirli bir biçimde uzman hizmetlerinin satın alınması ihtiyacının gerekçesi ile programda değişiklik yapılması ve daha sonra böyle bir programın yayınlanması. Bu tür değişiklikleri yapma ihtiyacı, müşterinin muayenede harcama yapması gerçeğinden kaynaklanmaktadır. bütçe kaynakları.
  2. Ekspertiz hizmeti alımına ilişkin prosedürün yürütülmesi ve bir sözleşme imzalamak.
  3. Devredilen malların ilk kabulünün yapılması.
  4. Malların numune alınması ve hazırlanması, üzerinde herhangi bir çalışmanın yapıldığı veya hizmetlerin sağlandığı nesne, incelemenin yapılabilmesi ve uzman bir kuruluşa devredilmesi veya uygun koşullar oluşturularak yerinde bilirkişi çalışma olanaklarının oluşturulması için.
  5. Sonuç Almaözel olarak oluşturulmuş bir uzman görüşü şeklinde.

Sözleşmenin uygulanmasının sonuçlarının nihai kabulü, yalnızca bir uzman kuruluşun veya sonuçların kabulüne dahil edilmişse bağımsız bir uzmanın imzalanması temelinde gerçekleştirilir.

Sözleşmenin yürütülmesine ilişkin sonuçların sözleşmenin yürütülmesine ilişkin nihai belge olarak kabul edilmesi eylemi

İncelemenin sonucu ve sonuçlarına ilişkin bir protokolün imzalanması, sözleşmenin sonuçlarının kabul edilmesi eylemidir. AT bu belge gösterilir:

  • sözleşme detayları, yürütme sonuçları bu belge tarafından kabul edilen (sayı ve imza tarihi ile temsilcilerinin şahsında dahil);
  • sözleşmenin konusu hakkında bilgi(önceden imzalanan anlaşmanın şartları tarafından sağlanan teslim edilen malların veya verilen hizmetlerin, yapılan işlerin bir listesi);
  • kabul komitesi kararı bu sözleşme incelemenin sonucuna dayanması gereken (belgenin metni, ne zaman ve hangi koşullar altında hazırlandığı hakkında bilgi gösteren böyle bir görüşe atıfta bulunmalıdır);
  • kabul komitesi başkanının imzası.

durumunda bu hareket sözleşme kapsamındaki sonuçları kabul etmeyi reddederse, içeriği aşağıdaki noktalarla genişletilir:

  • Sınavda tespit edilen eksiklikler hakkında bilgi sözleşmenin uygulanmasının sonuçlarını kabul etmeyi mümkün kılmayan;
  • sözleşmenin yürütülmesinin sonuçlarını kabul etmenin imkansızlığına ilişkin incelemenin sonuçları, bunun nedenlerini de olumsuz sonuç;
  • tamamlamanın imkansızlığının kanıtı olarak hizmet eden belgelere atıfta bulunulması veya kısmi kabul sözleşme yürütme sonuçları, örneğin, sunulan sözleşme yürütme sonuçlarının belirtilen gerekliliklere uygunluğuna ilişkin nihai sonucun temelini oluşturan ara uzman görüşleri. başvuru şartları satın almak;
  • sözleşmeye dahil olan tarafların imzaları.

Çoğu zaman, devletin yürütücüsünün veya belediye sözleşmesi bilirkişi komisyonunun sonucuna ve olumsuz kabul belgesine katılmadığı için olumsuz kabul belgesi imzalamayı reddediyor. Böyle bir durumda müşteri, belgeyi bir (kendi) imzasıyla terk etme ve sözleşmenin ifa sonuçlarını tek taraflı olarak kabul etme hakkına sahiptir. Bu durumda yürütücü, .

Kabul komitesi üyelerinden birinin katılmaması durumunda ortak çözüm, pozisyonu ayrıca kaydedilir ve kendisi tarafından onaylanır. kişisel imza.

Sözleşmenin uygulanmasının sonuçlarının incelenmesi, bazı ihale davaları için zorunlu olan bir prosedürdür. Bununla birlikte, çoğu durumda, müşteri üçüncü taraf uzman kuruluşların hizmetlerini kullanıp kullanmayacağına veya kendi başına bir inceleme yapıp yapmayacağına kendisi karar verir. Sadece bazı durumlarda karar dikte edilebilir özel kararlar Rusya Federasyonu Hükümeti ve Ekonomik Kalkınma Bakanlığı. Müşteri, hem harici hem de dahili incelemeler yaparken, düzenleme alanında yürürlükte olan sözleşme sisteminin kurallarına uymakla yükümlüdür. Ancak bu durumda, böyle bir inceleme yasal olarak kabul edilebilir ve yüklenicinin sözleşme kapsamındaki faaliyetlerinin sonuçlarının kabulüne ilişkin bir eylemin temelini oluşturabilir.