Bölüm 28. Bilgisayar bilgileri alanındaki suçlar.

Madde 272. Yasadışı erişim bilgisayar bilgisi.

1. Yasal olarak korunan bilgisayar bilgilerine, yani bir makine ortamındaki, bir elektronik bilgisayardaki (ECM), bir bilgisayar sistemindeki veya ağlarındaki bilgilere yasadışı erişim, eğer bu eylem bilgilerin imha edilmesini, engellenmesini, değiştirilmesini veya kopyalanmasını, bozulmasını gerektiriyorsa bilgisayarın, sistem bilgisayarlarının veya ağlarının ihlali, 200 bin rubleye kadar veya miktarında para cezası ile cezalandırılır. ücretler veya hüküm giymiş kişinin on sekiz aya kadar olan diğer gelirleri veya ıslah emeği altı aydan bir yıla kadar veya iki yıla kadar hapis cezası.

2. Bir grup kişi tarafından işlenen aynı eylem gizli anlaşma veya organize grup veya resmi konumunu kullanan ve ayrıca bir bilgisayara, bilgisayar sistemine veya ağlarına erişimi olan bir kişi tarafından - veya bir ila iki yıl süreyle ıslah işçiliği veya üç ila altı ay süreyle tutuklanma veya beş yıla kadar hapis cezası.
(08.12.2003 tarih ve 162-FZ sayılı Federal Kanun ile değiştirildiği şekliyle)

Madde 273. Bilgisayarlar için kötü amaçlı programların oluşturulması, kullanılması ve dağıtılması.

1. Bilgisayar programları oluşturma veya programlarda değişiklik yapma mevcut programlar Bilgilerin yetkisiz olarak yok edilmesine, engellenmesine, değiştirilmesine veya kopyalanmasına, bir bilgisayarın, bilgisayar sisteminin veya ağlarının işleyişinin bozulmasına ve ayrıca bu tür programların veya makine medyasının bu tür programlarla birlikte kullanılmasına veya dağıtılmasına bilerek yol açan - aşağıdakiler tarafından cezalandırılacaktır: iki yüz bin rubleye kadar para cezası veya on sekiz aya kadar bir süre için hüküm giymiş kişinin ücreti veya diğer geliri miktarında üç yıla kadar hapis cezası.
(08.12.2003 tarih ve 162-FZ sayılı Federal Kanun ile değiştirildiği şekliyle)

2. İhmal nedeniyle ağır sonuçlar doğuran aynı fiiller, -
üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Madde 274

1. Bir bilgisayara, bilgisayar sistemine veya bunların ağına erişimi olan bir kişi tarafından bir bilgisayar, bilgisayar sistemi veya ağlarının işletilmesine ilişkin kuralların ihlali, bu durumda kanunla korunan bilgisayar bilgilerinin imha edilmesi, engellenmesi veya değiştirilmesiyle sonuçlanır. önemli zarara neden olan eylem, belirli pozisyonlarda bulunma veya meşgul olma hakkından yoksun bırakılarak cezalandırılır. belirli faaliyetler beş yıla kadar veya zorunlu işler yüz seksen ila iki yüz kırk saatlik bir süre için veya iki yıla kadar bir süre için özgürlük kısıtlaması ile.

2. Aynı fiil, ihmal sonucu ağır sonuçlar doğurursa, dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

23 Temmuz 2007 tarih ve 470 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi Tescil ve başvuru yönetmeliğinin onaylanması üzerine yazarkasa ekipmanı kuruluşlar ve bireysel girişimciler tarafından kullanılır.

2. Bilgisayar bilgilerinin ve bilgi kaynaklarının korunması alanındaki yerel mevzuatın eğilimlerini geliştiren yasa koyucu, ceza hukukunda bilgisayar bilgileri alanındaki suçlarla ilgili bir bölüm ayırdı. Bu bölüm, en yaygın bilgisayar suçlarından biri için cezai sorumluluğu belirleyen 272. Yetkisiz Erişim yasal olarak korunan bilgisayar bilgilerine. Bu suçun amacı, kanunla korunan bilgisayar bilgilerinin güvenliğinin sağlanması alanında halkla ilişkilerdir.

3. Bu suçun tam olarak nitelendirilebilmesi için konusunu doğru belirlemek gerekir. İncelenen corpus delicti çerçevesinde, suçun konusu, kanunla korunan bilgisayar bilgileri, yani saklama, işleme ve iletme araçlarına bakılmaksızın elektrik sinyalleri şeklinde sunulan bilgilerdir (mesajlar, veriler). Bu nedenle, bir suç sürecinde, failin bilgisayar bilgileri üzerinde değil, diyelim ki donanım yapısı olarak ekipman üzerinde hareket etmesi durumunda, eyleminin 21. Bölüm'ün ilgili maddelerine göre nitelikli olması gerekir. Rusya Federasyonu Ceza Kanununun Özel Bölümü. Bu nedenle, örneğin, bir mikroişlemciyi kasten yakan, ancak gizlice bilgisayar ekipmanını çalan bir kişinin davranışı değerlendirilmelidir.

İncelenen makalenin içeriğinde kullanılan "kanunla korunan" ifadesi, ceza Hukuku bütünlükle ilgilenir Halkla ilişkiler herhangi bir bilgisayar bilgisinin değil, sadece yasaların koruması altındaki bilgilerin yasal ve güvenli kullanımı hakkında. Yasal olarak korunan bilgisayar bilgileri bilgidir Sınırlı erişim sadece özel bir özelliği olmayan hukuki durum, aynı zamanda kendilerini tanıma hakkına sahip sınırlı bir kişi (kullanıcı) grubuna yöneliktir.
Kanunla korunan bilgisayar bilgileri, bir bireyin, toplumun ve devletin yaşamının çeşitli yönleriyle ilgili olabilir. 27 Temmuz 2006 tarihli Federal Yasanın 9. Maddesi N 149-FZ "Bilgi Üzerine, Bilişim teknolojisi ve bilgilerin korunması hakkında" (04/06/2011 tarihinde değiştirildiği şekliyle) bilgiye erişim kısıtlamasının tesis edildiğini belirler. Federal yasalar temelleri korumak için anayasal düzen, ahlak, sağlık, haklar ve meşru menfaatler diğer kişiler, ülkenin savunmasını ve devletin güvenliğini sağlar. Bu Kanun tarafından belirlenen erişim kategorilerine göre bilgiler şu şekilde ayrılır: 1) serbestçe dağıtılan bilgiler; 2) ilgili ilişkiye katılan kişilerin mutabakatı ile sağlanan bilgiler; 3) federal yasalara uygun olarak sağlanmasına veya yayılmasına tabi olan bilgiler; 4) dağıtılması Rusya Federasyonu sınırlı veya yasak.
Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanının 6 Mart 1997 N 188 Kararnamesi (23 Eylül 2005'te değiştirildiği şekliyle) onaylanmış Liste Aşağıdakileri içeren gizli bilgiler:
1. Gerçekler, olaylar ve koşullar hakkında bilgi mahremiyet medyada yayılacak bilgiler hariç olmak üzere, kişiliğini (kişisel verileri) tanımlamaya izin veren vatandaş kitle iletişim araçları federal yasaların öngördüğü durumlarda.
2. Soruşturma ve yasal işlemlerin gizliliğini oluşturan bilgiler ile korunan kişiler ve 20 Ağustos 2004 tarihli Federal Yasa uyarınca yürütülen devlet koruma önlemleri hakkında bilgiler N 119-FZ (30 Kasım 2011'de değiştirildiği şekliyle) ) "Açık devlet koruması mağdurlar, tanıklar ve cezai takibattaki diğer katılımcılar" ve diğer normatif yasal işlemler Rusya Federasyonu.
3. Yetkililer tarafından erişimi kısıtlanan resmi bilgiler Devlet gücü uyarınca Medeni Kanun Rusya Federasyonu ve federal yasalar (resmi sır).
4. İlgili bilgiler profesyonel aktivite, erişimi Rusya Federasyonu Anayasası ve federal yasalara (tıbbi, noterlik, Avukat-müvekkil ayrıcalığı, yazışmaların gizliliği, telefon konuşmaları, posta öğeleri, telgraf veya diğer mesajlar vb.)
5. İlgili bilgiler ticari faaliyetler, erişimi Rusya Federasyonu Medeni Kanunu ve federal yasalar (ticari sır) uyarınca kısıtlanmış olan.
6. Buluşun özü, faydalı model veya endüstriyel Tasarım Onlarla ilgili bilgilerin resmi olarak yayınlanmasından önce.
ilgili bilgilerle ilgili olarak bilgi koruma modu devlet sırrı, ayarlandı yetkili kuruluşlar 21 Temmuz 1993 tarihli Rusya Federasyonu Kanunu temelinde N 5485-1 "Devlet Sırları Üzerine" (8 Kasım 2011'de değiştirildiği gibi). Bilgisayar Bilgisi Nesne Olmak telif hakkı, ayrıca yasalarla korunan bilgileri ifade eder, konuşma ayrılmaz parça garantili Art. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 44'ü edebi, sanatsal, bilimsel, teknik ve diğer yaratıcılık türleri özgürlüğü. Rusya Federasyonu Anayasası yasaların korunmasını sağlar fikri mülkiyet. Bu nedenle, bu tür bilgilere yasa dışı erişim, Sanat uyarınca sorumluluk gerektirir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 272. Bilgisayar bilgilerine yasa dışı erişim Genel kullanım yani, süresiz olarak geniş bir kitleye hitap eden, sorumluluğu Sanatta öngörülen bir suç belirtisi oluşturmaz. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 272.

4. Analiz edilen makalenin notuna göre, bilgisayar bilgisi, saklama, işleme ve aktarma yöntemlerine bakılmaksızın, elektrik sinyalleri şeklinde sunulan bilgilere (mesajlar, veriler) atıfta bulunur. Kanun, bilgisayar bilgilerinin depolanması, işlenmesi ve iletilmesi gibi kategorilerin içeriğini açıklamaz. Bu nedenle, üzerlerinde biraz daha ayrıntılı durmak mantıklı.
Bilgisayar bilgilerinin depolanması, işlenmesi ve iletilmesi araçları, bilgisayar bilgilerinin kullanıcı tarafından sabitlenmesi, depolanması, işlenmesi, analiz edilmesi ve iletilmesi için amaçlanan tüm makine ortamlarını, yani teknik araçları (bir dizi teknik araç) içermelidir. Makine depolama ortamı, örneğin manyetik diskleri, CD'leri, DVD'leri, BD'leri, sabit diskler(sabit sürücü) ve flash kartlar vb. Depolama aygıtları arasında RAM, önbellek, CMOS bellek ve BIOS bulunur.
Bilgisayar bilgilerinin depolanması, işlenmesi ve iletilmesi araçları elbette elektroniktir. Hesaplama makinesi(bilgisayar), hesaplama ve bilgi problemlerini çözme sürecinde bilgilerin otomatik olarak işlenmesi için tasarlanmış bir dizi teknik araç olarak anlaşılır. En yaygın bilgisayar türlerinden biri kişisel bilgisayardır.
Bilgisayar bilgilerinin depolanması, işlenmesi ve iletilmesi araçları aynı zamanda bilgi ve telekomünikasyon ağlarıdır, yani teknolojik sistemler, erişimi bilgisayar teknolojisi kullanılarak gerçekleştirilen iletişim hatları üzerinden bilgi iletmek için tasarlanmıştır.

5. Nesnel tarafta, Sanatın 1. Kısmı kapsamında bir suç. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 272'si yasadışı olarak ifade edilir ( kanuna karşı ya da normatif eylem) bilgisayar bilgilerine erişim.
Bilgisayar bilgilerine yasa dışı erişim yolları çok çeşitli olabilir ve kural olarak failin davranışının yasal değerlendirmesini etkilemez. Örneğin, abone numaralarını otomatik olarak numaralandırarak (başka birinin bilgi sistemi"kodu tahmin ederek"), başkasının adını (şifresini) kullanarak, program oluşturma mantığında bir hata kullanarak veya bağlantı hatalarını kışkırtarak, korumadaki zayıflıkları tespit ederek otomatik sistemler(güvenlik sistemini hacklemek), işi bittikten sonra ("çöp toplama") veya yasal kullanıcıdan sonra bilgisayardan bilgi okumak, vb.
Bir kişi şiddet kullanımıyla birlikte bilgisayar bilgilerine yasadışı erişim yaparsa (örneğin, bir kullanıcıyı sağlığına zarar vererek bir bilgi sistemine girmeye zorlarsa), o zaman fiil, sorumluluk sağlayan suçların bir kombinasyonu ile nitelendirilir. bir kişiye karşı suç ve bilgisayar bilgilerine yasa dışı erişim için.

6. Söz konusu suçun özel özelliklerinden dolayı, kural olarak, bilgisayar donanımı onun işlenme aracıdır, yani Farklı çeşit elektronik bilgisayarlar, donanımlar, çevresel aygıtlar ve bunları birleştiren iletişim hatları bilgisayar Teknolojisi bilgi ağlarına.

7. Mevcut ceza mevzuatı, nitelikli bileşikler bilgisayar teknolojisinin kullanımına dayalı suçlar. Bu nedenle, bilgisayar bilgilerine yasadışı erişimin başka bir kasıtlı suç işlemenin bir yolu olduğu ve bilgisayar teknolojisinin kendisinin bir suç amacına ulaşmak için bir araç olarak kullanıldığı durumlarda, fiil suçların toplamı olarak nitelendirilir. Yani, bir kişi, başkasının mülkünü çalmak için, kontrol eden kodu deşifre ettiyse, elektronik sistem banka ve aktarmak için bir bilgisayar aracılığıyla bir komut girdi peşin cari hesabına, böyle bir kişinin eylemleri mülkiyete karşı bir suçla bağlantılı olarak nitelendirilmelidir.

8. Malzeme külliyatı delicti. Suç, Sanatın 1. Kısmındaki düzenlemede listelenen alternatiflerden en az birinin meydana geldiği andan itibaren tamamlanmış sayılır. Sonuçların Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 272'si: bilgisayar bilgilerinin imha edilmesi, engellenmesi, değiştirilmesi veya kopyalanması.
Bundan, suçun nesnel tarafının zorunlu bir özelliğinin, bir kişinin bilgisayar bilgilerine yasadışı erişimden oluşan eylemleri ile takip eden olaylar arasında nedensel bir ilişki olduğu anlaşılmaktadır. zararlı etkiler doğrudan makalenin düzeninde belirtilir. Bilgilerin yok edilmesi, engellenmesi, değiştirilmesi veya kopyalanması, bilgisayar bilgilerine yasa dışı erişimin sonucu değil, failin diğer faaliyetlerinin sonucuysa, yorum yapılan makale tarafından sağlanan bir corpus delicti yoktur.
Bununla birlikte, bir kişinin eyleminin farklı bir corpus delicti belirtileri içerebileceğini unutmamalıyız. Örneğin, bilginin imha edilmesinin nedeninin, bilgisayar operatörü tarafından işlenen, korunan bilgisayar bilgilerini depolama, işleme veya iletme araçlarının işleyişine ilişkin kuralların ihlali olduğunu varsayarsak, o zaman failin eylemi , büyük zararın verilmesine bağlı olarak, Sanatın ilgili bölümü kapsamında nitelikli olmalıdır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 274.
Kanun maddesinde belirtilen sonuçların fiilen ortaya çıkmasından önce suçun ortadan kaldırılması halinde, fiilin bilgisayar bilgilerine hukuka aykırı erişim girişimi olarak değerlendirilmesi gerekir.

9. İmha, bir makine ortamından bilgilerin tamamen veya kısmen kaldırılmasıdır. Araçları kullanarak yok edilen bilgileri kurtarma yeteneği yazılım mevcut yasa tarafından açıkça belirtilen durumlar dışında (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 75, 76. Maddeleri) faili sorumluluktan muaf tutmak için bir temel değildir.
Engelleme - kullanım amacına göre kullanıcıya erişilememesi ile karakterize edilen bilgilerin kapatılması.
Değişiklik - nesnenin özünü değiştirmeyen değişiklikler de dahil olmak üzere orijinal bilgilerin işlenmesi. Örneğin, bir bilgisayar programını veya veritabanını bir dilden diğerine çevirmek, bir veritabanını yeniden yapılandırmak veya yeniden düzenlemek, dosyalarda bulunan kayıtları silmek veya eklemek vb.
Kopyalama, bilginin veya bilginin bir kısmının bir fiziksel ortamdan diğerine aktarılmasıdır. Örneğin, bilgisayar belleğine bilgi yazma.

10. Ana külliyatın konusu, zamanla ulaşmış, bireysel ve aklı başında bir kişidir. suç faaliyeti on altı yaşında ve yapılan işin doğası gereği bir bilgisayara, bilgisayar sistemine veya ağlarına erişim yetkisine sahip olmayan.
Bilgisayar bilgilerine yasa dışı erişim bir temsilci tarafından yapılmışsa tüzel kişilik, o zaman doğrudan yürütücü sorumludur.

11. Söz konusu makalenin düzeni, konuyla ilgili doğrudan göstergeler vermese de, öznel taraf Suçluluğun kasıtlı biçiminden doğrudan veya dolaylı kasıt biçiminde bahsetmek güvenlidir.
Bilgisayar bilgilerine yasa dışı erişimin amaçları ve amaçları çok çeşitli olabilir. İncelenen suç intikam, kıskançlık, holiganlık, "spor ilgisi", zayıflatma arzusuyla işlenebilir. iş itibarı rakip vb. Bir suçun zorunlu unsurları değildirler ve bu nedenle nitelendirme için belirleyici bir öneme sahip değildirler. Bu arada, tam olarak kurulması, yalnızca kişiyi böyle bir suç işlemeye iten nedenleri belirlemeye değil, aynı zamanda ona adil bir ceza vermeye de izin verecektir.

12. Sanatın 2. Kısmında belirtilen yeterlik işaretlerine. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 272'si, bu suçun büyük zararlar vererek veya bencil çıkarlar dışında işlenmesine atıfta bulunmaktadır.
Sanat notu uyarınca. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 272'si, miktarı bir milyon rubleyi aşarsa, hasar büyük olarak kabul edilir. Niteliksel açıdan, hasar, hem bilgi sahibinin doğrudan mülk kayıplarında (örneğin, tahrip olmuş veya değiştirilmiş yazılımın restorasyonu ile ilgili maliyetler) hem de kayıp karlarda (örneğin, kayıp kar düzensizliğin bir sonucu olarak üretim süreci belirli bir şirket).
Bu suçun işlenmesindeki bencil çıkar, bir kişinin suçtan kendisi veya başkaları için maddi menfaat elde etme arzusunda ifade edilir. Yasal olarak korunan bilgisayar bilgilerine yasa dışı erişim de paralı asker olarak kabul edilmelidir, mükemmel insan kiralık, yani ücret için.

13. Sanatın 3. Kısmı. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 272'si, özellikle üç niteleyici özellik sağlar. Kanunla korunan bilgisayar bilgilerine yasadışı erişim, taahhüt edilen: bir grup kişi tarafından önceden anlaşma ile; organize grup; resmi konumunu kullanan bir kişi tarafından.

Bilgisayar bilgilerine yasa dışı erişim, bu suçun ortak işlenmesi konusunda önceden anlaşmaya varan kişilerin katılımıyla, önceden anlaşma ile bir grup insan tarafından işlenmiş olarak kabul edilir.

1. Kanunla korunan bilgisayar bilgilerine yasa dışı erişim, bu eylem bilgisayar bilgilerinin imhasına, engellenmesine, değiştirilmesine veya kopyalanmasına neden olduysa, -

200 bin rubleye kadar para cezası veya hükümlü kişinin 18 aya kadar ücret veya maaş veya diğer herhangi bir geliri veya bir süreye kadar düzeltici çalışma ile cezalandırılır. bir yıla kadar veya iki yıla kadar bir süre için özgürlük kısıtlaması ile veya zorla çalıştırma iki yıla kadar veya aynı süre için hapis cezası.

2. Büyük zarara yol açan veya çıkar amacıyla işlenen aynı fiil, -

100 bin ila 300 bin ruble tutarında para cezası veya hükümlünün maaşı veya maaşı veya diğer herhangi bir geliri bir ila iki yıl süreyle veya düzeltici çalışma ile cezalandırılır. bir yıldan iki yıla kadar hapis cezası veya dört yıla kadar özgürlük kısıtlaması veya dört yıla kadar zorunlu çalıştırma veya aynı süre için hapis cezası.

3. Bu maddenin bir veya iki fıkralarında öngörülen işlemler, grup tarafından taahhüt edilenönceden anlaşma veya organize bir grup tarafından veya resmi konumunu kullanan bir kişi tarafından, -

belirli pozisyonlarda bulunma hakkından yoksun bırakılarak, hükümlü kişinin üç yıla kadar bir süre için 500 bin rubleye kadar para cezası veya ücret veya maaş veya diğer herhangi bir geliri ile cezalandırılır. veya üç yıla kadar bir süre için belirli faaliyetlerde bulunmak veya dört yıla kadar bir süre için özgürlük kısıtlaması veya beş yıla kadar zorunlu çalıştırma veya aynı süre için hapis cezası.

4. Bu maddenin birinci, ikinci veya üçüncü kısımlarında öngörülen fiiller, ağır sonuçlara yol açmaları veya meydana gelme tehdidi oluşturmaları halinde, -

yedi yıla kadar bir süre için özgürlükten yoksun bırakma ile cezalandırılır.

Notlar. 1. Bilgisayar bilgisi, saklama, işleme ve iletme yollarından bağımsız olarak, elektrik sinyalleri şeklinde sunulan bilgileri (mesajlar, veriler) ifade eder.

2. büyük hasar Bu Bölümün maddeleri, miktarı bir milyon rubleyi aşan hasarı tanır.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 272. Maddesine İlişkin Yorum

1. Bilgisayar bilgisi, içindeki bilgidir. rasgele erişim belleği bilgisayar, diğer bilgiler makine ortamı, hem bilgisayara bağlı hem de disketler, lazer ve diğer diskler, hafıza kartları vb. dahil olmak üzere çıkarılabilir cihazlarda. Bir disketin fiyatının, üzerinde kayıtlı bilgilerin değeri ile hiçbir ilgisi yoktur. Disket hırsızlığı idari sorumluluk dışlamayan küçük hırsızlık için cezai sorumluluküzerinde kayıtlı bilgilere yasadışı erişim için. Bir sistemdeki veya bilgisayar ağındaki bilgisayar bilgileri, belirli bilgisayarlarda, bu sistem veya ağ birleşiminden başka türlü var olamaz.

2. Uygulamada, geniş bir bilgisayar anlayışı ve buna bağlı olarak bilgisayar bilgisi yaygınlaştı. Özellikle yazar kasaların bu sıfatıyla bir anlayış vardır ve cep telefonları. Bilgisayar teknolojilerinin yaygın kullanımı göz önüne alındığında, üretime girişleri Ev aletleri, terimin yaygın kullanımına karşı dikkatli olunmalıdır. Aksi halde başkasına ait televizyonun, ekmek makinesinin ve hatta su ısıtıcısının izinsiz kullanılması suç sayılabilecek, ancak bu hiçbir şekilde tehdit oluşturmamaktadır. kamu güvenliği. Ayrıca çoğu bilgisayarın (örneğin gençlerin oynaması için tasarlanmış bilgisayarlar) kullanımının kamu güvenliği için bir tehdit oluşturmadığına da dikkat edilmelidir. Bu nedenle bilgisayar bilişimi alanındaki suçlara ilişkin kuralları uygularken, Özel dikkatödeme hükümleri h.2 Madde. Ceza Kanununun 14.

3. Korunan bilgisayar bilgileri, koruma ile bağlantılı olarak yasalarca korunan herhangi bir bilgidir. mülkiyet hakları bilgisayarlarda ve bilgisayar ekipmanlarında. Esasen, bu başka birinin bilgisayarındaki herhangi bir bilgidir. Belgeli veya belgesiz olabilir (bkz. 27 Temmuz 2006 tarihli Federal Yasa N 149-FZ "Bilgi, Bilgi Teknolojileri ve Bilgi Koruması Üzerine"), şu anlamlara gelebilir: bilgi kaynakları kısıtlı erişim ve bu şekilde muamele görmemesi telif hakkıyla korunabilir veya olmayabilir. Devlet, ticari, profesyonel, kişisel veya aile sırrı oluşturan yasal olarak korunan bilgi ve bilgilerin kapsamı sınırlı değildir.

4. Bilgiye erişim, bilgiyi alma, girme, değiştirme veya yok etme veya işleme sürecini etkileme yeteneğinin edinilmesi ve kullanılmasıdır. Yasadışı erişim, bilgisayarın sahibinin veya diğer kullanıcılarının mülkiyet haklarının ihlali ile ilişkilidir. Yasal erişim, bilgi sahibinin onayını gerektirir. Birçok ağda, özellikle korumasız bilgi olduğu varsayılır.

5. Uygulamada, kişinin dikkatini dağıtan kendi bilgisayarına (arabadaki araç bilgisayarı, yazar kasa) erişimin geçersiz kılınması durumları vardır. kanun yaptırımı itibaren faydalı iş ve mantıksız cezai kovuşturma vatandaşlar. Bu nedenle, kolluk kuvvetleri, suç alanındaki normlara göre nitelik nedeniyle çalışmalarının yüksek istatistiksel göstergelerini elde etmeye çalışıyorlar. bilgisayar Güvenliği için gerçek bir tehdit oluşturmayan saldırılar bilgi Güvenliği ve bunların tespiti ve araştırılması için ciddi bir çaba gerektirmez. Unutulmamalıdır ki, kanun bu kadar geniş bir yorum için zemin sağlamamaktadır. Örneğin, kişinin kendi yazarkasasının depolama cihazındaki bilgileri silmesi mali bir ihlaldir ve bilgi güvenliğini ihlal etmeden tam olarak mali bir ihlal olarak vergi, cezai veya idari sorumluluk gerektirir.

6. Bilginin yok edilmesi, bilgilerin geri yüklenmesinin mümkün olup olmadığı da dahil olmak üzere taşıyıcıdan kaldırılmasıdır (bilginin kısa süreli olarak kaldırılması bile çok ciddi sonuçlarörneğin, savunma, bankacılık veya ulaşım sistemleri çalışmalarının düzensizliği şeklinde). Bilginin değiştirilmesi, ondaki herhangi bir değişikliktir ('de verilen değişiklik kavramı, aynı nedenlerle burada geçerli değildir). Bilgiyi engellemek, ona meşru erişime engel teşkil etmektir. Bilginin kopyalanması, ister teknik yollarla kopyalansın, ister elle kopyalama olsun, sorumluluk gerektirir. Bir bilgisayarın, bir bilgisayar sisteminin veya ağlarının arızalanması, bir bilgisayar, sistemi veya ağı işlevlerini yerine getirmediğinde, bunları uygunsuz bir şekilde yerine getirdiğinde veya sistem performansında gözle görülür bir düşüş olması durumunda meydana gelir.

7. Sübjektif taraf, kasıtlı bir suçluluk biçimi ile karakterize edilir.

8. Ofis kullanımı hem dışarıdan olabilir resmi, bir eyalet veya belediye çalışanı ve ticari veya başka bir kuruluşun çalışanları tarafından.

9. Bir bilgisayara, bir bilgisayar sistemine veya bunların ağına erişimi olan bir kişi, sistem sahibinin izni veya resmi makam bir bilgisayar sisteminde bilgi almasına, girmesine veya onunla işlem yapmasına izin verilir ve gerçekleştiren kişi Bakım bilgisayar ekipmanı ve bir bilgisayara erişimi olan diğer gerekçelerle.

Bu materyal, normların yasal yorumundaki en son trendler dikkate alınarak hazırlanmıştır. Rus mevzuatı, yerleşik kolluk kuvvetlerinin yanı sıra yazarın kişisel uygulamasına dayanmaktadır - . Bu haberin yorumu değil yasal tavsiye ve bağımsız hale getirmek için rehberlik prosedürel kararlar. Ne zaman Yasal sorunlar ve yasal olarak önemli herhangi bir işlem yapmadan önce okuyuculara uygun yasal tavsiye almaları tavsiye edilir.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 272. Maddesine İlişkin Yorum

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 272. maddesi uyarınca hangi eylemler suç olarak kabul edilebilir?

Cevaplamak bu soru makalenin içeriğinin (düzenlenmesinin) harfi harfine yorumlanmasından kaynaklanmaktadır. Her şeyden önce, kanun sadece bir fiil şeklinde işlendiğini belirlemiştir. "Giriş" bilgisayar bilgilerine.

Bir kişinin eylemsizliği, bilgisayar bilgilerinin imha edilmesini, engellenmesini, değiştirilmesini veya kopyalanmasını gerektirse bile, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 272. maddesinin yaptırımı kapsamına girmez. Bu tür bir eylemsizlik, örneğin, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 274. Maddesi uyarınca ceza hukuku kapsamında kovuşturulabilir - Bilgisayar bilgilerini ve bilgi ve telekomünikasyon ağlarını depolama, işleme veya iletme araçlarının işletilmesine ilişkin kuralların ihlali, Madde 293 uyarınca. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu - İhmal veya yasanın diğer normlarına uygun olarak.

“Erişim” kavramı, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu tarafından ifşa edilmemektedir, aynı zamanda “Bilgi, Bilgi Teknolojileri ve Bilgi Koruma” Federal Yasasının 8. Maddesi, “erişim” i arama ve alma olarak anlar. herhangi bir biçimde ve herhangi bir kaynaktan, kanunla belirlenen gerekliliklere uygun olarak herhangi bir bilgi.

Bilgisayar bilgilerine erişimin cezai sorumluluğunun ayrılmaz bir koşulu, "yasadışılık", bu bir ihlal yerleşik düzen bilgisayar bilgilerini arama ve alma (adresleme).

Uygulamada "yasadışılığın" oldukça farklı yorumlandığını unutmayın. Bazı durumlarda, erişimin “yasadışılığı” soruşturma ve yargı makamları tarafından belirlenir:

yetkisiz kişiler tarafından bilgisayar bilgilerinin aranması ve bunlara erişilmesi için temel bir teknik olanağın olmaması;
bilgilere erişim için teknik kısıtlamaların varlığı, örneğin bir şifre, oturum açma vb.;
olmayan bir kişi tarafından bilgisayar bilgilerinin "müdahale edilmesi" yasal dayanak almak için;
aksi takdirde bilgisayar bilgilerini korumanın teknik yollarının üstesinden gelmek.

Memur veya çalışan (temsilci sistem yöneticisi), yasal olarak mevcut olanını kullanarak teknik yetenek, yerleşik düzenin aksine iş tanımı yasak, bilgisayar bilgilerinin “kapalı” kategorisine erişim sağlar ve ardından onu kopyalar.

Daha önce belirtildiği gibi, her iki durumda da her iki erişim türü de adli uygulamada hukuka aykırı olarak kabul edilmektedir.

Üçüncü bilgisayar bilgilerine yasa dışı erişimin cezai olarak cezalandırılabilir bir eylem olduğunu kabul etmenin zorunlu bir unsuru, "koruma" ulusal hukuk Rusya Federasyonu.

Kanunla korunan bilgileri açıklamadan önce, ceza hukuku açısından tam olarak nelerin bilgisayar bilgisi olarak kabul edildiğine dair açıklamalar yapmak mantıklıdır.

7 Aralık 2011 tarih ve 420-FZ sayılı Federal Yasa ile getirilen Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 272. maddesinde yapılan değişiklikler, "bilgisayar bilgisi" ceza hukuku açısından, bilgi (mesajlar, veriler) anlaşılır, saklama, işleme ve iletme araçlarına bakılmaksızın elektrik sinyalleri şeklinde sunulur.

Yasa koyucu, bilgisayar bilgilerinin depolanması / iletilmesi şeklini ve yöntemini oldukça başarılı bir şekilde tanımladı, ancak ne tür bilgilerin bilgi olarak tanındığı sorusunda belirli “boşluklar” var.

Şu anda "mesajlar" ve "veriler" terimlerinin yasal bir yorumu olmadığından, kolluk kuvvetlerinin her durumda bilgisayar bilgisi olarak tanınmaları sorununu çözmeleri gerekmektedir. Yazara göre, en azından cezai tecavüzün nesnesi haline gelen mesajlar ve veriler şeklindeki bilgiler, belirli bilgilerin bir parçası olmalıdır. "Bilgisayar bilgisi" teriminin daha geniş bir yorumuyla, kaçınılmaz yargı hataları. Örneğin, durumu simüle edelim:

Bir metin editöründeki bir genç, ebeveynlerini sevdiğine dair kısa bir ifade yazar (mesaj), böylece özel hayatıyla ilgili bilgileri düzeltir ve ardından kişisel dizüstü bilgisayarına kaydeder. Aynı yaştaki bir davetsiz misafir, BIOS şifresini tahmin ederek bu dosyaya erişir ve flash sürücüsüne kopyalar.

Söz konusu davada “bilgisayar bilgisi” teriminin geniş bir yorumunun, yani bir metin dosyasındaki bilgilerin bilginin bir parçası olarak değerlendirilmeden kullanılması, kaçınılmaz olarak bir gencin cezai kovuşturması sorununu gündeme getirecektir (şu şartla ki). 16 yaşına ulaşır). Bir gencin kişisel hayatıyla ilgili bu tür bilgilerin bilginin bir parçası olamayacağı ve buna göre ceza hukuku tarafından korunan bilgisayar bilgileri olarak sınıflandırılması ceza hukukunun “ruhu” açısından makul ve haklı görünmektedir.

İşaretin yorumuna dönelim "koruma" bilgisayar bilgileri. mevcut yasa varlığını sağlamaz tek liste korunan bilgisayar bilgileri

"Bilgi, Bilgi Teknolojileri ve Bilgi Koruma" Federal Yasası hükümlerine dayanarak Korunan bilgiler, aşağıdakileri içeren kısıtlı erişim bilgilerini içerir:

Devlet sırrı oluşturan bilgiler,
kesin bilgi,
ticari, resmi veya diğer sırlar.

Devlet sırrını oluşturan bilgilerin listesi, Rusya Federasyonu "Devlet Sırları Hakkında" Kanunu ile belirlenir. Askeri alandaki bilgileri içerir; ekonomi, bilim ve teknoloji alanında bilgi; bölgedeki bilgiler dış politika ve ekonomi; istihbarat, karşı istihbarat ve operasyonel arama faaliyetleri ile terörle mücadele alanında bilgi.

Gizli bilgilerin listesi, Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı'nın 06.03.1997 tarih ve No. Gizli bilgiler:

Bir vatandaşın özel hayatının gerçekleri, olayları ve koşulları hakkında, federal yasalarla belirlenen durumlarda medyada yayılacak bilgiler hariç, kişiliğini tanımlamaya izin veren () bilgiler.
Soruşturma ve yasal işlemlerin gizliliğini oluşturan bilgiler ile korunan kişiler ve devlet koruma önlemleri hakkında bilgiler.
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu ve federal yasalar uyarınca kamu makamları tarafından erişimi kısıtlanan resmi bilgiler (resmi sır).
Rusya Federasyonu Anayasası ve federal yasalar uyarınca erişimi sınırlı olan mesleki faaliyetlerle ilgili bilgiler (tıbbi, noter, avukat sırları, yazışmalar, telefon görüşmeleri, posta, telgraf veya diğer mesajlar vb.).
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu ve federal yasalar (ticari sır) uyarınca erişimi kısıtlanan ticari faaliyetlerle ilgili bilgiler.
Bir buluşun, faydalı modelin veya endüstriyel tasarımın özüne ilişkin bilgiler, bunlarla ilgili bilgilerin resmi olarak yayımlanmasından önce.

İle yasal kategori"Diğer sır", bu kategoride sınıflandırılan kısıtlı erişim bilgilerini ifade eder. Federal yasa: vergi sırrı, bankacılık sırrı, tıbbi sır, noterlik sırrı, avukat sırrı, avukat sırrı, denetim sırrı, sigorta sırrı, iletişim sırrı, vasiyet sırrı, evlat edinme sırrı vb.

Yukarıdaki yasal olarak korunan bilgiler listesi münhasır değildir.

Hukuki yapısına göre, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 272. maddesi, suçun sözde maddi unsurlarından biridir.

Bir kişiyi cezai sorumluluğa getirmek için, yasalarla korunan bilgisayar bilgilerine yasa dışı erişim sağlamak için tek bir gerçek yeterli değildir. Yalnızca şu şekilde maddi sonuçlara neden olan eylemler cezai olarak cezalandırılabilir: bilgisayar bilgilerinin imha edilmesi ve / veya engellenmesi, değiştirilmesi, kopyalanması.

Listelenen sonuçların yokluğu, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 272. maddesi uyarınca bir corpus delicti'nin varlığını dışlar. Netlik için bir örnek düşünün:

Vatandaş P.'nin kendisine olan bağlılığını kontrol etmek isteyen Vatandaş I., elektronik posta hizmetinin web sitesini ziyaret ederek, vatandaş P.'nin daha önce yasadışı yollardan edindiği kullanıcı adı ve şifresini kullanarak, içeriğini görsel olarak tarar. posta kutusu. I.'nin bilgilerini kopyalamak, değiştirmek veya imha etmek için herhangi bir işlem yapmaz.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 272. maddesinin düzenlenmesiyle kesinlikle yönlendirilen, vatandaş I.'nin bu madde uyarınca cezai olarak sorumlu tutulamayacağı iddia edilebilir, çünkü posta kaynağına yasadışı erişime rağmen, hiçbir maddi sonuçlar bilgilerin kopyalanması, engellenmesi, imha edilmesi ve değiştirilmesi şeklinde taahhütte bulunmamıştır.

Adil olmak gerekirse, vatandaş I. tarafından işlenen eylemlerin Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 138. Maddesi uyarınca cezai kovuşturmaya tabi olduğuna dikkat edilmelidir - Yazışma, telefon görüşmeleri, posta, telgraf veya diğer mesajların gizliliğinin ihlali. Yazışmanın gizliliğini ihlal etmek için bilgisayar teknolojisinin kullanılması, aslında, bir posta zarfını açmak ve daha sonra onu yazışmanın alıcısından gizlice mühürlemekle karşılaştırılabilir bir suç yöntemi olarak kabul edilecektir. Uygulamada, benzer davalarda kolluk kuvvetlerinin, erişim oturumları hakkındaki verilerdeki değişiklikler göz önüne alındığında cezai bir sonuç olarak suçlanan kişileri bilgisayar bilgilerini değiştirmekle suçladığı durumlar olduğu da belirtilmelidir. hesap, bilgisayar bilgilerine erişim istatistik günlüğü, vb. Kanunun böyle bir yorumu yanlıştır. Yazılımın ayarları nedeniyle, programlanmış bir çalışma algoritması sonucunda bilgisayar bilgileri otomatik olarak değişirse, böyle bir eylem, kişinin iradesine bakılmaksızın gerçekleştirildiğinden ve buna bağlı olarak, cezai yasal sonuçlar doğurmaz, doğrudan nedensellik eylemlerine ait değildir. Bu koşullar altında bilgisayar bilgilerine yasa dışı erişim sağlayan bir kişi, eylemleri ile bunun sonucunda ortaya çıkan sonuçlar arasında nedensel bir ilişkinin bulunmaması nedeniyle Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 272. maddesi uyarınca sorumluluğa tabi değildir. Yasanın benzer bir yorumu, tarafından hazırlanan tavsiyelerde yer almaktadır. Başsavcılık RF.

Şu günlerde yasal tanımlar kavramlar "yıkım", "engelleme", "değiştirme" ve "kopya" Rusya Federasyonu'nun çeşitli sektörel yasalarında bulunur ve içerikleri her zaman aynı değildir.

Altında "yıkım" bilgi kanun uygulama uygulaması bilgisayar bilgilerini kullanılamaz duruma getirmek anlamına gelir. Bilgisayar bilgilerini kurtarma olasılığına bakılmaksızın, herhangi bir eylemin imha olarak kabul edildiğine dikkat edilmelidir.

"Engelleme"- bu, bilgisayar bilgilerine yasal erişimin kısıtlanmasına veya kapatılmasına yol açan ve imhasıyla ilgili olmayan eylemlerin komisyonudur.

"Değişiklik" bilgisayar bilgisi - uyarlama dışında, bir bilgisayar programının veya bu tür bir veritabanının bir dilden diğerine çevrilmesi de dahil olmak üzere herhangi bir değişiklik yapılması, yani yalnızca bir bilgisayar programının veya veritabanının işleyişi amacıyla gerçekleştirilen değişikliklerin yapılması. özel teknik araçlar kullanıcı veya belirli kullanıcı programlarının kontrolü altında. (Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 1270. Maddesi)

"Kopyala" bilgisayar bilgisi, orijinal bilgisayar bilgisi değişmeden kalırken bilgi ve mesajların bir kopyasının oluşturulmasıdır. Kopyalama farklı olabilir:

teknik - bu, bilgilerin elektronik (dijital) biçimde bir kopyasının oluşturulmasıdır;
alternatif, bilgisayar bilgilerini kopyalamanın başka herhangi bir yoludur, örneğin, bir bilgisayar ekranından içeriğin bir fotoğraf veya video kopyalanması biçiminde, bilgisayar bilgilerinin yazdırılması biçiminde, el yazısı bilgi düzeltme biçiminde vb.

Bir zamanlar, hukuk literatüründe, bir kişi bilgisayar bilgilerini hafızasında sabitlediğinden ve gelecekte kullanabileceğinden, bilgisayar bilgilerinin görsel olarak tanınmasının (okunmasının) kopyalama olarak kabul edilmesi gerektiğine dair bir görüş vardı. Bu yorumun yazarına göre bu karar hatalıdır ve ceza hukuku mantığına aykırıdır.

Ayrıca, cezai “kopyalama” yetkisiz erişim kullanan kişinin iradesiyle ilgili olmayan eylemlerden ayırt edilmelidir. Örneğin, kullanıcının bilgisayarına önbellek, çerezler ve diğer teknik veriler şeklinde bilgilerin kaydedilmesi kopyalama olarak algılanamaz. Bu türlerin korunması servis bilgisi kullanıcının iradesi (komutları) ile doğrudan nedensellik ilişkisi içinde olmayıp, kullandığı yazılımın işleyişinin ayrılmaz bir parçasıdır.

Bütünlük adına, bu yasal inceleme Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 272. Maddesi, sözde öznel tarafın ve belirtilen corpus delicti'nin konusunun işaretlerini not etmelidir.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 272. Maddesinde öngörülen suç kasıtlıdır ve yalnızca doğrudan veya dolaylı niyetle işlenebilir, yani bir kişi eylemlerinin sosyal tehlikesinin farkında olduğunda, olasılığını veya kaçınılmazlığını öngördüğünde. halka açık bir saldırı. tehlikeli sonuçlar ve onların başlamasını diledi ya da istemedi, ama bilinçli olarak bu sonuçların başlamasına izin verdi ya da kayıtsız kaldı. Resmi olarak Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 272. maddesinin düzenlemesine giren, ancak önemsizlik veya ihmal nedeniyle işlenen eylemler cezai yaptırıma tabi değildir.

hangi yaşta suçlu kişi 16 yaşında yasa koyucu tarafından kurulan kovuşturma yapılabilir.

Ceza Kanunu, N 63-FZ | Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 272'si

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 272. Bilgisayar bilgilerine yasa dışı erişim ( güncel baskı)

1. Kanunla korunan bilgisayar bilgilerine yasa dışı erişim, bu eylem bilgisayar bilgilerinin imhasına, engellenmesine, değiştirilmesine veya kopyalanmasına neden olduysa, -

200 bin rubleye kadar para cezası veya hükümlü kişinin 18 aya kadar ücret veya maaş veya diğer herhangi bir geliri veya bir süreye kadar düzeltici çalışma ile cezalandırılır. bir yıla kadar veya iki yıla kadar bir süre için özgürlük kısıtlaması veya iki yıla kadar zorunlu çalışma veya aynı süre için hapis cezası ile.

2. Büyük zarara yol açan veya çıkar amacıyla işlenen aynı fiil, -

3. Bu maddenin birinci veya ikinci bölümünde öngörülen, bir grup kişi tarafından önceden anlaşma ile veya organize bir grup tarafından veya resmi görevini kullanan bir kişi tarafından işlenen işler, -

4. Bu maddenin birinci, ikinci veya üçüncü kısımlarında öngörülen fiiller, ağır sonuçlara yol açmaları veya meydana gelme tehdidi oluşturmaları halinde, -

yedi yıla kadar bir süre için özgürlükten yoksun bırakma ile cezalandırılır.

Notlar. 1. Bilgisayar bilgisi, saklama, işleme ve iletme yollarından bağımsız olarak, elektrik sinyalleri şeklinde sunulan bilgileri (mesajlar, veriler) ifade eder.

2. Bu bölümün maddelerindeki büyük ölçekli hasar, miktarı bir milyon rubleyi aşan hasar olarak kabul edilir.

BB kodu
Metin

Belge URL'si [kopyala]

Sanat üzerine yorum. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 272'si

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 272. maddesi uyarınca adli uygulama:

Yargıtay Kararı: Karar N 78-O10-129SP, Ceza Davaları için Adli Collegium, temyiz
Mahkemenin bu bölümdeki sonuçları, kararda yeterince motive edici ve doğrudur. Bu nedenle, Ganzhula'nın eylemlerini sanat olarak yeniden sınıflandırmak için gerekçeler var. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 272. bölümü, avukatının temyiz başvurusunda ortaya çıktığı için mevcut değil ...
Yargıtay Kararı: Tespit N 89-O08-88, Ceza Davaları için Adli Collegium, temyiz
hakkındaki bilgilere inanıyor. idari suçlar AIPS'de yasayla korunan kategoriye ait değildi, bu nedenle Sanat uyarınca makul olmayan bir şekilde mahkum edildi. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 272'si; temyiz avukatı Kokorina The.AND'de yer alan benzer argümanlar ve talepler. Slepchukov'un çıkarlarını savunmak için. itirazlarda temyiz temyizleri hükümlüler ve avukatları savcı Piqué L.S. memnuniyetsiz ayrılmalarını ister...
Yargıtay Kararı: N VAC-8392/12 Kararı, Collegium for Civil Relations, Denetleme
Ayrıca, iletişim tesislerine yasa dışı (yetkisiz) erişim ceza gerektiren bir suçtur. Bilgisayar bilgileri alanındaki suçlar, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 28. Bölümü ve özellikle Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 272. Maddesi tarafından sağlanmaktadır. Bununla birlikte, başvuranın iddialarına göre, ceza davası, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 165. maddesinin 3. bölümünün "b paragrafı" uyarınca bir suç nedeniyle başlatılmıştır - aldatma veya güvenin kötüye kullanılması yoluyla mülke zarar verme. özellikle büyük boy. Bu nedenle, başvuranın ceza davasına, iletişim ekipmanına yetkisiz erişim sağladığı gerçeği olarak atıfta bulunması kabul edilemez ...

+Daha fazla...