Toplamak Rusya Federasyonu Medeni Kanunu uyarınca kar kaybı (makaleler 15, 393) pratikte oldukça karmaşık bir süreçtir. Sorunlar temel olarak ortak bir hesaplama formülünün olmamasından kaynaklanmaktadır. Daha sonra, neyin kar kaybı olarak kabul edildiğini, tazminatı için hangi koşulların kanunla belirlendiğini ele alacağız.
Tanım
15 de açılıyor Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu. Eksik Menfaat, normun 2. maddesine göre, çıkarları ve hakları ihlal edilmemiş ve ihlal edilmemiş olsaydı, normal devir koşulları altında işletme tarafından elde edilebilecek olan kayıp kârdır.
Kuralların 15. normu, bir kişinin başka bir kuruluşun yasa dışı davranışlarından kaynaklanan kayıplar için tam tazminat talep etme hakkını belirler. içinde geri ödeme tam boy alacaklının, borcun zamanında ve usulüne uygun olarak geri ödenmesi durumunda olacağı konuma yerleştirileceği anlamına gelir. Bu kural, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 393. Maddesi ile belirlenir.
Kar kaybı yükümlülüğün yerine getirileceği yerde gönüllü olarak geri alındığı tarihte yürürlükte olan fiyatlar dikkate alınarak hesaplanır. Bu tür bir icradan kaçınma halinde, davanın açıldığı gün mevcut olan fiyatlar dikkate alınır.
Kaybedilen kâr tutarı belirlenirken, alacaklının kâr elde etmek (maliyetleri azaltmak) için aldığı önlemlerin ve bunun için yapılan hazırlıkların yeterliliği değerlendirilir.
Açıklamalar
Modern mevzuat, sahibinden bağımsız olarak mülkün çıkarlarının korunmasını oldukça açık bir şekilde sağlar. Ve hem bir vatandaş hem de bir organizasyon veya bir bütün olarak devlet olabilirler.
biri olarak etkili araçlar Mal sahibinin haklarının korunması, haklarının ihlali nedeniyle alacaklıya verilen zararlar için borçludan tazminat talep etme fırsatıdır.
Zararlar sadece gerçek zarardan değil, aynı zamanda kayıp karlardan da oluşur. fiziksel mal, para vb. kayıplardır. 15'e göre Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun maddesi, kar kaybı- alınmamış veya kısa sürede elde edilen kârdır.
Başka bir deyişle, gerçek hasar, mülkün veya mülkün bozulmasını içerir. Finansal pozisyon. Kayıp karların varlığı, kişinin durumunda beklenen iyileşmenin gerçekleşmediğini gösterir.
Örneğin, yüklenici onarım sözleşmesinin şartlarını ihlal etti araç ve arabayı sahibine zamanında teslim etmedi. Mal sahibi, sırayla, belirli bir süre hizmet veremez yolcu trafiği ve sonuç olarak, bu faaliyetten beklenen geliri öğrenmedi. Bu kayıplar, kaybedilen kârlardır.
Birleştirmek
yüklendiği gibi 15 Sanat. CC, kar kaybı kazanılmamış geliri oluşturmaktadır. Diğer tüm kayıplar, yasa koyucu tarafından gerçek hasara atfedilir.
Ancak, zararların tazmini talebini yerine getirmek için, başvuru sahibinin yalnızca doğrudan kar elde edilmediğini değil, aynı zamanda diğer bazı koşulları da kanıtlaması gerekeceği belirtilmelidir.
Dolayısıyla, kaybedilen karların tazmini için zorunlu koşullar şunlardır:
- Hak ihlalinin varlığı.
- Sonuçlar arasındaki ilişki ve suistimal borçlu. Yani, sözleşme şartlarının sonuncusu tarafından yerine getirilmemesi kayıplara yol açmalıdır.
ihlal gerçeği
Kural olarak, herhangi bir yükümlülüğün yerine getirilmemesinden bahsediyoruz. Bu arada, sözleşmeye dayalı bir hukuki ilişkinin varlığı, yukarıda belirtilen Tazminat Yükümlülüğü olarak kabul edilemez. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun maddeleri kar kaybetti sağlığa/yaşama zarar verebilir.
Örneğin, bir kişinin kendisine neden olması sonucunda gelir elde edememesi bedensel yaralanma. Buna göre, bu kayıplar (kayıp karlar) kar kaybı olacaktır.
Önemli nokta
Tazminat taleplerinin karşılanması için davacının gelirin gerçek olduğunu kanıtlaması gerekecektir. Bu, diğer durumlarda, borçlu tarafından ihlallerin olmaması durumunda, kârın fiilen alınmış olacağı anlamına gelir.
Kanıtın bir parçası olarak, başvuru sahibinin beyan edilen hacimde girişimcilik veya örneğin üretim faaliyetleri yürütme olasılığını tartışması gerekecektir. Yani kâr elde etmek için aldığı önlemleri ve bunun için yaptığı hazırlıkları raporlamak zorunda kalacak.
İhlal ve sonuç arasındaki ilişki
Kuruluşu iki kritere göre gerçekleştirilir:
- Kar kaybı oluşmadan önce hak ihlal edilmiştir.
- Borçlunun işlemin şartlarını yerine getirmemesi alacaklı için olumsuz sonuçlara yol açmıştır.
Hükümler 393 ve 15'in incelenmesi Medeni Kanun'un kayıp karlarla ilgili maddeleri, alacaklının aslında mahkemeye kayıpları azaltmak için önlemler aldığını kanıtlamak için bir seçeneği olduğu sonucuna varabiliriz. Bu önlemler gerçek ve makul olmalıdır. Basitçe söylemek gerekirse, alacaklı borçlu tarafından yerine getirilmeyen yükümlülüklerin ifasını üstlenir. Gerekirse üçüncü kişilere devredebilir. Bununla bağlantılı olarak yaptığı masraflar, elbette borçluya aittir.
Örneğin, bir kişi, borçlunun yapması gereken ancak yapmadığı bir arabayı bağımsız olarak onarır. Borçlu, maddi ve diğer giderleri tazmin etmekle yükümlüdür.
Ancak alacaklının uygun önlemleri alamadığı da olur. Bu durumda, ilgili işlemleri gerçekleştirmenin imkansızlığını kanıtlaması gerekir.
formül
Maalesef yüklü değil GC makalesi. Kaybedilen karlar hakkında sadece Sanatta detaylandırılmıştır. 15. Diğer tüm hükümlerde sadece buna atıfta bulunulmaktadır. Genel kurallar cezalar, Kanunun 393 normu tarafından sağlanmaktadır. Söz konusu Yönetmelikte belirtilen tanım ve sıraya göre Medeni Kanun maddeleri, kar kaybı aşağıdaki formül kullanılarak hesaplanabilir:
SW \u003d DR - IR - NI, burada:
- piyasaya sürülmemiş ürünlerin satışından elde edilen gelir;
- uygulama maliyetleri - IR;
- vergi maliyetleri - HP.
Yukarıdakilerden aşağıdaki gibi atey GK, kar kaybetti işlem şartlarına aykırılık olmasaydı alacaklının yapması gereken masraflar dikkate alınarak belirlenmeli ve buna göre borçlunun yükümlülükleri yerine getirilmiş olacaktır.
Bu formül, örneğin, sarf malzemelerinin teslim edilmemesinden kaynaklanan kayıplar durumunda uygulanabilir. Hükümler 393 ve 15'e dayanarak Medeni Kanun maddeleri, kar kaybı bitmiş ürünün maliyeti, eksi hammadde maliyeti, teslimatı, üretimi, vergileri ve diğer maliyetleri temel alarak hesaplanmalıdır.
Arbitraj uygulaması
Makalenin başında belirtildiği gibi, kayıp karların geri alınmasına ilişkin en yaygın durumları kapsayan genel bir formülün veya hesaplama kurallarının olmaması, çeşitli problemler anlaşmazlık çözümünde. Bu bağlamda, bu tür davalarda içtihat çok çelişkilidir.
Mahkemeler, kaybedilen kârların geri alınmasına ilişkin anlaşmazlıkları çözmek için birleşik bir yaklaşım geliştirmedi. Mahkemeler "makul hafifletme" ve "makul maliyetler" terimlerini farklı yorumlar. Sonuç olarak, farklı, çoğu zaman çelişkili kararlar verilir.
Bu arada, genel bir eğilim var: Kaybedilen kârların geri kazanılmasına ilişkin talepler pratikte çok nadiren karşılanıyor. Genellikle, belirtilen gereksinimler önemli ölçüde azalır.
Bununla birlikte, birçok durumda zorlukların, normlardaki boşluklarla veya kar kaybının meydana geldiği gerçeğini kanıtlamak için belirsiz koşullarla çok fazla ilişkili olmadığını, ancak kâr kaybının pasifliği ile ilişkili olduğunu belirtmekte fayda var. paydaşlar. Yetersiz hukuki farkındalık nedeniyle, alacaklılar durumlarını savunmak için kendileri herhangi bir önlem almamaktadır.
Uygulamanın gösterdiği gibi, pek çok davacı tahmini gelir ve kar kaybı için gerekçe sunamaz.
Çözüm
Kayıplar, özellikle gelir kaybı olarak ifade edilenler için tazminat talebinde bulunmadan önce, ilk normatif eylem Dikkatli bir incelemeye tabi olan Medeni Kanundur. Geri ödeme süreciyle ilgili nüansları, geri kazanılacak kayıpların özelliklerini bilmek gerekir.
Daha fazla inandırıcılık için normal şartlar altında beklenen kârın hesaplanması ve bu gerekçenin diğer delillerle birlikte mahkemeye sunulması gerekmektedir.
Komşu bir şirket, şirketimizin binasına açılan kapılara tavan taktı. Sonuç olarak, birkaç ay boyunca şirketimizin mülkü kullanılamadı, bununla bağlantılı olarak bu mülkün kiracısı bize kira ödemedi. Kiracıdan kira talep etmek veya komşu şirketten tazminat almak mümkün müdür?
- Soru: No. 2474 tarih: 2016-02-15.
esasen soru soruldu aşağıdakileri bildiriyoruz.
Komşu bir şirketten kaybedilen kârın geri alınması talebiyle mahkemeye başvurabilirsiniz.
Sanatın 2. paragrafı uyarınca. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 15'i, zarar gören tarafın yükümlülüğün yerine getirilmesi durumunda elde edeceği tüm gelirleri içerir.
İncelemeye Göre adli uygulama Yüksek Mahkeme Başkanlığı tarafından onaylanan 2 No'lu Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'nin (2015) Rusya Federasyonu 26 Haziran 2015'te kayıp karlar, kiraya verenin işinin olağan seyri sırasında elde edeceği gelirleri içerir. ekonomik aktivite davalının neden olduğu herhangi bir engel yoksa.
Bir tüzel kişinin yasadışı davranışı, başka bir işletmenin mülkü kiralamak da dahil olmak üzere kâr amacıyla kullanmasının imkansızlığına yol açtıysa, mülk sahibi, alacağı mülkün kullanımından gelir talep etme hakkına sahiptir. Normal koşullar altında sivil dolaşım eğer hakkı ve meşru menfaatler ihlal edilmedi.
Sanattan. 606 ve Sanatın 1. paragrafı. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 611'i, kiraya verenin temel yükümlülüğünün, kiracının şeyi amacına uygun olarak kullanmasını sağlamak olduğunu takip eder.
Sanattan bu normların sistematik yorumu. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 614'ü, kira sözleşmesinin doğası gereği karşılıklı olduğunu, yani kiracının kontrolü dışındaki koşullar nedeniyle kiralanan mülkün kullanılamaması, ikincisini kira ödeme yükümlülüğünü yerine getirmekten kurtardığını belirtir. Kiraya veren, kiralanan malı kullanmanın imkansızlığı anında herhangi bir hüküm vermediğinden, buna bağlı olarak kira alma hakkını kaybeder.
Bu nedenle, kiracıdan binayı kullanamadığı süre için (sizin kusurunuz olmasa da) kira talep etme hakkınız yoktur.
Böylece, ev sahibinin kiraladığı yeri gerektiği gibi kullanamadığı dönem için komşu şirketten mülkünüz için kira tutarını talep etme hakkınız vardır.
Dikkat! Makalede verilen bilgiler yayınlandığı tarihte günceldir.
Şirket, kar kaybı da dahil olmak üzere karşı tarafın zararlarını tazmin etmesini talep eder. Mümkün olduğunda makaleyi ve ayrıca kayıp karları geri döndürmek için neyin kanıtlanması gerektiğini okuyun.
Dikkat! Özel yasal içeriğe sahip profesyonel bir sitedesiniz. Makaleyi okumak için kayıt gerekebilir.
Kayıp kar bir tür kayıptır
“Zararlar, bu kişinin hakkı ihlal edilmemiş olsaydı normal sivil dolaşım koşullarında elde edeceği kazanılmamış gelirler olarak anlaşılır (kar kaybı).”
yani, tarafından bu tanım kayıp kar, kaybın bir parçasıdır ve gerçek hasar.
Bir şirket avukatı için 42 faydalı belge
Kayıp karları belirlerken, istatistiksel finansal göstergeler dikkate alınır
Kaybedilen karları geri almanın belirli bir zorluğu vardır. Bir şirket gerçek zararı tazmin ettiğini iddia ettiğinde, doğru bir şekilde hesaplanabilir. Şirketin kazanabileceği miktarlar söz konusu olduğunda, hesaplama ancak yaklaşık olabilir. Davacının kesin bir hesaplama değil, olasılıklı bir teklif sunması, mahkemeye kayıp karları tazmin talebini reddetme hakkı vermez (Plenum kararları). Yargıtay RF No. 25). Ancak mahkeme, davacı tarafından sunulan hesaplamaya katılmama hakkına sahiptir. Ayrıca, yüksek otorite aşağıdaki görüşe katılmayabilir.
Örneğin, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi, kaybedilen kâr miktarının, ihlal edenin elde ettiği gelirden az olamayacağını belirtti. Mahkeme, temyizin normları yanlış yorumladığını kaydetti maddi hukuk, ve ayrıca yetki aştı. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi davayı incelemeye gönderdi ().
Davacı şirket, zararları telafi ederken, kaybedilen kar için tazminat talep etme hakkına sahiptir, yasa doğrudan şunu söylüyor:
“Zararlar, bu Kanunun 15 inci maddesinde belirtilen esaslara göre belirlenir” (madde 2, madde 393).
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 393. Maddesi, kayıp karların nasıl hesaplanacağına ilişkin talimatlar içermektedir. İhtiyaç:
- Borçlunun yükümlülüğü yerine getirmesi gereken alandaki fiyatları analiz edin.
- Bu fiyatları, borçlunun taahhüdü gönüllü olarak ifa ettiği tarihte veya gönüllü ifanın olmadığı durumlarda, talebin açıldığı tarihte belirleyin. Ayrıca mahkeme, davanın seyri gerektiriyorsa, karar tarihindeki fiyatları dikkate alma hakkına sahiptir.
- Kaybedilen karları makul bir kesinlikle hesaplayın. Bu ilkenin uygulanamaması halinde, mahkeme tazminat miktarını, özel durumların sonuçlarını ve hakkaniyet ve ölçülülük ilkelerini esas alarak belirleyecektir.
- Kanunda ise, aksi halde Yasal düzenleme veya sözleşmede, kayıpların nasıl belirleneceği konusunda özel talimatlar var, bu talimatlara göre hareket edin.
Ek olarak, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, tazminat miktarını belirlerken alacaklının eylemlerinin dikkate alınması gerektiğini belirtir:
“Kayıp kârın tespitinde alacaklının onu elde etmek için aldığı tedbirler ve bu amaçla yaptığı hazırlıklar dikkate alınır” (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 393. maddesinin 4. fıkrası).
Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi bu noktayı açıklığa kavuşturmuştur (7 No'lu Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararı). Alacaklı, mahkemeye sadece bu kural çerçevesinde teyit değil, aynı zamanda fayda elde etme fırsatı olduğuna dair diğer kanıtları da sunma hakkına sahiptir.
Örneğin bir müteahhit firma bir mağazada onarım yapmak zorunda kaldı. Onarımın zamanında tamamlanmaması müşteriye, satıcı firmaya zarar verdi. o başlayamadı Perakende satış mal. Satış yapan şirketin zararı, karşı taraf ihlali yapmadan önce veya durduktan sonra benzer bir zamana ait kâr verilerine göre belirlenebilir.
Kaybedilen karlar her zaman geri kazanılamaz
Kaybedilen karlar için tazminat talebinin tipik olduğu anlaşmazlık türleri vardır. Bunlar, yüklenicinin hatası nedeniyle müşterinin işe zamanında başlayamadığı iş sözleşmelerinden veya işe alınmadığında tedarik sözleşmelerinden kaynaklanan anlaşmazlıkları içerir. istenilen ürün alıcının geliri üzerinde olumsuz bir etkisi oldu. Teslimat durumunda, örneğin, kayıp karlar, malların nihai tüketiciye ulaşmaması nedeniyle alıcının alamadığı tutarları içerir.
Kaybedilen karlar için başka tazminat örnekleri de vardır. Dolayısıyla, ihlale ilişkin uyuşmazlıklarda tazmin edilmesi gerekmektedir. özel haklar. Kaybedilen karlar, telif hakkı sahibi şirketin ihlal edenin eylemleri nedeniyle kaybettiği gelir kaybını içerir. Kira sözleşmesinden kaynaklanan bir anlaşmazlık durumunda, ev sahibinin bu tür bir tazminat talep etme hakkı vardır. Örneğin, kiracı mülke zarar verdiğinde ve ev sahibi, mülkün kiralanamadığı için onarımı birkaç ay sürdüğünde.
Sadece Rusya Federasyonu Medeni Kanunu kapsamında değil, kaybedilen karları telafi etmek de gereklidir. Bu söylenebilir özel kanun. Örneğin, 87-FZ sayılı “Yük Taşıma Faaliyetleri Hakkında Kanun”da bu tür hükümler bulunmaktadır. Bu sorumluluk şekli taşıyıcı firmaya aittir.
Ancak tazminat talebinde bulunmadan önce kaybedilen kazançların tazmin edilip edilmediğinin kontrol edilmesi gerekir. bu tip anlaşmazlıklar Dolayısıyla, kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda, bu tür tazminat alma konusunda resmi olarak bir yasak yoktur. Ancak uygulamada, mahkemeler bu tür gereksinimleri nadiren karşılar (örneğin, Moskova Bölgesi Federal Antimonopoly Hizmetinin kararları).
Hayatta çoğu zaman vatandaşların veya tüzel kişiler bekledikleri geliri alamamak. Hakları ve çıkarları üçüncü şahıslar tarafından ihlal edilmemiş olsaydı, onlara sahip olabilirlerdi. Bu tür gelirlere kayıp kar denir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 15. Maddesi).
Birçoğu, yalnızca gelir kaybıyla ilgili pişmanlıklarla sınırlıdır, onları suçlu kişiden geri alabileceklerinden ve dolayısıyla kayıplarını telafi edebileceklerinden şüphelenmez. Kanunları bilmemeleri veya pasif olmaları mali durumlarının bozulmasına neden olur.
Kaybedilen karlar, bir kişinin mülküne verilen zarardan kaynaklanan gerçek zararla karıştırılmamalıdır ve doğru bir şekilde hesaplanabilir.
Örneğin, bir vatandaş konutların kiralanmasından gelir elde eder. Dairesi, komşular tarafından yukarıdan sular altında kaldıktan sonra, iki hafta süren onarımları yapmak zorunda kaldı. Kiraya vermek dairenin yetersiz durumu nedeniyle ev sahibinin alamadığı iki hafta boyunca, kaybettiği kâr miktarıdır. Ve onarım maliyetlerinin miktarı (inşaat malzemeleri ve iş için ödeme) ve hasarlı mobilya ve diğer şeylerin maliyeti gerçek hasardır.
Örneklerde kayıp kar kavramı
Bir vatandaş kendi arabasında özel ulaşımla uğraşmaktadır. Tamire ihtiyacı var ve beş gün içinde tamir ettirileceğine söz verildi. Onarım bir ay boyunca ertelenir. Bu durumda istasyon çalışanlarının suçu Bakım onarım zarara uğrar ve 25 gün boyunca sabit bir gelir alamaz.
Kayıp kar kavramı daha çok işletme tüzel kişiler arasındaki ilişkilerde.
Yani, tedarikçi uymuyor anlaşma ile kurulan son teslim tarihleri ve ekipmanın teslimatını ve kurulumunu geciktirir. Alıcı ürününü üretemez ve üretimi de ertelenir. Ürünler üretilmediğinden, satılmadığından zarara uğrar, kar kaybı olur. Bu durumda, tüm gecikme süresi için kaybedilen faydayı hesaplamaya ve geri almak için dava açmaya değer.
Nasıl iyileşebilirim?
Gerçek zararın tazmini ve bununla ilişkili kayıp kar sorunları yalnızca yargı emri. İddianın ve buna yönelik materyallerin hazırlanması, dikkat ve dikkatli bir yaklaşım gerektirir. Tipik olarak, talebin miktarı üç kısımdan oluşur:
- gerçek hasar miktarı. Bir apartmanı su basması durumunda, ekspertizciler, sel olgusunu doğru bir şekilde kaydetmeleri ve verilen hasar miktarını doğrulamaları için çağrılmalıdır. Sadece onarımlardan değil, aynı zamanda hasarlı mobilyalardan, ev aletlerinden de bahsediyoruz.
- kayıp kar (planlanan ancak alınmayan gelir). Örneğin, üretim için ekipmanın zamanında tesliminden ve kurulumundan bahsediyorsak, serbest bırakılabilecek mal miktarını belirlemeli ve değerlendirmelisiniz;
- değerleme uzmanları ve avukatların hizmetlerinin ödenmesi için yapılan harcamalar (hizmetlerinin ödenmesine ilişkin tüm sözleşmeler ve makbuzlar saklanmalıdır).
Mahkemeye itiraz ancak ilgili anlaşmalar varsa mümkündür. Kiracıların yazılı bir anlaşma olmaksızın yasa dışı olarak taşınması, davacının yasa dışı ticari faaliyetlerde bulunması nedeniyle para cezası şeklinde sorun yaşamasına neden olacaktır.
İstihdamdan elde edilen kâr kaybı Yasa dışı aktiviteler iade yapılmaz. Örneğin, eksikliği yaralı taraf lisans, onu bu faaliyetten elde edilen gelir kaybı iddiasıyla mahkemeye gitme hakkından tamamen mahrum eder.
Tutar nasıl hesaplanır
Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 15. Maddesi, eğer suçlu kişi eylemleri sonucunda gelir elde ettiyse, mağdura verilecek tazminat miktarı daha az olmamalıdır.
Zarar gören tarafın menfaatleri ihlal edilmemeli ve Finansal durum hasar görmemiş gibi yaklaşık aynı olmalıdır. en çok zor an kayıp kar miktarını belirlemektir.
Adli uygulama, yaklaşık ve olasılıklı bir hesaplamanın sunulmasına izin verir. Uzman değerleme uzmanları bu tür konularda çok yardımcı olmaktadır.
Kayıp kar belirlenirken, aşağıdakiler dikkate alınır. İlgili giderler (tahmini de) tahmini gelirden düşülür. Potansiyel gelir, kuruluşun ekonomik durumunun analizi sonucunda belirlenir. Geçen yıl ya da iki. Maliyetler, vergi ödemelerini ve önerilen mal satışıyla ilgili maliyetleri içerebilir. Maliyetler makul olmalıdır. Ancak bu kavramların kanunda net bir tanımı yoktur. Bu nedenle mahkemelerce verilen kararlar birbirinden farklılık gösterebilmektedir.
Arbitraj uygulaması
Kayıp (kayıp) kârların geri alınması davaları, davacılar için her zaman olumlu bir sonuçla sonuçlanmaz. Adli uygulama göstermektedir ki, asıl neden, tahsilat için talep edilen miktarın reddedilemez kanıtlarının olmamasıdır. Kaybedilen kârın şunlar olabileceği kanıtlanmalıdır:
- davalı tarafından ihlal gerçeği;
- kayıpların varlığı. Mahkemeye başvururken, yalnızca beklenen karı değil, aynı zamanda davacının olası masraflarını da kanıtlayan belgeler sunulmalıdır.
- davalının hatası;
- sanığın eylemleri ve sonuçları arasındaki bağlantı. Davalının ihlallerine ek olarak, davacının gelir almamasının başka nedenleri varsa, iddia reddedilebilir.
Davacının argümanlarını kanıtlayabilen ve sorunun olumlu bir şekilde çözülmesini sağlayabilen avukatların yardımını kullanmak daha iyi olduğunda.
Kayıp kar, Rusya Federasyonu Medeni Kanununda belirtilen ve mahkemede tazminata tabi olan özel bir kavramdır. Makale, boyutunu hesaplama formülünü, kurtarma sürecini ve bu konudaki adli uygulamanın özelliklerini ele almaktadır.
Sevgili okuyucular! Makale tipik çözümlerden bahsediyor Yasal sorunlar ama her vaka bireyseldir. nasıl olduğunu bilmek istersen tam olarak problemini çöz- bir danışmanla iletişime geçin:
BAŞVURULAR VE ARAMALAR 7 gün 24 saat KABUL EDİLMEKTEDİR..
hızlı ve BEDAVA!
Ne olduğunu
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 15. Maddesine göre, kayıp karlar (HC), bir kişinin hakları ihlal edilmemiş olsaydı normalde sahip olacağı kazanılmamış gelirdir.
Bu kavram, gerçek hasarla karıştırılmamalıdır, çünkü oluşan hasarın onarılması için halihazırda harcanmış veya gelecekte harcanacak fonları temsil eder.
Örneğin, mal sahibinin kiraladığı binaların su basmasını düşünün. harcanan para onarım işi selden sonra, bu zarardır ve mülkün restorasyonu sırasında mülkün kiralanmasının imkansızlığı nedeniyle mal sahibinin almadığı para bir kar kaybıdır.
Tazminat prosedürü
- SW boyutunun hesaplanması;
- Bir talebin ön teslimi duruşma öncesi prosedürü tartışmalı karar;
- Yön iddia beyanı mahkemeye;
- Mahkemede bir dava yürütmek.
İkinci noktanın yerine getirilmesi gerekli koşul ama arzu edilir. Bu, davanın değerlendirilmesini olumlu yönde etkileyecek ve sanıkla barışçıl bir şekilde anlaşmayı mümkün kılacaktır, çünkü kendisi suçunu kabul edebilir ve zararı tazmin edebilir.
Mahkemeye gidebilmek için delil bazında dört önemli nokta bulunmalıdır:
- hakların ihlali gerçeği;
- kayıp karların varlığı;
- hesaplanan kayıp kar miktarı;
- zarar ve kar kaybı arasındaki nedensel ilişki.
Yukarıdaki noktaların her biri, mümkün olduğu kadar çok belgesel kanıt içermelidir.
Hesaplama ve değerlendirme
Mahkemeye gitmeden önce, kurtarmaya tabi olan kayıp kar miktarını hesaplamak gerekir. En önemli kısım, hesaplamaların doğruluğunu kanıtlamaktır. Bunu yapmanın en kolay yolu, şirketler arasında sözleşme ilişkisi olup olmadığıdır.
Bu tür sözleşme ilişkileri, ekipman, yedek parça, sarf malzemeleri veya diğer malların tedariki için bir sözleşme yapılması durumunda mevcuttur. Teslimat koşulları uygunsuz bir şekilde yerine getirildiğinde bir DC oluşur.
Karşı tarafın (tedarikçi) yükümlülüklerini beklendiği gibi yerine getirmesi durumunda şirketin hangi pozisyonda olacağının bulunması gerekmektedir.
Hesaplama bileşenleri:
- davalının yasadışı eylemlerde bulunduğu süre (malları tedarik etmedi);
- bir kişinin hakları ihlal edilmemiş olsaydı elde edeceği gelir;
- ücretler, vergiler, ödemeler ve diğer masraflar.
formül:
UV=DRNP-IR-NI, burada:
- SW - kayıp kar,
- DRNP - üretilmeyen ürünlerin satışından elde edilen gelir,
- IR - ürünlerin üretim ve satış maliyetleri, NI - vergiler.
Örnek
Örnek olarak, adli uygulamadan bir davayı ele alalım. Davacı şirket ürünlerin üretimine ilişkin ihaleyi kazanmış, ancak davalı şirket kendisi ile taahhüt ettiği sözleşmeyi yapmamıştır.
formül:
HC \u003d (Rekabetçi ürün fiyatı - Maliyet fiyatı) * yarışmadaki ürün sayısı,
İncelenen durum gösterge niteliğindedir, çünkü ihale belgelerini, üretim hacmi ile ihale koşullarını ve kanıt olarak fiyatını sağlamak mümkün olmuştur. Bu nedenle, SW boyutunun hesaplanması olasılıklı değil, oldukça spesifiktir.
Doğrudan tazminat miktarı aşağıdaki noktalardan oluşur:
- kayıp gelir;
- neden olunan hasar (onarım, ekipman kiralama, araba vb.);
- mahkeme masrafları (Devlet vergisi).
Uzman bir değerleme uzmanının sonuçlarının hesaplamaya dahil edilmesi çok daha iyidir.
Video: Avukat danışmanlığı
Bir kira sözleşmesi kapsamında kaybedilen karlar nasıl geri alınır
Kaybedilen karların geri alınması mahkeme yoluyla gerçekleşir, ancak ciddi bir kanıt temeli gerekli olacaktır. Ayrıca mahkeme, davacının bu kayıpları önlemek için tüm önlemleri aldığından emin olmalıdır.
Yasal olarak iyi yazılmış sözleşme şartlarına sahip olmak son derece önemlidir.
Bir komşunun eylemleri nedeniyle, örneğin sel nedeniyle kullanılamaz hale gelen kiralık konut (tesis) durumunda, mal sahibi bir ay boyunca kar alamadı.
Selden hemen sonra, mal sahibi, mülke verilen hasarın boyutunu değerlendirecek, verilen tüm hasarı belgeleyecek ve fotoğraflayacak bir uzman çağırmak zorunda kaldı.
Mahkeme şunları göstermelidir:
- hasarın kapsamının uzman değerlendirmesi (değerlendirme uzmanından);
- mülkün mülkiyetini onaylayan bir sertifika;
- kira kontratı;
- kira ödemesini onaylayan belgeler;
- vergisi beyannameleri.
İkincisi, ev sahibinin alınan kira üzerinden vergi ödediğini gösterir. Vergisi ödenmeyen yasadışı bir kiralama durumunda, kaybedilen gelirin tazmin edilmesi mümkün olmayacaktır.
Ayrıca mahkeme para cezası verebilir. yasadışı makbuz kar ve vergi kaçırma.
Bir tedarik anlaşması kapsamında
Bir girişimcinin bazı teknik ekipman sipariş etmesi de mümkündür, ancak teslimat, tedarikçinin hatası nedeniyle bir ay ertelenmiştir. Bu nedenle hatta bir aksama oldu ve üretimin belli bir kısmı üretilemedi.
Gecikmeli teslimat gerçeğini ve bunun üretimdeki aksama süresi ile bağlantısını kanıtlamak gerekli olacaktır.
Tedarikçinin suçunu kanıtlayacak bir belge paketi:
- fiyatlar, şartlar ve koşullar ile tedarik sözleşmesi;
- bu ekipmandaki ürünlerin üretimi için hammadde alımına ilişkin belgeler vb.
Benzer bir durum, tedarikçi tedarik etmeyi reddettiğinde ortaya çıkar. Ancak aynı zamanda tedarik ettiğiniz başka bir firma ile sözleşme yapabilirsiniz. gerekli öğe ama daha yüksek fiyatlara. Fiyat farkı da tazminata tabidir.
bir sözleşme kapsamında
Sözleşmenin uygun olmayan şekilde yürütülmesi (örneğin onarımlar), mağazanın zamansız açılmasına neden olabilir.
Kayıp kar, onarım zamanında veya usulüne uygun yapılmış olsaydı ürün için elde edilebilecek geliri ifade eder.
Koleksiyon için, şartların ve eser listesinin açıkça belirtildiği hizmetlerin sağlanması için bir sözleşme yapılması gerekir.
Devlet kurumlarından
Devletin suçlu kişi olarak hareket ettiği birçok durum vardır. hizmetçiler Devlet kurumları lisansı iptal edebilir veya üretimde aksama süresine neden olan herhangi bir belgenin yürütülmesini geciktirebilir.
toplamak gerekiyor en yüksek miktar hakların ihlali gerçeğini kanıtlayan normatif yasal işlemler.
Böyle bir cezanın gerçek bir örneği, Habarovsk'tan uygulanan bir şirketle ilgili olarak verilebilir. alkollü ürünler. Rosalkogolregulirovanie, alkol satış lisansını iptal ederek 9 aylık bir kesinti süresine neden oldu. Şirket, lisansın geri alınmasına mahkemede itiraz etti ve ayrıca demuraj için tazminat talebinde bulundu.
Olarak kanıt temeli iade konusunda mahkeme kararı olarak görev yaptı alkol ruhsatı yanı sıra muhasebe ve finansal raporlar normal modda devirler gösteren.
Kaza suçlusundan
Bir kişi veya firma, gelir elde etme fırsatını kaybedebilir. kazanın nedeni. En olası durum, taksi olarak çalıştırılan bir aracın başka bir kişinin hatası nedeniyle kaza yapmasıdır.
Bu durumda kayıp kar, makinenin onarımı sırasında kayıp kar olarak sunulabilir.
Dava açmak için kapsamlı bir belge paketine ihtiyacınız olacak:
- araba belgeleri;
- CASCO, OSAGO ve diğer sigorta poliçeleri;
- araba kullanarak gelirin alındığını kanıtlamanın mümkün olduğu belgeler (kira sözleşmesi, bir şirketle sözleşme vb.);
- kaza ile ilgili belgeler: protokol, trafik polisinden kaza planı, sonuç bağımsız uzman neden olunan zararlar için;
- onarım, yedek parça alımı vb. için giderlerin alınması;
- Fotoğraf, video vb.
Bir sigorta şirketinden
Sigorta şirketinin ödemeleri reddetmesi veya vadelerdeki gecikmeler de planlanan kârın alınamamasına neden olabilir. Kurtarma için, sigorta şirketi ile bir anlaşmaya ve sigorta şirketinin eylemleri ile kar kaybı arasında nedensel bir ilişki olduğunu gösteren belgelere ihtiyacınız olacaktır.
Sigorta şirketi davada ikinci davalı olabilir - birkaç tane olabilir. örneğin, bir kaza vakası sigortalı araç ve sigortacının yükümlülüklerini yerine getirmemesi.
Uyuşmazlık Çözümünde Dava
Adli uygulama, yargıçların DC miktarının kanıtı için çok katı gereksinimler belirlediğini göstermektedir. ana hedef yargıçlar katkıda bulunmaz sebepsiz zenginleşme. Çoğu zaman, davacı, HC'nin gerçek boyutuna dair kanıt bulunmadığından iddiaların reddini alır.
Mahkemeler gerçek zararın varlığını talep etme eğilimindedir ve verilen tüm hesaplamalar olası kabul edilir. Ancak 1 Haziran 2015 tarihinden itibaren Medeni Kanun HC tutarının hesaplanmasının yaklaşık niteliğinin iddiayı karşılamayı reddetmek için bir dayanak olmadığını belirten 23/06/2015 tarihli ve 25 Sayılı PVS Kararı ile değişiklikler yapılmıştır.
Uygulamada, karşı taraf (davalı) tarafından ekipmanın teslim edilmemesi ile ilgili en sık memnuniyet vakaları. Kanıt olarak, davacı ekipman satışı için diğer firmalarla sözleşmeler sunmuştur. Kaybedilen kar miktarı uzmanlar tarafından hesaplandı.