Bazen bir kişinin bir takım koşullar nedeniyle kendi üzerindeki kontrolünü kaybettiği ve karakter göstermeye başladığı durumlar vardır. Agresif davranış sonunda, tıbbi açıdan sağlığa önemli zarar vermeyen, ancak bir kişinin ahlaki ve zihinsel durumunu etkileyen çarpıcı hale gelir. Ceza hukuku doktrininde, hafif şiddetin mükerrer tezahürüne ilişkin fiiller, bunun sonucunda yaralanan tarafın ruhsal acı çekmesine neden olan fiiller, Madde kapsamında nitelendirilir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116'sı (dayak).

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116. maddesine göre, dayak, saldırının nesnesine zihinsel acı vermek olarak kendini gösteren, ancak insan sağlığına tehdit oluşturmayan bir kişinin eylemleridir.

Tedbir, sağlığa verilen zararın derecesinin, dayakla ilgili maddede öngörülen fiilleri nitelendirmek için temel alındığını söylüyor. Yani, bir kişinin eylemleri, yaralanan tarafın vücudunda bedensel yaralanmalara ve hatta morluklara yol açtıysa, corpus delicti otomatik olarak değişir. Bir kişiye karşı saldırgan eylemler zincirindeki dayak, en düşük seviyeyi işgal eder ve en düşük kamu tehlikesi seviyesini temsil eder.

“Dayak” makalesinin altındaki corpus delicti'nin karmaşıklığı, büyük ölçüde kanıt temeli ile ilgilidir. Suçluyu adalete teslim etmek için dayakları kaldırmak gerekir. Bu ancak tıbbi muayeneden sonra yapılabilir.

Uzmanlar, darbe anından iki veya üç gün sonra dayakların giderilmesi için sağlık kurumlarına başvurulmasını tavsiye ediyor. Bu süre tesadüfen belirlenmedi. Travmatik izler bir veya iki gün sonra daha iyi kendini gösterir.

Muayene giderek daha net hale gelirse, dayakları nereden kaldırabileceğiniz sorusu birçok vatandaş için zorluklara neden olur. Dayakları hafifletmek için daha nitelikli doktorların çalıştığı özel bir kliniğe gitmek daha iyidir. Hastanede, dayakları düzeltmeden önce kurbanın vücudunu dikkatlice inceleyen bir travmatologla iletişime geçmeniz gerekir.

Şimdi, suçun bileşimine dönersek, saldırgan davranışla da ilişkili olan başka bir eylem türüyle benzerliğini vurgulamak gerekir. Bu iki suçun benzer özelliklere sahip olması adalet makamlarının onları yanlış tasnif edebilecekleri anlamına gelmez. Bununla birlikte, zamanında bir doktor tarafından muayene edilmezse, kişinin kendisi prosedürü karmaşıklaştırabilir.

Dikkat! Bir kişinin eylemlerini Sanat uyarınca nitelendirmek. 116 sistematik gereklidir. Yasa koyucu, konuyla ilgili üç veya daha fazla darbe hakkında gerçekler olması gerektiğini açıkladı. Hafif bir zarara yol açmayan tek bir darbe yaptıysa, eylemler başka bir suçun nesnel yönünün belirtilerini gösterir - hakaret.

Suçun nesnel ve nesnel tarafı

Duruşmada, savcılık, mahkemeye failin eylemlerinde dayak izleri olduğuna dair kapsamlı kanıtlar sunmalıdır. Kanıt temeli oluşturmak için önce suçun dört unsurunu da toplamanız gerekir.

Dayak her zaman kişiyi stresli bir duruma sokarak ahlaki ve psikolojik dengesini bozmayı amaçlar. Bir kişinin psikolojik depresyonunun yanı sıra zihinsel ve fiziksel acı hissi, bir suç eyleminin nesnesi olarak hareket eder. Bu, alınan önlemlerin nihai sonucunu yansıtır. Her durumda, saldırganlık saldırıya dönüşür ve şiddetin derecesi ne kadar yüksek olursa, eylemi daha ciddi bir suç olarak yeniden sınıflandırma olasılığı da o kadar yüksek olur. Aynı zamanda ceza da artar.

Suçun nesnel tarafı, bir kişinin normal durumunu ihlal eden saldırgan eylemlerin ifade edildiği kesin biçimi gösterir. Bu tür birçok yöntem var.

Bu nedenle, eylemleri gerçekleştirmenin en yaygın yolları şunlardır:

1. Dikkat çekici. Ayrıca, kalifikasyon için ikiden fazla vuruş yapmak gerekir.
2. Hayvan zehirlenmesi. İşin garibi, dayaklar bazen standart olmayan bir şekilde ifade edilir.
3. Ateşin yardımıyla insan vücudu üzerindeki etkisi. Örneğin, bir kişi çakmak koyduğunda ve böylece hafif yanıklar oluşturduğunda.

Suçun konusu ve sübjektif yönü

Adil bir kısıtlama önlemi seçmek ve ayrıca ön soruşturma aşamasında bile ağırlaştırıcı koşullar oluşturmak için, bir kişinin insanlara tecavüz etmeye tam olarak neyin neden olduğunu bilmek önemlidir.

Mahkeme, batarya ile ilgili davaları değerlendirirken cezayı hafifletebilir. Hafifletici sebepler olarak, saldırının zarar gören veya üçüncü kişiler tarafından kışkırtılması sonucu ortaya çıkmış olması algılanabilir.

Eylemin sübjektif tarafı, doğrudan niyet ile karakterize edilir. Saldırgan, saldırgan davranışının ve hatta daha da fazla saldırının, yaralanan tarafın ruh halini olumsuz etkileyebileceğini her zaman bilir. Bununla birlikte, her durumda güdünün kendine özgü bir özelliği vardır. Bir insanı nefret, intikam veya aile içi çatışmalar nedeniyle vurabilirsiniz. Ancak çoğu durumda dayak, aile anlaşmazlıklarının sonucudur.

Corpus delicti'nin bir diğer önemli unsuru, “Batarya” maddesindeki fiillerden tam olarak kimin sorumlu tutulabileceğini gösterir. Rusya'nın ceza mevzuatında, failin 14 yaşından itibaren sorumlu tutulabileceği bir suç kategorisi vardır. Ancak dayaklarla ilgili makale bu listede yer almıyor.

Önemli! Yasa koyucunun onları atlamasının nedeni, ortaya çıkışı dayaklarla kolaylaştırılan kamu tehlikesinde yatmaktadır. Aynı cinayet veya hafif veya orta derecede bedensel zarar verme ile karşılaştırıldığında, 116. Madde (“Pil”) kapsamındaki kamu tehlikesinin derecesi asgari düzeydedir, dolayısıyla reşit olmayanları dahil etmenin bir anlamı yoktur.

Böylece, 116. madde uyarınca şüpheli olarak, saldırgan eylemlerin gerçekleştiği tarihte 16 yaşında olan bir kişi olaya karışmaktadır. Ek olarak, bir kişi aklı başında olmalıdır (yani, eylemlerinden sorumlu olmalıdır).

116 Maddesi uyarınca bir suçun cezası. Rus Ceza Kanunu

Bir vatandaş ilk kez dayak nedeniyle yargı önüne çıkarsa, idari para cezası ile kurtulabilir. Özellikle, Sanat altında. 6.1.1 İdari Suçlar Kanunu'nun dayak cezası ile cezalandırılır. Para cezasının miktarı, dayak şekline ve ayrıca verilen zararın derecesine bağlıdır.

Minimum miktar 5 bin ruble, maksimum 30 bin ruble. Bazı durumlarda darp eden kişi 15 gün süreyle tutuklanır. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu, Ceza Kanunu'nun aksine, dayak için daha insancıl bir ceza belirlemektedir.

Ceza hukuku daha ağır cezalar belirler. Sanata göre. 116 fail hakkında, 2 yıla kadar hapis cezasına kadar tedbir alınabilecek.

ağırlaştırıcı koşullar

Mahkeme, cezayı sertleştirmek için bazı koşulları dikkate alabilir.

Bunlar aşağıdaki durumlardır:

• Sarhoşken dövmek.
• Sistematik saldırılar.
• Kişisel düşmanlık nedeniyle saldırgan davranışlarda bulunmak.
• Hamile bir kadına veya reşit olmayanlara vurmak.

zamanaşımı

Suçların zamanaşımı işlenen fiilin ağırlığına bağlıdır. 116. maddede yer alan fiiller hafif derecedeki suçlarla ilgili olduğundan, zamanaşımı 2 yıl olacaktır.

Saldırı için cezai sorumluluktan muafiyet

Dayak durumunda, İdari Suçlar Kanunu, yalnızca para cezasını ödeyen vatandaşın cezadan muaf tutulabileceğini belirler. Aynı koşul Sanatta da sağlanmıştır. Ceza Kanunu'nun 76.2'si. Bu tür eylemleri ilk kez gerçekleştirmeyen vatandaşlar, Ceza Kanunundaki norm yalnızca ilk kez adalete teslim edilen kişiler için geçerli olduğundan, artık sorumluluktan muaf değildir.

Kanun, dayağı, mağdurda fiziksel acıya neden olan ancak sağlığa zarar vermeyen şiddet içeren eylemler olarak tanımlamaktadır.

külliyat

Dayak, resmi bir kompozisyona sahip bir suç eylemidir. İhlal edeni adalete teslim etmek için, mağdur için olumsuz sonuçların meydana geldiği gerçeğini belirlemek gerekli değildir.

Suç her zaman eylemler şeklinde işlenir. Bunlar şunları içerir:

• darbeler;
• güçlü tutamlar;
• vücut parçalarının kaşınması (örneğin kurbanın yüzü);
• saç çekme vb.

Bu durumda, eylemler tekrar tekrar uygulanmalıdır.

Bir darbe, dayak sayılmaz.

Dayaklardan sonra, kurbanın derisinde küçük yaralanmalar kalır (çürükler, sıyrıklar, morluklar). Bu nedenle, bir doktora görünmeniz gereken ilk şey. Alınan yaralanmaların doğasını, lokalizasyonlarını, reçetelerini ve önerilen oluşum mekanizmasını ayrıntılı olarak açıklayacaktır. İşlenen fiilin temel kanıtı olacak tıbbi rapordur.

Ancak darbeler az kuvvetle uygulanırsa gözle görülür bir hasar olmayabilir. Ardından adli tıp muayenesi yapılır. Sonuç olarak, doktor mağdurun tüm şikayetlerini açıklayacak ve nesnel bir hasar belirtisi bulunmadığına dikkat çekecektir.

Tekrar suç işleme - önceki mahkeme kararının yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 12 ay içinde işlenen bir suç.

Tekrar suç işleme cezası olarak mahkeme şunları uygulayabilir:

• 40 bin rubleye kadar para cezası;
• 6 aya kadar ıslah emeği;
• 240 saate kadar zorunlu çalışma;
• 3 ayı geçmeyen bir süre için tutuklama.

Bu durumda ceza davası açılabilmesi için mağdurun polise ifade değil mahkemede dava açması gerekir. Dava, suçun işlendiği yerdeki sulh ceza mahkemesinde açılır.

Tekrarlanan dayak için başvuru nasıl yazılır?

Başvuru aşağıdaki bilgileri içermelidir:

• mahkemenin adı;
• Başvuru sahibinin ve suçlunun tam adı, adresleri ve iletişim bilgileri;
• suçun koşulları, zamanı ve yeri hakkında kısa bir açıklama;
• ilgili düzenlemelere bağlantılar;
• başvuru sahibinin tarihi ve imzası.

Başvurunun sonunda, başvuru ile birlikte sunulan belgeler listelenir.

Dava, tarafların uzlaşması veya mağdurun suçlamaları reddetmesi ile bağlantılı olarak mahkeme kararının verilmesinden önce herhangi bir zamanda kapatılabilir.

Her davanın benzersiz olduğunu unutmayın, bu nedenle tüm konularda deneyimli avukatlara danışmak daha iyidir.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116. maddesi uyarınca bir suçun konusu, 16 yaşına ulaşmış bir kişidir.

Sorumluluk ilkesinin tutarlı ve katı bir şekilde gözetilmesi, yalnızca suçluluğun mevcudiyetinde, ceza yargılamasında hukukun üstünlüğünün sıkı bir şekilde gözetilmesinin ön koşullarından biridir, bu nedenle, suçun öznel tarafının kapsamlı bir analizi, teorik ve pratik açıdan büyük önem taşımaktadır. . SSCB Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu, 26 Nisan 1984 Sayılı Genel Kurul Kararı ile değiştirildiği şekliyle, 18 Mart 1963 tarihli “Ceza Davalarının Mahkemeler Tarafından İncelenmesinde Kanunların Katı Bir Şekilde Uyulması Hakkında” Kararında “Birçok durumda kasıtın içeriği ve yönü, suçun işlenme amacı ve saikleri yeterince incelenmediği, kasten ve taksirle işlenen suçlar arasında gerekli ayrımın yapılmadığı ve bazen Sovyet hukuku için alışılmadık olan nesnel suçlamaya izin verilir. Rarog AI Sübjektif gerekçelerle suçların niteliği / A.I. Rarog. - St. Petersburg: Peter, 2013. 142p.

Bir suçun sübjektif yönü, ceza hukuku biliminde, bir suçun işlenmesiyle doğrudan ilgili olan bir kişinin zihinsel faaliyeti olarak anlaşılmaktadır. Sosyal olarak tehlikeli bir eylemin psikolojik içeriğini oluşturan suçun öznel tarafı, çeşitli insan biçimlerini karakterize eden suçluluk, güdü ve amaç gibi yasal özelliklerin yardımıyla ortaya çıkan içsel (nesnel ile ilgili olarak) tarafıdır. zihinsel aktivite.

Sübjektif tarafın tüm işaretlerini belirlemek, adli ve soruşturma makamları tarafından bu suçların nitelendirilmesinde çok sayıda hataya yol açan oldukça zordur. Zorluklar, her şeyden önce, Sanat'ın özel tasarımı ile bağlantılıdır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116'sı, bu eylemleri gerçekleştirme yöntemlerinin yanı sıra fiziksel ve zihinsel ıstırap biçimindeki belirli sonuçları, nesnel tarafın zorunlu unsurları olarak fiziksel acıyı vurgulamaktadır.

Yukarıda, hukuk literatüründe hakim olan görüşe göre, sadece kasıtlı olarak işlenmesi mümkün olan şiddet suçları arasında dayak olduğunu öğrendik. Bu bağlamda, R.D. “Fiziksel şiddet için kasıtlı suçluluk onun içkin özelliğidir” tanımına göre, fiziksel şiddet ihmal yoluyla işlenemez ve cezai hafiflik veya ihmal nedeniyle fiziksel zarara neden olan eylemler (şiddete kıyasla kamusal tehlike derecesini azaltır) şiddet suçları olarak sınıflandırılmamalıdır. Fiziksel şiddetin, genel "şiddet" kavramının iki bileşeninden biri olduğu ve genel olarak şiddetin doğasında bulunan işaretlere dayanarak, yalnızca kasıtlı bir suçluluk biçiminin suçlandığı oldukça makul bir sonuç ortaya çıkar. aynı zamanda zihinsel şiddetin de özelliğidir.

Ceza hukuku tarihinde ihmal yoluyla küçük bedensel zararlara neden olma yaklaşımının her zaman açık olduğu belirtilmelidir: bu eylem hiçbir zaman suç olarak kabul edilmemiştir ve bugüne kadar Rusya Federasyonu Ceza Kanunu yalnızca sorumluluk sağlar. küçük bedensel zararın kasıtlı olarak verilmesi için.

Sanat altındaki suçların bileşimi. Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116'sı, Sanat gibi herhangi bir belirli suçluluk biçimine ilişkin bir gösterge içermemektedir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111, 112, 115, 118. Yasa koyucu, varlığı doğrudan niyetin varlığını ima eden dayakların amacının bir göstergesini düzenlemeye sokmadı. Zhuravlev M.P., Nikulin S.I., Gorodets M. Rus ceza hukuku. Özel bölüm. Ders kitabı. M.: Bustard. 2013. S. 76.

Eğitim ve bilim literatüründe söz konusu suçların işlenmesinde kast türleri konusunda tek bir görüş bulunmamaktadır. Dayak ve işkencenin sübjektif yönünü ortaya koyan bazı yazarlar, niyetin türünü belirtmeden ve içeriğini ifşa etmeden sadece suçluluğun kötü niyetli biçimine işaret etmektedir. Diğerleri, dayakların yalnızca doğrudan niyetle yapıldığını iddia ediyor. Yine de diğerleri, dayakların hem doğrudan hem de dolaylı niyetle işlenebileceğine inanıyor. Dördüncüsü, dayakları resmi yapılara atıfta bulunarak, yalnızca doğrudan niyetle işlenebileceklerine inanırlar. Bazıları genellikle suçluluğun biçimi sorusundan kaçınır.

Her şeyden önce, dayak kompozisyonu ile ilgili olarak öznel tarafın içeriğini tanımlayalım. Sanatın düzenlenmesi. Bu suçu işleme yöntemleri olarak dayak ve diğer şiddet eylemleri sağlayan 116. Daha önce, dayakların bir parçası olarak diğer şiddet eylemlerinin fiziksel şiddetin doğasında olduğunu öğrenmiştik, çünkü fiziksel acı hissi şeklindeki sosyal olarak tehlikeli sonuçlar, saldırının kurbanın vücudunun bedensel alanıyla sınırlıdır. ancak insan vücudunun derisine doğrudan etki ile mümkündür. Dayak, tanımı gereği fiziksel şiddetin doğasında vardır. Bu nedenle, Sanat tarafından sağlanan kompozisyonun öznel tarafı. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116'sı, yalnızca kasıtlı bir suçluluk biçimi ile karakterizedir. Zhuravlev M.P., Nikulin S.I., Gorodets M. Rus ceza hukuku. Özel bölüm. Ders kitabı. M.: Bustard. 2013. 76'dan.

İnsan sağlığına zarar veren tüm kasıtlı şiddet suçları teorik olarak hem doğrudan hem de dolaylı olarak işlenebilir, bu da ceza hukuku ile ilgili hemen hemen tüm modern ders kitaplarının yazarlarının belirttiği gibi. Aynı zamanda, Sanat tarafından sağlanan bileşimin yapıcı özelliği. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116'sı, dolaylı niyetle işlemeyi imkansız kılıyor, çünkü bir kişiyi her durumda etkileme yöntemi, vücudunun vücut bütünlüğünün ihlal edilmesini içeriyor. Doğrudan kastla ilgili olarak, döverek veya fiziksel nitelikteki diğer şiddet eylemlerini gerçekleştiren fail, eylemlerinin sosyal tehlikesinin farkındadır, mağdura fiziksel acı verme olasılığını veya kaçınılmazlığını öngörmekte ve bunu yapmak istemektedir. Bir kişinin bir darbe verme, dövme, diğer şiddet eylemlerini gerçekleştirme, mağdurun sağlığına verdiği zararın doğasının, hacminin ve işlenen suçun diğer bir dizi nesnel koşulunun farkında olduğu ortaya çıktı. Uygulamada bu tür durumlarla sık sık karşılaşılması olası değildir: Vakaların büyük çoğunluğunda deneğin zararlı bir sonucun meydana gelmesini öngörmesi ve istemesi anlamında kast doğrudandır, ancak bu niyet belirsizdir, yani faildir. darbelerinin veya diğer şiddet içeren eylemlerin yol açacağı zararın doğası ve boyutundan emin değil: mağdurun sağlığına ciddi, orta, hafif bir zarar mı verecek yoksa sadece fiziksel mi? Sanatın bileşimi tarafından kapsanan ağrı. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116.

Uygulamanın gösterdiği gibi, bu vaka kategorisinde, genellikle kasıtlı olarak hafif bedensel zarar verme ve dayak arasında ayrım yapma sorunuyla karşı karşıya kalınır. Gerçek şu ki, belirtilen iki sonuç, nesnel gerekçelerle birbirine o kadar yakındır ki, failin dövüldüğü (başka şiddet eylemleri gerçekleştirirken) bunlardan hangisinin niyetinin kapsamına girdiğini belirlemek zordur. Bu nedenle, dayakların bileşimi ve ayrıca sağlığa değişen şiddette zarar veren diğer suç unsurları ile ilgili olarak, konu hakkında genel bir fikre sahip olduğunda, doğrudan belirsiz (belirtilmemiş) niyetten söz edilmelidir. işlenen fiilin sonuçları, ancak bunların büyüklüğü açıkça belirtilmemiştir. Aslında, failin, örneğin mağdurun vücuduna birkaç darbe indirerek, sağlığa ne kadar ciddi zarar vermek istediğini belirlemek zordur. Mağdura fiziksel acı vermekten ibaret olan küçük bedensel zarara neden olma niyeti mi yoksa önemsiz mi? Sağlığa hafif ve önemsiz zararların birbirine çok yakın olması nedeniyle, suçun hem nesnel hem de öznel yönlerinin tüm koşullarını analiz ederken bile bu soruyu cevaplamak zordur, yani: darbelerin gücü ve sayısı. , yönleri, - yaş özellikleri, fiziği, fiziksel verileri, hem fail hem de mağdur, işlenen eylemin nedenleri ve hedefleri, durumu vb. Tüm koşulları açık bir şekilde değerlendirmek son derece zordur, bunun sonucunda bu durumlarda sorumluluğun fiili sonuçlara göre belirlenmesi gerekir. Fesenko E. Değer teorisi açısından suçun nesnesi M.: Yurist. 2013. 180'den.

Sanat uyarınca bir suç işlemenin nedenleri ve amaçları. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116'sı, bu kompozisyonun öznel tarafının isteğe bağlı özellikleridir, bunun sonucunda nitelik için önemli değildir ve en çeşitli nitelikte olabilir. Çoğu zaman, Sanat çerçevesi kapsamındaki eylemlerin komisyonu. 116 intikam, kıskançlık, haset, kişisel düşmanlık vb. 8 Aralık 2003 tarih ve 162-FZ sayılı Federal Kanun “Rusya Federasyonu Ceza Kanununda Değişiklikler ve İlaveler Hakkında”, söz konusu normu ikinci bölümle tamamlayarak, holigan saikleriyle işlenen dayak ve diğer şiddet eylemleri için artan sorumluluk sağladı. . Daha ayrıntılı olarak, bu ağırlaştırıcı durum, diğer nitelikli dayak ve işkence işaretleri ışığında değerlendirilecektir.

İşkencenin sübjektif yönünü belirlemek, işkence sırasında fiziksel ve zihinsel ıstırabın ya sistematik dayak yoluyla ya da her durumda suçlu tarafından içsel değerlendirme ve algılanan diğer şiddet eylemlerinin gerçekleştirilmesi nedeniyle verilmesinden dolayı özellikle zordur. farklı.

Dayak dışında şiddet içeren eylemlerde bulunarak fiziksel ve ruhsal acıya neden olması durumunda fail doğrudan kast ile hareket eder. Yukarıda, işkence sırasındaki “diğer şiddet eylemlerinin”, mağdura özel eziyet ve ıstırap veren sürekli bir süreç olan bu tür tek (tek seferlik) eylemleri içerdiği tespit edilmiştir. Bu durumda failin eylemlerinin niteliğinden yola çıkarak, öznenin bu şekilde hareket ederek özellikle mağdura fiziksel ve ruhsal acı çektirmek istediği sonucuna varabiliriz.

Kompozisyonun sübjektif işaretleri, cezai ehliyet çağına ulaşmış fiziksel aklı başında bir kişi olarak anlaşılan suç konusunu da içermektedir. Sanat tarafından sağlanan bileşim ile ilgili olarak. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116'sı, dayak veya işkence yapan bir kişinin cezai sorumlu tutulabileceği cezai sorumluluk yaşı 16'dır. Bugün bu yasama pozisyonu tamamen haklı görünmüyor.

Ceza hukuku ve kriminolojik çalışmalar sonucunda, 14-15 yaşlarında bir kişinin, yalnızca insanlar arasındaki temel ilişkilerle günlük yaşamla yakından ilgili olan suçların anlamını ve önemini anladığı tespit edilmiştir. Bildiğiniz gibi, bir kişinin cezai sorumlu tutulabileceği yaş belirlenirken, temel alınan eylemin ağırlığı değil, bir kişinin bilinç düzeyi, eylemlerinin doğasını anlama yeteneği, sosyal tehlike ve önemi ile bunları yönetme yeteneği. . Bir kişinin eylemlerinin sosyal tehlikesini fark etme ve değerlendirme yeteneği, bir kişide sosyal koşulların, çevrenin, yetiştirmenin, pansiyonun kurallarının etkisi altında oluşur. Sağlığa zarar veren, döven, işkence yapan küçükler, N.I. Zagorodnikov'a göre, "suçlu, sahip olduğu bu tür faydalara tecavüz ediyor ve kişisel deneyimlerinden sağlığa zararın tam olarak ne olduğunu pratik olarak anlama fırsatına sahip."

Kanaatimizce, bireyin fiziksel, zihinsel, entelektüel, istemli, duygusal gelişimi, sosyalleşme düzeyi dikkate alındığında, 14 yaşında bir genç, dayak ve işkencenin toplumsal tehlikesinin derecesini anlayabilir ve yaşamını tam olarak kontrol edebilir. hareketler. Bu bağlamda, kasıtlı olarak hafif bedensel zarar vermenin yanı sıra kasıtlı olarak hafif bedensel zarar verme durumunda cezai sorumluluğa getirme asgari yaşı 14'ten ayarlanmalıdır. Rarog AI Sübjektif gerekçelerle suçların niteliği. SPb.: Piter. 2013. S. 168.

Fiziksel acıya neden olan diğer şiddet içeren eylemler (vücudun bir kısmını sıkmak, saçı yolmak, çimdiklemek vb.) yorumlanan yazıda dayakla eş tutulmuştur. Tıbbi kriterlere göre sağlığa zarar vermediği düşünülen yüzeysel yaralanmalar (bkz. Madde 115'in yorumu), aynı zamanda diğer şiddet eylemleri kavramına girer. 4. 08.12.2003 tarih ve 162-FZ sayılı Federal Kanun, maddeyi, holigan saikleriyle işlenen aynı fiiller için sorumluluğu belirleyen 2. bölümle tamamlamıştır. Bu, Sanatın 1. Kısmındaki istisnadan kaynaklanmaktadır. Ceza Kanunu'nun 213'ü, vatandaşlara karşı şiddet kullanımı gibi cezai olarak cezalandırılabilir holiganlığın bir işaretidir. Bu, holigan saikleriyle işleniyorsa, yorum yapılan yazı kapsamında suç işleme sorumluluğunu artırır. 24 Temmuz 2007 tarih ve 211-FZ sayılı Federal Kanun, yorum yapılan makalenin 2. bölümü, niteleyici işaret p içerir.

Madde 116.1. idari cezaya tabi bir kişi tarafından dövülmesi

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu, sadece 2015 yılında değil, aynı zamanda önceki af yasalarında da af yasasından etkilenenler kategorisine dahil edildi. Çünkü bu yasadışı eylem kategorisi, bir kişiyi özgürlüğünden yoksun bırakan, hiçbir şekilde cezalandırılmayan bir suçtur.
Ve sadece bu suç eylemleri, beş yıllık hapis cezasını aşmayan bir ceza öngören kısıtlama önlemi olan affa tabi olabilir. İşkence kavramı Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 117. Maddesi, işkenceyi, periyodik dayaklar veya diğer şiddet eylemleri sonucunda zihinsel veya fiziksel acıya neden olmak olarak tanımlamaktadır.

Dikkat

İşkence ve dayak çok benzer kavramlar olduğundan, bir eylemi diğerinden ayırt edebilmek önemlidir. Bunlar farklı eylemler. Mevzuatta da çeşitli maddelerde anlatılmaktadır.

Dayak ve işkence arasındaki fark Periyodik dayak olarak işkence, dayaktan ayırt edilmelidir.

Madde 116. Dayak

Önemli

İlk olarak, tıp açısından, fiziksel ağrı, yalnızca bir kişinin zarar verici bir etkiye duygusal bir tepkisi değil, aynı zamanda vücut işlevlerinin belirli bir ihlalidir. İkinci olarak, dayak ve diğer şiddet eylemleri genellikle sağlığa belirli zararlar veren daha tehlikeli suçları işlemenin bir yolu olarak hareket eder (mad.

Sanat. Ceza Kanununun 111, 112, 115). Bu nedenle yorum yapılan makale, sağlığa zarar verme konusunda budanmış bir kompozisyon olarak değerlendirilebilir. 2. Objektif tarafta, dayaklar tekrarlanan darbelerdir. Tek bir darbe vermek dayak olarak adlandırılamaz. Sanat tarafından öngörülen sonuçların yokluğunda. Ceza Kanunu'nun 115'inci maddesi, tek bir darbe indirmek, başka bir suçu (holiganlık, hakaret vb.) işlemenin bir yolu olarak kabul edilebilir. 3.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116. maddesi. dayak

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu → Özel bölüm → Bölüm 7. Bir kişiye karşı suçlar → Bölüm 16. Hayata ve sağlığa karşı suçlar (03.07.2016 N 323-FZ Federal Yasası ile tanıtılmıştır), bu maddenin 115. Maddesinde belirtilen sonuçların Kanunda yer alan ve bu Kanunun 116 ncı maddesi kapsamında suç unsuru içermeyen benzeri bir fiilden dolayı idari para cezasına çarptırılan kişi tarafından - 40 bin liraya kadar adli para cezası ile cezalandırılır. üç ay veya iki yüz kırk saate kadar zorunlu çalışma veya altı aya kadar düzeltici çalışma veya üç aya kadar tutuklama.

Makale, aşağıdaki gibi eylemler için tekrarlanan cezayı tanımlar:

• Ciddi sonuçlara yol açmayan dayak;
• Ağrı etkilerine neden olan ancak bir kişiye zarar vermeyen şiddet içeren eylemlerde bulunmak;

Yukarıdakiler ışığında, özgürlükten yoksun bırakma ile ilgili olmayan bir ceza oluşturulur. Bu durumda bir ceza oluşur. Aynı zamanda, makale tutuklama uygulama olasılığını da öne sürüyor.

Cezanın türü, işlenen eylemlerin ciddiyetine, bu tür eylemleri gerçekleştiren kişinin kolluk kuvvetleri ile işbirliği yapmasına vb. bağlı olacaktır. Rusya Federasyonu mevzuatının normlarına göre, kabul edilen eylemler Ceza Kanununun 116 ncı maddesine göre suçlular darp sayılır.

Sanat ne ceza yapar. 116 h.Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 1.

Sanatın güncel versiyonu. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116'sı, 2018 için yorum ve eklemelerle 1. Fiziksel acıya neden olan, ancak bu Kanunun 115. Maddesinde belirtilen sonuçları gerektirmeyen diğer şiddet eylemlerini dövmek veya işlemek, miktarda para cezası ile cezalandırılır. üç aya kadar bir süre için kırk bin rubleye kadar veya ücret veya diğer gelir miktarında veya üç yüz altmış saate kadar zorunlu çalışma veya bir süre için düzeltici çalışma ile altı aya kadar hapis veya üç aya kadar tutuklama.
2.

• Bir insanı dövmek.
• Bir vatandaşa fiziksel acı veren diğer yasa dışı şiddet eylemlerini gerçekleştirmek. Ancak bu eylemlerin sağlığa zarar vermemesi sağlanır.
Bu nedenle, dayak önemli bir zarara neden olmamalıdır. Bunlar, yaralı kişiye tekrarlanan darbeler (üç veya daha fazla) ile karakterize edilen eylemlerdir. Bir vatandaşa fiziksel acı veren şiddet içeren diğer yasadışı eylemler aşağıdaki faktörleri içerir.

1. Mağdura bireysel darbeler uygulanması.
2. Keskin nesnelerle vurur, çimdikler.
3. Yaralı hayvanları kışkırtmak.
4. Vücutta ateşe maruz kalma vb.

Dayak (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116. Maddesi)

• Rusya Federasyonu Mevzuatı

• Rusya Federasyonu Aile Kodu

• Roma Hukuku

• Dersler Roma Hukuku
• Roma Hukuku Soruları ve Cevapları
• Roma hukuku tarihi
• Roma hukuku - tablolar ve diyagramlar

• IGPP

• IGPP - tablolar ve diyagramlar
• SGPP üzerine dersler

• girişimci Sağ

• Dersler - iş hukuku

• Doğru zeka. sahip olmak

Dayak (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116. Maddesi)

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun ST 116.1. Benzer bir nedenle idari cezaya tabi tutulan bir kişi tarafından, fiziksel acıya neden olan, ancak bu Kanunun 115. Maddesinde belirtilen sonuçları doğurmayan ve bu Kanunun 116. Maddesi uyarınca suç belirtileri içermeyen diğer şiddet eylemlerini dövmek veya işlemek. fiil, üç aya kadar bir süre için kırk bin rubleye kadar para cezası veya hükümlü kişinin maaşı veya diğer geliri miktarında veya üç aya kadar zorunlu çalışma ile cezalandırılır. iki yüz kırk saat veya altı aya kadar düzeltici çalışma veya üç aya kadar tutuklama ile. 1. Suçun nesnel tarafı, yasada iki işaret yardımıyla tanımlanan bir eylem şeklinde eylemde ifade edilir: olumsuz (Maddede öngörülen sonuçların eksikliği).
Ceza Kanunu'nun 115'i ve Sanat uyarınca bir suç belirtisinin olmaması.
Dayak ve diğer şiddet eylemlerinin amacı, mağdura fiziksel acı vermektir. Bu durumda intikam, kıskançlık, düşmanca ilişkiler vb. güdüler olarak hareket edebilir.
Suçun niteleyici işaretleri, işlenen aynı eylemi içerir: - holigan saiklerle (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116. maddesinin 2. fıkrasının "a" bendi); - siyasi, ideolojik, ırksal, ulusal veya dini nefretle motive edilmiş veya düşmanlık veya herhangi bir sosyal gruba karşı nefret veya düşmanlıktan motive olmuş (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116. maddesinin "b" maddesi 2. kısmı). 2. Geçerli Kanun. "Polis Hakkında" Federal Yasa (Madde 1).
3.

Rusya Federasyonu corpus delicti Ceza Kanunu'nun 116 1. Maddesi

İşlenen aynı fiiller: a) holigan saiklerle; b) siyasi, ideolojik, ırksal, ulusal veya dini nefret veya düşmanlıkla motive edilen veya herhangi bir sosyal gruba karşı nefret veya düşmanlıkla motive edilen, bir yıla kadar zorunlu çalışma ile cezalandırılır. 300 altmış saate kadar veya bir yıla kadar düzeltici çalışma veya iki yıla kadar özgürlük kısıtlaması veya iki yıla kadar zorunlu çalıştırma veya tutuklama ile altı aya kadar bir süre veya iki yıla kadar bir süre için özgürlükten yoksun bırakma. 1.

Dayak, belirli bir kişiye karşı (belirgin şiddetli bir yapıya sahip olan) karşı gerçekleştirilen, kendisine fiziksel acı veren, ancak aynı zamanda kısa süreli bir sağlık bozukluğuna veya genel çalışma yeteneğinin kalıcı olarak kaybına yol açmayan eylemler olarak tanımlar. .

Dayak: kıskançlığın arka planında

Hukukta dayak, deneğin doğrudan dövülmesi veya tekrarlanan darbeler (üç kez veya daha fazla) olarak kabul edilir, bu nedenle mağdura verilen tek bir darbe dayak olarak nitelendirilemez.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116. Maddesindeki hükümlere ek olarak, aynı zamanda, özellikle aşağıdakileri içeren, konuya karşı işlenen diğer şiddet içerikli eylemleri dövmeye eşittir:

• Kıstırma.
• Saç çekmek.
• El büküm.
• Vücudun belirli bir bölümünün sıkışması veya sıkılması.
• Isırık uygulamak.

Mağdura uygulanan dayakların ani sonuçları, sağlığa zararlı olmayan bedensel yaralanmalardır, örneğin:

1. Çeşitli derinliklerde aşınmalar
2. Çeşitli boyutlarda morarma
3. çürükler
4. çizikler
5. Değişken yoğunlukta morluklar
6. küçük yaralar

Şiddet içeren diğer eylemlerin yanı sıra, insan vücudunun çeşitli organ ve dokularının hem anatomik bütünlüğünü hem de doğal işlevlerini ihlal edemezler ve bu nedenle sonuçlar hafif bir halsizlik, fiziksel acı şeklinde ifade edilecektir. küçük yoğunluk derecesi, vb. Bu nedenle arkada gözle görülebilen herhangi bir iz ve hasar bırakmayan dayaklar da dikkate alınabilir.

Bu gibi durumlarda, adli tıp uzmanı tarafından düzenlenen sonuca göre, mağdurların dile getirdiği şikayetler kayıt altına alınmakta, görsel olarak tespit edilebilecek herhangi bir hasar belirtisinin bulunmadığı ve sağlığa verilen zararın ciddiyetinin nitelikli olmadığı belirtilmektedir. Bu durumlarda dayak gerçeğini tespit etmek, sorgulayıcıların, ön soruşturma organlarının ve mahkemenin kendisinin doğrudan yetkisi dahilindedir.

Bir haksız fiilin bileşimi ve niteleyici işaretleri

Toplumsal bir sorun olarak aile içi şiddet

Dayak gibi bir suçun bileşimi aşağıdaki gibidir:

1. Nesne - öznenin fiziksel/bedensel bütünlük hakkını sağlayan halkla ilişkiler.
2. Objektif taraf, dayak ve şiddetli fiziksel acıya neden olan bariz şiddet içeren diğer yasadışı eylemlerin gerçekleştirilmesidir.
3. Konu - on altı yaşına ulaşmış herhangi bir aklı başında gerçek kişi.
4. Sübjektif taraf, doğrudan niyetin varlığı ile karakterize edilir: saldırgan, kurbana vurma veya başka bir şekilde fiziksel acıya neden olma arzusunu ifade eder ve eylemlerinin sosyal olarak tehlikeli doğasının farkındadır.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116. Maddesinin 2. Kısmı, bu suçun, ikincisini işleme sorumluluğunun derecesini artıran niteleyici işaretlerini belirler. Bahsedilen işaretler, bir haksız fiil komisyonunu içerir:

• Sevdiklerinizle ilgili.
• Açıkça holigan bir karakterin motiflerinden.
• Siyasi-ideolojik, ırksal-ulusal veya dini nitelikteki nefrete dayalı.
• Belirli bir sosyal gruba karşı ifade edilen nefrete dayalı.

Sorumluluk

Dayak gibi bir suç eyleminin komisyonu için bir sorumluluk olarak, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116. Maddesinde yer alan normlar, suçluya alternatif olarak aşağıdaki yaptırımları uygulama olasılığını ortaya koymaktadır:

• Üç yüz altmış saate kadar zorunlu işler.
• On iki aya kadar ıslah çalışmaları.
• İki yıla kadar özgürlük kısıtlaması.
• İki yıla kadar zorunlu çalışma.
• Altı aya kadar tutuklama.
• İki yılı geçmeyen bir süre için hapis cezası.

Dayak veya şiddet içeren diğer eylemlerin (Ceza Kanunun 116. maddesinde öngörülen suç belirtileri içermeyen) benzer bir fiil nedeniyle idari cezaya tabi bir kuruluş tarafından işlenmesi durumunda, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116.1. Maddesi normlarında öngörüldüğü üzere, söz konusu konu alternatif olarak aşağıdaki gibi yaptırımlar uygulayabilir:

1. kırk bin ruble tutarında.
2. Üç aylık bir süre için hüküm giymiş kişinin maaşı veya diğer gelirleri kadar para cezası.
3. İki yüz kırk saate kadar zorunlu işler.
4. Altı aya kadar süren düzeltici nitelikteki işler.
5. Üç aya kadar tutuklama.

Kurbanın eylemleri

Dayaklar bir sağlık görevlisi tarafından kaydedilmelidir

Söz konusu suç, yaralanan kişiye karşı işlenmişse, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116. Maddesi uyarınca bu konuda bir ceza davası açılabilmesi için, mağdurun her şeyden önce iç bölge departmanına başvurması gerekir. suçla ilgili bir açıklama ile ilişkiler ve sevk almak, geçiş sırasında doktorun muayene sırasında ortaya çıkan tüm sonuçları mağdurun tıbbi kaydına girmesi gerekir.

İçişleri organlarına yapılan başvuruda, mağdur aşağıdaki bilgileri eksiksiz olarak belirtmelidir:

• Suçun yeri ve zamanı ve ilgili olaylar.
• Tıbbi yardım alma yeri ve zamanı.
• Olayların meydana gelme nedeni.
• Suçtan kaynaklanan zarar.
• Tanıkların huzurunda - tam adları. ve iletişim bilgileri (adres, telefon).
• Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 116. maddesi uyarınca suçluyu cezai sorumluluğa getirme talebi.

Belirtmek gerekir ki, bu hukuka aykırı fiile ilişkin cezai kovuşturmaların özel kovuşturma normlarına göre yürütüldüğü mevzuatta belirlendiğinden, yalnızca zarar gören kişinin talebi üzerine darp suçundan ceza davası açılarak sonlandırılabileceği vurgulanmalıdır. ikincisinin suçlu ile uzlaşması nedeniyle.

Vakaların değerlendirilmesi

Saldırı cezası var

Mağdurun başvurusunun doğrudan mahkemeye veya içişleri organlarına gönderilmesi şartıyla, yaralı kişinin dövülmesiyle ilgili olarak bir ceza davasının başlatılması, küresel yargı düzeyinin yetkisine atıfta bulunur.

Davanın kapsamlı bir incelemesi yapılıyor. Mağdur uygun bir başvuru gönderdikten sonra, mağdur sulh adaletine yapılan çağrıyı beklemelidir.

Mağdurun kendisi (özel savcı), tanıkları ve sanık gibi kişiler doğrudan sürece dahil olmaktadır. Özel kovuşturma davaları bir savunma avukatının zorunlu mevcudiyetini sağlamadığından, sanığın yazılı olarak feragat etme hakkı vardır.

Sanığın avukata ihtiyacı varsa, sürece katılması için ayrı bir dilekçe verilmelidir. Davalı, avukat, bağımsız avukat veya sanığın yakın akrabalarından biri gibi bir kişi olabilir. Mağdur, özel bir savcı olarak, yasal olarak tanımlanmış aşağıdaki haklara sahiptir:

1. Davanın tutanakları ile tanışma.
2. Onlara yorum gönderin.
3. Kanıt vermek.
4. Şarjı korumak.
5. Sanık, zarar gören kişinin gönderdiği ifadeyle ortak bir davada birleştirilecek olan bir karşı dava açma hakkına sahip olacaktır.

Yaralanan öznenin dövülmesinin sona ermesi, ya mahkemenin davaya ilişkin gerekçeli kararı şeklinde ya da çatışmanın tarafları arasında varılan uzlaşma şeklinde ifade edilebilir. İkincisi, yalnızca tarafların her birinin ifade ettiği rıza ile, kesinlikle yargılamanın herhangi bir aşamasında, ancak mahkeme dava hakkında gerekçeli bir karar vermek için müzakere odasına gidene kadar gerçekleştirilebilir.

Çocukları dövmenin cezası nedir, video anlatacak: