Yüksek bir memur maaşı bile enflasyon nedeniyle önemli ölçüde düşebilir. Bunun olmasını önlemek için devlet bir hesaplama sağlar. Bu mekanizma, tüketici sepetinde yer alan (bir kişinin normal varlığı için gerekli olan) malların daha pahalı hale gelmesi nedeniyle çalışmalıdır. Yasa, işvereni maaş endekslemesini zamanında yapmakla yükümlü kılar - bu, enflasyonun çalışanlar üzerindeki etkilerini azaltır. Ücret endekslemesinin hesaplanması işverenin çalışanlarla ilgili bir lütfu değil, görevidir. Uygulamadan kaçınma durumunda, kuruluş başkanı mahkemeye çıkarılabilir.

indeksleme türleri

İki tür indeksleme vardır ücretler:

• Geriye dönük. Maaşlar emtia fiyatlarındaki artıştan sonra endekslenir.
• Uyarı. Maaşlar, gelecekteki fiyat artışlarının tahminine dayalı olarak endekslenir.

Kimin yeniden hesaplama hakkı var?

Bazı durumlarda yönetim, tüm enflasyon endekslemesinin yalnızca çalışanlara bağlı olduğunu garanti ederek çalışanları yanıltmaya çalışır. bütçe kuruluşları. Bu doğru değil. Yasa, bölgede faaliyet gösteren tüm kuruluş ve dernekleri enflasyonu dikkate alarak ücretleri yeniden hesaplamaya mecbur ediyor. Rusya Federasyonu. Tek fark, ticari yapılarda ücretlerin endekslenmesi prosedürünün hem toplu sözleşmelerde hem de iş sözleşmelerinde düzenlenmiş olmasıdır. Bu, özel kuruluşların başkanlarının indeksleme sırasını ve prosedürünü kendilerinin seçtikleri anlamına gelir, yasa yalnızca yürütme gerçeğini gerektirir.

İndekslememeyi tehdit eden nedir?

Kuruluş başkanı, indeksleme ile ilgili mevzuat gerekliliğini göz ardı ederek nakit ödemeler işçiler yapacak.

Ceza farklı olabilir:

• Liderlik pozisyonuna sahip bir kişi 1.000 ila 5.000 ruble para cezası ödeyecek.
• Küçük bir girişimci (tüzel kişi değil) 5.000 rubleye kadar zarara uğrayacaktır (İdari Suçlar Kanunu'nun 5.27. Maddesi).
• Durum ile kafa tüzel kişilik, 30.000 - 50.000 ruble para cezasına çarptırılacak.

İhlal edenler için cezai sorumluluk sağlanmaz, ancak para cezalarının miktarları oldukça hassastır. Bu tür ihlallere yakalanan bir şirket daha fazlasına tabi olacaktır. sık kontroller ve düzenleyici otoritelerin yakın ilgisi. Böylece işveren, işletme çalışanları için ücret endekslemesinin nasıl hesaplandığını ve zamanında yapılıp yapılmadığını takip edebilir.

Özetleyelim

• Ücretler için endeksleme hesaplanırken tutarlar dikkate alınmaz finansal asistançalışan.
• Bir çalışanın maaşı endekslenirken mutlaka tüm çalışanların maaşları endekslenmelidir.

Endeksli ücretler, temel ihtiyaç maddelerinin artan fiyatlarını tam olarak karşılamayacaktır. Endeksleme, alınan para ile insanların bununla yaşama yeteneği arasındaki boşluğu biraz yumuşatmak için tasarlanmıştır.

Örnek uygulama, tabi son değişiklikler Mevcut mevzuat.

Nakit enflasyona tabidir. Örneğin bir borcun tahsili için mahkemeye başvurarak davayı kazanmış olmak, ayrıca mahkemenin verdiği kararı davalıdan almak gerekir. Ve bazen alır daha fazla güç ve davadan daha zaman. Uzun vadenin bir sonucu olarak yargı peşin geri kazanılabilirler amortismana tabi tutulur. Bu gibi durumlarda, Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu, özellikle verilen para miktarının endekslenmesi için bir mekanizma sağlar.

Lütfen 208. maddeye dikkat edin. Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu mahkemece geri alınan para miktarının belirli bir yüzde oranında artırılacağı düzenlenmemiştir. Enflasyon aracının seçimi davacının hakkıdır. Genellikle, bu amaçla bir bileşik tüketici fiyat endeksi kullanılır. Mahkeme kararının verildiği andan para miktarının fiilen tahsil edilmesine kadar geçen süre için böyle bir endeksin büyüklüğüne ilişkin bir sertifika, yerel istatistik departmanından alınabilir. Ayrıca, yaşam maliyetindeki değişikliği, Federal bütçeye dahil olan enflasyon endeksini ve paranın ne kadar değer kaybettiğini gösteren diğer değerleri kullanabilirsiniz.

indeksleme beyanı verilen miktarlar mahkeme tarafından değerlendirilecek mahkeme oturumu halihazırda sürmekte olan bir hukuk davasında. Böyle bir beyan devlet vergisine tabi değildir. Genel kurallar iddia beyanlarının icrası, mahkemeye böyle bir başvurunun hazırlanması için de geçerlidir. Başvuruya bir hesaplama, enflasyonu teyit eden belgeler, davalı için belgelerin kopyaları eşlik etmelidir.

Endeksleme başvurusunun değerlendirilmesi, mahkeme kararının verilmesiyle sona erer.

(mahkemenin adı)
(tam ad, adres)
(tam ad, adres)

verilen miktarların endekslenmesi hakkında

uygulamanın kopyası

Örnek uygulamayı indirin:

(17.0 KiB, 2302 vuruş)

Enflasyondaki kaçınılmaz süreç ekonomiye yansımaktadır. mahkeme işlemleri davayı kazanan tarafa, hükmedilen meblağların endekslenmesi için başvuruda bulunarak mahkemeye gitme hakkı vererek. Bu olasılık, davacının bir iddia beyanında bulunurken veya iddianın konusunu değiştirerek aşağıdakileri belirttiği durumlarda sağlanır: parasal talepler mahkeme tarafından tatmin edilen sanıklara.

Karar tarihi ile icrası arasında yeterince uzun bir süre geçebilir: taraflara karar verme hakkı verilir. çekici, icra takibinde süre sınırlamaları vardır, temyiz başvurusunda bulunurken, başvuranın mahkemeden icra takibini durdurmasını isteme hakkı vardır. Fonların değer kaybetmemesi için, verilen miktarların endekslenmesi için mahkemeye başvuruda bulunulur.

Verilen miktarların endekslenmesi için başvuru(17,5 KiB, 36 vuruş)

Verilen miktarların endekslenmesine ilişkin bir açıklama örneği

Verilen miktarların endekslenmesi için başvuru

Ardatovsky'nin kararı yerel mahkeme 17 Eylül 2015 tarihli Nizhny Novgorod Bölgesi'nden Anastasia Mikhailovna Shipunova'nın Insurance LLC, Nizhny Novgorod'a olan talepleri karşılandı. Nijniy Novgorod, 159 000 RUB tutarında fonların geri alınması için. tüketicinin korunmasına yönelik bir talepte, tazminat manevi zarar 15.000 ruble tutarında. Karar devreye girdi yasal güç 19 Aralık 2015 tarihinde itirazın değerlendirilmesinden sonra.

İcra takibinin başlatılması başvurusu ile birlikte icra ilamı daireye sunuldu. icra memurları Nizhny Novgorod'un Leninsky bölgesi 22 Aralık 2015, 25 Aralık 2015 tarihlerinde 289-484 / 2015 sayılı icra takibi başlatıldı.

Ardatovsky Bölge Mahkemesinin 17 Eylül 2015 tarihli kararı, Davalı tarafından yalnızca yürürlüğe girmesinden 6 ay sonra ve veriliş tarihinden 8 ay sonra 19 Mayıs 2016 tarihinde icra edilmiştir. Mahkeme kararının uzun süredir uygulanmaması sonucunda bana verilen para değer kaybetti.

Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 208. maddesine göre, davayı değerlendiren mahkeme, tarafların talebi üzerine, verilen fonları kararın infaz tarihi itibariyle endeksleme hakkına sahiptir. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin açıklamalarına dayanarak (29 Aralık 2009 tarihli 8-G09-9 sayılı karar, vb.), Verilen tutarların endekslenmesi, tüketici fiyat endeksinin büyümesine göre gerçekleştirilir. Rusya Federasyonu'nun ilgili konusu.

resmi verilere göre Federal Hizmet Nijniy Novgorod bölgesi için devlet istatistikleri, tüketici fiyat artış endeksi şu şekilde gerçekleşti:

Yani indeksleme hesaplaması

159000+15000 (asıl) = 174000*1.0044*1.0035*1.0026*1.01*1.0056*1.0044*1.004 -174000= 6089.37 ruble

Yukarıdakilere dayanarak, sanat tarafından yönlendirilir. 208 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu,

Insurance LLC'den benim lehime 6.089,37 ruble tutarında fon kurtarmak için. Nizhny Novgorod Bölgesi Ardatovsky Bölge Mahkemesinin 17 Eylül 2015 - 19 Mayıs 2016 dönemi için 17 Eylül 2015 tarihli kararıyla verilen para miktarının endekslenmesi olarak.

Başvurunun kopyası;

Endeksleme hesaplaması

Nijniy Novgorod bölgesindeki tüketici fiyat endeksine ilişkin Federal Devlet İstatistik Servisi sertifikası

İcra memurunun icra takibinin tamamlanmasına ilişkin kararı.

06/20/2016 Shipunova A.M.

Verilen miktarların endekslenmesi için bir başvuru hazırlıyoruz

Sanat uyarınca hesaplanan bir cezanın geri alınmasına yönelik taleplerin aksine. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 395'i, borçlunun kusuru ne olursa olsun, verilen miktarların endekslenmesi başvurusu olumlu olarak değerlendirilmelidir. Endeksleme bir sorumluluk ölçüsü değil, bir mahkeme kararının uzun süre uygulanmasından kaynaklanan olası zararları tazmin edenin tazmin etmenin bir yoludur.

Endeksleme başvurusu ile mahkemeye başvurma hakkı hem alacaklıya hem de borçluya tanınmıştır. Üstelik bu hak, başvuru sahibi için mahkeme kararının verildiği andan itibaren doğar (kararın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren değil). Endeksleme için istediğiniz zaman başvurabilirsiniz, mahkeme kararının infazını beklemenize gerek yoktur. Bununla birlikte, genel bir kural olarak, endeksleme hesaplaması, karar tarihinden fiilen infaz edildiği güne kadar yapılır. Kararın infazından sonra, endeksleme başvurusunun belirtilen tarihten itibaren 3 yıl içinde yapılması gerekir.

Endeksleme tutarı, borçlunun yerleşim yeri veya yerleşim yeri ne olursa olsun alacaklının ikamet ettiği bölgedeki tüketici fiyatlarındaki artış esas alınarak hesaplanır. Ne de olsa indeksleme, her şeyden önce talep sahibinin haklarını korumaya yönelik bir mekanizmadır.

Uygulama yapılır yazı ve davayı esastan değerlendiren mahkemeye sunuldu. Belgenin gövdesi şunları içermelidir:

• başlatılan icra takibi hakkında bilgi (başlatılmamışsa, mahkeme kararı gönüllü olarak icra edilebileceği için böyle bir başvuruda bulunma hakkı yine de olacaktır);
• kararın icra tarihi;
• davacının ikamet ettiği bölgedeki tüketici fiyatlarının büyümesine dayalı olarak endekslemenin hesaplanması (aynı zamanda hesaplama ayrı bir sayfada hazırlanabilir);
• borçludan belirlenen miktarın geri alınması talebi.

Mahkeme kararı henüz yerine getirilmediyse, verilen miktarların endekslenmesi başvurusunda, Sanat kurallarına göre endeksleme hakkında bir karar isteyebilirsiniz. Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 208'i ve daha sonra bu endeksleme, kararın icra edildiği tarihte icra memuru tarafından hesaplanmalı ve yapılmalıdır.

Verilen miktarların endekslenmesi için bir başvurunun değerlendirilmesi

Başvuru, davaya katılan kişilerin zorunlu bildirimi ile mahkeme oturumunda değerlendirilir. Mahkeme, endeksleme tutarının hesaplanmasını, istatistik otoritesinin bilgilerinin doğru uygulanıp uygulanmadığını mutlaka kontrol edecektir. Endeksleme başvurusunun değerlendirilmesinin sonucu, aleyhine özel şikayette bulunulabilecek bir mahkeme kararı verilerek düzenlenir.

Kazanılan para miktarının endekslenmesini hesaplamak için hesap makinesi
Sanat altında 208 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, Rusya Federasyonu 183 APC ve TÜFE düzeyine göre diğer endekslemeler

Hesap makinesi, Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 208. maddesi veya Rusya Federasyonu APC'nin 183. maddesi uyarınca miktarın endekslenmesini hesaplar.

İndeksleme aylık olarak yapılır. Tüketici fiyat endekslerine ilişkin bilgiler Federal Devlet İstatistik Servisi'nin web sitesinden alınmıştır.

Hesaplayıcı, tutarları Rusya Federasyonu TÜFE düzeyine göre endeksleyebilir, Federal Bölge veya davacının ikamet ettiği bölge.

! Dikkat! Çok önemli! Yaparız çok sayıda mesajlar mahkemeler Sanat uyarınca endekslemeyi reddetmeye başladı. 208 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu yokluğa atıfta bulunarak yasama normu tutarların endekslenmesinin hesaplanması.
için bir yanıt hazırladık. bu ihlal davacıların hakları. Devamını oku

Sanat altında 208 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu

Ve zaten sonuçlarımız var.

Borç parametrelerini girin

1. Düzenleyiciden verileri kopyalayın (gösterildiği gibi).
dikkat et sütun sırası: tarih, miktar

2. Verileri soldaki alana yapıştırın

3. "Ekle"ye tıklayın

Bölgeye göre TÜFE bilgisi (anne) « »

Bize güvenen siteler

Aşağıda, bu hesap makinesinin widget'ını sitelerine yerleştiren sitelerin bir listesi bulunmaktadır.

Bize güvenen mahkemeler

Aşağıda, hesaplamalar için örnek olarak hesaplayıcılarımıza bir bağlantı paylaşan mahkemelerin resmi web sitelerinin bir listesi bulunmaktadır.

Kabul eden mahkemeler

Aşağıda, alınan mahkeme kararlarına yapılan atıfların bir listesi bulunmaktadır. iddia beyanları bu hesap makinesi kullanılarak yapılan bir hesaplama tablosu ile

Hayır. Bir hata yaptım. Sizin durumunuzda 395 GK'ye göre 4 bin ruble daha az çıkıyor.
Eğlence için + 4 bin ruble daha ileri gidebilirsiniz)

Ancak, hesaplama yöntemiyle ilgili argümanların başarısı hakkında henüz bilgi sahibi olmadığımız konusunda sizi uyarmak istiyorum.

Merhaba Victoria. Komik durum. 208 GPC için endekslemenin reddedilmesiyle ilgili şikayetleri zaten aldık. Ama tamamen reddedildiler. Size tazminat alma fırsatı da verildi. Belki 208 gpc'den bile fazla)

Endekslemeyi hesaplamak için eksik olan metodoloji konusunda mahkeme yanılıyor. İşte bir açıklama https://dogovor-urist.ru/calculator/indeksatsiya_208gpk/#faq1

İyi günler.
Hesap makinesi için çok teşekkürler!
Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 208. Maddesi uyarınca mahkemeye gittim, OSAGO ile ilgili bir sigorta şirketi ile olan bir anlaşmazlık için yaptığınız hesaplamaya atıfta bulundum, ancak yargıç diğer katsayıları uyguladı.
SPb.
Karar 11/13/14
AO 25.02.15 değişiklik yapılmadan yürürlükte kaldı.

13/11/2014 İlk borç 99.269,52 RUB
13.11.2014 30.11.2014 18.101,28 +%1,28 × (18 / 30) × 99.269,52 762,39 ovmak.
01.12.2014 31.12.2014 31.102,62 +%2,62 × 100.031,91 2.620,84 ruble
1 Ocak 2015 31 Ocak 2015 31.103,85 +%3,85 × 102.652,75 RUB 3.952,13
02/01/2015 28/02/2015 28.102,22 +%2,22 × 106.604,88 2.366,63 ruble
03/01/2015 31/03/2015 31.101,21 +%1,21 × 108.971,50 1.318,56 ruble
04/01/2015 04/07/2015 7.100,46 +%0,46 × (7 / 30) × 110.290,06 118,38 ovmak.

Hakim karar verdi:
Tüketici fiyat endeksi şuydu:
11.14=1,013; 12.14=1,026; 01.15=0; 02.15=1,022; 03.15=1,012; 04.15=1,009.
99269.52*1.013*1.026*1.022*1.012*1.009=8400.63 ovmak.

İyi günler!

Belki burada birisi tavsiye verebilir. Yasal tavsiyede sessizdirler.

UFSSP'nin icra memuru hizmetinin bölge departmanı bana üretimde IL varlığına, borç miktarına ve ödemelerin mevcudiyetine dair bir sertifika verdi.
Tarihler IL 2009.
IP mezun oldu ve yeniden heyecanlandı.
Buna göre, sertifika IP 2012 ve 2016 tarihlerini gösterir.
2009'dan günümüze endeksleme (Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 208. Maddesi) ve ödünç alınan fonlara olan Faizi (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 395. Maddesi) hesaplıyorum.

İcra memurları için bir sertifika nasıl hazırlanır? 2009'dan başlayarak IP'nin önceki sayılarını ve tarihlerini belirtmem gerekiyor mu? Yoksa sertifikanın en son başlatılan IP'leri göstermesi yeterli mi?

Cevabınız için şimdiden teşekkür ederiz

Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinin 24.12.2013 tarih ve 1990-O sayılı Kararının 2. fıkrasının dördüncü fıkrası

“208. maddenin birinci kısmı ile ilgili olarak Rusça GPC Federasyon, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi'nin 20 Mart 2008 tarih ve 244-O-P sayılı kararında, mevcut yasal düzenleme sisteminde, mahkemenin verilen para miktarını endekslemeyi reddetmesi anlamına gelmediğini belirtti. kanunen yürürlüğe girmiş bir mahkeme kararının icra edilmemesi durumu”

Oksana. Ve Yargıtay yanılıyor olabilir. Hatta Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi, https://dogovor-urist.ru/%D1%81%D0%BF%D1% ile ilgili PP 1063 kapsamındaki yasa dışı hesaplamayı aniden onayladığında adalet savaşına bile katıldık. %80D0%B0% D0%B2%D0%BA%D0%B0/%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%87%D1%91%D1%82_%D0%BA%D0%BE %D1%8D%D1 %84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0_%D0%BA_%D1%83%D0 %BC%D0%BD %D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D0%BD%D0%B0_100_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%BD %D0%B0_100_%D0 %B2_%D0%BF%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%82%D0%B5_8_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0 %B8%D0%BB_1063 /#pozitif

Yani burada. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi bir zamanlar yanlış karar vermiş olsa bile, davanın geleceğine son vermemelisiniz. ABD'de değil içtihat- bu zaman. İkincisi, RF Silahlı Kuvvetleri kendisiyle çelişiyor ve eğer Sanat uyarınca. 208 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu yukarıda verdiğim argümanla geldi, o zaman Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Art altında indekslemeyi destekleyemedi. 208 GPC

SSS

1. Mahkemeler, endekslemenin doğru bir şekilde hesaplanmamasına atıfta bulunarak, endeksleme başvurusunu reddeder. Ne yapalım?

7 Nisan 2017'de, mahkemelerin Sanat uyarınca verilen para miktarlarını endekslemeyi büyük ölçüde reddetmeye başladığına dair endişe verici çağrılar almaya başladık. Tutarların endekslenmesinin hesaplanmasını düzenleyen yasanın, endeksleme prosedürünü açıklamayan yeni bir yasanın kabul edilmesiyle geçersiz hale geldiğine atıfta bulunan Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 208'i.
Aşağıda, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin 6 Aralık 2016 tarihli N 35-KG16-17 tarihli Kararından bir alıntı bulunmaktadır.

Aynı zamanda, toplanan paraların endeksleme yönteminin belirlenmesi, belirli bir davanın fiili koşullarına dayalı olarak her bir özel davada mahkeme tarafından gerçekleştirilir (Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi kararları N 603- 20 Mart 2014 tarihli O, 20 Mart 2014 tarihli N 618-O, 23 Haziran 2015 tarihli N 1469 -O).

Gıda ve gıda dışı ürünler ile ücretli hizmetler için tüketici fiyat endeksini kullanma imkanı, 24 Ekim 1991 N 1799-1 tarihli RSFSR Kanunu ile sağlandı "Nakit gelir ve tasarrufların endekslenmesi hakkında RSFSR'deki vatandaşlar."

Fakat bu yasa 22 Ağustos 2004 tarihli Federal Yasanın kabulü ile bağlantılı olarak N 122-FZ "Değişiklikler Üzerine yasama işlemleri Rusya Federasyonu'nun federal yasalarının kabulü ile bağlantılı olarak Rusya Federasyonu'nun belirli yasama işlemlerinin geçersiz kılınması "Değişikliklerin ve eklemelerin getirilmesi hakkında" federal yasa"Hakkında Genel İlkeler yasama organları (temsilci) ve yürütme organları Devlet gücü Rusya Federasyonu'nun konuları” ve “Örgütlenmenin genel ilkeleri hakkında” yerel hükümet Rusya Federasyonu'nda” 1 Ocak 2005 tarihinden itibaren geçersiz ilan edildi.

Bu arada, ilk ve temyiz derece mahkemelerinin mahkeme kararları belirtilen gereksinimler yasa ve açıklama eylemi uyuşmuyor.

Mahkeme, kendi görüşüne göre endeksleme hesaplanırken yönlendirilmesi gereken yasa normunu belirtmedi.

temyiz kararı yargı kuruluİle sivil işler Tverskoy bölge mahkemesi 18 Şubat 2016 iptal etmek davayı yeni bir duruşma için geri gönder Temyiz Mahkemesi.

RF Silahlı Kuvvetlerinin bu Tanımındaki ifadelerin daha dikkatli bir şekilde incelenmesiyle, RF Silahlı Kuvvetlerinin kararının temel nedeninin “ Mahkeme, kendi görüşüne göre endeksleme hesaplanırken yönlendirilmesi gereken yasa normunu belirtmedi.«

Onlar. bu bize RF Silahlı Kuvvetlerinin artık Art altında endekslemeyi reddetmeyeceğini söylüyor. 208 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, mevcut olmayan yasa normları nedeniyle, ancak yalnızca hesaplamanın dayandığı argümanları ve düzenlemeleri sağlamanın gerekli olduğu gerçeğiyle.

Yukarıdakilere dayanarak, sadece kanunların normlarına atıfta bulunmamız gerekiyor.

Aşağıda, parasal tutarların endekslenmesinin hesaplanmasında kullanılmak üzere yeterli yasal ve resmi düzenlemelerin mevcudiyetine ilişkin argümanlar yer almaktadır.

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin açıklamalarına göre, verilen para meblağlarının Sanat uyarınca endekslenmesi. Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 208'i, para miktarının endekslenmesi için yapılan başvurular göz önüne alındığında, geri kazanılan para miktarının satın alma gücünü geri kazanmayı amaçlayan bir mekanizmadır; düşüşü tüketici fiyatlarındaki artışla ilişkilidir. karar verilirse, mahkemeler tüketici fiyat endeksindeki artışı endeksler (bkz. örneğin, Tanımlar Yargıtay 25 Aralık 2008 tarihli N 35-o08-48, 18 Mart 2008 tarihli N 74-G08-11, 29 Aralık 2009 tarihli N 8-G09-9, vb.).

Bu nedenle, endeksleme hesaplaması, kurtarıcının ikamet ettiği bölge için belirlenen tüketici fiyat endeksleri temelinde yapılmalıdır (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 316. Maddesine dayanarak). 30 Aralık 2014 tarihli ve 734 sayılı Rosstat Emri "Mal ve Hizmetler için Tüketici Fiyatlarının İstatistiksel Gözleminin Düzenlenmesi ve Tüketici Fiyat Endekslerinin Hesaplanması için Resmi İstatistiksel Metodolojinin Onaylanması Üzerine", buna göre federal ve bölgesel düzeylerde TÜFE hesaplaması aylık sıklıkta tek bir metodolojiye göre gerçekleştirilir: TÜFE bir önceki aya, bir önceki yılın ilgili ayına, yılın başına vb. belirlenir.

Kısacası, RF Silahlı Kuvvetleri, düzenlemelere ilişkin üç referansla yetinecektir:

1. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi, tüketici fiyatlarındaki artışla bağlantılı olarak satın alma gücünün restorasyonu hakkında konuştu (2008-2009)
2. Endeksleme bölgelere göre yapılmalıdır (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 316. Maddesine göre)
3. 30 Aralık 2014 tarihli Rosstat Emri N 734 “Mal ve hizmetler için tüketici fiyatlarının istatistiksel olarak izlenmesini organize etmek ve tüketici fiyat endekslerini hesaplamak için resmi istatistiksel metodolojinin onaylanması üzerine”.

2. Borcun tamamen ödenmesinden önce endeksleme başvurusu yapılabilir mi?

Bu, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinin 24 Aralık 2013 tarih ve 1990-O sayılı Kararının 2. paragrafının dördüncü paragrafı ile kanıtlanmaktadır “Rusya Federasyonu CMK'nın 208. maddesinin birinci kısmı ile ilgili olarak, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi'nin 20 Mart 2008 tarih ve 244-O-P sayılı Kararında, mevcut yasal düzenleme sisteminde, bunun, mahkemenin, ödenmeyen para miktarlarını endekslemeyi reddetmesi anlamına gelmediğini belirtti. -yasal olarak yürürlüğe giren bir mahkeme kararının icrası.

Contract-Jurist.Ru hesap makinesini kullandığınız için teşekkür ederiz! X

Bu hesap makinesi, tamamen ücretsiz bir hesaplama sağlar ve ona erişim asla ödenmez.

Karşılığında sizden biraz sadakat ve dağıtım konusunda yardım istiyoruz:

dogovor-urist.ru

Mahkeme tarafından verilen fonların endekslenmesi

İyi günler, cevaplarınız kanuna referanslar içeriyorsa minnettar olacağım.

Sakıncası yoksa, daha önce bahsedilen ifadenin bir örneğini görmek isterim.

Avukatların cevapları (7)

Rinat, iyi günler!

Ekte böyle bir ifadenin bir örneği bulunmaktadır. Ayrıca eklenmesi gereken belgeleri de listeler.

Destekleyici belgeler, özel duruma bağlı olacaktır. Neyle bağlantısı var?

Bir avukata sorunuz mu var?

Mahkeme tarafından tahsile hükmedilen meblağları endekslemek için böyle bir kararı veren mahkemeye başvurmanız gerekir.




Mahkeme tarafından tahsil edilen para meblağlarının mevcut mevzuatın gerekliliklerine göre endekslenmesi, sizin durumunuzda Federal Devlet İstatistik Servisi Bölgesel Organı tarafından belirlenen tüketici fiyat endeksinin büyümesine göre gerçekleştirilir. Moskova şehri, çünkü fiyat artışının ekonomik bir göstergesi olan tüketici fiyat artış endeksleri, davacının bulunduğu yerdeki enflasyon seviyesini nesnel olarak yansıtıyor.

Kararla onaylanan, nüfusa sağlanan mallar ve ücretli hizmetler için tüketici fiyatlarının ve tarifelerinin izlenmesi ve tüketici fiyat endeksinin belirlenmesi prosedürüne ilişkin ana hükümler Devlet Komitesi Rusya Federasyonu'nun 25 Mart 2002 tarihli N 23 tarihli istatistiklerine göre, her ay periyodik olarak ödenen parasal tutarların endekslenmesinin yapılabilmesi için, takip eden aydan başlamak üzere sadece tam aylar için endeks kullanılması gerektiği hükme bağlanmıştır. mahkeme kararının yürürlüğe girdiği tarih ve ödeme tarihinden önceki ay ile biten; tüm borç dönemi için birikmiş TÜFE'yi kullanın; Gecikmenin her ayı boyunca başvuru sahibi tarafından ödenen toplam para miktarı üzerinden yapılacak hesaplama. Çeyrek, yıl başından itibaren bir dönem, birkaç yıllık bir dönem için fiyat endekslerinin yanı sıra bileşik fiyat endekslerinin hesaplanması “zincir” yöntemiyle, yani. sırasıyla aylık, üç aylık veya yıllık tüketici fiyat endeksleri çarpılarak bulunur.

(SARATOV BÖLGE MAHKEMESİ
N 33-256 davasında 21 Ocak 2015 tarihli İTİRAZ KARARI)

Başvuruya, endeksleme miktarının hesaplanması ve Rosstat'tan tüketici fiyat endeksinde bir büyüme sertifikası eşlik etmelidir.

Madde 208. Verilen para miktarlarının endekslenmesi
[Sivil prosedürel kod RF] [Bölüm 16] [Madde 208]
1. İflas eden veya borçlunun talebi üzerine, davayı inceleyen mahkeme, mahkeme kararının icra tarihi itibariyle mahkeme tarafından toplanan paraları endeksleyebilir.
İÇİNDE _____________________________
(mahkemenin adı)
Başvuru sahibi: _____________________
(tam ad, adres)
Borçlu: _______________________
(tam ad, adres)
İFADE
verilen miktarların endekslenmesi hakkında
_________ (davacının adı) ile _________ (davalının adı) arasındaki bir iddiaya ilişkin bir hukuk davasında "___" _________ ____ tarihli bir mahkeme kararı ile _________ (özü belirtin) iddialar) davacının talepleri karşılandı. Davacı lehine davalıdan _______ RUB geri alındı.
Ancak mahkeme kararı icra edilmedi (kısmen icra edildi veya uzun bir gecikmeyle icra edildi). Mahkeme kararının davalı tarafından uzun süreli icrası sonucunda mahkeme kararı ile tahsil edilmek üzere belirlenen fonlar değer kaybetmiştir.
Hesaplamalarıma göre, para miktarı _______ ovmak. "___" _________ ____ (karar tarihi) ile "___" _________ ____ (endekslemenin hesaplandığı tarih) arasındaki dönem için _______ ruble endekslemeye tabidir.
Sormak:
_______ ovmak toplayın. "___" _________ ____ (karar tarihi) ile "___" arasındaki dönem için "___" _________ ____ mahkeme kararıyla hükmedilen para miktarının endekslenmesi olarak _________ (sanığın tam adı) ile benim lehime _________ ____ ( indekslemenin hesaplandığı tarih).
Başvuruya ekli belgelerin listesi (davaya katılan kişi sayısına göre kopyalar):
uygulamanın kopyası
Endeksleme hesaplaması
Enflasyon miktarını teyit eden belgeler
Verilen miktarın endekslenmesi başvurusunun gerekçelerini destekleyen diğer kanıtlar

Başvuru, kararı veren mahkemeye yapılır.

1) Mahkeme tarafından hükmedilen meblağların endekslenmesi için prosedür nedir?

2) Para miktarının endekslenmesi başvurusu ile birlikte mahkemeye hangi sertifikaları / beyanları sunmalıyım?

Yasanın böyle bir imkan sağladığı konusunda meslektaşlarıma katılıyorum.

Meslektaşlar doğru bir şekilde makaleye işaret ettiler.

Ancak, yeniden finansman oranından (yılda% 8,25) başkalarının fonlarının kullanımına ilişkin faizin geri alınması talebiyle mahkemeye gitmenizi öneririm.

Bu bakımdan her şey çok daha basit.

İndeksleme için çok az uygulama vardır. Rusya Federasyonu'nun tarım-sanayi kompleksinde, makale genellikle öldü.

Madde 208. Verilen para miktarlarının endekslenmesi
[Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu]
[Bölüm 16]
[Madde 208]

1. Alacaklının veya borçlunun talebi üzerine, davayı değerlendiren mahkeme
dava, mahkeme tarafından o gün toplanan para meblağlarını endeksleyebilir
mahkeme kararının icrası.

Mahkeme tarafından hükmedilen miktarların endekslenmesi için bir talepte bulunmalısınız.

Verilen miktarların endekslenmesine ilişkin BİLDİRİM

Bir hukuk davasında "___" _________ ____ tarihli mahkeme kararıyla
_________ (Davacının tam adı) ila _________ (Davalının tam adı) yaklaşık _________ (belirtin)
iddiaların özü) davacının talepleri karşılanmıştır. İLE
davacı lehine davalı _______ RUB geri aldı.

Fakat
mahkeme kararının icra edilmemesi (kısmen infaz edilmesi veya birlikte icra edilmesi)
uzun gecikme). Sanık tarafından uzun süreli infazın bir sonucu olarak
mahkeme kararı ile geri alınacağı mahkeme kararı ile belirlenen parasal fonlar,
amortismana tabi

Hesaplarıma göre, belirli
"___" _________ ____ tarihli mahkeme kararı, para miktarı _______ ovmak. arka
"___" _________ ____ (karar tarihi) tarihinden
"___" _________ ____ (endekslemenin hesaplandığı tarih) aşağıdakilere tabidir:
______ ruble endeksleme.

Yukarıdakilere dayanarak, Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 208. Maddesi uyarınca,

TOPLAMAK
_______ ovmak. _________ (davalının tam adı) ile benim lehime
"___" _________ ____ tarihli bir mahkeme kararıyla verilen endeksleme, parasal
"___" _________ ____ (karar tarihi) arasındaki dönem için tutarlar
"___" _________ ____ (endekslemenin hesaplandığı tarih).

Başvurunun bir kopyası Endeks hesaplaması Enflasyon miktarını teyit eden belgeler Verilen miktarın endekslenmesi için başvurunun gerekçelerini doğrulayan diğer kanıtlar

Başvuru tarihi "___"_________ ____ Başvuru sahibinin imzası _______

Rinat, verilen para miktarlarının endekslenmesi Sanat tarafından düzenlenir. 208 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu.

1. Alacaklının veya borçlunun talebi üzerine, davayı inceleyen mahkeme, mahkeme kararının icra edildiği gün mahkeme tarafından toplanan paraları endeksleyebilir.

2. Başvuru mahkeme oturumunda değerlendirilir. Davaya katılan kişilere mahkeme oturumunun zamanı ve yeri bildirilir, ancak gelmemeleri, verilen paraların endekslenmesi sorununun çözülmesine engel değildir.

3. Verilen paraların endekslenmesine ilişkin mahkeme kararına karşı özel bir şikayette bulunulabilir.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 318. maddesi. Bir vatandaşın bakımı için ödenen miktarlarda artış [Rusya Federasyonu Medeni Kanunu] [Bölüm 22] [Madde 318]

Ödenen miktar parasal yükümlülük doğrudan bir vatandaşın bakımı için, durumlarda ve kanun veya sözleşme ile belirlenen şekilde endekslenir.

Madde 208

1. İflas eden veya borçlunun talebi üzerine, davayı inceleyen mahkeme, mahkeme kararının icra tarihi itibariyle mahkeme tarafından toplanan paraları endeksleyebilir.

3. Verilen para miktarlarının endekslenmesine ilişkin mahkeme kararına karşı özel bir şikayette bulunulabilir.

Tutar hesaplaması ektedir.

Bir cevap mı arıyorsunuz?
Bir avukata sormak daha kolay!

> "> 2018'de Ukrayna'da askeri emekliler için emekli maaşları ne zaman artırılacak? Ek olarak, 2018'de rütbe ve rütbeye bakılmaksızın istisnasız tüm askeri personel için geçerli olacak bir artırma faktörü getirme sözü veriyorlar […]

Araba satışında vergilendirme Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 208. maddesi uyarınca, bir kişinin mülk satışından elde ettiği gelir, oranı %13 olan ilgili vergiye tabidir. Ne zaman […]

2017-2018'de araba satışlarındaki vergi nedir? Satışta ödeme prosedürü Bir arabanın satışından ne kadar vergi alınır? Bir sürücü aracının satışını planlamışsa, bilmesi gerekir […]

Hastalık izni sertifikası 182n: form Güncel tarihi: 28 Aralık 2017 Maaş sertifikası Muhasebecilerin Sipariş numarasına göre bazen sertifika 182n veya form 182n olarak adlandırdığı bir kazanç sertifikası […]

Çalışanlar ancak gelirleri arttığında olumlu bir tavır sergiler ve çalıştıkları örgüte sadık kalırlar. Ne yazık ki enflasyon nedeniyle sadece iş dünyası için değil, ülke ekonomisi için de gelişmek daha zor hale geliyor. Ancak tarifelerin artmasıyla her şeyden önce maaşla geçinenler mağdur oluyor.

Ücret endekslemesi neden yapılır?

Ücretler endekslendiğinde, büyüklükleri enflasyon ve gıda ve diğer ürünler için artan fiyatlara paralel olarak artmaktadır. Rusya Federasyonu'ndaki ücretlerin endekslenmesi, gelirlerin ihtiyaçlarını karşılaması durumunda vatandaşların satın alma güçlerini korudukları için ülkenin ekonomik kalkınmasını uygun seviyede tutmayı mümkün kılar.

Endeksleme ile enflasyon endeksinden doğrudan etkilenen nüfusun gelirleri artmaktadır. Çalışan vatandaşların ücretlerinin yeniden hesaplanmasında temel alınan endekstir.

İki tür maaş endekslemesi vardır:

• geriye dönük geçmiş zaman için tarifelerdeki artış seviyesini dikkate alan (burada, kural olarak, nüfusun tüketici yeteneği azalır; ekonomiyi istikrara kavuşturmak için ücretlerin geriye dönük endekslenmesi kullanılır);
• beklenen, tahmini fiyat artışına dayanmaktadır.

İmalat işletmelerinin bazı uzmanları için işçilik ücretlerindeki artışın ürünler lehine olmaması önemlidir. Şirket daha ucuz bileşenler ve hammaddeler kullanmaya başladıkça kalitesi genellikle bozulur. Diğer bir seçenek de üretilen ürünlerin fiyatlarını artırmaktır.

Kalitenin korunması, ancak ürün fiyatlarının artmasıyla yüksek enflasyon pekala ortaya çıkabilir. Ve burada aşağıdaki noktalar zaten hatırlanmalıdır.

• Endeksleme sadece enflasyona bağlı değişimleri kapsar, piyasa fiyatlarındaki artışları kapsamaz. Endeksleme, gıda ve diğer mallar için herhangi bir fiyat artışı ile değil, yalnızca belirli bir değere ulaşıldığında gerçekleştirilir.
• Endeksleme ilgili olarak gerçekleştirilir belirli türler nüfusun geliri. Özellikle emekli aylıkları, maaşlar, burslar ve işsizlik yardımları endekslenmektedir.
• Endeksleme gelir için geçerli değildir bireysel girişimciler. Bu, aynı zamanda, bu tür faaliyetler girişimci olduğundan, konut kiralama fonlarını da içerir.

Yalnızca belirli vatandaş kategorilerinin gelirleri endekslenir, örneğin işçiler kamu sektörü asgari ücreti kazanmak.

Çalışanları maaş endekslemesi olmadan çalışmaya zorlama

Paranın çalışanlar için en iyi motivasyon olduğu fikri artık modern şirketlerde geçerli değil. Yöneticiler, bunun karşılığında küçük bir ikramiye alacaklarını bilirlerse fazladan çaba sarf etmezler - fazla çalışmayı tercih etmezler.

Maddi olmayan beş motivasyon yönteminin daha etkili olduğu ve personelin nasıl daha iyi çalışacağı ve aynı zamanda bütçeden nasıl tasarruf edileceği söylendi."Ticari Direktör" dergisinin baskısı.

Ücret endekslemesi ve artıştan farkı

Endeksleme, piyasada mal ve hizmetlerin tüketici değerindeki artışın neden olduğu ücret tutarındaki artıştır. Ücret artışına ilişkin karar, yeteri kadar sahip olması halinde doğrudan işveren tarafından verilir. finansal kaynaklar. Fakat bu kavramlar çoğu zaman karıştırılmaktadır. Bir kuruluşta maaş endeksleme ile maaş artışı arasındaki fark nedir?

Hem endekslemenin hem de ücretleri artırmanın temel görevi, ödeme miktarını artırmaktır. Devlet, endeksleme yardımıyla vatandaşların satın alma gücünü aynı seviyede tutmasına veya artırmasına izin verir. Bu nedenle, indeksleme devlet garantisiçalışan nüfusun ücretleri (Rusya Federasyonu İş Kanunu'nun 130. Maddesi, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinin 913-O-O sayılı kararı).

Artış aynı hedeflere sahiptir. Ancak aslında endeksleme bir maaş artışı değildir. Ücretlerin gerçek içeriği değişmez. Endeksleme yardımıyla devlet sadece nüfusu enflasyondan korur. Maaş yükselirse asıl içeriği artar.

Aşağıda, endeksleme ve ücret artışları arasındaki diğer farklar bulunmaktadır.

Değerlendirme kriteri	ücret endeksi	Zam
yükümlülük derecesi	Herhangi bir işveren için zorunludur: hem bütçe hem de ticari kuruluşlar için	Zorunlu değil, işverenin talebi üzerine yapılır
Ücretlerde artış sağlanan kişilerin çemberi	Kuruluşun tüm çalışanları ile ilgili olarak yürütülür (913-О-О sayılı Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinin kararı)	İşverenin bağımsız olarak seçtiği işçi(ler) ile ilgili olarak yapılır.
Ücret artışını etkileyen faktörler	Mal ve hizmetler için artan tüketici fiyatları	İşverenin kararı ve finansal fırsatların mevcudiyeti
Ücretleri artırırken kullanılan katsayılar	Rosstat'ın internet sitesinde yayınlanan tüketici fiyat endeksi, enflasyon oranını resmen belirledi	İşveren tarafından bağımsız olarak belirlenen herhangi bir gösterge

Yokluğunda yerel eylemler endeksleme usulüne göre, işveren her yıl ücretine zam yapsa dahi sorumlu tutulabilir.

Ücretler işveren tarafından ne sıklıkta endekslenmelidir?

Ücretlerin ne sıklıkla ve ne zaman endekslenmesi gerektiği bilinmemektedir. Rusya Federasyonu İş Kanunu'nda bu konuda bilgi yoktur. Aynı zamanda maliyet artışının resmi olarak bilinmesi durumunda tüketim malları ve hizmetler, ücretler endekslenmelidir.

Rusya Federasyonu İş Kanunu, kamu sektörü çalışanlarına göre ücretlerin tam olarak nasıl endekslenmesi gerektiğini belirtir. Ticari bir kuruluşun kendisi, prosedürün sırasını toplu sözleşme, sözleşme veya yerel düzenleyici kanunda belirler (Rusya Federasyonu İş Kanunu'nun 134. Maddesi). İlgili hükümler yoksa geliştirilirler (19 Nisan 2010 tarihli Rostrud mektubu No. 1073-6-1).

Çoğu zaman, yerel yasanın indeksleme sırası hakkında bilgi içerdiği görülür. Aynı zamanda mali ve ekonomik gösterge hakkında da bir şey söylenmedi. Çalışan şikayette bulunursa, mahkeme devlet istatistik makamları tarafından önerilen tüketici fiyat artış endeksini kullanabilir.

bazen içinde endüstri anlaşmalarıücretlerin hangi göstergeye göre nasıl endekslenmesi gerektiğini belirler. Bazı işverenlerin, mal ve hizmetlerin tüketici değerindeki artışları hesaba katmak için maaşları her üç ayda bir endekslemesi gerekir.

Kural olarak, ücretler şu durumlarda endekslenir:

• asgari ücret artar (çalışanların maaşı asgari ücretin altına düşer);
• enflasyon oranı yükselir;
• bölgede artan tüketici fiyatları;
• belirli bir bölgenin topraklarında veya Rusya'da çalışan vatandaşların asgari geçimi artar;
• enflasyon gözlemlenir ve bu gerçek, federal veya bölgesel bütçe yasasını yansıtır.

Ücret endekslemesinin işverenin sorumluluğunda olduğu söylenemez. Bu onun hakkı. Arttırmak işçi maaşları yönetim, dış koşullardan bağımsız olarak herhangi bir zamanda olabilir. Ücretler genellikle şu durumlarda artar:

• personel daha verimli çalışmaya başlar;
• artan gelir;
• artış, bir toplu sözleşme veya başka bir yerel kanunla sağlanır.

• İş sözleşmesini değiştirmek: her yöneticinin bilmesi gerekenler

Uzman görüşü

Şirket endeksleme tarihini bağımsız olarak seçebilir

ayda ibragimova,

KSK Group, Moskova'da İK Uygulama Başkanı

Kanun, ücretlerin nasıl endekslenmesi gerektiğini söylemez. Ticari organizasyonun kendisi, nasıl yürütüleceğini belirler. bu prosedür. İÇİNDE Toplu sözleşmeler, anlaşmalar, yerel düzenlemeler, şirketler maaşların ne zaman ve nasıl değiştirileceğini belirler.

İşveren, maaşları herhangi bir gün endeksleme hakkına sahiptir: örneğin, ayın 5'i veya 15'i. Ancak bir koşul var: sipariş dahili belgelerde söylenmelidir. Örneğin, ücretlerin endekslendiği gün genellikle Ücretler Yönetmeliğinde belirtilir. Bununla birlikte, uygulamanın gösterdiği gibi, çoğu kuruluş maaşları 1'de endeksler. Bu, teknik açıdan ücret endekslemesini hesaplamayı kolaylaştırır.

Ücretleri endeksleme prosedürü

Ücretler, hem eyalet hem de belediye olmak üzere herhangi bir yapıda endekslenmelidir. Aynı zamanda, üzerinde çalışan bireylerin maaşları da medeni hukuk sözleşmeleri, indekslenmez.

Ticari yapılarda maaşları endekslemek için bir prosedür geliştirmek, üst düzey yöneticilerin görevidir. Maaş artışlarına ilişkin usul ve esaslar toplu sözleşme ve sözleşmelerde belirtilebilir. Buna göre, seçilmiş çalışanlar veya sendikalar endekslemenin hangi esaslara göre yapılacağını belirleyebilirler. Görevleri, idare ile müzakere etmek ve anlaşmalar veya sözleşmeler akdederek toplantıların sonuçlarını sağlamlaştırmaktır.

Şirkette seçilmiş çalışan yoksa, yönetim kendi takdirine bağlı olarak ücretlerin nasıl endeksleneceğine karar verir. İşverenin emriyle, ücretlerin endekslenmesinin öngörüldüğü Yönetmelik yürürlüğe girer. Bir düzenleyici belge örneği aşağıda sunulmuştur.

Kuruluşta en baştan ücretleri endeksleme prosedürünün sağlanması iyidir. Ancak herhangi bir nedenle yoksa, şema her zaman geliştirilebilir. Yönetim, maaşların endekslenmesi prosedürünü tek bir bağımsız belge düzenleyerek veya ücretlendirmeye ilişkin tek bir düzenlemeye dahil ederek belirler.

Ana bordro parametreleri- Bu:

• indeksleme sıklığı;
• hesaplama şeması.

Mevzuat, her iki parametreyi yöneten kurallar hakkında hiçbir şey söylemez ve bu nedenle işletme başkanı bunları kendisi geliştirebilir. Uyarınca Iç düzen aylık, üç ayda bir, altı ayda bir, yıllık vb. Terfi süresinin uzaması çalışanın aleyhine kabul edilir.

Ücret endekslemesinin hesaplanma biçimleri farklıdır. Kural olarak, işverenler maaşları ve tarife oranlarını endeksler. Sadece maaşın ana kısmının yüzdesi olarak hesaplanan ödemeler değişmez. İşletmedeki ek ücretler sabitse, bunlar da artırılabilir. Yöneticiler genellikle bu miktarı değiştirmezler. Bununla birlikte, deneyimler, bazen maaşın bazı kısımlarını belirlenen sınırlar dahilinde endekslediklerini göstermektedir.

Endeksleme katsayısı bir makroekonomik parametreye bağlıdır. İstatistik ofisi tarafından hesaplanan bir TÜFE veya tüketici fiyat endeksi vardır. Her bölgenin kendi göstergeleri vardır, ancak her şey Rosstat tarafından belirlenir. Bir bütün olarak ülke için ortak bir anlam var.

İşveren herhangi bir göstergeye göre hesaplama yapma hakkına sahiptir. Ayrıca şirketler, yaşam maliyetindeki değişiklikleri gerçek veya tahmini bir enflasyon oranı olarak uygulayabilir. Beklenen göstergelerin kullanımı pek uygun değildir.

Mal ve hizmetler için tüketici maliyet endeksi ve enflasyon oranı, www.gks.ru istatistik hizmetinin web sitesinde bulunabilir. Federal Bütçe Yasası, öngörülen enflasyon artışına ilişkin verileri içerir. Bölgesel makamlar her zaman Rusya bölgelerinde yaşama ücreti hakkında rapor verir. Ülkedeki genel gösterge ile ilgili bilgiler Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından yayınlanmaktadır.

Maaş endekslemesine bir örnek. Spektr LLC'de muhasebe departmanı çalışanları şunları alır:

• 35 bin ruble - Baş Muhasebeci;
• 20 bin ruble - yerleşim grubunun muhasebecisi;
• 22 bin ruble - emtia muhasebesi ve maliyetinin muhasebe grubu.

Ücretler her yıl TÜFE göstergesine göre endekslenmektedir. Yeniden hesaplamalar, geçen yılki toplamlara göre yılbaşında yapılır.

Ocak-Aralık 2016 fiyatları geçen yılın aynı dönemine göre değer artışı %107,1 olarak gerçekleşti. Yeniden hesaplama faktörü 1.07'dir. Böylece, 2017'de veriler aşağıdaki gibi olacaktır:

• baş muhasebecinin maaşı 35 bin ruble. x 1.07 = 37.450 ruble;
• yerleşim grubu muhasebecisinin maaşı 20 bin ruble. x 1.07 = 21.400 ruble;
• emtia muhasebe grubu muhasebecisinin maaşı ve 22 bin ruble maliyeti. x 1.07 \u003d 23.540 ruble.

Ocak 2017'den itibaren maaşlar belirlenen değerlere uygun olmalıdır.

• Bir çalışan nasıl işe alınır ve seçimde hata yapılmaz

Ücret endeksleme katsayısının uygulanmasına bir örnek

Rusya'da belirli toplum servisleri, görevlerinden biri maaş yeniden hesaplama endekslerinin oluşturulmasıdır. Bu devlet kurumları arasında:

• devlet bütçesi: bütçe kuruluşları için yeniden hesaplama endeksleri sağlar;
• sosyal sigorta fonu ve federal bütçe: faydaları yeniden hesaplamak için dizinleri iletir;
• RF Emekli Sandığı: emeklilik tahakkuklarının yeniden hesaplanması için katsayılar sağlar;
• özel iş:ücretlerin yeniden hesaplanmasında hangi katsayıların kullanılacağına karar verir.

Ortalama ücretin yeniden hesaplama katsayısı iki aşamada hesaplanır:

1. tüm yeniden hesaplamalardan sonraki ücretler, ilk maaş miktarına bölünür;
2. endekslemeden sonra toplanan ödenekler, kendisinden önceki miktara bölünür (çalışana maaşın ana kısmına ikramiye, ek ödeme, ödenek ödenmişse).

Ödeme yöntemleri bireysel olarak seçilir. Yalnızca tam ücretlerin endekslenmesini değil, aynı zamanda maddi teşvikleri de dikkate alırlar. Hesaplama kullanımı için:

• sabit boyut(örneğin, 5 bin ruble);
• menzil- iki maaş diyelim ya da daha önce ödenen maaşın %10'u.

Çalışanların maaşlarını periyodik olarak değiştirmeye temel teşkil edecek bir katsayı seçerken, sonunda hangi maaşı alacaklarını önceden hesaplayın.

Örnek

Shar LLC çalışanının maaşının 2016'da 2015'e göre nasıl değiştiğini öğrenelim. resmi görevlerçalışan iyi iş çıkardı. Hesaplama sonuçları aşağıdaki tabloda gösterilmektedir.

2015 yılında Petrov, 30 bin ruble maaş aldı. toplam aylık istikhak planlanan göstergelerin uygulanması için - %15, sıkı bağlılık için çalışma programı- %5. 2015 yılında Petrov'un maaşı, tüm ek ödemeler dikkate alındığında 36 bin ruble olarak gerçekleşti.

Farklı ücret endeksleme katsayıları için maaş miktarını belirleyelim (seçenek 1-3). Ücretler, çeşitli şemalara göre her yıl 1 Ocak'ta endekslenir.

• 1. şema: geçmişe kıyasla yeni yılda yürürlükte olan asgari ücret.

2015 yılında Rusya'da asgari ücret 5965 bin ruble idi. 2016'da - 6204 ruble.

Buna göre, ücret artış katsayısının büyüklüğü asgari ücretteki artışa bağlı olacaktır:

6204 / 5965 = 1,04.

Petrov'un 2016'daki maaşı 1. şemaya göre %4 artacak:

36 bin ruble x 1.04 = 37.440 ruble.

• 2. şema: gelecek yıl için resmi olarak tahmin edilen enflasyon seviyesinde.

2016 yılında yetkililerin tahminlerine göre enflasyon %6,4 olacak. Bu nedenle, ücretler aynı göstergeye göre artacaktır:

36 bin ruble x 1.064 \u003d 38.304 ruble.

• 3. şema: şirkette kabul edilen maaş artış katsayısına göre - 1.05.

2016 yılında, bu şemaya göre maaş miktarı şöyle olacaktır:

36 bin ruble x 1.05 = 37.800 ruble.

Bu örnek, ücretlerin nasıl artacağını belirleyen şeyin seçilen endeksleme göstergesi olduğunu göstermektedir.

Kuruluşların çalışanlarına yapılan ödemeler, ücretlerin yüzdesi, tarife oranları, parça başı ücretler olarak hesaplanır veya değişmeden kalır.

Örnek

Petrov'un her ay maaşın değişmeyen kısmının yüzdesi olarak hesaplanan ek ödemeler almadığını, ancak 6.000 ruble sabit ikramiye aldığını varsayalım. Şirketin yalnızca maaşları endekslediğini, diğer ödemelerin miktarının değişmediğini unutmayın.

Örnekten, bu tür ikramiye ve sabit kısım hesaplamalarının çalışanlar için kârsız olduğu açıktır.

• Ne için bonus verebilirsiniz: 2017'deki en iyi motivasyon programları

Ücret endekslemesine ilişkin bir pozisyon nasıl oluşturulur?

Ticari bir kuruluş, ücret endekslemesinin nasıl yapılması gerektiğini aşağıdaki belgelerde belirtir:

• toplu iş sözleşmesi;
• yerel eylem;
• anlaşma.

Kural olarak, endeksleme prosedürü Ücretlendirme Yönetmeliğinde yer almaktadır.

Ücretlerin yeniden hesaplanmasına ilişkin prosedür bazı yerel yasalara, örneğin İkramiye Yönetmeliğine dahil edilmelidir. ticari işletme). Bu belge, bir indeksleme sırasının oluşturulması için temel teşkil eder. Ücret endeksleme emrinin hazırlandığı örnek aşağıda verilmiştir. İsteğe bağlı biçimine izin verilir.

Ücret endeksleme emri, yasal belgelere bir bağlantı içerir. Çalışanın maaşının endekslenmesinden sorumlu bir kişi atanır.

Sipariş şunları içermelidir:

• astların ve sorumlu çalışanın imzaları;
• yöneticinin imzası;
• kuruluşun mührü veya mührü;
• sipariş kaydında kayıtlı kayıt numarası.

İnternette bir örneği bulunan ücretlerin endekslenmesine ilişkin yönetmelik birkaç bölümden oluşmaktadır. Birincisi, ücret endekslemenin ne olduğu ve ne amaçla yapıldığı hakkında ayrıntılı bilgi sağlar. Emir, genellikle çalışanlar için ücretlerin endekslenmesinin bir devlet garantisi olduğundan bahseder.

Belgede ayrıca endeksli maaşın ayrıntılı hesaplamaları verilmiş, uzmanların hangi katsayıları kullandığını ve yeniden hesaplamanın hangi kurallara göre yapıldığını belirtiyorlar. Talimat ayrıca, hangi tür ödemelerin endekslemeye tabi olduğunu da açıklar.

Kuruluş, prosedürden sorumlu uzmanları atar ve kontrol kurallarını oluşturur. Ek koşullar varsa (örneğin, sendika ile anlaşarak maaşları endekslememe olasılığı), bunlar da ücret endeksleme emrine dahil edilir. Başkan dahili belgeleri onaylar. Ayrıca, tüm çalışanlar okuduktan sonra imzalayarak onunla tanışır.

Her çalışan için ücretler farklı şekillerde hesaplanabilir: hepsi, kategorisine ve organizasyon türüne bağlıdır. Örneğin, maaşı endekslerken üretim işletmeleri saatlik veya günlük olarak tarife oranı ve ücret miktarı değil, olduğu gibi Ofis çalışanları. Maaşları hesaplarken genellikle ayrı hükümlerçalışan kategorisine göre.

Maaş miktarı, iş sözleşmesinde önemli bir maddedir. Değişirse, belgede görüntülenir. Sözleşmede düzenli olarak değişiklik yapmamak için, sözleşmeye bir bağlantı ekleyin. iç hareketşirketler. Tüm yeni çalışanlara tanıtılmalı ve ancak o zaman izin verilmelidir. iş sorumlulukları. İndeksleme hakkında detaylı bilgi yoksa ikili ek anlaşmalar maaş sözleşmesine.

Şirkette az sayıda çalışan varsa, sözleşmelerin yürütülmesi minimum zaman alır. Sayıları binlerce ise, sözleşme şartlarını periyodik olarak ayarlamak oldukça zordur.

Unutmayın, iş sözleşmesi işverenin inisiyatifiyle değiştirilir. Bu nedenle, Sanatın koşulları. Rusya Federasyonu İş Kanunu'nun 74'ü. İşveren yeniliği işçiye iki ay önce bildirmekle yükümlüdür. Çalışan belgeyi okuduktan sonra imzalar. Yeni koşulları kabul etmezse yönetici onu transfer eder veya görevden alır. Çalışanlar genellikle maaş artışı ile ilgili değişiklikleri olumlu algılamasına rağmen, bu dışlanmaz ve zor durumlar. Personel genellikle endeksleme miktarına itiraz eder ve bu nedenle tüm prosedürlerin yasaya uygun olarak izlenmesi zorunludur.

Uzman görüşü

Yıllık olarak indekslemeye gerek yoktur.

Anastasia Novikova,

"GIPRONIIAVIAPROM" şirketinin İK Direktörü

Yönetmelikte maaş endekslemesinin başkanın inisiyatifiyle yapıldığını belirtirseniz, bu yanlış olacaktır. Endeksleme, ülkedeki enflasyon oranına bağlıdır. Endeksleme yapılırsa enflasyon olur. Tabii ki, yönetim de indeksleme hakkında kararlar verebilir, ancak bu garip görünüyor.

Unutmayın, endeksleme maddesini ancak şirket maaşları her yıl artırabileceğinden emin olduğunda yapmalısınız.

İşte ücret endekslemesine bir örnek. Yıl sonunda çalışma komisyonu maaşların endekslenmesine karar verir. İşletmenin finansal göstergelerini ve Rusya için enflasyon endeksini temel alır. Bunlara göre, maaş değişiklikleri hesaplanır ve resmi enflasyon endeksinden daha düşük veya daha yüksek olmaması gereken yüzde cinsinden endeksleme miktarı belirlenir.

Aynı zamanda, bazı kuruluşlar maaşları endeksleme kararlarını enflasyon göstergesinin düzeyine bağlar - kritik olup olmadığı. şu an. Yönetmelikte liderler şunu öngörüyor: “Ülkede enflasyon önemli hale gelir ve %10'u aşarsa, işletme ücretleri yeniden hesaplar. Maaş artışının miktarı, finansal yeteneklerine göre yönetim tarafından belirlenir.

• Astlara nasıl yorum yapılmaz: 10 yasak ifade

Çalışan ücretlerinin endekslenmemesinden işverenin sorumluluğu

Birçok işveren kasıtlı olarak personel maaşlarını endekslemez, ancak bu tür eylemler için önlemler sağlanır. idari ceza. Toplu sözleşmede veya yerel kanunda maaşların artırılması gerektiğinden bahsediliyorsa, ancak yönetim ücretlerin endekslenmesini göz ardı ediyorsa, idari sorumluluk- 3-5 bin ruble tutarında para cezası. (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 5.31. Maddesi).

Kuruluşun iç belgesi endekslemeden bahsetmiyorsa ve işveren bunu gerçekleştirmiyorsa para cezası 1-5 bin ruble. Aynı zamanda kuruluş doğrudan 30-50 bin ruble ödüyor. (Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 5.27. maddesinin 1. kısmı).

Bu ihlal tekrar tespit edilirse, yetkililer 10-20 bin ruble para cezasına çarptırıldı. (ayrıca 1-3 yıl diskalifiye edilebilirler) ve yasal olanlar - 50-70 bin ruble. Ayrıca endeksleme koşullarını ihlal eden kişilerin üst düzey pozisyonlarda çalışmaları ve yöneticilik yapmaları sıklıkla yasaklanmaktadır. emek faaliyeti genel olarak. İşverenler sadece işlenen ihlaller için yasaya göre cevap vermekle kalmayıp, aynı zamanda ücretleri endekslemek ve tüm borçları karşılamak zorundadır. İşverenlerin geçmiş yıllarda endeksleme borçları ödediği oldu. Bu tür talimatlar onlara iş müfettişlikleri tarafından verildi.

Örnek

Durum İş Müfettişliğişirketi Rusya Federasyonu İş Kanunu normlarına uygunluk açısından düzenli olarak kontrol etti. Denetim, Ücret Yönetmeliği'ndeki fiyat artışıyla bağlantılı olarak endeksleme prosedürünün gözetilmediğini gösterdi. Liderlik, Sanatın 1. Bölümü uyarınca idari sorumluluğa çağrıldı. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 5.27'si. Örgütün yöneticisi, eylemin not edilmesini istedi. idari ihlal ve kasayı kapatın. Ancak mahkeme, davayı reddetmek için hiçbir gerekçe olmadığı için onu reddetti.

Örnek

Kâr amacı gütmeyen bir kuruluşun şubelerinden birinde Rus konuları indeksleme prosedürünün bulunmaması nedeniyle idari sorumluluğa getirilmiştir. Daire başkanı, ceza verilmesi kararının iptalini isteyerek mahkemeye başvurdu. Yönetime göre, ihlal küçüktü. Ayrıca şirketin herhangi bir ticari faaliyeti bulunmamaktadır.

Baş ayrıca, vaka materyallerinin incelenmesi sırasında tüm Devam eden olaylarçözmeyi başardı ve çalışan, denetimin temelini oluşturan şikayeti geri çekti. Davacının belirttiği gibi, her ay ikramiye ödeyen personelin maaşlarını endekslemiştir. Mahkeme, davacının konumunu dikkate aldı, ancak davayı reddetmedi. Mahkemeye göre ikramiye ödenmesi endeksleme sayılamaz.

Ücret endekslemesine ilişkin davalar

Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi, tüm çalışanların ücretlerinin artırılması gerektiğini defalarca vurguladı. Mahkeme, Rusya Federasyonu İş Kanunu'nda öngörülen kuralların oldukça açık olduğu ve bunlarda herhangi bir tutarsızlık olamayacağı kanaatindedir. Özellikle, Sanat altında. Rusya Federasyonu İş Kanunu'nun 134'ü, kesinlikle tüm işverenlerin personelin maaşlarını endekslemesi gerekmektedir. Bu gereklilik, bütçe kuruluşlarında çalışmayanlar bile tüm yöneticiler için geçerlidir.

Aynı pozisyon, daha önce kuruluşun yerel düzenleyici yasasının indeksleme hakkında bir kural içermemesi durumunda, yöneticilerin uygun bir belge oluşturması veya mevcut bir belgeyi düzeltmesi gerektiğini belirten Rostrud tarafından ifade edilmiştir (19 Nisan 2010 tarihli Rostrud'un mektubu No. 1073-6-1). Daha sonra Eylül 2015'te Rostrud bakış açısını doğruladı. Ayrıca departman, işverenlerin hiçbir durumda bu yükümlülüğü göz ardı etmemesi gerektiğini, bunun Rusya Federasyonu İş Kanunu normlarının ihlali olarak görüldüğünü kaydetti.

Bölgesel devlet iş müfettişlikleri (GIT), çalışan nüfusun haklarını korumak için çalışır. olan vatandaşlar Işçi haklarıözellikle indeksleme ile ilgili ihlal edildi. GIT müfettişleri, Sanatın 1. Bölümü uyarınca Rusya Federasyonu İş Kanunu normlarını ihlal ettikleri için işverenlere idari sorumluluk yükleme hakkına sahiptir. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 5.27'si. Ek olarak, kontrol makamları genellikle çeşitli kuruluşların başkanlarını ücretleri endekslemek için bir prosedür geliştirmeye mecbur eder. Bu durumlarda, genellikle para cezası uygulanmaz.

Devlet iş müfettişliğine yapılan itiraz, mahkemeye başvurmak için ayrılan süreyi askıya almaz. Çalışanın ihlali öğrendiği günden itibaren 3 aydır (Rusya Federasyonu İş Kanunu'nun 392. maddesinin 1. kısmı). Maaş endeksleme başkanının kusurunun bariz olmaması durumunda (örneğin, çalışanın miktarı kabul etmemesi durumunda) yasal çerçeveyi karşılamak için ek ödemeler), mahkemeye dava açmak daha iyidir.

Aynı zamanda, göre mahkemeler 3 aylık süre, iş sözleşmesinin feshedildiği andan itibaren değil, çalışanın maaşın belirli bir süre endekslenmesi için çalışma haklarının ihlal edildiğini öğrendiği veya öğrenmesi gerektiği andan itibaren hesaplanır. Böyle bir an, miktarı davacı tarafından tartışılan ücretlerin veya avans ödemesinin verildiği gün olabilir.

yargı genellikle işverenleri çalışanlara ödenmemiş maaşları geri ödemeye mecbur eder. Bu borçlar süresi içinde ödenecekti. sınırlama süresi, yani bir talepte bulunmadan 3 ay önce.

Tamamen farklı bir durum, kuruluşun yerel yasalarının, iş veya toplu sözleşmelerinin başkanın endeksleme yükümlülüğünden bahsetmemesi, ancak aynı zamanda çalışanların maaşın "ödenmemiş" kısmını onlara vermede ısrar etmesidir. şişirme. Bu gibi durumlarda yargı, zamanaşımı henüz sona ermemiş olsa bile maaşların yeniden hesaplanmasını genellikle reddeder.

Bir Ücret Endeksi Talebini Reddetmek İçin 5 Neden

1. şirket değil onaylanmış kurallarücret endeksleme

Sanatta belirtildiği gibi. Rusya Federasyonu İş Kanunu'nun 134'ü, özel kuruluşlarda endeksleme kuralları yerel düzenlemelerde, toplu sözleşmelerde ve sözleşmelerde belirtilmiştir. Yargı, genellikle, ilgili olduğu için, karar verir. iç gereksinimler eksik, bu da indekslemenin isteğe bağlı olduğu anlamına gelir. Mahkemeler şunu not eder: Endekslemenin yapılıp yapılmayacağına yalnızca işveren karar verir. Bunun anlamı yasal gerekçeler ondan "ödenmemiş" fon talebi yoktur.

1. indeksleme değil tek yol maaşları yükseltmek

Çoğu zaman mahkemeler, işverenlerin maaşları herhangi bir şekilde artırma hakkına sahip olduğunu not eder. İkramiye verilmesi, maaş artışları, endeksleme ile eş tutulabilir. Mahkemeler, bir çalışanın enflasyondan kaynaklanan kayıplar için tazminat haklarının ihlali veya tutulması konularını değerlendirirken, ücretlerdeki fiili artışı dikkate alır. Aynı zamanda, bu indeksleme ile ilgili olmayabilir. Bir dava incelenirken, çalışanın maaşının en az bir kez artırıldığı ortaya çıkarsa, artık endekslenemez.

1. ücret endeksi- devlet garantisi

Bu konuda mahkemelerin tutumu şu şekildedir: İlgili gereklilik kuruluşun yerel düzenlemelerinde yer almıyorsa ve devlet bu amaçlar için fon ayırmıyorsa, işveren çalışanın maaşını endekslemek zorunda değildir. Ayrıca, bu tür iddialarda bulunan mahkemeler, yöneticilere endeksleme kuralları geliştirme yükümlülüğü getirmez.

1. İşverenin mali sıkıntıları var

Mahkemeler, ücret artışı taleplerini ve yerel mahkemelerin normatif belgeler Endekslemenin koşulu hakkında söylenir - organizasyonun belirli finansal hedeflere ulaşması. Ancak bunu başaramadılar.

Belgede endeksleme koşulunun yazılması, kurumdaki maaşların kesinlikle artacağı anlamına gelmez. Bu gibi durumlarda mahkemeler, kendilerini zor durumda bulan yöneticilere yönelik maaş zammı taleplerini karşılamıyor. Finansal durum(örneğin, nedeniyle finansal problemler işletmede).

1. Ücretlerin endekslenme derecesi kanunla belirlenmemiştir.

Hakimin bu tür reddetme gerekçeleri, maaşın endekslendiği, ancak çalışana göre yetersiz miktarda olduğu durumlarda verilir. Sonuç olarak, işveren artarken mal ve hizmetlerin tüketici değer endeksine karşılık gelmeyen bir katsayı kullandı.

Mahkemeler, mal ve hizmetlerin tüketici maliyetindeki artışla birlikte ücretlerin endekslenmesi gerektiğine inanıyor. Ancak, artışın miktarı hakkında hiçbir şey söylenmiyor ve bu nedenle işverenler, endekslemeye dahil olmayanlar da dahil olmak üzere herhangi bir katsayı belirlemekte özgür. dolu Enflasyondan kaynaklanan kayıpları karşılar.

Bununla birlikte, bazen hakimler, endeksleme kuralları kanunda belirtilmemiş olsa bile, bazen çalışanların tarafını tutar ve ücretlerin ödenmeyen kısımları için talepte bulunur. dahili belgeler. Çoğu zaman mahkemeler, işveren endeksleme prosedürünü belirlemekle yükümlüyse, böyle bir emrin bulunmamasının çalışanı endeksli maaş hakkından mahrum etmek anlamına gelmediğini not eder. Buna dayanarak hakimler, ücret endekslemesi yapıldıktan sonra eksik ödenen tutarların yönetimden geri alınmasına karar verir. arbitraj uygulaması yetkililerin, maaşın yalnızca sabit bir kısmını değil, aynı zamanda maaşın tamamını - ikramiyeler ve teşvik ödemeleri ile - endeksleme konularında çalışanların pozisyonlarını sıklıkla aldıklarını belirtir.

Rusya Federasyonu İş Kanunu'ndaki endekslemeye ilişkin madde muğlak bir şekilde formüle edildiğinden, çalışan nüfusun çalışma hakları bazen ihlal edilmektedir. Bununla birlikte, bugüne kadarki yasa, işverenlerin Sanatta belirtilen personel haklarını ihlal etmeleri için gereklilikleri veya cezaları sertleştirmemektedir. Rusya Federasyonu İş Kanunu'nun 134. Ve büyük olasılıkla çalışanlar, enflasyon nedeniyle kayıplarda bile yakın gelecekte% 100 mali güvenliğe güvenmemelidir. Bu bağlamda, başvuru sahibi bir işletmede iş bulurken Rusya Federasyonu İş Kanunu gerekliliklerine uyup uymadıklarını, ücretlerin nasıl ödendiğini, ödemelerde gecikme olup olmadığını, maaşların ne kadar endekslendiğini vb. anlamalıdır. • İşverenler, indeksleme sırasında gereklilikleri göz ardı ettikleri için, idari sorumlulukla ve zorunlu tazminat ödemesiyle karşı karşıya kalacaklarını hatırlamalıdırlar (eğer astlar davayı kazanırsa).

Mahkemelerin, tüketici değerindeki artışı yansıtmak üzere endekslenen ücretler ile fiilen verilen ve endeksleme için daha küçük bir katsayı kullanılan ücretler arasındaki farkı işverenlerden tahsil etmeye karar verdiği durumlar da vardır. Hakimler, tüketici değer endeksinin altında bir faktörle endekslenen maaşların gerçek maaşı artırmadığını ve bunun devlet garantilerine aykırı olduğunu belirtiyor.

Verilen para miktarlarının endekslenmesi, borçluyu icra emri altında borcunu geri ödemeye zorlamanın etkili yollarından biridir. Verilen para miktarlarının endekslenmesi mahkeme tarafından basitleştirilmiş bir şekilde gerçekleştirilir.

Oldukça tipik bir durum, bir alacaklının mahkemeye dava açması ve taleplerinin mahkeme tarafından karşılanmasıdır. Davacı alır performans listesi, icra için icra memurlarının hizmetine sunar. Mübaşir icra takibini başlatır ancak borçlu resmi olarak çalışmadığından, adına kayıtlı herhangi bir mülkü bulunmadığından mahkeme kararının icrası mümkün değildir. Yani resmi olarak “şahin gibi bir hedef”, aslında kontrolsüz bir geliri, adaylara veya akrabalara kayıtlı mülkü veya kendisine “tok bir hayat” sağlayan varlıklı yakın akrabaları var.

Böyle bir borçlu veya yakınları borcunu ödemeye nasıl zorlanır? Böyle bir borçluyu borcunu ödemeye zorlamanın yollarından biri, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 208. Maddesi hükümlerine göre verilen para meblağlarının endekslenmesidir.

Hüküm verilen miktarların endekslenmesi için adli prosedür nedir?

Davacı, kararı veren mahkemeye dava açar. » endeksleme tutarının hesaplanması ile. Başvuru ve hesaplama mahkemeye iki nüsha halinde, yani taraf sayısına göre sunulur. devlet vergisi bu uygulama ödenmez. Ondan sonra beklersin mahkeme celbi mahkeme oturumunda. Hüküm verilen para miktarlarının endekslenmesi başvurusu, davacı ve borçluya bildirimde bulunularak mahkeme tarafından bir mahkeme oturumunda değerlendirilir, ancak usulüne uygun olarak bildirilen tarafların mahkemeye çıkmaması, başvurunun dikkate alınmasına engel değildir. esaslar.

Değerlendirmenin sonuçlarına dayanarak, mahkeme daha önce verilen para miktarlarının endekslenmesine ilişkin bir karar verir. Bu karar, taraflarca onbeş gün içinde istinaf mahkemesine özel şikayette bulunularak temyiz edilebilir.

Borçlu mahkeme kararına itiraz ederse, tahsildar yine de itirazın temyiz mahkemesi tarafından değerlendirilmesini beklemek zorunda kalacaktır.

Verilen miktarların endekslenmesine ilişkin mahkeme kararının yürürlüğe girmesinden sonra, tahsildar, mahkemede söz konusu kararın bir nüshasını, icra ilamını alır ve infaz için icra memuruna gönderir. Böylece borçlunun borç miktarı artar.

Endeksleme hesaplaması

Endeksleme, davacının yaşadığı bölgedeki istatistiklerle hesaplanan tüketici fiyat endeksleri (enflasyon endeksleri) uygulanarak hesaplanır. Tüketici fiyat endekslerinin büyüklüğü ile ilgili bilgiler yerel istatistik departmanından alınabilir. belediye otoritesi. Tüketici fiyat endeksleri, mahkeme kararının yürürlüğe girdiği tarihten mahkemenin hükmedilen tutarların endekslenmesine karar verdiği tarihe kadar tahakkuk ettirilir.

tartışmalı konular

Adli uygulama, zamanaşımı süresinin, hükmedilen miktarların endekslenmesi için talepler için geçerli olmadığı yolunu izlemiştir. Ancak birçok avukat farklı bir görüşe sahip. Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 208. Maddesi, böyle bir beyanda bulunmak için son tarihler hakkında hiçbir şey söylemez. Yani, özel terim bu tür temyizler için, Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu sağlamaz, ancak bu, bu hakkın süresiz olduğu anlamına gelmez. Endeksleme gereksinimi, doğası gereği, temel gereksinimle yakından ilişkilidir ve temel gereksinimden sonra gelir ve bunun dikkate alınması gerekir. Bu nedenle mahkeme kararının icrası halinde endeksleme gereklilikleri uygulanmalıdır. Genel ifadeüç yıllık zamanaşımı süresi. Bu durumda zamanaşımı süresi hükmün infaz tarihinden itibaren işlemeye başlar, t.to. o günden itibaren davacı ihlal edilen haklarını öğrendi ve mahkemede savunma fırsatı buldu.

Ancak mahkemelerin aksi görüşte olduğu gerçeğine okuyucunun dikkatini çekiyorum.

Birçok avukat, alacaklının borcu tahsil etmek için harekete geçmemesinin, ödenmesi gereken meblağları endekslemeyi reddetmesinin temeli olduğuna inanmaktadır. Ancak mahkemeler bu konuda farklı bir görüşe sahiptir.

Aşağıda hukuk davalarından birinde bir temyiz şikayeti göreceksiniz. Tüm derece mahkemeleri, şikayette ileri sürülen iddialara katılmamıştır.

Rostov Bölge Mahkemesi Başkanlığına

borçludanİvanov Vladimir Dmitriyeviç,

yaşamak _________________________________

Davacı: Semenova Lidia Dmitrievna

yaşamak ________________________________

___________________ Rostov Mahkemesinin Belirlenmesine

06/19/2014 tarihli bölge ve Temyiz kararı

Rostov Hukuk Davaları için Yargı Koleji

30 Temmuz 2014 tarihli Bölge Mahkemesi.

ÇEKİCİ

Semenova L.D. Endeksleme için mahkemeye başvurulduğunda, Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 208.

_______________ mahkemenin belirlenmesi Rostov bölgesi 30 Aralık 2005 tarihli onaylandı yerleşim anlaşması Semenova L.D. ve ben, Ivanov V.D.'nin şartlarına uygun olarak. Simonova L.D.'ye ödeme yapmayı taahhüt etti. bir konut binasının 1/6 payı nedeniyle 50.000 ruble. Şimdiye kadar belirtilen miktarİvanov V.D. ödeme yapmadı ve ülkedeki enflasyonist süreçler nedeniyle bu miktarın satın alma gücü önemli ölçüde düştü.

Ocak 2006'dan Nisan 2014'e kadar olan dönem için Rostov bölgesi için tüketici fiyat endekslerinin uygulanması Semenova L.D. mahkeme tarafından toplanan 38.900 ruble tutarındaki meblağın endekslenmesini benden onun lehine geri almamı istedi.

__________________ Rostov Bölgesi Mahkemesi'nin 19 Haziran 2014 tarihli kararı L.D. Semenova'nın ifadesine hükmetti. Ivanov The.D.'nin davasında bir hukuk davasında verilen miktarların endekslenmesi üzerine. Semenova L.D.'ye 01/01/2006 - 05/01/2014 dönemi için 38.900 ruble tutarında endeksleme miktarını karşılamak ve benden tahsil etmek için "mülkün bölünmesi üzerine".

Rostov Bölge Mahkemesi Hukuk Davaları Yargı Kurulu'nun 30 Temmuz 2014 tarihli temyiz kararıyla, benim çekici tatminsiz kaldı ve karar ____________________ mahkeme değişmedi.

Aşağıdaki gerekçelerle davaya ilişkin şartların yanlış tanımlanması, maddi ve usul hukukunun ihlali ve yanlış uygulanması nedeniyle bu mahkeme kararlarına tam olarak katılmıyorum.

İlk ve ikinci derece mahkemesi karar verirken aşağıdaki hususları dikkate almamıştır: önemli noktalar:

- 2-1797/2005 numaralı icra yazısı uygulama uzlaştırma sözleşmesi, ___________ mahkemesi tarafından yalnızca 06/19/2014 tarihinde hukuka aykırı olarak icracıya verilmiştir.

- 07/10/2014 tarihli icra memuru kararı ile 04/30/2014 tarihli icra takibine başlanması kararı, icra ilamının ibraz süresinin dolması nedeniyle iptal edilmiştir.

Bu nedenle mahkeme, alacaklının icra ilamını ibraz etmek için son tarihi kaçırdığını ve uzlaştırma sözleşmesinin imzalanmasından sonraki 8 yıl içinde uzlaştırma sözleşmesini icra etmek için herhangi bir girişimde bulunmadığını dikkate almamaktadır.

Mahkeme, indeksleme istemlerime zamanaşımı uygulanmasını, bu istemlerin zamanaşımına tabi olmadığını belirterek reddetmiştir. Mahkemenin mevcut davadaki sonucunun haksız olduğunu düşünüyorum.

Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 208. Maddesi, böyle bir beyanda bulunmak için son tarihler hakkında hiçbir şey söylemez. Yani, Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nda bu tür temyizler için özel bir süre yoktur, ancak bu, bu hakkın süresiz olduğu anlamına gelmez. Endeksleme gereksinimi, doğası gereği, temel gereksinimle yakından ilişkilidir ve temel gereksinimden sonra gelir ve bunun dikkate alınması gerekir. Bu nedenle, kararın tenfizi halinde, endeksleme alacakları için üç yıllık genel bir zamanaşımı süresi uygulanmalıdır. Bu durumda zamanaşımı süresi hükmün infaz tarihinden itibaren işlemeye başlar, t.to. o günden itibaren davacı ihlal edilen haklarını öğrendi ve mahkemede savunma fırsatı buldu.

Başvuran, kararın infazından önce tutarların endekslenmesini beyan etme hakkına sahiptir. Böyle bir durumda, genel zamanaşımı süresi, davacının her zaman hükmedilen meblağların fiili icradan sonra endekslenmesini talep etme hakkına sahip olması nedeniyle, icra çok uzun bir süre gecikse bile artık uygulanmayacaktır. uzun zamandır. Bu kuralın bir istisnası, kurtarıcının icra emrini icra için sunmak için son tarihi kaçırması durumunda olacaktır: bu durumda, tahsil edilen miktarların endekslenmesi yasa dışıdır.

Sanatın gerçek bir okumasından. Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 208. maddesine göre, başvuru sahibi ancak mahkeme kararı icra edildikten sonra indeksleme talebinde bulunabilir, yani borçlunun yükümlülüğünü yerine getirme anının fiilen bilindiği ve söz konusu dönemde tahsil edilen tutarların amortismanını gerektiren enflasyonist süreçlerin olup olmadığının belirlenmesinin mümkün olduğu zaman. İÇİNDE bu durum Mahkeme kararı, icra ilamının sunulması için tanınan sürenin dolması nedeniyle icra edilmemiştir ve icra edilemez.

Ayrıca, başvuran L.D. Semenova 2006 yılında kendisi bana benden hiçbir şeye ihtiyacı olmadığını söyledi ve o zamandan beri benden herhangi bir talepte bulunmadı. Sadece 28 Nisan 2014 tarihinde Semenova L.D. 19.06.2014 tarihli icra ilamını icraya sunmuştur. İcra memuru Davydova VE.C. sadece mahkeme oturumunda öğrendiğim icra takibi başlattı. Ancak 07/10/2014 tarihli bir kararla söz konusu karar iptal edilmiş ve icra takibinin başlatılması reddedilmiştir.

Davacının alacağı tahsil etmeye yönelik eylemlerinin bulunmaması, ödenmesi gereken meblağları endekslemeyi reddetmesinin temelidir. Mahkeme bu gerçeğe herhangi bir hukuki değerlendirmede bulunmadı.

Uzlaşma anlaşması kapsamında tahsil edilen tutarların endekslenmesi sorunu doğrudan çözülmedi. Dostane anlaşma kapsamında ödenecek tutarların hangi andan itibaren endekslenmesi gerektiği belirlenmemiştir. Mahkeme, dostane anlaşmayı onaylayan mahkeme kararının yürürlüğe girdiği andan itibaren dostane anlaşma kapsamındaki tutarları endeksledi. Ancak, uzlaştırma sözleşmesi kapsamında ödenmesi gereken tutarlar endekslemeye tabi ise, uzlaştırma sözleşmesi kapsamındaki ödeme süresinin sona erdiği andan itibaren. Ancak davacı ile aramızdaki dostane sözleşmede, parasal tazminatın ödenme süresi ve endeksleme prosedürü tanımlanmamıştır, bu nedenle hükmedilen miktarın endekslemeye tabi tutulduğu anı belirlemek mümkün değildir.

Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 208. Maddesi uyarınca, kurtarıcının talebi üzerine, davayı inceleyen mahkeme, mahkeme kararının icra edildiği gün mahkeme tarafından toplanan para miktarlarını endeksleyebilir. Yani kanun, mahkeme kararıyla tahsil edilen tutarların endekslenmesini sağlar. Ancak mahkeme benden herhangi bir meblağ tahsil etmedi. Mahkeme, tarafların yalnızca dostane anlaşmasını onayladı ve bu nedenle ödenecek miktarın endekslenmesi, Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 208. Maddesi uyarınca endekslenemez.

Yukarıdakilere dayanarak ve Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 376-378.390. Maddelerinin rehberliğinde,

SORMAK:

1. Semenova L.D.'nin talebi üzerine ___________________ Rostov bölgesi mahkemesinde bir hukuk davasının geri alınması. Ivanov V.D. Ivanov The.D.'nin davasında bir hukuk davasında verilen miktarların endekslenmesi üzerine. Semenova L.D.'ye "Mal paylaşımı hakkında" No. 2-1058/2011.
2. 06/19/2014 tarihli Rostov bölge mahkemesinin ________________ tespiti ve 30/07/2014 tarihli Rostov Bölge Mahkemesi Hukuk Davaları için Adli Heyetin Temyiz kararı. 2014 iptal et ve yenisini kabul et mahkeme kararı davayı yeniden yargılamaya göndermeden.

BAŞVURU:

1. İtirazın kopyası.
2. RO mahkemesinin 06/19/2014 tarihli ________ kararının bir kopyası
3. kopyala temyiz kararı 30.07.2014 tarihinden itibaren
4. İcra memurunun icra takibinin başlatılmasına ilişkin 26 Ağustos 2014 tarihli kararının bir kopyası.
5. İcra takibi başlatma kararının kaldırılmasına ilişkin 07/10/2014 tarihli icra memuru kararının bir kopyası.
6. İcra memurunun 07/10/2014 tarihli icra takibi başlatmayı reddetme kararının bir kopyası.