Temyiz, sunum, mahkeme değerlendirmesinin sonuçlarına dayanarak Temyiz Mahkemesi Haklı:

1) ilk derece mahkemesinin kararını değiştirmeden, temyizden, memnuniyetsiz sunumdan vazgeçmek;

2) ilk derece mahkemesinin kararını tamamen veya kısmen iptal etmek veya değiştirmek ve dava hakkında yeni bir karar almak;

3) ilk derece mahkemesinin kararını tamamen veya kısmen iptal etmek ve davaya ilişkin işlemleri sona erdirmek veya başvuruyu tamamen veya kısmen değerlendirmeden bırakmak;

4) İtirazı terk etmek, esasa bakmadan ibraz etmek, şikayetin temyiz süresi dolduktan sonra ibraz edilmesi ve bu sürenin geri verilmesi meselesi çözülmemişse.

(Makale düzenlendi Federal yasa 09.12.2010 N 353-FZ tarihli)

Diğer Hukuk Muhakemeleri Kanunu Maddeleri RF

1. Mahkeme bir temyiz kararı verene kadar temyizin veya sunumun reddine izin verilir. 2. Sorumluluk Reddi...

1. Davacının iddiayı reddetmesi, davalı tarafından iddianın tanınması veya yerleşim anlaşması Taraflar, temyizin kabulünden sonra işlenen, sunum, ...

1. İstinaf mahkemesi, davaya katılan kişilere, şikayetin değerlendirildiği, sunulduğu zaman ve yer hakkında bilgi verir. çekici....

1. İstinaf mahkemesi, davayı temyiz, sunum ve itirazlarda belirtilen argümanlar çerçevesinde değerlendirir ...

1. Bölge mahkemesi, cumhuriyetin yüksek mahkemesi, bölge mahkemesi, bölge mahkemesi, federal öneme sahip bir şehir mahkemesi, özerk bir bölge mahkemesi, özerk bir mahkeme ...

1. Temyiz mahkemesinin kararı, temyiz kararı şeklinde verilir. 2. içinde temyiz kararı meli...

1. Temyizle ilgili bir mahkeme kararını iptal etme veya değiştirme gerekçeleri şunlardır: 1) koşulların yanlış tanımı ...

1. İlk derece mahkemesinin kararları, taraflar ve diğer kişiler tarafından mahkeme kararından ayrı olarak temyiz mahkemesine temyiz edilebilir ...

Özel bir şikayet, ilk derece mahkemesi tarafından kararın verildiği tarihten itibaren on beş gün içinde bir savcıya sunulabilir. (Makalede...

1. Özel bir şikayetin sunulması, savcının sunumu ve mahkeme tarafından değerlendirilmesi, istisnalar dışında, bu bölümde belirtilen şekilde gerçekleşir ...

Yuri Radyonov

Temyiz kararı verilmiş ancak mahkeme masrafları konusunda katılmıyorum, bundan sonra hangi başvurunun nereye yapılması gerektiği konusunda teşekkür ederim. bir cevap beklemek

Eduard Gritsenko

Merhaba! itiraz edebilirsiniz Bölge Mahkemesi ve hangi zaman dilimi?

• Telefonla cevaplanan soru

Polina Krilova

Temyiz merciinin kararı iptal etme ve ilk etapta yeni bir değerlendirmeye gönderme hakkı var mı? Değilse, yasa dışı bir kararın dikkate alınması, iptal edilmesi ve kabul edilmesinin mutluluk yüzdesi nedir sizce?

• Sanat. 328 Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu: Temyiz mahkemesinin yetkileri yeni bir yargılama için sevki sağlamamaktadır. Ayrıca Sanat gibi. 269 ​​APK'sı. Ama APK'ya göre bir Tanım var Anayasa Mahkemesi 15.01.2009 N 144-O-P tarihli RF, böyle bir fırsatın olduğu.

Artem Romanyuk

İtiraz için ne sorulur? iddia beyanında davacı bana iftira attı, s/z'de esasa ilişkin olarak bana iftira attığını (protokol uyarınca) zorla kabul ettirebildim, mahkemenin bu hususa dikkat etmedim ve bunun hakkında konuşmadı ve davacı protokolde beklenmedik bir şekilde bunun hakkında konuşmadı Davacı temsilcisinin iddiada belirtilen gerçekler hakkında konuştuğunu iddia ettiğini görüyorum, eğer gerçekten bu konuda konuşmuşsa - sonuç olarak itiraz edeceğim Davacının iddianamede belirttiği iftirasıyla mahkemenin kanıtladığına dair bir karar alıyorum.

• Avukatın yanıtı:

  Madde 328. Temyiz Mahkemesinin Yetkileri Temyiz veya sunum değerlendirmesinin sonuçlarına dayanarak, temyiz mahkemesi: 1) ilk derece mahkemesinin kararını değiştirmeden, temyiz veya sunumu tatminsiz bırakmak; 2) ilk derece mahkemesinin kararını tamamen veya kısmen iptal etmek veya değiştirmek ve dava hakkında yeni bir karar almak; 3) ilk derece mahkemesinin kararını tamamen veya kısmen iptal etmek ve davaya ilişkin işlemleri sona erdirmek veya başvuruyu tamamen veya kısmen değerlendirmeden bırakmak; 4) İtirazı terk etmek, esasa bakmadan ibraz etmek, şikayetin temyiz süresi dolduktan sonra ibraz edilmesi ve bu sürenin geri verilmesi meselesi çözülmemişse. Madde 330 önceki baskı 1. Temyizle ilgili bir mahkeme kararını iptal etme veya değiştirme gerekçeleri şunlardır: 1) davayla ilgili koşulların yanlış tespiti; 2) kanıt eksikliği mahkeme tarafından kurulan davayla ilgili koşulların ilk örneği; 3) mahkeme kararında belirtilen ilk derece mahkemesinin sonuçları ile davanın koşulları arasındaki tutarsızlık; 4) normların ihlali veya yanlış uygulanması maddi hukuk veya normlar usul hukuku. 2. Maddi hukuk normlarının yanlış uygulanması şunlardır: 1) uygulamaya konu olan kanunun uygulanmaması; 2) uygulamaya tabi olmayan bir kanunun uygulanması; 3) yasanın yanlış yorumlanması. 3. Usul hukuku normlarının ihlali veya yanlış uygulanması, bu ihlal yanlış bir kararın alınmasına yol açtıysa veya yol açabilecekse, ilk derece mahkemesinin kararının değiştirilmesi veya iptal edilmesinin temelidir. 4. Her halükarda ilk derece mahkemesinin kararının iptali için gerekçeler şunlardır: 1) davanın mahkeme tarafından değerlendirilmesi yasadışı kompozisyon; 2) Davaya katılan kişilerden herhangi birinin yokluğunda davanın değerlendirilmesi ve zamanı ve yeri usulüne uygun olarak bildirilmemesi mahkeme oturumu; 3) kullanılan dille ilgili kuralların ihlali mahkeme işlemleri; 4) davaya dahil olmayan kişilerin hak ve yükümlülüklerine ilişkin bir kararın mahkeme tarafından kabul edilmesi; 5) mahkeme kararının hakim veya hakimlerden herhangi biri tarafından imzalanmaması veya mahkeme kararının yanlış hakim veya davaya bakan mahkeme üyesi olan yanlış hakimler tarafından imzalanması; 6) davada mahkeme oturumunun tutanaklarının olmaması; 7) karar verirken hakimler toplantısının gizliliğine ilişkin kuralın ihlali. 5. Bu maddenin dördüncü bölümünde belirtilen gerekçeler varsa, istinaf mahkemesi, davayı bu bölümde belirtilen ayrıntıları dikkate almaksızın ilk derece mahkemesindeki usul kurallarına göre değerlendirir. Davanın ilk derece mahkemesinde usul kurallarına göre değerlendirilmesine geçişte, davaya katılan kişilerin yapacakları işlemleri ve bunların yerine getirilmesine ilişkin süreleri belirten bir karar verilir. 6. İlk derece mahkemesinin esas itibarıyla doğru bir kararı, yalnızca biçimsel gerekçelerle iptal edilemez.

İskender Ezrin

bana temyiz başvurusunda bulunma gerekçelerinin ne olduğunu söyle (temsil)

• Avukatın yanıtı:

  Temyiz prosedüründe, yasal olarak yürürlüğe girmemiş sulh hakiminin kararı temyiz edilir. Temyiz mahkemesi olağan bölge mahkemesidir. Temyiz örneği, davayı esastan yeniden inceleme hakkına sahiptir. Bu nasıl olur? İtiraz hakkı, dava açma hakkıdır. temyiz işlemleri sulh hakiminin kararının yasallığını ve geçerliliğini doğrulamak için. Bu hak davaya katılan kişilere aittir. Sulh hakimi tarafından kararın kesin olarak verildiği günden itibaren doğar (Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 321. Maddesi) Karara kısmen veya tamamen itiraz edilebilir. Ayrıca varsayılan olarak gönderilebilir. Ve burada mahkeme kararı böyle bir temyize tabi değildir. Davacılar, davalılar ve üçüncü kişiler temyiz başvurusunda bulunabilirler. savcı getirebilir temyiz sunumu sulh yargıcının kararına, sulh yargıcı ile sürece katılmışsa (Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 320. maddesinin 2. kısmı) Nihai karar tarihinden itibaren 10 gün içinde temyiz edilebilir. Sadece sulh hakimi aracılığıyla bölge mahkemesine sunulur. Şikayetin kendisi şunları belirtmelidir (Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanununun 322. Maddesi): - şikayetin yöneltildiği bölge mahkemesi; - şikayette bulunan kişi, onun usul hükmü, ikamet veya yer; - hangi kararın temyiz edildiği karar, verildiği tarih ve verildiği davanın adı; - şikayetin argümanları (kararın yanlışlığı nedir, dava materyallerine ve yeni kanıtlara atıfta bulunarak); - talep ilgili kişi temyiz örneğinin yetkileri dikkate alınarak formüle edilmesi gereken (Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 328. Maddesi); - şikayete ekli belgelerin bir listesi. Şikayet, şikayette bulunan kişi ve vekil tarafından imzalanır.İtiraz ve ekli belgelerin davaya katılan kişi sayısına göre kopyaları ile sunulması gerekir.Şikayetçi ödemeden muaf değilse devlet vergisi, o zaman ödenmesi gerekir. Sulh ceza hakimi, şikayeti aldıktan sonra: - şikayetin ve ekindeki belgelerin örneklerini davaya katılan kişilere gönderir, - şikayete itiraz etme haklarını ve ilgili belgeleri açıklar. durumunda, bu itirazları teyit eden temyiz belgelerine, davaya katılan kişi sayısına göre kopya halinde sulh hakimine yazılı itirazda bulunma hakkına sahiptir (Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 325. maddesinin 2. kısmı). Rusya Federasyonu). çekici ve bölge mahkemesinde aleyhine yapılan itirazlar. Temyiz süresi dolmadan dosya gönderilemez. Daha ileri bölge yargıcı davanın görüşüleceği zamanı ve yeri (mahkeme oturumu) tayin eder ve davaya katılan kişileri bilgilendirir. Temyiz davasında dava hakim tarafından görülür. yerel mahkeme tek başına. Diğer mahkemelerin ilk derece mahkemelerinde tek taraflı olarak verdiği kararlar, temyiz mahkemesi tarafından hukuken kontrol edilir. Temyiz işlemleri, ilk derece mahkemesinde yargılama usullerine göre yürütülür. Bölge mahkemesi hakimi: - sulh hakimi tarafından kararın verildiği davayı yeniden inceler ve karara bağlar; - bu kararın hukuka uygunluğunu ve geçerliliğini kontrol eder. Yasallık ve geçerlilik kontrolü, hem davada mevcut olan materyaller hem de yerleşik gerçekler ve davada yeni gerçekler belirleyerek ve yeni kanıtları inceleyerek (Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 327. maddesinin 3. kısmı) Barış adaletinin kararının yasallığı ve geçerliliği temyiz mahkemesi tarafından kontrol edilir. içinde dolu. Toplantı Temyiz Mahkemesiİlk derece mahkemesinde olduğu gibi yürütülür. Temyiz mahkemesi ne yapabilir? Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 328. maddesine göre, temyiz davası, şikayetin değerlendirilmesi sonucunda savcının sunumu, şu haklara sahiptir: - barış adaletinin kararını değiştirmeden bırakma , ve kararın yasal ve haklı olduğunu kabul ederse tatminsiz şikayet. Tabii ki, mahkeme kararında belirtmelidir

Lyubov Baranova

Temyizde, ilk derece mahkemesinin kararının tamamen iptal edilmesini veya ilk pozisyona sadık kalınmasını istemek mümkün müdür? Nasıl daha iyi? İlk talepler şunlardı: bir sanığı davadan çıkarmak ve miktarı azaltmak ahlaki hasar

• Sanık tahliye talebi? Harika bir mucize. Bu prosedür sorunu, ve iddialar değil, maddi yasal gereklilikler. Size cevap verebilmek için davanın içeriğini ve ilk derece mahkemesinin kararının özünü bilmeniz gerekir.

Maksim Trunehin

İstinaf mahkemesi önce şikayeti inceler, karar verir, sonra (iptal ederse) davayı 1. derecedeki gibi değerlendirir mi?

• İptal ederse, esas hakkında yeni bir karar verir veya davayı reddeder.

Inna Markova

Dünyanın kararından sonra şehir mahkemesine nasıl itiraz edilir. tüketicinin korunması hakkında

• Sulh hakiminin nihai kararı verdiği günden itibaren 10 gününüz var. Karara katılmadığınız durumları belirterek ve mahkeme ofisi veya posta yoluyla şehir mahkemesine bir şikayet yazın.

Anna Osipova

Mahkemenin kararı (iddianın tanınması) gerçekleşti. iptal etmek mümkün mü? Ev bölümü. Uzman atadılar. Sanık kabul etti iddia tam olarak (ifade). sanığın avukatı vardı. Basitçe, görünüşe göre, diğer tarafla anlaşmalar vardı. bu nedenle davalının iddiayı tanımasını etkilemiştir. davalının üçüncü bir engel grubu (baş ağrıları) var. İmzaladığında, ne yaptığını hiç anlamadı. ayrıca dava değerlendirilirken kritik amortisman tutarı konusu araştırılmamış, BTI çalışanı aranmamış, envanter dosyası istenmemiştir. Veri sayfasında aşınma miktarı hakkında bilgi yoktur. Böyle bir kararı temyiz yoluyla bozmak mümkün müdür?

• İptal etmek pek mümkün değil, davalının kendisi karar verdi

Vera Pavlova

Zhilkomservis'ten com'un ödenmemesi talebi üzerine barış adaletinin kararına nasıl itiraz edilir? Hizmetler?

• Avukatın yanıtı:

  Sulh yargıcı aracılığıyla ________ bölge mahkemesine __________ Davacı: ________ ______________ _______________ Davalı: ______ _______________ _____________________________ Dava N ______ __________ "________" tarihli "________" __________ "__________" __________ "_______" kararına itiraz barışın adaleti _____________ tam / kısmen tatmin oldu iddia beyanı ____ ________________________________________________ üzerinde bu durum o (davacının adı veya tam adı belirtilmiştir) ____________________________________________________. (Davacı tarafından belirtilen şartlar belirtilmiştir) Bu karara göre, mahkeme ____________________ ____________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ olduğunu tespit etmiştir. (Davada mahkeme kararında tespit edilen gerçekler belirtilir) Ancak bu karar yargı meşru ve meşru değildir. Bu nedenle, söz konusu karar ______________________ katılmıyorum aşağıdaki gerekçeler: __________________________________________________________ ______________________________________ (şikayette bulunan kişinin mahkeme kararıyla aynı fikirde olmadığı gerekçeler belirtilir) Bu bağlamda, mahkemenin talebi yerine getirmek için hiçbir gerekçesi yoktu (talebin reddi vb.). Bu nedenle, yukarıdakilere dayanarak ve __________________________________________________________________________________ (yasa ve yönetmeliklerin normları, şikayette bulunan kişinin iddialarını doğruladığı temelinde belirtilir) ve Sanatın maddeleri. Sanat. 320, 328, 330, paragraflar. 1 ve 4 saat 1 yemek kaşığı. 362, Sanat. 363 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, I LÜTFEN: 1. Barış adaletinin kararını iptal edin / değiştirin _______________ tarihli "___" ________ ____ N durumunda _______ ______ ________________________ tamamen / kısmen ve yeni bir adli işlem(kararı kısmen veya tamamen iptal etmek ve takibatı sona erdirmek veya iddiayı kısmen veya tamamen değerlendirmeden terk etmek). Ek: 1. Devlet vergisinin ödenmesini onaylayan bir belge (veya devlet vergisinin ödenmesinde yardım alma hakkını onaylayan belgeler veya erteleme, taksit ödemesi veya devlet vergisi miktarında indirim başvurusu) . 3. İhtilaflı mahkeme kararının bir kopyası. 4. Temyiz dilekçesini imzalama yetkisini teyit eden vekaletname veya başka bir belge. _________ _______________ (imza) "___" __________ ____

Stanislav Kikin

mahkemeye temyiz dilekçesi nasıl yazılır

• Tüm belgelerle gerçek bir avukatla iletişim kurun

Stepan Firsov

kimse bana bir itiraz yazmadı (hiç kimse gerçekten en azından bir şikayetin başlangıcını yazamaz ...

• mahkemenin verdiği karara neden katılmadığınızı yazın, mahkeme bunun hakkında yanlış bir değerlendirme yaptı .... mahkeme dikkate almadı .... mahkeme beyaz olduğuna karar verdi ama aslında öyle bir şey tarafından onaylanan siyah. . bir arama motoru aracılığıyla bu Kadrandan takip eder ...

Antonina Stepanova

Dünya mahkemesinin kararından memnun değil misiniz? Nasıl devam edilir? Ne yapalım? Şikayet nereye yazılır?

• Avukatın yanıtı:

  İtirazda bulunun. Temyiz, sulh hakiminin nihai şekline karar verdiği tarihten itibaren on gün içinde yapılmalıdır. İtiraz etmek için son tarihi kaçırdıysanız Iyi sebepler, böyle bir taleple kendisine başvurursanız mahkeme onu geri alabilir. Sulh hakimi aracılığıyla, sulh adaletinin yargı bölgesinin bulunduğu aynı ilçenin (şehir) bölge (şehir) mahkemesine itiraz edilir. Aşağıdakiler sayfanın sağ üst köşesinde belirtilmiştir: Şikayetin ele alındığı bölge mahkemesinin adı, adresi; Şikayette bulunan kişinin tam adı, ikamet ettiği yer. Ardından, kağıdın ortasına “İtiraz” yazmanız ve temyiz ettiğiniz sulh hakiminin kararını ve kabul tarihini belirtmeniz önerilir. Şikayetin ana kısmı argümanları, yani sulh hakiminin kararını neden yasadışı olarak gördüğünüzün nedenlerini içermelidir. Argümanlar açıklanırken, esas itibariyle doğru olan ilk derece mahkemesinin kararı, yalnızca şekilsel nedenlerle iptal edilemediğinden, hâkim kararının iptaline veya değiştirilmesine esas teşkil etmeleri gerekir. Sulh hakiminin kararının iptali veya değiştirilmesinin gerekçeleri Sanatta belirlenir. Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 362'si: 1) davayla ilgili koşulların yanlış tanımı, yani. duruşmadaki yargıç dava için önemli olmayan koşulları inceledi ve önemli koşulları araştırmadı; 2) davayla ilgili sulh hakimi tarafından belirlenen koşulların kanıtlanamaması, yani hakimin kararının temelini oluşturan gerçeklerin mahkeme oturumunda kanıtlanmaması; 3) kararında belirtilen sulh hakiminin sonuçları ile davanın koşulları arasındaki tutarsızlık, yani hakimin sonuçları, mahkeme oturumunda incelenen kanıtlarla desteklenmiyor; 4) maddi hukukun veya usul hukukunun ihlali veya yanlış uygulanması. Aşağıdaki durumlarda maddi hukuk normları ihlal edilmiş veya yanlış uygulanmış kabul edilir: - hakim uygulanacak hukuku uygulamamışsa; - yargıcın uygulamaya tabi olmayan bir kanunu uygulamış olması; Hakim yasayı yanlış yorumladı. İhlal prosedür kuralları ancak ihlal veya yanlış uygulama davanın yanlış bir kararına yol açmış veya yol açabilecekse kararın bozulmasına neden olabilir. Sanatın 2. bölümünde. Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 364'ü, varlığında hakimin kararının koşulsuz iptale tabi olduğu bu tür usuli norm ihlallerini öngörmektedir. Temyiz, sulh adaletine bildirilmeyen iddiaları içeremez.

Sergei Verkhovskoy

Sevgili avukatlar! Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 328. maddesine atıfta bulunarak temyiz başvurusunu kabul etmiyorlar, ilk kez temyiz başvurusunda bulundular, 328. maddeye uyulmadığını ve devlet vergisinin ödenmediğini öne sürerek iade ettiler. Ücreti ödediler, tekrar gönderdiler, zaten bir kararlılıkla iade ettiler - şikayeti hareketsiz bırakmak, çünkü yine Madde 328'e uymuyor. Şikayette ilk kez mahkemeden iptalini ve yeni bir karar vermesini istediler, ikincisinde ise sadece kararı değiştirmek için yazdılar. Ve yine de, mahkeme bir şeyden hoşlanmadı ... Sorun ne olabilir? Tüm belgelerin kopyaları (itirazlar, devlet görevinin ödenmesinin alınması, mahkeme kararının bir kopyası) her zaman mektuba eklenmiştir. Sivil dava. Şimdi, anladığım kadarıyla, yapman gerekiyor özel şikayet? Her şeyi kendi sözlerinle yaz yoksa bir tür makale de var mı? Madde 328. Temyiz Mahkemesinin Yetkileri Temyiz veya sunum değerlendirmesinin sonuçlarına dayanarak, temyiz mahkemesi: 1) ilk derece mahkemesinin kararını değiştirmeden, temyiz veya sunumu tatminsiz bırakmak; 2) ilk derece mahkemesinin kararını tamamen veya kısmen iptal etmek veya değiştirmek ve dava hakkında yeni bir karar almak; 3) ilk derece mahkemesinin kararını tamamen veya kısmen iptal etmek ve davaya ilişkin işlemleri sona erdirmek veya başvuruyu tamamen veya kısmen değerlendirmeden bırakmak; 4) İtirazı terk etmek, esasa bakmadan ibraz etmek, şikayetin temyiz süresi dolduktan sonra ibraz edilmesi ve bu sürenin geri verilmesi meselesi çözülmemişse.

• Avukatın yanıtı:

  Şikayetinizi temyiz süresi dışında sunmuş ve temyiz süresinin yeniden getirilmesi için bir dilekçe vermemiş olabilirsiniz. Temyiz süresi, mahkemenin nihai karar tarihinden itibaren 1 aydır (Medeni Kanun'un 321. prosedür kodu RF).

Temyiz veya sunumun değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, temyiz mahkemesi aşağıdaki haklara sahiptir:

1) ilk derece mahkemesinin kararını değiştirmeden, temyizden, memnuniyetsiz sunumdan vazgeçmek;

2) ilk derece mahkemesinin kararını tamamen veya kısmen iptal etmek veya değiştirmek ve dava hakkında yeni bir karar almak;

3) ilk derece mahkemesinin kararını tamamen veya kısmen iptal etmek ve davaya ilişkin işlemleri sona erdirmek veya başvuruyu tamamen veya kısmen değerlendirmeden bırakmak;

4) İtirazı terk etmek, esasa bakmadan ibraz etmek, şikayetin temyiz süresi dolduktan sonra ibraz edilmesi ve bu sürenin geri verilmesi meselesi çözülmemişse.

Sanat üzerine yorum. 328 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu

1. Yorumlanan makalede, temyiz yargılamasının "temyiz merciinin geniş yetkileri" gibi bir temel özelliği sabitlenmiştir.

2. Farklı temyiz örneği Temyiz mahkemesi, temyiz mahkemesinin konuyu yeni bir değerlendirme için ilk derece mahkemesine havale etme kararı vermesi gerektiğinde, davacı tarafından ileri sürülen iddiaların sınırları içinde (veya davanın sınırları dışında) hakkı vardır. davacının haklarını ve hukuken korunan menfaatlerini korumayı gerekli gördüğü takdirde, davacı tarafından ileri sürülen talepler ve diğer yasal davalar) yeni bir karar verir. Temyiz mahkemesi, temyiz mahkemesi tarafından incelenen kanıtlara ve yalnızca davada mevcut olanlara ve ayrıca sunulan materyallere dayanarak yeni bir karar verme hakkına sahiptir.

3. Temyiz mahkemesi, ilk derece mahkemesi tarafından belirlenmemiş koşullara atıfta bulunarak, yeni kanıtlar da dahil olmak üzere davayla ilgili bu tür koşulları ortaya koyarak kararı değiştirme hakkına sahiptir. Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, davanın temyiz mahkemesi tarafından ilk derece mahkemesine devredilmesini sağlamamaktadır. Ancak, Sanatın 1. Kısmına göre. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 47. maddesine göre, hiç kimse davasını o mahkemede ve yasayla yargı yetkisine atfedilen yargıç tarafından değerlendirilme hakkından yoksun bırakılamaz. Rusya Federasyonu Anayasası en yüksek Yasal etki, doğrudan eylem ve Rusya Federasyonu topraklarında uygulanır. Kanunlar ve diğerleri yasal işlemler Rusya Federasyonu'nda kabul edilenler, Rusya Federasyonu Anayasası ile çelişmemelidir (Rusya Federasyonu Anayasasının 1. Kısmı, 15. Maddesi). Bu nedenle, temyiz incelemesi sırasında istinaf mahkemesi, davaya ilişkin kararın görevli olmayan ilk derece mahkemesi tarafından verildiğini tespit ederse, kararın iptali ve dosyanın mahkemeye gönderilmesi gerekir. yargı yetkisi.
———————————
Bakınız: Mevzuata Genel Bakış ve adli uygulama Yargıtay 2002 yılının ilk çeyreği için RF // Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Bülteni. 2002. No. 11.

4. Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi, yorumlanan maddenin 3. fıkrasının, anayasal ve yasal anlamda, temyiz, sunum, temyiz mahkemesinin adalet kararını iptal etmesini engellemediğine dikkat çekti. davayı yargı yetkisine aykırı bulması ve davanın kanunen görevli olduğu mahkemeye göndermesi veya (söz konusu davanın mahkemenin kendi yetkisi dahilinde olması halinde) kabul etmesi halinde sulh ilk derece mahkemesi olarak yargılaması için.
———————————
Bakınız: 3 Temmuz 2007 tarihli Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinin Belirlenmesi N 623-O-P "Belgorod Bölgesi Novooskolsky Bölge Mahkemesinin talebi üzerine Hukuk Usulü Muhakemesi'nin 328. maddesinin dördüncü fıkrasının anayasaya uygunluğunun doğrulanması üzerine Rusya Federasyonu Kanunu" // Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi Bülteni. 2007. No. 6.

5. Sanatın 1. Kısmının birbiriyle ilişkili hükümleri. 320, Sanatın 2. kısmı. 327 ve yorumlanan makale, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi tarafından Anayasa'ya aykırı olarak kabul edildi. İlk derece mahkemesinin hak ve yükümlülüklerini bu kişileri davaya dahil etmeksizin karar verdiği kişilere davaya katılmaları için karar vermedikleri ölçüde, bu yargı ve ayrıca temyiz mahkemesinin, davaya katılan kişilerden herhangi birinin yokluğunda ilk derece mahkemesinin davayı ele aldığı durumlarda, yeni bir yargılama için ilk derece mahkemesine hukuk davası gönderme yetkisini sağlamaz. dava ve mahkeme oturumunun zamanı ve yeri hakkında bilgilendirilmedi veya davaya dahil olmayan kişilerin hak ve yükümlülükleri sorununu çözdü.
———————————
Bakınız: Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinin 21 Nisan 2010 tarihli Kararı N 10-P “320. maddenin birinci bölümünün anayasaya uygunluğunun kontrol edilmesi durumunda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 327. maddesinin ikinci kısmı ve 328. Rusya Federasyonu vatandaşı E.V. Aleinikova ve Limited Şirket "Üç K" ve Norilsk Şehir Mahkemesinin soruşturmaları Krasnoyarsk Bölgesi ve Chita Şehri Merkez Bölge Mahkemesi” // Sobr. Rus mevzuatı. 2010. N 19. Sanat. 2357.

6. Sürenin eski haline getirilmesi talebinde bulunulmadığı halde temyiz süresinin dolması halinde, ilk derece mahkemesi itirazın iadesini ilk derece mahkemesinde verse bile, temyiz davası mahkemece değerlendirilmez. Sanatın 1. bölümünün 2. paragrafına göre. 324 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, Sanat'a göre temyiz davası ile çözülmedi. 325 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, temyiz mahkemesine değerlendirilmek üzere gönderildi. Sanatın 4. Kısmına dayanmaktadır. 1 (yasanın bir analojisi), Sanatın 1. bölümünün 6. paragrafı. 390 ve Sanatın 1. bölümünün 3. paragrafı. 379.1 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (ayrılma temyiz şikayeti itiraz için son tarihin kaçırılması durumunda dikkate alınmadan), şikayet, karar verilen mahkeme tarafından dikkate alınmadan bırakılmalıdır.
———————————
Bakınız: 16 Eylül 2009 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı Kararı "2009 yılının ikinci çeyreği için Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin mevzuatına ve adli uygulamasına genel bakış" // Yüksek Mahkeme Bülteni Rusya Federasyonu. 2009. Hayır.

7. Ayrıca Sanatın yorumuna bakınız. Sanat. 329, 330 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu.