Bir tüzel kişinin iflası halinde alacaklılar toplantısı, iflas alacaklıları derneğidir, yetkili kişiler, bir tüzel kişiliğin iflasına ilişkin işlemlerde bu kişilerin çıkarlarını korumak için oluşturulmuştur. Bu toplantının bileşimi, yetkinliği ve toplanma prosedürü hakkında makalemizi okuyun.

Alacaklılar toplantısının bileşimi

S. 1, Art. 26 Ekim 2002 tarihli 127-FZ sayılı “İflas (İflas)” Kanununun 12'si (bundan böyle iflas yasası olarak anılacaktır), bir tüzel kişinin iflası durumunda alacaklılar toplantısına katılanları aşağıdakilere ayırır: kategoriler:

1. Gereksinimleri sicile dahil edilen kişileri içeren oylama katılımcıları, yani:

• iflas alacaklıları;
• yetkili organlar.

1. Oy hakkı olmayan katılımcılar, yani yetkili kişiler:

• tüzel kişinin çalışanlarından;
• tüzel kişiliğin katılımcıları;
• şeklinde kurulmuş bir tüzel kişiliğin mülkiyetinin sahibi üniter işletme;
• özdenetim kuruluşu tahkim (iflas) yöneticisinden (bundan böyle - iflas yöneticisi olarak anılacaktır, çünkü bu tür yöneticiler en yaygın olanıdır);
• kontrol gövdesi.

İflas alacaklıları, talepleri iflas etmiş bir tüzel kişiliğin mülkiyet rehni ile teminat altına alınan ayrı durur. Sadece oy kullanabilirler:

• gözlem sırasında;
• iyileşme sürecinde veya harici yönetim rehin konusunun satışının mahkeme tarafından reddedilmesi veya rehin sahibinin kendisinin satmayı reddetmesi;
• bir yöneticinin seçilmesi veya görevden alınmasına ilişkin olarak;
• Mahkemeye fesih başvurusu hakkında iflas işlemleri ve harici yönetime geçiş.

Alacaklılar toplantısının yetkileri ve toplantı nisabı

S.2 Art. İflas yasasının 12'si, yalnızca iflas halindeki alacaklılar toplantısının karar vermeye yetkili olduğu konular olarak tüzel kişilik, aramalar:

• mali kurtarma veya harici yönetim prosedürlerinin yürütülmesi için dönemlerin getirilmesi veya değiştirilmesi;
• ifade planlama belgeleri finansal sağlık veya harici yönetim;
• bir iflas mütevellisinin veya üyelerinden seçileceği bir kuruluşun seçimi;
• iflas mütevellisine ek ödemelerin atanması;
• bir kayıt memurunun atanması;
• bir uzlaşma anlaşmasının akdedilmesi;
• tüzel kişinin iflas ettiğini ilan etmek ve iflas davası açmak için mahkemeye başvurmak;
• alacaklılar komitesinin oluşturulması (bundan böyle TCK olarak anılacaktır), yetkinliğinin belirlenmesi ve üyelerin seçimi.

Yukarıdaki sorunların tümü, çözüm için başka herhangi bir kuruluşa veya kişiye havale edilemez.

Sanatın 4. paragrafına göre. İflas kanununun 12. maddesinde, yukarıdaki hususlarda karar alınması için toplantı nisabı, oylamaya katılanların toplam sayısının %50'sinden bir fazlasıdır. Toplantının tüm katılımcılarına usulüne uygun olarak bildirilmiş olması kaydıyla, toplantı nisabı %30'dur.

Alacaklılar toplantısı düzenleme kuralları

Sanatın 1. paragrafına göre. İflas yasasının 14. maddesine göre, aşağıdakilerin inisiyatifiyle alacaklılar toplantısı yapılabilir:

• iflas mütevellisi (“Bir iflas davasında tahkim mütevellisi” makalesinde yetkileri ve durumu hakkında bilgi edinebilirsiniz);
• alacak haklarının %10'u veya daha fazlası oy hakkına sahip olan üyeler toplam büyüklük tüzel kişinin borçları;
• Oy kullanan üyelerin 1/3'ü.

Toplantıyı düzenleme inisiyatifini içeren belge, tartışılması ve çözümlenmesi gereken konu ve konuları içermelidir. Talebi aldıktan sonra, iflas mütevellisinin olayı yürütmek için 3 haftası vardır. Aksi takdirde, böyle bir toplantıyı talep eden kişilerin kendi başlarına düzenleme hakkı vardır (iflas yasasının 5. maddesi, 12. maddesi).

Toplantı tarihi ve yeri ile ilgili tebligat adresine gönderilmelidir. İlgili taraflar:

• etkinlikten en geç 2 hafta önce posta yoluyla;
• teslim tarihinden en geç 5 iş günü öncesine kadar tebligatın alınmasını sağlayacak şekilde kurye veya başka bir yolla.

Ayrıca, bildirimin şu adrese asılması gerekir: birleşik kayıt iflas bilgilerini toplantı tarihinden en geç 2 hafta öncesine kadar.

Toplantıya katılan katılımcı sayısının 500'ü geçmesi durumunda ve ayrıca katılımcının kişisel olarak bilgilendirilmemesi durumunda, örneğin iletişim bilgilerinin bulunması mümkün değilse, Birleşik Sicile ilan yerleştirilmesi düşünülmektedir vadesi gelmiş bildirim(iflas yasasının 2. maddesi, 13. maddesi).

Alacaklılar toplantısı düzenleme kuralları

Alacaklılar toplantısının toplantısı, kural olarak, iflas eden tüzel kişinin veya yönetiminin bulunduğu yerde yapılır. Genel bir kural olarak, toplantıda hazır bulunan seçmenlerin salt çoğunluğu karar almak için yeterlidir. Ancak, Sanatın 2. paragrafında. İflas yasasının 15'i, karar için oylamaya katılanların toplam sayısının çoğunluğunun gerekli olduğu konuların bir listesini içerir.

Bu sorular şunları içerir:

• CC'nin oluşumu veya dağılması;
• iflas mütevellisinin veya onaylanacağı kuruluşun seçimi;
• bir uzlaşma anlaşmasının yürütülmesi, vb.

Toplantıda alınan kararlar tutanağa geçirilir ve bir nüshası Genel Kurula gönderilir. tahkim mahkemesi. Kopyalar protokole eklenir. aşağıdaki belgeler(İflas yasasının 7. maddesi, 12. maddesi):

• toplantı sırasında ilgili gereksinimlerin bir kaydı;
• oy kullanmak için kullanılan oy pusulaları;
• toplantıya katılan kişilerin yetkilerini teyit eden belgeler;
• onay veya alıştırma için katılımcılara sunulan materyaller;
• toplantıya katılanların toplantının zamanı ve yeri hakkında zamanında bilgilendirildiğini kanıtlayan materyaller.

Tutanakların ve eklerinin asılları, tüzel kişinin iflas işlemleri tamamlanana kadar iflas masasında saklanmalıdır.

Toplantının düzenlenmesine ilişkin genel kurallar, 6 Şubat 2004 tarihli ve 56 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararı ile onaylanmıştır.

alacaklılar komitesinin oluşumu

Bir tüzel kişinin iflası halinde, alacaklılar kurulu, alacaklıların haklarını korumak ve iflas mütevellisinin faaliyetlerini kontrol etmek için alacaklılar toplantısının kendisine verdiği yetkileri kullanır (iflas yasasının 1. maddesi, 17. maddesi). ). Oylamaya katılan üye sayısı 50'den az ise bu organ oluşturulamaz.

QC, 3-11 kişi miktarında oluşturulur. Kesin kompozisyon, alacaklılar toplantısında belirlenir. MYK üyelik adayları oy kullanan üyeler tarafından teklif edilirken, memurlar ancak yetkili organın önerisi ile seçilebilirler.

MK üyelerinin seçimi, alacaklılar kurulunda oy hakkı bulunanların toplam oylarıyla yapılır. Aynı zamanda, her birinin oylarının büyüklüğü, alacaklının alacağının büyüklüğünün, oluşturulan CC'nin üye sayısına göre ruble cinsinden çarpımı olarak belirlenir (iflas yasasının 2. maddesi, 18. maddesi). Oylamaya katılan bir katılımcı, oylarını bir aday için verebilir veya birkaç aday arasında dağıtabilir.

Puan alan adaylar Daha oylar.

Haklar KK

KK'nın hakları, Sanatın 3. paragrafında yer almaktadır. İflas yasasının 17. Böylece KK şunları yapabilir:

• iflas davasında uygulanan işlemler sırasında iflas yediemini veya iflas eden tüzel kişinin yöneticisinden tüzel kişinin mali durumuna ilişkin bilgi talebi;
• mahkemede iflas mütevellisinin eylemlerine itiraz;
• alacaklılar toplantısı yapmaya karar vermek;
• iflas mütevellisinin görevden alınması önerisiyle alacaklılar toplantısına başvurma kararı almak;
• alacaklılar toplantısının kendisine verdiği diğer yetkileri kullanır.

AYM yetkilerini kullanmak için temsilcisini seçebilir ve bu kararı toplantı tutanağına geçirebilir. Makalenin bir sonraki bölümünde protokol kuralları hakkında bilgi edinin.

KK kuralları

MK'nın oluşumundan sonra, üyeleri kendi üyeleri arasından bir başkan seçerler (iflas yasasının 3. maddesi, 18. maddesi) ve ayrıca çalışma kurallarını belirler. Bir örnek, tasfiye halindeki bir bankanın komitesinin çalışmasına ilişkin standart düzenlemelerdir (Tasfiye halindeki bir bankanın alacaklıları komitelerinin toplantılarının düzenlenmesi ve düzenlenmesine ilişkin Prosedürün Ek 1'i). finansal Kurumlar, onaylı Devlet Kurumu "Mevduat Sigorta Acenteliği" yönetim kurulu kararı, 21 Aralık 2015 tarihli, protokol No. 192).

Karar alırken, AYM'nin her üyesinin bir başkasına devredemeyeceği 1 oy hakkı vardır (İflas Kanunu'nun 5. maddesi, 17. maddesi). Toplantı gündeminde yer alan konularda kararlar oy çokluğu ile alınır. Toplantı sırasında, içtüzükte aksi belirtilmedikçe, AYM Başkanı tarafından imzalanan bir tutanak tutulur. Belge 2 nüsha halinde düzenlenir ve bunlardan biri toplantı tarihinden itibaren 5 gün içinde iflas davasından sorumlu tahkim mahkemesine gönderilir.

içindeki protokole hatasız ekli belgeler (kopyalar), alacaklılar toplantısı tutanaklarına ekli olanlarla aynı:

• bültenler;
• onaylanacak malzemeler;
• toplantı üyelerinin zamanında bildirildiğine dair kanıt vb.

Komite toplantılarında alınan kararlara ilişkin bilgiler, protokolün alındığı tarihten itibaren 3 iş günü içinde iflas mütevellisi tarafından Birleşik Sicile asılmalıdır.

Dolayısıyla meclis ve AYM, hakları ve hakları koruyan organlardır. meşru çıkarlar iflas etmiş bir tüzel kişinin alacaklıları. Genel kurul bir MK oluşturur, bir tahkim yöneticisi seçer, onun için kurar ek ödemeler. CC, yöneticinin faaliyetleri üzerinde kontrol uygular. Alacaklı sayısı 50'den az ise bu organ oluşturulamaz.

İflas prosedürü sırasında, ilgili tarafların haklarını korumak için bir kolej komisyonu oluşturulur - alacaklılar toplantısı. İflasta, özel görevleri yerine getirir ve stat normlarına uygun yetkilere sahiptir. 26 Ekim 2002 tarih ve 127-FZ sayılı Kanunun 12'si (bundan sonra Kanun olarak anılacaktır). Bu vücut ne yapıyor? Alacaklılar toplantısının yetkisi nedir? Bu makaledeki yasal yönleri göz önünde bulundurun.

İflas davasında alacaklılar toplantısı nedir?

Alacaklılar toplantısı (SC), amacı borçlu ile alacaklılar arasındaki ilişkiyi düzenlemek olan bir organdır. Komisyona katılım hem yetkili organlar hem de olay günü sicile kayıtlı olan alacaklılar tarafından alınır (Kanun 1. maddesi, 12. maddesi). Aşağıdaki kişi kategorilerinin temsilcileri, oy hakkı olmaksızın Birleşik Krallık'a katılma hakkına sahiptir:

borçlu şirketin çalışanları.

Borçlu şirketin üyeleri veya kurucuları.

Borçlu-UP varlıklarının sahipleri.

Yetkili yöneticinin (tahkim) üyeliğinin bulunduğu SRO.

denetim makamları toplantılarda konuşma hakkına sahiptir.

Alacakları ilgili sicilde yer alan ve borçlu şirketin mülkiyet rehni ile teminat altına alınan iflas alacaklıları veya yetkili makamlar, oy hakkı ile Birleşik Krallık'a katılabilirler. Kesin aşamalar stat'ta belirtilmiştir. 12. Oy hakkı olmayan rehin sahipleri-borç verenler bir istisna sağlar.

SC'nin yetkisi aşağıdaki konuların çözümünü içerir (12. maddenin 2. paragrafı):

Rehabilitasyon, dış yönetim başlatma ihtiyacına karar vermek ve ayrıca bu aşamaları tamamlamak için son tarihleri ​​​​değiştirmek için başvuruda bulunarak yargı.

Dış yönetim için eylem planının onaylanması ve müteakip değişiklik (gerekirse).

Borçlunun mali tazmin planı kapsamındaki tedbirlerin onaylanması ve kabulü optimal program yükümlülüklerin geri ödenmesi.

Bir yönetici için aday seçerken ek gereksinimlerin onaylanması (rekabetçi, idari, harici).

İlgili pozisyon onaylanırken yönetici veya SRO'nun adaylığının onaylanması.

Ücret miktarının (ek) onaylanması ve tahkim yöneticisi ile uzlaşma prosedürü.

Onayı yükselt sabit boyut tahkim yöneticisine yapılan ödemeler.

Akredite SRO'lar listesinden kayıt memurunun onayı.

Bir uzlaşma anlaşması imzalamanın uygunluğunun değerlendirilmesi.

Borçlu şirketin iflas (iflas) ilan edilmesi ve iflas işlemlerinin başlatılması için adli makamlara dilekçe verilmesi.

Alacaklılar komitesinin üyelerinin oluşumu da dahil olmak üzere faaliyetlerinin düzenlenmesi konusunun değerlendirilmesi, olasılık erken sonlandırma onların faaliyetleri.

Birleşik Krallık temsilcisinin adaylığının onaylanması da dahil olmak üzere alacaklılar komitesinin yetki alanına giren konuların değerlendirilmesi.

Alacaklılar toplantısı yapma prosedürü

Alacaklılar toplantısının düzenli olarak düzenlenmesi ve düzenlenmesi yöneticinin inisiyatifiyle gerçekleştirilir (madde 1, madde 12). Belirtilen kişiye ek olarak, alacaklılar toplantısı inisiyatifle toplanır (14. maddenin 1. paragrafı):

Kredi Komitesi.

Rekabetçi alacaklılar veya yetkili organlar - yalnızca alacaklarının değerinin, sicile dahil edilen alacaklı alacaklarının toplam hacminin %10'undan fazla olması şartıyla.

Birleşik Krallık'ın toplam üye sayısından katılımcıların 1/3'ü.

Alacaklılar toplantısının yeri borçlu şirketin veya yönetim organlarının bulunduğu yerin adresi ile çakışıyor (14. maddenin 4. fıkrası). Belirtilen eylem herhangi bir nedenle gerçekleştirilemezse, SC'nin toplanacağı kesin yer, tüm katılımcıların çıkarları dikkate alınarak yönetici tarafından belirlenir. Bir SC'nin düzenlenmesi için bir talep hazırlanırken, tahkim yöneticisinin talebi üzerine konuların kapsamı değiştirilemeyen bir gündem belirtilir (madde 2, madde 14).

Alacaklılar toplantısı yapma sıklığı

İflas davasında alacaklılar toplantısı yapma sıklığı, yöneticinin kararı, yeri ve kesin tarihi ile belirlenir (14. maddenin 4. paragrafı). Aynı zamanda, Sanatın 1. paragrafının normlarına uygun olarak. Kanunun 72. maddesine göre ilk toplantı en geç 10 gün içinde yapılmalıdır. izleme aşaması tamamlanana kadar. Sanatın 3. paragrafına göre. 14 SK, toplantı üyelerinin ilgili talebinin yöneticiye ulaştığı tarihten itibaren 3 hafta içinde gerçekleştirilir.

alacaklılar toplantısı duyurusu

Alacaklılar toplantısı için materyallerin yazılı olarak tanıtılması veya daha doğrusu tutma prosedürü, Birleşik Krallık'ın elinde bulundurma bildiriminde belirlenir (3. madde, Kanunun 13. maddesi). Aynı zamanda toplantı gününden en az 5 gün önce eldeki belgeleri inceleme imkanı sağlanmalıdır. Yöneticinin zorunlu görevleri, yaklaşan Birleşik Krallık hakkında bildirimler göndermek, yani alacaklılar, yetkili organlar ve diğer kişiler de dahil olmak üzere tüm ilgili taraflara ilgili bir mesaj göndermektir.

Bu bildirimin yapılma süresi en az 14 gündür. toplantı gününden önce. Aksi bildirimde bulunulursa mesajlar en geç 5 gün içinde gönderilmelidir. IC tarihinden önce (Kanunun 1. maddesi, 13. maddesi). Yetkili organların ve alacaklıların sayısı 500'den fazla ise tebligat ilana tabidir (13 üncü maddenin 2 nci fıkrası). en az biri ise paydaşlar içinde bildirilmedi yasama düzeni, İngiltere'nin mevcut gündemindeki tüm kararlara itiraz edilebilir ve geçersiz ilan edilebilir (madde 4, madde 15). Belge derlenir serbest çalışma gerekli tüm bilgilerle.

Alacaklılar toplantısı bildirimi - bir örneğe bakın.

Yeniden Yapılandırma ve İflas Grubu Ortağı Elena Makarova hukuk Bürosu Yargıçlar.

Alacaklılar ilk toplantısı temel unsuruçünkü iflas davaları çoğu zaman borçlunun kaderini belirlemektedir. Bu bakımdan, bu sürecin tüm inceliklerini net bir şekilde anlamak ve anlamak gerekir.

İlk alacaklılar toplantısı, denetim usulüne göre yapılır ve genel kurala göre, toplanma tarihini belirleyen, buna katılmaya hak kazanan kişileri bilgilendiren ve diğer organizasyonel işlemleri yürüten geçici yönetici tarafından toplanır. hazırlık ve davranış. Bununla birlikte, iflas uzmanı herhangi bir nedenle ilk alacaklılar toplantısını gerçekleştirmediyse, alacakları sicile kaydedilen alacakların %10'undan fazlasına ulaşan alacaklılardan herhangi biri (alacaklılar grubu) ilk toplantıyı düzenleyebilir ve yapabilir. alacaklıların.<1>. Sanatın 3. paragrafına dayanarak. İflas Kanunu'nun 14'ünde, böyle bir alacaklı (bir grup alacaklı), bunu ancak iflas uygulayıcısının ilk alacaklılar toplantısını yapma talebini almasından sonra üç hafta geçtikten sonra yapma hakkına sahiptir.

<1>FAS çözünürlüğü Volga-Vyatka Bölgesi 31 Mayıs 2005 tarihli N A38-4884-11 / 10-2005 (A38-4884-11 / 133-2004).

İlk alacaklılar toplantısının en önemli konularından biri, hangi dönemde yapılması gerektiğinin belirlenmesidir. Rağmen bu soru sahip büyük önem, Kanun böyle bir toplantının hangi andan itibaren yapılabileceğini açıkça belirtmez. Sadece ilk alacaklılar toplantısının, gözlemin bitiş tarihinden en geç 10 gün önce yapılması gerektiğine dair bir gösterge vardır (2. fıkra, 1. fıkra, İflas Kanunu'nun 72. maddesi).<2>).

<2>26 Ekim 2002 tarihli "İflas (İflas)" Federal Kanunu N 127-FZ.

Uygulamada, bu norm çoğu zaman çeşitli suiistimallerin temeli olmuştur ve dolandırıcılık planları. Örneğin, ilk alacaklılar toplantısı, beyan edilen tüm alacaklıların iddiaları mahkeme tarafından tespit edilmeden önce yapıldı. Böylece, ilk toplantı sırasında bazı alacaklıların alacakları henüz sicile işlenmediğinden, katılma hakları yoktu. Bu hile nedeniyle, bireysel alacaklılar (talepleri ilk olarak sicile girildi) müteakip iflas süreci üzerinde kontrol sahibi oldular. Diğer bir örnek ise, bir kişi makul olmayan iddiaların sicile dahil edilmesi için başvuruda bulunduğunda ve başvurusunun mahkemede değerlendirilmesinden önce, ilk alacaklılar toplantısının yapıldığı ters durumdur. bu kişi tanımlanmış alacaklı olarak katıldı. Sonuç olarak, güç dengesi bozuldu ve borçlu veya alacaklılardan birinin yararına olan ve doğru güç dengesi ile alınamayacak bir karar verildi.

İlk alacaklılar toplantısının tarihini belirlemenin mümkün olacağı kriteri belirlemek için, Sanat'a atıfta bulunmak gerekir. İflas Kanunu'nun 72. Hükümlerinden ikisini dikkate almak gerekir:

• alacaklılar ilk toplantısına katılmak için, tahkim yöneticisi tüm belirlenen iflas alacaklılarını ve yetkili organları bilgilendirir;
• ilk oy hakkı olan alacaklılar toplantısına katılanlar, alacakları kanunun öngördüğü şekilde ve süreler içinde sunulan ve alacaklıların alacakları siciline kaydedilen iflas alacaklıları ve yetkili organlardır.

Adli uygulamanın analizi gösteriyor ki Bu makale farklı şekillerde uygulanır. Mahkemenin yukarıdaki kriterlerden yalnızca birini dikkate aldığı davalara rastlamak alışılmadık bir durum değildir. Bu nedenle, bazı mahkemeler, iddialarının sicile dahil edilip edilmediğine bakılmaksızın, tüm alacaklılara ilk alacaklılar toplantısının yapıldığını bildirmenin gerekli olduğunu belirtmektedir (dolayısıyla, talepleri henüz belirlenmemiş kişiler ilk toplantıya katılabilir). alacaklılar toplantısı)<3>. Diğer durumlarda mahkemeler, ilk alacaklılar toplantısına katılabilmek için kişinin alacaklarının alacaklılar siciline kaydedilmesi gerektiğini belirtmektedir.<4>. Üçüncünün konumu - alacaklıların ilk toplantısı, talepleri mahkeme tarafından henüz değerlendirilmemiş bir alacaklı katılmamış olsa bile, katılımı ilk toplantıda oylama sonuçlarını etkileyemezse meşru kabul edilebilir. alacaklıların<5>.

<3>30 Mart 2004 tarihli Volga Bölgesi Federal Antitekel Hizmeti Kararnamesi N A06-1301B-18K / 03.
<4>FAS çözünürlüğü Doğu Sibirya Bölgesi 06/24/2003 N A58-7540 / 02-Ф02-1819-С2 tarihli.
<5>FAS'taki bilimsel danışma kurulunun önerileri Ural Bölgesi 5 - 6 Nisan 2006 N 2/2006 tarihli (s. 26).

Bu nedenle, Sanatın her iki hükmünü de dikkate almak son derece önemlidir. 72, Art'tan sistemik bir yorumda. İflas Kanunu'nun 71. Bu normlardan, ilk alacaklılar toplantısının ancak her şeyden sonra toplanıp düzenlenebileceği sonucu çıkar. mahkeme tarafından kurulan Talepler en geç 30 Takvim günleri alacaklıların talepleri siciline kaydedilen denetimin başlatılmasına ilişkin bildirimin yayın tarihinden itibaren<6>.

<6>22 Şubat 2007 tarihli Volga Bölgesi Federal Antitekel Hizmeti Kararnamesi N A12-911 / 05-C48; 20 Aralık 2005 tarihli Volga Bölgesi Federal Antitekel Hizmeti Kararnamesi N A06-217 (544-4 / 05 / Zh) -4 / 05.

İlk alacaklılar toplantısının gözlemin bitiminden 10 günden daha az bir süre önce yapılması ile ilgili olarak, o zaman bu ihlal daha ziyade disiplin mahiyetindedir ve ilk alacaklılar kurulu kararının geçersiz kılınmasına esas teşkil etmez. Bu da belirtilir arbitraj uygulaması <7>.

<7>9 Kasım 2005 tarihli Volga-Vyatka Bölgesi Federal Antimonopoly Hizmeti Kararnamesi N A79-1602 / 2005.

İlk alacaklılar toplantısına katılanların kompozisyonunun analizine dönersek, aralarında iki grubun ayırt edilebileceğine dikkat edilmelidir.

Birinci grup, tüm katılım haklarına sahip kişileri içerir (toplantı gündeminde konuşma, oylamaya katılma, alacaklılar ilk toplantısının kararına itiraz etme hakkı dahil). Bunlar, iflas alacaklılarını (dahil teminatlı alacaklılar) ve yetkili kuruluşlar.

Burada tanıma konusuna da değinmek istiyorum. geçersiz kararlar alacaklının alacaklıya uygunsuz bildirimde bulunmasıyla bağlantılı olarak alacaklılar toplantısı, iddiaların miktarı önemsizdir. Böyle bir kişinin yokluğu genellikle kabul edilir. adli uygulama alacaklılar kurulu kararlarının geçersiz sayılma sebepleri<8>. Ancak, bunun tamamen doğru olmadığına inanıyoruz. Böyle bir kişinin katılımı, ilk alacaklılar toplantısının sonucunu pek etkilemez. Bu bağlamda, en doğru görüş, alacaklının talebi üzerine, katılımının (sadece oylamanın değil) bu toplantıdaki oylama sonuçlarını etkilemesi koşuluyla, ilk alacaklılar toplantısının kararının geçersiz ilan edilebileceğidir. Aynı zamanda mahkeme, böyle bir alacaklının oylama sonucu üzerindeki etkisinin derecesini her özel durumda ayrı ayrı değerlendirmelidir.

<8>12 Mayıs 2005 tarihli Batı Sibirya Bölgesi Federal Tekel Karşıtı Hizmet Kararnamesi N F04-2466 / 2005 (10730-A46-21); 06/07/2007 N A05-6106 / 2006 tarihli FAS SZO Kararı; 11.05.2004 N KG-A41 / 2588-04 tarihli FAS MO Kararı.

İkinci grup, aşağıdakileri içeren insanları içerir: sınırlı haklar katılmaları (en önemli sınırlama, alacaklılar toplantısında oy haklarının bulunmamasıdır). Aynı zamanda, Kanun N 296-FZ<9>bu tür kişilerin listesini biraz değiştirdi: borçlunun başkanına ek olarak, borçlunun kurucularının (katılımcılarının) temsilcisi veya borçlunun sahibinin temsilcisi - üniter bir işletme, borçlunun çalışanlarının temsilcisi, bir onlara yeni katılımcı eklendi - kontrol (denetim) organının bir temsilcisi; bunun yanında içinde Genel Hükümler alacaklılar toplantısına katılanlar hakkında (İflas Kanunu'nun 12. maddesi), bu kişilere tahkim yöneticisinin de üyesi olduğu bir özdenetim kuruluşunun temsilcisi eklenmiştir.

<9>30 Aralık 2008 tarihli "İflas (İflas)" Federal Yasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Federal Yasa N 296-FZ.

Sanatın 3. paragrafına göre. İflas Kanunu'nun 72. maddesine göre, bu kişilerin yokluğu ilk alacaklılar toplantısının geçersiz sayılmasına esas teşkil etmez. Bu bağlamda, tahkim yöneticilerinin, bu kişilere alacaklıların ilk toplantısından haberdar edilmediğinde, genellikle dürüst olmayan davranış vakaları vardır. Adli uygulama öyle bir şekilde gelişmiştir ki, belirtilen eylemler tahkim yöneticileri sadece onları getirmenin temelidir. idari sorumluluk, ancak alacaklılar toplantısını geçersiz kılmamak<10>(tabii ki istisnalar olmasına rağmen)<11>).

<10>09.09.2008 tarihli Volga Bölgesi Federal Antitekel Hizmeti Kararnamesi N A12-4730 / 08-C30; 07.07.2008 N 09AP-7395/2008-AK tarihli Dokuzuncu AAC Kararı; 20 Aralık 2007 tarihli Volga-Vyatka Bölgesi Federal Tekel Karşıtı Hizmet Kararı N A43-22241 / 2007-18-134; 22 Ocak 2004 tarihli Volga Bölgesi Federal Antitekel Hizmeti Kararnamesi N A57-891B / 02-32; Dokuzuncu Tahkim Kararı Temyiz Mahkemesi tarih 12.10.2007 N 09AP-13318/2007-GK.
<11>19 Şubat 2004 tarihli Doğu Sibirya Bölgesi Kararnamesi N A10-5824 / 02-F02-359 / 04-C2.

Bu sorunun belirli bir davanın koşullarına göre çözülmesi gerektiğinden, adli uygulamanın düzenlemeye tabi olduğuna inanıyoruz. Kanunun bu kişilerin yokluğunun ilk alacaklılar toplantısının geçersiz sayılmasına sebep olmadığı hükmü, ancak bu kişilerin usulüne uygun olarak bildirildiği ve alacaklılar toplantısına katılmadığı hallerde uygulanmalıdır. Bildirim yapılmaması veya uygunsuz bildirim Bu kişilerden, alacaklılar toplantısının geçersiz ilan edilmesi konusu, beyan konusuna benzetilerek, belirli bir davanın koşulları dikkate alınarak kararlaştırılmalıdır. önce geçersiz bir iflas alacaklısının yokluğunda yapılan alacaklılar toplantısı - bir azınlık hissedarı. Her iki durumda da, genel bir kural olarak bu kişilerin katılımı, ilk alacaklılar toplantısının sonucunu etkileyemez. Sınırlı katılım hakkına sahip kişiler tarafından toplantıda hazır bulunarak ifade edilebilecek bir pozisyonun, önemli alacakları olan alacaklıların kararlarını etkileyebileceği bir durum bir istisnadır. Bu nedenle, böyle bir gerçeğin ortaya çıkması halinde, ilk alacaklılar kurulu kararı geçersiz sayılabilir.

Alacaklıların ilk toplantısında çözülmesi gereken asıl mesele, elbette, borçlunun gelecekteki kaderiyle ilgilidir: alacaklılar, şu veya bu iflas prosedürünü başlatmanın tavsiye edilebilirliğine karar verirler. Ayrıca ilk alacaklılar toplantısında, alacaklılar kurulunun oluşturulması, yetkilerinin kapsamı hakkında sorular karara bağlanır. bu vücut vakfedilmiş ve oluşumu ile ilgili diğer konular. Bu hususlarda karar, alacaklılar toplantısı tarihinde alacakları sicile işlenen iflas alacaklıları ve yetkili organların tam sayısının oy çokluğu ile alınmalıdır (İflas Kanunu'nun 2. maddesi, 15. maddesi).

Diğer konular (kabul edilmesi için toplantıda hazır bulunan iflas alacaklılarının ve yetkili kişilerin oy çoğunluğunun oylarının çoğunluğunu gerektirir), bir tahkim yöneticisinin adaylığı, kendisine ücret ödenmesine ilişkin miktarın ve usulün belirlenmesi, bir anlaşmaya varılması ile ilgili konuları içerir. anlaşma, bir kayıt şirketi seçme ve diğerleri.

İflas davası devam ederse kritik sorun tahkim yöneticisinin adaylığının belirlenmesi olur. Analiz bu sorun, belirtmek gerekir ki, kanun koyucu İflas Kanununu değiştirirken ilgili maddeyi dikkate almamıştır. Sonuç olarak, alacaklıların sadece izleme prosedüründe tahkim yöneticisi adaylığını doğrudan öneremeyecekleri, ancak kararlarında yalnızca bu adaylığı mahkemeye sunmakla yükümlü olacak bir özdenetim kuruluşunu belirtmeleri gerektiği ortaya çıktı.

İlginç bir soru, alacaklılar ilk toplantısının kararını değerlendirirken mahkemenin hangi yetkilere sahip olduğudur. Alacaklılar toplantısının yetkisine ne ölçüde müdahale edebilir ve ilk alacaklılar toplantısının iradesi dışında karar verebilir?

Sanat Analizi. İflas Kanunu'nun 75'i şunu söylemek için sebep veriyor:

• sadece ilk alacaklılar toplantısının girişe ilişkin kararı finansal iyileşme mahkeme için bağlayıcıdır bu karar Sanatın 1. paragrafının gerekliliklerine uygun olmalıdır. İflas Kanunu'nun 74'ü, aksi takdirde onaylanamaz.<12>);

<12>22 Ekim 2008 tarihli Volga-Vyatka Bölgesi Federal Tekel Karşıtı Hizmet Kararı N A28-122 / 2007-70 / 3.

• harici idare veya iflas işlemlerinin başlatılmasına ilişkin kararlar mahkeme tarafından incelenebilir;
• alacaklılar ilk toplantısında iflas davasında uygulanabilecek herhangi bir usulün başlatılmasına karar verilmemişse ve davanın tahkim mahkemesi oturumunda değerlendirilmesi için yedi aylık süre sona ermişse, mahkeme herhangi birini başlatabilir. olası prosedürler: mali kurtarma, harici yönetim, iflas işlemleri (uygun bir prosedürün getirilmesi için gerekçeler varsa).

Mahkemenin ilgili usulün başlatılmasına ilişkin karar verirken hareket özgürlüğünün kesinlikle sınırlı olduğunu ve yukarıdaki listenin eksiksiz olduğunu belirtmek önemlidir.

En ilginç olanı, ilk alacaklılar toplantısının kararı ne olursa olsun, mali toparlanmanın getirilmesine ilişkin hükümdür. Sanatın 3. paragrafına göre. İflas Kanunu'nun 75'i, borçlunun kurucusu (katılımcısı), borçlunun mülkünün sahibi - üniter bir işletme, yetkili ise mahkeme mali rehabilitasyon başlatabilir Devlet kurumu, üçüncü şahıs (üçüncü şahıslar) aşağıdaki belgeleri mahkemeye sunmuştur:

• finansal rehabilitasyonun başlatılması için başvuru;
• finansal rehabilitasyonun başlatılmasına ilişkin kararın alınmasından sonra en geç bir ay içinde borcun geri ödenmesine başlanması gereken borç geri ödeme planı ve başladığı tarihten itibaren bir yıl içinde aylık, orantılı, eşit taksitler halinde gerçekleştirilir;
• borçlunun yükümlülüklerini borç geri ödeme planına göre yerine getirmesi için teminat olarak, alacaklıların ilk toplantısı tarihi itibariyle alacaklıların alacakları sicilinde yer alan borçlunun yükümlülüklerinin tutarını aşan bir meblağ için, en az %20

Burada, alacaklıların iradesine karşı mahkeme tarafından mali geri alma prosedürünün getirilmesinin bir özelliğini daha not edebiliriz. Bu prosedür sırasında borçlu, alacaklıların taleplerini yerine getirmek için son teslim tarihlerini ihlal ederse, mahkeme, davaya katılan kişinin talebi üzerine, mali rehabilitasyonun sona erdirilmesine ve daha önce bir prosedürün başlatılmasına karar verebilir. ilk alacaklılar toplantısında kabul edilir (İflas Kanunu'nun 6. maddesi, 87. maddesi).

Literatürde, Sanat hükümlerinin olduğuna dikkat edilmelidir. İflas Kanunu'nun 74'ü, alacaklıların haklarını makul olmayan bir şekilde kısıtlamakla sık sık eleştirilir.<13>ve bir iflas sürecinde tamamen haksız olan yargı takdiri uygulamasının örneklerinden biri olarak<14>.

<13>Koraev K.B. Hukuki durum dış yönetim sırasında iflas alacaklıları // Avukat. 2008. 5 numara.
<14>Khimichev V.A. Uygulama ve koruma insan hakları iflas durumunda (iflas). M.: Volters Kluver, 2006. S. 163.

Bununla birlikte, bu tür eleştiriler ikna edici görünmüyor ve aşağıdaki argümanlarla karşılanabilir.

İlk olarak, iflas prosedürünün asıl görevinin, orantılılık ve öncelik ilkeleri konusunda alacaklıların gereksinimlerini azami ölçüde karşılamak olduğu unutulmamalıdır. Bu görev, finansal iyileşme sürecinde ödeme kabiliyetini geri yükleyerek başarılabilirse, o zaman bu prosedürü uygulamaya koyma ihtiyacı açıktır. Aksi halde (özellikle hemen veya dış yönetimden iflas takibine geçilmesi durumunda) tüm alacaklıların talepleri karşılanamayacak ve iflas kurumunun görevi yerine getirilemeyecektir.

İkincisi, Sanatın 3. paragrafının normu. İflas Kanunu'nun 75'i de alacaklıların suiistimalini önlemeyi amaçlamaktadır (eğer varsa). gerçek fırsat borçlunun ödeme gücünün restorasyonu, ancak alacaklılar toplantısı buna rağmen iflas davası açmaya karar verdi).

Ayrıca, mali geri almanın getirilmesinin bir zorunluluk olmadığı, ancak mahkemenin hakkı olduğu ve davanın tüm koşulları dikkate alınarak davada mevcut olan materyallere dayanması gerektiği de belirtilmelidir. Tahkim mahkemesi, verdiği kararın iflas sürecindeki tüm katılımcıların (ve sadece alacaklıların değil) çıkarlarını ve kamu çıkarlarını koruyup korumadığını dikkate alarak borçlunun gerçek durumunu, ödeme gücünü değerlendirir.

İzleme prosedürü, başka bir iflas prosedürü seçmesi veya bir uzlaşma anlaşmasına karar vermesi ve ayrıca bir tahkim yöneticisinin adaylığını onaylaması gereken (harici veya rekabetçi - seçilen prosedüre bağlıdır) ilk alacaklılar toplantısı ile taçlandırılır. Gelecek için.

İlk alacaklılar toplantısının borçlu için ilginç özellikleri vardır: danışma oyu hakkına sahip borçlu başkanının katılmasına izin verilir ve kararlar alacaklıların toplam sayısının çoğunluğu ile alınır (ikinci paragrafa rağmen) ilk toplantının toplanmasını bozarak atlatılabilir).

Bu nedenle borçlu, alacaklıların ilk toplantısının ne olduğu sorusuyla ilgilenmekten başka bir şey yapamaz. Şahsen, kronolojik ilkenin burada hiç de ana ilke olmadığına inanıyorum; 65 inci maddenin 1 inci fıkrası ve 71 inci maddenin 1 inci fıkrasında sıralanan hususlarla ilgili olması halinde, ilk alacaklılar toplantısının statüsü, gözlem süresi içinde yapılan herhangi bir alacaklılar toplantısı için kabul edilecektir. Federal yasa"İflasta (iflas)" (tam olarak yukarıda belirtilen sorular). Dolayısıyla, tüm bu konuları tartışırken, borçlunun reisinin hazır bulunma hakkı vardır.

İlk alacaklılar toplantısında kullanılan ana belge analizdir. ekonomik durum borçlu. Muhtemelen "yabancı" bir geçici yönetici tarafından derlenen analize güvenilmemelidir; borçlunun alacaklılar toplantısına bağımsız bir denetçi tarafından yapılmış alternatif bir analiz sunması her zaman daha iyidir.

Mali durum analizinin değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, toplantı bir veya daha fazla iflas prosedürü seçmenin uygun olduğu sonucuna varır. Genel olarak konuşursak, borçlu ilk alacaklılar toplantısının yalnızca bir kararından - bir uzlaşma anlaşmasının imzalanmasından - memnun olur. Bunu yapmak için, alacaklıların sadık bir çoğunluğuna (iflas sırasında bir uzlaşma sözleşmesi yapmak için tüm alacaklıların rızası gerekli değildir) ve borçlunun ödeme gücünün erken restorasyon olasılığını gösteren mali durumun bir analizine sahip olmanız gerekir. (Borçlu zaten ödeme gücüne sahipse, alacaklıların gereksinimlerini karşılamak için yeterli zamanı olduğuna inanıyorum) veya borçlu için ödemeye hazır "dost" bir yatırımcı.

Borçlunun uzlaşma anlaşması yapmasını reddeden alacaklılar toplantısının, borçluya uygun bir tahkim yöneticisinin adaylığını desteklemesi pek olası değildir. Taktik seçenekler mümkün olsa da. Örneğin, alacaklılar kurulunun yetkilerinin daha sonra devredileceği, çoğunluğu borçluya sadık olan bir alacaklılar kurulunun seçilmesi.

Alacaklılar ilk toplantısında uzlaştırma sözleşmesi yapılması dışında herhangi bir karar verilirse ve "sizin" yönetici adaylığınız desteklenmiyorsa, yine de üç seçenek vardır.

Bir numaralı seçenek: tahkim mahkemesini borçlunun ödeme gücünü geri kazanma olasılığına ikna etmek, mahkemenin alacaklılar toplantısının borçluyu iflas ilan etme talebini reddetmesini sağlamak ve harici yönetimin getirilmesine ilişkin bir karar almak ve ardından alacaklılar toplantısının kararını bozmak için dış yönetici adaylığını onaylamak ve mahkeme tarafından "onun" dış yönetici atanmasını sağlamak. Önceki, daha kolay önerileri takip edemezseniz, belki de tüm bunlar çok karmaşıktır.

İkinci seçenek: mahkemedeki işlemleri askıya alın veya erteleyin. Gözlem prosedürü askıya alma (erteleme) süresince devam edecektir. Amaç, ödenecek hesapları ödemek için zaman kazanmaktır.

Üçüncü seçenek: harici bir yönetici veya iflas yöneticisi işletmeye gelip sizi koltuğunuzdan atana kadar, size para kazandıracak "dost" bir yatırımcı bulun. mahkeme duruşması ödeme talimatı, kuruluşunuzun borçlarının geri ödendiğini gösterir.

Bir tüzel kişiliğin iflası durumunda alacaklıların toplantısı önemli bir olaydır; katılımcıların yetkinliği, iflas prosedürünün uygulanmasına yönelik stratejik kararların alınmasını ve borçlunun önemli olduğu kişilerle beraberindeki anlaşmaları içerir. yükümlülükler. Bu yazıda okuyucu, alacaklılar toplantısına kimlerin katılabileceği, hangi sırayla yapılacağı, iflas ile borçlunun diğer alacaklıları arasındaki farkların neler olduğu hakkında bilgiler bulacaktır.

alacaklılar toplantısına katılanlar

İflasta alacaklılar toplantısı, borçlunun haklarında iflas ettiği kişilerin toplantısıdır. tahviller. Olayda bulunan her alacaklı, iflas ilan edilen kişinin mülkünün satışından elde edilen fonlardan mevcut borcun geri ödenmesini sağlamaya çalışarak, mülkiyet çıkarlarını savunur. Böyle bir toplantının organizasyonu ve yürütülmesi üzerindeki kontrolün uygulanması tahkim yöneticisi tarafından gerçekleştirilir.

Sanatın 1. paragrafına göre. 26 Ekim 2002 tarih ve 127 sayılı "İflas (İflas)" Kanununun 12. maddesi, toplantıya oy hakkı ile katılanlar:

1. Rekabetçi alacaklılar.
2. Oluşturulan gereksinim kaydında gereksinimleri yer alan yetkili kuruluşlar.

Aşağıdaki konular da etkinliğe katılabilir (oy hakkı verilmez):

• işvereni borçlu olan kişilerin temsilcileri;
• borçlu şirketin kurucularının veya mülkünün sahibinin temsilcileri (borçlu üniter bir işletme statüsüne sahipse);
• bir iflas davası yürüten bir tahkim yöneticisini içeren bir özdenetim kuruluşunun temsilcisi;
• düzenleyici otoritelerin temsilcileri.

Bütün bu kişiler sadece toplantıya katılmakla kalmayıp, gündemde yer alan konuların görüşülmesine katılarak görüş bildirebilirler.

iflas alacaklısı

Sanata göre. 127 sayılı Federal Yasanın 2'si, iflas alacaklısı, iflas statüsü kazanan bir kişinin kendisine borcu olduğuna dair belgesel kanıtı olan ve dahil edilmek üzere tahkim sürecinin yöneticisine zamanında başvuruda bulunan kişidir. alacaklılar sicilinde. Sanatın 1. paragrafı uyarınca borçluya karşı talepte bulunun. 127 sayılı Federal Kanunun 71'i, kendisine ilişkin izleme prosedürünün başlatıldığına dair mesajın yayım tarihinden itibaren 30 gün içinde gereklidir.

Haklarınızı bilmiyor musunuz?

İflas alacaklısı olamaz:

1. yetkili işletmeler.
2. Borçlunun sağlığına / yaşamına verilen zararı tazmin etme veya fikri faaliyet sonuçlarının kullanımı için ücret ödeme yükümlülüğü olan vatandaşlar.
3. Borçlu şirketin kurucuları.

Bir iflas alacaklısı ile sıradan bir alacaklı arasındaki temel fark, ikincisinin iflas sürecini etkileyemeyecek olmasıdır. tahkim süreci, çünkü sadece buna katılma hakkına sahiptir. İflas alacaklısı, toplantıdan önce gündeme getirilen konuların toplu olarak karara bağlanmasında kullanabileceği oy hakkına sahiptir. Sanatın 3. paragrafı uyarınca toplantıya katılan bir veya başka bir katılımcıya verilen oyların hacmi. 127 sayılı Federal Kanunun 12'si, doğrudan sahip olduğu mali alacakların miktarına bağlıdır: borçlunun toplantının belirli bir üyesine olan borcu ne kadar büyükse, oylama sırasında görüşü o kadar fazla ağırlık kazanacaktır. Kanun koyucu, oy sayısını hesaplamak için kullanılan borç tutarı hesaplanırken, yalnızca asıl borç tutarının, para cezalarının, cezaların ve tahakkuk eden cezaların ve müsaderelerin tahakkuk ettirildiğini özellikle belirtmektedir. zamansız infaz borçlunun yükümlülükleri dikkate alınmaz.

İflas davasında alacaklıların hakları

Alacaklıların iflas halindeki hakları, bu kişilere aşağıdakileri yapma hakkı veren 127 sayılı Federal Yasa hükümleriyle belirlenir:

• borçlunun müflis ilan edilmesi ve yetkili makamlara sunulması için bir başvurunun oluşturulması hakkında (madde 1, madde 7);
• işletmenin alacaklıları toplantısına katılım (madde 1, madde 12);
• tahkim sürecinde yöneticinin eylemlerine itiraz (20.4. maddenin 1. fıkrası);
• kasıtlı veya özel durumların varlığının incelenmesi için dilekçelerin oluşturulması; hayali iflas(34. maddenin 2. paragrafı);
• diğer alacaklılar tarafından yapılan taleplere itiraz (madde 2, madde 71).

Yalnız müflis statüsündeki alacaklıların yukarıdaki haklara sahip olduğunu belirtmek gerekir.

Alacaklılar toplantısının katılımcılarını bilgilendirme prosedürü

Sanatın 1. paragrafının hükümleri. 127 sayılı Federal Kanunun 13'ü, tahkim yöneticisinin, kanuna göre tahkim yargılamasına katılabilecek tüm kişilere resmi tebligatlar gönderme yükümlülüğünü belirler. genel kurullar. Katılımcıları aşağıdaki yollardan biriyle bilgilendirebilirsiniz:

1. Başından sonuna kadar posta öğesi toplantı gününden en geç 2 hafta önce katılımcının adresine gönderilir.
2. Katılımcıyı yaklaşan toplantı hakkında toplantı tarihinden en geç 5 gün önce kişisel olarak bilgilendirerek.
3. Tahkim sürecinin yöneticisi, toplantıya katılabilecek bir kişinin nerede olduğuna dair bir bilgiye sahip değilse veya potansiyel katılımcı sayısı 500'ü aşarsa, kişisel bildirimler göndermek yerine, yaklaşan etkinlik hakkında bir mesaj yerleştirmekle yükümlüdür. açık bir kaynakta, tutulduğu tarih ve yer hakkında bilgi vererek.

Sanatın 4. paragrafı uyarınca en az bir toplantı katılımcısına (sahip olduğu oy sayısına bakılmaksızın) bildirimde bulunulmaması. 127 sayılı Federal Kanunun 15'i, gündemdeki konuların görüşülmesi sırasında alınan tüm kararların geçersiz sayılmasına esas olabilir.

Alacaklılar toplantısı yapma prosedürü

İflas durumunda alacaklılar toplantısı yapma prosedürü, Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi hükümleriyle düzenlenir. Genel kurallar..." 06.02.2004 tarih ve 56 sayılı kararında aşağıdaki adımlar yer almaktadır:

1. Toplantı için hazırlanıyor. Bu, katılımcıları tarafından dikkate alınacak materyallerin toplanmasını, katılımcı listesinin derlenmesini, gündemin oluşturulmasını içerir. Aşağıdaki maddeler genellikle gündemdedir:
   • çizim Genel Plan iflas prosedürünün uygulanmasına yönelik eylemler;
   • borçlunun mali geri kazanım yöntemleri;
   • mevcut borcun yeniden yapılandırılması olasılığı;
   • tahkim yöneticisine ödenen ücret miktarı;
   • bir sulh anlaşması yapma olasılığı ve koşulları;
   • iflas işlemlerini uygulama ihtiyacı vb.
2. Etkinliğin organizasyonu:
   • potansiyel katılımcılara bildirim göndermek,
   • topladıkları materyalleri onlara sağlamak.
3. Üye kaydının yapılması.
4. Doğrudan toplantı:
   • kayıtlı kişi sayısına ilişkin bilgilerin katılımcıların dikkatine sunulması;
   • gündemin tartışılması;
   • oy kullanmak;
   • toplantının kapanışı.
5. Toplantı tutanaklarının düzenlenmesi.

Alacaklılar toplantısının tarihleri

Toplantıya katılanlar, toplantının düzenlenmesi talebiyle yöneticiye başvurma hakkına sahiptir. olağanüstü toplantı bunu aldıktan sonra 3 hafta içinde düzenlemesi gerekir. Yöneticinin böyle bir itirazın varlığına rağmen toplantı yapmaması durumunda, katılımcılar kendi başlarına toplanabilir ve katılımı olmadan etkinliği düzenleyebilirler.

Sanat hükümlerine uygun olarak böyle bir toplantı yapmak için bir ön koşul. 127 sayılı Federal Yasanın 14'ü, ilgili inisiyatif ile performanstır:

• sayısı toplam katılımcı sayısının en az üçte biri olan alacaklılar veya yetkili kuruluşlar;
• talep hakkı, borçluya karşı alacaklarının toplam hacminin en az %10'u kadar olan potansiyel katılımcılar.

Böylece, iflas prosedürü sırasında önemli hale gelebilecek sorunları çözmek için alacaklılar toplantısı yapılır (tahkim yöneticisinin seçimi, işletmenin sonraki faaliyetleri için bir planın onaylanması, miktarın belirlenmesi tahkim yöneticisine ödenen ücret vb.). Sadece iflas alacaklıları veya yetkili kuruluşlar iddiaları tahkim sürecinde düzenlenen sicile dahil edilmişse.