Talep çalışması44-FZ'ye göre ("On sözleşme sistemi mal, iş, hizmet alımı alanında kamu ve belediye ihtiyaçları 05.04.2013 tarih ve 44-FZ) hem ihmalkar tedarikçilerden para cezası/cezalarının tahsili amacıyla hem de ileride kendilerine karşı dava açılması amacıyla yürütülmektedir. Aynen öyle iddia işi, doğrudan kanunda belirtilmese de, müşterinin ihlal edilen haklarını tespit etmenize ve geri yüklemenize olanak tanır. Makalemiz davranışının özelliklerini anlatacak.
Sözleşmeler kapsamında çalışma talep edin
Bir talep, tedarik edilen mallarda (hizmetlerde) eksikliklerin tespiti veya sözleşme yükümlülüklerinin uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesi durumunda müşterinin yükleniciye yazılı (daha fazla kanıt değeri sağlayan) gereksinimleri olarak anlaşılır. Talep çalışması yargılama öncesi aşamada gerçekleştirilir ve talepte belirtilecek olan sözleşme hükümlerinin yerine getirilmediğine dair kanıtların toplanmasıyla başlar.
Bu belge aşağıdaki durumlarda derlenir:
- zamanlama, hacim, malzeme yelpazesi (hizmetler) ile ilgili ihlaller;
- yapılan işin düşük kalitesi (sağlanan hizmetler, sağlanan mallar);
- muayene kuruluşlarının sözleşmenin bir bölümünün yerine getirilmemesi konusundaki talimatları;
- sözleşme şartlarının diğer ihlalleri.
Taleplerin ele alınması - gerekli koşulçoğunluğun yargısal çözümü için sivil anlaşmazlıklar içinde tahkim mahkemeleri(Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 5. bölümü, 4. maddesi), yani, bir dava talebi yalnızca uygunluğa tabi olarak kabul edilir. duruşma öncesi prosedürü sözleşme kapsamındaki anlaşmazlıkları çözmek. Bu gereklilik, devlet sözleşmelerinin yürütülmesi sırasında ortaya çıkan anlaşmazlıklar için tamamen geçerlidir.
Alacakların özellikleri, sözleşme sistemine ilişkin kanun ışığında çalışır
Sanatın 3. bölümüne göre. 44-FZ sayılı Kanun'un 94'ü, sözleşme şartlarının bunlardan biri tarafından ihlal edilmesi durumunda müşterinin tedarikçi ile etkileşimi veya koşulların yerine getirilmemesi durumunda sorumluluk önlemlerinin uygulanması da dahildir. sipariş vermek için bir dizi önlem. Müşteri, tedarikçinin sözleşmelere uygunlukla ilgili eylemlerini kanunen kontrol etmekle yükümlüdür (Madde 101). Sözleşmenin kendisi, üstlenilen yükümlülüklerin uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesi veya yerine getirilmemesi nedeniyle sözleşmenin taraflarının sorumluluğuna ilişkin bir koşul içermelidir (34. maddenin 4. bölümü).
Evet, Sanat. 44-FZ sayılı Kanun'un 34'ü, aşağıdaki durumlarda müşterinin tedarikçiden talep etme hakkını doğrudan belirtir:
- sözleşme koşullarının uygun olmayan şekilde yerine getirilmesi - para cezası (sabit bir miktar);
- sözleşme yükümlülüklerinin yerine getirilmesinde gecikme - cezalar (Rusya Federasyonu Merkez Bankası oranının 1/300'ü, vadesi geçmiş ödenmemiş miktardan günlük).
Bu durumda, her durumda, sözleşmenin veya bir kısmının yerine getirilmemesi durumunda, müşteri, tedarikçiye ceza ödenmesini talep eden bir talep göndermelidir (34. maddenin 6. bölümü).
Sözleşmenin uygulanmasında talep çalışması
Sözleşmenin ifa edilmemesi veya ifasında gecikme gerçeğinin keşfedilmesinden sonraki gün, müşteri, karşı tarafa eksiklikleri giderdiği veya cezayı ödemek için para transfer ettiği yönünde bir talep gönderme hakkına sahiptir.
Haklarınızı bilmiyor musunuz?
Doğrudan iddiada belirtilmiştir:
- ilgili sözleşme hükümlerine ve yönetmeliklerine atıfta bulunarak müşterinin gereksinimlerinin özü ve nedenlerinin ayrıntılı bir açıklaması;
- eksikliklerin giderilmesi için maksimum süre (bir hak talebine cevap verme), bu şartların ihlali durumunda müşterinin mahkemeye gitme hakkını gösterir (genellikle 10 ila 30 gün arasında bir yanıt verilir);
- bir ceza ücretinin hesaplanması veya haklı bir tam hesaplama ile para cezası miktarının bir göstergesi;
- karşı tarafın yükümlülüklerini yerine getirmek için derhal zorlamasına katkıda bulunacak diğer bilgiler;
- başvuranın ve karşı tarafın detayları;
- gereksinimlerin meşruiyetini doğrulamak için ekli belgelerin bir listesi.
Gereksinimler keyfi olarak ifade edilir yazı, dilek kipinde ifade edilmemeleri gerekirken, performanslarını herhangi bir koşula bağlı hale getirirler. Belge tarihli ve imzalı yetkili kişi. Belgelerden kopyalar veya alıntılar (daha az sıklıkla - orijinaller) buna eklenir. Karşı taraf zaten sahip olduğu için sözleşmenin bir kopyasını eklemenize gerek yoktur.
Talep, alıcıya makbuz karşılığında teslim edilir veya kendisine gönderilir Tescilli posta ile. Bir talebe cevap verme süresinin bitiminden sonra, haksız karşı taraf hiçbir şekilde cevap vermezse, başvuranın mahkemeye dava açma hakkı vardır.
Sözleşmenin tek taraflı feshi durumunda talep çalışması
Taraflar, akdedilen sözleşmeyi kendi aralarında anlaşarak veya mahkeme yoluyla feshetme hakkına sahiptir. Ek olarak, Sanatın 9. bölümüne göre. 44-FZ sayılı Kanun'un 95'i, müşteri başvurabilir tek taraflı fesih sözleşme (daha doğrusu, sözleşmeyi yürütmeyi reddetme, bunun sonucunda feshedilmiş sayılacaktır) aynı anda 2 koşulu gözlemler:
- Bu olasılık doğrudan sözleşmede belirtilir.
- Rusya Federasyonu Medeni Kanunu normları uyarınca, taraflardan birinin sözleşmeyi yerine getirmeyi reddetmesine izin veren gerekçeler vardır (örneğin, teslimatlarda tekrarlanan gecikmeler durumunda, Medeni Kanunun 523. maddesi).
Müşteri, yukarıda belirtilen gerekçelerle sözleşmeyi veya bir kısmını ifa etmeyi reddederse, 3 iş günü içinde:
- Tek bir yerde yerler bilgi sistemi bu kararın duyurulması.
- Kararının karşı tarafına bir bildirim gönderir. Bunu, bilgi aktarımı gerçeğini kaydetmenize izin veren diğer iletişim yöntemleri de mümkün olsa da, alındı onayı ile taahhütlü posta ile yapmanız önerilir.
Tedarikçinin bildirim tarihinden itibaren 10 gün sonra bu sözleşme feshedilmiş sayılır. Ancak, bildirim süresi içinde tedarikçi, talepte bulunulan sözleşmedeki bu kusurları giderirse, müşteri tek taraflı fesih işlemini iptal etmekle yükümlü olacaktır.
Tedarikçiye ceza uygularken talep çalışmasının özellikleri
Yukarıda belirtildiği gibi, 44-FZ sayılı Kanun, sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerin uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesi durumunda müşteriyi tedarikçiye bir ceza talebi göndermekle yükümlü kılar. Ancak, sözleşmenin ifasında eksikliklerin bildirilmesi için zorunlu bir yükümlülük varsa, kanun bu şartın ibrazı (veya ibraz edilmemesi) ile cezanın geri alınması arasında bağlantı kurmaz (Madde 1, Madde 330, Fıkra 1, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 407. maddesi).
Başka bir deyişle, müşteri sözleşmenin ifasında meydana gelen ihlalleri bildirmekle yükümlüdür, ancak beyanın gerçeği, cezanın otomatik olarak tahsil edilmesi anlamına gelmez. Bu nedenle, bir cezanın oluştuğunu ve bunun sözleşme bedelinden düşüldüğünü, ancak sözleşmenin kendisi tarafından açıkça öngörüldüğü takdirde, tek bir talepte beyan etmek mümkündür. Böylece, müşteri aynı anda 44-FZ sayılı Kanun'un talep göndermeye ilişkin hükümlerine uyacak ve ihmalkar karşı tarafa ceza ve para cezası hakkının kullanımını bildirecektir.
Sözleşme şartlarının yerine getirilmemesi durumunda geçici tedbirlerin uygulanması
Aşağıdakiler bir sözleşmenin ifası için teminat olarak kabul edilir (44-FZ sayılı Kanun'un 3. Kısım, 96. Maddesi):
- banka garantisi;
- müşterinin hesabına yatırılan para.
Güvenlikle ilgili olarak "sözleşmenin uygulanması" kavramı, diğer şeylerin yanı sıra, sorumluluk önlemlerinin uygulanmasını, sözleşmenin değiştirilmesini ve feshedilmesini içerir. Yani, bir sözleşmenin ifasının sağlanması, tarafların sözleşme şartlarının yerine getirilmemesi veya uygunsuz ifa edilmesi durumunda zararları tazmin etmeyi amaçlayan bir eylemdir.
ÖNEMLİ! Müşteri, teminat tutarından yalnızca sözleşme şartlarında öngörülen ceza miktarını alıkoyabilir.
Sözleşmenin yerine getirilmemesi veya uygunsuz uygulanması durumunda, alacaklı borçludan tazminat talep edebilir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 393.1 maddesi). Sözleşmenin uygulanmasına ilişkin kurallara dayanarak, müşteri, Sözleşmenin feshi ile ilgili zararları Sanat hükümleri uyarınca karşılayabilir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 393.1'i.
Görüldüğü gibi 44-FZ sayılı Kanun kapsamındaki talep çalışmaları çok çeşitli durumları kapsamaktadır. Aynı zamanda, çoğu durumda, bu tür çalışmalar uygulanır. Genel İlkeleröngörülen sivil yasa, bazı istisnalar olsa da.
9 Eylül 2017'den itibaren, yeni kurallara göre 44-FZ altında bir para cezası ve cezalar tahsil edilir. Tedarikçiler ve müşteriler için farklı şemalar kullanılmaktadır.
Dikkat! Özel yasal içeriğe sahip profesyonel bir sitedesiniz. Makaleyi okumak için kayıt gerekebilir.
9 Eylül 2017'den itibaren, para cezalarının 44-FZ kapsamında hesaplanması gereken yeni kurallar yürürlüğe giriyor. Rusya Federasyonu Hükümeti, cezaların ve para cezalarının nasıl belirleneceği konusunda yayın yaptı. Değişiklikler hem müşteriler hem de yükleniciler için geçerlidir.
44-FZ kapsamındaki cezayı belirleme yüzdesi, sözleşmenin fiyatına bağlıdır
44-FZ kapsamındaki cezaların tedarikçilere tahakkuk ettirilmesi işlemin değerine bağlıdır. Maliyet ne kadar yüksek olursa, tutar hesaplanırken uygulanacak yüzde o kadar düşük olur:
- Maliyet 3 milyon rubleye kadar ise, tedarikçi için devlet sözleşmesi kapsamındaki ceza, toplam işlem fiyatının %10'u olacaktır.
- 3 ila 50 milyon rubleye mal olan sözleşme şartlarının ihlali durumunda. dahil, ceza sözleşme bedelinin %5'i olacaktır.
- Toplam tutarın% 1'i 50 ila 100 milyon ruble arasında ücretlendirilecek.
- İşlemin yapılmaması veya uygun olmayan şekilde yürütülmesi için, işlem değeri 100 ila 500 milyon ruble arasındaysa, tedarikçi% 0,5'lik bir miktar ödeyecektir.
- Fiyat 500 milyon ila 1 milyar ruble aralığındaysa, tedarikçi sözleşme kapsamında 44-FZ kapsamında toplam miktarın %0,4'ü kadar para cezasına çarptırılacaktır.
- 1 ila 2 milyar ruble işlem değeri ile. tedarikçi, maliyetin %0,3'ü oranında para cezası ödeyecektir.
- Sözleşme bedelinin %0,25'i oranında ceza uygulanacaktır. toplam tutar 2 ila 5 milyar ruble
- 5 milyar ila 10 milyar ruble tutarında. tedarikçi için cezalar miktarın %0,2'sidir.
- İşlem fiyatı 10 milyar ruble'den yüksekse, toplam değerin %0,1'i oranında para cezası kesilecektir.
Ayrıca, tedarikçinin küçük bir işletme veya sosyal amaçlı kar amacı gütmeyen bir kuruluş olması durumunda, 44-FZ kapsamındaki cezaların tahakkuku yeni bir şekilde gerçekleştirilecektir:
- Sözleşme değeri 3 milyon rubleye kadar ise ceza %3 olacaktır.
- Maliyet 3 ila 10 milyon ruble arasındaysa. – %2.
- 10 ila 20 milyon ruble arasında bir fiyata. Böyle bir kuruluştan sözleşme bedelinin %1'i oranında para cezası kesilecektir.
Avukata acil mesaj! Polis ofise geldi
Gecikme için 44-FZ altındaki cezalar, yeniden finansman oranının 1/300'ünden tahsil edilir
Tedarikçiler tarafından ihlaller için 44-FZ kapsamında cezaların hesaplanması için özel bir formül kullanılmayacaktır. Şimdi, her gecikme günü için, devlet müşterisi, sözleşmenin değerinden Rusya Federasyonu Merkez Bankası'nın yeniden finansman oranının 1/300'ü tutarında ceza tahakkuk ettirecek ve bu, fiilen yerine getirilen tutar kadar azaltılmalıdır. yükümlülükler.
Müşteriler için 44-FZ kapsamındaki sözleşme kapsamındaki cezalar sabit bir miktarda belirlendi
Müşteri için 44-FZ kapsamında ceza ve para cezalarının hesaplanmasına ilişkin kurallar değişti. Tedarikçinin aksine, müşteri 44-FZ kapsamındaki sözleşme kapsamında sabit tutarlarda ceza ödeyecektir. Müşteri tarafından gerçekleştirilmeyen her bir gerçek için ceza, şemaya göre ücretlendirilecektir:
- 1 bin ruble, sözleşme fiyatı 3 milyon ruble içinde kalırsa.
- Miktar 3 ila 50 milyon ruble arasındaysa 5 bin ruble.
- Sözleşme değeri 50 ila 100 milyon ruble arasındaysa 10 bin ruble.
- 100 bin ruble, fiyat 100 milyon ruble ise. Ve daha yüksek.
Müşteri için 44-FZ altındaki cezaları hesaplamak için, müşterinin zamanında ödemediği miktardan Rusya Federasyonu Merkez Bankası'nın yeniden finansman oranının 1/300'ünden başlamanız gerekir. Müşteri için devlet sözleşmesi kapsamındaki cezalarla ilgili olarak, Sanatın 5. Bölümünün kuralları. 44-FZ Sayılı Kanunun 34'ü.
Bütçe kurumları için avukat sistemi
Avukatların sorularına kapsamlı cevaplar bütçe kurumları, Yasal çerçeveİle birlikte adli uygulama, yorum içeren formlar ve formlar, belge doldurma örnekleri
44-FZ kapsamındaki ceza ve para cezaları ile ilgili kurallar yeni alımlar için geçerlidir.
44-FZ kapsamındaki para cezalarını ve cezaları belirlemeye yönelik yeni planlar, 9 Eylül 2017'den sonra Birleşik Bilgi Sisteminde bilgileri yayınlanacak olan devlet sözleşmeleri ile ilgilidir. 1042 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kuralları bu tarihten itibaren yürürlüğe girer. Yeni alımlar hakkında bilgi vermeye hazırlanan devlet müteahhitleri, belgeleri değişikliklere göre ayarlamalıdır. 9 Eylül'den önce imzalanan sözleşmeler için eski ödeme planları geçerlidir.
Mahkemelerin en çok hangi koşulları farklı değerlendirdiğini görün. Bu tür koşulların güvenli ifadesini sözleşmeye alın. Karşı tarafı koşulu sözleşmeye dahil etmeye ikna etmek için olumlu uygulamayı kullanın ve karşı tarafı koşulu reddetmeye ikna etmek için olumsuz uygulamayı kullanın.
İcra memurunun kararlarına, eylemlerine ve eylemsizliğine meydan okuyun. Mülkiyeti hacizden kurtarın. Hasar tazmini. Bu öneri, ihtiyacınız olan her şeye sahiptir: net bir algoritma, bir seçim adli uygulama ve hazır numunelerşikayetler.
Sekiz söylenmemiş kayıt kurallarını okuyun. Müfettişlerin ve kayıt memurlarının ifadelerine dayanmaktadır. IFTS tarafından güvenilmez olarak işaretlenen şirketler için uygundur.
Belirsiz tahsilat konularında yeni mahkeme pozisyonları mahkeme masrafları bir incelemede. Sorun şu ki, birçok ayrıntı hala yasada yazılmamış. Bu nedenle tartışmalı davalarda yargı pratiğine odaklanın.
Cep telefonunuza, e-postanıza veya paket postanıza bir bildirim gönderin.
Sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerin ihlali, her zaman iyi niyetli bir karşı tarafın çıkarlarının ihlaline yol açar - ancak bununla ilgiliyse kamu alımları, o zaman etkilenen taraf sıradan vatandaş olur.
Bu nedenle, devlet sözleşmelerinin ihlali için para cezalarının ve cezaların hesaplanması yolları kanun koyucu tarafından ayrı ayrı öngörülmüştür ve bugün bu amaçlar müşteri, tedarikçi (yüklenici, icracı) tarafından uygunsuz performans durumunda kesilecek ceza tutarı belirlenerek belirlenmektedir. sözleşmenin öngördüğü yükümlülüklerin (müşteri, tedarikçi (yüklenici, uygulayıcı) tarafından yükümlülüklerin yerine getirilmesinde gecikme hariç) ve tedarikçinin (yüklenici, uygulayıcı) ifasında her gecikme günü için alınan ceza tutarı ) yükümlülüğün, sözleşmede belirtilen, onaylı 25 Kasım 2013 tarih ve 1063 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi (bundan böyle Kurallar olarak anılacaktır).
Ceza miktarının nasıl belirlenmesi gerektiğine ve tarafların sorumluluğuna ilişkin bölümün devlet sözleşmesinde yazılması gerektiğine dair örneklere bakalım.
Müşteri sorumluluğu
ceza
Müşterinin yükümlülüklerini yerine getirmede gecikme için alınan ceza tutarı ödenmemiştir - bu nedenle doğrudan odaklanmanız gerekir. federal yasa 5 Nisan 2013 tarihli 44-FZ "" (bundan böyle - 44-FZ sayılı Kanun).
Tablo 1. Devlet sözleşmesi kapsamındaki yükümlülüklerinin uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesi durumunda müşteriden tahsil edilen para cezasının miktarı
Sözleşme fiyat ölçeği tam olarak doğru değil, bu nedenle şu soru ortaya çıkıyor: sözleşme fiyatı tam olarak 50 milyon ruble ise, ne kadar para cezası verilmelidir. - ancak bu durumda müşterinin davranışını tahmin etmek zor değil: büyük olasılıkla sözleşmede daha küçük bir ceza belirlenecek. Bu arada, tedarikçinin cezasının boyutunu belirlerken de aynı sorun ortaya çıkıyor.
Tedarikçinin sorumluluğu (yürütücü, yüklenici)
ceza
Sözleşmenin ifasında geç kalan tedarikçiler için ceza, cezanın hesaplanmasına kıyasla çok daha karmaşık bir şemaya göre hesaplanmaktadır. dürüst olmayan müşteriler. çok Genel görünüm Ceza miktarını belirleme formülü aşağıdaki gibidir ():
P \u003d (C - V) x C,
C- kontrat ücreti;
AT- gerçekte gerçekleştirilen değer ayarlanan zaman sözleşme kapsamındaki yükümlülükler (malların kabulüne ilişkin belgeler, işin performansının sonuçları, hizmetlerin sağlanması dahil olmak üzere belirlenir) bireysel aşamalar sözleşmelerin yürütülmesi);
İTİBAREN- bahsin boyutu.
Ve eğer ilk bileşenlerle - C ve AT– soru yok, sonra oranın hesaplanması ( İTİBAREN) birkaç adımda gerçekleştirilir. Kendi başına, bahsin boyutunu belirleme formülü oldukça basittir ():
C \u003d C Merkez Bankası x DP,
Merkez Bankası ile- Katsayı dikkate alınarak belirlenen ceza ücretinin ödeme tarihindeki yeniden finansman oranının büyüklüğü İle;
DP- gecikme günlerinin sayısı.
Gördüğümüz gibi, değeri tedarikçinin gecikmesinin ne kadar ciddi olduğuna bağlı olan bir K katsayısı da var. Kendi başına, bu katsayı da oldukça basit bir şekilde hesaplanır ():
K = (DP / DK) x 100% ,
DP- gecikme günlerinin sayısı;
DC- sözleşme kapsamındaki yükümlülükleri yerine getirme süresi (gün sayısı).
Bir sonraki adım, yeniden finansman oranının çarpılması gereken miktarı belirlemektir (bu gösterge, katsayı boyutuna göre belirlenir). İle), Elde etmek üzere Merkez Bankası ile ():
Tablo 2. Yeniden finansman oranının çarpılacağı katsayıyı belirleme kuralları (K katsayısının değerine bağlı olarak)
| K katsayısının değeri | Yeniden finansman oranının büyüklüğü (Merkez Bankası'ndan) |
| 0-50% | 0,01 yeniden finansman oranı |
| 50-100% | 0.02 yeniden finansman oranı |
| %100 veya daha fazla | 0.03 yeniden finansman oranı |
Burada yine ölçek aralıklarının yanlış tanımlanmasıyla karşılaşıyoruz - örneğin, K katsayısı %50 ise oranın nasıl hesaplanacağı tamamen belirsizdir. Büyük olasılıkla, zamanla, bu katsayının ölçeği daha tanıdık hale getirilecek ve açık biçim: %0-49, %50-99, %100 veya daha fazla.
cezasını hesaplayın somut örnekler.
- ÖRNEK 1
Diyelim ki sözleşme bedeli 500 bin ruble, sözleşme süresi 30 gün, gecikme süresi 9 gün, sözleşme zamanında kısmen bile yapılmadı.
Önce katsayısını tanımlayalım İle:
K = (9 / 30) x %100 = %30
Bu değer, oran hesaplama formülünde "%0-50" aralığında olduğu için İTİBAREN kullanacağız Merkez Bankası ile, 0,01 değere eşit (hatırlayın, bugün boyutu% 8,25'tir):
C \u003d (0,01 x 0,0825) x 9 \u003d 0,007425(veya %0,74)
Son olarak, cezanın kendisinin hesaplanmasına devam edebilirsiniz (değerimiz var AT sıfır olacak çünkü kısmi yürütme sözleşme değildi
P \u003d (500.000 ruble - 0 ruble) x% 0.74 \u003d 3.700 ruble.
Sözleşmenin tedarikçi tarafından kısmen yürütüldüğünü hayal edersek, cezayı hesaplarken, icra edilenin değerlendiği miktarı dikkate almak gerekir. Örneğin, yapılan işin kabulü eyleminde maliyetlerinin 200 bin ruble olduğu belirtilir:
P \u003d (500.000 ruble - 200 bin ruble) x %0,74 \u003d 2220 ruble.
- ÖRNEK 2
Diyelim ki veriler aynı (sözleşme bedeli 500 bin ruble, sözleşme süresi 30 gün, kısmi ifa yok), ancak gecikme 18 gün oldu. Katsayının hesaplanmasıyla tekrar sondan başlıyoruz İle:
K = (18 / 30) x %100 = %60
Katsayı değeri otomatik olarak değişir İle dikkate alınması gereken : "%50-100" aralığına girer ve bu nedenle, yeniden finansman oranının (% 8,25) değeri 0,02 ile çarpılmalıdır:
C \u003d (0.02 x 0.0825) x 18 \u003d 0.0297(veya %2.97)
Cezanın hesaplandığı nihai oran, ilk örneğe kıyasla önemli ölçüde arttı ve elbette ceza miktarı da artacak:
P \u003d (500.000 ruble - 0 ruble) x% 2.97 \u003d 14.850 ruble.
- ÖRNEK 3
Son olarak, sözleşmenin ifasının tüm süresini aşan ciddi bir gecikme durumunda, örneğin 42 gün cezasını hesaplıyoruz:
K = (42 / 30) x %100 = 140%
Katsayı değerleri aralığı tekrar değişti İle, şimdi "%100 veya daha fazla" - yani, yeniden finansman oranının (% 8,25) değeri 0,03 ile çarpılmalıdır:
C \u003d (0.03 x 0.0825) x 42 \u003d 0.104(veya %10.4)
Buna göre, cezanın nihai miktarı şuna eşit olacaktır:
P \u003d (500.000 ruble - 0 ruble) x %10,4 \u003d 52.000 ruble.
İyi
Gecikme hariç olmak üzere, tüm yükümlülüklerin uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesi durumunda geçerli olan tedarikçiler ve cezalar için sağlanmıştır.
Tablo 3. Devlet sözleşmesi kapsamındaki yükümlülüklerin uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesi durumunda tedarikçiden (yürütücü, yüklenici) tahsil edilen para cezasının miktarı (Kuralların 4. maddesi)
Cezaların boyutu, sözleşmenin performansı üzerinde çok olumlu bir etkisi olmayabilecek gecikme boyutuna kıyasla daha etkileyici görünüyor. Örneğin, son teslim tarihi sona eriyorsa ve yüklenicinin işi kaliteli bir şekilde tamamlamak için zamanı yoksa, o zaman bitmemiş olarak teslim etmenin bir anlamı yoktur: çok "ucuz" olacaktır. sözleşmeyi gecikmeli olarak yerine getirmek.
Ek olarak, bu durumda çalışmanın kalitesiz sonucu yine de teslim edilirse, tedarikçinin yalnızca para cezası ödemesi değil, aynı zamanda eksiklikleri de düzeltmesi gerekecektir. Bu, büyük olasılıkla, işin kalitesinin sözleşmenin sona ermesinden sonra yapılacağı gerçeğine yol açacaktır - ve bu nedenle, müşteri ayrıca gecikme ücreti talep edebilir, bununla ilgili doğrudan bir yasak yoktur.
Tamamen, tamamen dürüst olmayan
Kurallar, yükümlülüklerin yerine getirilmemesine ilişkin cezanın nasıl belirlenmesi gerektiğini tanımlamaz, yalnızca sözleşmenin uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesi veya ifasının gecikmesi ile ilgilidir.
Orijinal versiyonda 44-FZ sayılı Kanun'u kabul ederken, yasa koyucu genellikle sözleşmeyi yerine getirmeme sorumluluğundan bahsetmeyi unuttu - ilgili değişiklikler sadece 2013'ün sonunda yapıldı (28 Aralık 2013 No. 396-FZ ""). Sonuç olarak, bu kurallar, sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerin yerine getirilmemesi veya uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesi cezasının, şartlar dikkate alınarak belirlenen sabit bir miktar şeklinde sözleşmede sabitlenmesi gerektiğini şart koşar - ancak yalnızca Kuralların kendisi uygunsuz performans veya gecikme hakkında konuşun.
Sözleşmenin ifa edilmemesi durumunda, sözleşmenin ifasının güvence altına alınmasıyla (örneğin, banka garantisi uyarınca) ve tedarikçi kayıt defterine girilecektir. vicdansız tedarikçiler ().
Ancak bu, müşteriyi, sözleşme taslağında sabit bir para cezası () şeklinde yerine getirmeme yükümlülüğü sağlama yükümlülüğünden kurtarmaz. Böyle bir durumda FAS Rusya'nın iddialarını resmi olarak önlemek için yapılabilecek en basit şey, sözleşmenin metnini şu şekilde değiştirmektir: sabit miktar Ceza, "sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerin yerine getirilmemesi veya uygunsuz şekilde yerine getirilmesi" olarak genişletildi.
Belirsizlik koşulları altında
Cezanın sabit tutarı, geliştirme aşamasında zaten hesaplanmalıdır. ihale dokümantasyonu. Ancak, ceza tutarının hesaplanacağı sözleşmenin nihai fiyatı, ancak kazanan belirlendikten sonra bilineceğinden, bunu yapmak zordur.
Bu nedenle, sözleşmeye boş alanları olan bir madde eklemek mümkündür, örneğin: "Bu Sözleşmenin şartlarının yerine getirilmemesi veya uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesi için Tedarikçi, Müşteri'ye sözleşme bedelinin % ____'si oranında para cezası ödeyecektir. Bu Sözleşmenin ____ maddesinde belirtilen sözleşme fiyatı, ____ ruble tutarındadır." Ardından, zaten bir anlaşmanın imzalanması aşamasında, boş alanlara karşılık gelen değerler girilir.
Müşteri, satın almanın sonuçlarını takip ettiğinden eminse başlangıç fiyatı farklı bir aralığa düşecek kadar düşmeyecek (bkz. Tablo 1, 3) (örneğin, satın alma belgelerinde - 3,5 milyon ruble ve yarışmanın sonuçlarına göre, 2,9 milyon ruble teklif eden katılımcı kazanan olarak kabul edilecektir.), o zaman hemen belirli bir yüzde belirleyebilirsiniz.
Bu arada, 44-FZ sayılı Kanun'un ceza tutarı da sözleşmede () yazılmasını gerektirir - açıkçası, bu durumda, hükümleri basitçe çoğaltabilirsiniz.
Kuralın istisnası
Sonuç olarak, satın almanın tek bir tedarikçiden yapılması durumunda, sözleşmeye uygun olarak, müşterinin sözleşmedeki para cezası ve ceza tutarlarını zorunlu olarak belirleme şartına uymayabileceğini hatırlatırız:
- 100 bin ruble'yi geçmeyen bir miktar için. ();
- hayvanat bahçesi, tiyatro, sinema, konser, sirk, müze, sergi veya Spor Etkinliği ();
- satın alma konusu ise ilaçlar ().
07/05/2018 itibariyle materyalin güncellenme tarihi.
Cezanın miktarı, 1042 sayılı cezanın miktarını belirleme Kuralları tarafından sağlanır. Cezanın miktarı genellikle sözleşmenin fiyatına bağlıdır ve cezalar çoğunlukla temel oranın sabit bir parçasıdır. Rusya Bankası.
1. Müşteriler için Ceza
1.1. Sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerin geç ifası
Bu, şartların ihlalidir (ödeme, malzeme ve belgelerin transferi)
Zamanında ödenmeyen tutardan Rusya Merkez Bankası'nın kilit oranının 1/300'ü tutarında bir ceza ödenmesini talep edebilirsiniz (44-FZ sayılı Kanun'un 34. maddesinin 5. kısmı).
Sözleşme kapsamındaki tedarik konusu elektrik, su, ısı ve gaz temini ise, ceza miktarı, zamanında ödenmeyen miktardan Rusya Merkez Bankası'nın kilit oranının 1/130'u olacaktır.
1.2. Sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerin uygunsuz şekilde yerine getirilmesi
Uygulamada, çoğu zaman bunlar, yüklenici çalışanlarının topraklarına kabul edilmeme, onay eksikliği, sonuçları kabul etme prosedürünün ihlali vb.