Ancak, kural olarak, son derece resmi bir şekilde, bir "kene" ve düşmanca alacaklılara bir rapor için korunurlar. Bu nedenle, azınlık hissedarlarının çok borçlanması gerekir. aktif pozisyon borçluyu elinde bulunduran kişileri, borçluya teslim etme sebeplerinin ispatı hususlarında, ikincil sorumluluk- iddialarını belirtin (yönetici tarafından belirtilmemişse), ortak sanıkların ayrı bir anlaşmazlıkta yer aldığını beyan edin, eksik belgeleri alacaklıdan mahkeme yoluyla talep edin veya yöneticiden isteyin. Sonuç olarak, iflas prosedürlerinin alacaklılar, özellikle de azınlık olanlar için çoğu zaman kötü sonuçlandığını belirtmek gerekir.

Madde 129 İflas mütevellisinin yetkileri

"Azınlık hissedarları", borçlunun çıkarları doğrultusunda "yönetilen" bir iflas davasında bir tahkim yöneticisine nasıl direnebilir? Pleshakov, Ushkalov & Partners'ın Ortağı Elena Yakusheva, yöneticinin şüpheli işlemlere itiraz etmek, toplantılar düzenlemek, borçlunun mülkünü aramak veya kontrol eden kişileri getirmek için acele etmediği bir durumda alacaklının ne yapması gerektiği konusunda tavsiyesini paylaşıyor. yan sorumluluğa. Yöneticilerin ihlalleri çok farklı olabilir, ancak bunları "kontrollü" iflas prosedüründe düşünmek en ilginç olanıdır.
İşletme sahipleri için en az kayıpla borçluyu mümkün olan en kısa sürede tasfiye etmek için kullanılır.

İflas prosedürleri uygulanırken ilgili işlemlerin onaylanması

Bilgi

Bir kredi sözleşmesi yapılmasında bir menfaat varsa, iflas mütevelli heyeti, alacaklılar toplantısının veya alacaklılar komitesinin rızası olmadan, çalışanın yevmiye vergisine tabi gelirinden böyle bir anlaşma yapma hakkına sahip değildir (2000). her gün için ruble yurtdışı iş gezisi)? Günlük ödenek seti toplu iş sözleşmesi. Buna göre vergi Dairesi, ödeme maliyetleri belirtilen miktarlar haksız (çalışan Estonya'ya gönderildi, bu ülkenin özellikleri dikkate alınarak günlük ödenek çok yüksek).

"Kontrol altında" tahkim yöneticilerini yerleştirerek kendi iflas prosedürlerini bağımsız olarak başlatan borçlular, alacaklının, aksi takdirde prosedürü finanse etmek için harcamak zorunda kalacakları fonlarından önemli ölçüde tasarruf sağlar. 3. Borçlu, alacaklılar ve tahkim müdürü olmak üzere üç grup menfaat arasında bir çatışmanın varlığı göz önüne alındığında, alacaklı, iflas prosedürünün sonuçlarını izleyen birinin her zaman "aşırı" olacağının tam ve açık bir şekilde farkında olmalıdır.
4.

Önemli

Bilginin zamanında alınması ve onu kullanma yeteneği iflasta iki başarı faktörüdür. Yöneticinin ve borçlunun alacaklılar üzerindeki avantajı, sadece başlangıçtaki bilgiye sahip olmalarıdır, ancak bu avantaj kısa ömürlüdür.

5.
Aynı sıradaki alacaklıların paylaşacak hiçbir şeyleri olmadığını anlamak önemlidir, temasları değiştirmek, çalışma alanlarını dağıtmak ve daha fazlası için konsolide etmek çok daha iyidir. etkili koruma haklarını ve amaçlarına ulaşmasını sağlar. Alacaklıların konsolidasyonu iflas yönetiminin anahtarıdır.
dokuz." Yöneticiyi yere iade etmek, borçlu ile bağlantısını kesmek, yetkin bir şekilde yürütülmesine yardımcı olacaktır. prosedür belgeleri. Örneğin, zevk ve mantıklı bir şekilde hazırlanan yöneticiye karşı aynı şikayet, görevden alınmasının bir nedenidir ve muhtemelen diskalifiye ve kayıpların tazminine kadar kendisine karşı ek yaptırımlar.
Tahkim yöneticisi, kural olarak, bir iflas prosedürünü yürütmekle sınırlı değildir, aynı anda 5-6 prosedürde ve daha fazlasında görevini yerine getirir. Yöneticiye tek bir prosedür çerçevesinde uygulanan yaptırımlar, bir bütün olarak tüm prosedürlere yansıtılır.

İflas mütevellisi alacaklılar kurulu onayı olmadan ödeme yaptı

Federal yasa; (28 Temmuz 2012 tarih ve 144-FZ sayılı Federal Yasa ile değiştirildiği şekliyle) (bkz. önceki baskı) borçlunun üçüncü şahıslar tarafından tutulan mallarının aranması, tespit edilmesi ve iade edilmesine yönelik tedbirler almak; borçlunun mülkünün güvenliğini sağlamak için önlemler almak; borçlunun çalışanlarına bildirmek yaklaşan işten çıkarma giriş tarihinden itibaren en geç bir ay iflas işlemleri; borçluya borcu olan üçüncü şahıslara, bu Federal Yasa ile belirlenen şekilde tahsilatı için talepte bulunmak; ilan etmek Vaktinden alacaklıların borçluya karşı taleplerine itiraz; bu Federal Yasa tarafından aksi belirtilmedikçe, alacaklıların taleplerinin bir kaydını tutmak; federal yasalara uygun olarak zorunlu depolamaya tabi borçlunun belgelerini saklamak için transfer.
Bu durumda, ikincisi kesinlikle bu tür toplantılara katılmalı, karşı oy kullanmalıdır. Devam eden olaylar mahkeme celbi ve ardından kararı geçersiz kılmak için mahkemede mücadele. Ayrı olarak, temyiz için yüzde on baraj hakkında da söylenmelidir. iflas alacaklısı alacaklılar toplantısı düzenleme girişimi ile.
Zorlu işlemlerde olduğu gibi, Art. İflas Kanunu'nun 14. maddesi, sınırlamayı aşmak için birden fazla alacaklının birleşmesine imkan vermemektedir. Uygulamaya göre bu konu ayrıca henüz işe yaramadı.
Ancak alacakların birleştirilmesi, borçlunun işlemlerine itiraz etme sorununa benzetilerek oldukça mümkündür. Borçlunun mülkünün aranması Yönetici borçlunun mülkünü aramak için önlem almazsa, kendisine gönderilen talep mektupları yardımcı olabilir ve ardından mahkemeye şikayette bulunabilir, öz düzenleyici kuruluş veya Rosreestr. AT son zamanlar gerçekten çalışıyor. Ama başka olasılıklar da var.
Rusya Federasyonu ve borçlunun mülkünün iadesini amaçlayan; (28 Nisan 2009 tarih ve 73-FZ sayılı Federal Yasa ile değiştirildiği şekliyle) (önceki baskıdaki metne bakınız) bu Federal Yasa ile kendisine verilen görevlerin yerine getirilmesiyle ilgili diğer hakları kullanmak.
4. Artık geçerli değil. - 28 Nisan 2009 tarihli Federal Kanun N 73-FZ. (önceki baskıdaki metne bakınız) 5. Eğer tespit edilmiş gerekçeler varsa Federal yasa iflas mütevelli heyeti, federal yasa uyarınca borçlunun yükümlülükleri için ikincil sorumluluk taşıyan üçüncü şahıslara karşı talepte bulunur. (28 Nisan 2009 tarih ve 73-FZ sayılı Federal Yasa ile değiştirildiği şekliyle) (önceki baskıdaki metne bakınız) Paragraf artık geçerli değildir. - 28 Nisan 2009 tarihli Federal Kanun N 73-FZ. (önceki baskıdaki metne bakınız) 6.
"Kontrollü" bir iflasta, yönetici şunları yapabilir:

• borçlunun işlemlerine itiraz etmeyi veya ona resmi olarak yaklaşmayı reddetmek;
• alacaklılarla toplantı yapmaktan kaçının;
• "sizin" alacaklınızın yardımıyla bu toplantıları kontrol ederek gündemlerinin müşterinin çıkarına olmasını sağlayın;
• kira ve diğer ödemelerin alınmasını izlememek de dahil olmak üzere borçlunun mülkünü aramak için önlem almamak;
• borçluyu kontrol eden kişileri ikincil sorumluluğa getirmek için mahkemeye başvuruda bulunmayı reddetme veya resmi gerekçelerle dosyalama.

İflas mevzuatında (Aralık 2014 sonu itibarıyla) bazı yeniliklere gidilerek tahkim müdürlerinin “kontrollü” prosedürlerde bazı suistimallerinin önüne geçilmesi istendi.

• İşbirliği hukuku
• İflas
bir vatandaşın mülkünün satışı prosedüründe Taşınabilir mülk borçlu ile ilgilenen bir kişiyi alır (bir başvuruda bulunur). Bir işlemin alacaklılar toplantısında onaylanması için toplantı yapılması gerekli midir? menfaat sahibi? Victoria Dymova Destek Görevlisi Pravoved.ru'yu simge durumuna küçültün Buraya bakmayı deneyin:

• Yeniden onay gerekli mi? büyük anlaşma kurucusundan mı?
• Kurulumun yasallığını onaylayan belgelerimiz varsa, sakinlerin bir işaret koyma izni hakkında bir toplantı yapmak gerekli midir?

Moskova ve Moskova bölgesi için ücretsiz yardım hattını ararsanız daha hızlı cevap alabilirsiniz: 8 499 705-84-25 Hatta ücretsiz avukatlar: 9 Avukat cevapları (1)

• Moskova İflas müzayede Moskova'da avukatların tüm hizmetleri 20.000 ruble.

Bir tüzel veya gerçek kişinin tahkim mahkemesi tarafından iflasına karar verildiği anda, alacaklılara borçların iade edilmesi için belirli bir işlem başlatılabilir. Bu sürece rekabetçi denir. Bu, kanun koyucu tarafından kanun koyucunun öngördüğü, belirli bir düzen ve çeşitli eylemlerin özel olarak atanmış kişiler tarafından yerine getirilmesini gerektiren bir üretimdir. yasal işlemler. Ve iflas davasının ana katılımcılarından biri, belirli hak ve yükümlülüklere sahip iflas mütevellisidir.

iflas işlemleri

Bir iflas mütevellisinin (İB) kim olduğunu anlamak için iflas işlemlerinin ne olduğunu ve açılmasının bazı özelliklerini bilmeniz gerekir.

Genel olarak, bir tüzel kişinin iflası düşünüldüğünde, gözlem, dış yönetim, rehabilitasyon, iflas davası veya yerleşim anlaşması. Bir kişinin iflası durumunda, sadece belirtilen son iki aşama kullanılır.

İflas davaları süresince, yönetici kişiler tahkim yöneticileri denir.

Bunlar özel olarak eğitilmiş ve performans gösteren belirli eylemler Nesnenin iflası sırasında, tahkim yöneticilerinin kendi kendini düzenleyen bir organizasyonuna üye olan kişiler. İflas davasının aşamasına bağlı olarak, bunlar harici, geçici, idari vb. Olabilir. Bu nedenle, iflas davası sırasında, kavramı ve görevleri ilgili Federal Kanunda belirtilen ve makalede daha ayrıntılı olarak açıklanmaktadır.

İflasın kendisi, borçlunun bir tahkim mahkemesi tarafından iflas ilan edilmesinden sonra ortaya çıkan bir süreçtir. Böyle bir prosedür sırasında, borçlunun tüm mallarını aramak ve tahsil etmek için harekete geçilir, tüm alacaklılara uygun ödemeler yapılır ve işletmenin kendisi tasfiye edilir.

Rusya Federasyonu mevzuatına göre, iflas davası süresi altı aya kadardır, ancak davaya katılan bir kişi tarafından bir dilekçe verilmesi durumunda daha uzun (bir yıla kadar) olabilir.

Rusya Federasyonu'nda, iflas davalarının değerlendirilmesi, tüm özellikleri genellikle özellikle iflas davalarında olduğu gibi belirlenir. iflas mütevelli heyeti bu süreç borçlunun tüm mallarının ana yöneticisi olduğu için önemli bir rol oynar. Bu nedenle faaliyetlerinin düzenlenmesi, görev ve hakların tanımlanması ve pekiştirilmesi son derece önemlidir.

Bir iflas mütevelli kavramı

Bu, tahkim mahkemesi tarafından bir kişinin iflas ettiğini (iflas ettiğini) ilan etmesi ve iflas davası açması sırasında atanan bir kişidir. İflas eden nesnenin ve yönetim organlarının başı ve varsa borçlunun mülkünün sahibidir. üniter işletme.

Bir iflas mütevelli heyeti atamak için mahkeme, temyiz edilebilecek uygun bir karar verir. GB'nin etkisi, bu iflas işlemlerinin sona erdiği anda sona erer.

Haklar

Gümrük Birliği'nin yetki ve sorumlulukları "İflas Üzerine" Federal Kanunda yer almaktadır. Bu maddeye göre iflas mütevellisinin hakları şunlardır:

1. Borçlunun mülkünün Federal Yasa tarafından öngörülen şekilde elden çıkarılması.
2. Çalışanların, borçlunun yöneticilerinin Federal Kanun hükümlerine göre işten çıkarılması olasılığı.
3. Bu Federal Yasanın 102. Maddesinde tanımlandığı şekilde sözleşmeleri veya diğer işlemleri yapmayı reddetme başvurusunda bulunmak. İflas eden bir kişinin ödeme gücünün geri kazanılmasını engelleyen koşulların olduğu durumlar hariç.
4. Borçlu adına başvuru yapılması Tahkim mahkemesi tanıma üzerine geçersiz sözleşmeler ve işlemler, geçersiz - Başkanın (yönetim kurulu, kolej) eylemleri (eylemsizliği) sonucu ortaya çıkan kayıpların geri kazanılmasına ilişkin bu kararların bir sonucu olarak ortaya çıkan sonuçlar Yürütme organı veya iflas eden kuruluşun herhangi bir diğer yönetim organı).

sorumluluklar

İflas mütevellisinin yükümlülükleri, atandığı andan iflas davasının sona ermesine veya uzlaşma sözleşmesinin kabul edildiği tarihe veya MC'nin kaldırıldığı güne kadar icraya tabidir. Onlar içerir:

Alacaklılar toplantısında borçlu işletmenin faaliyetlerine son verilmesine karar verilirse, iflas mütevellisi bunu, iflas tarihinden itibaren üç ay içinde yapar. bu karar. Yani, bu kuruluş tarafından mal üretimini, hizmet sunumunu veya iş performansını durdurmakla yükümlüdür. Bunun insan kaynaklı veya çevresel bir felakete yol açacağı, okul öncesi, tıbbi, Eğitim Kurumları, toplumsal yapılar veya insanların yaşamını sağlamak için gerekli diğer tesisler.

Yarışma yöneticisinin raporu

Federal Yasanın 57. Maddesinde belirtilen nedenlerle tüm alacaklılarla anlaşmalar tamamlandıktan veya iflas işlemleri sona erdikten sonra, MC, bu prosedürün sonuçları hakkında yapılan çalışmalar hakkında tahkim mahkemesine bir rapor sunmalıdır.

İflas mütevelli heyetinin raporu, aşağıdakileri doğrulayan belgelerin bir listesidir:

• borçlunun mülkünün satışı;
• kefaret kredi yükümlülükleri;
• hüküm Emeklilik fonu(onun bölgesel alt bölüm) borçlunun tarihi, doğum yeri, vatandaşlığı ve tam adı, cinsiyeti ve adresi dahil olmak üzere pasaport verileri hakkında bilgi kalıcı kayıt müflis kişi ve ayrıca kaydedilmesi gereken bilgiler bu vücut Federal Yasanın 11. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca "Zorunlu sistemde bireysel muhasebe hakkında emeklilik sigortası"(bir kişinin sigorta numarası kişisel hesap, çalışma yerleri ve süreleri hakkında bilgi vb.).

Yukarıdaki belgelere ek olarak, iflas mütevelli heyeti, rapora, iflas eden kişinin ödenmiş borçlarının miktarını gösteren alacaklıların alacaklarının kaydını eklemelidir.

CU derlenip gönderildikten sonra yetkili makam raporunda bu durumu alacaklılara bildirmekle yükümlüdür.

CU'nun faaliyetleri üzerinde kontrol

Yöneticinin faaliyetleri üzerindeki kontrol, Sanat uyarınca gerçekleştirilir. 143 FZ "İflasta". Buna göre bu yasa alacaklılar (toplantı veya komite), alacaklılar toplantısında aksi belirtilmedikçe, en az üç ayda bir bunun için gerekli tüm bilgileri alırlar.

İzleme için sağlanan bilgiler, raporlar veya herhangi bir biçimde olabilir. ayrı belgeler, yarışma sırasında veya bitiminde işlerin durumunu gösteren.

MC raporu aşağıdakiler hakkında bilgi içermelidir:

• borçlu hakkında, varsa değerlendirmesi;
• miktar hakkında Para borçlunun uzlaşma hesabına alacaklandırılanlar ve bu finansmanın kaynakları;
• iflas eden kişinin mülkünün satılması süreci hakkında, alınan tutarları belirterek;
• üçüncü şahıslara sunulan alacak tahsili taleplerinin boyutu ve sayısı;
• yarışmanın açılmasından sonra çalışmaya devam eden borçlu için çalışan kişi sayısı ve işten çıkarılan (istifa eden) çalışan sayısı;
• borçlunun menfaatleri doğrultusunda işlemlerin geçersiz sayılmasını sağlamak için yapılan çalışmalar hakkında;
• alacaklıların alacaklarının toplam tutarı ve büyüklüğü hakkında her bir kuyrukta ayrı ayrı bilgi içeren bir kaydın derlenmesi ve muhafazası hakkında;
• iflas eden nesnenin mülkiyetini korumak ve kendisine ait olan, ancak herhangi bir nedenle üçüncü şahıslar tarafından tutulan mülkü kurtarmak için alınan önlemler hakkında;
• boyut hakkında Mevcut borç, oluşum nedeninin bir açıklaması ile;
• Borçlunun hesaplarını kapatmak için GB tarafından yürütülen çalışmalarda;
• borçluyu iflasa sokmakla ilgili yükümlülükler taşıyan kişilerin ilgisini çekmek;
• içeriği CG, alacaklılar veya tahkim mahkemesi tarafından belirlenen diğer tüm bilgiler.

İflas işlemlerine ilişkin tüm veriler, örneğin iflas mütevelli heyetinin ilgili işlemi yürütmek için yaptığı harcamalar hakkında, iflas mütevelli heyeti herhangi bir zamanda tahkim mahkemesinin talebi üzerine sağlamalıdır.

KU muafiyeti

İflas komisyoncusu, Federal Yasanın 144 ve 145. maddelerine göre görevden alınabilir veya görevden alınabilir.

Böylece, GB aşağıdaki durumlarda tahkim mahkemesi tarafından işlevlerinin yerine getirilmesinden muaf tutulur:

• kendi arzusu, kişisel başvuru ile;
• ilgili dilekçenin tahkim yöneticilerinin (ÇB'nin üyesi olduğu) özdenetim kuruluşu tarafından tahkim mahkemesine gönderilir.

İkinci durumda, iflas mütevellisinin faaliyetlerindeki ihlaller, bulunduğu pozisyona aykırılık, yetersizlik ve dürüst olmayan işlerin ortaya çıkması durumunda dilekçe verilir. Aynı zamanda, karar ilk olarak tahkim yöneticilerinin özdenetim kuruluşunun kolej yönetim organı tarafından verilir ve daha sonra kabul edildiği tarihten itibaren 14 iş günü içinde tahkim mahkemesine dilekçe verilir.

KU'nun askıya alınması

Yöneticinin işten çıkarılması aşağıdaki durumlarda gerçekleştirilebilir:

• MC'nin yükümlülüklerini yerine getirmediği veya yerine getirmediği bir durumda bir alacaklılar toplantısı veya komitesi tarafından bir dilekçe sunuldu. uygunsuz şekilde;
• iflas davasına katılan ve iflas mütevelli heyetinin faaliyetleri sonucunda menfaatleri ihlal edilen ve bununla bağlantılı olarak borçlu veya alacaklıları zarara uğrayan veya olabilecek herhangi bir kişi, tahkime şikayette bulunur. mahkeme ve bu iddia memnun;
• CG'nin bu pozisyona atanmasına izin vermeyen durumlar tespit edilmiştir;
• iflas mütevelli heyeti, tahkim yöneticilerinin özdenetim kuruluşuna üyelik şartlarını ihlal etti ve bunun için kovuldu veya yasayı ihlal ettiği için bu şirketten zorla ayrıldı;
• CU için geçerlidir idari ceza bu faaliyette bulunma hakkından yoksun bırakma şeklinde.

Kaldırılması veya serbest bırakılması üzerine, yeni bir iflas mütevelli heyeti atanır. Bu, federal yasa tarafından belirlenen prosedüre uygun olarak gerçekleşir. Böyle bir karar verilirse, temyize götürülebilecek olsa da, derhal uygulanması gerekir.

Özetle, iflas davasının ancak iflas davasındaki diğer işlemlerin sonuç getirmediği veya nesnenin ödeme gücünün geri kazanılmasının mümkün olmadığı durumlarda mahkeme tarafından açıldığı belirtilmelidir.

Bu aşamalarda, kural olarak, iflas eden nesnenin çok sayıda ödenmemiş borç yükümlülüğü ve bununla bağlantılı olarak birçok tatmin edilmemiş alacaklısı vardır. Rekabetçi üretim işte böyle anlarda başlar. Bu, iflas mütevellisinin, bir iflas davasındaki önemi ve gerekliliği hakkında bu süreçte belirli bir rolü yerine getiren bir kişi olduğunu gösterir.

1. Ve özel hesap açma sözleşmesinde ne yazıyor, bankanın hangi hak ve yükümlülükleri var?
Belki sadece özel hesap denir.
Bankanın özel hesaptan parayı yazması, sadece hayal edilebilir. Zira YK'nın uygulamasına göre mahkeme tüm masrafları ile birlikte bankadan parayı bir defada tahsil edecektir. 7 banka ile çalışıyorum, kimsenin aklına gelmez böyle bir şey.
Ancak bir bankada beynimi yormamak için banka benim için özel hesap açmayı reddetti. Bir başkasında korkunç bir şey keşfedilmedi.

2. Yarışmada dosya dolabı yasağı hakkında .... belki geride kaldı ama ilk defa duyuyorum.

3. Bankanın bir ödemeyi kabul etmeyi reddetmesi hakkında .... Bunu duydum, ancak reddetmedim. Bir zamanlar resepsiyonda işaretsiz ödemeleri kabul etmek istediler. Mesela banka avukatları önce ödemenin doğru yapılıp yapılmadığını kontrol edecek, ardından veznedar kabulü işaretleyecek.
Sessizce bir kapak mektubu yazdım, ödemeleri ekledim, ofise teslim ettim ve pozisyon belgelerinin alındığı tarih ve saat, banka çalışanının adı ile kayıt olmamı istedim. O zamandan beri, bu bankada, ödemelerim herhangi biri tarafından, herhangi bir zamanda kabul edilir. Ama tabi bunlarda yanlış bir şey belirtmişsem banka bunları yerine getirmekle yükümlü değildir. Benim için en önemli şey, öyle olduğumun kanıtına sahip olmam. ödeme dokümanı bankaya sunulur.

4. Yarışmada para yazma hakkında. Herhangi bir problem yaşamadım. Tüm para hesaplardan sadece benim isteğime göre ayrılır. Ya veznedarla görüşürüm, ya da baş avukatla görüşürüm ya da tahsilatın alındığı bana bildirilir ve derhal itiraz edip geri alırım.

5. Bir vaka vardı, hesabın durumunu kontrol edemeyecek kadar tembeldim, gardımı düşürdüm ve Federal Vergi Servisi'nden biri izliyordu. Ve müzayede günü, Federal Vergi Servisi Müfettişliği'nden borçlunun hesabına bir tahsilat geldi. Ve dört mevduat silindi (özel bir hesap değildi). Bankanın hukuk departmanı başkanına gittim, ona içtihatları gösterdim (bu forumda buldum) bankanın mevduatı elden çıkarma yetkisi yok çünkü bu borçlunun parası değil. Ve ona, bankadan bankaya para iadesi için mahkemelerde beş kazanılan dava hakkında kişisel yargı uygulamasını gösterdi. iflas mülkü. Bankaya dava açmakla tehdit etti Bankanın ofisinde kayıtlı üç ödeme emirleri DEĞİL kazananlara mevduat iade etmek için. İki gün sonra bankanın hukuk departmanı başkanı beni aradı ve ödeme sırasını ihlal etme ve depozitoyu iade etme talebiyle bankaya bir açıklama yazmamı istedi. Ki bunu memnuniyetle yaptım. Bundan sonra, kazananı paranın geri kalanını mallar için göndermesi için aradı. Sonuç olarak, kazananlara DEĞİL'i iade ettim. Prosedürde başvuran oldukları için IFTS'yi dava etmeyeceğim ve bana ödeme yapacaklar.

Belki de yeni gelen Parus'un kendisi yanlış bir şey yaptı ve ayrıca herkes onu boşadı.

İcra memurlarına gelince, altı aydır, onlar tarafından yazılan makalelerin neredeyse %100'üne sadece yarışmada değil, mahkemede de başarıyla itiraz ettim. Hukukta çok kötüler. yan etki- İcra memurlarının patronları bana saygılı davranmaya başladı.

Tüzel kişiler için iflas yöneticisi- Bu, iflas etmiş bir şirketin mülkünü satma ve borç verenlere borçları geri ödeme sorumluluğunu üstlenen kişidir. Sadece daha yüksek yasal veya ekonomik eğitime sahip bir kişi iflas mütevellisi olabilir. Aynı zamanda, tahkim yöneticilerinin kendi kendini düzenleyen bir organizasyonunun aktif bir üyesi olmalıdır.

Bu, tahkim mahkemesi tarafından bir kişinin iflas ettiğini (iflas ettiğini) ilan etmesi ve iflas davası açması sırasında atanan bir kişidir. Üniter bir işletme ise, iflas eden nesnenin ve yönetim organlarının yanı sıra borçlunun mülkünün sahibidir.

Bir iflas mütevelli heyeti atamak için mahkeme, temyiz edilebilecek uygun bir karar verir.

GB'nin etkisi, bu iflas işlemlerinin sona erdiği anda sona erer.

Yöneticinin prosedürdeki rolü

Biri kilometre taşları iflasta, bu bir iflas prosedürüdür. İçinde önemli bir rol oynar iflas mütevellisi. Borçlunun daha sonraki konumu ve davanın sonucu büyük ölçüde onun eylemlerinden kaynaklanmaktadır.

İflas işlemlerinin açılması, bir kişinin ödeme gücünün geri yüklenememesi ve alacaklılara karşı yükümlülüklerin yerine getirilmediği anlamına gelir.

İflas prosedürü olarak iflas işlemleri 127 sayılı Federal Kanun'da değerlendirilmektedir. Kanuna göre iflas işlemleri, borçlunun elinde bulunan fonlar pahasına alacaklılara borçları iade etmeyi amaçlayan bir işlemdir. Bu süreçte, borcunu ödemek için tüm mülkler açık artırmada satılır.

İflas kayyımının atanması hakim tarafından gerçekleştirilir. Borç verenler bu rol için bir aday önerebilirler. İflas davasında mülkiyeti yönetme hakkına sahip kişi kim olabilir? Karşılanması gereken kriterler var yönetici:

• Rus vatandaşlığı;
• yüksek uzmanlık eğitiminin mevcudiyeti;
• en az 1 yıllık yöneticilik deneyimi;
• kişisel sorumluluk sigortasının mevcudiyeti;
• SRO üyeliği.

Borçlunun değerli mülkünün ve finansmanının yönetimi ve korunmasına ilişkin sorumluluklar, iflas mütevelli heyetine devredilir. Sorumluluğu üstlenerek, Ch'ye uygun hareket etmeyi taahhüt eder. 4 127 Sayılı Federal Kanun. Aslında bu, iflas eden işletmenin denetiminde ve dış yönetiminde yer alan aynı tahkim yöneticisidir. Tek fark bu durum Bunlar diğer görev ve yetkilerdir.

Fonksiyonlar ve görevler

İflas mütevellisinin eylemleri, borçluya ait mülkün bütünlüğünü ve güvenliğini, birikimini ve satışını sağlamaya yöneliktir. Yetkinliği aşağıdaki işlevleri içerir:

• mülkü iflas masasına iade etmek için etkili önlemler alarak borçlunun varlıklarını aramak;
• bu listeyi açıklığa kavuşturan bir alacaklı kaydı derlemek;
• yasal mülkün envanteri ve değerlemesi. borçlu kişi;
• üzerinde satmak elektronik açık artırmaüzerinde Market değeri;
• sicile uygun olarak alacaklılarla karşılıklı uzlaşma.

Yöneticilerin karşılaştığı görevler karmaşık ve çok yönlüdür, bu da yönetici adaylığı için katı gereksinimlere yol açar.

Yönetici, nihai olarak tasfiye edilinceye kadar işletmenin mali ve ekonomik faaliyetlerini sağlamaktan sorumludur. Çalışması sırasında analiz eder. ekonomik aktivite işaretlerin varlığına / yokluğuna ilişkin çıkarımlarda bulunur ve hayali iflas.

İflas mütevellisinin hakları

Gümrük Birliği'nin yetki ve yükümlülükleri, "İflas Üzerine" Federal Kanunun 129. Maddesinde yer almaktadır. Bu maddeye göre iflas mütevellisinin hakları şunlardır:

1. Borçlunun mülkünün Federal Yasa tarafından öngörülen şekilde elden çıkarılması.
2. Çalışanların, borçlunun yöneticilerinin Federal Kanun hükümlerine göre işten çıkarılması olasılığı.
3. Bu Federal Yasanın 102. Maddesinde tanımlandığı şekilde sözleşmeleri veya diğer işlemleri yapmayı reddetme başvurusunda bulunmak. İflas eden bir kişinin ödeme gücünün geri kazanılmasını engelleyen koşulların olduğu durumlar hariç.
4. Borçlu adına tahkim mahkemesine sözleşmelerin ve işlemlerin geçersiz kılınması için başvuruda bulunulması, geçersiz - bu kararların sonucunda ortaya çıkan sonuçlar, başkanının eylemleri (eylemsizliği) sonucu ortaya çıkan kayıpların geri kazanılması için ( iflas eden nesnenin yönetim kurulu, kolej yürütme organı veya diğer herhangi bir yönetim organı).

sorumluluklar

İflas mütevellisinin yükümlülükleri, atandığı andan iflas davasının sona ermesine veya uzlaşma sözleşmesinin kabul edildiği tarihe veya MC'nin kaldırıldığı güne kadar icraya tabidir.

Sorumlulukları şunları içerir:

• güvenliği sağlamak maddi varlıklar iflas eden şirketler;
• gerekirse bir mülk değerleme uzmanı seçin;
• iflas işlemlerinin başlamasından sonraki bir ay içinde, işletme çalışanlarına yaklaşan işten çıkarma hakkında bilgi verin;
• borç verenlerin taleplerinin bir kaydını tutmak;
• borçlunun yararına olan işlemlere girmek.

Yarışma yöneticisinin raporu

Federal Yasanın 57. Maddesinde belirtilen nedenlerle tüm alacaklılarla anlaşmalar tamamlandıktan veya iflas işlemleri sona erdikten sonra, MC, bu prosedürün sonuçları hakkında yapılan çalışmalar hakkında tahkim mahkemesine bir rapor sunmalıdır.

İflas mütevelli heyetinin raporu, aşağıdakileri doğrulayan belgelerin bir listesidir:

• borçlunun mülkünün satışı;
• kredi yükümlülüklerinin geri ödenmesi;
• Emekli Sandığına (bölge birimine) borçlunun tarihi, doğum yeri, vatandaşlığı ve iflas eden kişinin tam adı, cinsiyeti ve adresi de dahil olmak üzere pasaport verileri hakkında bilgileri ve ayrıca aşağıdaki bilgileri sağlamak; "Zorunlu Emeklilik Sigortası Sisteminde Bireysel Muhasebe Hakkında" Federal Kanunun 11 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca bu kuruma kaydedilmelidir (bireysel kişisel hesabın sigorta numarası, çalışma yerleri ve süreleri hakkında bilgi vb.) .

Yukarıdaki belgelere ek olarak, iflas mütevelli heyeti, rapora, iflas eden kişinin ödenmiş borçlarının miktarını gösteren alacaklıların alacaklarının kaydını eklemelidir.

GB, raporunu hazırlayıp yetkili makama sunduktan sonra, bu durumu alacaklılara bildirmekle yükümlüdür.

CU'nun faaliyetleri üzerinde kontrol

Yöneticinin faaliyetleri üzerindeki kontrol, Sanat uyarınca gerçekleştirilir. Federal Yasanın 143'ü "İflas Üzerine". Bu kanuna göre, alacaklılar (toplantı veya komite), alacaklılar toplantısında aksi belirtilmedikçe, bunun için gerekli tüm bilgileri en az üç ayda bir alır.

Kontrol için sağlanan bilgiler, yarışma sırasında veya bitiminde işlerin durumunu gösteren raporlar veya herhangi bir ayrı belge şeklinde olabilir.

MC raporu aşağıdakiler hakkında bilgi içermelidir:

• borçlunun mülkünün envanterinde, gerekirse değerlendirmesi;
• borçlunun uzlaştırma hesabına yatırılan fonların miktarı ve bu finansmanın kaynakları hakkında;
• iflas eden kişinin mülkünün satılması süreci hakkında, alınan tutarları belirterek;
• üçüncü şahıslara sunulan alacak tahsili taleplerinin boyutu ve sayısı;
• yarışmanın açılmasından sonra çalışmaya devam eden borçlu için çalışan kişi sayısı ve işten çıkarılan (istifa eden) çalışan sayısı;
• borçlunun menfaatleri doğrultusunda işlemlerin geçersiz sayılmasını sağlamak için yapılan çalışmalar hakkında;
• alacaklıların alacaklarının toplam tutarı ve büyüklüğü hakkında her bir kuyrukta ayrı ayrı bilgi içeren bir kaydın derlenmesi ve muhafazası hakkında;
• iflas eden nesnenin mülkiyetini korumak ve kendisine ait olan, ancak herhangi bir nedenle üçüncü şahıslar tarafından tutulan mülkü kurtarmak için alınan önlemler hakkında;
• mevcut borcun miktarı hakkında, oluşum nedeninin bir açıklaması ile;
• Borçlunun hesaplarını kapatmak için GB tarafından yürütülen çalışmalarda;
• borçluyu iflasa sokmakla ilgili yükümlülükler taşıyan yan sorumlu kişilerin getirilmesi;
• içeriği CG, alacaklılar veya tahkim mahkemesi tarafından belirlenen diğer tüm bilgiler.

İflas işlemlerine ilişkin tüm veriler, örneğin iflas mütevelli heyetinin ilgili işlemi yürütmek için yaptığı harcamalar hakkında, iflas mütevelli heyeti herhangi bir zamanda tahkim mahkemesinin talebi üzerine sağlamalıdır.

KU'nun askıya alınması

Yöneticinin işten çıkarılması aşağıdaki durumlarda gerçekleştirilebilir:

• GB'nin görevlerini yerine getirmediği veya uygunsuz bir şekilde yerine getirdiği bir durumda alacaklılar toplantısı veya komitesi tarafından bir dilekçe sunuldu;
• iflas davasına katılan ve iflas mütevelli heyetinin faaliyetleri sonucunda menfaatleri ihlal edilen ve bununla bağlantılı olarak borçlu veya alacaklıları zarara uğrayan veya olabilecek herhangi bir kişi, tahkime şikayette bulunur. mahkeme ve bu iddia yerine getirildi;
• CG'nin bu pozisyona atanmasına izin vermeyen durumlar tespit edilmiştir;
• iflas mütevelli heyeti, tahkim yöneticilerinin özdenetim kuruluşuna üyelik şartlarını ihlal etti ve bunun için kovuldu veya yasayı ihlal ettiği için bu şirketten zorla ayrıldı;
• GB'ye bu faaliyette bulunma hakkından yoksun bırakma şeklinde bir idari para cezası uygulanır.

Kaldırılması veya serbest bırakılması üzerine, yeni bir iflas mütevelli heyeti atanır. Bu, federal yasa tarafından belirlenen prosedüre uygun olarak gerçekleşir. Böyle bir karar verilirse, temyize götürülebilecek olsa da, derhal uygulanması gerekir.

KU muafiyeti

Böylece, GB aşağıdaki durumlarda tahkim mahkemesi tarafından işlevlerinin yerine getirilmesinden muaf tutulur:

• kişisel bir ifadeye göre kendi arzusu;
• ilgili dilekçenin tahkim yöneticilerinin (ÇB'nin üyesi olduğu) özdenetim kuruluşu tarafından tahkim mahkemesine gönderilir.

İkinci durumda, iflas mütevellisinin faaliyetlerindeki ihlaller, bulunduğu pozisyona aykırılık, yetersizlik ve dürüst olmayan işlerin ortaya çıkması durumunda dilekçe verilir. Aynı zamanda, karar ilk olarak tahkim yöneticilerinin özdenetim kuruluşunun kolej yönetim organı tarafından verilir ve daha sonra kabul edildiği tarihten itibaren 14 iş günü içinde tahkim mahkemesine dilekçe verilir.

Menajeri ne zaman değiştirebilirsin?

Yetkili bir kişinin görevlerini gerektiği gibi yerine getirmediği durumlar vardır. Daha sonra değiştirilmesini talep etmek mümkündür. Aşağıdaki durumlarda tahkim yöneticisi değişikliği meydana gelebilir:

• çıkış gerçeği belirlendi yetkili kişi tahkim yöneticilerinin organizasyonu ile;
• bir şikayet alındı ​​(nesnellik, tarafsızlık ve bağımsızlık ilkelerine uyulmaması);
• yönetim planı alacaklılar genel kurulu ile mutabık kalınmamıştır;
• Alacaklılardan, görevini gerektiği gibi yapmadığı için yönetici değişikliği talebi geldi.

Görevin askıya alınmasına ilişkin en yüksek derecenin kararları temyiz edilebilir. mahkeme. Ancak, tam restorasyon anına kadar yönetici yetkileri kullanamayacak ve atfedilen görevleri yerine getiremeyecek.

İflas mütevelli heyetinde aranan şartlar

İflas mütevellisi, tüzel kişiliğin iflas ettiğinin ilan edilmesinden sonra mahkeme tarafından atanan bir tahkim yöneticisidir (madde 1, 26 Ekim 2002 tarihli ve 127-FZ sayılı “İflas (İflas) Hakkında Kanun”un 127. maddesi, bundan sonra - 6698 sayılı Kanun). 127-FZ). Tahkim yöneticileri için gereksinimler, Sanatta yer almaktadır. 127-FZ sayılı Kanun'un 20.

Yönetici şunları yapmalıdır:

• Rusya Federasyonu vatandaşı olmak;
• Tahkim yöneticilerinin (SRO AU) bir kendi kendini düzenleyen organizasyonunun üyesi olmak.

kişi 2, 3 sanat. 127-FZ sayılı Kanun'un 20'si aşağıdakileri belirler: zorunlu gereklilikler SRO AU'ya katılmak için:

• Yüksek öğretim;
• yönetici pozisyonunda en az 1 yıl deneyim;
• En az 2 yıl müdür yardımcısı olarak staj (SRO AU birden fazla yüksek gereksinimler hizmet süresine ve staj süresine);
• programa göre sınavı başarıyla geçen, onaylanan. 10 Aralık 2009 tarih ve 517 sayılı Ekonomik Kalkınma Bakanlığı'nın emriyle;
• kasıtlı bir suçtan mahkumiyet yok;
• diskalifiye veya belirli pozisyonlarda bulunma hakkından yoksun bırakma şeklinde idari veya cezai cezanın olmaması, egzersiz belirli aktivite;
• SRO AU'ya giriş için başvurmadan önce 3 yıl boyunca herhangi bir SRO AU'dan dışlanma gerçeğinin olmaması;
• en az 10 milyon ruble sigorta tutarı ile en az 1 yıllık bir süre için resmi bir sorumluluk sigortası sözleşmesinin mevcudiyeti. (bkz. 127-FZ sayılı Kanun Madde 24.1).

Bir tüzel kişiliğin iflası durumunda iflas mütevelli heyeti atama prosedürü

Bir tüzel kişiliğin iflas durumunda iflas mütevelli heyeti atama prosedürü Sanat tarafından belirlenir. 45, 127-FZ Sayılı Kanun. Yönetici aday gösterilebilir:

• tüzel kişiliğin iflasını ilan etme başvurusunda alacaklı;
• alacaklılar toplantısı

Mahkeme, bir kişinin iflasını ilan etmek için bir başvuruyu veya alacaklılar toplantısı tutanaklarını kabul ettikten sonra, SRO AU, önerilen adayın 127-FZ sayılı Kanun'un gerekliliklerine uygunluğu hakkında bilgi sağlar. Kural olarak, SRO AU'nun görevleri şunları içermez: belgesel doğrulama belirtilen bilgilere ancak yöneticinin uymaması halinde mahkeme bu tür belgeleri talep edebilir. belirli gereksinimler iflas davasına bir katılımcı ilan etti (23 Temmuz 2009 tarih ve 60 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Genel Kurulu Kararının 24. maddesi).

Yöneticinin belirli bir adaylığı teklif edilmediyse, AU'nun beyan edilen SRO'su, tüzel kişiliğin iflas davasına katılmaya rıza gösteren üyeleri arasından böyle bir aday sunar.

Sorumluluk

Sağlanan mevzuat aşağıdaki türlerİflas mütevellilerinin sorumlulukları:

1. Onu işten uzaklaştırmak. Bu çözüm mahkeme tarafından ancak alacaklıların dilekçesine dayanarak kabul edilebilir.
2. SRO'dan istisna. Yönetici, aşağıdaki nedenlerle bu tür faaliyetlerde bulunmaya devam etme fırsatını tamamen kaybedebilir. uygunsuz performans görevleri ve kuralların ihlali mesleki kurallar SRO.
3. Zarar tazminatı. Alacaklılar, yöneticinin faaliyetleri veya eylemsizliği sonucunda bunu ispatlayabilirlerse, malzeme hasarı, daha sonra kişisel fonlarından yönetici onu tazmin etmek zorunda kalacak. Tazminatın gerekçesi, tazminat talebinde bulunmak için tüm imkanların kullanılmaması olabilir. alacak hesapları veya mülkün iadesi, kar amacı gütmeyen işlemlere meydan okuma vb.
4. Diğer sorumluluk türlerinin uygulanması. Yönetici, idari ve cezai sorumluluk bir lider olarak işlediği suçlar için.

Standart olarak, işlenen ihlallerin bir tanımı başlangıçta yayınlanır ve verilir. Makul süre onları ortadan kaldırmak için.

İflas mütevellisinin mülkiyet sorumluluğu

İflas komiserinin, görevini usulüne uygun olarak yapmaması nedeniyle borçlu, iflas alacaklıları veya varlığı tespit edilen diğer kişilerin zararına uğraması halinde, mahkeme kararı, bunları tazmin etmekle yükümlüdür (madde 4, 127-FZ sayılı kanunun 20.4 maddesi).

Aynı zamanda, üçüncü şahıslara karşı dava açılması gerçeğinin varlığı, maruz kalınan zararlar üçüncü şahıslar tarafından karşılanmadıysa, yöneticiyi sorumluluktan kurtarmaz. dolu(İncelemenin “İflas hukukunun uygulanması uygulaması” bölümünün 3. maddesi adli uygulama RF Silahlı Kuvvetleri 19 Ekim 2016 No. 3).

İflas mütevellisinin kendilerine zarar veren eylemsizliğine bir örnek, önlem almamaktır:

• patentlerin geçerliliğini geri yüklemek için;
• alacakların tahsili;
• iflas etmiş bir tüzel kişinin mülkünün güvenliğini sağlamak (A56-70026 / 2010 davasında 10 Ağustos 2017 tarih ve 307-ES17-9965 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi kararına bakınız).

SRO AU tazminat fonundan fonların zararları tazmin etmek için harcanması ve bunun da 20 milyon ruble tutarında belirlenen seviyenin altına düşmesine neden olması durumunda, iflas mütevelli heyeti, zararları SRO AU üyelerine tazmin etmelidir. ek katkılarda bulundu.

İflas mütevelli heyetinden görevlerinin yerine getirilmemesi veya uygunsuz şekilde yerine getirilmesi nedeniyle ortaya çıkan kayıpların yanı sıra bu tür kayıpların miktarına ilişkin veriler yerleştirmeye tabidir. birleşik kayıt giriş tarihinden itibaren 3 gün içinde adli işlem sayesinde.

İflas davası yöneticisi hakkında şikayet

Çoğu zaman, iflasta, bireyler ve tüzel kişiler, mali çıkarlarını korumak için yöneticinin eylemlerine itiraz etmek zorundadır. En yaygın ihlaller, uzun süreli hareketsizlik, alacaklıların taleplerini yerine getirmede yasal düzenin ihlali veya prosedürün ertelenmesidir.

Suçların niteliğine bağlı olarak bir şikayet mahkemeye, Federal Vergi Servisi'ne ve SRO'ya sunulabilir. Belgenin metni hakkında bilgi içerir taahhüt edilen işler destekleyici belgelerin eklenmesi ve nihai bir şikayette bulunma hedefi ile yönetici (veya tersine, eylemsizliği hakkında). Bu, yöneticinin adaylığının kaldırılması, kendisine para cezası verilmesi, maddi kayıpların tazmini vb.

Mahkeme, alınan şikayeti aldıktan sonra bir ay içinde değerlendirmekle yükümlüdür.

İflas mütevellisi vekaletname olmadan sözleşme yapabilir mi?

İflas işlemlerinin başladığı andan itibaren borçlunun yönetimi işten çıkarılır ve tüm yönetim işlevleri atanan başkana devredilir. Bu, iflas mütevellisinin vekaletname olmaksızın sözleşme imzalama hakkına sahip olduğu anlamına gelir.

Ancak olası suistimalleri önlemek için işlemlerin bir kısmı ancak alacaklılar toplantısının onayı ile sonuçlandırılabilir. Bunlar, varlıkların değerinin% 20'sini aşan bir fiyatı olan ve borçlu ile ilgili ilgili taraflarla (bağlı şirketler, aynı kişiler grubundan tüzel kişiler, borçlunun yönetiminin akrabalarının sahip olduğu firmalar) büyük işlemlerdir. veya yönetici).

Bir iflas mütevellisi dava açabilir mi?

Yürütme organının tüm işlevleri, tüzel kişiden vekaletname olmadan hareket edebilen geçici yöneticiye devredilir.

İflas mütevellisi sadece yapabilir, aynı zamanda bazı durumlarda mahkemeye talepte bulunmakla da yükümlüdür. Özellikle, icra için üçüncü şahısların eline geçen mülkün bulunması ve iade edilmesine yönelik davalardır.

Yönetici de yönlendirir iddia beyanı işlemlerin bir kısmının geçersiz sayılması, sözleşmelerin feshi ve yeni işlemlerin sonuçlandırılması hakkında. Hangi anlaşmalara itiraz edilebilir? İlgili bir kişiyle akdedilenler, sözleşmeyi geçersiz kılan hükümlerin varlığında, bazı alacaklıların taleplerini diğerlerine göre yerine getirme konusunda tercihli bir hak gerektirir.

Kanun, taleplerin bir kısmının tüzel kişilik adına, diğerinin ise iflas mütevelli heyetinden yapılmasını sağlar. İkinci durumda, yalnızca işlemlerin geçerliliğine meydan okumaktan bahsediyoruz.

İflas mütevellisi onu işinden kovabilir mi?

İflas mütevelli heyeti, tüm çalışanları işten çıkarmakla kalmaz, aynı zamanda yapmakla da yükümlüdür. İflas davasından sonra şirket tasfiye edilecek ve tüm çalışanları işten çıkarılacaktır. Tüm çalışanlar, bu olaydan en az iki ay önce yaklaşan tasfiye gerçeği hakkında uyarılmalıdır.

Bu durumda, kesinlikle tüm çalışanlar, görevlerine bakılmaksızın işten çıkarılmaya tabidir. sosyal durum hamile kadınlar ve bekar anneler dahil. İşveren ayrıca sonraki istihdamlarında da yardım sağlayamaz.

İflas mütevellisinin görevleri arasında maaşların ödenmesi, çalışanlara yasal tazminat, kıdem tazminatı yer alır. AT çalışma kitaplarıçalışanlar, tasfiye nedeniyle kendileriyle iş ilişkilerinin sona ermesi üzerine işaretlenir.

İflas mütevellisinin teklif vermeden mülk satma hakkı var mı?

AT Genel dava borçlunun mülkü satılır elektronik ticaret. İhale açık olmalı ve her türlü doğal veya tüzel kişiler.

Yöneticinin ihaleye başvurmadan mülk satma hakkına sahip olup olmadığı konusundaki sorular çok tartışma konusudur. İflas mütevellileri ile sorun yaşamamak için yine de müzayedeyi ihmal etmemeye çalışmalısınız.

İflas Kanunu, mülkün açık artırmasız satışına ilişkin bu gerekçelere ilişkin göstergeler içermektedir:

• son raporlama tarihi itibariyle defter değeri 100 bin ruble'den azdır. ve onaylanan planda dış yönetim teklif vermeden bir şeyleri satma olasılığı reçete edildi;
• alacaklı toplantısının kararını dikkate alarak ve maliyeti 100 bin ruble içinde.

İkinci durumda, defter değerinin dahil edilmeden belirlenmesine izin verilir. bağımsız değerleme uzmanı alacaklılar toplantısında bu aşamanın hariç tutulmasına karar verilir ve bu karar tutanakla onaylanır.

Yönetici, teklif vermeden satışın yasallığını haklı çıkaran tüm destekleyici belgelere sahip olmalıdır: bir yönetim planı, defter değeri sertifikası, alacaklı toplantısının kararı.

Yönetici ücreti

S. 3 Sanat. 127-FZ sayılı Kanun'un 20.6'sı, iflas mütevelli heyetinin ücretinin 2 bölümden oluştuğunu belirler:

1. Sabit miktar 30 bin ruble tutarında. her ay. Davanın karmaşık olması durumunda, alacaklıların kararı veya sürece katılan bir kişinin talebi üzerine, iflas davası dikkate alınarak tahkim mahkemesi tarafından bu miktar artırılabilir.
2. Faiz tutarları.

Faiz miktarı, Sanatın 13. paragrafına göre belirlenir. 20.6 ve tutarları:

• İflas alacaklılarının, beyan edilen alacaklarının %75'inden fazlasının karşılanması şartıyla, yerine getirilen alacak tutarının %7'si;
• Belirtilen gereksinimlerin %50-75'i karşılandığında %6;
• Gereksinimlerin %25-50'si karşılanırsa %4,5;
• Diğer durumlarda %3.

Tüzel kişi sahipleri ve yönetimi bağlı ortaklık durumuna getirildiğinde tahsil edilen tutarlar yukarıdaki hesaplamada dikkate alınmaz (127-FZ sayılı Kanun'un 20.6. maddesinin 3.1 numaralı bendi). Yöneticinin bu tutarlardan aldığı ücret, hizmetlerin maliyeti dahil %30'dur. üçüncü şahıslar tüzel kişiliğin sahiplerinin ve yönetiminin sorumlu tutulmasına katkıda bulunmak.

Ayrıca kiralama süresini ve tercihen aylık tutarını da belirtmeniz gerekir. kira ödemeleri. Kural olarak, kiracılar iletişim kurar. Değilse, en azından kiracı hakkında bilinen bilgiler kanuna ve daha sonra kanuna girilebilir. yargı emri bir tahkim yöneticisine karşı bir şikayeti değerlendirirken, eksik bilgileri talep edin. Ek sorumluluk Art. İflas Kanunu'nun 10'u, mahkemeye borçluyu kontrol eden kişileri tali sorumluluğa getirmeyi teklif etmek isteyen bir iflas alacaklısı için herhangi bir yüzde eşiği sağlamamaktadır. Ancak alacaklı bu soruyu ancak iki durumda kendi başına gündeme getirebilir:

1. borçlu, İflas Kanunu'na göre yükümlü olmasına rağmen tahkim mahkemesine başvurmamış;
2. borçlu, kontrol eden kişilerin eylemleri ve (veya) eylemsizliği nedeniyle iflas etmiş ilan edilir.

Uygulamada, çoğu zaman bu tür başvuruları sunanlar tahkim yöneticileridir.

Madde 129 İflas mütevellisinin yetkileri

Bu, yalnızca borçlunun ödenecek hesaplarında bir artışa yol açar, bu da kendi içinde iflas işlemlerinin amaçlarıyla çelişir (11 Kasım 2008 tarihli Volga Bölgesi Federal Antimonopoly Hizmetinin Kararı N A65-7197 / 07). Sanatın 2. paragrafına göre akılda tutulmalıdır. 127-FZ sayılı Kanun'un 129. maddesine göre, iflas mütevellisi, menfaati olan işlemlere ancak alacaklılar toplantısının veya alacaklılar heyetinin muvafakati ile girmekle yükümlüdür. alacaklılar veya alacaklılar komitesi toplantısından muvafakat, iflas işlemleri için gerekli fonları toplamak için kredi, iflas mütevelli heyeti mahkemede kanıtlamak zorunda kalacak.

İflas prosedürleri uygulanırken ilgili işlemlerin onaylanması

Tekrar ediyorum, bugün iflas mevzuatı, her şeyden önce alacaklıların çıkarlarını güvenilir bir şekilde korur. Yöneticinin hukuka aykırı her adımına itiraz edilebilir. Yasa dışı aktiviteler(eylemsizlik) ortadan kaldırmak, sorumlu tutmak, verilen zararı tazmin etmek. Alacaklıların alacaklılar tarafından kontrol edildiği “risksiz iflas” prosedürleri portföyünde çoğaltılan borçlu için çok yasal iflas pazarlaması, basit ama oldukça etkili ilkelere göre çalışır - “enayi yok ve hayat kötüdür” ve “mücbir sebepler” ”.
Riskli iflas olmadan, ödenecek hesaplar havuzunda borçlu tarafından kontrol alacaklılar yoktur.

Dikkat

Aynı zamanda, mahkeme, ihtilaflı işlem tarihi itibariyle, CJSC'nin Federal Vergi Servisi Müfettişliğine, özellikle önceki dönem için kişisel gelir vergisi borcuna sahip olduğunu tespit etti. vergiye tabi dönem. CJSC, bir vergi acentesi olarak, bu borcu olağanüstü bir şekilde - iflas davası çerçevesi dışında ödedi, bu nedenle tercih etti. vergi Dairesi iflas alacaklılarına. Mahkeme bunun, davalının itiraz edilen işlemden önce ortaya çıkan yükümlülükler için alacaklı olarak taleplerinin yerine getirilmesi sırasında bir değişikliğe yol açtığı sonucuna varmıştır.

İflas mütevelli heyetine göre, bu tür transferler, vergi makamlarının gereksinimlerinin diğer alacaklılara göre tercihli olarak yerine getirilmesini amaçlıyor.
Tabii ki:

1. borçluyu, üyeleri arasından tahkim yöneticisinin onaylandığı bir tahkim yöneticisi ve özdenetim kuruluşu için belirli bir aday ilan etme fırsatından yoksun bırakma (borçlunun iflasını ilan etmesi durumunda);
2. borçlunun iflas alacaklılarına, borçlunun işleminin geçersiz sayılması için mahkemeye bağımsız olarak başvurma hakkının verilmesi.

Bu çok büyük bir gelişme. Ancak burada her şey güllük gülistanlık değil. Birincisi, müteşebbis borçlular, “dost” bir alacaklı lehine yürürlüğe girmiş bir mahkeme kararıyla “kontrolsüz” iflastan korunur. İkincisi, aslında borçlu, tahkim mahkemesinin tahkim yöneticisi için belirli bir adayı onayladığı üyeleri arasından kendi kendini düzenleyen bir kuruluş belirtme hakkına sahiptir.

İflas mütevellisi alacaklılar kurulu onayı olmadan ödeme yaptı

Üçüncü aşamadaki alacaklılarla yapılan uzlaşmalardan sonra, önceliği kurnaz bir şekilde atlayarak fonlarını almaya çalışan ancak bu mahkemeye yakalanan alacaklılarla uzlaşma yapılır. vergi borcu olayların bu gelişimi ile. Mahkeme neye atıfta bulundu? Sanatta. 127-FZ sayılı Kanun'un 61.1'i, borçlu veya diğer kişiler tarafından borçlunun pahasına yapılan işlemlerin, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu uyarınca ve ayrıca belirtilen gerekçelerle ve şekilde geçersiz sayılabileceğini belirtmektedir. Kanun N 127-FZ'nin kendisi. Bu kural, diğer hususların yanı sıra vergi ve harçlar mevzuatından doğan yükümlülük ve yükümlülüklerin yerine getirilmesine yönelik itiraz davalarına uygulanabilir.

Bilgi

İflas alacaklısının inisiyatifiyle borçlunun işlemlerine itiraz etmeye gelince, burada bir nüans var. Bu hak, alacaklılar sicilindeki alacakları toplam tutarının %10'undan fazla olanlara tanınmıştır. Ama o kadar da kötü değil. Aslında azınlık hissedarları bile yöneticiyi görevlerini iyi niyetle yerine getirmeye motive etmek için birçok fırsata sahiptir.

Zorlayıcı işlemler Mütevelli, borçlunun şüpheli işlemlerine itiraz etmeyi reddederse, farklı gerekçeler(devlet ücreti için belge veya para yok, temyiz gerekçesi veya olasılığı yok, prosedürde makul olmayan gecikme vb.), etkilemenin birkaç yolu vardır. Her şeyden önce, azınlık alacaklısı, borçlunun belirli bir işlemine veya işlemlerine itiraz etmek için mahkemeye gitme talebiyle yöneticiye bir mektup göndermelidir. Metin, itiraz gerekçelerini belirtmeli ve belirli kanıtlara atıfta bulunmalıdır.

Önemli

Alacaklıların haklarını korumaları ve kullanmaları için gerekli tüm bilgiler, yalnızca tahkim davasının materyallerinde ve tahkim yöneticisinin raporlarında değil, aynı zamanda örneğin aynı EFRSB'deki açık kaynaklarda da bulunabilir. 6. İflas prosedüründeki "ana", bir tahkim yöneticisi değil, alacaklılar toplantısıdır. 7. Kural olarak, borçlunun iflası durumunda alacaklıların% 90'ının konumu, iddialarını sicile şatafatlı bir şekilde dahil etmeleri ve daha sonra sadece seyirci olarak (ve bazen mağdur olarak) gitmeleri ile sınırlıdır. alacaklıların toplantılarına ve tahkim yöneticisinin orada ne yaptığını anlamaya çalışın. Beş altı usul belgeye yer vermek yerine, "buharı atmak" için yüzlerce lirik ifadeler yapılıyor.

8.
Alacaklıların toplantıları Tahkim yöneticisi, herhangi bir nedenle alacaklılar toplantısı yapmaktan kaçınırsa, İflas Kanunu, iflas alacaklısının girişimiyle alacaklılar toplantısı düzenlemek için bir mekanizma sağlar. Alacaklılar sicilindeki alacakları, toplam tutarının en az %10'u olmalıdır. Böyle bir alacaklı, gündemi belirten bir toplantı yapılması için bir talep gönderir.
Bunu yürütmek için, yöneticiye göre verilir Genel kural, başvurunun alındığı tarihten itibaren üç hafta. Süreleri dolmuşsa, alacaklıları prosedüre uygun olarak başlatan kendisi toplayabilir. yasal. Uygulamada, tahkim yöneticisinin kendi inisiyatifiyle veya iflas alacaklısının inisiyatifiyle bir alacaklılar toplantısı düzenlediği, ancak toplantıyı fiilen düzenlemediği durumlar vardır.

• Bireysel bir girişimcinin 44-FZ kapsamındaki ihaleye katılmak için büyük bir işlemi onaylama veya tamamlama kararına ihtiyacı var mı? 03 Şubat 2016, 14:48, soru #1127562 1 cevap
• yürütmek gerekli mi Genel toplantışirketlerin üyeleri, üyelik şeklinde yeniden yapılanma durumunda? 11 Kasım 2015, 16:35, soru #1036649 1 cevap
• Satış sözleşmesi yapmak gerekli midir? arsa noterde mi? 18 Mayıs 2017, 17:29, soru #1640340 5 cevap