Yetersizlik, yaygın inanışın aksine, her zaman delilik ile eş anlamlı değildir. Bir vatandaşın zihinsel özelliklerine ek olarak, varlığının temeli, haklarını bağımsız olarak kullanamama ve görevlerini yerine getirememe geçici bir fenomen olduğunda, küçük bir yaş olabilir. Bu makaledeki iş göremezlik nedenleri hakkında daha fazla bilgi edinin.

Beceriksiz bir vatandaş hangi kriterleri karşılar?

Rusya Medeni Kanunu'nun 21. maddesi uyarınca, yasal kapasite, yani bir bireyin haklarını bağımsız olarak kullanma ve ayrıca yükümlülükler edinme ve üstlenme yeteneği, dolu bir vatandaş reşit olma yaşına, yani 18 yaşına ulaştığında ortaya çıkar.

Bu yaşa kadar vatandaşların kısmi kapasite- örneğin, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 26. Maddesine göre 14 ila 18 yaş arasındaki gençler, zaten çeşitli işlemler yapabilirler, ancak yalnızca ebeveynlerinin rızası veya müteakip onayı ile. Kanuna göre bağımsız olarak bu tür işlemlerin sonuçları için mülkiyet sorumluluğu taşırlar.

Bununla birlikte, yetişkinliğe ulaşmak her zaman tam yasal kapasite kazanmanın garantisi değildir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 29. Maddesi, ciddi bir zihinsel bozukluğu olan ve eylemlerinden haberdar olmasına ve bunları yönetmesine izin vermeyen bir vatandaş temelinde iş göremezlik başlangıcına izin verir.

Önemli: ehliyetsizliğin tespiti (bir vatandaşın aciz olarak tanınması) mahkemenin münhasır ayrıcalığıdır. Bu kural herkes için aynıdır ve istisnası yoktur. Aynısı, yetişkin bir vatandaşın ergenlerle hak ve yükümlülüklerde eşit olduğu, yani vasisinin rızası olmadan işlem yapma fırsatından mahrum bırakıldığı yasal kapasitenin kısıtlanması için de geçerlidir.

Bu nedenle, engelli bir kişi 2 kriterden birini karşılayan kişidir:

• belli bir yaşa ulaşmamak;
• bir vatandaşın eylemlerinin farkında olmasına ve bunları yönetmesine izin vermeyen bir akıl hastalığının varlığı.

iş göremezliğin sonuçları

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 29. maddesinin 1. paragrafı uyarınca, bir vatandaşın yetersiz olarak tanınmasıyla aynı anda mahkeme, onun üzerinde vesayet kurulmasına ve buna bağlı olarak bir vasi tayin edilmesine karar verir. Kural olarak, en yakın akrabalar vasi olur, ancak yasa bunun için akrabalığın varlığını ön şart olarak görmez.

Engelli bir vatandaş her zaman çalışma fırsatından mahrum bırakılmış bir kişidir, bu nedenle engelli bir kişinin bağımsız olarak elden çıkarılmasıyla ilgili konuşmalar aylık maaş gidemem. Ancak, başka gelir kaynakları da var - emeklilik ödemeleri, miras, vb. Yalnızca vasi bu fonları kullanma hakkına sahiptir, ancak bunu yalnızca koğuşunun çıkarları için yapmalıdır.

Aynısı herhangi bir işlem için de geçerlidir - yetersizlik otomatik olarak bunları yapma hakkının olmaması anlamına gelir. Hukuki ehliyetten yoksun bir kişinin nam ve menfaatleri için, bu gibi durumlarda vasisi hareket eder.

Cezai ve idari iş göremezlik

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 19. maddesi uyarınca, cezai sorumluluk sadece 16 yaşına ulaşmış ve bazı durumlarda - 14 yaşında olan aklı başında bir vatandaşa tabi tutulabilir.

Benzer bir hüküm, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nda, yaş sınırını azaltan kısım hariç olmak üzere, idari suçların sorumluluğuna ilişkin olarak mevcuttur.

Deliliğin tanımı, bir kişinin zihinsel bir bozukluğun varlığından dolayı yetersiz olduğunu ilan etme gerekçeleriyle tamamen örtüşür: bu, bir kişinin eylemlerinin doğasını ve önemini anlamanın yanı sıra onları yönetememesidir.

Bu nedenle, iş göremezlik neredeyse kesinlikle bir vatandaşın bir suçun öznesi çemberinden dışlanması anlamına gelir ve idari suç. Başka bir deyişle, bu tür kişiler sorumlu tutulamaz.

Önemli: ile yasal nokta görüş mahkeme tarafından kurulan ehliyetsizlik cezadan muafiyet için koşulsuz bir temel değildir ve idari sorumluluk- bu, yasayı ihlal eden bir vatandaşın deliliği hakkında bir psikiyatrik muayenenin sonucuna dayanarak verilen başka bir mahkeme kararı gerektirir.

nsovetnik.ru

Göre Medeni Kanun RF, yasal kapasite, bir vatandaşın edinme ve kullanma yeteneğidir. insan hakları kendin için yaratmak vatandaşlık yükümlülükleri ve bunları yerine getirin.

Yetenekli bir kişi, işlem yapar ve mülkiyet sorumluluğu taşır. Günlük yaşamda bu, yetenekli bir kişinin kendi işini yönetmesi anlamına gelir. maddi kaynaklar, onları neye harcayacağına karar verir - örneğin, bir araba, bir daire, bir konser bileti, metroda bir jeton satın alın, bankaya para yatırın veya bağış yapın. Onları nasıl kazanacağına karar verir: organize et girişimcilik faaliyeti, herhangi bir mülkü satmak, hizmetlerini sunmak. Ayrıca kira, elektrik faturası ödüyor, olası para cezaları, cezalar, üstlenilen herhangi bir yükümlülüğün ihlalinden kaynaklanan veya başka herhangi bir nedenle borçlar.

Yetenekli bir vatandaş, bazı haklarının kullanımını bir başkasına emanet edebilir, ancak bunu ancak vekaleten yapabilir. Bu, hastalık veya çalışma durumunda çok uygundur. Vekaleten, yalnızca kişisel olarak uygulanması gerekmeyen hakları kullanabilirsiniz: örneğin, bir vasiyet yalnızca şahsen yazılabilir.

Engellilik sınırlaması

Medeni haklarını kullanmak için, bir kişi eylemlerinin ve sonuçlarının farkında olmalıdır. sivil yasa reşit olmayanlar, 14 ila 18 yaşları arasındaki reşit olmayanlar ve ayrıca alkol, uyuşturucu ve kumarı kötüye kullanan kişiler için yasal kapasite kısıtlamaları getirdi.

1 Mart 2015'ten itibaren, zihinsel bir bozukluk nedeniyle Rusya'da “sınırlı kapasiteye sahip bir kişi” kavramı ortaya çıkacaktır. Akıl hastalığı nedeniyle sınırlı hukuki ehliyete sahip kişilerin hakları, 14 ila 18 yaş arasındaki küçüklerin haklarına benzer olacaktır ("Kanunlar" / "Yetenek ve iş göremezlik" bölümüne bakınız).

Kişinin iş göremezliği

Medeni Kanun'a göre, mahkeme vatandaşı aciz olarak tanıyabilir ve vatandaş eylemlerinin anlamını anlamıyorsa veya zihinsel bozukluğu nedeniyle bunları yönetemiyorsa, onun üzerinde vesayet kurabilir.

Bu nedenle, varlığında bir vatandaşın aciz olarak tanınabileceği aşağıdaki zorunlu koşullar vardır:

• ilk olarak, bir kişinin eylemlerinin anlamını anlama veya onları kontrol etme konusundaki fiili yetersizliğidir; Bu konuda ve mahkeme kararıyla adli psikiyatrik muayene yapan bu yetersizliği ancak özel bir bilirkişi heyeti belirleme hakkına sahiptir;
• ikincisi, bir vatandaş, aciz bir kişinin tüm belirtilerine sahip olsa bile, yalnızca mahkeme kararıyla ve yalnızca katılımıyla bu şekilde tanınabilir; Aynı zamanda, yasa, ruhsal bozukluğu olan vatandaşları yetersiz olarak tanımak için mahkemeye gitme zorunluluğu getirmemektedir, böyle bir önlem yalnızca bu tür vatandaşların haklarını korumak için uygulanmalıdır.

Bir vatandaşı yetersiz ilan etmenin sonuçları

Akıl hastalığı nedeniyle mahkeme tarafından yasal olarak yetersiz ilan edilen bir vatandaşa vasi atanmalıdır. Vasi, hakkında bilgi alan vesayet ve vesayet makamları tarafından atanır. karar mahkeme.

Aşağıdaki durumlarda vasi atanmaz engelli vatandaş eğitim veya öğretimde süresiz olarak kalmak üzere gözetim altına alınan tıbbi kuruluşlar, ayrıca sosyal hizmetler sağlayan kuruluşlar veya diğer kuruluşlar. Bu durumda, vasinin görevleri bu tür kuruluşlar tarafından yerine getirilir.

Mahkeme, ehliyetsiz ilan edilmesine karar verir vermez, vatandaş yeni bir hukuki durum haklarını bağımsız olarak kullanma yeteneğinin sınırlandırılmasına yol açan aciz kişi.

A. Yetkisiz bir kişinin haklarına getirilen kısıtlamalar

1. Yetersiz olarak tanınan bir vatandaş, medeni-hukuki bağımsızlığından tamamen yoksun bırakılır. Bu, vasinin her şeyi onun adına yaptığı anlamına gelir. sivil işlemler(bu tür işlemlerin kavramı hakkında, yukarıdaki “Yasal kapasite kavramı” bölümüne bakın): ehliyetsiz bir vatandaşın maddi kaynaklarla işlem yapma hakkı yoktur. Bu, yiyecek satın alamayacağı, nakliye için ödeme yapamayacağı ve hijyen ürünleri satın alamayacağı anlamına gelir. Yetkisiz bir vatandaşın mülkü, bir vasi veya sürekli olarak gözetim altında olduğu bir kuruluş tarafından yönetilir.

2. Yetkisiz bir vatandaş, örneğin bir şeyin satın alınması, satılması, hizmetlerin ödenmesi gibi bir işlem yaptıysa, ilgili herhangi bir kişi bu konuda mahkemeye başvurduğunda böyle bir işlem geçersiz ilan edilebilir. Mahkeme kararıyla, işlemin taraflarının her biri birbirinden alınanları iade etmekle yükümlü olacaktır: para aktarıldıysa, parayı iade edin, eğer satın alındıysa iade edin. Bir şeyi iade etmek imkansızsa veya örneğin hizmet sözleşme kapsamında zaten sağlandıysa, maliyetini iade etmeniz gerekir. Ancak, ehliyetsiz bir vatandaşın vasisinin talebi üzerine, kendisi tarafından yapılan bir işlem, bu vatandaşın yararına yapılmışsa mahkeme tarafından geçerli olarak kabul edilebilir.

3. Vasi veya ehliyetsiz vatandaşın yaşadığı kuruluş, zararın kendi kusurundan kaynaklanmadığını kanıtlamadığı takdirde, kendisine verilen zararı tazmin etmekle yükümlüdür.

4. Yetkisiz bir vatandaşın evlenme hakkı yoktur. Bir vatandaş beceriksiz ilan edildiyse ve evliyse, ehliyetsiz eşin vasisinin talebi üzerine evlilik sonlandırılabilir.

5. Yetkisiz bir kişinin organları seçme ve seçilme hakkı yoktur. Devlet gücü ve yerel yönetimlere.

6. Tıp alanında ve sosyal Hizmet pek çok hak ehliyetsiz kişinin kanuni temsilcileri tarafından da kullanılır. Örneğin:

• Hakkında bilgi sosyal Hizmetler sağlanan sosyal çalışanlar vasilere benzer şekilde aciz vatandaşların yasal temsilcilerine tıbbi kuruluşlar tarafından koğuşların sağlık durumu hakkında bilgi verilir;
• sosyal hizmetler hakkında bilgi alındıktan sonra yasal temsilcileri tarafından ehliyetsiz olarak tanınan kişilere sosyal hizmetlere izin verilmesi; yasal temsilcilerin geçici olarak yokluğunda, muvafakat kararı vesayet ve vesayet makamları tarafından verilir; önemli bir istisna, aciz kişilerin sabit bir sosyal hizmet kurumuna (yatılı okul) yerleştirilmesidir: vatandaşın rızasıyla veya böyle bir izni ifade edemezse mahkeme kararı ile gerçekleştirilir; Aynı kural bir psikiyatri hastanesine yerleştirme için de geçerlidir.

7. Yetkisiz bir vatandaş, kendi inisiyatifiyle, yasal kapasitesi veya özgürlüğünün kısıtlanması ile ilgili soruların dikkate alındığı durumlar (yatılı okula yerleştirme, psikiyatri hastanesi) dışında, medeni hakları korumak için mahkemeye çıkamaz. .

B. Hukuken ehliyetsiz ilan edilen bir kişinin hakları

Anayasada, ehliyetsiz kişilerin haklarına başka sınırlamalar getirilmediğinden, kişi ve vatandaşın diğer tüm hak ve özgürlükleri saklıdır. Burada özellikle not edin:

• yaşama hakkı,
• iyi muamele için
• hareket özgürlüğüne,
• mahremiyete ve bu alandaki tüm sorunların çözümüne (seçtiğiniz insanlarla iletişim kurma, diğer insanlarla ilişkiler kurma, kullanım nesnelerini, eşyaları, yiyecekleri seçme hakkı - günlük yaşamla ilgili olmayan tüm sorunların çözümü) işlemler),
• anadilini kullanma hakkı, din özgürlüğü.

Yetersiz kişilerle ilgili olarak, çalışma hakkını kullanmaları konusunda herhangi bir kısıtlama yoktur. Yargıtay ehliyetsiz bir kişinin girme hakkına sahip olduğu kararıyla teyit iş sözleşmesi, çünkü çalışma hakkı Anayasa uyarınca temel ve devredilemez bir insan hakkıdır.

Mevzuat, özellikle, ehliyetsiz vatandaşların bağımsız olarak kullanabilecekleri diğer haklarını öngörmektedir.

1. rıza/reddetme hakkı tıbbi müdahale psikiyatrik dahil (eğer iradesini ifade edebiliyorsa);
2. psiko-nörolojik bir yatılı okula yerleştirmeyi kabul etme / reddetme hakkı;
3. yasal kapasitenin restorasyonu için bir başvuru ile mahkemeye itiraz etme hakkı, ehliyetsiz olarak tanıma kararına itiraz etme hakkı;
4. bir psikiyatri hastanesinde zorunlu yatış kararına itiraz etmek, bir psikiyatri ve nöropsikiyatri kurumu çalışanlarının eylemlerine karşı şikayette bulunmak;
5. tüm kişisel haklar;
6. haklarını korumak için vesayet ve vesayet organına (vasi veya mütevelli heyetinin eylem ve eylemsizliğine itiraz dahil) itiraz etme hakkı, savcılığa.

Unutulmamalıdır ki, yatılı okula yerleştirilen ehliyetsiz bir kişi, yatılı okulda yaşayan herkese sağlanan tüm hak ve güvencelerden yararlanır.

srv33768.ht-test.ru

Engelliler delilik değildir, ancak bu tür insanlar da söz konusu kategoriye atfedilebilir. Bir kişinin yetenekli veya yetersiz olarak sınıflandırılabileceği bir dizi işaret vardır. Bu durum yaşa, sağlık durumuna, zihinsel duruma ve diğer önemli faktörlere bağlı olabilir. Bu nedenle, bu kavram daha derinlemesine düşünülmelidir.

Yasa ne diyor?

Hukuki ehliyet kavramı kanunla düzenlenir, bu nedenle belirli bir yaşa (14 yıl) kadar herkes ehliyetsiz kabul edilir. Bu durumun tanınması durumları Medeni Kanun, Art. 29. Birinin talebi üzerine, bir başkası yetersiz olarak kabul edilemez, bunun için geçerli nedenler ve kanıtlar olmalıdır.

Hukuki ehliyet her zaman hukuki ehliyetle, yani kişinin haklarını kullanma kabiliyetiyle el ele gider. Hukuki ehliyet, bir kişinin vatandaş olarak haklarını alma ve kullanma, kendi görevlerini yaratma ve bunları yerine getirme yeteneğidir. Yetenekli bir kişi şunları yapabilir:

1. Anlaşmalar yapın.
2. Mülkünüzü ve servetinizi yönetin.
3. Parasını ve diğer kaynaklarını nereye harcayacağına karar verir.
4. Kendisi için bağımsız olarak bir iş yeri veya başka bir kazanç yöntemi belirler.
5. Kira, kredi, elektrik faturaları, alınan diğer yükümlülükleri öder.
6. Evlenme hakkı var.

Önemli! Yetenekli bir kişi, haklarının belirli bir bölümünü vekaleten başka bir kişiye (temsilci) emanet edebilir. Bu, özellikle kişi meşgulse geçerlidir.

14-18 yaş arasındaki kişilerin hukuki ehliyeti sınırlıdır. 14 yaşına kadar bir kişinin kendi eylemlerinin farkında olamayacağına inanılır, bu nedenle yukarıda belirtilen olanaklara sahip değildir. Kişiler için de benzer bir kısıtlama vardır:

• Alkol bağımlıları.
• Uyuşturucu kullananlar.
• Kumar oynamayı sever.

2015 yılında bazı akıl hastalıkları olanlar için engellilik kısıtlaması getirildi.

iş göremezlik nedir?

Özürlü, yaptığı eylemlerin sonuçlarının farkında olmayan, ruhsal bir hastalık nedeniyle bunları kontrol edemeyen kişidir. Bu kişiler için vasiler belirlenir. yasal Tamam. Böyle bir durum, başvuru sahibi gerekli kanıtları sunduğunda mahkeme tarafından belirlenebilir.

Bir kişinin yetersiz ilan edilebileceği koşullar:

1. Eylemlerinin farkında değildir, onlara önderlik edemez.
2. Kişi, yetersiz bir bireyin belirtilerine sahiptir.

Yetersizlik, adli psikiyatrik muayeneden sonra özel bir komisyon tarafından belirlenir. Mahkeme, ehliyetsiz olarak kabul edilebilecek bir vatandaşın katılımıyla gerçekleşir. Çoğu zaman, böyle bir statünün tanınması, öncelikle böyle bir kişinin meşru çıkarlarını ve haklarını korumak için kullanılır.

Medeni Kanuna göre, iş göremezlik şunlar olabilir:

• Yaş - çoğunluk yaşına ulaşmamış çocuklar. Bazı durumlarda, kendisi sağlarsa, 14-18 yaş arası bir genç yetenekli olarak kabul edilebilir. Bu, en az bir yetişkinin huzurunda bir mahkeme kararı ile belirlenir.
• Tamamlandı - bu durum akıl hastası bir kişi için belirlenir.
• Kısmi - bu, belirli haklardaki bir kısıtlamadır, ancak kişinin eylemlerinin sorumluluğu iptal edilmez.

Önemli! Engellilik, her yaştaki vatandaşta kendini gösterebilir, bu, kendi eylemlerinin sorumluluğunu üstlenememe olarak ifade edilir.

Yetersizliğin tanınması

Herhangi bir yaştaki bir vatandaş, eylemlerinden ve sonuçlarından haberdar değilse, yakınlarından birinin talebi üzerine onu beceriksiz ilan etme süreci başlatılabilir. Aynı zamanda, kendisine bir vasi atanır ve yasal ehliyetini korur.

Başvuru üzerine mahkemede dava açılır, böyle bir kişiyle yaşasın ya da yaşamasın akrabalar tarafından açılabilir. Açıklamada, böyle bir ihtiyacın neden ortaya çıktığı ayrıntılı olarak anlatılmakta, dilekçenin mahkemeye yazılmasına neden olan koşullar ortaya konmaktadır.

Önemli! atanması zorunludur Adli-tıbbi muayene insanlık durumunu açıklığa kavuşturmak için. Geçmekten kaçınma durumunda, zorunlu geçiş için bir talimat verilebilir.

İnceleme, aşağıdaki temel soruları tanımlar:

1. Zihinsel bir bozukluğun varlığı. Bu durumda tıbbi kriterler dikkate alınır.
2. anlama üzerindeki etkisi kendi eylemleri, anlamları, farkındalıkları.

Sınav, bir vatandaşın yetenekli olup olmadığı sorusuna cevap vermez - bu karar hakime aittir. Ayrıca, bu sonuç toplantı sırasında hem dikkate alınabilir hem de reddedilebilir.

Bir vatandaşın aciz olduğu kabul edilirse, 3 gün içinde bu veriler kişiye vasi atanması için Güvenlik Konseyi'ne aktarılır.

vesayet, vesayet, himaye

Toplumda var olamayacağı kabul edilen bir kişi bağımsız olarak olamaz, onun için bir vasi atanır. Genellikle bu tür kişiler ebeveynler, vasilerdir. Yaşlı bir insanı ilgilendiriyorsa, o zaman çocuklar, belki kız kardeşler veya erkek kardeşler.

Önemli! Vasi, mütevelli, vatandaş adına hareket eder ve onun kanuni temsilcisidir. Bu durumda bu tür işlemler için vekaletname gerekli değildir.

Bu tür insanlar, diğer şeylerin yanı sıra, bir vatandaşın statüsüne bağlı olarak kanunen yapması yasak olan işlemleri yapma hakkına sahiptir. Koğuşun haklarını üçüncü şahısların meşru çıkarlarına tecavüzden korur. Vasi / kayyum için gereksinimler:

1. Çoğunluk yaşı.
2. Tam kapasite.
3. Engellilerin bakımına gönüllü rıza.
4. Görevler kötü niyetle yapılırsa görevden alma mümkündür.
5. Bu kişilerin daha önce ebeveyn haklarından yoksun bırakılmamış olması gerekir.
6. Reşit olmayanlar için vesayet/vesayet kurulmuşsa onlarla birlikte yaşaması zorunludur.
7. Vesayet makamlarının kontrolü altındaki işlemler.

Kısmen iş göremez durumdaki vatandaşlar üzerinde, sağlık nedenleriyle kendilerini koruyamamaları koşuluyla himaye kurulur diye bir şey de var. kendi hakları ve görevleri yerine getirmek.

Bazı durumlarda, bir kişi bir tıbbi kuruma yerleştirilirse velinin yokluğuna izin verilir ve böyle bir yerde kalması zamanla sınırlı değildir. Vesayete benzer görevler, ehliyetsiz kişinin yerleştirildiği kuruluş tarafından yerine getirilir.

Yetersizliğin tanınmasının sonuçları

Bir kişi aciz ilan edildikten sonra, sınırlı fırsatlar eylemler için, bunlar farklı alanlarla ilgilidir.

Sınırlı haklar

Böyle bir kişi medeni-hukuki bağımsızlıktan tamamen yoksundur. Yani herhangi bir sözleşme imzalayamaz ve işlem yapamaz. Üstelik kendisi için yiyecek bile satın alamaz, toplu taşıma kullanımı için ödeme yapamaz veya sahip olduğu mülkü elden çıkaramaz.

Bir şekilde bir anlaşma yapmayı başardıysa, geçersiz sayılır. Mahkemenin kararına göre, taraflar alınan maddi menfaat ve mülkü birbirlerine iade etmelidir. Böyle bir işlem ehliyetsizler için faydalıysa, vasinin talebi üzerine yargı emri geçerli sayılabilir.

Diğer kısıtlamalar aşağıdakilere ilişkin yasakları içerir:

• Evlilik.
• Seçimlere katılım ve ifade özgürlüğü.
• Sivil haklarını korumak için mahkemede konuşma.

Önemli! Yetkisiz kişinin verdiği zarar, vasisini tazmin etmekle yükümlüdür ve bunu, kişinin kanunen aldığı fonlardan yapar. Bakım ve yaşam için gerekli olandan fazla olan harcamalar yasa dışı kabul edilir.

Geçerli haklar

Bir kişi hala aşağıdaki haklara sahiptir:

1. Hayat için.
2. Hareket özgürlüğü için.
3. İnsan teması için.
4. Gizlilik üzerine.
5. Din özgürlüğü.
6. Ana dilin kullanımı.
7. Bu tür insanlar çalışabilir.

Çözüm

Yetersizlik, ne yaptığını anlamayan ve eylemlerini kontrol edemeyen bir vatandaşın özel bir durumudur. Böyle bir durum, ancak gerekli miktarda kanıt ve bilginin varlığında mahkeme tarafından belirlenebilir. Böyle bir kişi için bir vasi atanması gerekir.

papinian.ru

Belirli bir yaştaki her vatandaş yasal kapasite kazanır, bu nedenle, bununla birlikte, bir kişiyi aciz olarak nasıl tanıyacağınızı ve hangi durumlarda bunun mümkün olduğunu bilmeniz gerekir. Hukuki ehliyetin tesisi veya ehliyetsizliği ile ilgili tüm sorunlar mahkemeler aracılığıyla çözülür. Başka yolu yoktur, bu nedenle eylemlerinizi kesinlikle mevcut mevzuata tabi tutmanız gerekir.

Başvuru sahibinin talebi üzerine, iyi bir sebep olmaksızın başvuru sahibini yetersiz olarak tanımak mümkün değildir. Bu konu mevzuatta açıkça düzenlenmiştir. Herhangi bir kısıtlama gerekçelendirilmelidir. Yasal kapasite ve ehliyetsizliğin ana yönleri, Rusya Federasyonu Medeni Kanununda (bundan sonra Medeni Kanun olarak anılacaktır) açıklanmaktadır. Yasanın yorumlanmasında zorluklar varsa, çevrimiçi olarak bir avukata soru sorabilirsiniz.

Kanuni tarafı

Yasal kapasite, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 21. Maddesinde ayrıntılı olarak belirtilmiştir. Bu, her yetişkin vatandaşın yasal olarak garanti edilen belirli bir yeteneğidir. Hukuki ehliyet kavramı, hukuki ehliyetle yakından ilişkilidir. İkincisi, her kişiye Rusya Federasyonu Anayasası uyarınca doğuştan verilir. Hukuki ehliyet kavramı, kişinin beden ve ruh sağlığına bağlı olduğundan daha sınırlı bir anlama sahiptir.

Her kişiye yasal kapasite bahşedilmiştir, yani yaşama, eğitim, tıbbi bakım ve diğer özgürlüklere sahiptir. Hukuki ehliyetten bahsedecek olursak, 18 yaşından itibaren akıl sağlığı yerinde olan vatandaşlar böyle bir hakka sahiptir. Başka bir deyişle, her vatandaş yasal kapasiteye sahiptir, ancak herkes yasal kapasiteye sahip olamaz. Bu husus Medeni Kanun tarafından düzenlenmiştir, bu nedenle yorumuna dikkatlice yaklaşmanız gerekir.

Yetenekli bir vatandaş, belirli görevleri yerine getirmenin yanı sıra haklar elde edebilir ve kullanabilir. Hukuki ehliyetin en önemli özelliği, bir vatandaşın eylem ve eylemlerinden tam olarak sorumlu olmasıdır. Zihinsel ve fiziksel olarak sağlıklı bir vatandaş, eylemlerini analiz edebilir.

Özgürleşme, toplumun modern gerçekliklerinde oldukça yaygındır. Bu, reşit olma yaşına gelmemiş vatandaşların hukuki ehliyetten yararlanma imkânını vurgulayan hukukî bir kavramdır. aciz ol reşit olmayan bu gibi durumlarda mümkündür:

• evlilik;
• iş;
• Yurt dışında okuyan.

Mahkeme yoluyla serbest bırakma prosedüründen geçebilirsiniz. Yalnızca tek koşul, çocuğun yetenekli olma hakkının tanınmasına bir yetişkinin katılması olmalıdır. Bunu yapmak için mahkemeye bir başvuru hazırlamanız ve ilgili belgeleri hazırlamanız gerekir. Böyle bir uygulamanın bir örneği İnternetten ücretsiz olarak indirilebilir.

Kapasite hakkında konuşursak, tam tersi fenomen - yetersizlik hakkında söylememek imkansızdır. Sanatta. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 29'u, bir vatandaşın yetersiz olarak tanınması hakkında söylenir. Böyle bir vatandaş yaptığının ölçeğini anlamaz, yaptıklarından sorumlu olamaz ve bunların farkında olamaz. Yetkisiz ilan edilen kişinin vesayete sahip olması gerekir.
Rusya Federasyonu Medeni Kanununda aşağıdaki iş göremezlik türleri ayırt edilir:

• yaş (çocuklar henüz yetişkinlik veya yaşlılık nedeniyle).
• tamamlayın (bir kişi akıl hastası olarak kabul edildiğinde);
• kısmi (kişinin eylemlerinin sorumluluğunu üstlenme hakkından yoksun bırakmadan belirli hakların kısıtlanması).

Yetersizlik, her yaştaki vatandaşta kendini gösterebilir ve bir kişinin eylemlerinden sorumlu olamaması olarak ifade edilir. Bir kişinin zihinsel olarak dengesiz bir durum veya bozukluk, ileri yaş ve diğer bağımlılıklar (alkol, uyuşturucu vb.) nedeniyle bunlardan haberdar olması zordur. Kaçınmak Olumsuz sonuçlar kişinin kendisi için, bir kişiyi aciz olarak nasıl tanıyacağınızı bilmeniz gerekir.

tanıma prosedürü

Mahkemeden bir vatandaşı yetersiz olarak tanımasını istemek için Medeni Kanunun 29. Maddesine aşina olmanız gerekir. Hukuki ehliyetten yoksun bırakma belli bir sıra içinde gerçekleşir. Başlamak için, almanız gerekir Iyi sebepler. Maluliyetin tanınmasının temeli, hâkimin ehliyetsiz olarak tanınma başvurusuna olumlu yanıt vermesidir. Bundan sonra, ehliyetsiz vatandaş üzerine vesayet kurulması konusu karara bağlanacaktır.

Kanun birkaç koşul getiriyor:

• vatandaş akıl hastasıdır;
• yaşlı vatandaş;
• bir kişi transfer nedeniyle eylemlerinden sorumlu olamaz ciddi hastalık(felç);
• alkol bağımlılığı;
• bağımlılık psikotrop maddeler ve ilaçlar;
• kumar bağımlılığı

Bir vatandaşı yetersiz olarak tanıma prosedürü, bir başvuruda bulunmayı içerir. İtiraz bir akraba (hem yakın hem de uzak), bir vesayet makamı, akıl hastası bir kişinin tedavi gördüğü bir tıp merkezi, sosyal yapı. Sadece mahkeme, tıbbi ve yasal yönler tarafından yönlendirilirken, bir vatandaşı yetersiz ilan etme konusunda karar verme yetkisine sahiptir.

Tıbbi yönü, bir vatandaşın zihinsel olarak sağlıksız olduğunun tanınmasını içerir. Akıl hastalarının yanı sıra yaşlıların vesayete ihtiyacı olabilir. Yaşlı bir kişi için engellilik, bir kişinin mantıksal zincirler oluşturamadığı ve eylemlerinin sonuçlarını anlamadığı tıbbi bir teşhis yardımıyla belirlenir. Bir kişinin zihinsel sorunları varsa ve tedavi görüyorsa, yetersizliğini tanımaktan söz edilebilir. Akıl hastası insanlar vesayet altına alınmalıdır.

Kısıtlama Özellikleri

Yasal kapasitede kısıtlama, bir kişinin günaha karşı savaşamadığı ve ailesine önemli zararlar verdiği durumlarda ortaya çıkar. Kısıtlama herhangi bir alan için geçerli olabilir. Örneğin, kısıtlama, bir vatandaşın gelirini veya mülkünü bağımsız olarak elden çıkarma hakkıyla ilgilidir.

Alkolizm, kumar ya da uyuşturucu bağımlılığından mustarip insanların, hasta insanlardan hiçbir farkı yoktur: zihinleri bulanıktır, insanlar kendilerini kontrol edemezler, kendilerine ve sevdiklerine zarar verebilirler. Bağımlı aile üyelerinin kararlarından çok acı çekiyor Finansal durum yakın akrabalar. Bu nedenle, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu onlar için bir kısıtlama getirmektedir.

Kısıtlama mahkeme aracılığıyla uygulanmakta olup, bağımlı vatandaşların yakın akrabaları başvuruda bulunabilmektedir. Böyle bir ifadenin bir örneği internette, mahkeme salonundaki bir kürsüde bulunabilir veya bir avukattan talep edilebilir. Engellilik davaları bölge mahkemesine sevk edilir. Yargı yetkisi, akıl hastası bir vatandaşın veya yetersiz olarak tanınan birinin ikamet ettiği veya bulunduğu yere göre belirlenir.

Bir ön koşul, adli psikiyatrik muayeneden geçmektir, aksi takdirde yasal ehliyetten yoksun bırakma sorunludur. Vatandaş gerçekten akıl hastası arasında yer alıyorsa, muayene ücretsizdir. Başvuru, bir kişiye iftira atmak amacıyla kasten yapılmışsa, başvuru sahibi sınav ücretini ödeyecektir. Muayene sonuçlarını istemekte zorlanıyorsanız, doğrudan psikiyatristten görüş alabilirsiniz.

Bir uygulama hazırlamak

Yetersiz olarak tanınmak için kendi başınıza bir başvuru hazırlamak zor değildir. Avukatlar taslak hazırlarken kullanmanızı önerir bitmiş örnek ifadeler. Onu bulmak zor olmayacak. Anlaşılması gereken en önemli şey, her temyiz bireysel olduğundan, örneğin davanıza tam olarak karşılık gelmeyeceğidir. Bu durumda, örnek kaçınmaya yardımcı olabilir Yaygın hatalar ve temyizin yapısını açıkça gösterir.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu uyarınca, tipik numune Açıklama aşağıdaki unsurlardan oluşur:

• Tam ünvan mahkeme(gelecekte iş göremez durumda olan kişi evde yaşıyorsa, dava hakim tarafından ikametgah adresinde, yatarak tedavi görüyorsa hastanenin bulunduğu yerde değerlendirilir);
• Başvuru sahibinin tam adı ve diğer pasaport bilgileri (vesayet makamının adresi);
• Yetkisiz vatandaş hakkında tam ad ve diğer bilgiler (tanı dahil);
• başvuru yapma yetkisinin mevcudiyeti (aile ilişkisi, vesayet makamının yetkisi vb.);
• başvuruda bulunma nedenleri ve gerekçeleri;
• bir kişinin yetersizliğini doğrulayan gerçeklerin açıklaması (belirli durumlar);
• kanıt temeli;
• hakime talep;
• Kullanılan malzemeler (belgeler, tanığın ifadeleri vb);
• kod çözme ile tarih ve imza (başvuranın adını yanına koyun).

Standart başvuru formu belirli materyallerle birlikte eklenmelidir:

• başvuranın ve ehliyetsiz kişinin kimliğini doğrulayan belgeler;
• engelliliği onaylayan belgeler;
• ailenin bileşimi hakkında bilgi;
• aile bağlarını gösteren belgeler;
• örnek uygulama;
• duruma göre diğer belgeler.

Mahkeme dava hakkında tatmin edici bir karar verirse, vatandaşı yetersiz olarak tanımanın sonuçları gelir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu uyarınca, bunlar şunları içerir:

• yasal nitelikteki eylemler vasi tarafından gerçekleştirilir;
• vasi, ehliyetsizler için bir emekli maaşı ayarlamaya çalışıyor;
• ehliyetsiz olarak tanınan bir vatandaşın tüm önemli kararları geçersiz hale gelir;
• sadece bir vasi mallarını elden çıkarabilir;
• ehliyetsiz bir kişi tarafından yapılan tüm işlemler Yasal etki.

İnme mağdurları vekaleten emekli maaşı başvurusunda bulunabilirler. Ödeme, vesayet almış akraba veya vatandaş adına yapılır. Akıl hastası için emekli maaşı başvurusunda bulunmak veya engelli insanlar vekaletname gerekli değildir. Rusya Federasyonu yasalarına göre, vesayet, ek vekaletname olmaksızın yasal temsilci olmanıza izin verir.

Bir emekli hastanede tedavi görüyorsa, bir akrabası veya arkadaşı için emekli maaşı başvurusunda bulunabilir. Katılan doktor emeklinin iradesini onaylayacaktır. Bu bir örnek gerektirecektir. standart biçim temsil yetkisi. Almak noter sözleşmesi mümkündür, ancak gerekli değildir. Bir avukat emekli maaşı almanıza yardımcı olabilir.

Bir kimsenin ehliyetsiz olarak tanınması için başvurabilecek kişiler, kanuna göre, onun aile fertleri, yakın akrabalarıdır. birlikte yaşama, vesayet ve vesayet makamları, bir psikiyatri kurumu. Aile üyeleri ve yakın akrabalar, Sanatın 1. bölümünde belirtilen kişileri içerir. 52 Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu. Bir psikiyatri kurumu ise orada bir vatandaş tedavi görüyorsa benzer bir ifadeyle mahkemeye başvurabilir, çünkü bu kişi yalnız olabilir ve ailesi veya yakın akrabası olmayabilir. Ayrıca, bu hak, Sanat'a göre. Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 45'i, bir vesayet ve vesayet organına ve bir savcıya sahiptir.

Bir vatandaşı yetersiz olarak tanıma başvurusu, bunun için gerekçesi olmayan bir kişi tarafından yapılmışsa, uygun olmayan bir başvuru sahibinin uygun bir başvuruyla değiştirilmesi sorunu ortaya çıkar. 1963 tarihli Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda, uygun olmayan bir davacının uygun bir davacı ile değiştirilmesine ilişkin bir kural vardı. Bazı bilim adamları ve yasa koyucu aynı değiştirme hakkında konuşuyor. Bir vatandaşı yetersiz olarak tanıma başvurusu sorununu çözmek için ikinci seçenek, daha önce uygunsuz bir başvuru sahibi tarafından yapılmıştır. mevcut yasa 1. Kısım uyarınca işlemlerin kapatılmasıydı. Bu kişilerin bu tür ifadeleri mahkemelerde değerlendirmeye tabi olmadığı için Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 227. Mevcut Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanununda, uygunsuz davacı tarafından yapılan bir başvuruya ilişkin mahkemenin işlemlerini düzeltecek bir norm yoktur, çünkü Md. Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 33'ü, uygunsuz bir davalının değiştirilmesi kurumunu belirler. Mahkemeler ayrıca, başvuruyu yerine getirmeyi reddetmeye ve Sanatın 2. bölümünün 1. paragrafına dayanarak işlemleri kapatmaya davet edilir. 122 Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu, yani başvuru hukuk davalarında değerlendirmeye tabi değildir.

Bu nedenle, bir vatandaşın yetersiz olduğunu ilan etmek için başvuruda bulunan uygunsuz bir davacının değiştirilmesi sorunu çözülmemiştir.

Bir bireyin yasal olarak yetersiz olarak tanınmasına yönelik bir başvuru, kişinin eylemlerinin sonuçlarının farkında olamayacağı ve (veya) bunları yönetemeyeceği, kronik, kalıcı bir zihinsel bozukluğu gösteren koşulları içermelidir. Başvuruyla birlikte, mahkemeye başvuran kişi, kronik, kalıcı bir akıl hastalığını doğrulayan belgeler sunmalıdır: her şeyden önce, tıbbi geçmişinden bir alıntı ve bir sağlık sertifikası ve ayrıca kişinin kayıtlı olduğunu veya kayıtlı olduğunu onaylayan bir belge. bu hastalık için bir psikiyatri kurumunda (hastane).

Ayrıca, bir vatandaşın iş göremezliğini kanıtlayan olası belgeler, ordudan çıkarılma veya geçişten askıya alınma nedeni hakkında askeri bir kimlik belgesi olabilir. askeri servis; bir askeri hastaneden bir yara veya kafa travması hakkında bir sertifika; çalışanlar tarafından hazırlanan belgeler ve eylemler kanun yaptırımı, kişinin davranışının yetersizliği hakkında; tanıkların ifadeleri, doktorların evde, sokakta bir kişinin garip davranışları hakkında, bir hastalığın varlığı hakkında ve ciddi sapmaların varlığını doğrulayan diğer belgeler. Bir kişiyi ehliyetsiz ilan etme başvurusu, talep beyanının şekli ve içeriği ile ilgili olarak medeni usul hukukunun gerekliliklerini karşılamalıdır. Öngörülen usuli gerekliliklere uyulmaması durumunda mahkeme, başvuruyu hareketsiz bırakma hakkına sahiptir.

Başvuranın, vatandaşın, eylemlerinin önemini anlayamadığı ve (veya) yönetemediği, kronik, kalıcı bir akıl hastalığından muzdarip olduğunu varsayması durumunda, ancak mahkemeye başvuruda bulunurken, sağlayamaz resmi belgeler bu konuda bir sağlık kuruluşunun başvurusu mahkemece kabul edilemez. Şunlar. bu durumda başvuru da mahkeme tarafından hareketsiz bırakılacak ve mahkeme başvuru sahibine bu tür belgeleri sunmasını teklif edecek, aksi takdirde hakim geri dönecektir. bu açıklama gönderen kişi. Böyle bir açıklamaya göre, bir vatandaşın Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde öngörülen hakları ihlal edileceğinden sınav atanamaz.

Bir vatandaşın ruh sağlığının yararlılığından şüphe etmeyi mümkün kılan makul veriler varsa, mahkeme tarafından adli bir psikiyatrik muayene atanır. Şunlar. adli bir psikiyatrik muayene, bir ceza veya hukuk davasının çözümü, bir kişinin belirli bir eylemi (eylemsizlik) yaptığı veya bir işlem yaptığı andaki zihinsel durumunun belirlenmesine bağlı olduğunda, önemini anlama yeteneği hakkında şüpheler varsa atanır. zihinsel bir hastalık veya geçici zihinsel aktivite bozukluğunun bir sonucu olarak davranışının Bu tür davranışların belirtileri, bir medeni hukuk işlemi sırasında bir kişinin motive edilmemiş, yetersiz veya kontrolsüz eylemleri olabilir.

Teoride, adli psikiyatrik ve psikolojik uzmanlık arasında ayrım yapılması önerilmektedir. Davanın taraflarından biri işlem sırasında hasta olduğunu iddia ederse (yani, bir hastalıktan değil, diğer psikolojik faktörlerden kaynaklanan kısa süreli bir ruhsal bozukluk varsa), mahkeme bir psikolojik muayene tayin etmelidir.

Bu durum bir kişinin akıl hastalığı ile ilişkiliyse, karmaşık bir psikolojik ve psikiyatrik muayene reçete edilir. Bununla birlikte, Rusya Federasyonu mevzuatı, adli psikiyatrik muayene mahkemesi tarafından atanmasını belirler. Bununla birlikte, bir kişinin kısmen yetenekli veya yetersiz olarak tanınmasına ilişkin davaları değerlendirirken, mahkeme, adli psikiyatrik muayenenin çeşitleri olan psikolojik-psikiyatrik, uyuşturucu-psikiyatrik, narkolojik muayeneler tayin edebilir.

Adli psikiyatrik muayene mahkeme oturumu Davranış sorunu zamanında ortaya çıkarsa, ayakta tedavi muayenesi niteliğine sahip olabilir. adli soruşturma. Bir mahkeme oturumunda adli psikiyatrik muayene sonucunun incelenmesi sırasında, bir kişinin durumunu belirlemek için hastanede uzun süreli gözlemin gerekli olduğu ortaya çıktığında, mahkeme, gerekçeli olarak bir uzmanın önerisi, bir kişinin uygun bir sağlık kurumuna yerleştirilmesine karar verebilir.

Uzmana, çözümü yalnızca tanı değeri olmayan, aynı zamanda simülasyon vakalarının belirlenmesine yardımcı olan belirli görevler verilir. Özellikle mahkeme, adli psikiyatrik muayenenin atanmasına ilişkin bir karar verirken aşağıdaki soruları gündeme getirir:

• 1) kişinin akıl hastalığı olup olmadığı;
• 2) eylemlerinin öneminin farkında olup olmadığı ve bunları yönetmeye muktedir olup olmadığı;
• 3) bir kişinin sağlık durumu nedeniyle davanın değerlendirilmesine kişisel olarak katılıp katılamayacağı;

Bu mahkeme kararı, verildiği kişi için bağlayıcıdır, yani. kişi görünmelidir. Ancak, içinde istisnai durumlar, ne zaman verilen vatandaş bir sınavı geçmekten açıkça kaçınırsa, bir psikiyatristin zorunlu katılımıyla bir mahkeme oturumunda mahkeme, bir bireyin adli psikiyatrik muayene için zorla yönlendirilmesine karar verebilir ve bu da onu geçmekten bariz bir şekilde kaçınma gerçeklerini belirtir. Mahkeme aynı kararda incelemenin hangi kuruma, hangi kuruma yapıldığına da dikkat çekiyor. icra sınav yapmakla yükümlüdür.

İcra kararı, çağrılacak kişinin durumunda veya ikamet, iş veya çalışma yerindeki üretim yerindeki içişleri organlarına gönderilir. Maddesi uyarınca sorgulanamayan kişiler. Medeni Usul Kanunu'nun 51'i ile reşit olmayanlar ve küçükler, hamile kadınlar, 1. ve 2. grup engelliler, 6 yaşından küçük çocukları veya engelli çocukları muayene eden kişiler. Kararı uygulayan kişiyi içişleri organı başkanı aracılığıyla getirmek mümkün değilse, yürütmeme nedenlerini yazılı olarak açıklayarak derhal mahkemeye iade eder.

Vatandaşlar ayrıca bir psikiyatristin talebi üzerine bir kişinin psikiyatrik muayenesini yapması için zorla muayeneye gönderilir. zorunlu sipariş, bir kişiye ayakta tedavi sağlama konusunda psikiyatrik bakım bilgilendirilmiş rızası olmadan veya rızası olmadan zorla yasal temsilci 6 ayı aşan bir süre için gerekli ise gönülsüz olarak bu yardımların sağlanmasına devam edilmesi, gelecekte ihtiyaç olması halinde ise her defasında 6 ayı geçmemek üzere devam ettirilmesi, bir kişinin bir psikiyatri kurumunda zorunlu olarak hastaneye yatırılması üzerine;

bir psikiyatri kurumunun ifadelerine göre - bir kişinin bir psikiyatri kurumuna zorunlu olarak yatırılması, zorunlu olarak hastaneye yatırılmasına devam edilmesi hakkında, eğer bu tür bir psikiyatrik bakım 6 aydan fazla bir süre için gerekliyse ve gelecekte, gerektiğinde her defasında 6 ayı geçmeyecek bir süre için hükmünün devam ettirilmesi.

Mahkeme, bilirkişi incelemesi atamayı reddetme ve kişinin eylemlerinin önemini anlayamadığına dair yeterli bilgi olmadığı gerekçesiyle bir kişinin yetersiz olduğunu beyan etme başvurusunu yerine getirmeme hakkına sahiptir.

Uzmanların zihinsel bozuklukların varlığına ilişkin sonucu, eylemlerinin anlamını anlayamamaları diğer kanıtlarla çelişmemelidir.

Belki de çoğu durumda, bir vatandaşın zihinsel bir rahatsızlıktan muzdarip olduğu ve eylemlerinin anlamını anlayamadığı uzmanların sonucu, bir vatandaşın yetersiz ilan edilmesine yönelik bir başvuruyu tatmin etmek için mahkeme kararının temelini oluşturur. Buna göre, vatandaşta herhangi bir ruhsal bozukluk tespit edilmediğine ilişkin sonuçları içeren sonuç, başvuruyu tatmin etmeme kararının temelini oluşturmaktadır.

Örneğin, başvuruyu yerine getirmeyi reddeden mahkeme, incelemenin sonuçlarına göre, entelektüel ve duygusal ihlale dair gözle görülür bir işaret bulunmadığı görülen bilirkişiler komisyonunun sunduğu sonuçtan makul bir şekilde devam etti. B'de davranışın isteğe bağlı düzenlenmesi.. Komisyon, B.'nin zihinsel bir rahatsızlığı olmadığı, eylemlerinin anlamını anlayabildiği ve bunları yönetebildiği sonucuna vardı. 1995 ve 1998'de, B. nevroz kliniğinde kaldığı süre boyunca, psikotravmatik bir durumun arka planına karşı, psikotik olmayan bir depresif bozukluktan (nevrotik düzey) tamamen kurtuldu.

Mahkeme, bu delilleri madde hükümlerine tabi olarak değerlendirir. 67 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, bu delillerin güvenilir olduğu ve usul hukukunun gereklerini karşıladığı sonucuna varmıştır. Aynı zamanda, mahkeme haklı olarak, bilirkişiler komisyonunun sonucunun Ch.'nin, B.'nin zihinsel bir bozukluk nedeniyle eylemlerinin önemini anlayamadığı ve onları yönlendiremediği iddiasını çürüttüğüne dikkat çekti.

Uzmanların görüşü, diğerlerine kıyasla "ana" veya daha "ağır", "önemli" kanıt değildir, herhangi bir uzman görüşü mahkeme diğer delillerle birlikte değerlendirmelidir. Sanatın 2. Bölümünün anlamı dahilinde. Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 67'si, hiçbir kanıtın mahkeme için önceden belirlenmiş bir gücü yoktur. h.3 Maddesi gereğince. Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 86. maddesi, mahkeme için bir bilirkişi görüşü zorunlu değildir ve mahkeme tarafından Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 67. maddesinde belirlenen kurallara göre değerlendirilir.

Mevcut olandan adli uygulama Mahkemeler, başvurucu hakkında olumlu bir bilirkişi görüşü bulunsa bile, her zaman bir kişiyi yetersiz ilan etme başvurusunu tatmin edecek bir karar vermemektedir. Uzmanların görüşlerinin davada toplanan diğer kanıtlarla, özellikle de mahkemede vatandaşın eylemlerinin önemini anladığını ve onları yönlendirebileceğini açıklayan tanıkların ifadeleriyle çeliştiği durumlardan bahsediyoruz.

Örneğin mahkeme, K.'yi hukuken yetersiz olarak tanımaya karar verirken, şu anda eylemlerinin anlamını anlayamadığı ve yönetemediği ve üzerinde vesayet kurması gerektiği gerçeğinden hareket etti.

iptal söz konusu karar mahkeme, yargı kuruluşunları belirtti.

Davanın materyallerinden de anlaşılacağı üzere, K.'nin ruhsal bir hastalığı olduğu ve bunun sonucunda eylemlerinin anlamını anlayamadığı ve bunları kontrol edemediği sonucunu desteklemek üzere, ayaktan adli psikiyatrik muayenenin sonuçlandırılması gerekmektedir. gereklidir. Uzmanlara göre, K. şiddetli entelektüel-mnestik yetersizlik, ağır düşünme ihlalleri, kritik ve tahmin yeteneklerinin ağır ihlali belirtileri gösterdi, organize edemiyor bağımsız aktivite.

Bu arada, uzmanların K.'nin bağımsız faaliyetler düzenleyememesi, ağır düşünce ihlallerinin varlığı hakkındaki sonuçları, onu uzun süredir tanıyan (yaklaşık 20 yıl veya daha fazla) mahkeme tarafından sorgulanan tanıkların ifadeleriyle doğrudan çelişmektedir. ) (aynı evde yaşıyorlar), bunun hakkında K. kendi başına dükkanları ziyaret ediyor, ayrıca toplu taşıma Toprağı ektiği, sebze ektiği, getirdiği ve yediği köye gider. kış zamanı Yılın. Tanıklar K.'yı sakin, ekonomik, ruhsal rahatsızlığı olmayan biri izlenimi veren, faturaları kendi ödeyen, ülkede yaşanan olaylarla ilgilenen ve yeterli yönelimi olan biri olarak tanımladı. Kendi kendine yıkanır ve güzel görünür.

Adli bir psikiyatrik muayeneden sonra, atanması çoğu zaman bir ön mahkeme oturumunda kararlaştırılır, davanın doğrudan yargılanması mahkemede atanır ve gerçekleştirilir. Sanata göre aynı dava kategorisi. 284 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu da savcının zorunlu katılımı ile değerlendirilmektedir. Vasilik ve vesayet makamlarının bir temsilcisinin yokluğunda davaya bakılırsa, mahkeme kararı her halde iptale tabidir. Mahkeme, başvuranın mevcudiyetini güvence altına almak için aşağıdakiler de dahil olmak üzere mümkün olan tüm araçları kullanmakla yükümlüdür. idari yaptırımlar. Bir psikiyatri kurumu olan vesayet ve vesayet makamının başvurusu üzerine dava açılırsa, aile üyelerinin bu davaya bakmak istememesi nedeniyle kapatılamaz.

Rusya Federasyonu'nun medeni usul mevzuatı ve 1963 tarihli Hukuk Muhakemeleri Kanunu, kendisini yetersiz ilan etme davasının değerlendirildiği kişinin her birinde karar verilmesini öngörmektedir. ayrı dava mahkeme, sağlık durumunu dikkate alarak. Bir vatandaşın mahkeme oturumunda görünmemesi, mahkemeyi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 169. Maddesinde öngörülen koşullara tabi olarak, yokluğunda davayı değerlendirme hakkından mahrum etmez.

Bir vatandaş yetersiz ilan edildiğinde, onun adına yapılan tüm işlemler, eylemleri böyle bir kişinin çıkarlarını korumaya dayanan bir vasi tarafından gerçekleştirilir. Bu nedenle, diğer hukuk davalarının çözümüne katılma olasılığı, bir kişinin hukuki ehliyeti sorununun çözümüne bağlıdır. Ancak, dikkate bu konu Medeni hukukla ilgili bir anlaşmazlık ile birlikte, anlaşmazlık bu vatandaşın ölümünden sonra ortaya çıkarsa, yalnızca yasayla belirlenen bir durumda mümkündür.

Çoğu zaman, bu dava kategorisi miras davalarını içerir, ancak bir kişinin ölümünden sonra ehliyetsizliği gerçeğini belirlemek için, yaşayan bir kişiyi aciz olarak tanırken olduğu gibi aynı belgeler gereklidir. Kişinin kayıtlı veya başarılı olduğuna dair bir belgeye sahip olması zorunludur. hastane tedavisi bir psikiyatri kurumunda.

Bir kişinin yetersizliğini gösteren bu belge paketinin yokluğunda, bu şekilde tanınmayabilir ve bu nedenle medeni hukuk konusundaki anlaşmazlık da dikkate alınmadan bırakılabilir veya yerine getirilmesi reddedilebilir.

Bir vatandaşı aciz olarak tanıma davalarının özellikleri, mahkeme masrafları (masraflar) sorununun çözülmesidir. Yani, Sanata göre. 284 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu mahkeme masrafları bu dava kategorisinde, devlet sorumludur, yani. başvuru sahibi bunları ödemekten muaftır. Bununla birlikte, vicdansız başvuranlar için yasa, zihinsel olarak sağlıklı bir vatandaşın yetersiz ilan edilmesini isteyen bir kişinin eylemleri için mahkemenin her şeyi kesinleştireceğini belirleyen bir kural sağlar. yasal masraflar başvurandan. (Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 284. maddesi) Ve bu tür eylemlerden dolayı manevi zarara uğrayan bir kişi, başvurandan tazminat talep etme hakkına sahiptir. Kanıtları ve bilirkişi görüşünü inceleyen mahkeme, vatandaşı yetersiz olarak tanıma veya başvuruyu yerine getirmeyi reddetme kararı şeklinde bir karar verir. Mahkeme kararı, kişinin hukuki ehliyetten tamamen yoksun olduğunu ve vesayet ve vesayet organı tarafından adaylığı sunulan bu kişiye bir vasi atandığını belirtmelidir. Bundan önce, bu organ tarafından bağımsız olarak yürütülen aday seçme prosedürü gelir ve nihai adaylık mahkemeye sunulur. Vasi atanırken, vasilik görevlerini yapıp yapamayacağı, vasi ile ilişkisi tespit edilir. Vasi, rızası ile ve kural olarak, koğuşun akrabaları veya yakınları arasından atanır. Karşılaştırma için, 1963 tarihli Hukuk Muhakemeleri Kanununda. Mahkemeye belirli bir kişinin vasisini atama hakkını veren bir kural yoktur, ancak bu sadece böyle bir atamanın temelidir. Aynı pozisyon, bunu Sanatta yer alan Rus yasa koyucu tarafından da tutulmaktadır. 285 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu.

Bir vatandaş, yürürlüğe girdiği andan itibaren beceriksiz kabul edilir. yasal çözüm mahkeme onu beceriksiz ilan etti. Bir vatandaş yetersiz ilan edildiğinde, onun adına yapılan tüm işlemler, eylemleri böyle bir kişinin çıkarlarını korumaya dayanan bir vasi tarafından gerçekleştirilir. Bir vatandaşın yetersiz ilan edilmesinin bu ve diğer sonuçları Medeni Kanun tarafından belirlenir.

Mahkemenin yetkisi, uygun olmayan bir vasinin değiştirilmesi kararını da içerir. Bu kurum, ne daha önce yürürlükte olan 1963 tarihli Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu, ne de mevcut Kanun tarafından sağlanmamıştır. usul hukuku RF, mahkeme kararı temel olarak hizmet ettiğinden (hizmet etti), ancak doğrudan bir vasi atanması değil.

Mahkeme, vasinin serbest bırakılması konusunu mahkeme oturumunda bildirimle birlikte ele alır. paydaşlar. Ancak bu kişilerin gelmemeleri, onların yokluğunda konunun ele alınmasını engellemez. Böyle bir değerlendirme sonucunda mahkeme, bağımsız bir temyiz konusu olamayacak bir karar verir.

Bireyin yetersiz olduğunu beyan etme ve zihinsel durumunda önemli bir iyileşme olması durumunda medeni ehliyetinin geri yüklenmesine ilişkin mahkeme kararının iptali, bir adli psikiyatrik muayenenin sonucuna dayanan bir mahkeme kararı ile bir mahkeme kararı ile gerçekleştirilir. vasi veya vesayet ve vesayet makamı. Diğer kişilerin bu tür başvuruları yapma hakları yoktur ve gönderilirse mahkeme dava açmayı reddetmelidir. Yetkisiz kişilerin kendileri, yasal kapasitenin geri kazanılması meselesinin değerlendirilmesini başlatamazlar, çünkü bir kişiyi aciz olarak tanıma kararının iptalinden önce, aynı zamanda usul ehliyetine de sahip değildir. Daha önceki Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu da mahkemeye Kendi inisiyatif ehliyetsiz olarak tanınan bir kişinin yasal kapasitesinin restorasyonu ile ilgili bir davayı değerlendirmek. Ancak daha sonra bu hüküm, mahkemenin böyle bir hakkı takdir hakkının ihlali olarak kabul edildiğinden kanun koyucu tarafından kaldırılmıştır.

Yetkisiz ilan kararının iptali, yeni bir karar verilerek gerçekleşir. Aslında, önceki mahkeme kararının iptali hakkında değil, vatandaşın yasal kapasitesinin restorasyonu hakkında çok fazla konuşulabilir. Böyle bir kararın operasyonel kısmı, bireyin yetersiz olduğunu beyan etme ve sivil kapasitenin yeniden başlatılması konusundaki önceki kararın iptalini gösterir.

Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, yasal kapasitenin restorasyonu için başvuruda bulunmaya uygun olan kişilerin çemberini biraz genişletmiştir. Özellikle, Sanat'a göre. Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 286'sı, “mahkeme, bir vasi, aile üyesi, psikiyatri veya nöropsikiyatrik kurum, vesayet ve vesayet makamının başvurusu üzerine, adli psikiyatrik muayenenin ilgili sonucuna dayanarak karar verir. vatandaşı yetenekli olarak tanımak. Mahkeme kararına istinaden, üzerine kurulan vesayet iptal edilir.

O zaman tamam özel üretim Davalar, bir bireyin aciz olarak kabul edilmesiyle ilgili olarak kabul edilir; bu, çözümü yalnızca çevresindekilerin hak ve çıkarlarını korumaya değil, daha da önemlisi, kronik, kalıcı zihinsel rahatsızlıktan muzdarip insanlar için güvenli bir yaşam için koşullar yaratmaya ve korumaya izin verir. hastalık. İftiraya uğrayabilecek ve akıl hastası sanılabilecek kişilere devletin sağladığı güvence, yasama düzeyinde belirlenmiş bir takım koşullardır.

Bunlar özellikle şunları içerir: uygun davacı tarafından bir başvuruda bulunulması ve tazminat da dahil olmak üzere uygun olmayan davacının sorumluluğu ahlaki hasar bu eylemler sonucunda etkilenen kişi; kişinin uygunsuz davranışına ve kalıcı, kronik bir zihinsel bozukluğun varlığına tanıklık eden belge ve tanıklıkların varlığı; bir akıl hastalığının derecesini ve doğasını ortaya çıkarabilecek bir adli psikiyatrik muayene yapmanın yanı sıra.

Bir kişinin yetersiz ilan edilmesine ilişkin davanın doğru, nesnel ve eksiksiz bir şekilde değerlendirilmesinin garantörü, bu konuyu karar verirken medeni, medeni usul mevzuatı normlarına göre yönlendirilmesi gereken mahkemedir. Ancak, ilgili hükümlerin konsolidasyonu eksiksiz olmasına rağmen, bu kategori durumlarda, kanun koyucu böyle bir tespitin olmadığı bazı soruları açık bırakmaktadır. Böylece mahkemenin normları yorumlama ve pratik sorunları çözme yetkilerini genişletir.

Çeşitli yaşam koşulları nedeniyle, bir kişinin eylemlerinin önemini anlayamadığı durumlar genellikle ortaya çıkar. Olumsuz sonuçlardan kaçınmak için kanuna "göremezlik" kavramı dahil edilmiş ve bu yasal statünün oluşturulmasına ilişkin prosedür de belirlenmiştir.

İmkansızlık ne demektir?

Yasa, iş göremezliğin, yaşı veya akıl hastalığı nedeniyle, eylemlerini gerçekleştiremeyen ve yönetemeyen bir kişinin durumu olarak anlaşıldığını açıkça tanımlar. Bu konsept ikili bir doğası vardır: yasal ve tıbbi. Hukuki açıdan, iş göremezlik daha geniş yorumlanır, çünkü bu kavram hem yaşı nedeniyle ehliyetsiz olan küçükleri hem de bu şekilde tanınan kişileri kapsar. Yetersizliğin hukuki ve tıbbi kavramlarının tamamen örtüştüğü ikinci kategoridir. Hukuki ehliyetten yoksun bir kişi bağımsız olarak işlem yapamaz, yükümlülüklerinden sorumlu değildir ve mevcut mevzuatın öngördüğü sorumluluğu üstlenemez.

Bir kişi ne zaman beceriksiz ilan edilebilir?

Mevcut medeni hukuk normlarına göre, bir vatandaşın yasal olarak yetersiz olarak tanınması, ancak haklarını tam olarak kullanamaması ve görevlerini yerine getirememesini gerektiren zihinsel bir bozukluğu veya yaşa bağlı değişiklikleri olduğu durumlarda mümkündür. Yetersiz olarak tanınma, yasa gereği kendi başına yapamayacak durumda olan bir vatandaşın haklarını korumak için alınacak önlemlerden biridir (eğer eylemleri kendisine ve etrafındakilere zarar veriyorsa veya bu tür bir zarar verme tehlikesi yaratıyorsa) .

Bir insanı beceriksiz olarak nasıl tanıyabilirim?

Bir kişinin ehliyetsiz olarak tanınması ancak mahkeme kararıyla mümkündür. Bir karar verirken, mahkeme iki kritere dayanır:

• Tıbbi - bir hastalığın varlığı veya büyük değişiklikler ruhta;
• yasal - yasal ilişkilerde gönüllü yönü uygulamanın imkansızlığı, yani bir vatandaş bağımsız olarak karar veremez veya neler olup bittiğinin özünü anlamıyor.

Medeni Kanuna göre, bir vatandaşı yetersiz olarak tanıma prosedürü, zihinsel bir hastalık, kronik uyuşturucu bağımlılığı veya alkolizm ve ayrıca ileri yaş varlığında mümkündür.

Nereye başvurulur?

Bir kişiyi yetersiz olarak tanımak için, ikamet ettiği yerdeki bölge mahkemesine uygun talep beyanı ve olumlu bir karara duyulan ihtiyacı doğrulayan belgelerin eki ile başvurmak gerekir. Başvuru sahipleri, hukuki ehliyetten yoksun bırakılan kişinin aile üyeleri olabileceği gibi, temsilciler de olabilir. Devlet kurumları vesayet ve vesayet, bir sağlık kurumunun yönetimi.

Başvuru nasıl yazılır?

AT iddia beyanı Bir vatandaşı beceriksiz olarak kabul ederken, eylemlerinin farkında olmasının imkansız olduğunu gösteren tüm koşulları belirtmek gerekir. Tanıklık delil olarak sunulabilir, tıbbi raporlar. Doğrulanmış bir tanı varsa, ayrıca belirtilmelidir. Ancak, büyük miktarda kanıt bile, bu durumda mahkeme tarafından atanan zorunlu olan bir incelemenin sonuçları olmadan önemli olmayacaktır.

muayene yapmak

Neler olup bittiğinin farkında olamamayı gerektiren bozuklukların varlığını kesin olarak belirlemek için adli muayene yapılır. Muayene, adli psikiyatri raporları vermeye yetkili özel bir komisyonun bulunduğu lisanslı bir tıp kurumunda gerçekleştirilir. Muayene birkaç şekilde yapılabilir:

• Hastane ortamında;
• ayakta tedavi;
• Mahkeme oturumunda.

Bir veya diğer seçeneğin seçimi, davanın özel koşullarına ve davada mevcut olan belgelere bağlıdır. İnceleme sırasında mahkeme, bir kısmı başvuruda belirtilen koşullara dayanarak oluşturulmuş, bir kısmı ise başvuruda belirtilen bir dizi soruya cevap almalıdır. genel karakter ve hukuki ehliyetten yoksun bırakma konusu ele alındığında her durumda incelenir. böyle Genel Konular ilgili olmak:

• Bir vatandaş çevrede bağımsız olarak gezinebilir mi?
• Başkalarının kendisine aktardığı bilgileri algılıyor mu?
• Kendisine veya başkalarına tehdit oluşturan saldırganlık veya başka eylemler sergileme eğiliminde midir?
• Açıkça tanımlanmış zihinsel bozuklukları veya bu tür bozukluklara benzer yaşa bağlı değişiklikleri var mı?
• Bir vatandaş eylemlerini ve sonuçlarını fark edebiliyor mu?
• Dışarıdan gözetim ve bakım gerekli mi?

Bu ve diğer soruların cevaplarına dayanarak, uzmanlar iş göremezlik belirtilerinin varlığı veya yokluğu hakkında fikir verir.

Gerekli belgeler

Davayı değerlendirmek için mahkemenin yalnızca bir uzman görüşüne değil, aynı zamanda inceleme sırasında ve öncesindeki dönemde toplanan tüm belgelere de ihtiyacı olacaktır. Mahkemenin ihtiyacı olacak:

• Adli psikiyatrik muayenenin sonucu;
• Vatandaşın daha önce gözlemlendiği sağlık kurumlarından alınan sertifikalar;
• Vatandaşın tedavi gördüğü veya muayene edildiği tüm sağlık kurumlarından alınan tıbbi kayıtlar;
• Tıbbi ve sosyal uzman komisyonunun sonucu;
• İş göremezlik belirtilerinin varlığını doğrulayan diğer belgeler. Örneğin, saldırgan davranış nedeniyle aramalar hakkında polisten alınan sertifikalar.

Ancak tüm bu belgeler mevcutsa, mahkeme doğrudan hukuki ehliyetten yoksun bırakma konusunu ele alabilir.

Önemli: Bir kişi düzenli olarak yasal ehliyeti engelleyen bir engelin varlığını açıkça gösteren faaliyetlerde bulunursa, derhal başvurması gerekir. Tıbbi bakım. Özellikle tekrarlayan hekimlere başvuru, yeterli sayıda bulunmasını sağlayacaktır. kanıt temeli iş göremezlik kararı vermek için. Yasal kapasiteyi sınırlamak için polisten gelen belgeler, örneğin bölge komiserinin raporları kullanışlı olabilir.

yargı

Yetkisiz olarak tanınmaya ilişkin bir davanın değerlendirilmesi, aşağıdakilerin zorunlu katılımıyla gerçekleştirilir:

• Savcı;
• Psikiyatride uzmanlığı olan adli tabip;
• Vesayet ve vesayet makamlarının temsilcileri;
• Davanın değerlendirildiği vatandaş.

Mahkeme tüm delilleri inceler, vatandaşın kendisini sorgular, süreçteki diğer katılımcılar da hem sorunun çözüldüğü kişiye hem de bilirkişiye sorular sorabilir. Bir vatandaşı yetersiz olarak değerlendirmek için yeterli neden varsa, mahkeme otuz gün içinde yürürlüğe girecek uygun bir karar verir.

İnkapasitasyon prosedürü ne kadar sürer?

Bir kişiyi yetersiz olarak tanıma prosedürünün tamamı ortalama olarak üç aydan altı aya kadar sürer. Bu dönem süreye bağlıdır tıbbi muayene ve davaya bakan yargıcın iş yükü. Uygulamanın gösterdiği gibi, vakalar tıbbi kurumların talebi üzerine en hızlı şekilde değerlendirilir, çünkü bu gibi durumlarda muayene minimum zaman alır.

Engelliliğin sınırlandırılması kararı ne zaman alınır?

Bazı durumlarda, mahkeme bir vatandaşı yasal kapasiteden tamamen mahrum bırakmaz, sadece sınırlar. Yasa, uyuşturucu bağımlılığı ve alkolizmden muzdarip kişilerle ilgili olarak böyle bir fırsat sağlar. Bu prosedür Belirgin bir zihinsel bozukluğun olmadığı durumlarda kullanılır, ancak bir kişi eylemleriyle ailesine ve kendisine önemli zararlar verir. Örneğin, uyuşturucu bağımlılığından muzdarip bir kişinin hiçbir gelir kaynağı yoktur, evden bir şeyler satar ve bu nedenle diğer aile üyelerinin yaşam kalitesini önemli ölçüde kötüleştirir. Bu gibi durumlarda, mahkeme bir kişiyi yasal kapasitede sınırlayabilir, yani bağımsız olarak taahhüt etme hakkından mahrum bırakılacaktır. büyük fırsatlar ancak görevlerini ve eylemlerinin sorumluluğunu üstlenme yeteneğini aynı ölçüde korur.

Dikkat edilmesi gereken noktalar

Yetersizlik prosedürü, bunu kendi başlarına yapamayan kişilerin çıkarlarını korumak için tasarlanmıştır. Toplumun bir kısmı bu prosedürü bir kişiyi kontrol altına alma girişimi olarak algılıyor. Ancak, ehliyetsiz ilan etme süreci sıkı bir şekilde düzenlenir, bu nedenle mahkeme kararları objektif delillere dayalı olarak verilir. Bu tür davalarda başvuranlar, mahkemeye bir vatandaşı yasal kapasiteden mahrum bırakma ihtiyacını kanıtlayan mümkün olan en fazla miktarda materyal sağlamalıdır. Böyle bir ihtiyaç hakkında en ufak bir şüphede, mahkeme sizi yasal kapasiteden mahrum etmeyi reddedecektir.

Buna ek olarak, kanun, hukuki ehliyetin restorasyonu olasılığını da sağlar. Bu, tedavi veya diğer koşullar sonucunda, hukuki ehliyetten yoksun bırakılan kişi, neler olup bittiğinin farkına varırsa ve eylemlerini yönlendirirse, yani zihinsel durumu, yetenekli olarak kabul edilmesine izin verirse mümkündür. Bir vatandaşın tekrar yetenekli olarak tanınması da sadece mahkeme kararı ile gerçekleştirilir, bir davayı değerlendirme prosedürü, birini yasal kapasiteden mahrum etme prosedürüne benzer.

Yetersizlik kavramı, yalnızca bir kişinin akıl hastalığı ile ilişkilidir. Aslında, yetersizlik terimi daha geniş bir uygulamaya sahiptir ve aslında medyumları olmayan insanları ifade edebilir. Bu bağlamda, ayırt farklı şekiller iş göremezlik- onlar hakkında ve hakkında bir kişiyi yetersiz ilan etme prosedürü, daha fazla konuşacağız.

Yetersizlik kavramıyla ve türlerinin tanımıyla başlayalım. Yetersizliğin ne olduğunu anlamak için iki makaleye bakmak gerekir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu - Madde 21 ve Madde 29. Bunlardan ilki, bir vatandaşın eylemleriyle medeni haklar elde etme ve kullanma, kendisi için medeni görevler yaratma ve bunları yerine getirme (medeni kapasite) yeteneğinin tam olarak yetişkinliğin başlamasıyla, yani yetişkinlik yaşına ulaştıktan sonra ortaya çıktığını söylüyor. 18. İkincisi, bir kişi, zihinsel bir bozukluk nedeniyle, eylemlerinin anlamını anlayamaz veya kontrol edemezse, mahkeme tarafından yetersiz olarak kabul edilebileceğini belirtir. Yukarıdakilere dayanarak, aşağıdaki sonuç çıkarılabilir: iş göremezlik- bu, bir kişinin tıbbi (zihinsel) bozuklukların yanı sıra belirli bir yaştan dolayı eylemlerini anlama ve kontrol etme ve sonuç olarak medeni haklarını elde edememesi ve kullanamamasıdır. Bir kişi yetersiz ilan edildiğinde, haklarını kullanmak için bu kişi ve ihlal edilmemesini sağlamak mahkeme tarafından vasisine emanet edilir. Beceriksiz kişileri tespit etme prosedürü hakkında daha fazla konuşacağız, ancak şimdilik, söylenenler göz önüne alındığında, şunu belirteceğiz: engelli türleri:

Yaşa bağlı engellilik iki türe ayrılır:
---- 18 yaşın altındaki bir kişinin iş göremezliği, çünkü sadece 18 yaşından itibaren, Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 21. Maddesi sivil kapasite tam olarak gelir. Aynı zamanda, 14 ila 18 yaş arasında, haklar biraz genişletilir (özellikle, siparişe göre haklar nakit). Bu süre zarfında, bir reşit olmayanın bu fonları elden çıkarmak için makul olmayan eylemlerde bulunması ve diğer yeterli gerekçelerin varlığında, ebeveynlerin, evlat edinen ebeveynlerin veya bir vasinin talebi üzerine mahkeme veya bir vesayet ve vesayet makamı, onu bağımsız olarak para üzerinde tasarruf etme hakkını kısıtlayabilir veya ondan mahrum edebilir. Yani, belirli bir derecede sakatlık oluşturmak. Tek istisna, böyle bir küçüğün tam olarak yasal kapasiteye sahip olduğu durumlardır (evli veya Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 27. Maddesine göre yetenekli olarak tanınan - özgürleşme).
----yetersizlik. Bu tip iş göremezlik aynı zamanda yaştan da kaynaklanmaktadır (her dava bireysel olduğu için kanunda belirli bir yaş belirtisi yoktur) - ortaya çıkması üzerine, bir kişi yaşa bağlı belirli değişiklikler nedeniyle eylemlerinin önemini anlamayı bırakır ve hastalıklar.

Akıl hastalığına bağlı iş göremezlik - her yaşta ortaya çıkabilir, sadece bir akıl hastalığının varlığı önemlidir

Kısmi iş göremezlik de herhangi bir yaşta ortaya çıkar ve bir kişinin alkol veya uyuşturucu kullanımıyla ilişkilidir. Böyle bir kişi belirli haklarla sınırlıdır. Yukarıda bahsedilen 14-18 yaş arası kişiler de genellikle kısmi iş göremezlik kapsamına girerler.

Bir kişiyi yetersiz ilan etme prosedürü, yukarıdaki tüm durumlar için genel olarak aynıdır. Bir vatandaşın iş göremezliğinin (tam veya kısmi) tanınması sürecinin başlatılması, mahkemeye uygun bir başvuru yapılarak gerçekleştirilir. Ailesinin üyeleri de başvurabilir; tıbbi kurumlar psikiyatrik yönelim ve vesayet ve vesayet organları. Uygulamaya eklendi aşağıdaki belgeler yasal ehliyeti konusunun değerlendirildiği kişi: doğum belgesi, aile birleşimi sertifikaları, engellilik (varsa), davacı ve davalının aile ilişkisini doğrulayan belgeler, başvurunun bir kopyası.

Sırasında adli yargılama, mahkeme - belirli durumu dikkate alarak, kişinin eylemlerini anlayamadığını ve yönetemediğini; akıl hastalığı veya alkol (uyuşturucu) bağımlılığından muzdarip; mantıksız eylemleri vb. ile aileyi zor bir mali duruma sokar. Kural olarak, mahkeme bir kişinin adli psikiyatrik muayenesini atar. Ek olarak, mahkeme şu tür kanıtları kabul edebilir: bir psikopat kayıt belgesi. dispanser, diğer tıbbi sertifikalar, kolluk kuvvetlerinden gelen belgeler, tanıklıklar vb. Tüm bu verilerin toplamına dayanarak, kişi aciz olarak kabul edilir. Bir kişinin ehliyetsiz ilan edilmesiyle ilgili duruşmalarda genellikle savcı ve vesayet makamları hazır bulunur ve bunlar da dava hakkında görüş bildirir.

Mahkeme, kişinin iş göremezliğine ve vesayet kurma ihtiyacına karar verdikten sonra, kişi üzerinden vesayet başvurusunda bulunan vatandaş ibraz eder. ilgili açıklama vesayet kurulmasına ilişkin nihai kararı veren vesayet ve vesayet makamlarına. Başvuruya ek olarak, gelir belgeleri, sabıka kaydı yok, sıhhi ve sıhhi durumu hakkında ve hakkında bilgi sağlamak da gereklidir. teknik durum, bal. vasinin sağlık belgesi, (varsa) evlilik belgesi ve varsa tüm aile üyelerinin vasi ile birlikte yaşama izni - varsa; vasinin çalışma yerinden otobiyografi ve özellikler; Ebeveyn haklarından yoksun bırakılan kişiler vasi olamazlar.

Vasi onaylandığı andan itibaren, yetersiz olarak tanınan bir vatandaş adına, ikincisinin görüşünü dikkate alarak ve görüşünü belirlemek mümkün değilse, tercihleri ​​hakkındaki bilgileri dikkate alarak işlemler yapar.

Yetersiz (tamamen veya kısmen) ilan edilen bir vatandaşın eylemlerinin anlamını anlama veya onları yönlendirme yeteneğini geliştirerek, statüsü - yine yargısal bir şekilde - tam ehliyetsizden kısmi veya hatta tam ehliyetsizliğe değişir. Tam kapasite. Aynı zamanda, vesayet mahkeme tarafından tamamen kaldırılır veya (eğer ehliyetsiz bir vatandaşın sınırlı kapasiteye sahip olduğu kabul edilirse) vesayet kurulur.

Bir vatandaşın beceriksiz tanınmasıakıl hastalığı nedeniyle artık eylemlerini yönlendiremediği durumda gerçekleştirilir. Bu makale bir kişiyi yetersiz olarak tanıma prosedürüyle ilgili ana noktaları size anlatacaktır.

Yetersizlik beyanı hangi durumlarda yapılır?

Yakın zamana kadar, ciddi bir zihinsel bozukluğu olan bir kişinin çoğu durumda tamamen yetersiz olarak kabul edilmesi bekleniyordu. Ancak 2 Mart 2015 tarihinden itibaren Medeni Kanunda ruhsal hastalığı olan kişilerin hukuki ehliyetine ilişkin değişiklikler yürürlüğe girmiştir. Şimdi, zihinsel sorunları olan bir kişi, yasal ehliyetini mutlaka tam olarak kaybetmez ve sadece yasal kapasiteyle sınırlı olabilir.

Bakalım hangi durumlarda bir kişi yetersiz olarak tanınacak ve hangi durumlarda - yasal kapasitesi sınırlı olacak. Bir vatandaşı yetersiz olarak tanımak için aşağıdaki koşullar gereklidir:

• akıl hastalığının varlığı;
• eylemlerini gerçekleştirememe veya onları kontrol edememe.

Yetersiz olarak tanınan bir kişi, yasal olarak önemli eylemleri gerçekleştirme hakkından yoksun bırakılır. Özellikle emekli maaşını yönetemez, bir mağazadan mal satın alamaz, ev hizmetleri için ödeme yapamaz vb. - çıkarlarına yönelik tüm işlemler bir vasi tarafından gerçekleştirilir.

Bir kişi hafif bir akıl hastalığından muzdaripse, muhtemelen yasal kapasiteden mahrum kalmayacak, ancak bununla sınırlı olacaktır. Bunun için 2 koşul gerekir:

• kişinin zihinsel bir bozukluğu var;
• Dış yardımla, bir kişi eylemlerinin farkında olabilir ve onları kontrol edebilir.

Sınırlı yasal kapasiteye sahip bir kişi, basit ev işlemlerini (temel ihtiyaç satın alma, hediye olarak alma vb.)

Beceriksiz bir kişi nasıl tanınır, kime ve nereye başvurmalı?

Bir vatandaşın yetersiz olarak tanınması adli bir işlemde gerçekleşir. Bu vatandaş evde yaşıyorsa davaya bakılır. yerel mahkeme ikamet ettiği yerde. Bir kişi hastanede tedavi görüyorsa veya bir sosyal kurumda kalıcı olarak ikamet ediyorsa, dava bu kuruluşların bulunduğu yerdeki mahkemenin yetkisinde olacaktır. Kendi başlarına hukuki ehliyetten yoksun bırakma ve sınırlama işlemleri de aynı kurallara göre yürütülür.

Bir vatandaşı yetersiz ilan etme prosedürü dosyalama ile başlar yetkili kişi yargıya açıklamalar. Bir vatandaşın aciz olarak tanınması için başvuruda bulunabilecek kişilerin listesi Medeni Kanunda yer almaktadır. prosedür kodu. Bunlar şunları içerir:

• eşler, bir vatandaşla birlikte yaşayan diğer kişiler;
• 18 yaşın üzerindeki çocuklar;
• ebeveynler;
• abiler ablalar;
• vesayet hizmeti;
• bir psikiyatrik profilin tıbbi kurumu;
• için kurum daimi ikamet engelli insanlar.

Ruhsal bozukluğu olan bir kişi, yasal olarak yetersiz olduğunu beyan etmek için mahkemeye gidemez.

Mahkemeye başvururken, başvuranın 300 ruble tutarında bir ücret ödemesi gerekecektir. Böyle bir davanın değerlendirilmesi başka masraflar gerektirmeyecektir: başvuru sahibi diğer masraflardan muaftır. Bununla birlikte, yasa bu kuralın bir istisnasını içermektedir: Mahkemede başvuranın makul olmayan bir şekilde bir vatandaşı yasal kapasiteden yoksun bırakmaya çalıştığı ortaya çıkarsa, yargılama sırasında yapılan tüm masraflar böyle vicdansız bir başvurandan geri alınacaktır.

Yetersizlik beyanı nasıl yazılır? Örnek Uygulama

Bir vatandaşı aciz olarak tanımak için bir başvuru (bir örneği web sitemizde bulunabilir) aşağıdaki noktaları içermelidir:

1. Mahkemenin adı.
2. Başvuru sahibinin tam adı ve ikamet yeri (bir vatandaş mahkemeye başvurursa) veya adı ve adresi (başvuru bir kuruluş tarafından yapılırsa).
3. Engelli olarak tanınması gereken vatandaş hakkında bilgiler (adı, ikamet yeri, doğum tarihi ve yeri, tıbbi teşhis ve ayarlanma tarihi, engelliliğin varlığı vb.).
4. Hakkında bilgi akrabalık başvuru sahibi ile akıl hastası bir kişi arasında (başvuru sahibi bir vatandaş ise) veya mahkemeye başvurma yetkisinin bulunup bulunmadığı hakkında bilgi (başvuru engelliler için bir kurum ve diğer benzer kuruluşlar tarafından yapılmışsa).
5. Akıl hastası bir kişinin davranışlarının farkında olma ve bunu kontrol edemediğini gösteren gerçeklerin ayrıntılı bir açıklaması.
6. Mahkemeden kişinin ehliyetsiz ilan edilmesini talep edin.
7. Başvuruların listesi (başvurunun bir kopyası, referans ve tahliye özetleri sağlık kurumlarından, malullük belgesi, ücretin ödendiğine dair makbuz, kanıt aile ilişkileri vb.).

Hukuki ehliyetin sona erdirilmesine ilişkin örnek bir başvuru web sitemizde görülebilir.

Bir kişinin ehliyetsiz ilan edilmesine ilişkin bir davanın değerlendirilmesi

Bir vatandaşın yetersiz olarak tanınması mahkeme tarafından belirli bir prosedüre uygun olarak gerçekleştirilir. Öncelikle başvuruyu aldıktan sonra hakimin, kişinin ruhsal durumunu belirlemek için psikiyatrik muayene istemesi gerekir. Başvuruya yeterli sayıda destekleyici belge eklenmişse, bu sınav gıyaben yapılabilir.

Yüz yüze muayene, ayakta tedavi bazında veya hastanede gerçekleştirilir. Kanun, bir vatandaşın muayeneden kaçması durumunda muayene için bir psikiyatri hastanesine zorla yerleştirilmesine izin verir. Bu amaçla mahkeme özel bir karar verir.

Bir vatandaşın yetersiz olarak tanınması davasına ilişkin duruşmaya aşağıdaki kişiler katılmalıdır:

• başvuru sahibi;
• savcılık temsilcisi;
• koruyucu memur.

Hukuken ehliyetsiz olarak tanınma başvurusunda bulunulan kişi de mahkemeye davet edilir ve süreç boyunca davaya ilişkin tutumunu ifade etme hakkına sahiptir. Ayrıca, yetkisi vekaletname ile onaylanmış bir temsilci ile birlikte duruşmaya gelebilir. Ruhsal bozukluğu olan bir kişi mahkemeye gelemeyecek durumdaysa, bu kişinin bulunduğu yerde saha dışında bir duruşma yapılır.

Bir vatandaşı yetersiz ilan etmek için yasal süreç aşağıdaki aşamaları içerir:

• başvuranın konuşması;
• savcılık ve vesayet servisi temsilcilerinin konuşmaları;
• hakkında hukuki ehliyet konusunun kararlaştırıldığı kişi tarafından açıklama yapılması;
• mevcut duyuru tıbbi belgeler adli tıp muayenesinin sonuçlarının yanı sıra;
• tanıkların ifadelerini dinlemek;
• muayeneyi yapan doktorun açıklama yapması (toplantıya çağrılması halinde);
• davanın değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, mahkeme, kişiyi yetersiz olarak tanımaya veya reddetmeye karar verir.

Karar verildi. Sıradaki ne?

Adli işlem, kabulünden sadece 1 ay sonra geçerli olur. Bu noktaya kadar, hukuki ehliyetten yoksun bir kişi karara daha yüksek bir makama itiraz edebilir.

katıldıktan sonra adli işlem yürürlükte ise 3 gün içinde vesayet ve vesayet makamına gönderilir. Bu organ, hukuki ehliyetten yoksun olan kişiye 1 ay içinde bir vasi tayin eder. Bir vasi atanana kadar, görevleri vesayet organının kendisi tarafından yerine getirilir.