Sivil prosedür kodu Rusya Federasyonu - mahkemeler tarafından hukuk davalarının değerlendirilmesinde ortaya çıkan ilişkileri düzenleyen ana kaynak olan kodlanmış bir yasal düzenleme (federal yasa) genel yargı Rusya Federasyonu'nda.
Hukuk Muhakemeleri Kanununun Yapısı
Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 7 bölümden, 47 bölümden (toplam 446 madde) oluşmaktadır:
Bölüm I. Genel Hükümler
Bölüm 1. Temel Hükümler
Bölüm 2. Mahkemenin bileşimi. dirsekler
Bölüm 3. Yargı yetkisi ve yargı yetkisi
Bölüm 4. Davaya katılan kişiler
Bölüm 5. Mahkemede Temsil
Bölüm 6
Bölüm 7. Mahkeme Masrafları
Bölüm 8 Adli Para Cezaları
Bölüm 9. Usul terimleri
10. Bölüm Adli bildirimler ve zorluklar
Bölüm II. İlk derece mahkemesindeki işlemler
Alt bölüm I. Zorunlu üretim
Bölüm 11
Alt Bölüm II. Talep işlemleri
12. Bölüm
Bölüm 13. Bir iddianın güvence altına alınması
Bölüm 14. Davanın Duruşmaya Hazırlanması
15. Bölüm
16. Bölüm
Bölüm 17. Yargılamaların Askıya Alınması
Bölüm 18. Bir Davaya İlişkin İşlemlerin Sonlandırılması
Bölüm 19. Bir başvuruyu dikkate almadan bırakmak
20. Bölüm
21. Bölüm
22. Bölüm
Alt bölüm III. Halkla ilişkilerden kaynaklanan davaların takibi
Bölüm 23. Genel Hükümler
24. Bölüm
25. Bölüm Devlet gücü, bedenler yerel hükümet, memurlar, devlet ve belediye çalışanları
26. Bölüm oy hakları ve Rusya Federasyonu vatandaşlarının referandumuna katılma hakkı
Alt bölüm IV. özel üretim
Bölüm 27. Genel Hükümler
28. Bölüm yasal önem
29. Bölüm
Bölüm 30
31. Bölüm
32. Bölüm
33. Bölüm belediye mülkü Sahipsiz taşınmaz bir şey üzerinde
Bölüm 34
35. Bölüm
36. Bölüm
37. Bölüm
38. Bölüm mahkeme işlemleri
Bölüm III. İkinci derece mahkemesindeki işlemler
39. Bölüm Temyiz işlemleri sulh hakimlerinin temyiz kararları ve kararları hakkında
Bölüm 40. Yargıtay'daki Yargılamalar
Bölüm IV. Yürürlüğe giren mahkeme kararlarının revizyonu
41. Bölüm
42. Bölüm yasal güç
Bölüm V Yabancılarla İlgili Davalarda Yargılamalar
43. Bölüm
Bölüm 44 yabancı kişiler Rusya Federasyonu'ndaki mahkemeler
Fasıl 45. Yabancı mahkemelerin ve yabancı mahkemelerin kararlarının tanınması ve tenfizi tahkim mahkemeleri(tahkim)
Bölüm VI. Tahkim mahkemelerinin kararlarına itiraz davaları ve tahkim mahkemelerinin kararlarının tenfizi için icra ilamının düzenlenmesi
46. Bölüm
47. Bölüm icra tahkim mahkemelerinin kararları
Bölüm VII. Mahkeme kararlarının ve diğer organların kararlarının infazına ilişkin işlemler
Bağlantılar
- Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu
Wikimedia Vakfı. 2010 .
Diğer sözlüklerde "Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu" nun ne olduğunu görün:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu: Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu Ukrayna Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ... Wikipedia
RSFSR (RSFSR Yüksek Kurulu Başkanlığının 18/08/66, 02/12/68, 12/12/73, 12/18/74 tarih ve 12/18/65 tarihli Kararnameleri ile değiştirildiği şekliyle, 14/06/77 tarihli, 08/01/80 tarihli, 06/08/81 tarihli, 11/09 tarihli .81, 11/16/81 tarihli, 01/12/84, 04/25/84, 01/24 /85, 02/20/85, 04/01/86, 11/19/86 ... Büyük Ansiklopedik Sözlük
üretim prosedürünü belirleyen sistematik bir yasama eylemi. sivil işler Rusya Federasyonu'nun tüm mahkemelerinde. Finansal terimler sözlüğü... finansal kelime hazinesi
- (GPK) yasama eylemi, medeni usul hukuku normlarının sistematize edildiği (Bkz. Medeni usul hukuku). SSCB'de, her birlik cumhuriyetinin kendi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu vardır (örneğin, 1964 tarihli Hukuk Muhakemeleri Kanunu RSFSR'de yürürlüktedir). Arasında… … Büyük Sovyet Ansiklopedisi
- Rusya Federasyonu'ndaki (CPC), hukuk davalarında adaletin idaresi sürecini ve ayrıca mahkeme kararlarının ve diğer bazı organların yürütülmesini düzenleyen federal sistematik bir normatif eylemdir. Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun geliştirilmesi ve kabul edilmesi Rusya Federasyonu'nun yetkisi altındadır. ... ... Hukuk Ansiklopedisi
- (CPC), medeni usul hukuku normlarını sistemleştiren bir yasa. RSFSR 1964'ün Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu (uygun değişiklik ve ilavelerle) Rusya Federasyonu'nda yürürlüktedir ... ansiklopedik sözlük
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu- medeni usul hukukunun ana kaynağı, hukuk davalarının mahkemeler tarafından değerlendirilmesi ve çözümlenmesi prosedürünü ve yürütmeyi düzenleyen sistematik bir yasama kanunu yargılar. GPC bölümlerden oluşur: Genel Hükümler;… … Şemalar ve tanımlarda devlet ve hukuk teorisi
medeni usul hukuku normlarını sistematize eden bir yasa olan medeni usul kanunu (CMK) ... ansiklopedik sözlük
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (fr. Code de Procédure Civile) sivil süreç Fransa Medeni Usul Kanunu'na paralel olarak Fransız devletinde yürürlükte olan 1975 tarihli Fransız kanunu ... ... Wikipedia
Bu terimin başka anlamları da vardır, bkz. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu. Federal Yasa (Rusya) "Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu" Sayı: 138 FZ Kabulü: Devlet Duması ... ... Wikipedia
Kitabın
- Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Son değişiklikler hakkında yorumlar, Kasyanova G. (ed.), V son zamanlar Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda değişiklik yapan bir dizi federal yasa kabul edildi. Kitap, Rus Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nu içeriyor ... Kategori:
Yasalar hayatımızı birçok yönden yönetir. Onları anlamaya çalışmak çok önemlidir. Ama nereden başlamalı? Sonuçta, uygulanması zorunlu olan normatif eylemler sadece bunlarla sınırlı değildir. çok sayıda ancak farklı türlerde sınıflandırılabilirler. yasal belgeler. Dolayısıyla, örneğin, Anayasa, tüm çeşitlilikleri arasında en büyük güce sahiptir. Bir güç hiyerarşisi var çeşitli tipler yasal belgeler. En tepesinde, elbette, Rusya Anayasası var. Sonra (azalan sırayla) federal anayasa kanunları. Daha sonra federal yasalar (kodlar dahil) gelir.
kodlar nelerdir
Kodlar büyük yasal güç ve mevzuatın ana bölümlerinden birini oluşturmaktadır. Her biri belirli bir faaliyet alanını düzenler. AT Rus mevzuatı yirmi farklı kod var. Bahsettiği alan, genel yargı mahkemelerinin çalışmaları sırasında ortaya çıkan ilişkidir. Bu tür mahkemeler de denir. sivil mahkemeler. Bir bireyin, bir kamu kurumu tarafından kabul edilen normatif bir eyleme karşı çıktığı davaları ele alabilirler. yerleşik kurallar. Bazı durumlarda, iş alanıyla ilgili eylemlere burada itiraz edilebilir. Doğru, bu alanda, bazı adli konular yalnızca tahkim mahkemesi.
Medeni hukukun kapsamı
Onun için tam olarak ne geçerli? Bu alanda, mülkiyet hakkı veya diğer ayni haklar, kişisel mülkiyet ve mülkiyet dışı ilişkiler de düzenlenmiştir. Mülkiyet bağımsızlığı, özgür irade ve katılımcılarının eşitliği ile belirlenen ilişkilerden bahsettiğimizi belirtmek önemlidir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu, bu tür ilişkileri çözmek için yapılan adli işlemleri düzenler.
Benimseme geçmişi
Rusya Federasyonu 1 Şubat 2003 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Yedi ana bölümden oluşmaktadır. sadece ilgili mevzuat alanında yürütmenin tüm detaylarını değil, aynı zamanda bu tür davaların temel ilkelerini de ayrıntılı olarak düzenler.
İlk bölüm formülleri Genel İlkeler Hukuk Muhakemeleri Kanunu nasıl uygulanır. İkinci bölüm konulara, üçüncü bölüm ise Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanununun işi nasıl yönettiğini detaylandırmaktadır. temyiz mahkemeleri ikinci örnek. Dördüncü bölüm, belgenin bir sonraki bölümüne girenlerin revizyonu ile ilgili konuları vurgular, yabancı vatandaşların dahil olduğu süreçlerde yargı işlemlerini düzenler. Altıncı bölüm, tahkim mahkemeleriyle ilgili bazı hususları düzenlemektedir. Son yedinci bölüm ise mahkeme kararı ile icra takibine ilişkin konuları kapsamaktadır.
Bölüm I. Genel Hükümler
Madde 1. Mevzuat Sivil dava
Madde 2. Medeni hukuk davalarının görevleri
Madde 3. Mahkemeye başvurma hakkı
Madde 4. Mahkemede hukuk davasının başlatılması
Madde 5. Adaletin sadece mahkemelerce idare edilmesi
Madde 6. Herkesin kanun ve mahkeme önünde eşitliği
Madde 6.1. İşlemler için makul süre ve Makul süre mahkeme kararının uygulanması
Madde 7. Hukuk davalarının tek ve toplu olarak değerlendirilmesi
Madde 8. Yargıçların bağımsızlığı
Madde 9. Hukuk yargılamalarının dili
Madde 10
Madde 11 yasal işlemler mahkeme tarafından hukuk davalarının çözümünde uygulanan
Madde 12. Rekabete ve tarafların eşitliğine dayalı adaletin yönetimi
Madde 13. Yükümlülük yargılar
Madde 14. Mahkemenin Oluşumu
Madde 15
Madde 16. Bir hakime itiraz etme gerekçeleri
Madde 17
Madde 18 mahkeme oturumu, uzman, uzman, çevirmen
Madde 19
Madde 20
Madde 21
Madde 22. Hukuk davalarının mahkemelerde yargı yetkisi
Madde 23
Madde 24
Madde 25. Askeri mahkemelerin ve diğer ihtisas mahkemelerinin yargı yetkisi altındaki hukuk davaları
Madde 26 bölge mahkemesi, şehir mahkemesi federal önem, mahkeme özerk bölge ve Özerk Bölge Mahkemesi
Madde 27. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin yargı yetkisi içindeki hukuk davaları
Madde 28
Madde 29
Madde 30 münhasır yargı
Madde 31. Birbiriyle bağlantılı birkaç davanın bilinmesi
Madde 32 Sözleşmeye dayalı yargı yetkisi
Madde 33
Madde 34
Madde 35. Bir davaya katılan kişilerin hak ve yükümlülükleri
Madde 36
Madde 37
Madde 38. Taraflar
Madde 39 yerleşim anlaşması
Madde 40. Bir davaya birden fazla davacı veya davalının katılması
41. Madde
Madde 42
Madde 43 bağımsız gereksinimler anlaşmazlığın konusu hakkında
Madde 44. Usulsel halefiyet
Madde 45. Savcının bir davaya katılması
46. Madde meşru menfaatler diğer kişiler
Madde 47. Bir davaya katılım Devlet kurumları, yerel özyönetim organları dava hakkında görüş bildirmek için
Madde 48. Mahkemede davaların temsilciler aracılığıyla yürütülmesi
Madde 49 Mahkemede temsilci olabilecek kişiler
Madde 50 Mahkeme tarafından atanan temsilciler
Madde 51 Mahkemede temsilci olamayacak kişiler
Madde 52. Yasal temsilciler
53. Madde
Madde 54. Temsilcinin yetkileri
Madde 55. Kanıt
§ 56. İspat yükümlülüğü
Madde 57
Madde 58. Delillerin bulundukları yerde incelenmesi ve incelenmesi
Madde 59. Kanıtların uygunluğu
Madde 60. Delillerin kabul edilebilirliği
Madde 61. İspattan Muafiyet Gerekçeleri
Madde 62
Madde 63
Madde 64. Delil sağlama
65. Madde
Madde 66. Delil güvenceye alma prosedürü
Madde 67. Delillerin değerlendirilmesi
Madde 68. Tarafların ve üçüncü kişilerin açıklamaları
Madde 69
Madde 70. Bir tanığın yükümlülükleri ve hakları
Madde 71 Yazılı delil
Madde 72. Yazılı delillerin iadesi
Madde 73. Maddi delil
Madde 74. Depolama maddi kanıt
75. Madde
Madde 76
Madde 77. Ses ve video kayıtları
Madde 78. Ses ve video kayıtlarının medyanın saklanması ve iadesi
Madde 79
80. Madde
Madde 81
Madde 82 Kapsamlı inceleme
Madde 83. Komisyon uzmanlığı
Madde 84
Madde 85. Bilirkişinin yükümlülükleri ve hakları
Madde 86. Uzman görüşü
Madde 87. Ek ve tekrarlanan muayeneler
Madde 88 Mahkeme masrafları
Madde 89
90. Madde
Madde 91 Bir talebin maliyeti
Madde 92. Devlet vergisinin ek ödemesi
Madde 93
Madde 94
Madde 95
Madde 96 para toplamı tanıklara, uzmanlara ve uzmanlara ödenecek
Madde 97 Tanıklara ve tercümanlara ödenecek meblağların ödenmesi
Madde 98. Dağıtım mahkeme masrafları partiler arası
Madde 99. Zaman kaybı için tazminatın geri alınması
Madde 100
Madde 101
Madde 102 Mahkeme masraflarının taraflara geri ödenmesi
Madde 103
Madde 104
Madde 105 Mahkeme para cezasının verilmesi
Bölüm 106. Adli Para Cezasının Eklenmesi veya Azaltılması
Madde 107. Usul terimlerinin hesaplanması
Bölüm 108. Usul Süresinin Sona Ermesi
Madde 109. Eksik usule ilişkin son teslim tarihlerinin sonuçları
Madde 110. Usul şartlarının askıya alınması
Madde 111. Usul şartlarının uzatılması
Madde 112. Usule ilişkin şartların eski haline getirilmesi
Madde 113
Madde 114. Mahkeme celplerinin ve diğer mahkeme bildirimlerinin içeriği
Madde 115. Davet ve Diğer Mahkeme Bildirimlerinin Teslimi
Madde 116. Teslimat mahkeme celbi
Madde 117
§ 118 Yargılama sırasında adres değişikliği
Madde 119
Madde 120. Davalının aranması
Bölüm II. İlk derece mahkemesindeki işlemler
Alt Bölüm I. Zorunlu İşlemler
Madde 121 Mahkeme kararı
Madde 122 Mahkeme kararının çıkarıldığı şartlar
Madde 123 Mahkeme kararı için başvuruda bulunmak
Madde 124 Mahkeme kararı verilmesi için yapılan başvurunun şekli ve içeriği
Madde 125. Mahkeme kararı başvurusunu kabul etmeyi reddetme gerekçeleri
Madde 126. Mahkeme emri çıkarma prosedürü
Madde 127 Mahkeme kararının içeriği
Madde 128
Madde 129 Mahkeme kararının iptali
Madde 130. İyileşen kişiye mahkeme kararı verilmesi
Alt Bölüm II. Talep işlemleri
Madde 131. Biçim ve içerik iddia beyanı
Madde 132. İddia beyanına ekli belgeler
Madde 133. Bir iddia beyanının kabulü
Madde 134. Bir iddia beyanını kabul etmeyi reddetme
Madde 135. Bir iddia beyanının iadesi
Madde 136. Talep beyanını hareketsiz bırakmak
Madde 137. Bir karşı davanın sunulması
Madde 138. Bir karşı davayı kabul etme koşulları
Madde 139 Bir hak talebinde bulunmanın gerekçeleri
Madde 140. Bir talebi güvence altına almaya yönelik tedbirler
Madde 141. Bir talebin güvence altına alınması için bir başvurunun değerlendirilmesi
Madde 142. Bir iddianın güvence altına alınmasına ilişkin mahkeme kararının uygulanması
Madde 143. Bir talebi güvence altına almak için belirli tedbirlerin bir talebi güvence altına almak için başka tedbirlerle değiştirilmesi
Madde 144. Bir hak talebinin güvence altına alınmasının iptali
Madde 145
Madde 146
Madde 147
Madde 148. Davanın Duruşmaya Hazırlanmasının Görevleri
Madde 149. Tarafların davayı yargılamaya hazırlarken yaptıkları işlemler
Madde 150. Bir yargıcın davayı yargılamaya hazırlarken yaptığı işlemler
Madde 151. Birkaç istemin bağlantısı ve ayrılması
Madde 152. Ön mahkeme oturumu
Madde 153. Yargılama için bir davanın atanması
Madde 154
Madde 155 Mahkeme oturumu
Madde 156
Madde 157
Madde 158
Madde 159
Madde 160. Mahkeme oturumunun açılması
Madde 161. Katılımcıların işlemlere katılımının kontrol edilmesi
Madde 162. Bir tercümanın hak ve yükümlülüklerine ilişkin açıklama
Madde 163. Tanıkların mahkeme salonundan çıkarılması
Madde 164
Madde 165
Madde 166
Madde 167
Madde 168
Bölüm 169. Bir Davanın Duruşmasının Ertelenmesi
170. Madde
Madde 171. Bir uzmana ve bir uzmana hak ve yükümlülüklerinin açıklanması
Madde 172
Madde 173
Madde 174
Madde 175. Delil inceleme sırasının belirlenmesi
Madde 176
Madde 177
Bölüm 178. Bir Tanık Tarafından Yazılı Materyallerin Kullanılması
Madde 179 Reşit olmayan bir tanığın sorgulanması
Madde 180
Madde 181 Yazılı delillerin incelenmesi
Madde 182
Madde 183
Madde 184. Yerinde inceleme
Madde 185. Bir ses veya video kaydının oynatılması ve incelenmesi
Madde 186
Madde 187 Ek veya tekrarlanan sınavın atanması
Madde 188. Bir uzmana danışma
Madde 189
Madde 190
Madde 191. Davanın esasa ilişkin olarak değerlendirilmesine devam edilmesi
Madde 192 Karar vermek için mahkemenin görevden alınması
Madde 193 Mahkeme kararının ilanı
Madde 194 Mahkeme kararının kabulü
Madde 195 Mahkeme kararının yasallığı ve geçerliliği
Madde 196
Madde 197
Madde 198 Mahkeme kararının içeriği
Madde 199 Gerekçeli Mahkeme Kararının Hazırlanması
Madde 200
Madde 201. Ek mahkeme kararı
Madde 202. Mahkeme kararının açıklaması
Madde 203
Madde 204
Madde 205. Mülkiyet veya değeri hakkında mahkeme kararı
Madde 206
Madde 207. Birkaç davacı lehine veya birkaç davalı aleyhine mahkeme kararı
Madde 208. Kazanılan para miktarlarının endekslenmesi
Madde 209 Mahkeme kararlarının yürürlüğe girmesi
Madde 210 Mahkeme kararının icrası
Madde 211 Derhal infaza tabi mahkeme kararları
Madde 212
Madde 213 Mahkeme kararının icrası
Madde 214
Madde 215
Madde 216
Madde 217
Madde 218
Madde 219
Madde 220
Madde 221
Madde 222. Başvuruyu değerlendirmeye almadan bırakma gerekçeleri
Madde 223. Başvurunun dikkate alınmadan bırakılmasının usulü ve sonuçları
Madde 224. Mahkeme kararlarının verilmesi prosedürü
Madde 225. Mahkeme kararının içeriği
Madde 226
Madde 227
Madde 228
Madde 229. Protokolün İçeriği
Madde 230. Protokol hazırlanması
Madde 231
Madde 232. Protokole ilişkin görüşlerin dikkate alınması
Madde 233. Devamsızlık davalarının gerekçeleri
Madde 234. Devamsız yargılama usulü
Madde 235. Gıyabında verilen bir mahkeme kararının içeriği
Madde 236. Bir mahkeme kararının gıyabında gönderilmesi
Madde 237 Bir mahkeme kararına gıyaben temyiz başvurusu
Madde 238
Madde 239
Madde 240
Madde 241. Mahkemenin Yetkileri
Madde 242. Bir mahkeme kararını gıyaben iptal etme gerekçeleri
Madde 243
Madde 244 Bir mahkeme kararının gıyabında yasal gücü
Madde 244.1. Makul bir süre içinde yasal işlem yapma hakkının ihlali nedeniyle mahkemeye tazminat başvurusu hakkı veya makul bir süre içinde mahkeme kararının uygulanması hakkı
Madde 244.2. Makul bir süre içinde yasal işlem yapma hakkının ihlali veya makul bir süre içinde mahkeme kararının uygulanması hakkının ihlali nedeniyle tazminat verilmesi için başvuruda bulunma prosedürü
Madde 244.3. Makul bir süre içinde yargılanma hakkının ihlali veya makul bir süre içinde bir kararın tenfizi hakkının ihlali nedeniyle tazminat başvurusunda bulunma şartları
Madde 244.4. Makul bir süre içinde yasal işlem yapma hakkının ihlali veya makul bir süre içinde bir kararın tenfizi hakkının ihlali nedeniyle tazminat ödenmesine ilişkin bir başvurunun kabulü
Madde 244.5. Makul Sürede Yargılanma Hakkının İhlal Edilmesi veya Bir Kararın Makul Süre İçinde İcra Hakkının İhlali Nedeniyle Tazminat Başvurusunun Bırakılması
Madde 244.6. Makul bir süre içinde yargılanma hakkının ihlali veya makul bir süre içinde bir kararın tenfizi hakkının ihlali nedeniyle tazminat ödenmesine ilişkin başvurunun iadesi
Madde 244.7. Makul bir süre içinde yasal işlem yapma hakkının ihlali veya makul bir süre içinde mahkeme kararının yerine getirilmesi hakkının ihlali nedeniyle tazminat ödenmesine ilişkin başvurunun değerlendirilme süresi
Madde 244.8. Makul bir süre içinde yasal işlem yapma hakkının veya bir mahkeme kararının makul bir süre içinde infaz hakkının ihlali nedeniyle tazminat ödenmesine ilişkin bir başvurunun değerlendirilmesinin özellikleri
Madde 244.9. Makul bir süre içinde yargılanma hakkının ihlali veya makul bir süre içinde bir kararın tenfizi hakkının ihlali nedeniyle tazminat ödenmesine ilişkin bir davada mahkeme kararı
Madde 244.10. İlk derece mahkemesinin kararlarına itiraz
Alt bölüm III. Halkla ilişkilerden kaynaklanan davaların takibi
Madde 245. Halkla ilişkilerden kaynaklanan davalar
Madde 246
Madde 247. Mahkemeye başvurma prosedürü
Madde 248
Madde 249
Madde 250 Mahkeme kararının yasal gücü
Madde 251
Madde 252. Normatif yasal işlemlere karşı yapılan başvuruların değerlendirilmesi
Madde 253
Madde 254
Madde 255
Madde 256
Madde 257
Madde 258 Mahkeme kararı ve uygulanması
Madde 259
Madde 260
Madde 260.1. Seçim haklarının korunması ve Rusya Federasyonu vatandaşlarının referandumuna katılma hakkı ile ilgili davaları değerlendirme prosedürü
Madde 261
Madde 261.1. Geri kabule tabi yabancı bir vatandaşın özel bir kurumda geçici konaklaması veya özel bir kurumda geri kabule tabi yabancı vatandaşın kalış süresinin uzatılması için başvuruda bulunulması
Madde 261.2. Geri kabule tabi yabancı bir vatandaşın özel bir kurumda geçici olarak konaklaması veya geri kabule tabi yabancı bir vatandaşın özel bir kurumda kalış süresinin uzatılması için başvuruda bulunmak için son tarih
Madde 261.3. Özel bir kurumda geri kabule tabi yabancı bir vatandaşın geçici olarak konaklaması veya özel bir kurumda geri kabule tabi yabancı vatandaşın kalış süresinin uzatılması başvurusunun değerlendirilmesi
Madde 261.4. Geri kabule tabi yabancı bir vatandaşın özel bir kurumda geçici olarak kalmasına veya özel bir kurumda kalış süresinin uzatılmasına ilişkin mahkeme kararı
Madde 261.5. İdari denetim için başvuruda bulunmak
Madde 261.6. İdari denetime ilişkin bir davada başvurunun içeriği
Madde 261.7. İdari denetime ilişkin bir davanın değerlendirilmesi
Madde 261.8. İdari denetime ilişkin bir davada mahkeme kararı
Alt bölüm IV. özel üretim
Madde 262
Madde 263
Madde 264. Hukuki önemi olan olguların tespitine ilişkin davalar
Madde 265. Hukuki öneme sahip olguların tespiti için gerekli koşullar
Madde 266. Hukuki öneme sahip bir olgunun tespiti için başvurunun sunulması
Madde 267
Madde 268
Madde 269. Evlat edinme veya evlat edinme başvurusunun sunulması
Madde 270
Madde 271. Evlat edinme başvurusuna ekli belgeler
Madde 272. Mahkeme işlemleri için evlat edinme davasının hazırlanması
Madde 273. Evlat edinme başvurusunun değerlendirilmesi
Madde 274. Evlat edinme başvurusuna ilişkin mahkeme kararı
Madde 275. Evlat edinmenin iptali
Madde 276
Madde 277
Madde 278
Madde 279
Madde 280
Madde 281
Madde 282
Madde 283
Madde 284
Madde 285
Madde 286
Madde 287
Madde 288
Madde 289
Madde 290
Madde 291
Madde 292
Madde 293
Madde 294 güvenlik hamiline veya emir teminatına ve üzerlerindeki hakların geri verilmesine ilişkin
Madde 295
Madde 296
Madde 297. Belge sahibinin başvurusu
Madde 298. Belge sahibinin başvurusunu aldıktan sonra mahkemenin eylemleri
Madde 299
Madde 300
Madde 301
Madde 302
Madde 303
Madde 304
Madde 305
Madde 306. Zorunlu psikiyatrik muayene
Madde 307
Madde 308
Madde 309
Madde 310 noterlik işlemi veya bunu yapmayı reddetmek
Madde 311
Madde 312
Madde 313
Madde 314
Madde 315
Madde 316. Kaybedilen mahkeme işlemlerini geri getirmeyi reddetme
Madde 317
Madde 318
Madde 319
Bölüm III. İkinci derece mahkemesindeki işlemler
Madde 320. Temyiz hakkı
Madde 320.1. Temyizleri değerlendiren mahkemeler, sunumlar
Madde 321 temyiz, temsil
Madde 322
Madde 323
Madde 324
Madde 325
Madde 326
Madde 326.1. Davacının iddiayı reddetmesi, davalı tarafından iddianın tanınması, tarafların mahkemede dostane anlaşması Temyiz Mahkemesi
Madde 327
Madde 327.1. Temyiz mahkemesinde davanın değerlendirilmesinin sınırları
Madde 327.2. Temyiz Mahkemesinde davanın görülmesi için son tarihler
Madde 328. Temyiz Mahkemesinin Yetkileri
Madde 329
Madde 330
Madde 331
Madde 332 özel şikayet, savcının temsilleri
Madde 333
Madde 334
Madde 335
Bölüm IV. Yürürlüğe giren mahkeme kararlarının revizyonu
Madde 376
Madde 377 temyiz şikayetleri, temsil
Madde 378
Madde 379
Madde 379.1. Temyiz şikayetinin iadesi, esasa bakılmadan sunulması
Madde 380
Madde 380.1. Temyiz temyiz başvurusunun alınmasından sonra temyiz mahkemesinin eylemleri, sunum
Madde 381. Temyiz şikayetinin değerlendirilmesi, sunum
Madde 382
Madde 383
Madde 384
Madde 385
Madde 386
Madde 387
Madde 388
Madde 389
Madde 390. Yargıtayın Yetkileri
Madde 391
Madde 391.1. Mahkeme kararlarının denetimli incelemesi
Madde 391.2. Teslim için prosedür ve son tarih denetim şikayetleri, temsil
Madde 391.3. Denetim şikayetinin içeriği, sunum
Madde 391.4. Denetim şikayetinin iadesi, esasa bakılmadan sunulması
Madde 391.5. Denetim itirazlarının, başvuruların değerlendirilmesi
Madde 391.6. Denetim itirazlarının, başvuruların değerlendirilmesi için son tarihler
Madde 391.7. Denetleyici temyiz başvurusunu devretmeyi reddetme kararı, Başkanlık Divanı'nın bir mahkeme oturumunda değerlendirilmek üzere sunum Yargıtay Rusya Federasyonu
Madde 391.8. Denetleyici temyiz başvurusunun devrine ilişkin karar, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı tarafından bir mahkeme oturumunda değerlendirilmek üzere bir dava ile sunum
Madde 391.9. Yargı Kararlarının Denetim Yoluyla İptali veya Değiştirilmesi Gerekçeleri
Madde 391.10. Denetleyici temyiz başvurusunun değerlendirilmesi için prosedür ve süre, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı'nın bir mahkeme oturumunda dava ile sunum
Madde 391.11. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanı veya Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkan Vekili'nin önerisi üzerine yargı kararlarının denetim yoluyla gözden geçirilmesi
Madde 391.12. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığının yargı kararlarını denetim yoluyla incelerken yetkileri
Madde 391.13. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı kararının içeriği
Madde 391.14. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı kararının yürürlüğe girmesi
Madde 392
Madde 393
Madde 394
Madde 395
Madde 396
Madde 397
Bölüm V Yabancılarla İlgili Davalarda Yargılamalar
Madde 398 Yabancı kişilerin usule ilişkin hak ve yükümlülükleri
Madde 399 yabancı vatandaşlar, vatansız kişiler
Madde 400. Yabancı bir kuruluşun ve uluslararası bir kuruluşun usule ilişkin hukuki ehliyeti
Madde 401. Aleyhteki İddialar yabancı ülkeler ve Uluslararası organizasyonlar. Diplomatik dokunulmazlığı
Madde 402. Yargı Kurallarının Uygulanması
Madde 403. Yabancı kişilerin karıştığı davaların münhasır olarak tanınması
Madde 404. Yabancı kişilerin karıştığı davaların sözleşmeye dayalı olarak tanınması
Madde 405
Madde 406. Davaların yabancı bir mahkeme tarafından değerlendirilmesinin usuli sonuçları
Madde 407
Madde 408 Düzenlenen, düzenlenen veya tasdik edilen belgelerin tanınması yetkili makamlar yabancı ülkeler
Madde 409 Yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi
Madde 410
Madde 411
Madde 412 Yabancı bir mahkemenin kararının infazının reddi
Madde 413 Yabancı mahkeme kararlarının tanınması
Madde 414. Yabancı bir mahkemenin kararını tanımayı reddetme
Madde 415. Yabancı mahkemelerin ek işlem gerektirmeyen kararlarının tanınması
Madde 416. Yabancı tahkim mahkemelerinin (tahkim) kararlarının tanınması ve tenfizi
Madde 417
Bölüm VI. Tahkim mahkemelerinin kararlarına itiraz davaları ve tahkim mahkemelerinin kararlarının tenfizi için icra ilamının düzenlenmesi
Madde 418
Madde 419
Madde 420
Madde 421
Madde 422
Madde 423. İade icra emri Hakem heyetinin kararını uygulamak için
Madde 424
Madde 425
Madde 426
Madde 427
Madde 428
Madde 429
Madde 430
Madde 431. İcra ilamının veya mahkeme kararının kaybolmasından sorumluluk
Madde 432 icra belgesi yürütmeye
Madde 433
Madde 434
Madde 435
Madde 436. Mahkemenin icra takibini durdurma görevi
Madde 437. Mahkemenin icra takibini durdurma hakkı
Madde 438. Yenileme icra takibi
Madde 439. İcra takibinin sona ermesi
Madde 440
Madde 441 icra memurları, eylemleri (eylemsizlik)
Madde 442
Madde 443
Madde 444
Madde 445
Madde 446
1. Genel yargı yetkisine sahip federal mahkemelerde hukuk yargılaması prosedürü, Rusya Federasyonu Anayasası, Federal Anayasa Yasası ile belirlenir. yargı sistemi Rusya Federasyonu'nun ", bu Kurallar ve bunlara uygun olarak kabul edilen diğer federal yasalar, bir Sulh Hakimi önünde hukuk davası prosedürü - ayrıca "Rusya Federasyonu'nda Sulh Hakimleri Hakkında Federal Kanun" tarafından.
2. Rusya Federasyonu'nun uluslararası bir antlaşması, kanunda belirtilenlerden başka hukuk yargılaması kuralları belirlerse, uluslararası antlaşmanın kuralları geçerli olur.
3. Hukuk davası, bir hukuk davasının değerlendirilmesi ve çözümü, belirli usuli işlemlerin yerine getirilmesi veya mahkeme kararlarının yerine getirilmesi sırasında yürürlükteki federal yasalara uygun olarak yürütülür ( mahkeme kararları, mahkeme kararları, mahkeme kararları, denetleyici mahkeme başkanlığının kararları), diğer organların kararları.
4. Hukuk yargılaması sırasında ortaya çıkan ilişkileri düzenleyen bir usul hukuku normunun yokluğunda, Federal mahkemeler genel yargı ve sulh hakimleri (bundan böyle mahkeme olarak anılacaktır) benzer ilişkilere ilişkin kuralı (hukuk analojisi) uygularlar ve böyle bir kuralın yokluğunda, sulh hâkimlerinin idaresi ilkeleri temelinde hareket ederler. Rusya Federasyonu'nda adalet (hukuk analojisi).
Sanat üzerine yorum. 1 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu
1. Rusya Federasyonu topraklarındaki hukuk davalarında yargılama prosedürü sadece yasalarla belirlenir.
2. Medeni usul normlarını içeren yasalar şunları içerir: Rusya Federasyonu Anayasası, Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve Rusya Federasyonu'nun (RSFSR) diğer bazı kanunları (federal anayasa kanunları, federal kanunlar).
3. Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 18. maddesi, insan ve vatandaşın hak ve özgürlüklerini doğrudan uygular. Kanunların anlamını, içeriğini ve uygulamasını belirler ve adalet sağlanır.
4. Sanatın 1. Kısmına göre. Rusya Federasyonu Anayasasının 15. Anayasası en yüksek Yasal etki, doğrudan eylem ve Rusya Federasyonu topraklarında uygulanır. Bu anayasa hükmüne göre, yargıçlar (mahkemeler), bir hukuk süreci yürütürken, hukuk usulüne ilişkin hukuki ilişkileri düzenleyen bir yasanın veya diğer düzenleyici yasal düzenlemelerin içeriğini ve her durumda değerlendirmelidir. gerekli durumlar doğrudan eylem eylemi olarak Rusya Federasyonu Anayasasını uygulamak.
5. Mahkeme, bir davaya karar verirken, özellikle Rusya Federasyonu Anayasasını doğrudan uygular:
a) Rusya Federasyonu Anayasası normunda yer alan hükümler, anlamı temelinde, ek düzenleme gerektirmediğinde ve federal bir yasanın kabul edilmesine bağlı olarak, uygulanma olasılığına dair bir gösterge içermediğinde, bir kişinin ve bir vatandaşın hakları, özgürlükleri, görevleri ve diğer hükümler;
b) mahkeme, Rusya Federasyonu Anayasası'nın yürürlüğe girmesinden önce Rusya Federasyonu topraklarında yürürlükte olan normatif düzenlemenin buna aykırı olduğu sonucuna vardığında;
c) Mahkeme, Rusya Federasyonu Anayasasının yürürlüğe girmesinden sonra kabul edilen bir federal yasanın Rusya Federasyonu Anayasasının ilgili hükümleriyle çeliştiği sonucuna vardığında;
d) Rusya Federasyonu'nun ve Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının ortak yargı yetkisine sahip konularda Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşu tarafından kabul edilen bir yasa veya diğer düzenleyici yasal düzenleme, Rusya Federasyonu Anayasası ile çeliştiğinde ve federal bir yasa bulunmadığında mahkeme tarafından değerlendirilen hukuki ilişkileri düzenlemelidir.
6. Rusya Federasyonu Anayasasının bir maddesinin referans olduğu durumlarda, mahkeme, hukuk davaları sırasında ortaya çıkan hukuki ilişkileri düzenleyen yasayı uygulamalıdır. Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi'nin belirli bir yasa normunun anayasaya aykırı olarak tanınmasına ilişkin bir kararının varlığı, yasanın geri kalanında uygulanmasını engellemez.
7. Rusya Federasyonu Anayasasına göre uygulanıp uygulanmayacağı konusunda belirsizlik olması durumunda özel durum Kanun, mahkeme, yargıç, taraflar ve ayrıca Sanatın 4. Rusya Federasyonu Anayasasının 125. maddesi, bu kanunun anayasaya uygunluğu talebiyle Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesine başvurur. Sanat uyarınca böyle bir talep. Sanat. 21 Temmuz 1994 tarihli Federal Anayasa Kanununun 36, 38, 101 N 1-FKZ "On Anayasa Mahkemesi Rusya Federasyonu", bir mahkeme oturumu ve duruşmanın atanması sırasında ve davanın değerlendirilmesinin diğer herhangi bir aşamasında medeni sürecin yukarıdaki konuları tarafından yapılabilir.
8. Kanun Hükmünde Kararnameler Devlet başkanı olarak Rusya Federasyonu Başkanı, belirli hukuk davalarına karar verirken, Rusya Federasyonu Anayasası ve federal yasalarla çelişmiyorsa (Anayasanın 90. maddesinin 3. kısmı) mahkemelerin uygulamasına tabidir. Rusya Federasyonu)<1>, ama sivil prosedür kuralları içermez.
———————————
<1>Böyle bir sonuç, 31 Ekim 1995 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Plenumunun Kararının analizinden çıkarılabilir N 8 “Rusya Federasyonu Anayasası mahkemelerinin idaredeki bazı uygulamaları hakkında (Bakınız: Ryzhakov A.P. Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi, SSCB Yüksek Mahkemeleri ve RF (RSFSR)'nin hukuk davalarına ilişkin kararlarının toplanması, Moskova: NORMA, NORMA-INFRA-M, 2001, s. 462 ).
9. Bazen kabul sorunları usul kararı Kararname ile düzenlenebilir. Devlet Duması. Bu arada, Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun (veya başka bir kanunun) hükümleri Devlet Duması Kararnamesi'nde belirtilen şartlardan farklıysa, kanunun maddesi uygulanır. Devlet Dumasının kararı bir yasa değildir ve bu nedenle yasanın önüne geçemez.<2>.
———————————
<2>Daha önce var olan medeni usul kurallarının yorumlanmasına benzeterek. Bakınız: Lukyanov A.I. davasında 11 Mart 1994 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı Kararı. vb. // Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Bülteni. 1994. N 5. S. 12.
10. Hukuk davalarını yürütürken mahkemeler, genel olarak kabul görmüş ilke ve normlar gerçeğinden hareket etmelidir. Uluslararası hukuk, uluslararası sözleşmeler, sözleşmeler ve diğer belgelerde (özellikle İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'nde, Uluslararası Medeni ve siyasal Haklar, Uluslararası Ekonomik, Sosyal ve Sosyal Sözleşme kültürel haklar) ve Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmaları, Sanatın 4. Bölümüne uygundur. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 15'i ayrılmaz parça o yasal sistem. Aynı anayasal norm, Rusya Federasyonu'nun uluslararası bir antlaşmasının aşağıdakilerden başka kurallar belirlemesi durumunda, yasal, o zaman uluslararası anlaşmanın kuralları geçerlidir.
11. Mahkeme, Rusya Federasyonu için yürürlüğe giren uluslararası bir anlaşmanın, Rusya Federasyonu için bağlayıcı rızaya ilişkin bir karar şeklinde kabul edilmiş olması durumunda, yasa normlarını uygulama hakkına sahip değildir. federal yasa, yasaların öngördüğü kurallardan başka kurallar belirler. Bu durumlarda, Rusya Federasyonu'nun uluslararası antlaşmasının kuralları geçerli olacaktır.
12. Sanatın 3. paragrafı uyarınca. 5 Federal yasa 15 Temmuz 1995 tarihli N 101-FZ “Rusya Federasyonu'nun Uluslararası Antlaşmaları Hakkında”, Rusya Federasyonu'nun resmi olarak yayınlanmış uluslararası anlaşmalarının, başvuru için yerel yasaların çıkarılmasını gerektirmeyen hükümleri Rusya Federasyonu'nda doğrudan geçerlidir. Diğer durumlarda, Rusya Federasyonu'nun uluslararası bir antlaşması ile birlikte, söz konusu uluslararası antlaşmanın hükümlerini uygulamak için kabul edilen ilgili iç hukuk düzenlemesi uygulanmalıdır.<3>.
———————————
<3>Daha önce var olan medeni usul kurallarının yorumlanmasına benzeterek. Bakınız: 31 Ekim 1995 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Plenum Kararnamesi N 8 “Rusya Federasyonu Anayasası mahkemelerinin adalet yönetiminde bazı uygulamaları hakkında” // Kararların toplanması SSCB Yüksek Mahkemelerinin ve RSFSR'nin (Rusya Federasyonu) ceza davalarına ilişkin genel kurulları. M.: Kıvılcım, 1997. S. 531.
13. Medeni usul hukuku, doğrudan hukuk süreciyle ilgili veya Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanununda adı geçen herhangi bir eylemin (kararın) üretim (kayıt, vb.) prosedürünü düzenlemiyorsa, buna izin verilir. buna en çok benzeyen davanın üretimini düzenleyen hukuk muhakemesi kuralını kullanmak.
14. Medeni hukuk yargılaması alanına dahil olan kişiler, eylemlerini medeni usul hukuku normlarına uygun olarak yapmalıdır. Medeni usul mevzuatında belirli bir norma ilişkin açıklamaların bulunmaması durumunda, kıyas yoluyla aynı adı taşıyan yorumların ceza muhakemesi hükümlerinde kullanılması hukuka uygundur. Özellikle bu kural Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'nin ceza muhakemesi kurumlarıyla ilgili açıklamalarının hukuk davalarında kullanılmasına kadar genişletildi.
15. Hukuki yargılamanın belirli ilkelerinin sorunları, yargılama usulü adli işlemler ve cezai süreçteki diğerleri, hukuk davalarından daha ayrıntılı olarak resmi olarak açıklanmaktadır. Bu açıklamalar medeni usul kurallarının yorumlanmasında bilinmesi ve kullanılması tavsiye edilir.
16. Sanatın 3. Bölümü sayesinde. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 15'i, yasalar ve bir kişinin ve bir vatandaşın haklarını, özgürlüklerini, görevlerini etkileyen diğer düzenleyici yasal düzenlemeler, genel bilgi için resmi olarak yayınlanmadıkları takdirde uygulanamaz. Bu anayasa hükmüne göre mahkeme, kararını yayınlanmamış bir belgeye dayandıramaz. düzenlemeler bir kişinin ve bir vatandaşın haklarını, özgürlüklerini, görevlerini etkileyen<4>.
———————————
<4>Böyle bir sonuç, 31 Ekim 1995 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararı'nın analizinden çıkarılabilir N 8 “Rusya Federasyonu Anayasası mahkemelerinin idaredeki bazı uygulamaları hakkında adalet” (Bkz: SSCB ve RSFSR (Rusya Federasyonu) Yüksek Mahkemeleri Plenumlarının ceza davalarına ilişkin kararlarının toplanması 1997, s. 531).
17. Sipariş resmi yayın federal düzenleyici yasal düzenlemeler, 14 Haziran 1994 tarihli Federal Yasa ile tanımlanmıştır N 5-FZ "Federal anayasa yasalarının, federal yasaların, oda eylemlerinin yayınlanması ve yürürlüğe girmesi prosedürü hakkında Federal Meclis”ve Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararları 5 Nisan 1994 N 662 “Federal yasaların yayınlanması ve yürürlüğe girmesi prosedürü hakkında ve 23 Mayıs 1996 N 763 “Etkilerin yayınlanması ve yürürlüğe girmesi prosedürü hakkında Rusya Federasyonu Başkanı, Rusya Federasyonu Hükümeti ve düzenleyici yasal düzenlemeler federal organlar yürütme gücü".
18. Federal anayasa yasaları, federal yasalar, Rusya Federasyonu Başkanı tarafından imzalanma tarihinden itibaren yedi gün içinde resmi yayına tabidir. Federal Meclis odalarının kanunları, kabul edildiği tarihten itibaren en geç on gün içinde yayınlanır. Uluslararası anlaşmalar Federal Meclis tarafından onaylanan belgeler, onaylanmalarına ilişkin federal yasalarla aynı anda yayınlanır.
19. Bir federal anayasa kanununun, bir federal kanunun, bir Federal Meclisin bir odasının kanununun resmi yayını, onun ilk yayınıdır. tam metin"Parlamento gazetesinde" Rus gazetesi"veya" Rusya Federasyonu Mevzuatının Toplanması ". Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonu haftada bir kez yayınlanmaktadır.
20. Bilimsel ve teknik merkez tarafından makine tarafından okunabilir biçimde dağıtılan federal yasa metinleri yasal bilgi"Sistem" resmidir.
21. Federal anayasa kanunları, federal kanunlar, Federal Meclis odalarının kanunları, resmi yayın tarihinden itibaren on gün geçtikten sonra Rusya Federasyonu'nun tüm topraklarında aynı anda yürürlüğe girer, ancak kanunlar kendileri veya kanunlar yürürlüğe girmedikçe. odaların yürürlüğe girmesi için farklı bir prosedür oluşturur.
22. Sivil eylem usul hukuku iki durumda sonlandırılır:
a) Ne zaman yürürlüğe girdi? yeni yasa, aslında birincisinin eylemini hariç tutar;
b) Kanun yürürlükten kaldırıldığında.
23. Hukuk muhakemesi faaliyetleri yürütülürken, bir davanın atanması, bir davanın mahkeme tarafından değerlendirilmesi ve çözülmesi vb. sırasında sırasıyla yürürlükte olan medeni usul hukuku her zaman uygulanır.
24. Rusya Federasyonu topraklarında bir ihtilafın ortaya çıktığı her yerde, dikkate alınması gereken sivil düzen, böyle bir davadaki işlemler her durumda Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun gereklerine uygun olarak yürütülmelidir.
25. Medeni usul kanunları tarafından hukuk usulü eylemlerinin yürütülmesi ve hukuk usulü kararlarının alınması için oluşturulan prosedür, Rusya'daki tüm hukuk davalarında ve tüm yargıçlar ve genel yargı mahkemeleri için tek tip ve bağlayıcıdır.
26. Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşunun "Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşunun Anayasa Mahkemesi Hakkında" Kanununun normları, genel yargı mahkemelerinde hukuk davalarının değerlendirilmesini düzenleyen usul mevzuatına uygulanmaz.<5>.
———————————
<5>Daha önce var olan medeni usul kurallarının yorumlanmasına benzeterek. Bakınız: Genel Bakış adli uygulama 1998 yılının ilk çeyreği için Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin Kararı // Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Bülteni. 1998. N 9. S. 10.
27. Yargı ve savcılık konuları, Sanat uyarınca Rusya Federasyonu'nun yetki alanına girer. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 71. Rusya Federasyonu'nun yargı ve savcılık ile ilgili yasa tasarısına ilişkin bir referandumun konusu tarafından atanması, Sanatın "o" paragrafına aykırıdır. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 71'i ve Sanatın 2. bölümü. "Seçim Haklarının Temel Garantileri ve Rusya Federasyonu Vatandaşlarının Referandumuna Katılma Hakkı" Federal Yasasının 12.<6>.
———————————
<6>Daha önce var olan medeni usul kurallarının yorumlanmasına benzeterek. Bakınız: Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'nin 17 Şubat 1998 tarihli kararı // Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Bülteni. 1998. N 6. S. 2.
28. Anlaşmazlığın mahkemeye yargı yetkisi sorununa göre karar verilmelidir. usul mevzuatı başvuru gününde geçerlidir ilgili kişi başına adli koruma ve anlaşmazlık gününde değil<7>.
———————————
<7>Daha önce var olan medeni usul kurallarının yorumlanmasına benzeterek. Bakınız: Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin adli uygulamasının gözden geçirilmesi "Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin hukuk davalarında bazı adli uygulama sorunları" // Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Bülteni. 1994. No. 7. S. 15.
Rusya Federasyonu'nun mevcut Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, Rus medeni hukuku alanındaki üçüncü Rus kodlamasıdır.
Sadece Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, üretime ilişkin düzenlemeleri, prosedürleri ve prosedürleri belirler. çeşitli kategoriler Sulh hakimlerinin yanı sıra genel yargı mahkemeleri sisteminde hukuk davaları. Bazı yasal özellikler sulh hakimleri önündeki hukuk davalarının işlemleri, "Rusya Federasyonu'nda sulh hakimleri hakkında" Federal Kanunda formüle edilmiştir.
Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerinin uygulanmasına ilişkin yol gösterici açıklamalar, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararlarında yer almaktadır.
Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümleri, Rusya Federasyonu Anayasasına dayanmaktadır ve onunla çelişmemelidir.
çok önemli ve temel prosedür kuralları ve normlar uluslararası sözleşmelerde yer alır, uluslararası olarak - yasal belgelerörneğin anlaşmalarda, anlaşmalarda, sözleşmelerde. İle Genel kural Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun belirtilen uluslararası yasal belgelerle çelişmesi durumunda, bu tür kural ve düzenlemeler Rusya Federasyonu genelinde uygulanmalıdır.
Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, medeni usul hukuku ile medeni usul hukuku arasında bir analojinin kullanılmasına izin vermektedir.
Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu çok önemli kural Buna göre, sivil süreç, her şeyden önce, rekabet edebilirlik ilkesine dayanmaktadır. Mahkemeye gerekli delillerin sunulmasının yeterliliği ve süresi sadece taraflara bağlıdır. Aynı zamanda, mahkeme tüm gerekli koşullar bir hukuk davasının değerlendirilmesine katılan kişiler tarafından ihtiyaç duydukları kanıtları elde etmek. Kanıtların müteakip derece mahkemelerine sunulması zordur, çünkü yasa, temyiz mahkemesi tarafından yeni delillerin incelenmesine ilişkin bir kısıtlama içerir ve temyiz vakaları. Ancak, belirli koşullar Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, yeni kanıtlar sunmanıza ve onlara yasal bir değerlendirme yapmanıza izin verir.
Davanın ilk derece mahkemesinde değerlendirilmesine en yakın dikkat gösterilmelidir, çünkü müteakip tüm dava sadece resmidir. itiraz ve temyiz davasıçok basitleştirilmiş ve tartışmalı bir hukuk davasının özünü anlama fırsatı olmayan yargının ihtiyaçlarına göre uyarlanmıştır.