Rusya Federasyonu medeni kanunu hükümetinin kararnameleri. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu (CC RF). Aile mülkiyeti alanındaki yasal ilişkilerdeki değişiklikler

Diğer yasalarda yer alan medeni hukuk normları bu Kurallara uygun olmalıdır.

2.1. Bu Kurallarda yapılacak değişiklikler ve ayrıca bu Kuralların hükümlerinin geçerliliğinin askıya alınması veya geçersiz sayılması, ayrı yasalarla yürütülecektir. Bu Kurallarda değişiklik yapılmasını, bu Kuralların hükümlerinin geçerliliğinin askıya alınmasını veya geçersiz kılınmasını sağlayan hükümler, Rusya Federasyonu'nun diğer yasal düzenlemelerini değiştiren (askıya alan veya geçersiz kılan) yasa metinlerine dahil edilemez. yasal düzenlemenin bağımsız konusu.

3. Bu Kuralın 2. maddesinin 1. ve 2. fıkralarında belirtilen ilişkiler, bu Kurallara ve diğer yasalara aykırı olmayan Rusya Federasyonu Başkanının kararnameleriyle de düzenlenebilir.

4. Bu Kurallara ve diğer yasalara, Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı kararnamelerine dayanarak ve bunlara uygun olarak, Rusya Federasyonu Hükümeti medeni hukuk normlarını içeren kararları kabul etme hakkına sahiptir.

5. Rusya Federasyonu Başkanının bir kararnamesi veya Rusya Federasyonu Hükümetinin bir kararının bu Kanunla veya başka bir kanunla çelişmesi halinde, bu Kanun veya ilgili kanun uygulanır.

6. Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı kararnamelerinde ve Rusya Federasyonu Hükümeti kararlarında (bundan sonra diğer yasal düzenlemeler olarak anılacaktır) yer alan medeni hukuk normlarının işleyişi ve uygulanması bu bölümün kuralları ile belirlenir.

7. Bakanlıklar ve diğer federal yürütme organları, bu Kurallarda, diğer yasalarda ve diğer yasal düzenlemelerde öngörülen durumlarda ve sınırlar dahilinde medeni hukuk normlarını içeren yasalar çıkarabilir.

Sanat üzerine yorum. 3 Rusya Federasyonu Medeni Kanunu

1. Medeni mevzuat, medeni ilişkileri düzenleyen bir yasama işlemleri sistemidir (bkz. Medeni Kanun'un 2. Maddesi ve yorumu). Rusya Federasyonu Anayasası'na göre, Rusya Federasyonu'nun yargı yetkisi altındadır ("o" Madde 71). Sanatın 1. Bölümüne dayanarak. Rusya Federasyonu'nun yargı yetkisine ilişkin konularda Rusya Federasyonu Anayasası'nın 76'sı, federal anayasa yasaları ve Rusya'nın tamamı üzerinde doğrudan etkisi olan federal yasalar kabul edilmiştir.

2. Tabii ki, diğer medeni mevzuat eylemleri, Rusya Federasyonu Anayasasına dayanmaktadır. Sanatın 1. Kısmı uyarınca. Temel Kanunun 15'i “Rusya Federasyonu Anayasası en yüksek yasal güce sahiptir, doğrudan etkiye sahiptir ve Rusya Federasyonu topraklarında uygulanır. Rusya Federasyonu'nda kabul edilen yasalar ve diğer yasal düzenlemeler, Rusya Federasyonu Anayasası ile çelişmemelidir. Dikkate alınan hükümlerle birlikte, Rusya Federasyonu Anayasasında yer alan medeni hukukun temel anlarına işaret edilmelidir.

Birincisi, devlet sisteminin demokratik, yasal niteliğini belirleyen, insan ve medeni hak ve özgürlükler sisteminde merkezi bir yer tutan, insan hak ve özgürlüklerinin en yüksek değerine dayanan özel mülkiyet hakkıdır. ekonomik ilişkilerin piyasa doğasının yanı sıra. Vatandaşların haklarını ve meşru çıkarlarını etkin bir şekilde koruyan ve aynı zamanda ekonomik alanda oyunun kurallarını açıkça tanımlayan bir hukuk sistemi inşa etmekle hayati derecede ilgilenen mülk sahibidir. Özel mülkiyet olmadan ne demokrasi ne de sivil toplum olabilir.

İkincisi, Rusya Federasyonu ekonomik alanın birliğini, malların, hizmetlerin ve finansal kaynakların serbest dolaşımını, rekabeti desteklemeyi, ekonomik faaliyet özgürlüğünü garanti eder ve ayrıca özel, devlet, belediye ve diğer mülkiyet biçimlerini eşit olarak tanır ve korur.

3. Medeni ilişkileri düzenleyen kilit yasa, elbette, medeni hukuk ilkelerini tanımlayan Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'dur ve medeni ilişkilerin yasal düzenlemesinin temel ilkelerini belirler (bkz.).

Medeni hukuk normlarını içeren o kadar çok başka federal yasa var ki, bunların çeşitli gerekçelerle sınıflandırılabileceğine inanıyoruz.

Yorumlanan Kanun metninde doğrudan belirtilen Federal Kanunları adlandırmak mümkündür: 15 Kasım 1997 tarihli N 143-ФЗ “Medeni statü eylemleri hakkında” (bundan böyle Medeni statü eylemleri Yasası olarak anılacaktır) (Madde 47 ), 8 Ağustos 2001 tarihli N 129-FZ “Tüzel Kişilerin ve Bireysel Girişimcilerin Devlet Tesciline Dair” (bundan böyle Tüzel Kişilerin Tescili Yasası olarak anılacaktır) (Madde 51), 8 Şubat 1998 tarihli N 14-FZ “ Limited Şirketler Hakkında” (bundan sonra Limited Şirketler Kanunu olarak anılacaktır) (Madde 87), vb.

———————————
Rusya Federasyonu mevzuatının toplanması. 1997. N 47. Sanat. 5340.

Rusya Federasyonu mevzuatının toplanması. 2001. N 33 (bölüm 1). Sanat. 3431.

Rusya Federasyonu mevzuatının toplanması. 1998. N 7. Sanat. 785.

Ek olarak, medeni hukuk normları genellikle, kabul edilmesi Medeni Kanunda “planlanmayan” federal yasalarda bulunur, çünkü bunlar öncelikle bunlar kamu hukukunun normatif yasal eylemleridir. Yani, örneğin, Sanat. 2 Ekim 2007 tarihli Federal Yasanın 76 N 229-ФЗ “İcra İşlemleri Hakkında” (bundan böyle 2007 İcra İşlemleri Yasası olarak anılacaktır), “alacak hesapları” üzerine haciz kurallarını tanımlar. Özünde, bu hükümler alacaklının haklarının üçüncü bir tarafa devri için özel bir temel ve prosedür oluşturur, yani elbette medeni hukuk normlarıdır. Bu tür hükümlerin var olma olasılığı, alacaklının haklarının yasa temelinde başka bir kişiye devredilmesine ilişkin kapalı bir dava listesi içermemesi gerçeğinden kaynaklanmaktadır.

———————————
Rusya Federasyonu mevzuatının toplanması. 2007. N 41. Sanat. 4849.

Medeni hukuk normlarını içeren kodlanmış eylemleri ayırmak muhtemelen adil olacaktır. Bunlar Arazi, Konut, Aile, İşçi, Orman, Hava, Su, Şehircilik Kanunları, Deniz Ticaret Kanunu, İç Su Taşıma Kanunu ve diğerleridir.

4. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu metninde “medeni mevzuat”, “mevzuat” veya “hukuk” (kanunlar) terimlerinin kullanıldığına dikkat edilmelidir. Bu her zaman federal yasalara atıfta bulunur. Kural, par. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun diğer kanunlarda yer alan medeni hukuk normlarının bu Kanuna uyması gerektiğine ilişkin yorumlanan 3. maddesinin 2. paragrafı, muhtemelen Medeni Kanunun üstünlüğünün bir varsayımı olarak düşünülmelidir, çünkü hiyerarşik bir bakış açısıyla, bu Kuralın kendisi de bir federal yasadır.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nda yer alan medeni hukuk normlarının ve diğer yasaların korelasyonu, E.A. Suhanov. Rusya Federasyonu Konut Kanununun (bundan sonra HC RF, HC olarak anılacaktır) medeni hukuk ilişkilerinin düzenlenmesindeki önemini tartışırken, bu Kanunun Medeni Kanun ile ilgili olarak özel olarak kabul edilmesi için hiçbir neden olmadığını not eder. Rusya Federasyonu, HC RF “Medeni Kanuna uygun olarak” kabul edilmediğinden, kendi konusu ve ilkeleri vardır, bu nedenle “Konut Kanunu, konut mevzuatını içeren diğer yasalara göre uygulamada önceliğe sahiptir (Madde 8, Medeni Kanun'un 5. Kanun), ancak aynı zamanda medeni hukuk olan konut ilişkilerini düzenleme alanında Medeni Kanuna boyun eğmelidir. Farklı bir yaklaşımla, sadece Konut ve Arazi Kanunları değil, aynı zamanda medeni mevzuatın dağılmasına yol açacak sigorta, bankacılık vb. yasal (endüstri) doğası gereği tek tip olan ve kodifikasyonuna tekabül eden bu.

———————————
Rusya Federasyonu mevzuatının toplanması. 2005. N 1 (bölüm 1). Sanat. on dört.

Rus özel hukukunun kodlanması / V.V. Vitryansky, S.Yu. Golovina, B.M. Gongalo ve diğerleri; Ed. EVET. Medvedev. M.: Tüzük, 2008.

5. Medeni ilişkiler sadece yasal düzenlemelerle değil, aynı zamanda Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı kararnameleriyle de düzenlenebilir (örneğin, Devlet Teşebbüslerinin Anonim Şirketlere Dönüştürülmesinde Oluşturulan Holding Şirketlerine İlişkin Geçici Düzenlemeler, Kararname ile onaylanmıştır. Rusya Federasyonu Devlet Başkanı 16 Kasım 1992 N 1392) ve hükümet kararnameleri Rusya Federasyonu (örneğin, 19 Haziran 2002 tarihli Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi N 439 "İcra için formların ve gereksinimlerin onaylanması üzerine) tüzel kişilerin devlet kaydında ve bireysel girişimciler olarak bireylerde kullanılan belgeler"). Rusya Federasyonu Başkanının ve Rusya Federasyonu Hükümetinin medeni hukuk normlarını içeren eylemleri, yorumlanan Kanunda yasal eylemler olarak anılır.

———————————
Rus gazetesi. 20.11.1992. 251.

Rusya Federasyonu mevzuatının toplanması. 2002. N 26. Sanat. 2586.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu veya diğer federal yasalar tarafından doğrudan öngörülen durumlarda yasal işlemler kabul edilmelidir.

6. Federal yürütme makamları, yalnızca aşağıdaki şartlar yerine getirildiğinde medeni hukuk normlarını içeren yasalar çıkarabilir:

1) Bu belge, yorumlanan Kurallar, diğer yasalar veya yasal düzenlemeler tarafından sağlanmışsa. Elbette aynı zamanda yukarıda sayılan fiillerle çelişmemelidir;

2) “alt eylemler” ile ilgili olarak, 21 Ocak 1993 tarihli Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararnamesi N 104 “Rusya Federasyonu merkezi hükümet organlarının normatif eylemleri hakkında” ve ayrıca 13 Ağustos 1997 tarihli Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi N 1009 "Federal yürütme organlarının düzenleyici yasal işlemlerinin hazırlanmasına ve devlet tesciline ilişkin Kuralların onaylanması üzerine". Bu belgelere göre, Rusya Federasyonu bakanlıklarının ve dairelerinin vatandaşların haklarını, özgürlüklerini ve meşru menfaatlerini etkileyen veya bölümler arası nitelikteki düzenlemeleri, Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na devlet kaydına ve resmi yayına tabidir. Rossiyskaya Gazeta gazetesinde, bu eylemlerin devlet kaydından en geç 10 gün sonra yapılması gerekir. Ayrıca, devlet tescilinden geçmemiş fiiller ile tescil edilmiş ancak öngörülen şekilde yayınlanmayan fiiller hukuki sonuç doğurmaz.

———————————
Rusya Federasyonu Başkanı ve Hükümetinin eylemlerinin toplanması. 1993. N 4. Sanat. 301.

Rusya Federasyonu mevzuatının toplanması. 1997. N 33. Sanat. 3895.

7. Rusya Federasyonu'nun taraf olduğu uluslararası anlaşmalar da sivil ilişkileri düzenleyebilir (bkz.).

8. Medeni hukuk normlarını içeren normatif yasal işlemler sisteminden bahsetmişken, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi'nin eylemlerinin öneminden söz edilemez. Kendi başlarına, anayasal işlemlerin eylemleri, medeni hukukun kaynakları olarak kabul edilemez. Ancak, rolleri hafife alınmamalıdır.

Bazı durumlarda, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinin kararları ve kararları medeni hukuktaki boşlukları doldurmaktadır. Örnek olarak, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi'nin 25 Ocak 2001 tarihli N 1-P Kararını aktarabiliriz. Bogdanova, A.B. Zernova, S.I. Kalyanova ve N.V. Trukhanov. Söz konusu Kararda ele alınan konu, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun, yargıcın suçluluğunun bir mahkeme kararı ile tespit edilmesi halinde, adaletin uygulanması sırasında ortaya çıkan zararın tazmin edildiği hükmüydü. yasal olarak yürürlüğe girmiştir.

Bu normu anayasaya aykırı olarak kabul etmek için hiçbir neden bulamayan Mahkeme, yine de, diğer davalarda (yani, ihtilafın hukuk davasında çözülmediği durumlarda) hukuk davaları sırasında devlete verilen zararı tazmin etmeyi reddetmek için bir temel teşkil edemeyeceğini kaydetmiştir. esası) mahkemenin (hakimin) yasadışı eylemlerinin (veya eylemsizliğinin) bir sonucu olarak, yargılamanın makul şartlarının ihlali durumunda da dahil olmak üzere, hakimin suçu bir mahkeme kararı ile değil, başka bir uygun tarafından belirlenirse mahkeme kararı. Bugün Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinin bu konumu, adli bürokrasiden etkilenen kişilerin haklarını korumanın en önemli yasal dayanağıdır.

Çoğu zaman, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi'nin eylemleri, medeni hukuku yorumlayan hükümler içerir. Örneğin, 3 Temmuz 2008 tarihli Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi Kararında N 734-O-P “Vatandaş V.'nin şikayetine göre”, Sanat. Mevcut medeni hukuk düzenlemesi sisteminde Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 151'i, Rusya Federasyonu, kurucu kuruluşları veya Rusya Federasyonu aleyhine iddialara ilişkin mahkeme kararlarının uygulanmaması durumunda parasal tazminat kararının alınmasını engellediği düşünülemez. belediyeler. Modern medeni mevzuat tarihinde, belirli normların Rusya Federasyonu Anayasası'na aykırı olarak kabul edildiği durumlar olmuştur. Böylece, 23 Aralık 1997 tarihli Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi Kararı N 21-P ile, para. Bu paragrafın 5'inde, bütçeye ve bütçe dışı fonlara ödeme yapılmasını sağlayan ödeme belgelerinin zorunlu silinmesi, yalnızca bu ödemelere ilişkin borçların, vergi makamlarının ve vergi polisinin tartışılmaz talimatları temelinde tahsil edilmesi anlamına gelir.

9. Sanat temelinde akılda tutulmalıdır. Sanat. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 126 ve 127'si, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi ve Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi, hukuk davaları da dahil olmak üzere adli uygulama konularında açıklama yapma hakkına sahiptir. Bu tür açıklamalar, medeni hukuk kanunlarının doğru ve tek tip uygulanmasına katkıda bulunur. SSCB, RSFSR ve Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemelerinin Rusya Federasyonu Anayasası'nın kabulünden önce verilen açıklamalarının ve buna dayalı olarak kabul edilen yasal düzenlemelerin kısmen uygulandığına dikkat etmek gerekir. bu onlarla çelişmez.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, buna uygun olarak kabul edilen federal yasalarla birlikte, Rusya Federasyonu'ndaki medeni mevzuatın ana kaynağıdır. Diğer normatif yasal işlemlerde yer alan medeni hukuk normları, Medeni Kanun ile çelişemez. Çalışmaları 1992 yılı sonunda başlayan ve başlangıçta 1993 Rusya Anayasası ile paralel giden Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, dört bölümden oluşan birleştirilmiş bir kanundur. Medeni Kanuna dahil edilmesini gerektiren çok miktarda materyal ile bağlantılı olarak, kısmen kabul edilmesine karar verildi.

1 Ocak 1995'te yürürlüğe giren Rusya Federasyonu Medeni Kanununun (belirli hükümler hariç) ilk kısmı, kanunun yedi bölümünden üçünü (bölüm I "Genel Hükümler", bölüm II) içermektedir. "Mülkiyet ve diğer mülkiyet hakları", Bölüm III "Borçlar Kanununun Genel Kısmı"). Rusya Federasyonu Medeni Kanununun bu kısmı, medeni hukukun temel normlarını ve terminolojisini (medeni hukukun konusu ve genel ilkeleri, konularının durumu (bireyler ve tüzel kişiler) hakkında), medeni hukukun nesnelerini (çeşitli) içerir. mülkiyet ve mülkiyet hakları türleri), işlemler, temsil, zamanaşımı, mülkiyet ve borçlar hukukunun genel ilkeleri.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun birinci bölümünün devamı ve eki olan ikinci bölümü 1 Mart 1996'da yürürlüğe girmiştir. Tamamen “Bazı Borç Türleri” Yasasının IV. Bölümüne ayrılmıştır. 1993 Anayasası'nda ve Medeni Kanunun birinci bölümünde yer alan Rusya'nın yeni medeni hukukunun genel ilkelerine dayanarak, ikinci bölüm, bireysel yükümlülükler ve sözleşmeler, zarar verme yükümlülükleri (haksız fiiller) ve haksız fiiller hakkında ayrıntılı bir normlar sistemi oluşturur. zenginleştirme. İçeriği ve önemi açısından, Rusya Federasyonu Medeni Kanununun ikinci bölümü, Rusya Federasyonu'nun yeni bir medeni mevzuatının oluşturulmasında önemli bir aşamadır.

Rusya Federasyonu Medeni Kanununun üçüncü kısmı, Bölüm V "Miras Hukuku" ve Bölüm VI "Uluslararası Özel Hukuk" u içermektedir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun üçüncü bölümünün 01 Mart 2002 tarihinde yürürlüğe girmesinden önce yürürlükte olan mevzuatla karşılaştırıldığında, miras kuralları büyük değişiklikler geçirdi: yeni vasiyet biçimleri eklendi, mirasçılar çemberi kalıtsal ardışıklık sırasına göre aktarılabilen nesnelerin çemberinin yanı sıra genişletildi; mirasın korunması ve yönetimi ile ilgili ayrıntılı kurallar getirdi. Medeni Kanunun VI. Bölümü, yabancı bir unsurla karmaşıklaşan medeni hukuk ilişkilerinin düzenlenmesine ayrılmış, uluslararası özel hukuk normlarının bir kodlamasıdır. Bu bölüm özellikle, uygulanacak hukukun belirlenmesinde hukuki kavramların niteliği, hukuk sistemleri çokluğu olan bir ülke hukukunun uygulanması, mütekabiliyet, geri referans, yabancı hukuk normlarının içeriğinin belirlenmesi ile ilgili normları içermektedir.

Medeni Kanunun dördüncü bölümü (1 Ocak 2008'de yürürlüğe girmiştir) tamamen Bölüm VII "Entelektüel faaliyetin sonuçlarına ve bireyselleştirme araçlarına ilişkin haklar" dan oluşmaktadır. Yapısı genel hükümler içerir - her türlü entelektüel faaliyet sonucu ve kişiselleştirme araçları veya önemli sayıda türleri için geçerli olan normlar. Rusya Federasyonu Medeni Kanununa fikri mülkiyet haklarına ilişkin normların dahil edilmesi, bu normların genel medeni hukuk normlarıyla daha iyi koordine edilmesini ve ayrıca fikri mülkiyet alanında kullanılan terminolojinin birleştirilmesini mümkün kılmıştır. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun dördüncü bölümünün kabulü, yerel medeni mevzuatın kodlanmasını tamamladı.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, zaman ve kapsamlı uygulama pratiği testini geçmiştir, ancak, genellikle medeni hukuk kisvesi altında işlenen ekonomik suçlar, bir dizi klasik medeni hukuk kurumunun hukukunda eksiksizlik eksikliğini ortaya çıkarmıştır. Rusya Federasyonu Medeni Kanununda bir dizi sistematik değişiklik yapılmasını gerektiren işlemlerin geçersizliği, tüzel kişiliklerin oluşturulması, yeniden düzenlenmesi ve tasfiyesi, devir talepleri ve borç, teminat vb. devri gibi. Bu tür değişikliklerin başlatıcılarından birinin belirttiği gibi, Rusya Federasyonu Başkanı D.A. Medvedev, “Mevcut sistemin yeniden düzenlenmesi, kökten değiştirilmesi değil, iyileştirilmesi, potansiyelinin açığa çıkarılması ve uygulama mekanizmalarının geliştirilmesi gerekiyor. Medeni Kanun, devlette medeni piyasa ilişkilerinin oluşumu ve gelişiminin temeli, her türlü mülkiyet biçiminin yanı sıra vatandaşların ve tüzel kişilerin hak ve meşru menfaatlerinin korunması için etkili bir mekanizma haline gelmiştir ve öyle kalmalıdır. Kurallar temel değişiklikler gerektirmez, ancak medeni mevzuatın daha da iyileştirilmesi gereklidir ... "<1>.

18 Temmuz 2008'de, Rusya Federasyonu medeni mevzuatının geliştirilmesi için bir kavram geliştirme görevini belirleyen Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı N 1108 "Rusya Federasyonu Medeni Kanununun İyileştirilmesi Hakkında" Kararnamesi yayınlandı. Federasyon. 7 Ekim 2009'da Konsept, Rus Mevzuatının Kodlanması ve İyileştirilmesi Konseyi'nin kararı ile onaylandı ve Rusya Federasyonu Başkanı tarafından imzalandı.

________
<1>Bakınız: Medvedev D.A. Rusya Medeni Kanunu - piyasa ekonomisinin gelişmesinde ve yasal bir devletin yaratılmasındaki rolü // Medeni Hukuk Bülteni. 2007. N 2. V.7.

Ülkemizde Medeni Kanun, medeni hukuk ilişkilerini (hem mülkiyet hem de gayrimüslim) düzenleyen temel kanunlar bütünüdür.

Bu, en kapsamlı kodlanmış Rus yasasıdır ve genel halk tarafından en çok talep edilen yasadır, çünkü bireysel bir vatandaşın ve ülkenin ve bireysel belediyelerin tüzel kişiliklerinin (kuruluşlarının) ve konularının (bölgelerinin) çıkarlarını etkiler, mülkiyet sahipliği, mülkiyet ilişkileri, fikri mülkiyet, şirketler içindeki ilişkiler ve diğerleri.

2019'un son baskısında Medeni Kanun

Mevcut Medeni Kanun 1994 yılında kabul edilmiştir ve o zamandan beri önemli değişiklikler ve eklemeler yapılmıştır. 2001'den 2008'e kadar olan dönemde, devletin tüm hukuk sisteminin reformu ile birlikte çok sayıda kabul edildi.

Ve şimdi kodda yapılan değişiklikler nadir değildir. Böylece 2015 yılında 7 kez yenilikler tanıtıldı. Sonuncusu 29 Haziran, 30 Aralık 2015'te ve bu yıl - 31 Ocak ve 30 Mart'ta kabul edildi.

En önemsiz olanlar bile, herhangi bir değişiklik ve eklemenin, kabul edildikten sonra Medeni Kanunun yeni bir baskısı aldığı ilgili bir kanunun kabul edilmesi yoluyla yapıldığı söylenmelidir.

2015 yılı yasalarında değişiklik yapılması sonucunda yürürlüğe giren değişiklikler, aşağıdaki medeni hukuk ilişkileri alanlarıyla ilgilidir:

tüzel kişiler hakkında (kayıt faaliyetleriyle ilgili);
telif hakkı nesneleri hakkında (değişiklikler, Rusya Federasyonu Medeni Kanununda oluşturulan listeyi etkiledi);
eşlerin mülkiyetinde (aile ilişkileri).

İlişkiler geçen yıl değişti:

apartmanların ve ortak mülklerin yönetimi hakkında;
kayıp bir vatandaşın ölümünün adli olarak tanınmasıyla ilgili.

Dikkat!

Genellikle, Medeni Kanunda yapılan değişiklikler, belirli bir yasal ilişkiler alanını (toprak, aile, konut vb.) Düzenleyen yasalara da dahil edilir.

2015'ten 2019'a yeniliklerin özellikleri

29 Aralık 2015'te yürürlüğe giren değişiklikler. aynı anda Medeni Kanunun yeni baskısına ve 1998 tarihli “On LLC” 14-FZ sayılı Kanuna dahil edildi.

Kurallara ve yukarıda bahsedilen yasaya getirilen yenilikler, kuruluşlar tarafından standart tüzüklerin kullanılmasıyla ilgilidir.

Daha önce bir model tüzük yalnızca bir tüzel kişiliğe kaydolurken uygulanabiliyorsa, şimdi kuruluş bilgisini oluşturma kararında bir model tüzük temelinde çalıştığını belirtmek gerekir.

Buna rağmen, mevcut tüzel kişiler, kurucular tarafından daha önce onaylanan tüzük tarafından faaliyetlerinde yönlendirilme hakkını saklı tutar.

Bilgi

Bir teşebbüs/kurum, mülkiyet biçimine bağlı olarak, yetkili bir organ (örneğin, mülkün sahibi) tarafından onaylanan bir tüzük temelinde de hareket edebilir.

Bu değişikliklerle bağlantılı olarak aşağıdaki düzenlemeler yapılmıştır:

Sanat. 50.1 - buna bir model tüzüğü ile ilgili bir kural eklendi;
Sanatın 1, 2, 4. paragrafları. 52. Tüm kuruluşlar, model tüzükler temelinde hareket edebilirken, yalnızca devlet kurumları tarafından onaylanan model tüzükler için izin verilen sermaye miktarını, yerini belirtmek gerekli değildir. Bu ve bir dizi başka bilgi yalnızca bir tüzel kişiliğin devlet kaydı sırasında belirtilir (Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Kaydı'na dahil edilir). Tüzük kurucular tarafından onaylanırsa, kuruluşla ilgili tüm bilgileri orijinal haliyle içermesi gerekir;
Sanat. 89. Model tüzük temelinde faaliyet gösteren bir LLC'nin adı, kayıtlı sermayesi ve yeri hakkındaki bilgilerin içeriğiyle ilgili bir istisna yapar.

Genel olarak, bu yenilikler, kurucular tarafından model tüzüğünü onaylamaya ve kayıt yetkililerine göndermeye gerek olmadığından, kuruluşların tescil prosedürlerinin maliyetini düşürmesine izin verir.

Telif hakkı nesnelerindeki değişiklikler

Geçen yıldan bu yana, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1259. Maddesinin geçirdiği değişikliklere göre, jeolojik haritalar telif hakkı nesneleri listesinden çıkarıldı.

1259. Maddenin 6. Maddesi eklenmiştir, buna göre telif hakkı aşağıdakiler için geçerli değildir: toprak altı hakkında jeolojik bilgiler ve ilgili fikirler, kavramlar, yöntemler, çözümler, keşifler veya gerçekler. Eş zamanlı olarak "Toprak Üzerine" yasasında ilgili değişiklikler yapıldı.

Aile mülkiyeti alanındaki yasal ilişkilerdeki değişiklikler

Cari yılın 10 Ocak'ında, 30 Aralık 2015 tarihli Federal Yasa-457 yürürlüğe girdi. Aynı anda iki yasama eyleminde önemli değişiklikler yapan: Aile ve Medeni Kanunlar.

Aile hukuku tarafından yönetilen ilişkiler şunları içerir:

aile haklarını koruma prosedürünün belirlenmesi;
bakımsız çocukların tespiti;
bu tür çocukları geçici konaklama için özel kuruluşlara yerleştirme prosedürü.

Aile haklarını koruma yollarının artması nedeniyle, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 256. Maddesinde değişiklikler yapıldı. Mahkeme kararı ile eşlerden her birinin mülkünün ortak olarak tanınabileceği (eşlerden birinin veya her ikisinin kişisel fonları pahasına bu mülkte önemli iyileştirmeler yapılması durumunda) açıklığa kavuşturuldu.

Daha önce, eşlerin müşterek mülkiyet hakkını tesis etmenin yargısal yolunun böyle bir göstergesi yoktu.

Bir uyarı!

Önemli bir istisna: aksini belirleyen bir sözleşme (evlilik) varsa, ortak mülkiyetin tanınmasına ilişkin yargı prosedürüne ilişkin hüküm geçerli değildir.

2019 Medeni Kanunda Yapılan Değişiklikler

Bugüne kadar Medeni Kanun'un 2017 yılında değişikliğe uğrayan versiyonu yürürlüktedir. 379 Sayılı Federal Kanunda son değişiklik 12 Aralık 2017 tarihinde yapılmıştır.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 291. maddesinin ifadesi yeni bir şekilde sunulmaktadır.

Eski sürüm, bir apartman binasının mülkünün sahipleri tarafından bir mülk sahipleri birliğinin (HOA) normal çalışması amacıyla oluşturulduğunu beyan ettiyse, şimdi adı geçen sahiplerin hakkıdır.

Maddenin ifadesinden (paragraf 1), HOA'nın hem ayrı hem de birkaç evin mülk sahipleri tarafından oluşturulabileceği ve böyle bir derneğin hedeflerinin açıklığa kavuşturulduğu anlaşılmaktadır:

mülk yönetiminin uygulanması;
mülkiyetin yaratılması, korunması ve / veya arttırılması için faaliyetler;
bir ev/mülk için ortak mülkün ortak yönetimini ve kullanımını amaçlayan diğer faaliyetler.

HOA'ların oluşturulmasına ve yetkilerinin genişletilmesine ilişkin kurallarda yapılan değişikliklerin, bu kuruluşların apartman binalarının mülkiyetini daha etkin bir şekilde yönetmesine ve bakımını yapmasına olanak tanıyacağı varsayılmaktadır.

Şu anda, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun normlarında, bir vatandaşın bir mahkeme kararıyla ölü olarak tanınması, ölüm anının açıklığa kavuşturulmasıyla ilgili gerçeklerle ilgili olacak yeni bir değişikliğin hazırlandığı söylenmelidir. davanın görüşülmesi sırasında mevcut olan veriler.

Genel olarak, kanun koyucu tarafından Medeni Kanun'da yapılan değişiklikler, onu sürekli değişen toplumsal gerçeklerle daha uyumlu hale getirmek ve medeni hukuk ilişkileri alanında en etkin şekilde işlemek üzere tasarlanmıştır.

1. Rusya Federasyonu Anayasası uyarınca, medeni mevzuat Rusya Federasyonu'nun yetki alanına girer.

2. Medeni mevzuat, bu Kural ve buna uygun olarak kabul edilen diğer federal yasalardan (bundan sonra yasalar olarak anılacaktır) oluşur ve bu Yasanın 2. maddesinin 1. ve 2. paragraflarında belirtilen ilişkileri düzenler.

Diğer yasalarda yer alan medeni hukuk normları bu Kurallara uygun olmalıdır.

3. Bu Kuralın 2. maddesinin 1. ve 2. fıkralarında belirtilen ilişkiler, bu Kurallara ve diğer yasalara aykırı olmayan Rusya Federasyonu Başkanının kararnameleriyle de düzenlenebilir.

5. Rusya Federasyonu Başkanının bir kararnamesi veya Rusya Federasyonu Hükümetinin bir kararının bu Kanunla veya başka bir kanunla çelişmesi halinde, bu Kanun veya ilgili kanun uygulanır.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 3. Maddesi hakkında yorum

1. Yorum yapılan makale, medeni hukukun (normatif eylemler) yazılı formları (kaynakları) sistemine ayrılmıştır. Adında ve metninde, yasa koyucu, devlet gücünün yasama, yürütme ve yargıya ayrılması ilkesini (Anayasa'nın 10. maddesi) takip ederek bu sistemi iki alt sisteme ayırır: medeni hukuk (1. fıkra, 1. fıkra, 2. fıkra, 3. madde ve medeni hukuk normlarını içeren diğer eylemler (madde 3-7, madde 3). Birincisi, federalizm ilkelerine ve cezai, cezai usul, cezai, medeni, medeni ve tahkim usul mevzuatının uygulandığı yasama yetkilerinin dağılımına karşılık gelen Rusya Federasyonu'nun yargı yetkisi altındadır (madde 1, madde 3). Rusya Federasyonu'nun yargı yetkisi altında ve idari, idari-usul, iş, aile, konut, arazi, su, orman mevzuatı, toprak altı mevzuatı, çevre koruma mevzuatı - Rusya Federasyonu ve konularının ortak yargı yetkisinde (bkz. s. "o" Madde 71 ve Anayasa'nın 72. maddesinin 1. fıkrasının "k" bendi). Bu, medeni mevzuatın önemini ve yasal düzenlemedeki rolünü, düzenlediği ilişkilerin ilkeli niteliğini gösterir.

Medeni mevzuat kavramı, onu oluşturan kaynakların çemberini belirterek (ve yukarıda belirtilenler göz önüne alındığında, beklenmedik değildir): par. 1 sayfa 2 sanat. 3 medeni mevzuat - yalnızca Medeni Kanun ve buna uygun olarak kabul edilen diğer federal yasalar, bu nedenle en azından tüm bölgesel yasalar (Anayasanın 65. Maddesi) ve tüzükler medeni mevzuatın kapsamı dışında kalmıştır.

Medeni mevzuatın alt sistemindeki merkezi yer, tüm medeni kanunların ve tüzüklerin birliğini ve tutarlılığını sağlayan ekonomik anayasa olarak adlandırılan diğer yasaları birleştiren ve çeken özü olan Medeni Kanun tarafından işgal edilir. Medeni Kanun, diğer tüm federal yasaların ve genel olarak medeni hukuk normlarını içeren tüm eylemlerin buna uyması gerektiği göz önüne alındığında, federal anayasa yasalarıyla karşılaştırılabilir (paragraf 2, fıkra 2, fıkra 3, 5, madde 3). Bununla birlikte, federal anayasa yasaları (Anayasa'nın 108. Maddesi, bkz. 105. Maddesi) yalnızca Anayasa tarafından öngörülen konularda kabul edilir (ve Medeni Kanunun kabulü bunlar arasında değildir), ayrıca özel bir oylama prosedürü (Federasyon Konseyi üye tam sayısının en az 3/4 oyu ve Devlet Duması üye tam sayısının en az 2/3 oy çoğunluğu ile onay). Bu nedenle, Medeni Kanun, primus inter pares ("eşitler arasında birinci") statüsüne sahip bir federal yasadır. Medeni Kanun normları, medeni hukuk normlarını içeren diğer eylemlerden bahsetmeden, kendisine uygun olarak kabul edilen federal yasaların normlarından önce gelir.

2. Bu eylemlerin geliştiricilerinin devlet başkanı (Rusya Federasyonu Başkanı) ve federal devlet organları - Rusya Federasyonu Hükümeti, bakanlıklar ve diğer federal yürütme organları (n 3, 4, 7, madde 3) olması ). Aynı zamanda, ne bu alt sistemin tamamen tüzüklerle temsil edilmesi ne de Rusya Federasyonu'nun yargı yetkisi altında olması istisnai değildir: (Rusya Federasyonu Başkanının kararnamelerine) ek olarak, kararlar (Rusya Federasyonu Hükümeti'nin), kanunları (bakanlıkların ve diğer federal yürütme organlarının ), ayrıca daha yüksek yasal güce sahip kanunları - Medeni Kanun uyarınca kabul edilmeyen (ve dolayısıyla bunlarla ilgili olmayan) federal kanunları da içerebilir. 1. paragrafın anlamı, 2. fıkra, medeni hukuka 3. madde) ve bölgesel yasalar . Bu sonuç paragraf tarafından doğrulanır. 2 sayfa 2 sanat. 3 Medeni Kanun ve Anayasanın kendisi.

Sanatın 2. paragrafının iki kuralı arasındaki şüphesiz bağlantı. 3 aynı zamanda 'diğer kanunlar' anlamına da gelmez. 2 - yalnızca Medeni Kanun uyarınca kabul edilen federal yasalar (1. paragraf). Yasa koyucu, istisnasız (çeşitli profillerin ve yönlerin yasalarının bir parçası olabilecek) istisnasız tüm medeni normların oluşturulmasını federal düzeye kapatmaya çalışmadı - bunun yerine, yalnızca bu normatif eylemlerin yaratılmasını federal düzeye aktarma hedefini takip etti. ağırlıklı olarak medeni normları içeren. Ayrıca, par. 1 ve par. 2 anlam bakımından aynı değildir: ilk durumda, Medeni Kanun hükümlerini geliştirseler bile herhangi bir federal yasayı değil, yalnızca medeni hukuk için en önemli federal yasaları, yani. kabul edilmesi ihtiyacı Medeni Kanun geliştiricileri tarafından önceden belirlenmiş (ve bu nedenle, ikincisinin metninde bahsedilen veya bahsedilen), ikinci durumda, tam olarak yasalar arasındaki çelişkilerin tutarlılığı ve yokluğudur. ve Medeni Kanun kastedilmektedir. Medeni Kanun (paragraf 1, fıkra 2, madde 3) ve Medeni Kanunu "hemen çevreleyen" uyarınca kabul edilen federal yasaların büyük kısmı zaten geliştirilmiş ve kabul edilmiştir, ancak bu süreç henüz tamamlanmamıştır (hala var özellikle, Medeni Kanun'un 3. paragrafı, 2. paragrafı, 120. maddesi, 788. maddesi, 3. paragrafı, 1151. maddede belirtilen hiçbir yasa yoktur). Halihazırda kabul edilen bazı kanunlar, Medeni Kanun'a uygun olarak kabul edildiklerine dair bir belirti ile başlar (Madde 1, Anonim Şirketler Kanununun 1. maddesi, Limited Şirketler Kanununun 1. maddesinin 1. fıkrası, madde Üniter İşletmeler Yasası'nın 1'i, vb.). Halihazırda kabul edilmiş yasalardan bazıları kodlardır (ZhK, VK, KTM, KVVT, 672. maddenin 3. fıkrası ve Medeni Kanunun 784. maddesinin 2. fıkrası uyarınca kabul edilmiştir), ancak Medeni Kanunun aksine - endüstri çapında kodlanmış hareket - bu tür yasalar-kodlar özel (karmaşık-alt sektörel veya karmaşık-kurumsal) bir karaktere sahiptir. Medeni Kanun (paragraf 1, paragraf 2, madde 3) uyarınca kabul edilen bu federal yasalar anlayışıyla, diğer yasalar (paragraf 2, paragraf 2, madde 3) genel olarak medeni normları içeren tüm yasalar (hem gelen hem de gelen) olarak anlaşılmalıdır. ve medeni mevzuata dahil değildir - tüm bu yasaların uyması gereken (onunla çelişmeyen) Medeni Kanunun kendisi hariç, 3. maddenin 2. fıkrasının 1. paragrafı ve 1. paragrafı.

Medeni Kanun geliştiricileri tarafından planlanmayan ve dolayısıyla Medeni Kanun metninde yer almayan bir kanun isteğe bağlıdır, ancak onlar tarafından formüle edilen medeni normların aşağıdaki hükümlere uygun olması şartıyla inisiyatif temelinde kabul edilmesi mümkündür. Medeni Kanun. Par. anlamında böyle bir yasa. 1 sayfa 2 sanat. 3, medeni hukuk çerçevesinin dışındadır ve medeni hukuk normlarını içeren diğer eylemleri (örneğin, Vesayet Yasası), geleneksel olarak bir dizi özerk mevzuat dalının varlığıyla ilişkilendirilen tüm bu temel yasaları ifade eder. aynı zamanda önemli sayıda medeni norm içerir (özellikle İngiltere, İş Kanunu, doğal kaynaklar yasaları hakkında konuşuyoruz).

Medeni Kanunun diğer tüm kanunların normlarına uyması şartıyla (paragraf 2, fıkra 2, madde 3), medeni hukuk kaynaklarının hiyerarşisi ve tabiiyeti ilkesi uygulanır. Bu nedenle: a) Medeni Kanun ile çelişen medeni normların varlığı kabul edilemez, bu tür normlar değiştirilebilir veya iptal edilebilir (Kiralama Kanununun kaderi bu anlamda açıklayıcıdır, bu, orijinal versiyonunun medeni kanunla çelişmesi nedeniyle Medeni Kanun'un 34. Bölümünün 6. Maddesi hükümleri daha sonra bunlarla uyumlu hale getirilmiştir); b) Normları Medeni Kanunla çelişen yeni yasaların kabul edilmesi ve mevcut yasaların medeni normlarını değiştirme veya yeni medeni normlarla tamamlama açısından, bu normlar gerekliyse, ancak Medeni Kanunla çelişiyorsa Kanun, ancak Medeni Kanun aynı anda değiştirilirse mümkündür. Böylece, üniter teşebbüs kavramını değiştiren Üniter Teşebbüsler Kanununun kabul edilmesiyle ve Maddesi uyarınca. 38 Maddeyi değiştirmek için gerekli. Sanat. 48, 54, 113 - 115, 300 GK.

Medeni mevzuat (Medeni Kanun ve buna uygun olarak kabul edilen federal yasalar) Rusya Federasyonu'nun yargı yetkisi altında olduğundan, Rusya Federasyonu'nun yargı yetkisine ilişkin konularda kabul edilen federal yasalar Rusya Federasyonu'nun tüm bölgesi üzerinde doğrudan etkiye sahiptir. , benzer bölgesel yasaların varlığı anlamsızdır (bkz. s. Anayasa'nın 76. maddesinin 1. ve 2. fıkraları). Aynı zamanda, bölgesel hukuk, medeni normlar yoluyla mülkiyet konularını düzenleyebilir: toprak altı kaynakları, çevre koruma, konut mevzuatı - alt paragraflar "c", "k", Anayasa'nın 72. maddesinin 1. paragrafı); b) Rusya Federasyonu'nun yetki alanı dışında ve Rusya Federasyonu'nun ortak yargı yetkisi ve Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşları konularında Rusya Federasyonu yetkileri (Anayasanın 73. Maddesi). İlk durumda, bir bölgesel yasa, kendisine göre önceliğe sahip bir federal yasaya aykırı olamaz ve olmamalıdır (Anayasanın 76. maddesi, 5. maddesi), ikinci durumda, federal ve bölgesel yasalar arasında bir çelişki olması durumunda, ikincisi önceliklidir (Anayasanın 6. maddesi, 76. maddesi).

Dolayısıyla, medeni mevzuatın Rusya Federasyonu'nun yetkisi altında olması (1. paragraf, 2. paragraf, 3. madde), Rusya Federasyonu'nun ortak yargı yetkisine tabi olan ilişkileri düzenlemek için medeni normların kullanılabilmesi olasılığını dışlamaz. ve konuları ile diğer konuların yanı sıra Rusya Federasyonu'nun konuları tarafından geliştirilebilir ve kabul edilebilir. Bu nedenle, soru, Rusya Federasyonu'nun bir öznesinin medeni normlar geliştirip geliştiremeyeceği (3. maddenin 1. paragrafına atıfta bulunarak genellikle olumsuz cevap verilir) değil, bu normların hangi yasama alanını düzenlemeyi amaçladığıdır. Bu açıklama akılda tutularak, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının Anayasa'nın yürürlüğe girmesinden önce çıkarılan yasalarında yer alan medeni normların, uyuşmazlıkların çözümünde mahkemeler tarafından uygulanabileceğinin belirtilmesi, bunlarla çelişmiyorsa, Anayasa ve Medeni Kanun (Yüksek Mahkeme Genel Kurul Kararnamesi'nin 3. paragrafı ve SİZ N 6/8).

3. Böylece, Sanatın başlığında ve metninde. 3 medeni mevzuat (Medeni Kanun ve buna uygun olarak kabul edilen federal yasalar - fıkra 1, fıkra 1 fıkra 2) medeni hukuk normlarını içeren diğer yasalara (diğer federal yasalar, bölgesel yasalar, Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı kararnameleri, Rusya Federasyonu Hükümeti kararnameleri, bakanlıklar ve diğer federal yürütme organları kanunları - 2. fıkra 2. fıkra, 3., 4., 7. maddeler). "Mevzuat" teriminin, kapsadığı hukuk biçimleri yelpazesi açısından anlaşılmasında ve kullanılmasında sık görülen bir farklılıkla birlikte, parag. 1 sayfa 2 sanat. 3 dar bir yaklaşımla karakterize edilir.

Medeni Kanun ve buna uygun olarak kabul edilen federal yasalara ek olarak, medeni hukuk normlarını içeren diğer tüm eylemler (hem yasalar hem de tüzükler) medeni hukuk kapsamı dışında kalır ve medeni hukuk içeren diğer eylemlerin özerk ve paralel bir alt sistemini oluşturur. normlar ve istisnalar, ne medeni normların diğer hukuk dallarının normlarıyla birlikte var olduğu (ve belirli bir bağlantı dalı olmadığında eylemin kendisi karmaşıktır) ne de medeni normların açıkça yer aldığı eylemlerdir. hakimdir (ve bu nedenle, eylemin kendisi haklı olarak bir sivil haklar eylemi olarak kabul edilebilir). Bu arada, medeni hukuk normlarını içeren ve para. 1 sayfa 2 sanat. 3 "Medeni mevzuattan" herhangi bir söz, yanlış sonuçlarla doludur. Yani, Sanat başlığında beri. Medeni Kanunun 6'sı ve paragraf 1'i, medeni hukukun benzetme yoluyla uygulanmasına atıfta bulunur, resmi olarak bu, diğer eylemlerde yer alan medeni normların benzetme yoluyla uygulanma olasılığını dışlamalıdır (özellikle diğer hukuk biçimlerinin normlarından bahsetmiyorum bile). iş örf ve adetleri), Sanatın amacı düşünüldüğünde, kendi içinde yanlıştır. Medeni Kanun'un 6. maddesi ve benzetmenin anlamı boşlukları doldurmaktır. Bu nedenle, bu ve diğer durumlarda (örneğin, Medeni Kanunun 5. Maddesinde), belirli bir maddenin amacını ve yasal normun özünü (inşaat) dikkate alarak mevzuata yapılan atıfları eleştirel olarak değerlendirmek tavsiye edilir. ) içinde belirtilen ve mevcut teorik potansiyeli kullanarak, yalnızca Medeni Kanun ve buna uygun olarak kabul edilen federal yasaları değil, aynı zamanda medeni hukuk normlarını içeren diğer yasaları da anlayarak mevzuatı kapsamlı bir şekilde yorumlayın.

Yani, par'a göre dar. 1 sayfa 2 sanat. 3 medeni hukuk anlayışı, medeni hukukun, tüzükler de dahil olmak üzere medeni hukuk normlarını içeren tüm eylemleri birleştirdiği zıt (geniş) yaklaşımı dışlamaz. Gerçekten de, Sanatın 6. paragrafına göre. 3 Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı kararnamelerinde ve Rusya Federasyonu Hükümeti kararlarında yer alan medeni normların işleyişi ve uygulanması, Ch. Medeni Kanunun 1, hiç şüphesiz, Sanatın adlarında ve metninde medeni hukuktan bahseder. Sanat. Medeni Kanunun 4 - 7'si (bunu oluşturan - birinci bölüm), yasa koyucu yalnızca Medeni Kanun ve buna uygun olarak kabul edilen federal yasaları değil, aynı zamanda medeni normları içeren diğer tüm düzenlemeleri de göz önünde bulundurur. Art. Medeni Kanun'un 4'ünde, genellikle medeni mevzuat eylemlerinden bahseder ve zaman zaman diğer kaynaklara atıfta bulunur veya referans veya düzenleyici normlar çerçevesinde olası varlıklarına dikkat çeker, diğer terimleri kullanır - "mevzuat" (paragraf 2. maddenin 3. fıkrası, 5. madde), "medeni mevzuat" (Medeni Kanunun 6. ve 7. maddeleri), "hukuk ve diğer kanuni işlemler" (madde 8, 23. maddenin 3. paragrafı, 311. madde, 1. maddenin 1. paragrafı) 313 sayılı Medeni Kanun) ve daha yüksek yasal güce sahip eylemlere atıfta bulunurken - "federal hukuk" (paragraf 2, paragraf 2 ve paragraf 2, paragraf 3, madde 1, paragraf 4, paragraf 1, Medeni Kanunun 2. maddesi) ve "hukuk" (paragraf 2 9, paragraf 11, maddenin 2. fıkrası, 15. maddenin 1. fıkrası, 19. maddenin 1. ve 2. fıkraları, Medeni Kanunun 22. maddesinin 1. ve 3. fıkraları). "Medeni hukuk" teriminin dar anlamı, Sanatın 1. ve 2. paragraflarının kurallarının ortak yorumuna dayanmaktadır. 3 ve devlet gücünün ayrılması, federalizm ve yasama güçlerinin dağılımının anayasal ilkeleri ile ilişkiliyken, geniş olanı Sanat kurallarının ortak bir yorumuna dayanmaktadır. Sanat. Medeni Kanun'un 3 ve 1, 2, 4 - 7'si ve medeni normların geçerliliği ve uygulanması konuları ile, ne tür eylemlerde bulunurlarsa bulunsunlar ile bağlantılıdır.

4. Medeni ilişkileri düzenleyen tüzük üç tür olabilir: a) Rusya Federasyonu Başkanının kararnameleri; b) Rusya Federasyonu Hükümeti Kararları; c) bakanlıkların ve diğer federal yürütme organlarının eylemleri. Hepsi, yasaların aksine, yalnızca federal düzeyde olabilir (madde 3, 4, 7, madde 3), Medeni Kanun ve diğer federal yasalara aykırı olamaz ve olmamalıdır, aksi takdirde Medeni Kanun veya federal yasanın kuralı (Madde 5, Madde 3), bu paragrafta yer alan çatışma türü norm yaygın yoruma tabidir ve uygulanırken, Rusya Federasyonu Başkanının kararnamelerine ve Rusya Federasyonu Hükümeti kararlarına ek olarak, bakanlıklar ve diğer federal yürütme organları.

Medeni hukuk kaynakları hiyerarşisinde, Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı kararnameleri (madde 3, madde 3) Medeni Kanun ve federal yasalardan sonra ikinci sırada yer alır, Rusya Federasyonu'nun tüm bölgesi için bağlayıcıdır (madde 2 , Anayasanın 90. maddesi) ve ya Medeni Kanun ve diğer federal kanunların mevcut normlarını belirleyebilir veya daha sonra kanuna dahil edilmeleri umuduyla Medeni Kanun ve diğer federal kanunlarda halihazırda bulunmayan normları formüle edebilir. . Üçüncü sırada yer alan Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnameleri (Madde 4, Madde 3) Rusya Federasyonu'nda bağlayıcıdır (Madde 2, Anayasa'nın 115. Maddesi), en eksiksiz ve en eksiksiz hale getirilmesine katkıda bulunmak üzere tasarlanmıştır. Medeni Kanunun, federal kanunların ve Rusya Federasyonu Başkanının kararnamelerinin tutarlı bir şekilde uygulanması ve bu nedenle onların özelliği, esasen ve ikincisinin yerine getirilmesinde kabul edilmeleri gerçeğinde yatmaktadır, yani. yalnızca uygun bir gösterge varsa ve "kendi başlarına" değil. Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı kararnamelerinde ve Rusya Federasyonu Hükümeti kararlarında yer alan medeni normların işleyişi ve uygulanması, Ch. Medeni Kanunun 1, özellikle Art. 4 (madde 6, madde 3). Genel Sanat kavramı üzerinde anlaşmaya varılmış olması dikkat çekicidir. 3 Anayasa ile, yasa koyucu, Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı kararnameleri ve Rusya Federasyonu Hükümeti kararları, emirleri ile birlikte 3 - 6 paragraflarında neredeyse tesadüfen bahsetmiştir (90. maddenin 1. fıkrası, maddenin 1. fıkrası) Bu nedenle, kararname ve kararlardan farklı olarak, medeni normları içeremez ve içermemelidir.

Son olarak, son olarak, talimatlar, hükümler, talimatlar şeklinde mevcut olabilecek bakanlıkların ve diğer federal yürütme organlarının (sözde departman yasaları - 3. maddenin 7. paragrafı) eylemleri vardır (madde 7'nin 1. kısmı). Rusya Federasyonu Merkez Bankası Kanunu) ve diğer isimlerle (örneğin emirler, mektuplar) eylemler ve yalnızca Medeni Kanun, diğer yasalar ve diğer yasal düzenlemeler tarafından öngörülen durumlarda ve sınırlar dahilinde verilir. Sanatın 3 - 5 paragraflarının kuralları. 3, Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı kararnamelerinden ve Rusya Federasyonu Hükümeti'nin kararlarından Medeni Kanun ve diğer federal yasalara (ayrıca 2. madde, 3. maddenin kurallarına) uyulmasını gerektiren, hiyerarşi ilkesini sağlamak ve medeni hukuk kaynaklarının tabi kılınması.

5. Medeni Kanun ve buna uygun olarak kabul edilen diğer federal yasalar, Rusya Federasyonu topraklarının tamamı üzerinde doğrudan etkiye sahiptir (Anayasanın 1. maddesi, 76. maddesi). Kabul edilmelerinin federal veya bölgesel düzeyine bağlı olarak medeni normlar içeren diğer yasalar, Rusya Federasyonu veya ilgili konusu boyunca geçerlidir. Rusya Federasyonu Başkanı, Rusya Federasyonu Hükümeti, bakanlıklar ve medeni normları içeren diğer federal yürütme organlarının eylemleri, Rusya Federasyonu topraklarında geçerlidir. Söylenenlere ilişkin herhangi bir istisna, normatif eylemin kendisinde sağlanmalıdır. Kişiler çemberine göre, medeni hukuk kuralları, federal yasa tarafından aksi belirtilmedikçe, yabancı vatandaşların, vatansız kişilerin ve yabancı tüzel kişilerin katılımıyla olan ilişkiler için geçerlidir (Medeni Kanunun 4. paragrafı, 1. maddesi, 2. maddesi). Medeni mevzuat işlemlerinin zaman içinde işleyişinin özellikleri Sanat tarafından belirlenir. 4 GK.

6. Sanatın Ötesinde. En yüksek yargı organlarının 3 eylemi kaldı. Bu arada, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinin kararları, normatif bir eylemi (ayrı hükmünü) anayasaya aykırı olarak tanırlarsa normatiftir, bu da böyle bir eylem için güç kaybı (hüküm) anlamına gelir, - bkz. Sanatın 4. paragrafları, 6. . Anayasanın 125, Art. 79 21 Temmuz 1994 tarihli FKZ N 1-FKZ "Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi Hakkında" (SZ RF. 1994. N 13. Madde 1447). Yani, Sanatın 1. ve 2. paragraflarının kuralları. Medeni Kanunun 167. Tarafın işlem kapsamında alınan her şeyi diğerine iade etme yükümlülüğü ile ilgili bölümünde, Anayasa'ya aykırı olmadığı kabul edilmektedir, çünkü bunlar anayasal ve yasal anlamda, Sanat ile normatif bir bütünlük içindedirler. . Medeni Kanun'un 302'si, doğrudan kanunla öngörülmediği sürece, iyi niyetli bir alıcıya uygulanamaz (Anayasa Mahkemesinin 21 Nisan 2003 tarihli Kararı N 6-P); aksine, par kuralı. 4 sayfa 2 sanat. 855 sayılı Medeni Kanunun Anayasa'ya aykırı olduğu kabul edilmektedir. Bu paragrafın 5'inde, bütçeye ve bütçe dışı fonlara ödeme yapılmasını sağlayan ödeme belgelerinin zorunlu silinmesi, yalnızca bu ödemelere ilişkin borcun, vergi makamlarından ve vergi polisi makamlarından tartışılmaz talimatlar temelinde tahsil edilmesi anlamına gelir (Karar 23 Aralık 1997 tarihli Anayasa Mahkemesi Kararı N 21-P).

Buna karşılık, müşterek veya ayrı olabilen Yargıtay ve Yüksek Tahkim Mahkemesi Genel Kurul kararları, normatif eylem hükümlerinin yeknesak bir şekilde anlaşılmasını ve uygulanmasını sağlamak için yargı pratiğine ilişkin hususlara ilişkin açıklamalar içermektedir (Madde 126). , Anayasa'nın 127). Yorumlayıcı eylemler olarak, bunlar: a) mevcut hukuk kurallarının anlamını açıklığa kavuşturur, ancak yeni kurallar formüle etmezler ve bu nedenle bir hukuk biçimi değildirler; b) resmi (adli) yorumlama eylemleridir ve bağlayıcıdır (öncelikle mahkemeler için, ancak davaya katılanlar için kayıtsız değildir). Yüksek Tahkim Mahkemesi Plenumunun tüm tahkim mahkemeleri için kararlarının bağlayıcı niteliği doğrudan vurgulanmaktadır - Sanatın 2. paragrafı. 13 28 Nisan 1995 tarihli FKZ N 1-FKZ "Rusya Federasyonu'ndaki Tahkim Mahkemeleri Hakkında" (değiştirildiği şekliyle) (SZ RF. 1995. N 18. Madde 1589). Bu iki özellikten ilki, yorumlayıcı eylemleri normatif olanlardan ayırır, ikincisi ise tam tersine onları yakınlaştırır.

Öncelikle kanunun yorumlanması süreciyle ilgili olan ve ancak nihai olarak doğru ve tek tip kanun uygulama sürecini etkileyen yorumlayıcı fiiller, her zaman bireysel bir niteliğe sahip olan ve kanun uygulama sürecinin resmi tarafını temsil eden kanun uygulama kanunlarından farklıdır. . Medeni hukukun uygulanmasındaki adli uygulama, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Bülteni ve Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Bülteni dergilerinde yayınlanmaktadır.