1. Aşağıdakilerden birinin mevcut olması durumunda ön soruşturma askıya alınır. aşağıdaki gerekçeler:

1) sanık olarak kovuşturmaya tabi tutulan kişinin kimliğinin belirlenmemiş olması;

2) şüpheli veya sanığın soruşturmadan kaçması veya başka bir nedenle bulunduğu yerin tespit edilememesi;

3) şüpheli veya sanığın nerede olduğu biliniyor, ancak gerçek fırsat ceza davasına katılımı yoktur;

4) geçici ciddi hastalıkşüpheli veya sanık, sertifikalı tıbbi görüş, soruşturma ve diğer usuli işlemlere katılımını engeller.

2. Soruşturmacı, bir nüshası savcıya gönderilecek olan ön soruşturmanın askıya alınmasına ilişkin bir karar verir.

3. Bir ceza davasında iki veya daha fazla sanık yer alıyorsa ve askıya alma gerekçeleri tüm sanıklar için geçerli değilse, soruşturmacının ayırma hakkı vardır. ayrı üretim ve bireysel sanıklar aleyhindeki cezai takibatları askıya alabilir.

4. Bu maddenin birinci bölümünün 1. ve 2. fıkralarında belirtilen gerekçelerle, hazırlık soruşturması ancak süresi sona erdiğinde askıya alınır. Bu maddenin birinci bölümünün 3 ve 4 üncü fıkralarında öngörülen gerekçelerle, hazırlık soruşturması, süresinin sonuna kadar askıya alınabilir.

5. Ön soruşturmanın askıya alınmasına kadar, soruşturmacı, şüpheli veya sanığın yokluğunda yapılması mümkün olan tüm soruşturma işlemlerini yapar ve onu aramak veya suçu işleyen kişinin kimliğini tespit etmek için gerekli önlemleri alır. .

6. Bir ceza davasında bu Kanunun 115. maddesinin üçüncü bölümü uyarınca mal ele geçirilirse, müfettiş, ön soruşturmayı askıya almadan önce, el konulan mülkün bir sonucu olarak elde edildiğini teyit eden koşulları oluşturmakla yükümlüdür. suç eylemlerişüpheli, sanık veya suç işlemek için bir araç, gereç veya başka bir araç olarak veya terörizmi finanse etmek, aşırılıkçı faaliyetler (aşırılıkçılık) olarak kullanılmış veya kullanılması amaçlanmış, organize grup, yasadışı silahlı bir oluşum, suç topluluğu(suç örgütü) ve ayrıca el konulan mülkün bulundurulması, kullanılması, elden çıkarılması veya mülke uygulanan tutuklamanın kaldırılması ile ilgili kısıtlamalarda olası bir değişiklik konusunu ele almak.

7. Şüpheli, sanık veya hukuken sorumlu olmayan kişilerin malvarlığına el konulması şeklinde usuli zorlama tedbirinin uygulanmasının gerekçelerinin bulunması halinde, yükümlülük eylemleri için, araştırmacı, ilgili başkanının rızasıyla soruşturma organı veya sorgu görevlisi, savcının rızasıyla, bu Kanunun 115.1. Maddesinde belirtilen şekilde mahkemeye uygun bir dilekçe verir.

8. Devlet korumasının uygulanmasında güvenlik önlemlerinin uygulanmasına ilişkin bir ceza davasında daha önce bir karar verilmişse, soruşturmacı, soruşturma organı başkanının rızasıyla, ön soruşturmanın askıya alınmasıyla eşzamanlı olarak, güvenlik önlemlerinin daha fazla uygulanmasına veya bunların tam veya eksiksiz olarak uygulanmasına ilişkin bir karar kısmi iptal güvenlik önlemlerinin daha fazla uygulanması için bir neden yoksa, kanunla sağlanan Rusya Federasyonu, güvenlik önlemlerini uygulayan makamdan alınan bilgilere dayanarak veya güvenlik önlemlerini uygulayan makamın talebi üzerine veya yazılı açıklamada 16. maddenin 2. paragrafında atıfta bulunulan kişiler Federal yasa 20 Ağustos 2004 tarihli N 119-FZ "Açık devlet koruması ceza yargılamasında mağdurlar, tanıklar ve diğer katılımcılar", son tarihler. Güvenlik önlemlerini uygulayan kuruluş ve hakkında böyle bir karar verilen kişi, alınan karar hakkında bilgilendirilir.

Sanata Yorumlar. 208 Ceza Muhakemesi Kanunu

1. Bir ön soruşturmanın askıya alınması, bir soruşturmacının (soruşturucu vb.) Ön soruşturmanın devam etmesini engelleyen yasada öngörülen koşullardan birinin varlığından kaynaklanan bir geçici kuruluş hakkında cezai usul kararıdır. , bir ceza davasında yargılamada bir mola.

2. Bu süre zarfında, soruşturmacı (soru soran vb.) davaya ilişkin yargılamanın durdurulmasına ilişkin gerekçeleri ortadan kaldıracak tedbirler alır. Bu tedbirlerden biri de ön soruşturmadan ve mahkemeden kaçan şüpheli veya sanığın aranmasıdır (Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 209, 210. maddelerine ilişkin yorumlara da bakınız).

3. Kanundaki bir ön soruşturmanın askıya alınmasına ilişkin gerekçelerin listesi kapsamlıdır.

4. Ön soruşturma askıya alınır:

a) Sanık olarak getirilecek kişinin kimliğinin tespit edilememesi halinde (Ceza Muhakemesi Kanununun 1 inci maddesinin birinci fıkrasının 208 inci maddesi);

b) Şüpheli veya sanık soruşturmadan ve mahkemeden kaçmışsa (Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 2'nci maddesinin 1 numaralı fıkrasının 208. maddesi);

c) başka nedenlerle yeri tespit edilmediğinde (Ceza Muhakemesi Kanununun 208. maddesinin 2. fıkrası, 1. kısmı);

d) şüphelinin veya sanığın yeri biliniyorsa, ancak ceza davasına katılmasının gerçek bir olasılığı yoksa (Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 3. maddesi, 1. kısmı, 208. maddesi);

e) Şüpheli veya sanığın geçici olarak ciddi bir hastalığı olması halinde, soruşturma ve diğer usuli işlemlere katılmasını engelleyen bir sağlık raporu ile belgelenmesi (Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 4, bölüm 1, madde 208).

5. Birinci nedenden ancak suç faili meçhul sayıldığında, yani alınan tedbirlere rağmen failin tespit edilemediği durumlarda söz edilebilir.

6. İkinci durumda, şüpheli veya sanık kaçmışsa, yargılanmasına ilişkin zamanaşımının işlemesi cezai sorumluluk askıya alınır. Üçüncüsü, yeri belirlenmemişse, yani Sanatta belirtilen sınırlama süresinin sona ermesinden sonra askıya alınmaz. Ceza Kanununun 78'i, bazı ceza davalarına son verilebilir.

7. Ve elbette, komisyonu atanabilecek suçlarla ilgili ceza davaları ölüm cezası veya ömür boyu hapis cezası ile Sanat kapsamındaki suç davaları. Sanat. Ceza Kanununun 353, 356, 357, 358.

8. Genel terimlerÖn soruşturmanın askıya alınması aşağıdaki gibidir:

Bir suç olayının varlığının kanıtlanması gerekir;

Sanık (şüpheli) yokluğunda yapılabilecek tüm soruşturma işlemleri yapılmıştır; ikincisinin yerini tespit etmek ve suçu işleyen kişinin kimliğini tespit etmek için tüm önlemler alınmıştır.

9. Belirli koşullar, hangi temelde analiz ettiğimize bağlı olarak alt bölümlere ayrılır.

10. İlk sebebin özel olması (Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 1 numaralı bendi, 208. maddesi), hazırlık soruşturmasının süresinin dolması için sadece bir koşuldur.

11. İkinci ve üçüncü gerekçelere ilişkin özel koşullar (Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 2. maddesi, 1. kısmı, 208. maddesi):

a) Ön soruşturmanın süresinin dolması;

b) davada bir kişinin sanık olarak getirilmesine ilişkin bir karar var (belirli bir kişiye karşı ceza davası açma kararı).

12. Dördüncü gerekçeye ilişkin özel koşullar (Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 3'üncü maddesi, 1. kısmı, 208. maddesi):

b) Sanığın (şüpheli) ceza davasına katılması için gerçek bir fırsatın bulunmadığına dair kanıt var.

13. Beşinci gerekçeye ilişkin özel koşullar (Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 4'üncü maddesi, 1. kısmı, 208. maddesi):

a) bir kişinin sanık olarak getirilmesine ilişkin bir karar var (belirli bir kişiye karşı ceza davası açma kararı);

b) sanığın (şüpheli) hastalığı:

Geçicidir;

Tıbbi raporla tasdikli (Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196. maddesi uyarınca yapılan bir akıl hastalığı ise adli psikiyatrik muayenenin sonuçlandırılması);

Sanığın (şüpheli) soruşturma (usul) eylemlerinin yürütülmesinde yer almasına izin vermez;

Kişi bir suç işledikten sonra meydana geldi.

14. Gerekçe varsa ve şartlar yerine getirilirse, aşağıdakilerden oluşan gerekçeli bir kararla ön soruşturma askıya alınır:

a) giriş bölümü, şunları belirtir:

Belgenin başlığı;

Derlendiği şehir, gün, ay ve yıl;

Ön soruşturma veya soruşturma kuruluşunun adı, havalı rütbe veya ön soruşturmanın durdurulmasına karar veren müfettişin (soruşturucu vb.) rütbesi, soyadı, adının baş harfleri;

Ceza davasının sayısı ve en azından içinde hangi suçun işlendiği (Ceza Kanunu'nun paragraf, bölüm, maddesi);

b) aşağıdakilerden oluşan açıklayıcı ve motive edici kısım:

parseller ( Kısa Açıklama suçun koşulları - suçlamanın veya şüphenin niteliği);

Davayla ilgili işlemlerin askıya alınmasının gerekçeleri ve koşulları;

Sanatın belirli bir paragrafına yapılan atıflar. Bu kararı verirken müfettişin (sorgulayıcı vb.) rehberlik ettiği Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 208'i;

c) kararın kendisine ve ceza davasının sayısına ek olarak, özün bu vücut soruşturma talimatlarının yanı sıra savcıya bir kopyasının gönderilmesi hakkında bilgi bu karar ve mağdura, temsilcisine, sivil davacıya, hukuk davalısına veya temsilcilerine temyiz prosedürünü açıklamak bu karar.

15. Soruşturmanın durdurulduğu gerçeğinin belirtilmesine ek olarak, kararın tahdit tedbiri sorununu çözdüğü, Alınan tedbirler belgelerin, materyalin ve diğer kanıtların güvenliğini sağlamaya yöneliktir. Kararın bir kopyası 24 saat içinde savcıya gönderilmelidir.

16. Sanatın yorumuna da bakınız. Sanat. 209, 439 Ceza Muhakemesi Kanunu.

Ceza Muhakemesi Kanunu, N 174-FZ | Sanat. 208 Ceza Muhakemesi Kanunu

Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 208. Ön soruşturmanın askıya alınmasının gerekçeleri, usulü ve şartları güncel baskı)

1. Aşağıdaki sebeplerden birinin varlığı halinde ön soruşturma durdurulur:

1) sanık olarak kovuşturmaya tabi tutulan kişinin kimliğinin belirlenmemiş olması;

2) şüpheli veya sanığın soruşturmadan kaçması veya başka bir nedenle bulunduğu yerin tespit edilememesi;

3) şüphelinin veya sanığın yeri biliniyor, ancak ceza davasına katılımının gerçek bir olasılığı yok;

4) şüphelinin veya sanığın tıbbi raporla onaylanmış geçici ciddi hastalığı, soruşturma ve diğer usuli işlemlere katılımını engeller.

2. Soruşturmacı, bir nüshası savcıya gönderilecek olan ön soruşturmanın askıya alınmasına ilişkin bir karar verir.

3. Bir ceza davasında iki veya daha fazla sanık yer alıyorsa ve askıya alma gerekçeleri tüm sanıklar için geçerli değilse, soruşturmayı yürüten kişi sanıklar açısından ceza davasını ayırma ve askıya alma hakkına sahiptir.

4. Bu maddenin birinci bölümünün 1. ve 2. fıkralarında belirtilen gerekçelerle, hazırlık soruşturması ancak süresi sona erdiğinde askıya alınır. Bu maddenin birinci bölümünün 3 ve 4 üncü fıkralarında öngörülen gerekçelerle, hazırlık soruşturması, süresinin sonuna kadar askıya alınabilir.

5. Ön soruşturmanın askıya alınmasına kadar, soruşturmacı, şüpheli veya sanığın yokluğunda yapılması mümkün olan tüm soruşturma işlemlerini yapar ve onu aramak veya suçu işleyen kişinin kimliğini tespit etmek için gerekli önlemleri alır. .

6. Bu Kanunun 115. maddesinin üçüncü bölümü uyarınca bir ceza davasında mülke el konulursa, araştırmacı, ön soruşturmayı askıya almadan önce, el konulan mülkün cezai işlemler sonucunda elde edildiğini teyit eden koşulları oluşturmakla yükümlüdür. Şüphelinin, sanığın veya bir suç işlemek için araç, gereç veya diğer araçlar olarak veya terörizmi finanse etmek, aşırılık yanlısı faaliyetler (aşırılık), organize bir grup, yasadışı silahlı bir grup, bir suç topluluğu olarak kullanılmış veya kullanılması amaçlanmış ( suç örgütü), ayrıca tutuklanan kişilerin mallarının bulundurulması, kullanılması, elden çıkarılması veya malvarlığına getirilen tutuklamanın kaldırılması ile ilgili kısıtlamalarda olası bir değişiklik konusunu ele almak.

7. Şüpheli, sanık veya fiillerinden hukuken sorumlu olmayan kişilerin malvarlığına el konulması şeklinde usuli zorlama tedbiri uygulama gerekçeleri ortadan kalkmamışsa, soruşturmacı ilgili amirin rızasıyla rıza ile soruşturma organı veya sorgu memuru Savcı, bu Kuralın 115.1 Maddesinde belirlenen prosedüre uygun olarak mahkemeye uygun bir dilekçe sunar.

8. Devlet korumasının uygulanmasında güvenlik önlemlerinin uygulanmasına ilişkin bir ceza davasında daha önce bir karar verilmişse, soruşturmacı, soruşturma organı başkanının rızasıyla, ön soruşturmanın askıya alınmasıyla eşzamanlı olarak, Güvenlik önlemlerinin daha fazla uygulanması için veya güvenlik önlemlerinin daha fazla uygulanması için Rusya Federasyonu mevzuatı tarafından sağlanan herhangi bir gerekçe yoksa, güvenlik uygulayan organdan alınan bilgilere dayanarak, güvenlik önlemlerinin daha fazla uygulanmasına veya tamamen veya kısmen iptal edilmesine ilişkin bir karar önlemler veya güvenlik önlemlerini uygulayan kuruluşun talebi üzerine veya 20 Ağustos 2004 tarihli Federal Yasanın 16. Maddesinin 2. Kısmında belirtilen kişilerin yazılı başvurusu temelinde N 119-FZ "Mağdurların Devletin Korunması Hakkında , Tanıklar ve Ceza Yargılamalarındaki Diğer Katılımcılar", öngörülen süreler içinde değerlendirmeye tabidir. Güvenlik önlemlerini uygulayan kuruluş ve hakkında böyle bir karar verilen kişi, alınan karar hakkında bilgilendirilir.

• BB kodu
• Metin

Kanunun analizinden, sanığın (şüpheli) akıl hastalığı nedeniyle yargılamanın askıya alınmasına aşağıdaki koşullarda izin verildiği anlaşılmaktadır:

Hakkında soruşturma yürütülen ve davaya ilişkin yargılamanın durdurulmasına karar verilen kişinin bu ceza davasında sanık veya şüpheli sıfatıyla yer alması;

sanığın (şüpheli) yargılama sırasında, soruşturmaya katılmasını imkansız kılan geçici bir zihinsel bozukluktan muzdarip olması ve bu bozukluğun suçun işlenmesinden sonra ortaya çıkması;

geçici bir zihinsel bozukluk gerçeği tıbbi bir raporla onaylanmalıdır;

akıl hastalığı, sağlık durumu, hastalığının seyri ve sosyal yönelimi nedeniyle hasta toplum ve kendisi için tehlike oluşturmaz, bu nedenle zorunlu psikiyatrik tedaviye ihtiyacı yoktur;

davada, şüphelinin (sanık) yokluğunda üretimi mümkün olan tüm soruşturma eylemleri gerçekleştirildi.

Sadece tüm bu koşulların varlığı, yargılamanın askıya alınmasını yasal ve haklı kılar.

Geçici ruhsal bozukluk, belirli bir süre devam eden ve iyileşme ile sonuçlanan ruhsal bir hastalıktır.

Hastalık kronik ise, ceza davası zorunlu tıbbi önlemlerin uygulanmasına karar vermek için mahkemeye gönderilir. Suçun işlendiği sırada bir kişide ruhsal bir bozukluk ortaya çıkarsa ve bununla bağlantılı olarak deli ilan edilirse, bu durumda kişi sorumlu değildir ve corpus delicti'nin yokluğu nedeniyle ceza davası sona erer.

Suçun işlenmesinden sonra meydana gelen ve eylemlerini açıklama veya kontrol etme yeteneğinin kaybını gerektirmeyen bir şüphelide (sanık) akıl hastalığının araştırılması sırasında tespit edilmesi, ön soruşturmanın askıya alınması için temel teşkil edemez. . Bu durumda, yargılamalar askıya alınmaz, ancak olağan şekilde yürütülür, ancak şüpheli (sanık) koruma için ek garantiler sağlanır. 1

Hastalığın tıbbi raporla doğrulanması gerekliliği ile ilgili olarak, bu durumda bir psikiyatristten alınan sertifikanın yeterli olup olmadığı veya adli bir psikiyatristin sonucunun gerekli olup olmadığı sorusu ortaya çıkmaktadır? Şüphelinin (sanığın) akıl hastalığı nedeniyle bir davanın askıya alınmasına karar verirken, soruşturmacı, akıl hastalığı nedeniyle şüphelinin (sanığın) katılamayacağına dair güvenilir verilere sahip olmalıdır. ön soruşturma ve hastalığın geçici olduğu, ancak uzun süreli tedavi gerektirdiği. Bu gerçekleri güvenilir bir şekilde doğrulamak için, bazı durumlarda araştırmacı kendisini bir psikiyatristten alınan sertifika ile sınırlayabilirken, diğer durumlarda adli psikiyatrik muayene yapılması gerekli hale gelir. Bu nedenle, ön soruşturma sırasında bir suç işlemekle ilgili şüphelinin (sanık) suçu işledikten sonra zihinsel bir hastalığa yakalandığı ve genel olarak tedavi için bir psikiyatri hastanesine gittiği ortaya çıkarsa, o zaman bir psikiyatriden bir sertifika hastane bu gerçeği doğrulamak ve ön soruşturmayı askıya almak için yeterlidir. Gelecekte, şüphelinin kurtarılmasının ardından cezai takibat yeniden başlayacak ve adli psikiyatrik muayene istenecek. Şüphelinin (sanığın) akıl hastalığının klinik tablosunun belirsiz olduğu durumlarda, ek olarak, kişi bir psikiyatriste kayıtlıdır, daha sonra Sanat uyarınca randevu (ayakta veya yatarak) adli psikiyatrik muayene zorunludur. 195 Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu. Gözaltında olmayan bir şüphelinin (sanığın) sabit adli psikiyatrik muayene üretimi için bir psikiyatri hastanesine yerleştirilmesi, yargı. Akıl hastanesinde geçirilen süre gözaltı süresinden sayılır.

Şüphelinin (sanık) diğer geçici ciddi hastalığı.

Sadece böyle mezar hastalık giyen sanık geçici (tedavi edilebilir) karakter veya en azından kronik, ancak tedaviye uygun, alevlenmesini ortadan kaldıran ve sanığın sağlığında istikrarlı bir iyileşmeye yol açan, cezai sürece katılmasına ve cezai sorumluluğa tabi olmasına izin veren.

Sanığın hastalığı şiddetliyse, tedavisi mümkün değilse, alevlenme aşamasındaysa ve geri dönüşe eğilimi yoksa, anlamsız olduğundan ve böyle bir davanın geçici doğasının özüyle çeliştiğinden, yargılamanın askıya alınması gerçekleşemez. karar.

Zorunlu ve temel bir özellik olarak bu toprak sanığın hastalığının, ön soruşturma kuruluna çıkmasını ve usule ilişkin hak ve yükümlülüklerini yerine getirmesini nesnel olarak engellemesi gerektiği dikkate alınmalıdır. Böyle Yeterince ciddi ancak kısa süreli bir hastalık, yargılamanın durdurulması için gerekçe olamaz.Örneğin, yüksek sıcaklık, yüksek tansiyon, bilinç kaybı, yani sağlıkta akut bir geçici bozulma ile ilişkili kısa süreli hastalıklar, bazen sanığın (şüpheli) cezai sürece katılma olasılığını da dışlar, ancak değildir. yargılamanın durdurulmasına ilişkin gerekçeler. 1

Bu durumda, sanığın hastalığı nedeniyle hazırlık soruşturmasının öngörülen süre içinde tamamlanması mümkün olmadığından, yargılamanın durdurulması değil, soruşturma süresinin uzatılması sorununun çözülmesi için gerekçeler vardır. Duruşma aşamasında, dava bir duruşma ile ertelenebilir.

Diğer ciddi hastalıklar, çok sayıda insanı enfekte etmek için tehlikeli olabilecek bulaşıcı, bulaşıcı hastalıkları veya geçici nitelikte olan veya kronik olmalarına rağmen tedavi edilebilen ve kişinin sağlığında iyileşmeye yol açan hastalıkları içermelidir. sanık. Alevlenmeleri sırasında diyabet, tüberküloz, kronik siyatik vb. Gibi kronik (tedavi edilemez) hastalıkların, hastalığın alevlenmesinin sona ermesinden sonra, bir kişi en sık (bağlı olarak türü hastalıklar hakkında) davalara katılabilirler.

Hastalık bir sağlık sertifikası ve bir sağlık kurumunda çalışan bir doktor tarafından verilen sertifika ile belgelenmelidir veya uzman komisyonu doktorlar. Hastalığın ciddiyetini ve doğasını belirlemek için araştırmacı adli tıbbi muayene atama hakkına sahiptir. Sanık iyileşene kadar bir muayenenin yapılmasının mümkün olmadığı durumlarda, tıbbi geçmişinden bir alıntı tıbbi rapor olarak kullanılabilir ( sağlık kartı hasta), hastalığın teşhisinin bir göstergesini ve sanığın yargılamaya katılımının imkansızlığını içerir.

Muayene yapılırken sabit muayeneye ihtiyaç duyulursa, şüpheli (sanık) tıbbi bir hastaneye yatırılabilir. Aynı zamanda, gözaltında olmayan şüpheli (sanık), adli tıp üretimi için bir tıp hastanesine yerleştirilir. tıbbi uzmanlık bir mahkeme kararına dayanmaktadır. Bir kişi, 30 güne kadar adli tıbbi muayene yapılması için bir tıbbi hastaneye yerleştirilebilir. Gerekirse, bir uzmanın (uzmanların) gerekçeli dilekçesi üzerine, bir kişinin tıbbi hastanede kalma süresi, belirtilen hastanenin bulunduğu yer bölge mahkemesi hakiminin kararı ile 30 gün daha uzatılabilir. Toplam süre 90 günü aşamaz.

Soruşturmacı, bilirkişi görüşünü aldıktan sonra ön soruşturmayı durdurma gerekçesinin bulunup bulunmadığına karar verir. Adli tıp uzmanının vardığı sonuca göre, sanığın sağlık nedenleriyle ön soruşturmaya katılamaması ve uzun süreli tedaviye ihtiyacı olması halinde, soruşturmayı yürüten kişi davayı askıya alır.

Böylece, Sanatın 1. bölümünün 4. paragrafı. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 208'i, şüphelinin veya sanığın geçici olarak ciddi bir hastalığı olması durumunda yargılamanın askıya alınması olasılığını belirtir, ancak benzer bir durumda askıya alma olasılığının sağlanması gerekir. kurbanın hastalığı.

Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42'si, mağdur bireysel suçun kime fiziksel, mal, ahlaki yaralanma, mülkünün ve ticari itibarının zarar görmesi durumunda tüzel kişiliğin yanı sıra. Mağdur, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42. maddesinin 2. bölümünde belirtilen geniş bir ceza muhakemesi yasasına sahiptir, özellikle: tanıklık etmek, kanıt sunmak, dilekçeleri ve itirazları dosyalamak, mahkemeye katılmak. araştırmacının soruşturma eylemlerinde izni, katıldığı soruşturma eylemlerinin protokolleri ve diğerleri hakkında bilgi edinin. Mağdurun haklarına uyulmaması ceza muhakemesi hukukunun önemli bir ihlalidir. Ayrıca mağdur, suç olayı hakkında en fazla bilgiye sahiptir. Kural olarak, suçun ifşa edilmesine katkıda bulunan, mağdurun sahip olduğu bilgilerdir. 1

Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 110. maddesi uyarınca, Rusya Federasyonu Hükümeti karar verir:

1. Ektekileri onaylayın:

tüzük tıbbi muayene suçlardan şüphelenilen veya suçlanan;

şüphelilerin veya suç işlemekle suçlananların tutuklanmasını engelleyen ciddi hastalıkların listesi;

Şüphelilerin veya suç işlemekle suçlananların tutuklanmasını engelleyen ciddi hastalıklar listesinde yer alan ciddi bir hastalığın varlığına (yokluğuna) ilişkin bir sağlık raporu.

2. Bu karar, resmi yayınlandığı günden itibaren yürürlüğe girer.

Rusya Federasyonu Başbakanı V. Putin

Suç işlemekle suçlanan veya şüphelilerin tıbbi muayenesine ilişkin kurallar

1. Bu Kurallar, şüpheli veya suç işlemekle suçlananların tıbbi muayenesi için prosedürü belirler; buna ilişkin olarak, ciddi bir hastalığın varlığı için gözaltı (bundan sonra şüpheli veya sanık olarak anılacaktır) şeklinde bir kısıtlama tedbiri seçilmiştir. 14 Ocak 2011 tarihli Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile onaylanan şüphelilerin veya suç işlemekle suçlananların gözaltında tutulmasını önleyen ciddi hastalıklar listesinde N 3 (bundan sonra - liste).

2. Aşağıdaki belgelerden biri mevcutsa, şüpheli veya sanığın tıbbi muayene için gönderilmesi konusunun değerlendirilmesi yapılır:

Şüpheli veya sanık veya yasal temsilcisi veya müdafii tarafından, şüpheli veya sanığın listede yer alan ciddi bir hastalığı olduğuna dair hastane verilerini içeren tıbbi belgelerle teyit edilen yazılı beyanı tıbbi muayene(bundan böyle tıbbi belgeler olarak anılacaktır) ceza davasından sorumlu kişiye (vücuda) (bundan sonra kişi (vücut) olarak anılacaktır) veya gözaltı yerinin başkanına yöneliktir;

tıbbi belgelerle teyit edilen, gözaltı yerinin tıbbi birimi başkanının veya cezaevi sisteminin tıbbi kurumu başkanının, gözaltı yeri başkanına hitaben yazılmış dilekçesi.

3. Kişi (kurulu) veya gözaltı yeri başkanı, bu Kuralların 2. paragrafında belirtilen başvuru veya dilekçeyi ekli tıbbi belgelerle birlikte değerlendirir ve alındığı günü izleyen bir iş günü içinde karar verir. şüpheliyi veya sanığı tıbbi muayeneye göndermek, bir devletin tıbbi kuruluşuna veya belediye sistemi sağlık hizmeti (bundan böyle tıbbi kuruluş olarak anılacaktır) veya bu konuda bir karar verir. gerekçeli ret yokluğunda tıbbi muayene yönünde tıbbi belgeler.

Bir kişi (kuruluş) ve gözaltı yeri başkanı, içlerinden biri uygun bir karar verdiğinde, bu kararı derhal birbirine bildirir.

4. Tıbbi muayeneye gönderilmeme kararı, şüpheli veya sanığa imza karşılığı verilir, yasal temsilci ve bir defans oyuncusu.

5. Şüpheli veya sanığı tıbbi muayeneye göndermeyi reddetmek şu şekilde temyiz edilebilir: kanunla kurulmuş Rusya Federasyonu.

6. Şüpheli veya sanığı tıbbi muayeneye göndermeye karar verirken, bu Kuralların 2. paragrafında belirtilen başvuru veya dilekçeyi dikkate alan kişi (vücut) veya gözaltı yeri başkanı, formu Sağlık Bakanlığı tarafından onaylanmış bir tıbbi muayene ve sosyal Gelişim Rusya Federasyonu, Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı ile anlaşarak.

Tıbbi belgeler, tıbbi muayene için sevk belgesine eklenir.

7. Şüpheli veya sanık, tıbbi muayeneye gönderilme kararının verildiği tarihten itibaren en geç 3 iş günü içinde muayeneye gönderilir.

Şüpheli veya sanığa, kanuni temsilcisine ve müdafiine sevk tarihi, sağlık muayenesi için sevki yapan kişi (kuruluş) veya gözaltı yeri başkanı tarafından önceden yazılı olarak bildirilir. tıbbi muayene ve tıbbi muayeneyi reddetme olasılığı.

8. Bir sağlık kuruluşuna refakat ve şüpheli veya sanığın korunması, ayrıca tıbbi muayene ve tıbbi belgeler için sevkin teslimi, tıbbi kuruluşun idaresi ile mutabakata varılarak gözaltı yeri başkanı tarafından sağlanır.

9. Şüpheli veya sanığın tıbbi muayenesi, kuruluş tarafından belirlenen sağlık kuruluşunun sağlık komisyonu tarafından yapılır. yürütme gücü ilgili araştırmaların yürütülmesi ve hakların sağlanması için gerekli koşulların bulunduğu sağlık alanında Rusya Federasyonu'nun konusu; meşru menfaatler Hakkında tıbbi muayene yapılan bir kişi (bundan böyle olarak anılacaktır) tıbbi komisyon).

10. Sağlık komisyonu faaliyetlerini Rusya Federasyonu Sağlık ve Sosyal Kalkınma Bakanlığı tarafından belirlenen şekilde yürütür.

11. Ocak Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi tarafından onaylanan biçimde bir tıbbi görüş verilmesiyle tıbbi muayeneye sevkin bir tıbbi kuruluş tarafından alındığı tarihten itibaren 5 iş günü içinde bir tıbbi muayene yapılır. 14, 2011 N 3.

12. Sağlık komisyonu, tıbbi muayenenin sonuçlarına dayanarak, şüpheli veya sanıkta listede yer alan ciddi bir hastalığın varlığı veya yokluğu veya tıbbi muayene süresinin uzatılması hakkında tıbbi görüş bildirir. ek bir muayene ihtiyacına (en fazla 30 iş günü).

Ek bir muayeneye ihtiyaç duyulması nedeniyle tıbbi muayenenin uzatılması hakkında tıbbi görüş verilirken, söz konusu tıbbi görüşün bir kopyası, tıbbi kuruluş başkanı tarafından takip eden iş günü içinde gözaltı yeri başkanına gönderilir. yayınlandığı gün. Ek bir muayeneden sonra, sağlık komisyonu şüpheli veya sanıkta listede yer alan ciddi bir hastalığın varlığı veya yokluğu hakkında tıbbi görüş bildirir.

13. Şüpheli veya sanık listesinde yer alan ciddi bir hastalığın varlığına veya yokluğuna ilişkin tıbbi raporun düzenlendiği günü takip eden iş günü içinde, tıbbi kuruluş başkanı belirtilen tıbbi raporu hastane başkanına gönderir. tıbbi belgelerle birlikte gözaltı yeri.

14. Listede yer alan bir şüpheli veya sanığın ciddi bir hastalığı olup olmadığına ilişkin sağlık raporunun kopyaları, tutuklanma yeri başkanı tarafından sorumlu kişiye (kuruluşa) gönderilir veya imza karşılığı teslim edilir. ceza davasında, şüpheli veya sanığa, kanuni temsilcisine ve müdafiine Takvim günü alıkonulma yeri idaresi tarafından sağlık raporunun alındığı günü takiben.

15. Şüpheli veya sanıkların tıbbi muayenesi ile ilgili bilgiler girilir. tıbbi organizasyonşüpheli veya sanıkların tıbbi muayene kayıtlarında. Belirtilen derginin formu, bakım ve saklama prosedürü, Rusya Federasyonu Sağlık ve Sosyal Kalkınma Bakanlığı tarafından onaylanmıştır.

16. Şüpheli veya sanığın, listede yer alan ciddi bir hastalığı bulunmadığına dair tıbbi kanaat bulunması ve sağlık muayenesi verileriyle teyit edilen şüpheli veya sanığın sağlığının bozulması halinde şüpheli veya sanık, bu Kurallarda belirtilen şekilde ikinci bir tıbbi muayene.

17. Şüpheli veya sanığın ikinci bir tıbbi muayeneye gönderilmesinin reddedilmesi, Rusya Federasyonu mevzuatında belirlenen prosedüre uygun olarak temyiz edilebilir.

Suç işlemekle suçlanan veya şüphelilerin tutuklanmasına engel olan ciddi hastalıkların listesi

Solunum organlarının tüberkülozu, bakteriyolojik ve histolojik olarak III derece solunum yetmezliği veya IIB-III derece dolaşım yetmezliği semptomları ile doğrulandı.

Komplikasyonların ve vücudun kalıcı işlev bozukluklarının varlığında diğer sistem ve organların tüberkülozu, yaşamın önemli bir sınırlamasına yol açar ve uzmanlaşmış bir tıbbi hastanede uzun süreli tedavi gerektirir.

İnsan immün yetmezlik virüsünün (HIV) neden olduğu, 4B veya 5. aşamadaki ikincil hastalıklar aşamasında, vücut fonksiyonlarının kalıcı ihlallerinin varlığında, önemli bir yaşam sınırlamasına yol açan ve uzmanlaşmış bir hastanede uzun süreli tedavi gerektiren bir hastalık. tıbbi hastane.

neoplazmalar

Malign neoplazmalar, konumlarından bağımsız olarak (klinik tanı, primer tümörün veya metastatik odağın histolojik incelemesi ile doğrulanmalıdır) 4. klinik grubun (preterminal durumda uzak metastazların varlığında) ve 2. klinik grubun daha önce tanımlanmış, kesin olarak belirlenmiş onkolojik hastalık, tabi özel tipler uzmanlaşmış bir onkolojik tıp kurumunun sabit koşullarında tedavi (cerrahi tedavi, radyasyon, kemoterapi vb.).

Lenfoid, hematopoietik ve ilgili dokuların malign neoplazmaları (tanı, kan ve (veya) kemik iliğinin morfolojik incelemesi, bir tümör oluşumunun veya lenf düğümünün biyopsisi ile doğrulanmalıdır), komplikasyonların ve kalıcı vücut fonksiyonlarının bozukluklarının varlığında, önemli sonuçlara yol açar. yaşamın kısıtlanması ve özelleşmiş tıbbi hastane koşullarında uzun süreli tedavi gerektiren durumlar.

Endokrin sistem hastalıkları, yeme bozuklukları ve metabolik bozukluklar

Komplikasyonların ve vücudun kalıcı işlev bozukluklarının varlığında şiddetli diabetes mellitus formları, yaşamın önemli bir sınırlamasına yol açar ve özel bir tıbbi hastanede uzun süreli tedavi gerektirir.

Tiroid bezinin ciddi hastalıkları (cerrahi düzeltmeleri mümkün değilse) ve diğer endokrin bezleri, komplikasyonların ve kalıcı vücut fonksiyonlarının bozukluklarının varlığında, yaşamın önemli bir sınırlamasına yol açar ve özel bir tıbbi hastanede uzun süreli tedavi gerektirir. .

Sinir sistemi hastalıkları

Merkezi sinir sisteminin iltihabi hastalıkları, kalıcı motor, duyusal ve vejetatif-trofik işlev bozuklukları ile belirgin fokal beyin hasarı fenomeni ile birlikte, yaşamın önemli bir sınırlamasına yol açan ve özel bir tıbbi tedavide uzun süreli tedavi gerektiren, ilerleyici bir seyir ile hastane.

Motor, duyusal ve vejetatif-trofik fonksiyonların kalıcı bozuklukları ile ilerleyici bir seyir ile sinir sisteminin şiddetli atrofik ve dejeneratif hastalıkları, yaşamın önemli bir sınırlamasına yol açan ve özel bir tıbbi hastanede uzun süreli tedavi gerektiren.

Nöromüsküler sinaps ve ilerleyici seyirli kas hastalıkları ve ayrıca motor fonksiyonların kalıcı bozulmasının eşlik ettiği paralitik sendromlar, yaşamın önemli bir sınırlamasına yol açar ve özel bir tıbbi hastanede uzun süreli tedavi gerektirir.

Göz ve adneks hastalıkları

Tam körlüğün eşlik ettiği göz hastalıkları.

Dolaşım sistemi hastalıkları

III derece dolaşım yetmezliği olan veya vücudun işlevlerinin komplikasyonları ve kalıcı bozukluklarının varlığında kronik romatizmal ve diğer kalp hastalıkları, yaşamın önemli bir sınırlamasına yol açar ve özel bir tıbbi hastanede uzun süreli tedavi gerektirir.

III derece dolaşım yetmezliği olan veya vücudun işlevlerinin komplikasyonları ve kalıcı bozukluklarının varlığında, yaşamın önemli bir sınırlamasına yol açan ve özel bir tıbbi hastanede uzun süreli tedavi gerektiren hipertansif (hipertonik) hastalık.

IV derece akut veya kronik arteriyel yetmezlik klinik ve patomorfolojik bir tablo ile alt ekstremitelerin ana ve periferik damarlarına zarar veren, önemli bir yaşam sınırlamasına yol açan ve özel bir tıbbi hastanede uzun süreli tedavi gerektiren arter hastalıkları.

Beyinde ciddi fokal lezyonlar ve kalıcı vücut fonksiyonları bozukluklarının varlığı ile serebrovasküler hastalıkların sonuçları, yaşamın önemli bir sınırlamasına yol açar ve özel bir tıbbi hastanede uzun süreli tedavi gerektirir.

Solunum hastalıkları

Alt solunum yollarının pürülan ve nekrotik koşullarının yanı sıra, III derece solunum yetmezliği olan alt solunum yollarının kronik hastalıkları veya vücudun işlevlerinin komplikasyonları ve kalıcı bozukluklarının varlığında, yaşamın önemli bir sınırlamasına yol açan ve gerektiren özel bir tıbbi hastanede uzun süreli tedavi.

Sindirim sistemi hastalıkları

Komplikasyonların ve vücut fonksiyonlarının kalıcı bozukluklarının varlığında ciddi sindirim sistemi hastalıkları formları, yaşamın önemli bir sınırlamasına yol açar ve özel bir tıbbi hastanede uzun süreli tedavi gerektirir.

Karaciğer yetmezliği III derece ile karaciğer hastalığı.

Kas-iskelet sistemi ve bağ dokusu hastalıkları

İlerleyici bir seyir, organ ve sistemlerin şiddetli ve kalıcı işlev bozukluğu olan, yaşamın önemli bir sınırlamasına yol açan ve uzmanlaşmış bir tıbbi hastanede uzun süreli tedavi gerektiren kas-iskelet sistemi hastalıklarının şiddetli formları.

Genitoüriner sistem hastalıkları

Böbrek ve idrar yolu hastalıklarının yanı sıra düzenli ekstrakorporeal detoksifikasyon gerektiren diğer hastalıkların komplikasyonları.

Vücut fonksiyonlarının komplikasyonları ve kalıcı bozukluklarının varlığında böbrek ve idrar yolu hastalıkları, yaşamın önemli bir sınırlamasına yol açar ve özel bir tıbbi hastanede uzun süreli tedavi gerektirir.

Yaralanmalar, zehirlenmeler ve dış nedenlerin diğer bazı sonuçları

Hastalık veya yaralanmadan kaynaklanan, yaşamın önemli kısıtlamalarına yol açan ve sürekli tıbbi destek gerektiren anatomik kusurlar (amputasyonlar).

Morbidite ve mortalitenin dış nedenleri

Vücudun işlevlerinin kalıcı bozukluklarının varlığında IV derecenin kronik radyasyon hastalığı, yaşamın önemli bir sınırlamasına yol açar ve özel bir tıbbi hastanede uzun süreli tedavi gerektirir.

Ön soruşturmanın askıya alınması, yargılamanın geçici olarak durdurulmasıdır. yasal işlemler, kural olarak, davanın ilerlemesi için ortaya çıkan engelleri ortadan kaldırmak için önlemlerin alınmasıyla birlikte, sanığın (şüpheli) katılımının imkansızlığından kaynaklanır.

Aşağıdaki nedenlerden biri nedeniyle askıya alındı:

1. cezbedilecek kişi belirlenmediği için;
2. soruşturmadan kaçmış veya başka nedenlerle yeri belirlenmemiş;
3. şüphelinin veya sanığın yeri biliniyor, ancak ceza davasına katılmasının gerçek bir olasılığı yok;
4. şüphelinin veya sanığın tıbbi raporla onaylanmış geçici ciddi hastalığı, soruşturma ve diğer usuli işlemlere katılımını engeller.

Ön soruşturmanın askıya alınmasına ilişkin yukarıdaki gerekçeler listesi kapsamlıdır; keyfi olarak, bu koşullar soruşturma sürecini gerçekten etkilese ve tamamen ortadan kaldırılıncaya kadar yavaşlatsa bile, buna ek koşullar dahil edilemez.

Bir ceza davasında soruşturma, soruşturmacının suçun koşullarını ortaya koyan ve davanın askıya alınmasına neden olan gerekçeleri ortaya koyan gerekçeli kararı ile askıya alınır. Soruşturmanın durdurulması için kimsenin rızasına gerek yok. Kararın bir örneği savcıya gönderilir. Davaya iki veya daha fazla sanık dahilse ve askıya alma gerekçeleri tüm sanıklar için geçerli değilse, soruşturmacı, bireysel sanıklarla ilgili olarak davayı seçme ve askıya alma veya tüm davadaki yargılamayı durdurma hakkına sahiptir.

Ön soruşturmanın durdurulmasına kadar, şüpheli veya sanığın gıyabında yapılması mümkün olan her türlü soruşturmayı yürütür, aranması veya suçu işleyenin kimliğinin tespit edilmesi için gerekli tedbirleri alır.

Ön soruşturmayı askıya alan müfettiş, mağduru, temsilcisini, sivil davacıyı, hukuk davasını veya temsilcilerini bu konuda bilgilendirir ve aynı zamanda onlara bu karara itiraz prosedürünü açıklar. Sanatın 1. bölümünün 3. ve 4. paragraflarında belirtilen gerekçelerle ön soruşturmanın askıya alınması durumunda. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 208'i, şüpheli, sanık ve kendisine de bu konuda bilgi verilir.

Ön soruşturmanın askıya alınmasından sonra, soruşturmacı, şüpheli veya sanık olarak getirilecek kişinin kimliğinin tespit edilmesi ve bu kişilerin tespit edilmesi durumunda nerede olduklarının ve kaçıp aramadıklarının tespit edilmesi için gerekli tedbirleri alır. onlara.

Ön soruşturmaya, müfettişin kararına dayanarak devam edilir:

1. askıya alma gerekçeleri ortadan kalktı;
2. sanığın, sanığın katılımı olmadan gerçekleştirilebilecek soruşturma eylemlerinin yürütülmesine ihtiyaç vardı.

Askıya alınan hazırlık soruşturması, soruşturmacının ilgili kararının iptali ile bağlantılı olarak soruşturma organı başkanının kararı temelinde de yeniden başlatılabilir.

Şüpheli, sanık, müdafii, mağdur, temsilcisi veya temsilcilerine, ön soruşturmanın yeniden başladığına dair bilgi verilir.

Bir ceza davasının ön soruşturmayı sona erdirme şekli olarak sona ermesi, bu aşamada alınan ve ceza davasının esasa ilişkin olarak karara bağlandığı nihai karardır. Bir ceza davasının sona ermesi, bir kişiyi hukuka aykırı ve asılsız suçlamalardan, kınamalardan, ceza yargılamasının ana hedeflerinden birine karşılık gelen hak ve özgürlüklerinin kısıtlanmasından korur (Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 6. Maddesi).

Bir ceza davasının sona ermesi, bir davaya ilişkin kovuşturmayı sona erdirme biçimlerinden biridir (Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 212, 213. Maddeleri).

Bir ceza davasının sona ermesi, ön soruşturma aşamasının bağımsız bir aşamasıdır. Karmaşık bir suç kurumu olarak da tanımlanabilir. usul hukuku, yasal normlar sistemi tarafından düzenlenir (Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 24 - 28, 212 - 214, 427, 439. maddeleri).

Gerekçe varsa ceza davasının sona erdirilmesi, Makalelerde sağlanan Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu.

Ceza davası, bir kopyası savcıya gönderilen soruşturmacı kararı ile sona erer.

Karar şunları belirtir:

• verildiği tarih ve yer;
• onu yayınlayan kişinin konumu, soyadı, adının baş harfleri;
• ceza davası başlatmak için bahane ve temel teşkil eden koşullar;
• Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun bir ceza davasının başlatıldığı gerekçesiyle bir suç öngören paragraf, kısım, maddesi;
• ilgili kişilere ilişkin verileri gösteren ön soruşturmanın sonuçları, cezai kovuşturma;
• uygulanan önleyici tedbirler;
• nokta, kısım, Ceza Muhakemesi Kanunu maddesi Bir ceza davasının ve (veya) cezai kovuşturmanın sonlandırıldığı RF;
• kısıtlama tedbirini iptal etme kararının yanı sıra mülke el konulması, yazışmalar, görevden uzaklaştırma, müzakerelerin kontrolü ve kaydedilmesi; maddi karar;
• Bu karara itiraz prosedürü.

Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca, bir ceza davasının sona ermesine yalnızca sanık veya mağdurun rızasıyla izin verildiği durumlarda, böyle bir rızanın varlığı karara yansıtılır.

Soruşturmacı, ceza davasını sona erdirme kararının bir kopyasını, cezai kovuşturmanın sonlandırıldığı kişiye, hukuk davacısına ve hukuk davalısına teslim eder veya gönderir. Aynı zamanda mağdurun, sivil davacıya dava açma hakkının nasıl olduğu anlatılmaktadır. Sivil dava ceza davası 24. maddenin birinci bölümünün 2 - 6. fıkralarında, 27. maddenin birinci bölümünün 25. maddesinin 2 - 6. fıkralarında ve Rus Ceza Muhakemesi Kanununun 28. Maddesinde belirtilen gerekçelerle sona erdirilirse Federasyon.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 198-199.1 Maddelerinde öngörülen suçlarla ilgili ceza davalarında, soruşturmacı ceza davasını sona erdirme kararının bir kopyasını aşağıdakilere gönderir: vergi Dairesi 32. maddenin 3. fıkrası uyarınca gönderilen vergi kodu Rusya Federasyonu materyalleri hakkında karar vermek için.

Ceza kovuşturmasının sona erdirilmesi gerekçeleri bir ceza davasındaki tüm şüpheliler veya sanıklar için geçerli değilse, soruşturmacı Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 27. maddesi uyarınca, cezai kovuşturmayı sona erdirme kararı verir. belirli bir kişinin. Bu arada cezai takibat devam ediyor.

Soruşturmanın ceza davasını veya cezai kovuşturmayı sona erdirme kararını yasadışı veya asılsız olarak kabul eden savcı, ceza davasını sona erdirme kararının iptali sorununu çözmek için ilgili materyalleri soruşturma organı başkanına göndermek için gerekçeli bir karar sunar. Soruşturma görevlisinin ceza davasını veya cezai kovuşturmayı sona erdirme kararını hukuka aykırı veya asılsız olarak kabul eden savcı, kararı iptal eder ve ceza davasıyla ilgili işlemleri yeniden başlatır. Soruşturmacının ceza davasını veya cezai kovuşturmayı sona erdirme kararını yasadışı veya asılsız olarak kabul ettikten sonra, soruşturma organı başkanı bunu iptal eder ve ceza davasıyla ilgili işlemleri yeniden başlatır.

Mahkeme, soruşturmacının ceza davasını veya cezai kovuşturmayı sona erdirme kararını yasadışı veya mantıksız olarak kabul ederse, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 125. infaz için soruşturma organının başı.

Daha önce sonlandırılan bir ceza davasında Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 413 ve 414. Maddelerine göre yargılamanın yeniden başlatılması, bir kişiyi cezai sorumluluğa getirmek için zamanaşımı süresi dolmadıysa mümkündür.

Bir ceza davasında yargılamaya devam etme kararı, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 211. maddesinin üçüncü bölümünde belirtilen kişilerin dikkatine sunulur.

Ön İnceleme: Video